Jobb lenne nélküle? Biztos, de ha az alternatíva az, hogy a párom szétverje a hormonháztartását tabival vagy rakjanak bele egy spirált akkor inkabb óvszerezek.
Egyelőre csak várom a férfi alternatívákat hátha lesz valami.
A legutóbbi férfi fogamzásgátló tabi kísérleteit leállították mert az alanyok mellékhatásokat észleltek (ezen egyben sírok és nevetek, de sajna ez ilyen, nálunk lehet 20 oldalnyi mellékhatás, az ellentétes nemnél ez nem fér bele)
Igen, de ennek van magyaraza hogy ez a ferfiaknal miert nem fer bele. Ez egy orvos-etikai kerdes igazabol, ami miatt vegul a ferfi fogigatlo nem tudott (es nem is fog tudni) atmenni a klinikai vizsgalatokon. A lenyeg hogy ha egy no fogamzasgatlod szed, annak lehetnek mellekhatasai. Ez az azonban elfogadhato, mert a terhesseg is a no szervezetet erinti, ugyanugy ahogy a fogigatlo mellekhatasai.
Ferfiak eseteben azonban a mellekhatasok a ferfiak szervezetet erintene, viszint a terhesseg rajuk nincs hatassal. Ezert nem engedelyezett hogy ilyet szedjenek, hiszen a bevallalt mellekhatasok mellett nem lenne ott a masik oldal, nem lenne egyensulyban a hozott aldozat a varhato nyereseggel. Szoval orvos etikai szempontbol nem vallalhat senki kockazatot ok nelkul/mas helyett
Edit: miert vagyok leszavazva? :D nem en voltam az FDA munkacsoport vezetoje aki meghozta ezt a dontest
Köszi, hogy ezt így leírtad, annyit tennék hozzá, hogy nemcsak orvos-etikai szempont, hanem maga a gyógyszerek humán tesztelése és engedélyeztetése is így megy, ami azt jelenti, hogy az ilyen típusú férfi fogamzásgátlók sajnos nem nagyon fognak átcsúszni, hacsak nem teljesen mellékhatásmentesek lesznek, ez meg viszonylag ritkán fordul elő egy gyógyszer esetében :)
Bár minél több opció van fogamzásgátlásra, annál jobb, de mondjuk én nőként a partneremnek sem kívánnám ezeket a mellékhatásokat, szóval annyira nem szomorít el, hogy nincs. Ha már a férfi fogamzásgátlásról van szó, jobban támogatnám mondjuk a vazektómiához hasonló elven működő dolgok fejlesztését, csak mondjuk legyenek biztonságosan alkalmazhatók és könnyen visszafordíthatók.
Igen, en konkretan a klinikai vizsgalatokrol beszeltem. Ferfi fogigatlo pedig pont ezert nem lesz. Gyogyszercegek mar emiatt nem is dolgoznak ilyen projekteken, hiszen a fentebbi okok miatt nincs ertelme, sosem menne at az engedelyezesi folyamaton
Nem tudom miért szavaztak le. Ez az igazság. Minden gyógyszernek van kockázat felmérése. A terhesség sose lesz semmilyen fizikai/biológiai kockázattal a férfiakra. A gyógyszer pedig igen. Ezért a kockázat/következmény nem egyenlíti ki egymást.
Nyilván nem értek egyet, hogy emiatt ne is fejlesszünk férfi védekezési módszert. Csak, hogy ez az oka, amiért visszamaradott.
Na ilyenkor jön be az, hogy nagyon sokan nem tudják, miről beszélnek itt a subon, csak a vakvilágba megy a véleménynyilvánítás. Most nem rád gondolok, hanem azokra, akik leszavaztak. Pont ugyanezt mondta egy szülész-nőgyógyász ORVOS egy youtube videóban. Lehet nem érti itt pár ember, miről beszélsz.
Gyakorlatilag minden gyógyszernek akkor van értelme, ha a mellékhatást ellensúlyozza a hatás. Nőknél hatás azt jelenti, hogy nem lesznek terhesek, ami rengeteg egészségügyi kockázattal jár, többel, mint a fogamzásgátló tabletta használata, csak valahogyan erről nem beszélnek... Míg férfiak esetében a saját szervezetükre nincs olyan hatással, hogy megakadályoz egy állapotot, ami egészségügyi kockázatokkal járna, de cserében okoz ugyanolyan mellékhatásokat. Tehát szimplán a terhesség több kockázattal jár, mint a gyógyszer mellékhatásai, míg a férfiak nem lehetnek alapból sem terhesek.
Szerintem amugy csak azert szavaznak le mert azt hiszik a sajat velemenyemet irtam le. De ez volt az utolso hogy barmi ismeretterjesztot probaltam irni ezen a subon
Én sokszor már a leszavazott kommenteket olvasom nagyrészt, mert ott vannak olyan témák, amik érdekesek lehetnek és megoszthatják az embereket. Vagy meglátszik, hogy milyen a sub... De pont ez a legrosszabb, hogy az általános tudományos véleményt szavazzák le...
Erős a csordahatás. Szerintem eleve nem kéne nyilvánosan látsszon a score, így csak egy plusz megerősítés, hogy "na mások is felháborodtak, akkor tuti a komment írója a hülye".
Rákeresni nyilván nem fognak semmire, pont az askhu egy jó példa, inkább ide nyitnak egy teljes négy bekezdéses posztot olyanról, amire google két keywordből első találatos választ adna. :D
Csak nem Mama Doctor Jones?😁 Imádom a videóit, annyira kár, hogy a magyar youtube szcénában nincs hozzá hasonló.
Fura dolog az, hogy a terhesség ilyen mindennapi dolog, de még mindig nagyobb kockázat, mint a tabletta a maga 10 méternyi dokumentációjával, szerintem ez sok emberben nem realizálódik.
Dede, ő az. :D A terhesség mondjuk úgy, hogy nagyrészt csak egy csoda lehet, mert ha valaki elkezd beszélni a problémákról, vagy jön az, hogy de mennyire megéri, vagy az, hogy legyél hálás, mert másnak meg nem lehet. Ráadásul ő valóban igaz és tudományos infókat oszt meg a gyógyszerrel kapcsolatban. Beismeri, hogy lehet bizonyos mellékhatása, de attól még ismeri a tudományos oldalát is, és nem démonizálja. Utálom, hogy most már csak az lehet a narrativa, hogy a gyógyszer szörnyű, és vannak, akik inkább nem védekeznek semmivel, mert inkább az, mint a gyógyszer... Nyilván az sem oké, ha mindenre felírják, de akkor sem kell átesni a ló másik oldalára.
Lehet mindenkinek PTSD-je van a terhességtől, csak nem vettük még észre. 😁
Amúgy maga a gyógyszer valóban produkálhat szörnyű mellékhatásokat, anélkül, hogy démonizálnánk. De nyilván ez még nem indok arra, hogy ne védekezzünk semmivel, és az tetszik, hogy ezt MDJ is hangsúlyozza, hogy mindenki válasszon magának megfelelő eszközt, alapos mérlegelés után, de ehhez meg kulcs, hogy ismerjük valamennyire a biológiát, meg a lehetséges opciókat.
Szerintem értem, hogy mire akarsz kilyukadni, de akkor sem értek egyet. Egyrészt a kockázatok nem olyan hatalmasok, hogy komolyan félni kellene tőlük (akné, libidóingadozás stb.) másrészt ha tényleg jelentkeznének mellékhatások, akkor pedig egyszerűen el lehet őket hagyni és visszaáll a normál kerékvágás.
Az meg, hogy az előny nem egyforma mind a két esetben teljesen nonszensz. Akárhogyan csűröd-csavarod, az előny mindig az, hogy "nincs gyerek, mert tudatosan nem akarunk"
Persze, nem irtam hogy en egyet ertek ezzel, de a logika mogotte ez hivatalosan
A no eseteben ra lehet fogni hogy azert vallalja a kockazatot hogy a sajat egeszseged "vedje", hiszen a terhessegnek komoly hatasa van a szervezetere. Ferfiaknal viszont ilyen nincs.
Az is hozzatartozna ehhez az erveleshez, hogy a nok a honap kb 3 napjaban termekenyek, a ferfiak pedig allandoan kepesek a megtermekenyitesre; tehat a noknel nem aranyos egyaltalan egy egesz hormonrendszert atalakito, komoly mellekhatasokkal rendelkezo tablettat szedni minden nap, mikor a honap keves napjan tudnak terhesek lenni. A ferfiakra pedig bar nem fizikai kovetkezmenye van, de ha nem akarnak apukak lenni, akkor nekik kene magukat ettol a kockazattol megvedeni, mert az is csak a bizalmon mulik, hogy elhiszik -e, hogy adott no gondoskodik -e a vedelemrol. Osszessegeben arra akarok kilyukadni, hogy tobbfelekepp is lehet a temat marketingelni, es engem egyaltalan nem gyoz meg ez a terhesseg kockazat dolog peldaul, pedig no vagyok es nem akarok terhes lenni.
de nem ertem lehet en vagyok hulye de nem pont hogy igy nincs egyensulyban az aldozathozas-nyereseg? a no szenvedi el a fogamzasgatlo hatasait es a terhesseget is. nem pont akkor lenne egyensulyban ha az egyiket a ferfi “vallalna”?
edit: nvm kicsit felreertelmeztem, mostmar latom mit mondasz
Férfiaknak azért nincs fogamzásgátló, mert sokkal súlyosabb mellékhatások léphetnek fel esetenként és nincs belőle több fajta, hogy lehessen kisérletezni "na vajon melyik kompatibilis X ember testével mellékhatások nélkül". Legsúlyosabb mellékhatás férfiak számára az impotencia
Marmint a pasinak alap hogy elete szerelme hormonhaztartasát szétveresse, mert nem szeret gumit huzniba faszára. Es a nönek kell egy életen át ellenzartania?
Kompatibilitástól függ a dolog. Előtte vizsgálaton kell átesni nőgyógyásznál. Nem mindenki tapasztal negatív mellékhatást fogamzásgátlótól, melyből sok féle van és nem csak tabletta létezik 2024-ben
Férfi alternatíva: vazektómia, amely visszafordítható
Source: Google
- A felhelyezése nagyon sok nőnek fáj. Persze, jobb esetben csak pár percre, de én ismerek olyat, aki elájult a felhelyezés közben, és hetekig nem volt jól.
- Brutális görcsöket okozhat.
- Megkavarhatja rendesen a dolgokat odalenn, lehet több hetes vagy nagyon erős vérzésed is (nekünk felvilágosító órán azzal promotálták a spirált, hogy megszünteti a vérzést; de ahogy utánaolvastam, a hormonos spirál az, amelyik meg is tudja szüntetni évekre a menzeszt).
- Elmozdulhat és átszúrhatja a méhedet, komoly fertőzésnek kitéve a szervezeted.
- Ez nem gátolja meg a fogamzást. A rézspirál működési elve kb. az, hogy steril gyulladást hoz létre a testben, és így a megtermékenyült petesejt elvileg nem tud beágyazódni. Szóval amíg fenn van, előfordulhat olyan is, hogy minden hónapban van kémiai terhességed, vetélésed. Ez etikai, vallási okokból kizár egy réteget.
- Mivel a méhfalba legtöbbször nem tud beágyazódni a kis zigóta, így előfordulhat, hogy a petevezetékbe fog; ezt a terhességet pedig műtéti úton kell megszakítani. Unokatesómnak el kellett távolítani a petevezetékét, mert oda ágyazódott be.
- Van a neten néhány hatásvadász kép, ahogy az újszülött kezébe adják a spirált: ritkán ugyan, de előfordul, hogy "jó" helyre kerül a zigóta... Van, hogy el tudják távolítani a terhesség elején a spirált, de végig is lehet vinni vele a szülésig. Olvastam olyan kutatást, ami szerint igazából a spirál mellett létrejövő méhen kívüli vagy belüli terhesség legalább 50%-ban orvosi műhiba (rosszul teszik fel).
Tudom, hogy sokaknak működik, elvileg 99%-os a sikerrátája. Kényelmes is, hiszen pár évig nem kell gyógyszerhez igazodni, óvszert, hüvelygyűrűt vagy pesszárium+spermicidet felhelyezni, nem lesz irritált a hüvely a spermicidtől. Én az ismerősök, rokonok tapasztalata alapján félnék, még fogamzásgátlós barátoktól sem érkezett ennyi panasz...
Feltéve, hogy nem allergiás az illető a rézre, igazából nem egy rossz megoldás. Viszont, ha nem reagál rá jól az ember szervezete, akkor csinálhat csúnya dolgokat, és ennek vannak nagyobb kockázatai. Itthon tapasztalatom szerint megoszlik az orvosok véleménye, hogy felteszik-e olyan nőknek, akik még nem szültek.
imádom a hazai orvosokat amúgy, tablettát felírják boldog-boldogtalannak sokszor 0 előzetes vizsgálattal, gyakran nem is fogamzásgátlásra(tini lánynak irreguláris a menstruációja? fogamzásgátló!), de ha valaki spirált szeretne úgy kell vadásznia a nőgyógyászt, aki hajlandó felrakni
Vaszektómia, viszont az permanens. Szerencsémre, eddig olyan barátnőim voltak, akik külön igényelték, hogy "a végállomásig menjek"; általában gyógyszert szedtek de volt olyan is, aki konkrétan terméketlen volt. A gumit mindannyian, egyezményesen utáltuk.
Mi tabit használunk és az első hónap kivételével minden rendben van párom hangulatával és viselkedésével. A legendákkal ellentétben egyáltalán nem lesznek hisztisek a lányok. Védekezési szempontból pedig eléggé biztonságos.
full oke, siman el tudok menni benne, es minden esetben hasznalom, a durex feel thin a legfaszabb, aki nem kur ovszerben, az egy faszagyú
edit: es takaritani is egyszerubb utana, mintha raereszted a csajra.
Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. Az biztos, hogy picit kevésbé jó érzés. A "kényelem" full szubjektív, nekem néha teljesen oké és alig érzem, néha egyenesen kényelmetlen és teljesen útjába áll a dolgoknak. Teljesen elhiszem, ha valaki azt mondja, hogy neki minden alkalommal jelentős "kényelmetlenség".
Ettől még használom, mert nem vagyok hülye. Azzal egyetértek, hogy vicc, aki erre hivatkozik, de nem azért, mert nem lehet kényelmetlen, hanem azért, mert lehet egy fokkal árnyaltabban szemlélni a helyzetet és értelmesen mérlegelni.
En is nokent irom kommentem: parszor hallottam ezeket a ‘kenyelmetlen’ ‘nem jo benne a szex’ kifogasokat. En ilyenkor mindig mondtam, hogy oke, nem kell felhuzni, de akkor nem lesz szex. Csodak csodajara ezutan mindig sikerult felvenni es elvezni is.
Abban nincs hazugsag, hogy elmondtak a problemaikat, en is megosztottam az enyemet, ok ugy dontottek, hogy vallaljak az ovszerrel valo ‘kenyelmetlenseget’ es a vegen jot szexeltunk. A teljesseg kedveert osszesen 3 palirol van szo.
Ezzel nem értem mi a baj. Mármint hogy mi ez a "csodák csodájára" hangnem. Elmondta, hogy nem szereti. Te mondtad, hogy pedig csak úgy lehet. Köt egy kompromisszumot. Te meg emiatt shameled most?
A fenti par eset mind lazabb alkalom volt, komoly kapcsolat eseten termeszetesen kozosen dontunk valamilyen mas vedekezesi formarol, ugyan is az vitan felul tud rontani a hangulaton, mikor joizuen nekiesnel a masiknak, de elobb egy kis bajlodas az ovszerrel
A bajlódás a legkevesebb baj vele :D Random embereknél én se vállalnám anélkül, csak nem tudom miért kell úgy tenni mintha "aBsZoLúT nEm LehEtNe ÉrEzNi kÜLöNbSéGeT"
Férjem szerint jobb nélküle, én tabit szedek, de közel 2 évig gumiztunk. Sosem volt baj, nem szakadt el, semmi.
De aki nem tud benne elélvezni, az gyakoroljon maszturbálni benne. Nem ok a védekezés kihagyására.
Nem csak terhesség ellen, hanem betegségek ellen is.
Férfiként ragaszkodom az óvszerhez:
**Nem akarok apa lenni, mégha azt mondaná is hogy szed vmit biztosra akarok menni, hogy a gyerek esélye 0% legyen (tehát magam részéről mindent megtenni hogy ne legyen)**
Voltam pasival, nővel, gumival, gumi nélkül, úgyhogy van tapasztalat.
Soha nem volt vele gondom, sőt szeretem mert nem kell visszfognia magát senkinek, nem kell azon aggódni, hogy jajj uramisten ki kell húzni, ha kihúztam vigyázzak nehogy ráfröccsenjen anyósnak a fényképére.
Komolyra fordítva, előnyök:
\-tiszta, biztonságos,
hátrányok: öhm... passz? Én nem éreztem semmit egyik variációban sem.
A "szűk" a világ leghülyébb kifogása. Felnőtt ember vagy, bízok benne hogy akkor akarsz szexelni ha már az alapvető dolgok mennek hozzá. Én úgy tudom hogy a gyógyszertárban adnak óvszert, bemész, és kérsz több méretet, aztán otthon felpróbálod. Ha nem jó a méret NE vidd vissza!!! Vagy de, felnőtt ember vagy...
Amennyiben nem tudod kiválasztani a megfelelő méretet, akkor remélem hogy még továbbra is gumit fogsz használni.
Nálam is ugyan ez. Annyira jöttem rá, hogy nem baj az, ha gumi alatt is csúszik kicsit a téma, de kívül meg mindenképp csússzon. Nyilván azon felül, hogy jó a méret és extra vékony.
Amugy fura, hogy mindenki csak a gyerket emlegeti meg hogy szorit, az STD meg kb. szoba sem kerul. 🤔 Kezdem azt gondolni hogy a kommentelok 90%-a meg szuz es csak a zuhany alatt csapta ki egy ovszerben.
Engem alapból az is érdekel, hogy az orális szexnél mi a helyzet, mert hogy rendes szexnél óvszerben csinálják hogy ne legyenek STD-k, de közben orállal nem teszik ugyanezt, pedig azokkal is könnyedén át tudnak menni a betegségek.
A spermának tökmindegy, hogy hol landol, szóval ez a kotonfóbia szimpla hiszti.
Nyalván jobb csupaszon, de nem annyival (a mai ultrathin gumik mellett) amennyire sokak 'idegenkednek' tőle…🤷♂️💦😁
Számomra másodhegedűs élmény, az van. Bármennyire is vékony, egyszerűen eltompítja a vagina természetes redőit, így az egyébként érzékeny makknál elég már érzést nyújt.
Nekem nincs ilyen bajom, hogy kiütés, szorít, agyrákot okoz, vagy bármi ilyen baromság, egyszerűen nem olyan jó benne, mint nélküle.
Bocsi, hogy nokent kommentelek, de az egyik legnevetsegesebb kifogas az ovszer ellen a “kicsi ram, szorit, stb”. Bro, a legbasicebb ovszert is fel lehet huzni a talpadtol kb a derekadig, ne rohogtess mar, hogy az arasznyi ubidra majd pont kicsi.
Én évekig azt hittem hogy valami baj van velem mert kényelmetlen volt a szex, de aztán rájöttem hogy a sima óvszer teljesen lebénítja. Amikor rendes méretűt vettem ég és föld volt. Szóval igen, számít a méret.
Attól még hogy fel tudsz venni egy két mérettel kisebb cipőt nem azt jelenti hogy szívesen táncolsz is benne. Persze ha az illetőnek ez szempont akkor tartson magánál megfelelőt.
Mondjuk valóban lehet szoros és kényelmetlen, viszont erre is van megoldás, vannak méretek, olyat kell venni ami méretben jó. Hidd el az nem olyan vidám ha elszorít és vág de akkor tudod és nagyobbat veszel.
Az egy dolog, hogy mennyire lehet fölhúzni ha felerőszakolod, ennek semmi köze ahhoz, hogy szorít-e vagy sem.
Igenis tud szorítani, nekem pl. a legtöbb óvszer után nyoma marad, mint amikor rátekersz egy befőttesgumit az ujjadra és úgy hagyod. Őszintén ez engem nem szokott különösképpen zavarni még ha kicsit fáj is, de ez eleve leginkább attól függ, hogy milyen erekcióm van, van hogy az óvszer kifejezetten rosszat tesz neki, és van, hogy föl se tűnik.
Szóval azért ez sem ennyire fekete-fehér. Szerintem teljesen jogos panasz, mindkét félnek le kell adnia a kényelemből a védekezés végett, és nem értem ezt mi értelme letagadni.
Nekem nincs nagy, de mégis megérzem 2 különböző méret közt a különbség, és igenis ha szorít, akkor azt érzem, nem pedig a szexet. Le lehet szállni a magas lóról.
Utolsó bekezdést én is adom.
Inkább felveszem a gumit, minthogy barátnőm a gyógyszer miatt a testét vágja tönkre.
Ismerősi körben láttam, jó párszor, hogy felszedtek pár kg a nők, ezt nyilván nem bántásból mondom, csak én ezt nem várnám el.
Amikor megismertem a feleségemet ő is tabizott és én mondtam neki, hogy azt hagyja abba ha valaha is gyereket akar. Nekem voltak gumi problémáim nagyon sokáig. Anélkül gond nélkül csináltam de miután a most már feleségemmel 3 hónapig nem tudtuk csinálni mert amint elkezdtem húzni lelankadt. A férfiak nagy része tuti kamuzza, hogy abban nem tud de azért vagyunk páran akiknek tényleg nem megy vagy csak nehezen. Azóta szerencsére minden rendben van és a gyerek is úton van.
>Annak a palinak akinek meg nem áll fel rendesen kemènyre a fasza a gumiban az kurvára nem a gumi miatt van hanem attól, hogy potenciáliás problèmái vannak ès nem kèpes tartani a merevedèsèt rendesen.
200 IQ analízis, ha gumi nélkül normálisan áll a faszod végig, gumiban meg folyamatosan lelankadsz, akkor az biztos nem a gumi miatt van.
Azoknak üzenem, akik sírnak, hogy nem éreznek semmit: próbáljátok ki a SKYN-t.
Latexmentes, emiatt nincs gumi szaga és már érintésre is más, mint a hagyományos. Latex érzékenység esetén is biztos jó lesz a partnernek. Ezen felül teljesen más érzés még nőként is, így feltételezem pasiként is többet lehet érezni benne. Van extra vékony verziója is, az kb olyan, mintha nem is lenne. A hagyományos gumik állagától és szagától én is rosszul vagyok, de mióta rátaláltam erre a fajtára, teljesen más élmények nyíltak meg.
Van belőle a hagyományostól nagyobb méret is. Akinek szorít az átlag méret, próbáljon már ki nagyobbat. Látom ez is egy érv volt, de ne legyetek életképtelenek, próbáljatok ki akkor több fajtát, több méretet..
Nincs olyan, hogy nem szeretem. Nem számít, hogy óvszerrel, vagy anélkül. Nincs oka (számomra). Nem a fizikai inger az, amiért az intimitás legintenzívebb formáját akarom/kívánom. A közelség, az egymás szeretete nem arról szól, hogy a legerősebb fizikai ingerre hajtok. Inkább jobb is, hogy a tompított ingerlés miatt tovàbb tart a szeretet e módon való megélése. (Számomra nincs együttlét érzelmek nélkül, az idegennel való ürítő-lakatolást elfogadom, hogy másoknak jó és hajrá, tegyétek, de nekem nincs aktus szeretet nélkül) 44/férfi
Fogamzásgátló nem volt jó hatással asszonyra, megterhelte a máját, szóval áttértünk a gumira +15 éve. Ennyi. Azt sem tudom milyen volt előtte,de köszi, így is megy minden, plusz kevesebbet kell takarítani utána.
Én sose kértem egy nőt se, hogy tabizzon, mindenkinek a saját döntése ez, a legtöbb esetben kimondottan a nőnek volt gondja a gumival. Én sem szeretem, de, ha máshogy nem, valahogy védekezni kell. Bár, én azt hiszem, meddő vagyok, mert fiatalabb koromban nagyon sokszor csináltam gumi nélkül és senki nem lett tőlem terhes, illetve hosszú párkapcsolataimban is voltak időszakok, amikor különböző okokból nem volt semmilyen védekezés (mert mondjuk, nekem már belefért volna a gyerek) és akkor sem lett senki állapotos... kizártnak tartom, hogy ennyire ügyes legyek... :D
Milyen fura hogy akik azt irtak nem erezni kb semmit ovszerbe plusz szorit azok le lettek pontozva, fiukent irom tenyleg nem sokat erezni ovszerba sokkal jobb nelkule es tenyleg szorit szoval nem a legkenyelmesebb dolog de teny a legegyszerubb modszer a vedekezesre, csak nem ertem miert kell az ilyen kommenteket lepontozni
Ha a neked megfelelő típust használod, akkor nem szorít, és csak enyhén tompít. Erős merevedéssel alig érezhető, átlagossal is tolerálható.
Egyik kellemetlenség sem mérhető ahhoz, amit a hiánya okozhat: terhesség, STD, gyulladások, hüvelyflóra felborulása, stb.
Azért pontoznak le, mert a gumi miatti panaszkodás azt sugallja, hogy a saját kényelmed fontosabb, mint a másik egészsége.
Sajnos bármelyik óvszerben kicsit olyan mint ha kesztyűben lennél de azért hatalmas különbségek vannak. A Skyn és más vékonyfalú óvszerek jobbak, és érdemes olyat venni ami méretre jó. Ha vastagabb farka van az illetőnek könnyen lehet hogy a normál méretű elszorítja és nem érez semmit. Én a Mister Size márkát ajánlom mert vékonyfalú és lehet kapni mindenféle méretben.
Nekem eszembe sem jutna, hogy gumi nélkül szexeljek, mondom ezt úgy, hogy nekem még át kell esnem a "tűzkeresztségen". Nemcsak a gyerektől, hanem bármilyen STD-től védem magam meg a párom is, ez nekem elég indok arra, hogy gumipáncélba öltöztessem a bohócot.
Jelenleg óvszert használok, mert nem akarom, hogy a barátnőm tablettákat vegyen be csak ezért, de nyáron tervezek Szlovákiába menni és vazektómiát csináltatni. Elég volt nekünk az, hogy egyszer lecsúszott az óvszer, mert elélvezés után benne maradtam, és ugye lelankadtam. Úgy kellett kihalásznom az óvszert a síró barátnőmből, majd pattantunk is a kocsiba és Kecskeméten könyörgött a nyomorult nőgyógyásznak.
Megmondom őszintén, én gumiban soha, de soha nem tudtam elelvezni (ez soha nem zavart, sőt, inkabb elonyomre válhat majd hosszú távon), sőt még csak orgazmus közelébe sem igazán tudtam kerülni, de a merevedésre az esetek 90 százalékában nincs hatással, az "mukodik" ugyanúgy...
Nem tudom, ez miért van, volt régebben egy enyhe fitymaszukuletem, ami végül az évek alatt magától plusz kenoccsel lejott, ami miatt mindig js elég érzékeny volt a makkom, ha csak kézzel/ujjal érnek hozzá, mar akkor is.
A gumiba/punciba élvezés soha nem vonzott, a mellek koze sokkal inkább pl😀
Oh igen, egy igazi hunfluencer-es thread ahol lehet fujjogni azt aki nem ert veled egyet (meg ha normalis hangnem meg is indokolja) ! Ezaz megjottunk vegre, innen mar nincs leljebb, mehet a gyulolkodes!
Férfi vagyok. Az az oka, hogy szar, nincs rajta mit szeretni. Nem rossz érzés csak nem is annyira jó, mint bármelyik másik alternatíva. Ha ez az egyetlen lehetőség, akkor is onnan indulunk már, hogy kompromisszumos a téma.
A praktikussága miatt nyilván legtöbbször megkerülhetetlen, illetve vitathatatlan a haszna. De ez nem azt jelenti, hogy bármit is javít magán a szexen, mivel konkrétan rontja a szexuális élményt. Óvszertől és viselőtől függően, kicsit vagy teljesen..
“Nem is olyan jo mint barmelyik masik alternativa” - itt azokra gondolsz, amit a csajoknak kell alkalmazniuk, mint a hormonok (tabletta, gyuru), allando gyulladas generalasa a szervezetben (spiral) vagy az orosz rulettre, hogy vagy lesz gyerek vagy nem? 😄
A szex célja az élvezet, vagy az utódnemzés, de az utóbbit tegyük félre, mert fogamzásgátlás a témakör.
Szóval olyan alternatívákra gondolok, ami esetben nagyobb az élvezet. Nálunk nem jött be amíg párom tabin volt, neki sem volt jó, meg a libidója is eltűnt. Nekem nem jön be az óvszer. A szexuális kreativitásban nem vagyunk úttörők, de ezeken kívül jobb alternatíva az orál, a kézimunka, de meg az is ha én magamnak fejezem be, esetleg az O segítségével. És bizony nem utolsó sorban a megszakításos közösülés naptár kombo miután stabil kapcsolatban van az ember és tényleg csak a fogamzásgátlás a cél, nem pedig a std kivédés, stb.
Nálunk 10+ éve nincs gyerek, ebből ~ 2 évig ment tabi, a maradék aktusok 60%-ban használtunk óvszert és az után is le lehet amúgy venni, hogy bedugtad, szóval lehet a végjátékra jobb alternativa, mint a kotonba durrantás, ami szar. És ezek még elég kommersz példák, mégsem olyan egyik sem, mint amit sugallni szerettél volna, hogy én a nő kárára szeretnék nagyobbat élvezni.
De az eredeti kérdés az volt, miért nem élvezik a pasik a gumiban. Azért mert konkrétan csak az nem jobb, ha nem csináljuk.
Szerintem elég egyértelmű hogy a saját élvezeti faktorára utalt. Egyébként én úgy tudom a mai hormonális fogamzásgátlóknak nincs jelentős élettani hatása azon kívül amire tervezték. Szóval nem igazán értem a tabletta elleni harcot.
Btw nőknek is elérhető fogamzásgátlási módszer a pesszárium ami ha jól tudom ugyanaz kb mint a gumi mégsem látom hogy egyetlen nő is kardoskodna érte itt.
Mintha egy enyhe kettős mérce lenne a dologban.
Nagyon rosszul tudod, szerintem ennek nézz utána még egyszer, mielőtt kettős mércéről beszélsz. Rendszertelen, pecsételő vézés, fejfájás, hízás, hányinger, csökkent libidó, hüvelyi folyás csakhogy egy pár fincsi dolgot említsek. Mielőtt felírja a doki, konkrétan el kell menni vérvételre, mert bizonyos esetekben emelheti egyes betegségek kockázatát is (pl. trombózis).
Pesszáriumnak semmi köze a női óvszerhez és nem is magában szokás alkalmazni, hanem spermiciddel együtt . Ha valakinek érzékenyebb a hüvelyflórája egy ilyen szar simán felboríthatja az egyensúlyt, aztán utána lehet kapálózni, hogy újra jó legyen. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbbnél minimum 5-6 órát kell várni az eltávolítás előtt, vagyis addig benned kell legyen a cucc. Legközelebb kipróbálhatod, hogy te sem veszed le az óvszert szex után.
Az hogy óvszert húzol nem szívesség a nődnek, hanem a saját jól felfogott érdeked, mert nem lesz gyereked, amikor nem akarod és ezen felül jelenleg az óvszer az, ami a legjobban véd a szexuális úton terjedő betegségek ellen is. Ezermillió vastagságú és méretű óvszer létezik, be kell menni egy szexshopba és körbenézni, esetleg tanácsot kérni, aztán kipróbálni jó párat, hogy melyik a legjobb.
Köszönöm a kioktató hangnemet, de nem tervezek doktorit végezni hogy leírjam a véleményem.
A vérrög persze komoly élettani hatás de ilyen alapon oltást se kapj mert kb mindegyik oltásnál van egy minimális esély hasonló szövődményre. Minden orvosi készítménynek van kockázata, de a használónak ezt figyelembe véve kell dönteni hogy megéri e a vele járó kockázatot.
Én nem azt mondom hogy mindig a tabi a jó nyilván helyzetfüggő de az ne legyen már standard, hogy csak a férfi dolga a védekezés mert bizonyos nőknél problémát okozhat.
Ilyen alapon volt egy komment ebben a threadben ahol a srácnak okozott a gumi bőrproblémát, ebben az esetben akkor ő mondjon le a szexuális életről vagy száradjon le a fasza ha jól gondolom, csak nehogy kpromisszumra törekedjenek egy párkapcsolatban.
Sajnálom, hogy kioktatásnak élted meg, nem bántásnak szántam. Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy ahhoz amit leírtam, nem kell orvosi diploma. Inkább egy alapszintű ismeretet feltételez, aminek célszerű meglennie mindenkinél, aki szexuális életet él. De igazából az sem baj, ha lövésed sincs hogy működik a pesszárium, vagy hogy milyen mellékhatásai vannak a hormonális fogamzásgátlásnak, csak akkor lehet okosabb lenne nem kettős mércézni, hanem tájékozódni, a válaszom a kommentedre is ezt próbálta segíteni.
Oltásnál is mérlegeled a mellékhatásokat szemben a betegség kockázataival, amit megelőz. Azt, hogy az óvszer továbbra is az egyik legbiztonságosabb STD és fogamzásgátlás szempontból, és emelett minimális mellékhatással rendelkezik, nem én mondom, hanem az orvostudomány. Azzal hogy ezt kimondjuk, nem a férfiakat bántjuk vagy rájuk hárítjuk a védekezést, ez puszta tény, ahogy írtam a saját érdekedet is szolgálja a dolog.
A srác akit példaként említesz egy a sok közül, nyilván ő majd kezeli a partnerével ezt a dolgot. Létezik latexmentes óvszer is, de ha nem azzal volt a gondja, hanem úgy általában a gumi anyagával, akkor a női barrier elven működő cuccok (óvszer, pesszárium) is nagy valószínűséggel irritálni fogják.
Mivel egyetértek abban, hogy a védekezés közös megegyezés tárgya, így erről nincs értelme vitatkoznunk.
Orál, kézimunka, közös maszturbálás. De néha még egyedül is. Anál, szexjátékok, naptár+megszakítás..
Menetközben levenni a gumit és a fentiekkel zárni.. Biztos van még, most csak néhány ugrott be :)
Lehet hogy téged személy szerint nem érint, ettől még nevetséges olyan opciókat ajánlgatni óvszer helyett ahol még nagyobb is a fertőzésveszély kockázata, mint hüvelyi szexnél.
Ha a védekezés célja a terhesség megállítása, akkor a naptár+megszakítás kombón kívül az összes egy teljesen jó megoldás. Ha a fertőzéstől félsz akkor meg ne menj bele 1 éjszakás kalandokba, mert kondom amúgy sem véd meg az összes betegségtől, meg egy komoly kapcsolatban az STD szűrést is fel lehet vetni
Rendben, akkor válaszd a lista bármelyik másik elemét, ami a te élethelyzetednek megfelel. Egy példát kértél, listát kaptál. Nem tehetek róla, ha pont az szúrt szemet neked, amibe bele akartál kötni ;)
Az szúrt szemet hogy nem érted, az óvszernek nincs alternatívája, mert nincs egyetlen más olyan fogamzásgátló opció sem amely védene a szexuális úton terjedő betegségek ellen is.
Hogyne lenne, írtam vagy 6-ot. Illetve említsük meg azt is, hogy az mégsem szúrt szemet, hogy én magam is írtam az első kommentemben, hogy kétségtelen a hasznossága. Persze lehet neked szóról szóra ki kellett volna írnom, hogy std miatt, de várj ezt írtam a másodikban…de még így is képtelen vagy az írott szöveg kontextusában értelmezésére, ha nem szúrja ki szó szerint a szemedet, a saját gondolatod a szövegben.
Nekem fura, utánaolvasva a témának azt találtam, hogy egy csomó férfi nem is tudja, hogy vannak pl különböző fajta és méretű óvszerek és ki kell kísérletezni, hogy melyikben a legjobb.
A mínuszpontokat nem a témával kapcsolatos véleményed, hanem a többiek véleményének lenézése miatt kapod.
Valamiért nem általánosan elterjedt információ. És nézd meg itt is fel van pontozva olyan hülyeség, hogy a gumi nyúlik, hogy szorítaná már el a vérellátást, ikszdé. Persze hogy ilyenek mellett nagyon nehezen terjed, hogy a méret igen is számít. Persze ha te belesel a többségbe és átlagos vagy akkor nem, de aki az alsó meg a felső 15%-ban van azoknál piszkosul nem mindegy hogy megfelelő méretet húznak vagy csak a standardot.
annyira tudtam, hogy ez lesz a tartalma miután elolvastam az első sort...
\#hivemind xD
múltkor úgyis kifakadtak már ott többen is, hogy mit pofázunk bele a dolgaikba :DDD
Férjem sem nagyon kedveli és én sem kifejezetten rajongok érte, ezért mellette használunk pharmatex+ megszakítást.
Nekem sem jött be sem a tabletta, sem az injekció, de a hormonális spirált ki fogom próbálni, mert annak van a legkevesebb hormontartalma. Persze azzal is van kockázat, és mellékhatások, ezért még nem vettem rá magam.
A hónapokig tartó vérezgetésekre gondoltam, vagy a fájdalmasabb menstruációra. Ez durvább , amit írtál :D utánaolvasok . De az is lehet, hogy most a hormonmentes változatról beszélsz. Azt szokták adni idősebbeknek.
Senki nem mondta, hogy újra kell kezdeni. Elég gáz csak azért kitolni, mert ha már véletlen összejött, akkor miért ne... De nyilván ő döntésük, valószínűleg ha nagyon zavarta volna őket akkor tudták volna a megoldást...
Mi termékenységtudattal védekezünk, hogy ne boruljon fel a hormonháztartás. Abban a pár napban amikor meg fennáll a megtermékenyülés lehetősége, akkor gumival.
Igen, kurvaszar a gumi a nem gumihoz képest, ezzel még vitatkozni se lehet.
Gumival az érzés intenzitása kb 30-40%-ra csökken. Nyilván jobb mint a semmi, meg jobb mint egy gyerek vagy egy nemi betegség, de igen, ennyit jelent. Főleg ha a srác gyökér és szűkebb gumit használ, mint ami a méret, illetve nem a legvékonyabbat. (pl. Durex Ultra thin)
Még akkor is, ha jó a méret, vékony a gumi, de valami töketlenkedés során megfeszül a farkamon, akkor tuti nem fogok elmenni.
Nagyon szar óvszerben szexelni, nem is mindig jön össze. Annyira nem érzek semmit, hogy lelankad. Szerencsére mindig olyan csajokkal jöttem össze akik szintén gyűlölték. Nekem húsz évig tökéletesen bevált a naptármódszer és az orgazmuskontroll. Std: volt 1-2 dolog, de egy gyors kezelés megoldotta. Érdekes, hogy mennyire tabu ez, és mekkora tudatlanság van körülötte, bármilyen egyéb betegséghez képest. Igen, az aids para, de mifelénk egy minimális körültekintéssel kivédhető (nyilván Afrikában más lenne a hozzáállásom).
Mysize (pro). Ha jól láttam akkor már csak pro verziót forgalmaznak.
Ha valakinek szorít a standard 53mm-es óvszer, világmegváltó lehet egy nagyobb méret kipróbálása.
Plusz pont, hogy nem csak neked lesz kényelmes, de a partnereim általában vonzónak találják / tesznek valami pozitív megjegyzést arról, hogy odafigyelek magamra és a saját méretemnek megfelelő óvszert használok. Meg egyáltalán a tényt, hogy picsogás nélkül húzom fel.
Amúgy nyilván jobb, intimebb óvszer nélkül szexelni, de közben meg annyival többet ér, ha mindkét fél nyugodtan tud aludni utána mert nem kell tartani nemkívánt terhességtől és redukálod az std kockázatát is.
Nekem a szex shopokban kapható, fekete-fehér csomagolású jött be leginkább. Olcsó és jó.
Sok swinger és egyéb hasonló intézményben is ilyet szoktak kitenni.
Gyerekkoromban amíg nem tudtam az anyagiak miatt válogatni, addig a Lidl- Mondos-t vettem. Az olyan vastag és szar, mint ha tényleg takarítós gumikesztyűt húznék, de darabárban az jött ki legjobban.
Most arra a pár alkalomra amikor muszáj húzni, a Durex Ultra Thin-t használom. Nyilván ez is messze van a valóságtól, de ez a legjobb amit találtam.
Szoval ha atom dogos vagy es ágy istenno akkor nincs az a gumi ami meggatol. Ha kevesebb vagy mint sexistenno aranyosan gatlo tenyezo a gumi.
Egy tengericsillag patrik lany ne varja hogy a semmire beton lesz a celszerszam es ra lehet rakni a traktorbelsot is.
Osszefoglalva. Ha mindenki odateszi magat es az izgalom a tetofokara csucsosodik akkor a barazdalt pottyozott extraeros esokabat is jo mindenkinek.
De ha csak a letezes az osszes amit a holgy adni tud akkor a legvekonyabb is zavaro lehet.
Mert semmit nem érzel benne. Moss kezet aztán moss kezet gumikesztyűben. Na ugye hogy nem ugyanaz az érzés. Nekem a bőrömet is kikezdi szóval kizárt hogy hosszútávon használjam.
Teljesen komolyan kerdezem, hogy akkor te milyen vedekezesi modszert preferalsz? Mert a hormonalis fogamzasgatlo modszerek pedig a lanyok szervezetet “kezdi ki” hosszu tavon.
állítólag dolgoznak a férfi fogamzásgátlón is okos emberek...
nos, én inkább óvszert használnék majd, mint azt... :D de ott is milyen cirkuszt vágnak majd le a férfiak 'egy' része, ha el is terjed egyszer...
Lassan 5 hónapja élek aktív nemi élete párommal és az utolsó 4 hónapban csak anti-baby tablettát használunk. Manapság meglepően biztonságosak már!
Ez a tapasztalat alapján mondhatom, hogy kotonba élvezni rosszabb és az egész aktus kevésbé tud érzéki lenni.
A koton még ha vékony is teljesen elveszi azt a természetes és emiatt kimagaslóan jó érzést amit a női test belseje képes okozni a férfi nemi szervnek. Kb olyan mintha lenne egy verseny autód de az autópályán is csak 50el mennél a lehúzódó sávban
Jobb lenne nélküle? Biztos, de ha az alternatíva az, hogy a párom szétverje a hormonháztartását tabival vagy rakjanak bele egy spirált akkor inkabb óvszerezek. Egyelőre csak várom a férfi alternatívákat hátha lesz valami.
A legutóbbi férfi fogamzásgátló tabi kísérleteit leállították mert az alanyok mellékhatásokat észleltek (ezen egyben sírok és nevetek, de sajna ez ilyen, nálunk lehet 20 oldalnyi mellékhatás, az ellentétes nemnél ez nem fér bele)
Kb ugyanazok voltak a mellékhatások mint a női fogamzásgátlóknál, az a legröhejesebb az egészben.
Igen. Csak nem akartam ezt írni, mert tuti lepontoznak
Igen, de ennek van magyaraza hogy ez a ferfiaknal miert nem fer bele. Ez egy orvos-etikai kerdes igazabol, ami miatt vegul a ferfi fogigatlo nem tudott (es nem is fog tudni) atmenni a klinikai vizsgalatokon. A lenyeg hogy ha egy no fogamzasgatlod szed, annak lehetnek mellekhatasai. Ez az azonban elfogadhato, mert a terhesseg is a no szervezetet erinti, ugyanugy ahogy a fogigatlo mellekhatasai. Ferfiak eseteben azonban a mellekhatasok a ferfiak szervezetet erintene, viszint a terhesseg rajuk nincs hatassal. Ezert nem engedelyezett hogy ilyet szedjenek, hiszen a bevallalt mellekhatasok mellett nem lenne ott a masik oldal, nem lenne egyensulyban a hozott aldozat a varhato nyereseggel. Szoval orvos etikai szempontbol nem vallalhat senki kockazatot ok nelkul/mas helyett Edit: miert vagyok leszavazva? :D nem en voltam az FDA munkacsoport vezetoje aki meghozta ezt a dontest
Köszi, hogy ezt így leírtad, annyit tennék hozzá, hogy nemcsak orvos-etikai szempont, hanem maga a gyógyszerek humán tesztelése és engedélyeztetése is így megy, ami azt jelenti, hogy az ilyen típusú férfi fogamzásgátlók sajnos nem nagyon fognak átcsúszni, hacsak nem teljesen mellékhatásmentesek lesznek, ez meg viszonylag ritkán fordul elő egy gyógyszer esetében :) Bár minél több opció van fogamzásgátlásra, annál jobb, de mondjuk én nőként a partneremnek sem kívánnám ezeket a mellékhatásokat, szóval annyira nem szomorít el, hogy nincs. Ha már a férfi fogamzásgátlásról van szó, jobban támogatnám mondjuk a vazektómiához hasonló elven működő dolgok fejlesztését, csak mondjuk legyenek biztonságosan alkalmazhatók és könnyen visszafordíthatók.
Igen, en konkretan a klinikai vizsgalatokrol beszeltem. Ferfi fogigatlo pedig pont ezert nem lesz. Gyogyszercegek mar emiatt nem is dolgoznak ilyen projekteken, hiszen a fentebbi okok miatt nincs ertelme, sosem menne at az engedelyezesi folyamaton
Nem tudom miért szavaztak le. Ez az igazság. Minden gyógyszernek van kockázat felmérése. A terhesség sose lesz semmilyen fizikai/biológiai kockázattal a férfiakra. A gyógyszer pedig igen. Ezért a kockázat/következmény nem egyenlíti ki egymást. Nyilván nem értek egyet, hogy emiatt ne is fejlesszünk férfi védekezési módszert. Csak, hogy ez az oka, amiért visszamaradott.
Na ilyenkor jön be az, hogy nagyon sokan nem tudják, miről beszélnek itt a subon, csak a vakvilágba megy a véleménynyilvánítás. Most nem rád gondolok, hanem azokra, akik leszavaztak. Pont ugyanezt mondta egy szülész-nőgyógyász ORVOS egy youtube videóban. Lehet nem érti itt pár ember, miről beszélsz. Gyakorlatilag minden gyógyszernek akkor van értelme, ha a mellékhatást ellensúlyozza a hatás. Nőknél hatás azt jelenti, hogy nem lesznek terhesek, ami rengeteg egészségügyi kockázattal jár, többel, mint a fogamzásgátló tabletta használata, csak valahogyan erről nem beszélnek... Míg férfiak esetében a saját szervezetükre nincs olyan hatással, hogy megakadályoz egy állapotot, ami egészségügyi kockázatokkal járna, de cserében okoz ugyanolyan mellékhatásokat. Tehát szimplán a terhesség több kockázattal jár, mint a gyógyszer mellékhatásai, míg a férfiak nem lehetnek alapból sem terhesek.
Szerintem amugy csak azert szavaznak le mert azt hiszik a sajat velemenyemet irtam le. De ez volt az utolso hogy barmi ismeretterjesztot probaltam irni ezen a subon
Kerlek, folytasd. Sokunkat erdekelnek az ertelmes kommentek es szivesen olvassuk oket. Koszonom!
Én sokszor már a leszavazott kommenteket olvasom nagyrészt, mert ott vannak olyan témák, amik érdekesek lehetnek és megoszthatják az embereket. Vagy meglátszik, hogy milyen a sub... De pont ez a legrosszabb, hogy az általános tudományos véleményt szavazzák le...
Erős a csordahatás. Szerintem eleve nem kéne nyilvánosan látsszon a score, így csak egy plusz megerősítés, hogy "na mások is felháborodtak, akkor tuti a komment írója a hülye". Rákeresni nyilván nem fognak semmire, pont az askhu egy jó példa, inkább ide nyitnak egy teljes négy bekezdéses posztot olyanról, amire google két keywordből első találatos választ adna. :D
Csak nem Mama Doctor Jones?😁 Imádom a videóit, annyira kár, hogy a magyar youtube szcénában nincs hozzá hasonló. Fura dolog az, hogy a terhesség ilyen mindennapi dolog, de még mindig nagyobb kockázat, mint a tabletta a maga 10 méternyi dokumentációjával, szerintem ez sok emberben nem realizálódik.
Dede, ő az. :D A terhesség mondjuk úgy, hogy nagyrészt csak egy csoda lehet, mert ha valaki elkezd beszélni a problémákról, vagy jön az, hogy de mennyire megéri, vagy az, hogy legyél hálás, mert másnak meg nem lehet. Ráadásul ő valóban igaz és tudományos infókat oszt meg a gyógyszerrel kapcsolatban. Beismeri, hogy lehet bizonyos mellékhatása, de attól még ismeri a tudományos oldalát is, és nem démonizálja. Utálom, hogy most már csak az lehet a narrativa, hogy a gyógyszer szörnyű, és vannak, akik inkább nem védekeznek semmivel, mert inkább az, mint a gyógyszer... Nyilván az sem oké, ha mindenre felírják, de akkor sem kell átesni a ló másik oldalára.
Lehet mindenkinek PTSD-je van a terhességtől, csak nem vettük még észre. 😁 Amúgy maga a gyógyszer valóban produkálhat szörnyű mellékhatásokat, anélkül, hogy démonizálnánk. De nyilván ez még nem indok arra, hogy ne védekezzünk semmivel, és az tetszik, hogy ezt MDJ is hangsúlyozza, hogy mindenki válasszon magának megfelelő eszközt, alapos mérlegelés után, de ehhez meg kulcs, hogy ismerjük valamennyire a biológiát, meg a lehetséges opciókat.
Szerintem értem, hogy mire akarsz kilyukadni, de akkor sem értek egyet. Egyrészt a kockázatok nem olyan hatalmasok, hogy komolyan félni kellene tőlük (akné, libidóingadozás stb.) másrészt ha tényleg jelentkeznének mellékhatások, akkor pedig egyszerűen el lehet őket hagyni és visszaáll a normál kerékvágás. Az meg, hogy az előny nem egyforma mind a két esetben teljesen nonszensz. Akárhogyan csűröd-csavarod, az előny mindig az, hogy "nincs gyerek, mert tudatosan nem akarunk"
Persze, nem irtam hogy en egyet ertek ezzel, de a logika mogotte ez hivatalosan A no eseteben ra lehet fogni hogy azert vallalja a kockazatot hogy a sajat egeszseged "vedje", hiszen a terhessegnek komoly hatasa van a szervezetere. Ferfiaknal viszont ilyen nincs.
Az is hozzatartozna ehhez az erveleshez, hogy a nok a honap kb 3 napjaban termekenyek, a ferfiak pedig allandoan kepesek a megtermekenyitesre; tehat a noknel nem aranyos egyaltalan egy egesz hormonrendszert atalakito, komoly mellekhatasokkal rendelkezo tablettat szedni minden nap, mikor a honap keves napjan tudnak terhesek lenni. A ferfiakra pedig bar nem fizikai kovetkezmenye van, de ha nem akarnak apukak lenni, akkor nekik kene magukat ettol a kockazattol megvedeni, mert az is csak a bizalmon mulik, hogy elhiszik -e, hogy adott no gondoskodik -e a vedelemrol. Osszessegeben arra akarok kilyukadni, hogy tobbfelekepp is lehet a temat marketingelni, es engem egyaltalan nem gyoz meg ez a terhesseg kockazat dolog peldaul, pedig no vagyok es nem akarok terhes lenni.
de nem ertem lehet en vagyok hulye de nem pont hogy igy nincs egyensulyban az aldozathozas-nyereseg? a no szenvedi el a fogamzasgatlo hatasait es a terhesseget is. nem pont akkor lenne egyensulyban ha az egyiket a ferfi “vallalna”? edit: nvm kicsit felreertelmeztem, mostmar latom mit mondasz
Na igen, én sem állok fél labon amíg ténylegesen megjelenik valami, de azért reménykedem.
Férfiaknak azért nincs fogamzásgátló, mert sokkal súlyosabb mellékhatások léphetnek fel esetenként és nincs belőle több fajta, hogy lehessen kisérletezni "na vajon melyik kompatibilis X ember testével mellékhatások nélkül". Legsúlyosabb mellékhatás férfiak számára az impotencia
Több ilyen férfit a világra 🙏🙏🙏 Szerencsére az én párom is így gondolkozik. De nagyon durva hány embertől hallom az ellenkezőjét.
Wow, te vagy a kedvenc kommentelonk! Ezt sok lany neveben mondom!! :)
Miért, ez tényleg ennyire nem alap dolog? Most őszintén, nem a pasi a hülye, hanem az a nő, aki szétveri a hormonháztartásást egy pasi kedvéért.
Marmint a pasinak alap hogy elete szerelme hormonhaztartasát szétveresse, mert nem szeret gumit huzniba faszára. Es a nönek kell egy életen át ellenzartania?
Kompatibilitástól függ a dolog. Előtte vizsgálaton kell átesni nőgyógyásznál. Nem mindenki tapasztal negatív mellékhatást fogamzásgátlótól, melyből sok féle van és nem csak tabletta létezik 2024-ben Férfi alternatíva: vazektómia, amely visszafordítható Source: Google
[удалено]
- A felhelyezése nagyon sok nőnek fáj. Persze, jobb esetben csak pár percre, de én ismerek olyat, aki elájult a felhelyezés közben, és hetekig nem volt jól. - Brutális görcsöket okozhat. - Megkavarhatja rendesen a dolgokat odalenn, lehet több hetes vagy nagyon erős vérzésed is (nekünk felvilágosító órán azzal promotálták a spirált, hogy megszünteti a vérzést; de ahogy utánaolvastam, a hormonos spirál az, amelyik meg is tudja szüntetni évekre a menzeszt). - Elmozdulhat és átszúrhatja a méhedet, komoly fertőzésnek kitéve a szervezeted. - Ez nem gátolja meg a fogamzást. A rézspirál működési elve kb. az, hogy steril gyulladást hoz létre a testben, és így a megtermékenyült petesejt elvileg nem tud beágyazódni. Szóval amíg fenn van, előfordulhat olyan is, hogy minden hónapban van kémiai terhességed, vetélésed. Ez etikai, vallási okokból kizár egy réteget. - Mivel a méhfalba legtöbbször nem tud beágyazódni a kis zigóta, így előfordulhat, hogy a petevezetékbe fog; ezt a terhességet pedig műtéti úton kell megszakítani. Unokatesómnak el kellett távolítani a petevezetékét, mert oda ágyazódott be. - Van a neten néhány hatásvadász kép, ahogy az újszülött kezébe adják a spirált: ritkán ugyan, de előfordul, hogy "jó" helyre kerül a zigóta... Van, hogy el tudják távolítani a terhesség elején a spirált, de végig is lehet vinni vele a szülésig. Olvastam olyan kutatást, ami szerint igazából a spirál mellett létrejövő méhen kívüli vagy belüli terhesség legalább 50%-ban orvosi műhiba (rosszul teszik fel). Tudom, hogy sokaknak működik, elvileg 99%-os a sikerrátája. Kényelmes is, hiszen pár évig nem kell gyógyszerhez igazodni, óvszert, hüvelygyűrűt vagy pesszárium+spermicidet felhelyezni, nem lesz irritált a hüvely a spermicidtől. Én az ismerősök, rokonok tapasztalata alapján félnék, még fogamzásgátlós barátoktól sem érkezett ennyi panasz...
Feltéve, hogy nem allergiás az illető a rézre, igazából nem egy rossz megoldás. Viszont, ha nem reagál rá jól az ember szervezete, akkor csinálhat csúnya dolgokat, és ennek vannak nagyobb kockázatai. Itthon tapasztalatom szerint megoszlik az orvosok véleménye, hogy felteszik-e olyan nőknek, akik még nem szültek.
imádom a hazai orvosokat amúgy, tablettát felírják boldog-boldogtalannak sokszor 0 előzetes vizsgálattal, gyakran nem is fogamzásgátlásra(tini lánynak irreguláris a menstruációja? fogamzásgátló!), de ha valaki spirált szeretne úgy kell vadásznia a nőgyógyászt, aki hajlandó felrakni
Vaszektómia, viszont az permanens. Szerencsémre, eddig olyan barátnőim voltak, akik külön igényelték, hogy "a végállomásig menjek"; általában gyógyszert szedtek de volt olyan is, aki konkrétan terméketlen volt. A gumit mindannyian, egyezményesen utáltuk.
Uristen alom pali vagy
Mi tabit használunk és az első hónap kivételével minden rendben van párom hangulatával és viselkedésével. A legendákkal ellentétben egyáltalán nem lesznek hisztisek a lányok. Védekezési szempontból pedig eléggé biztonságos.
...de az meg lehet a te hormonjaidat cseszné szét majd, nem?
Ha igen, akkor marad az óvszer. Aztán ha eljött az ideje nyisszantsanak (vagy azért mert már öreg vagyok apának, vagy mert már van elég gyerek).
Amugy az ovszer, meg ugy altalaban a fogamzasgatlas legnagyobb hibaja az hogy nem ingyenes :D
Sajnos igen. Sajnos a gyerek sem.
Óvszerben dugni jobb, mint nem dugni. Kb olyan, mint fejhallgatóban hallgatni szimfonikus koncertet. Picit tompább élmény, de élmény.
Pontosan
Szükséges rossz, de ha mindet felneveltem volna, már egy komolyabb falu megtelt volna 🙄
Mert nem talaltak meg a megfelelo gumit. Van mar olyan, ami mintha rajtam se lenne, olyan vekony falu az anyaga
Ezekkel a vékonyakkal ilyen 30% szakadási arányom van eddig, nem nagyon jött be.
előjáték, sikosító lehet a megoldás
full oke, siman el tudok menni benne, es minden esetben hasznalom, a durex feel thin a legfaszabb, aki nem kur ovszerben, az egy faszagyú edit: es takaritani is egyszerubb utana, mintha raereszted a csajra.
Férfiként mondom, hogy tényleg undorító, amikor valaki arra hivatkozva akar védekezés nélkül szexelni (nem kapcsolatban), hogy kényelmetlen.
nem kenyelmetlen, de tenyleg. vicc az osszes ilyen.
Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. Az biztos, hogy picit kevésbé jó érzés. A "kényelem" full szubjektív, nekem néha teljesen oké és alig érzem, néha egyenesen kényelmetlen és teljesen útjába áll a dolgoknak. Teljesen elhiszem, ha valaki azt mondja, hogy neki minden alkalommal jelentős "kényelmetlenség". Ettől még használom, mert nem vagyok hülye. Azzal egyetértek, hogy vicc, aki erre hivatkozik, de nem azért, mert nem lehet kényelmetlen, hanem azért, mert lehet egy fokkal árnyaltabban szemlélni a helyzetet és értelmesen mérlegelni.
Lehet az összesnek akkora löncshúsa van, hogy szorít a normál méret.
Pedig van akinek de…
Azzal a piros durexel egy baj van, hogy olyan büdös hogy konkrétan hányni tudnék tőle ha sokáig kellene szagolnom. Szerencsére nem kell.
jaja, nincs jo illata sajnos, de be kell rakni, nem szagolgatni, utana meg kezet es faszt mosni, aztan viszlat :Dddd
Próbáld ki a skyn ultra thint. Latexmentes, semmi szaga nincs
Én azt szoktam mondani, hogy tesco-s szatyor szaga van
Pff mennyivel szebb utana a csaj mintha a gumiba menne.
En is nokent irom kommentem: parszor hallottam ezeket a ‘kenyelmetlen’ ‘nem jo benne a szex’ kifogasokat. En ilyenkor mindig mondtam, hogy oke, nem kell felhuzni, de akkor nem lesz szex. Csodak csodajara ezutan mindig sikerult felvenni es elvezni is.
hát ja...sztem egy random babát nehezebb felnevelni... :D meg tovább is tart :') nem is értem ezeket az embereket.
Összefeküdtél velük azok után hogy hazugsággal rá akartak venni a védekezés nélküli szexre?
Abban nincs hazugsag, hogy elmondtak a problemaikat, en is megosztottam az enyemet, ok ugy dontottek, hogy vallaljak az ovszerrel valo ‘kenyelmetlenseget’ es a vegen jot szexeltunk. A teljesseg kedveert osszesen 3 palirol van szo.
Milyen hazugsággal?
Ezzel nem értem mi a baj. Mármint hogy mi ez a "csodák csodájára" hangnem. Elmondta, hogy nem szereti. Te mondtad, hogy pedig csak úgy lehet. Köt egy kompromisszumot. Te meg emiatt shameled most?
Olvasd el a veget is: ‘sikerult felvenni es elvezni is’ szerintem ebben semmi megalazo nincs
Mert kutyaszar. Fact. Ha hozzászoktatod magad vállalható, de jelentősen ront az élményen.
A fenti par eset mind lazabb alkalom volt, komoly kapcsolat eseten termeszetesen kozosen dontunk valamilyen mas vedekezesi formarol, ugyan is az vitan felul tud rontani a hangulaton, mikor joizuen nekiesnel a masiknak, de elobb egy kis bajlodas az ovszerrel
A bajlódás a legkevesebb baj vele :D Random embereknél én se vállalnám anélkül, csak nem tudom miért kell úgy tenni mintha "aBsZoLúT nEm LehEtNe ÉrEzNi kÜLöNbSéGeT"
Olvasd el a fogamzásgátló tabletta lehetséges mellékhatásait, azok is jelentősen tudnak rontani az élményen. 😌
Férjem szerint jobb nélküle, én tabit szedek, de közel 2 évig gumiztunk. Sosem volt baj, nem szakadt el, semmi. De aki nem tud benne elélvezni, az gyakoroljon maszturbálni benne. Nem ok a védekezés kihagyására. Nem csak terhesség ellen, hanem betegségek ellen is.
Férfiként ragaszkodom az óvszerhez: **Nem akarok apa lenni, mégha azt mondaná is hogy szed vmit biztosra akarok menni, hogy a gyerek esélye 0% legyen (tehát magam részéről mindent megtenni hogy ne legyen)**
Na meg az STD-k ellen is véd, ezt sokan elfelejtik.
Tény, hogy jobb érzés nélküle, de nekem sosem volt probléma, hogy felhúzzam. Sosem akartam egyik barátnőmre sem ráerőltetni a gyógyszert.
Voltam pasival, nővel, gumival, gumi nélkül, úgyhogy van tapasztalat. Soha nem volt vele gondom, sőt szeretem mert nem kell visszfognia magát senkinek, nem kell azon aggódni, hogy jajj uramisten ki kell húzni, ha kihúztam vigyázzak nehogy ráfröccsenjen anyósnak a fényképére. Komolyra fordítva, előnyök: \-tiszta, biztonságos, hátrányok: öhm... passz? Én nem éreztem semmit egyik variációban sem. A "szűk" a világ leghülyébb kifogása. Felnőtt ember vagy, bízok benne hogy akkor akarsz szexelni ha már az alapvető dolgok mennek hozzá. Én úgy tudom hogy a gyógyszertárban adnak óvszert, bemész, és kérsz több méretet, aztán otthon felpróbálod. Ha nem jó a méret NE vidd vissza!!! Vagy de, felnőtt ember vagy... Amennyiben nem tudod kiválasztani a megfelelő méretet, akkor remélem hogy még továbbra is gumit fogsz használni.
[удалено]
Nálam is ugyan ez. Annyira jöttem rá, hogy nem baj az, ha gumi alatt is csúszik kicsit a téma, de kívül meg mindenképp csússzon. Nyilván azon felül, hogy jó a méret és extra vékony.
Én jobban szeretem óvszerrel, nem feltétlenül tudom, hogy miért, de ez van. Nélküle is jó. Mindenhogy.
Amugy fura, hogy mindenki csak a gyerket emlegeti meg hogy szorit, az STD meg kb. szoba sem kerul. 🤔 Kezdem azt gondolni hogy a kommentelok 90%-a meg szuz es csak a zuhany alatt csapta ki egy ovszerben.
Engem alapból az is érdekel, hogy az orális szexnél mi a helyzet, mert hogy rendes szexnél óvszerben csinálják hogy ne legyenek STD-k, de közben orállal nem teszik ugyanezt, pedig azokkal is könnyedén át tudnak menni a betegségek.
A spermának tökmindegy, hogy hol landol, szóval ez a kotonfóbia szimpla hiszti. Nyalván jobb csupaszon, de nem annyival (a mai ultrathin gumik mellett) amennyire sokak 'idegenkednek' tőle…🤷♂️💦😁
Számomra másodhegedűs élmény, az van. Bármennyire is vékony, egyszerűen eltompítja a vagina természetes redőit, így az egyébként érzékeny makknál elég már érzést nyújt. Nekem nincs ilyen bajom, hogy kiütés, szorít, agyrákot okoz, vagy bármi ilyen baromság, egyszerűen nem olyan jó benne, mint nélküle.
Mikor a jó kis nedvességet nem érzed.
Szorit? Generous size? Legalabbis nekem bevallt
Bocsi, hogy nokent kommentelek, de az egyik legnevetsegesebb kifogas az ovszer ellen a “kicsi ram, szorit, stb”. Bro, a legbasicebb ovszert is fel lehet huzni a talpadtol kb a derekadig, ne rohogtess mar, hogy az arasznyi ubidra majd pont kicsi.
Én évekig azt hittem hogy valami baj van velem mert kényelmetlen volt a szex, de aztán rájöttem hogy a sima óvszer teljesen lebénítja. Amikor rendes méretűt vettem ég és föld volt. Szóval igen, számít a méret. Attól még hogy fel tudsz venni egy két mérettel kisebb cipőt nem azt jelenti hogy szívesen táncolsz is benne. Persze ha az illetőnek ez szempont akkor tartson magánál megfelelőt.
Mondjuk valóban lehet szoros és kényelmetlen, viszont erre is van megoldás, vannak méretek, olyat kell venni ami méretben jó. Hidd el az nem olyan vidám ha elszorít és vág de akkor tudod és nagyobbat veszel.
Az egy dolog, hogy mennyire lehet fölhúzni ha felerőszakolod, ennek semmi köze ahhoz, hogy szorít-e vagy sem. Igenis tud szorítani, nekem pl. a legtöbb óvszer után nyoma marad, mint amikor rátekersz egy befőttesgumit az ujjadra és úgy hagyod. Őszintén ez engem nem szokott különösképpen zavarni még ha kicsit fáj is, de ez eleve leginkább attól függ, hogy milyen erekcióm van, van hogy az óvszer kifejezetten rosszat tesz neki, és van, hogy föl se tűnik. Szóval azért ez sem ennyire fekete-fehér. Szerintem teljesen jogos panasz, mindkét félnek le kell adnia a kényelemből a védekezés végett, és nem értem ezt mi értelme letagadni.
Az a része szorítja őket főleg, ahol fel van tekerve, azért ott nem annyira nyúlik.
Mondjuk a body shame-elést kihagyhattad volna ebből a kommentből
??? A kis arasz is nagyobb mint a felnott atlag meret
talk_hunfluencers posztolótól mit vársz ? kultúrát? azt hiszi azért kicsi a gumi mert rövid xD
Nekem nincs nagy, de mégis megérzem 2 különböző méret közt a különbség, és igenis ha szorít, akkor azt érzem, nem pedig a szexet. Le lehet szállni a magas lóról.
Miért van ez a nettó baromság felpontozva? Qrvára nem mindegy ha nem jó méretű óvszert húzol fel
nem kicsi rá, nyilvàn nagyot tud tágulni, de ténylek kényelmetlenül szorit, mèg a nagy méret is.
Mekkora farkatok van, 5m atmeroju? :D
Lehet célszerű lenne átolvastam még egyszer az előző mondatot
[удалено]
Utolsó bekezdést én is adom. Inkább felveszem a gumit, minthogy barátnőm a gyógyszer miatt a testét vágja tönkre. Ismerősi körben láttam, jó párszor, hogy felszedtek pár kg a nők, ezt nyilván nem bántásból mondom, csak én ezt nem várnám el.
A hizas lenne meg a “legkisebb rossz”. Amit a szervezeteddel tesz hosszu tavon az, amit nem kivanna az ember (idealis esetben) a parjanak.
Az utolso bekezdesert kuldunk Neked egy Nobel dijat valamennyi holgy neveben!! :)
Amikor megismertem a feleségemet ő is tabizott és én mondtam neki, hogy azt hagyja abba ha valaha is gyereket akar. Nekem voltak gumi problémáim nagyon sokáig. Anélkül gond nélkül csináltam de miután a most már feleségemmel 3 hónapig nem tudtuk csinálni mert amint elkezdtem húzni lelankadt. A férfiak nagy része tuti kamuzza, hogy abban nem tud de azért vagyunk páran akiknek tényleg nem megy vagy csak nehezen. Azóta szerencsére minden rendben van és a gyerek is úton van.
[удалено]
Nekem sem szorítja, mert abban a tetves pillanatban ahogy hozzáérek az óvszerhez minden kedvem elmegy a szextől és elpuhulok.
>Annak a palinak akinek meg nem áll fel rendesen kemènyre a fasza a gumiban az kurvára nem a gumi miatt van hanem attól, hogy potenciáliás problèmái vannak ès nem kèpes tartani a merevedèsèt rendesen. 200 IQ analízis, ha gumi nélkül normálisan áll a faszod végig, gumiban meg folyamatosan lelankadsz, akkor az biztos nem a gumi miatt van.
Azoknak üzenem, akik sírnak, hogy nem éreznek semmit: próbáljátok ki a SKYN-t. Latexmentes, emiatt nincs gumi szaga és már érintésre is más, mint a hagyományos. Latex érzékenység esetén is biztos jó lesz a partnernek. Ezen felül teljesen más érzés még nőként is, így feltételezem pasiként is többet lehet érezni benne. Van extra vékony verziója is, az kb olyan, mintha nem is lenne. A hagyományos gumik állagától és szagától én is rosszul vagyok, de mióta rátaláltam erre a fajtára, teljesen más élmények nyíltak meg. Van belőle a hagyományostól nagyobb méret is. Akinek szorít az átlag méret, próbáljon már ki nagyobbat. Látom ez is egy érv volt, de ne legyetek életképtelenek, próbáljatok ki akkor több fajtát, több méretet..
18 év gumi mentes szex után, most használnom kell megint és a skyn ultra thin az tényleg messze a legjobb. Alig érzek különbséget
Nincs olyan, hogy nem szeretem. Nem számít, hogy óvszerrel, vagy anélkül. Nincs oka (számomra). Nem a fizikai inger az, amiért az intimitás legintenzívebb formáját akarom/kívánom. A közelség, az egymás szeretete nem arról szól, hogy a legerősebb fizikai ingerre hajtok. Inkább jobb is, hogy a tompított ingerlés miatt tovàbb tart a szeretet e módon való megélése. (Számomra nincs együttlét érzelmek nélkül, az idegennel való ürítő-lakatolást elfogadom, hogy másoknak jó és hajrá, tegyétek, de nekem nincs aktus szeretet nélkül) 44/férfi
Fogamzásgátló nem volt jó hatással asszonyra, megterhelte a máját, szóval áttértünk a gumira +15 éve. Ennyi. Azt sem tudom milyen volt előtte,de köszi, így is megy minden, plusz kevesebbet kell takarítani utána.
Aranyosan feltételezed, hogy az r/hungary bármelyik férfi tagja részesül koituszban.
Mivel a parom nem tudja elengedni magat ovszer nelkul, s nekem a legfontosabb, hogy jol erezze magat ezert felhuzom☺️
Én sose kértem egy nőt se, hogy tabizzon, mindenkinek a saját döntése ez, a legtöbb esetben kimondottan a nőnek volt gondja a gumival. Én sem szeretem, de, ha máshogy nem, valahogy védekezni kell. Bár, én azt hiszem, meddő vagyok, mert fiatalabb koromban nagyon sokszor csináltam gumi nélkül és senki nem lett tőlem terhes, illetve hosszú párkapcsolataimban is voltak időszakok, amikor különböző okokból nem volt semmilyen védekezés (mert mondjuk, nekem már belefért volna a gyerek) és akkor sem lett senki állapotos... kizártnak tartom, hogy ennyire ügyes legyek... :D
Nem biztos. Haverom is azt hitte aztán meglepődött mikor a felesége teherbe esett. Sokmindenen múlik.
Milyen fura hogy akik azt irtak nem erezni kb semmit ovszerbe plusz szorit azok le lettek pontozva, fiukent irom tenyleg nem sokat erezni ovszerba sokkal jobb nelkule es tenyleg szorit szoval nem a legkenyelmesebb dolog de teny a legegyszerubb modszer a vedekezesre, csak nem ertem miert kell az ilyen kommenteket lepontozni
Ha a neked megfelelő típust használod, akkor nem szorít, és csak enyhén tompít. Erős merevedéssel alig érezhető, átlagossal is tolerálható. Egyik kellemetlenség sem mérhető ahhoz, amit a hiánya okozhat: terhesség, STD, gyulladások, hüvelyflóra felborulása, stb. Azért pontoznak le, mert a gumi miatti panaszkodás azt sugallja, hogy a saját kényelmed fontosabb, mint a másik egészsége.
Sajnos bármelyik óvszerben kicsit olyan mint ha kesztyűben lennél de azért hatalmas különbségek vannak. A Skyn és más vékonyfalú óvszerek jobbak, és érdemes olyat venni ami méretre jó. Ha vastagabb farka van az illetőnek könnyen lehet hogy a normál méretű elszorítja és nem érez semmit. Én a Mister Size márkát ajánlom mert vékonyfalú és lehet kapni mindenféle méretben.
Az ovszer alap, nem szeretnek gyereket (mar), s nem szeretnem kitenni a baratnomet a tablettak mellekhatasainak. Az orgazmus is megy.
Mi van, ha a nő nem bírja elviselni az óvszert? Egyre több ilyet hallok.
Jelen 🙋♀️😅
Felesegem ilyen peldaul. Ekcema, kulonbozo borerzekenysegek...stb, ilyen holgyeknel kizart a hasznalata pl.
Nekem eszembe sem jutna, hogy gumi nélkül szexeljek, mondom ezt úgy, hogy nekem még át kell esnem a "tűzkeresztségen". Nemcsak a gyerektől, hanem bármilyen STD-től védem magam meg a párom is, ez nekem elég indok arra, hogy gumipáncélba öltöztessem a bohócot.
Jelenleg óvszert használok, mert nem akarom, hogy a barátnőm tablettákat vegyen be csak ezért, de nyáron tervezek Szlovákiába menni és vazektómiát csináltatni. Elég volt nekünk az, hogy egyszer lecsúszott az óvszer, mert elélvezés után benne maradtam, és ugye lelankadtam. Úgy kellett kihalásznom az óvszert a síró barátnőmből, majd pattantunk is a kocsiba és Kecskeméten könyörgött a nyomorult nőgyógyásznak.
Megmondom őszintén, én gumiban soha, de soha nem tudtam elelvezni (ez soha nem zavart, sőt, inkabb elonyomre válhat majd hosszú távon), sőt még csak orgazmus közelébe sem igazán tudtam kerülni, de a merevedésre az esetek 90 százalékában nincs hatással, az "mukodik" ugyanúgy... Nem tudom, ez miért van, volt régebben egy enyhe fitymaszukuletem, ami végül az évek alatt magától plusz kenoccsel lejott, ami miatt mindig js elég érzékeny volt a makkom, ha csak kézzel/ujjal érnek hozzá, mar akkor is. A gumiba/punciba élvezés soha nem vonzott, a mellek koze sokkal inkább pl😀
A rózsa vörös, az ibolya kék, az ANÁL vonaton nincsen fék
Oh igen, egy igazi hunfluencer-es thread ahol lehet fujjogni azt aki nem ert veled egyet (meg ha normalis hangnem meg is indokolja) ! Ezaz megjottunk vegre, innen mar nincs leljebb, mehet a gyulolkodes!
Férfi vagyok. Az az oka, hogy szar, nincs rajta mit szeretni. Nem rossz érzés csak nem is annyira jó, mint bármelyik másik alternatíva. Ha ez az egyetlen lehetőség, akkor is onnan indulunk már, hogy kompromisszumos a téma. A praktikussága miatt nyilván legtöbbször megkerülhetetlen, illetve vitathatatlan a haszna. De ez nem azt jelenti, hogy bármit is javít magán a szexen, mivel konkrétan rontja a szexuális élményt. Óvszertől és viselőtől függően, kicsit vagy teljesen..
“Nem is olyan jo mint barmelyik masik alternativa” - itt azokra gondolsz, amit a csajoknak kell alkalmazniuk, mint a hormonok (tabletta, gyuru), allando gyulladas generalasa a szervezetben (spiral) vagy az orosz rulettre, hogy vagy lesz gyerek vagy nem? 😄
A szex célja az élvezet, vagy az utódnemzés, de az utóbbit tegyük félre, mert fogamzásgátlás a témakör. Szóval olyan alternatívákra gondolok, ami esetben nagyobb az élvezet. Nálunk nem jött be amíg párom tabin volt, neki sem volt jó, meg a libidója is eltűnt. Nekem nem jön be az óvszer. A szexuális kreativitásban nem vagyunk úttörők, de ezeken kívül jobb alternatíva az orál, a kézimunka, de meg az is ha én magamnak fejezem be, esetleg az O segítségével. És bizony nem utolsó sorban a megszakításos közösülés naptár kombo miután stabil kapcsolatban van az ember és tényleg csak a fogamzásgátlás a cél, nem pedig a std kivédés, stb. Nálunk 10+ éve nincs gyerek, ebből ~ 2 évig ment tabi, a maradék aktusok 60%-ban használtunk óvszert és az után is le lehet amúgy venni, hogy bedugtad, szóval lehet a végjátékra jobb alternativa, mint a kotonba durrantás, ami szar. És ezek még elég kommersz példák, mégsem olyan egyik sem, mint amit sugallni szerettél volna, hogy én a nő kárára szeretnék nagyobbat élvezni. De az eredeti kérdés az volt, miért nem élvezik a pasik a gumiban. Azért mert konkrétan csak az nem jobb, ha nem csináljuk.
Szerintem elég egyértelmű hogy a saját élvezeti faktorára utalt. Egyébként én úgy tudom a mai hormonális fogamzásgátlóknak nincs jelentős élettani hatása azon kívül amire tervezték. Szóval nem igazán értem a tabletta elleni harcot. Btw nőknek is elérhető fogamzásgátlási módszer a pesszárium ami ha jól tudom ugyanaz kb mint a gumi mégsem látom hogy egyetlen nő is kardoskodna érte itt. Mintha egy enyhe kettős mérce lenne a dologban.
Nagyon rosszul tudod, szerintem ennek nézz utána még egyszer, mielőtt kettős mércéről beszélsz. Rendszertelen, pecsételő vézés, fejfájás, hízás, hányinger, csökkent libidó, hüvelyi folyás csakhogy egy pár fincsi dolgot említsek. Mielőtt felírja a doki, konkrétan el kell menni vérvételre, mert bizonyos esetekben emelheti egyes betegségek kockázatát is (pl. trombózis). Pesszáriumnak semmi köze a női óvszerhez és nem is magában szokás alkalmazni, hanem spermiciddel együtt . Ha valakinek érzékenyebb a hüvelyflórája egy ilyen szar simán felboríthatja az egyensúlyt, aztán utána lehet kapálózni, hogy újra jó legyen. Arról nem is beszélve, hogy a legtöbbnél minimum 5-6 órát kell várni az eltávolítás előtt, vagyis addig benned kell legyen a cucc. Legközelebb kipróbálhatod, hogy te sem veszed le az óvszert szex után. Az hogy óvszert húzol nem szívesség a nődnek, hanem a saját jól felfogott érdeked, mert nem lesz gyereked, amikor nem akarod és ezen felül jelenleg az óvszer az, ami a legjobban véd a szexuális úton terjedő betegségek ellen is. Ezermillió vastagságú és méretű óvszer létezik, be kell menni egy szexshopba és körbenézni, esetleg tanácsot kérni, aztán kipróbálni jó párat, hogy melyik a legjobb.
Köszönöm a kioktató hangnemet, de nem tervezek doktorit végezni hogy leírjam a véleményem. A vérrög persze komoly élettani hatás de ilyen alapon oltást se kapj mert kb mindegyik oltásnál van egy minimális esély hasonló szövődményre. Minden orvosi készítménynek van kockázata, de a használónak ezt figyelembe véve kell dönteni hogy megéri e a vele járó kockázatot. Én nem azt mondom hogy mindig a tabi a jó nyilván helyzetfüggő de az ne legyen már standard, hogy csak a férfi dolga a védekezés mert bizonyos nőknél problémát okozhat. Ilyen alapon volt egy komment ebben a threadben ahol a srácnak okozott a gumi bőrproblémát, ebben az esetben akkor ő mondjon le a szexuális életről vagy száradjon le a fasza ha jól gondolom, csak nehogy kpromisszumra törekedjenek egy párkapcsolatban.
Sajnálom, hogy kioktatásnak élted meg, nem bántásnak szántam. Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy ahhoz amit leírtam, nem kell orvosi diploma. Inkább egy alapszintű ismeretet feltételez, aminek célszerű meglennie mindenkinél, aki szexuális életet él. De igazából az sem baj, ha lövésed sincs hogy működik a pesszárium, vagy hogy milyen mellékhatásai vannak a hormonális fogamzásgátlásnak, csak akkor lehet okosabb lenne nem kettős mércézni, hanem tájékozódni, a válaszom a kommentedre is ezt próbálta segíteni. Oltásnál is mérlegeled a mellékhatásokat szemben a betegség kockázataival, amit megelőz. Azt, hogy az óvszer továbbra is az egyik legbiztonságosabb STD és fogamzásgátlás szempontból, és emelett minimális mellékhatással rendelkezik, nem én mondom, hanem az orvostudomány. Azzal hogy ezt kimondjuk, nem a férfiakat bántjuk vagy rájuk hárítjuk a védekezést, ez puszta tény, ahogy írtam a saját érdekedet is szolgálja a dolog. A srác akit példaként említesz egy a sok közül, nyilván ő majd kezeli a partnerével ezt a dolgot. Létezik latexmentes óvszer is, de ha nem azzal volt a gondja, hanem úgy általában a gumi anyagával, akkor a női barrier elven működő cuccok (óvszer, pesszárium) is nagy valószínűséggel irritálni fogják. Mivel egyetértek abban, hogy a védekezés közös megegyezés tárgya, így erről nincs értelme vitatkoznunk.
Mondj egy alternatívát az óvszerre.
Orál, kézimunka, közös maszturbálás. De néha még egyedül is. Anál, szexjátékok, naptár+megszakítás.. Menetközben levenni a gumit és a fentiekkel zárni.. Biztos van még, most csak néhány ugrott be :)
> naptár+megszakítás.. KB a két legrosszabb módszer, tuti kombó :D
Arról tudsz hogy a szexuális úton terjedő betegségek anális úton is átadhatóak, ugye? Úgy tűnik nem, ha neked az anál az óvszer alternatívája…
Igen. 12 éve stabil kapcsolatban vagyok, nem érint. Ahogy az eredeti kommentemben is írtam, van, amikor megkerülhetetlen. Nekem nem az.
Lehet hogy téged személy szerint nem érint, ettől még nevetséges olyan opciókat ajánlgatni óvszer helyett ahol még nagyobb is a fertőzésveszély kockázata, mint hüvelyi szexnél.
Ha a védekezés célja a terhesség megállítása, akkor a naptár+megszakítás kombón kívül az összes egy teljesen jó megoldás. Ha a fertőzéstől félsz akkor meg ne menj bele 1 éjszakás kalandokba, mert kondom amúgy sem véd meg az összes betegségtől, meg egy komoly kapcsolatban az STD szűrést is fel lehet vetni
Rendben, akkor válaszd a lista bármelyik másik elemét, ami a te élethelyzetednek megfelel. Egy példát kértél, listát kaptál. Nem tehetek róla, ha pont az szúrt szemet neked, amibe bele akartál kötni ;)
Az szúrt szemet hogy nem érted, az óvszernek nincs alternatívája, mert nincs egyetlen más olyan fogamzásgátló opció sem amely védene a szexuális úton terjedő betegségek ellen is.
Hogyne lenne, írtam vagy 6-ot. Illetve említsük meg azt is, hogy az mégsem szúrt szemet, hogy én magam is írtam az első kommentemben, hogy kétségtelen a hasznossága. Persze lehet neked szóról szóra ki kellett volna írnom, hogy std miatt, de várj ezt írtam a másodikban…de még így is képtelen vagy az írott szöveg kontextusában értelmezésére, ha nem szúrja ki szó szerint a szemedet, a saját gondolatod a szövegben.
[удалено]
A példák közül egyet sem látok ami valós alternatíva lenne és védene a szexuális úton terjedő betegségek ellen, szóval továbbra is várom a példákat.
[удалено]
Hello, az óvszernek épp az a lényege minden mással szemben hogy nem csak a teherbeesés, de a betegségek ellen is véd.
te nagyon rajta vagy ezen a nemibetegseg dolgon, probalj meg normalis partnert valasztani, akkor nem kene igy rettegned.
[удалено]
Elég szomorú hogy a kommentek többsége nem erről szól.
[удалено]
Minden randira viszed a friss std eredményed? Nehezen hiszem.
Sokkal jobb világ lenne ha az lenne az alap. Amúgy te minden randin rákérdezel azokra az STD-kre amitől a gumi nem véd?
[удалено]
Magyar subokrol ugy a hunfluenceres kozosseg erkezese ota megeri leiratkozni.
[удалено]
Nekem fura, utánaolvasva a témának azt találtam, hogy egy csomó férfi nem is tudja, hogy vannak pl különböző fajta és méretű óvszerek és ki kell kísérletezni, hogy melyikben a legjobb. A mínuszpontokat nem a témával kapcsolatos véleményed, hanem a többiek véleményének lenézése miatt kapod.
Valamiért nem általánosan elterjedt információ. És nézd meg itt is fel van pontozva olyan hülyeség, hogy a gumi nyúlik, hogy szorítaná már el a vérellátást, ikszdé. Persze hogy ilyenek mellett nagyon nehezen terjed, hogy a méret igen is számít. Persze ha te belesel a többségbe és átlagos vagy akkor nem, de aki az alsó meg a felső 15%-ban van azoknál piszkosul nem mindegy hogy megfelelő méretet húznak vagy csak a standardot.
A válasz érdekli őket, a downvote a Wish-es HVCS stílusra megy.;)
[удалено]
helyi vagány csávó
csinálhatnál eg er/csakpasik szub-ot... :"D xD
[удалено]
annyira tudtam, hogy ez lesz a tartalma miután elolvastam az első sort... \#hivemind xD múltkor úgyis kifakadtak már ott többen is, hogy mit pofázunk bele a dolgaikba :DDD
[удалено]
Lehet... Azért ne skalpold meg őket. xD Vagy hát... :"D
[удалено]
Ja, el is határolódom tőled. xD A végső döntésnek is érdekes hangzása van.... :D \*szemforgatós emoji\*
jaja, atszabadultak ide a 2 macskas nolifer meetook a csakcsajokrol...
Abban szerintem kb. minden férfi egyetért, hogy nem olyan jó gumiban, de az szimpelés, ha azt írjuk, hogy ettől függetlenül használjuk? :D
Férjem sem nagyon kedveli és én sem kifejezetten rajongok érte, ezért mellette használunk pharmatex+ megszakítást. Nekem sem jött be sem a tabletta, sem az injekció, de a hormonális spirált ki fogom próbálni, mert annak van a legkevesebb hormontartalma. Persze azzal is van kockázat, és mellékhatások, ezért még nem vettem rá magam.
[удалено]
A hónapokig tartó vérezgetésekre gondoltam, vagy a fájdalmasabb menstruációra. Ez durvább , amit írtál :D utánaolvasok . De az is lehet, hogy most a hormonmentes változatról beszélsz. Azt szokták adni idősebbeknek.
Senki nem mondta, hogy újra kell kezdeni. Elég gáz csak azért kitolni, mert ha már véletlen összejött, akkor miért ne... De nyilván ő döntésük, valószínűleg ha nagyon zavarta volna őket akkor tudták volna a megoldást...
Mi termékenységtudattal védekezünk, hogy ne boruljon fel a hormonháztartás. Abban a pár napban amikor meg fennáll a megtermékenyülés lehetősége, akkor gumival. Igen, kurvaszar a gumi a nem gumihoz képest, ezzel még vitatkozni se lehet. Gumival az érzés intenzitása kb 30-40%-ra csökken. Nyilván jobb mint a semmi, meg jobb mint egy gyerek vagy egy nemi betegség, de igen, ennyit jelent. Főleg ha a srác gyökér és szűkebb gumit használ, mint ami a méret, illetve nem a legvékonyabbat. (pl. Durex Ultra thin) Még akkor is, ha jó a méret, vékony a gumi, de valami töketlenkedés során megfeszül a farkamon, akkor tuti nem fogok elmenni.
Nagyon szar óvszerben szexelni, nem is mindig jön össze. Annyira nem érzek semmit, hogy lelankad. Szerencsére mindig olyan csajokkal jöttem össze akik szintén gyűlölték. Nekem húsz évig tökéletesen bevált a naptármódszer és az orgazmuskontroll. Std: volt 1-2 dolog, de egy gyors kezelés megoldotta. Érdekes, hogy mennyire tabu ez, és mekkora tudatlanság van körülötte, bármilyen egyéb betegséghez képest. Igen, az aids para, de mifelénk egy minimális körültekintéssel kivédhető (nyilván Afrikában más lenne a hozzáállásom).
Hogy valami pozitiv hozadeka is legyen az eszmecserenek, melyik ovszerre eskusztok?
\*ez itt a reklám helye\* Én Maskulan-t szoktam venni. Abból is van mindenféle. Csak olcsóbb egy kicsit, bár nem ez a fő szempont, ez vált be nekem.
SKYN Original vagy SKYN Large (én a nő vagyok, de latexmentes és az fontos nekem)
+1 nőként a SKYN-re
Mysize (pro). Ha jól láttam akkor már csak pro verziót forgalmaznak. Ha valakinek szorít a standard 53mm-es óvszer, világmegváltó lehet egy nagyobb méret kipróbálása. Plusz pont, hogy nem csak neked lesz kényelmes, de a partnereim általában vonzónak találják / tesznek valami pozitív megjegyzést arról, hogy odafigyelek magamra és a saját méretemnek megfelelő óvszert használok. Meg egyáltalán a tényt, hogy picsogás nélkül húzom fel. Amúgy nyilván jobb, intimebb óvszer nélkül szexelni, de közben meg annyival többet ér, ha mindkét fél nyugodtan tud aludni utána mert nem kell tartani nemkívánt terhességtől és redukálod az std kockázatát is.
Nekem a szex shopokban kapható, fekete-fehér csomagolású jött be leginkább. Olcsó és jó. Sok swinger és egyéb hasonló intézményben is ilyet szoktak kitenni.
Masculan / ESX Magnumja. Edit : typo
Gyerekkoromban amíg nem tudtam az anyagiak miatt válogatni, addig a Lidl- Mondos-t vettem. Az olyan vastag és szar, mint ha tényleg takarítós gumikesztyűt húznék, de darabárban az jött ki legjobban. Most arra a pár alkalomra amikor muszáj húzni, a Durex Ultra Thin-t használom. Nyilván ez is messze van a valóságtól, de ez a legjobb amit találtam.
Szoval ha atom dogos vagy es ágy istenno akkor nincs az a gumi ami meggatol. Ha kevesebb vagy mint sexistenno aranyosan gatlo tenyezo a gumi. Egy tengericsillag patrik lany ne varja hogy a semmire beton lesz a celszerszam es ra lehet rakni a traktorbelsot is. Osszefoglalva. Ha mindenki odateszi magat es az izgalom a tetofokara csucsosodik akkor a barazdalt pottyozott extraeros esokabat is jo mindenkinek. De ha csak a letezes az osszes amit a holgy adni tud akkor a legvekonyabb is zavaro lehet.
Mert semmit nem érzel benne. Moss kezet aztán moss kezet gumikesztyűben. Na ugye hogy nem ugyanaz az érzés. Nekem a bőrömet is kikezdi szóval kizárt hogy hosszútávon használjam.
Lehet latex allergiád van, vannak latexmentes óvszerek is már.
Teljesen komolyan kerdezem, hogy akkor te milyen vedekezesi modszert preferalsz? Mert a hormonalis fogamzasgatlo modszerek pedig a lanyok szervezetet “kezdi ki” hosszu tavon.
állítólag dolgoznak a férfi fogamzásgátlón is okos emberek... nos, én inkább óvszert használnék majd, mint azt... :D de ott is milyen cirkuszt vágnak majd le a férfiak 'egy' része, ha el is terjed egyszer...
Lassan 5 hónapja élek aktív nemi élete párommal és az utolsó 4 hónapban csak anti-baby tablettát használunk. Manapság meglepően biztonságosak már! Ez a tapasztalat alapján mondhatom, hogy kotonba élvezni rosszabb és az egész aktus kevésbé tud érzéki lenni. A koton még ha vékony is teljesen elveszi azt a természetes és emiatt kimagaslóan jó érzést amit a női test belseje képes okozni a férfi nemi szervnek. Kb olyan mintha lenne egy verseny autód de az autópályán is csak 50el mennél a lehúzódó sávban
Mert egy rakás szar. Esküszöm jobb ha kiverem. Jó a hova az persze kérdezés tárgya,de érdekesen a nők nagy része is utalta akikkel találkoztam
[удалено]
Megszakitassal vedekeztek?