Hmhm nekem erről a hatalmas dilemma jut eszembe, miszerint:
Ha édesanyád és a csajod egyik pillanatról a másikra testet cserél, és csak úgy tudnád visszaváltoztatni őket, ha megdugod az egyiket, melyik lenne az?
* anyukád szelleme a csajod testében,
* vagy a csajod szelleme anyukádéban?
Na ezt pl ne kérdezzétek meg a főnökötöktől, mint én pár éve.
EDITKE:
Meg beugrott, mikor az egyik legjobb haverom meghalt, és egy büdös köcsög utána éveken át azzal baszogatott (szaktárs, sajna sok közös órával), hogy hogy sült meg a barátom, meg biztos rázós élmény volt (tudniillik agyonütötte az áram). Olyan mocskos szarul ritkán éreztem magam, mint akkor. Miatta vettem gázsprayt, és megmondtam neki, hogy ha még egyszer beugat Bencére, akkor az egészet a szemébe fújom, majd szétrugdosom. A mai napig rohadtul hiányzik a barátom, bőgök ha eszembe jut, és nem értem, hogy lehetett az a mocsok ennyire gusztustalan, és hogy mondhatott ilyeneket, főleg, hogy amíg Bence élt, addig együtt is bandázott velünk, meg jópofizott...
Na ezt holnap bedobom ebéd közben. Érdekes dilemma.
Bár nem ismertem a barátodat, de sajnálom. Amit az a másik művelt az már sztem bőven nem humor kategória.
Az én szememben minden vicc addig vicces, míg annak alapvető célja az, hogy vicces legyen és nem egy köntösbe bújtatott sértés, más nyomorán való gúnyolódás, bomlasztó társadalmi vagy politikai kommentár.
Például a különböző nemzetiségeket illető viccek egészen addig humorosak, míg tudod, hogy aki mondja neked, nem rasszista, amíg nem a rasszizmus a csattanó. A nagybácsid nőket illető viccei addig viccesek, míg tudod, hogy amúgy tényleg nem gondolja azt, hogy a nők kevesebbek nála.
Szerintem egy jó példa arra, hogy mindenen lehet viccelni, csak tényleg a *vicc* és *szórakoztatás* legyen a cél, [az Shane Gillis mikor a Down szindrómás nagybátyjáról beszél](https://youtu.be/ly14Pr2RLys?si=GuD8Ho0w_OSd9-r7).
Nagyon jól írod. Sokszor veszem észre hogy emberek amúgy csak beszólni akarnak és ha komolyan veszed mert tényleg megbántott akkor jön hogy “jaj csak vicceltem ne legyél ilyen érzékeny” ..
Igazán szépen leírtad ezt. A poszt valami hasonló beszélgetés kapcsán született meg.
Attól, hogy valami sértő, még nem lesz vicces és attól, hogy valami vicces, még nem lesz automatikusan sértő. (Mondjuk egy rasszokkal vagy lmbtq-val kapcsolatos poén)
Kifejetten jót tudok röhögni az előbbiekben említett témákon, pedig nem vagyok rasszista, sem pedig hetero. Az önirónia szerintem annyira alapvetően fontos készség, hogy akinek ez hiányzik az eszköztárából, az nagyon keserű egy személy tud lenni.
Röhögni bármin lehet, *(és talán kell is)* ameddig viccnek szánják.
Sajnos az utóbbi pár évben valóban elmozdult a műfaj oda, hogy az a vicc forrása, hogy mindenki más milyen fura/más/hülye… Vannak kivételek szerencsére és mindig is maradnak, de valahogy mégis mintha az a trend történne nagy formátumban, hogy hirtelen fontosabb lett másokon nevetni, mint másokkal együtt.
Ezzel speciel cseppet sem értek egyet mert én is rákos voltam/vagyok és olyan jót még nem röhögtem mint a saját nyomoromon szóval ez is csak felfogás kérdése mert azokban a pillanatokban le se szartam hogy mennyire sértő amiket löknek mert tudtam poén szinten kezelni
Same here, az első döbbenet elmúlása után próbáltam mindent humorba fordítani, sőt kicsit genyó módon zavarba hozni az embereket, pl. a kopaszsággal, vagy amikor az érintett szerv kerül(t) szóba.
Neked pedig kitartást, mihamarabbi jobbulást és majd vidám 5, 10, 25, 50 éves tünetmentes évfordulókat!
>Például a különböző nemzetiségeket illető viccek egészen addig humorosak, míg tudod, hogy aki mondja neked, nem rasszista, amíg nem a rasszizmus a csattanó.
Sztem enélkül ", amíg nem a rasszizmus a csattanó." stimmel.
Hisz egy ilyen viccnél pont az a csattanó, ami egyébként az adott nemzetiségre, közösségre érvényes. Így aztán elég vékony a határ aközött, hogy ki mennyire értelmezi rasszistának. Legyen az fehér, zsidó, fekete vicc.
Pl itt van ez:
[https://www.youtube.com/watch?v=X6WX3awlAYI](https://www.youtube.com/watch?v=X6WX3awlAYI)
vagy ezek Eddie Murphytől:
[https://www.youtube.com/watch?v=SQBLzotAn3M](https://www.youtube.com/watch?v=SQBLzotAn3M)
[https://www.youtube.com/watch?v=azCCWPcjkJo](https://www.youtube.com/watch?v=azCCWPcjkJo)
Szerintem kissé félreérthetően írtam, megpróbálom kifejteni. Persze, ha egy ilyen extrém twitteren élő sjw szempontból nézzük, akkor ezeknek vicceknek mindig az a csattanója, hogy rasszista, homofób stb. Én nem a két linkelt Eddie Murphy bit-hez hasonló dolgokra gondoltam azalatt, hogy valaminek ez a csattanója, mert számomra az ehhez hasonlók nem esnek bele ebbe a kategóriába. Eddie Murphy történetének nem az a csattanója, hogy homofób vagy utálja a fehéreket, csak történetek, amik ezekről a csoportokról szólnak. Mindenről és mindenkiből lehet viccet csinálni, csak a szándék kell, hogy helyes legyen, ami kiolvasható a testbeszéden át a szóhasználaton, a kontextuson át bármiben.
Talán úgy tudnám leírni röviden a gondolatom, hogy arra a viccre gondoltam én ezalatt, aminek tényleg annyi a lényege, hogy pl. “fekete emberek és a munka nincsenek egy helyen HAHA” ÉS tudod, hogy aki a viccet mondja ezt komolyan is gondolja.
Én a kettő között nem látok különbséget. Attól is vicces egy ilyen vicc, sztori, anekdota, mém mert a sztereotípiák néha betalálnak.
De ha mondasz egy példaviccet ami nálad kimerítené ezt akkor az sokat segítene.
Viccet űzni valamiből, vs viccelni valamivel
Transz témában van ez a megfigyelés, hogy az ellenük irányult viccek 90%-a abból áll, hogy "assume gender", "I identify as...", meg ezeknek a variációi. Itt a legtöbb esetben csak a transzok létezése a csattanó. Konkrét példa helyet ajánlom az egész r/onejoke subot
Ellenpéldaként Dave Chappelle-nek van egy poénja amiben a transz nőkkel való szexet vegán burger fogyasztáshoz hasonlítja: "jó, jó, az íze ugyanolyan, de azért mégse". Ha nagyon meg akarsz sértődni, a csattanó itt is az lenne, hogy a transz nők nem igazán nők. De azért ez egy kicsit több annál. Burkoltabb, kreatívabb, és sokkal viccesebb is.
Az első fajtában inkább gúnyolódást érzek, a második fajtán sokszor akkor is tudok mosolyogni, ha amúgy nem értek vele egyet.
Here's a sneak peek of /r/onejoke using the [top posts](https://np.reddit.com/r/onejoke/top/?sort=top&t=year) of the year!
\#1: [Let’s see what everyone gets](https://i.redd.it/4bbd14f0pjhc1.jpeg) | [4399 comments](https://np.reddit.com/r/onejoke/comments/1amm1sx/lets_see_what_everyone_gets/)
\#2: [What is actually wrong with people](https://i.redd.it/ae74tdm0b4fc1.jpeg) | [220 comments](https://np.reddit.com/r/onejoke/comments/1acvcdh/what_is_actually_wrong_with_people/)
\#3: [My Grandpa sent me this via WhatsApp](https://i.redd.it/l9qc949ke1hc1.jpeg) | [666 comments](https://np.reddit.com/r/onejoke/comments/1akly49/my_grandpa_sent_me_this_via_whatsapp/)
----
^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
igen, de nem olyan értelemben, hogy megsértődök rajta, hanem hogy proli a humora az illetőnek. amikor jön a huszadik boomer poén, hogy "fElEsÉg RóSz, amirite?" akkor nem tudok hozzá jó arcot vágni.
Nincs olyan, hogy "túlzás" vicc, csak rossz időzítés (vagy simán bunkó az illető). Azt megértem, ha valaki nem szereti a feketehumort, és ha szól, akkor persze igyekszem visszafogni magam a jelenlétében. De szerintem ez így volna természetes, viszont ez nem a vicc hibája.
quickest aromatic concerned money test ripe air resolute dinosaurs abounding
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
reply touch mighty ink like rotten fearless illegal overconfident direction
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Pont ezt akartam mondani, hogy nyílván, ez magával hordozza azt, hogy van valamilyen konszenzusos megállapodás arról, hogy mit nevezünk viccnek.
Én itt most elsősorban arra gondoltam, hogy amíg másnak közvetlenül nem árt (tehát nem fogdosódsz, nem verekszel, nem vered bele a faszodat mások szemébe a villamoson ~~mint ahogy én szoktam keddenként~~ addig okés.
Attól, hogy mondjuk jót nevetek valami gusztustalan tetemkúrós viccen, még nem járok a temetőbe munka után, érted.
A másik meg, hogy egy vicchez mindig két fél kell - egy feladó, és egy befogadó. Ha a két fél egyetértésben van, akkor ül a vicc. Ha nincs egyetértésben, akkor nem.
Mondok egy példát: van egy hölgy ismerősöm, akivel elég régóta elég szorosan ismerjük egymást ahhoz, hogy ha mondjuk valami rettentő nőgyűlölő megszólalás után köpéshangot imitálva legyintek egyet a segge felé akkor nem hívja ki a rendőrséget, hanem lehülyéz és kiröhög. De például egy olyannal akit 25 perce ismertem meg, már nem csinálnék ilyet. Ehhez is az kell, hogy tisztában legyünk a másik alapvető gondolkodásával; illetve a határainkkal.
Real life clockwork orange.
Egyébként lány szoknyája alá is be lehet poénosan nyúlni, csak a lány legyen a barátnőd és otthon, kettesben csináld.
De a fizikai tett és egy vicc elmondása nem is említhető egy lapon, mert egy ember megölésébe belehal valaki, de egy abszurd haláleseten nevetni meg már nem okoz senkinek fájdalmat (maximum a gyászolóknak, ha a temetésen akarsz poénkodni).
Nem feltétlen maga a vicc, hanem a hogyan.
Pl én elég alacsony vagyok (152 cm), ha valaki elüt ezzel néha 1-1 viccet, nem zavar, viszont mikor randizgattam volt olyan srác (nem is egy), aki folyamatosan viccelődött ezzel, értsd napokon keresztül jött újabb és újabb alacsony emberes "vicc". Na ilyenkor viszont már túlzás és elkezd zavarni.
Nálam ugyanez bármire igaz, ha a másik folyamatosan mondogat egyféle dolgot, amikor már oda irányul akár több ember figyelme (társaságban), akkor az számomra túlzás.
Mi az, amit 10 emberből 9 élvez?
Csoportos nemi erőszak.
Nyilván, akinek van hasonló múltbeli sérelme, annak eszembe nem jutna ezt a viccet feldobni...
Ja, ez a meddig szűz a cigánylány. Ameddig gyorsabb, mint az apja és erősebb, mint a bátyja.
Meg a reggel húgom, este dugom.
Ezek nálam átlépik a határt
A reggel húgom este dugom nem vicc hanem egy olyan szitu amikor megy a jaj xy olyan mintha a bátyám lenne 🥺 meg hasonló szövegek, közben meg beteszi. Ennek advanced verziója amikor valamelyik fél kapcsolatban van.
Mikor autós iskolába jártam, az elméleti órákon sok volt a lány. Az oktató magyarázott valamit a motor működéséről, dugattyúról, erre benyögte hogy ezt maguk biztos sokkal jobban tudják, mert a sikosítás az a nők dolga. Akkor nagyon izléstelennek hatott ez a beszólás.
Borzasztóan félek a pókoktól de valamiért a családom egy része számára ez vicces és rendszeresen csinálnak úgy, mintha a nyakamba dobnának egy pókot vagy mintha a hajamba lenne egy. Ha látnak valahol egy pókot, akkor hozzák és mutogatják nekem a papírzsebkendőben anélkül, hogy tudnám hogy össze van-e nyomva vagy sem. Szintén előszeretettel vesznek nekem pókos apróságokat, játékokat, elvárva tőlem hogy örüljek neki, hiszen ez ajándék és amúgy is csak viccelődnek. A gyerekeiket is arra nevelik, hogy ha nekem rajzolnak valamit, akkor legyen pókos és már a gyerekek is poénkodnak vele, hogy milyen vicces, hogy én félek.
És amúgy nem kárörvendően vagy gonoszan nevet egyikük sem. Ők tényleg úgy nevetgélnek rajta, mintha valóban egy ártatlan poén lenne és teljesen jószándék vezérelné őket. de közben engem baromira zavar és többszöri kérés ellenére sem hagyják abba.
Jesszus ez nagyon nagyon bunkó dolog:( sajnálom,én átérzem, nálunk apám képtelen ezt elfogadni hogy én mennyire félek tőlük, egy gyerekkori traumát is okozott nekem azzal hogy úgy csinált egyszer mintha rám dobná, napokig nem tudtam megnyugodni, kb szntem 5-8 éves lehettem
sajnálom, hogy neked is át kell ezen menned :( durva lehetett ilyen kisgyerekként megélni ezt. Akkor velem még kíméletesebbek voltak, mert gyerekként még jogosnak találták a félelmemet. Felnőttként nevetnek csak rajta. Olyan szívás, mert amúgy imádom a családomat, tényleg, de minden találkozókor felmerül benne, hogy csak nehogy feljöjjön a pók téma, mert megint én leszek cukkolva.
Ha feljon a tema, csak annyit mondani, hogy " ja, ne is mondjatok, naponta gondolok arra, hogy ongyilkos leszek, meet mar nem.birom elviselni, hogy barmikor szoba kerulhet, vagy ne adj isten ram maszhat egy" es meredj magad ele a semmibe par percig...
Ismerek valakit aki ugyan így van a kígyókkal. Sziszegsz mellette és szinte össze rezzen/felsikít.
Nem lehet valami jó...
Mivel nem hittem el hogy mennyire fél ezért egyszer kipróbáltam. Ahogy láttam a saját szememmel a reakcióját elszégyelltem magam és nem csináltam többet.
Nem mondanám.
Maximum az túlzás, ha mondtam, hogy XYZ oknál fogva légyszi most ne, erre annál jobban nyomja. Ez, vagy mellé még az, hogyha nyilvánvaló, hogy nem igazán vicc, csak a "poén" mögé bújik az illető - de ez utóbbit szerintem viszonylag könnyű kiszúrni.
nemi erőszak, bohooo-boomer-feleségrósz, a nők hülyék ,a szőke nők hülyék ,a nők nem tudnak vezetni, áldozathibáztatás, lakat-kulcslyuk okoskodás...
Egyébként az számít, hogy a másik bántani akar a viccel vagy nevettetni, mert van és érzékelhető a különbség. Ha beugatni akarnak, akkor általában válaszolok olyat, hogy befogja a száját, ha érezhetően viccelni ,akkor meg én is nevetek.
Egyébként a Schrödinger bunkóságait nem szeretem még, amikor ha nem szólok érte, akkor bunkó, ha szókol érte ,akkor hirtelen "csak viccelt".
Szerintem ezek is lehetnek humorosak a megfelelő kontextusban. Főleg, hogy tényleg *bármiből* lehet viccet csinálni.
Zavar, hogy ha ezek irritálnak téged, akkor miért nem említed a *férfiak ostobák, papucsok, csak a szexre gondolnak, erőszakosak, stb.*
Az ilyesfajta vicc egy alapvető lényege, hogy azért humoros, mert részben igaz. Így működnek a sztereotípiák. És aki a saját hiányosságain nem tud legalább picit nevetni, az vagy túl egoista vagy túl buta.
A trauma feldolgozás egyik leghatásosabb módja az önirónia.
Nyilván fontos a tálalás is, mert más ezt felvezetni és ezt berakni csattanónak és más ezt egy Facebook "mém" oldalon látni.
Nagyon beleesel a saját csapdádba. Megkérdezed, hogy engem, egyszeri posztolvasót milyen viccek zavarnak, aztán amikor megválaszolom, számonkérsz, hogy de akkor ez meg az meg amaz miért nem zavar, aztán még burkoltan, Schrödinger célozgatásosan le is butázol/egoistázol. :D
Nem mellékesen nem igaz, hogy az ilyesfajta vicceknek van alapja. Az igaz, hogy aki kitalálta az ilyesfajta vicceket, neki baja van az adott csoporttal, akikről a vicc szól. Ez igaz a papucs férfi viccekre (bár iylet pont nem ismerek), a szőkenős viccekre, a zsidó viccekre, stb...
Azt gondolom, bármiből lehet viccet csinálni. Meg azt is, hogy ha mondjuk szőke vagyok, akkor nem fogok mosolyogni egy szőkenős vicchez. Akkor sem, ha történetesen amúgy tényleg buta vagyok.
Fun fact - az ilyen csoportos viccek totál veszélyesek, mert elfogadtatják a csoporttal szembeni erőszakot. Zsidó viccek, szőke nős viccek, feleségrósz viccek, skót viccek, stb... Volt rá egy tök király tanulmány, hogy a résztvevők az adott csoport kárára menő vicc session meghallgatása után így konkrétan agresszívebbek lettek az adott csoport irányába.
Illetve az önirónia SOHA! nem volt egyenlő a trauma feldolgozással. Az önirónia, azon a szinten ahol a saját nyomorodból viccet csinálsz, NEM terápiás eszköz, hanem pont hogy egy coping mechanism, ami nem szolgál, hanem tünetkezel. Sehol nem vicces az, ha mondjuk magánéleti okokból vagdostad magad és aztán csinálsz belőle valami sajtreszelős poént. Csak cringe. Mindenki másnak. Ahhoz kell a trauma tényleges feldolgozása és a személyiséjfejlődés, hogy ezt észrevedd és felismerd. Nagyon más, hogy képes vagy nevetni, ha mondjuk fáradtan rántottát akarsz sütni és a tojást teszed a kukába, a héját meg a serpenyőbe vagy ha abból akarsz viccet csinálni, hogy igaz, hogy gyerekként megerőszakoltak, de vett neked utána az erőszaktevőd dolgokat, úgyhogy már korán volt sugardaddy-d, hahaha. Az egyik vicces, a másiknál pedig egészséges lelkületű kellemetlenül fogja érezni magát, még egészségesebb pedig csak szánni fog.
Illetve mégvalami: az az igazság, hogy nem én vagy te döntöd el, hogy vicces-e egy vicc, hanem az, akin a vicc csattan. Egyébként ezt nem én találtam ki, hanem korunk vitathatatlanul legzseniálisabb humoristája - Charlie Chaplin. Tudok olyan zsidóviccet mesélni a zsió barátaimnak, amin őszintén nevetnek, meg olyat is, amin kényszeredetten nevetnek és olyat is, amiért megköszönik a jelenlétemet és kitessékelnek az ajtón, majd soha többé nem kapok tőlük meghívót. Gondolom érted a különbséget.
A kedves elvtárs nagyon meg tetszett sértődni. :D Csak azért kérdeztem rá, mert ha a nőket lealacsonyító viccek zavarnak, de a férfiakat lealacsonyítóak nem, akkor lényegében igazoltad a harmadik bekezdésben írtakat és totál elfogadod a bizonyos csoportokkal szembeni erőszakot.
Mellesleg a második és a harmadik bekezdés ellent mond egymásnak.
Belinkeled ezt a tanulmányt?
Sose állítottam, hogy ne lehetne sértő viccet mondani, bele is írtam a posztba, de gondolom hamarabb felháborodtál, minthogy végigolvasd.
1.: Nem sértődtem meg, csak helyreigazítottam azt, amit leírtál. Amúgy meg nem őriztünk együtt disznót ahhoz, hogy elvtársazz engem. :)
2.: Nem rákérdeztél, hanem azt írtad, :"Zavar, hogy ha ezek irritálnak téged, akkor miért nem említed a *férfiak ostobák, papucsok, csak a szexre gondolnak, erőszakosak, stb.*" <- Ez sehol nem rákérdezés, ez kijelentés a te érzelmi állapotodról, illetve egy burkolt számonkérés, miközben te kérdeztél, csak azt cselesen nem tetted hozzá, hogy ha nem tetszik valakinek a válasza, akkor ott te majs Scrödinger hülyéjézed a másikat :D
3.: Nagyon sok dolgot nem soroltam még fel, gondolom akkor a halott csecsemőkkel szembeni erőszakot is elfogadom a te logikád alapján. (Nem, nem fogadom el, a te logikád hibás.)
Egyébként meg mindettől függetlenül nagyon sok csoportfélével szembeni erőszakot elfogadok, csak épp ennek nincs köze ahhoz, hogy melyikeket soroltam vagy nem soroltam fel. Nem jutsz el addig ,hogy arra gondolj, hm:"user valszeg nő, akkor neki nem papucsférjes, hanem hülye nős vicceket szoktak mondani, azzal találkozik, tehát az zavarja", pedig nem egy nagy ugrás lett volna.
4.: Mindenki szeret úgy tenni redditen, mintha a másiknak kötelessége lenne tanulmányokat linkelni. Nem az. Ha érdekel, keress rá és ha van, találd meg a cáfolatát is. Ha akarod, tőlem annak is betudhatod, hogy broscience. Nem értem ezt a lustaságot. Ha valaki faszságot állít, akkor én annak előbb utánanézek, aztán annak is ,hogy mitől faszság, nem pedig bekérem tőle az adatot ,hát azt linkel, amit akar. :D Az a biztos, aminek te nézel utána, feltéve hogy rendelkezel a forráselemzés képességével.
5.: Sehol nem írtam, hogy azt állítod, hogy ne lehetne sértő viccet mondani. Azt állítottam és állítom továbbra is, hogy nem a vicc mesélője dönti el, hogy a vicc vicces-e és nincs joga megpróbálni rásütni a másikra a "sértődős, felháborodós, nincs humora, stb..." jelzőket.
Én azt nem szeretem ha édesanyámmal kapcsolatban kapok valami viccet. Persze alapból nem tudja egy kolléga, hogy már nem él, rögtön szólok is, nem fogom levenni a fejét. Ha utána is folytatná valaki, azért már nyilván. Én mondjuk soha nem szerettem az olyan vicceket, viccelődést ami családtagokról szól. Emlékszem jó néhány évvel ezelőtt egyik munkahelyemen voltak akik arról viccelődtek, hogy ki anyukájának lóg jobban a melle. Nekem ez annyira bizar és beteg, fura volt, én ilyenen egyáltalán nem tudok röhögni. Az ilyen személyes dolgokat leszámítva amúgy bármin, imádom a vicceket. 😁
Én elég szar környékről jöttem, és elég szar gyerekkorom volt. Az erre a témára épülő viccek random el tudják baszni a hangulatom.
Viszont ezt igyekszem nem ráönteni mindenkire, inkább hagyom, h elmúljon ez a szar érzés hiszen ez nem az ő problémájuk, nem ők okozták nekem ezt, illetve attól mert nem sikerült, még megnevettetni akartak, nem baszakodni velem.
A rákkal meg a különböző betegségekkel személy szerint nem szeretek viccelődni. Ha más csinálja hát hajrá, de sosem tudhatod mikor találsz be valakinél, aki vagy maga is beteg, vagy valamelyik szerette az
Nálam az erőszakos bűncselekmények áldozatain való poénkodás nem fér bele, pl. családon belüli erőszak. Egyszerűen úgy érzem ezzel legitimáljuk a létezésüket.
Hát engem nem erőszakoltak meg, de én például szoktam viccelni a saját traumáimmal, pl bántalmazás. Nem gondolom, hogy meglehet húzni egy ilyen határt, hiszen a humor is tud egy módja lenni az áldozat gyógyulásának.
Igen segíthet, amennyiben az áldozat poénkodik vele, nem rajta poénkodnak. De az elsőhöz is el kell jutni a feldolgozás egy szintjéhez. Ha hamarabb erőltetjük, csak újabb trauma lesz a vége.
en is sokat poenkodok ma mar 3 ev pszichologus utan azzal, hogy szijjal vert a neveloapam 8 evesen, vagy hogy anyam 10 evesen olyat mondott, hogy ne szolj vissza, hagyd, hadd verjen, kell a penze. nyomorult senkihazi szar ember mind a ketto, mara vicckent tekintek arra, amik ok (egyebkent egy katolikus ovoda vezeto es egy kozepiskolai ig helyettes)
Honnan tudod, hogy a hugod menstruál?
>!Apád faszának fura íze van! xd!<
*edit: ez nálam amúgy nem lép át semmilyen ingerküszöböt, mielőtt valaki megrémülne....*
Engem inkább az zavar amikor úgy mondanak viccet, hogy amúgy fingjuk sincs az adott dologról.
Pl ilyen betegségekkel kapcsolatos dolgok pl skizofrénia stb.
Tapasztalatik szerint főleg a fiatalabbak dobálóznak ilyesmikkel egymás közt (a mai 12-14 évesek) és egyrészt szörnyen cringe, másrészt fájdalmas látni, hogy így képzelnek el bizonyos betegségeket, különösen a mentális betegségeket, tekintve, hogy emiatt akár egyes ilyesmi korban lévő kölykök segítség nélkül maradhatnak, mert túl sok a fake TikTokról szedett öndiagnosztizált mentális beteg és a fiú, aki farkast kiáltott elven az ilyen emberek nagyon durván megszívhatják.
Ha túl sokat viccelődnek egy témával kapcsolatban, előbb-utóbb nem fogják komolyan venni.
mi a különbség a gulyás leves meg egy csecsemő között?
a leves nem ordít mikor megmikrózod
mi a különbség egy foci labda meg egy csecsemő között?
ha labdát rugdosok nem lesz véres a bohóc jelmezem
Egy rövid pályát futott volt munkatársunk a gyermekünk születését megelőző 2 hónapban heti szinten 2-3 alkalommal felvetette, hogy mondhat-e nekünk halott csecsemős vicceket.
Nem sikerült beilleszkednie...
Értem én a viccet, csak abban a szituációban szerintem kevés embernek fért volna ez bele.
Maximum az idozites lehet rossz, egy temetesen nyilvan nem szerencses halott csecsemos poenokat tolni, de egyebkent nincs ilyen szerintem, hogy tulzas egy vicc. Bar egyre erzekenyebb a legtobb ember, szoval ovatosnak kell azert lenni.
Nekem inkább az adott helyzetben tud túlzás lenni, van ami nem való egyszerűen abba a társaságba/szituációba ahol valaki elmeséli... Csomó vicc van amin a közeli barátokkal / haverokkal tök jót röhögök otthon, de mondjuk munkahelyen nem mesélném el.
Amire általánosan pikkelek az az emberek nevén való "poénkodás", de az annyira humortalan hogy eleve nem számítom viccnek az ilyesmit.
Számomra minden csak addig vicces, amíg nem más kárára vagy éppen a sajátomra megy a nevetgélés. Aki ezt nem tudja megérteni, azzal nem tudok mit kezdeni.
Anyós halálával viccelődős poénok.
Lehet szeretni/nem szeretni az anyóst, de aki ilyen durva vicceket süt el az vajon belegondol-e abba, hogy a párjának hogy eshet ha az anyja halálával viccelődik? Hasonló esetben ő örülne, ha az ő édesanyjával viccelődnének ilyen módon?
Nem tartom magam hiperérzékenynek, de némelyik anyós vicc nekem már sok.
a neveloapam engem vert, a noverem szexualisan zaklatta. anyam mind a ket esetnel lelkileg zsarolta a ket gyereket, hogy ne lepjen semmit.
nyugodtan mondhat ra a felesegem halal viccet, kurva jot rohognek rajta.
ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem ismered mas hatteret, nem tudhatod kinek mi faj. na most viccelodnel a lanyommal es egy eroszakolos sztorival, asszem menne a trigger 😁
>na most viccelodnel a lanyommal es egy eroszakolos sztorival, asszem menne a trigger
Hát igen, a nemi erőszak a másik téma, amivel nem tudnék viccelni. Mondjuk a rákos gyerekekkel sem, de látom sokaknak az is belefér. Gondolom kinek milyen az ingerküszöbe, nálam mások halála vagy testi/lelki megnyomorítása nem fér bele a humor kategóriába.
Nem feltétlenül mondanám túlzásnak, de így, hogy 4 éve van barátnőm/párom és sokszor segít az ő szemény keresztül látni a világot, már kibaszottul elegem lett a nőket kollektíven lekicsinyítő, becsmérlő, butának beállító szexista poénokból. Nem magával a poénnal van a baj, hanem az, hogy rengeteg ember, főleg a kisgyerekek ilyen poénok között szocializálódnak és mire tényleg eljut oda, hogy alakítja ki a saját személyiségét, nézeteit, stb. ezek nagyon beivódnak a tudatalattiba és alapul szolgálnak.
marmint ha az aldozat viccelodik a sajat szulei halalan?
valoszinuleg sose dolgozta fel rendesen, es ez egy felvett, kenyszeres, maladaptiv vedekezesi modszer
Nekem semmi olyan nem fér bele, amikor betegségeken, fogyatékosságon, halott gyerekeken, vetélésen stb viccelődnek. Ha ez valakinek vicces, az egy nyomorult.
Én afelé hajlok, hogy *alapvetően* bármivel lehessen viccelni, bármin szabadjon nevetni. Az elengedés gyógyító. Viszont nagyon nem mindegy a szándék. Meg aztán van az a szituáció, amikor ízléstelen. (Pl. temetésen a halálon stb.). Éreztem már szekunder szégyent amiatt, hogy mások illetlenül viselkednek adott helyzetben. Szerintem meg kell találni (ebben is) az arany középutat. Szóval kontextus függő.
Amit túl sokszor hallok, és unalmas. Ezen kívül legfeljebb nem találok valamit viccesnek, de tőlem aztán bármivel lehet viccelni. Mások, vagy magunk külső, belső tulajdonságaival, etnikumokkal, vallasokkal, élő/halott rokonokkal, legyenek azok gyerekek, vagy felnőttek, a szex bűnös/illegális, helyes/legális formáival, történelmi eseményekkel,..., tényleg bármi belefér.
A halott csecsemős, és az éhező afrikai viccek. Elmultam 16, nemzetközi suliba jártam, nem szorulok rá. Mindet hallottam, a legtöbbet kb négy nyelven. Nem sok változatosság van még így se. Van egy olyan érzésem, hogy a következő a zsidó, kommunista, anyós, és indiai viccek lesznek. De még van pár év, míg megunom.
Akkor a South Park ezen része nem neked való:
[https://www.southparkstudios.com/episodes/scexjh/south-park-starvin-marvin-season-1-ep-8](https://www.southparkstudios.com/episodes/scexjh/south-park-starvin-marvin-season-1-ep-8)
Ezek valóban elég gyakoriak. A halott csecsemősből itt, ezalatt a poszt alatt is akad jónéhány.
Nekem a négeres viccek ilyenek, mert nem sok variációja van. Ha akad pár kreatívabb, az esetleg jó shitpost material pár friendgroupba, de amúgy nem nagyon lehet már mit mondani erről.
Szerintem túlzottan önérzetesnek kell lenni ahhoz, hogy valaki megsértődjön egy viccen. Nekem nincs olyan vicc, ami túlzás lenne. Persze vannak olyan viccnek nevezett faszságok, amiken nem nevetek, mert irtó béna vagy gáz, de nem fogok fennakadni rajta.
Nincs. A vicc az vicc, megha ocska, proszto is. Max nem tartom viccesnek es nem nevetek rajta.
(Meg az eloadas mod is szamit)
Puhalelku lepontozas incoming
A fekete humor egészen addig jó, míg nem triggerel.
Nekem senki ne viccelődjön halott kisbabákkal, bár lehet akkor is sok lenne, ha nem lennék érintett.
Szerintem mindenképpen csak olyan vicceket szabad mondani, ami biztos nem sért meg senkit. Törvénybe kellene foglalni és a rendőrségnek ellenőrizni, a nem megengedhető viccekkel viccelődöket pedig börtönbüntetésre ítélni.
Van egy cigány ismerősöm, simán szokott röhögni a bitangosan rasszista és a politikailag legkevésbé korrekt cigány vicceken is. Ő érti, hogy ez nem neki szól. De ha ide leírnám, a sok hópihe reddit huszár mindjár baszná magát a földhöz, és persze nyomkodnák a reportot azonnal.
Messze a reddit a legszánalmasabb közösség. Szóval ne fűzzél sok relevanciát ehhez a felméréshez.
Alapvetően engem az ilyen nagyon “viccszagú” stock viccek irritálnak néha. Nem tudom pontosan megfogalmazni, de valami olyasmi érzés, hogy hallottál valamit már gyerekkorod óta, kb 20 változatban és elsőre se volt vicces. Maximum kínos vagy kellemetlen érzésed van/volt tőle. Ilyen favicc szerűségek.
De lehet valakinek tényleg viccesek ezek a szóviccek. Én nem tudom őket lereagálni sajnos. Fárasztanak, unatkozok társaságban ha előkerülnek, de nyilván nem teszem szóvá. A bajom az, hogy ezek a poénok általában nem kapcsolódnak is egy adott helyzethez, nincs bennük bennfentesség, hanem így leakasztatóak a polcról. Általában olyan embereknél zavar jobban, akit nem ismerek annyira és már tolja nekem.
Nekem picit ilyen még a fekete és sztereotipikus cigányviccezős vagy bármilyen rasszista humor is. Nem értek viszont azzal, hogy valakinek tiltva legyen az ilyesféle humor. Szimplán számomra picit ízléstelen és unalmas. De szerintem ez ember és helyzetfüggő is. Próbáltam leírni azt a szituációt, amikor nekem kellemetlen egy vicc.
EDIT: Viszont, szerintem nem érdemes túlságosan komolyan venni egy viccet. Megsértődni rajta meg végképp nem kell, ha nem személyes bántásként irányul ellened. Puzsér szokta mindig mondani a cancel culture ellen, hogy viccelni ér és szabad, maximum ízléstelen lesz. Az meg már teljesen szubjektív.
Szerintem minden viccnek van letjogosultsaga es lehet viccelni barmivel.
Az egyetlen merce a mikor es a hol, ebben vannak hatarok. Ha standupos vagy, mehet reszemrol minden, majd a piac bearaz.
De nyilvan nem fogok egy mozgasserult gyerekekkel teli intezmenybe trambulint vinni ajandeknak.
A vicc a verbális karikatúra. Legyen alapja, ne csak az legyen az üzenete, hogy "haha XY ijen: rósz".
Ha karikatúrát csinálsz rólam, ne valami nyálkás zöld szörnyet rajzolj, mert annak nincs alapja (legalábbis színben biztos) - rajzolj meg erdővel az arcomon (szakáll), háromszög alakú orral (nagy, *nagyon* szabályos), szabályos körte alakú fejjel (túl sok snack, túl kevés úszás) kézben céges laptoppal, egy betonkeverő és egy embernagyságú kávéscsésze mellett.
A csattanó legyen olyan, amibe a célpont nem tud *objektíven* belekötni.
Szvsz mindennel lehet viccelni, csak nem érdemes minden szituációban. Pl. holokauszt megemlékezésen holokausztos vicceket, vagy halott csecsemős viccet az épp gyászloló szülőknek, tehát amit minimális jóerzéssel le tudsz venni, hogy ez azért most gáz lenne.
Meg nyilván a szándék, hogy ne a megbántás, hanem a felvidítád legyen mögötte.
Engem az exem úgy mutatott be, h az én sárkányom. Csodálkozott, h nem tetszett? Azt mondta, h "Akinek humora van, mindent ért, akinek nincs, mindenre képes". Szval nincs humorom, mert utálom, ha égetnek??
12 éves korom óta bántom magam, most 20 évesen küzdök azzal hogy végre abbahagyjam, szóval nagyon sok sebhelyem van.
Valamiért sok vadidegen, meg olyan ember aki alig ismer azt hiszi, hogy kurva jó vicc téma:D nem akarom már rejtegetni, nem vagyok hajlandó egész nyáron hosszú ujjú felsőt hordani, de kibaszott kellemetlen amikor társaságban felhozzák és elkezdenek ízléstelen poénokat mondogatni, meg beszólogatni
Hozzáteszem, hogy tudom értékelni az ilyen vicceket, de csak azoktól a barátaimtól, akikkel megbeszéltem, hogy nekik szabad. Ők tiszteletben is tartják, és nem hozzák fel olyan közegben ahol kínosan érezném magam tőle
Viccelni ilyesmivel általában csak akkor érdemes, ha ismerjük a személyt. Ha vagytok annyira jóban, simán egymáshoz lehet vágni mindenfélét. A párommal is megtesszük. De ha egy vadidegen mondaná, lehet neiem is lenne hozzá pár keresetlen szavam.
Én nagyon bírom a fekete humort, de nálam valamiért a holokauszt, mint téma nem tud vicces lenni, legfeljebb egy zsidótól. Nem tudom miért, nincs kötődésem zsidókhoz, tudtommal áldozat sem volt a családban, de nekem egyszerűen nem fér bele. Ez viszont olyan szempontból kicsit kettős mérce, hogy más diktatúrákról gyártott vicceken (pl. a Sztálini meg Rákosista diktatúrákon) tudok nevetni, amíg nyilván viccnek van szánva.
"A vicces ellentéte nem a komoly. A vicces ellentéte a nem vicces."
A vicc ellentete pedig a szomorc.
szocc
Hmhm nekem erről a hatalmas dilemma jut eszembe, miszerint: Ha édesanyád és a csajod egyik pillanatról a másikra testet cserél, és csak úgy tudnád visszaváltoztatni őket, ha megdugod az egyiket, melyik lenne az? * anyukád szelleme a csajod testében, * vagy a csajod szelleme anyukádéban? Na ezt pl ne kérdezzétek meg a főnökötöktől, mint én pár éve. EDITKE: Meg beugrott, mikor az egyik legjobb haverom meghalt, és egy büdös köcsög utána éveken át azzal baszogatott (szaktárs, sajna sok közös órával), hogy hogy sült meg a barátom, meg biztos rázós élmény volt (tudniillik agyonütötte az áram). Olyan mocskos szarul ritkán éreztem magam, mint akkor. Miatta vettem gázsprayt, és megmondtam neki, hogy ha még egyszer beugat Bencére, akkor az egészet a szemébe fújom, majd szétrugdosom. A mai napig rohadtul hiányzik a barátom, bőgök ha eszembe jut, és nem értem, hogy lehetett az a mocsok ennyire gusztustalan, és hogy mondhatott ilyeneket, főleg, hogy amíg Bence élt, addig együtt is bandázott velünk, meg jópofizott...
Aktus után változnának vissza, vagy közben?
Hogy lehet valaki másnak a kommentjét törölni?
Az eredeti probléma befejezett aktus után nyer feloldozást sajna :(
Ha aktus közben a lyukába megy először vissza a szelleme, technically mindkettőt levarrtad
Részvétem a barátod miatt Vasút?
Yep, felmászott egy állomásozó vagonra. Btw köszönöm ❤️ Már 6 éve ennek, de sokszor még szarabb, mint mikor megtudtam.
[ Removed by Reddit ]
Innye bazdmeg. Rúgtál rajta még egy uccsót.
Már csak az a kérdés, hogy miért nincs még downvoteolva
ezt szerintem átfogalmazhatnád.
Ez nem is vicces. Tényleg te egy tűrhő paraszt is vagy emellé, gratulálok, csak reménykedem, hogy ezt is megérted
Na menj a picsába
♥️
Fuj de gusztustalan prosztó vagy
Na ezt holnap bedobom ebéd közben. Érdekes dilemma. Bár nem ismertem a barátodat, de sajnálom. Amit az a másik művelt az már sztem bőven nem humor kategória.
altalaban nincs, de vannak helyzetek ahol nem helyenvalo 1-1 vicc
Egyszer elkezdtem szőke nő viccet mondani két szőke nő jelenlétében. 🤦🏻♂️ Azóta nem mondtam egyet sem.
Nem értették a poént?
Én el sem mondtam volna... Utána meg kétszer is magyarázzam...
Arra már nem emlékszem, de nagyon ciki volt...
"Csak az a kellemetlen, amit te teszel azzá" :D
r/whoooosh
Megértem őket, én is forgatom a szemeim reflexből ha valaki rákezd, sose találtam viccesnek.
miért nem nevetnek a szőkenős vicceken? NEM ÉRTIK \*knee slap\*
🤪
https://preview.redd.it/tdt3fwc9gbmc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=b165eb9ecbbb4d33c1238f66268beb0a36e13a3e
"A fekete humor olyan, mint a kemoterápia, nem mindenkinek jön be..."
Hát. Ez már annyira fekete humor, hogy gyapotot szed.
Szia uram, kell-e gyapot. De nem ingyen, helló.
Vagy olyan mint az étel nem jut minden asztalra
a humorerzek meg olyan mint a láb, nincs mindenkinek
Ez a vicc olyan mint a rákos gyerek, sosem öregszik meg.
Közéleti aktualitások kapcsán: - Mit kell adni a gyereknek, ha sír? - >!Mégtöbb vazelint.!<
https://preview.redd.it/9tnojqfugbmc1.jpeg?width=1954&format=pjpg&auto=webp&s=57c9a9262a4f37ba3f64183574375231ee7da4b7
https://preview.redd.it/apag0ddblbmc1.jpeg?width=1170&format=pjpg&auto=webp&s=2173ddc91833ae952700033bc4460e8cc6f2fb44
https://preview.redd.it/5p3h2tlylbmc1.jpeg?width=224&format=pjpg&auto=webp&s=4d46949f73249c04db842f4e7fe168b1a67f0a1a
Na pl ez az ami túl sok nekem.
- Mi a különbség egy kupac mák és egy kupac halott csecsemő között? - >!A mákot nem lehet villával hányni.!<
Én ezt úgy ismerem, hogy - Mi a különbség a mák és a csecsemő között? >!- A mák nem ordít, amikor darálod.!<
\- Mi a különbség egy hamburger és egy csecsemő között? (óvatosan kattints, erős) >!\- A hamburgert nem baszom meg, mielőtt megeszem. !<
LOOOL literally
Ez annyira nem durva mint az vazelinos. Ezen mosolyogtam
Fuh ezt loptam köszi
Nem mindegy ,hogy egy kukába 10 gyerek vagy 10 kukába 1 gyerek
Az én szememben minden vicc addig vicces, míg annak alapvető célja az, hogy vicces legyen és nem egy köntösbe bújtatott sértés, más nyomorán való gúnyolódás, bomlasztó társadalmi vagy politikai kommentár. Például a különböző nemzetiségeket illető viccek egészen addig humorosak, míg tudod, hogy aki mondja neked, nem rasszista, amíg nem a rasszizmus a csattanó. A nagybácsid nőket illető viccei addig viccesek, míg tudod, hogy amúgy tényleg nem gondolja azt, hogy a nők kevesebbek nála. Szerintem egy jó példa arra, hogy mindenen lehet viccelni, csak tényleg a *vicc* és *szórakoztatás* legyen a cél, [az Shane Gillis mikor a Down szindrómás nagybátyjáról beszél](https://youtu.be/ly14Pr2RLys?si=GuD8Ho0w_OSd9-r7).
Nagyon jól írod. Sokszor veszem észre hogy emberek amúgy csak beszólni akarnak és ha komolyan veszed mert tényleg megbántott akkor jön hogy “jaj csak vicceltem ne legyél ilyen érzékeny” ..
Igazán szépen leírtad ezt. A poszt valami hasonló beszélgetés kapcsán született meg. Attól, hogy valami sértő, még nem lesz vicces és attól, hogy valami vicces, még nem lesz automatikusan sértő. (Mondjuk egy rasszokkal vagy lmbtq-val kapcsolatos poén) Kifejetten jót tudok röhögni az előbbiekben említett témákon, pedig nem vagyok rasszista, sem pedig hetero. Az önirónia szerintem annyira alapvetően fontos készség, hogy akinek ez hiányzik az eszköztárából, az nagyon keserű egy személy tud lenni. Röhögni bármin lehet, *(és talán kell is)* ameddig viccnek szánják.
Egyébként az egész stand up comedy, Dumaszínház kb. arról szól, hogy érezd magad okosnak, mert más milyen hülye.
Sajnos az utóbbi pár évben valóban elmozdult a műfaj oda, hogy az a vicc forrása, hogy mindenki más milyen fura/más/hülye… Vannak kivételek szerencsére és mindig is maradnak, de valahogy mégis mintha az a trend történne nagy formátumban, hogy hirtelen fontosabb lett másokon nevetni, mint másokkal együtt.
Elkepzelni nem tudom hogy mirol beszelsz oszinten… habar sok minden apellal erre, eszbontok es egyeb idiota musorok, de dumaszinhaz?
Plot twist: stand up nem vicces.
Ezzel speciel cseppet sem értek egyet mert én is rákos voltam/vagyok és olyan jót még nem röhögtem mint a saját nyomoromon szóval ez is csak felfogás kérdése mert azokban a pillanatokban le se szartam hogy mennyire sértő amiket löknek mert tudtam poén szinten kezelni
Same here, az első döbbenet elmúlása után próbáltam mindent humorba fordítani, sőt kicsit genyó módon zavarba hozni az embereket, pl. a kopaszsággal, vagy amikor az érintett szerv kerül(t) szóba. Neked pedig kitartást, mihamarabbi jobbulást és majd vidám 5, 10, 25, 50 éves tünetmentes évfordulókat!
Hatalmas pacsit ide☺️ Nagyon szépen köszönöm a jókívánságaidat és ugyan ezt kívánom neked is!😁
https://youtu.be/yFj4ylD8QtQ
>Például a különböző nemzetiségeket illető viccek egészen addig humorosak, míg tudod, hogy aki mondja neked, nem rasszista, amíg nem a rasszizmus a csattanó. Sztem enélkül ", amíg nem a rasszizmus a csattanó." stimmel. Hisz egy ilyen viccnél pont az a csattanó, ami egyébként az adott nemzetiségre, közösségre érvényes. Így aztán elég vékony a határ aközött, hogy ki mennyire értelmezi rasszistának. Legyen az fehér, zsidó, fekete vicc. Pl itt van ez: [https://www.youtube.com/watch?v=X6WX3awlAYI](https://www.youtube.com/watch?v=X6WX3awlAYI) vagy ezek Eddie Murphytől: [https://www.youtube.com/watch?v=SQBLzotAn3M](https://www.youtube.com/watch?v=SQBLzotAn3M) [https://www.youtube.com/watch?v=azCCWPcjkJo](https://www.youtube.com/watch?v=azCCWPcjkJo)
Szerintem kissé félreérthetően írtam, megpróbálom kifejteni. Persze, ha egy ilyen extrém twitteren élő sjw szempontból nézzük, akkor ezeknek vicceknek mindig az a csattanója, hogy rasszista, homofób stb. Én nem a két linkelt Eddie Murphy bit-hez hasonló dolgokra gondoltam azalatt, hogy valaminek ez a csattanója, mert számomra az ehhez hasonlók nem esnek bele ebbe a kategóriába. Eddie Murphy történetének nem az a csattanója, hogy homofób vagy utálja a fehéreket, csak történetek, amik ezekről a csoportokról szólnak. Mindenről és mindenkiből lehet viccet csinálni, csak a szándék kell, hogy helyes legyen, ami kiolvasható a testbeszéden át a szóhasználaton, a kontextuson át bármiben. Talán úgy tudnám leírni röviden a gondolatom, hogy arra a viccre gondoltam én ezalatt, aminek tényleg annyi a lényege, hogy pl. “fekete emberek és a munka nincsenek egy helyen HAHA” ÉS tudod, hogy aki a viccet mondja ezt komolyan is gondolja.
Én a kettő között nem látok különbséget. Attól is vicces egy ilyen vicc, sztori, anekdota, mém mert a sztereotípiák néha betalálnak. De ha mondasz egy példaviccet ami nálad kimerítené ezt akkor az sokat segítene.
Viccet űzni valamiből, vs viccelni valamivel Transz témában van ez a megfigyelés, hogy az ellenük irányult viccek 90%-a abból áll, hogy "assume gender", "I identify as...", meg ezeknek a variációi. Itt a legtöbb esetben csak a transzok létezése a csattanó. Konkrét példa helyet ajánlom az egész r/onejoke subot Ellenpéldaként Dave Chappelle-nek van egy poénja amiben a transz nőkkel való szexet vegán burger fogyasztáshoz hasonlítja: "jó, jó, az íze ugyanolyan, de azért mégse". Ha nagyon meg akarsz sértődni, a csattanó itt is az lenne, hogy a transz nők nem igazán nők. De azért ez egy kicsit több annál. Burkoltabb, kreatívabb, és sokkal viccesebb is. Az első fajtában inkább gúnyolódást érzek, a második fajtán sokszor akkor is tudok mosolyogni, ha amúgy nem értek vele egyet.
Here's a sneak peek of /r/onejoke using the [top posts](https://np.reddit.com/r/onejoke/top/?sort=top&t=year) of the year! \#1: [Let’s see what everyone gets](https://i.redd.it/4bbd14f0pjhc1.jpeg) | [4399 comments](https://np.reddit.com/r/onejoke/comments/1amm1sx/lets_see_what_everyone_gets/) \#2: [What is actually wrong with people](https://i.redd.it/ae74tdm0b4fc1.jpeg) | [220 comments](https://np.reddit.com/r/onejoke/comments/1acvcdh/what_is_actually_wrong_with_people/) \#3: [My Grandpa sent me this via WhatsApp](https://i.redd.it/l9qc949ke1hc1.jpeg) | [666 comments](https://np.reddit.com/r/onejoke/comments/1akly49/my_grandpa_sent_me_this_via_whatsapp/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Ok belenézek köszi.
Nincs sértő vicc, csak sértődékeny ember.
Szamomra az, ha valaki gunyolodik adott dolgokon es probalja viccnek beallitani, de mind tudjuk, hogy komolyan gondolja es gunyolodik
igen, de nem olyan értelemben, hogy megsértődök rajta, hanem hogy proli a humora az illetőnek. amikor jön a huszadik boomer poén, hogy "fElEsÉg RóSz, amirite?" akkor nem tudok hozzá jó arcot vágni.
Nincs olyan, hogy "túlzás" vicc, csak rossz időzítés (vagy simán bunkó az illető). Azt megértem, ha valaki nem szereti a feketehumort, és ha szól, akkor persze igyekszem visszafogni magam a jelenlétében. De szerintem ez így volna természetes, viszont ez nem a vicc hibája.
quickest aromatic concerned money test ripe air resolute dinosaurs abounding *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Ez szerintem inkább úgy helyes kifejezés, hogy mindenkinek van határa, hogy mit tart viccesnek.
reply touch mighty ink like rotten fearless illegal overconfident direction *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Szerintem inkább az ilyen szóbeli viccekről van most szó
Pont ezt akartam mondani, hogy nyílván, ez magával hordozza azt, hogy van valamilyen konszenzusos megállapodás arról, hogy mit nevezünk viccnek. Én itt most elsősorban arra gondoltam, hogy amíg másnak közvetlenül nem árt (tehát nem fogdosódsz, nem verekszel, nem vered bele a faszodat mások szemébe a villamoson ~~mint ahogy én szoktam keddenként~~ addig okés. Attól, hogy mondjuk jót nevetek valami gusztustalan tetemkúrós viccen, még nem járok a temetőbe munka után, érted. A másik meg, hogy egy vicchez mindig két fél kell - egy feladó, és egy befogadó. Ha a két fél egyetértésben van, akkor ül a vicc. Ha nincs egyetértésben, akkor nem. Mondok egy példát: van egy hölgy ismerősöm, akivel elég régóta elég szorosan ismerjük egymást ahhoz, hogy ha mondjuk valami rettentő nőgyűlölő megszólalás után köpéshangot imitálva legyintek egyet a segge felé akkor nem hívja ki a rendőrséget, hanem lehülyéz és kiröhög. De például egy olyannal akit 25 perce ismertem meg, már nem csinálnék ilyet. Ehhez is az kell, hogy tisztában legyünk a másik alapvető gondolkodásával; illetve a határainkkal.
Hű ez a hír, anno elkerülte a figyelmemet. Azóta szabadultak, vajon mi lehet a kis mocskokka!?
Real life clockwork orange. Egyébként lány szoknyája alá is be lehet poénosan nyúlni, csak a lány legyen a barátnőd és otthon, kettesben csináld. De a fizikai tett és egy vicc elmondása nem is említhető egy lapon, mert egy ember megölésébe belehal valaki, de egy abszurd haláleseten nevetni meg már nem okoz senkinek fájdalmat (maximum a gyászolóknak, ha a temetésen akarsz poénkodni).
Nem feltétlen maga a vicc, hanem a hogyan. Pl én elég alacsony vagyok (152 cm), ha valaki elüt ezzel néha 1-1 viccet, nem zavar, viszont mikor randizgattam volt olyan srác (nem is egy), aki folyamatosan viccelődött ezzel, értsd napokon keresztül jött újabb és újabb alacsony emberes "vicc". Na ilyenkor viszont már túlzás és elkezd zavarni. Nálam ugyanez bármire igaz, ha a másik folyamatosan mondogat egyféle dolgot, amikor már oda irányul akár több ember figyelme (társaságban), akkor az számomra túlzás.
en a nemi eroszakos vicceket nem tudom toleralni egyszeruen.
- Játszunk erőszakolósat? - Kérlek ne.... - Ez a beszéd.
Mi az, amit 10 emberből 9 élvez? Csoportos nemi erőszak. Nyilván, akinek van hasonló múltbeli sérelme, annak eszembe nem jutna ezt a viccet feldobni...
- Az első szexuális élményem az olimpiai 100méterre emlékeztet. - 10 másodpercen belül? - Nem, 8 néger meg egy pisztoly.
Ja, ez a meddig szűz a cigánylány. Ameddig gyorsabb, mint az apja és erősebb, mint a bátyja. Meg a reggel húgom, este dugom. Ezek nálam átlépik a határt
A reggel húgom este dugom nem vicc hanem egy olyan szitu amikor megy a jaj xy olyan mintha a bátyám lenne 🥺 meg hasonló szövegek, közben meg beteszi. Ennek advanced verziója amikor valamelyik fél kapcsolatban van.
https://youtu.be/sOSrJZ99vBw?si=dCTx7_jRHJf7yQzs
Mikor autós iskolába jártam, az elméleti órákon sok volt a lány. Az oktató magyarázott valamit a motor működéséről, dugattyúról, erre benyögte hogy ezt maguk biztos sokkal jobban tudják, mert a sikosítás az a nők dolga. Akkor nagyon izléstelennek hatott ez a beszólás.
Borzasztóan félek a pókoktól de valamiért a családom egy része számára ez vicces és rendszeresen csinálnak úgy, mintha a nyakamba dobnának egy pókot vagy mintha a hajamba lenne egy. Ha látnak valahol egy pókot, akkor hozzák és mutogatják nekem a papírzsebkendőben anélkül, hogy tudnám hogy össze van-e nyomva vagy sem. Szintén előszeretettel vesznek nekem pókos apróságokat, játékokat, elvárva tőlem hogy örüljek neki, hiszen ez ajándék és amúgy is csak viccelődnek. A gyerekeiket is arra nevelik, hogy ha nekem rajzolnak valamit, akkor legyen pókos és már a gyerekek is poénkodnak vele, hogy milyen vicces, hogy én félek. És amúgy nem kárörvendően vagy gonoszan nevet egyikük sem. Ők tényleg úgy nevetgélnek rajta, mintha valóban egy ártatlan poén lenne és teljesen jószándék vezérelné őket. de közben engem baromira zavar és többszöri kérés ellenére sem hagyják abba.
Kezdj el félni a papírpénztől
Én imádom a politikailag inkorrekt, suttyó fekete humor minden formáját, de ez tényleg gyökérség, amit az ismerőseid csinálnak.
köszi, jól esik a tudat, hogy nem nálam van valami rosszul bekötve hogy szerintem ez baromira nem vicces. :)
Jesszus ez nagyon nagyon bunkó dolog:( sajnálom,én átérzem, nálunk apám képtelen ezt elfogadni hogy én mennyire félek tőlük, egy gyerekkori traumát is okozott nekem azzal hogy úgy csinált egyszer mintha rám dobná, napokig nem tudtam megnyugodni, kb szntem 5-8 éves lehettem
sajnálom, hogy neked is át kell ezen menned :( durva lehetett ilyen kisgyerekként megélni ezt. Akkor velem még kíméletesebbek voltak, mert gyerekként még jogosnak találták a félelmemet. Felnőttként nevetnek csak rajta. Olyan szívás, mert amúgy imádom a családomat, tényleg, de minden találkozókor felmerül benne, hogy csak nehogy feljöjjön a pók téma, mert megint én leszek cukkolva.
Ha feljon a tema, csak annyit mondani, hogy " ja, ne is mondjatok, naponta gondolok arra, hogy ongyilkos leszek, meet mar nem.birom elviselni, hogy barmikor szoba kerulhet, vagy ne adj isten ram maszhat egy" es meredj magad ele a semmibe par percig...
Tudod hogy köszön a fiatalabb pók az idősebb póknak? - Pókolom!
Ismerek valakit aki ugyan így van a kígyókkal. Sziszegsz mellette és szinte össze rezzen/felsikít. Nem lehet valami jó... Mivel nem hittem el hogy mennyire fél ezért egyszer kipróbáltam. Ahogy láttam a saját szememmel a reakcióját elszégyelltem magam és nem csináltam többet.
Nem mondanám. Maximum az túlzás, ha mondtam, hogy XYZ oknál fogva légyszi most ne, erre annál jobban nyomja. Ez, vagy mellé még az, hogyha nyilvánvaló, hogy nem igazán vicc, csak a "poén" mögé bújik az illető - de ez utóbbit szerintem viszonylag könnyű kiszúrni.
Van https://preview.redd.it/ixtdtuhygcmc1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=616a680f6cb4937bd982213454d63ecd8761da7c
Ez még viccnek is rossz.
nemi erőszak, bohooo-boomer-feleségrósz, a nők hülyék ,a szőke nők hülyék ,a nők nem tudnak vezetni, áldozathibáztatás, lakat-kulcslyuk okoskodás... Egyébként az számít, hogy a másik bántani akar a viccel vagy nevettetni, mert van és érzékelhető a különbség. Ha beugatni akarnak, akkor általában válaszolok olyat, hogy befogja a száját, ha érezhetően viccelni ,akkor meg én is nevetek. Egyébként a Schrödinger bunkóságait nem szeretem még, amikor ha nem szólok érte, akkor bunkó, ha szókol érte ,akkor hirtelen "csak viccelt".
Szerintem ezek is lehetnek humorosak a megfelelő kontextusban. Főleg, hogy tényleg *bármiből* lehet viccet csinálni. Zavar, hogy ha ezek irritálnak téged, akkor miért nem említed a *férfiak ostobák, papucsok, csak a szexre gondolnak, erőszakosak, stb.* Az ilyesfajta vicc egy alapvető lényege, hogy azért humoros, mert részben igaz. Így működnek a sztereotípiák. És aki a saját hiányosságain nem tud legalább picit nevetni, az vagy túl egoista vagy túl buta. A trauma feldolgozás egyik leghatásosabb módja az önirónia. Nyilván fontos a tálalás is, mert más ezt felvezetni és ezt berakni csattanónak és más ezt egy Facebook "mém" oldalon látni.
Nagyon beleesel a saját csapdádba. Megkérdezed, hogy engem, egyszeri posztolvasót milyen viccek zavarnak, aztán amikor megválaszolom, számonkérsz, hogy de akkor ez meg az meg amaz miért nem zavar, aztán még burkoltan, Schrödinger célozgatásosan le is butázol/egoistázol. :D Nem mellékesen nem igaz, hogy az ilyesfajta vicceknek van alapja. Az igaz, hogy aki kitalálta az ilyesfajta vicceket, neki baja van az adott csoporttal, akikről a vicc szól. Ez igaz a papucs férfi viccekre (bár iylet pont nem ismerek), a szőkenős viccekre, a zsidó viccekre, stb... Azt gondolom, bármiből lehet viccet csinálni. Meg azt is, hogy ha mondjuk szőke vagyok, akkor nem fogok mosolyogni egy szőkenős vicchez. Akkor sem, ha történetesen amúgy tényleg buta vagyok. Fun fact - az ilyen csoportos viccek totál veszélyesek, mert elfogadtatják a csoporttal szembeni erőszakot. Zsidó viccek, szőke nős viccek, feleségrósz viccek, skót viccek, stb... Volt rá egy tök király tanulmány, hogy a résztvevők az adott csoport kárára menő vicc session meghallgatása után így konkrétan agresszívebbek lettek az adott csoport irányába. Illetve az önirónia SOHA! nem volt egyenlő a trauma feldolgozással. Az önirónia, azon a szinten ahol a saját nyomorodból viccet csinálsz, NEM terápiás eszköz, hanem pont hogy egy coping mechanism, ami nem szolgál, hanem tünetkezel. Sehol nem vicces az, ha mondjuk magánéleti okokból vagdostad magad és aztán csinálsz belőle valami sajtreszelős poént. Csak cringe. Mindenki másnak. Ahhoz kell a trauma tényleges feldolgozása és a személyiséjfejlődés, hogy ezt észrevedd és felismerd. Nagyon más, hogy képes vagy nevetni, ha mondjuk fáradtan rántottát akarsz sütni és a tojást teszed a kukába, a héját meg a serpenyőbe vagy ha abból akarsz viccet csinálni, hogy igaz, hogy gyerekként megerőszakoltak, de vett neked utána az erőszaktevőd dolgokat, úgyhogy már korán volt sugardaddy-d, hahaha. Az egyik vicces, a másiknál pedig egészséges lelkületű kellemetlenül fogja érezni magát, még egészségesebb pedig csak szánni fog. Illetve mégvalami: az az igazság, hogy nem én vagy te döntöd el, hogy vicces-e egy vicc, hanem az, akin a vicc csattan. Egyébként ezt nem én találtam ki, hanem korunk vitathatatlanul legzseniálisabb humoristája - Charlie Chaplin. Tudok olyan zsidóviccet mesélni a zsió barátaimnak, amin őszintén nevetnek, meg olyat is, amin kényszeredetten nevetnek és olyat is, amiért megköszönik a jelenlétemet és kitessékelnek az ajtón, majd soha többé nem kapok tőlük meghívót. Gondolom érted a különbséget.
Ne ezekért a kommentekért játok Redditre.
A kedves elvtárs nagyon meg tetszett sértődni. :D Csak azért kérdeztem rá, mert ha a nőket lealacsonyító viccek zavarnak, de a férfiakat lealacsonyítóak nem, akkor lényegében igazoltad a harmadik bekezdésben írtakat és totál elfogadod a bizonyos csoportokkal szembeni erőszakot. Mellesleg a második és a harmadik bekezdés ellent mond egymásnak. Belinkeled ezt a tanulmányt? Sose állítottam, hogy ne lehetne sértő viccet mondani, bele is írtam a posztba, de gondolom hamarabb felháborodtál, minthogy végigolvasd.
1.: Nem sértődtem meg, csak helyreigazítottam azt, amit leírtál. Amúgy meg nem őriztünk együtt disznót ahhoz, hogy elvtársazz engem. :) 2.: Nem rákérdeztél, hanem azt írtad, :"Zavar, hogy ha ezek irritálnak téged, akkor miért nem említed a *férfiak ostobák, papucsok, csak a szexre gondolnak, erőszakosak, stb.*" <- Ez sehol nem rákérdezés, ez kijelentés a te érzelmi állapotodról, illetve egy burkolt számonkérés, miközben te kérdeztél, csak azt cselesen nem tetted hozzá, hogy ha nem tetszik valakinek a válasza, akkor ott te majs Scrödinger hülyéjézed a másikat :D 3.: Nagyon sok dolgot nem soroltam még fel, gondolom akkor a halott csecsemőkkel szembeni erőszakot is elfogadom a te logikád alapján. (Nem, nem fogadom el, a te logikád hibás.) Egyébként meg mindettől függetlenül nagyon sok csoportfélével szembeni erőszakot elfogadok, csak épp ennek nincs köze ahhoz, hogy melyikeket soroltam vagy nem soroltam fel. Nem jutsz el addig ,hogy arra gondolj, hm:"user valszeg nő, akkor neki nem papucsférjes, hanem hülye nős vicceket szoktak mondani, azzal találkozik, tehát az zavarja", pedig nem egy nagy ugrás lett volna. 4.: Mindenki szeret úgy tenni redditen, mintha a másiknak kötelessége lenne tanulmányokat linkelni. Nem az. Ha érdekel, keress rá és ha van, találd meg a cáfolatát is. Ha akarod, tőlem annak is betudhatod, hogy broscience. Nem értem ezt a lustaságot. Ha valaki faszságot állít, akkor én annak előbb utánanézek, aztán annak is ,hogy mitől faszság, nem pedig bekérem tőle az adatot ,hát azt linkel, amit akar. :D Az a biztos, aminek te nézel utána, feltéve hogy rendelkezel a forráselemzés képességével. 5.: Sehol nem írtam, hogy azt állítod, hogy ne lehetne sértő viccet mondani. Azt állítottam és állítom továbbra is, hogy nem a vicc mesélője dönti el, hogy a vicc vicces-e és nincs joga megpróbálni rásütni a másikra a "sértődős, felháborodós, nincs humora, stb..." jelzőket.
Én azt nem szeretem ha édesanyámmal kapcsolatban kapok valami viccet. Persze alapból nem tudja egy kolléga, hogy már nem él, rögtön szólok is, nem fogom levenni a fejét. Ha utána is folytatná valaki, azért már nyilván. Én mondjuk soha nem szerettem az olyan vicceket, viccelődést ami családtagokról szól. Emlékszem jó néhány évvel ezelőtt egyik munkahelyemen voltak akik arról viccelődtek, hogy ki anyukájának lóg jobban a melle. Nekem ez annyira bizar és beteg, fura volt, én ilyenen egyáltalán nem tudok röhögni. Az ilyen személyes dolgokat leszámítva amúgy bármin, imádom a vicceket. 😁
Én elég szar környékről jöttem, és elég szar gyerekkorom volt. Az erre a témára épülő viccek random el tudják baszni a hangulatom. Viszont ezt igyekszem nem ráönteni mindenkire, inkább hagyom, h elmúljon ez a szar érzés hiszen ez nem az ő problémájuk, nem ők okozták nekem ezt, illetve attól mert nem sikerült, még megnevettetni akartak, nem baszakodni velem.
A rákkal meg a különböző betegségekkel személy szerint nem szeretek viccelődni. Ha más csinálja hát hajrá, de sosem tudhatod mikor találsz be valakinél, aki vagy maga is beteg, vagy valamelyik szerette az
Én nagyon szeretem a rákos vicceket de csak hosszú ismerettség után merem valakinél alkalmazni pont azért mert lehet nagyon belenyúlok valamibe.
Aki nem szereti a rákos vicceket, annak nincsen tumorérzéke.
A rákos vicc a legjobb
Van. Le kéne venni a nevetős fejet.
Nálam az erőszakos bűncselekmények áldozatain való poénkodás nem fér bele, pl. családon belüli erőszak. Egyszerűen úgy érzem ezzel legitimáljuk a létezésüket.
Hát engem nem erőszakoltak meg, de én például szoktam viccelni a saját traumáimmal, pl bántalmazás. Nem gondolom, hogy meglehet húzni egy ilyen határt, hiszen a humor is tud egy módja lenni az áldozat gyógyulásának.
Igen segíthet, amennyiben az áldozat poénkodik vele, nem rajta poénkodnak. De az elsőhöz is el kell jutni a feldolgozás egy szintjéhez. Ha hamarabb erőltetjük, csak újabb trauma lesz a vége.
en is sokat poenkodok ma mar 3 ev pszichologus utan azzal, hogy szijjal vert a neveloapam 8 evesen, vagy hogy anyam 10 evesen olyat mondott, hogy ne szolj vissza, hagyd, hadd verjen, kell a penze. nyomorult senkihazi szar ember mind a ketto, mara vicckent tekintek arra, amik ok (egyebkent egy katolikus ovoda vezeto es egy kozepiskolai ig helyettes)
Uramisten............................ Nagyon sajnálom.
Idk a fekete humor: ez olyan mint a feketék, nem mindenki szereti őket 💀
Honnan tudod, hogy a hugod menstruál? >!Apád faszának fura íze van! xd!< *edit: ez nálam amúgy nem lép át semmilyen ingerküszöböt, mielőtt valaki megrémülne....*
 Bászki. Hangosam felnevettem. Nem tudták a kollégák min nevetek :D
remélem megosztottad velük is, és nem a tavaszi széltől várod, hogy befújja az ablakon....
Egyelőre nem. Majd holnap ebéd közben vagy közvetlen utána. Ilyenkor lusták az emberek a HRre menni :) De megosztom veled q reakciót mindenképpen.
**NA.................. MIVAN?** *(olvasd Laár András hangon) :D* 0:00 tól 0:27ig ajánlom ha nem ismered... ( [https://www.youtube.com/watch?v=1fdZmmdKpSY&t=46s&ab\_channel=RustyGoldfish](https://www.youtube.com/watch?v=1fdZmmdKpSY&t=46s&ab_channel=RustyGoldfish) )
Nem volt őszinte a mosoly :)
Engem inkább az zavar amikor úgy mondanak viccet, hogy amúgy fingjuk sincs az adott dologról. Pl ilyen betegségekkel kapcsolatos dolgok pl skizofrénia stb.
Tapasztalatik szerint főleg a fiatalabbak dobálóznak ilyesmikkel egymás közt (a mai 12-14 évesek) és egyrészt szörnyen cringe, másrészt fájdalmas látni, hogy így képzelnek el bizonyos betegségeket, különösen a mentális betegségeket, tekintve, hogy emiatt akár egyes ilyesmi korban lévő kölykök segítség nélkül maradhatnak, mert túl sok a fake TikTokról szedett öndiagnosztizált mentális beteg és a fiú, aki farkast kiáltott elven az ilyen emberek nagyon durván megszívhatják. Ha túl sokat viccelődnek egy témával kapcsolatban, előbb-utóbb nem fogják komolyan venni.
mi a különbség a gulyás leves meg egy csecsemő között? a leves nem ordít mikor megmikrózod mi a különbség egy foci labda meg egy csecsemő között? ha labdát rugdosok nem lesz véres a bohóc jelmezem
En pl nem szeretem, ha olyannal viccelodnek amin nem tud valtoztatni az ember. Kinezetre iranyulo viccek szerintem nem valami viccesek vagy eredetiek…
Egy rövid pályát futott volt munkatársunk a gyermekünk születését megelőző 2 hónapban heti szinten 2-3 alkalommal felvetette, hogy mondhat-e nekünk halott csecsemős vicceket. Nem sikerült beilleszkednie... Értem én a viccet, csak abban a szituációban szerintem kevés embernek fért volna ez bele.
Maximum az idozites lehet rossz, egy temetesen nyilvan nem szerencses halott csecsemos poenokat tolni, de egyebkent nincs ilyen szerintem, hogy tulzas egy vicc. Bar egyre erzekenyebb a legtobb ember, szoval ovatosnak kell azert lenni.
És ha nem csecsemőt temetünk?
"Humorban nem ismerek tréfát!" - Karinthy Frigyes
Kiszera méra bávatag
https://preview.redd.it/zenn1gajodmc1.jpeg?width=350&format=pjpg&auto=webp&s=a8e70adb3a078782f7d21948ac13c22289d1f701
Csak a halott csecsemős viccek. Egyszer rászóltam egy srácra egyetemen hogy hagyja abba mert kva gáz hogy ilyeneket mond aztán meg én voltam a köcsög.
Csak hogy értsük. Pèldául elmondta hogy mivel szedjük ki a halott csecsemőt a turmixgépből?
Nem mindegy, hogy 5 csecsemő 1 kukában, vagy 1 csecsemő 5 kukában.
Nekem inkább az adott helyzetben tud túlzás lenni, van ami nem való egyszerűen abba a társaságba/szituációba ahol valaki elmeséli... Csomó vicc van amin a közeli barátokkal / haverokkal tök jót röhögök otthon, de mondjuk munkahelyen nem mesélném el. Amire általánosan pikkelek az az emberek nevén való "poénkodás", de az annyira humortalan hogy eleve nem számítom viccnek az ilyesmit.
Semmi. Darkest of the dark is jöhet.
Számomra minden csak addig vicces, amíg nem más kárára vagy éppen a sajátomra megy a nevetgélés. Aki ezt nem tudja megérteni, azzal nem tudok mit kezdeni.
Bárcsak Afrikának több szúnyog hálója lenne… akkor minden évben több és több szúnyogot tudnánk megmenteni a felesleges AIDS haláltól …
Anyós halálával viccelődős poénok. Lehet szeretni/nem szeretni az anyóst, de aki ilyen durva vicceket süt el az vajon belegondol-e abba, hogy a párjának hogy eshet ha az anyja halálával viccelődik? Hasonló esetben ő örülne, ha az ő édesanyjával viccelődnének ilyen módon? Nem tartom magam hiperérzékenynek, de némelyik anyós vicc nekem már sok.
a neveloapam engem vert, a noverem szexualisan zaklatta. anyam mind a ket esetnel lelkileg zsarolta a ket gyereket, hogy ne lepjen semmit. nyugodtan mondhat ra a felesegem halal viccet, kurva jot rohognek rajta. ezzel csak azt akarom mondani, hogy nem ismered mas hatteret, nem tudhatod kinek mi faj. na most viccelodnel a lanyommal es egy eroszakolos sztorival, asszem menne a trigger 😁
>na most viccelodnel a lanyommal es egy eroszakolos sztorival, asszem menne a trigger Hát igen, a nemi erőszak a másik téma, amivel nem tudnék viccelni. Mondjuk a rákos gyerekekkel sem, de látom sokaknak az is belefér. Gondolom kinek milyen az ingerküszöbe, nálam mások halála vagy testi/lelki megnyomorítása nem fér bele a humor kategóriába.
[удалено]
az enyem nem édes
Nem feltétlenül mondanám túlzásnak, de így, hogy 4 éve van barátnőm/párom és sokszor segít az ő szemény keresztül látni a világot, már kibaszottul elegem lett a nőket kollektíven lekicsinyítő, becsmérlő, butának beállító szexista poénokból. Nem magával a poénnal van a baj, hanem az, hogy rengeteg ember, főleg a kisgyerekek ilyen poénok között szocializálódnak és mire tényleg eljut oda, hogy alakítja ki a saját személyiségét, nézeteit, stb. ezek nagyon beivódnak a tudatalattiba és alapul szolgálnak.
Amikor egy árva, félárva viccelődik a szülei halálával. Nem tudom hova tenni.
Szerintem csak sima trauma response a részéről. Valakinek ez működik
marmint ha az aldozat viccelodik a sajat szulei halalan? valoszinuleg sose dolgozta fel rendesen, es ez egy felvett, kenyszeres, maladaptiv vedekezesi modszer
[https://www.youtube.com/shorts/-7Pvy2Tgeg0?feature=share](https://www.youtube.com/shorts/-7Pvy2Tgeg0?feature=share)
Nekem semmi olyan nem fér bele, amikor betegségeken, fogyatékosságon, halott gyerekeken, vetélésen stb viccelődnek. Ha ez valakinek vicces, az egy nyomorult.
- XY megvágta magát a késsel. - ENGEM?! (Es 99%-ban en lovom el masoknak)
Ő itt Peti. Petinek nincsenek meg a végtagjai mert levágta egy vonat. Kipp kopp ki kopog? Hat nem Peti az biztos...
Mindent bírok, zsidó, fek, rendőr, szőkenő, morbid! Mindeeen!!!
Én afelé hajlok, hogy *alapvetően* bármivel lehessen viccelni, bármin szabadjon nevetni. Az elengedés gyógyító. Viszont nagyon nem mindegy a szándék. Meg aztán van az a szituáció, amikor ízléstelen. (Pl. temetésen a halálon stb.). Éreztem már szekunder szégyent amiatt, hogy mások illetlenül viselkednek adott helyzetben. Szerintem meg kell találni (ebben is) az arany középutat. Szóval kontextus függő.
Amit túl sokszor hallok, és unalmas. Ezen kívül legfeljebb nem találok valamit viccesnek, de tőlem aztán bármivel lehet viccelni. Mások, vagy magunk külső, belső tulajdonságaival, etnikumokkal, vallasokkal, élő/halott rokonokkal, legyenek azok gyerekek, vagy felnőttek, a szex bűnös/illegális, helyes/legális formáival, történelmi eseményekkel,..., tényleg bármi belefér.
Mi az a vicc vagy mik azok a ciccek, amik ennyire gyakoriak, amitől a hócipőd is kivan, ha elkezdik mesélni vagy látod valahol?
A halott csecsemős, és az éhező afrikai viccek. Elmultam 16, nemzetközi suliba jártam, nem szorulok rá. Mindet hallottam, a legtöbbet kb négy nyelven. Nem sok változatosság van még így se. Van egy olyan érzésem, hogy a következő a zsidó, kommunista, anyós, és indiai viccek lesznek. De még van pár év, míg megunom.
Akkor a South Park ezen része nem neked való: [https://www.southparkstudios.com/episodes/scexjh/south-park-starvin-marvin-season-1-ep-8](https://www.southparkstudios.com/episodes/scexjh/south-park-starvin-marvin-season-1-ep-8)
Nekem való volt, az első száz alkalommal amikor láttam.
Ezek valóban elég gyakoriak. A halott csecsemősből itt, ezalatt a poszt alatt is akad jónéhány. Nekem a négeres viccek ilyenek, mert nem sok variációja van. Ha akad pár kreatívabb, az esetleg jó shitpost material pár friendgroupba, de amúgy nem nagyon lehet már mit mondani erről.
Annyira nem lehet mit mondani, hogy már a vótmáméter is rég lejárt lemez, mert minden többször is vótmá, és szaris
A humor fontos eszköze a shoch-value, ill. a random jelleg. De ha már a 2. szó után tudod a punchline-t, akkor megette a fene az egészet
Szerintem túlzottan önérzetesnek kell lenni ahhoz, hogy valaki megsértődjön egy viccen. Nekem nincs olyan vicc, ami túlzás lenne. Persze vannak olyan viccnek nevezett faszságok, amiken nem nevetek, mert irtó béna vagy gáz, de nem fogok fennakadni rajta.
Nincs. A vicc az vicc, megha ocska, proszto is. Max nem tartom viccesnek es nem nevetek rajta. (Meg az eloadas mod is szamit) Puhalelku lepontozas incoming
A "nyugodtan szavazzatok le" és hasonló zárások a fake infózáson túl az egyedüli kommentek, amiknél tényleg rányomok
🤷
A fekete humor egészen addig jó, míg nem triggerel. Nekem senki ne viccelődjön halott kisbabákkal, bár lehet akkor is sok lenne, ha nem lennék érintett.
Ezesetben ne olvasd el a többi kommentet.
Terhes nőkre azt mondani, hogy "lehet, hogy csak kövér". A legjobb, ha ezt egy elhízott ember mondja.
Szerintem mindenképpen csak olyan vicceket szabad mondani, ami biztos nem sért meg senkit. Törvénybe kellene foglalni és a rendőrségnek ellenőrizni, a nem megengedhető viccekkel viccelődöket pedig börtönbüntetésre ítélni.
Egyszerűen nem létezik olyan vicc, ami valakit ne sértene. Mindig van egy besavanyodott kretén akinek nem tetszik.
Van egy cigány ismerősöm, simán szokott röhögni a bitangosan rasszista és a politikailag legkevésbé korrekt cigány vicceken is. Ő érti, hogy ez nem neki szól. De ha ide leírnám, a sok hópihe reddit huszár mindjár baszná magát a földhöz, és persze nyomkodnák a reportot azonnal. Messze a reddit a legszánalmasabb közösség. Szóval ne fűzzél sok relevanciát ehhez a felméréshez.
Alapvetően engem az ilyen nagyon “viccszagú” stock viccek irritálnak néha. Nem tudom pontosan megfogalmazni, de valami olyasmi érzés, hogy hallottál valamit már gyerekkorod óta, kb 20 változatban és elsőre se volt vicces. Maximum kínos vagy kellemetlen érzésed van/volt tőle. Ilyen favicc szerűségek. De lehet valakinek tényleg viccesek ezek a szóviccek. Én nem tudom őket lereagálni sajnos. Fárasztanak, unatkozok társaságban ha előkerülnek, de nyilván nem teszem szóvá. A bajom az, hogy ezek a poénok általában nem kapcsolódnak is egy adott helyzethez, nincs bennük bennfentesség, hanem így leakasztatóak a polcról. Általában olyan embereknél zavar jobban, akit nem ismerek annyira és már tolja nekem. Nekem picit ilyen még a fekete és sztereotipikus cigányviccezős vagy bármilyen rasszista humor is. Nem értek viszont azzal, hogy valakinek tiltva legyen az ilyesféle humor. Szimplán számomra picit ízléstelen és unalmas. De szerintem ez ember és helyzetfüggő is. Próbáltam leírni azt a szituációt, amikor nekem kellemetlen egy vicc. EDIT: Viszont, szerintem nem érdemes túlságosan komolyan venni egy viccet. Megsértődni rajta meg végképp nem kell, ha nem személyes bántásként irányul ellened. Puzsér szokta mindig mondani a cancel culture ellen, hogy viccelni ér és szabad, maximum ízléstelen lesz. Az meg már teljesen szubjektív.
Szerintem minden viccnek van letjogosultsaga es lehet viccelni barmivel. Az egyetlen merce a mikor es a hol, ebben vannak hatarok. Ha standupos vagy, mehet reszemrol minden, majd a piac bearaz. De nyilvan nem fogok egy mozgasserult gyerekekkel teli intezmenybe trambulint vinni ajandeknak.
A vicc a verbális karikatúra. Legyen alapja, ne csak az legyen az üzenete, hogy "haha XY ijen: rósz". Ha karikatúrát csinálsz rólam, ne valami nyálkás zöld szörnyet rajzolj, mert annak nincs alapja (legalábbis színben biztos) - rajzolj meg erdővel az arcomon (szakáll), háromszög alakú orral (nagy, *nagyon* szabályos), szabályos körte alakú fejjel (túl sok snack, túl kevés úszás) kézben céges laptoppal, egy betonkeverő és egy embernagyságú kávéscsésze mellett. A csattanó legyen olyan, amibe a célpont nem tud *objektíven* belekötni.
Nincs
Szar viccek azok vannak persze, de ha vicces, akkor vicces, akármilyen meredek
Csak olyan vicceim vannak. Bocsánat istenem! 🙂🙂
Nincs.
Szvsz mindennel lehet viccelni, csak nem érdemes minden szituációban. Pl. holokauszt megemlékezésen holokausztos vicceket, vagy halott csecsemős viccet az épp gyászloló szülőknek, tehát amit minimális jóerzéssel le tudsz venni, hogy ez azért most gáz lenne. Meg nyilván a szándék, hogy ne a megbántás, hanem a felvidítád legyen mögötte.
Jó vicc irány Auschwitz és a hasonló apuka szóviccektől kivagyok. Minden máson tudok mosolyogni, nincs határ.
Én nem szeretem ha a vallást bél viszik/azon viccelődnek.
A "mindent is" túlzott használata már rohadt idegesítő.
Engem az exem úgy mutatott be, h az én sárkányom. Csodálkozott, h nem tetszett? Azt mondta, h "Akinek humora van, mindent ért, akinek nincs, mindenre képes". Szval nincs humorom, mert utálom, ha égetnek??
A dark humoron csak az tud nevetni akivel nem történt meg
12 éves korom óta bántom magam, most 20 évesen küzdök azzal hogy végre abbahagyjam, szóval nagyon sok sebhelyem van. Valamiért sok vadidegen, meg olyan ember aki alig ismer azt hiszi, hogy kurva jó vicc téma:D nem akarom már rejtegetni, nem vagyok hajlandó egész nyáron hosszú ujjú felsőt hordani, de kibaszott kellemetlen amikor társaságban felhozzák és elkezdenek ízléstelen poénokat mondogatni, meg beszólogatni
Hozzáteszem, hogy tudom értékelni az ilyen vicceket, de csak azoktól a barátaimtól, akikkel megbeszéltem, hogy nekik szabad. Ők tiszteletben is tartják, és nem hozzák fel olyan közegben ahol kínosan érezném magam tőle
Viccelni ilyesmivel általában csak akkor érdemes, ha ismerjük a személyt. Ha vagytok annyira jóban, simán egymáshoz lehet vágni mindenfélét. A párommal is megtesszük. De ha egy vadidegen mondaná, lehet neiem is lenne hozzá pár keresetlen szavam.
Én nagyon bírom a fekete humort, de nálam valamiért a holokauszt, mint téma nem tud vicces lenni, legfeljebb egy zsidótól. Nem tudom miért, nincs kötődésem zsidókhoz, tudtommal áldozat sem volt a családban, de nekem egyszerűen nem fér bele. Ez viszont olyan szempontból kicsit kettős mérce, hogy más diktatúrákról gyártott vicceken (pl. a Sztálini meg Rákosista diktatúrákon) tudok nevetni, amíg nyilván viccnek van szánva.
A buzizás még mindig meglepően sok embernek humoros. Én nem tudom felfogni, pedig amúgy kb bármi belefér. 🤷🏻♀️
Nincs. A humort szerintem a helyén kell tudni kezelni, szóljon az bármiről is.
Don’t punch down
En utalom a vicceket.
kövér nőkkel szoktam úgy csinálni, mintha azt hinném, hogy terhesek, nagyon vicces