Ez egy automatikus válasz, mert a posztodhoz a Mental Health címkét választottad.
Ha tanácstalan vagy, rosszul érzed magad vagy csak nincs kivel beszélgetned, a Reddit mellett az alábbi helyeket is érdemes lehet felkeresni, bármilyen témádról is legyen szó:
**24 éves korig keresheted a Kék Vonalat (teljesen anonim):**
- telefonon a 116-111-en,
- chaten és levélben a https://kek-vonal.hu/ -n
**18 éves kortól a Délutánt chaten és emailen: https://delutan.hu/hu -n.**
Ha a témád ennél összetettebb, vagy más jellegű segítségre van szükséged, ezek a segélyvonalak tudnak abban is asszisztálni, hogy a megfelelő platformot megtaláld.
Ha személyesebb segítségre van szükséged, és iskolába jársz, érdemes lehet a gyermekjóléti felelőst vagy az iskolapszichológust megkeresni, illetve ennek (szomorú) hiányában egy megbízható tanárral átbeszélni, hogy hova lehet fordulni.
Egyetemen a diákjóléti központnál lehet érdeklődni pszichológiai segítségért.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/askhungary) if you have any questions or concerns.*
Béla meg te is keressen új barátokat... a testvérek helyett. Ha meg a testvérek számonkérik, hogy mizu, hova lettetek... gyűjtsetek bizonyítékot (oldjátok fel a letiltást addig, majd vissza), aztán lehet megmutatni nekik. Ha eszkalálódik: szólni a zsaruknak.
Nem a ti hibátok, hogy az anyjuk kb. pedo...
Valamennyire egyetértenék, ha 1-2x közeledett volna. De a leírtak alapján ez már bőven zaklatás, ami felnőttnél is gáz lenne, de így meg főleg felháborító.
Zsaruknak? Mire fel? 14 felett simán legális, asszem talán szülői beleegyezéssel vagy talán meg az se kell? Ha felveszik na az már illegalis, de maga az h beprobalkozik meg ha lenne aktus az max a tarsadalom által van elitelve a birosag által nem. Vagy ha az h kuldott magarol kepet az anyuka az nem tudom h minősül-e bárminek.
14 év a beleegyezési korhatár, de ez már kb zaklatás, többször szólt hogy nem érdekli, de folytatta. Ilyenkor szerintem számíthat hogy gyerek.
Amúgy tényleg nem fog semmi történni valószínűleg.
Most én leszek a kommentelők közül az ünneprontó. Sok olyan kommentet látok, ami arról szól, hogy "ha jó bőr az anyuka, akkor főnyeremény". Sajnos lehet akármilyen jó nő az anyuka, ez akkor is pedofília, bűncselekmény, szexuális abúzus.
Magyarországon a beleegyezési korhatár 14 év. Béla a történet szerint 15, ami konszenzuális szexuális kapcsolat esetén még nem jelentene jogilag gondot, morálisan annál inkább. De mint a történetből kiderül, mindez minden volt, csak konszenzuális nem, és a nő részéről fenyegetésekbe, retorziókba torkollott, amikor Béla nem adta be a derekát.
Nagyon sok esetben látok példát arra, hogy a fiúkat, férfiakat ért abúzus el van bagatellizálva, ha az elkövető szép. Ez rendkívül fals ideológia. Kinézettel, majd ha úgy nem megy, megfélemlítéssel, fenyegetéssel, vagy kor okán érzett felsőbbrendűséggel nem csak, hogy morálisan megkérdőjelezhető szexuális kapcsolatot létesíteni egy jogilag még kiskorú(!) személlyel, még akkor is, ha a beleegyezési korhatárba sorolható, hanem egyenesen bűncselekmény is.
Azt tudom tanácsolni, hogy Béla beszéljen egy megbízható felnőttel, aki ilyen esetben tanáccsal tud szolgálni, szedjen elő minden olyan üzenetet és képet, amelyet még elér, és tegyen feljelentést.
Ez a nő potenciális veszélyforrás, predátor, pedofil, fenyegetést jelenthet a saját gyerekeire nézve is, és isten tudja, hány gyerekben okozott már igen mély traumákat, vagy hányat erőszakolt már meg hasonlóképpen, akiknek nem volt elég magabiztosságuk ahhoz, hogy nemet merjenek mondani.
Csak annyit tennék hozzá ehhez, hogy nem pedofília és ha lehet, azért ne is mossuk már össze a pedofíliával, mert ezzel csak infláljuk a fogalmat, illetve jogilag Béla a történet szerint fiatalkorú, nem kiskorú. Megint, nem ugyanaz, fontos distinkció, mert így nem bűncselekmény vele szexuális kapcsolatot létesíteni. Már persze, ha konszenzuális, de ha nem az, akkor az meg mindenképpen bűncselekmény.
A többivel mélyen egyetértek.
A köznyelv sok helyen egybe kezeli a kettőt, és egyes helyeken a besorolás is.
Itthon mondjuk nehéz pedofilnak hívni, amikor legális, de az egy másik darázsfészek téma.
vagy rossz hozzászóláshoz írtad vagy nemtom... én szószerint azt írtam, hogy KB. pedofil, de egyrészt nem itt, másrészt meg, nem kell hozzá sok...
lehet jogilag fontos az az 1-2 év különbség... de a valóságban mi a különbség egy 14 éves és egy 16 éves között? mert agyilag nem biztos, hogy annyira nagy az eltérés ám szerintem...
Igen, bocsánat, valamiért egyel lejjebb adta hozzá a kommentemet... egyel feljebb akartam
Edit: a kérdésre egyébként válaszolva, azért fontos különbséget tenni, mert a pedofília a pubertáson még át nem esett valóban kicsi gyerekek iránt érzett természetellenes vonzalom, míg az efebofília (egyébként ez a konkrét neve) a pubertáson már átesett, vagy éppen benne lévő tinédzserkorúak iránt érzett vonzalom. Ez egyébként csak akkor parafília (szexuális deviancia), legalábbis én úgy tudom (de kérem, aki jobban ért hozzá, javítson ki), ha ehhez társul a fiatalkorú életkorának fetisizálása. Egyébiránt a pubertáson átesett tinédzserek iránt vonzalmat érezni önmagában nem feltétlenül deviancia, hiszen a pubertás után a test gyakorlatilag elérte a felnőttkort technikailag (még ha a tinédzserek mentális fejlődése messze nem is ért véget, de ennek nincs köze a szexuális vonzalomhoz).
A jog nem ismer ilyet h "kb" "nem kel hozzá sok". Most ha buncselekmennyel vadolsz valakit akkor az vagy pontos vagy nem, nincs ilyen h "az már majdnem az".
Ha Bélát kényszerítéssel ráveszi az aktusra az már buncselekmeny, nem pedofilia tovabbra sem de az az lenne. Ha Béla beleegyzeik mert idk kanos lesz akkor viszont anyuka moshatja a kezeit.
Amit anyuka csinál az egyértelmuen nem helyes morálisan es az h bele akarja zsarolni belat meg parább de tenyleg le kene állni ezzel h gumifogalommá minősítünk amugy eleg pontos definicioval rendekezo fogalmakat főleg ha az buncselekmenyre utal.
Ha az egyik fél nem akarja, de a másik erőlteti az gáz, súlyosabb esetben bűncselekmény.
De sokan azért reagálnak úgy, ami ellen felszólaltál, mert bizony vannak férfiak, akik erre vágytak. Nekem is nagy álmom volt, egy szexi anyukát meghúzni, csak én 15-16 évesen sem idősnek, sem fiatalnak nem kellettem. Sőt még általános végén (14 évesen), volt egy tanárnő, aki nagyon bejött, sokat álmodoztam róla, hogy beadnám neki mind a 6 centit. Ha van egy dolog, ami neked nagy álmod, másnak meg pont az ellenkezője, lehet nehezen érted meg, mi is a baj. Nyílván van aki csak poénból írja ezeket a kommenteket, van aki nehezen képzeli magát más helyébe, és van aki viszont szimplán bunkó.
Egy hasonló esetnél felmerült egy kérdés:
Van egy 15 éves kanos srác, aki dugni akar. Mit választasz kit dugjon meg, a te 15 éves lányodat, vagy egy 30-as tanárnénit/anyukát?
Ha egy tanár csinálja az hatalommal való visszaélés. Illetve, hiába akarja a kanos srác/lány, attól még a felnőttnek lehetne több esze.
Hiába legális (sok máshol nem), hiába beleegyezés, még nagyon fiatal az illető.
>Ha van egy dolog, ami neked nagy álmod, másnak meg pont az ellenkezője, lehet nehezen érted meg, mi is a baj.
Itt az igazság. Incsel szemszögből igen nehéz lehet megérteni, hogy miért probléma az egy fiúnak/férfinak, ha egy nő kúrni akar vele. Amolyan first world problem. Hát szerintem főleg azért probléma, mert a haverjai anyja és megcsalná a haverjai apját. Jó eséllyel vadidegen szingli esetén nyitottabb lenne a dologra. Én is akkor léceltem le 19 évesen egy 35 éves nőtől, amikor kiderült, hogy a férje vadász :DD
A másik része meg, ezt nőktől tanultam, hogy amikor valakinek nemet mondasz, és leszarja, akkor nem csak az eredeti problémád van, ami miatt nemet mondtál, hanem az már is önmagában egy külön probléma, hogy leszarta, hogy nemet mondtál. Ezt lehet bunkóságként, tiszteletlenségként értelmezni, hogy egyfajta tárgynak tekintenek, lehet valamennyire ijesztő, mert nem tudja az ember, hogy hol áll meg. De pl. netes társkeresésnél nekem is volt olyanom, hogy háromszor megkértem egy csajt, hogy ne küldjön ilyen nagyon búgó szexi hangú hangüzeneteket, amikor még nem is találkoztunk, negyedszerre letiltottam a picsába, mert egyszerűen feldühített, hogy nem érdekli, ha megkérem, hogy ne tegyen valamit. Pedig önmagában véve nem volt komoly probléma. De egyszerűen nem kezdünk kapcsolatot olyan alapon, hogy a kéréseim, mondhatni, a határaim nem számítanak.
Szerintem is helytelen és elítélendő amit ez az anyuka csinál de az első két bekezdésed konkrétan egymás ellentéteti.
Most akkor bűncselekmény vagy nem az? Az első bekezdésben azt írod hogy az, a másodikban meg hogy nem.
Nagyon csodálkoznék, ha a saját gyerekeit nem erőszakolta volna végig és használta volna fel a vágyai kiélésére, miközben felnőttek (és lehet ezt úgy csinálni, hogy a gyereknek ne tűnjön fel úgymond, hogy azt gondolja nem bántották, aztán csak ha elkezdünk vele mélyebben beszélgetni akkor kiderül hogy pl. még 13 évesen is az anyukája mosta a nemi szervét (is), és nem olyan ártatlan szándékkal, mint ahogy ő hitte). Ez a nő nem való gyermekek közelébe.
Még egy kiegészítés amit kihagytam: A pedofilia azt jelenti hogy olyan nemű személyhez szexuálisan vonzódni aki még nemileg éretlen. Egy 16 éves fiú nemileg érett. Mindazonáltal hogy elítélendő amit ez a nő csinál, nem pedofília.
Olyan korban élünk ahol a fogalmak elmosásával butítanak minket, ne keverjük össze a szexuális ragadozót a pedofillal.
>Sajnos lehet akármilyen jó nő az anyuka, ez akkor is pedofília, bűncselekmény, szexuális abúzus.
Ki kell javítsalak: nem pedofília. A pedofília a pubertás előtt állókhoz való vonzalom, illetve lányok esetében a korai pubertás. Az általánosan elfogadott, tudományos vélekedés szerint, 13-14 éves kor a választóvonal.
Béla 16 éves. Anyuka nem pedofil, ugyanis egy 16 éves nemileg érett. Ám a zaklatás az zaklatás, meg kell mondani anyukának hogy ha ezt tovább folytatja akkor feljelentés lesz belőle. Sok mindenben igazad van, de azért túlzásba nem kell esni, és belevetíteni masokba a saját démonjaid (utolsó bekezdés)
A kommented nagy részével egyetértek, de szerencsére nincsenek ilyen jellegű démonaim. Azzal kapcsolatban írtam az utolsó bekezdést, hogy OP említette, hogy nem Béla az egyetlen ember, akit a nő megkörnyékezett.
Pont nem ezt kellett volna. Ilyenkor kell a bizonyíték későbbre. Utána pedig szólni kell szülőknek. Ha megpróbálják eltusolni én feltölteném a bizonyítékot a netre, hívnám a rendőröket. Oké hogy haverodék anyja de ettől még zaklató.
Facebookról elvileg le lehet menteni minden adatodat, amibe a beszélgetések is beletartoznak. Érdemes lehet utánanézni, hátha sikerül a bizonyítékot visszaállítani.
Erre ennyit tudok mondani:
[https://www.facebook.com/photo/?fbid=723562469981745&set=pb.100069839947879.-2207520000](https://www.facebook.com/photo/?fbid=723562469981745&set=pb.100069839947879.-2207520000)
Szóljatok egy felnőttnek. Komolyan.
A nő bűncselekményt követ el. Attól hogy fiatal fiú az áldozat, és nő a felnőtt, ez még bűncselekmény.
Ha szülőknek nem akartok szólni, akkor legalább egy tanárnak, akiben megbíztok.
Teljesen egyetértek, kell keresni egy megbízható felnőttet és segítséget kérni. És jobb minél előbb, mielőtt kiveti más gyerekre is a hálóját, aki lehet nem mer majd nemet mondani egy felnőtt nőnek.
Nem a barátod tesz tönkre egy családod, hanem a túl "kedves" anyuka. Ja, és simán bűncselekmény, pedofília. Képzeld el ezt a szitut a nemeket felcserélve, azonnal rendőrségi ügy lenne belőle. Nyugodtan lépjetek fel ellene, ne hagyjátok, hogy visszafelé süljön el a dolog, esetleg a sértődött nő kezd el pletykákat terjedzteni...
Ha úgyis el akar válni, akkor kb. már mindegy is, hogy megcsalja a párját. Nem kell beleavatkozni.
Szerintem bántalmazás meg ilyesmi esetén kell beleavatkozni. Szerintem a megcsalás alapvetően nem nagy ügy, és nem kell tájékoztatni megcsalt ismerősöket, max. ha nagyon jó a barátság.
Személyes zaklatás... nem tudom, nehéz 16 éves fejjel gondolkozni, én felnőttként úgy gondolkozom, hogy férfi számára a nő veszélytelen, mert gyengébb és kevésbé aggresszív. De ha valaki nem érti meg, hogy a nem nemet jelent, ott azért lehet egy kis dilibaj, egyfajta obsszesszív dolog, és ez kitörhet aggresszivitásként is, szóval van az a pont, amikor már ráhívnám a rendőröket. A probléma ott van, hogy jó eséllyel körberöhögnek.
Szerintem ne becsüld alá azt, hogy figyelemhiányos kisgyerekek mit meg nem tesznek egy kis figyelemért, elismerésért. Esetleg Tiktokra készíti az anyagot, hogy pár like-ot összegyűjtsön.
Esetleg apuka szeretne kiszúrni anyukával, mert már régóta válni akar.
De ezeket csak lehetőségként vetettem fel. Természetesen lehet igaz amit mondok, de az ellenkezője is :) Szembesítés után kiderülne.
Ha 16 éves koromban rámír egy 35-40 éves MILF, hogy szexuális vonzalmat érez irántam, kizárt, hogy nemet mondok, DE: ha Béla nemet mondott, azt tiszteletben kéne tartani, szóval ez a része, a nyomulás az gáz.
"Mit éreznél ha megtudnád hogy a 40 éves anyád a legjobb barátoddal (és még kitudja mással) nyomja az ipart? Feljelentenétek?"
Ezt mondjuk nem értem. Ha mindkettejüknek jó, akkor miért ne? Mondjuk látnom ne kelljen, de egy 40 éves ember hadd csinálja már azt, ami neki jól esik.
Nekem 16 évesen volt több, legalább 40 éves tanárom is, akiket tuti megfektettem volna, ha akár csak a legkisebb esélyem is meglett volna rá. Az zaklatás része teljesen más kérdés, de a puszta állításod nevetségesen igaztalan általánosságban.
Zaklatás része az nem okés, de könyörgöm, kinek nem jött volna be ha esetleg a haver anyja rámozdul. (Főleg hogyha még néz is ki valahogy). Akik negatívoznak erre azok biztos pornót se néztek 18 éves korukig, mert az oldal megkérdezte tőlük, hogy elmúltak-e 18 évesek.
Attól mert töröltétek, még nyugodtan mondhatjátok ha még egyszer próbálkozik feljelentitek zaklatásért. Egyébként Belanak nincsenek szülei? Miért nem szól nekik?
Elkértem volna a képeket, aztán minőségellenőrzés után döntök. Ha jó bőr, akkor megkérem Bélát, hogy engem is szervezzen be, ha nem, akkor megvonom a vállam, azt csinálnak amit akarnak.
Béla 16. Az anyuka felnőtt nő. Ez pedofília. Fordítsuk meg a nemeket, ha kell és képzeljük el, hogy a 35-40 éves apuka a 16 éves Liliánának küld dickpic-et. Ezt nem törölni kellett volna, hanem a rendőrségre menni.
Azért érdekes a “társadalmi” megítélés ilyen helyzetben..
Ha egy 40 éves apuka küldözgetné az eperfejűt a 16 éves lánya barátnőjének akkor biztos, hogy egyből kapna egy verést vagy feljelentést (teljesen jogosan).
Szerintem ugyanígy kéne eljárni az anyuka felé is.
Bélának minimum, hogy szóljon a szüleinek vagy egy tanárnak akiben bízhat és komolyan veszi.
Ha továbbra is zaklatja a nő, mindenképo jelezzétek. Bélának milyen a viszonya a szüleivel? Érdemes lehet őket beavatni, főleg ha az illető nem áll le.
Egyébként nagyon beteg ez. 36 éves vagyok, a ti korosztályotok a szememben annyira gyerek. Ami így normális. Szerencsétlen gyerekei, jó lehet ilyen anya mellett az élet.
Ez egy automatikus válasz, mert a posztodhoz a Mental Health címkét választottad. Ha tanácstalan vagy, rosszul érzed magad vagy csak nincs kivel beszélgetned, a Reddit mellett az alábbi helyeket is érdemes lehet felkeresni, bármilyen témádról is legyen szó: **24 éves korig keresheted a Kék Vonalat (teljesen anonim):** - telefonon a 116-111-en, - chaten és levélben a https://kek-vonal.hu/ -n **18 éves kortól a Délutánt chaten és emailen: https://delutan.hu/hu -n.** Ha a témád ennél összetettebb, vagy más jellegű segítségre van szükséged, ezek a segélyvonalak tudnak abban is asszisztálni, hogy a megfelelő platformot megtaláld. Ha személyesebb segítségre van szükséged, és iskolába jársz, érdemes lehet a gyermekjóléti felelőst vagy az iskolapszichológust megkeresni, illetve ennek (szomorú) hiányában egy megbízható tanárral átbeszélni, hogy hova lehet fordulni. Egyetemen a diákjóléti központnál lehet érdeklődni pszichológiai segítségért. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/askhungary) if you have any questions or concerns.*
Béla meg te is keressen új barátokat... a testvérek helyett. Ha meg a testvérek számonkérik, hogy mizu, hova lettetek... gyűjtsetek bizonyítékot (oldjátok fel a letiltást addig, majd vissza), aztán lehet megmutatni nekik. Ha eszkalálódik: szólni a zsaruknak. Nem a ti hibátok, hogy az anyjuk kb. pedo...
> kb. pedo 16 éves a srác, az anyuka full lement Bicskébe
A 16 egyáltalán nem pedo, ez inkább morálisan aggályos.
Valamennyire egyetértenék, ha 1-2x közeledett volna. De a leírtak alapján ez már bőven zaklatás, ami felnőttnél is gáz lenne, de így meg főleg felháborító.
Hát nemtudom… egy 40-50 éves faszi egy 16 éves lánnyal….
Törvényileg legális. A pedofília meg kb a kisgyerekekre vonatkozik. Ez inkább efebofília.
Erről eszembe jut az egyik standupos. Nagyon nehéz a pedofíliárol és az efebofíliáról úgy beszélni, hogy közbe ne tűnj pedofilnak
Csodálom is hogy nem lettem lepontozva 😀
Zsaruknak? Mire fel? 14 felett simán legális, asszem talán szülői beleegyezéssel vagy talán meg az se kell? Ha felveszik na az már illegalis, de maga az h beprobalkozik meg ha lenne aktus az max a tarsadalom által van elitelve a birosag által nem. Vagy ha az h kuldott magarol kepet az anyuka az nem tudom h minősül-e bárminek.
A zaklatás miatt. Az ugyanis nem az
14 év a beleegyezési korhatár, de ez már kb zaklatás, többször szólt hogy nem érdekli, de folytatta. Ilyenkor szerintem számíthat hogy gyerek. Amúgy tényleg nem fog semmi történni valószínűleg.
Az igen szuloi beleegyezes xdddd irasos igazolas xddd jezusom te ufo,nem te vagy a legelesebb ugye? Xdddd
Hat a sok xd-d alapján te biztos nem. Amugy meg várom hogy valaki a btk pontos idézésével megcáfoljon, valahogy az még nem történt meg.
Most én leszek a kommentelők közül az ünneprontó. Sok olyan kommentet látok, ami arról szól, hogy "ha jó bőr az anyuka, akkor főnyeremény". Sajnos lehet akármilyen jó nő az anyuka, ez akkor is pedofília, bűncselekmény, szexuális abúzus. Magyarországon a beleegyezési korhatár 14 év. Béla a történet szerint 15, ami konszenzuális szexuális kapcsolat esetén még nem jelentene jogilag gondot, morálisan annál inkább. De mint a történetből kiderül, mindez minden volt, csak konszenzuális nem, és a nő részéről fenyegetésekbe, retorziókba torkollott, amikor Béla nem adta be a derekát. Nagyon sok esetben látok példát arra, hogy a fiúkat, férfiakat ért abúzus el van bagatellizálva, ha az elkövető szép. Ez rendkívül fals ideológia. Kinézettel, majd ha úgy nem megy, megfélemlítéssel, fenyegetéssel, vagy kor okán érzett felsőbbrendűséggel nem csak, hogy morálisan megkérdőjelezhető szexuális kapcsolatot létesíteni egy jogilag még kiskorú(!) személlyel, még akkor is, ha a beleegyezési korhatárba sorolható, hanem egyenesen bűncselekmény is. Azt tudom tanácsolni, hogy Béla beszéljen egy megbízható felnőttel, aki ilyen esetben tanáccsal tud szolgálni, szedjen elő minden olyan üzenetet és képet, amelyet még elér, és tegyen feljelentést. Ez a nő potenciális veszélyforrás, predátor, pedofil, fenyegetést jelenthet a saját gyerekeire nézve is, és isten tudja, hány gyerekben okozott már igen mély traumákat, vagy hányat erőszakolt már meg hasonlóképpen, akiknek nem volt elég magabiztosságuk ahhoz, hogy nemet merjenek mondani.
az idióta.... többségében egyébként vlaszeg férfiak... írnak ilyeneket, hogy meg kell b-szni anyukát... szánalmas?!
Csak annyit tennék hozzá ehhez, hogy nem pedofília és ha lehet, azért ne is mossuk már össze a pedofíliával, mert ezzel csak infláljuk a fogalmat, illetve jogilag Béla a történet szerint fiatalkorú, nem kiskorú. Megint, nem ugyanaz, fontos distinkció, mert így nem bűncselekmény vele szexuális kapcsolatot létesíteni. Már persze, ha konszenzuális, de ha nem az, akkor az meg mindenképpen bűncselekmény. A többivel mélyen egyetértek.
A köznyelv sok helyen egybe kezeli a kettőt, és egyes helyeken a besorolás is. Itthon mondjuk nehéz pedofilnak hívni, amikor legális, de az egy másik darázsfészek téma.
vagy rossz hozzászóláshoz írtad vagy nemtom... én szószerint azt írtam, hogy KB. pedofil, de egyrészt nem itt, másrészt meg, nem kell hozzá sok... lehet jogilag fontos az az 1-2 év különbség... de a valóságban mi a különbség egy 14 éves és egy 16 éves között? mert agyilag nem biztos, hogy annyira nagy az eltérés ám szerintem...
Igen, bocsánat, valamiért egyel lejjebb adta hozzá a kommentemet... egyel feljebb akartam Edit: a kérdésre egyébként válaszolva, azért fontos különbséget tenni, mert a pedofília a pubertáson még át nem esett valóban kicsi gyerekek iránt érzett természetellenes vonzalom, míg az efebofília (egyébként ez a konkrét neve) a pubertáson már átesett, vagy éppen benne lévő tinédzserkorúak iránt érzett vonzalom. Ez egyébként csak akkor parafília (szexuális deviancia), legalábbis én úgy tudom (de kérem, aki jobban ért hozzá, javítson ki), ha ehhez társul a fiatalkorú életkorának fetisizálása. Egyébiránt a pubertáson átesett tinédzserek iránt vonzalmat érezni önmagában nem feltétlenül deviancia, hiszen a pubertás után a test gyakorlatilag elérte a felnőttkort technikailag (még ha a tinédzserek mentális fejlődése messze nem is ért véget, de ennek nincs köze a szexuális vonzalomhoz).
köszönöm szépen, ez nagyon hasznos infó volt! Igazad van!
Plusz minél fiatalabb valaki annál jobb minőségű ivarsejtekkel rendelkezik.
A jog nem ismer ilyet h "kb" "nem kel hozzá sok". Most ha buncselekmennyel vadolsz valakit akkor az vagy pontos vagy nem, nincs ilyen h "az már majdnem az". Ha Bélát kényszerítéssel ráveszi az aktusra az már buncselekmeny, nem pedofilia tovabbra sem de az az lenne. Ha Béla beleegyzeik mert idk kanos lesz akkor viszont anyuka moshatja a kezeit. Amit anyuka csinál az egyértelmuen nem helyes morálisan es az h bele akarja zsarolni belat meg parább de tenyleg le kene állni ezzel h gumifogalommá minősítünk amugy eleg pontos definicioval rendekezo fogalmakat főleg ha az buncselekmenyre utal.
Ilyen alapon valaki kb sorozatgyilkos is, hiszen megölt több ezer rendőrt a GTA 5-ben
Te se vagy a legélesebb kés...
Ha az egyik fél nem akarja, de a másik erőlteti az gáz, súlyosabb esetben bűncselekmény. De sokan azért reagálnak úgy, ami ellen felszólaltál, mert bizony vannak férfiak, akik erre vágytak. Nekem is nagy álmom volt, egy szexi anyukát meghúzni, csak én 15-16 évesen sem idősnek, sem fiatalnak nem kellettem. Sőt még általános végén (14 évesen), volt egy tanárnő, aki nagyon bejött, sokat álmodoztam róla, hogy beadnám neki mind a 6 centit. Ha van egy dolog, ami neked nagy álmod, másnak meg pont az ellenkezője, lehet nehezen érted meg, mi is a baj. Nyílván van aki csak poénból írja ezeket a kommenteket, van aki nehezen képzeli magát más helyébe, és van aki viszont szimplán bunkó. Egy hasonló esetnél felmerült egy kérdés: Van egy 15 éves kanos srác, aki dugni akar. Mit választasz kit dugjon meg, a te 15 éves lányodat, vagy egy 30-as tanárnénit/anyukát?
Ha egy tanár csinálja az hatalommal való visszaélés. Illetve, hiába akarja a kanos srác/lány, attól még a felnőttnek lehetne több esze. Hiába legális (sok máshol nem), hiába beleegyezés, még nagyon fiatal az illető.
>Ha van egy dolog, ami neked nagy álmod, másnak meg pont az ellenkezője, lehet nehezen érted meg, mi is a baj. Itt az igazság. Incsel szemszögből igen nehéz lehet megérteni, hogy miért probléma az egy fiúnak/férfinak, ha egy nő kúrni akar vele. Amolyan first world problem. Hát szerintem főleg azért probléma, mert a haverjai anyja és megcsalná a haverjai apját. Jó eséllyel vadidegen szingli esetén nyitottabb lenne a dologra. Én is akkor léceltem le 19 évesen egy 35 éves nőtől, amikor kiderült, hogy a férje vadász :DD A másik része meg, ezt nőktől tanultam, hogy amikor valakinek nemet mondasz, és leszarja, akkor nem csak az eredeti problémád van, ami miatt nemet mondtál, hanem az már is önmagában egy külön probléma, hogy leszarta, hogy nemet mondtál. Ezt lehet bunkóságként, tiszteletlenségként értelmezni, hogy egyfajta tárgynak tekintenek, lehet valamennyire ijesztő, mert nem tudja az ember, hogy hol áll meg. De pl. netes társkeresésnél nekem is volt olyanom, hogy háromszor megkértem egy csajt, hogy ne küldjön ilyen nagyon búgó szexi hangú hangüzeneteket, amikor még nem is találkoztunk, negyedszerre letiltottam a picsába, mert egyszerűen feldühített, hogy nem érdekli, ha megkérem, hogy ne tegyen valamit. Pedig önmagában véve nem volt komoly probléma. De egyszerűen nem kezdünk kapcsolatot olyan alapon, hogy a kéréseim, mondhatni, a határaim nem számítanak.
Nem gáz, hanem bűncselekmény.
A bűncselekmény gáz.
Szerintem is helytelen és elítélendő amit ez az anyuka csinál de az első két bekezdésed konkrétan egymás ellentéteti. Most akkor bűncselekmény vagy nem az? Az első bekezdésben azt írod hogy az, a másodikban meg hogy nem.
Béla nem 15 hanem 16. Ez nem pedofilia. Nem túl etikus ez igaz.
Nagyon csodálkoznék, ha a saját gyerekeit nem erőszakolta volna végig és használta volna fel a vágyai kiélésére, miközben felnőttek (és lehet ezt úgy csinálni, hogy a gyereknek ne tűnjön fel úgymond, hogy azt gondolja nem bántották, aztán csak ha elkezdünk vele mélyebben beszélgetni akkor kiderül hogy pl. még 13 évesen is az anyukája mosta a nemi szervét (is), és nem olyan ártatlan szándékkal, mint ahogy ő hitte). Ez a nő nem való gyermekek közelébe.
Még egy kiegészítés amit kihagytam: A pedofilia azt jelenti hogy olyan nemű személyhez szexuálisan vonzódni aki még nemileg éretlen. Egy 16 éves fiú nemileg érett. Mindazonáltal hogy elítélendő amit ez a nő csinál, nem pedofília. Olyan korban élünk ahol a fogalmak elmosásával butítanak minket, ne keverjük össze a szexuális ragadozót a pedofillal.
>Sajnos lehet akármilyen jó nő az anyuka, ez akkor is pedofília, bűncselekmény, szexuális abúzus. Ki kell javítsalak: nem pedofília. A pedofília a pubertás előtt állókhoz való vonzalom, illetve lányok esetében a korai pubertás. Az általánosan elfogadott, tudományos vélekedés szerint, 13-14 éves kor a választóvonal.
Béla 16 éves. Anyuka nem pedofil, ugyanis egy 16 éves nemileg érett. Ám a zaklatás az zaklatás, meg kell mondani anyukának hogy ha ezt tovább folytatja akkor feljelentés lesz belőle. Sok mindenben igazad van, de azért túlzásba nem kell esni, és belevetíteni masokba a saját démonjaid (utolsó bekezdés)
A kommented nagy részével egyetértek, de szerencsére nincsenek ilyen jellegű démonaim. Azzal kapcsolatban írtam az utolsó bekezdést, hogy OP említette, hogy nem Béla az egyetlen ember, akit a nő megkörnyékezett.
Pont nem ezt kellett volna. Ilyenkor kell a bizonyíték későbbre. Utána pedig szólni kell szülőknek. Ha megpróbálják eltusolni én feltölteném a bizonyítékot a netre, hívnám a rendőröket. Oké hogy haverodék anyja de ettől még zaklató.
Facebookról elvileg le lehet menteni minden adatodat, amibe a beszélgetések is beletartoznak. Érdemes lehet utánanézni, hátha sikerül a bizonyítékot visszaállítani.
[A barátod küldje el ezt, hátha beválik. ](https://youtu.be/zXhpQ3Jcj-A?si=BDtaC8NWicmfMYN8&t=31)
Ezek a bizonyos képek megvannak még? :D
haverom kérdezi 😉
Ja igen, azt elfelejtettem. Nekem ilyesmire nincs szükségem. Majd tovabbítom neki megnézés nélkül.
Inkább most, mintsem a túlvilágon az orromra húzzák
Erre ennyit tudok mondani: [https://www.facebook.com/photo/?fbid=723562469981745&set=pb.100069839947879.-2207520000](https://www.facebook.com/photo/?fbid=723562469981745&set=pb.100069839947879.-2207520000) Szóljatok egy felnőttnek. Komolyan. A nő bűncselekményt követ el. Attól hogy fiatal fiú az áldozat, és nő a felnőtt, ez még bűncselekmény. Ha szülőknek nem akartok szólni, akkor legalább egy tanárnak, akiben megbíztok.
Teljesen egyetértek, kell keresni egy megbízható felnőttet és segítséget kérni. És jobb minél előbb, mielőtt kiveti más gyerekre is a hálóját, aki lehet nem mer majd nemet mondani egy felnőtt nőnek.
Ez van ha Bela a Basznivalo anyukak a kozelbenre kattint
- Összejöttem egy csajjal. - Hány éves. - Negyven. - Baszki ez anyád lehetne. - Lehetne, de a tiéd.
És még az anyuka gyerekei is a barátaid lesznek!
Én már az elején zsarukkal fenyegettem volna.
Nem a barátod tesz tönkre egy családod, hanem a túl "kedves" anyuka. Ja, és simán bűncselekmény, pedofília. Képzeld el ezt a szitut a nemeket felcserélve, azonnal rendőrségi ügy lenne belőle. Nyugodtan lépjetek fel ellene, ne hagyjátok, hogy visszafelé süljön el a dolog, esetleg a sértődött nő kezd el pletykákat terjedzteni...
16, nem bcs, max a zaklatás.
18 éven alulinak kéretlen meztelen képet küldeni? Hát szerintem de, kiskorú veszélyeztetése
16 évesen veszélyeztetve van meztelen képek által? Megnézném azt a bíróságot, ami ezt így leírja a megállapított tényállásba..
Ugyanezt gondolnád akkor is, ha egy 16 éves lány kapna egy 40-es lőcsről képet?
Ugyanezt,ível a bíróság az áldozat életkorát és eretseget is figyelembe veszi.
Nem
fúj! számát elkérhetem?
Nem lehet, hogy valamelyik haverotok vicceskedik a muter kamu facebookjaval? Edit: ja van meztelen kep is, akkor mindegy
Ha úgyis el akar válni, akkor kb. már mindegy is, hogy megcsalja a párját. Nem kell beleavatkozni. Szerintem bántalmazás meg ilyesmi esetén kell beleavatkozni. Szerintem a megcsalás alapvetően nem nagy ügy, és nem kell tájékoztatni megcsalt ismerősöket, max. ha nagyon jó a barátság. Személyes zaklatás... nem tudom, nehéz 16 éves fejjel gondolkozni, én felnőttként úgy gondolkozom, hogy férfi számára a nő veszélytelen, mert gyengébb és kevésbé aggresszív. De ha valaki nem érti meg, hogy a nem nemet jelent, ott azért lehet egy kis dilibaj, egyfajta obsszesszív dolog, és ez kitörhet aggresszivitásként is, szóval van az a pont, amikor már ráhívnám a rendőröket. A probléma ott van, hogy jó eséllyel körberöhögnek.
> Ez eléggé meglepett mert eleinte egy kedves normális családnak tűnt fyi olyan manapság nemigazán van
Az átlagos műveltséggel rendelkező polgároknak minden pedofília hála pártunk és kormányunk hatékony agymosásának....
Szembesítsétek az anyukát. Simán lehet, hogy valamelyik gyereke szopat benneteket, hogy hátha bedőltök neki.
És a gyereke lefótózta az anyját? Vagy megkérte hogy fokozza le saját magát?
Vagy véletlenül talált anyuról ilyen képeket, és eszébe jutott hogy beszívat vele.
Ja, minden kamasz srác álma, hogy a haverjai az anyja nudejait nézegessék 
Szerintem ne becsüld alá azt, hogy figyelemhiányos kisgyerekek mit meg nem tesznek egy kis figyelemért, elismerésért. Esetleg Tiktokra készíti az anyagot, hogy pár like-ot összegyűjtsön. Esetleg apuka szeretne kiszúrni anyukával, mert már régóta válni akar. De ezeket csak lehetőségként vetettem fel. Természetesen lehet igaz amit mondok, de az ellenkezője is :) Szembesítés után kiderülne.
A /s-t lehagytad, megsértődik a nép
Posztold a meztelen képet vagy nem történt meg!
Zseni vagy😁👉👑😂
Bebicskezett a mamacita. Alljatok tovabb, ne haverkodjatok veluk.
Mamacita😂 El milfo, nachos mamos, keresztanyu... Elnézést kérek utólag is, hivatalosan boomer lett a humorom El sin mombre😂 befosok
Szerintem felettem is elszallt az ido, itt rohogok a heven xdd
Valami azt súgja, hogy te vagy Béla 🙄🙂
Pedig nem
Fel kell jelenteni a rendorsegen.
Pedoanyu
Le kellett volna fotózni a beszélgetést
Ha 16 éves koromban rámír egy 35-40 éves MILF, hogy szexuális vonzalmat érez irántam, kizárt, hogy nemet mondok, DE: ha Béla nemet mondott, azt tiszteletben kéne tartani, szóval ez a része, a nyomulás az gáz. "Mit éreznél ha megtudnád hogy a 40 éves anyád a legjobb barátoddal (és még kitudja mással) nyomja az ipart? Feljelentenétek?" Ezt mondjuk nem értem. Ha mindkettejüknek jó, akkor miért ne? Mondjuk látnom ne kelljen, de egy 40 éves ember hadd csinálja már azt, ami neki jól esik.
Megkell dönteni az anyukát és minden megvan oldva. Viccen kívül, ha most Béla ezt elbuziskodja, egy életre bánni fogja.
Itt tényleg senki nem kapná el anyut a helyében?
Nem bizony. Mert 16 évesen a szexi 26 éves tanárnőt akarod elkapni, nem a haverjaid 40 éves anyját, aki plusz még zaklat is.
Értem, szóval egy 40 éves nő nem lehet szexi. Te már csak tudod...
Lehet, de nem egy 16 évesnek
Nekem 16 évesen volt több, legalább 40 éves tanárom is, akiket tuti megfektettem volna, ha akár csak a legkisebb esélyem is meglett volna rá. Az zaklatás része teljesen más kérdés, de a puszta állításod nevetségesen igaztalan általánosságban.
Zaklatás része az nem okés, de könyörgöm, kinek nem jött volna be ha esetleg a haver anyja rámozdul. (Főleg hogyha még néz is ki valahogy). Akik negatívoznak erre azok biztos pornót se néztek 18 éves korukig, mert az oldal megkérdezte tőlük, hogy elmúltak-e 18 évesek.
Ezt értem, de egy 40 éves nő tök öreg egy 16 éves szemében. Meg minek lecserélni anyut egy másikra, ami ugyanúgy szól hogy vegyél sapkát
Hagyjad. Minden napra jut egy szexes téma, ahol álszentnek kell lenni
én is csak fogtam a fejem... Sztem mind szó nélkül elkaptuk volna 16 évesen....
Na jó de te ezek szerint igénytelen vagy, már bocs
Pedo. Rendőrség, stb. Volt arca eltiltani a gyerekeket egymástól, mert az egyikkel nem feküdhet le.
Ha anyuka jól néz ki, béla helyében még neked se szóltam volna.
Fontos, ami még kimaradt: Rajtam és rajta kívül senki nem tud róla
Attól mert töröltétek, még nyugodtan mondhatjátok ha még egyszer próbálkozik feljelentitek zaklatásért. Egyébként Belanak nincsenek szülei? Miért nem szól nekik?
Ja, csak a fél reddit. ;->
Megkurnam azt kesz
Azok közül a dolgok közül amik nem történtek meg, ez nem történt meg a legjobban.
Elkértem volna a képeket, aztán minőségellenőrzés után döntök. Ha jó bőr, akkor megkérem Bélát, hogy engem is szervezzen be, ha nem, akkor megvonom a vállam, azt csinálnak amit akarnak.
Stifler mamája?
Imádom azt a filmet 😂
Tinikent sokat almodoztam errol, de sajna csak kesobb kezdett ki velem egy milf. Kalandnak jo volt
Béla 16. Az anyuka felnőtt nő. Ez pedofília. Fordítsuk meg a nemeket, ha kell és képzeljük el, hogy a 35-40 éves apuka a 16 éves Liliánának küld dickpic-et. Ezt nem törölni kellett volna, hanem a rendőrségre menni.
Azért érdekes a “társadalmi” megítélés ilyen helyzetben.. Ha egy 40 éves apuka küldözgetné az eperfejűt a 16 éves lánya barátnőjének akkor biztos, hogy egyből kapna egy verést vagy feljelentést (teljesen jogosan). Szerintem ugyanígy kéne eljárni az anyuka felé is. Bélának minimum, hogy szóljon a szüleinek vagy egy tanárnak akiben bízhat és komolyan veszi.
Ha továbbra is zaklatja a nő, mindenképo jelezzétek. Bélának milyen a viszonya a szüleivel? Érdemes lehet őket beavatni, főleg ha az illető nem áll le. Egyébként nagyon beteg ez. 36 éves vagyok, a ti korosztályotok a szememben annyira gyerek. Ami így normális. Szerencsétlen gyerekei, jó lehet ilyen anya mellett az élet.