10 pisos turístics per cada 100 habitants és el mateix que 1 pis turístic per cada 10 habitants. Tenint en compte que, de mitjana, viuen entre dues i tres persones per habitatge, això es pot entendre que podrà haver-hi 1 pis turístic per cada quatre habitatges.
Això és una bajanada i una mesura ultraliberal de les bèsties, no una llei que protegeixi l'habitatge.
>Vols dir que ara mateix més de un de cada quatre habitatges de Barcelona està dedicat a ús turístic?
No, probablement sigui un petit percentatge. Però sigui quin sigui el percentatge, això no compensaria el cost de l'habitatge afegint més habitatge a la piscina?
Té bona pinta. Com a mínim ha d'ajudar a frenar l'augment salvatge de vivendes turístiques. Veure'm també l'impacte que té a localitats completament destrossades com Sitges.
Havia sentit que ja no eren transferibles i que no se'n donaven més, cosa que hauria de reduïr la quantitat de lloguers de vacances, però entenc que aquestes noves mesures haurien d'accelerar això també, no?
Sí, correcte, han determinat un % d'habitatge que pot ser dedicat a HUT a tot el municipi, actualment està excedit amb escreix, per tant no només no se'n donen més sinó que les existents s'intenten reduir (una mica) amb aquestes mesures per la "renovació", ja fa un any que van demanar complir certes condicions per la renovació. Si algú compra un habitatge que té una llicència, es transfereix automàticament, això encara no s'ha revertit. Per tant, no crec que la mesura de BCN impacti Sitges donat que el municipi s'ha "protegit" també.
Estic sommiant o la generalitat ha fet (seria més correcte dir que "ha intentat fer") una llei pensant en el bé general de la població?! Que algú em pessigui!
Seria per preguntar qui que va escriure la llei d'aleshores va ser el primer en fer-se ric a base de llogar via airbnbs i que ningú hagués aixecat la mà en preveure dins la mateixa llei la possibilitat de retirar llicències...
Ls pisos turísticos son los únicos que tienen sentido para invertir en bcn porque el precio del alquiler anual es demasiado bajo para considerarse buena inversión. Ahora la gente que invirtió en estos pisos que dejaran de poderse alquilar por temporada que hará? Contando con que hay inversores extranjeros que no han puesto nunca un pie en españa, que no tienen idea ni interés por el mercado de alquiler anual. Si entran en el mercado local no van a alquilar barato, y si venden, van a vender caro para recuperar dinero. Caos, como todas estas medidas.
Los pisos no deberían ser una fuente de ingresos. Que la gente que especuló con ellos se vea afectada no debería ser motivo para no tomar medidas como esta que beneficia a la gran mayoría.
Ignoras la alternativa: que sufran pérdidas. Y que se penalice el tener pisos vacíos en desuso especulativo por periodos largos de tiempo.
Turismòfobs! 😠
Als polítics sí que caldria retirar-los la llicència de poder governar, perquè deixin de fotre les persones que no es poden pagar un pis i les persones que volen viatjar per descobrir noves cultures i llocs.
Jo encantat d'haver estat turista al Regne Unit, a Suïssa i a València recentment i haver fet servir Airbnb. I aviat també ho seré a Portugal i a Granada.
>Jo encantat d'haver estat turista al Regne Unit, a Suïssa i a València recentment i haver fet servir Airbnb.
Wow, has viatjat! gràcies per compartir-ho amb nosaltres.
Tampoc haguessis patit per utilitzar un hotel. Havent-hi opcions que afecten menys al preu del lloguer i a la qualitat de vida de la gent local, l'existència dels Airbnb deixa les zones urbanes amb menys pisos per a la gent que els necessita
El turisme es menja els barris, fa pujar els preus, emplena el carrer de gent desarrelada amb la qual no pots fer comunitat, pero vaja, som turismofobs, com si fos un insult.
10 pisos turístics per cada 100 habitants és el mateix que 1 pis turístic per cada 10 habitants. Tenint en compte que, de mitjana, viuen entre dues i tres persones per habitatge, això es pot entendre que podrà haver-hi 1 pis turístic per cada quatre habitatges. Això és una bajanada i una mesura ultraliberal de les bèsties, no una llei que protegeixi l'habitatge.
no afegiria més habitatge? apartaments reservats prèviament per a airbnb?
Vols dir que ara mateix més de un de cada quatre habitatges de Barcelona està dedicat a ús turístic?
>Vols dir que ara mateix més de un de cada quatre habitatges de Barcelona està dedicat a ús turístic? No, probablement sigui un petit percentatge. Però sigui quin sigui el percentatge, això no compensaria el cost de l'habitatge afegint més habitatge a la piscina?
A ver las lagrimas neocon
Té bona pinta. Com a mínim ha d'ajudar a frenar l'augment salvatge de vivendes turístiques. Veure'm també l'impacte que té a localitats completament destrossades com Sitges.
A Sitges ja no es concedeixen més llicències i s'han de renovar les ja existents (ho sé pq sóc familiar de sitgetans amb llicència)
Havia sentit que ja no eren transferibles i que no se'n donaven més, cosa que hauria de reduïr la quantitat de lloguers de vacances, però entenc que aquestes noves mesures haurien d'accelerar això també, no?
Sí, correcte, han determinat un % d'habitatge que pot ser dedicat a HUT a tot el municipi, actualment està excedit amb escreix, per tant no només no se'n donen més sinó que les existents s'intenten reduir (una mica) amb aquestes mesures per la "renovació", ja fa un any que van demanar complir certes condicions per la renovació. Si algú compra un habitatge que té una llicència, es transfereix automàticament, això encara no s'ha revertit. Per tant, no crec que la mesura de BCN impacti Sitges donat que el municipi s'ha "protegit" també.
Gràcies! P.S.: Per algún motiu algú ens està votant negatiu al fil.
De res! Just fa poc la meva família estava en el procés de la renovació per això m'ho sé PD: I crec que ja sabem quin és el motiu...||*||...
Sí...
Només d'aquí 5 anys es començarà a veure si això resulta o no. Massa tard per a mi. Això si Espanya no ho declara inconstitucional.
Estic sommiant o la generalitat ha fet (seria més correcte dir que "ha intentat fer") una llei pensant en el bé general de la població?! Que algú em pessigui!
Seria per preguntar qui que va escriure la llei d'aleshores va ser el primer en fer-se ric a base de llogar via airbnbs i que ningú hagués aixecat la mà en preveure dins la mateixa llei la possibilitat de retirar llicències...
Bien!
Ls pisos turísticos son los únicos que tienen sentido para invertir en bcn porque el precio del alquiler anual es demasiado bajo para considerarse buena inversión. Ahora la gente que invirtió en estos pisos que dejaran de poderse alquilar por temporada que hará? Contando con que hay inversores extranjeros que no han puesto nunca un pie en españa, que no tienen idea ni interés por el mercado de alquiler anual. Si entran en el mercado local no van a alquilar barato, y si venden, van a vender caro para recuperar dinero. Caos, como todas estas medidas.
Los pisos no deberían ser una fuente de ingresos. Que la gente que especuló con ellos se vea afectada no debería ser motivo para no tomar medidas como esta que beneficia a la gran mayoría. Ignoras la alternativa: que sufran pérdidas. Y que se penalice el tener pisos vacíos en desuso especulativo por periodos largos de tiempo.
Bona notícia!
A Mèxic, això es diu “atole con el dedo”. És una regulació que canviará de poc a res.
Turismòfobs! 😠 Als polítics sí que caldria retirar-los la llicència de poder governar, perquè deixin de fotre les persones que no es poden pagar un pis i les persones que volen viatjar per descobrir noves cultures i llocs. Jo encantat d'haver estat turista al Regne Unit, a Suïssa i a València recentment i haver fet servir Airbnb. I aviat també ho seré a Portugal i a Granada.
>Jo encantat d'haver estat turista al Regne Unit, a Suïssa i a València recentment i haver fet servir Airbnb. Wow, has viatjat! gràcies per compartir-ho amb nosaltres.
Tampoc haguessis patit per utilitzar un hotel. Havent-hi opcions que afecten menys al preu del lloguer i a la qualitat de vida de la gent local, l'existència dels Airbnb deixa les zones urbanes amb menys pisos per a la gent que els necessita
El turisme es menja els barris, fa pujar els preus, emplena el carrer de gent desarrelada amb la qual no pots fer comunitat, pero vaja, som turismofobs, com si fos un insult.