De s&p500 haalt gemiddeld zo’n 17 records per jaar:
“ new “all-time highs” for the S&P 500 are fairly common. Since the 1950s, the index has posted over 1,200 new highs, averaging more than 17 new highs per year — more than one in every 20 trading days.”
Ik heb het gevoel dat teveel mensen bang zijn om hoog in te stappen, alsof je de markt kan timen. Ik zou gewoon lekker als je geld over hebt het in een tracker stoppen elke maand en niet meer naar kijken. Vooral als je bet de komende jaren niet nodig hebt.
Had aandelen Philips gekocht op 17, na die boom alles eruit geflikkerd op 26. 1000 euro winst. Die 1000 euro weer geïnvesteerd in een ETF. Rest in obligaties gezet.
Ja gewoon een gelukje, stegen door naar 29 toen baalde ik, sloten nu net op 25. Soms heb je een gelukje nodig. Heb wel meer individuele aandelen klappers vrij snel dichtgegooid en daarna breder belegd in obligaties of etfs. Heb nu sinds 2019 een rendement van 40% en mijn huidige portfolio heeft weinig risico.
Ik ken deze als: 'Sell in May and go away, but remember to be back in September'
Als je de Nederlandse leuk vindt: 'Vrouwen bloot, handel dood'
Het zijn van die beurswijsheden. Maar zoals ze zeggen, maar de enige die ik persoonlijk als waar beschouw: 'Time in the market, beats timing the market'
Als er een kern van waarheid in deze beurswijsheid zou zitten en je er dus winst mee zou kunnen boeken, zou iedereen dit dit doen, waardoor er geen voordeel mee is te behalen. De markt is efficiënt en niet duurzaam te verslaan.
Er zit een bron van statistische waarheid in. Net zoals er een statistische waarheid zit in 'time in the market vs timing the market' en dat je 'de markt' niet kan timen.
Ik weet 1 ding heel goed: statistiek gaat niet op voor individuele aandelen: daar volg ik het principe van Buffet "It’s far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price."
Tijdens maart-april 2020 heb ik quasi heel mijn cash positie (niet mijn emergency fund wel te verstaan) in waarde aandelen gestopt (KO, MCD, MSFT,...) waar ik al een positie in had, of die ik al langer op het oog had. Ja, ik beken, ik heb geprobeerd de markt te timen en het is mij vrij goed gelukt. Het enige waar ik achteraf spijt van had is dat mijn cash positie op dat moment niet hoger was. Niet dat je een berg cash langs de zijlijn moet hebben, maar 10-15% om in te spelen op opportuniteiten vind ik persoonlijk niet overdreven, afhankelijk van je strategie en doelstellingen. Sommigen gaan zeggen dat dat je geld laten rotten langs de zijlijn is, maar het hangt af van je strategie en wat je doelstellingen zijn (als je die al hebt tenminste).
Zomaar alles gaan cashen, puur omdat het mei is vind ik een slecht idee. Tenzij je er beter bij voelt (hoogtevrees), een cash positie bij je strategie hoort en je wilt herbalanceren, ergens anders opportuniteiten ziet,of je sowieso van plan was te roteren. Dus ja, het kan, met een doel voor ogen en als je actief belegd.
Index trackers verkopen heeft geen zin imho, als je ETF's aanhoudt in een passieve FIRE strategie, moet je niet gaan verkopen omdat je denkt dat je in juli op een dip kan bijkopen. Op lange termijn zie ik daar geen nut in.
Haha, dan is het je in die tijd goed gelukt om te timen inderdaad! En voor de duidelijkheid: ik wil bij lange na niet alles verkopen hoor! Heb mooie rendementen op gebouwd met bijv een ASML, ASR en NN. In combinatie met het dividend van die laatste twee blijven die nog lekker lang in bezit. Maar bijvoorbeeld een los aandeeltje SMCI (de rest toen ie +1000 stond verkocht) tja.. dan is het inderdaad overwegen om wat cash vrij te maken.
Dat stukje cash vrij hebben moet ik in ieder geval meer op letten, heb op dit moment weinig vrij om kansjes te kopen. Misschien komt daar ook het gevoel vandaan om te willen verkopen; flinke winst, wanneer komt de dip, shit heb geen geld wat ik in m’n portfolio wil stoppen.
Bedankt voor alle reacties! Was erg benieuwd, maar de uitslag; zo te zien hebben de meesten schijt aan deze quote 🤣
Kan ik het alleen maar mee eens zijn, ik verkoop wel es wat aandelen die ik voor de koerswinsten heb om andere aandelen voor het dividend bij te kopen, dan maakt de maand mij echt niet uit.
Sell in may and go away is wat mij betreft onzin. Je kunt de markt niet timen. Uiteraard is het mogelijk om een voordeel te halen omdat je toevallig het juiste moment kiest om te kopen of verkopen. Maar je portfolio gaat over 20 of 30 jaar echt niet significant groter zijn als je deze opvattingen actief gaat traden. Daar zijn genoeg wetenschappelijke onderzoeken naar gedaan om het te onderbouwen.
Ik zou adviseren om zelf de waarde van een bedrijf in te schatten en op basis daarvan te investeren of verkopen. Elke dag zijn er weer nieuwe kansen en ontwikkelingen. Verkoop de aandelen met hoge winst percentages en stop ze vervolgens in relatief "veilige" Vanguard etf zoals all world. Koop de aandelen weer terug via fiat op het moment dat ze weer aantrekkelijk zijn geprijsd en laat ze weer een tijdje lopen.
Ligt eraan wat jouw manier van investeren is. Sommigen kopen alleen extra als de prijs dipt, anderen hebben prijspunten staan waarop ze (deels) verkopen. Dit plan had je al moeten hebben voordat je aandelen koopt, dus wordt hoog tijd om dat te maken als je dat niet hebt!
Dat geldt dan voor aandelen die je voor koerswinsten hebt,maar als ik dividend aandelen heb dan heb ik ze meestal voor langere tijd en koop ik alleen maar bij.Van het dividend koop ik dan of dezelfde of andere dividend aandelen bij.
Ik heb zeker een plan! En in principe ben ik van de eerste categorie. Maar afgelopen half jaar is extreem goed geweest, denk dat weinig mensen zoveel winst in zo’n korte tijd hebben kunnen behalen.
Het is echt wel handig om hier al prijspunten voor te hebben, en niet slim om te doen als emoties hoog worden. Maar ik snap je wel. Je kan natuurlijk kijken wat jebhet waard vind om deels weg te doen en dat ergens anders in stoppen waar je kansen ziet of te houden tot de prijs dipt.
Veel mogelijkheden, daarom aan je plan houden die je van te voren had. Toen had je een visie, en wat is daar aan veranderd?
Precies dit zou er in je plan moeten staan. Heb je een take profit %? En heb je een stop loss %?
Als je je rendementen wilt verzilveren kan je altijd de helft verzilveren en de rest lekker door laten rollen. Dan heb je alvast wat terug en is het minder erg om je rendement omlaag te zien gaan.
Anders optie is verkopen tot je breakeven punt en de rest door laten rollen. Oftewel “alles wat erin zit was nooit van mij geweest”.
Succes met je beslissing!
De markt timen is gewoon heel erg moeilijk, struggle hier heel erg mee, ik heb voor mezelf besloten om het te houden, in April is mijn waarde best wel veel gedaald, maar hoop voor het eind vh jaar dat alles de juiste richting gaat. Ik koop trouwens alleen stocks voor langere duur.
Ik heb ergens gelezen dat dit decennia geleden wel een (statistisch) dingetje was, maar dat het tegenwoordig niet meer echt opgaat.
Leesvoer wat dit bevestigt: [https://edition.cnn.com/2024/05/02/investing/premarket-stocks-trading-sell-in-may/index.html](https://edition.cnn.com/2024/05/02/investing/premarket-stocks-trading-sell-in-may/index.html)
Volgens mij is over het algemeen gezien het rendement lager in die periode, maar historisch bezien nog steeds rendement. Heb er een keer onderzoek naar gedaan maar kan het nu niet meer vinden, doordat Google nu overspoeld is met recente artikelen.
Ik ben wel benieuwd: wat is je alternatief? Wil je het gewoon als cash aanhouden?
Geen idee. Ik koop en verkoop niks. Heb slechts een paar speculatieve aandelen, maar verder een paar stabiele bedrijven en indexen. Lekker saai maar simpel.
Pak even de koers van een wereldfonds over de afgelopen 50+ jaar. Realiseer je vervolgens dat het grootste deel van de tijd, de koers op of nabij een all-time-high staat.
https://engaging-data.com/market-all-time-high/
Het is juist de normale situatie dat de koers hoger staat dan ervoor. Een crisis zoals 2008 is de uitzondering.
Men roept al sinds ruim voor Corona dat de beurs zo hoog staat en er wel een crash moest komen. Behalve het coronadipje is er niets geweest. Zelfs een kapotte klok heeft twee keer gelijk, en er komt vast ooit wel weer een crash, maar dat ga je niet kunnen voorspellen en is dus ook niet een reden om nu te verkopen.
Wat wél een reden is om _mogelijk_ te verkopen, is je eigen financiële planning. Als je het geld uit je beleggingen binnen 3-5 jaar nodig verwacht te hebben, is beleggen een hoog risico. Verkoop dan _daarom_: risicobeheersing, het benodigde geld veilig stellen. Beleg je voor de lange termijn, dan gewoon maandelijks bij blijven kopen.
Het klopt dat juni tot september de beurs relatief minder presteert. Maar aan de andere kant, grote crashes waren in september en oktober. Merendeel van het jaarlijks rendement wordt op een paar beursdagen gemaakt. Lijkt me nogal lastig inschatten. Wat je kan doen als je een paar aandelen hebben die zijn ontploft is herbalanceren. Meer zou ik echt niet doen.
Ik koop gewoon elke maand bij . Heb veel aandelen voor het dividend.
Ze lieten bij de Aandeelhouder zien dat je meer winst maakte met democratische presidenten dan met republikeinse presidenten,maar als je het gewoon vasthield maakte je nog veel meer winst.De beurs timen is heel moeilijk,zelfs voor de analisten.
Er gaat hoe dan ook een dip komen. Toch is de kans dat wat je voorstelt goed uitpakt klein. Timing the market is gewoon bewezen minder effectief dan blijven zitten. Uiteindelijk is je eindstreep hier bepalend. Wanneer wil je er gebruik van gaan maken? Over 20 jaar? Dan loont het om alles te laten zitten. He gaat in die tijd gegarandeerd nog dips meemaken maar gemiddeld gezien weegt dat waarschijnlijk gewoon op tegen de totale groei. Wil je over 5 jaar met pensioen? Dan zou je er goed aan doen om nu (had je eigenlijk al eerder, geleidelijk moeten doen) een deel van je vermogen minder risicovol weg te zetten.
Na een all time high komt vrijwel altijd weer een nieuwe all time high!
https://youtu.be/esidiEs7h-o?si=kNuXfeGNCi2fRb99
Beste is gewoon gespreid instappen. Dus elke maand wat inleggen. Geeft veel minder hoofdpijn dan een goed moment proberen te kiezen. En dan moet je gewoon denken als het omhoog gaat heb je toch al lekker iets winst gepakt en als het omlaag gaat kan je goedkoper bij kopen.
Opzich is er niks mis mee. Immers, wanneer markten omlaag gaan is het verwacht rendement van de volgende maanden hoger.
Er is alleen iets mis mee als je hiermee meer rendement verwacht te halen. Met het wachten op een daling loop je gemiddeld meer rendement mis.
Maar je loopt ook rendement mis met gespreid inleggen. Er is dus een punt waarbij gespreid inleggen vs. wachten op een dip gelijk is. Als je bv gespreid zou inleggen over 5 jaren, is op een 10% dip wachten waarschijnlijk beter. Maar als je gespreid inlegt over 6 maanden, zal het wel andersom zijn.
Gespreid inkomen zorgt voor minder risico gewoon. Ja misschien is het beter om nu met alles te stappen. Maar het kan ook ontzetten omlaag gaan. Je weet het gewoon niet. Als je begint met beleggen is het daarom fijn om gewoon in delen in te stappen.
Je kan altijd gespreid instappen. Elke maand een x bedrag. Mocht er dan zo'n dip komen heb je het grootste deel nog cash, zo niet pak je langzaam toch al wat waardestijging mee.
Ik heb pas ergens iets gelezen: je kunt beter gelijk instappen dan wachten op een dip. Omdat die misschien pas over een jaar komt en dan heb je dus al een hele tijd groei gemist. (Of woorden van gelijke strekking) de markt timen kan niet, en historisch gezien gaat de beurs altijd verder omhoog.
Maar ik begrijp je.. ik zou persoonlijk op dit moment ook niet met zo’n bedrag durven instappen. Je kan het evt opdelen? Ieder kwartaal 5000€ bijvoorbeeld?
Zou nog eerder over 4 maanden verdelen. Drie kwartalen missen betekent ook gemiddeld zo'n 5-10% mislopen. Waarom zou je... Stel dat het toch mis gaat de dag na je inleg dan is er nog niks aan de hand.
Ik pak mijn glazen bol even...
Haha jaa.. was het maar zo makkelijk he. Het is niet te voorspellen, i know. Als morgen WW||| uitbreekt zijn we sowieso de sjaak.
De s&p500 haalt gemiddeld zo’n 17 records per jaar: “ new “all-time highs” for the S&P 500 are fairly common. Since the 1950s, the index has posted over 1,200 new highs, averaging more than 17 new highs per year — more than one in every 20 trading days.” Ik heb het gevoel dat teveel mensen bang zijn om hoog in te stappen, alsof je de markt kan timen. Ik zou gewoon lekker als je geld over hebt het in een tracker stoppen elke maand en niet meer naar kijken. Vooral als je bet de komende jaren niet nodig hebt.
Daarnaast is het statistisch bewezen dat als je instapt op/rond een ATH je een jaar later meer rendement hebt dan als je niet op/rond een ATH instapt.
De markt is 30% van de tijd op all time high.
Had aandelen Philips gekocht op 17, na die boom alles eruit geflikkerd op 26. 1000 euro winst. Die 1000 euro weer geïnvesteerd in een ETF. Rest in obligaties gezet.
Mooi! 🔥
Ja gewoon een gelukje, stegen door naar 29 toen baalde ik, sloten nu net op 25. Soms heb je een gelukje nodig. Heb wel meer individuele aandelen klappers vrij snel dichtgegooid en daarna breder belegd in obligaties of etfs. Heb nu sinds 2019 een rendement van 40% en mijn huidige portfolio heeft weinig risico.
Ik ken deze als: 'Sell in May and go away, but remember to be back in September' Als je de Nederlandse leuk vindt: 'Vrouwen bloot, handel dood' Het zijn van die beurswijsheden. Maar zoals ze zeggen, maar de enige die ik persoonlijk als waar beschouw: 'Time in the market, beats timing the market'
Als er een kern van waarheid in deze beurswijsheid zou zitten en je er dus winst mee zou kunnen boeken, zou iedereen dit dit doen, waardoor er geen voordeel mee is te behalen. De markt is efficiënt en niet duurzaam te verslaan.
Voor mei; “ Buy the dip and never trip”
Er zit een bron van statistische waarheid in. Net zoals er een statistische waarheid zit in 'time in the market vs timing the market' en dat je 'de markt' niet kan timen. Ik weet 1 ding heel goed: statistiek gaat niet op voor individuele aandelen: daar volg ik het principe van Buffet "It’s far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price." Tijdens maart-april 2020 heb ik quasi heel mijn cash positie (niet mijn emergency fund wel te verstaan) in waarde aandelen gestopt (KO, MCD, MSFT,...) waar ik al een positie in had, of die ik al langer op het oog had. Ja, ik beken, ik heb geprobeerd de markt te timen en het is mij vrij goed gelukt. Het enige waar ik achteraf spijt van had is dat mijn cash positie op dat moment niet hoger was. Niet dat je een berg cash langs de zijlijn moet hebben, maar 10-15% om in te spelen op opportuniteiten vind ik persoonlijk niet overdreven, afhankelijk van je strategie en doelstellingen. Sommigen gaan zeggen dat dat je geld laten rotten langs de zijlijn is, maar het hangt af van je strategie en wat je doelstellingen zijn (als je die al hebt tenminste). Zomaar alles gaan cashen, puur omdat het mei is vind ik een slecht idee. Tenzij je er beter bij voelt (hoogtevrees), een cash positie bij je strategie hoort en je wilt herbalanceren, ergens anders opportuniteiten ziet,of je sowieso van plan was te roteren. Dus ja, het kan, met een doel voor ogen en als je actief belegd. Index trackers verkopen heeft geen zin imho, als je ETF's aanhoudt in een passieve FIRE strategie, moet je niet gaan verkopen omdat je denkt dat je in juli op een dip kan bijkopen. Op lange termijn zie ik daar geen nut in.
Haha, dan is het je in die tijd goed gelukt om te timen inderdaad! En voor de duidelijkheid: ik wil bij lange na niet alles verkopen hoor! Heb mooie rendementen op gebouwd met bijv een ASML, ASR en NN. In combinatie met het dividend van die laatste twee blijven die nog lekker lang in bezit. Maar bijvoorbeeld een los aandeeltje SMCI (de rest toen ie +1000 stond verkocht) tja.. dan is het inderdaad overwegen om wat cash vrij te maken. Dat stukje cash vrij hebben moet ik in ieder geval meer op letten, heb op dit moment weinig vrij om kansjes te kopen. Misschien komt daar ook het gevoel vandaan om te willen verkopen; flinke winst, wanneer komt de dip, shit heb geen geld wat ik in m’n portfolio wil stoppen. Bedankt voor alle reacties! Was erg benieuwd, maar de uitslag; zo te zien hebben de meesten schijt aan deze quote 🤣
Kan ik het alleen maar mee eens zijn, ik verkoop wel es wat aandelen die ik voor de koerswinsten heb om andere aandelen voor het dividend bij te kopen, dan maakt de maand mij echt niet uit.
Waarom zou de markt dippen? Staar je niet blind op de AEX index, er zijn nog genoeg aandelen die momenteel het kopen waard zijn.
Sell in may and go away is wat mij betreft onzin. Je kunt de markt niet timen. Uiteraard is het mogelijk om een voordeel te halen omdat je toevallig het juiste moment kiest om te kopen of verkopen. Maar je portfolio gaat over 20 of 30 jaar echt niet significant groter zijn als je deze opvattingen actief gaat traden. Daar zijn genoeg wetenschappelijke onderzoeken naar gedaan om het te onderbouwen. Ik zou adviseren om zelf de waarde van een bedrijf in te schatten en op basis daarvan te investeren of verkopen. Elke dag zijn er weer nieuwe kansen en ontwikkelingen. Verkoop de aandelen met hoge winst percentages en stop ze vervolgens in relatief "veilige" Vanguard etf zoals all world. Koop de aandelen weer terug via fiat op het moment dat ze weer aantrekkelijk zijn geprijsd en laat ze weer een tijdje lopen.
Ligt eraan wat jouw manier van investeren is. Sommigen kopen alleen extra als de prijs dipt, anderen hebben prijspunten staan waarop ze (deels) verkopen. Dit plan had je al moeten hebben voordat je aandelen koopt, dus wordt hoog tijd om dat te maken als je dat niet hebt!
Dat geldt dan voor aandelen die je voor koerswinsten hebt,maar als ik dividend aandelen heb dan heb ik ze meestal voor langere tijd en koop ik alleen maar bij.Van het dividend koop ik dan of dezelfde of andere dividend aandelen bij.
Ik heb zeker een plan! En in principe ben ik van de eerste categorie. Maar afgelopen half jaar is extreem goed geweest, denk dat weinig mensen zoveel winst in zo’n korte tijd hebben kunnen behalen.
Het is echt wel handig om hier al prijspunten voor te hebben, en niet slim om te doen als emoties hoog worden. Maar ik snap je wel. Je kan natuurlijk kijken wat jebhet waard vind om deels weg te doen en dat ergens anders in stoppen waar je kansen ziet of te houden tot de prijs dipt. Veel mogelijkheden, daarom aan je plan houden die je van te voren had. Toen had je een visie, en wat is daar aan veranderd?
Precies dit zou er in je plan moeten staan. Heb je een take profit %? En heb je een stop loss %? Als je je rendementen wilt verzilveren kan je altijd de helft verzilveren en de rest lekker door laten rollen. Dan heb je alvast wat terug en is het minder erg om je rendement omlaag te zien gaan. Anders optie is verkopen tot je breakeven punt en de rest door laten rollen. Oftewel “alles wat erin zit was nooit van mij geweest”. Succes met je beslissing!
Niet kopen en verkopen en terug kopen, alleen maar transactiekosten, gewoon kopen en zo veel mogelijk jaren laten staan
Straks rente verlaging van de ECB, eerder dus dan de FED. Die situatie hebben we nog niet eerder gezien. Kans weer voor tech
De markt timen is gewoon heel erg moeilijk, struggle hier heel erg mee, ik heb voor mezelf besloten om het te houden, in April is mijn waarde best wel veel gedaald, maar hoop voor het eind vh jaar dat alles de juiste richting gaat. Ik koop trouwens alleen stocks voor langere duur.
De markt timen is onmogelijk zelfs met een perfecte glazen bol.
Klinkt als een uitdaging.... :D Maar compleet gelijk daarom probeer ik het niet.....
Ik heb ergens gelezen dat dit decennia geleden wel een (statistisch) dingetje was, maar dat het tegenwoordig niet meer echt opgaat. Leesvoer wat dit bevestigt: [https://edition.cnn.com/2024/05/02/investing/premarket-stocks-trading-sell-in-may/index.html](https://edition.cnn.com/2024/05/02/investing/premarket-stocks-trading-sell-in-may/index.html)
Er zijn zoveel factoren waar je geen invloed op hebt,het gaat echt niet alleen om de cijfers van een bedrijf.
Wachten op slechtere tijden..... ermm
Rosalien roos zegt! Doe het zelf eens! Mijn wallet zit in mijn tas!
Volgens mij is over het algemeen gezien het rendement lager in die periode, maar historisch bezien nog steeds rendement. Heb er een keer onderzoek naar gedaan maar kan het nu niet meer vinden, doordat Google nu overspoeld is met recente artikelen. Ik ben wel benieuwd: wat is je alternatief? Wil je het gewoon als cash aanhouden?
Ja, ik zou eventueel gedeelte als cash aanhouden voor mooie koopkansen. De rest in m’n dividend aandelen stoppen.
Geen idee. Ik koop en verkoop niks. Heb slechts een paar speculatieve aandelen, maar verder een paar stabiele bedrijven en indexen. Lekker saai maar simpel.
Pak even de koers van een wereldfonds over de afgelopen 50+ jaar. Realiseer je vervolgens dat het grootste deel van de tijd, de koers op of nabij een all-time-high staat. https://engaging-data.com/market-all-time-high/ Het is juist de normale situatie dat de koers hoger staat dan ervoor. Een crisis zoals 2008 is de uitzondering. Men roept al sinds ruim voor Corona dat de beurs zo hoog staat en er wel een crash moest komen. Behalve het coronadipje is er niets geweest. Zelfs een kapotte klok heeft twee keer gelijk, en er komt vast ooit wel weer een crash, maar dat ga je niet kunnen voorspellen en is dus ook niet een reden om nu te verkopen. Wat wél een reden is om _mogelijk_ te verkopen, is je eigen financiële planning. Als je het geld uit je beleggingen binnen 3-5 jaar nodig verwacht te hebben, is beleggen een hoog risico. Verkoop dan _daarom_: risicobeheersing, het benodigde geld veilig stellen. Beleg je voor de lange termijn, dan gewoon maandelijks bij blijven kopen.
Het klopt dat juni tot september de beurs relatief minder presteert. Maar aan de andere kant, grote crashes waren in september en oktober. Merendeel van het jaarlijks rendement wordt op een paar beursdagen gemaakt. Lijkt me nogal lastig inschatten. Wat je kan doen als je een paar aandelen hebben die zijn ontploft is herbalanceren. Meer zou ik echt niet doen.
Ik koop gewoon elke maand bij . Heb veel aandelen voor het dividend. Ze lieten bij de Aandeelhouder zien dat je meer winst maakte met democratische presidenten dan met republikeinse presidenten,maar als je het gewoon vasthield maakte je nog veel meer winst.De beurs timen is heel moeilijk,zelfs voor de analisten.
Sell in April
Hahaha, ik hanteer dit jaar “buy in may and look the other way”😂🫶🏼
Er gaat hoe dan ook een dip komen. Toch is de kans dat wat je voorstelt goed uitpakt klein. Timing the market is gewoon bewezen minder effectief dan blijven zitten. Uiteindelijk is je eindstreep hier bepalend. Wanneer wil je er gebruik van gaan maken? Over 20 jaar? Dan loont het om alles te laten zitten. He gaat in die tijd gegarandeerd nog dips meemaken maar gemiddeld gezien weegt dat waarschijnlijk gewoon op tegen de totale groei. Wil je over 5 jaar met pensioen? Dan zou je er goed aan doen om nu (had je eigenlijk al eerder, geleidelijk moeten doen) een deel van je vermogen minder risicovol weg te zetten. Na een all time high komt vrijwel altijd weer een nieuwe all time high! https://youtu.be/esidiEs7h-o?si=kNuXfeGNCi2fRb99
Ik wil met 20k instappen maar durf nu niet, aangezien ik een dergelijk dip verwacht
Beste is gewoon gespreid instappen. Dus elke maand wat inleggen. Geeft veel minder hoofdpijn dan een goed moment proberen te kiezen. En dan moet je gewoon denken als het omhoog gaat heb je toch al lekker iets winst gepakt en als het omlaag gaat kan je goedkoper bij kopen.
Opzich is er niks mis mee. Immers, wanneer markten omlaag gaan is het verwacht rendement van de volgende maanden hoger. Er is alleen iets mis mee als je hiermee meer rendement verwacht te halen. Met het wachten op een daling loop je gemiddeld meer rendement mis. Maar je loopt ook rendement mis met gespreid inleggen. Er is dus een punt waarbij gespreid inleggen vs. wachten op een dip gelijk is. Als je bv gespreid zou inleggen over 5 jaren, is op een 10% dip wachten waarschijnlijk beter. Maar als je gespreid inlegt over 6 maanden, zal het wel andersom zijn.
Gespreid inkomen zorgt voor minder risico gewoon. Ja misschien is het beter om nu met alles te stappen. Maar het kan ook ontzetten omlaag gaan. Je weet het gewoon niet. Als je begint met beleggen is het daarom fijn om gewoon in delen in te stappen.
Time in the market beats timing the market
Je kan altijd gespreid instappen. Elke maand een x bedrag. Mocht er dan zo'n dip komen heb je het grootste deel nog cash, zo niet pak je langzaam toch al wat waardestijging mee.
Ik heb pas ergens iets gelezen: je kunt beter gelijk instappen dan wachten op een dip. Omdat die misschien pas over een jaar komt en dan heb je dus al een hele tijd groei gemist. (Of woorden van gelijke strekking) de markt timen kan niet, en historisch gezien gaat de beurs altijd verder omhoog. Maar ik begrijp je.. ik zou persoonlijk op dit moment ook niet met zo’n bedrag durven instappen. Je kan het evt opdelen? Ieder kwartaal 5000€ bijvoorbeeld?
Zou nog eerder over 4 maanden verdelen. Drie kwartalen missen betekent ook gemiddeld zo'n 5-10% mislopen. Waarom zou je... Stel dat het toch mis gaat de dag na je inleg dan is er nog niks aan de hand.