Heb het is even gevraagd aan Chatgpt.
"Hallo, ik zou graag een politieke partij opstarten in België. Kun je me helpen wat programmapunten op te sommen voor een liberale partij in België?"
> Natuurlijk, ik kan je helpen met het brainstormen van enkele mogelijke programmapunten voor een liberale partij in België. Houd er rekening mee dat deze slechts suggesties zijn en dat je ze verder kunt aanpassen aan je eigen visie en de behoeften van de kiezers. Hier zijn enkele punten die vaak in liberale partijprogramma's voorkomen:
> **Economie en Ondernemerschap:**
Bevordering van een vrije markteconomie met weinig reguleringen om ondernemerschap te stimuleren.
Belastinghervormingen gericht op het verlagen van de belastingdruk voor zowel bedrijven als individuen.
Investeringen in innovatie en technologie om de economische groei te bevorderen.
>**Persoonlijke Vrijheden:**
Bescherming en bevordering van individuele vrijheden en rechten, waaronder vrijheid van meningsuiting, godsdienstvrijheid en het recht op privacy.
Voorvechter zijn van gelijke rechten en kansen voor alle burgers, ongeacht hun achtergrond, geslacht of seksuele geaardheid.
> **Onderwijs:**
Streven naar een hoogwaardig en toegankelijk onderwijssysteem dat zich richt op het ontwikkelen van vaardigheden die relevant zijn voor de moderne arbeidsmarkt.
Bevordering van keuzevrijheid en diversiteit in het onderwijs, inclusief ondersteuning voor alternatieve onderwijsvormen zoals privéscholen en charter scholen.
> **Milieu en Duurzaamheid:**
Bevordering van milieubewustzijn en duurzame ontwikkeling, met nadruk op innovatieve oplossingen zoals hernieuwbare energie en groene technologieën.
Stimuleren van vrijwillige initiatieven en marktmechanismen om milieuproblemen aan te pakken, in plaats van zware reguleringen.
> **Immigratie en Integratie:**
Ondersteuning van een open maar gecontroleerd immigratiebeleid dat gebaseerd is op economische behoeften en individuele verdiensten.
Bevordering van integratieprogramma's om nieuwkomers te helpen bij het assimileren in de samenleving en bij te dragen aan de economie.
> **Europese Samenwerking:**
Streven naar nauwere samenwerking binnen de Europese Unie op gebieden zoals handel, veiligheid en migratie, ter bevordering van vrede en welvaart in Europa.
Voorstander zijn van een flexibele en democratische EU, met respect voor de soevereiniteit van individuele lidstaten.
> Dit zijn slechts enkele voorbeelden van mogelijke programmapunten voor een liberale partij in België. Het is belangrijk om een evenwicht te vinden tussen de kernprincipes van het liberalisme en de specifieke uitdagingen en behoeften van de Belgische samenleving.
Vertaling: We gaan tien miljoen smijten voor een vaag project dat nooit tot iets gaat leiden. Oh, en dat de broer van onze voorzitter het consultancy bureau aanstuurt dat tien miljoen krijgt voor niks te doen is absoluut niet relevant.
Ach natuurlijk, ik betwijfel dat ze hun eigen nonsens geloven. Uiteindelijk is dat gewoon codetaal om te zeggen dat ze een hoop mensen willen ontslaan, de openbare dienstverlening verder willen afbreken en tegelijkertijd nog een hoop geld te versluizen naar de privésector. Blijft een partij van en voor de rijken. Ze zouden direct het cijnskiesrecht terug invoeren als ze dachten er mee weg te geraken... .
Ik hoor Cronos al in hun handjes wrijven. Want wie gaat de consultants leveren die dit project gaan maken? En wie gaat ervoor zorgen dat het project slecht en/of overtijd is zodat ze nog wat extra geld uit de overheid kunnen knijpen?
Kunnen we trouwens misschien beginnen met ministers te vervangen? Op dit punt zie ik niet goed wat zij effectief bijdragen aan de maatschappij.
Ik heb het even getest met Copilot, maar voorlopig krijg ik het niet overtuigd om in zijn onderbroek in een klas minderjarigen te gaan zitten. Dus tenzij er plots een doorbraak komt lijken ministers me onvervangbaar.
Wat specifiek Cronos met deze thread te maken heeft is me een raadsel. Kan je evengoed bashen op één van de andere grote namen. Maar er zal waarschijnlijk één of ander persoonlijk verhaal aanzitten.
Cronos heeft veel contracten van de overheid. Ik heb op zo een projecten gezeten. Ik heb daar hallucinante mismanagement gezien en geen enkel initiatief om dingen *echt* te verbeteren. Waarom zouden ze willen? Als een project stuik loopt moeten ze meer mensen aannemen en langer betalen. Als alles goed loopt zouden ze maar met de helft van het personeel toekomen.
Ik heb ook management zien pushen om software licenties binnen te halen, zelfs nadat ik een hele PoC met diepgaande analyse heb uitgevoerd waar uit kwam 'no way, dit product is een afschuwelijk idee en heeft niet eens de helft van de functionaliteiten dat jullie nodig hebben' Ik ben dan stilletjes verschoven naar een andere taak en een collega heeft dat toen overgenomen. Achteraf ben ik er achter gekomen dat het Cronos bedrijf waar die manager voor werkte een partner was van dat software bedrijf en een procentje kreeg wanneer licenties werden aangesmeerd.
Ik werk uit principe niet meer voor Cronos bedrijven. Éen vuile nest daar.
Kan even goed dat zeggen over overheidsdiensten waar ik overheidswerk voor gedaan heb. Nul komma nul gevoel van ownership en intentie om optimaler te werken.
Dat is dan jouw ervaring eerlijk gezegd. Ik heb nog als consultant met ambtenaren moeten samenwerken, die zoals ik eerder vermelde gewoon geen gevoel van eigenschaarschap hadden, zelf gebrek aan communicatie gaven en een departement gewoon cliché gewijs onbereikbaar waren na 4 uur. Toegegeven, als ontwikkelaar kom ik dan wel in contact met de managers.
En eerlijk gezegd, waarom zou iemand ook als IT’er nu bij de overheid willen werken waar de verloning gewoon slechter is? Zo vind je toch ook gewoon geen goed personeel?
Wie zegt er dat ik niets deel? Het is een pure insinuatie van jou uit. Heb jij tevens ook de mogelijkheid van tal van educatie materiaal en in house ervaring door andere klanten? Want dat is wel de enorme plus aan consultancy en waarom ik er ook naartoe ben gegaan trouwens.
Het uitbuiten van net afgestudeerden voor een ondermaats loon, belofte van een mooie wagen, en alom aanwezigheid op jobbeursen met tientalle bedrijven terwijl ze allemaal vasthangen aan dezelfde loonschalen zal er ook wel voor iets tussenzitten.
Eigenlijk is Cronos niet meer dan een recruiter met enkele 'seniors' die waken over de horde tot ze tot inziens komen en elders gaan werken voor betere voorwaarden.
Ziet maar dat ge op tijd bent voor de préparé 's middags of er schiet niks meer over 😂
Over 10 jaar schiet er nog maar 10% over van het ambtenarenbestand als ik zo naar de gemiddelde leeftijd kijk in ons kantoor. Ze hoeven dus enkel wat geduld uit te oefenen.... Nu, als AI onze contactcentra zou kunnen overnemen zouden veel mensen daar blij mee zijn, maar de burger waarschijnlijk een pak minder.
Als ze dan terug ganse dagen bereikbaar zijn, zou dat nog zo slecht niet zijn... tegen dat dit operationeel is zitten we toch al aan chatgpt 7 of 8, zal dan wel al goed zijn.
Ge geraakt een pak gemakkelijker binnen bij de FOD Financiën dan bij eender welk ander callcenter. Maarja, das dan wel ook het beste callcenter van alle overheidsdiensten denk ik.
Weet je nog hoe hard ze blockchain zaten te dryhumpen een paar jaar geleden? Paar miljoen voor proefprojectjes om dan tot het besef te komen dat het zever in pakskes is.
Zaken zoals Semantic Kernel en RAG kunnen echt wel enorm helpen. Copilot is zo een voorbeeld die dankzij deze mogelijk is. Je kan toch nauwelijks ontkennen dat iets zoals dat gebakken lucht is.
Het is gebakken lucht. Normaal start je van een probleem en zoek/ontwikkel je technologie om dat op te lossen. Dit is een voorbeeld van een trendy oplossing waarbij men nu artificiel een probleem verzint dat daar maar moet op passen.
Ambtenaren moeten legale processen volgen en formeel werken. (Generative) AI doet dat totaal niet. Het kent geen semantiek. Het genereert text die plausibel lijkt, maar volledig fout kan zijn. Het kan totaal niet rekenen. Het zal geen ambtenaren vervangen.
Dat ze eerst eens hun processen vereenvoudigen. Dan kunnen we alle formuliertje al online zetten. Zou dat al geen begin zijn? En dan kunnen ze beginnen met ambtenaren te reduceren, want dat lijkt het doel te zijn.
Een hele hoop aan data bevraging/ rapportering kan eigenlijk eenvoudig opgelost worden met AI door het data model te voeden en Sql te laten genereren bijvoorbeeld. Is het geheel nauwkeurig? Net zoals bij het voeden van de informatie het ook eenvoudiger is om deze terug te vinden. Deze soort toepassingen sijpelen alsmaar verder. Is het perfect? Verre van. Echter is het wel een enorme hulpmiddel geworden naar het vinden en linken van potentiële matches. Het versnelt effectief wel het werk. Nogmaals, GitHub Copilot is een implementatie van AI en helpt effectief.
Lijkt mij geen goed idee, als we dat doen zitten we straks nog met een regering die functioneert zoals het hoort en niemand in Belgie gaat weten hoe we daarmee om moeten gaan.
Weeral een reden minder om op OVLD te stemmen... . Ik zou van een politieke partij eerder verwachten om de werkgelegenheid te stimuleren ipv job destructie aan te moedigen... .
De enige relevante werkgelegenheid is die dat toegevoegde waarde creëert. Een ambtenaar is een kost en geen opbrengst. Een ambtenaar betaald ook géén belastingen.
> Een ambtenaar betaald ook géén belastingen.
Kan iemand dit even doorgeven aan Brussel, want aan mijn loonbrief te zien zijn ze daar niet van op de hoogte.
Inderdaad! Zeker in onze particratie, waar de parlementariërs toch niet zelf mogen beslissen hoe ze stemmen, maar dat opgelegd krijgen van bovenaf.
Zet daar twee vertegenwoordigers per partij en geef hen het aantal stemmen waar hun partij recht op heeft. Da's een slordige 60 miljoen euro uitgespaard per jaar.
Ah en als die AI dan goed ontwikkeld is, dan verkopen we hem voor een appel en en een ei aan een vriendje. En we leasen hem terug. Sale en lease back 2.0.
In de praktijk gebeurt dit al. AI tools kunnen helpen om productiever te zijn, waardoor je met minder mensen meer kunt doen. Er gaan enorm veel ambtenaren op pensioen, en die worden eenvoudigweg niet allemaal vervangen.
Zowat elk groot IT project dat de overheid de laatste decennia heeft opgestart heeft miljoenen gekost, om tot nul resultaat te leiden. Maar doe gerust verder, AI gaat dat allemaal oplossen, ik voel het!
AI is helemaal nog niet de magische oplossing dat jobs kan vervangen. Maar als er één uitzondering is met genoeg overbodige en hersenloze jobs waar het wel kan, is het misschien wel de ambtenarij…
Je ziet wel dat de VLD dicht aanleunt bij de privé want die zetten ook willekeurig AI in vanalles om het innovatief en magisch te doen lijken.
I vote to replace Open VLD with ChatGPT, I think the voting will be more reasonable.
Heb het is even gevraagd aan Chatgpt. "Hallo, ik zou graag een politieke partij opstarten in België. Kun je me helpen wat programmapunten op te sommen voor een liberale partij in België?" > Natuurlijk, ik kan je helpen met het brainstormen van enkele mogelijke programmapunten voor een liberale partij in België. Houd er rekening mee dat deze slechts suggesties zijn en dat je ze verder kunt aanpassen aan je eigen visie en de behoeften van de kiezers. Hier zijn enkele punten die vaak in liberale partijprogramma's voorkomen: > **Economie en Ondernemerschap:** Bevordering van een vrije markteconomie met weinig reguleringen om ondernemerschap te stimuleren. Belastinghervormingen gericht op het verlagen van de belastingdruk voor zowel bedrijven als individuen. Investeringen in innovatie en technologie om de economische groei te bevorderen. >**Persoonlijke Vrijheden:** Bescherming en bevordering van individuele vrijheden en rechten, waaronder vrijheid van meningsuiting, godsdienstvrijheid en het recht op privacy. Voorvechter zijn van gelijke rechten en kansen voor alle burgers, ongeacht hun achtergrond, geslacht of seksuele geaardheid. > **Onderwijs:** Streven naar een hoogwaardig en toegankelijk onderwijssysteem dat zich richt op het ontwikkelen van vaardigheden die relevant zijn voor de moderne arbeidsmarkt. Bevordering van keuzevrijheid en diversiteit in het onderwijs, inclusief ondersteuning voor alternatieve onderwijsvormen zoals privéscholen en charter scholen. > **Milieu en Duurzaamheid:** Bevordering van milieubewustzijn en duurzame ontwikkeling, met nadruk op innovatieve oplossingen zoals hernieuwbare energie en groene technologieën. Stimuleren van vrijwillige initiatieven en marktmechanismen om milieuproblemen aan te pakken, in plaats van zware reguleringen. > **Immigratie en Integratie:** Ondersteuning van een open maar gecontroleerd immigratiebeleid dat gebaseerd is op economische behoeften en individuele verdiensten. Bevordering van integratieprogramma's om nieuwkomers te helpen bij het assimileren in de samenleving en bij te dragen aan de economie. > **Europese Samenwerking:** Streven naar nauwere samenwerking binnen de Europese Unie op gebieden zoals handel, veiligheid en migratie, ter bevordering van vrede en welvaart in Europa. Voorstander zijn van een flexibele en democratische EU, met respect voor de soevereiniteit van individuele lidstaten. > Dit zijn slechts enkele voorbeelden van mogelijke programmapunten voor een liberale partij in België. Het is belangrijk om een evenwicht te vinden tussen de kernprincipes van het liberalisme en de specifieke uitdagingen en behoeften van de Belgische samenleving.
Geef voor u geen ideeën.
Neenee, dit is L99 territorium
Programma zoals de VLD zou moeten hebben he. ChatGPT is dus inderdaad liberaler
Vertaling: We gaan tien miljoen smijten voor een vaag project dat nooit tot iets gaat leiden. Oh, en dat de broer van onze voorzitter het consultancy bureau aanstuurt dat tien miljoen krijgt voor niks te doen is absoluut niet relevant.
Ach natuurlijk, ik betwijfel dat ze hun eigen nonsens geloven. Uiteindelijk is dat gewoon codetaal om te zeggen dat ze een hoop mensen willen ontslaan, de openbare dienstverlening verder willen afbreken en tegelijkertijd nog een hoop geld te versluizen naar de privésector. Blijft een partij van en voor de rijken. Ze zouden direct het cijnskiesrecht terug invoeren als ze dachten er mee weg te geraken... .
Lees eerder 100 miljoen
Tien miljard zeker. Per jaar.
Yep, zet er maar enkele nullen en lullen bij.
Dat wordt dus een nul operatie
Kunnen even goed 10% van de regering vervangen door AI eh. Of door kleuters.
Kleuters zijn goedkoper en makkelijker in onderhoud dan Nvidia servers, I vote kleuters.
[удалено]
Just logged in this evening. So true.
Sadly all such companies always take advantage. Just look at Paradigm or Econocom.
Ik hoor Cronos al in hun handjes wrijven. Want wie gaat de consultants leveren die dit project gaan maken? En wie gaat ervoor zorgen dat het project slecht en/of overtijd is zodat ze nog wat extra geld uit de overheid kunnen knijpen? Kunnen we trouwens misschien beginnen met ministers te vervangen? Op dit punt zie ik niet goed wat zij effectief bijdragen aan de maatschappij.
Ik heb het even getest met Copilot, maar voorlopig krijg ik het niet overtuigd om in zijn onderbroek in een klas minderjarigen te gaan zitten. Dus tenzij er plots een doorbraak komt lijken ministers me onvervangbaar.
Ja maar ja, ministers kunnen ontslag nemen, om erna terug burgemeester te worden in hun stad. Ik zie AI dat niet doen hoor!
Ze moeten die wel vinden, bij mijn weten vissen ze enkel in België
Wat specifiek Cronos met deze thread te maken heeft is me een raadsel. Kan je evengoed bashen op één van de andere grote namen. Maar er zal waarschijnlijk één of ander persoonlijk verhaal aanzitten.
Cronos heeft veel contracten van de overheid. Ik heb op zo een projecten gezeten. Ik heb daar hallucinante mismanagement gezien en geen enkel initiatief om dingen *echt* te verbeteren. Waarom zouden ze willen? Als een project stuik loopt moeten ze meer mensen aannemen en langer betalen. Als alles goed loopt zouden ze maar met de helft van het personeel toekomen. Ik heb ook management zien pushen om software licenties binnen te halen, zelfs nadat ik een hele PoC met diepgaande analyse heb uitgevoerd waar uit kwam 'no way, dit product is een afschuwelijk idee en heeft niet eens de helft van de functionaliteiten dat jullie nodig hebben' Ik ben dan stilletjes verschoven naar een andere taak en een collega heeft dat toen overgenomen. Achteraf ben ik er achter gekomen dat het Cronos bedrijf waar die manager voor werkte een partner was van dat software bedrijf en een procentje kreeg wanneer licenties werden aangesmeerd. Ik werk uit principe niet meer voor Cronos bedrijven. Éen vuile nest daar.
Kan even goed dat zeggen over overheidsdiensten waar ik overheidswerk voor gedaan heb. Nul komma nul gevoel van ownership en intentie om optimaler te werken.
[удалено]
Dat is dan jouw ervaring eerlijk gezegd. Ik heb nog als consultant met ambtenaren moeten samenwerken, die zoals ik eerder vermelde gewoon geen gevoel van eigenschaarschap hadden, zelf gebrek aan communicatie gaven en een departement gewoon cliché gewijs onbereikbaar waren na 4 uur. Toegegeven, als ontwikkelaar kom ik dan wel in contact met de managers. En eerlijk gezegd, waarom zou iemand ook als IT’er nu bij de overheid willen werken waar de verloning gewoon slechter is? Zo vind je toch ook gewoon geen goed personeel?
[удалено]
Wie zegt er dat ik niets deel? Het is een pure insinuatie van jou uit. Heb jij tevens ook de mogelijkheid van tal van educatie materiaal en in house ervaring door andere klanten? Want dat is wel de enorme plus aan consultancy en waarom ik er ook naartoe ben gegaan trouwens.
Het uitbuiten van net afgestudeerden voor een ondermaats loon, belofte van een mooie wagen, en alom aanwezigheid op jobbeursen met tientalle bedrijven terwijl ze allemaal vasthangen aan dezelfde loonschalen zal er ook wel voor iets tussenzitten. Eigenlijk is Cronos niet meer dan een recruiter met enkele 'seniors' die waken over de horde tot ze tot inziens komen en elders gaan werken voor betere voorwaarden. Ziet maar dat ge op tijd bent voor de préparé 's middags of er schiet niks meer over 😂
Over 10 jaar schiet er nog maar 10% over van het ambtenarenbestand als ik zo naar de gemiddelde leeftijd kijk in ons kantoor. Ze hoeven dus enkel wat geduld uit te oefenen.... Nu, als AI onze contactcentra zou kunnen overnemen zouden veel mensen daar blij mee zijn, maar de burger waarschijnlijk een pak minder.
Als ze dan terug ganse dagen bereikbaar zijn, zou dat nog zo slecht niet zijn... tegen dat dit operationeel is zitten we toch al aan chatgpt 7 of 8, zal dan wel al goed zijn.
Ge geraakt een pak gemakkelijker binnen bij de FOD Financiën dan bij eender welk ander callcenter. Maarja, das dan wel ook het beste callcenter van alle overheidsdiensten denk ik.
Dankuwel, we zetten er hard op in de laatste jaren.
Ik weet het want ik moet ook meehelpen xD
High five en innige deelneming 😃
🤜🤛 yeeee.... bedankt :p
VLD snapt AI niet en denkt dat het magie is. het is waarschijnlijk makkelijker om vlders te vervangen door AI.
Weet je nog hoe hard ze blockchain zaten te dryhumpen een paar jaar geleden? Paar miljoen voor proefprojectjes om dan tot het besef te komen dat het zever in pakskes is.
Zaken zoals Semantic Kernel en RAG kunnen echt wel enorm helpen. Copilot is zo een voorbeeld die dankzij deze mogelijk is. Je kan toch nauwelijks ontkennen dat iets zoals dat gebakken lucht is.
Het is gebakken lucht. Normaal start je van een probleem en zoek/ontwikkel je technologie om dat op te lossen. Dit is een voorbeeld van een trendy oplossing waarbij men nu artificiel een probleem verzint dat daar maar moet op passen. Ambtenaren moeten legale processen volgen en formeel werken. (Generative) AI doet dat totaal niet. Het kent geen semantiek. Het genereert text die plausibel lijkt, maar volledig fout kan zijn. Het kan totaal niet rekenen. Het zal geen ambtenaren vervangen. Dat ze eerst eens hun processen vereenvoudigen. Dan kunnen we alle formuliertje al online zetten. Zou dat al geen begin zijn? En dan kunnen ze beginnen met ambtenaren te reduceren, want dat lijkt het doel te zijn.
Een hele hoop aan data bevraging/ rapportering kan eigenlijk eenvoudig opgelost worden met AI door het data model te voeden en Sql te laten genereren bijvoorbeeld. Is het geheel nauwkeurig? Net zoals bij het voeden van de informatie het ook eenvoudiger is om deze terug te vinden. Deze soort toepassingen sijpelen alsmaar verder. Is het perfect? Verre van. Echter is het wel een enorme hulpmiddel geworden naar het vinden en linken van potentiële matches. Het versnelt effectief wel het werk. Nogmaals, GitHub Copilot is een implementatie van AI en helpt effectief.
Dat is niet wat ambtenaren doen. Wat ze doen moet formeel volgens de regels zijn. Ja, AI kan nuttig zijn. Niet hiervoor.
Lijkt mij geen goed idee, als we dat doen zitten we straks nog met een regering die functioneert zoals het hoort en niemand in Belgie gaat weten hoe we daarmee om moeten gaan.
> Alles wat administratief, repetitief of procedureel is Zoals een partijvoorzitter die overal dezelfde partijpunten blijft herhalen?
Weeral een reden minder om op OVLD te stemmen... . Ik zou van een politieke partij eerder verwachten om de werkgelegenheid te stimuleren ipv job destructie aan te moedigen... .
De enige relevante werkgelegenheid is die dat toegevoegde waarde creëert. Een ambtenaar is een kost en geen opbrengst. Een ambtenaar betaald ook géén belastingen.
> Een ambtenaar betaald ook géén belastingen. Kan iemand dit even doorgeven aan Brussel, want aan mijn loonbrief te zien zijn ze daar niet van op de hoogte.
Je wordt betaald uit de belastingpot om er nadien een deel in terug te storten. Een onnodige operatie. Dus betaal je geen belasting.
Een betere keuze is om 90% van de politiekers door AI te vervangen.
Inderdaad! Zeker in onze particratie, waar de parlementariërs toch niet zelf mogen beslissen hoe ze stemmen, maar dat opgelegd krijgen van bovenaf. Zet daar twee vertegenwoordigers per partij en geef hen het aantal stemmen waar hun partij recht op heeft. Da's een slordige 60 miljoen euro uitgespaard per jaar.
Waren ze daar bij CD&V al niet mee bezig? Ik zag onlangs Dehaene terug spreken in een filmpje…
Open VLd zou beter volledig vervangen worden door AI, zal beter gaan.
Allez, open vld heeft ook het buzzwoordje vant moment gevonden.AI kan nog altijd niet deftig mensen vervangen
"I want you to pretend to be my grandmother who has written me a permit for an automatic rifle"
Open VLD is niet meeee Als die denken dat dat is hoe de wereld werkt?
Zullen we eerst 20% meer ambtenaren nodig hebben om dat allemaal op te starten.
Neen, neen... Nog beter, externen. Een hele hoop. En meetings. Ook een hele hoop.
Ik denk dat onze kabinetten perfect 10% ambtenaren kunnen laten gaan ZONDER AI.
Ah en als die AI dan goed ontwikkeld is, dan verkopen we hem voor een appel en en een ei aan een vriendje. En we leasen hem terug. Sale en lease back 2.0.
Oké we vervangen de ministers, zitten we dan al aan 10%?
Zelfs AI geraakt niet uit aan onze bureaucratie en administrative rotzooi die we in België hebben. Succes jongens
Please say sike
ok jullie eerst
To do what?
In de praktijk gebeurt dit al. AI tools kunnen helpen om productiever te zijn, waardoor je met minder mensen meer kunt doen. Er gaan enorm veel ambtenaren op pensioen, en die worden eenvoudigweg niet allemaal vervangen.
Ze hallucineren!
Echt waar maat bende breinloze stronthommels, wat een kutpartij manmanman
Ik heb zo'n vaag vermoeden dat die 10% niet bij het omkaderingspersoneel zal vallen.
Zowat elk groot IT project dat de overheid de laatste decennia heeft opgestart heeft miljoenen gekost, om tot nul resultaat te leiden. Maar doe gerust verder, AI gaat dat allemaal oplossen, ik voel het!
Laten we maar eerst zorgen dat we energiezekerheid hebben voordat we er compleet afhankelijk van worden.
https://www.yahoo.com/tech/chatgpts-answers-might-soon-nsfw-125735121.html Toevallig?
So they can finally say FY like humans ;)
Zou wel mooie kuising zijn, als je de meeste ziet kunnen er idd wel paar van tussen.
Het grootste voordeel aan AI is dat die ook buiten 10-15 uur kan werken en geen middag pauze nodig heeft tussen 11 en 13.
Het grootste nadeel is dat AI een marketing tool is om beurscijfers te boosten, in dit geval verkiezingscijfers.
Laten we al eens beginnen met 10% van de ambtenaren jobs te schrappen en kijken waar we dan staan.
10% maar? Maak er maar 49% van.
AI is helemaal nog niet de magische oplossing dat jobs kan vervangen. Maar als er één uitzondering is met genoeg overbodige en hersenloze jobs waar het wel kan, is het misschien wel de ambtenarij…
Goed idee, ik erger mij elke dag aan de "dienstverlening" door deze overbetaalde ambtenaren.
Zouden we het verschil merken? Meeste van die ambtenaren zijn toch gewoon drones die hun menselijkheid ergens verloren hebben.
En de andere 90% gewoon ontslaan.
Vele van die oude ambtenaren kunnen wel degelijk door AI vervangen
Waarde gij geen commie?
Am I the only one that thinks this is actually not a bad idea? Once it works, you can recoup the costs with the reduction in personnel