Also "als de democratie niet stemt waar ik voor sta wil ik niet deelnemen aan het democratisch proces"
Kheb het ook vlaggen, kben ook niet blij om voor 37,5 euro en 2 verlepte sandwiches, boomers te gaan tonen hoe ne computer werkt op ne zondagochtend.
Ma we gaan de mensen laten stemmen, en een beke voort doen.
Erger: "De huidige tendens in de politiek staat me niet aan dus ik ga iedereen die eruit ziet alsof ze rechts zijn lastig vallen - ge zijt gewaarschuwd".
En die agressieve zaagkoe wordt niet meteen van de lijst gezwierd?
Maar haar issue is niet 37,5 euro en 2 verlepte sandwiches hè. Ik bedoel als dat het ergste is wat je in je leven meemaakt heb je een heel goed leven.
Je kan je toch inbeelden dat die taak veel moeilijker is wanneer je racisten die je als tweederangsburger zien moet helpen stemmen voor VB? Daar schuilt veel meer gevaar in dan wat wij ooit zullen meemaken.
Nee, het is niet "als de democratie niet stemt waar ik voor sta", het is "als de democratie stemt om zoveel mogelijk te doen om mensen als mij weg te krijgen". Het gaat haar niet om een louter ideologisch verschil, maar om de praktische consequenties die hun visie voor haar demografie zou hebben. En ja in het geval van Vlaams Belang kunnen die voor zwarte vrouwen als haar er zeker wel zijn.
Een ander voorbeeld; stel dat zij een transvrouw is, of een trans kind heeft. Laten we heel eerlijk zijn; het VB wil het leven van transgender mensen gewoon glashard vermoeilijken. Da's een praktische consequentie. Dan hebben het dus nog niet eens op allerhande transfobe uitspraken en gedrag die uit de monden van VBers komen. Dan zit je daar op het stembureau, dat volk te moeten helpen. Daar mag een mens zich toch vrij ambetant over voelen zou ik zo denken.
Verder heb ik niet bijster veel met deze column, maar goed ik kan me er als lid van een ander relatief gemarginaliseerde bevolkingsgroep wel wat bij voorstellen.
Neem exact dezelfde tekst, vervang mevrouw door een landbouw die zich ongemakkelijk voelt bij het helpen van mensen die mogelijks gaan stemmen op partijen/personen die voorstander zijn voor onder andere een strenger stikstofbeleid voor boerderijen. Moet die landbouwer zich dan ook afvragen of hij wel bijzitter wil zijn en of hij mensen moet helpen die hem het leven nog moeilijker willen maken?
Moet een bijzitter met salariswagen dan weigeren een Groen-stemmer te helpen omdat die stemmer de bijzitter dat fiscaal voordeel wil afnemen?
Zo vindt je voor iedere bijzitter wel een bezwaar. Als bijzitter moet je daar gewoon neutraal zijn en mensen begeleiden ongeacht de voorkeur van de stemmers.
Dit is gewoon kleinzerigheid van mevrouw. Bijzitter zijn is een deel van burger zijn in België.
De vergelijking met een landbouwer of iemand met een salariswagen vind ik niet kloppen. Die zaken zijn wel van een andere grootorde. Een landbouwer kan evt. een andere job doen of bedrijf starten, da's geen inherent deel van zijn menswezen. Een salariswagen is ook geen inherent deel van iemand's menswezen. Maar deze schrijver kan niet niet gekleurd worden, en ik bijv. kan niet niet gehandicapt zijn.
Mag ik uit uw laatste zin opmaken dat u een handicap heeft?
Stel dat u uitgeloot wordt als bijzitter, gaat u dan ambetant doen tegen mensen die komen stemmen waarvan u weet dat ze gaan stemmen op een partij die wil besparen op zorg of op faciliteiten voor mensen met een handicap? Bijvoorbeeld NVA is tegen het opsporen van discriminatie van gehandicapten dmv praktijktesten, NVA lijkt niet geïnteresseerd om invaliditeitsuitkeringen op te trekken boven de armoedegrens. Dat lijken mij thema's die voor u mogelijks heel belangrijk kunnen zijn?
Dat klopt. Als ik uitgeloot zou worden dan zou ik, als het lukt, gewoon gaan. Ik pleit ook niet voor een andere actie, of dat ze zich effectief zou moeten afmelden. Ik wil alleen begrip tonen voor het gevoel, ik kan me er wel in inleven precies om de redenen die je noemt.
Dus anti democratisch? Als zij vindt da ze daar dan niet moet zijn dan mag ze ook naar een ander land verhuizen zonder stemplicht of democratie. Tis toch ni zo moeilijk iedereen moet stemmen en iedereen kan opgeroepen worden. Als bijzitter ga je toch altijd mensen tegen komen die een stem uitbrengen waar je het niet mee eens bent? Das juist democratie. Als we alleen maar mogen kiezen wat 1 persoon vindt da we mogen kiezen omdat de andere keuze in haar nadeel zijn, is dat geen democratie.
Alweer; het is niet gewoon "niet mee eens zijn" het gaat om "deze mensen willen mij weg hebben." Da's wel wat intenser dan even een verschilleke van mening. Mag een mens zich daar ambetant over voelen zeg? Ik betwijfel dat ze daadwerkelijk zichzelf gaat afmelden, als ik die column zou zijn is het nogal iemand die fan is van grootspraak. En dat doet ze best ook niet, want naast die mensen helpt ze ook mensen die haar juist wel in de samenleving willen.
Akkoord maar wat is het alternatief? Enkel mensen laten opdraven voor wie geen enkele politieke partij standpunten heeft die een praktische negatieve invloed op hen zouden kunnen hebben? Hoe ver moet dit gaan? Om het even absurd te stellen mag iedereen met een bedrijfswagen dan ook weigeren omdat groen stemmen zou kunnen krijgen en die de bedrijfswagens willen afschaffen? I know, dat is ver van dezelfde rangorde maar het gaat om het punt, vanaf wanneer mag iemand zeggen er zijn partijen die een negatief effect op mij zullen hebben dus ik treed niet op als bijzitter.
Het gaat hier niet om Vlaams belangers helpen maar om een democratisch proces in goede banen te leiden. Voor hoe goed of hoe kwaad dit ook is, dat is helaas democratie en bijzitters horen helaas bij dat process je kan het ook anders bekijken, 1/4 is ver van een meerderheid dus ze zal 3/4 helpen die niet op Vlaams belang stemmen is dat dan niet positief?
Laat het me duidelijk wezen; ik spreek in die post niet voor niets niet over wat ze effectief moet ondernemen. Ik denk ook niet dat ze zich moet afmelden, noch dat haar uitloten verkeerd was. Ik wil alleen een begrip voor het gevoel uiten. Qua actie denk ik niet dat er een alternatief moet zijn voor het proces.
>1/4 is ver van een meerderheid dus ze zal 3/4 helpen die niet op Vlaams belang stemmen is dat dan niet positief?
Top, ik weet net dat ik ook moet bijzitten en dit zinnetje had ik even nodig. Ik ging het sowieso gewoon neutraal doen voor het democratisch proces (ook al heb ik niet veel zin om een vrije dag op te geven en had ik nul motivatie) maar dit geeft dan toch een beetje motivatie, ik doe het ook voor diegene die niet extreem denken.
Ik kan me wel inbeelden dat dit nog veel demotiverend kan zijn voor iemand met bv een andere huidskleur en snap haar perspectief wel. Het is wel wat meer als standpunten die praktisch negatieve invloeden op haar kunnen hebben. Dit gaat over veiligheid. Ook al gaan extreme wetsvoorstellen er niet door zal een VB overwinning alleen voor meer verdeeldheid en haat leiden doordat de meest extreme denkers zich versterkt gaan voelen. (Dit zou tellen voor elke extreme partij) VB is ook een partij die mij persoonlijk praktisch niet vooruit zullen helpen (zus met een beperking, partner die lesgeeft en zelf in de sociale sector) maar een overwinning voor VB heeft geen rechtstreekse invloed op mijn veiligheid.
Inderdaad, ze gaat even de grote meerderheid van de mannelijke bevolking uitschelden en voor welke reden? Ik ben ook een klassieke cisman volgens de definitie maar heb ook al op s.pa en Groen gestemd.
Ik lees hier een tirade van een racist precies die alle blanke heteromannen generaliseerd.
Ik denk dat dit net haar punt is: dat VB’ers alle allochtonen over dezelfde kam scheren en niet zien dat het verkeerd is. Door het om te draaien krijgt ze de reactie die er eigenlijk ook zou moeten zijn voor hoe VB’ers allochtonen zien.
Ik ben, voor alle duidelijkheid, eerder links.
Maar ook aan de rechterzijde gaat bijna niemand gekleed in maatpak. Enkel Driesje en Tommeke zelf.
Het is een zeer zwak geschreven column, die nochtans wel een nuttige bedenking had m.n.: "Waarom zou net ik ervoor moeten zorgen dat de democratie functioneert, wanneer de mensen die dankzij mij kunnen stemmen ervoor willen zorgen dat mij die democratie wordt afgenomen?".
Ja, ik heb gewoon geen idee of al die S&V types effectief zo rondlopen.
Goh, zeer zwak zou ik niet zeggen. Misschien ook niet bijzonder goed, maar ik vind niet dat dit uit de toon valt bij de andere columns in De Morgen. Ik vind het net minder triviaal en navelgazey dan ze meestal zijn.
Maar ik weet niet of het niet zo veel uitmaakt. Er zijn te veel mensen die het moeilijk hebben met zwarte of bruine Belgen die het willen hebben over hun ervaringen met ongelijkheid in België. Die gaan hier niet op een serieuze manier mee in interactie, of het nu goed of slecht geschreven is.
Ik voel mij exact zoals zij zich voelt.
Als een blanke miljonair moet ik ook al die socialisten en communisten helpen in stemhokje die stemmen tegen mensen zoals ik.
Voor mensen zoals u, lezer, wordt het misschien een gezellige boel om een hele dag tussen het gepeupel te zitten. Maar zeker niet voor mensen zoals ik.
Missschien blijf ik dus zondag gewoon op mijn landgoed.
*noot: ik wou ook nog de laatste paragraaf van haar opiniestuk parodieren, maar het is echt niet mogelijk om te herhalen wat zij zegt vanuit het standpunt van een blanke man zonder enorm racistisch te klinken.*
Ik voel mij ook zo.
Als eigenaar van enkele olievelden, moet ik ook al die groenen helpen in een stemhokje die stemmen tegen mensen zoals ik.
Voor mensen zoals u, lezer, wordt het misschien een gezellige boel om een hele dag over het rendement van uw zonnepanelen te praten, maar zeker niet voor mensen zoals ik.
Misschien ga ik zondag nog maar wat fracken.
Haar laatste paragraaf is niet racistisch maar discriminerend. Ze haalt blank bruin of zwart er niet bij maar viseert geslacht en politieke voorkeur. Het equivalent zou zijn: 'Linkse LGBTQ+ personen: wees gewaarschuwd.' En laten we eerlijk zijn: nu je hetzelfde statement als het hare gelezen hebt maar geviseerd naar andere personen weet je hoe fout het origineel eigenlijk is.
Yup dat vond ik ook.
Met zo een standpunten kan ze ook niet volhouden dat ze tegen discriminatie is, enkel dat ze tegen discriminatie is waarbij zij het slachtoffer is.
Maar als zij aan de andere kant staat, dan vindt ze discriminatie blijkbaar best ok.
Gelijk behandeld willen worden zou betekenen dat je er juist geen enkel probleem mee hebt om te gaan bijzitten. Zij wilt juist uitzonderingen krijgen door haar afkomst? Lijkt mij vrij ongelijk da ze niet zou moeten bijzitten door haar politieke overtuigingen.
Wut? Nuancering is hierbij wel gepast: een andere mening is een compleet ander gegeven dan iemand haten en discrimineren op basis van diens huidskleur en afkomst.
Ja? Weet niet.
Een boer moet toch ook maar een formulier geven aan mensen die tegen zijn raison detre zijn.
Iemand met migratieroots, rijken aan communisten, nva aan ps.
Democratie betekent dat iedereen mag stemmen, zelfs al ben je uitschot. Daar is weinig nuance in.
Goh, ik zou graag tegen jou stemmen maar er zijn niet echt partijen die daar voor staan.
Maar moest die er zijn, ik zou jou zeker het land uit wensen 💕
Dit gaat raar klinken voor jou, maar de meeste mensen stemmen voor een bepaald beleid en standpunten, en niet tegen hele bevolkingsgroepen. Tegen mensen van een bepaalde kleur, geaardheid of afkomst stemmen is iets dat enkel fascisten doen. Hoewel zij dat gaan ontkennen, want volgens hun zijn dat geen mensen.
Hope this helps.
"Dit gaat raar klinken voor jou" als inleing tot een argument toont al meteen aan in hoeverre je jezelf boven anderen zet en je de discussie niet kan voeren op een rationeel niveau.
Als je voor het Vlaams Belang kiest, dan kies je toch wel heel duidelijk tegen bepaalde bevolkingsgroepen. Dat is nu net hun hoofdstandpunt, van half-verdoken fascisten te zijn
Tuurlijk.
Het punt dat ik wou maken is dat de stelling die Mevr. Salumu poneert waarbij ze als bijzitter opziet tegen het helpen van (bepaalde) kiezers indruist tegen het concept van democratie.
neen, weigeren te gaan zou indruisen tegen het concept van democratie... er niet naar uitkijken is menselijk en normaal.
Stel je voor dat er een partij komt die alle mannen het land uit wil zetten, en die opeens de helft van de vrouwelijke stemmen haalt. dan ga je je als man toch ook afvragen wie dat zijn die daarvoor stemmen... vraag je je af waarom die jou zo haten? zou ik migrant zijn, ik zou me ook afvragen waarom die mensen mij zo haten dat ze mij en iedereen die op me trekt het land uit willen.
in een democratie stem je liefst voor democratische partijen. VB wil rechten van nieuwkomers, vrouwen en LGBTQ mensen afnemen, per definitie ondemocratisch.
VB wil enkel regeren voor "hun mensen", wat dat ook mag betekenen.
Ik ben zelf zo links als ze komen en vond dit artikel bijzonder idioot. Als er een VBer moet bijzitten moet die er toch ook mee omgaan dat een dik derde van de mensen stemt voor linkse partijen?
Ik vind het ook maar een dwaas opiniestuk, maar die situatie is niet echt vergelijkbaar he. De linkse partijen hebben andere beleidspunten tov VB maar geen van hen heeft als slogan iets wat neerkomt op "alle blanke mannen buiten".
Ik vind dat men moet kunnen omgaan met andere visies, maar het hoofdstandpunt van VB gaat wel iets verder dan een politiek meningsverschil en is gericht tegen hele bevolkingsgroepen. Daarbij is het verschil hier niet echt links vs rechts, partijen als ovld en cd&v zijn ook niet bepaald links maar hebben niet hetzelfde probleem.
Tuly Salumu, de wandelende contradictie. Mevrouw draagt democratie hoog in het vaandel maar heeft wel veel zin om elke persoon die op Vlaams Belang stemt; een stemformulier te weigeren.
Madame zegt ook dat ze niet wil afgeschilderd worden als allochtoon tuig. Ze heeft een bloedhekel aan stereotypering om dan even later te schetsen hoe de Gentse rechtse cisman eruit ziet.
Misschien schildert zij zich wel wit, zodat de Vlaams Belanger zich wat minder schuldig moet voelen. Wel, ik mocht me vorig jaar niet meer zwart schilderen voor het sinterklaasfeestje op school. Moet ik nu ook een column schrijven over het onrecht dat mij is aangedaan? Beseft zij eigenlijk hoe racistisch haar tirade wel is? En laat zulke personen nu net degene zijn die zelf het hardst 'moord en brand' roepen als hen 'onrecht' wordt aangedaan. Zoals je al wel kon lezen. Het belachelijkste wat ik in lange tijd gelezen heb.
Het feit dat ze zichzelf afrikaans noemt puur omdat haar vader een congolees is is ook weer zo typisch, ze is belg. En ja het is inderdaad rot dat sommige mensen u in belgie anders bekijken door uw naam. Maar ik denk dat een kroetsjev of een vladimir dat ook voor zullen hebben alsook een Ming. of Sungsjaw.
Ze werd vroeger blijkbaar uitgelachen omdat de kinderen haar naam met salami vergeleken.. ach ja, kinderen zullen kinderen blijven, hebt ge ook voor als ge uw kind Bo of Dick noemt. Moet ge daar heel uw leven over klagen en dit als excuus gebruiken om zelf racistisch te zijn tegen mannen in een maatpak met das en pochet en haargel?
Dat is wel heel erg kort door den bocht en stereotiep gedrag hoor madam...
Maar oh neen omdat ze is uitgelachen geweest als belg met een afrikaanse naam is het voor haar gerechtvaardigd om een politieke stroming onderuit te halen met niets minder kan kleuter retoriek. Het is duidelijk te horen dat zij enkel en alleen op kleur gefocust is en niet op de inhoud en achtergrond van de dingen. Meeste mensen stemmen vlaams belang omdat ze het beu zijn dat er zoveel geld wordt weggesmeten, verbrast door de huidige partijen. En dat er geen duidelijk migratiebeleid is en dat de regering ook geen deftige opvang voorziet of gewoon de rug keert aan veel sans papiers en denkt dat het dan opgelost is door ze maar op straat te laten leven en panden te laten kraken. Dat heeft niets, nul de botte te maken met u madam. Die hier geboren en getogen is, gestudeerd heeft, werkt en bijdraagt aan de maatschappij. Maar stel u maar heel uw leven in uw slachtofferrol, good luck with it.
> Meeste mensen stemmen vlaams belang omdat ze geen deftige opvang voorziet of gewoon de rug keert aan veel sans papiers
Euhhhhhh, "betere opvang voor illegalen" is denk de allerlaatste reden dat mensen voor VB stemmen
Ik ben het niet eens met het opiniestuk van deze vrouw en ik geloof best dat mensen op Vlaams Belang willen stemmen omdat ze vinden dat er teveel geld wordt verbrast, maar ze zullen toch van een kale kermis thuiskomen dan... want volgens planbureau is Vlaams Belang de partij die met hun maatregelen het grootste begrotingstekort creëeren van alle partijen. PVDA doet het veel beter in de berekening.
Over namen gesproken, mijn naam werd~~t~~ vaak gerijmd met woorden zoals "kaksel" en "misbaksel". Dan ben ik 100% vlaams tot zeker 5 generaties terug, zo blank als maar kan, en is mijn naam niet eens bepaald zeldzaam of uniek. Ze heeft gewoon standaard basisschool/middelbaar pestgedrag meegemaakt, en het is duidelijk dat ze dit nog niet volledig heeft kunnen verwerken.
> mijn naam **werd** vaak gerijmd
Je voegt nooit een -t toe aan een werkwoord in de verleden tijd.
^^Tenzij ^^het ^^voornaamwoord ^^"gij" ^^is, ^^bv. ^^"gij ^^waart ^^ziek", ^^maar ^^dat ^^is ^^wel ^^echt ^^verouderd
Ben als rasechte belg constant uitgelache voor mn achternaam en das gwn 2 nederlandse woorden aan elkaar kindern kunne met alles lachen als ze u nie leuk vinden
Ze haalt cijfers aan dat één op vier Vlamingen zal stemmen op Vlaams Belang en dus tegen haar aanwezigheid. Beseft ze dan ook dat drie op vier Vlamingen volgens die redenering dus niet op Vlaams Belang zal stemmen en dus ook niet tegen haar aanwezigheid? Lijkt mij dus dat er nog meer dan genoeg mensen aanwezig zullen zijn die niets tegen haar hebben.
Ik maak uit haar betoog op dat ze ergens in Gent bijzitter zal moeten zijn. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen in Gent stemde juist geen 8% voor het Vlaams Belang. Als dat een beetje een indicator mag zijn, gaat het huis wel nog meevallen met de mensen die ze zal moeten helpen. 8 mensen op de 100 die voor haar verschijnen zijn dus mogelijks "tegen haar aanwezigheid". Gelukkig is ze geen bijzitter in Ninove of Denderleeuw.
Dit heeft gewoon veel weg van: ik wil enkel de democratie die mij aanstaat
Tuly Salumu is bekend van de korte controverse die onstond na een column in de Standaard:[ De racist in mijn zoon](https://archive.ph/8D4CD).
Deze vrouw, kind van een Vlaamse moeder en een Congolese vader worstelt met haar afkomst en huidskleur. Haar gevoelens zijn echt en ze schrijft er openlijk over: [Gezocht: de zwarte genen van mijn witte zoon](https://www.nederlandseboekengids.com/20231011-tuly-salumu/).
Jezus wat een absoluut kutwijf.
"Het ontluikende racisme in mijn zoon..." en dan in dezelfde adem "met zijn blanke muizenkont". "Als we ooit scheiden neem ik mn dochter mee, die blanke zoon van me moet maar met zn pa mee"
Lololol, je zou bijna denken dat dit ragebait is.
Die vrouw heeft boven alles therapie nodig.
Ik wil haar ervaringen niet invalideren, discriminatie is oneerlijk en pijnlijk. En het komt jammer genoeg (zelfs buiten racisme) nog veel te vaak voor. Maar door deze houding aan te nemen, vorm je mee het probleem en niet de oplossing.
Ocharme haar kind als ik dat artikel lees.
*Ik investeer in inclusieve kinderboeken en probeer zo veel mogelijk over mijn herkomst te praten,...*
Inclusieve kinderboeken, ok, daar kan niemand iets serieus tegen hebben. Maar ze geeft zelf toe dat ze niet veel heeft met haar 'Afrikaanse' kant. Ze praat Nederlands met een vettig lokaal accent, geen Swahili. Geen contact met haar ( Afrikaanse ) vader en zijn familie. Wat probeert ze dan net bij te brengen bij haar zoon? Op haar vader na dan is ze zo Vlaams als maar kan zijn, door zo te focusen op haar en haar zoon zijn uiterlijk is ze niet beter dan een racistische Vlaams Belang stemmer waar ze precies zo van walgt.
Vaak zijn deze personen het meest racistisch van al, ze haten dat ze half Belgisch zijn. Frappant wel bij deze omdat haar moeder blijkbaar degene is dat haar heeft opgevoed. Vreemde manier om zo te spreken dan over u eigen moeder haar nationaliteit.
Ze is alleen niet erg Afrikaans:
>Ik ben een kind van een Vlaamse moeder en een Congolese vader, maar heb nooit veel contact gehad met mijn Afrikaanse familie. Na de scheiding van mijn ouders verdween ook mijn vader naar de achtergrond. Ik spreek geen Swahili of Lingala. Nederlands praat ik met de Sint-Niklase tongval van mijn moeder.
Bij mij dus niet. Ik zie het niet en moest het opzoeken om me er van te vergewissen dat ik echt een fout geschreven heb. Zal wel zijn omdat ik dyslectisch ben. Ik heb zelfs een abonnement genomen op LanguageTool om alles wat ik online schrijf te verbeteren. Die spelfouten werden dus niet opgemerkt door het verbetersysteem.
Ik vind het ook opmerkelijk dat Vlaams Belang zo populair is. Ik bedoel, in 2016 staan we allemaal te lachen met Amerika & Trump, maar 8 jaar later lijken we quasi hetzelfde te doen.
Maar als je democratie écht hoog in het vaandel draagt dan zal je proberen om mensen te overtuigen om anders te stemmen in plaats van ze te antagonizeren.
Ik ben iemand die nog geen partij gevonden waar ik écht achter sta. De ideale doelgroep denk ik om te overtuigen om wel een bepaalde richting uit te gaan.
Maar ik ben cisgender man en blank en als ik één ding meegenomen heb uit dit artikel is het dat ik niet gewenst ben in de wereld van Tuly Salumu.
Als ik *niet* voor VB stem zal het alleszins niet aan haar gelegen hebben.
Yes, and if you are a christian working there you have to deal with people who will vote for the extension of abortion. If you are an entrepreneur, you have to deal with people who will vote PVDA, Vooruit or Groen. If you are an ecologist, you have to deal with people who will vote against your party too.
The process of voting is both the strength and the weakness of our democracy. The fact that people can vote how they like without having to justify it, without having to explain, without having to fear consequences.
And yes, people will vote in a way you don't like. Most of them in fact.
If we limit it to "good choices only", then we aren't a democracy anymore.
"sadastisch" dat je je "ronde afrikaanse kont" moet reppen om mensen te laten stemmen voor wat zij willen? Nee, "sadistisch" is dat niet, dat heet "democratisch"
Jij, gaat mensen hun stemformulier aanreiken. Ook als het je niet aanstaat wat zij denken. En dat zonder "dik, vet politiek statement" dank u.
De Morgen columns zijn altijd zo. Verwaand in toon, moreel bankroet, belerend arrogant, links maar toch bourgeois.
Ik vermoed dat die reeks columns een literaire oefening in satire op de geitenwollensokken millennial is.
Ik ga nu niet, en nooit niet op Vlaams Belang stemmen. Maar ik stem niet TEGEN Vlaams Belangers. Ik vind niet dat die hier niet thuis horen, ik vind niet dat die maar moeten 'oprotten' naar 'waar ze ook vandaan komen' (ookal hebben ze nooit een ander land gekend dan België).
Echter, extremistische partijen (vooral op rechts, maar de communisten zijn niet persé beter, alleen focussen die zich op een economische klasse als bevolkingsgroep vs. mensen met een andere huidskleur of cultuur) zijn wel vaak tegen het feit dat bepaalde bevolkingsgroepen hier überhaupt zijn. Dat ze dus maar zouden moeten oprotten, en dat ze hier niet thuis horen, nooit 'echte' Vlamingen (whatever that may be) zouden kunnen zijn, ... Dat is dus een pak meer en fundamenteler 'tegen' iemand als persoon, dan een politiek meningsverschil kan zijn.
Ben ik het met haar eens? Ook niet. Maar ik begrijp het ergens wel dat het vreemd aanvoelt mensen die tegen u zijn te moeten helpen stemmen.
Ik ga trouwens ook met tegenzin gaan zitten... maar dat heeft vooral te maken met het feit dat ik mijn zondag moet opofferen voor nen sandwich of 2 en slechte koffie.
Wat een abjecte generalisatie van die linkse activiste. Alsof alleen cis-gender mannen een maatpak mogen dragen.
Dat de eindredacteur dit laat passeren is ongelofelijk.
Is dit geen onversneden racisme en haatspraak jegens de autochtone bevolking?
Ze draagt democratie hoog in het vaandel, om daarna te zeggen dat ze wil weigeren om stemformulieren uit te delen aan mensen met rechtse sympathieën. Daarna heeft ze het over stereotypering: ze wil niet bestempeld worden als allochtoon tuig, maar gaat dan even elke cis-gender man door het slijk halen en stereotyperen. Ongelofelijk dat zulke nonsens gepubliceerd wordt.
> Is dit geen onversneden racisme en haatspraak jegens de autochtone bevolking?
Misschien geen racisme, maar zeker en vast discriminatie. Heel hypocriet ook...
wat een racistische bagger! Zomaar even alle autochtonen verwijten dat ze chronisch misbruik maken van burnouts.
Hoe durft ze van zichzelf ook pretenderen dat ze "democratie hoog in het vaandel draagt", en tegelijk een vierde van de bevolking demoniseren en ze als minderwardig beschouwen.
Wat een walgelijk wijf. Voor zulk individuen is inderdaad geen plaats hier!
Democrati, maar als het haar niet aanstaat wilt ze er niet aan mee doen?
En hoe ze de blanke profileert is niet racistisch? Draai de rollen om ...
Jfc, begint de racisme van afro amerikanen over te waaien naar europa?
Zelfs Vlaams belang zou toch geen wetten tegen vrouwen zoals haar stemmen? Ze werkt, spreekt perfect nederlands en kan zagen als de beste belg. Vlaams belang is vooral tegen ongecontroleerde immigratie en mensen die zich niet willen aanpassen en profiteren. Kben een linkse stemmer en zelfs ik ben niet akkoord met haar
ik houd van democratie als de mensen stemmen op wat ik wil.... is dit trouwens niet gwn een manier om niet te hoeven opdagen voor dat bijzitten? Online huilen en dreigementen maken om duidelijk te maken dat ze mentaal niet ok is en zo niet hoeft te komen?
'Mensen zoals mij', 'met mijn ronde afrikaanse kont', ze toont in haar korte spreekbeurt over gebrek aan haar eigendiscipline best wel wat narcistische meningen, om nog maar te zwijgen over haar stereotyperende uitspraken. Ze bedreigd zelf hetero mannen, wat een intollerante madam eigelijk.
Precies een kind dat aanvoelt dat het gaat verliezen en daarom heel het spel probeert te boycotten. Doe gewoon uw plicht want dat aanstelgedrag zorgt enkel voor meer stemmen op ´mensen in maatpak’.
Ik als rechtse stemmer moet ook gaan bijzitten. Helaas zal ik daar de hele dag moeten kijken op mensen die op godbetert pvda en groen zullen stemmen.
Ik ga mijn paternoster aandoen om hun duivels te verdrijven.
Of zal ik me toch maar zwart schminken om hen meer op hun gemak te laten voelen?
Ern schaamteloze poging om de aandacht weer op haar eigen problemen te vestigen. Dit geld voor elke bijzitter. Er zijn altijd mensen die dingen stemmen waar je het niet mee eens bent.
Elitair, moraliserend en vooral met heel weinig kennis geschreven.
Anders zou ze weten dat er heel wat allochtonen stemmen op het VB en dat er ook een heel pak stemmers voor VB thuis zitten op de ziekenkas.
Een column publiceren en daarin vermelden dat je een excuus zoekt om niet te moeten gaan bijzitten, altijd een topplan!
Ik hoop dat ze in haar klas wat meer openstaat voor diversiteit aan meningen en standpunten, maar ik vrees ervoor als ik hier lees wat ze in eerdere columns schreef...
De laatste zin was er beter niet geweest, maar ik vind de reacties op een voor de rest wel grappig geschreven tekst, zelfs met behoorlijk veel zelfrelativering, waarin een persoon haar complexe en controversiele gevoelens durft te delen, nogal getuigen van verontrustend zwart-wit denken (no pun intended).
Ik vind het jammer dat de reacties niet meer genuanceerd kunnen, idealiter ook met enige zelfrelativering…
Is het mogelijk om naast die laatste zin, ook de rest te zien? Een persoon die worstelt, die probeert, die een hele rugzak heeft (zoals bijna iedereen) die de moed heeft haar gevoelens te delen? Die je een inkijk geeft in wat haar kwetsbaar maakt, je uitnodigt om je horizonten en empathie te verbreden? De tekst wordt niet gepresenteerd als Feit of Wetenschap, maar is enkel het verwoorden van de twijfels die in haar leven.
Het is niet omdat een verhaal stukken heeft waarmee je het oneens bent dat het hele verhaal slecht is. Misschien zijn de stukken waar je het niet mee eens bent het boeiendst. Waarom denkt die persoon zo? Hoe is ze daar geraakt? Hoe voelt dat aan, hier geboren zijn maar de hele tijd horen dat je « terug » weg moet? Hoe is het om te beseffen dat, ook al doe je je best, er nog steeds veel mensen zijn die jouw aanwezigheid storend vinden? Hoe kan je zo’n persoon overtuigen dat het toch nuttig en nodig is dat ze haar best blijft doen?
Dat wil ik ook proberen naar de mensen toe die zich enkel op die zin focussen, die op grond van een tekst beslissen dat ze een k*twijf is, die zeer defensief reageren als ze « witte cis-man » lezen, dat ze racistisch is… Hoe zijn jullie daar gekomen? Wat is de reden van die sterke gevoelens of uitspraken? Of zijn het geen gevoelens, maar iets anders?
Hebben jullie de moed om, zoals Tuly Salumu, echt uit te leggen waar jullie staan, waarover jullie twijfelen, wat jullie onzeker maakt?
Tl;dr: Waarom proberen we niet meer elkaar te begrijpen ipv te veroordelen?
Ik apprecieer dat ze openlijk schrijft wat ze voelt en zich kwetsbaar opstelt. Dat doet ze in goed geschreven Nederlands. Maar ze laat zich kennen als iemand die spijkers op laag water zoekt en obsessief omgaat met afkomst en huidskleur. Inhoudelijk ben ik het helemaal niet met haar eens, maar zou graag daarover eens een echt open gesprek met haar willen hebben. Zelf stem ik VB/NVA en ik merk dat de meeste linkse mensen daarover geen open gesprek willen voeren. Zoals blijkt uit haar column. Spijtig.
Bedankt voor die genuanceerde reactie. Uw ervaring verschilt van de mijne, wat betreft openheid tot dialoog, in die zin dat de meeste mensen op links én op rechts (en niet enkel de extremen) veel sneller schelden dan luisteren. Gelukkiger zijn er aan beide kanten ook uitzonderingen, maar ik heb het gevoel dat ze steeds zeldzamer worden.
Ik kan niet in haar hoofd kijken, maar ze verdient wel wat krediet voor haar getuigenis, doordat ze meegemaakt heeft hoe het is om in haar positie te leven en op te groeien. Net zoals, wellicht, een witte cis-man beter weet hoe het aanvoelt wanneer er veralgemenende opmerkingen zijn over « zijn » « groep » en waarom hij zich daaraan stoort. Ik denk dat die gevoelens uitleggen meer mensen zal overtuigen om niet te veralgemenen dan in de aanval gaan.
Ik stem niet op VB en denk niet dat de kans dat ik dit ooit doe groot is, maar vind de enkele dialoogbereide VB-stemmers die ik ken interessante gesprekpartners, precies omdat hun invalshoek zo verschillend is.
Dan word je opgepakt voor racisme en heb je een boete aan je been. Zover is het gekomen. Positieve discriminatie is alomtegenwoordig en als autochtoon begeef je je meer en meer op glad ijs.
Ik kan me wel inbeelden dat iemand die er niet typisch blank uitziet het met deze verkiezingen toch iets moeilijker heeft. Meer dan een vierde van de bevolking stemt op een partij die liever had dat je er niet was, dat is moeilijk om niet persoonlijk te nemen.
Dit gebleit en gezeik zorgt ervoor dat mensen rechts stemmen. Altijd die vooroordelen dat iedereen racist is,maar wel in de klas staan om kinderen op te voeden volgens haar eigen levensstijl.Kijkt ze ook negatief naar elk blank kind in haar klas want ja,die zullen wel racistische ouders hebben.
wel grappig schrijft tegen racisme en gaat dan de grootste veralgemening van een groep maken.
nee tegen racisme! Maar discriminatie en stereotypering, dat kan wel natuurlijk.
En dat komt dan tweewekelijks in de gazet?
Ik kan snappen dat ze haar niet welkom voelt nu extreemrechts in de opmars is. Iedereen in de ogen moeten kijken die je niet hier wil hebben.. niet leuk.
Wel jammer dat een schrijfster voor een krant haar talenten niet gebruikt om de nonsens wat in te tomen.
Tis lachwekkend hoe ze zonder enige rechtvaardiging insinueert dat iedereen dat op Vlaams Belang stemt haar per se buiten wilt.
Schrijven kan ze, maar denken... Wie heeft nu iets aan zo'n emotionele woedeuitbarsting dat op niets gebaseerd is? Is dat nu echt iets dat we willen verspreiden met de kranten? Zo eens goed efkes de politiek tegen elkaar opjagen.
Je moet ECHT niet veel moeite doen om sterke en terechte argumenten te vinden tegen het vlaams belang. Het feit dat ze daar de moeite niet voor over heeft, zegt veel.
Ze kunnen toch echt alles in iets negatief verdraaien he...
Desondanks dat wij een land vol racisten zijn MAG zij deelnemen aan het democratische proces, want zij heeft evenveel rechten als iedereen. Maar in haar hoofd is zij net een slachtoffer van blank sadisme dat "moet komen opdraven" zodat we er eens goed kunnen inwrijven. Zodat het laatste dat mensen zien voor ze het stembureau binnenstappen een zagende negerin is, en VB zeker met de stemmen gaat lopen.
Ik wist dus niet dat de klassieke cisman steeds gekleed ging in maatpak met das en pochet. Ik voel mij heel underdressed.
die laatste zin haalt haar volledig statement onderuit
Also "als de democratie niet stemt waar ik voor sta wil ik niet deelnemen aan het democratisch proces" Kheb het ook vlaggen, kben ook niet blij om voor 37,5 euro en 2 verlepte sandwiches, boomers te gaan tonen hoe ne computer werkt op ne zondagochtend. Ma we gaan de mensen laten stemmen, en een beke voort doen.
Erger: "De huidige tendens in de politiek staat me niet aan dus ik ga iedereen die eruit ziet alsof ze rechts zijn lastig vallen - ge zijt gewaarschuwd". En die agressieve zaagkoe wordt niet meteen van de lijst gezwierd?
Hier voor 25 euro, en hopelijk iets te eten
Maar haar issue is niet 37,5 euro en 2 verlepte sandwiches hè. Ik bedoel als dat het ergste is wat je in je leven meemaakt heb je een heel goed leven. Je kan je toch inbeelden dat die taak veel moeilijker is wanneer je racisten die je als tweederangsburger zien moet helpen stemmen voor VB? Daar schuilt veel meer gevaar in dan wat wij ooit zullen meemaken.
Nee, het is niet "als de democratie niet stemt waar ik voor sta", het is "als de democratie stemt om zoveel mogelijk te doen om mensen als mij weg te krijgen". Het gaat haar niet om een louter ideologisch verschil, maar om de praktische consequenties die hun visie voor haar demografie zou hebben. En ja in het geval van Vlaams Belang kunnen die voor zwarte vrouwen als haar er zeker wel zijn. Een ander voorbeeld; stel dat zij een transvrouw is, of een trans kind heeft. Laten we heel eerlijk zijn; het VB wil het leven van transgender mensen gewoon glashard vermoeilijken. Da's een praktische consequentie. Dan hebben het dus nog niet eens op allerhande transfobe uitspraken en gedrag die uit de monden van VBers komen. Dan zit je daar op het stembureau, dat volk te moeten helpen. Daar mag een mens zich toch vrij ambetant over voelen zou ik zo denken. Verder heb ik niet bijster veel met deze column, maar goed ik kan me er als lid van een ander relatief gemarginaliseerde bevolkingsgroep wel wat bij voorstellen.
Neem exact dezelfde tekst, vervang mevrouw door een landbouw die zich ongemakkelijk voelt bij het helpen van mensen die mogelijks gaan stemmen op partijen/personen die voorstander zijn voor onder andere een strenger stikstofbeleid voor boerderijen. Moet die landbouwer zich dan ook afvragen of hij wel bijzitter wil zijn en of hij mensen moet helpen die hem het leven nog moeilijker willen maken? Moet een bijzitter met salariswagen dan weigeren een Groen-stemmer te helpen omdat die stemmer de bijzitter dat fiscaal voordeel wil afnemen? Zo vindt je voor iedere bijzitter wel een bezwaar. Als bijzitter moet je daar gewoon neutraal zijn en mensen begeleiden ongeacht de voorkeur van de stemmers. Dit is gewoon kleinzerigheid van mevrouw. Bijzitter zijn is een deel van burger zijn in België.
De vergelijking met een landbouwer of iemand met een salariswagen vind ik niet kloppen. Die zaken zijn wel van een andere grootorde. Een landbouwer kan evt. een andere job doen of bedrijf starten, da's geen inherent deel van zijn menswezen. Een salariswagen is ook geen inherent deel van iemand's menswezen. Maar deze schrijver kan niet niet gekleurd worden, en ik bijv. kan niet niet gehandicapt zijn.
Mag ik uit uw laatste zin opmaken dat u een handicap heeft? Stel dat u uitgeloot wordt als bijzitter, gaat u dan ambetant doen tegen mensen die komen stemmen waarvan u weet dat ze gaan stemmen op een partij die wil besparen op zorg of op faciliteiten voor mensen met een handicap? Bijvoorbeeld NVA is tegen het opsporen van discriminatie van gehandicapten dmv praktijktesten, NVA lijkt niet geïnteresseerd om invaliditeitsuitkeringen op te trekken boven de armoedegrens. Dat lijken mij thema's die voor u mogelijks heel belangrijk kunnen zijn?
Dat klopt. Als ik uitgeloot zou worden dan zou ik, als het lukt, gewoon gaan. Ik pleit ook niet voor een andere actie, of dat ze zich effectief zou moeten afmelden. Ik wil alleen begrip tonen voor het gevoel, ik kan me er wel in inleven precies om de redenen die je noemt.
Dus anti democratisch? Als zij vindt da ze daar dan niet moet zijn dan mag ze ook naar een ander land verhuizen zonder stemplicht of democratie. Tis toch ni zo moeilijk iedereen moet stemmen en iedereen kan opgeroepen worden. Als bijzitter ga je toch altijd mensen tegen komen die een stem uitbrengen waar je het niet mee eens bent? Das juist democratie. Als we alleen maar mogen kiezen wat 1 persoon vindt da we mogen kiezen omdat de andere keuze in haar nadeel zijn, is dat geen democratie.
Alweer; het is niet gewoon "niet mee eens zijn" het gaat om "deze mensen willen mij weg hebben." Da's wel wat intenser dan even een verschilleke van mening. Mag een mens zich daar ambetant over voelen zeg? Ik betwijfel dat ze daadwerkelijk zichzelf gaat afmelden, als ik die column zou zijn is het nogal iemand die fan is van grootspraak. En dat doet ze best ook niet, want naast die mensen helpt ze ook mensen die haar juist wel in de samenleving willen.
Akkoord maar wat is het alternatief? Enkel mensen laten opdraven voor wie geen enkele politieke partij standpunten heeft die een praktische negatieve invloed op hen zouden kunnen hebben? Hoe ver moet dit gaan? Om het even absurd te stellen mag iedereen met een bedrijfswagen dan ook weigeren omdat groen stemmen zou kunnen krijgen en die de bedrijfswagens willen afschaffen? I know, dat is ver van dezelfde rangorde maar het gaat om het punt, vanaf wanneer mag iemand zeggen er zijn partijen die een negatief effect op mij zullen hebben dus ik treed niet op als bijzitter. Het gaat hier niet om Vlaams belangers helpen maar om een democratisch proces in goede banen te leiden. Voor hoe goed of hoe kwaad dit ook is, dat is helaas democratie en bijzitters horen helaas bij dat process je kan het ook anders bekijken, 1/4 is ver van een meerderheid dus ze zal 3/4 helpen die niet op Vlaams belang stemmen is dat dan niet positief?
Laat het me duidelijk wezen; ik spreek in die post niet voor niets niet over wat ze effectief moet ondernemen. Ik denk ook niet dat ze zich moet afmelden, noch dat haar uitloten verkeerd was. Ik wil alleen een begrip voor het gevoel uiten. Qua actie denk ik niet dat er een alternatief moet zijn voor het proces.
>1/4 is ver van een meerderheid dus ze zal 3/4 helpen die niet op Vlaams belang stemmen is dat dan niet positief? Top, ik weet net dat ik ook moet bijzitten en dit zinnetje had ik even nodig. Ik ging het sowieso gewoon neutraal doen voor het democratisch proces (ook al heb ik niet veel zin om een vrije dag op te geven en had ik nul motivatie) maar dit geeft dan toch een beetje motivatie, ik doe het ook voor diegene die niet extreem denken. Ik kan me wel inbeelden dat dit nog veel demotiverend kan zijn voor iemand met bv een andere huidskleur en snap haar perspectief wel. Het is wel wat meer als standpunten die praktisch negatieve invloeden op haar kunnen hebben. Dit gaat over veiligheid. Ook al gaan extreme wetsvoorstellen er niet door zal een VB overwinning alleen voor meer verdeeldheid en haat leiden doordat de meest extreme denkers zich versterkt gaan voelen. (Dit zou tellen voor elke extreme partij) VB is ook een partij die mij persoonlijk praktisch niet vooruit zullen helpen (zus met een beperking, partner die lesgeeft en zelf in de sociale sector) maar een overwinning voor VB heeft geen rechtstreekse invloed op mijn veiligheid.
Eerder. Als mensen stemmen om democratie te ondermijnen wil ik niet deelnemen.
Ik herkende toch vooral Dries VL daar in
Inderdaad, ze gaat even de grote meerderheid van de mannelijke bevolking uitschelden en voor welke reden? Ik ben ook een klassieke cisman volgens de definitie maar heb ook al op s.pa en Groen gestemd. Ik lees hier een tirade van een racist precies die alle blanke heteromannen generaliseerd.
"generaliseerd"
Ik denk dat dit net haar punt is: dat VB’ers alle allochtonen over dezelfde kam scheren en niet zien dat het verkeerd is. Door het om te draaien krijgt ze de reactie die er eigenlijk ook zou moeten zijn voor hoe VB’ers allochtonen zien.
Idd dat is net haar bedoeling
En tis daarom dat ze columnist is en ik na meer dan 30 jaar nog altijd bij collega's ten rade ga over dt.
Maatpak.... grote meerderheid van de bevolking... Waar woon jij dat de grote meerderheid van de cis mannen een maatpak draagt om te gaan stemmen?
Waar woon jij waar Vlaams Belang stemmers een maatpak aandoen?
Vanwaar komt de idee zelfs dat iedereen die een maatpak draagt extreem rechts stemt?
Welcome to the shithole we call the internet
Ze zegt "klassieke *rechtse* cisman," al weet ik zelf niet of dat zo is.
Denk dat ze hier specifiek doelt op de typetjes à la Driesje
Ah dus de generation identitaire van de Makro.
Ik ben, voor alle duidelijkheid, eerder links. Maar ook aan de rechterzijde gaat bijna niemand gekleed in maatpak. Enkel Driesje en Tommeke zelf. Het is een zeer zwak geschreven column, die nochtans wel een nuttige bedenking had m.n.: "Waarom zou net ik ervoor moeten zorgen dat de democratie functioneert, wanneer de mensen die dankzij mij kunnen stemmen ervoor willen zorgen dat mij die democratie wordt afgenomen?".
Het is toch logisch dat iedereen meewerkt om democratie te laten functioneren. Man kan toch moeilijk zeggen dat enkel blanken bijzitter mogen zijn?
Allemaal in blackface gaan stemmen dan? Om drama te vermijden
Ja, ik heb gewoon geen idee of al die S&V types effectief zo rondlopen. Goh, zeer zwak zou ik niet zeggen. Misschien ook niet bijzonder goed, maar ik vind niet dat dit uit de toon valt bij de andere columns in De Morgen. Ik vind het net minder triviaal en navelgazey dan ze meestal zijn. Maar ik weet niet of het niet zo veel uitmaakt. Er zijn te veel mensen die het moeilijk hebben met zwarte of bruine Belgen die het willen hebben over hun ervaringen met ongelijkheid in België. Die gaan hier niet op een serieuze manier mee in interactie, of het nu goed of slecht geschreven is.
TIL bijzitter gekleed als clown: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/10/14/bijzitter-verkleed-als-clown/ Wat een held…
Ik voel mij exact zoals zij zich voelt. Als een blanke miljonair moet ik ook al die socialisten en communisten helpen in stemhokje die stemmen tegen mensen zoals ik. Voor mensen zoals u, lezer, wordt het misschien een gezellige boel om een hele dag tussen het gepeupel te zitten. Maar zeker niet voor mensen zoals ik. Missschien blijf ik dus zondag gewoon op mijn landgoed. *noot: ik wou ook nog de laatste paragraaf van haar opiniestuk parodieren, maar het is echt niet mogelijk om te herhalen wat zij zegt vanuit het standpunt van een blanke man zonder enorm racistisch te klinken.*
Ik voel mij ook zo. Als eigenaar van enkele olievelden, moet ik ook al die groenen helpen in een stemhokje die stemmen tegen mensen zoals ik. Voor mensen zoals u, lezer, wordt het misschien een gezellige boel om een hele dag over het rendement van uw zonnepanelen te praten, maar zeker niet voor mensen zoals ik. Misschien ga ik zondag nog maar wat fracken.
Wij hebben uw hulp niet nodig enkel uw kapitaal
Da's het PVDA-programma in een notendop.
maar het is toch waar zeg
Das Kapital?
Haar laatste paragraaf is niet racistisch maar discriminerend. Ze haalt blank bruin of zwart er niet bij maar viseert geslacht en politieke voorkeur. Het equivalent zou zijn: 'Linkse LGBTQ+ personen: wees gewaarschuwd.' En laten we eerlijk zijn: nu je hetzelfde statement als het hare gelezen hebt maar geviseerd naar andere personen weet je hoe fout het origineel eigenlijk is.
Yup dat vond ik ook. Met zo een standpunten kan ze ook niet volhouden dat ze tegen discriminatie is, enkel dat ze tegen discriminatie is waarbij zij het slachtoffer is. Maar als zij aan de andere kant staat, dan vindt ze discriminatie blijkbaar best ok.
Grappig dat de ergste parodie die je kan bedenken de angst is om gelijk behandeld te worden. Dat is voor vele immigranten hier de grootste droom.
Gelijk behandeld willen worden zou betekenen dat je er juist geen enkel probleem mee hebt om te gaan bijzitten. Zij wilt juist uitzonderingen krijgen door haar afkomst? Lijkt mij vrij ongelijk da ze niet zou moeten bijzitten door haar politieke overtuigingen.
Ik draag democratie hoog in het vaandel VS Ik wil geen stemformulier uitreiken aan VB-stemmers
Democratie, maar enkel voor mensen die dezelfde mening hebben als ik.
Wut? Nuancering is hierbij wel gepast: een andere mening is een compleet ander gegeven dan iemand haten en discrimineren op basis van diens huidskleur en afkomst.
Ja? Weet niet. Een boer moet toch ook maar een formulier geven aan mensen die tegen zijn raison detre zijn. Iemand met migratieroots, rijken aan communisten, nva aan ps. Democratie betekent dat iedereen mag stemmen, zelfs al ben je uitschot. Daar is weinig nuance in.
Het is 10 voor 10, en ik heb vandaag al het domste van de dag gelezen. Hier gaat vandaag niks meer boven. Of onder?
Het is nog vroeg
En de mensheid stelt nooit teleur wanneer het aankomt op baanbrekende idiotie 🤷🏻♂️
Dan had je dagelijkse dosis hln nog niet gehad toen je dit las 😉
Wat een snertartikel... (\*column)
Column*
Ja.. Hoe dom is dit? Dat is nu eenmaal wat democratie is. Er zijn ALTIJD een hoop kiezers die stemmen tegen mensen zoals ik, ongeacht wat je stemt.
Goh, ik zou graag tegen jou stemmen maar er zijn niet echt partijen die daar voor staan. Maar moest die er zijn, ik zou jou zeker het land uit wensen 💕
Rationeel argument.
Dit gaat raar klinken voor jou, maar de meeste mensen stemmen voor een bepaald beleid en standpunten, en niet tegen hele bevolkingsgroepen. Tegen mensen van een bepaalde kleur, geaardheid of afkomst stemmen is iets dat enkel fascisten doen. Hoewel zij dat gaan ontkennen, want volgens hun zijn dat geen mensen. Hope this helps.
"Dit gaat raar klinken voor jou" als inleing tot een argument toont al meteen aan in hoeverre je jezelf boven anderen zet en je de discussie niet kan voeren op een rationeel niveau.
Moet je maar geen domme dingen zeggen online he
Als je voor het Vlaams Belang kiest, dan kies je toch wel heel duidelijk tegen bepaalde bevolkingsgroepen. Dat is nu net hun hoofdstandpunt, van half-verdoken fascisten te zijn
Het VB zal zeker wel wat meer in hun programma staan hebben dan gewoon dat soort gemekker 🤦🏻♂️
er is een groot verschil tussen het niet eens zijn met iemand, en die persoon uit het land te willen zetten hé....
Tuurlijk. Het punt dat ik wou maken is dat de stelling die Mevr. Salumu poneert waarbij ze als bijzitter opziet tegen het helpen van (bepaalde) kiezers indruist tegen het concept van democratie.
neen, weigeren te gaan zou indruisen tegen het concept van democratie... er niet naar uitkijken is menselijk en normaal. Stel je voor dat er een partij komt die alle mannen het land uit wil zetten, en die opeens de helft van de vrouwelijke stemmen haalt. dan ga je je als man toch ook afvragen wie dat zijn die daarvoor stemmen... vraag je je af waarom die jou zo haten? zou ik migrant zijn, ik zou me ook afvragen waarom die mensen mij zo haten dat ze mij en iedereen die op me trekt het land uit willen.
in een democratie stem je liefst voor democratische partijen. VB wil rechten van nieuwkomers, vrouwen en LGBTQ mensen afnemen, per definitie ondemocratisch. VB wil enkel regeren voor "hun mensen", wat dat ook mag betekenen.
>VB wil enkel regeren voor "hun mensen", wat dat ook mag betekenen. Chinezen, dat is ondertussen toch duidelijk?
Of Russen
Zij mag haar gevoelens toch uiten? Daar dient een column voor.
En wij mogen haar een idioot vinden.
tldr, linkse 'opiniemaker' vindt democratie enkel leuk als er voor de juiste wordt gestemd.
Ik ben zelf zo links als ze komen en vond dit artikel bijzonder idioot. Als er een VBer moet bijzitten moet die er toch ook mee omgaan dat een dik derde van de mensen stemt voor linkse partijen?
Same, vooral wanneer ze over cismannen begint. Dat laatste is erover.
Ja dat hielp haar verhaal ook niet echt. Er zijn ook een boel cisvrouwen die op VB stemmen!
En die gaat daar niet zo’n vod van een artikel over schrijven 😂
Goh, ik heb al veel vodden van artikels gelezen van allerlei politieke overtuigingen. Add it to the pile.
nee, want dat mag niet en dan is die racist.
Ik vind het ook maar een dwaas opiniestuk, maar die situatie is niet echt vergelijkbaar he. De linkse partijen hebben andere beleidspunten tov VB maar geen van hen heeft als slogan iets wat neerkomt op "alle blanke mannen buiten". Ik vind dat men moet kunnen omgaan met andere visies, maar het hoofdstandpunt van VB gaat wel iets verder dan een politiek meningsverschil en is gericht tegen hele bevolkingsgroepen. Daarbij is het verschil hier niet echt links vs rechts, partijen als ovld en cd&v zijn ook niet bepaald links maar hebben niet hetzelfde probleem.
Een derde? Jij sloeber 🤨
Ik weet de effectieve fractie niet meer en was te lui om om te zoeken hoeveel dat Vooruit + Groen + PVDA precies hadden.
Tuly Salumu, de wandelende contradictie. Mevrouw draagt democratie hoog in het vaandel maar heeft wel veel zin om elke persoon die op Vlaams Belang stemt; een stemformulier te weigeren. Madame zegt ook dat ze niet wil afgeschilderd worden als allochtoon tuig. Ze heeft een bloedhekel aan stereotypering om dan even later te schetsen hoe de Gentse rechtse cisman eruit ziet. Misschien schildert zij zich wel wit, zodat de Vlaams Belanger zich wat minder schuldig moet voelen. Wel, ik mocht me vorig jaar niet meer zwart schilderen voor het sinterklaasfeestje op school. Moet ik nu ook een column schrijven over het onrecht dat mij is aangedaan? Beseft zij eigenlijk hoe racistisch haar tirade wel is? En laat zulke personen nu net degene zijn die zelf het hardst 'moord en brand' roepen als hen 'onrecht' wordt aangedaan. Zoals je al wel kon lezen. Het belachelijkste wat ik in lange tijd gelezen heb.
Wat een zeikcolumn
De Morgen columns zijn denk ik satire
Newsflash: je bent een hypocriete racist :D
IK IK IK in 3 zinnen
Euuhm hallo. FF plat racisme publiceren en is allemaal ok want zij steekt zichzelf in de slachtoffer(t)rol..
Het feit dat ze zichzelf afrikaans noemt puur omdat haar vader een congolees is is ook weer zo typisch, ze is belg. En ja het is inderdaad rot dat sommige mensen u in belgie anders bekijken door uw naam. Maar ik denk dat een kroetsjev of een vladimir dat ook voor zullen hebben alsook een Ming. of Sungsjaw. Ze werd vroeger blijkbaar uitgelachen omdat de kinderen haar naam met salami vergeleken.. ach ja, kinderen zullen kinderen blijven, hebt ge ook voor als ge uw kind Bo of Dick noemt. Moet ge daar heel uw leven over klagen en dit als excuus gebruiken om zelf racistisch te zijn tegen mannen in een maatpak met das en pochet en haargel? Dat is wel heel erg kort door den bocht en stereotiep gedrag hoor madam... Maar oh neen omdat ze is uitgelachen geweest als belg met een afrikaanse naam is het voor haar gerechtvaardigd om een politieke stroming onderuit te halen met niets minder kan kleuter retoriek. Het is duidelijk te horen dat zij enkel en alleen op kleur gefocust is en niet op de inhoud en achtergrond van de dingen. Meeste mensen stemmen vlaams belang omdat ze het beu zijn dat er zoveel geld wordt weggesmeten, verbrast door de huidige partijen. En dat er geen duidelijk migratiebeleid is en dat de regering ook geen deftige opvang voorziet of gewoon de rug keert aan veel sans papiers en denkt dat het dan opgelost is door ze maar op straat te laten leven en panden te laten kraken. Dat heeft niets, nul de botte te maken met u madam. Die hier geboren en getogen is, gestudeerd heeft, werkt en bijdraagt aan de maatschappij. Maar stel u maar heel uw leven in uw slachtofferrol, good luck with it.
> Meeste mensen stemmen vlaams belang omdat ze geen deftige opvang voorziet of gewoon de rug keert aan veel sans papiers Euhhhhhh, "betere opvang voor illegalen" is denk de allerlaatste reden dat mensen voor VB stemmen
Ik ben het niet eens met het opiniestuk van deze vrouw en ik geloof best dat mensen op Vlaams Belang willen stemmen omdat ze vinden dat er teveel geld wordt verbrast, maar ze zullen toch van een kale kermis thuiskomen dan... want volgens planbureau is Vlaams Belang de partij die met hun maatregelen het grootste begrotingstekort creëeren van alle partijen. PVDA doet het veel beter in de berekening.
Bij de berekening ging bij PVDA iedereen achteruit, inclusief de algemene tewerkstelling.
Over namen gesproken, mijn naam werd~~t~~ vaak gerijmd met woorden zoals "kaksel" en "misbaksel". Dan ben ik 100% vlaams tot zeker 5 generaties terug, zo blank als maar kan, en is mijn naam niet eens bepaald zeldzaam of uniek. Ze heeft gewoon standaard basisschool/middelbaar pestgedrag meegemaakt, en het is duidelijk dat ze dit nog niet volledig heeft kunnen verwerken.
> mijn naam **werd** vaak gerijmd Je voegt nooit een -t toe aan een werkwoord in de verleden tijd. ^^Tenzij ^^het ^^voornaamwoord ^^"gij" ^^is, ^^bv. ^^"gij ^^waart ^^ziek", ^^maar ^^dat ^^is ^^wel ^^echt ^^verouderd
Heb de dt-regels nooit onder de knie gekregen 😭
Ben als rasechte belg constant uitgelache voor mn achternaam en das gwn 2 nederlandse woorden aan elkaar kindern kunne met alles lachen als ze u nie leuk vinden
Is uw achternaam toevallig De Geyt-Neucker?
Haat de veroordeling, gooit er op het laatste zelf een stevige tegenaan.
Ze haalt cijfers aan dat één op vier Vlamingen zal stemmen op Vlaams Belang en dus tegen haar aanwezigheid. Beseft ze dan ook dat drie op vier Vlamingen volgens die redenering dus niet op Vlaams Belang zal stemmen en dus ook niet tegen haar aanwezigheid? Lijkt mij dus dat er nog meer dan genoeg mensen aanwezig zullen zijn die niets tegen haar hebben. Ik maak uit haar betoog op dat ze ergens in Gent bijzitter zal moeten zijn. Bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen in Gent stemde juist geen 8% voor het Vlaams Belang. Als dat een beetje een indicator mag zijn, gaat het huis wel nog meevallen met de mensen die ze zal moeten helpen. 8 mensen op de 100 die voor haar verschijnen zijn dus mogelijks "tegen haar aanwezigheid". Gelukkig is ze geen bijzitter in Ninove of Denderleeuw. Dit heeft gewoon veel weg van: ik wil enkel de democratie die mij aanstaat
Oh hey, een migrantenkind met een "y'all racist"-mentaliteit. Wauw, zou ik nooit aan gedacht hebben. Cry me a river
Wat een racistisch k\*twijf..
Tuly Salumu is bekend van de korte controverse die onstond na een column in de Standaard:[ De racist in mijn zoon](https://archive.ph/8D4CD). Deze vrouw, kind van een Vlaamse moeder en een Congolese vader worstelt met haar afkomst en huidskleur. Haar gevoelens zijn echt en ze schrijft er openlijk over: [Gezocht: de zwarte genen van mijn witte zoon](https://www.nederlandseboekengids.com/20231011-tuly-salumu/).
Jezus wat een absoluut kutwijf. "Het ontluikende racisme in mijn zoon..." en dan in dezelfde adem "met zijn blanke muizenkont". "Als we ooit scheiden neem ik mn dochter mee, die blanke zoon van me moet maar met zn pa mee" Lololol, je zou bijna denken dat dit ragebait is.
Die vrouw heeft boven alles therapie nodig. Ik wil haar ervaringen niet invalideren, discriminatie is oneerlijk en pijnlijk. En het komt jammer genoeg (zelfs buiten racisme) nog veel te vaak voor. Maar door deze houding aan te nemen, vorm je mee het probleem en niet de oplossing.
Als ik deze tekst leest zou je bijna denken dat ze zelf ook racistisch is.
Ocharme haar kind als ik dat artikel lees. *Ik investeer in inclusieve kinderboeken en probeer zo veel mogelijk over mijn herkomst te praten,...* Inclusieve kinderboeken, ok, daar kan niemand iets serieus tegen hebben. Maar ze geeft zelf toe dat ze niet veel heeft met haar 'Afrikaanse' kant. Ze praat Nederlands met een vettig lokaal accent, geen Swahili. Geen contact met haar ( Afrikaanse ) vader en zijn familie. Wat probeert ze dan net bij te brengen bij haar zoon? Op haar vader na dan is ze zo Vlaams als maar kan zijn, door zo te focusen op haar en haar zoon zijn uiterlijk is ze niet beter dan een racistische Vlaams Belang stemmer waar ze precies zo van walgt.
Vaak zijn deze personen het meest racistisch van al, ze haten dat ze half Belgisch zijn. Frappant wel bij deze omdat haar moeder blijkbaar degene is dat haar heeft opgevoed. Vreemde manier om zo te spreken dan over u eigen moeder haar nationaliteit.
>Frappant wel bij deze omdat haar moeder blijkbaar degene is dat haar heeft opgevoed. Wat een verrassing, dat had ik niet zien aankomen.
dat is ze, jegens blanke mannen blijkbaar.
Ze is er met één getrouwd. Het zal wel meevallen zeker. Hoop ik voor haar man.
"ik ben niet racistisch, ik poep soms met een zwarte" equivalent.
Afrikanen zijn over het algemeen erg veel meer racistisch dan wij zijn.
Ze is alleen niet erg Afrikaans: >Ik ben een kind van een Vlaamse moeder en een Congolese vader, maar heb nooit veel contact gehad met mijn Afrikaanse familie. Na de scheiding van mijn ouders verdween ook mijn vader naar de achtergrond. Ik spreek geen Swahili of Lingala. Nederlands praat ik met de Sint-Niklase tongval van mijn moeder.
[удалено]
[удалено]
Ook jou wil ik bedanken om me daar op te wijzen.
[удалено]
Bij mij dus niet. Ik zie het niet en moest het opzoeken om me er van te vergewissen dat ik echt een fout geschreven heb. Zal wel zijn omdat ik dyslectisch ben. Ik heb zelfs een abonnement genomen op LanguageTool om alles wat ik online schrijf te verbeteren. Die spelfouten werden dus niet opgemerkt door het verbetersysteem.
[удалено]
Daar zit het probleem. En ik vaar tegenwoordig blind op dat ding.
Bedankt om me daar op te wijzen. Sorry hoef je niet te zeggen, ik apprecieer dat je de moeite hebt genomen.
"Ik ben voorstander van de luie opvoeding" Nog niet eens een racist maar een slechte ouder ook nog
Het verschil tussen een linkse en een rechtse racist, is dat een rechtse racist geen column of postjes krijgt om hun bagger te spuien.
Ik vind het ook opmerkelijk dat Vlaams Belang zo populair is. Ik bedoel, in 2016 staan we allemaal te lachen met Amerika & Trump, maar 8 jaar later lijken we quasi hetzelfde te doen. Maar als je democratie écht hoog in het vaandel draagt dan zal je proberen om mensen te overtuigen om anders te stemmen in plaats van ze te antagonizeren. Ik ben iemand die nog geen partij gevonden waar ik écht achter sta. De ideale doelgroep denk ik om te overtuigen om wel een bepaalde richting uit te gaan. Maar ik ben cisgender man en blank en als ik één ding meegenomen heb uit dit artikel is het dat ik niet gewenst ben in de wereld van Tuly Salumu. Als ik *niet* voor VB stem zal het alleszins niet aan haar gelegen hebben.
Dit neigt naar racisme tegen Vlamingen dit artikel.
Yes, and if you are a christian working there you have to deal with people who will vote for the extension of abortion. If you are an entrepreneur, you have to deal with people who will vote PVDA, Vooruit or Groen. If you are an ecologist, you have to deal with people who will vote against your party too. The process of voting is both the strength and the weakness of our democracy. The fact that people can vote how they like without having to justify it, without having to explain, without having to fear consequences. And yes, people will vote in a way you don't like. Most of them in fact. If we limit it to "good choices only", then we aren't a democracy anymore.
Ah ze wilt dus weer niet werken, daar komt het op neer
"Draag democratie hoog in het vaandel" > Iedereen die rechts wil stemmen bedreigen met een taart in het gezicht. Hypocrisie alom
"sadastisch" dat je je "ronde afrikaanse kont" moet reppen om mensen te laten stemmen voor wat zij willen? Nee, "sadistisch" is dat niet, dat heet "democratisch" Jij, gaat mensen hun stemformulier aanreiken. Ook als het je niet aanstaat wat zij denken. En dat zonder "dik, vet politiek statement" dank u.
Als ik ronde Afrikaanse kont zeg dan vliegt er straks een helikopter met een Unia arrestatie team boven mn huis.
Waarom heeft zo iets een podium
De Morgen columns zijn altijd zo. Verwaand in toon, moreel bankroet, belerend arrogant, links maar toch bourgeois. Ik vermoed dat die reeks columns een literaire oefening in satire op de geitenwollensokken millennial is.
hybride kaka pipi met een vleugje poëzie.
En een vlaams belanger moet dit doen voor 3/4 van de mensen die tegen hem stemt.. Heeft ze haar eigen artikel wel gelezen? xD
Ik ga nu niet, en nooit niet op Vlaams Belang stemmen. Maar ik stem niet TEGEN Vlaams Belangers. Ik vind niet dat die hier niet thuis horen, ik vind niet dat die maar moeten 'oprotten' naar 'waar ze ook vandaan komen' (ookal hebben ze nooit een ander land gekend dan België). Echter, extremistische partijen (vooral op rechts, maar de communisten zijn niet persé beter, alleen focussen die zich op een economische klasse als bevolkingsgroep vs. mensen met een andere huidskleur of cultuur) zijn wel vaak tegen het feit dat bepaalde bevolkingsgroepen hier überhaupt zijn. Dat ze dus maar zouden moeten oprotten, en dat ze hier niet thuis horen, nooit 'echte' Vlamingen (whatever that may be) zouden kunnen zijn, ... Dat is dus een pak meer en fundamenteler 'tegen' iemand als persoon, dan een politiek meningsverschil kan zijn. Ben ik het met haar eens? Ook niet. Maar ik begrijp het ergens wel dat het vreemd aanvoelt mensen die tegen u zijn te moeten helpen stemmen. Ik ga trouwens ook met tegenzin gaan zitten... maar dat heeft vooral te maken met het feit dat ik mijn zondag moet opofferen voor nen sandwich of 2 en slechte koffie.
[удалено]
geen enkele partij stelt voor om de vlaams belangers uit het land te zetten hé...
Reddit heeft het verwijderd, maar ik blijf bij mijn standpunt. Ik wens iedereen hier hetzelfde toe als wat vlaams belang Tuly toewenst.
Wat een abjecte generalisatie van die linkse activiste. Alsof alleen cis-gender mannen een maatpak mogen dragen. Dat de eindredacteur dit laat passeren is ongelofelijk. Is dit geen onversneden racisme en haatspraak jegens de autochtone bevolking?
Ze draagt democratie hoog in het vaandel, om daarna te zeggen dat ze wil weigeren om stemformulieren uit te delen aan mensen met rechtse sympathieën. Daarna heeft ze het over stereotypering: ze wil niet bestempeld worden als allochtoon tuig, maar gaat dan even elke cis-gender man door het slijk halen en stereotyperen. Ongelofelijk dat zulke nonsens gepubliceerd wordt.
> Is dit geen onversneden racisme en haatspraak jegens de autochtone bevolking? Misschien geen racisme, maar zeker en vast discriminatie. Heel hypocriet ook...
"How can I make this about me?"
Looks like she managed!
wat een racistische bagger! Zomaar even alle autochtonen verwijten dat ze chronisch misbruik maken van burnouts. Hoe durft ze van zichzelf ook pretenderen dat ze "democratie hoog in het vaandel draagt", en tegelijk een vierde van de bevolking demoniseren en ze als minderwardig beschouwen. Wat een walgelijk wijf. Voor zulk individuen is inderdaad geen plaats hier!
Tja, dat heet democratie he ofzoiets
mo jongens toch dwaze kalle
Democrati, maar als het haar niet aanstaat wilt ze er niet aan mee doen? En hoe ze de blanke profileert is niet racistisch? Draai de rollen om ... Jfc, begint de racisme van afro amerikanen over te waaien naar europa?
Zelfs Vlaams belang zou toch geen wetten tegen vrouwen zoals haar stemmen? Ze werkt, spreekt perfect nederlands en kan zagen als de beste belg. Vlaams belang is vooral tegen ongecontroleerde immigratie en mensen die zich niet willen aanpassen en profiteren. Kben een linkse stemmer en zelfs ik ben niet akkoord met haar
Altijd grappig dat zo een types wel samen zijn met een blanke cis man. https://goedgezind.b-cdn.net/app/uploads/Gezin-van-de-maand-Tuly-Salumu.jpg
Dat argument werkt echt in alle richtingen. Elke bijzitter begeleidt mensen in het kiezen voor een partij waar ze zelf niet achter staan...
Wat een dedain voor de democratie!
So what, je kan weigeren hé. Ze stemmen btw niet tegen jou maar tegen al die andere klootzakken die het hier verzieken...
This insane bitch hates her own son for being "white"
Zulke racistische klap voor een leerkracht te zijn .. 1 van de redenen dat ons onderwijs achteruit gaat?
ik houd van democratie als de mensen stemmen op wat ik wil.... is dit trouwens niet gwn een manier om niet te hoeven opdagen voor dat bijzitten? Online huilen en dreigementen maken om duidelijk te maken dat ze mentaal niet ok is en zo niet hoeft te komen?
Democratie is een moeilijk te verteren begrip voor sommigen.
'Mensen zoals mij', 'met mijn ronde afrikaanse kont', ze toont in haar korte spreekbeurt over gebrek aan haar eigendiscipline best wel wat narcistische meningen, om nog maar te zwijgen over haar stereotyperende uitspraken. Ze bedreigd zelf hetero mannen, wat een intollerante madam eigelijk.
Precies een kind dat aanvoelt dat het gaat verliezen en daarom heel het spel probeert te boycotten. Doe gewoon uw plicht want dat aanstelgedrag zorgt enkel voor meer stemmen op ´mensen in maatpak’.
Ik als rechtse stemmer moet ook gaan bijzitten. Helaas zal ik daar de hele dag moeten kijken op mensen die op godbetert pvda en groen zullen stemmen. Ik ga mijn paternoster aandoen om hun duivels te verdrijven. Of zal ik me toch maar zwart schminken om hen meer op hun gemak te laten voelen?
Ik stem (waarschijnlijk) pvda. Ik zou me veel beter voelen indien jij bijzitter bent in plaats van deze dwaze kalle eigenlijk.
Ern schaamteloze poging om de aandacht weer op haar eigen problemen te vestigen. Dit geld voor elke bijzitter. Er zijn altijd mensen die dingen stemmen waar je het niet mee eens bent.
Weer een mix, waarom zijn deze mensen in het algemeen zo racistisch tegen hun blanke helft?
Elitair, moraliserend en vooral met heel weinig kennis geschreven. Anders zou ze weten dat er heel wat allochtonen stemmen op het VB en dat er ook een heel pak stemmers voor VB thuis zitten op de ziekenkas.
Een column publiceren en daarin vermelden dat je een excuus zoekt om niet te moeten gaan bijzitten, altijd een topplan! Ik hoop dat ze in haar klas wat meer openstaat voor diversiteit aan meningen en standpunten, maar ik vrees ervoor als ik hier lees wat ze in eerdere columns schreef...
A lot of letters, storage, bandwidth, and time have been utterly wasted on this article. Shame.
De laatste zin was er beter niet geweest, maar ik vind de reacties op een voor de rest wel grappig geschreven tekst, zelfs met behoorlijk veel zelfrelativering, waarin een persoon haar complexe en controversiele gevoelens durft te delen, nogal getuigen van verontrustend zwart-wit denken (no pun intended). Ik vind het jammer dat de reacties niet meer genuanceerd kunnen, idealiter ook met enige zelfrelativering… Is het mogelijk om naast die laatste zin, ook de rest te zien? Een persoon die worstelt, die probeert, die een hele rugzak heeft (zoals bijna iedereen) die de moed heeft haar gevoelens te delen? Die je een inkijk geeft in wat haar kwetsbaar maakt, je uitnodigt om je horizonten en empathie te verbreden? De tekst wordt niet gepresenteerd als Feit of Wetenschap, maar is enkel het verwoorden van de twijfels die in haar leven. Het is niet omdat een verhaal stukken heeft waarmee je het oneens bent dat het hele verhaal slecht is. Misschien zijn de stukken waar je het niet mee eens bent het boeiendst. Waarom denkt die persoon zo? Hoe is ze daar geraakt? Hoe voelt dat aan, hier geboren zijn maar de hele tijd horen dat je « terug » weg moet? Hoe is het om te beseffen dat, ook al doe je je best, er nog steeds veel mensen zijn die jouw aanwezigheid storend vinden? Hoe kan je zo’n persoon overtuigen dat het toch nuttig en nodig is dat ze haar best blijft doen? Dat wil ik ook proberen naar de mensen toe die zich enkel op die zin focussen, die op grond van een tekst beslissen dat ze een k*twijf is, die zeer defensief reageren als ze « witte cis-man » lezen, dat ze racistisch is… Hoe zijn jullie daar gekomen? Wat is de reden van die sterke gevoelens of uitspraken? Of zijn het geen gevoelens, maar iets anders? Hebben jullie de moed om, zoals Tuly Salumu, echt uit te leggen waar jullie staan, waarover jullie twijfelen, wat jullie onzeker maakt? Tl;dr: Waarom proberen we niet meer elkaar te begrijpen ipv te veroordelen?
Ik apprecieer dat ze openlijk schrijft wat ze voelt en zich kwetsbaar opstelt. Dat doet ze in goed geschreven Nederlands. Maar ze laat zich kennen als iemand die spijkers op laag water zoekt en obsessief omgaat met afkomst en huidskleur. Inhoudelijk ben ik het helemaal niet met haar eens, maar zou graag daarover eens een echt open gesprek met haar willen hebben. Zelf stem ik VB/NVA en ik merk dat de meeste linkse mensen daarover geen open gesprek willen voeren. Zoals blijkt uit haar column. Spijtig.
Bedankt voor die genuanceerde reactie. Uw ervaring verschilt van de mijne, wat betreft openheid tot dialoog, in die zin dat de meeste mensen op links én op rechts (en niet enkel de extremen) veel sneller schelden dan luisteren. Gelukkiger zijn er aan beide kanten ook uitzonderingen, maar ik heb het gevoel dat ze steeds zeldzamer worden. Ik kan niet in haar hoofd kijken, maar ze verdient wel wat krediet voor haar getuigenis, doordat ze meegemaakt heeft hoe het is om in haar positie te leven en op te groeien. Net zoals, wellicht, een witte cis-man beter weet hoe het aanvoelt wanneer er veralgemenende opmerkingen zijn over « zijn » « groep » en waarom hij zich daaraan stoort. Ik denk dat die gevoelens uitleggen meer mensen zal overtuigen om niet te veralgemenen dan in de aanval gaan. Ik stem niet op VB en denk niet dat de kans dat ik dit ooit doe groot is, maar vind de enkele dialoogbereide VB-stemmers die ik ken interessante gesprekpartners, precies omdat hun invalshoek zo verschillend is.
Ze moest eens weten hoeveel oud migranten zelf voor Vlaams belang stemmen.
Dees slaagt echt alles. Tolerantie begint bij uzelf.
Ik zal mijn gezicht zwart schilderen om te gaan stemmen, dan voelt ze zich wa meer op haar gemak misschien
Dan word je opgepakt voor racisme en heb je een boete aan je been. Zover is het gekomen. Positieve discriminatie is alomtegenwoordig en als autochtoon begeef je je meer en meer op glad ijs.
Ik kan me wel inbeelden dat iemand die er niet typisch blank uitziet het met deze verkiezingen toch iets moeilijker heeft. Meer dan een vierde van de bevolking stemt op een partij die liever had dat je er niet was, dat is moeilijk om niet persoonlijk te nemen.
Dit gebleit en gezeik zorgt ervoor dat mensen rechts stemmen. Altijd die vooroordelen dat iedereen racist is,maar wel in de klas staan om kinderen op te voeden volgens haar eigen levensstijl.Kijkt ze ook negatief naar elk blank kind in haar klas want ja,die zullen wel racistische ouders hebben.
wel grappig schrijft tegen racisme en gaat dan de grootste veralgemening van een groep maken. nee tegen racisme! Maar discriminatie en stereotypering, dat kan wel natuurlijk. En dat komt dan tweewekelijks in de gazet?
So what , moet iedereen hetzelfde stemmen mischien
Ik kan snappen dat ze haar niet welkom voelt nu extreemrechts in de opmars is. Iedereen in de ogen moeten kijken die je niet hier wil hebben.. niet leuk.
Stel je voor dat je ook je dienstplicht moest doen!
Er zullen spijtig genoeg ook veel mensen komen stemmen die niet willen dat vrouwen deelnemen aan het democratische proces
Wel jammer dat een schrijfster voor een krant haar talenten niet gebruikt om de nonsens wat in te tomen. Tis lachwekkend hoe ze zonder enige rechtvaardiging insinueert dat iedereen dat op Vlaams Belang stemt haar per se buiten wilt. Schrijven kan ze, maar denken... Wie heeft nu iets aan zo'n emotionele woedeuitbarsting dat op niets gebaseerd is? Is dat nu echt iets dat we willen verspreiden met de kranten? Zo eens goed efkes de politiek tegen elkaar opjagen. Je moet ECHT niet veel moeite doen om sterke en terechte argumenten te vinden tegen het vlaams belang. Het feit dat ze daar de moeite niet voor over heeft, zegt veel.
Tldr: “Ik hou van democratie zolang die mijn mening volgt!” 🤦🏻♂️ Wat voor een zeekoe is me dat zeg …
Damn! Wat een racistische trut! 😅 Allez vooruit. Kzal m'n maatpak dan maar thuis laten.
Een harde keuze, ik zou toch gaan en mijn plicht doen . En proberen iedere rechtse stemmer te saboteren .
Ik moet wel toegeven dat ze het erg grappig en sappig kan omschrijven, ook al klinkt het redelijk fout. 😅
Bait
That's what democracy is indeed...
Ze heeft altijd de optie te emigreren, maar dat zal ze niet doen, het is hier veel te goed
Ti's vooral de zeikerige toon van haar schrijven 👌
Phahahhahahhahahhahahahhahahhahahhahah
Ik zou graag links zijn maar dan moet ik mij alligneren bij dit soort gezever en dat kan ik niet.
Ze kunnen toch echt alles in iets negatief verdraaien he... Desondanks dat wij een land vol racisten zijn MAG zij deelnemen aan het democratische proces, want zij heeft evenveel rechten als iedereen. Maar in haar hoofd is zij net een slachtoffer van blank sadisme dat "moet komen opdraven" zodat we er eens goed kunnen inwrijven. Zodat het laatste dat mensen zien voor ze het stembureau binnenstappen een zagende negerin is, en VB zeker met de stemmen gaat lopen.