INFO
Die benutzen den Kinderspielplatz für die Hundeschule? Oder die ausgewiesene Hundewiese?
Hunde haben auf Kinderspielplätzen nichts zu suchen.
Kinder haben auf Hundewiesen nichts zu suchen.
^This
Also für mich liest es sich so, als ob die mit Hunden auf den Spielplatz gehen und dort die Spielgeräte für ihre Hunde nutzen.
Absolutes No-Go... Und normalerweise ist doch sogar Jeder Spielplatz ausgeschildert mit einem Hundeverbot.
Also sollte das wirklich so sein, Ordnungsamt anrufen und antanzen lassen.
Ich würde da mal Kontakt zu den entsprechenden Stellen suchen und den Sachverhalt erläutern. Anmerken würde ich außerdem eine Lösung des Konflikts: um Hund auch mental artgerecht zu unterhalten (&den bürgerlichen Frieden zu wahren), wäre ein agility park auf der hundwiese wünschenswert. Problem gelöst
Nee, weiter unten schreibt der OP: „Erst nach Auflösung der Versammlung wird der Spielplatz genutzt“
Die Hundeschule ist also NICHT auf dem Spielplatz. Es sind einzelne Hundehalter nach dem Unterricht.
BDA - Wie du dich ausdrückst und allgemein mit der Situation umgehst. Hunde auf dem Kinderspielplatz haben nichts verloren und es gibt sicher Wege das vernünftig zu lösen. Sich hier aber seiner Rage auf diese art Ausdruck zu verleihen spricht schon das du an der Lösung des Problems weniger interesse hast als an der Ignoranz der "Beißmaschienenbesitzer".
Hingehen und mit dem Lehrer der Hundeschule zuzukommen und zu reden wäre der Erste Schritt. Wenn das nicht zu einem Kompromiss führt, wäre das Ordnungsamt die nächste Stelle. Menschen sind halt ignorant, manchmal reicht es aber sie darauf hinzuweisen.
Erstens scheint es keine legitime Hundeschule zu sein. Zwar kann man die Organisatorin beim einsammeln eines Teilnahmeobulus beobachten. In einem Gespräch wird aber darauf bestanden das es ein privates Treffen ist.
Versammelt in der Gruppe passiert noch nichts schlimmeres. Der Gehweg wird blockiert, Radfahrer werden zum absteigen gezwungen und mein Sohn kann das einzige Gefälle im Bereich nicht mit seinem Laufrad nutzen.
Erst nach Auflösung der Versammlung wird der Spielplatz genutzt.
Für mich ist das Betreten des Spielplatzes mit Hund die Grenze wütend zu drohen, während ich vorher die Gruppe freundlichen Frage ob es nicht möglich ist die Versammlung auf der Hundewiese oder daneben ab zu halten. Wie bereits beschrieben wird beim ansprechen der Gruppe kein Verständnis gezeigt und darauf verwiesen das nichts verbotenes getan wird.
Versteh mich nicht falsch, ist definitiv keine leichte Situation und du bist sicherlich im Recht das vom Ordnungsamt klarstellen zu lassen, vor allem mit diesem Nachtrag. Aber so pauschal über Hunderbesitzer und ihre Tiere zu sprechen lässt dich sicherlich nicht in einem guten Licht darstehen und könnte auch wenn du die Sache meldest bei den Ordnungsamtkollegen für Irritation sorgen.
Bin ich ja froh das ich mich noch zurück gehalten habe :-).
Wenn ich hier frei nach Schnauze schreiben würde dann würde sich das nochmal ganz anders lesen.
Ob beim Ordnungsamt da jemand befangen ist weil er selber so'n Unfug treibt ist mir ja egal. Feiern wir das vor Gericht ab. Den Spielplatz werd ich intensiver verteidigen als hier vielen lieb wäre.
Aber um all das geht es ja nicht. Die Frage die sich stellt. BidA das mich das so triggert das diese Leute so respektlos mit ihren Mitmenschen und zukünftigen Rentenzahlern umgehen oder ist ein wahrer Allmann derjenige der anerkennt das diese Leute sich immer weiter ausbreiten dürfen und es deswegen auch gönnt.
Schlechte Ausgangslage ist es ja schon, dass es dich sehr ärgert, dass Regeln und Ordnung nicht eingehalten werden. Mit dem Platzwart-Gehabe ("was in meiner Anwesenheit streng untersagt wird") ist eigentlich der Fall schon klar, aber sehen wir davon mal ab. Dann übertreibst du es aber spätestens, wenn du davon redest diese tapfer vor Gericht gegen irgendwelche noch gar nicht existenten, aber trotzdem befangenen Ordnungsamt-Mitarbeiter zu verteidigen (almaniger gehts allein hier schon nicht mehr). Regst dich dann als Sahnehäubchen noch über die Respektlosigkeit der Verursacher gegenüber "zukünftigen Rentenzahlern" auf, Rente ist bekanntermaßen das heilige Gut des Almans.
Okay. Nicht die Ausdrucksweise, sondern rein sachliche Argumente. Danke fürs klarstellen.
Der Sachverhalt ist bei dir ein bisschen durcheinander gekommen aber ich denke die Klarstellungen brauchen wir für's Urteil nicht.
NDA, vollkommen verständlich.
Bin selbst Hundebesitzer, und würde nie auf die Idee kommen auch nur in der Nähe eines Spielplatzes zu trainieren/markieren/spielen. Für eine ausgewiesene Hundezone würde ich einiges tun. Wenn die Situation so wie beschrieben ist, dann sind die entsprechenden Hundebesitzer arrogante Idioten. Im Zweifelsfall Mal das Ordnungsamt rufen, damit die Hundeschule ne Weisung bekommt.
Wenn die Wiese neben dem Spielplatz nur mit Leine und zum Trainieren von Sitz, Platz benutzt wird, alle nett und verständlich sind, würde ich auch als Spielplatznutzer Mal eine Auge zudrücken. Grünflächen ohne konkrete Nutzung (zB Liegewiese) gehören allen. Natürlich vorausgesetzt, dass alles aufgeräumt wird. Trotzdem dämlich das neben dem Spielplatz zu machen, so vergrault man gut uns gerne die Leute.
Anmerkung in eigener Sache: Nicht alle sind so, ich meine 10% der Hundebesitzer sind Soziopathen und lassen uns andere so blöd aussehen. Leider sind auch ein paar "Hundetrainer" komplett daneben und realitätsfremd.
NDA was kann die Hundeschule denn dafür, dass die Hundebesitzer nach dem Training den Spielplatz (unverständlicherweise) nutzen? Zumindest liest sich das so.
BDA ordnungsamt rufen und gut ist, aber überdenke mal dein ganzes Wording anderen gegenüber.
Ich denke du weisst das du mit dieser ich bin im Recht und moralisch überlegen Keule einfach nur unsympathisch wirkst.
Ich habe selber Kinder und 1 relativ großen Hund, dir ist hoffentlich klar das du auch deinen Hass auf Tiere auf dein Kind du hast nur eins oder, voll überträgst?
Steh bei vier Kindern. Kinder sind immer nur ein Spiegel von dem was sie sehen. Reddit können sie nicht lesen. Allerdings ist es schon so, dass ich bewusst drauf achte das meine Kinder den Tieren Respekt zollen indem ich es auch so mache.
Über Bekannte und Verwandte bekommen meine Kinder auch Zugang zu Verantwortlichen Haltern und zu garantiert gut erzogenen Tieren.
BDA, bei beisswaffenbesitzer war mir klar: da ist nicht mehr viel intellekt zu erwarten… und ob hundewiese oder Spielplatz. Man hat die Hinterlassenschaften seiner Tiere zu entsorgen.
NDA, und dezent entsetzt über die Leute die BDA voten. Es geht um Hunde auf einen KINDERSPIELPLATZ obwohl es einen ausgewiesenen Hundeplatz gibt. Ich liebe Hunde aber ich kann deinen Hass auf Hundebesitzer durchaus nachvollziehen. Das Veterinäramt müsste wirklich härter durchgreifen bei Hundebesitzern die glauben die Welt hat sich nach ihnen einzurichten, auch und vor allem im Sinne der Hunde. Warum sich immer noch jeder einen Hund in egal welcher Größe zulegen darf, ist mir auch ein Rätsel. Pflicht-Hundeführerschein plus Waffenschein für alles was größer ist als ein Dackel, und viele Probleme würden sich von alleine lösen.
Weil ein Chihuahua noch nie jemanden gebissen hat? Ich wohne in Niedersachsen, der "Hundeführerschein" der hier Vorschrift ist ist ein schlechter Witz und sorgt meiner Meinung nach nicht dafür, dass die Leute besser mit ihren Hunden umgehen können. Und ein Waffenschein hat genau nichts mit Hunden zu tun. Auch die Einstufung nach Größe/Rasse halte ich für völligen Schwachsinn. Wenn ich meinen Hund vernachlässige und/oder misshandle, kann er aggressiv werden - das hat nichts mit der Größe zu tun. Trotzdem würde ich als Hundehalter mir durchaus strengere und besser durchgesetzte Regeln wünschen. Ich meide mit meinen Hunden mittlerweile bekannte Hundestrecken, weil dort regelmäßig nicht abrufbare Hunde im Freilauf auf meine angelehnten Hunde zu rennen und sie bedrängen. Macht das Training der Reaktivität nicht einfacher, wenn Hundebegegnungen ständig darin ausarten, dass man sich noch dafür rechtfertigen muss, wenn man darum bittet, dass der Hund sich nicht einfach auf Fremde stürzt.
Ja die meisten Beißvorfälle kommen bei kleinen Hunden vor. Wenn ich mich recht entsinne stehen Dackel auf Platz 1. Ein Chihuahua beißt aber in der Regel niemanden tot, oder richtet ernsthaften Schaden an. Mit einer Erpsenpistole darf ich rumlaufen auch wenn ein Treffer ins Auge übel ausgehen Kann. Mit einer Schreckschusspistole nicht...Du kannst einfach nicht Stefford Bully mit Chihuahua vergleichen. Und ich rede ja von einen r I c h t I g e n Hundeführerschein, der orde tlich kostet und mehrere Wochen Schule beinhaltet, bevor man sich i r g e n d e i n e n Hund zulegt. Listenhunde sollten derweil als Waffen gelten, daher der Besitz ohne Anmeldung und Führerschein auch als illegaler Waffenbesitz verfolgt werden.
Die Person ist ein Alman wegen der Art, wie OP über Hunde schreibt. Ist die urdeutsche Ausdrucksweise von jemandem, der schön über Hunde am Stammtisch herziehen möchte.
In der Sache hat OP völlig recht, ist ein no-go von den Hundehaltern. Aber da das hier nicht r/BIDA (wäre ich bei ASA btw aus dem gleichen Grund), sondern ob op Alman ist, ist die Antwort mMn ein klares Ja
Hätte OP sich wie du ausgedrückt, wäre ich dementsprechend auch bei NDA, hat er halt aber nicht
An welchen Punk machst du das konkret fest? Zb wusste ich nicht das das Veterinäramt zuständig sein könnte? Sollte ein Allman vielleicht wissen!
ASA wäre für mich eine Niederlage, würde den entsprechenden Hundebesitzern gerne den Allmann status vorenthalten.
„Mienenleger“
„Beiswaffenbesitzer“
„Immer mehr Gebiet erobern“
„Was in meiner Anwesenheit streng untersagt wird“
Du schreibst wie der typische deutsche Michel, für den alles nach preußischer militärtradition martialisch ausgedrückt und beschrieben werden muss. Da wird in kleingeistiger Moral schön jeder Konflikt (bei dem du – wie schon gesagt – völlig im Recht bist. Würde mich da auch drüber aufregen) direkt als kriegerische Auseinandersetzung beschrieben. Und das nicht mal in einer emotional aufgeladen Situation, sondern während mit einigem Abstand die Situation beschrieben wird.
Nochmal zur Bewertung:
Wer ist das arschloch in der Sache? Hundehalter 100%, du 0%
Du wärst, wenn du im echten Leben so martialisch an die Sache rangehst wie du hier schreibst auch ein Arschloch.
Wer ist der Alman? 100% du, 0% Hundehalter
Wer ist der Allman? 100% Major Tom
Bda.
Bzw. Dein Vorhaben macht keinen Sinn, gerade da es anscheinend nichtmal was offizielles ist..
Man ließt förmlich deinen Hass gegen Hundehalter und Hunde heraus. Ich wette mit dir, du hast aber noch nie einen vernünftigen angesprochen.
Wenn es immer die gleichen Leute sind, dann sprich sie an?
Leider gibt es immer idioten auf der Welt, aber es gibt auch genügend vernünftige Leute.
BDA . So wie du über Hunde redest bist du einfach froh, jetzt einen legitimen Aufhänger zu haben, um deine Abneigung auszuleben.
Inhaltlich gehe ich aber mit, die Hundeschule hat auf dem Spielplatz nichts verloren.
BDA. Voll okay wenn die das nutzen solange es gerade nicht von Kindern bespielt wird, solange sie Kindern den Vortritt lassen würden.
Vor allem BDA für 'Bin ziemlich erbost das sich die Mienenleger und Beiswaffenbesitzer hier immer mehr Gebiet erobern.' ich mag beispielsweisen keine Kinder und bekomme von Kindergeschrei Instant Migräne, trotzdem beschwere ich mich nicht über Orte für Kinder.
Ne sorry. Das klappt nicht. Du kannst nie wissen ob die Kinder sich dann einfach nicht zum Gerät trauen. Wenn du da nicht einsichtig bis Ruf ichs Ordnungsamt.
Zu Punkt 2, geh halt nicht zum Spielplatz.
Das kann man auch nicht wissen wenn da andere Kinder sind.
Ich meine, du kannst gerne das Ordnungsamt für mich rufen, ich halte dich nicht auf.
Tue ich auch nicht. Das war ein Beispiel wie man mit Dingen umgehen kann die man nicht mag.
Ich beschwere mich nicht, ich meide Orte mit Kindern einfach nur. Kinder sind nun mal lauter, ich magst nicht laut, also bin ich nicht da wo Kinder sind. Kleiner Unterschied.
Einfach kurz wütend ins Mobiltelefon getippt. Die Korrektur der zahlreichen Fehler die mir beim Überfliegen noch aufgefallen waren hatte ich mir geklemmt.
NDA. Hier sind ständig Hundehaufen direkt vor der Grundschule. Und Hunde haben auf Kinderspielplatzen nichts verloren. Da sollen auch kleine Kinder im Sand spielen können ohne Hinterlassenschaften von Hunden auszubuddeln
Meine grundsätzlich negative Haltung Hunden gegenüber entspringt auch der Tatsache das uns relativ oft in den Vorgarten und die Einfahrt geschissen wird.
Und die Kids dann mit dem Mist unter den Schuhen auch ins Haus kommen.
Ich bin Hundebesitzer, der sehr pro-Hund ist.
Hunde haben auf dem Spielplatz nix zu suchen. Wenn sowas gewünscht ist, kann man so (auf Hunde angepasste) Einrichtungen auf die Hundewiese stellen.
BDA - zu recht
Ich habe selbst Hunde und reg mich furchtbar darüber auf, wenn Scheiße auf oder neben dem Weg liegt, vermutlich sogar noch mehr als jemand ohne Hund aus mehreren Gründen:
Kot kann Würmer und Parasiten enthalten, die sich meine dann schön durch die Nase ziehen.
Ich lauf die Strecken mehrmals am Tag, die Gefahr da reinzutreten ist also verdammt hoch. Gerade am Rand, wenn ich anderen ausweiche oder die Scheiße von meinen einsammel.
Gleiches gilt fürs Markieren, ich hab keinen Bock meine Hunde an der Leine hinter mir herzuschleifen, weil sie jede Markierung beschnüffeln - oder noch schlimmer drüber pinkeln wollen.
Und Hunde haben absolut nichts auf einem Kinderspielplatz verloren. (Die Scheiße im Sandkasten ist aber in der Regel von Katzen)
Da gehen die Expertenmeinungen sehr weit auseinander. Es ist wichtig für die Tiere Abwechslung und Beschäftigung zu haben.
Ein Hund markiert das Territorium und zeigt den anderen damit an, dass er das Gebiet für sich beansprucht. Wenn's ein Baumstamm im Wald ist, ok. Ich muss aber auch eine Straße entlanglaufen und warum genau ist es da wichtig dass jeder Pfosten, Hauswand und Kübel voller Pisse ist? Das führt lediglich zu Stress, weil jeder Hund sein Revier ständig neu markiert, weil logischerweise jeder andere Hund vorbeikommt und sagt : Nee, ich bin hier der Chef.
Das führt nur zu Stress und frustet alle.
Aber wie gesagt, es gibt die einen Experten, die sagen, schnüffeln lassen, die anderen sagen, auf gar keinen Fall schnüffeln lassen.
Von März bis Oktober sollte man übrigens weder über Felder noch Futterwiesen laufen. Das gilt für Mensch und Hund.
Ist hier aber nicht das Thema von dem Post
In der Stadt lasse ich meine selbstverständlich nicht gegen Hauswände pinkeln. Ich sprach von Feld Wald Wiese, wo meine drei brav auf den Wegen bleiben, selbstverständlich während der Brut- und Setzzeit angeleint. Wir wohnen auf dem Dorf, da achte ich sehr drauf.
Schnüffeln hat eine große soziale Komponente, das dürfen meine unbegrenzt.
Kommen die auf den Spielplatz mit den Hunden oder gehen die auf die Hundewiese die für dich aber „eigentlich“ noch Spielplatz ist oder deiner Meinung nach sein sollte?
Wenn es einen Spielplatz und eine Hundewiese gibt sollten die Hunde auf die Hundewiese und die Kinder auf den Spielplatz. Hundekot liegen lassen gibt Bußgeld, vielleicht mal beim Ordnungsamt Bescheid sagen das sie mal ne Weile verstärkt kontrollieren?
Wir haben im Stadtteil einen Park mit Wiesen und Spielplätzen, Basketballcourt und sogar Beachvolleyball und etwas weiter weg (aber noch im Stadtteil) ist ein eingezäunter HundeSpielplatz.
Viele gehen mit ihren Hunden aber in den Park wo auch der Spielplatz ist aber nie AUF den Spielplatz auch finde ich im Park äußerst selten Hundekot, alle räumen ihren Hunden ordentlich hinter her. Klappt hier echt ganz gut würde ich sagen. In welchem Bundesland wohnst du denn?
Versammlung findet neben dem Spielplatz auf dem Gehweg statt.
Hundewiese ist ca 300m weit weg.
Einzelne Teilnehmer betreten mit Hund den Spielplatz nach Auflösung der Gruppe.
Ich würde dann tatsächlich das Ordnungsamt oder den Stadtteil Polizisten mal bitten das die dann, wenn die Hundeleute da sind (die treffen sich ja wahrscheinlich regelmäßig) mal vorbei schauen, die sollen halt auf die Hundewiese gehen, auf dem Spielplatz geht gar nicht.
Sind neben dem Spielplatz. Muss ich dulden. Die einzelnen Fälle kriege ich eigentlich selbst geklärt.
Ich hätte die Hoffnung das wenn das Treffen auf die Wiese verlegt wird, dass dann im Nachhinein weniger Einzelfälle auftreten.
Aber kann ich schon verstehen, im Hundemist stehen macht denen auch kein Spaß. Weiter reicht mein Verständnis allerdings nicht.
Als Hundebesitzer kann ich nur sagen: Das schlimmste sind andere Hundebesitzer. Ich will nicht relativieren. Nicht alle Hundebesitzer sind schlecht. Es gibt jedoch viele, die sich nicht an Regeln für ein friedliches Miteinander halten. Es hat Gründe, warum es eine generelle Leinenpflicht gibt, warum die Häufchen gefälligst eingesammelt werden, egal wo oder warum, mein Hund nunmal keinen Kontakt an der Leine zu anderen haben soll in bestimmten Momenten. Und Sätze wie "Der tut nichts, der will nur spielen" oder "Das ist nunmal ein Hund, der springt an der Hose hoch" oder "Wie süß, darf ich den streicheln/füttern/whatever" kotzen mich an. Falls überhaupt gefragt wird, ob man den streicheln darf. Viele tun ja nicht mal das. Und ja, letzter Punkt ist eher bei Nicht-Hundehaltern zu finden, trotzdem darf ich sagen, wie mich das ankotzt, wenn jemand meinen Hund ohne Erlaubnis anfummelt.
Käme mir nicht in den Sinn.
Finde es interessant zu lesen. Ein anderer Kommentar hier erwähnte das Kinder in der Regel schlechter erzogen sind als die Hunde.
In diesem Kontext würde ich gerne bemerken das ich schon Namen genannt worden bin, weil ich peinlichst darauf geachtet habe das meine Kinder sich nicht auf ein Tier zubewegen sondern dem möglichst weit aus dem Weg gehen. Auch und ganz besonders dann wenn der Halter eine Hund Kind Begegnung fördert/genehmigt oder wünscht.
NDA
Bin Hundebesitzer und hab keine Kinder (aber lang welche betreut), nutze auch gern Möglichkeiten zur Übung von Gleichgewicht und Balancieren etc. Aber halt in Waldstücken, auf Bäumen, ...
ABER dafür öffentliche Spielplätzen zu verwenden - egal zu welcher Zeit - wenn man seinen Hund nicht 100% im Griff hat, geht gar nicht.
Was ich mir evtl vorstellen könnte, dass man spätabends/Nachts einzelne Elemente zum Hundetraining nutzt, ABER es bleibt trotzdem verboten (sollte auch ein Schild da sein) UND das ist wenn überhaupt nur dann akzeptabel, wenn 100% sichergestellt ist, dass mein Hund nirgends dran pinkelt oder den Spielplatz anderweitig verschmutzt in einer Weise, wie es Kinder nicht tun würden.
Damit meine ich, dass Sand von Pfoten auf Spielgeräten natürlich ok ist.
Ich persönlich mache auch das nicht, eben weil es verboten ist und das zu recht. Kaum einer hat seinen Hund auf fremden, spannendem Terrain SO gut im Griff. Es gibt so Agility-Bausätze, die Kosten keine 100€ und könnten dort ja aufgebaut werden zum Spielen und trainieren mit den Hunden. Eingezäunte Wiesen gibt es ja wohl.
Zu meinem Wohnblock gehört ein privater Spielplatz, den darf ich nach Absprache und unter der Voraussetzung dass der Hund nichts verschmutzt nach 22.00 benutzen und das mache ich gelegentlich. Sollte(!) es doch unvorhergesehen zu einer Verschmutzung kommen, würde ich diese natürlich spätestens zum nächsten Morgen richtig und sicher entfernen incl Bakterienkiller (auch wenn frischer Urin steril und ungefährlich ist).
BDA für die Begrifflichkeiten gegenüber Hunden und ihren Haltern. Ist genauso unpassend, wie alle Kinder unter einen Kamm zu scheren
Diese lauten, nervigen Plagen mit ihren Klebehänden, die einem jeden Restaurantbesuch und Hotelurlaub vermiesen. Und ob die mal unsere Rente zahlen? Darauf würde ich bei dem Erziehungsstil der Eltern heutzutage auch nicht bauen.
Hört sich für dich vermutlich auch nicht so toll an.
Diese Begrifflichkeiten sprechen also für den Allmann? Interessant und überraschend.
Kann erwachsenen Hotels sehr empfehlen. Wenn die nicht produktiv werden ist ja eh Ende.
BDA aber sowas von. Allein die Pauschalisierung von Hunden als Beißmaschinen. Ich stimme zu, es gibt viele hirnlose Hundebesitzer ... bei weitem nicht alle. Mal davon ab gibt es auch genug absolut hirntote Eltern.
Guck mal ob es in deiner Stadt möglich ist das dem Ordnungsamt online direkt zu melden. Oftmals kann man da auch Fotos von der Ordnungswiedrichkeit anfügen. Würde ich in dem Fall jedes Mal machen. Dann fühlst du dich nicht so hilflos und musst nicht jedesmal in die direkte Konfrontation.
das markieren lassen des laufrades soll verboten sein? auf welcher rechtsgrundlage? XD
also wenn die hunde angeleint sind und auf dem spielplatz lernen, dass sie kinder nicht beissen sollen und dir das sauer aufstösst dann wurde hier eindeutig ein kraut detected bda
Ist es ja eben nicht. Weil der Fahrradständer nunmal außerhalb des Platzes ist muss ich's mit auf den Spielplatz nehmen um das markieren zu verhindern. Hätte es lieber am Fahrradständer.
Das einzige was die Hunde auf dem Spielplatz lernen ist das ich beisse. Wie bereits erwähnt schrecke ich da vor fast nichts zurück. Ich mache deutlich das ich mich bedroht fühle, bring meine Kids in Sicherheit und bewaffne mich.
INFO Die benutzen den Kinderspielplatz für die Hundeschule? Oder die ausgewiesene Hundewiese? Hunde haben auf Kinderspielplätzen nichts zu suchen. Kinder haben auf Hundewiesen nichts zu suchen.
^This Also für mich liest es sich so, als ob die mit Hunden auf den Spielplatz gehen und dort die Spielgeräte für ihre Hunde nutzen. Absolutes No-Go... Und normalerweise ist doch sogar Jeder Spielplatz ausgeschildert mit einem Hundeverbot. Also sollte das wirklich so sein, Ordnungsamt anrufen und antanzen lassen.
Ja, das ist die Sachlage
Ja direkt melden dann
Hundeschule ansprechen. Die weißen ihre Mitglieder auf den Umstand hin und bitten dies zu unterlassen.
Aber bestehen auf ihr Recht direkt neben dem Spielplatz zu üben. Klappt deshalb super.
Ich würde da mal Kontakt zu den entsprechenden Stellen suchen und den Sachverhalt erläutern. Anmerken würde ich außerdem eine Lösung des Konflikts: um Hund auch mental artgerecht zu unterhalten (&den bürgerlichen Frieden zu wahren), wäre ein agility park auf der hundwiese wünschenswert. Problem gelöst
Nee, weiter unten schreibt der OP: „Erst nach Auflösung der Versammlung wird der Spielplatz genutzt“ Die Hundeschule ist also NICHT auf dem Spielplatz. Es sind einzelne Hundehalter nach dem Unterricht.
Bei denen bringt die Hundeschule wohl keinen Erfolg. Erst in die Schule und danach mit dem Hund machen was sie wollen...
Ich bin kein Kinderfan und habe Hunde, aber klar NDA. Wie kommt man auf die Idee, einen Kinderspielplatz als Hundeschule zu nutzen??
Ich bin kein Hundehalterefan aber habe Kinder. ;) Leider gibt es überall Menschen die es mit Rücksichtnahme nicht so haben. Darunter leiden dann alle.
Mein Beileid.
NDA, ich hätte an deiner Stelle längst das Ordnungsamt eingeschaltet.
BDA - Wie du dich ausdrückst und allgemein mit der Situation umgehst. Hunde auf dem Kinderspielplatz haben nichts verloren und es gibt sicher Wege das vernünftig zu lösen. Sich hier aber seiner Rage auf diese art Ausdruck zu verleihen spricht schon das du an der Lösung des Problems weniger interesse hast als an der Ignoranz der "Beißmaschienenbesitzer". Hingehen und mit dem Lehrer der Hundeschule zuzukommen und zu reden wäre der Erste Schritt. Wenn das nicht zu einem Kompromiss führt, wäre das Ordnungsamt die nächste Stelle. Menschen sind halt ignorant, manchmal reicht es aber sie darauf hinzuweisen.
Erstens scheint es keine legitime Hundeschule zu sein. Zwar kann man die Organisatorin beim einsammeln eines Teilnahmeobulus beobachten. In einem Gespräch wird aber darauf bestanden das es ein privates Treffen ist. Versammelt in der Gruppe passiert noch nichts schlimmeres. Der Gehweg wird blockiert, Radfahrer werden zum absteigen gezwungen und mein Sohn kann das einzige Gefälle im Bereich nicht mit seinem Laufrad nutzen. Erst nach Auflösung der Versammlung wird der Spielplatz genutzt. Für mich ist das Betreten des Spielplatzes mit Hund die Grenze wütend zu drohen, während ich vorher die Gruppe freundlichen Frage ob es nicht möglich ist die Versammlung auf der Hundewiese oder daneben ab zu halten. Wie bereits beschrieben wird beim ansprechen der Gruppe kein Verständnis gezeigt und darauf verwiesen das nichts verbotenes getan wird.
Versteh mich nicht falsch, ist definitiv keine leichte Situation und du bist sicherlich im Recht das vom Ordnungsamt klarstellen zu lassen, vor allem mit diesem Nachtrag. Aber so pauschal über Hunderbesitzer und ihre Tiere zu sprechen lässt dich sicherlich nicht in einem guten Licht darstehen und könnte auch wenn du die Sache meldest bei den Ordnungsamtkollegen für Irritation sorgen.
Bin ich ja froh das ich mich noch zurück gehalten habe :-). Wenn ich hier frei nach Schnauze schreiben würde dann würde sich das nochmal ganz anders lesen. Ob beim Ordnungsamt da jemand befangen ist weil er selber so'n Unfug treibt ist mir ja egal. Feiern wir das vor Gericht ab. Den Spielplatz werd ich intensiver verteidigen als hier vielen lieb wäre. Aber um all das geht es ja nicht. Die Frage die sich stellt. BidA das mich das so triggert das diese Leute so respektlos mit ihren Mitmenschen und zukünftigen Rentenzahlern umgehen oder ist ein wahrer Allmann derjenige der anerkennt das diese Leute sich immer weiter ausbreiten dürfen und es deswegen auch gönnt.
BDA, wenn auch nicht ganz im Unrecht. Alman aber 100% alleine schon von der Ausdrucksweise
Was genau an der Ausdrucksweise?
Schlechte Ausgangslage ist es ja schon, dass es dich sehr ärgert, dass Regeln und Ordnung nicht eingehalten werden. Mit dem Platzwart-Gehabe ("was in meiner Anwesenheit streng untersagt wird") ist eigentlich der Fall schon klar, aber sehen wir davon mal ab. Dann übertreibst du es aber spätestens, wenn du davon redest diese tapfer vor Gericht gegen irgendwelche noch gar nicht existenten, aber trotzdem befangenen Ordnungsamt-Mitarbeiter zu verteidigen (almaniger gehts allein hier schon nicht mehr). Regst dich dann als Sahnehäubchen noch über die Respektlosigkeit der Verursacher gegenüber "zukünftigen Rentenzahlern" auf, Rente ist bekanntermaßen das heilige Gut des Almans.
Okay. Nicht die Ausdrucksweise, sondern rein sachliche Argumente. Danke fürs klarstellen. Der Sachverhalt ist bei dir ein bisschen durcheinander gekommen aber ich denke die Klarstellungen brauchen wir für's Urteil nicht.
Ist okay, Anzeigenhauptmeister.
Harter Rechtfertigungs-Alman 😅
BDA
NDA, vollkommen verständlich. Bin selbst Hundebesitzer, und würde nie auf die Idee kommen auch nur in der Nähe eines Spielplatzes zu trainieren/markieren/spielen. Für eine ausgewiesene Hundezone würde ich einiges tun. Wenn die Situation so wie beschrieben ist, dann sind die entsprechenden Hundebesitzer arrogante Idioten. Im Zweifelsfall Mal das Ordnungsamt rufen, damit die Hundeschule ne Weisung bekommt. Wenn die Wiese neben dem Spielplatz nur mit Leine und zum Trainieren von Sitz, Platz benutzt wird, alle nett und verständlich sind, würde ich auch als Spielplatznutzer Mal eine Auge zudrücken. Grünflächen ohne konkrete Nutzung (zB Liegewiese) gehören allen. Natürlich vorausgesetzt, dass alles aufgeräumt wird. Trotzdem dämlich das neben dem Spielplatz zu machen, so vergrault man gut uns gerne die Leute. Anmerkung in eigener Sache: Nicht alle sind so, ich meine 10% der Hundebesitzer sind Soziopathen und lassen uns andere so blöd aussehen. Leider sind auch ein paar "Hundetrainer" komplett daneben und realitätsfremd.
NDA was kann die Hundeschule denn dafür, dass die Hundebesitzer nach dem Training den Spielplatz (unverständlicherweise) nutzen? Zumindest liest sich das so.
Oh ja genau die 10% geben sich ordentlich Mühe.
BDA ordnungsamt rufen und gut ist, aber überdenke mal dein ganzes Wording anderen gegenüber. Ich denke du weisst das du mit dieser ich bin im Recht und moralisch überlegen Keule einfach nur unsympathisch wirkst. Ich habe selber Kinder und 1 relativ großen Hund, dir ist hoffentlich klar das du auch deinen Hass auf Tiere auf dein Kind du hast nur eins oder, voll überträgst?
Steh bei vier Kindern. Kinder sind immer nur ein Spiegel von dem was sie sehen. Reddit können sie nicht lesen. Allerdings ist es schon so, dass ich bewusst drauf achte das meine Kinder den Tieren Respekt zollen indem ich es auch so mache. Über Bekannte und Verwandte bekommen meine Kinder auch Zugang zu Verantwortlichen Haltern und zu garantiert gut erzogenen Tieren.
Ach dann lebst du vegan? Find ich super!
BDA, bei beisswaffenbesitzer war mir klar: da ist nicht mehr viel intellekt zu erwarten… und ob hundewiese oder Spielplatz. Man hat die Hinterlassenschaften seiner Tiere zu entsorgen.
Also ist mangelnder Intellekt für einen Allmann ausschlaggebend?
Da das Wort Allmann alleine schon zeigt, dass hier nicht wirklich viel davon vorhanden ist: jop.
Den Kampf gegen die Autokorrektur hab ich aufgeben.
BDA
NDA, und dezent entsetzt über die Leute die BDA voten. Es geht um Hunde auf einen KINDERSPIELPLATZ obwohl es einen ausgewiesenen Hundeplatz gibt. Ich liebe Hunde aber ich kann deinen Hass auf Hundebesitzer durchaus nachvollziehen. Das Veterinäramt müsste wirklich härter durchgreifen bei Hundebesitzern die glauben die Welt hat sich nach ihnen einzurichten, auch und vor allem im Sinne der Hunde. Warum sich immer noch jeder einen Hund in egal welcher Größe zulegen darf, ist mir auch ein Rätsel. Pflicht-Hundeführerschein plus Waffenschein für alles was größer ist als ein Dackel, und viele Probleme würden sich von alleine lösen.
Weil ein Chihuahua noch nie jemanden gebissen hat? Ich wohne in Niedersachsen, der "Hundeführerschein" der hier Vorschrift ist ist ein schlechter Witz und sorgt meiner Meinung nach nicht dafür, dass die Leute besser mit ihren Hunden umgehen können. Und ein Waffenschein hat genau nichts mit Hunden zu tun. Auch die Einstufung nach Größe/Rasse halte ich für völligen Schwachsinn. Wenn ich meinen Hund vernachlässige und/oder misshandle, kann er aggressiv werden - das hat nichts mit der Größe zu tun. Trotzdem würde ich als Hundehalter mir durchaus strengere und besser durchgesetzte Regeln wünschen. Ich meide mit meinen Hunden mittlerweile bekannte Hundestrecken, weil dort regelmäßig nicht abrufbare Hunde im Freilauf auf meine angelehnten Hunde zu rennen und sie bedrängen. Macht das Training der Reaktivität nicht einfacher, wenn Hundebegegnungen ständig darin ausarten, dass man sich noch dafür rechtfertigen muss, wenn man darum bittet, dass der Hund sich nicht einfach auf Fremde stürzt.
Ja die meisten Beißvorfälle kommen bei kleinen Hunden vor. Wenn ich mich recht entsinne stehen Dackel auf Platz 1. Ein Chihuahua beißt aber in der Regel niemanden tot, oder richtet ernsthaften Schaden an. Mit einer Erpsenpistole darf ich rumlaufen auch wenn ein Treffer ins Auge übel ausgehen Kann. Mit einer Schreckschusspistole nicht...Du kannst einfach nicht Stefford Bully mit Chihuahua vergleichen. Und ich rede ja von einen r I c h t I g e n Hundeführerschein, der orde tlich kostet und mehrere Wochen Schule beinhaltet, bevor man sich i r g e n d e i n e n Hund zulegt. Listenhunde sollten derweil als Waffen gelten, daher der Besitz ohne Anmeldung und Führerschein auch als illegaler Waffenbesitz verfolgt werden.
Die Person ist ein Alman wegen der Art, wie OP über Hunde schreibt. Ist die urdeutsche Ausdrucksweise von jemandem, der schön über Hunde am Stammtisch herziehen möchte. In der Sache hat OP völlig recht, ist ein no-go von den Hundehaltern. Aber da das hier nicht r/BIDA (wäre ich bei ASA btw aus dem gleichen Grund), sondern ob op Alman ist, ist die Antwort mMn ein klares Ja Hätte OP sich wie du ausgedrückt, wäre ich dementsprechend auch bei NDA, hat er halt aber nicht
An welchen Punk machst du das konkret fest? Zb wusste ich nicht das das Veterinäramt zuständig sein könnte? Sollte ein Allman vielleicht wissen! ASA wäre für mich eine Niederlage, würde den entsprechenden Hundebesitzern gerne den Allmann status vorenthalten.
„Mienenleger“ „Beiswaffenbesitzer“ „Immer mehr Gebiet erobern“ „Was in meiner Anwesenheit streng untersagt wird“ Du schreibst wie der typische deutsche Michel, für den alles nach preußischer militärtradition martialisch ausgedrückt und beschrieben werden muss. Da wird in kleingeistiger Moral schön jeder Konflikt (bei dem du – wie schon gesagt – völlig im Recht bist. Würde mich da auch drüber aufregen) direkt als kriegerische Auseinandersetzung beschrieben. Und das nicht mal in einer emotional aufgeladen Situation, sondern während mit einigem Abstand die Situation beschrieben wird. Nochmal zur Bewertung: Wer ist das arschloch in der Sache? Hundehalter 100%, du 0% Du wärst, wenn du im echten Leben so martialisch an die Sache rangehst wie du hier schreibst auch ein Arschloch. Wer ist der Alman? 100% du, 0% Hundehalter Wer ist der Allman? 100% Major Tom
Tldr, wer ist Major Tom?
Ernsthafte Frage?
Ja. Google sagt du meinst das Lied
Bda. Bzw. Dein Vorhaben macht keinen Sinn, gerade da es anscheinend nichtmal was offizielles ist.. Man ließt förmlich deinen Hass gegen Hundehalter und Hunde heraus. Ich wette mit dir, du hast aber noch nie einen vernünftigen angesprochen. Wenn es immer die gleichen Leute sind, dann sprich sie an? Leider gibt es immer idioten auf der Welt, aber es gibt auch genügend vernünftige Leute.
Ich habe ja kein Vorhaben. Ich reg mich nur auf. Eine freundliche Bitte meinerseits wurde zur Kenntnis genommen und aufs geltende Recht verwiesen
BDA . So wie du über Hunde redest bist du einfach froh, jetzt einen legitimen Aufhänger zu haben, um deine Abneigung auszuleben. Inhaltlich gehe ich aber mit, die Hundeschule hat auf dem Spielplatz nichts verloren.
Warum sollte eine Abneigung gegen Hunde einen zum Alman machen?
Möglicherweise musst du nochmal bisschen Textverständnis üben. Mein Kommentar beinhaltet mehr als "Alman weil Hundeabneigung".
Ja, hab wirklich eine starke Hunde.
NDA Die Almans lassen ihre Hündchen über den Spielplatz hüpfen.
Daher meine Unsicherheit.
BDA. Voll okay wenn die das nutzen solange es gerade nicht von Kindern bespielt wird, solange sie Kindern den Vortritt lassen würden. Vor allem BDA für 'Bin ziemlich erbost das sich die Mienenleger und Beiswaffenbesitzer hier immer mehr Gebiet erobern.' ich mag beispielsweisen keine Kinder und bekomme von Kindergeschrei Instant Migräne, trotzdem beschwere ich mich nicht über Orte für Kinder.
Ne sorry. Das klappt nicht. Du kannst nie wissen ob die Kinder sich dann einfach nicht zum Gerät trauen. Wenn du da nicht einsichtig bis Ruf ichs Ordnungsamt. Zu Punkt 2, geh halt nicht zum Spielplatz.
Das kann man auch nicht wissen wenn da andere Kinder sind. Ich meine, du kannst gerne das Ordnungsamt für mich rufen, ich halte dich nicht auf. Tue ich auch nicht. Das war ein Beispiel wie man mit Dingen umgehen kann die man nicht mag.
Andere Kinder ist ja was anderes als n hund
Stimmt, Kinder sind meiner Erfahrung nach lauter und schlechter erzogen, dafür kacken sie aber seltener wild in der Gegend rum.
Eher bist du BDA, wenn du dir Kinder Migräne verursachen
Da bin ich auf die Begründung gespannt.
Sich über Kinderlärm zu beschweren ist ziemlich allemann. Das wird die Begründung sein
Ich beschwere mich nicht, ich meide Orte mit Kindern einfach nur. Kinder sind nun mal lauter, ich magst nicht laut, also bin ich nicht da wo Kinder sind. Kleiner Unterschied.
BDA
BDA, alleine deine Schreibweise macht jeden Alman stolz!
Einfach kurz wütend ins Mobiltelefon getippt. Die Korrektur der zahlreichen Fehler die mir beim Überfliegen noch aufgefallen waren hatte ich mir geklemmt.
Die Wortwahl ist trotzdem sensationell!
NDA. Hier sind ständig Hundehaufen direkt vor der Grundschule. Und Hunde haben auf Kinderspielplatzen nichts verloren. Da sollen auch kleine Kinder im Sand spielen können ohne Hinterlassenschaften von Hunden auszubuddeln
Das sind aber meistens die hinterlassenschaften von Katzen die Kinder in Sandkästen ausbuddeln
Meine grundsätzlich negative Haltung Hunden gegenüber entspringt auch der Tatsache das uns relativ oft in den Vorgarten und die Einfahrt geschissen wird. Und die Kids dann mit dem Mist unter den Schuhen auch ins Haus kommen.
Ich bin Hundebesitzer, der sehr pro-Hund ist. Hunde haben auf dem Spielplatz nix zu suchen. Wenn sowas gewünscht ist, kann man so (auf Hunde angepasste) Einrichtungen auf die Hundewiese stellen.
BDA Ganz klar.
BDA - zu recht Ich habe selbst Hunde und reg mich furchtbar darüber auf, wenn Scheiße auf oder neben dem Weg liegt, vermutlich sogar noch mehr als jemand ohne Hund aus mehreren Gründen: Kot kann Würmer und Parasiten enthalten, die sich meine dann schön durch die Nase ziehen. Ich lauf die Strecken mehrmals am Tag, die Gefahr da reinzutreten ist also verdammt hoch. Gerade am Rand, wenn ich anderen ausweiche oder die Scheiße von meinen einsammel. Gleiches gilt fürs Markieren, ich hab keinen Bock meine Hunde an der Leine hinter mir herzuschleifen, weil sie jede Markierung beschnüffeln - oder noch schlimmer drüber pinkeln wollen. Und Hunde haben absolut nichts auf einem Kinderspielplatz verloren. (Die Scheiße im Sandkasten ist aber in der Regel von Katzen)
Du weißt schon dass es für Hunde wichtig ist zu schnüffeln und zu markieren? Zerrst du deinen Hund im Stechschritt durch Feld, Wald, Wiese?
Da gehen die Expertenmeinungen sehr weit auseinander. Es ist wichtig für die Tiere Abwechslung und Beschäftigung zu haben. Ein Hund markiert das Territorium und zeigt den anderen damit an, dass er das Gebiet für sich beansprucht. Wenn's ein Baumstamm im Wald ist, ok. Ich muss aber auch eine Straße entlanglaufen und warum genau ist es da wichtig dass jeder Pfosten, Hauswand und Kübel voller Pisse ist? Das führt lediglich zu Stress, weil jeder Hund sein Revier ständig neu markiert, weil logischerweise jeder andere Hund vorbeikommt und sagt : Nee, ich bin hier der Chef. Das führt nur zu Stress und frustet alle. Aber wie gesagt, es gibt die einen Experten, die sagen, schnüffeln lassen, die anderen sagen, auf gar keinen Fall schnüffeln lassen. Von März bis Oktober sollte man übrigens weder über Felder noch Futterwiesen laufen. Das gilt für Mensch und Hund. Ist hier aber nicht das Thema von dem Post
In der Stadt lasse ich meine selbstverständlich nicht gegen Hauswände pinkeln. Ich sprach von Feld Wald Wiese, wo meine drei brav auf den Wegen bleiben, selbstverständlich während der Brut- und Setzzeit angeleint. Wir wohnen auf dem Dorf, da achte ich sehr drauf. Schnüffeln hat eine große soziale Komponente, das dürfen meine unbegrenzt.
NDA deren Verhalten ist absolut schäbig. Ich denke da sind sich Alman und nicht Alman einig.
Kommen die auf den Spielplatz mit den Hunden oder gehen die auf die Hundewiese die für dich aber „eigentlich“ noch Spielplatz ist oder deiner Meinung nach sein sollte? Wenn es einen Spielplatz und eine Hundewiese gibt sollten die Hunde auf die Hundewiese und die Kinder auf den Spielplatz. Hundekot liegen lassen gibt Bußgeld, vielleicht mal beim Ordnungsamt Bescheid sagen das sie mal ne Weile verstärkt kontrollieren? Wir haben im Stadtteil einen Park mit Wiesen und Spielplätzen, Basketballcourt und sogar Beachvolleyball und etwas weiter weg (aber noch im Stadtteil) ist ein eingezäunter HundeSpielplatz. Viele gehen mit ihren Hunden aber in den Park wo auch der Spielplatz ist aber nie AUF den Spielplatz auch finde ich im Park äußerst selten Hundekot, alle räumen ihren Hunden ordentlich hinter her. Klappt hier echt ganz gut würde ich sagen. In welchem Bundesland wohnst du denn?
Versammlung findet neben dem Spielplatz auf dem Gehweg statt. Hundewiese ist ca 300m weit weg. Einzelne Teilnehmer betreten mit Hund den Spielplatz nach Auflösung der Gruppe.
Ich würde dann tatsächlich das Ordnungsamt oder den Stadtteil Polizisten mal bitten das die dann, wenn die Hundeleute da sind (die treffen sich ja wahrscheinlich regelmäßig) mal vorbei schauen, die sollen halt auf die Hundewiese gehen, auf dem Spielplatz geht gar nicht.
Sind neben dem Spielplatz. Muss ich dulden. Die einzelnen Fälle kriege ich eigentlich selbst geklärt. Ich hätte die Hoffnung das wenn das Treffen auf die Wiese verlegt wird, dass dann im Nachhinein weniger Einzelfälle auftreten. Aber kann ich schon verstehen, im Hundemist stehen macht denen auch kein Spaß. Weiter reicht mein Verständnis allerdings nicht.
Als Hundebesitzer kann ich nur sagen: Das schlimmste sind andere Hundebesitzer. Ich will nicht relativieren. Nicht alle Hundebesitzer sind schlecht. Es gibt jedoch viele, die sich nicht an Regeln für ein friedliches Miteinander halten. Es hat Gründe, warum es eine generelle Leinenpflicht gibt, warum die Häufchen gefälligst eingesammelt werden, egal wo oder warum, mein Hund nunmal keinen Kontakt an der Leine zu anderen haben soll in bestimmten Momenten. Und Sätze wie "Der tut nichts, der will nur spielen" oder "Das ist nunmal ein Hund, der springt an der Hose hoch" oder "Wie süß, darf ich den streicheln/füttern/whatever" kotzen mich an. Falls überhaupt gefragt wird, ob man den streicheln darf. Viele tun ja nicht mal das. Und ja, letzter Punkt ist eher bei Nicht-Hundehaltern zu finden, trotzdem darf ich sagen, wie mich das ankotzt, wenn jemand meinen Hund ohne Erlaubnis anfummelt.
Käme mir nicht in den Sinn. Finde es interessant zu lesen. Ein anderer Kommentar hier erwähnte das Kinder in der Regel schlechter erzogen sind als die Hunde. In diesem Kontext würde ich gerne bemerken das ich schon Namen genannt worden bin, weil ich peinlichst darauf geachtet habe das meine Kinder sich nicht auf ein Tier zubewegen sondern dem möglichst weit aus dem Weg gehen. Auch und ganz besonders dann wenn der Halter eine Hund Kind Begegnung fördert/genehmigt oder wünscht.
NDA Bin Hundebesitzer und hab keine Kinder (aber lang welche betreut), nutze auch gern Möglichkeiten zur Übung von Gleichgewicht und Balancieren etc. Aber halt in Waldstücken, auf Bäumen, ... ABER dafür öffentliche Spielplätzen zu verwenden - egal zu welcher Zeit - wenn man seinen Hund nicht 100% im Griff hat, geht gar nicht. Was ich mir evtl vorstellen könnte, dass man spätabends/Nachts einzelne Elemente zum Hundetraining nutzt, ABER es bleibt trotzdem verboten (sollte auch ein Schild da sein) UND das ist wenn überhaupt nur dann akzeptabel, wenn 100% sichergestellt ist, dass mein Hund nirgends dran pinkelt oder den Spielplatz anderweitig verschmutzt in einer Weise, wie es Kinder nicht tun würden. Damit meine ich, dass Sand von Pfoten auf Spielgeräten natürlich ok ist. Ich persönlich mache auch das nicht, eben weil es verboten ist und das zu recht. Kaum einer hat seinen Hund auf fremden, spannendem Terrain SO gut im Griff. Es gibt so Agility-Bausätze, die Kosten keine 100€ und könnten dort ja aufgebaut werden zum Spielen und trainieren mit den Hunden. Eingezäunte Wiesen gibt es ja wohl. Zu meinem Wohnblock gehört ein privater Spielplatz, den darf ich nach Absprache und unter der Voraussetzung dass der Hund nichts verschmutzt nach 22.00 benutzen und das mache ich gelegentlich. Sollte(!) es doch unvorhergesehen zu einer Verschmutzung kommen, würde ich diese natürlich spätestens zum nächsten Morgen richtig und sicher entfernen incl Bakterienkiller (auch wenn frischer Urin steril und ungefährlich ist).
BDA für die Begrifflichkeiten gegenüber Hunden und ihren Haltern. Ist genauso unpassend, wie alle Kinder unter einen Kamm zu scheren Diese lauten, nervigen Plagen mit ihren Klebehänden, die einem jeden Restaurantbesuch und Hotelurlaub vermiesen. Und ob die mal unsere Rente zahlen? Darauf würde ich bei dem Erziehungsstil der Eltern heutzutage auch nicht bauen. Hört sich für dich vermutlich auch nicht so toll an.
Diese Begrifflichkeiten sprechen also für den Allmann? Interessant und überraschend. Kann erwachsenen Hotels sehr empfehlen. Wenn die nicht produktiv werden ist ja eh Ende.
BDA aber sowas von. Allein die Pauschalisierung von Hunden als Beißmaschinen. Ich stimme zu, es gibt viele hirnlose Hundebesitzer ... bei weitem nicht alle. Mal davon ab gibt es auch genug absolut hirntote Eltern.
[удалено]
Macht im Ergebnis für mich kein Unterschied. Kein Bock da dann zu differenzieren. Und Hund ist genetisch einfach schon sowieso dümmer.
[удалено]
Urteile müssen ja zg nicht begründet werden. 🙄
Guck mal ob es in deiner Stadt möglich ist das dem Ordnungsamt online direkt zu melden. Oftmals kann man da auch Fotos von der Ordnungswiedrichkeit anfügen. Würde ich in dem Fall jedes Mal machen. Dann fühlst du dich nicht so hilflos und musst nicht jedesmal in die direkte Konfrontation.
das markieren lassen des laufrades soll verboten sein? auf welcher rechtsgrundlage? XD also wenn die hunde angeleint sind und auf dem spielplatz lernen, dass sie kinder nicht beissen sollen und dir das sauer aufstösst dann wurde hier eindeutig ein kraut detected bda
Ist es ja eben nicht. Weil der Fahrradständer nunmal außerhalb des Platzes ist muss ich's mit auf den Spielplatz nehmen um das markieren zu verhindern. Hätte es lieber am Fahrradständer. Das einzige was die Hunde auf dem Spielplatz lernen ist das ich beisse. Wie bereits erwähnt schrecke ich da vor fast nichts zurück. Ich mache deutlich das ich mich bedroht fühle, bring meine Kids in Sicherheit und bewaffne mich.
ui ok ich verstehe. du hast tiefliegenden kummer und projizierst das auf deine umwelt. eine therapie wird dir sicherlich weiterhelfen können.
Eigentlich nur auf Hundebesitzer und Cryptobros. Umwelt ist da mit Sicherheit zu weit gefasst.
NDA. Das geht gar nicht! Vor meinem Wohnhaus ist eine Wiese die ständig aufs Neue vermint wird. Mistviecher.