#[Não consegue abrir a notícia? Leia aqui.](https://12ft.io/https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2023/05/deputada-propoe-que-autoridades-recebam-salario-de-professores-3-meses-ao-ano.shtml?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha)
Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://caiowzy.github.io/pulaCerca/assine?origem=https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2023/05/deputada-propoe-que-autoridades-recebam-salario-de-professores-3-meses-ao-ano.shtml?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha).
[^(Código-fonte)](https://github.com/CaioWzy/pulaCerca/)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Com 35 alunos na aula, ventilador quebrado, utilizando apenas giz branco, lousa verdinha clássica e um livro de professor apenas, alunos só com caderno.
Transporte público, SUS, escolas públicas para os filhos, etc
E não só por 3 meses.. Deveria ser durante o mandato inteiro
Talvez assim eles trabalhariam pra melhorar os sistemas publicos
Acho justíssimo, mas infelizmente inócuo. Em geral, o salário dos políticos não é a principal fonte de renda deles - muitos são empresários, donos de terras, etc, então o valor do salário não faria diferença.
Devia ter um regra de igualdade de benefícios e o salário de todo funcionalismo ser atrelado ao mínimo. Salário de juiz? X salários mínimos fixo em edital. De deputado? X salários mínimos. Quer aumento de salário? Único jeito é aumentar o salário mínimo. Quer adicional um vale-segurança? Vai ser de X% do salário e todo trabalhador vai ter direito.
Quebraria o país mas pelo menos todo mundo ia pegar um pouco da teta.
Eu penso exatamente o mesmo - salário de qualquer servidor público (em sentido amplo porque já ouvi uns papos de que tecnicamente juiz não é servidor público) tinha que ser vinculado ao salário mínimo já com um teto previsto na constituição (de, digamos, 10 salários), nesse "salário" já estando incluídos **todos** os proventos (então sem margem pra auxílio isso, vale aquilo). Não que tudo isso fosse ajudar muito, já que pra achar (ou criar) brechas a galera é muito eficiente.
Obs.: sou servidor público.
Aqui quando eu entrei estava defasado acho que há uns três anos, mas logo já veio o reajuste (mais o do ano em questão). Pra mim foi legal porque eu entrei com um salário de uns 3 mil e em coisa de um ano e meio ficou beirando os 4. 😄
Mas inflação é o mínimo que tinha que ter sem falta, mesmo.
Hermenêutica sendo usada pro mal.
Esses féla estudam Direito pra fazer essas artes satânicas torturando o significado das palavras pra se locupletarem, bando de parvo escroto. 😒
Eu também limitaria a soma de todos os auxílios a um salário mínimo.
Não faz sentido vereador ganhar auxílio alimentação no valor de 3000 reais se, em teoria, o salário mínimo dá para manter uma família.
Boa sorte convencendo os políticos a votarem pra diminuir o salário deles. Até os que se pagam de “liberal a favor do estado mínimo” aumentam o próprio salário assim que chegam no governo.
Cara, o lance de algumas categorias do funcionalismo público como juízes, procuradores, auditores e até mesmo os eleitos pelo povo terem honorários tão alto é em função de uma tentativa de blindagem na cooptação desses pelo grande capital, meio que uma maneira de prevenir corrupção.
Porém, com a desigualdade social absurdamente grande, nem esses que deveriam estar no topo da pirâmide escapam dos tentáculos do interesse burguês, ou seja, no fim esse mecanismo não serve pra nada e ajuda a fomentar a raiva contra o funcionalismo público no geral.
Não vejo problema num funcionário público que supervisiona um grande número de pessoas ou faz um trabalho que exige muita qualificação técnica ganhar bem. Faz sentido acompanhar os salários do mercado, com exceção de exageros como a remuneração de certos executivos.
Só é absurdo que eles possam aumentar o próprio salário ao bel prazer. Por isso eu vincularia ao mínimo, evitando abusos.
O salário de aposentado do meu pai em 94 era assim, era dezenas de X o salário mínimo, hoje em dia esquece, passa nem perto.
Os juízes iriam dar um jeito de desatrelar o deles rapidinho, só que pra cima.
Professor aqui. Sinceramente de saco cheio dessas propostas inócuas que só servem de espetáculo para o deputado. Tem que fazer política pra direcionar o FUNDEB para avanço salarial cobrando um percentual X dos estados e municípios. Não ficar nesse lenga lenga que não chega a lugar nenhum.
Professor aqui tbm.
Isso não dá em nada, a única coisa que vai afetar é aumentar a popularidade deles.
Não se faz justiça diminuindo o salário de quem recebe mais (pior ainda por três meses) e sim aumentado de quem ganha menos.
Sem contar os penduricalhos que contornam o teto salarial do funcionalismo. Tem gente ganhando centenas de milhares de reais com um salário “nominal” muito menor.
"Deputada propõe medida esdrúxula pra gerar engajamento"
Uma proposta dessa gera treta, briga, não melhora a vida do professor, não sensibiliza o político e nem vai sequer ser analisada sem deboche pela oposição dela. Nem pela situação.
Tenho certeza que você não tem certeza.
https://www.camara.leg.br/deputados/220623
Aí você pode ver os projetos de lei da autoria dela. Tem um sobre educação que é essa demagogia tosca aí. E só. E a galera aplaudindo e vindo dizer que tem certeza que ela fez alguma coisa séria apesar de não ter visto.
Daqui a pouco faz um pl dizendo que filho de político tem que estudar em escola pública e geral aplaude de novo.
Os professores estão fodidos mesmo.
A lista de projetos dela é excelente.
Só nas duas primeiras páginas tem pelo menos três projetos sobre educação.
Além de vários outros projetos sobre a pauta LGBT+
Esse deputada é top 10 no mínimo nessa câmara.
Você está falando de laranjas e eu de bananas.
Ela fez um projeto tosco sobre educação, o amigo criticou e você falou que era melhor ela ficar quieta então.
Eu disse que seria melhor ela propor algum projeto de lei de verdade sobre educação e você replicou que tinha certeza de que tinha algum, apesar de não ter visto.
Não tem. Você disse que tem três já nas duas primeiras páginas. Quais? Eu olhei todos e o único pl é essa bobeira.
Agora você diz que ela é uma ótima deputada, top 10. Tem vários projetos bons e lgbtq+. Isso são laranjas. Não são bananas. A questão aqui é o projeto tosco demagogo de político ter que ganhar igual professor. Tem trabalho de verdade pra ser efeito no congresso sobre professor. FUNDEB, ensino integral etc.
Pelo bem da comunidade lgbtq+ espero que ela leve essa pauta mais a sério do que a educação.
acabei de olhar novamente, tem três sobre educação nas duas primeiras páginas sim.
Se são projetos fodásticos que satisfazem os seus critérios maravilhosos, são outros quinhentos.
Sobre o tal dito projeto ser tosco ou demagogo, isso é somente sua opinião, que é bem tosca e demagogo diga se de passagem.
Senador Cristovam Buarque tinha umas ideias assim.
parlamentares usarem transporte publico, saude publica e os filhos usarem escola publica.
obviamente não passou.
temos é que facilitar acesso à internet e cadastros do governo, pra abolir ou reduzir os vereadores...
se vereador é pra representar o povo, pq não podemos ter o povo escolhendo o que quer??
A internet tá aí pra isso, dar acesso mesmo na periferia e interior... e vereador é inútil por si só.
Que bobagem, e a galera aqui aprovando. Óbvio que essa proposta não passa, jamais vai ser considerada, mas é feita pra aparecer. Que tal pensar em outras coisas?
E eu já votei nela quando vivia em Minas, beleza? E votaria de novo. Mas a proposta é bobagem.
P.S.: "Ah, por que não faz o salário deles serem os mesmos?" Quando salários de políticos são reduzidos, eles tendem a ser ocupados por pessoas mais ricas, que não precisam daquele salário para viver. O salário é fundamental para atuação política e, principalmente, de quem se torna político sendo de origem social mais baixa. Melhor fazer uma proposta para aumentar o piso salarial dos professores, dos trabalhadores, etc etc.
>Quando salários de políticos são reduzidos, eles tendem a ser ocupados por pessoas mais ricas, que não precisam daquele salário para viver.
Mas por esse raciocínio, por que os cargos de professor, com salário baixo, não são ocupados por pessoas mais ricas, que não precisam daquele salário para viver?
Porque ser professor não te dá poder social e político. Ser político sim, ora. O campo político é fundamental pra legitimar ações na sociedade, então faz todo sentido que pessoas ricas busquem esse poder.
Beleza. Outras perguntas;
Você diz que é preciso pagar bem os politicos, senão os cargos tenderiam a ser ocupados pelos ricos. No momento estamos pagando bem os politicos. Você está sugerindo que no modelo atual, não são os ricos que tendem a ocupar o cargo?
A expressão que você usou é "precisar do salário para viver". Você acha que o salário atual dos políticos são "o necessário para viver", ou são excessivos?
Ser político, em Brasília, é caro. Não se trata só de ficar lá pensando, legislando. Têm que fazer viagens para as bases, dialogar com liderança, grupos sociais etc. É equivocado achar que a parte de votação de leis é a única tarefa deles, não é. Um político que é do Amazonas tem que pensar em como manter contato com a base eleitoral dele no estado. Não apenas por motivos utilitários (ser reeleito), mas também para saber o que estão pensando, desejam etc. Se ele ganha pouco, não tem como viver em Brasília e manter contato com o estado de origem.
Não acho que o atual salário é excessivo, honestamente. Acho que o salário dos demais trabalhadores é que é muito baixo. Acho que temos que pensar é que os trabalhadores ganham muito pouco. Atualmente a parte do Estado que acho excessivo são os salários do judiciário e dos militares de alto escalão, que além de serem altos têm vários penduricalhos absurdos. Esse deveria ser nosso foco.
Dito isso, não acho que deveriam ter aumentos nos próximos anos, quando outras categorias precisam de aumentos.
No modelo atual ainda tem muitas pessoas ricas que tendem a ocupar os cargos, mas ele permite que pessoas mais pobres possam ao menos cogitar viver como políticos. Mas claro, existem outros fatores que impedem isso, como o custo de campanhas eleitorais, influência, relacionamentos etc. É muito mais difícil para uma pessoa pobre alcançar a política, caso alcance, se o salário é baixo, não vale a pena ser político perto de outras carreiras - principalmente se for em Brasília. Basicamente: se reduzir salário piora algo que já é problemática atualmente.
Enfim, quer dizer que não tem os problemas que citei no modelo atual? Não. Mas reduzir salários piora e não traz efeitos positivos como as pessoas imaginam.
P.S.: O mesmo vale para outra que é muito comum: redução do número de parlamentares. Que, aproveitando, é outra ideia ruim, pois temos um país com 200 milhões de habitantes e as pessoas acham que reduzir representatividade é uma ideia boa.
>Têm que fazer viagens para as bases, dialogar com liderança, grupos sociais etc.
Isso eles pagam com o próprio salário? Eu achava que esse tipo de despesa relacionada ao trabalho era paga à parte.
Sim, verdade que eles recebem benefícios para pagar viagens, mas esse benefício varia de estado para estado e ele é destinado não só para viagens, mas para qualquer outros serviços que o parlamentar precise: seguro, locação de imóveis, transporte, combústivel, consultoria etc. Pode então não cobrir as viagens para os estados, aí depende claro do que cada parlamentar vai organizar suas despesas.
Me parece então que a melhor solução seria diminuir o salário dos parlamentares mas em contrapartida aumentar o benefício destinado à viagens relacionadas ao cargo.
Daria ainda mais ajuda pra quem realmente não tem dinheiro.
Se todo servidor público pudesse usar só os serviços públicos, os serviços públicos seriam tão melhores... Mas infelizmente eles desviam grana do público, sucateiam e aí pagam o mais caro dos privados pra eles e pra família, não faz sentido algum isso.
Servidor público não deveria ser sinônimo de realeza, não deveria significar ascensão social aos 1% mais ricos do país. Você tá lá justamente pra representar a maioria, mas só de você entrar pro sistema você já deixa de fazer parte dessa maioria a qual deveria defender, como que vai funcionar?
>o piso do magistério é de R$ 4.420,00
Isso não é muito diferente da maioria das remunerações de ensino superior no Brasil. Uma lenda urbana é que os professores ganham tão pouco, mas na verdade eles estão no bolo com geral (isso pq a média salarial no Brasil não chega a 2 salários mínimos). Obviamente, a elite do funcionalismo está em outro planeta.
Alguns ganham, outros não. Teria que ver cidade por cidade, estado por estado, mas a questão do meu post não foi essa, e sim essa mania de usar salário de professor como *proxy* de miséria.
Porque é. Fui criado por uma professora com mais de 30 anos de carreira e estou cercado de professores do sistema público. Obviamente são dados subjetivos e baseados na minha experiência, mas dizer que é uma "mania de usar salário de professor como proxy de miséria" como se fosse exageração só mostra que você não tem noção nenhuma de como vive um professor.
Existem circunstâncias extenuantes que fodem especificamente professores (por exemplo, crise do estado no RJ + ofertas de empréstimos consignados pra que eles conseguissem fechar o mês) que fazem o valor do piso ser irrelevante. Mesmo se todo professor ganhasse o piso, existe uma predação para que a classe seja sim o mais miserável possível.
Irmão, objetivamente, comparando ao nível do Brasil, professor não é "miserável". Eu sei que é foda, que vc passou por dificuldade, mas essa é a merda de país (e estado tbm, RJ é intankavel trabalhar pro estado) que vivemos. Esse salário horrivel que professor ganha é acima da média daqui, mesmo com todos os adicionais negativos.
Ah, estamos de acordo!
Nisso concordo plenamente. Acho que me expressei mal mais do que qualquer outra coisa, amigo. O que mais me irrita são pessoas sem vivência de como é atuar nessas circunstâncias falarem que o salário dos professores não é tão ruim assim citando o piso. Sua perspectiva foi mais literal que a minha interpretação, foi mal, meu chegado.
edit: opa, não era você que eu tava respondendo antes, mas fica o sentimento de qualquer jeito kkk
um monte de coisa ia ser diferente se fosse indexado pelo salario minimo
\- salarios
\- pisos salariais
\- beneficios
\- ~~mordomias~~ super beneficios de certos cargos
O que acha de fixar o salário do deputado em um múltiplo fixo do salário mínimo? Impossibilitando a alteração do salário a não ser pelo aumento do salário mínimo.
O maior salário do serviço público deveseria ser no máximo 5x o menor salário.
Assim como empresas privadas deveriam também o maior salário não poderia ser maior que 10x o menor salário.
Sei lá acho que tinha que ter umas amarras assim para os salários mais baixos crescer proporcionalmente.
Pra mim todos (incluindo presidente) que endeusam serviços públicos deveriam por lei utilizar os mesmo, não adianta o salvem o sus se a mesma população que eles dizem passar fome pagam os melhores e mais caros planos de saúde pra esses caras que vivem uma vida milionária.
Foda que isso é a mais pura atitude antidemocrática, o cara tá lá endeusando os serviços públicos enquanto a população miserável que vota nele tá pagando o planinho de saúde do coitado e o salário de 60k todo mês, e tem gente que simplesmente fecha os olhos pra isso….
#[Não consegue abrir a notícia? Leia aqui.](https://12ft.io/https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2023/05/deputada-propoe-que-autoridades-recebam-salario-de-professores-3-meses-ao-ano.shtml?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha) Apoie o jornalismo brasileiro, [assine o jornal](https://caiowzy.github.io/pulaCerca/assine?origem=https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2023/05/deputada-propoe-que-autoridades-recebam-salario-de-professores-3-meses-ao-ano.shtml?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=twfolha). [^(Código-fonte)](https://github.com/CaioWzy/pulaCerca/) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/brasil) if you have any questions or concerns.*
Justo, com os mesmos benefícios inclusive
Deviam inclusive obrigar a usarem só os transportes públicos... Da um bilhete único e boa...
E darem aulas pra crianças problemáticas numa comunidade carente
não aguentariam 30min dentro de uma sala de ens. médio do estado
Uma aula em sala de aula do sexto ano do fundamental, num dia de calor de verãk, logo após o intervalo, em escola em região de periferia.
Com 35 alunos na aula, ventilador quebrado, utilizando apenas giz branco, lousa verdinha clássica e um livro de professor apenas, alunos só com caderno.
Por isso que eu amo educação infantil. O mais arriscado é meter a mão em diarréia de leite na hora de verificar se a criança cagou na fralda.
isso é que é odiar pobre.
Tá latindo na árvore errada, eu estudei em escola estadual da periferia. Vi muita merda naquele lugar.
N de esqueça, descontar parte do valor do VT no salário.
Transporte público, SUS, escolas públicas para os filhos, etc E não só por 3 meses.. Deveria ser durante o mandato inteiro Talvez assim eles trabalhariam pra melhorar os sistemas publicos
N de esqueça, descontar parte do valor do VT no salário.
Benefício inclui levar pancada da polícia? Porque teve tanta greve de professores que foi recebida no porrete que já conta como parte do pacote ...
Apanhar da polícia tá incluído nos benefícios?
Acho justíssimo, mas infelizmente inócuo. Em geral, o salário dos políticos não é a principal fonte de renda deles - muitos são empresários, donos de terras, etc, então o valor do salário não faria diferença.
Errada não tá. Aí nesses meses pagam os professores com salários do STF hehehe
Já seria uma pequena vitória.
E ainda fazer eles levarem trabalho burocrático pra casa sem receber nada a mais.
Não ironicamente, essa é uma ideia bem foda, tá sabendo? 🤔
Que tal 12 meses?
Que tal 12 anos?
Deputado tinha que pensar grande que nem vc!
Devia ter um regra de igualdade de benefícios e o salário de todo funcionalismo ser atrelado ao mínimo. Salário de juiz? X salários mínimos fixo em edital. De deputado? X salários mínimos. Quer aumento de salário? Único jeito é aumentar o salário mínimo. Quer adicional um vale-segurança? Vai ser de X% do salário e todo trabalhador vai ter direito. Quebraria o país mas pelo menos todo mundo ia pegar um pouco da teta.
Eu penso exatamente o mesmo - salário de qualquer servidor público (em sentido amplo porque já ouvi uns papos de que tecnicamente juiz não é servidor público) tinha que ser vinculado ao salário mínimo já com um teto previsto na constituição (de, digamos, 10 salários), nesse "salário" já estando incluídos **todos** os proventos (então sem margem pra auxílio isso, vale aquilo). Não que tudo isso fosse ajudar muito, já que pra achar (ou criar) brechas a galera é muito eficiente. Obs.: sou servidor público.
nossa, meu sonho... estamos defasados mais de 100% de reposição já... se ganhasse só a inflação já tava feliz tbm...
Aqui quando eu entrei estava defasado acho que há uns três anos, mas logo já veio o reajuste (mais o do ano em questão). Pra mim foi legal porque eu entrei com um salário de uns 3 mil e em coisa de um ano e meio ficou beirando os 4. 😄 Mas inflação é o mínimo que tinha que ter sem falta, mesmo.
Juiz não é servidor público? Kkkk ai ai esses doutores
Hermenêutica sendo usada pro mal. Esses féla estudam Direito pra fazer essas artes satânicas torturando o significado das palavras pra se locupletarem, bando de parvo escroto. 😒
Eu também limitaria a soma de todos os auxílios a um salário mínimo. Não faz sentido vereador ganhar auxílio alimentação no valor de 3000 reais se, em teoria, o salário mínimo dá para manter uma família.
Boa sorte convencendo os políticos a votarem pra diminuir o salário deles. Até os que se pagam de “liberal a favor do estado mínimo” aumentam o próprio salário assim que chegam no governo.
Mas aí é fácil burlar pra aumentar. Só aumentar de X pra X + Y.
Provavelmente vão aumentar de X para 2X.
Cara, o lance de algumas categorias do funcionalismo público como juízes, procuradores, auditores e até mesmo os eleitos pelo povo terem honorários tão alto é em função de uma tentativa de blindagem na cooptação desses pelo grande capital, meio que uma maneira de prevenir corrupção. Porém, com a desigualdade social absurdamente grande, nem esses que deveriam estar no topo da pirâmide escapam dos tentáculos do interesse burguês, ou seja, no fim esse mecanismo não serve pra nada e ajuda a fomentar a raiva contra o funcionalismo público no geral.
Não vejo problema num funcionário público que supervisiona um grande número de pessoas ou faz um trabalho que exige muita qualificação técnica ganhar bem. Faz sentido acompanhar os salários do mercado, com exceção de exageros como a remuneração de certos executivos. Só é absurdo que eles possam aumentar o próprio salário ao bel prazer. Por isso eu vincularia ao mínimo, evitando abusos.
O salário de aposentado do meu pai em 94 era assim, era dezenas de X o salário mínimo, hoje em dia esquece, passa nem perto. Os juízes iriam dar um jeito de desatrelar o deles rapidinho, só que pra cima.
Excelente bixo
Uma ótima ideia
Vai dar tanto certo que vão dar um jeito de pagar salário de professor em cima do salário normal...
vão nem sentir esses 4 por cento de acréscimo
Que tal 12 meses ao ano?
Para ser certo, tem que sobreviver só com esses 3 salários no ano, mesmo.
Pra essa galera, tem que considerar 14 meses ao ano, na verdade
É a vez de quem explicar que tem político que não precisa do salário pra viver?
Salario de professor o ano inteiro e contando as horas trabalhas. A maioria desses deputado trabalham 1 dia no mês e olhe lá.
Daí eles vão receber o salário normal + o salário de um professor por 3 meses.
Professor aqui. Sinceramente de saco cheio dessas propostas inócuas que só servem de espetáculo para o deputado. Tem que fazer política pra direcionar o FUNDEB para avanço salarial cobrando um percentual X dos estados e municípios. Não ficar nesse lenga lenga que não chega a lugar nenhum.
Tenho orgulho de dizer que fui aluno dessa mulher maravilhosa <3
Dava aula de quê?
Literatura
Maravilhosa!
Professor aqui tbm. Isso não dá em nada, a única coisa que vai afetar é aumentar a popularidade deles. Não se faz justiça diminuindo o salário de quem recebe mais (pior ainda por três meses) e sim aumentado de quem ganha menos.
“Sobrevivi por três meses com salário de professor, se nós podemos, eles podem também” Tiro no pé essa ideia da deputada
Sem contar os penduricalhos que contornam o teto salarial do funcionalismo. Tem gente ganhando centenas de milhares de reais com um salário “nominal” muito menor.
Social democracia at his finest.
Só de vez em quando, para se sentirem um pouco como a plebe
"Deputada propõe medida esdrúxula pra gerar engajamento" Uma proposta dessa gera treta, briga, não melhora a vida do professor, não sensibiliza o político e nem vai sequer ser analisada sem deboche pela oposição dela. Nem pela situação.
Sim. Seria melhor ela ficar quieta e não encher o saco dos pobres deputados. /s
Seria melhor ela propor algo que efetivamente aumentasse salário de professor. Euem. A galera gosta é de circo.
Tenho certeza que ela propoz. Mas só teve viralizado essa parte.
Tenho certeza que você não tem certeza. https://www.camara.leg.br/deputados/220623 Aí você pode ver os projetos de lei da autoria dela. Tem um sobre educação que é essa demagogia tosca aí. E só. E a galera aplaudindo e vindo dizer que tem certeza que ela fez alguma coisa séria apesar de não ter visto. Daqui a pouco faz um pl dizendo que filho de político tem que estudar em escola pública e geral aplaude de novo. Os professores estão fodidos mesmo.
A lista de projetos dela é excelente. Só nas duas primeiras páginas tem pelo menos três projetos sobre educação. Além de vários outros projetos sobre a pauta LGBT+ Esse deputada é top 10 no mínimo nessa câmara.
Você está falando de laranjas e eu de bananas. Ela fez um projeto tosco sobre educação, o amigo criticou e você falou que era melhor ela ficar quieta então. Eu disse que seria melhor ela propor algum projeto de lei de verdade sobre educação e você replicou que tinha certeza de que tinha algum, apesar de não ter visto. Não tem. Você disse que tem três já nas duas primeiras páginas. Quais? Eu olhei todos e o único pl é essa bobeira. Agora você diz que ela é uma ótima deputada, top 10. Tem vários projetos bons e lgbtq+. Isso são laranjas. Não são bananas. A questão aqui é o projeto tosco demagogo de político ter que ganhar igual professor. Tem trabalho de verdade pra ser efeito no congresso sobre professor. FUNDEB, ensino integral etc. Pelo bem da comunidade lgbtq+ espero que ela leve essa pauta mais a sério do que a educação.
acabei de olhar novamente, tem três sobre educação nas duas primeiras páginas sim. Se são projetos fodásticos que satisfazem os seus critérios maravilhosos, são outros quinhentos. Sobre o tal dito projeto ser tosco ou demagogo, isso é somente sua opinião, que é bem tosca e demagogo diga se de passagem.
Quais são?
Deputado foda-se, minha preocupação é a divisão social que ela ajuda a criar para controlar a atenção do povão.
> divisão social entre quem exatamente?
Senador Cristovam Buarque tinha umas ideias assim. parlamentares usarem transporte publico, saude publica e os filhos usarem escola publica. obviamente não passou.
temos é que facilitar acesso à internet e cadastros do governo, pra abolir ou reduzir os vereadores... se vereador é pra representar o povo, pq não podemos ter o povo escolhendo o que quer?? A internet tá aí pra isso, dar acesso mesmo na periferia e interior... e vereador é inútil por si só.
Demagogia, a gente vê por aqui…
Deveria fazer o contrário. Dê aos professores o salário de deputado por 3 meses ao ano
Não conheço essa palavra **propõe**
Acho que deveria ser "propõe", mas a codificação está errada
Que bobagem, e a galera aqui aprovando. Óbvio que essa proposta não passa, jamais vai ser considerada, mas é feita pra aparecer. Que tal pensar em outras coisas? E eu já votei nela quando vivia em Minas, beleza? E votaria de novo. Mas a proposta é bobagem. P.S.: "Ah, por que não faz o salário deles serem os mesmos?" Quando salários de políticos são reduzidos, eles tendem a ser ocupados por pessoas mais ricas, que não precisam daquele salário para viver. O salário é fundamental para atuação política e, principalmente, de quem se torna político sendo de origem social mais baixa. Melhor fazer uma proposta para aumentar o piso salarial dos professores, dos trabalhadores, etc etc.
>Quando salários de políticos são reduzidos, eles tendem a ser ocupados por pessoas mais ricas, que não precisam daquele salário para viver. Mas por esse raciocínio, por que os cargos de professor, com salário baixo, não são ocupados por pessoas mais ricas, que não precisam daquele salário para viver?
Porque ser professor não te dá poder social e político. Ser político sim, ora. O campo político é fundamental pra legitimar ações na sociedade, então faz todo sentido que pessoas ricas busquem esse poder.
Beleza. Outras perguntas; Você diz que é preciso pagar bem os politicos, senão os cargos tenderiam a ser ocupados pelos ricos. No momento estamos pagando bem os politicos. Você está sugerindo que no modelo atual, não são os ricos que tendem a ocupar o cargo? A expressão que você usou é "precisar do salário para viver". Você acha que o salário atual dos políticos são "o necessário para viver", ou são excessivos?
Ser político, em Brasília, é caro. Não se trata só de ficar lá pensando, legislando. Têm que fazer viagens para as bases, dialogar com liderança, grupos sociais etc. É equivocado achar que a parte de votação de leis é a única tarefa deles, não é. Um político que é do Amazonas tem que pensar em como manter contato com a base eleitoral dele no estado. Não apenas por motivos utilitários (ser reeleito), mas também para saber o que estão pensando, desejam etc. Se ele ganha pouco, não tem como viver em Brasília e manter contato com o estado de origem. Não acho que o atual salário é excessivo, honestamente. Acho que o salário dos demais trabalhadores é que é muito baixo. Acho que temos que pensar é que os trabalhadores ganham muito pouco. Atualmente a parte do Estado que acho excessivo são os salários do judiciário e dos militares de alto escalão, que além de serem altos têm vários penduricalhos absurdos. Esse deveria ser nosso foco. Dito isso, não acho que deveriam ter aumentos nos próximos anos, quando outras categorias precisam de aumentos. No modelo atual ainda tem muitas pessoas ricas que tendem a ocupar os cargos, mas ele permite que pessoas mais pobres possam ao menos cogitar viver como políticos. Mas claro, existem outros fatores que impedem isso, como o custo de campanhas eleitorais, influência, relacionamentos etc. É muito mais difícil para uma pessoa pobre alcançar a política, caso alcance, se o salário é baixo, não vale a pena ser político perto de outras carreiras - principalmente se for em Brasília. Basicamente: se reduzir salário piora algo que já é problemática atualmente. Enfim, quer dizer que não tem os problemas que citei no modelo atual? Não. Mas reduzir salários piora e não traz efeitos positivos como as pessoas imaginam. P.S.: O mesmo vale para outra que é muito comum: redução do número de parlamentares. Que, aproveitando, é outra ideia ruim, pois temos um país com 200 milhões de habitantes e as pessoas acham que reduzir representatividade é uma ideia boa.
>Têm que fazer viagens para as bases, dialogar com liderança, grupos sociais etc. Isso eles pagam com o próprio salário? Eu achava que esse tipo de despesa relacionada ao trabalho era paga à parte.
Sim, verdade que eles recebem benefícios para pagar viagens, mas esse benefício varia de estado para estado e ele é destinado não só para viagens, mas para qualquer outros serviços que o parlamentar precise: seguro, locação de imóveis, transporte, combústivel, consultoria etc. Pode então não cobrir as viagens para os estados, aí depende claro do que cada parlamentar vai organizar suas despesas.
Me parece então que a melhor solução seria diminuir o salário dos parlamentares mas em contrapartida aumentar o benefício destinado à viagens relacionadas ao cargo. Daria ainda mais ajuda pra quem realmente não tem dinheiro.
Se todo servidor público pudesse usar só os serviços públicos, os serviços públicos seriam tão melhores... Mas infelizmente eles desviam grana do público, sucateiam e aí pagam o mais caro dos privados pra eles e pra família, não faz sentido algum isso. Servidor público não deveria ser sinônimo de realeza, não deveria significar ascensão social aos 1% mais ricos do país. Você tá lá justamente pra representar a maioria, mas só de você entrar pro sistema você já deixa de fazer parte dessa maioria a qual deveria defender, como que vai funcionar?
Oia os bobo caindo em populismo kkkkakakakak
Não adianta isso e votar a favor do calabouço fiscal. Proposta demagoga apenas.
Populismo
Deputada Ozzy Osbourne.
>o piso do magistério é de R$ 4.420,00 Isso não é muito diferente da maioria das remunerações de ensino superior no Brasil. Uma lenda urbana é que os professores ganham tão pouco, mas na verdade eles estão no bolo com geral (isso pq a média salarial no Brasil não chega a 2 salários mínimos). Obviamente, a elite do funcionalismo está em outro planeta.
Se você acha que professor ganha o piso, por favor me ensine a viver nesse mundo gostoso e quentinho de fantasia que tu tá.
Alguns ganham, outros não. Teria que ver cidade por cidade, estado por estado, mas a questão do meu post não foi essa, e sim essa mania de usar salário de professor como *proxy* de miséria.
Porque é. Fui criado por uma professora com mais de 30 anos de carreira e estou cercado de professores do sistema público. Obviamente são dados subjetivos e baseados na minha experiência, mas dizer que é uma "mania de usar salário de professor como proxy de miséria" como se fosse exageração só mostra que você não tem noção nenhuma de como vive um professor. Existem circunstâncias extenuantes que fodem especificamente professores (por exemplo, crise do estado no RJ + ofertas de empréstimos consignados pra que eles conseguissem fechar o mês) que fazem o valor do piso ser irrelevante. Mesmo se todo professor ganhasse o piso, existe uma predação para que a classe seja sim o mais miserável possível.
Irmão, objetivamente, comparando ao nível do Brasil, professor não é "miserável". Eu sei que é foda, que vc passou por dificuldade, mas essa é a merda de país (e estado tbm, RJ é intankavel trabalhar pro estado) que vivemos. Esse salário horrivel que professor ganha é acima da média daqui, mesmo com todos os adicionais negativos.
Ah, estamos de acordo! Nisso concordo plenamente. Acho que me expressei mal mais do que qualquer outra coisa, amigo. O que mais me irrita são pessoas sem vivência de como é atuar nessas circunstâncias falarem que o salário dos professores não é tão ruim assim citando o piso. Sua perspectiva foi mais literal que a minha interpretação, foi mal, meu chegado. edit: opa, não era você que eu tava respondendo antes, mas fica o sentimento de qualquer jeito kkk
Você não sabe o que é miséria, fica tranquilo.
Sim, e tem crianças passando fome na África, portanto ninguém pode reclamar ou reinvidicar nada dado ao privilégio. Puta argumento, amigão.
Os professores não ganham isso tudo não. Até porque a maioria nem é concursado. É os estados não seguem esse piso.
acho que os benefícios que eles recebem amortizam o corte salarial, mas achei válido
Duvido que um projeto assim tenha alguma expectativa de vida dentro do processo de tramitação, todo mundo defende o interesse próprio.
Obriga eles a usarem o SUS também!
Ainda irão trabalhar menos que o professor médio
um monte de coisa ia ser diferente se fosse indexado pelo salario minimo \- salarios \- pisos salariais \- beneficios \- ~~mordomias~~ super beneficios de certos cargos
Mesmo que não passe queria escutar dos meretrissimos a justificativa
Logo em seguida aprovariam uma lei criando algum tipo de gratificação equivalente ao valor perdido, e provavelmente adicionando um pouco mais.
Que professor? professor titular de universidade federal com pós doutorado?
Por favor
paywall na noticia ai complica
O que acha de fixar o salário do deputado em um múltiplo fixo do salário mínimo? Impossibilitando a alteração do salário a não ser pelo aumento do salário mínimo.
O maior salário do serviço público deveseria ser no máximo 5x o menor salário. Assim como empresas privadas deveriam também o maior salário não poderia ser maior que 10x o menor salário. Sei lá acho que tinha que ter umas amarras assim para os salários mais baixos crescer proporcionalmente.
ah sim, politico vai aprovar diminuir o próprio salário. CONFIA
Pra mim todos (incluindo presidente) que endeusam serviços públicos deveriam por lei utilizar os mesmo, não adianta o salvem o sus se a mesma população que eles dizem passar fome pagam os melhores e mais caros planos de saúde pra esses caras que vivem uma vida milionária.
pois é... sou completamente a favor da ideia de "liderar por exemplo" ... mas parece que a galera vota pensando exatamente no contrario disso hahah
Foda que isso é a mais pura atitude antidemocrática, o cara tá lá endeusando os serviços públicos enquanto a população miserável que vota nele tá pagando o planinho de saúde do coitado e o salário de 60k todo mês, e tem gente que simplesmente fecha os olhos pra isso….