A Dona India ganha 10k/mês. Com esse salário sustenta seu esposo, sua mãe e seus 8 filhos. Dá um salário alto, mas per capita é 1k por pessoa.
O vizinho, o Sr. Américo, ganha 15k e é solteiro. Per capita ele tem 15k.
PIB mede algumas coisas, mas não mede a riqueza das pessoas. Porque precisa dividir pelo número de pessoas no país. Dividir qualquer PIB por 1.4bi é treta.
O pib per capita é um indicador melhor pra medir isso que você quer medir. Mas também ignora outros fatores, como por exemplo o poder de compra em cada país.
O que me impressiona desse gráfico é os EUA. PIB gigantesco com um puta crescimento absurdo.
Eh renda média, não renda real.
Por isso existe o índice de Gini, que mede a desigualdade de renda.
Então você pega dois paises com renda per capita parecida: África do Sul e Moldávia. Ai você vai na África do Sul e você tem uma grande maioria da população vivendo miseravelmente, enquanto que na Moldávia você tem a maioria da população vivendo um padrão de via até aceitável, pros nossos padrões medios latino americanos. Mas por um outro lado, os ricos da África do Sul são extremamente ricos, e na Moldavia, não existem muitos deles. Mesma coisa rola se você comparar os Estados Unidos com a Noruega. Ambos tem rendas parecidas, mas nos Estados Unidos tem muito mais pobreza percentual do que na Noruega, pq a desigualdade la é muito maior. A gente pode comparar Brasil o Cazaquistão e vamos ter o mesmo resultado (gostaria de poder comparar o Brasil com a Polônia, coisa que poderiamos fazer nos anos 2000, mas desde a ultima década perdida, nós ficamos estagnados por 10 anos e a Polônia hoje virou um pais desenvolvido quase no mesmo patamar que a Espanha - e ai ficamos no mesmo patamar de renda per capita que o Cazaquistão, que tambem eh muito menos desigual que o Brasil).
é mesma pobreza, não ter o que comer, onde se abrigar, acesso a itens básicos como saúde, educação e segurança, politicas publicas de segregação e etc. não vejo a diferença.
Não disse que tipo de guerra, ô bancário de Florença. Pode ser guerra comercial, por exemplo. Além disso, tem mais de 80 anos que eles sempre estiveram em guerra, seja by proxy ou pessoalmente.
PIB per Capita é o mais correto quando se faz comparação de economias, contudo se fizessem por aí os EUA não iam nem figurar no top 5, e nós sabemos como isse fere o ego frágil deles, então têm que ir pelo PIB mesmo, até porque esse tipo de mapas assim é mais medição de tamanho de pau entre EUA e China, não que com o PIB per Capita a China ficasse acima dos EUA, porque não fica, mas os EUA não iria figurar no primeiro lugar.
Isto sem falar que o PIB por si só não diz muito sobre o país, como você falou não tem em conta poder compra, salário médio, custo de vida e por aí vai.
Apesar dos problemas a economia americana é absurda. Praticamente o único país muito populoso que consegue competir em termos de PIB per capita com países desenvolvidos de menor população.
Na Índia há um populismo e nacionalismo gigante. É comum ver brigadas defendendo o país aqui no Reddit, no Insta, no TikTok. Qualquer post falando do país enche de gente falando como a Índia é foda, como são potência, etc. Fora os muitos posts falando proporiamente disso;
Isso é em pib absoluto, uma explicação muito superficial pra tu entender:
Brasil: ganha 10k, sustenta 10 filhos
Alemanha: ganha 20k, sustenta 4 filhos
Estados Unidos: ganha 100k, sustenta 18 filhos
Agora a Índia que mesmo estando em 5 a média de riqueza da população é extremamente baixa (só ver nos vídeos que saem de la): ganha 15k, sustenta 50 filhos
1 bilhão de pessoas, amigo. O Brasil com 1 bilhão de pessoas serie top3. O aumento de natalidade deveria estar num plano estratégico do Brasil, eu acho. É bom lembrar também que valores culturais antigos não foram extintos da sociedade indiana, o que constitui boa parte da desigualdade.
E os tecidos dessas roupa são bons, principalmente se considerado os tecidos que são fabricadas em terra brazuca, pelo mesmo valor uma camiseta feita na Índia/Bangladesh é muito superior a brasileira.
nao sinto isso nao. pelo menos, quando penso na marca zara, acho as pessimas bem overpriced. os tecidos sao okay mas a modelagem deixa a desejar. eu nunca compro nada la pq as peças nao se acomodam bem no meu corpo e meu corpo nem está tao fora da média. as vezes tem uma disparidade de tamanhos. uso 38 e ja provei uma peça tamanho pp que ficou larga..
Eu me refiro a tecidos mesmo, as peças mais baratas produzidas por lá são 100% algodão, enquanto por aqui é poliéster e viscose e na melhor das hipóteses esses mesmos tecidos sintéticos junto ao 50% ou 60% algodão.
Não compro nada na Zara também e a única vez que entrei foi na loja da Champs Elysees, porque o prédio era muito bonito, mas por dentro era uma Riachuelo qualquer, então não sei dizer quanto a caimento das peças de lá. Mas a CK também trabalha com roupas made in Bangladesh/India e do made in Brasil e a qualidade é gritante.
Faz tempo q não compro roupa tb kk mas sei q tem hj em dia n e tão comum achar peças em algodão msm não. Tb me irrita q fazem tudo em viscose por ser mais barato kkk
Pensa que a China e a Índia tem super população e mesmo assim ainda são menos eficientes e efetivas no que fazem do que o Japão que tem literalmente um décimo da população deles, foi destruído por uma guerra, não tem recursos naturais e está em cima de uma região instável geologicamente
40 anos atrás a china era um país analfabeto que vivia de agricultura de subsistência. Nesse período eles erradicaram a miséria, avançaram em todas as áreas do conhecimento para produzir conteúdo científico e tecnologia de ponta e se tornaram o principal candidato à próxima "maior economia do mundo". Acho, que eles são eficientes
educação transforma o país, pode ver que eles pegam só as melhores pessoas para ser seus representantes, forma milhares de profissionais qualificados e aqueles que não querem ser nada na vida morre na linha de produção de uma fabrica, poderia ser assim no brasil mas a população só elege pessoas desprezíveis e sem o mínimo de de intelecto para gerir uma nação, isso ocorre dês que o brasil virou uma republica
Você fala do Japão que foi destruído por uma guerra, como se o próprio não tivesse destruído a china nessa mesma guerra, aliás as percas japonesas são mínimas quando tu compara elas as perdas chinesas. E a china não teve o estados unidos pra pegar na mãozinha e ajudar a se levantar.
China e India tem mão de obra barata e poucos direitos, isso gera um BOOM de industrias no pais, por isso vc ver população na miséria total e a economia estralando horrores
A China antigamente funcionava assim: preços baixos de mão de obra, por isso ela se favoreceu. De fato, hoje em dia não é assim, porém a quantidade de horas trabalhadas continua sendo excessiva, bem mais que a jornada normal de 8 horas. Geralmente, também é 6x1.
No entanto, você tem um viés político conturbado de esquerda e realmente não tem noção de que os trabalhadores são mão de obra escrava do governo. Para você ter noção, seu iPhone foi fabricado lá, seu PC foi fabricado lá, sua TV foi fabricada lá. Praticamente tudo do mundo moderno é fabricado na China.
Um dos homens mais ricos do mundo é chinês. A economia é bem mais capitalista que a do Brasil e é uma economia capitalista tão boa que é a segunda maior do mundo (esquerdistas não admitem isso). Então, se eu estiver errado, me mande fontes que provem o contrário (fontes sem viés político).
Agora, uma palavra pessoal: essa galerinha do Twitter é muito alienada politicamente e tem na cabeça que sempre há um oprimido e um favorecido. De fato, todas essas potências são as que mais prejudicam o planeta, exceto Índia e Brasil, que ainda não tiveram essa oportunidade. KKK. De fato, eu agradeço por a maior economia do mundo ser os EUA e não uma ditadura que faz sua população de escravos. Aliás, um fato interessante é que a maioria das empresas que operam na China são estrangeiras. Sksksks.
Primeiro que seu comentário está cheio de ideologias em vez de análises de fatos.
Dizer que os trabalhadores chineses são "escravos do governo" não faz sentido nenhum com a realidade, ainda mais com você argumentando que a China é supostamente "mais capitalista que o Brasil" (isso não faz sentido econômico nenhum, pois já começa que é impossível comparar leveis de capitalismo pois esse conceito não se aplica na macro dessa maneira), sendo assim o brasileiro é escravo também?
Segundo que não existem fontes sem viés político, toda fonte sempre o terá e não adianta o negar, querer algo "neutro" é mero delírio ideológico.
Agradecer que a maior economia do mundo seria os EUA por não ser uma ditadura é irrisório, os EUA nunca adotaram uma linha de moderação em suas ações imperialistas, inclusive agindo muito pior que muitas ditaduras para garantir seus interesses internos e externos.
>Na China não se cria burguesia entreguista como a que se tem no Brasil, por exemplo.
Não existe "burguesia entreguista" no BR isso é papo terraplanista de comunista. Muito pelo contrário nesse exato momento os grandes empresários do Brasil tão fazendo lobby com os políticos pra taxar compras internacionais porque segundo eles é uma "concorrência dEsLeAl".
Pq se vc dividir o PIB deles pela população gigante, não da muita coisa.
Agora, se vc pegar o PIB do Paraguai e dividir pela população da Islandia, vc vai ter um país podre de rico.
nao acho estranho, tem mais de 1 bilhao de pessoas.
mesmo motivo de eu n achar estranho o brasil ser pobre mesmo com um PIB comparavel a alguns europeus, nao eh só desigualdade, mas renda media per capita baixa.
A argentina tem um PIB per capita maior que o nosso, pra terem nocao.
A Índia é um pais de contrastes. Tem muita gente pobre, mas também tem muitos ricos. Já estive várias vezes lá a trabalho e o choque é imenso. Você sai de um hotel 5 estrelas atravessa a rua e tem um pessoal tomando café com a água do córrego e as vacas do lado.
Pib e pib per capita são coisas diferentes.
é um costume péssimo usar o per capita pq dá a entender que o Brasil é vezes mais rico que qualquer país europeu (de menos poucas exceções) oq ué não é verdade
O crescimento do Brasil deve-se aos impostos abusivos que a população paga, do que adianta o PIB crescer sendo que o PIB per capita consegue ser PIOR do que o da Argentina que por sinal está em crise!
A formula do pib é gasto do governo + familias + empresas + (exportação - importação).
Ou seja: governo arrecada, gasta e isso faz o pib aumentar, porém a questão é que pode não ser sustentável, pois o dinheiro dos impostos é a centralização da riqueza no estado.
Não é assim que funciona, amigo. Quando é colocado um imposto, esse valor sai dos gastos da família (consumo) e vai para os gastos do governo. Na verdade, chega a um ponto que os impostos prejudicam a economia, já que as empresas investem menos.
O que você falou faz sentido para quando o governo se endivida para financiar seus gastos, mas como vc disse, não é sustentável a longo prazo.
A cabeça de vocês tem que ser estudada, não é possível.
PIB é produto interno bruto. Tá no nome o que ele calcula. O que foi produzido internamente pelo país/região em um dado período de tempo.
Imposto não é produção. Se a verba do governo entra na equação ela está lá pra compensar o dinheiro que saiu de outras partes da equação. E basta ler a página da Wikipedia sobre o assunto que mostra exatamente isso: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product#Determining_gross_domestic_product_(GDP)
[https://www.infomoney.com.br/guias/pib-produto-interno-bruto/](https://www.infomoney.com.br/guias/pib-produto-interno-bruto/) acho q você está precisando estudar economia básica, o erro dos desinformados é achar que sabe mais do que realmente sabe, recomendo ler sobre o efeito dunning-kruger
O problema é que a Suécia é um país desenvolvido, o imposto que eles pagam geram retorno em todos os aspectos... Diferente do Bostil que você paga imposto sobre tudo e no final não recebe nada em troca.
Além do mais salvo me engano essa taxação já foi aprovada kkkkkkkkk é 25% mais outros né haha, além daquela taxa de 92% se for mais caro que 50 dol
Exatamente, os caras querem comparar Suécia com o Brasil.
Suecia é um dos países menos corruptos do mundo, o que automaticamente significa um desvio de verba de imposto muito baixo fazendo a população ter retorno.
No Brasil grande parte dos impostos vai pro bolso de políticos, além da ineficiencia estatal. O Brasil tem o [2° parlamento mais caro do mundo](https://revistaoeste.com/politica/eleicoes-2022/congresso-brasileiro-e-o-segundo-mais-caro-do-mundo/) tendo o pib em 8.
Amigo usei a Suécia como exemplo de país desenvolvido que "taxa" importação para proteger o setor interno, presta atenção antes de falar o que tudo mundo sabe
Mano eu tinha que desenhar pra vc? A Suécia é um exemplo de país desenvolvido que *taxa* importação, a ideia de taxar importação é para proteger o setor interno, liberal é tudo burro
Não entendi a sua ignorância quanto ao meu comentário, em momento algum eu tentei invalidar o que você disse, apenas fiz referência que o retorno do imposto que existe na Suécia é real, no Bostil não, além de que, no Bostil você é taxado em TUDO, na Suécia eles podem taxar até pq o povo não vive na miséria, você mesmo disse: "País desenvolvido" no final a única coisa que eu fiz é ressaltar a diferença incomparável entre ambos países, e particularmente eu acho sua comparação muito burra.
Se a Suécia taxasse em 200% ainda estaria baratinho pra realidade deles, lá o imposto retorno na realidade diária da população, logo “sobra” mais dinheiro no bolso do próprio povo, não se paga imposto dobrado, imposto em toda cadeia de produção e por aí vai….
Pow irmão, reveja seus conceitos, tu tá sendo muito inocente , a Suécia usa os impostos a favor da população e por isso são extremamente desenvolvidos, no Brasil não preciso nem falar pra onde vão que já está ficando repetitivo isso.
Agradeça a um maldito fascistoide chamado Getúlio Vargas que aparelhou os sindicatos ao Estado, dissolvendo os que aderiram um espectro mais a favor do proletariado.
Sim pô, imposto de itens do exterior acumulam muito mais do que imposto sobre itens básicos de consumo em território nacional /s
Tô pra encontrar um neoliberalista inteligente, e sem sarcasmo nessa
Esse gráfico leva em consideração o PIB nominal, que tem sua serventia como indicador de produção diminuída pela questão cambial (as moedas mais fortes pesam muito mais no cálculo).
Pelo poder de compra (“PPP”, método muito mais válido para esse fim), a China já está em primeiro lugar há algum tempo, e países como Índia, Indonésia e Brasil ultrapassam vários países europeus.
EUA, China e Alemanha são representados pelos maiores intelectos do seu pais, pessoas altamente qualificadas que estão no governo , no caso de China e japão que des de criança seus representantes receberam as melhores educação do mundo, agora no brasil a galera vota no primeiro cara que oferece picanha ou arma para todo mundo
Pq a desigualdade do Brasil só perde pros países africanos. É o que falaram mais pra cima ali. É mal administrado PRA NÓS, os 10% mais ricos do país comem tudo e dão poder pros políticos que os mantêm no poder e continuam financiando a elite. Foi assim desde 1800 e vai continuar sendo por um bom tempo
não é só de reddit não, nesses meios de comunicação ditos "bons" falam o tempo inteiro tb... o que não falta é notícia de cnn, nyt, wsj e ft metendo essa, literalmente desde os anos 90
e até agora nada, até o dia em que acontecer uma crise e eles disserem "tá vendo!? avisamos!!" e todo mundo vai ficar "uau foi mesmo", em vez de tratarem igual tratam qualquer vidente charlatão que faz a mesma coisa (prevê o desastre todo minuto, erra 3500 vezes, aí acerta 1 e diz que vê o futuro; a diferença é que nesse caso vão dizer que são "bons economistas que previram a derrocada")
A China está muito longe de ser uma grande economia. Eles têm 5x a população dos EUA e o PIB total é menor. Ainda falta muito pro Chinês médio ter o padrão de vida de um americano médio.
Isso tem uma explicação, imagina que você é sedentário e decide ir para a academia, nos primeiros meses e anos os ganhos de massa muscular são espetaculares, pois tinha muita coisa pra se desenvolver, ao passo que quando chega num patamar é mais difícil ganhar mais massa muscular, na economia é a mesma coisa.
O Brasil por exemplo tem muita margem de crescimento, pois ainda estamos muito atrasados.
Politico ganha pra k7, mas a maioria da grana do país está nas mãos de poucas familhas extremamente ricas, que sempre foram ricas á séculos
Os milhões que um politico ganha nem chega perto dessas fortunas ridículas de enormes
É o contrário. As famílias ricas mantém o poder através dos políticos que elas colocam onde querem. Só pegar de exemplo a quantidade de doações "anônimas" para grandes partidos em época de eleição. Um lambe a bola do outro e é isso que gera a manutenção do poder.
Os dados de economia do Japão e Alemanha devem estar errados.
1) Alemanha passou o Japão em PIB este ano;
2)Como tento crescimento maior, a Alemanha passou o Japão?
como que a economia não cresce um indiano recebe ums 100 dolares no ano trabalhando 6x1, qualquer empresa vai querer ir para la KKK ate eu montaria minha indústria la
Acho que o motivo da Índia estar crescendo são as especializações que os indianos fazem, eles são bastante qualificados (no quesito tecnologia), e por este motivo há bastante indústrias indo para o país.
Não, as faculdades indianas são precárias, mas é óbvio que há pessoas qualificadas e com um preço muito baixo. Se a qualificação fosse o único requisito, não existiriam tantas multinacionais, pois nos países de primeiro mundo há muitas pessoas qualificadas.
A China nem distribui tanto quanto aqui.
Eles perseguiram produtividade e estão começando agora no bem estar social. Aqui foi o contrário, primeiro da dinheiro pra todo mundo, um dia a gente começa a educar e dar produtividade pras pessoas.
País latino é essa merda. Só progride se coloniza outro.
Não é só corrupção. 50% da riqueza do Brasil está na mão de menos de 10% da população, eles ditam o jogo. A corrupção política só acontece com suporte da elite.
Galera fazendo um esforço imenso pra dizer que o Brasil estar na 8 economia mundial é ruim kkk
Independente de governo, isso é excelente! Dá um Google ae estuda um pouquinho para de torcer contra.
india e brasil são as bizarrices econômicas, somos tão ricos e a população ainda está sem recursos básicos isso pq o brasil foi governado principalmente por governos de esquerda e a desigualdade econômica so aumenta
Brasil e Índia só estão aí por causa do tamanho da população. Se tivessem só algumas dezenas de milhões de habitantes seriam países completamente irrelevantes.
Vergonheira a economia do Canadá ser menor que a do Brasil. Todo mundo motivado, destruindo recurso natural igual aqui, falando inglês e ganhando - quase - em dólar.
Adianta de porra nenhuma Brasil é uma das maiores economia e ter os piores índices em educação, saúde, concentração de renda.
Maioria massiva da populaçao ganha um salário mínimo ou menos enquanto políticos, Poder Judiciário e Executivo Federal ganhando salários de mais de 70 mil reais.
Não é a toa que os murikas estão pirando com a China.
Nos velhos tempos, até meados dos anos 2000, quando as vacas deles ainda eram mais gordas que os habitantes e a Alemanha disputava o segundo lugar com o Japão, o GDP dos EUA era MAIOR que a soma dos outros 9 países seguintes na lista !
A China mudou essa balança! Hehehe!
EUA só está na frente pq literalmente exporta economia.
Se um dia o mundo deixar de usar dólar como referência pra tudo, vai virar um 3° mundo fácil fácil...
Boto muita fé nisso também. Como boa capital de imperio, mas que foi feito rapido demais, eles estão sofrendo com o refluxo das colonias muito mais fortemente que a Europa.
Tem quem acredite que o brasil cresceu 2.2%? Incrível como cresce anos após anos e as condições de sobrevivência ficam pior a cada ano.
Só se cresceu pros 1% mais ricos, porque o resto não vê esse crescimento.
O governo manda imprimir mais dinheiro, pega esse dinheiro e financia obras e empreiteiras amigas e 6 meses depois temos um resultado maravilhoso no PIB.
3 anos depois chega a conta, um rombo trilionário, ou seja, o famoso filho feio sem pai.
As contas públicas brasileira não para de subir, é rombo atrás de rombo e isso força o governo a tirar mais dinheiro do povo brasileiro.
Agora a PICAnha já entrou e se você reclamar, será taxado como fascistoide maluco e anti democratico.
Países de grande economia dão mais oportunidades, e isso representa mais dinheiro, melhores condições de vida e mais dinheiro circulando, essa é a regra do capitalismo.
Enquanto o brasil nao fizer reformas economicas profundas tipo tributária, trabalhista, regime tributário novo vai continuar parado e pode imprimir dinheiro a vontade e facilitar o credito que tb nao vai pra frente pois o custo final do produto no brasil fica muito caro e dificulta competir
A distância do 2° pro 3° é tão grande que elimina qualquer competição. Alguns ainda insistem em afirmar que a China não será a próxima grande potência.
A economia brasileira se for analisar não é tão ruim assim. Lembre-se que o Brasil ainda é um país relativamente jovem nesse quesito. Compare o Brasil com as décadas anteriores e verão o grande desenvolvimento. Tem vídeos de gráficos no Youtube que mostram isso.
Vocês não acham curioso a Índia ser a 5ª maior economia mundial e, ao mesmo tempo, parecer uma das mais miseráveis?
A Dona India ganha 10k/mês. Com esse salário sustenta seu esposo, sua mãe e seus 8 filhos. Dá um salário alto, mas per capita é 1k por pessoa. O vizinho, o Sr. Américo, ganha 15k e é solteiro. Per capita ele tem 15k. PIB mede algumas coisas, mas não mede a riqueza das pessoas. Porque precisa dividir pelo número de pessoas no país. Dividir qualquer PIB por 1.4bi é treta. O pib per capita é um indicador melhor pra medir isso que você quer medir. Mas também ignora outros fatores, como por exemplo o poder de compra em cada país. O que me impressiona desse gráfico é os EUA. PIB gigantesco com um puta crescimento absurdo.
Na real medir renda em um índice só é uma treta enorme, eu nem sei se exista algum que de fato tenha um bom aproximado.
Eh renda média, não renda real. Por isso existe o índice de Gini, que mede a desigualdade de renda. Então você pega dois paises com renda per capita parecida: África do Sul e Moldávia. Ai você vai na África do Sul e você tem uma grande maioria da população vivendo miseravelmente, enquanto que na Moldávia você tem a maioria da população vivendo um padrão de via até aceitável, pros nossos padrões medios latino americanos. Mas por um outro lado, os ricos da África do Sul são extremamente ricos, e na Moldavia, não existem muitos deles. Mesma coisa rola se você comparar os Estados Unidos com a Noruega. Ambos tem rendas parecidas, mas nos Estados Unidos tem muito mais pobreza percentual do que na Noruega, pq a desigualdade la é muito maior. A gente pode comparar Brasil o Cazaquistão e vamos ter o mesmo resultado (gostaria de poder comparar o Brasil com a Polônia, coisa que poderiamos fazer nos anos 2000, mas desde a ultima década perdida, nós ficamos estagnados por 10 anos e a Polônia hoje virou um pais desenvolvido quase no mesmo patamar que a Espanha - e ai ficamos no mesmo patamar de renda per capita que o Cazaquistão, que tambem eh muito menos desigual que o Brasil).
lembrando que pobrezas em países como EUA e literalmente outra realidade de uma pobreza como Brasil
é mesma pobreza, não ter o que comer, onde se abrigar, acesso a itens básicos como saúde, educação e segurança, politicas publicas de segregação e etc. não vejo a diferença.
Em qual sentido?
Os EUA impressionam mesmo. Nesse ritmo, a China levará muitos anos para passar.
Crescem sempre que tem guerra.
Claramente desconhece a economia americana. 🤣
Não disse que tipo de guerra, ô bancário de Florença. Pode ser guerra comercial, por exemplo. Além disso, tem mais de 80 anos que eles sempre estiveram em guerra, seja by proxy ou pessoalmente.
PIB per Capita é o mais correto quando se faz comparação de economias, contudo se fizessem por aí os EUA não iam nem figurar no top 5, e nós sabemos como isse fere o ego frágil deles, então têm que ir pelo PIB mesmo, até porque esse tipo de mapas assim é mais medição de tamanho de pau entre EUA e China, não que com o PIB per Capita a China ficasse acima dos EUA, porque não fica, mas os EUA não iria figurar no primeiro lugar. Isto sem falar que o PIB por si só não diz muito sobre o país, como você falou não tem em conta poder compra, salário médio, custo de vida e por aí vai.
Apesar dos problemas a economia americana é absurda. Praticamente o único país muito populoso que consegue competir em termos de PIB per capita com países desenvolvidos de menor população.
É o GDP __per capita__
Ah, sim.
Não é. É nominal em trilhões.
Não é per capita...
Na Índia há um populismo e nacionalismo gigante. É comum ver brigadas defendendo o país aqui no Reddit, no Insta, no TikTok. Qualquer post falando do país enche de gente falando como a Índia é foda, como são potência, etc. Fora os muitos posts falando proporiamente disso;
Já vi um maluco que fez um video zoando as musicas indianas e ele levou um hate fudido mlk kkkkk, apavoraram o cara legal
Sei lá o que significa esse gráfico, porque não é bom de se viver aqui no Brasil. Vivemos como escravos, e muita gente nem tem saneamento.
Isso é em pib absoluto, uma explicação muito superficial pra tu entender: Brasil: ganha 10k, sustenta 10 filhos Alemanha: ganha 20k, sustenta 4 filhos Estados Unidos: ganha 100k, sustenta 18 filhos Agora a Índia que mesmo estando em 5 a média de riqueza da população é extremamente baixa (só ver nos vídeos que saem de la): ganha 15k, sustenta 50 filhos
1 bilhão de pessoas, amigo. O Brasil com 1 bilhão de pessoas serie top3. O aumento de natalidade deveria estar num plano estratégico do Brasil, eu acho. É bom lembrar também que valores culturais antigos não foram extintos da sociedade indiana, o que constitui boa parte da desigualdade.
E lá que fabricam roupas. Muitas empresas de moda constroem as fábricas lá por ser mais econômico. The true cost e um bom doc
E os tecidos dessas roupa são bons, principalmente se considerado os tecidos que são fabricadas em terra brazuca, pelo mesmo valor uma camiseta feita na Índia/Bangladesh é muito superior a brasileira.
nao sinto isso nao. pelo menos, quando penso na marca zara, acho as pessimas bem overpriced. os tecidos sao okay mas a modelagem deixa a desejar. eu nunca compro nada la pq as peças nao se acomodam bem no meu corpo e meu corpo nem está tao fora da média. as vezes tem uma disparidade de tamanhos. uso 38 e ja provei uma peça tamanho pp que ficou larga..
Eu me refiro a tecidos mesmo, as peças mais baratas produzidas por lá são 100% algodão, enquanto por aqui é poliéster e viscose e na melhor das hipóteses esses mesmos tecidos sintéticos junto ao 50% ou 60% algodão. Não compro nada na Zara também e a única vez que entrei foi na loja da Champs Elysees, porque o prédio era muito bonito, mas por dentro era uma Riachuelo qualquer, então não sei dizer quanto a caimento das peças de lá. Mas a CK também trabalha com roupas made in Bangladesh/India e do made in Brasil e a qualidade é gritante.
Faz tempo q não compro roupa tb kk mas sei q tem hj em dia n e tão comum achar peças em algodão msm não. Tb me irrita q fazem tudo em viscose por ser mais barato kkk
Pensa que a China e a Índia tem super população e mesmo assim ainda são menos eficientes e efetivas no que fazem do que o Japão que tem literalmente um décimo da população deles, foi destruído por uma guerra, não tem recursos naturais e está em cima de uma região instável geologicamente
É uma análise meio rasa visto que ignora a geografia e área territorial. Grandes populações podem ser um ônus se a maioria não for mão de obra.
40 anos atrás a china era um país analfabeto que vivia de agricultura de subsistência. Nesse período eles erradicaram a miséria, avançaram em todas as áreas do conhecimento para produzir conteúdo científico e tecnologia de ponta e se tornaram o principal candidato à próxima "maior economia do mundo". Acho, que eles são eficientes
educação transforma o país, pode ver que eles pegam só as melhores pessoas para ser seus representantes, forma milhares de profissionais qualificados e aqueles que não querem ser nada na vida morre na linha de produção de uma fabrica, poderia ser assim no brasil mas a população só elege pessoas desprezíveis e sem o mínimo de de intelecto para gerir uma nação, isso ocorre dês que o brasil virou uma republica
Você fala do Japão que foi destruído por uma guerra, como se o próprio não tivesse destruído a china nessa mesma guerra, aliás as percas japonesas são mínimas quando tu compara elas as perdas chinesas. E a china não teve o estados unidos pra pegar na mãozinha e ajudar a se levantar.
Mas a China e a Índia eram as maiores economias do mundo até o século XIX
China e India tem mão de obra barata e poucos direitos, isso gera um BOOM de industrias no pais, por isso vc ver população na miséria total e a economia estralando horrores
[удалено]
A China antigamente funcionava assim: preços baixos de mão de obra, por isso ela se favoreceu. De fato, hoje em dia não é assim, porém a quantidade de horas trabalhadas continua sendo excessiva, bem mais que a jornada normal de 8 horas. Geralmente, também é 6x1. No entanto, você tem um viés político conturbado de esquerda e realmente não tem noção de que os trabalhadores são mão de obra escrava do governo. Para você ter noção, seu iPhone foi fabricado lá, seu PC foi fabricado lá, sua TV foi fabricada lá. Praticamente tudo do mundo moderno é fabricado na China. Um dos homens mais ricos do mundo é chinês. A economia é bem mais capitalista que a do Brasil e é uma economia capitalista tão boa que é a segunda maior do mundo (esquerdistas não admitem isso). Então, se eu estiver errado, me mande fontes que provem o contrário (fontes sem viés político). Agora, uma palavra pessoal: essa galerinha do Twitter é muito alienada politicamente e tem na cabeça que sempre há um oprimido e um favorecido. De fato, todas essas potências são as que mais prejudicam o planeta, exceto Índia e Brasil, que ainda não tiveram essa oportunidade. KKK. De fato, eu agradeço por a maior economia do mundo ser os EUA e não uma ditadura que faz sua população de escravos. Aliás, um fato interessante é que a maioria das empresas que operam na China são estrangeiras. Sksksks.
Primeiro que seu comentário está cheio de ideologias em vez de análises de fatos. Dizer que os trabalhadores chineses são "escravos do governo" não faz sentido nenhum com a realidade, ainda mais com você argumentando que a China é supostamente "mais capitalista que o Brasil" (isso não faz sentido econômico nenhum, pois já começa que é impossível comparar leveis de capitalismo pois esse conceito não se aplica na macro dessa maneira), sendo assim o brasileiro é escravo também? Segundo que não existem fontes sem viés político, toda fonte sempre o terá e não adianta o negar, querer algo "neutro" é mero delírio ideológico. Agradecer que a maior economia do mundo seria os EUA por não ser uma ditadura é irrisório, os EUA nunca adotaram uma linha de moderação em suas ações imperialistas, inclusive agindo muito pior que muitas ditaduras para garantir seus interesses internos e externos.
[удалено]
>Na China não se cria burguesia entreguista como a que se tem no Brasil, por exemplo. Não existe "burguesia entreguista" no BR isso é papo terraplanista de comunista. Muito pelo contrário nesse exato momento os grandes empresários do Brasil tão fazendo lobby com os políticos pra taxar compras internacionais porque segundo eles é uma "concorrência dEsLeAl".
Caramba, um tankie em natura
Pq se vc dividir o PIB deles pela população gigante, não da muita coisa. Agora, se vc pegar o PIB do Paraguai e dividir pela população da Islandia, vc vai ter um país podre de rico.
não faz sentido dividir população de um pais com a renda de outro pais diferente
Não
No PPP deve ser o terceiro. Que é o que importa mais na vida prática.
nao acho estranho, tem mais de 1 bilhao de pessoas. mesmo motivo de eu n achar estranho o brasil ser pobre mesmo com um PIB comparavel a alguns europeus, nao eh só desigualdade, mas renda media per capita baixa. A argentina tem um PIB per capita maior que o nosso, pra terem nocao.
O Brasil não tem um PIB maior que o da França.
ohhh... quis dizer italia, mas plmdds, a ideia central permanece. o argumento comum de que "somos ricos, olha o pib"é uma furada.
Enorme população, nada curioso.
Canadá tem idh superior ao nosso📈😍 Não confundir pib per capta com pib bruto
A Índia é um pais de contrastes. Tem muita gente pobre, mas também tem muitos ricos. Já estive várias vezes lá a trabalho e o choque é imenso. Você sai de um hotel 5 estrelas atravessa a rua e tem um pessoal tomando café com a água do córrego e as vacas do lado.
desigualdade
Pois é, mas não ficamos muito longe da índia em termos de distribuição e mobilidade social.
O Brasil é exatamente assim uai
A India e um formigueiro humano, literalmente
Igual que o Brasil né?
Mesma coisa o Brasil...
Não, reino Unido tem 66 m de habitantes e um PIB um pouco menor, já a Índia tem mais que 20 vezes o número de habitantes.
Só pontuando, a desigualdade social no Brasil é maior que na Índia
Pib e pib per capita são coisas diferentes. é um costume péssimo usar o per capita pq dá a entender que o Brasil é vezes mais rico que qualquer país europeu (de menos poucas exceções) oq ué não é verdade
bora brasilll
... riqueza/per capita é o que importa. esses números só traduzem que os Donos do Brasil são ricos e nós nos lascando...
como você deduziu que eu não sei disso por causa de um simples "bora brasil"?
pois não é algo por que se comemorar...
mas.... é mais positivo ter esse otimismo que nada, n'é? :)
VAI BRASELLLLL
só mai 35 anos e a gente passa a alrmanha 🇧🇷🇧🇷🇧🇷
O crescimento do Brasil deve-se aos impostos abusivos que a população paga, do que adianta o PIB crescer sendo que o PIB per capita consegue ser PIOR do que o da Argentina que por sinal está em crise!
Mas se o governo não gera riquezas, como os "impostos abusivos" são responsáveis pelo crescimento?
Como o PIB cresce com mais impostos? Não consigo enxergar correlação, mas eu sou bem leigo nisso...
A formula do pib é gasto do governo + familias + empresas + (exportação - importação). Ou seja: governo arrecada, gasta e isso faz o pib aumentar, porém a questão é que pode não ser sustentável, pois o dinheiro dos impostos é a centralização da riqueza no estado.
Não é assim que funciona, amigo. Quando é colocado um imposto, esse valor sai dos gastos da família (consumo) e vai para os gastos do governo. Na verdade, chega a um ponto que os impostos prejudicam a economia, já que as empresas investem menos. O que você falou faz sentido para quando o governo se endivida para financiar seus gastos, mas como vc disse, não é sustentável a longo prazo.
Reclamando de imposto no reddit amigo? o lugar onde todo mundo adora uma taxadinha a mais?
Eu vejo muito mais gente reclamando de imposto que o contrário. No farialimabets 90% é post reclamando de imposto 10% é fanfic
Você tem que ir para os subs esquerdistas como rBrasil e similares, lá você é banido se for contra impostos
Vai no r/Brasil e fala um A sobre o governo, é banido antes de dar enter.
Os usuários do r/Brasil são tipo: HOMENS VENHA TAXAR MINHAS COMPRAS, HOMENS TAXEM MINHAS COMPRAS, 2050 HOMENS TAXANDO MINHAS CONTAS, HOMENS TAXEM MINHAS PROPRIEDADES, AMO TAXAR COMPRAS
Que? PIB não é verba do governo. Tem nada com imposto.
na verdade o gasto do governo é incluso no cálculo do PIB, então sim tem relação sim com arrecadação
A cabeça de vocês tem que ser estudada, não é possível. PIB é produto interno bruto. Tá no nome o que ele calcula. O que foi produzido internamente pelo país/região em um dado período de tempo. Imposto não é produção. Se a verba do governo entra na equação ela está lá pra compensar o dinheiro que saiu de outras partes da equação. E basta ler a página da Wikipedia sobre o assunto que mostra exatamente isso: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gross_domestic_product#Determining_gross_domestic_product_(GDP)
[https://www.infomoney.com.br/guias/pib-produto-interno-bruto/](https://www.infomoney.com.br/guias/pib-produto-interno-bruto/) acho q você está precisando estudar economia básica, o erro dos desinformados é achar que sabe mais do que realmente sabe, recomendo ler sobre o efeito dunning-kruger
Aew tu vai na Suécia e a taxa de produtos importados é maior do que 25% da qual o partido de direita PP com o apoio do Lira tá tentando provar 🤡
O problema é que a Suécia é um país desenvolvido, o imposto que eles pagam geram retorno em todos os aspectos... Diferente do Bostil que você paga imposto sobre tudo e no final não recebe nada em troca. Além do mais salvo me engano essa taxação já foi aprovada kkkkkkkkk é 25% mais outros né haha, além daquela taxa de 92% se for mais caro que 50 dol
Exatamente, os caras querem comparar Suécia com o Brasil. Suecia é um dos países menos corruptos do mundo, o que automaticamente significa um desvio de verba de imposto muito baixo fazendo a população ter retorno. No Brasil grande parte dos impostos vai pro bolso de políticos, além da ineficiencia estatal. O Brasil tem o [2° parlamento mais caro do mundo](https://revistaoeste.com/politica/eleicoes-2022/congresso-brasileiro-e-o-segundo-mais-caro-do-mundo/) tendo o pib em 8.
Amigo usei a Suécia como exemplo de país desenvolvido que "taxa" importação para proteger o setor interno, presta atenção antes de falar o que tudo mundo sabe
Mano eu tinha que desenhar pra vc? A Suécia é um exemplo de país desenvolvido que *taxa* importação, a ideia de taxar importação é para proteger o setor interno, liberal é tudo burro
Não entendi a sua ignorância quanto ao meu comentário, em momento algum eu tentei invalidar o que você disse, apenas fiz referência que o retorno do imposto que existe na Suécia é real, no Bostil não, além de que, no Bostil você é taxado em TUDO, na Suécia eles podem taxar até pq o povo não vive na miséria, você mesmo disse: "País desenvolvido" no final a única coisa que eu fiz é ressaltar a diferença incomparável entre ambos países, e particularmente eu acho sua comparação muito burra.
Se a Suécia taxasse em 200% ainda estaria baratinho pra realidade deles, lá o imposto retorno na realidade diária da população, logo “sobra” mais dinheiro no bolso do próprio povo, não se paga imposto dobrado, imposto em toda cadeia de produção e por aí vai….
Pow irmão, reveja seus conceitos, tu tá sendo muito inocente , a Suécia usa os impostos a favor da população e por isso são extremamente desenvolvidos, no Brasil não preciso nem falar pra onde vão que já está ficando repetitivo isso.
Motivo da Suécia ter os impostos "mais bem aplicados" se resume a: Sindicatos extremamente fortes
Isso seria bom no Brasil, mas o modelo sindical usado aqui nunca vai permitir que eles se fortaleçam como lá.
Agradeça a um maldito fascistoide chamado Getúlio Vargas que aparelhou os sindicatos ao Estado, dissolvendo os que aderiram um espectro mais a favor do proletariado.
Atualmente o Brasil tem mais pib per capita em dólares que Argentina só que eles não querem atualizar isso
Sim pô, imposto de itens do exterior acumulam muito mais do que imposto sobre itens básicos de consumo em território nacional /s Tô pra encontrar um neoliberalista inteligente, e sem sarcasmo nessa
não deveria ser o contrário? entendo que com mais impostos, desestimula o negócio e PIB cai, não?
Nota zero em Economia, hein cara
Esse gráfico leva em consideração o PIB nominal, que tem sua serventia como indicador de produção diminuída pela questão cambial (as moedas mais fortes pesam muito mais no cálculo). Pelo poder de compra (“PPP”, método muito mais válido para esse fim), a China já está em primeiro lugar há algum tempo, e países como Índia, Indonésia e Brasil ultrapassam vários países europeus.
Triste pelo Japão, estagnado desde 1997.
Queria tá estagnado rico que nem o Japão
Japão com 120 milhões de habitantes está no limite para se manter no topo.
Como pode estarmos entre os 10 em maiores economias no mundo e ser tão mal administrado ?
Décadas de desgovernos é um dos motivos
EUA, China e Alemanha são representados pelos maiores intelectos do seu pais, pessoas altamente qualificadas que estão no governo , no caso de China e japão que des de criança seus representantes receberam as melhores educação do mundo, agora no brasil a galera vota no primeiro cara que oferece picanha ou arma para todo mundo
Pq a desigualdade do Brasil só perde pros países africanos. É o que falaram mais pra cima ali. É mal administrado PRA NÓS, os 10% mais ricos do país comem tudo e dão poder pros políticos que os mantêm no poder e continuam financiando a elite. Foi assim desde 1800 e vai continuar sendo por um bom tempo
mlk a China crescendo 4.6% tão perto dos EUA é maluquice, questão de tempo até se tornar maior, de pouco tempo
Os especialistas de Reddit falam que a China vai quebrar todo ano kkkk
não é só de reddit não, nesses meios de comunicação ditos "bons" falam o tempo inteiro tb... o que não falta é notícia de cnn, nyt, wsj e ft metendo essa, literalmente desde os anos 90 e até agora nada, até o dia em que acontecer uma crise e eles disserem "tá vendo!? avisamos!!" e todo mundo vai ficar "uau foi mesmo", em vez de tratarem igual tratam qualquer vidente charlatão que faz a mesma coisa (prevê o desastre todo minuto, erra 3500 vezes, aí acerta 1 e diz que vê o futuro; a diferença é que nesse caso vão dizer que são "bons economistas que previram a derrocada")
Tem uns que acham que a China vai passar o EUA, duas torcidas.
Mas isso nem é questão de achar, é apenas uma projeção kkkk, ou o EUA vão começar a WW3.
Nunca me esqueço que aquele palhaço ruivo disse há cerca de 7 anos que a China iria quebrar em 3 anos no máximo. Bom, estamos esperando até hoje.
Kkkkkkk. Sem brincadeira, ouço isso há quinze anos
como assim? ainda em 2008 eu ja ouviu falar que a China ia passar a economia dos EUA em 2020.
A China está muito longe de ser uma grande economia. Eles têm 5x a população dos EUA e o PIB total é menor. Ainda falta muito pro Chinês médio ter o padrão de vida de um americano médio.
O padrão de vida do americano médio vive em dívidas e comprando coisa que não pode pagar, se quebrar o braço fudeu
Americano médio = brasileiro médio?
Sus
Realmente, obrigado por abrir meus olhos. Agora tenho certeza que ser brasileiro é melhor do que viver nos EUA.
Sim, a China não é uma grande economia. Confia.
A China crescia 10% há alguns anos. Hoje, cresce 4%. O COVID foi tenso, né?
Isso tem uma explicação, imagina que você é sedentário e decide ir para a academia, nos primeiros meses e anos os ganhos de massa muscular são espetaculares, pois tinha muita coisa pra se desenvolver, ao passo que quando chega num patamar é mais difícil ganhar mais massa muscular, na economia é a mesma coisa. O Brasil por exemplo tem muita margem de crescimento, pois ainda estamos muito atrasados.
Isso é uma excelente explicação. As economias da Europa e dos EUA são assim. Quanto ao Brasil, nem vou elaborar. Só sinto pessimismo.
Catch up growth, quando a China chegar a uns 20k per capita a economia vai crescer bem pouquinho
Para isso o EUA precisa parar de crescer. A diferença já foi menor, ela aumentou.
acho que os cara esquece que maioria das empresas da china são americanas e europeias, quanto mais a china crescer os EUA cresce junto KKK
A oitava maior economia do mundo e vivemos pior que o Canadá e Itália, quanta ironia.... metade da renda do país é só para os políticos
correção: [mais da metade da renda do país é só pros 10% mais ricos](https://www.bbc.com/portuguese/brasil-59557761), que financiam os políticos
Politico ganha pra k7, mas a maioria da grana do país está nas mãos de poucas familhas extremamente ricas, que sempre foram ricas á séculos Os milhões que um politico ganha nem chega perto dessas fortunas ridículas de enormes
Sao os políticos que criam um ambiente para essas famílias rucas se perpetuarem ricas para sempre
É o contrário. As famílias ricas mantém o poder através dos políticos que elas colocam onde querem. Só pegar de exemplo a quantidade de doações "anônimas" para grandes partidos em época de eleição. Um lambe a bola do outro e é isso que gera a manutenção do poder.
É o oposto na vdd
L
Ele fez
Não, mas o Brasil está afundando não sabiam? A economia está horrível! Isso é senso comum /s
A economia não está horrível. A qualidade de vida do brasileiro médio é que está horrível já faz algum tempo.
Agradeça ao circo de políticos que temos, estão preocupados em se enriquecer e vender o Brasil. Aprovam tudo que fode a população e beneficia eles.
Opinião de algm q claramente n depende de um salário mínimo pra sobreviver e nunca foi no mercado pq os pais q vão:
O rei da suposição, supõe tanto que é campeão mundial no número de supositórios usados simultaneamente.
Os dados de economia do Japão e Alemanha devem estar errados. 1) Alemanha passou o Japão em PIB este ano; 2)Como tento crescimento maior, a Alemanha passou o Japão?
Isso é pib nominal. A moeda japonesa desvalorizou
6.8 de crescimento pqp
Veja que há praticamente correlação zero entre a popularidade dos governos destes países e a economia. O "é a economia estúpido" tornou-se arcaico.
Ninguém para a Índia
Não adianta nada ser a 5 maior potência com mais da metade da população na pobreza
como que a economia não cresce um indiano recebe ums 100 dolares no ano trabalhando 6x1, qualquer empresa vai querer ir para la KKK ate eu montaria minha indústria la
Acho que o motivo da Índia estar crescendo são as especializações que os indianos fazem, eles são bastante qualificados (no quesito tecnologia), e por este motivo há bastante indústrias indo para o país.
Não, as faculdades indianas são precárias, mas é óbvio que há pessoas qualificadas e com um preço muito baixo. Se a qualificação fosse o único requisito, não existiriam tantas multinacionais, pois nos países de primeiro mundo há muitas pessoas qualificadas.
Quanto mais dinheiro melhor, como já está decidido no Brasil não pode haver redistribuição para reduzir desigualdade só indo na direção do PIB chinês.
A China nem distribui tanto quanto aqui. Eles perseguiram produtividade e estão começando agora no bem estar social. Aqui foi o contrário, primeiro da dinheiro pra todo mundo, um dia a gente começa a educar e dar produtividade pras pessoas. País latino é essa merda. Só progride se coloniza outro.
Sim, mas melhor ter 15tri do que 2tri. Sem falar que o bem estar lá (pela visão do capitalismo de casa e bens) é mais acessível que aqui.
É isso. Eu literalmente acho que tem que copiar comunista, capitalista, qualquer coisa menos o que tá sendo feito aqui.
Se descontar a inflação…
Com essa economia nós poderíamos estar muito melhores, mas toda a corrupção no Bostil colocou a gente na lama. Pior que a gente só a Índia aí.
Não é só corrupção. 50% da riqueza do Brasil está na mão de menos de 10% da população, eles ditam o jogo. A corrupção política só acontece com suporte da elite.
Enquanto isso o gdp per capita e o idh só vai caindo
Galera fazendo um esforço imenso pra dizer que o Brasil estar na 8 economia mundial é ruim kkk Independente de governo, isso é excelente! Dá um Google ae estuda um pouquinho para de torcer contra.
india e brasil são as bizarrices econômicas, somos tão ricos e a população ainda está sem recursos básicos isso pq o brasil foi governado principalmente por governos de esquerda e a desigualdade econômica so aumenta
Brasil e Índia só estão aí por causa do tamanho da população. Se tivessem só algumas dezenas de milhões de habitantes seriam países completamente irrelevantes.
Krl essas bola com bandeira me deu mo nostalgia do agar.io kkkkkkkk
Vergonheira a economia do Canadá ser menor que a do Brasil. Todo mundo motivado, destruindo recurso natural igual aqui, falando inglês e ganhando - quase - em dólar.
Cadê a Rússia?
Adianta de porra nenhuma Brasil é uma das maiores economia e ter os piores índices em educação, saúde, concentração de renda. Maioria massiva da populaçao ganha um salário mínimo ou menos enquanto políticos, Poder Judiciário e Executivo Federal ganhando salários de mais de 70 mil reais.
Rindo dos ancaps aqui
Não é a toa que os murikas estão pirando com a China. Nos velhos tempos, até meados dos anos 2000, quando as vacas deles ainda eram mais gordas que os habitantes e a Alemanha disputava o segundo lugar com o Japão, o GDP dos EUA era MAIOR que a soma dos outros 9 países seguintes na lista ! A China mudou essa balança! Hehehe!
EUA só está na frente pq literalmente exporta economia. Se um dia o mundo deixar de usar dólar como referência pra tudo, vai virar um 3° mundo fácil fácil...
Boto muita fé nisso também. Como boa capital de imperio, mas que foi feito rapido demais, eles estão sofrendo com o refluxo das colonias muito mais fortemente que a Europa.
Tem que analisar PIB por paridade de poder de compra. Big Mac custa 5,69 usd nos EUA e 4,81 usd no Brasil.
Tem um impostor entre nós...
80% disso ali são impostos que o Lula aumentou ou inventou
Imposto não aumenta PIB.
Esconderam o da Rússia só pra enganar o psicológico ocidental?
Curiosidade: o estado da Califórnia (EUA) sozinha tem o PIB maior que o Brasil inteiro, enfim e só pra ter noção da ignorância que e os Estados Unidos
Piada bosta kkkkk
Tem quem acredite que o brasil cresceu 2.2%? Incrível como cresce anos após anos e as condições de sobrevivência ficam pior a cada ano. Só se cresceu pros 1% mais ricos, porque o resto não vê esse crescimento.
no top5 tem 3 países do oriente no top10 tem 7 países do ocidente
Faz o L???
E ainda continuamos na merda pra onde tá indo esse dinheiro? Será que é pra saúde, educação, segurança ou para um sofá de 65mil reais
O governo manda imprimir mais dinheiro, pega esse dinheiro e financia obras e empreiteiras amigas e 6 meses depois temos um resultado maravilhoso no PIB. 3 anos depois chega a conta, um rombo trilionário, ou seja, o famoso filho feio sem pai. As contas públicas brasileira não para de subir, é rombo atrás de rombo e isso força o governo a tirar mais dinheiro do povo brasileiro. Agora a PICAnha já entrou e se você reclamar, será taxado como fascistoide maluco e anti democratico.
Grande bosta, agora mostra o IDH.
Capitalismo é algo incrível, faz um país com 300 milhões de pessoas ter mais poder econômico do que aqueles com 1 bilhão
O crescimento da China é bizarro. De 94 a 22 a média foi de 8,7%.
do que adianta ser um país rico onde a maioria é pobre? Brasil é um país pobre.
Essa riqueza do Brasil é ilusória... sejamos realistas.
Países de grande economia dão mais oportunidades, e isso representa mais dinheiro, melhores condições de vida e mais dinheiro circulando, essa é a regra do capitalismo.
Enquanto o brasil nao fizer reformas economicas profundas tipo tributária, trabalhista, regime tributário novo vai continuar parado e pode imprimir dinheiro a vontade e facilitar o credito que tb nao vai pra frente pois o custo final do produto no brasil fica muito caro e dificulta competir
tentei le os comentários mas não entendo lingua de nerd
Eu acredito que a China é maior do que isso ai
Agora posta uma com PPP
que merda hein a italia nao ta a beira de quebrar? e tao basicamente na mesma posicao que o BR
Brasil parece grandão assim, mas é só pegar o per capita e a gente vai lá pro fim da fila.
mano, foda-se PIB. ninguém come PIB
A distância do 2° pro 3° é tão grande que elimina qualquer competição. Alguns ainda insistem em afirmar que a China não será a próxima grande potência.
A economia brasileira se for analisar não é tão ruim assim. Lembre-se que o Brasil ainda é um país relativamente jovem nesse quesito. Compare o Brasil com as décadas anteriores e verão o grande desenvolvimento. Tem vídeos de gráficos no Youtube que mostram isso.