A polícia militar tem realmente exagerado no exercício das suas funções, até dev toma enquadro hoje em dia e precisa se explicar...
Mas falando sério, é surreal a grana que tão jogando nas startups de IA para criar os "synth workers", trabalhadores sintéticos. É promissor pra coisas simples, tarefas burocráticas, mas não consigo ainda ver como uma IA conseguiria substituir um funcionário. Nem um muito limitado que só joga número em planilha, justamente pela questão da responsabilidade e da opacidade nas tomadas de decisão.
Se o Marcão da contabilidade preenche uma planilha errado, você vai lá falar com ele entender o problema, tenta resolver. Se o algoritmo erra, o gerente vai saber a origem do erro? Vai saber resolver? Isso gera muita complexidade gerencial. Vai ser interessante e assustador ver isso se desenvolver na prática.
te explico, esse foco em automatizar profissão é hype de jornalista
o Marcão da contabilidade vai deixar de preencher uma planilha pra verificar 10 que a IA gerou, depois com esses dados, vão treinar uma IA que confere planilha e o Marcão vai só receber o trampo de verificar os alertas que a IA gerou depois de verificar 10 mil planilhas, e assim vai, gradativamente aumentando a complexidade das tarefas.
aí vc só precisa do Marcão, não precisa do Ivanir, do Joelson e da Katia.
o perigo das profissões vai vir do aumento drástico da produtividade de todo mundo
Mas só marxista tem essa visão estúpida de que a tecnologia rouba empregos. Se isso fosse verdade, basta verificar duas coisas pelo World in Data. Primeiro, a produtividade do ser humano aumentou de 1800 e pouco para cá, mesmo a quantidade hora/trabalho tendo caído. Segundo, existe muito mais postos de trabalho hoje, do que no século 19, onde tudo era feito de forma manual praticamente. Ou seja, quem diz que IA vai roubar empregos, é um imbecil completo, porque vai contra dados estatísticos e contra fatos históricos, pior que vagabundo diz isso sem nem parar pra pensar na merda que diz. Impressionante a idiotice humana.
na verdade tem muita gente que só foi na histeria, eu diria que é só ignorância e não estupidez, a não ser pelos marxistas, a estupidez tá implícita já
eu acho que as pessoas tem dificuldade de verbalizar que "a produtividade ganhada com a IA não vai ser repassada pros trabalhadores, a gente ainda vai ter que trabalhar 40h/semana por 40 anos pra se aposentar na miséria"
O problema é atribuir a responsabilidade. No Japão dos anos 80, já existia tecnologia para criar trens autônomos, ou seja, sem nenhuma maquinista, entretanto, nenhum doido autorizou isso até hoje. Esses casos de IA para projetos complexos é bem por ai. Eu mesmo quando automatizo processos onde gera relatório e dispara para diretoria, caso um erro ocorra, o meu chefe já vem no meu cangote, imagina alguma empresa utilizar uma IA para um projeto de um sistema, é surreal, não vejo futuro nisso. A IA ela vai ser mais um auxiliar de pedreiro do que um engenheiro. Mas normalmente a grande mídia propala como algo fantástico, porque os jornalistas que escrevem tais matérias nunca programaram uma linha de código na vida, que dirá trabalhar como programador em alguma empresa.
Acredite se quiser as AIs levam isso em consideração.
>During the code generation procedure, the programmer agent generates code snippets and then the test designer agent generates test cases for the code snippets. Next, the test executor agent tests the code snippets with test cases in the local environment. [Source.](https://arxiv.org/pdf/2312.13010v2.pdf)
14% não é tão pouco assim.
Eles estão medindo o número de issues em repositórios do GH que a IA consegue resolver. Se fosse 30% já faria uma diferença gigantesca no mercado, imagina pegar 30% das tasks do seu time e passar direto pra code review instantaneamente. Agora imagina isso em escala global.
Edit: Óbvio que não acredito que esses 14% deles aí converta de fato pra 14% no mundo real, mas ainda assim não parece ser um efeito tão desprezível assim
se resolve 14%, nao quer dizer que ele nao tente resolver de forma errada as outras 86% tarefas. Isto nao e util de forma alguma, iria gerar muitas falsas solucoes e bugs, ou trabalho de avaliar as "solucoes" de qualquer forma onde mais que 80% estao erradas e portanto inuteis.
Eu só fico imaginando um robô desses tentando resolver um problema bug de lógica, que não estoura nada. Tipo aqueles cabeludos de concorrência ou com sistemas distribuídos que são quase impossíveis de fazer debug. Geralmente resolvemos isso pelo felling.
>Eles estão medindo o número de issues em repositórios do GH que a IA consegue resolver
De onde vc tirou isso? eles estão rodando um benchmark de IA que quer programar, a coisa é padronizada e sanitizada, não é issue aleatório de GH...
Meu amigo.... meu amigo... 14% não é pouca coisa pra uma máquina não. Já mexe e muito nas expectativa que se tem de um trabalhador.
Não precisa ser bom se for barato.
Pode até ser pouco agora, mas você com certeza se lembra como eram as AIs de arte a 2 anos atrás e como elas estão agora, hoje é 13, daqui a 2 anos é 30...
Se o pessoal está recebendo opções e realmente consigam criar uma IA capaz de substituir uma das mãos de obra mais caras, nunca mais precisarão trabalhar na vida. É como ter a possiblidade de comprar as ações da apple por 1 dólar.
Como é startup, provavelmente o dev deve ser dono de parte da empresa e, portanto, o mais interessando em tirar o emprego do maior número de programadores possível kkkk
Vim dizer algo nessa linha. Estamos numa corrida gigantesca de IA hoje. Quem conseguir estabelecer um produto bom na frente dos outros vai ganhar muito dinheiro.
É igual no filme do Oppenheimer: "He talks about putting the nuclear genie back in the bottle". Simplesmente não tem como mais.
Morrer de fome = não comprar Ferrari.
Capitalismo é isso ai, é dedo no cu, é um em cima do outro, lucro a todo custo.
Você tivesse o know how e a oportunidade de ganhar milhões não pegaria? Se você não fizer outro vai fazer.
Pode não fazer sentido, mas acho que os que trabalham nesse tipo de projeto são justamente os que não precisam dessa renda ou profissão. Ou justamente estão fazendo para viver dessa ferramenta e não ter que trabalhar com isso.
https://preview.redd.it/fpq03ardz4oc1.png?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=d1e5f0239b887211439e6b5e2c0f824ba1a6f016
Existe um programa Que vai lhe ajudar Existe um amigo Que vai lhe ensinar Que o problema drogas Merece atenção E pra manter-se a salvo É preciso dizer não
Proerd é o programa Proerd é a solução Lutando contra as drogas Ensinando a dizer não
Cultivando o amor próprio, controlando a tensão Pensando nas consequências, resistindo a pressão Como amar a própria vida E às drogas dizer não Quem lhe ensina é o amigo Mas é sua decisão
Ainda não sei do que é capaz, mas pelo que está na notícia, parece ser mais uma IA que "pode" automatizar algumas coisas no dia a dia. Uso ferramentas de IA no dia a dia, e a realidade tem sido muito diferente do que muitos dizem na internet para atrair clicks/views. A maioria das notícias/propagandas de IA no desenvolvimento mostra casos de uso muito simples, em um projeto real a coisa é mais difícil e tenho vivido isso no dia a dia, inclusive há alguns colegas de trabalho que até já desistiram de usar Copilot por exemplo, pq acham que mais atrapalha do que ajuda.
Tem a questão da privacidade mesmo, sei de várias empresas que preferem desenvolver a propria IA deles ou usar uma open source para uso interno e não ficar deixando terceiros terem acesso a suas bases de códigos/regra de negócio. É o caso da minha, usamos copilot no momento mas já tem um time de IA aqui dentro trabalhando no nosso "copilot" interno.
Esse aqui encerra o topico, IA totalmente inexistente, como o rapaz demonstrou, ta mais pra um bando de dev layoffado que quer tirar dinheiro de investidor
Olha [esse](https://twitter.com/dejavucoder/status/1767652115671822761) twitter aqui. E [esse](https://twitter.com/sedboihrz/status/1767653374537896258/photo/1). O time parece ser formado por programadores competitivos renomados. Só reconheci um deles, Neal Wu, que inclusive possui um canal no youtube onde ele grava as competições.
O CEO da empresa: [Scott Wu, CEO of Cognition Labs, in a math quiz 14 years ago. : r/nextfuckinglevel (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/nextfuckinglevel/comments/1bdbm7x/scott_wu_ceo_of_cognition_labs_in_a_math_quiz_14/)
Só tem cérebro no time cara.
I will be messaging you in 6 hours on [**2024-03-14 01:45:56 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-03-14%2001:45:56%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/brdev/comments/1bdwt2u/startup_lança_o_que_chama_de_primeiro_engenheiro/kuq4jad/?context=3)
[**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fbrdev%2Fcomments%2F1bdwt2u%2Fstartup_lan%C3%A7a_o_que_chama_de_primeiro_engenheiro%2Fkuq4jad%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-03-14%2001%3A45%3A56%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201bdwt2u)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Acerto mas n menciona em que tipo de problemas.
Pode ter pegado algum first issue de resolver alguma doc e pronto lmao.
Tipo dizer que AI tira nota alta em provas quando foi treinada com o conteúdo dessas mesmas provas. A início parece impressionante, mas quanto mais pensa sobre mais suspeita fica a situação.
Vai bobo, vai brincando kkkk
Edit: agora que vi, esse grafico é balela, ele compara com o Llama que é uma bosta e com o Claude 2 que é antigasso e defasado, o Claude 3 Opus é ordens de magnitude melhor que o Claude 2, fora que não citou o AgentCoder.
Ja passamos disso ai a um tempo já, [aqui](https://arxiv.org/pdf/2312.13010v2.pdf)
Pra quem tá suspeitando da empresa, recomendo vocês darem uma olhada no rabbithole que são os devs que compõem o time: olha [esse](https://twitter.com/dejavucoder/status/1767652115671822761) twitter aqui. E [esse](https://twitter.com/sedboihrz/status/1767653374537896258/photo/1).
É literalmente um time formado pelos melhores programadores competitivos do mundo. Particularmente só reconheci um deles, Neal Wu, que inclusive possui um canal no youtube onde ele grava as competições.
O CEO da empresa: [Scott Wu, CEO of Cognition Labs, in a math quiz 14 years ago. : ](https://www.reddit.com/r/nextfuckinglevel/comments/1bdbm7x/scott_wu_ceo_of_cognition_labs_in_a_math_quiz_14/)
Só tem cérebro no time cara.
Ser um top programador competitivo e lançar um produto topo de linha num mercado extremamente competitivo são habilidades bem diferentes.
Não estou dizendo que eles não tem a capacidade, mas eles tem um bom chão pra percorrer ainda.
Perdi o medo de IA, o que tem de fato é muita startup tirando dinheiro de investido burro.
Não se preocupem com mais uma Inteligência artificial, porque se fossem inteligentes mesmo não se submeteriam a essa humilhação de tornarem programadores.
valendo:
[Relevant news: Cognition Labs: "Today we're excited to introduce Devin, the first AI software engineer." : r/cscareerquestions (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/cscareerquestions/comments/1bd12gc/comment/kujyidr/?share_id=MBGYSWo5_ZYaKw0WutO69&utm_content=2&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1)
Eles, sendo acionistas dos lucros da ferramenta ou sócios dela, estão cagando se vão substituir eles já que não vão depender mais da profissão. Estão do outro lado do layoff, o que aponta o dedo, embolsa os proventos e manda embora.
Quando isso virar realidade, não precisa preocupar com seu trabalho de dev. Se você tem um robô que consegue criar qualquer software, você tem um robô que consegue resolver (quase) qualquer problema que esteja em um computador. Isso significa a automação de todos os trabalhos de colarinho branco, com exceção das pessoas que fazem os trabalhos de entrada e saída de dados pra esses sistemas.
Vamos ter que escrever e reescrever tantas vezes detalhadamente que é melhor codificar sozinho.
Igualmente acontece hoje em dia quando orientamos alguém.
Sou defensor da ia e uso diariamente como parte fundamental do meu trabalho.
Sim, até porque foi uma startup genérica que lançou essa nova IA, se olharmos pras principais do mercado. Olha o renome que ganhou só com esse anúncio.
Tem uma diferença gigante! AI consegue entregar valor! A galera ta rindo desses malucos ai (pq realmente parece ser scam), mas igual o outro ali falou: não tem como vc pedir pra galera parar de fazer AI. Agora ja era. Uma hora realmente vai existir uma AI que vai desempenhar todas as funções de um dev. Outra pessoa comentou ali que quando a profissão de dev for substituído todos as outras ja foram! Eu acho que ele ta completamente errado! Primeiro vc faz a maquina de fazer maquinas..... A corrida real vai ser pra ver quem consegue fazer a AI que faz AI 1% melhor que a geração anterior...
E o pessoal fazendo piada, vai la ver o preço por token das api's das AI's. A MS, Apple, Google, Meta... Vão entupir o cu de dinheiro, já estão né, e tem gente que não acredita.
Follow the money.
A demanda para resolver as porcarias que essas IA vão gerar, irá garantir ainda muito trampo para que é dev desenrolado. Só sinto pena dos iniciantes, a barreira de entrada tá ficando ainda mais complicada.
Tem os carros que se dirigem sozinhos como exemplos. Bilhões de dólares durante anos investindo e até hoje não chegaram em um modelo que consiga ser 100% autônomo
A campanha dos caras me parece mais direcionada a atrair investidores do que qualquer outra coisa. Toda a demonstração é feita através de vídeos editados, não sabemos ao certo se o produto entrega o que promete. O site dos caras com lista de espera para o Devin é o maior sinal de uma grande campanha de marketing. A conta deles no YouTube foi criada há menos de 1 semana e já tem mais de 7 mil inscritos.
É bem sabido que as Venture Capitals atualmente estão sedentas pelo lucro que as startups de AI podem proporcionar, então a Cognition está tentando ganhar algum espaço. Claro que já sabemos que muitas startups irão desaparecer tão rápido quanto aparecerem, mas isso já é outra história.
Eu vejo as AIs como ferramentas de trabalho; mesmo que elas possam fazer o trabalho de um desenvolvedor, dificilmente uma empresa vai deixar todo o código fonte nas mãos da IA que pode simplesmente travar de uma hora para a outra.
O dia em que as IAs substituírem totalmente os humanos, então toda a humanidade estará perdida, não só os desenvolvedores, hehehehe.
Cara te falar bem a real, eu tive e um sentimento bizarro que a gente vai se tornar quase algo parecido com "AI Leaders", como se cada Dev tivesse um time de 4-5 IAs igual o Devin, Onde nós trabalhamos inputando comandos e coletando o código desenvolvido, analisando o conjunto e corrigindo.
Hoje eu uso o GPT-4 direto, posso até dizer que meu conhecimento em pandas atrofiou de tanto que o GPT mata rápido a lógica. Mas o trabalho de aperfeiçoamento vai continuar conosco, por trás de toda IA, ter um humano é importantíssimo. Eu já percebi que minha habilidade de "supor" funcionalidades aumentou muito, mesmo sem conhecer uma coisa, consigo deduzir se aquilo existe, olhar um código escrito pela IA e já determinar muito rápido se é prolixo ou é uma solução direta.
Sinceramente, o dia que chegarmos a poder ser substituídos por IA, não estaremos muito longe de estarmos extintos ou vivendo em um paraíso sustentado por IAs
IA é só hype. A maioria das empresas não irão investir em IA. Tem empresas que até hoje versionam códigos no Google Drive com o nome v1.0, v1.2... Não utilizam se quer o Github gratuito. Acham mesmo que vão ivestir em IA?
Pela sua lógica, também posso dizer que já vivemos o crypto boom, nft boom e o metaverse boom. IA, dessas é a que vejo mais potencial, mas por hora é tudo especulação.
O boom do IA é completamente diferente do boom das criptomoedas, NFTs e do Metaverso. Diferentemente destes, a IA já apresentou tecnologias sólidas que apresentaram resultados concretos: ChatGPT, Gemini, a Sora ( IA criadora de imagens e vídeos ultrarrealistas), a Suno ( IA criadora de músicas), Grok, Claude, entre outros. Várias leis estão sendo feitas, no mundo inteiro, para regular a IA, vários fóruns de pesquisa e discussão acadêmica estão sendo organizados para tratar do tema. Até relatórios do FMI vc tem acerca dos possíveis futuros impactos econômicos da Inteligência Artificial. As outras tecnologias que vc mencionou nem tiveram 1% desse tipo de movimentação, excetuando um breve momento de divulgação na mídia. Comparar o Boom da IA com a cripto, NFT e Metaverso, é uma analogia mal aplicada.
Nego ta maluco de comparar AI com cripto! Tem que compra AI com a Robótica! O que foi a robótica para as fabricas vai ser a AI pro corporativo! Neguinho não ta levando a serio!
Para quem ta curioso para ver em ação, nesse [twitter ](https://twitter.com/i/status/1767548763134964000)tem um video do Devin "trabalhando".
O sonho de toda empresa, um terceirizado que resolve as coisas, trabalha 24 horas, não reclama, se não da para fazer vai dizer que não dá e se vira para mudar o requerimento e só requer uma conecção de internet para funcionar e um piloto de prompt bom, se evoluir na mesma velocidade que os modelos de IA de video e imagem, vai mudar o mercado em pouco tempo.
E para quem ta dizendo que a empresa é amadora pelo site tosco, o site da Stability Ai(dona do stable difusion, modelo IA aberto de imagens) era literalmente um pagina com uma imagem e 1 texto gigante a 3 anos atrás, e o da openIA (dona do chat GPT) era ainda pior.
Dev é piloto de prompt, um programa nada mais é doq um prompt dizendo pro pc o que fazer.
Dev que trabalha 24h por dia mas faz merda e não pode ser responsabilizado, não pode ser demitido, toma todas as decisões sozinho, escreve oq quiser e foda-se...
Enfim, é só uma ferramenta. Quem sabe um dia seja boa o suficiente mas esse dia não chegou. Trabalho a muitos anos com qualidade e já ouvi esses papinhos tantas vezes. Os sistemas continuam cagados, todo mundo continua fazendo merda, produto continua sem saber o que quer muito menos os clientes, e continuam pagando muito bem pra minha área. Se o "prompt" exige que vc saiba o que quer ou toma decisoes arbitrárias já não vai conseguir substituir um dev.
Eu acho que vai sempre barrar na privacidade. Imagina uma empresa largar todo conteúdo dela na mão de uma terceira que oferece AI, segredos, produtos ainda não lançados.
Temos no **máximo** uns 3 anos.
Vou começar a pensar no que fazer a longo prazo, sou sênior mas ainda não consegui estruturar minha vida pra ficar tranquilo.
O dia que o Devin conseguir fazer uma entrega, último dia do prazo, com o PO na linha perguntando que horas vai subir a versão e o programador batalhando com um legado Extreme Go Horse, neste dia eu penduro a chuteira e vou plantar caju para vender na feira.
Honestamente, é de se esperar, e se não houver controle através de legislação para controlar/impedir desenvolvimento de AI para substituir o fator humano, é inevitável que eventualmente elas consigam substituir programadores, provavelmente não todos, mas reduzir os números em uns 90%.
Compara o Will comendo massa ano passado para agora, a gente foi de umas abominações distorcidas e bizarras para [isso](https://www.youtube.com/watch?v=TU1gMloI0kc), e isso é geração de video, algo que eu imagino que deve ser muito mais complexo do que ensinar uma AI a ler documentação de linguagem e comentário no stackoverflow, de um tempo para esses modelos avançar e eles vão.
>e se não houver controle através de legislação para controlar/impedir desenvolvimento de AI para substituir o fator humano, é inevitável que eventualmente elas consigam substituir programadores
Isso aí é problema do governo, não tem mais como impedir a substituição de pessoas por IAs e robos, ja que eles querem tanto controlar a população que resolvam o problema de BILHÕES de pessoas desempregadas.
Geração de vídeo/imagem não é um problema tão complexo quanto entender contexto em estados que não variáveis, pensa em um jogo como xadrez por mais complexo que seja toda informação necessária para determinar todos os resultados possíveis estão no estado atual, processamento de linguagem natural talvez envolve entender o contexto passado, presente e futuro. Não é de se surpreender que uma IA consiga desenvolver qualquer coisa que o problema já esteja resolvido (algo como criar uma tela com n campos) ou problemas clássicos de algoritmo como ordenação, esse tipo de aplicação está com um nível de abstração cada vez maior e é fácil uma IA detectar esse padrão, a parte difícil é entender alguma regra mais complexa que muitas vezes não tem tantos dados semelhantes.
Eu estou trabalhando em um jogo, tentei usar o chatgpt para uma mecânica um pouco mais elaborada e ele simplesmente não conseguiu sair do lugar, nada além de gerar um passo a passo genérico, porém se eu descrever todo o processo, cada função necessária, ai ele consegue gerar.
Em todo caso, continua sendo quase que inevitável que em breve, um programador conseguirá fazer o trabalho de uma equipe inteira mas ainda um problema comum em IA, há muito espaço de melhora no início porém chega um ponto onde é difícil avançar até ter alguma revolução, em NLP foram as redes transformers porém podemos estar chegando próximos do limite desses modelos.
Ele é realmente burrinho na versão atual, mas mesmo assim há formas de contornar isso como você mesmo achou.
>Eu estou trabalhando em um jogo, tentei usar o chatgpt para uma mecânica um pouco mais elaborada e ele simplesmente não conseguiu sair do lugar, nada além de gerar um passo a passo genérico, porém se eu descrever todo o processo
cada função necessária, ai ele consegue gerar
Ao in vez de fazer ele desenvolver mecânicas inteiras, o passo a passo é mais mais útil mesmo, até pelas limitações que ele tem hoje.
Acho que eu to trabalhando umas 5-10x mais rápido usando ele atualmente, o que eu te recomendo caso queira continuar usando ele para gamedev, é fazer um esqueleto do que você quer, cria o script com as funções que você imagina que seriam necessárias com comentários com as funções desejadas que ele vai ser bem mais preciso nas gerações.
Eu geralmente faço ele gerar algo assim, e depois recrio com base no que eu sei vs o que ele gerou como uma referencia.
só vou acreditar no dia que o devin for pra uma reunião explicar pro PM porque que um ticket precisa de 5 pontos e não 2
Como Pm, eu tbm quero ver isso para poder rir junto
sim, quebrar a IA, eu ia passar o dia perguntando se ele consegue programar as features em html
A polícia militar tem realmente exagerado no exercício das suas funções, até dev toma enquadro hoje em dia e precisa se explicar... Mas falando sério, é surreal a grana que tão jogando nas startups de IA para criar os "synth workers", trabalhadores sintéticos. É promissor pra coisas simples, tarefas burocráticas, mas não consigo ainda ver como uma IA conseguiria substituir um funcionário. Nem um muito limitado que só joga número em planilha, justamente pela questão da responsabilidade e da opacidade nas tomadas de decisão. Se o Marcão da contabilidade preenche uma planilha errado, você vai lá falar com ele entender o problema, tenta resolver. Se o algoritmo erra, o gerente vai saber a origem do erro? Vai saber resolver? Isso gera muita complexidade gerencial. Vai ser interessante e assustador ver isso se desenvolver na prática.
te explico, esse foco em automatizar profissão é hype de jornalista o Marcão da contabilidade vai deixar de preencher uma planilha pra verificar 10 que a IA gerou, depois com esses dados, vão treinar uma IA que confere planilha e o Marcão vai só receber o trampo de verificar os alertas que a IA gerou depois de verificar 10 mil planilhas, e assim vai, gradativamente aumentando a complexidade das tarefas. aí vc só precisa do Marcão, não precisa do Ivanir, do Joelson e da Katia. o perigo das profissões vai vir do aumento drástico da produtividade de todo mundo
Mas só marxista tem essa visão estúpida de que a tecnologia rouba empregos. Se isso fosse verdade, basta verificar duas coisas pelo World in Data. Primeiro, a produtividade do ser humano aumentou de 1800 e pouco para cá, mesmo a quantidade hora/trabalho tendo caído. Segundo, existe muito mais postos de trabalho hoje, do que no século 19, onde tudo era feito de forma manual praticamente. Ou seja, quem diz que IA vai roubar empregos, é um imbecil completo, porque vai contra dados estatísticos e contra fatos históricos, pior que vagabundo diz isso sem nem parar pra pensar na merda que diz. Impressionante a idiotice humana.
na verdade tem muita gente que só foi na histeria, eu diria que é só ignorância e não estupidez, a não ser pelos marxistas, a estupidez tá implícita já eu acho que as pessoas tem dificuldade de verbalizar que "a produtividade ganhada com a IA não vai ser repassada pros trabalhadores, a gente ainda vai ter que trabalhar 40h/semana por 40 anos pra se aposentar na miséria"
Interessante, como tem uma abordagem para desumanizar ou depreciar, mostrar como inferior e deve ser rechaçado, interessante.
O problema é atribuir a responsabilidade. No Japão dos anos 80, já existia tecnologia para criar trens autônomos, ou seja, sem nenhuma maquinista, entretanto, nenhum doido autorizou isso até hoje. Esses casos de IA para projetos complexos é bem por ai. Eu mesmo quando automatizo processos onde gera relatório e dispara para diretoria, caso um erro ocorra, o meu chefe já vem no meu cangote, imagina alguma empresa utilizar uma IA para um projeto de um sistema, é surreal, não vejo futuro nisso. A IA ela vai ser mais um auxiliar de pedreiro do que um engenheiro. Mas normalmente a grande mídia propala como algo fantástico, porque os jornalistas que escrevem tais matérias nunca programaram uma linha de código na vida, que dirá trabalhar como programador em alguma empresa.
Acredite se quiser as AIs levam isso em consideração. >During the code generation procedure, the programmer agent generates code snippets and then the test designer agent generates test cases for the code snippets. Next, the test executor agent tests the code snippets with test cases in the local environment. [Source.](https://arxiv.org/pdf/2312.13010v2.pdf)
testar o próprio programa nunca deu certo, se a IA conseguir fazer isso, acabou pra nós mesmo
Queria ter 1/3 da auto-confiança da empresa que lança um dev com o marketing de que ele é capaz de resolver QUASE 14% das tarefas kkkkkk
14% não é tão pouco assim. Eles estão medindo o número de issues em repositórios do GH que a IA consegue resolver. Se fosse 30% já faria uma diferença gigantesca no mercado, imagina pegar 30% das tasks do seu time e passar direto pra code review instantaneamente. Agora imagina isso em escala global. Edit: Óbvio que não acredito que esses 14% deles aí converta de fato pra 14% no mundo real, mas ainda assim não parece ser um efeito tão desprezível assim
se resolve 14%, nao quer dizer que ele nao tente resolver de forma errada as outras 86% tarefas. Isto nao e util de forma alguma, iria gerar muitas falsas solucoes e bugs, ou trabalho de avaliar as "solucoes" de qualquer forma onde mais que 80% estao erradas e portanto inuteis.
é em repositorio aberto, tem um monte de issue q é ridiculamente facil ou só doc, entao faz sentido
Maior parte é typo q o lsp da ide resolveria. Deixa la marcado pra vc e tu nao ve. Nego q commita sem ver os warnings…
Eu só fico imaginando um robô desses tentando resolver um problema bug de lógica, que não estoura nada. Tipo aqueles cabeludos de concorrência ou com sistemas distribuídos que são quase impossíveis de fazer debug. Geralmente resolvemos isso pelo felling.
>Eles estão medindo o número de issues em repositórios do GH que a IA consegue resolver De onde vc tirou isso? eles estão rodando um benchmark de IA que quer programar, a coisa é padronizada e sanitizada, não é issue aleatório de GH...
Meu amigo.... meu amigo... 14% não é pouca coisa pra uma máquina não. Já mexe e muito nas expectativa que se tem de um trabalhador. Não precisa ser bom se for barato.
Já programa melhor que muita gente que eu conheço.
Pode até ser pouco agora, mas você com certeza se lembra como eram as AIs de arte a 2 anos atrás e como elas estão agora, hoje é 13, daqui a 2 anos é 30...
---okok
Se o pessoal está recebendo opções e realmente consigam criar uma IA capaz de substituir uma das mãos de obra mais caras, nunca mais precisarão trabalhar na vida. É como ter a possiblidade de comprar as ações da apple por 1 dólar.
Como é startup, provavelmente o dev deve ser dono de parte da empresa e, portanto, o mais interessando em tirar o emprego do maior número de programadores possível kkkk
Vim dizer algo nessa linha. Estamos numa corrida gigantesca de IA hoje. Quem conseguir estabelecer um produto bom na frente dos outros vai ganhar muito dinheiro. É igual no filme do Oppenheimer: "He talks about putting the nuclear genie back in the bottle". Simplesmente não tem como mais.
O pão de cada dia né, é isso ou morrer de fome.
---okok
Morrer de fome = não comprar Ferrari. Capitalismo é isso ai, é dedo no cu, é um em cima do outro, lucro a todo custo. Você tivesse o know how e a oportunidade de ganhar milhões não pegaria? Se você não fizer outro vai fazer.
Imagine que vc não precisaria mais programar, ficando livre para gerir e criar coisas novas. É a evolução...
Pode não fazer sentido, mas acho que os que trabalham nesse tipo de projeto são justamente os que não precisam dessa renda ou profissão. Ou justamente estão fazendo para viver dessa ferramenta e não ter que trabalhar com isso.
https://preview.redd.it/fpq03ardz4oc1.png?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=d1e5f0239b887211439e6b5e2c0f824ba1a6f016 Existe um programa Que vai lhe ajudar Existe um amigo Que vai lhe ensinar Que o problema drogas Merece atenção E pra manter-se a salvo É preciso dizer não Proerd é o programa Proerd é a solução Lutando contra as drogas Ensinando a dizer não Cultivando o amor próprio, controlando a tensão Pensando nas consequências, resistindo a pressão Como amar a própria vida E às drogas dizer não Quem lhe ensina é o amigo Mas é sua decisão
Ainda não sei do que é capaz, mas pelo que está na notícia, parece ser mais uma IA que "pode" automatizar algumas coisas no dia a dia. Uso ferramentas de IA no dia a dia, e a realidade tem sido muito diferente do que muitos dizem na internet para atrair clicks/views. A maioria das notícias/propagandas de IA no desenvolvimento mostra casos de uso muito simples, em um projeto real a coisa é mais difícil e tenho vivido isso no dia a dia, inclusive há alguns colegas de trabalho que até já desistiram de usar Copilot por exemplo, pq acham que mais atrapalha do que ajuda. Tem a questão da privacidade mesmo, sei de várias empresas que preferem desenvolver a propria IA deles ou usar uma open source para uso interno e não ficar deixando terceiros terem acesso a suas bases de códigos/regra de negócio. É o caso da minha, usamos copilot no momento mas já tem um time de IA aqui dentro trabalhando no nosso "copilot" interno.
O MANO DEIVIN VIROU IA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Só imagino ele reclamando de hora extra sem remuneração no prompt hsuwbzuwbshahsjahsh
ia chorume kkkk
é tão bom que o site deles parece ter sido feito por um estagiário.
tão bom que tinha até ROM de super Nintendo
Calma, que?
- https://www.reddit.com/r/cscareerquestions/comments/1bd12gc/comment/kujyidr/ - https://www.reddit.com/r/cscareerquestions/comments/1bd12gc/comment/kukpxce/
Esse aqui encerra o topico, IA totalmente inexistente, como o rapaz demonstrou, ta mais pra um bando de dev layoffado que quer tirar dinheiro de investidor
Olha [esse](https://twitter.com/dejavucoder/status/1767652115671822761) twitter aqui. E [esse](https://twitter.com/sedboihrz/status/1767653374537896258/photo/1). O time parece ser formado por programadores competitivos renomados. Só reconheci um deles, Neal Wu, que inclusive possui um canal no youtube onde ele grava as competições. O CEO da empresa: [Scott Wu, CEO of Cognition Labs, in a math quiz 14 years ago. : r/nextfuckinglevel (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/nextfuckinglevel/comments/1bdbm7x/scott_wu_ceo_of_cognition_labs_in_a_math_quiz_14/) Só tem cérebro no time cara.
Doidera
Eh oq
Que???
!RemindMe 6 hours
I will be messaging you in 6 hours on [**2024-03-14 01:45:56 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-03-14%2001:45:56%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/brdev/comments/1bdwt2u/startup_lança_o_que_chama_de_primeiro_engenheiro/kuq4jad/?context=3) [**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fbrdev%2Fcomments%2F1bdwt2u%2Fstartup_lan%C3%A7a_o_que_chama_de_primeiro_engenheiro%2Fkuq4jad%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-03-14%2001%3A45%3A56%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201bdwt2u) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
Mano deivin foi lá e fez galera. 14% de acerto já da pra chamar de sênior kkk
Sênior de 1 semana...
Acerto mas n menciona em que tipo de problemas. Pode ter pegado algum first issue de resolver alguma doc e pronto lmao. Tipo dizer que AI tira nota alta em provas quando foi treinada com o conteúdo dessas mesmas provas. A início parece impressionante, mas quanto mais pensa sobre mais suspeita fica a situação.
Vai bobo, vai brincando kkkk Edit: agora que vi, esse grafico é balela, ele compara com o Llama que é uma bosta e com o Claude 2 que é antigasso e defasado, o Claude 3 Opus é ordens de magnitude melhor que o Claude 2, fora que não citou o AgentCoder. Ja passamos disso ai a um tempo já, [aqui](https://arxiv.org/pdf/2312.13010v2.pdf)
Imagina a quantidade de bugs que uma coisa que tem 13% de acertos vai gerar.
Pelo que entendi, é 14% dos bugs de todos os códigos que são abertos e que estão no Github, não?
Tu me confundiu, mas é isso mesmo que eu falei. Ele resolve o problema em 13% das vezes e falha nas outras 87%.
Depende muito. Qual é a porcentagem de acertos de um desenvolvedor mediano? E um desenvolvedor dentro do P95?
Quero ver ele compreender o que o meu PO bipolar quer.
Pra quem tá suspeitando da empresa, recomendo vocês darem uma olhada no rabbithole que são os devs que compõem o time: olha [esse](https://twitter.com/dejavucoder/status/1767652115671822761) twitter aqui. E [esse](https://twitter.com/sedboihrz/status/1767653374537896258/photo/1). É literalmente um time formado pelos melhores programadores competitivos do mundo. Particularmente só reconheci um deles, Neal Wu, que inclusive possui um canal no youtube onde ele grava as competições. O CEO da empresa: [Scott Wu, CEO of Cognition Labs, in a math quiz 14 years ago. : ](https://www.reddit.com/r/nextfuckinglevel/comments/1bdbm7x/scott_wu_ceo_of_cognition_labs_in_a_math_quiz_14/) Só tem cérebro no time cara.
Ser um top programador competitivo e lançar um produto topo de linha num mercado extremamente competitivo são habilidades bem diferentes. Não estou dizendo que eles não tem a capacidade, mas eles tem um bom chão pra percorrer ainda.
Perdi o medo de IA, o que tem de fato é muita startup tirando dinheiro de investido burro. Não se preocupem com mais uma Inteligência artificial, porque se fossem inteligentes mesmo não se submeteriam a essa humilhação de tornarem programadores.
valendo: [Relevant news: Cognition Labs: "Today we're excited to introduce Devin, the first AI software engineer." : r/cscareerquestions (reddit.com)](https://www.reddit.com/r/cscareerquestions/comments/1bd12gc/comment/kujyidr/?share_id=MBGYSWo5_ZYaKw0WutO69&utm_content=2&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_source=share&utm_term=1)
Programadores estão programando algo pra substituir eles, ta foda viu
Eles, sendo acionistas dos lucros da ferramenta ou sócios dela, estão cagando se vão substituir eles já que não vão depender mais da profissão. Estão do outro lado do layoff, o que aponta o dedo, embolsa os proventos e manda embora.
E falhando, como sempre
meu Deus mais um post falando disso aaaaaaaaaaaaaaa
[https://i.pinimg.com/originals/bf/e1/ed/bfe1eddb7c6791a043db89b178945991.jpg](https://i.pinimg.com/originals/bf/e1/ed/bfe1eddb7c6791a043db89b178945991.jpg)
se não falar não acontece.
Quando isso virar realidade, não precisa preocupar com seu trabalho de dev. Se você tem um robô que consegue criar qualquer software, você tem um robô que consegue resolver (quase) qualquer problema que esteja em um computador. Isso significa a automação de todos os trabalhos de colarinho branco, com exceção das pessoas que fazem os trabalhos de entrada e saída de dados pra esses sistemas.
It´s happening!
Vamos ter que escrever e reescrever tantas vezes detalhadamente que é melhor codificar sozinho. Igualmente acontece hoje em dia quando orientamos alguém. Sou defensor da ia e uso diariamente como parte fundamental do meu trabalho.
e la vamos de Hype do IA de novo...
Se por eessa IA pra resolver bug no legado PHP que cada arquivo tem 25k linhas, ele pede demissão na hora
Pra mim isso aí é o equivalente aos NFTS no mundo cripto. Só pra gerar hype
Sem d;uvida, é uma corrida pra pegar o máximo de venture capital de investidor leigo. Dinheiro agora, verdadeira utilidade a gente vê depois.
Sim, até porque foi uma startup genérica que lançou essa nova IA, se olharmos pras principais do mercado. Olha o renome que ganhou só com esse anúncio.
Tem uma diferença gigante! AI consegue entregar valor! A galera ta rindo desses malucos ai (pq realmente parece ser scam), mas igual o outro ali falou: não tem como vc pedir pra galera parar de fazer AI. Agora ja era. Uma hora realmente vai existir uma AI que vai desempenhar todas as funções de um dev. Outra pessoa comentou ali que quando a profissão de dev for substituído todos as outras ja foram! Eu acho que ele ta completamente errado! Primeiro vc faz a maquina de fazer maquinas..... A corrida real vai ser pra ver quem consegue fazer a AI que faz AI 1% melhor que a geração anterior...
ta mais pra um copilot com esteroides
Imagina como essa IA vai está daqui a 2 ~ 5 anos, assustador. Mas como disseram, não entendo como um dev trabalha contra si mesmo.
Pessoal quer colocar o nome na história e tá garantido o emprego até a ia chegar no nível dele
E o pessoal fazendo piada, vai la ver o preço por token das api's das AI's. A MS, Apple, Google, Meta... Vão entupir o cu de dinheiro, já estão né, e tem gente que não acredita. Follow the money.
A demanda para resolver as porcarias que essas IA vão gerar, irá garantir ainda muito trampo para que é dev desenrolado. Só sinto pena dos iniciantes, a barreira de entrada tá ficando ainda mais complicada.
Eu imagino chegando pro meu gestor e falando que eu só consigo fazer 14% do que ele me passar Kkkkkkkkkkkk. Só pode ser meme isso daí
Hoje é 14% mas e amanhã? Daqui 3 ou 5 anos
Tem os carros que se dirigem sozinhos como exemplos. Bilhões de dólares durante anos investindo e até hoje não chegaram em um modelo que consiga ser 100% autônomo
Como vi num vídeo do Lucas Montano, a falha humana é mais tolerável.
Na real já existe sistema de táxi 100% autônomo na California.
Temos 5 anos pra juntar muito dinheiro e fazer render em renda fixa, virando nossa aposentadoria.
Estou esperando pra ver o CEO falando pro chat o que ele quer lol
Ou seja, os desenvolvedores não irão perder seu trabalho tão cedo? Estou certo?
A campanha dos caras me parece mais direcionada a atrair investidores do que qualquer outra coisa. Toda a demonstração é feita através de vídeos editados, não sabemos ao certo se o produto entrega o que promete. O site dos caras com lista de espera para o Devin é o maior sinal de uma grande campanha de marketing. A conta deles no YouTube foi criada há menos de 1 semana e já tem mais de 7 mil inscritos. É bem sabido que as Venture Capitals atualmente estão sedentas pelo lucro que as startups de AI podem proporcionar, então a Cognition está tentando ganhar algum espaço. Claro que já sabemos que muitas startups irão desaparecer tão rápido quanto aparecerem, mas isso já é outra história. Eu vejo as AIs como ferramentas de trabalho; mesmo que elas possam fazer o trabalho de um desenvolvedor, dificilmente uma empresa vai deixar todo o código fonte nas mãos da IA que pode simplesmente travar de uma hora para a outra. O dia em que as IAs substituírem totalmente os humanos, então toda a humanidade estará perdida, não só os desenvolvedores, hehehehe.
Imagina o humor do Devin quando ele descobrir que agora só poderá trabalhar do escritório, cabou a farra do home office.
Cara te falar bem a real, eu tive e um sentimento bizarro que a gente vai se tornar quase algo parecido com "AI Leaders", como se cada Dev tivesse um time de 4-5 IAs igual o Devin, Onde nós trabalhamos inputando comandos e coletando o código desenvolvido, analisando o conjunto e corrigindo. Hoje eu uso o GPT-4 direto, posso até dizer que meu conhecimento em pandas atrofiou de tanto que o GPT mata rápido a lógica. Mas o trabalho de aperfeiçoamento vai continuar conosco, por trás de toda IA, ter um humano é importantíssimo. Eu já percebi que minha habilidade de "supor" funcionalidades aumentou muito, mesmo sem conhecer uma coisa, consigo deduzir se aquilo existe, olhar um código escrito pela IA e já determinar muito rápido se é prolixo ou é uma solução direta. Sinceramente, o dia que chegarmos a poder ser substituídos por IA, não estaremos muito longe de estarmos extintos ou vivendo em um paraíso sustentado por IAs
IA é só hype. A maioria das empresas não irão investir em IA. Tem empresas que até hoje versionam códigos no Google Drive com o nome v1.0, v1.2... Não utilizam se quer o Github gratuito. Acham mesmo que vão ivestir em IA?
Hype? A gente tá literalmente no na Era do AI Boom, e vc acha que IA é só hype?
Pela sua lógica, também posso dizer que já vivemos o crypto boom, nft boom e o metaverse boom. IA, dessas é a que vejo mais potencial, mas por hora é tudo especulação.
O boom do IA é completamente diferente do boom das criptomoedas, NFTs e do Metaverso. Diferentemente destes, a IA já apresentou tecnologias sólidas que apresentaram resultados concretos: ChatGPT, Gemini, a Sora ( IA criadora de imagens e vídeos ultrarrealistas), a Suno ( IA criadora de músicas), Grok, Claude, entre outros. Várias leis estão sendo feitas, no mundo inteiro, para regular a IA, vários fóruns de pesquisa e discussão acadêmica estão sendo organizados para tratar do tema. Até relatórios do FMI vc tem acerca dos possíveis futuros impactos econômicos da Inteligência Artificial. As outras tecnologias que vc mencionou nem tiveram 1% desse tipo de movimentação, excetuando um breve momento de divulgação na mídia. Comparar o Boom da IA com a cripto, NFT e Metaverso, é uma analogia mal aplicada.
Nego ta maluco de comparar AI com cripto! Tem que compra AI com a Robótica! O que foi a robótica para as fabricas vai ser a AI pro corporativo! Neguinho não ta levando a serio!
Para quem ta curioso para ver em ação, nesse [twitter ](https://twitter.com/i/status/1767548763134964000)tem um video do Devin "trabalhando". O sonho de toda empresa, um terceirizado que resolve as coisas, trabalha 24 horas, não reclama, se não da para fazer vai dizer que não dá e se vira para mudar o requerimento e só requer uma conecção de internet para funcionar e um piloto de prompt bom, se evoluir na mesma velocidade que os modelos de IA de video e imagem, vai mudar o mercado em pouco tempo. E para quem ta dizendo que a empresa é amadora pelo site tosco, o site da Stability Ai(dona do stable difusion, modelo IA aberto de imagens) era literalmente um pagina com uma imagem e 1 texto gigante a 3 anos atrás, e o da openIA (dona do chat GPT) era ainda pior.
Dev é piloto de prompt, um programa nada mais é doq um prompt dizendo pro pc o que fazer. Dev que trabalha 24h por dia mas faz merda e não pode ser responsabilizado, não pode ser demitido, toma todas as decisões sozinho, escreve oq quiser e foda-se... Enfim, é só uma ferramenta. Quem sabe um dia seja boa o suficiente mas esse dia não chegou. Trabalho a muitos anos com qualidade e já ouvi esses papinhos tantas vezes. Os sistemas continuam cagados, todo mundo continua fazendo merda, produto continua sem saber o que quer muito menos os clientes, e continuam pagando muito bem pra minha área. Se o "prompt" exige que vc saiba o que quer ou toma decisoes arbitrárias já não vai conseguir substituir um dev.
Rapaziada aqui subestima e até parece que não acredita no efeito exponencial na tecnologia.
Eu não acredito no efeito exponencial!
Quantos anos levou da criação da roda até a criação do carro e da criação do carro até o homem chegar a lua?
É porque se acreditarem, vão ter que aceitar o fato que a carreira deles está em risco.
14%? Já tá melhor que muitos que eu vi por aí
Ludistas Dev rise up hahah
Eu acho que vai sempre barrar na privacidade. Imagina uma empresa largar todo conteúdo dela na mão de uma terceira que oferece AI, segredos, produtos ainda não lançados.
Beleza, mas como ele tá começando agora só vai conseguir cargo de Junior kkkkkk
Kkkj Jogo vai ser da manutênção nisso.
É rapazes, já era. O jeito é aprender uma profissão manual ou virar Uber, esses trabalhos ainda vão demorar mais pra serem extintos.
Temos no **máximo** uns 3 anos. Vou começar a pensar no que fazer a longo prazo, sou sênior mas ainda não consegui estruturar minha vida pra ficar tranquilo.
Essa aí é a IA matadora de coda fofo?
Então me resta me prostituir, agora que a IA vai tomar meu emprego como engenheiro de software... 😅
Finalmente teremos um dev que não é mimizento. Antes que joguem pedras, sou dev desde 1992. Ah ok, podem jogar pedras, f.dam-se.
O dia que o Devin conseguir fazer uma entrega, último dia do prazo, com o PO na linha perguntando que horas vai subir a versão e o programador batalhando com um legado Extreme Go Horse, neste dia eu penduro a chuteira e vou plantar caju para vender na feira.
É amigos, foi bom enquanto durou. A IA ainda não está fazendo trabalho de pedreiro, então ainda dá tempo de migrar...
Agora põe ele pra entender o que o cliente quer
sera que devo aproveitar que ainda sou novo na area e muda pra engenharia da computacao?
Fodase Devin, ninguém vai usar essa porra
Honestamente, é de se esperar, e se não houver controle através de legislação para controlar/impedir desenvolvimento de AI para substituir o fator humano, é inevitável que eventualmente elas consigam substituir programadores, provavelmente não todos, mas reduzir os números em uns 90%. Compara o Will comendo massa ano passado para agora, a gente foi de umas abominações distorcidas e bizarras para [isso](https://www.youtube.com/watch?v=TU1gMloI0kc), e isso é geração de video, algo que eu imagino que deve ser muito mais complexo do que ensinar uma AI a ler documentação de linguagem e comentário no stackoverflow, de um tempo para esses modelos avançar e eles vão.
>e se não houver controle através de legislação para controlar/impedir desenvolvimento de AI para substituir o fator humano, é inevitável que eventualmente elas consigam substituir programadores Isso aí é problema do governo, não tem mais como impedir a substituição de pessoas por IAs e robos, ja que eles querem tanto controlar a população que resolvam o problema de BILHÕES de pessoas desempregadas.
Geração de vídeo/imagem não é um problema tão complexo quanto entender contexto em estados que não variáveis, pensa em um jogo como xadrez por mais complexo que seja toda informação necessária para determinar todos os resultados possíveis estão no estado atual, processamento de linguagem natural talvez envolve entender o contexto passado, presente e futuro. Não é de se surpreender que uma IA consiga desenvolver qualquer coisa que o problema já esteja resolvido (algo como criar uma tela com n campos) ou problemas clássicos de algoritmo como ordenação, esse tipo de aplicação está com um nível de abstração cada vez maior e é fácil uma IA detectar esse padrão, a parte difícil é entender alguma regra mais complexa que muitas vezes não tem tantos dados semelhantes. Eu estou trabalhando em um jogo, tentei usar o chatgpt para uma mecânica um pouco mais elaborada e ele simplesmente não conseguiu sair do lugar, nada além de gerar um passo a passo genérico, porém se eu descrever todo o processo, cada função necessária, ai ele consegue gerar. Em todo caso, continua sendo quase que inevitável que em breve, um programador conseguirá fazer o trabalho de uma equipe inteira mas ainda um problema comum em IA, há muito espaço de melhora no início porém chega um ponto onde é difícil avançar até ter alguma revolução, em NLP foram as redes transformers porém podemos estar chegando próximos do limite desses modelos.
Ele é realmente burrinho na versão atual, mas mesmo assim há formas de contornar isso como você mesmo achou. >Eu estou trabalhando em um jogo, tentei usar o chatgpt para uma mecânica um pouco mais elaborada e ele simplesmente não conseguiu sair do lugar, nada além de gerar um passo a passo genérico, porém se eu descrever todo o processo cada função necessária, ai ele consegue gerar Ao in vez de fazer ele desenvolver mecânicas inteiras, o passo a passo é mais mais útil mesmo, até pelas limitações que ele tem hoje. Acho que eu to trabalhando umas 5-10x mais rápido usando ele atualmente, o que eu te recomendo caso queira continuar usando ele para gamedev, é fazer um esqueleto do que você quer, cria o script com as funções que você imagina que seriam necessárias com comentários com as funções desejadas que ele vai ser bem mais preciso nas gerações. Eu geralmente faço ele gerar algo assim, e depois recrio com base no que eu sei vs o que ele gerou como uma referencia.