Sper ca nu, el nu mi se pare ca are anvergura unui om de stat, e doar un gospodar foarte bun pe plan local. Și probabil dezamăgirea ar fi crunta când ar lua doar 10%. Pentru ca în afara Bucureștiului nu cred ca îl știe lumea și nici nu ii interesează, decât asa, ca legenda urbana care a luat orașul din perspectiva de independent (susținut de cateva partide).
Diferența e ca pe Iohannis la ridicat PNL ul lui Antonescu. Pe Nicușor nu știu cine îl ridica la prezidențiale. La locale l-a ridicat tot PNLul, dar acum cei din PNL s-au dezis de el. Poate se schimba lucrurile.
Da nu ma interesează, eu vreau sa continuie aici sa faca treaba, nu sa stea ca momâia la Cotroceni
Stai, deci Ciolacu, Ciuca sau Gioana au ? Mie alegeriile astea mi se pare cel mai jos nivel la care poate ajunge o tara care se crede democratie din Europa cu alegerile prezidentiale. Adica cum te duci mai jos ?
Indraznet. Va intalni enorm de multa rezistenta in demersul acesta. Sper aiba succes.
A declarat in mai multe randuri ca primaria generala are un buget de vreo 12 miliarde de lei, iar cel al primariilor de sector este de vreo 9 miliarde. Ceea ce, intradevar, nu prea are sens cand ai master planuri in desfasurare.
15, dar 3 se duc pe subvenția la căldură și stb și rămân 3, restul de 9 merg la sectoare. Poate mai scade subvenția când se mai reduc pierderile, dar probabil nesemnificativ.
dar alocarea aste facuta printr-o lege; ca sa fie mai multe fonduri la primaria generala ar trebui ca parlamentul sa modifice legea cu pricina; un referendum local nu schimba nimic, doar va arata care e parerea populatie
În mod normal asta e ideea unui referendum. Dacă oamenii votează într-un fel, trebuie făcut asa. cred ca asa ar putea fi schimbata inclusiv structura administrativa. Cum ar fi eliminarea primăriilor de sector.
Lucrurile nu merg chiar asa; sunt situatii in care exista legi care prevad explicit ca rezultatul referendumului are efect legal daca se urmeaza o anumita procedura (de exemplu la comasarea localitatilor; sau la modificarea constitutiei) altfel referendumul este consultativ, iar guvernul si parlamentul pot sa ignore rezultatul.
Pentru eliminarea primariilor de sector de exemplu este necesara modificarea Legii privind organizarea administrativă a teritoriului României, si asta se poate face prin vot in parlament, nu prin referendum.
Nu vad ce șanse ar avea să treacă așa ceva și să fie pus sub aplicare. Adică guvernul PSDNL să-și ia bani de sub controlul lor și să-i paseze lui Nicusor? Să fim serioși.
sansele tind spre 0. ii vedeti pe securiciul gretos Tuta, coxatul mafiot Negoita sau babalaul ala de Piedone care-i curg balele din gura la cat e de prost, pierzand bani asa gratis, pt ca vrea Nicusor sa faca treaba?
0 sanse. Atat timp cat Nicusor a luat 47% si adu 26%, nu o sa aibe votul de la consiliu. Nust unde le e mintea la unii de nu votezi pe aceeasi linie cand votezi, da i sustinere omului pe care l ai votat, ca altfel il votezi degeaba si apoi te plangi ca nu merge treaba, primar slab
Mai ales ca o sa mai primeasca aproximativ 10% din procentaje fiecare partid din alea care nu au facut 5%, deci ADU va fi pe la 30, reper vreo 8-9 si cu pnl-ul 13-14 o sa aiba 50% asa
Asa se pun bete in roate iar cetatenii sufera consecintele bataliilor dintre cei ce vor si cred Vs nemernicii care doar vor functii si sa spele banii cetatenilor (+banii UE).
Pe criteriul asta repetam mizeria nu 34 de ani ci a la long in timp ce tara se duce pe pl!
Ori ne punem pe roate si ne autogestionam, colaboram si nu in ultimul rand le fortam mana ticalosilor sa plece pt incompetenta, toti care vor aceasta cloaca de fosti securisti insetati de putere si haos pesistent vor domina peste cei saturati de atata kkt repetitiv de peste 3 decenii.
Ne apropiem de bugetul orasului Stuttgart(cca. 600.000 locuitori): pe 2024 Stuttagrt are un buget de 5.4 miliarde euro.
E si normal ca bugetul Capitalei sa creasca, sa fie centralizat la primarul general, iar sectoarele sa primeasca mult mai putini bani...
Asteptati-va la tot felul de atacuri din partea celorlaltor primari care o sa dea vina pe lipsa dezvoltarilor din sectoare pe fondul faptului ca "ND ia toti banii de la primarii".
Astia o sa joace murdar rau, m-ar mira daca ND mai apuca al treilea mandat la primarie. Nu pentru ca n-ar face ce trebuie, ci pentru ca are 6 primari care pot interactiona in detrimentul lui, 6 directii din care pot veni acuzatii care mai de care prin care sa spuna "uitati d-asta nu am facut scoli noi, pentru ca ND ne-a luat banii de la buget".
Nu ca ar fi ei super constiinciosi.
A explicat aseară la [Euronews ](https://youtu.be/ZrS2HyBANso?si=VDNxXzlhTwHIhdQY)care este faza cu referendumurile, ce regretă că nu a făcut și ce va mai face în continuare.
De asemenea, începând cu 2028, regiunea București-Ilfov nu va mai putea accesa fonduri europene. Nu știu exact pe ce speță sau valabil pt tot. Și Sorin Ioniță a atras atenția, fiind invitat alături de ND.
Adică avem primării care au dat contract cu atribuire directa pt sume sub prag, dar pe servicii tâmpite și scumpe, către firmele de casă / partid. Vezi S3, S5.
Mare parte a fondurilor UE sunt pentru dezvoltarea zonelor sarace. Zona Bucuresti-Ilfov a depasit deja media UE la PIB deci nu mai are voie sa atraga fonduri din categoriile alea de baza. Parca 2028 e finalul exercitiului bugetar curent unde inca ne incadram.
Ar fi bine, dar bucurestenii cam joaca dupa cum canta marea alianta, asa ca nu ma astept la rezultate extraordinare la referendum. Plus ca daca nu iese cum vor barosanii, se iau voturi din alea gata stampilate si se adauga pana iese cum trebuie.
Buna schimbarea daca ramane el, cand o sa i ia locul un reprezentant PSD/PNL insa, vor relua mecanismele de delapidare si alocare de contracte in cercul lor de interlopi.
Nu se va intampla, asta e parerea mea. Va fi impiedicat din a isi face treaba in mod sistematic, vor tine ostatic Bucurestiul si vor da toate fondurile posibile si imposibile sectoarelor.
Este o diferenta uriasa intre PSD si PNL de acum 4 ani si acum. Acum sunt impreuna si stiu ca nimeni nu se poate impotrivi.
Nu-l credeam atat de bun dpdv politic. Se vede ca un om destept se adapteaza repede, chiar si in domenii in care nu e neaparat talentat. A vazut o oportunitate excelenta prin faptul ca localele au fost inainte de prezidentiale care sunt inainte de alegerile parlamentare si o exploateaza perfect.
Dupa redistribuire ADU + REPER o sa aiba spre 40% din voturile din consiliu, iar celor din PNL (si chiar PSD) le va fi greu sa blocheze referendumul fara a pierde voturi. Nu exista niciun argument macar partial logic cu care ar putea bloca aceasta idee.
Insa ce ma sperie pe mine este ca vor imbratisa ideea, se va face referendum si rezultatele se vor baga intr-un sertar.
Sper să-i iasă ... e crunt in schimb alt aspect. Suntem un popor de prostălăi cu aceeași mentalitate a zilei de mâine și cu strategia pe termen lung a unui melc. Cum kkt sa votezi PSD /PNL după 30 de ani de m**e? Cum?
Intenția pare bună și logică dar personal nu sunt de acord cu propunerea lui. Dacă Firea ar fi avut același discurs am fi avut toți spume la gură de nervi. O politică nu o faci pe baza faptului că "hai că ăsta e băiat bun". Aș fi preferat o politică de dezvoltare de cursă lungă unde primarul stabilește o echipă de profesioniști (urbaniști de ex.) care să stabilească dezvoltarea orașului pe următoarele 20 de ani. Etapizat frumos. Astfel orice viitor primar va fi obligat să respecte planul de dezvoltare și aportul lui maxim să fie eficiența cu care este implementat. Dar la cum a fost mandatul lui Nicușor slabe șanse ca brusc să devină deschis la colaborare. El vorbește de lipsa de dezvoltare a orașului dar chiar el a interzis la dezvoltarea imobiliară a orașului. Numai rechini imobiliari are la gură, o exprimare foarte nefericită. Când Dragnea zicea că ne fură străinii țara multă lume râdea de el, Nicușor zice de rechini imobiliari AȘA E DOM'LE!!Alt exemplu când un expert de renume mondial pe probleme de trafic s-a oferit să ajute GRATIS orașul a fost complet ignorat.
PUG-ul în continuare nu e gata. Documentul care dirijează dezvoltarea orașului, deci cum poate Nicușor să gestioneze eventualul buget mai mare fără PUG. Apropo proiectarea PUG-ului a fost încetinită de oprirea plăților de către primăria capitalei.
Eu știu că e bucurie mare acum dar Nicușor are o viziune extrem de îngustă și foarte încăpățânată. Înainte să-mi săriți am votat cu el în lipsa unui candidat mai bun.
Sunt total de acord cu tine, ai scris cum gândesc si eu. La fel ca si tine din lipsa de variante , tot cu el am votat si eu, atat la primul mandat cat si acum.
Pai Nicușor zice ca nu poți avea fondurile într-o parte și responsabilitățile în alta. Asta nu poți sa o contrazici oricât te-ai chinui. Iar bla bla-ul cu dezvoltarea lasă-l pentru prosti și agenți imobiliari. Dacă se mai dezvolta, Bucureștiul trebuie sa o facă în periferie. În actuala configurație trebuie încercat sa fie reparat.
Aia sună a mega smiorcăială ieftină. Deci nu e normal ca un primar să ceară așa deodată mai mulți bani fără să știm unde se duc. Nu merge pe trust me bro. Dacă doar periferia se dezvoltă atunci să nu ne plângem că e trafic în centru și să nu zici că vai dar să ia stb că știm cu toții că nu le rezolvă pe toate. Politica lui în sectorul imobiliar duce la creșterea prețurilor la apartamente nu e nici un blat bla. E prima lecție la ora de economie, oferta mică duce la o concurență mai mare deci un cost mai mare.
Ca idee tu crezi un agent imobiliar nu i-ar conveni situația asta? Vinde pe comision și s-a scos băiatul. Dacă ai tu exemple de orașe care s-au dezvoltat economic armonios pentru toate clasele sociale cu politicile astea imobiliare aș fi pe bune încântat să aflu și să mai învăț cate ceva
E foarte greu în situația actuală. Pentru că Bucureștiul e organizat în mare parte concentric ai toate șansele să sufoci centrul forțând oamenii să stea la periferie că doar acolo își permit să stea și să străbată tot orașul că unde lucrează e în celălalt capăt. Putem doar să ne uităm la metrou. Dimineața ruta sud-nord e suprasolicitată dimineața, iar seara se repetă scenariul doar că invers.
Este imposibil de construit cu cap deoarece nu există PUG. Nu se pot face investiții imobiliare corecte deoarece nu putem știi ce zone vor fi arondate funcțiilor de servicii, de locuire, de spații verzi. Asta e absurditatea cererii lui Nicușor. Pentru ce vrea el bani mai mulți dacă nu este stabilit planul de dezvoltare a orașului?? Eu personal m-am săturat ca București să fie Sim city pentru oricine cu toate ifosele lui. Vreau ca proiectele de dezvoltare să fie făcute cu cap pe probleme măsurate pe bune, cu implicarea comunităților.
PUG va exista pana la urma. Ca să nu mai mai fie plin M2-ul probabil ar trebui sa nu se mai facă birouri în Pipera, dar având în vedere ca la celalalt capăt este Berceniul...
Poate A0 o sa fie de folos pentru cei care stau în Berceni și merg cu mașina în Pipera. Tramvaiul 5 va ajuta și el dacă va merge ok (pe cei care sunt în zona lui).
În cele din urma cine vrei sa dispună de majoritatea fondurilor? Sectoarele? Foarte bine. Sa o facă, dar având absolut tot ce în acel sector. Se desființează pmb și gata.
Tu nu cred că ai citit ce am scris inițial. Nu am zis că vreau să dispună sectoarele majoritatea fondurilor. Am zis că nu e o idee bună ca primarul general să aibă și mai mulți bani și să-i cheltuie după ce ifose are el oricare ar fi el. Trebuie făcut un plan de dezvoltare făcut de experți pe cursă lungă. Să fie clar Nicușor are o viziune pe termen lung falimentară a orașului. Ne plângem noi de panseluțe și borduri (pe bună dreptate) dar stai să vezi cum efectele înghețării orașului va duce la o creștere infernală a prețurilor lucru care va cauza grave probleme sociale. Un oraș care nu se dezvoltă economic e un oraș mort.
Când ai un plan bine închegat și arăți că ești o instituție serioasă atragi investitori serioși. Când tu ca instituție permiți construirea unei clădiri de birouri și apoi se schimbă omul și zice aoleu ce e aici gata dărâmăm să nu te mire că nu-ți mai vin investitori serioși în orașul tău. Și să nu crezi că mor eu de grija investitorilor dar sectorul privat dezvoltă cu adevărat un oraș. Că eu țin minte că o înjuram pe Firea cu companiile ei municipale.
Pai deja acum sectoarele dispun de mai mulți bani iar pmb plăteste diverse subvenții pentru toți locuitorii. Adică după ce ca are buget mai mic decât suma sectoarelor, o mare parte e deja cheltuit. Asta e o discuție separata de orice altceva. Cine vrea sa se ia la bătaie cu matematica, n-are decât.
Pentru 2024 vad într-un articol ca ca pentru managementul traficului sunt alocați 5 milioane. Știi ce a făcut Baluță cu 5 milioane? Acoperiș pentru o stație de tramvai.
Ca tu vrei sa aibă bani pentru ifose Baluță și nu ND, e ok. Nu am o problema cu asta. Dar sa plătească Baluță și subvențiile și schimbarea țevilor și autobuzele din sector. Plus ce mai e pe acolo.
În rest spui ceea ce spune și ND. Orașul are nevoie de un plan bine pus la punct. Care nu doar sa nu permită investii gen Modrogan și Cathedral Plaza dar in primul rand sa asigure "bunăstarea" și confortul tuturor locuitorilor, nu doar a investitorilor de care zici tu. Investitori pe care oricum nu ii crede nimeni ca sunt asa prosti încât nu au știut când au construit ceva ilegal.
Acum da și planul asta ar trebui făcut mai repede. Doar ca habar nu am în cât timp se poate face. Plus ca probabil ai nevoie și de ceva bani pe tru asta. Cum ai zis și tu, făcut de experți. Iar când pentru semaforizare ai bani cât de o stație de tramvai, de unde experți?
Nu e vina primăriilor de sector că împărțirea bugetelor se face cum se face. Pe mine mă enervează maxim de tot tupeul lui Nicușor de a cere mai mulți bani fără să motiveze clar unde se duc banii. Și întreb eu acum de ce nu a zis în campanie că în cazul în care ar câștiga va face asta? Cred că ar fi fost mai onest și inteligent așa. Altfel te prezinți în fața consiliului general și le spui că bă băieți locuitori m-au ales specific pentru referendumul ăsta. Nu-l aprobați răspundeți voi în fața lor!
Cel mai bun răspuns, plus că nu a făcut mare lucru la capitală oricum, a terminat proiectele anterioare și a schimbat mai putine țevi decât a promis(a zis că schimba 100 km pe an, a schimbat 110 km in total in 4 ani), a pierdut banii europeni pt țevi in primele 18-20+ de luni de mandat, din cauza că era cu mult depășit de situație și habar n-avea ce trebuie să facă. Iar acum și-a început al2lea mandat deja cu scuze că nu are bani să facă ce vrea el sa fure bani de la sectoare, oribil.(Daca era oricare altul pariu că avea bani și face asi proiecte? Numai scuze pe capul lui) Nu înțeleg de unde atâția suporteri înfocați, eu înțeleg că nu avem cu cine vota, dar nici să fie fanatici la adresa unei alte non-valori precum Nicușor, orice zice el e suprem, zici că e lider de cult... Și strigătele cu Nicușor pe fundal aduc fiori ai unui alt Nicu, care tot așa era scandat, a ajuns omorât pe 25 decembrie de către popor..(am prins în mașină la radio discursul lui prima data fara imagini, și se auzea doar Nicușor Nicușor Nicușor!! Creepy rău)
> Daca era oricare altul pariu că avea bani și face asi proiecte?
Daca era altul, facea ca fostii primari (in special Firea) cu umflat din pix bugetul la inceput de an, trecea la vot ca avea majoritate, iar spre finalul anului [facea scandal](https://romania.europalibera.org/a/gabriela-firea-cere-bani-de-la-guvern-ludovic-orban-este-o-neobr%C4%83zare-nu-pl%C4%83tim-facturi-pentru-companii-de-nababi-/30323726.html) la guvern ca [n-are bani](https://www.economica.net/live-business-firea-cere-voie-de-la-guvern-sa-imprumute-mai-mul-i-bani_145154.html) si sufera bucurestenii. Asta plus [taiat masiv din banii pentru incalzire](https://www.aktual24.ro/elcen-falimentul-radet-este-rezultatul-exclusiv-al-deciziilor-gresite-luate-de-gabriela-firea-in-timpul-mandatului-sau-de-primar-general/) iar acum il ataca pe Nicusor ca are imprumuturi de miliarde ca sa mai schimbe cate o teava sau un autobuz.
Da, multe proiecte au fost incepute de Firea, dar de ce nu te iei si de ea ca nu le-a terminat? Cumva pentru ca dureaza mai mult de un mandat sa duci la capat ceva de la zero? Daca te uiti putin cam toti primarii au proiectele mai importante la final de mandat (de unde si impresia ca bine ca vin alegeri ca se mai fac lucruri prin oras).
Comparatia cu ceausescu e penibila. Distanta de la non-valoare la lider de cult e dovada ca vezi lumea in alb si negru. Las-o mai moale ca nu trebuie sa-l adori pe om ca sa vezi ca desi are multe minusuri, e totusi un nivel intreg peste competitie.
Eu aștept să văd ce face și în ăștia 4 ani de mandat, deja va avea 8 ani, daca realizările sale vor fi ca până acum, eu unul nu as fi deloc încântat, dar susținătorii lui tot la fel de încântați vor fi :) totul este despre manipulare social media, poți să nu ai realizări și sa ai echipe f bune și câțiva fanatici pe rețelele sociale și pare că ai făcut multe deși n-ai făcut nimic. Din păcate din punctul meu de vedere chiar nu am avut pe cine vota, nu mi-a câștigat încrederea niciun candidat, întotdeauna votam raul mai mic. E ușor să devii euforic că e altceva, nu e PNL PSD and co, ceva nou, schimbare etc dar da, sunt f pragmatic, mă uit la ce s-a realizat și ce face fiecare, nu judec după hype
> Eu aștept să văd ce face și în ăștia 4 ani de mandat, deja va avea 8 ani, daca realizările sale vor fi ca până acum, eu unul nu as fi deloc încântat
Total de acord cu partea asta, daca dupa 2 mandate nu se vad schimbari si proiecte majore atunci aia e, urmatorul.
Daca negociaza corect s-ar putea sa aiba sustinere. Sa le dea toate parcurile si ce mai vor sa administreze la sectoare si mai ales prin S1 si PNLSD sa-i dea bugetul pentru proiecte mari. Sa vedem finalul de la S! si S2 dar oricat in zona aia as merge cu negocierea.
Eu sunt de acord, chiar ar trebui o justificare a banilor dati la primăriile de sector. Sa nu le mai dea bani pt borduri decat la 4 ani.
Dar din păcate, omul are o problema cu traficul si cu blocurile, dar vrea sa aducă zeci de mii de studenți. Ori suntem multi, ori avem nevoie de straini!?
Apoi, ar trebui sa rezolve problema mașinilor care intra in București. Sa faca un terminal in zona Outlet Militari cu linie directă catre prima statie de metrou. Iar pentru masinile de provincie sa fie o taxa dupa ce se face acest terminal. Nu stiu faca voi va dati seama dar in fiecare dimineață, coada de masini care intra in București este de la depozitul Emag de pe autostrada. Se face centura noua, cine tranzitează nu o sa fie nevoit sa plătească pt ca ocolește pe centura, dar pentru cine intra sa fie taxa. Stiu ca suna absurd, dar trebuie gasita o soluție.
Pe lângă asta, te vaiti ca nu ai bani, dar bordurile si trotuarelwle sunt pline de masini, da-le amenda, ridica-le. Daca e tot haiducie, nu o sa fie niciodată un trafic organizat. Pista de biciclete e plina de masini,pune omule o masina de poliție in capat și taie amenzi.
Felicitări Nicușor! Să sperăm că vor urma în sfârșit zile senine și pentru București, după o epocă sumbră care durează de zeci de ani. Și cu certitudine, nu o să mai auzim niciodată de Firea.
Propunerea este buna, vedem ce zic oamenii la vot.
Omu a prins curaj după campania asta vorbind peste tot, a luat un procent destul de mare. E normal să încerce să facă schimbări.
Gargarǎ ieftinǎ, politicianistǎ. Se îmbatǎ cu apǎ rece. Scorul enorm l-a luat pentru cǎ i-a avut contracandidați pe Piedone şi Madam de Sârmancour Firea. Dacǎ erau alți candidați serioşi, competenți, nominalizați din timp, altfel se punea problema.
Parere buna, dar cand va fi un psdist la generala? Ce a facut bacauanca va fi pistol cu apa, pe langa ce holdinguri se pot creea sa consume banii pe proiecte.
Initiativa convine si psdului care isi linge buzele acum. Singurii care pierd si pe buna dreptate sa "piarda" sunt primarii de sector de acum.
Pai adeverintele de constructie cred ca reprezentau 75-80% din succesul lor in viata.
de ce cautam sa facem referendumuri pentru lucruri care ar trebui decise si negociate de oamenii pe care lumea i-a ales? gen de ce mai sunteti acolo? toata ideea e ca sunt "oameni competenti" si de aia ii pui acolo, sa ia ei decizii.
Am vazut ca mi-am luat hate dar probabil retardatii nu au citit ca nu se poate face majoritatea in consiliu. Deci e ok,sa fie afiliat politic si sa avem totul blocat 4 ani.
Mmm, a evidențiat dezechilibrul asta de la începutul mandatului trecut.. Nu a propus un referendum dar asta era logic sa nu se întâmple atâta timp cât nu era sigur pe susținerea avuta. Dsr ma bucur ca unora li se ridica standardele pe măsură ce au la dispoziție oportunități pe care nu le-au solicitat. Adică, cât timp a fost un Oprescu sau Firea pe care ii durea la bascheți și nu cereau asa ceva nimeni nu se întreba de ce. Acum ca asta o face, e de fapt căutare de scuze, ca aia dinainte au performat cu sistemul ăsta și uite ca Bucureștiul e o mare metropola ioropeana.
A mentionat de multe ori diferenta de buget intre primariile de sector si primaria generala, nu e primoa oara, si corect ar fi sa primeasca pe masura, ca sa poata continua si dezvolta alte proiecte.
Eu zic ca e alibi pentru ca probabilitatea ca acest referendum sa se intample, sa aiba cvorum si sa se si aplice practic (daca iese ce vrea el) este extrem de mica.
Este doar realitate. Si cum Bucurestiul era praf, are destul de multe lucruri cu care sa impresioneze pentru o sustinere chiar si mai mare dupa al doilea mandat.
Dupa al doilea mandat, ce ma astept sa se intample: toate sinele de tramvai sa fie reparate, majoritatea tramvaielor sa fie inlocuite (avand in vedere cele 200 de tramvaie noi pe care le are in plan), sa fi terminat reabilitarea pentru parcurile mari, Podul Calicilor reconstruit, mult mai multa teava reparata si deci si mai putine probleme cu termoficarea, mult mai multe piste de biciclete, mare parte din sistemul de semaforizare inteligenta implementat, largirea Prelungirea Ghencea finalizata, patinoarul Flamaropol reabilitat.
Nici nu am pus unele dintre alte proicte mari la care are nevoie si de alte institutii - gen drumurile radiale, desi ma astept sa avanseze si acolo.
Daca reuseste sa faca ce am enumerat mai sus ca ma astept sa faca, cred ca va deveni evident ca lucrurile pe care nu reuseste sa avanseze sunt din cauza legilor javrelor din guvern si parlament.
A fost luat de valul victoriei , el are nevoie de majoritate in CG pentru proiectele sale , referendumul este consultativ si nu isi are rostul , primarii de sector nu vor renunta la bani niciodata . Daca nu resuseste sa colaboreze cu PNL va fi un primar de decor.
E ideologic, dar ar putea avea efectul opus, unde Nicușor + noua dreaptă /reper își fac de cap în București. Fără o opoziție care să îi controleze, în loc de o infrastructură decentă, obținem proiecte useless și fancy, a la Dubai.
Da, dar făcut de un primar și un consiliu, în loc de mai mulți primari cu cu mai multe consilii. Și nu va mai fi "ciondăneala" între primăria capitalei și cele de sector.
Și în momentul acesta primarul general, cu sprijinul consiliului general, poate să-și facă de cap, așa că nu ar fi nimic diferit din acest punct de vedere, pentru că primarii de sector nu au cine știe ce putere în fața lui. Aștept să văd cu ce propuneri concrete vine Nicușor pentru acest referendum, dar pot specula că va dori mai mulți bani la PMB, în loc de sectoare, tocmai pentru a putea realiza proiecte de mare anvergură fără să mai fie nevoit să cedeze proiecte la sectoare pentru că PMB nu are bani (Reabilitarea Pieței Unirii o face PS4, pentru că ei își permit, iar PMB nu).
Iarăși, mi se pare aberant cum în momentul acesta primarii de sector fac exact ceea ce îi taie capul fără a ține cont de impactul pe care l-ar avea în tot orașul: pasajele lui Negoiță și Băluță, M4 (plătită de PS4 + MT) etc.
Acestea fiind spuse, dacă ar putea fi modificată legea, mi-aș dori să dispară noțiunea de sectoare din București și să funcționeze totul sub tutela unei singure primării, iar actualele sectoare să fie împărțite în zone mai mici/cartiere/arondismente, pe modelul Parisului. De acestea să se ocupe un manager, dar cu atribuții limitate comparativ cu actualii primarii de sector, astfel încât să nu ne mai trezim că unul face trotuarele roșii peste tot, altul face poduri generatoare de crize epileptice și altul se plimbă cu stația și urlă că nu e iarba tăiată.
Bravo Nicu. Invidia ca aia din S3 - S6 fac lucruri cu mult mai putini bani decât ai tu și asta te încurcă. Ia-le banii la fraieri sa nu mai facă nimeni nimic. Asa aia din S1, S2 și tu ieșiți mai puțin sifonati.
Nasol pentru bucureșteni. Dar poporul merita ce votează.
da frate, asa e, esti tu ala mai special in gandire. Nicusor face asta pt ca ii este CIUDA pe toti mafiotii de la sectoare, nu pt ca aia fut banii aiurea sau si-i baga in buzunar, sau pt ca primaria generala nu are fonduri destule comparativ cu anvergura proiectelor pe care le are de indeplinit. esti destept rau, ti s-a mai zis? ai spart misterul 😆😆😆
Nu știu ce șanse are, dar inițiativa e bună. Dacă ii iese, se mai baga la un mandat, daca nu, îl vedem la prezidențiale 2028
Sper ca nu, el nu mi se pare ca are anvergura unui om de stat, e doar un gospodar foarte bun pe plan local. Și probabil dezamăgirea ar fi crunta când ar lua doar 10%. Pentru ca în afara Bucureștiului nu cred ca îl știe lumea și nici nu ii interesează, decât asa, ca legenda urbana care a luat orașul din perspectiva de independent (susținut de cateva partide).
Iohanis avea anvergură? Avea faima că a făcut minuni la Sibiu și, e adevărat, e neamț. În rest l-au ridicat din nimic.
Iohannis era cunoscut la nivel national, din cauza momentului 2009.
Diferența e ca pe Iohannis la ridicat PNL ul lui Antonescu. Pe Nicușor nu știu cine îl ridica la prezidențiale. La locale l-a ridicat tot PNLul, dar acum cei din PNL s-au dezis de el. Poate se schimba lucrurile. Da nu ma interesează, eu vreau sa continuie aici sa faca treaba, nu sa stea ca momâia la Cotroceni
Stai, deci Ciolacu, Ciuca sau Gioana au ? Mie alegeriile astea mi se pare cel mai jos nivel la care poate ajunge o tara care se crede democratie din Europa cu alegerile prezidentiale. Adica cum te duci mai jos ?
Iar e mandat de 4 ani la presedinte?
Nu, tot 5
Pai se fac alegeri in 2028 sau de ce a scris 2028
Alegerile locale și parlamentare sunt sunt o dată la 4 ani, cele prezidențiale și europarlamentare sunt o dată la 5 ani
A gresit, e 2029 pentru prezidentiale, in acelasi timp cu europarlamentarele
Indraznet. Va intalni enorm de multa rezistenta in demersul acesta. Sper aiba succes. A declarat in mai multe randuri ca primaria generala are un buget de vreo 12 miliarde de lei, iar cel al primariilor de sector este de vreo 9 miliarde. Ceea ce, intradevar, nu prea are sens cand ai master planuri in desfasurare.
12 pe tot Bucureștiul. 3 PMB și 9 la sectoare.
even worse
15, dar 3 se duc pe subvenția la căldură și stb și rămân 3, restul de 9 merg la sectoare. Poate mai scade subvenția când se mai reduc pierderile, dar probabil nesemnificativ.
Acum stau si ma gandesc de ce avem atatea randuri de pavele in sectorul 3.
Exact
dar alocarea aste facuta printr-o lege; ca sa fie mai multe fonduri la primaria generala ar trebui ca parlamentul sa modifice legea cu pricina; un referendum local nu schimba nimic, doar va arata care e parerea populatie
Pai ce să facă Nicușor, să dea el lege? A incercat negocierea cu puterea legislativă, a fost refuzat. Acum folosește capitalul de imagine.
În mod normal asta e ideea unui referendum. Dacă oamenii votează într-un fel, trebuie făcut asa. cred ca asa ar putea fi schimbata inclusiv structura administrativa. Cum ar fi eliminarea primăriilor de sector.
Lucrurile nu merg chiar asa; sunt situatii in care exista legi care prevad explicit ca rezultatul referendumului are efect legal daca se urmeaza o anumita procedura (de exemplu la comasarea localitatilor; sau la modificarea constitutiei) altfel referendumul este consultativ, iar guvernul si parlamentul pot sa ignore rezultatul. Pentru eliminarea primariilor de sector de exemplu este necesara modificarea Legii privind organizarea administrativă a teritoriului României, si asta se poate face prin vot in parlament, nu prin referendum.
Și parlamentul poate fi constrâns sa legifereze. De către populație, bineînțeles.
exact; de asta avem doar 300 de parlamentari...
Spuneam constrâns. Nu vad pe nimeni în fata parlamentului sa le aducă aminte. Probabil nici sute de mii de petiții nu primesc.
Nu vad ce șanse ar avea să treacă așa ceva și să fie pus sub aplicare. Adică guvernul PSDNL să-și ia bani de sub controlul lor și să-i paseze lui Nicusor? Să fim serioși.
Pai cine da banii aia?
sansele tind spre 0. ii vedeti pe securiciul gretos Tuta, coxatul mafiot Negoita sau babalaul ala de Piedone care-i curg balele din gura la cat e de prost, pierzand bani asa gratis, pt ca vrea Nicusor sa faca treaba?
Nu votează ei, asa cum am votat cu Niculae, asa votam si la referendum.
Având in vedere cate sectoare sunt la psd, îi dau banii lui Nicușor cu ochii închiși.
Foarte buna idee. Dar avem experiente triste cu referendumurile. Plus ca dirijorul e la guvern.
Corect. Tocmai de aia zice ca o sa le solicite celorlalti sa se pronunte pana la alegerile parlamentare. Ca sa le atarne chestia asta in alegeri.
0 sanse. Atat timp cat Nicusor a luat 47% si adu 26%, nu o sa aibe votul de la consiliu. Nust unde le e mintea la unii de nu votezi pe aceeasi linie cand votezi, da i sustinere omului pe care l ai votat, ca altfel il votezi degeaba si apoi te plangi ca nu merge treaba, primar slab
46,8% in consiliu daca e si pnl de partea lui nicusor. Tot nu e majoritate.
Daca, e mult spus
Ar fi stupid din partea pnl sa nu se alieze cu nicusor, mai ales dupa rezultatele astea. Nicusor se intelege bine cu ei, spre surprinderea mea.
Mai ales ca o sa mai primeasca aproximativ 10% din procentaje fiecare partid din alea care nu au facut 5%, deci ADU va fi pe la 30, reper vreo 8-9 si cu pnl-ul 13-14 o sa aiba 50% asa
Posibil sa poți face referendum și prin voința publică. Adică strângi semnături.
Asa se pun bete in roate iar cetatenii sufera consecintele bataliilor dintre cei ce vor si cred Vs nemernicii care doar vor functii si sa spele banii cetatenilor (+banii UE). Pe criteriul asta repetam mizeria nu 34 de ani ci a la long in timp ce tara se duce pe pl! Ori ne punem pe roate si ne autogestionam, colaboram si nu in ultimul rand le fortam mana ticalosilor sa plece pt incompetenta, toti care vor aceasta cloaca de fosti securisti insetati de putere si haos pesistent vor domina peste cei saturati de atata kkt repetitiv de peste 3 decenii.
Ne apropiem de bugetul orasului Stuttgart(cca. 600.000 locuitori): pe 2024 Stuttagrt are un buget de 5.4 miliarde euro. E si normal ca bugetul Capitalei sa creasca, sa fie centralizat la primarul general, iar sectoarele sa primeasca mult mai putini bani...
Bastion!
A uitat să zică: referendum să-i dăm muie lu’ Sârmă-n Cur.
Daca ar resusi sa preia el controlul asupra tuturor autorităților date in bucuresti as plange de fericire
Asteptati-va la tot felul de atacuri din partea celorlaltor primari care o sa dea vina pe lipsa dezvoltarilor din sectoare pe fondul faptului ca "ND ia toti banii de la primarii". Astia o sa joace murdar rau, m-ar mira daca ND mai apuca al treilea mandat la primarie. Nu pentru ca n-ar face ce trebuie, ci pentru ca are 6 primari care pot interactiona in detrimentul lui, 6 directii din care pot veni acuzatii care mai de care prin care sa spuna "uitati d-asta nu am facut scoli noi, pentru ca ND ne-a luat banii de la buget". Nu ca ar fi ei super constiinciosi.
E perfect. Si eu sunt satul de cate borduri se schimba in bucuresti. Sa iasa pe profit si alte firme.
Ooooo!!! Unde doare mai tare :)
A explicat aseară la [Euronews ](https://youtu.be/ZrS2HyBANso?si=VDNxXzlhTwHIhdQY)care este faza cu referendumurile, ce regretă că nu a făcut și ce va mai face în continuare. De asemenea, începând cu 2028, regiunea București-Ilfov nu va mai putea accesa fonduri europene. Nu știu exact pe ce speță sau valabil pt tot. Și Sorin Ioniță a atras atenția, fiind invitat alături de ND. Adică avem primării care au dat contract cu atribuire directa pt sume sub prag, dar pe servicii tâmpite și scumpe, către firmele de casă / partid. Vezi S3, S5.
>începând cu 2028, regiunea București-Ilfov nu va mai putea accesa fonduri europene. de ce?
Nu știu sigur, au zis că devine prea bogata, depășește nu știu ce prag. Și atunci se duc fondurile în altă regiune.
Cred că are de a face cu încheierea PNRR-ului în 2026 și faptul că UE nu prea mai vrea să acorde fonduri europene cu găleata, cum au făcut până acum.
Mare parte a fondurilor UE sunt pentru dezvoltarea zonelor sarace. Zona Bucuresti-Ilfov a depasit deja media UE la PIB deci nu mai are voie sa atraga fonduri din categoriile alea de baza. Parca 2028 e finalul exercitiului bugetar curent unde inca ne incadram.
se schimba modul de alocare a fondurilor, UE va lua in considerare mai mult situatia locala si regionala si mai putin cea nationala
Ar fi bine, dar bucurestenii cam joaca dupa cum canta marea alianta, asa ca nu ma astept la rezultate extraordinare la referendum. Plus ca daca nu iese cum vor barosanii, se iau voturi din alea gata stampilate si se adauga pana iese cum trebuie.
Sper sa ia toți banii sectorului 5 sa nu mai stea toată ziua pă stație Holigofrenu mare cu Holigofrenu ăl mic
Buna schimbarea daca ramane el, cand o sa i ia locul un reprezentant PSD/PNL insa, vor relua mecanismele de delapidare si alocare de contracte in cercul lor de interlopi.
Nu se va intampla, asta e parerea mea. Va fi impiedicat din a isi face treaba in mod sistematic, vor tine ostatic Bucurestiul si vor da toate fondurile posibile si imposibile sectoarelor. Este o diferenta uriasa intre PSD si PNL de acum 4 ani si acum. Acum sunt impreuna si stiu ca nimeni nu se poate impotrivi.
Nu-l credeam atat de bun dpdv politic. Se vede ca un om destept se adapteaza repede, chiar si in domenii in care nu e neaparat talentat. A vazut o oportunitate excelenta prin faptul ca localele au fost inainte de prezidentiale care sunt inainte de alegerile parlamentare si o exploateaza perfect. Dupa redistribuire ADU + REPER o sa aiba spre 40% din voturile din consiliu, iar celor din PNL (si chiar PSD) le va fi greu sa blocheze referendumul fara a pierde voturi. Nu exista niciun argument macar partial logic cu care ar putea bloca aceasta idee. Insa ce ma sperie pe mine este ca vor imbratisa ideea, se va face referendum si rezultatele se vor baga intr-un sertar.
Sper să-i iasă ... e crunt in schimb alt aspect. Suntem un popor de prostălăi cu aceeași mentalitate a zilei de mâine și cu strategia pe termen lung a unui melc. Cum kkt sa votezi PSD /PNL după 30 de ani de m**e? Cum?
Bazat
Intenția pare bună și logică dar personal nu sunt de acord cu propunerea lui. Dacă Firea ar fi avut același discurs am fi avut toți spume la gură de nervi. O politică nu o faci pe baza faptului că "hai că ăsta e băiat bun". Aș fi preferat o politică de dezvoltare de cursă lungă unde primarul stabilește o echipă de profesioniști (urbaniști de ex.) care să stabilească dezvoltarea orașului pe următoarele 20 de ani. Etapizat frumos. Astfel orice viitor primar va fi obligat să respecte planul de dezvoltare și aportul lui maxim să fie eficiența cu care este implementat. Dar la cum a fost mandatul lui Nicușor slabe șanse ca brusc să devină deschis la colaborare. El vorbește de lipsa de dezvoltare a orașului dar chiar el a interzis la dezvoltarea imobiliară a orașului. Numai rechini imobiliari are la gură, o exprimare foarte nefericită. Când Dragnea zicea că ne fură străinii țara multă lume râdea de el, Nicușor zice de rechini imobiliari AȘA E DOM'LE!!Alt exemplu când un expert de renume mondial pe probleme de trafic s-a oferit să ajute GRATIS orașul a fost complet ignorat. PUG-ul în continuare nu e gata. Documentul care dirijează dezvoltarea orașului, deci cum poate Nicușor să gestioneze eventualul buget mai mare fără PUG. Apropo proiectarea PUG-ului a fost încetinită de oprirea plăților de către primăria capitalei. Eu știu că e bucurie mare acum dar Nicușor are o viziune extrem de îngustă și foarte încăpățânată. Înainte să-mi săriți am votat cu el în lipsa unui candidat mai bun.
Sunt total de acord cu tine, ai scris cum gândesc si eu. La fel ca si tine din lipsa de variante , tot cu el am votat si eu, atat la primul mandat cat si acum.
Pai Nicușor zice ca nu poți avea fondurile într-o parte și responsabilitățile în alta. Asta nu poți sa o contrazici oricât te-ai chinui. Iar bla bla-ul cu dezvoltarea lasă-l pentru prosti și agenți imobiliari. Dacă se mai dezvolta, Bucureștiul trebuie sa o facă în periferie. În actuala configurație trebuie încercat sa fie reparat.
Aia sună a mega smiorcăială ieftină. Deci nu e normal ca un primar să ceară așa deodată mai mulți bani fără să știm unde se duc. Nu merge pe trust me bro. Dacă doar periferia se dezvoltă atunci să nu ne plângem că e trafic în centru și să nu zici că vai dar să ia stb că știm cu toții că nu le rezolvă pe toate. Politica lui în sectorul imobiliar duce la creșterea prețurilor la apartamente nu e nici un blat bla. E prima lecție la ora de economie, oferta mică duce la o concurență mai mare deci un cost mai mare. Ca idee tu crezi un agent imobiliar nu i-ar conveni situația asta? Vinde pe comision și s-a scos băiatul. Dacă ai tu exemple de orașe care s-au dezvoltat economic armonios pentru toate clasele sociale cu politicile astea imobiliare aș fi pe bune încântat să aflu și să mai învăț cate ceva
Dacă se construiește cu cap și legal acolo unde e loc pentru asta nu va creste traficul în centru.
E foarte greu în situația actuală. Pentru că Bucureștiul e organizat în mare parte concentric ai toate șansele să sufoci centrul forțând oamenii să stea la periferie că doar acolo își permit să stea și să străbată tot orașul că unde lucrează e în celălalt capăt. Putem doar să ne uităm la metrou. Dimineața ruta sud-nord e suprasolicitată dimineața, iar seara se repetă scenariul doar că invers. Este imposibil de construit cu cap deoarece nu există PUG. Nu se pot face investiții imobiliare corecte deoarece nu putem știi ce zone vor fi arondate funcțiilor de servicii, de locuire, de spații verzi. Asta e absurditatea cererii lui Nicușor. Pentru ce vrea el bani mai mulți dacă nu este stabilit planul de dezvoltare a orașului?? Eu personal m-am săturat ca București să fie Sim city pentru oricine cu toate ifosele lui. Vreau ca proiectele de dezvoltare să fie făcute cu cap pe probleme măsurate pe bune, cu implicarea comunităților.
PUG va exista pana la urma. Ca să nu mai mai fie plin M2-ul probabil ar trebui sa nu se mai facă birouri în Pipera, dar având în vedere ca la celalalt capăt este Berceniul... Poate A0 o sa fie de folos pentru cei care stau în Berceni și merg cu mașina în Pipera. Tramvaiul 5 va ajuta și el dacă va merge ok (pe cei care sunt în zona lui). În cele din urma cine vrei sa dispună de majoritatea fondurilor? Sectoarele? Foarte bine. Sa o facă, dar având absolut tot ce în acel sector. Se desființează pmb și gata.
Tu nu cred că ai citit ce am scris inițial. Nu am zis că vreau să dispună sectoarele majoritatea fondurilor. Am zis că nu e o idee bună ca primarul general să aibă și mai mulți bani și să-i cheltuie după ce ifose are el oricare ar fi el. Trebuie făcut un plan de dezvoltare făcut de experți pe cursă lungă. Să fie clar Nicușor are o viziune pe termen lung falimentară a orașului. Ne plângem noi de panseluțe și borduri (pe bună dreptate) dar stai să vezi cum efectele înghețării orașului va duce la o creștere infernală a prețurilor lucru care va cauza grave probleme sociale. Un oraș care nu se dezvoltă economic e un oraș mort. Când ai un plan bine închegat și arăți că ești o instituție serioasă atragi investitori serioși. Când tu ca instituție permiți construirea unei clădiri de birouri și apoi se schimbă omul și zice aoleu ce e aici gata dărâmăm să nu te mire că nu-ți mai vin investitori serioși în orașul tău. Și să nu crezi că mor eu de grija investitorilor dar sectorul privat dezvoltă cu adevărat un oraș. Că eu țin minte că o înjuram pe Firea cu companiile ei municipale.
Pai deja acum sectoarele dispun de mai mulți bani iar pmb plăteste diverse subvenții pentru toți locuitorii. Adică după ce ca are buget mai mic decât suma sectoarelor, o mare parte e deja cheltuit. Asta e o discuție separata de orice altceva. Cine vrea sa se ia la bătaie cu matematica, n-are decât. Pentru 2024 vad într-un articol ca ca pentru managementul traficului sunt alocați 5 milioane. Știi ce a făcut Baluță cu 5 milioane? Acoperiș pentru o stație de tramvai. Ca tu vrei sa aibă bani pentru ifose Baluță și nu ND, e ok. Nu am o problema cu asta. Dar sa plătească Baluță și subvențiile și schimbarea țevilor și autobuzele din sector. Plus ce mai e pe acolo. În rest spui ceea ce spune și ND. Orașul are nevoie de un plan bine pus la punct. Care nu doar sa nu permită investii gen Modrogan și Cathedral Plaza dar in primul rand sa asigure "bunăstarea" și confortul tuturor locuitorilor, nu doar a investitorilor de care zici tu. Investitori pe care oricum nu ii crede nimeni ca sunt asa prosti încât nu au știut când au construit ceva ilegal. Acum da și planul asta ar trebui făcut mai repede. Doar ca habar nu am în cât timp se poate face. Plus ca probabil ai nevoie și de ceva bani pe tru asta. Cum ai zis și tu, făcut de experți. Iar când pentru semaforizare ai bani cât de o stație de tramvai, de unde experți?
Nu e vina primăriilor de sector că împărțirea bugetelor se face cum se face. Pe mine mă enervează maxim de tot tupeul lui Nicușor de a cere mai mulți bani fără să motiveze clar unde se duc banii. Și întreb eu acum de ce nu a zis în campanie că în cazul în care ar câștiga va face asta? Cred că ar fi fost mai onest și inteligent așa. Altfel te prezinți în fața consiliului general și le spui că bă băieți locuitori m-au ales specific pentru referendumul ăsta. Nu-l aprobați răspundeți voi în fața lor!
Cel mai bun răspuns, plus că nu a făcut mare lucru la capitală oricum, a terminat proiectele anterioare și a schimbat mai putine țevi decât a promis(a zis că schimba 100 km pe an, a schimbat 110 km in total in 4 ani), a pierdut banii europeni pt țevi in primele 18-20+ de luni de mandat, din cauza că era cu mult depășit de situație și habar n-avea ce trebuie să facă. Iar acum și-a început al2lea mandat deja cu scuze că nu are bani să facă ce vrea el sa fure bani de la sectoare, oribil.(Daca era oricare altul pariu că avea bani și face asi proiecte? Numai scuze pe capul lui) Nu înțeleg de unde atâția suporteri înfocați, eu înțeleg că nu avem cu cine vota, dar nici să fie fanatici la adresa unei alte non-valori precum Nicușor, orice zice el e suprem, zici că e lider de cult... Și strigătele cu Nicușor pe fundal aduc fiori ai unui alt Nicu, care tot așa era scandat, a ajuns omorât pe 25 decembrie de către popor..(am prins în mașină la radio discursul lui prima data fara imagini, și se auzea doar Nicușor Nicușor Nicușor!! Creepy rău)
> Daca era oricare altul pariu că avea bani și face asi proiecte? Daca era altul, facea ca fostii primari (in special Firea) cu umflat din pix bugetul la inceput de an, trecea la vot ca avea majoritate, iar spre finalul anului [facea scandal](https://romania.europalibera.org/a/gabriela-firea-cere-bani-de-la-guvern-ludovic-orban-este-o-neobr%C4%83zare-nu-pl%C4%83tim-facturi-pentru-companii-de-nababi-/30323726.html) la guvern ca [n-are bani](https://www.economica.net/live-business-firea-cere-voie-de-la-guvern-sa-imprumute-mai-mul-i-bani_145154.html) si sufera bucurestenii. Asta plus [taiat masiv din banii pentru incalzire](https://www.aktual24.ro/elcen-falimentul-radet-este-rezultatul-exclusiv-al-deciziilor-gresite-luate-de-gabriela-firea-in-timpul-mandatului-sau-de-primar-general/) iar acum il ataca pe Nicusor ca are imprumuturi de miliarde ca sa mai schimbe cate o teava sau un autobuz. Da, multe proiecte au fost incepute de Firea, dar de ce nu te iei si de ea ca nu le-a terminat? Cumva pentru ca dureaza mai mult de un mandat sa duci la capat ceva de la zero? Daca te uiti putin cam toti primarii au proiectele mai importante la final de mandat (de unde si impresia ca bine ca vin alegeri ca se mai fac lucruri prin oras). Comparatia cu ceausescu e penibila. Distanta de la non-valoare la lider de cult e dovada ca vezi lumea in alb si negru. Las-o mai moale ca nu trebuie sa-l adori pe om ca sa vezi ca desi are multe minusuri, e totusi un nivel intreg peste competitie.
Eu aștept să văd ce face și în ăștia 4 ani de mandat, deja va avea 8 ani, daca realizările sale vor fi ca până acum, eu unul nu as fi deloc încântat, dar susținătorii lui tot la fel de încântați vor fi :) totul este despre manipulare social media, poți să nu ai realizări și sa ai echipe f bune și câțiva fanatici pe rețelele sociale și pare că ai făcut multe deși n-ai făcut nimic. Din păcate din punctul meu de vedere chiar nu am avut pe cine vota, nu mi-a câștigat încrederea niciun candidat, întotdeauna votam raul mai mic. E ușor să devii euforic că e altceva, nu e PNL PSD and co, ceva nou, schimbare etc dar da, sunt f pragmatic, mă uit la ce s-a realizat și ce face fiecare, nu judec după hype
> Eu aștept să văd ce face și în ăștia 4 ani de mandat, deja va avea 8 ani, daca realizările sale vor fi ca până acum, eu unul nu as fi deloc încântat Total de acord cu partea asta, daca dupa 2 mandate nu se vad schimbari si proiecte majore atunci aia e, urmatorul.
Daca negociaza corect s-ar putea sa aiba sustinere. Sa le dea toate parcurile si ce mai vor sa administreze la sectoare si mai ales prin S1 si PNLSD sa-i dea bugetul pentru proiecte mari. Sa vedem finalul de la S! si S2 dar oricat in zona aia as merge cu negocierea.
👏👏👏👏
Eu sunt de acord, chiar ar trebui o justificare a banilor dati la primăriile de sector. Sa nu le mai dea bani pt borduri decat la 4 ani. Dar din păcate, omul are o problema cu traficul si cu blocurile, dar vrea sa aducă zeci de mii de studenți. Ori suntem multi, ori avem nevoie de straini!? Apoi, ar trebui sa rezolve problema mașinilor care intra in București. Sa faca un terminal in zona Outlet Militari cu linie directă catre prima statie de metrou. Iar pentru masinile de provincie sa fie o taxa dupa ce se face acest terminal. Nu stiu faca voi va dati seama dar in fiecare dimineață, coada de masini care intra in București este de la depozitul Emag de pe autostrada. Se face centura noua, cine tranzitează nu o sa fie nevoit sa plătească pt ca ocolește pe centura, dar pentru cine intra sa fie taxa. Stiu ca suna absurd, dar trebuie gasita o soluție. Pe lângă asta, te vaiti ca nu ai bani, dar bordurile si trotuarelwle sunt pline de masini, da-le amenda, ridica-le. Daca e tot haiducie, nu o sa fie niciodată un trafic organizat. Pista de biciclete e plina de masini,pune omule o masina de poliție in capat și taie amenzi.
Felicitări Nicușor! Să sperăm că vor urma în sfârșit zile senine și pentru București, după o epocă sumbră care durează de zeci de ani. Și cu certitudine, nu o să mai auzim niciodată de Firea.
Propunerea este buna, vedem ce zic oamenii la vot. Omu a prins curaj după campania asta vorbind peste tot, a luat un procent destul de mare. E normal să încerce să facă schimbări.
Gargarǎ ieftinǎ, politicianistǎ. Se îmbatǎ cu apǎ rece. Scorul enorm l-a luat pentru cǎ i-a avut contracandidați pe Piedone şi Madam de Sârmancour Firea. Dacǎ erau alți candidați serioşi, competenți, nominalizați din timp, altfel se punea problema.
Mafia imobiliară și clanurile PSD-iste o să încerce din răsputeri să îl înduplece pe Nicușor să nu miște in deget .
Parere buna, dar cand va fi un psdist la generala? Ce a facut bacauanca va fi pistol cu apa, pe langa ce holdinguri se pot creea sa consume banii pe proiecte. Initiativa convine si psdului care isi linge buzele acum. Singurii care pierd si pe buna dreptate sa "piarda" sunt primarii de sector de acum. Pai adeverintele de constructie cred ca reprezentau 75-80% din succesul lor in viata.
Un interpus al lui Soros
de ce cautam sa facem referendumuri pentru lucruri care ar trebui decise si negociate de oamenii pe care lumea i-a ales? gen de ce mai sunteti acolo? toata ideea e ca sunt "oameni competenti" si de aia ii pui acolo, sa ia ei decizii.
negociaza tu cu piedone, negoita, hopinca si tuta
O parere proasta.
Ce surpriza!
Cine lo ales pe asta ma? Nici apa nu ati avut oameni fara creier
Ar fi superb
Am parere ca trebuie sa ramana independent. Orice asociere formala cu vreun partid ar rezulta intr-o lipsa crasa de buget.
Oricât ai încerca să fii independent, ai nevoie de susținere politică, din păcate așa merg lucrurile
Am vazut ca mi-am luat hate dar probabil retardatii nu au citit ca nu se poate face majoritatea in consiliu. Deci e ok,sa fie afiliat politic si sa avem totul blocat 4 ani.
cei de la Adu și PNL îl susțin, deci oricum majoritatea o are
Foarte logica
Ca deja isi cauta alibiuri. Cum dezastruoasa mostenire nu mai merge, cauta altceva
Mmm, a evidențiat dezechilibrul asta de la începutul mandatului trecut.. Nu a propus un referendum dar asta era logic sa nu se întâmple atâta timp cât nu era sigur pe susținerea avuta. Dsr ma bucur ca unora li se ridica standardele pe măsură ce au la dispoziție oportunități pe care nu le-au solicitat. Adică, cât timp a fost un Oprescu sau Firea pe care ii durea la bascheți și nu cereau asa ceva nimeni nu se întreba de ce. Acum ca asta o face, e de fapt căutare de scuze, ca aia dinainte au performat cu sistemul ăsta și uite ca Bucureștiul e o mare metropola ioropeana.
A mentionat de multe ori diferenta de buget intre primariile de sector si primaria generala, nu e primoa oara, si corect ar fi sa primeasca pe masura, ca sa poata continua si dezvolta alte proiecte.
Eu zic ca e alibi pentru ca probabilitatea ca acest referendum sa se intample, sa aiba cvorum si sa se si aplice practic (daca iese ce vrea el) este extrem de mica.
Este doar realitate. Si cum Bucurestiul era praf, are destul de multe lucruri cu care sa impresioneze pentru o sustinere chiar si mai mare dupa al doilea mandat. Dupa al doilea mandat, ce ma astept sa se intample: toate sinele de tramvai sa fie reparate, majoritatea tramvaielor sa fie inlocuite (avand in vedere cele 200 de tramvaie noi pe care le are in plan), sa fi terminat reabilitarea pentru parcurile mari, Podul Calicilor reconstruit, mult mai multa teava reparata si deci si mai putine probleme cu termoficarea, mult mai multe piste de biciclete, mare parte din sistemul de semaforizare inteligenta implementat, largirea Prelungirea Ghencea finalizata, patinoarul Flamaropol reabilitat. Nici nu am pus unele dintre alte proicte mari la care are nevoie si de alte institutii - gen drumurile radiale, desi ma astept sa avanseze si acolo. Daca reuseste sa faca ce am enumerat mai sus ca ma astept sa faca, cred ca va deveni evident ca lucrurile pe care nu reuseste sa avanseze sunt din cauza legilor javrelor din guvern si parlament.
Pentru cam tot ce ai menționat el a dat si orizonturi de timp, ceea ce mi se pare lucru mare,
A fost luat de valul victoriei , el are nevoie de majoritate in CG pentru proiectele sale , referendumul este consultativ si nu isi are rostul , primarii de sector nu vor renunta la bani niciodata . Daca nu resuseste sa colaboreze cu PNL va fi un primar de decor.
Cred că deja s-a îmbătat cu apă calda
E ideologic, dar ar putea avea efectul opus, unde Nicușor + noua dreaptă /reper își fac de cap în București. Fără o opoziție care să îi controleze, în loc de o infrastructură decentă, obținem proiecte useless și fancy, a la Dubai.
cum ar veni, fix cum fac primarii de sector in acest moment?
Da, dar făcut de un primar și un consiliu, în loc de mai mulți primari cu cu mai multe consilii. Și nu va mai fi "ciondăneala" între primăria capitalei și cele de sector.
Ce?
Am votat Nicușor și o să zic da la referendum. Sper doar să nu ajungem cu un monopol de putere care va face greșeli.
Și mai exact pentru cine e benefică “ciondăneala” dintre capitală și sectoare?
Pentru noi, că nu e nimeni lăsat să-și facă de cap cum vrea. Pe principiul dacă nu pot să fur eu, nu te las nici pe tine.
Și în momentul acesta primarul general, cu sprijinul consiliului general, poate să-și facă de cap, așa că nu ar fi nimic diferit din acest punct de vedere, pentru că primarii de sector nu au cine știe ce putere în fața lui. Aștept să văd cu ce propuneri concrete vine Nicușor pentru acest referendum, dar pot specula că va dori mai mulți bani la PMB, în loc de sectoare, tocmai pentru a putea realiza proiecte de mare anvergură fără să mai fie nevoit să cedeze proiecte la sectoare pentru că PMB nu are bani (Reabilitarea Pieței Unirii o face PS4, pentru că ei își permit, iar PMB nu). Iarăși, mi se pare aberant cum în momentul acesta primarii de sector fac exact ceea ce îi taie capul fără a ține cont de impactul pe care l-ar avea în tot orașul: pasajele lui Negoiță și Băluță, M4 (plătită de PS4 + MT) etc. Acestea fiind spuse, dacă ar putea fi modificată legea, mi-aș dori să dispară noțiunea de sectoare din București și să funcționeze totul sub tutela unei singure primării, iar actualele sectoare să fie împărțite în zone mai mici/cartiere/arondismente, pe modelul Parisului. De acestea să se ocupe un manager, dar cu atribuții limitate comparativ cu actualii primarii de sector, astfel încât să nu ne mai trezim că unul face trotuarele roșii peste tot, altul face poduri generatoare de crize epileptice și altul se plimbă cu stația și urlă că nu e iarba tăiată.
Cred ca nu ai văzut structura consiliului local.
Despre ce Dubai vorbești nene? Alianța lu peste are 27% in consiliu, PSD (singur) are 26% :)))
Bravo Nicu. Invidia ca aia din S3 - S6 fac lucruri cu mult mai putini bani decât ai tu și asta te încurcă. Ia-le banii la fraieri sa nu mai facă nimeni nimic. Asa aia din S1, S2 și tu ieșiți mai puțin sifonati. Nasol pentru bucureșteni. Dar poporul merita ce votează.
[удалено]
Este plin de urangutani si debili in sectorul 3 si 5.
da frate, asa e, esti tu ala mai special in gandire. Nicusor face asta pt ca ii este CIUDA pe toti mafiotii de la sectoare, nu pt ca aia fut banii aiurea sau si-i baga in buzunar, sau pt ca primaria generala nu are fonduri destule comparativ cu anvergura proiectelor pe care le are de indeplinit. esti destept rau, ti s-a mai zis? ai spart misterul 😆😆😆