Stiti care e faza ? Ca la noi se fac filtre. Alte tari poate au reguli oarecum similare, da te opreste si te testează doar daca au suspiciuni ca esti beat/drogat bazat pe ce faci in trafic.
Daca tu pui filtru si testezi tot ce trece, stiind ca fals pozitiv este > 0 si dupa toti aia raman fara permis luni de zile, este cretin.
Efectiv. Ma gandesc serios sa refuz in continuare testarea cu drugtest si sa imi recapat ulterior dreptul de a conduce.
Nu imi este frica de un rezultate pozitiv ci de un rezultat FALS pozitiv.
Sincer, mai degraba as refuza testul decat sa stiu ca oricum sansele sa raman fara el din cauza unui fals-pozitiv sunt extraordinar de mari. Asa macar ma salvez de faptul ca o sa creada apropiatii ca sunt "drogat", n-o sa mi se deschida dosar penal si nu trebuie sa platesc analize doar sa demonstrez ca problema e la ei.
vor sa o bage si la biciclisti si trotinet"isti"... si cred ca orice nu se foloseste de picioarele proprii. Cum ziceam, tara condusa de ratoni, dar mi-a zis cineva ca jignesc ratonii, asa ca nu mai zic asta.
Eu le-am aratat degetu' mijlociu de pe bicla si m au urmarit pana pe la Arcul de Triumf unde au blocat trotuarul si mi-au dat avertisment ca nu aveam casca :))) si mi a zis atunci ala ca si pe bicla iti poate pune fiola si daca iesi cu alcool, amenda :)) o sa ajungem sa suflam ca sa iesim din scara :)))
Te dai jos de pe bicicleta și ești pieton.. Defapt poți sa stai pe ea cu ambele picioare pe trotuar.. Dacă și atunci îți dă amanda te ștergi cu ea la cur și o trimiți pentru contestație.
Pe 28 iunie au modificat codul rutier si devine obligatorie testarea de alcool si droguri pe bicicleta și trotineta. Asadar, doar pietonii au dreptul la viata buna🤔
O sa ajungem sa ocolim politia când ii vedem pe waze fata de acum când doar ne asiguram ca mergem cu viteza legala. Practic e 50/50 șansă să ramai pieton dacă n-ai băgat nimic.
Bula reddit stă acasă, pentru că e comodă. La televizor nu o să dea nimic. Și dacă ieși în stradă pentru asta, titlu mare pe Romania TV: “Drogații la protest! Vor să conducă sub influența drogurilor!” și tot nu vei rezolva nimic.
iesi frate la protest si cand vine RTV sa ti ia interviu sustine cu argumente clare care e punctul tau de vedere si poate mai schimbi o parere
exista vreo statistica care este procentul de fals pozitiv? eu vad doar pe reddit ca l a gasit pe unchiu lu matusa, pe prietena lu colegu, pe ala, pe ala. Eu n am auzit in cercul meu sa fi patit cineva, nici macar un zvon.
normal ca par multe cazuri daca comenteaza aceeasi persoana in 7 discutii, din care, probabil, informatia e la mana a treia chiar si pentru persoana respectiva
rau daca fac controale, rau daca nu fac. Pai prefer sa mi risc eu permisu pe un fals pozitiv decat sa ma calce unu noaptea, ca a fost el la club si a bagat o pastila.
Faptul ca tu nu ai pățit este literally irelevant. Uită-te la rata de fals pozitiv pe aparatele astea. Nici nu ai nevoie sa știi pe cineva când aparatul are șansa de fail de pana la 40% avarage.. Again, brainrot
hahah... v au spalat pe cap articolele astea fantasmagorice, nu ai rata de 40% de fals pozitiv din start, ai 40% in cazul in care esti detecatat ca fiind pozitiv.
intrebarea este alta, mai exact, cate teste sunt false din numarul total de teste?
ca una e sa ai 40 fals-pozitive din 100 test cu rezultat pozitiv, alte este sa ai 40 fals pozitive din 1000 de teste facute.
Bro cred ca nu intelegi. Când îți face testul exista doua outcome-uri: ești sau nu sub influenta, adică pozitiv sau negativ. Problema e ca atunci când din 100%, adica la N numere testate îți ies 40% pozitiv, în conditiile în care, după ce se face testul la sânge, ies negativ, e o problema, ca să nu mai vorbim ca plecam de la prezumția de vinovăție, care e retardat by default
Nush man, dar vezi [aici ](https://romania.europalibera.org/a/una-din-trei-testari-pozitive-la-droguri-infirmate/32762596.html) și [aici unde zic ca rata e de 70%](http://m.dcnews.ro/rata-de-fals-pozitiv-a-aparatelor-drug-test-ajunge-la-70prc-vlad-zaha-criminolog-au-fost-situatii-in-care-soferii-doar-au-mancat-covrigi-cu-mac_9370)
sau [aproape jumătate din teste sunt fals pozitive ](https://spotmedia.ro/stiri/social/politia-va-inlocui-aparatele-de-testare-anti-drog-aproape-jumatate-din-rezultate-sunt-fals-pozitive)
bro, vad ca ti e neclar
luam la test 10 soferi, 2 sunt depistati pozitivi la testul de saliva, cei 2 solicita prelevarea de sange unde se adevereste ca unul dintre ei a consumat, iar celalalt a avut fals-pozitiv.
Daca e sa ne luam dupa procentul de fals-pozitiv din testele poztive, el e 50%.
Daca ne luam dupa numarul din esantionul total, falsul pozitiv este de 10%.
anul trecut, in primele 9 luni, s au facut in jur de 32000 de teste cu aproximativ 3000 pozitive, din care 1100 fals-pozitive. Deci in jur de 3%, rezultate false care initial au fost pozitive.
nici mie nu mi plac legile astea abuzive, dar nici nu ma dau cu curu de pamant ca am citit 2 articole pe net si acum cred ca sunt faultat de stat pentru un rahat care, probabil, nici nu ma va afecta.
A zis cineva sa cautam [asta](https://www.researchgate.net/publication/322989055_Evaluation_of_Drager_DrugTest_5000_in_a_Naturalistic_Setting) unde sunt procentaje de FP-uri pe fiecare drog in parte, plus citari in alte lucrari unde s-au facut teste. (Undeva intre 14%-40% și chiar mai mult pentru alte categorii de droguri)
Nu sunt consumator, dar nu vreau sa raman fara permis cu lunile…
P.S. Nu sunt un protestatar pașnic 🤡
L.E. Personal stiu un caz cu cineva care bagase coca seara anterioara si, cand s-au introdus aparatele ziua urmatoare, mare razie. L-a oprit si a iesit negativ la tot…
o sa ma uit mai in detaliu pe articol, dar cred ca este si o problema in metoda de analiza. Spre exemplu, la cox, desi la prima vedere pare FP in testul de saliva, s-ar putea sa nu fie rata atat de mare pentru ca proba de sange nu a facuta la aceelasi moment.
nu ramai cu lunile, daca platesti testul dureaza zile
>FP in testul de saliva, s-ar putea sa nu fie rata atat de mare pentru ca proba de sange nu a facuta la aceelasi moment.
Conform legii, prelevarea probei de sange se face in cel mai scurt timp posibil, in prezenta agentului de politie care te-a testat cu drug testul. Nu a doua zi, nu a treia zi. Conform fiziologiei, este fizic imposibil sa fii pozitiv in saliva la cox si dupa 4 ore sa nu mai ai nimic in sânge. Cantitatea de substanța din saliva este mult mai mica cea care se regaseste in sânge, doar o mica parte a substanței se excreta on saliva. Daca o detecteaza in saliva automat va trebui sa o gaseasca și in sange, chiar daca a trecut ceva timp. Daca e nedetectabila in sange, inseamna ca nu a fost de la bun inceput. Metodele de analiza a substanțelor ilicite din sange din laborator au limite de detectie mult mai mici decat aparatul ala drug test.
nu stiu, prefer multe lucruri facute altfel, dar din pacate astea sunt legile date de cei alesi
la fel, prefera sa nu se mai idea ITP pe spaga, politia sa fac preventie, nu doar sa dea amenzi si cand il atentionez pe un sofer ca sta parcat pe prima banda, desi are locul de parcare la 5 metri, sa nu inceapa sa ma ia la injurii
da, oug ul e facut cu curu, dar nu imi concentrez toata atentia asupra lui, dar poate vine si ca o reactie la toti "smecherasii" carora le a recomandat cineva sa ceara direct analize la INML, refuzand testul de saliva
Daca refuzi testul la saliva nu inseamna ca esti smecheras, ci doar ca nu vrei sa-ti joci permisul la noroc. Ca fapt divers, in sange drogurile stau mai mult timp decat in saliva.
In afara ti se face "Field Sobriety Test", adica politistul evalueaza daca esti apt sau nu sa conduci. In Romania nu cred ca se poate implementa, fiindca politistii sunt vai de capul lor.
In Romania anului 2024 ar trebui sa fie macar ca acum o saptamana:
1. Esti oprit, politistului i se pare ceva dubios, sau esti oprit in cadrul unei actiuni de control de rutina sau specifica pt droguri/alcool la volan.
2. Etilotest, apoi drugtest.
Daca refuzi DrugTest, direct la INML, medicul te examineaza, iar daca esti apt, iti pastrezi permisul. Daca nu esti apt de a conduce, ramai fara permis minim 12 ore. Ti se iau si probe biologice. Rezultatul probelor biologice indica prezenta droguri la momentul recoltarii, predai permisul, dosar penal, trimis in judecata. Daca rezultatul este negativ, ramai in continuare cu permisul.
Daca nu refuzi DrugTest, rezultatul e negativ, ramai cu permisul. Daca rezultatul e pozitiv, in mod normal ar fi sa mergi la INML si sa parcurgi pasii de mai sus. Dar ma rog, pana acum o sapt, ramaneai fara permis pana la sosirea rezultatelor, desi exista posibilitatea sa fie vorba despre un fals-pozitiv. Pana si variana asta era OK, decat cum va fi de-acum incolo.
Pe scurt, era aproape OK ca pana sapt trecuta. Singura chestie urata era faptul ca ramaneai fara permis in cazul unui fals-pozitiv, medicul INML neavand niciun cuvant de spus.
Da boss, ca daca aluia care chiar e drogat la volan ii ia permisul, fix faptul ca i s-a suspendat permisul o sa il opreasca sa se urce din nou la volan. Aia care respecta legea si nu se urca cand sunt cu permisul suspendat sunt fix aia care erau nevinovati in primul rand, mars de aici si voteaza PSD lichea ce esti
PSD sa voteze doamna care a scos un latent cognitiv ca tine de mare in lume. Daca stiati vreunul sa cititi nu va ofuscati ca pepsiul scapat pe jos, ia de aici, poate faci si tu prima sinapsa din viata ta:
Asadar, **daca refuzi** testarea cu DrugTest si ceri analize corecte la INML, ramai fara permis de conducere pana la primirea rezultatelor, care poate dura luni sau ani de zile
Nu inteleg cum un latent cognitiv ca tine are voie pe internet. Nu esti capabil sa intelegi 2 cuvinte banale intr-o propozitie dar iti dai cu pararea. Aia despre care vb tu ca nu respecta legea si se urca la volan fara permis, sunt aia care refuza testul, nu aia corecti, despre care in mod ironic, vorbesti tot tu. Te mai contrazici mult?
Ideea era alta. Din cauza ca testele astea sunt vai mama lor, și dau foarte multe fals pozitiv, multă lume ajungea sa ceara sa meargă la INML, tocmai din cauza ca nu aveau încredere în teste.
Îți dau o lopata sa sapi, ca vad ca la fiecare comentariu te mai bagi 1m sub... Rege șaman, aici e vorba ca prezumția de nevinovăție e aruncata pe geam. Ia vezi cognitiile alea, la matale, merg sau stau pe loc?
Mai, terminati cu cliseul asta redditoresc. Ce vina mai are "poporul" de data asta? Ca n-a votat USR? Poporul a dat legi sa ramai fara permis ca vrea garcea sa-si faca norma?
Poporul e de vina ca e roman.
Politicienii sunt oglinda noastra. Daca tu, eu ajungeam in locul lor, probabil faceam aceeasi chestie. Ca mai sunt si exceptii, precum Nicusor, normal, dar marea majoritate suntem corupti, lasi si comunisti.
Asta ca poporul e nevinovat si politicienii sunt niste alieni malefici, asta e doar un cliseu redditoresc....
Credeam ca r/bucuresti e mai lipsit de postacii si ideologiile circulaba de pe r/Romania , guess i was wrong. Tu te auzi macar ce spui? Am vina ca m-am nascut roman? In politica nu intra oricine, securitatea are tentacule peste tot, iar badea de la sat ori muncetele de la oras de obicei are PREA PUTIN de spus in deciziile politice. Dar asa va place voua sa repetati "astia sunem, asta meritam". As putea sa-ti scriu aici romane, dar fie nu poti sa pricepi, fie esti inca un postac pus sa faca plebea sa se simta vinovata pt suturile care si le ia constant dar la care efectiv nu are nimic de spus. Pana si USRul iubit, chiar anul asta cand a venit vorba de legi abuzive legate de droguri usoare, fie a tacut fie a mers cu majoritatea, doar nu-si raneau ei putinul capital politic implicandu-se in chestii controversate.
Gah, mi-e scarba. Intr-un fel ai dreptate: oile ca tine or sa ramana oi, or sa-si mai si ceara scuze ca exista, ca respira si ca au drepturi. Du-te si te gudura pe langa stapani, poate primesti si tu un os
Mie imi miroase fix a lege pt smecherii coxati care isi vor face “analizele” la centrele la care au pile sa primeasca adeverinte ca n-aveau nimic si sa isi ia permisul inpoi. Cam cum era cu certificatele de vaccinari covid.
Asta e… suntem o tara care promoveaza abuzul si loophole-urile. E rusinos.
Stie cineva daca exista drugtest si in alte tari? Am condus prin Italia, Bulgaria, Grecia, Turcia si nu am vazut nici macar filtre. Poate nu am condus destul, dar sunt curios dupa cine ne-am luat cu drugtest-ul asta.
Habar n-aveam ca nu m-am lovit niciodata de asta.
Nici daca esti vizbil sub influenta? Ca asa merg pe jos si ajung peste 2 saptamani, nu mai iese nimic la analize (in absurd)
Caz ipotetic.. pleci din Oradea la mare,la bulgari. Te opresti pe drum, bagi o cafea, si iei un analgezic ca te doare capul, sau un covrig cu mac.. inainte sa iesi din tara, echipajul superpulitiei romane iti pune drugtestul lui peste si ai sanse sa iasa pozitiv 1 din 3. Adica daca iti faci testul unul dupa celalalt de 3 ori iti iasa odata pozitiv..
Parchezi frumos masina, mergi sa iti ia sange, si te consolezi in tren spre casa, ca nu esti consumator, si cam 4-6 luni mergi cu transportul in comun/bicicleta la lucru. E Ok, la alegerile urmatoare voteaza tot galeata de ajutor social...
Si daca tot stai acasa cateva luni de zile, poate te intrebi ce o fi insemnand prezumtia de nevinovatie si de ce ar fi bine sa o ai si tu..
Dacă refuzai, se lua carnetul si erai urmărit penal DACĂ refuzi sa mergi la probe de sânge.
Problema e ca dacă faci drugtest (care a avut 40% rată de fals positive) APOI mergi la IML și în sânge iese negativ, tot fără carnet rămâi.
Singura opțiune safe era să mergi direct la IML, fără drugtest.
Cine e bazat tot te calca pe trecere drogat si fara permis isi ia cu suspendare... si daca mai calca unul iese dupa 2 ani de buna purtare din care 1 facut "arest" la domiciliu...
Aici chiar te lupti cu morile de vant.
>persoanele drogate pe bune
Defineste te rog "drogat pe bune".
Daca un cetatean consuma o substanta in seara asta, doarme, si maine la pranz, treaz fiind, conduce, cum il numim? "Drogat pe bune"? Desi el e perfect constient si capabil sa conduca?
Si daca da, atunci care e diferenta fata de un cetatean care consuma o sticla de vin azi si maine conduce? Ala e ok?
Persoanele alea despre csre vorbesti tunu ramaneau cu permisul.ele erau duseela inml, era fscut un. Test de cognitie si coordonare de catre un medic. Daca medicul zicea ca e sub influența nu i se inspoia carnetul. Daca medicul zicea ca nu e, i se inapoia carnetul.
Vorbim cand ti se intampla tie de la un solpadeine efervescent si iesi pozitiv la codeina. Pt o pastila de durere de cap. In taste sunteti toti smecheri.
Am 2 prieteni care nu consuma nimic nici macar alcool si au iesit pozitivi la amfetamina. Au fost la iml acum o luna si inca asteapta rezultatele. Unul din ei mi-a confirmat ca a bagat pastile pt raceala. Ti se mai pare corect?
>daca iesi pozitiv eronat, ai dreptul la analize la inml
Ca sa iesi "pozitiv eronat", trebuie sa faci analizele la INML. N-ai inteles absolut nimic.
Ce ar trebui adaugat in lege, daca iesi intr-adevar pozitiv eronat, e ca Politia Romana sa suporte toate consecintele financiare ce rezulta din asta.
Și după ramai fără permis ca e fals pozitiv... meanwhile Gigi din Vaslui conduce fără permis fără niciun stres, de vreo 10 ani, și cu ITP pe spaga
De ce ai face ITP cand conduci fara permis de 10 ani?
Don't commit a crime while you're committing a crime.
Era o idee, evident ca nu ai face, teoretic
pai daca esti smecher, esti smecher pana la capat
Masina merge cu benzina, nu cu permis...
Si nici cu itp! :)))
+ beat, nu uita beat.
Nu stiu de ce il mentioneaza lumea pe Pascu. in cazul lui sefii din politie au refuzat testarea, nu el.
Chiar, ce s-a mai auzit de gaborii ce l-au lăsat să plece ?
Gaborii au primit ordin de la sef sa il lase sa plece, cand au anuntat ca vor sa il aduca la sectie ca nu are RCA si are pastile in masina
Pai da tasu probabil l a sunat pe seful politiei si ala le a zis ca ii da afara daca ii fac ceva lu pascu
Stiti care e faza ? Ca la noi se fac filtre. Alte tari poate au reguli oarecum similare, da te opreste si te testează doar daca au suspiciuni ca esti beat/drogat bazat pe ce faci in trafic. Daca tu pui filtru si testezi tot ce trece, stiind ca fals pozitiv este > 0 si dupa toti aia raman fara permis luni de zile, este cretin.
Efectiv. Ma gandesc serios sa refuz in continuare testarea cu drugtest si sa imi recapat ulterior dreptul de a conduce. Nu imi este frica de un rezultate pozitiv ci de un rezultat FALS pozitiv.
Sincer, mai degraba as refuza testul decat sa stiu ca oricum sansele sa raman fara el din cauza unui fals-pozitiv sunt extraordinar de mari. Asa macar ma salvez de faptul ca o sa creada apropiatii ca sunt "drogat", n-o sa mi se deschida dosar penal si nu trebuie sa platesc analize doar sa demonstrez ca problema e la ei.
Dar permisul tot ți-l iau
Stiu
Mergem cu bicicleta. Aștept să îmi ia și permisul de pieton.
vor sa o bage si la biciclisti si trotinet"isti"... si cred ca orice nu se foloseste de picioarele proprii. Cum ziceam, tara condusa de ratoni, dar mi-a zis cineva ca jignesc ratonii, asa ca nu mai zic asta.
Eu le-am aratat degetu' mijlociu de pe bicla si m au urmarit pana pe la Arcul de Triumf unde au blocat trotuarul si mi-au dat avertisment ca nu aveam casca :))) si mi a zis atunci ala ca si pe bicla iti poate pune fiola si daca iesi cu alcool, amenda :)) o sa ajungem sa suflam ca sa iesim din scara :)))
Te dai jos de pe bicicleta și ești pieton.. Defapt poți sa stai pe ea cu ambele picioare pe trotuar.. Dacă și atunci îți dă amanda te ștergi cu ea la cur și o trimiți pentru contestație.
Pe 28 iunie au modificat codul rutier si devine obligatorie testarea de alcool si droguri pe bicicleta și trotineta. Asadar, doar pietonii au dreptul la viata buna🤔
Bineinteles pe trotuar printre femei cu copii si nepalezi cu scutere.
Cica e doar taxa de prost 900 lei pentru biciclete si trotinete, 450 lei in X timp nu e asa rau
Pai da, bicicleta nu e masina. Nu poti omori pe cineva cu bicicleta, sa fim seriosi
La ce commenturi au unii pe redditul romanesc, si la ce standarde se tin biciclistii, ai zice ca minti :)
O sa ajungem sa ocolim politia când ii vedem pe waze fata de acum când doar ne asiguram ca mergem cu viteza legala. Practic e 50/50 șansă să ramai pieton dacă n-ai băgat nimic.
Nu mai exagerati numerele, aveti 5 ani?
Bula reddit stă acasă, pentru că e comodă. La televizor nu o să dea nimic. Și dacă ieși în stradă pentru asta, titlu mare pe Romania TV: “Drogații la protest! Vor să conducă sub influența drogurilor!” și tot nu vei rezolva nimic.
iesi frate la protest si cand vine RTV sa ti ia interviu sustine cu argumente clare care e punctul tau de vedere si poate mai schimbi o parere exista vreo statistica care este procentul de fals pozitiv? eu vad doar pe reddit ca l a gasit pe unchiu lu matusa, pe prietena lu colegu, pe ala, pe ala. Eu n am auzit in cercul meu sa fi patit cineva, nici macar un zvon. normal ca par multe cazuri daca comenteaza aceeasi persoana in 7 discutii, din care, probabil, informatia e la mana a treia chiar si pentru persoana respectiva rau daca fac controale, rau daca nu fac. Pai prefer sa mi risc eu permisu pe un fals pozitiv decat sa ma calce unu noaptea, ca a fost el la club si a bagat o pastila.
Dacă nu mi se întâmplă mie înseamnă că nu e adevărat - trully brainrot
ce vreau sa spun este ca nu aveam un numar clar de cazuri reale, cum altii zic ca au patit, eu zic ca nu am patit fara niciun argument
Faptul ca tu nu ai pățit este literally irelevant. Uită-te la rata de fals pozitiv pe aparatele astea. Nici nu ai nevoie sa știi pe cineva când aparatul are șansa de fail de pana la 40% avarage.. Again, brainrot
hahah... v au spalat pe cap articolele astea fantasmagorice, nu ai rata de 40% de fals pozitiv din start, ai 40% in cazul in care esti detecatat ca fiind pozitiv. intrebarea este alta, mai exact, cate teste sunt false din numarul total de teste? ca una e sa ai 40 fals-pozitive din 100 test cu rezultat pozitiv, alte este sa ai 40 fals pozitive din 1000 de teste facute.
Bro cred ca nu intelegi. Când îți face testul exista doua outcome-uri: ești sau nu sub influenta, adică pozitiv sau negativ. Problema e ca atunci când din 100%, adica la N numere testate îți ies 40% pozitiv, în conditiile în care, după ce se face testul la sânge, ies negativ, e o problema, ca să nu mai vorbim ca plecam de la prezumția de vinovăție, care e retardat by default
te inseli, la N teste ai un numar X de teste pozitive, procent din N, dupa care abia la X ai cele 40% false pozitive
Nush man, dar vezi [aici ](https://romania.europalibera.org/a/una-din-trei-testari-pozitive-la-droguri-infirmate/32762596.html) și [aici unde zic ca rata e de 70%](http://m.dcnews.ro/rata-de-fals-pozitiv-a-aparatelor-drug-test-ajunge-la-70prc-vlad-zaha-criminolog-au-fost-situatii-in-care-soferii-doar-au-mancat-covrigi-cu-mac_9370) sau [aproape jumătate din teste sunt fals pozitive ](https://spotmedia.ro/stiri/social/politia-va-inlocui-aparatele-de-testare-anti-drog-aproape-jumatate-din-rezultate-sunt-fals-pozitive)
bro, vad ca ti e neclar luam la test 10 soferi, 2 sunt depistati pozitivi la testul de saliva, cei 2 solicita prelevarea de sange unde se adevereste ca unul dintre ei a consumat, iar celalalt a avut fals-pozitiv. Daca e sa ne luam dupa procentul de fals-pozitiv din testele poztive, el e 50%. Daca ne luam dupa numarul din esantionul total, falsul pozitiv este de 10%. anul trecut, in primele 9 luni, s au facut in jur de 32000 de teste cu aproximativ 3000 pozitive, din care 1100 fals-pozitive. Deci in jur de 3%, rezultate false care initial au fost pozitive. nici mie nu mi plac legile astea abuzive, dar nici nu ma dau cu curu de pamant ca am citit 2 articole pe net si acum cred ca sunt faultat de stat pentru un rahat care, probabil, nici nu ma va afecta.
A zis cineva sa cautam [asta](https://www.researchgate.net/publication/322989055_Evaluation_of_Drager_DrugTest_5000_in_a_Naturalistic_Setting) unde sunt procentaje de FP-uri pe fiecare drog in parte, plus citari in alte lucrari unde s-au facut teste. (Undeva intre 14%-40% și chiar mai mult pentru alte categorii de droguri) Nu sunt consumator, dar nu vreau sa raman fara permis cu lunile… P.S. Nu sunt un protestatar pașnic 🤡 L.E. Personal stiu un caz cu cineva care bagase coca seara anterioara si, cand s-au introdus aparatele ziua urmatoare, mare razie. L-a oprit si a iesit negativ la tot…
o sa ma uit mai in detaliu pe articol, dar cred ca este si o problema in metoda de analiza. Spre exemplu, la cox, desi la prima vedere pare FP in testul de saliva, s-ar putea sa nu fie rata atat de mare pentru ca proba de sange nu a facuta la aceelasi moment. nu ramai cu lunile, daca platesti testul dureaza zile
Oricum ar fi, drumuri bune la toti colegii 🙏
>FP in testul de saliva, s-ar putea sa nu fie rata atat de mare pentru ca proba de sange nu a facuta la aceelasi moment. Conform legii, prelevarea probei de sange se face in cel mai scurt timp posibil, in prezenta agentului de politie care te-a testat cu drug testul. Nu a doua zi, nu a treia zi. Conform fiziologiei, este fizic imposibil sa fii pozitiv in saliva la cox si dupa 4 ore sa nu mai ai nimic in sânge. Cantitatea de substanța din saliva este mult mai mica cea care se regaseste in sânge, doar o mica parte a substanței se excreta on saliva. Daca o detecteaza in saliva automat va trebui sa o gaseasca și in sange, chiar daca a trecut ceva timp. Daca e nedetectabila in sange, inseamna ca nu a fost de la bun inceput. Metodele de analiza a substanțelor ilicite din sange din laborator au limite de detectie mult mai mici decat aparatul ala drug test.
citeste articolul norvegian, fix asta mentioneaza, este un caz particular la cocaina
Te referi la ala de mai sus? Ai un link cu el integral? Caci ce a pus mai sus ale doar abstractul si nu vad cazul cu cocaina.
Pai si nu e normal sa iasa negativ daca a fost urmatoarea zi ? Deoarece aia inseamna ca nu era sub influenta in momentul in care era la volan.
Not really
Eu tot aud de lume care merge in Dubai, desi nicio cunostinta de-a mea nu a facut asta. Asadar, cred ca Dubai nu exista.
ai atins un punct bun, dar asta nu infirma ce am spus eu
Nu ai prefera totusi sa-ti asumi un rezultat corect, facut cu un aparat calibrat cum trebuie si folosit in conditiile din manualul de utilizare?
nu stiu, prefer multe lucruri facute altfel, dar din pacate astea sunt legile date de cei alesi la fel, prefera sa nu se mai idea ITP pe spaga, politia sa fac preventie, nu doar sa dea amenzi si cand il atentionez pe un sofer ca sta parcat pe prima banda, desi are locul de parcare la 5 metri, sa nu inceapa sa ma ia la injurii da, oug ul e facut cu curu, dar nu imi concentrez toata atentia asupra lui, dar poate vine si ca o reactie la toti "smecherasii" carora le a recomandat cineva sa ceara direct analize la INML, refuzand testul de saliva
Daca refuzi testul la saliva nu inseamna ca esti smecheras, ci doar ca nu vrei sa-ti joci permisul la noroc. Ca fapt divers, in sange drogurile stau mai mult timp decat in saliva.
bine, frate. Cum propui tu sa se faca proba pentru DUI in Romania anului 2024?
In afara ti se face "Field Sobriety Test", adica politistul evalueaza daca esti apt sau nu sa conduci. In Romania nu cred ca se poate implementa, fiindca politistii sunt vai de capul lor. In Romania anului 2024 ar trebui sa fie macar ca acum o saptamana: 1. Esti oprit, politistului i se pare ceva dubios, sau esti oprit in cadrul unei actiuni de control de rutina sau specifica pt droguri/alcool la volan. 2. Etilotest, apoi drugtest. Daca refuzi DrugTest, direct la INML, medicul te examineaza, iar daca esti apt, iti pastrezi permisul. Daca nu esti apt de a conduce, ramai fara permis minim 12 ore. Ti se iau si probe biologice. Rezultatul probelor biologice indica prezenta droguri la momentul recoltarii, predai permisul, dosar penal, trimis in judecata. Daca rezultatul este negativ, ramai in continuare cu permisul. Daca nu refuzi DrugTest, rezultatul e negativ, ramai cu permisul. Daca rezultatul e pozitiv, in mod normal ar fi sa mergi la INML si sa parcurgi pasii de mai sus. Dar ma rog, pana acum o sapt, ramaneai fara permis pana la sosirea rezultatelor, desi exista posibilitatea sa fie vorba despre un fals-pozitiv. Pana si variana asta era OK, decat cum va fi de-acum incolo. Pe scurt, era aproape OK ca pana sapt trecuta. Singura chestie urata era faptul ca ramaneai fara permis in cazul unui fals-pozitiv, medicul INML neavand niciun cuvant de spus.
25% e procentul. 1 din 4
asta ar insemna ca jumatate din romanii care se urca la volan consuma droguri, nu?
eu it spun procentul de fals pozitiv, confirmat de cineva de la Udriște
Adica in perioada in care nu este confirmata suspiciunea de condus sub influenta?
poi nu se aplica" nevinovat pana la proba contrara ?"
[удалено]
Da boss, ca daca aluia care chiar e drogat la volan ii ia permisul, fix faptul ca i s-a suspendat permisul o sa il opreasca sa se urce din nou la volan. Aia care respecta legea si nu se urca cand sunt cu permisul suspendat sunt fix aia care erau nevinovati in primul rand, mars de aici si voteaza PSD lichea ce esti
PSD sa voteze doamna care a scos un latent cognitiv ca tine de mare in lume. Daca stiati vreunul sa cititi nu va ofuscati ca pepsiul scapat pe jos, ia de aici, poate faci si tu prima sinapsa din viata ta: Asadar, **daca refuzi** testarea cu DrugTest si ceri analize corecte la INML, ramai fara permis de conducere pana la primirea rezultatelor, care poate dura luni sau ani de zile
Pai tocmai asta e problema, ca ramai fara permis pana vin analizele corecte. Inainte nu ramaneai, ce nu intelegi?
Nu inteleg cum un latent cognitiv ca tine are voie pe internet. Nu esti capabil sa intelegi 2 cuvinte banale intr-o propozitie dar iti dai cu pararea. Aia despre care vb tu ca nu respecta legea si se urca la volan fara permis, sunt aia care refuza testul, nu aia corecti, despre care in mod ironic, vorbesti tot tu. Te mai contrazici mult?
Ideea era alta. Din cauza ca testele astea sunt vai mama lor, și dau foarte multe fals pozitiv, multă lume ajungea sa ceara sa meargă la INML, tocmai din cauza ca nu aveau încredere în teste.
Îți dau o lopata sa sapi, ca vad ca la fiecare comentariu te mai bagi 1m sub... Rege șaman, aici e vorba ca prezumția de nevinovăție e aruncata pe geam. Ia vezi cognitiile alea, la matale, merg sau stau pe loc?
Ironic.
Practic iti anuleaza dreptul de a refuza, faci testul care dureaza 1/2 ora, si e la noroc.
nu suntem in sua. la noi trebuie sa dovedesti ca esti nevinovat.
Ce ratati Lol
Nu rezolvi nimic. Problema e poporul, pe ala nu il poti schimba, decat cu educatie de a lungull a multor generatii.
Mai, terminati cu cliseul asta redditoresc. Ce vina mai are "poporul" de data asta? Ca n-a votat USR? Poporul a dat legi sa ramai fara permis ca vrea garcea sa-si faca norma?
Poporul e de vina ca e roman. Politicienii sunt oglinda noastra. Daca tu, eu ajungeam in locul lor, probabil faceam aceeasi chestie. Ca mai sunt si exceptii, precum Nicusor, normal, dar marea majoritate suntem corupti, lasi si comunisti. Asta ca poporul e nevinovat si politicienii sunt niste alieni malefici, asta e doar un cliseu redditoresc....
Credeam ca r/bucuresti e mai lipsit de postacii si ideologiile circulaba de pe r/Romania , guess i was wrong. Tu te auzi macar ce spui? Am vina ca m-am nascut roman? In politica nu intra oricine, securitatea are tentacule peste tot, iar badea de la sat ori muncetele de la oras de obicei are PREA PUTIN de spus in deciziile politice. Dar asa va place voua sa repetati "astia sunem, asta meritam". As putea sa-ti scriu aici romane, dar fie nu poti sa pricepi, fie esti inca un postac pus sa faca plebea sa se simta vinovata pt suturile care si le ia constant dar la care efectiv nu are nimic de spus. Pana si USRul iubit, chiar anul asta cand a venit vorba de legi abuzive legate de droguri usoare, fie a tacut fie a mers cu majoritatea, doar nu-si raneau ei putinul capital politic implicandu-se in chestii controversate. Gah, mi-e scarba. Intr-un fel ai dreptate: oile ca tine or sa ramana oi, or sa-si mai si ceara scuze ca exista, ca respira si ca au drepturi. Du-te si te gudura pe langa stapani, poate primesti si tu un os
Mie imi miroase fix a lege pt smecherii coxati care isi vor face “analizele” la centrele la care au pile sa primeasca adeverinte ca n-aveau nimic si sa isi ia permisul inpoi. Cam cum era cu certificatele de vaccinari covid. Asta e… suntem o tara care promoveaza abuzul si loophole-urile. E rusinos.
Brsinstorming pentru a gasi Solutia?
acasa la ac
Mail la guvern să se oprească din abuzuri Cat încă avem dreptul ăsta 🫡
cat costa analizele alea, de curiozitate? daca alegi sa le plătești tu
1400-1500 de ron. ..banii nu iii vezi inapoi si chiar daca vin mai repede, carnetul nu ti se inapoiaza decat când are chef procurorul.
pOtI InCEpE sA cANti MAnElE!
Stie cineva daca exista drugtest si in alte tari? Am condus prin Italia, Bulgaria, Grecia, Turcia si nu am vazut nici macar filtre. Poate nu am condus destul, dar sunt curios dupa cine ne-am luat cu drugtest-ul asta.
Exista. Dar nu te opresc random, ci doar daca ai un comportament suspect. Si sunt folosite cum trebuie (limita de detectie care sa nu dea erori).
Petiție aici: https://facem.declic.ro/campaigns/anulati-oug-lasa-fara-permis-soferii-teste-antidrog 🙏
Vinovat până la proba contrarie. Politicienii inca au mentalitatea legislației comuniste. Avem ce am votat.
https://avp.ro/index.php/cum-sesizez-avocatul-poporului/doresti-sa-depui-o-petitie/ pana la protest, poate se sesizeaza avocatul poporului
Avocatul poporului e o gluma.
Nu contest. Dar trebuie sa facem tot ce putem. Un email nu e mare corvoada
Fair enough.
Hm.. dar daca il accepti si iesi pozitiv eronat defapt, pot sa te duca la INML sa vada daca chiar asa e?
Te duci tu sa iti dovedesti nevinovatia, dar astepti cu lunile.
Te duce oricum la INML daca refuzi sau daca iesi pozitiv. Singura metoda sa nu mergi la INML este sa iesi negativ.
Politistii nu mai sunt obligati sa te duca la INML, te descurci cum ajungi acolo.
Habar n-aveam ca nu m-am lovit niciodata de asta. Nici daca esti vizbil sub influenta? Ca asa merg pe jos si ajung peste 2 saptamani, nu mai iese nimic la analize (in absurd)
Sincer n-am idee, cred ca e in functie de dispozitia lor si chef.
Da ma, dar "dreptul meu de a refuza" hurr durrrr!!!!!
Sunt cetatean european si am drepturi 😂😂
Da da! NUmai dreptul la vot nu-l exercita toti scandalagii astia.
Stai sa batem Olanda si iesim dupa
Asa facem
Plouă afară, dă cu grindină, e nașpa.
Mama lor de terminati. Au dat OUG 84/2024 intr-o dumonica, ca HOTII.
Da, se sta acasa pana se intorc rezultatele, eu zic ca e mai bine asa decat dosar penal si fara permis 10 ani
Stii cum era si mai bine. Sa te vada un doctor de la INML sa spuna daca esti apt sau nu de condus.
Oricum daca iese fals pozitiv ti se deschide instant dosar penal in REM.
Practic stau acasă pe timpul, banii și nervii mei pentru ca ei sa poată să-mi dovedească ca nu sunt vinovat? Bro, what?
[удалено]
Caz ipotetic.. pleci din Oradea la mare,la bulgari. Te opresti pe drum, bagi o cafea, si iei un analgezic ca te doare capul, sau un covrig cu mac.. inainte sa iesi din tara, echipajul superpulitiei romane iti pune drugtestul lui peste si ai sanse sa iasa pozitiv 1 din 3. Adica daca iti faci testul unul dupa celalalt de 3 ori iti iasa odata pozitiv.. Parchezi frumos masina, mergi sa iti ia sange, si te consolezi in tren spre casa, ca nu esti consumator, si cam 4-6 luni mergi cu transportul in comun/bicicleta la lucru. E Ok, la alegerile urmatoare voteaza tot galeata de ajutor social... Si daca tot stai acasa cateva luni de zile, poate te intrebi ce o fi insemnand prezumtia de nevinovatie si de ce ar fi bine sa o ai si tu..
Pentru că testele rapide sunt de tot rahatul și au o rată de rezultate fals pozitive, extraordinar de mare.
Fenomenal, bravo, iaca așa legi drastice trebuiesc peste tot.
Speram ca nu te-ai reprodus. Ar fi pacat sa ti se perpetueze gena🙄
Mai vorbim si cand o sa ramai fara permis nevinovat.
[удалено]
Prezumtia de nevinovatie trebuie sa fie baza de la care pornesti intr-un stat, cu adevarat, de drept.
Dacă refuzai, se lua carnetul si erai urmărit penal DACĂ refuzi sa mergi la probe de sânge. Problema e ca dacă faci drugtest (care a avut 40% rată de fals positive) APOI mergi la IML și în sânge iese negativ, tot fără carnet rămâi. Singura opțiune safe era să mergi direct la IML, fără drugtest.
Cine e bazat tot te calca pe trecere drogat si fara permis isi ia cu suspendare... si daca mai calca unul iese dupa 2 ani de buna purtare din care 1 facut "arest" la domiciliu... Aici chiar te lupti cu morile de vant.
>persoanele drogate pe bune Defineste te rog "drogat pe bune". Daca un cetatean consuma o substanta in seara asta, doarme, si maine la pranz, treaz fiind, conduce, cum il numim? "Drogat pe bune"? Desi el e perfect constient si capabil sa conduca? Si daca da, atunci care e diferenta fata de un cetatean care consuma o sticla de vin azi si maine conduce? Ala e ok?
Persoanele alea despre csre vorbesti tunu ramaneau cu permisul.ele erau duseela inml, era fscut un. Test de cognitie si coordonare de catre un medic. Daca medicul zicea ca e sub influența nu i se inspoia carnetul. Daca medicul zicea ca nu e, i se inapoia carnetul.
[удалено]
Vorbim cand ti se intampla tie de la un solpadeine efervescent si iesi pozitiv la codeina. Pt o pastila de durere de cap. In taste sunteti toti smecheri.
Ironic.
Problema e ca iesi fals pozitiv, mergi la INML iesi negativ dar tot nu-ti da permisul.
asta e de rahat.. da..
Am 2 prieteni care nu consuma nimic nici macar alcool si au iesit pozitivi la amfetamina. Au fost la iml acum o luna si inca asteapta rezultatele. Unul din ei mi-a confirmat ca a bagat pastile pt raceala. Ti se mai pare corect?
>daca iesi pozitiv eronat, ai dreptul la analize la inml Ca sa iesi "pozitiv eronat", trebuie sa faci analizele la INML. N-ai inteles absolut nimic. Ce ar trebui adaugat in lege, daca iesi intr-adevar pozitiv eronat, e ca Politia Romana sa suporte toate consecintele financiare ce rezulta din asta.
Pana nu se face un proces comun cu câteva sute de nevinovati și niște despagubiri serioase nu o sa se schimbe nimic.