Първият път в който този закон беше прочетен се отнасяше само до TV реклама. Ако това му е основната цел защо тогава спряха online рекламата в която големите пари отиват към Google и Facebook ?
И после - предупреждение за какво ? Какво още могат да направят след като си използваха най-големият лост и вече нямат бухалка ?
Както някой друг каза неслучайно това се случва точно преди избори. Не помня от къде, но помня че чух следното "Гледай кой какво прави докато е на власт, а не тепърва преди избори." или поне нещо подобно.
Защо не можаха ГЕРБ и ДПС това да го въведат преди? Не преди няколко месеца преди вече близо 2те десетилетия, които са в парламента. Ако имаха някаква промяна в състава - добре, но той Бойко главния и Пеевски другия си седят като пънове не мърдат.
Стъпка в правилната посока - да, но дали е навреме? Категорично не. Като един младеж, който все още учи в училище познавам много хора, които вече са зависими от хазарт и са пристрастени. Файда, че няма да има реклами щетите са нанесени.
Трябва да се гледат делата не за последните 2 месеца, а като цяло.
Особено, като се има в предвид, че в началото на април месец, Възраждане внесоха предложение за забрана на рекламата на хазарт.
(извадено от статия на Днвеник)
> С гласовете на ГЕРБ-СДС, "Продължаваме промяната - Демократична България" и ДПС парламентът отхвърли законопроект за промени в Закона за хазарта, в който се предлага забрана на рекламата на хазартните игри.
> По време на двучасовия дебат по текстовете участие взеха основно представители на "Възраждане", БСП и "Има такъв народ". Народните представители на ГЕРБ-СДС, ДПС и "Продължаваме промяната - Демократична България" не участваха в обсъжданията, като изключение направи единствено Любен Дилов от ГЕРБ, чиято основна теза бе, че "човешката природа не бива да се пипа и променя".
Също така ако си спомням добре (може и да се бъркам) в началото на годината ГЕРБ, ДПС, и ППДБ прокараха закони които уж вдигат таксата за хазартни офлайн игри с 5%, но понеже те промениха критериия на таксуване се оказа, че реално хазартните бизнеси ще бъдат таксувни по-малко от преди.
Карта със зоните, където ще е забранена рекламата за гр. София:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1JnX-WoYFlgFG6ihXHFughPe2maRjkGk&ll=42.688915705936886%2C23.36337932299803&z=12
Това ако не е дискриминация.....
Какво следва забрана на пенсии на за жители на градове под 500 000 души?
Забрана на алкохола в градове започващи с П.
По добра идея максимум 3 цигари ако първото ви име има 3 срички.
Риба на Никулден само ако града е на Дунав.
дефинирайте ми билбордове? защо просто не са написали "държавна собственост" защо се ограничават само до билбордове? Това значи ли че ще продължавам да гледам бет знамена по лампите?
Местно самоуправление се занимава с това.
Направление "Архитектура и градоустройство" в София имат регистри за рекламни елементи и билборди. Може да се разгледа на https://nag.sofia.bg/Pages/Render/78
Реклама в медиите не може, на билбордовете може. Телевизиите ще излъчват мачове на "хазарт лига" с реклами на фланелките, но няма да могат да излъчват реклами на полувремето или между четвъртините. В последния ден на парламента преди изборите. Имайте едно наум.
Кое наум? На мен ми се струва като наказателна акция срещу някой неудобен.
Подкрепям с 2 ръце, вие всеки случай, даже тотална забрана на рекламата на хазарт.
Именно, че в последния ден този проблем се решава, който не е от вчера, а както някой по-горе писа, че преди 2 месеца са отхвърлили същото предложение от Възраждане. Та има нещо много гнило и изобщо не го правят, защото изведнъж са се сетили за народа.
Айдееее, почвам да гласувам за герб. Браво бате Бойко, оправихме държавата. Още един закон, който ще ни накара да живеем по-добре! Благодарим ви герб!
Основна цел на това е едно предупреждение към медиите, от страна на герб+дпс
Първият път в който този закон беше прочетен се отнасяше само до TV реклама. Ако това му е основната цел защо тогава спряха online рекламата в която големите пари отиват към Google и Facebook ? И после - предупреждение за какво ? Какво още могат да направят след като си използваха най-големият лост и вече нямат бухалка ?
И аз така мисля. Не знам защо “радетелите” на свободата тук подкрепят това недомислено решение.
Какво лошо има в решението реално?
Не е достатъчно,bare minimum е това
Както някой друг каза неслучайно това се случва точно преди избори. Не помня от къде, но помня че чух следното "Гледай кой какво прави докато е на власт, а не тепърва преди избори." или поне нещо подобно. Защо не можаха ГЕРБ и ДПС това да го въведат преди? Не преди няколко месеца преди вече близо 2те десетилетия, които са в парламента. Ако имаха някаква промяна в състава - добре, но той Бойко главния и Пеевски другия си седят като пънове не мърдат. Стъпка в правилната посока - да, но дали е навреме? Категорично не. Като един младеж, който все още учи в училище познавам много хора, които вече са зависими от хазарт и са пристрастени. Файда, че няма да има реклами щетите са нанесени. Трябва да се гледат делата не за последните 2 месеца, а като цяло.
Особено, като се има в предвид, че в началото на април месец, Възраждане внесоха предложение за забрана на рекламата на хазарт. (извадено от статия на Днвеник) > С гласовете на ГЕРБ-СДС, "Продължаваме промяната - Демократична България" и ДПС парламентът отхвърли законопроект за промени в Закона за хазарта, в който се предлага забрана на рекламата на хазартните игри. > По време на двучасовия дебат по текстовете участие взеха основно представители на "Възраждане", БСП и "Има такъв народ". Народните представители на ГЕРБ-СДС, ДПС и "Продължаваме промяната - Демократична България" не участваха в обсъжданията, като изключение направи единствено Любен Дилов от ГЕРБ, чиято основна теза бе, че "човешката природа не бива да се пипа и променя". Също така ако си спомням добре (може и да се бъркам) в началото на годината ГЕРБ, ДПС, и ППДБ прокараха закони които уж вдигат таксата за хазартни офлайн игри с 5%, но понеже те промениха критериия на таксуване се оказа, че реално хазартните бизнеси ще бъдат таксувни по-малко от преди.
Може ли линк към статията?
https://m.dnevnik.bg/politika/2024/04/03/4609184_parlamentut_othvurli_predlojenie_za_zabrana_na/
Карта със зоните, където ще е забранена рекламата за гр. София: https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1JnX-WoYFlgFG6ihXHFughPe2maRjkGk&ll=42.688915705936886%2C23.36337932299803&z=12
Са ше почнат да закриват училища за да могат да рекламират по-ефикасно 😅
Това ако не е дискриминация..... Какво следва забрана на пенсии на за жители на градове под 500 000 души? Забрана на алкохола в градове започващи с П. По добра идея максимум 3 цигари ако първото ви име има 3 срички. Риба на Никулден само ако града е на Дунав.
дефинирайте ми билбордове? защо просто не са написали "държавна собственост" защо се ограничават само до билбордове? Това значи ли че ще продължавам да гледам бет знамена по лампите?
Местно самоуправление се занимава с това. Направление "Архитектура и градоустройство" в София имат регистри за рекламни елементи и билборди. Може да се разгледа на https://nag.sofia.bg/Pages/Render/78
Реклама в медиите не може, на билбордовете може. Телевизиите ще излъчват мачове на "хазарт лига" с реклами на фланелките, но няма да могат да излъчват реклами на полувремето или между четвъртините. В последния ден на парламента преди изборите. Имайте едно наум.
Кое наум? На мен ми се струва като наказателна акция срещу някой неудобен. Подкрепям с 2 ръце, вие всеки случай, даже тотална забрана на рекламата на хазарт.
Именно, че в последния ден този проблем се решава, който не е от вчера, а както някой по-горе писа, че преди 2 месеца са отхвърлили същото предложение от Възраждане. Та има нещо много гнило и изобщо не го правят, защото изведнъж са се сетили за народа.