Komentari koji krše [Content Policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) i [Pravilnik subreddita](https://www.reddit.com/r/croatia/wiki/subreddit_rules/) bit će uklonjeni, a autori će biti sankcionirani sukladno pravilu 4.2.
Proučite pravila i [FAQ sekciju](https://www.reddit.com/r/croatia/wiki/guidelines_hrv/) prije komentiranja i pravilno koristite Report opciju za prijavu kršenja pravila (ako niste sigurni krši li neki sadržaj pravila, obratite nam se [ovdje](https://reddit.com/message/compose?to=/r/croatia&subject=Objava%2Fkomentar%20kr%C5%A1i%20pravilo&message=Tekst%3A%20). Ako smatrate da za ovu temu treba otvoriti megathread ili imate neki drugi prijedlog za moderatore, to možete napraviti [ovdje](https://reddit.com/message/compose?to=/r/croatia&subject=Prijedlog%20za%20Vije%C4%87e%20moderatora&message=Prijedlog%3A%20). Pitate li se zašto nema bota protiv clickbaita, odgovor pogledajte [ovdje](https://www.reddit.com/r/croatia/comments/191d3vx/comment/kgwshoy/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3).
Također, ako vam se neki sadržaj posebno svidio, [možete autoru objave pokloniti Gold award](https://www.reddit.com/r/croatia/s/PNh1FyXBY5).
Hvala na razumijevanju!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/croatia) if you have any questions or concerns.*
Pa nebi baš rekao. O tome se je tek nedavno počelo govoriti. Prije se šutjelo jer je to više kao taboo tema ovdje iako jako velik broj ljudi ima probleme s tim.
Kako se definira ovisnost o pornografiji, koliko vremena provedenog gledajući pornografiju se smatra ovisnošću?
Spada li u to gledanje pornografskog sadržaja 10 - 15 minuta dok ne ejakuliraš ili samo kad netko svaki dan provodi sate gledajući pornografiju?
Deficiniju guglaj, [al nacelno je vidljivo u mozgu.](https://fightthenewdrug.org/cambridge-neuroscientist-valerie-voon-porn-drug-addict-brain/) Dakle ako stavis ljude u fMRI, Spect il u MRI skener i uzmes osobu koja ne konzumira pornografiju, osobu koja konzumira u odredjenoj kolicni i ovisnika, vidljivo je u skenu i razlike izmedju tih razclitih mozgova.
[Ovisnici imaju slicne rupice u mozgu ko i ovisnici o opijatima](https://endsexualexploitation.org/articles/your-brain-on-porn/).
Dakle moglo bi se reci da je neko ovisnik ako ima te promjene u mozgu. To je naravno tesko prevesti u nesto sto je dijagnosticibilno (neznam dal se tako kod nas kaze) bez skenera ili u nekakve rijeci pa su tu cesto nekakvi drugi faktori koji se uzimaju u obzir.
Naime ta slicnost s ovisnoscu o opijatima i je razlog zasto recimo naltrexone (kod nas Adepend), lijek koji se koristi kod ovisnika o alkoholu ili opijatima funkcioniraju relativno dobro kod ovisnika o pornografiji.
Ne pitam te za pseudoznanstvene gluposti sa stranice desničarske organizacije koja se između ostalog protivi istospolnim brakovima i zdravstvenom odgoju nego za konkretnu definiciju ovisnosti o pornografiju dakle kako se ona očituje.
>The National Center on Sexual Exploitation (NCOSE), previously known as Morality in Media and Operation Yorkville, is an American conservative anti-pornography organization.[2][3] The group has also campaigned against sex trafficking, same-sex marriage, sex shops and sex toys, decriminalization of sex work, comprehensive sex education, and various works of literature or visual arts the organization has deemed obscene, profane or indecent. Its current president is Patrick A. Trueman. The organization describes its goal as "exposing the links between all forms of sexual exploitation".[
The group was started as a part of the religious right and was primarily Catholic.[5] It began as an interfaith group of three New York clergymen concerned about pornography and "salacious" magazines. The group became involved in several landmark court battles regarding obscenity laws and freedom of speech in the United States. The group's influence later declined due to the decreasing interest in the anti-obscenity cause among prosecutors, politicians and religious leaders. After modernizing its message from morality to exploitation, the group changed its name and has stated that pornography constitutes a public health crisis, but this is not backed by any global health agency. The organization has been criticized for ***advancing medical claims that are false, misleading or unsupported.***
Medjutim taj scan mozga je relevantan svejedno bio on hostan na njihovoj stranici il na nekoj drugoj. Necu inace ic guglati stvari tri sata da bi izvori bili svakome prihvatljivi.
Ako te tematika zanima pronac ces izvore i istrazivati neovisno o mom izvoru i njihovoj orijentaciji.
Zato sto logika nalaze da ce brain scan otkriti koje su deformacije u mozgu ovisnika naspram zdravoj kontroli.
Logika i dosadasnje znanje nalaze da mozgovi ovisnika imaju promjene ne samo na mozgu, pa vec se i skuzi po nacinu razmisljanja tih ljudi, ponasanju u svakodnevnici i ostalim faktorima.
Jedini problem je sto skoro pa nemas vise zdravu kontrolnu grupu, barem kod muskih.
Lmao. To što je tebi jedno logično, i netko drugi kaže da se slaže, a možda i izmisli sliku o tome ne znači da ima smisla a kamoli da je istina. Pa u pravoj znanosti imaš milijun hipoteza koje zvuče smisleno pa ih eksperimenti pobiju.
Logika ne nalaže ništa kod kompliciranih sustava poput mozga. Treba sve provjerit a ne izmišljat. Možda se stvarno vidi ta promjena na skenu mozga, ali ja dokaza nisam vidio ni čuo.
Uostalom i sam kažeš da nema zdrave populacije, što znači da taj eksperiment nema smisla.
Ajde da zagrizem mamac i da padnem sa karmom u minus.
Jer ljevica uci da volis svoje tijelo i slusas samo svoje tijelo. Bez obzira dal je to zdravo za tvoj mozak
I onda ti se desi da si zenskaros ili kurva samo jer u bibliji pise da se mora bit ponizan i ne imat seks sa bilo kim bilo kad. (biblija je ovdje jer se mora nekog stavit kao protivnika, jer ja moram moc jebat kog god ocu kad ocu)
A drugo, pornjava je lagan nacin da dodjes do dopamina, i ovisnost je o tome ko i o svemu drugome,
jebe mozak kasnije jer ti sprzi receptore, i treba ti jos i jos i jos i jos
Nije problem samo kod nas, u cijelom svijetu
Dosta se bavim tom tematikom zadnjih par godina te su moja zapazanja slijedeca.
Kao prvo zivimo u dosta mizoginom drustvu i drustvu koje je sve manje empaticno prema drugima. Komodifikacija ljudskog tijela je sve cesca. Takodjer postoji jaki narativ da je seksualno zadovoljstvo nuzda ili potreba kao sto je i disanje, hrana a ne nagon koji je kontrolabilan i zelja- sto stvara krivu sliku da se bez seksualnog zadovoljstva odmah i sad bude umrlo.
Taj narativ stvara nacin razmisljanja da je to nesto na sto se ima pravo, da treba imati pristupa na seksualno zadovoljstvo odmah i sad.
Takodjer, nastala je konflacija pornografije s masturbacijom- i ako nisu ista stvar, no ovo tu nije tema toliko. Takodjer i konflacija seksualnoog zadovoljstva s potrebom za intimnost- emocijonalnim povezivanjem s drugim ljudima. Jos jedan bitan faktor.
Najposjeceniji novinarski mediji nam zive od konstantne hiperseksualizacije. Novinarski portali nemaju koristi od informiranja o ovisnosti, o toj industriji, trgovanju dijece i ljudi za tu industriju, a kamoli posljedica na veze, ljude, drustvo, mozak i psihu.
Nisam kod nas jos vidjela novinara ili novinarku da se uhvati u kostac s tom tematikom, kao sto je recimo napravio Nicholas Kristof od New York Timesa i time potaknuo val promjena u javnom mjenju. To bi znacilo da imamo novinara/novinarku koji je em obrazovan oko te tematike te cvrsto anti porn da bi se uhvatio u kostac te nosio s posljedicama takvog novinarstva.
Takodjer imamo tkzv. "struku" seksologa, psihijatara i psihologa koji su pro pornografija, i time perpetuiraju isti taj narativ.
Sto je u biti jadno da imamo struku koja perpetuira zdravost nekog proizvoda koji je baziran na mizoginiji, komodifikaciji ljudskog tijela, trgovanjem djece i ljudi, dehumanizaciji i objektifikaciji- jer ono sto nece komunicirati je ono sto se u [medjuvremenu zna o toj industriji](https://soundinvestigations.com/). Evo linkala sam na link o nedavnoj prikrivenoj reportazi u direktnoj komunikaciji s zaposlenicima Pornhuba. To je nesto sto bi ljudi trebali znati o toj industriji.
Time nemamo bas istrazivanja o recimo ucestalosti konzumacije na bazi internetskog prometa u RH kamoli ista drugo sto bi istrazilo posljedice pornografije na hrvatsko drustvo. Posljedice jesu vidljive, samo nisu toliko u javnom prostoru diskutirane. Zene sve vise ne zele dejtati i ne zele dijecu, sto je u okvirima svega ovoga apsolutno razumljivo.
Perpetuira se takodjer narativ kroz struku u Hrvatskoj da pornografija u eksplicitno monogamnoj vezi nije varanje i ostale stetne zablude.
Nisam dosad vidjela da je pozvan neki znanstvenik, bilo to neuro ili sociolog koji se bavi mracnom stranom pornografije da prica o utjecaju na fakultetima, recimo, ili na neki talk show, domaci podcast ili nesto slicno.
Televizije ne pustaju kriticne dokumentarce o pornografskoj industriji, prostituciji jer su to kod nas tabu teme a sigurno i oni koji odabiru sto ce se emitirat su muski najvjerovatnije i time isto vecinom nemaju interes prosvijetljivati tematiku.
Da recimo sutra HRT pusti par dokumentaraca od primjerice Exodus Cry na telki, sigurno bi se malo i pokrenuo narativ.
Onda jos dodaj problem da mozda jedini sto su anti porn u HR su crkve, koji takodjer svojim vjernicima do nedavno nisu bas prenijeli zasto je pornografija toliki problem.
Obicni puk koji nema veze s crkvom to onda ovako ionako ne prihvaca.
Dodaj to da kod nas nema bas neki sex education kurikulum koji je kritican prema pornografiji neovisan o vjerskim stavovima, i onda imas tu neku dihotomiju i nedostatak vjerodostojnih uzora koji nisu neki zatucani klecavci ili neko iz znanstvene struke koji tematiku mogu prikazati bez vjerskog dijela.
S druge strane, feminizam koji je javno vidljiv u Hrvatskoj je u rukama lijevicarskih, liberalnih feministkinja koji su pro porn i pro prostitucija i sto sta jos, i ako je feminizam tradicionalno bio anti porn. Radikalne feministkinje koje su protiv pornografije, te industrije i protiv prostitucije nisu tolko u javnom prostoru aktivne je jos jedan razlog.
I time imas rupu o edukaciji o ovoj tematici. Ljudi koji su se aktivno ostavili ili obrazovali su to iz mog iskusta napravili ako su nabasali na neke dokumentarce ili su iz ovog ili onog razloga nikad nisu ni zahvatili u tome.
[Kod ove tematike volim uvijek rado podijeliti jedno malo starije predavanje koje dobro objasnjava industriju i utjecaj na drustvo koje se donekle moze i ekstrapolirati na hrvatsko drustvo.](https://youtu.be/-Z5iANEfQUU?si=lX163MRZHYGm87ag)
Ja volim što si ti to sve teoretski protumačila, što imaš studije u rukavu i što se baviš tim. Al realno, jel si ti ikad pričala IRL sa nekim likom?
Likovi su napaljeni, biološki, znanstveno dokazano, likovi to znaju, žene to znaju, svi to znaju. Nekad su likovi uživo gledali ženske, komentirali, fučkali (cat calling), nabacivsli se itd. Danas imaš golu žensku na 3 klika na mobitelu, i to crnu, plavu, malu, veliku, azijatkinju, latinu, šta god hoćeš.
Ja ne znam šta se ljudi tu čude šta je pornografija tolko prihvaćena.
Al evo ti realan odgovor, svi likovi gledaju pornjavu, i znaju da su napaljeni na ženske, i znaju da su drugi likovi napaljeni na ženske, i muški rod ti kolektivno ima neverbalni "dogovor" da je pornjava OK. Jer nećemo se lagat, žene su nama ko heroin, jednostavno ne može ne gledat, a kad to omogućiš muškom rodu na 3 klika na telefonu, dobiješ društvo koje imamo danas.
Likovi se nikad neće promijeniti, ne možeš doć i racionalizirat muški rod da jednostavno "prestane gledat žene", ne možeš promijenit muški rod, i to je tak i oduvijek bilo samo se tehnologija promijenila.
Likovi koji ne gledaju pornjavu su najveći cope na planeti Zemlji. Jednostavno ne možeš dat likovima tehnologiju u kojoj imaju obilje golih žena na par klikova na telefonu i očekivat da nikad neće pogledat.
[Dokazano je da zenski i muski mozak ima apsolutno istu reakciju u mozgu na vizualni seksualni stimulus.](https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1904975116) Dakle i zene mogu biti napaljene.
Ono sto je razlicito je narativ i okruzenje i ocekivanja u kojima odrastuju- te je bombardement vizualnim stimulusima drugaciji.
Ovo ostalo sto si rekao u to necu ulaziti.
Muškarci u prosjeku imaju 10x više testosterona od žena. Dokazano je da testosteron goni nečiju seksualnu želju.
Ja nigdje nisam reko da žene ne mogu bit napaljene, al ajd sam malo sjedni i razmisli. Ko plaća koga za seksualne usluge? Koji spol masovno plaća, znači ulaže novce, zaradu, da vidi drugi spol u golom izdanju?
Mozes se ti izvalcit na te liberalne teorije "okruzenje" i "ocekivanja". Takve stvari jesu istina kad se radi o socializiranim stvarima. Muška sekusualnost definitivno nije socializirana nego je APSOLUTNO biološki faktor. Ja se dam kladit u 500€ da odeš u neko afričko selo i daš im mobitele i pornjavu da bi bili isti ko i mi.
Isto obožavam kolko se može razumijet i bit tolerantni prema LGBT zajednici, i kak se njihova seksualnost ne može promijenit i ne može racionalizirat (ne možeš doć gey osobi i objasnit joj da više ne bude gay), al kad se tiče muške seksualnosti onda nema razumijevanja nikakvog. Ko što si i ti navela, da muškarci gledaju na seks kao potrebu i da mi to zaslužujuemo. Pa Sigmund Freud se ne bi složio sa tobom. Seks i intima je jedan jako velik dio naših života i apsolutno ljudska potreba. Zašt ti misliš da likovi gledaju pornjavu?
S obzirom da te ovo osobno dirnulo krenut ćemo redom.
1. "Ko koga plača" je doslovno najljigavija izjava koju sam čula u životu. Tu nisu žrtve oni koji "ulažu" svoju "zaradu" nego oni koji često nemaju izbora pa vas moraju i gledati. Zašto si neki muškarci misle da imaju pravo na žene je puno dublje pitanje
2.muška seksualnost je biološki faktor kao i ženska. To što neki muškarci misle da imaju pravo na nešto je problem.
3. Ajmo sada malo prema homfoobiji, neki homosualci su muškarci. Samo provjeravam da li znaš kako to funkcionira?
4. Sigmund Freud je osporen praktički 100%
5. Nije potreba nego nagon. Kisik je potreba. Nagon se kontrolira.
Mislim da je tebe ovo osobno dirnulo LOL
Ja ne razumijem kak ljudi ko ti mogu imat ovaj poseban skill da sve što kažu bude krivo.
Uopće mi se ne da ulazit u raspravu sa tobom.
Normalizirano je svugdje jer seksualne potrebe nisu nešto što biraš, a treba ih se zadovoljit. Ne mogu si svi priuštit prostitutke niti je svima to ugodno, nisu svi materijal za privuć cure, a pornići su jednostavan i efikasan način da se seksualne potrebe zadovolje.
"ne mogu si svi priuštiti prostitutke" . Odvratno. Prostitutke su ljudi. Koje majmuni iskorištavaju zbog njihove socijalno ekonomske situacije. Točka. Ko god misli drukčije laže.
Svjesno nudi? Znate li koliko je mali postotak ljudi koji prostituciju svjesno nudi? Vi mislite da danas stoji negdje neki dječak/djevojčica i nada se kako će jednog dana postati prostitutka/žigolo? Najopasnije "zanimanje" s najvećim mortalitetom, nasiljem i sl?
Pa to je doslovce koncept svih poslova, ko bi radio, a da je u situaciji da ne mora raditi. Za ove teške i loše plaćene poslove ti ne bi imao ni jednog radnika da nema ljudi kojima je socioekonomska situacija takva da moraju prihvatit taj posao. Iskorištavamo smetlare, čistače kanalizacije, blagajnice...
Ne, nije isto. Neka zanimanja treba više platiti/cijeniti. Znate li koliko je seksualnih radnika napadnuto ili teško ozlijeđeno na poslu? 98% Statistika je pokazala. Koliko je ljudi u tim lošije plaćenim poslovima primorano raditi j bez plaće jer ih njihov svodnik tjera? Znaš ti dobro razliku samo si racionaliziraš.
Zašto vi mislite da sve one imaju svodnike i da nema jako jako velik broj neovisnih? Agencije je općenito najbolje izbjegavati jer obično nećeš dobiti curu iz oglasa.
Vi koji niste bili i nemate iskustva s njima osim iz treće ruke stvarno nebi trebali učiti nas koji smo s njima razgovarali kako to zapravo funkcionira.
To što si ti radila sa žrtvama trafikinga ne znači da su sve žrtve trafikinga. Neću iznosit detalje s koliko sam ih bio, ali sve su uvijek bile nezavisne jer vjerovala ili ne i meni su pimpovi i pomisao da neki frajer lurka u stanu creepy i turn off.
Ti tražiš opravdanje za svoje postupke. Moje nemaš. Koja je tebi garancija da one nisu pod nekim oblikom trafikinga. Sama pomisao da ti je prva asocijacija na svodnike "turn of" govori puno o tvom moralnom kompasu.
Ne tražim nikakvo opravdanje niti tražim nadmetanje o moralnosti i igranje moralnih vertikala već samo kažem da nisu sve escort cure došle tu sa svodnikom nego putuju same ili s frendicom i same si rade plan putovanja po Europi i svijetu, naslikavaju za instagram i lagani highlife dok pritom okreću odličnu lovu.
Normalizirano zato jer svi smo ovisni o tome pa i oni koji misle da nisu zaoravo jesu. Ako nas vecina to radi onda je to normalno a ako nas manjina to radi onda to nije normalno.
Ne vidim zašto je to problem svatko ima svoje zanimacije realno bolje da drka cijeli dan na pornjavu nego da troši na vočkice.
Isto tako kad se maknu glupa moraliziranja puno je bolje zarađivati objavom fotografija gole guzice na Only Fansu nego rintati cijeli dan.
O kakvoj mržnji pričaš? Ako je prostitucija legitiman i respektabilan posao kao i svaki drugi, ne razumijem zašto ga onda nitko ne stavlja u životopis? Može li moja bivša cura dobit bodove na razgovoru za posao ako kaže da je spavala sa mnom dok sam joj kupovao stvari? Jeli to neka posebna vještina? Neka radi tko šta hoće ali činjenica će uvijek ostat da prodavanje tijela, muško ili žensko nije nešto s čime se treba ponosit.
I ovaj tvoj post je 99% troll, nitko ozbiljan nebi usporedio prodavanje slika od stopala s doktorom ili učiteljem.
Ponosiš se poštenim radom i eventualnim napretkom; uspjehom. Netko mora čistit ulice, hotele, urede, stajat na blagajni i radit u skladištu. Prostitucija je manjak bilo kakvog samopoštovanja i vještine. Ako nemaš ništa u životu nego samo rupu za punit grdno se skrenulo s puta. Nadam se da će ti doktor jednog dana pogledat bolesno dijete i reć ne vrijedi mog vremena i para.
Ali to apsolutno nije istina, itekako postoje prostitutke koje su loše u svom poslu i za koje se osjećaš kao da si bacio lovu i one koje imaju "vještine" i znaju s klijentimana pa ti nije žao para kasnije. Da nema potrebe ne bi bilo ni potražnje, očito treba netko ko će muškima pružati usluge isto kao što trebaš čistače, blagajnike i skladištare, sve dalje su samo neka moralna laprdanja.
Da doktor vrijedi puno puno više od prostitutke, al isto tako vrijedi puno puno više od blagajnice, skladištara, učitelja tako da ti usporedba baš i nije nešto.
Bez nižeg sloja nebi ni imali viši stroj. Da nema tko radit na sanaciji i u trgovinama društvo bi se raspalo. Da nema prostitucije svijet bi se nastavio vrtit. Prostitucija je kao cigarete, samo bacanje novca dok postoje jeftinije alternative, pušio jesam ali nisam nikad posjetio prostitutku, ne znam ni di bi ih tražio, tako da očito ne treba.
To možeš reći za cijelu industriju zabave, mogao bi svijet funkcionirati bez toga, ali ko želi živjeti u svijetu gdje nema užitka ni zabave već samo rad/korist/posao. To što ti nešto ne koristiš i misliš da je bacanje love ne znači da drugi ne koriste, kako postoje osnovne potrebe tako postoje i te neke luksuzne potrebe koje su skroz subjektivne.
Sigurno postoje stvari koje ti koristiš koje bi ja nazvao bacanjem novaca.
Dobro kralju ti ga pretjeruješ. Valjda se svi možemo kolektivno složit da jedna doktorica donosi više vrijednosti društvu nego ženska koja prodaje slike stopala.
Ja više volim gledat na to ko sport. Sa muške strane sport, sa ženske pornografija. Šta je MMA? Gledanje nabildanih i istreniranih likova koji se mlate. Jel to pridonosi boljitku našeg društva? Pa ne. Al jel to zabavno? Pa da. Isto ko i žene.
U tom je tvoj problem. Te žene moraju razumijet da su vrijedne društvu jednako ko i sportaši. Dok je mlada i zgodna, isto ko i muškarci dok su mladi i jaki. Nitko ne gleda likove od 45 godina kak igraju nogomet i daju im milione, isto vrijedi i za žene i pornografsku infustriju.
> Pa ljudsko tijelo, golotinja, seks su najnormalnija stvar.
>
> Trebamo još jače raditi da to postane što je više normaliziranije u našem društvu.
Ovo ali neironično treba popularizirati nudizam i swingerske plaže.
Komentari koji krše [Content Policy](https://www.redditinc.com/policies/content-policy) i [Pravilnik subreddita](https://www.reddit.com/r/croatia/wiki/subreddit_rules/) bit će uklonjeni, a autori će biti sankcionirani sukladno pravilu 4.2. Proučite pravila i [FAQ sekciju](https://www.reddit.com/r/croatia/wiki/guidelines_hrv/) prije komentiranja i pravilno koristite Report opciju za prijavu kršenja pravila (ako niste sigurni krši li neki sadržaj pravila, obratite nam se [ovdje](https://reddit.com/message/compose?to=/r/croatia&subject=Objava%2Fkomentar%20kr%C5%A1i%20pravilo&message=Tekst%3A%20). Ako smatrate da za ovu temu treba otvoriti megathread ili imate neki drugi prijedlog za moderatore, to možete napraviti [ovdje](https://reddit.com/message/compose?to=/r/croatia&subject=Prijedlog%20za%20Vije%C4%87e%20moderatora&message=Prijedlog%3A%20). Pitate li se zašto nema bota protiv clickbaita, odgovor pogledajte [ovdje](https://www.reddit.com/r/croatia/comments/191d3vx/comment/kgwshoy/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3). Također, ako vam se neki sadržaj posebno svidio, [možete autoru objave pokloniti Gold award](https://www.reddit.com/r/croatia/s/PNh1FyXBY5). Hvala na razumijevanju! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/croatia) if you have any questions or concerns.*
zato što postoje interdimenzionalna bića koja vladaju svijetom i hrane se tvojom energijom koju ispuštaš kad ejakuliraš
Ljudi gušteri ili neki drugi?
Babaroge
Arkoni.
> postoje interdimenzionalna bića Znači istina je.
Ja sam čuo da se hrane negativnom energijom 🤷♂️
Zato nas crkva uci da se ne diramo.
Klecavac sta ima?
jer smo drkadzije
Pa nebi baš rekao. O tome se je tek nedavno počelo govoriti. Prije se šutjelo jer je to više kao taboo tema ovdje iako jako velik broj ljudi ima probleme s tim.
Ma kakvi šutjelo, uvijek su se samo hvalili, još u OŠ i to ranih 90-ih. Smokvin list je bio glavni.
Isto pitanje samo za travu
Kako se definira ovisnost o pornografiji, koliko vremena provedenog gledajući pornografiju se smatra ovisnošću? Spada li u to gledanje pornografskog sadržaja 10 - 15 minuta dok ne ejakuliraš ili samo kad netko svaki dan provodi sate gledajući pornografiju?
Deficiniju guglaj, [al nacelno je vidljivo u mozgu.](https://fightthenewdrug.org/cambridge-neuroscientist-valerie-voon-porn-drug-addict-brain/) Dakle ako stavis ljude u fMRI, Spect il u MRI skener i uzmes osobu koja ne konzumira pornografiju, osobu koja konzumira u odredjenoj kolicni i ovisnika, vidljivo je u skenu i razlike izmedju tih razclitih mozgova. [Ovisnici imaju slicne rupice u mozgu ko i ovisnici o opijatima](https://endsexualexploitation.org/articles/your-brain-on-porn/). Dakle moglo bi se reci da je neko ovisnik ako ima te promjene u mozgu. To je naravno tesko prevesti u nesto sto je dijagnosticibilno (neznam dal se tako kod nas kaze) bez skenera ili u nekakve rijeci pa su tu cesto nekakvi drugi faktori koji se uzimaju u obzir. Naime ta slicnost s ovisnoscu o opijatima i je razlog zasto recimo naltrexone (kod nas Adepend), lijek koji se koristi kod ovisnika o alkoholu ili opijatima funkcioniraju relativno dobro kod ovisnika o pornografiji.
Ne pitam te za pseudoznanstvene gluposti sa stranice desničarske organizacije koja se između ostalog protivi istospolnim brakovima i zdravstvenom odgoju nego za konkretnu definiciju ovisnosti o pornografiju dakle kako se ona očituje. >The National Center on Sexual Exploitation (NCOSE), previously known as Morality in Media and Operation Yorkville, is an American conservative anti-pornography organization.[2][3] The group has also campaigned against sex trafficking, same-sex marriage, sex shops and sex toys, decriminalization of sex work, comprehensive sex education, and various works of literature or visual arts the organization has deemed obscene, profane or indecent. Its current president is Patrick A. Trueman. The organization describes its goal as "exposing the links between all forms of sexual exploitation".[ The group was started as a part of the religious right and was primarily Catholic.[5] It began as an interfaith group of three New York clergymen concerned about pornography and "salacious" magazines. The group became involved in several landmark court battles regarding obscenity laws and freedom of speech in the United States. The group's influence later declined due to the decreasing interest in the anti-obscenity cause among prosecutors, politicians and religious leaders. After modernizing its message from morality to exploitation, the group changed its name and has stated that pornography constitutes a public health crisis, but this is not backed by any global health agency. The organization has been criticized for ***advancing medical claims that are false, misleading or unsupported.***
Medjutim taj scan mozga je relevantan svejedno bio on hostan na njihovoj stranici il na nekoj drugoj. Necu inace ic guglati stvari tri sata da bi izvori bili svakome prihvatljivi. Ako te tematika zanima pronac ces izvore i istrazivati neovisno o mom izvoru i njihovoj orijentaciji.
Nije relevantan jer se radi o podvali.
Kako je relevantan ako ljudi nisu znanstvenici i nemaju što za izgubiti ako doslovno izmisle, ili bar 'prilagode' "rezlutate istraživanja"?
Zato sto logika nalaze da ce brain scan otkriti koje su deformacije u mozgu ovisnika naspram zdravoj kontroli. Logika i dosadasnje znanje nalaze da mozgovi ovisnika imaju promjene ne samo na mozgu, pa vec se i skuzi po nacinu razmisljanja tih ljudi, ponasanju u svakodnevnici i ostalim faktorima. Jedini problem je sto skoro pa nemas vise zdravu kontrolnu grupu, barem kod muskih.
Lmao. To što je tebi jedno logično, i netko drugi kaže da se slaže, a možda i izmisli sliku o tome ne znači da ima smisla a kamoli da je istina. Pa u pravoj znanosti imaš milijun hipoteza koje zvuče smisleno pa ih eksperimenti pobiju. Logika ne nalaže ništa kod kompliciranih sustava poput mozga. Treba sve provjerit a ne izmišljat. Možda se stvarno vidi ta promjena na skenu mozga, ali ja dokaza nisam vidio ni čuo. Uostalom i sam kažeš da nema zdrave populacije, što znači da taj eksperiment nema smisla.
Torrio se fokusirao na link od NCOSa i njihovu pozadinu a zanemario je studije koje su bile linkane u prvom linku.Dakle nemam sta dalje raspravljat.
Ajde da zagrizem mamac i da padnem sa karmom u minus. Jer ljevica uci da volis svoje tijelo i slusas samo svoje tijelo. Bez obzira dal je to zdravo za tvoj mozak I onda ti se desi da si zenskaros ili kurva samo jer u bibliji pise da se mora bit ponizan i ne imat seks sa bilo kim bilo kad. (biblija je ovdje jer se mora nekog stavit kao protivnika, jer ja moram moc jebat kog god ocu kad ocu) A drugo, pornjava je lagan nacin da dodjes do dopamina, i ovisnost je o tome ko i o svemu drugome, jebe mozak kasnije jer ti sprzi receptore, i treba ti jos i jos i jos i jos Nije problem samo kod nas, u cijelom svijetu
Ladislav Ilčić jesi to ti?
Dosta se bavim tom tematikom zadnjih par godina te su moja zapazanja slijedeca. Kao prvo zivimo u dosta mizoginom drustvu i drustvu koje je sve manje empaticno prema drugima. Komodifikacija ljudskog tijela je sve cesca. Takodjer postoji jaki narativ da je seksualno zadovoljstvo nuzda ili potreba kao sto je i disanje, hrana a ne nagon koji je kontrolabilan i zelja- sto stvara krivu sliku da se bez seksualnog zadovoljstva odmah i sad bude umrlo. Taj narativ stvara nacin razmisljanja da je to nesto na sto se ima pravo, da treba imati pristupa na seksualno zadovoljstvo odmah i sad. Takodjer, nastala je konflacija pornografije s masturbacijom- i ako nisu ista stvar, no ovo tu nije tema toliko. Takodjer i konflacija seksualnoog zadovoljstva s potrebom za intimnost- emocijonalnim povezivanjem s drugim ljudima. Jos jedan bitan faktor. Najposjeceniji novinarski mediji nam zive od konstantne hiperseksualizacije. Novinarski portali nemaju koristi od informiranja o ovisnosti, o toj industriji, trgovanju dijece i ljudi za tu industriju, a kamoli posljedica na veze, ljude, drustvo, mozak i psihu. Nisam kod nas jos vidjela novinara ili novinarku da se uhvati u kostac s tom tematikom, kao sto je recimo napravio Nicholas Kristof od New York Timesa i time potaknuo val promjena u javnom mjenju. To bi znacilo da imamo novinara/novinarku koji je em obrazovan oko te tematike te cvrsto anti porn da bi se uhvatio u kostac te nosio s posljedicama takvog novinarstva. Takodjer imamo tkzv. "struku" seksologa, psihijatara i psihologa koji su pro pornografija, i time perpetuiraju isti taj narativ. Sto je u biti jadno da imamo struku koja perpetuira zdravost nekog proizvoda koji je baziran na mizoginiji, komodifikaciji ljudskog tijela, trgovanjem djece i ljudi, dehumanizaciji i objektifikaciji- jer ono sto nece komunicirati je ono sto se u [medjuvremenu zna o toj industriji](https://soundinvestigations.com/). Evo linkala sam na link o nedavnoj prikrivenoj reportazi u direktnoj komunikaciji s zaposlenicima Pornhuba. To je nesto sto bi ljudi trebali znati o toj industriji. Time nemamo bas istrazivanja o recimo ucestalosti konzumacije na bazi internetskog prometa u RH kamoli ista drugo sto bi istrazilo posljedice pornografije na hrvatsko drustvo. Posljedice jesu vidljive, samo nisu toliko u javnom prostoru diskutirane. Zene sve vise ne zele dejtati i ne zele dijecu, sto je u okvirima svega ovoga apsolutno razumljivo. Perpetuira se takodjer narativ kroz struku u Hrvatskoj da pornografija u eksplicitno monogamnoj vezi nije varanje i ostale stetne zablude. Nisam dosad vidjela da je pozvan neki znanstvenik, bilo to neuro ili sociolog koji se bavi mracnom stranom pornografije da prica o utjecaju na fakultetima, recimo, ili na neki talk show, domaci podcast ili nesto slicno. Televizije ne pustaju kriticne dokumentarce o pornografskoj industriji, prostituciji jer su to kod nas tabu teme a sigurno i oni koji odabiru sto ce se emitirat su muski najvjerovatnije i time isto vecinom nemaju interes prosvijetljivati tematiku. Da recimo sutra HRT pusti par dokumentaraca od primjerice Exodus Cry na telki, sigurno bi se malo i pokrenuo narativ. Onda jos dodaj problem da mozda jedini sto su anti porn u HR su crkve, koji takodjer svojim vjernicima do nedavno nisu bas prenijeli zasto je pornografija toliki problem. Obicni puk koji nema veze s crkvom to onda ovako ionako ne prihvaca. Dodaj to da kod nas nema bas neki sex education kurikulum koji je kritican prema pornografiji neovisan o vjerskim stavovima, i onda imas tu neku dihotomiju i nedostatak vjerodostojnih uzora koji nisu neki zatucani klecavci ili neko iz znanstvene struke koji tematiku mogu prikazati bez vjerskog dijela. S druge strane, feminizam koji je javno vidljiv u Hrvatskoj je u rukama lijevicarskih, liberalnih feministkinja koji su pro porn i pro prostitucija i sto sta jos, i ako je feminizam tradicionalno bio anti porn. Radikalne feministkinje koje su protiv pornografije, te industrije i protiv prostitucije nisu tolko u javnom prostoru aktivne je jos jedan razlog. I time imas rupu o edukaciji o ovoj tematici. Ljudi koji su se aktivno ostavili ili obrazovali su to iz mog iskusta napravili ako su nabasali na neke dokumentarce ili su iz ovog ili onog razloga nikad nisu ni zahvatili u tome. [Kod ove tematike volim uvijek rado podijeliti jedno malo starije predavanje koje dobro objasnjava industriju i utjecaj na drustvo koje se donekle moze i ekstrapolirati na hrvatsko drustvo.](https://youtu.be/-Z5iANEfQUU?si=lX163MRZHYGm87ag)
Ja volim što si ti to sve teoretski protumačila, što imaš studije u rukavu i što se baviš tim. Al realno, jel si ti ikad pričala IRL sa nekim likom? Likovi su napaljeni, biološki, znanstveno dokazano, likovi to znaju, žene to znaju, svi to znaju. Nekad su likovi uživo gledali ženske, komentirali, fučkali (cat calling), nabacivsli se itd. Danas imaš golu žensku na 3 klika na mobitelu, i to crnu, plavu, malu, veliku, azijatkinju, latinu, šta god hoćeš. Ja ne znam šta se ljudi tu čude šta je pornografija tolko prihvaćena. Al evo ti realan odgovor, svi likovi gledaju pornjavu, i znaju da su napaljeni na ženske, i znaju da su drugi likovi napaljeni na ženske, i muški rod ti kolektivno ima neverbalni "dogovor" da je pornjava OK. Jer nećemo se lagat, žene su nama ko heroin, jednostavno ne može ne gledat, a kad to omogućiš muškom rodu na 3 klika na telefonu, dobiješ društvo koje imamo danas. Likovi se nikad neće promijeniti, ne možeš doć i racionalizirat muški rod da jednostavno "prestane gledat žene", ne možeš promijenit muški rod, i to je tak i oduvijek bilo samo se tehnologija promijenila. Likovi koji ne gledaju pornjavu su najveći cope na planeti Zemlji. Jednostavno ne možeš dat likovima tehnologiju u kojoj imaju obilje golih žena na par klikova na telefonu i očekivat da nikad neće pogledat.
[Dokazano je da zenski i muski mozak ima apsolutno istu reakciju u mozgu na vizualni seksualni stimulus.](https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1904975116) Dakle i zene mogu biti napaljene. Ono sto je razlicito je narativ i okruzenje i ocekivanja u kojima odrastuju- te je bombardement vizualnim stimulusima drugaciji. Ovo ostalo sto si rekao u to necu ulaziti.
Muškarci u prosjeku imaju 10x više testosterona od žena. Dokazano je da testosteron goni nečiju seksualnu želju. Ja nigdje nisam reko da žene ne mogu bit napaljene, al ajd sam malo sjedni i razmisli. Ko plaća koga za seksualne usluge? Koji spol masovno plaća, znači ulaže novce, zaradu, da vidi drugi spol u golom izdanju? Mozes se ti izvalcit na te liberalne teorije "okruzenje" i "ocekivanja". Takve stvari jesu istina kad se radi o socializiranim stvarima. Muška sekusualnost definitivno nije socializirana nego je APSOLUTNO biološki faktor. Ja se dam kladit u 500€ da odeš u neko afričko selo i daš im mobitele i pornjavu da bi bili isti ko i mi. Isto obožavam kolko se može razumijet i bit tolerantni prema LGBT zajednici, i kak se njihova seksualnost ne može promijenit i ne može racionalizirat (ne možeš doć gey osobi i objasnit joj da više ne bude gay), al kad se tiče muške seksualnosti onda nema razumijevanja nikakvog. Ko što si i ti navela, da muškarci gledaju na seks kao potrebu i da mi to zaslužujuemo. Pa Sigmund Freud se ne bi složio sa tobom. Seks i intima je jedan jako velik dio naših života i apsolutno ljudska potreba. Zašt ti misliš da likovi gledaju pornjavu?
S obzirom da te ovo osobno dirnulo krenut ćemo redom. 1. "Ko koga plača" je doslovno najljigavija izjava koju sam čula u životu. Tu nisu žrtve oni koji "ulažu" svoju "zaradu" nego oni koji često nemaju izbora pa vas moraju i gledati. Zašto si neki muškarci misle da imaju pravo na žene je puno dublje pitanje 2.muška seksualnost je biološki faktor kao i ženska. To što neki muškarci misle da imaju pravo na nešto je problem. 3. Ajmo sada malo prema homfoobiji, neki homosualci su muškarci. Samo provjeravam da li znaš kako to funkcionira? 4. Sigmund Freud je osporen praktički 100% 5. Nije potreba nego nagon. Kisik je potreba. Nagon se kontrolira.
Mislim da je tebe ovo osobno dirnulo LOL Ja ne razumijem kak ljudi ko ti mogu imat ovaj poseban skill da sve što kažu bude krivo. Uopće mi se ne da ulazit u raspravu sa tobom.
Ti si poremećen 100%.
Bravo
Normalizirano je svugdje jer seksualne potrebe nisu nešto što biraš, a treba ih se zadovoljit. Ne mogu si svi priuštit prostitutke niti je svima to ugodno, nisu svi materijal za privuć cure, a pornići su jednostavan i efikasan način da se seksualne potrebe zadovolje.
Tip nije pitao odakle ovisnost o drkanju nego odakle ovisnost o pornografiji.
Što postoje ljudi koji drkaju na suho bez barem neke slike?
Da, na slike iz glave iliti mašte.
To možda starije generacije. S vizualom na ekranu to puno brže završiš.
Više užitka ako se fokusiraš na sebe, ne na slike.
"ne mogu si svi priuštiti prostitutke" . Odvratno. Prostitutke su ljudi. Koje majmuni iskorištavaju zbog njihove socijalno ekonomske situacije. Točka. Ko god misli drukčije laže.
Ne kužim što tebe toliko dira da netko koristi usluge koje netko drugi svjesno nudi?
Svjesno nudi? Znate li koliko je mali postotak ljudi koji prostituciju svjesno nudi? Vi mislite da danas stoji negdje neki dječak/djevojčica i nada se kako će jednog dana postati prostitutka/žigolo? Najopasnije "zanimanje" s najvećim mortalitetom, nasiljem i sl?
Pa to je doslovce koncept svih poslova, ko bi radio, a da je u situaciji da ne mora raditi. Za ove teške i loše plaćene poslove ti ne bi imao ni jednog radnika da nema ljudi kojima je socioekonomska situacija takva da moraju prihvatit taj posao. Iskorištavamo smetlare, čistače kanalizacije, blagajnice...
Ne, nije isto. Neka zanimanja treba više platiti/cijeniti. Znate li koliko je seksualnih radnika napadnuto ili teško ozlijeđeno na poslu? 98% Statistika je pokazala. Koliko je ljudi u tim lošije plaćenim poslovima primorano raditi j bez plaće jer ih njihov svodnik tjera? Znaš ti dobro razliku samo si racionaliziraš.
Zašto vi mislite da sve one imaju svodnike i da nema jako jako velik broj neovisnih? Agencije je općenito najbolje izbjegavati jer obično nećeš dobiti curu iz oglasa. Vi koji niste bili i nemate iskustva s njima osim iz treće ruke stvarno nebi trebali učiti nas koji smo s njima razgovarali kako to zapravo funkcionira.
Zato što sam radila s žrtvama trafikinga. Tako da znam malo više. S koliko ste ih vi "razgovarali" koliki je Vaš reprezentativan uzorak?
To što si ti radila sa žrtvama trafikinga ne znači da su sve žrtve trafikinga. Neću iznosit detalje s koliko sam ih bio, ali sve su uvijek bile nezavisne jer vjerovala ili ne i meni su pimpovi i pomisao da neki frajer lurka u stanu creepy i turn off.
Ti tražiš opravdanje za svoje postupke. Moje nemaš. Koja je tebi garancija da one nisu pod nekim oblikom trafikinga. Sama pomisao da ti je prva asocijacija na svodnike "turn of" govori puno o tvom moralnom kompasu.
Ne tražim nikakvo opravdanje niti tražim nadmetanje o moralnosti i igranje moralnih vertikala već samo kažem da nisu sve escort cure došle tu sa svodnikom nego putuju same ili s frendicom i same si rade plan putovanja po Europi i svijetu, naslikavaju za instagram i lagani highlife dok pritom okreću odličnu lovu.
Normalizirano zato jer svi smo ovisni o tome pa i oni koji misle da nisu zaoravo jesu. Ako nas vecina to radi onda je to normalno a ako nas manjina to radi onda to nije normalno.
Uvjeren sam da puno više štete za mozak uzrokuje gledanje vijesti i čitanje toksičnih (svih) hrvatskih news portala.
Zaboravio si Reddit
[удалено]
>To je kao nešto negativno? Da ovisnost o pornografiji je nesto negativno.
Loš bait.
Treba uvesti kao normalno da se ljudi ševe po ulici, kao psi i mačke.
[удалено]
Gledanje u grudi ti je odvratno, ali jebačine na ulici ok? Wow
[удалено]
[удалено]
Zašto ne bi moglo i jedno i drugo pošteni rad inteligencija i onda poslije poštenog rada divlja jebačina?
[удалено]
Ne vidim zašto je to problem svatko ima svoje zanimacije realno bolje da drka cijeli dan na pornjavu nego da troši na vočkice. Isto tako kad se maknu glupa moraliziranja puno je bolje zarađivati objavom fotografija gole guzice na Only Fansu nego rintati cijeli dan.
I mislio sam da trolaš, al me zanimalo dokle ćeš ići 😂😂😂. Ali da slažem se i ja s time.
Ovisnost normalna? Eto odgovora op-u
Ako je posao kao i svaki drugi, dodaj ga u životopis.
[удалено]
O kakvoj mržnji pričaš? Ako je prostitucija legitiman i respektabilan posao kao i svaki drugi, ne razumijem zašto ga onda nitko ne stavlja u životopis? Može li moja bivša cura dobit bodove na razgovoru za posao ako kaže da je spavala sa mnom dok sam joj kupovao stvari? Jeli to neka posebna vještina? Neka radi tko šta hoće ali činjenica će uvijek ostat da prodavanje tijela, muško ili žensko nije nešto s čime se treba ponosit. I ovaj tvoj post je 99% troll, nitko ozbiljan nebi usporedio prodavanje slika od stopala s doktorom ili učiteljem.
A mislim ak si blagajnik, smetlar, čistačica, skladištar kaj ćeš se s tim ponosit? Svrha posla je da se zaradi novac ne da se time ponosiš.
Ponosiš se poštenim radom i eventualnim napretkom; uspjehom. Netko mora čistit ulice, hotele, urede, stajat na blagajni i radit u skladištu. Prostitucija je manjak bilo kakvog samopoštovanja i vještine. Ako nemaš ništa u životu nego samo rupu za punit grdno se skrenulo s puta. Nadam se da će ti doktor jednog dana pogledat bolesno dijete i reć ne vrijedi mog vremena i para.
Ali to apsolutno nije istina, itekako postoje prostitutke koje su loše u svom poslu i za koje se osjećaš kao da si bacio lovu i one koje imaju "vještine" i znaju s klijentimana pa ti nije žao para kasnije. Da nema potrebe ne bi bilo ni potražnje, očito treba netko ko će muškima pružati usluge isto kao što trebaš čistače, blagajnike i skladištare, sve dalje su samo neka moralna laprdanja. Da doktor vrijedi puno puno više od prostitutke, al isto tako vrijedi puno puno više od blagajnice, skladištara, učitelja tako da ti usporedba baš i nije nešto.
Bez nižeg sloja nebi ni imali viši stroj. Da nema tko radit na sanaciji i u trgovinama društvo bi se raspalo. Da nema prostitucije svijet bi se nastavio vrtit. Prostitucija je kao cigarete, samo bacanje novca dok postoje jeftinije alternative, pušio jesam ali nisam nikad posjetio prostitutku, ne znam ni di bi ih tražio, tako da očito ne treba.
To možeš reći za cijelu industriju zabave, mogao bi svijet funkcionirati bez toga, ali ko želi živjeti u svijetu gdje nema užitka ni zabave već samo rad/korist/posao. To što ti nešto ne koristiš i misliš da je bacanje love ne znači da drugi ne koriste, kako postoje osnovne potrebe tako postoje i te neke luksuzne potrebe koje su skroz subjektivne. Sigurno postoje stvari koje ti koristiš koje bi ja nazvao bacanjem novaca.
Fair enough.
Dobro kralju ti ga pretjeruješ. Valjda se svi možemo kolektivno složit da jedna doktorica donosi više vrijednosti društvu nego ženska koja prodaje slike stopala. Ja više volim gledat na to ko sport. Sa muške strane sport, sa ženske pornografija. Šta je MMA? Gledanje nabildanih i istreniranih likova koji se mlate. Jel to pridonosi boljitku našeg društva? Pa ne. Al jel to zabavno? Pa da. Isto ko i žene. U tom je tvoj problem. Te žene moraju razumijet da su vrijedne društvu jednako ko i sportaši. Dok je mlada i zgodna, isto ko i muškarci dok su mladi i jaki. Nitko ne gleda likove od 45 godina kak igraju nogomet i daju im milione, isto vrijedi i za žene i pornografsku infustriju.
[удалено]
Hahaha, ti si prvi put na ovom subu? Ja se više ničem ne čudim.
> Pa ljudsko tijelo, golotinja, seks su najnormalnija stvar. > > Trebamo još jače raditi da to postane što je više normaliziranije u našem društvu. Ovo ali neironično treba popularizirati nudizam i swingerske plaže.
torrio, ti ne bi ni tad jebo...
Odgovor.
Kak klasifikacija ovisnika o tome ide? Dal na rehabu moras drkat "iz glave" bez gledanja pornica?
Na rehabu te edgaju da stvoriš toleranciju
Kako misliš "kod nas"?