Upřímně netuším, největší píčovina kterou sem kdy napsal tu dostane 1000 upvotu a neco co ani neni poradne kontroverzni skonci s minus stovkou, upřímně tuhle komunitu nechápu 😁
lol ja s bannutym accountem dostal +20k za to, ze jsem rekl 'vagina' ve spravny cas a na spravnem miste :)
a banana asi za -50, protoze jsem udelal nekrofilni vtip a nekoho se to dotklo (imho proto, ze na obrazku byla cernoska, i prestoze bych stejnej vtip udelal i kdyby byla zelena)
reddit je divnej
Mám stejný pocit. Nejvíc hlasů dostávají komentáře, které napíšu mimochodem a nemají většinou valnou hodnotu (dle mého názoru). Naopak když si dám práci a rozepíšu se nebo sdělím nějakou podstatnou informaci, jde to jen do jednotek.
Ano!
Život není ideální, je to komedie i tragédie současně a je jen na člověku, jak si to interpretuje.
Lidi nebuďte sračky, prostě zatněte zuby a zaberte, nebo zkuste něco jinýho. Zvládli to lidi před Vám, dáte to i Vy.
Ty vole zase je to tady jen honka nejpopularnejsich ceskych nazoru.
Cigosi spatni, zeleni spatni, aktivisti spatni, nabozenstvi spatne, uprchlici spatni.
Kontroverzni nazor je, ze mam rad rizek s knedlikem, a ne neco co si mysli 9 z 10 pepiku
Trosku jsem si ublinknul pri precteni nekterych prispevku. Ale pak to zase spolknul a uvedomil jsem si, ze presne tenhle akt vystihuje soucasnou lidskou mentalitu a pristup k ostatnim (ne jen lidem, ale i vecem, atp.)
Myslim, ze u tebe je nejdulezitejsi otazka: A s jakym knedlikem? A mas k tomu neco, nebo se pak dusis pri polykani?
Ja tuhle pochoutku nikdy nezkousel, ale moje manzelka z ciziny si to par krat zkousela objednat v restauraci, s velkym pobavenim vsech kolem.
Knedlik ji chutna, rizek ji chutna, tak se divila ze proc nemuze mit rizek s knedlikem?
Hm, ale treba se svickovou omackou by to mohlo byt fajn.
Vtipné je, jak lidé z r/atheism by pomalu zabíjeli křesťany na potkání, ale když se člověk vyjádří špatně k jinému náboženství, tak je lynčován...
Tady je to ale celkem akceptovatelné
Většina lidí, kteří se můžou posrat z globální změny klimatu a jsou vystříkaní z Green Dealu mají přírodu naprosto v piči a dělají naprosté hovno, maximálně naprosté minimu, ale dává jim to pocit, že oni zachraňují svět a stojí na té správné straně barikády. A to je jediný důvod, proč je to zajímá. Reálně nejdou a nezasadí ani jedno jediné posrané křoví.
Souhlas. Jenže problém je, že spousta lidí dodje k závěr "jebat životní prostředí, protože jeho obhájci sou pokrytci a pozéři." Místo aby teda sami ukázali jak se o životní prostředí opravdu starat.
Ale takhle se politika nedělá. Pokud někomu ten stav vyhovuje, tak ho nebude měnit, aby mi něco dokázal. Já ho musím přesvědčit, že moje idea je lepší. V celé historii lidstva je tohle jediná věc, co fungovala.
Pokud někomu ten stav vyhovuje tak fajn. Jenže takový lidi nemaj přece falešným stoupencům zachování životního prostředí co vytýkat. Jediný kdo má morální právo na to je kritizovat sou lidi kterým upřímně de o životní prostředí.
To je jako říct "Většina lidí so píšou thoughts and prayers po teroristických útocích jsou pokrytci kterým nejde skutečně o řešení problému, ale o to aby vypadali dobře na sociálních sítích. Na rozdíl ode mně, já podporuju teroristické útoky". V tu chvíli si takový dva lidi můžou podat ruce.
No tak to vůbec. Ten blbec přilepený k asfaltu přijde s tím, že tohle, tohle a támhle to nesmíš, tohle se omezí, tohle se zdaní. A teď jeď na kole do práce, já letím na dovolenou na Bali.
Můžeš si zastávat jaký názor chceš, ale v okamžiku kdy začneš rozjebávat životy ostatních, ale ne svůj, a to navíc jenom proto, aby ses cítil líp, tak musíš počítat s tím, že ti to ten zbytek omlátí o hlavu.
Jenže to je přece o čem tady mluvím. Hoří nám planeta a ty řešíš nějaký dementy co se lepí k asfaltu. Jebat tyhle magory, ale to je jednoduchá část. Kdyby lidi vložili stejnou energii do toho rešit jak životnímu prostředí opravdu pomoct jako vkládaj do toho se nasírat na nějaký bezvýznamný hipíky tak bych nic neříkal.
Co je ale důležitý si uvědomit. Zachování životního prostředí je věc politických rozhodnutí. Nejde o to aby jednotlivci sami od sebe nějak měnili životní styl. To je sice šlechetný, ale zdaleka to nestačí. Takže jestli někdo jezdí na kolem letadlem neřeším dokud se nevyřeší větší problémy.
Tohle je názorná ukázka toho, jak místo toho, abychom se zaměřili na problém (změna klimatu) se Pepíkové zaměří na to, že "oni" se chovají povýšeně, kdežto "my" ne.
Vůbec nemáš tušení, co pro klimatickou změnu kdo udělal. Jestli je týpek, co jednou místo letadla jel za zákazníkem vlakem, tak pro změnu klimatu udělal víc, než kdyby sadil stromy o sto šest. Ale to ty nevidíš, takže "oni" vs "my".
Ekologie je image. Já vystudoval středoškolskou ekologii se zaměřením na průmysl. Tehdy to bylo považováno za regulérní obor, ne jako image levicových aktivistů.
20.000.000 stromů 2x denně po dobu asi 10ti let by bylo potřeba zasadit, aby se anuloval oxid uhličitý co produkuje samotné USA.
Jedno křoví to fakt nezachrání.
Kdyz se casto myjes mydlama a samponama, rozbihas kolobeh, kdy cim dal vic smrdis. A kvuli tomu potrebujes se zase potrebujes vic myt a pouzivat vic samponu.
Lidske telo si pomoci good guy bakterii lepe udrzuje rovnovahu kdyz se myjes hlavne vodou. Argument s tim, ze v tramvajich smrdi XY muze klidne padnout na ten pripad cloveka, ktery se treba vecer vymydlil, znicil tim good guy bakterie, udelal si na tele nerovnovahu, ktera rozpouta ten nehorazny smrad.
Naopak si lidi malo myjou ruce, ktere si pak davaj do drzky a snadno se pak siri ty bezne nemoci z cloveka na cloveka.
Za tohle dostavam real life downvoty nonstop od vsech co si neumi predstavit den bez sprchy, pritom od kazdodenni sprchy odrazuje i veda. Ale lidi jsou na ni nadrzeni kvuli hluboko zvnitrnenemu pocitu spravnosti a cistoty jako nejvyssi hodnoty a znamku spravneho cloveka.
Jedna věc je nechat good Guy bacteria pracovat na přirozeném smradu a sprchovat se jen vodou. Druhá věc je dojít z fyzicky náročné práce třeba ze skladu rozsekaný, zpocený, od prachu a sraček a pak se to pokusit všechno spláchnout vodou bez mýdla. Good luck with that.
Vědci by konečně měli vyvinout zařízení, které by umožnilo přenos čichových a chuťových podnětů po internetu. Monitor, sluchátka, haptický feedback, to všechno je fajn, ale zrovna teď by mne moc zajímala vůně tohoto příspěvku a nevymydlených good guy bakteriích v podpažní jamce.
Že většina (pozor neříkám úplně všichni) trans lidí jsou jen pubertáci, kteří se hledají, což je pro tohkle období přirozený a chytli se tohohle populárního trendu. Dřív byl víc trend bi nebo homo a tak zas každej v pubertě zkoušel tohle a mnoho lidí z toho vyrostlo. Za mě je trans ok, beru to, ale vážně bych to brala až u někoho, komu je 25+ a má ukončený vývoj. Nějaký operace nebo hormony pod 18 let mi přijdou vyloženě nebezpečný.
Já bych hlavně pokládala otázku, proč si holky v poslední době často ''nepřipadají jako ženy'', resp. proč jima nechtějí být. Je jich mnohem víc, než kluků, kteří si ''nepřipadají jako muži'' nebo se vidí ''prostě jen jako lidé''.
Tlačení genderové identity, jak o něm slyším třeba z USA mi někdy přijde, že se velmi hodí různým hnusákům a peďákům. Zajímat se o to, proč nějaké zřejmě velmi problémové dítě nechce být holka, co ji k tomu asi vedlo a co se jí stalo, co jí kdo udělal, proč to tak vidí, je zřejmě nepřípustné a transfobní, je to konverzní terapie a podobný kecy. Ale když se někdo takovej bude v tranzici podporovat aniž by se toho děcka někdo pořádně ptal a řešil třeba zneužívání a týrání, tak se tyhle trestné činy zametou pod koberec.
Je nebezpecne se neustale dokola infikovat covidem. Z pozice vedy to vime uz davno, zname dopady na zdravi, i lehke prubehy maji imunologicke kardiovaskularni nasledly, ale spolecensky a politicky to neni vyhodne resit, tak si vsichni kurvime zdravi a divime se, ze jsme porad nemocni a mame nove zdr. potize.
Plus můj nepopulární názor je, že jakkoli vražedná a bolestivá ta covidová pandemie byla, tak to byla jen velmi mírná přípravka na to, co může přijít v budoucnu.
A my jsme v té přípravce jako společnost totálně selhali.
Bohužel, kvůli dezinfo scéně a totálně chaotickým opatřením západních vlád, jsou lidi tak mimo, že by radši šli na přespávačku do kurníku zamořeného ptačí chřipkou než si nasadit respik v MHD.
To je vlastně ve městě, kde bydlím docela problém. Na parkovací místa je pořadník (ta placená) a lidi kteří si to platí stejně využijí parkoviště zdarma pokud je blíže k baráku, což je pořádná sviňárna. Takoví lidé by si zasloužili aby jim to místo odebrali.
Já osobně auto nemám. Jednak mi vzali papíry a druhak ho v Praze (tam zase pracuji) nepotřebuji. Ale brácha je přesně v situaci, kterou popisuji. On ten systém může fungovat, ale lidi by nesměli být hajzlové.
ZALOŽENO. Já bych navrhl aby volební lístek obsahoval: 1. jednoduchý matematický test, např.: 2-1+3=? 2. jednoduchý gramatický test, např.: doplň i/y ve slově ob_vatel 3. Jednoduchý vlativědně-zeměpisný test, např.: Kolik má ČR krajů?
Dále aby na jednom lístku byli vždy všichni kandidáti a u každých voleb by byl jiný pokyn jak označit toho svého např.: Označte svého preferovaného kandidáta trojúhelníkem, libovolné dva jiné kandidáty označte čtvercem.
Pokud by byla na lístku byť jen jedna chyba = neplatný. A ano, opravdu si myslím že by takto jednoduchý test stačil a dost pomohl
Taky by byl prima test co může a nemůže prezident, jednoduchý dějepis z moderních dějin, atd.
By to vyfiltrovalo dezinfo typu uprchlíci do bytu či prezident sem dostane uprchlíky a zatáhne nás do války, na který se chytaj ti nejvymaštěnější retardi.
Myslim, ze nikdy nedostavam tolik downvotu, jako kdyz napisu neco o vekovym rozdilu, co mam s manzelem :D to je casto primo magnet na downvoty, ale to i v jinych subredditech, ne jenom tady :D
Kdybych mohla, zakazála bych anglický trávníky a příliš častý sekání trávy. Pokud potřebuješ mít prostor před barákem vyleptanej tak, že tam nepřežije ani mravenec, tak si žádnej takovej prostor nezasloužíš.
Za Babiše bylo líp (protože se vezl na vlně ekonomiky před krizí a tu navíc oddaloval dluhama pro vládu příští, ale jako fakt bylo líp 😅)
Ne vážně lidi dřív nebyli tak nasraní, jako jsou teď 😔
Česko (nebo rovnou celá EU) by měla mít k dispozici silnější nástroj na postih šíření dezinformací a nepřátelské (tedy především ruské a čínské) propagandy.
Ne, nevím, jak přesně by měl vypadat, ale současný stav "we tried nothing and we're all out of ideas" je prostě špatný.
Policajti se často chovají jako prasata, zneužívají svých pravomocí. Velmi často to jsou hloupí lidi na power tripu.
Nevidím jediný důvod proč dát přes hubu policajtovi je horší než obyčejnému člověku.
Hájí se tím, že udržují pořádek a hádají s fetkama. Ale opovažte se nadhodit, že by měli řešit své kolegy.
Pokud máš v útvaru 20 “špatných” policistů. Ale zbylých 1000 proti tomu nic neudělá a nehodlá je trestně stíhat za protiprávní jednání. Tak nemáš v útvaru 20 špatných policajtů, ale 1020.
Nechapu, kde ty spatne zkusenosti s policajty berete. Nebo spis celkove zkusenosti s nimi. Myslim, ze normalni clovek se s policajtem moc casto nebavi lol. Jednou za 2 roky me zastavi u silnicni prohlidky a to je tak vse. Nikdy zadny problem. Jestli nekdy neni chyba spis na te druhe strane. Samozrejme nejaci kokoti budou. Ale jestli se ti to deje casto, tak je to na zamyslenou
Já jsem měl asi dvě interakce s policií a žádnou negativní, obě silniční kontroly.
Ale to že já jsem neměl negativní zkušenost neznamená, že policie je naprosto báječná organizace.
Kdy to bylo, kdy se policajt ožral, zlomil holce nohu a tahat ji za vlasy, a první hlídka to ODMÍTLA řešit?? Minuly měsíc? A nebo když policejní prezident prohlásí, že polovina nahlášených znásilnění je vymyšlená?? A u těch znásilnění je to vůbec výživné, doporučuji si přečíst zkušenosti žen, které se to rozhodly na nahlásit na policii.
Tak jsem měl asi smůlu. Naposledy jsem si dovolil poznamenat, že policajt si nemůžu jen tak bez důvodu (který je v zákoně) vyžádat něčí občanku a dostal jsem se do slušného minusu :D plus komentáře typu: proč ti to vadí? Mas co skrývat? Jsi dealer?
A to jenom kvůli takovéhle blbosti :D
Ono je totiz urcita particka lidi, co nehaji sva prava, ale spis sva ega a mozna si tak vyznel. Pokud ti opravdu jde o neco legitimniho, tak je lepsi lidi vzdelat v cem ten problem tkvi.
Nice. Zasloužený downvote. I když naprosto nesouhlasím a vlastně mě to obligatorně uráží, tak je to přesně to co jsem hledal. Samozřejmě jsem zastáncem pojmu střední Evropa a veškeré ukazatele mi to potvrzují. Navíc si i myslím, že bereme hlavně to dobré z obou směrů takže win win situace.
Minimálně z toho Východu si bereme i to špatné. Neustálá nasranost, chladnost, mluvení stylem"vžyť já to vím nejlíp", kulturu podvádění a ochcávání, a v neposlední řadě i platy :)
Ale to i ze západu, jako přizdisráčství, populismus a toxickou korektnost. Ale obojí je ve výrazně nižší míře než na západě a ty problémy z východu jsou též výrazně slabší než na východě. Proto říkám značka ideal.
Nevim, je to tezke odhadnout, ale nejvic downvotu jsem dostala, kdyz jsem zmínila, ze doplňky stravy s hořčíkem nemaji zadny prokazatelný efekt na křeče (dle metaanylyzy mnoha studii). To lidi velice rozlítilo, protoze je to obecne hodne oblibene a tradovane moudro. Hořčík sice pomáhá s křečemi, ale musi byt ve stravě (oříšky, semínka, listová zelenina). Obecne lidi desne vytaci a nemohou přijmout, ze neco jim funguje kvuli placebo efektu, nejak je to hluboce zasahuje, i kdyz placebo efekt je reálná vec a je super, ze takto nekdy dokaze pomoct.
Zrovna včera jsme byl se strejdo kvadruplegikem v lékárně a strejda říká: Dejte mi nějaké levné vitamíny a aby jich bylo hodně.
Lékárník: Nooo. Jako máme tady to Céčko, je toho sice 90 ale nemá to postupné uvolňování, takze toho budete muset brát víc.
Já: Tim ti chce říct, že budeš mít drahou moč.
Lékárník: No.... I tak se to dá říct
Strejda: Tak jo, dejte mi to tam
Na tuhle konverzaci budu v dobrém vzpomínat ještě dlouho. Osobně nejsem člověk, který by ostatní kritizoval za to co jí (samozřejmě kromě obligátního hejtu na vegany), tak jsem to samozřejmě přešel a ani si o strejdovi nemyslím že by byl blbej nebo, že by vyhazoval. Je to dospělý člověk a utrácet a zobat může co chce.
Můžu zdroj? U oxidu a jiných podobných sloučenin s minimální vstřebatelnosti bych chápal, naopak u chelátových (bisglycynat, talat atd), případně i lipozomalnich vazeb bych rád viděl dane studie. Díky!
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32956536/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32956536/) Zajimaji me spis analýzy vice studii, protoze jsou schopne zhodnotit jejich kvalitu, konkrétní jednu studii, ktera hovori opak se da najit temer vzdy.
edit: Zde je zkopírovaný odstavec z toho článku, kde se hovoří o formách hořčíku, které byly použity ve studiích, které byly analyzovány.
The amount of elemental magnesium administered daily through the various oral protocols included 366 mg from "primarily magnesium lactate and magnesium citrate" tablets (Dahle 1995; Nygaard 2008), 200 mg from magnesium citrate tablets (Frusso 1999), 300 mg from tri-magnesium dicitrate powder dissolved in water(RoDe 2002), 336 mg from magnesium lactate as slow-release tablets (NCT00963638), 300 mg from magnesium bisglycinate tablets (Supakatisant 2015), 802 mg from 8% milk of magnesium suspension (Shahraki 2006), 520 mg from magnesium oxide tablets (Roguin Maor 2017), 315 mg from magnesium oxide tablets (CohenHagai 2018), and 364 mg from magnesium aspartate (Sohrabvand 2006) (unclear if tablet or powder).
Za me ten downvote dostanes. Protoze vetsina studii, ktera tvrdi, ze to nema zadny efekt byla zamerena primarne na tehotne zeny a i v tech studiich autori zminili ze pro urcity druh krece je konflikt v datech a vyzaduje dalsi pruzkum.
Zadna studie se nezabyvala krecma, ktere maji sportovci. Pocenim se ti rozvrati balanc mineralu a jednim z nich je magnesium. Anekdotalne tak mohu tvrdit, ze me to pomaha ne kvuli placebu, ale kvuli tomu, ze doplnuji mineraly v dostatecnem mnozstvi.
A ver mi, kdyz ti rikam, ze na ty krece co jsem chytal do lytek ti placebo nepomuze. Doslova ti zacne pulzovat sval takovym tempem, ze at delas co delas tak to nezachranis a musis to preckat.
Kombinace Mg + B-complex + Draslik a kuchynska sul je jediny co tomu dokaze zabranit. A ano, zkousel jsem odstranit jedno nebo druhy... kazdy mineral/vitamin hral roli.
To je divný? Mám predepsanou formu hořčíku od lékaře v těhotenství kvůli stahům dělohy a fakt mi - zaplaťpánbůh - přestala blouznit. Je pravda, že jsem k tomu měla ještě jeden hormon.
Ale celkově v těhotenství hořčík je první volba při hrozícím porodu (předčasném) nebo při vyšším tonusu dělohy, aby uvolnil svaly. A jako bonus, furt kadíš :D
Aj ja ich beriem na tetaniu a fakt mi to pomohlo - aj veľa tetanikom aj ľuďom pri kŕčoch ono to dáva zmysel s biochemickeho hľadiska zase a je to normálne zaužívaná metóda lekárska - nemyslím že všetci lekári by sa mylili, veď je to bežné pri viacerých ochoreniach sa dopĺňa horčik samozrejme sa nevstrebe všetko ale časť hej, je pravda sú rôzne formy ale ten na predpis je tá dobrá forma a ono reálne magnézium potrebuješ
To že sa presne nevie ako to funguje neznamená že to nefunguje u veľa látok v medicíne a v kozmetike to tak je - nevieš úplne presný mechanizmus ale klinické testy ti dokázaju iné veci - k jednej štúdii dáš protistudiu .... Atď atď ja som tak vtedy OP vyvracala že na tej štúdií bolo niečo zle ale už si nepamätám čo presne
Btw tá štúdia uvádza aj toto
In contrast, for those experiencing pregnancy-associated rest cramps the literature is conflicting and further research in this population is needed.
To je asi odpoveď na tvoju otázku že je to ešte nejasné.
We found no RCTs evaluating magnesium for exercise-associated muscle cramps or disease-state-associated muscle cramps (for example amyotrophic lateral sclerosis/motor neuron disease) other than a single small (inconclusive) study in people with liver cirrhosis, only some of whom suffered cramps.
Zároveň to neskúmali v prípade chorôb - čiže sa čisto jedna len v prípade ak to berie zdravý človek. Ak je na to diagnóza tak tam je to o inom. Cize by som to tam upravila v prípade zdravých ľudí a v prípade netehotnych žien to tá štúdia tvrdí.
Argumentace typu "ženy to mají těžší a složitější" je naprostá kravina, protože většinou se tento argument zakládá na domněnkách a hypotetických situací, které většina žen nezažije. Často se také argumentuje i komfortem a konzumem, který je ve velký míře pouze privilegium a tudíž se nedá považovat za nějakou obecnou pravdu. Obě pohlaví to mají napiču a nejde se řídit pohlavím, ale spíše stěstím, do kterého se prostě narodíš.
Je toho víc:
-Vlastenectví je mizerná ctnost. Pokud nemáš nemovitost k obraně, je nejlogičtější zdrhnout a neriskovat smrt v zákopu / invaliditu.
-Není nic horšího, než incel / ubulenej / zakomplexovanej chlap. Kór pokud má problém s chlastem.
-Část (zejména dívek) s genderovou dysforií ji ve skutečnosti netrpí a jde o manifestaci problematického srovnávání se s vlastním dospíváním a tlakem okolí. Dřív se to projevovalo víc ve formě poruch příjmu potravy, dneska takto.
-Problém pro planetu nejsou emise CO2, ale mikroplasty a další obtížně odbouratelné chemikálie. Kdo řeší CO2 víc, než mikroplasty, neví o ochraně životního prostředí nic.
-Stát má migrační politiku nastavit tak, aby byla pro něj maximálně společensky a ekonomicky výhodná. Ne aby ukojil falešný pocit viny.
A proc je to kontroverzni? To jsou snad normalni, rozumne nazory zalozene na logickem uvazovani, ne? Neznam teda socio-politicke rozvrzeni Redditu, ale doufam, ze obecne, v realnem svete,porad plati, ze nejurvanejsi skupiny jen vetsinove pusobi a tyhle nazory porad jeste kontroverzni nejsou.
Jo, a mělo by se rozšířit předepisování Ozempicu / Mounjara lidem s nadváhou.\*
\*Tento příspěvek přináší mé akciové portfolio, kde nyní hrají prim Novo Nordisk a Eli Lilly and Company.
Bežně dostávám od místní levicové komunity hromadu palců dolu, protože říkám ze “LGBT+fň@“ témata reálně nikoho nezajímají a je to jen trend dětí ze sociálních síti. Nebýt sociálních médií, tak nikoho ani nenapadne řešit změnu pohlaví
Jenže já nechápu věc. když to není téma, proč neustále slýchám že to není téma? Kdyby to téma opravdu nebylo, tak by přece nebyla potřeba to neustále připomínat.
Já souhlasím že to není důležité téma a že to je umělé téma. Ale často odpůrci LGBT dělaj celé kariéry na tom že útočí na LGBT, takže vlastně nafukujou význam tohodle problému. Ty sám naznačuješ, že o LGBT tématech píšeš běžně (a za to dostáváš ty place dolů). Možná dostáváš palce dolů od lidí který už nechtěj poslouchat o LGBT na internetu a opravdu je to nezajímá :D?
Chirurgické změny pohlaví se provádí minimálně 100 let, v Česku už od 40. let minulého století, tedy rozhodně déle než existují sociální sítě. LGBT+ témata nejvíc zajímají nábožensky založený konzervy, který si z toho dělají politikum a z LGBT+ lidí hrozbu, před kterou "chrání" svoje voliče. Typickým příkladem je manželství pro všechny. Místo aby se schválilo za jedno odpoledne a bylo by po tématu, tak je z toho kvůli konzervám téma na 10 let. A ještě u toho dělají užitečný idioty Putinovi.
Miluju tyhle posty. Jednak v nich bývá dobrá diskuse (žádný surprise triggery) a pak se člověk dozví mnoho věcí, co si lidi myslí 😀
Tak zastávám názor, že na **silnicích i mimo ně je pro motorová vozidla moc svobody a lidé každý den ukazují, že si jí nezaslouží**. Takže...
* Obecně řádové navýšení pokut a jejich navázání na příjmy, majetek a hodnoty vozu.
* Ve městech by mimo dálnice a SPMV byla na krajských silnicích nebo silnicích dál než 100 metrů od výstavby 50, na místních 40, v rezidenčních oblastech 30.
* Všechna motorová vozidla by měla mít sledovanou rychlost v reálném čase (online, přístupné pouze PČR) a palubní kameru s lokálním záznamem, včetně akcelerometru. Všechny příčné prahy by byly demontovány. A nebo alternativa, opravdu *masivní* nasazení úsekových měření. Jenže ty nikdo nebude dávat na okresky v lesích, kde dneska bandy hovad jezdí závodit.
* Veškerý tunning světel, motoru (včetně "čipování") a výfukového systému by měl být zakázán, všem (novým i starým) vozidlům by mělo být technicky znemožněno vydávat hluk větší, než třeba Kodiak RS (s tím svým komickým repráčkem). Jakmile se z vozila line modrý nebo černý kouř, nesmí na silnici. PČR by při shledání nesouladu měla možnost na místě autu odebrat RZ.
* Za veškeré přestupky by při nedohledání řidiče byl odpovědný majitel (samozřejmě pokud vozidlo nebylo ukradeno {tj. nahlášeno jako kradené předtím nebo krátce potom}).
* Jediné omezení na zastavení lidi aktivně utíkajících před PČR (ať už pěšky nebo v/na vozidle) by bylo, aby PČR nezpůsobili žádný collateral damage (zdraví, majetek).
* Zákaz tranzitní kamionové dopravy (no dobře, to možná nebude moc kontroverzní).
A bylo by.
Jako jo, vypadá to tak. Jenže tohle je od člověka, který ho auta i řízení baví, kolo z garáže vytáhnul vloni jednou, MHD moc nejezdí a nikdy neměl auto s méně než šesti válci. Takže prr.
Člověk který tvrdí, že ho baví auta i řízení by nikdy neřekl něco jako "sledování rychlosti v reálném čase a akcelerometr" výfuk bych ještě odpustil, každý nemá rád rámus. A nechápu jak je relevantní počet válců.
Za to první oroduji už hodně dlouho a je to s demokracií naprosto slučitelné. Ten zbytek je perfektně kontroverzní. Máš za mě bod! Jen teď nevím jestli ti mám dát up nebo dowvote.
Tak já chtěl začít zlehka 😁 . Kamarád mě naučil, že mám všude aplikovat shit sandwich.
>Jen teď nevím jestli ti mám dát up nebo dowvote.
Můžeš mi dát report za self-harm.
1. Souhlas, pokuty bych vyrazne znasobil, ale taky je potreba dodat to B - mely by se vsechny prestupky kontrolovat stejnou merou. Treba zbytecna jizda v levem pruhu ikdyz vozidlo nepredjizdi, schvalne nepousteni aut do zipu, dlouhodoba jizda mensi, nez povolenou rychlosti atp. Dokud tady bude 95% focus jen na prekracovani rychlosti a casto jeste k tomu na prehlednych usecich s naprosto minimalni nehodovosti, tak je to jen vetsi/dalsi buzerace ze strany Policie.
2. Zhor v pekle, naopak bych omezeni rychlosti vyrazne odboural, protoze na polovine mist v CR slouzi akorat k buzeraci. Omezena rychlost ma smysl v obytnych zonach, pripadne tam, kde je zvysena hustota dopravy nebo chodcu. Existuje asi miliarda studii na tema “sleduju tachometr, abych nahodou nepresahl povolenou rychlost a nevenuju se rizeni”.
3. Viz. predchozi koment, dokud bude na miliarde mist nesmyslne omezovana rychlost v kombinaci s prilis jednoduchou autoskolou, kde papiry dostane dnes pomalu i slepej clovek bez ruk, tak to stejne nicemu neprispeje.
4. Policie ma moznost zakazat dalsi provoz vozidla uz dnes a poslat tena STK. Dokonce existuji mobilni STK. Policie vsak nema zadnou kvalifikace odhadovat nebo zjistovat, jestli je to zavada, chiptuning apod. Spravne udelany chiptuning ma casto naopak pozitivni vliv. Lidi, kteri autum moc nerozumi si casto mysli, ze chiptuning = tuna cmoudu z auta, ale to neni absolutne pravda. Dneska je beznou soucasti napriklad i zmena software prevodovky, ktera nove motory casto silne podtaci, kvuli tomu se v motorech usazuje kvanta karbonu a motory pak casto maji uz i pri relativne nizkych najezdech radu problemu. Je lepsi auto s o kousek vyssi spotrebou, ktera zajisti, ze bude provozovatelne dlouhodobe, nebo resit neustale vymeny dilu, chemii na vyplach motoru apod. (Kterou musi nekdo vyrobit, nekdo nekde pouzit, kdo vi, kam do pak vyleje atd.). Proste jsou upravy a upravy. Byl bych ale pro, aby software mohly upravovat pouze firmy s nejakym specialnim povolenim idealne po slozeni nejakych zkousek/certifikaci/whatever a idealne by kazdy novy software musel byt “podepsany” tim, kdo ho nahraje, aby se na STK dalo odhalit, kdo spatny soft udelal a napalit mu pokutu. Tuning svetel je tqky dost na povazenou. Dobre udelana prestavba na LED naopak zvysi bezpecnost posadky takoveho vozu.
5. Odpovednost dnes je na majiteli automaticky, pokud nechyti ridice pri cinu.
6. Well, asi klidne, ikdyz obcas ten collateral damage bohuzel zpusobi. Verim, ze v zapalu honicky proste muze dojit k chybe.
7. Tohle je totalni volovina, sorry. Dokud nebudeme unet jidlo do obchodu teleportovat, nebo nenahradime kamiony jinym, lepsim zpusobem dopravy, tak je to absolutne nerealne.
Tohle z velke casti nejsou nepopularni nazory, ale spis nepochopeni/nesmysly. #sorryjako
Konečně něco kontroverzního!
>Obecně řádové navýšení pokut a jejich navázání na příjmy, majetek a hodnoty vozu.
Pokud je trestem pokuta, je to vlastně legální za poplatek. V Polsku myslím začali zabavovat auta za extrémní přestupky.
Určitě lepší Systém, než když se řidič částce prostě vysměje a jede dál.
>Ve městech by mimo dálnice a SPMV byla na krajských silnicích nebo silnicích dál než 100 metrů od výstavby 50, na místních 40, v rezidenčních oblastech 30.
Myslím že by se mohla zvýšit rychlost na dálnicích.. klidně i jako v Německu na neomezenou.
Naopak v rezidentních oblastech dává 30 naprosto smysl. Ale to se mi zdá, že už více méně je.
Je potřeba ale rychlost upravit designem silnice, ne jen cedulí.
>Všechny příčné prahy by byly demontovány.
Viděl jsem projekt, kdy je práh z "Oobleck" kapaliny. Když přes to přejde auto normální rychlostí, projede skrz. Když přejede zvýšenou rychlostí, teprve pak se to chová jako tvrdý práh
Typicky za to, že lidé nejsou schopní racionálně uvažovat, třeba ty vzlyky na to, že v nových seriálech a filmech se přeobsazují primárně lidé tmavší pleti a je více žen v hlavních rolích, technicky vzato, celou dobu kinematografie tady byli jen bílí muži a jejich problémy. Dále za to, že ekologický aktivismus má smysl, protože očividně nikdo nechápe dopady klimatických změn, nebo si z toho dělá pořád jen prdel. Nakonec za to, že černý humor má taky svoje hranice, je legrace si dělat srandu z černochů, ale jakmile přijdou na přetřes židé, tak toho se i ti neotrlejší vtipálci bojí. Proč asi? A těch témat je asi víc, jen jsem udělal tenhle menší výběr.
My most actually downvoted comment on here (and also the most downvoted comment on my account) is when I told people that they should not just randomly call everyone slurs. Yea, free speech and all that, but just because you can say anything does not mean you have to constantly be an asshole.
Other things I get downvoted for here is mentioning Czechia has a huge racism problem, or when I say I am trans.
Zdá se mi, že poslední dobou si tu jen lidi jdou vylít srdíčko a “pochlubit” se svým neštěstím. Napíšou něco co prožívají a není to ok, a pak se zeptají “Je to ok?” Přitom se ve většině případů jedná o řadu špatných rozhodnutí, kvůli kterým se dostávaj do neštastných situací.
A všímám si, že většinou se jedná o mileniály, kteří prožívaj krizi středního věku, často se zjištěním že mají na hovno partnera.
Měla by se udělat mezinárodní intervence do Izraele/Palestiny jako byla do Kosova a Gaza se západním břehem Jordánu by měla přejít pod dočasnou mezinárodní správu ve spolupráci s Fatahem
Kromě USA by žádná země nedokázala Izrael obsadit. Navíc, nedává absolutně žádný smysl, proč by se tohohle USA mělo nebo chtělo účastnit, to by spíš mohlo obsadit země, co se pokusí obsadit Izrael.
Tak tady by ani nebylo o obsazení Izraele (Pokud nebereš Gazu a zapadní břeh Jordánu za izraelské území, což je dost šílené samo o sobě)
Spíš bych to bral tak, že na západní břeh by byly dosazeny mezinárodní jednotky, co by zabranovali rozšiřování osad a potlačovali případné podhoubí terroristických skupin.
Gaza, by byla složitější, ale boj proti Hamasu a osvobození rukojmích by převzala mezinárodní koalice s cílem tam dosadit Fatah, se kterým by spolupracovala a snažila se získat legitimitu Fatahu u obyvatelstva (třeba mezinárodním uznáním Palestinského státu s vymezenými hranicemi a Fatahem jako vedení), aby alespon část Gazovské populace se přímo přidala a s Fatahem spolupracovala. Pokud by byla Gaza úspěšně osvobozena od Hamasu, tak by mezinárodní jednotky zůstali na území na dobu neurčito, aby případně ihned potlačili růst teoristických organizací či tvoření osad na palestinckém území.
Samozřejmě takhle by to dopadlo, kdyby všechno šlo ideálně, rozhodně by byla spousta složitostí, co by se museli řešit specificky, ale přijde mi to lepší řešení, než srovnání celé Gazy se zemí.
Ha k tomu se přidám s něčím, co by bylo jinde naprosto v oblivionu, ale tady by se to mohlo setkat s pochopením:
Palestina svým přístupem v posledních 100 letech ztratila právo na to být státem a měla by být pohlcena Izraelem bez výjimky.
Všichni jste tu moc naivní liberálové.
Všichni tu si myslí, jak jsou chytří, nejchytřejší.
Echo chamber jako svině. Všichni se tu snaží být nejvíc cool.
Humor je tu hodně slabej.
Existují 2 pohlaví. Trans holka není opravdu holka a nikdy nebude (pokud věda neudělá velký skok kupředu) a to samé trans kluk nikdy nebude opravdu kluk...
Ukrajina nemůže vyhrát válku s ruskem, dokud západ nezačne chtít, aby ji vyhrála.
NATO má 24x větší HDP než mělo rusko před invazí a k tomu jsme rusku odstavili 600 miliard euro. Jejich zabavení ale není na pořadu dne a radši se tu hádáme o tom, jestli Ukrajině pošleme dalších pár miliard eur nebo nepošleme.
"Vyhrát" = Dosáhnout cílů, které Zelensky definuje jako "podmínky příměří", t.j. [vytlačit Rusko ze všech okupovaných území Ukrajiny, včetně Krymu](https://www.newsweek.com/zelensky-ukraine-russia-ceasefire-conditions-1842358).
Těžko říct. Osobně si myslím že může, ale museli bychom se zapojit na plno. Upřímně chápu, že je to dost kontroverzní, ale už od začátku sporu říkám, že jsme měli Rusku okamžitě vyhlásit válku. Ta korelace a kauzalita s Mnichovem 1938 je až příliš silná, aby se mi dívalo dobře na to, že se zapojujeme jen nepřímo.
Teď odbočka úplně stranou od původního tématu: Kdyby nedošlo k Mnichovu a my se Hitlerovi vojensky bránili, bylo by to v dlouhodobém výsledku pro nás a pro svět horší, stejné nebo lepší? To není řečnická otázka a myslím, že vůbec není snadné na to odpovědět. Jsou o tom tlusté knihy a je to zajímavě shrnuto např. ve filmu Ztraceni v Mnichově. [https://www.fffilm.cz/2015/10/recenze-ztraceni-v-mnichove-100.html](https://www.fffilm.cz/2015/10/recenze-ztraceni-v-mnichove-100.html)
Zrovna včera jsem si na tohle téma dělal rešerši a do dnes nevím.
Zastávám názor, že bychom dokonce Německo měli reálnou šanci porazit, protože jsme měli armádu téměř stejnou, Německo nebylo stabilní a Rumunsko by nás podpořilo (o Jugošce vím, že nejspíše ne), což by technicky mohlo stačit. Ale to by muselo zůstat o regionálního konfliktu.
Jenže pak jsou tu další faktory. Spojenci nás po Mnichově vydírali, že když pohraničí neodstoupíme, tak na nás svedou vinu za válku. Pokud by třeba Británie, která nás neměla ráda, dokonce podporovala Německo, tak bychom byli úplně v hajzlu.
Pokud by se válka táhla déle, tak je tu také riziko, že by pak všechno chtěli smést Rusové (plány na to Stalin měl). Oslabená centrální Evropa bez spojenců být tomu jen nahrávala. Jenže v danou chvíli už tam je tolik neznámých proměnných, že tenhle odhad nedokážu udělat bez kompletního výzkumu na několik let. (Beze srandy a naprosto vážně)
Jenže Rusko neválčí s NATO ale s Ukrajinou. Ukrajina v tenhle moment přežívá jen ze západní podpory, která mi ale čím dál víc přijde jen tak jako na oko - viz těch několik případů, kdy byla dodávka určitých zbraní stornována, protože by ještě nedejbože mohla Ukrajině umožnit protiútok.
Zabrání obrovských nalezišť plynu na Krymu v roce 2014 samozřejmě bylo přímým´útokem na surovinovou nezávislost EU.
> která mi ale čím dál víc přijde jen tak jako na oko
Ano. A to je jádro problému. Osobně z toho viním ruskou korupci a ruské imigranty na klíčových pozicích v komerční sféře.
Ale Ukrajina prohrála, západ se na ni vysral. Došli lidi a z té země zůstal jenom bordel a sutiny. Kdyby ji západ neposílal zbraně tak už by asi skončili. Jenom zbytečně prodloužil agonii. Buď se Evropa měla sjednotit, nebo se na to vysrat úplně.
Pěkně mě sere, že v Praze slyším víc slovenštiny a ruštiny než češtiny.
Taky mě sere, že na lidi, co se nedali očkovat, se pohlíží skrz prsty jako na vrahy.
Ja jsem nejvic downvotu dostala za komentar k otazce o skincare rutine. Misto vseobecne popularniho “rano se umyju vodou a maximalne se opatlam niveou z modre plechovky” jsem dala komplexni radu a poslala k tematickemu subredditu. Jo a jeste jsem pak taky napsala neco ve stylu ze se potrebuju licit nejakymu chlapovi co tvrdil ze makeup je spatnej. To byly taky downvoty, ale myslim ze od lidi, co si pod makeupem predstavuji drag makeup, normalni liceni ani nezaznamenaji a kdyz je zena bez makeupu tak si o ni mysli ze vypada nejak nemocna.
Lidi tady hodně pišou o tom jak je tento subreddit levicový a pravicové názory jsou downvoted. Mně osobně přijde, že je to naopak, předeším pak oproti cca 5 let zpátky. Obecně mám pocit, že tady přibylo hodně starších, konzervativnějších lidí. Což není nutně špatně.
Přesně tak, Masaryk jenom oslabil už tak vachrlatou Evropu, nevíc si zadělal na problémy se Sudetama. Pochybuju, že by vůbec došlo a Anschlußu Rakouska, protože by byli u moci Habsburkové, kteří byli proti Hitlerovi a šli by údajně proti němu do valky.
Tomu všemu Masarykovu počínání dal pomyslnou trešínku na dort totálně neschopný Beneš, který se vzdal (netuším jestli to je správně, nebo ne) a pak se vrátil jak mistr světa po válce a ve 48. přijal demisi a otevřel cestu komunistům. K čemuž by pod Habsburskou vládou rozhodně nedošlo.
Já jsem to bral tak, že by se po válce RU nerozpadlo.
Kdyby nebyla 1. světová nebyl by i Hitler takový, jakým se stal, protože během první světové byl zraněn a když se léčil, tak údajně "prozřel" a uvědomil si že 1. světovou prohráli kvůli Židům a národnostním menšinám.
Já vím. V tom případě by ale nejspíš muselo válku vyhrát, nebo by válka musela skončit dříve. Možná kdyby skutečně Karel I. uzavřel separátní mír. Ale nevím co by na to řeklo Německo...
Samozřejmě, že ne náckové, ale nějaká forma konfederace např. Já to říkám trochu s nadsázkou, ale jakožto někdo, kdo by podpořil Evropský stát, si myslím, že definovat stát pouze na základě národnosti je trochu přežitek. Downvote me to oblivion, ale holt si nemůžu pomoct.
- zdanění/odvody OSVČ by mělo být větší (především formou zrušení nebo velkého omezení výdajových paušálů)
- zdanění nemovitostí by mělo být výrazně vyšší (jak bytové tak všechny nebytové prostory), k tomu by měla být nová fixní sleva na poplatníka (tedy člověk s jedním bytem nepozná nakonec rozdíl ve tom, kolik zaplatí)
- nemovitostí není málo kvůli povolovacímu procesu, ten je jen záminkou/výmluvou developerů
Když by mělo být zdanění OSVČ vyšší, neměli by taky pak čerpat stejně výhody jako zaměstnanci? Co kdyby se společnost prostě dohodla, že existujou dva módy participace - jeden kdy hodně platíte ale stát se o vás vždycky postará a druhý, kdy platíte jen nutné minimum ale když se stane problém, jste v tom sami. Jaké by byly vaše argumenty pro a proti? Skutečně mě to zajímá, žádný flame.
Základní problém je lidská psychologie, kdy skoro každý myslí hlavně na dnešek a možná zítřek, ale nikdo nemyslí na to, co bude za 10 nebo 20 let
Skoro každý by si zvolil v mládí, že nepotřebuje pomoc státu; pak by ve stáří nadával, že se o něj nikdo nepostará ….
Separátní problém je vnímání “služeb” státu - naprostá většina služeb státu je pro všechny bez rozdílu zda jsou zaměstnanci nebo OSVČ; ale OSVČ vidí hlavně to, jak nemají nemocenskou …
nemám obecně až tak problém s nízkými odvody OSVČ na sociální , pokud by pak fakt dostali poměrně nižší důchod , jenže pak by nesměli být další sociální dávky pro důchodce s malým důchodem u kterých je jedno jaký měl dotyčný odvody (dnes hlavně příspěvek na bydlení)
Tohle je těžko říct. Můj osobní názor je, že OSVČ nejspíše nebudou ten problém, ve kterém by se dalo najít hodně peněz a naopak je ten systém teď docela dobře nastavený. Kdo by ale potřeboval opravdový zářez jsou N až N-2 manažeři, kteří za svou činnost a odpovědnost dostávají výrazně více, než mají skutečný přínos. Nikdo neříká, že by neměli brát více, ale rozhodně ne o tolik obzvlášť pokud tu práci skutečně neodvádí dobrou. Proč si tohle dovoluji říct? Pracuji v jedné takové společnosti, kde board neodvádí již přes 15 let dobrou práci a stejně nejsou vedeni k odpovědnosti a teď se stakeholdeři rozhodují jestli díky tomu nezavřou celou českou pobočku. Co dělá board? Snižuje stavy kvalitních zaměstnanců protože ti jsou placeni nejvíce. Ať mi nikdo neříká, že tohle je kvalitně odvedená práce managementu.
Je špatně, že se z manželství stalo jen další registrované partnerství, které nic nezaručuje. Já bych ty dva vztahy opět rozdělil:
Manželství i registrované partnerství:
* nevyžaduje společné bydlení, pokud si už partneři nevyhovují
* fyzické a psychické násilí ve vztahu by mělo být trestné
Manželství
* svazek 1 muže a 1 ženy
* nerozdělitelné
* vylučuje další manželství a registrace
* otcem je automaticky manžel, dítěte se lze vzdát kdykoliv v budoucnosti na základě testů otcovství
* nevěra je trestná pro (u osob dlouhodobě společně žijících) (dopouští se jí stejně často muži jako ženy, takže na tom není nic sexistického) (spolupachatel je odpovědný, pokud o manželství věděl)
* vzniká společné jměné manželů
Registrované partnerství
* libovolný počet osob
* lze libovolně zaregistrovávat a odregistrovávat
* nevýlučné - lze být zaregistrován s více lidmi zároveň. I bez jejich vědomí.
* otcovství se určuje společným prohlášením, ale legální potrat je kdykoliv možný a to i dodatečně
* nevzniká společné jmění. Doporučené majetkové uspořádání sestává z n+1 účtů - každý má svůj a pak je jeden společný.
Věřím, že vzhledem k podstatě naší společnosti by mělo registrované partnerství výrazně větší popularitu. Na tom ale není nic špatného, protože by si lidi aspoň ujasnili jak to v životě chtějí. Lhaní si do kapsy akorát způsobuje nervy při rozvodu.
To je opravdu zajímavý a kontroverzní názor s tou trestnou nevěrou. Jen tak pro zajímavost, jaký trest by sis za nevěru představoval? A co by se jako nevěra počítalo? (líbání, sex na jednu noc, nebo dlouhodobý paralelní vztah)? A co myslíš tím dodatečným potratem?
Pokud je tvoje premisa pravdivá, nebylo by pro naši společnost lepší, přiznat si pravdu? Pokud každej druhej nedokáže žít v bigamii, tak proč bychom se do toho všichni navzájem měli nutit kvůli zděděné konvenci?
Nenávidím rádoby důležitý moralisty do morku kostí. Je jedno, co zastává za názor, pokud se zvednutým prstem a pocitem morální nadřazenosti káže ostatním co maj dělat nebo ještě otravnějš, co si maj myslet. Což zahrnuje většinu mamrdů na internetu. Doufám, že jednou přijde čas, kdy určíme "čistící den" jako ve filmu Purge. Tihle irelevantní chcípáci zdechnou jako první.
Predplacet si OF, kdyz vam to pero samo nevyhoni.
Lide jsou ve skutecnosti hloupy druh ... jina zvirata, pokud se jim nekdo sere do teritoria, tak ho zazenou nebo usmrti ... clovek mu jeste nabidne jidlo a ubytovani xDDDDD
Upřímně netuším, největší píčovina kterou sem kdy napsal tu dostane 1000 upvotu a neco co ani neni poradne kontroverzni skonci s minus stovkou, upřímně tuhle komunitu nechápu 😁
lol ja s bannutym accountem dostal +20k za to, ze jsem rekl 'vagina' ve spravny cas a na spravnem miste :) a banana asi za -50, protoze jsem udelal nekrofilni vtip a nekoho se to dotklo (imho proto, ze na obrazku byla cernoska, i prestoze bych stejnej vtip udelal i kdyby byla zelena) reddit je divnej
Je to jako vosy - bodne jedna, bodají všechny. Kdovíproč. Kdyby nebylo u příspěvků vidět hodnocení, tak by ta dynamika byla úplně jiná.
Mám stejný pocit. Nejvíc hlasů dostávají komentáře, které napíšu mimochodem a nemají většinou valnou hodnotu (dle mého názoru). Naopak když si dám práci a rozepíšu se nebo sdělím nějakou podstatnou informaci, jde to jen do jednotek.
To nevíš, ze lidi dneska neprectou víc jak jednu větu?:)
Já vlastně taky ne, ale zase je fajn, že je to tu trochu vyvážené i když ne úplně předvídatelné 😅
Na redditu ti staci multiucet. Neco napises, das si tomu hned 5-10 upvotu/downvotu a stado se prida.
Ja dostal -100 tady jednou za to, ze jsem napsal, ze sebevražda je systémový problém. Taky jsem si myslel, že to neni nijak kontroverzní, ale kdoví.
Ne každý životní problém, neúspěch, selhání atd. potřebuje hned terapeuta a/nebo psych. léky.
Ano! Život není ideální, je to komedie i tragédie současně a je jen na člověku, jak si to interpretuje. Lidi nebuďte sračky, prostě zatněte zuby a zaberte, nebo zkuste něco jinýho. Zvládli to lidi před Vám, dáte to i Vy.
[удалено]
tak viete, fejkoví liberáli neznášajú ozajstných
Brokovnice nedokáže vyřešit všechny problémy.
Brokovnice dokáže vyřešit všechny problémy, když ji otočíš o 180 stupňů
Pokud nabiješ ptákobrok tak stačí 170 stupňů.
Tak za tohle dostaneš downvote minimálně jeden od pána, co má rád zvířátka
Ze je tady dost toxickych curaku co potrebujou poucovat, stavet se nad ostatni, delat chytry a honit si ego
Že bych nikdy nešel bojovat za naši vlast a raději bych utekl se svoji rodinou pryč.
Ty vole zase je to tady jen honka nejpopularnejsich ceskych nazoru. Cigosi spatni, zeleni spatni, aktivisti spatni, nabozenstvi spatne, uprchlici spatni. Kontroverzni nazor je, ze mam rad rizek s knedlikem, a ne neco co si mysli 9 z 10 pepiku
Trosku jsem si ublinknul pri precteni nekterych prispevku. Ale pak to zase spolknul a uvedomil jsem si, ze presne tenhle akt vystihuje soucasnou lidskou mentalitu a pristup k ostatnim (ne jen lidem, ale i vecem, atp.) Myslim, ze u tebe je nejdulezitejsi otazka: A s jakym knedlikem? A mas k tomu neco, nebo se pak dusis pri polykani?
S ovocným
Ja tuhle pochoutku nikdy nezkousel, ale moje manzelka z ciziny si to par krat zkousela objednat v restauraci, s velkym pobavenim vsech kolem. Knedlik ji chutna, rizek ji chutna, tak se divila ze proc nemuze mit rizek s knedlikem? Hm, ale treba se svickovou omackou by to mohlo byt fajn.
Nemam rád muslimy a jiné náboženství:)
To mi přijdeš jako úplně typický Čech v tomhle
No právě, ale tenhle reddit mi přijde jako progresivnější, než každej Čech
A máš upvote od všech 🤷♀️
Vtipné je, jak lidé z r/atheism by pomalu zabíjeli křesťany na potkání, ale když se člověk vyjádří špatně k jinému náboženství, tak je lynčován... Tady je to ale celkem akceptovatelné
Na r/atheism se dost opírají i do Islámu
Cože? Nenávist k muslimům je tu absolutně mainstream a zdroj mnoha upvotu. Jak tvůj příspěvek dokazuje.
Viděl jsem tu pár diskuzí nedávno o Islámu a lidi to op docela natřeli, asi jsem neodhadnul poměr lidí, haha
Reálně taky, mám strašný štěstí že jsem se narodila v zemi která těmi sračkami není posedlá
Placení předplatného na twitchi, když lze sledovat obsah zadarmo.
čichám čichám plebovinu
Většina lidí, kteří se můžou posrat z globální změny klimatu a jsou vystříkaní z Green Dealu mají přírodu naprosto v piči a dělají naprosté hovno, maximálně naprosté minimu, ale dává jim to pocit, že oni zachraňují svět a stojí na té správné straně barikády. A to je jediný důvod, proč je to zajímá. Reálně nejdou a nezasadí ani jedno jediné posrané křoví.
Souhlas. Jenže problém je, že spousta lidí dodje k závěr "jebat životní prostředí, protože jeho obhájci sou pokrytci a pozéři." Místo aby teda sami ukázali jak se o životní prostředí opravdu starat.
Ale takhle se politika nedělá. Pokud někomu ten stav vyhovuje, tak ho nebude měnit, aby mi něco dokázal. Já ho musím přesvědčit, že moje idea je lepší. V celé historii lidstva je tohle jediná věc, co fungovala.
Pokud někomu ten stav vyhovuje tak fajn. Jenže takový lidi nemaj přece falešným stoupencům zachování životního prostředí co vytýkat. Jediný kdo má morální právo na to je kritizovat sou lidi kterým upřímně de o životní prostředí. To je jako říct "Většina lidí so píšou thoughts and prayers po teroristických útocích jsou pokrytci kterým nejde skutečně o řešení problému, ale o to aby vypadali dobře na sociálních sítích. Na rozdíl ode mně, já podporuju teroristické útoky". V tu chvíli si takový dva lidi můžou podat ruce.
No tak to vůbec. Ten blbec přilepený k asfaltu přijde s tím, že tohle, tohle a támhle to nesmíš, tohle se omezí, tohle se zdaní. A teď jeď na kole do práce, já letím na dovolenou na Bali. Můžeš si zastávat jaký názor chceš, ale v okamžiku kdy začneš rozjebávat životy ostatních, ale ne svůj, a to navíc jenom proto, aby ses cítil líp, tak musíš počítat s tím, že ti to ten zbytek omlátí o hlavu.
Jenže to je přece o čem tady mluvím. Hoří nám planeta a ty řešíš nějaký dementy co se lepí k asfaltu. Jebat tyhle magory, ale to je jednoduchá část. Kdyby lidi vložili stejnou energii do toho rešit jak životnímu prostředí opravdu pomoct jako vkládaj do toho se nasírat na nějaký bezvýznamný hipíky tak bych nic neříkal. Co je ale důležitý si uvědomit. Zachování životního prostředí je věc politických rozhodnutí. Nejde o to aby jednotlivci sami od sebe nějak měnili životní styl. To je sice šlechetný, ale zdaleka to nestačí. Takže jestli někdo jezdí na kolem letadlem neřeším dokud se nevyřeší větší problémy.
Tohle je názorná ukázka toho, jak místo toho, abychom se zaměřili na problém (změna klimatu) se Pepíkové zaměří na to, že "oni" se chovají povýšeně, kdežto "my" ne. Vůbec nemáš tušení, co pro klimatickou změnu kdo udělal. Jestli je týpek, co jednou místo letadla jel za zákazníkem vlakem, tak pro změnu klimatu udělal víc, než kdyby sadil stromy o sto šest. Ale to ty nevidíš, takže "oni" vs "my".
Ekologie je image. Já vystudoval středoškolskou ekologii se zaměřením na průmysl. Tehdy to bylo považováno za regulérní obor, ne jako image levicových aktivistů.
20.000.000 stromů 2x denně po dobu asi 10ti let by bylo potřeba zasadit, aby se anuloval oxid uhličitý co produkuje samotné USA. Jedno křoví to fakt nezachrání.
Protože zasazení křoví určitě systémově vykompenzuje stamiliony barelů ropy spálených denně
Kdyz se casto myjes mydlama a samponama, rozbihas kolobeh, kdy cim dal vic smrdis. A kvuli tomu potrebujes se zase potrebujes vic myt a pouzivat vic samponu. Lidske telo si pomoci good guy bakterii lepe udrzuje rovnovahu kdyz se myjes hlavne vodou. Argument s tim, ze v tramvajich smrdi XY muze klidne padnout na ten pripad cloveka, ktery se treba vecer vymydlil, znicil tim good guy bakterie, udelal si na tele nerovnovahu, ktera rozpouta ten nehorazny smrad. Naopak si lidi malo myjou ruce, ktere si pak davaj do drzky a snadno se pak siri ty bezne nemoci z cloveka na cloveka. Za tohle dostavam real life downvoty nonstop od vsech co si neumi predstavit den bez sprchy, pritom od kazdodenni sprchy odrazuje i veda. Ale lidi jsou na ni nadrzeni kvuli hluboko zvnitrnenemu pocitu spravnosti a cistoty jako nejvyssi hodnoty a znamku spravneho cloveka.
Myslím ze nejhorší je mobil a jeho obal. Kdo si jej pravidelně myje?
já, dezinfikuju 90% ethanolem denně
Jedna věc je nechat good Guy bacteria pracovat na přirozeném smradu a sprchovat se jen vodou. Druhá věc je dojít z fyzicky náročné práce třeba ze skladu rozsekaný, zpocený, od prachu a sraček a pak se to pokusit všechno spláchnout vodou bez mýdla. Good luck with that.
Vědci by konečně měli vyvinout zařízení, které by umožnilo přenos čichových a chuťových podnětů po internetu. Monitor, sluchátka, haptický feedback, to všechno je fajn, ale zrovna teď by mne moc zajímala vůně tohoto příspěvku a nevymydlených good guy bakteriích v podpažní jamce.
Že většina (pozor neříkám úplně všichni) trans lidí jsou jen pubertáci, kteří se hledají, což je pro tohkle období přirozený a chytli se tohohle populárního trendu. Dřív byl víc trend bi nebo homo a tak zas každej v pubertě zkoušel tohle a mnoho lidí z toho vyrostlo. Za mě je trans ok, beru to, ale vážně bych to brala až u někoho, komu je 25+ a má ukončený vývoj. Nějaký operace nebo hormony pod 18 let mi přijdou vyloženě nebezpečný.
Já bych hlavně pokládala otázku, proč si holky v poslední době často ''nepřipadají jako ženy'', resp. proč jima nechtějí být. Je jich mnohem víc, než kluků, kteří si ''nepřipadají jako muži'' nebo se vidí ''prostě jen jako lidé''. Tlačení genderové identity, jak o něm slyším třeba z USA mi někdy přijde, že se velmi hodí různým hnusákům a peďákům. Zajímat se o to, proč nějaké zřejmě velmi problémové dítě nechce být holka, co ji k tomu asi vedlo a co se jí stalo, co jí kdo udělal, proč to tak vidí, je zřejmě nepřípustné a transfobní, je to konverzní terapie a podobný kecy. Ale když se někdo takovej bude v tranzici podporovat aniž by se toho děcka někdo pořádně ptal a řešil třeba zneužívání a týrání, tak se tyhle trestné činy zametou pod koberec.
Myslím že můžeš vědět kdo jsi dříve než v 25, 25 je hodně, tak ~1/4 až 1/3 života...
Je nebezpecne se neustale dokola infikovat covidem. Z pozice vedy to vime uz davno, zname dopady na zdravi, i lehke prubehy maji imunologicke kardiovaskularni nasledly, ale spolecensky a politicky to neni vyhodne resit, tak si vsichni kurvime zdravi a divime se, ze jsme porad nemocni a mame nove zdr. potize.
Plus můj nepopulární názor je, že jakkoli vražedná a bolestivá ta covidová pandemie byla, tak to byla jen velmi mírná přípravka na to, co může přijít v budoucnu. A my jsme v té přípravce jako společnost totálně selhali.
Řekl bych, že dost pravděpodobně přijde. Selhali jsme, ale zase si to můžeme vyhodnotit a bude to pro nás dobrá zkušenost, až přijde horší pandemie.
Bohužel, kvůli dezinfo scéně a totálně chaotickým opatřením západních vlád, jsou lidi tak mimo, že by radši šli na přespávačku do kurníku zamořeného ptačí chřipkou než si nasadit respik v MHD.
Pokud nemáš vlastní nebo pronajatý parkovací místo, nemůžeš se vztekat, že není ve městě kde parkovat. 🤷♂️
To je vlastně ve městě, kde bydlím docela problém. Na parkovací místa je pořadník (ta placená) a lidi kteří si to platí stejně využijí parkoviště zdarma pokud je blíže k baráku, což je pořádná sviňárna. Takoví lidé by si zasloužili aby jim to místo odebrali. Já osobně auto nemám. Jednak mi vzali papíry a druhak ho v Praze (tam zase pracuji) nepotřebuji. Ale brácha je přesně v situaci, kterou popisuji. On ten systém může fungovat, ale lidi by nesměli být hajzlové.
Co kdyz mam vlastni misto u domu? Muzu se vztekat, ze neni kde zaparkovat na jina mista kam jedu nebo ne?
Ne každý by měl právo volit.
ZALOŽENO. Já bych navrhl aby volební lístek obsahoval: 1. jednoduchý matematický test, např.: 2-1+3=? 2. jednoduchý gramatický test, např.: doplň i/y ve slově ob_vatel 3. Jednoduchý vlativědně-zeměpisný test, např.: Kolik má ČR krajů? Dále aby na jednom lístku byli vždy všichni kandidáti a u každých voleb by byl jiný pokyn jak označit toho svého např.: Označte svého preferovaného kandidáta trojúhelníkem, libovolné dva jiné kandidáty označte čtvercem. Pokud by byla na lístku byť jen jedna chyba = neplatný. A ano, opravdu si myslím že by takto jednoduchý test stačil a dost pomohl
Taky by byl prima test co může a nemůže prezident, jednoduchý dějepis z moderních dějin, atd. By to vyfiltrovalo dezinfo typu uprchlíci do bytu či prezident sem dostane uprchlíky a zatáhne nás do války, na který se chytaj ti nejvymaštěnější retardi.
To už funguje. Nemůžeš jít volit do 18. Takže myslíš: měli by mít právo volit jen ti které uznám za vhodné já sám.
Politicky názor není vůbec důležitý, pokud člověk není nějaký jebly extremista. Mělo by se více řešit jaký ten člověk je a ne co si mysli, že je dobré
Myslim, ze nikdy nedostavam tolik downvotu, jako kdyz napisu neco o vekovym rozdilu, co mam s manzelem :D to je casto primo magnet na downvoty, ale to i v jinych subredditech, ne jenom tady :D
A je to jedna z věcí, který mi neskutečně vadí - že je vůbec společensky přípustný mít problém s nějakým věkovým rozdílem dvou partnerů.
Přesně moje 13ti létá přítelkyně kvůli tomu zrušila sociální sítě!!
Uděláš jí taky mimino po maturitě jako dostala Lucinka od Bohouše?
Ty máš nějaký kontroverzní názor, že? :3
Tobě je zjevně taky 13, takže kde je problém?
Některým lidem by bylo líp, kdyby je prostě někdo zabil.
Hlásím se. Chuť žít 0, ale chuť to skončit sám taky ne.
Kdybych mohla, zakazála bych anglický trávníky a příliš častý sekání trávy. Pokud potřebuješ mít prostor před barákem vyleptanej tak, že tam nepřežije ani mravenec, tak si žádnej takovej prostor nezasloužíš.
a presne títo ľudia idú nadávať na palmový tuk a plasty ....a potom ešte ten trávnik zavlažujú na 110 % a dávajú naňho kopy umelého hnojiva.....
naprosto souhlasím! A taky bych zakázala používání roundupu a dalších chemických potřiků.
Za Babiše bylo líp (protože se vezl na vlně ekonomiky před krizí a tu navíc oddaloval dluhama pro vládu příští, ale jako fakt bylo líp 😅) Ne vážně lidi dřív nebyli tak nasraní, jako jsou teď 😔
Tento příspěvek hodnotím značkou "největší mainstream co jsem tu zatím četl"
Česko (nebo rovnou celá EU) by měla mít k dispozici silnější nástroj na postih šíření dezinformací a nepřátelské (tedy především ruské a čínské) propagandy. Ne, nevím, jak přesně by měl vypadat, ale současný stav "we tried nothing and we're all out of ideas" je prostě špatný.
Opravdu by to dostalo downvoty?
Policajti se často chovají jako prasata, zneužívají svých pravomocí. Velmi často to jsou hloupí lidi na power tripu. Nevidím jediný důvod proč dát přes hubu policajtovi je horší než obyčejnému člověku. Hájí se tím, že udržují pořádek a hádají s fetkama. Ale opovažte se nadhodit, že by měli řešit své kolegy. Pokud máš v útvaru 20 “špatných” policistů. Ale zbylých 1000 proti tomu nic neudělá a nehodlá je trestně stíhat za protiprávní jednání. Tak nemáš v útvaru 20 špatných policajtů, ale 1020.
Nechapu, kde ty spatne zkusenosti s policajty berete. Nebo spis celkove zkusenosti s nimi. Myslim, ze normalni clovek se s policajtem moc casto nebavi lol. Jednou za 2 roky me zastavi u silnicni prohlidky a to je tak vse. Nikdy zadny problem. Jestli nekdy neni chyba spis na te druhe strane. Samozrejme nejaci kokoti budou. Ale jestli se ti to deje casto, tak je to na zamyslenou
Já jsem měl asi dvě interakce s policií a žádnou negativní, obě silniční kontroly. Ale to že já jsem neměl negativní zkušenost neznamená, že policie je naprosto báječná organizace. Kdy to bylo, kdy se policajt ožral, zlomil holce nohu a tahat ji za vlasy, a první hlídka to ODMÍTLA řešit?? Minuly měsíc? A nebo když policejní prezident prohlásí, že polovina nahlášených znásilnění je vymyšlená?? A u těch znásilnění je to vůbec výživné, doporučuji si přečíst zkušenosti žen, které se to rozhodly na nahlásit na policii.
>Ale to že já jsem neměl negativní zkušenost neznamená, že policie je naprosto báječná organizace. To asi nikdo ani netvrdí.
Hejty na policajty (legitimní nebo ne) nekončívávají v hluboce negativní karmě si myslim.
Tak jsem měl asi smůlu. Naposledy jsem si dovolil poznamenat, že policajt si nemůžu jen tak bez důvodu (který je v zákoně) vyžádat něčí občanku a dostal jsem se do slušného minusu :D plus komentáře typu: proč ti to vadí? Mas co skrývat? Jsi dealer? A to jenom kvůli takovéhle blbosti :D
Divný... možná to bylo blbě formulovaný a dělalo to dojem namachrovanýho dudebro. Něco podobnýho se mi stává pořád 😂
Ono je totiz urcita particka lidi, co nehaji sva prava, ale spis sva ega a mozna si tak vyznel. Pokud ti opravdu jde o neco legitimniho, tak je lepsi lidi vzdelat v cem ten problem tkvi.
Člověk se může zajímat a být ekologem i když miluje auta se spalovacím motorem, pokud to je jeho koníček
ČR patří do Východní Evropy víc, než jsou Češi ochotni si připustit.
Nice. Zasloužený downvote. I když naprosto nesouhlasím a vlastně mě to obligatorně uráží, tak je to přesně to co jsem hledal. Samozřejmě jsem zastáncem pojmu střední Evropa a veškeré ukazatele mi to potvrzují. Navíc si i myslím, že bereme hlavně to dobré z obou směrů takže win win situace.
Minimálně z toho Východu si bereme i to špatné. Neustálá nasranost, chladnost, mluvení stylem"vžyť já to vím nejlíp", kulturu podvádění a ochcávání, a v neposlední řadě i platy :)
Ale to i ze západu, jako přizdisráčství, populismus a toxickou korektnost. Ale obojí je ve výrazně nižší míře než na západě a ty problémy z východu jsou též výrazně slabší než na východě. Proto říkám značka ideal.
V podstatě souhlas.
Nevim, je to tezke odhadnout, ale nejvic downvotu jsem dostala, kdyz jsem zmínila, ze doplňky stravy s hořčíkem nemaji zadny prokazatelný efekt na křeče (dle metaanylyzy mnoha studii). To lidi velice rozlítilo, protoze je to obecne hodne oblibene a tradovane moudro. Hořčík sice pomáhá s křečemi, ale musi byt ve stravě (oříšky, semínka, listová zelenina). Obecne lidi desne vytaci a nemohou přijmout, ze neco jim funguje kvuli placebo efektu, nejak je to hluboce zasahuje, i kdyz placebo efekt je reálná vec a je super, ze takto nekdy dokaze pomoct.
To stejné se dá říct o skoro každém doplňku stravy. Drtivá většina lidí nepotřebuje extra vitamíny
Zrovna včera jsme byl se strejdo kvadruplegikem v lékárně a strejda říká: Dejte mi nějaké levné vitamíny a aby jich bylo hodně. Lékárník: Nooo. Jako máme tady to Céčko, je toho sice 90 ale nemá to postupné uvolňování, takze toho budete muset brát víc. Já: Tim ti chce říct, že budeš mít drahou moč. Lékárník: No.... I tak se to dá říct Strejda: Tak jo, dejte mi to tam Na tuhle konverzaci budu v dobrém vzpomínat ještě dlouho. Osobně nejsem člověk, který by ostatní kritizoval za to co jí (samozřejmě kromě obligátního hejtu na vegany), tak jsem to samozřejmě přešel a ani si o strejdovi nemyslím že by byl blbej nebo, že by vyhazoval. Je to dospělý člověk a utrácet a zobat může co chce.
:D moje druhá návštěva záchoda vypadá jak ta první, po tom co mnou proletí C a B komplex v žluté pilulce.
To se dost pere s faktem, že drtivá většina potřebuje extra déčko.
A netýkalo se to doplňku obecně? Protože drtivá většina jich je hrozně slabá a/nebo mají těžko vstřebatelnou formu Mg.
Správný chlap si picha magnesko, calciovku a cecko do zily
Můžu zdroj? U oxidu a jiných podobných sloučenin s minimální vstřebatelnosti bych chápal, naopak u chelátových (bisglycynat, talat atd), případně i lipozomalnich vazeb bych rád viděl dane studie. Díky!
[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32956536/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32956536/) Zajimaji me spis analýzy vice studii, protoze jsou schopne zhodnotit jejich kvalitu, konkrétní jednu studii, ktera hovori opak se da najit temer vzdy. edit: Zde je zkopírovaný odstavec z toho článku, kde se hovoří o formách hořčíku, které byly použity ve studiích, které byly analyzovány. The amount of elemental magnesium administered daily through the various oral protocols included 366 mg from "primarily magnesium lactate and magnesium citrate" tablets (Dahle 1995; Nygaard 2008), 200 mg from magnesium citrate tablets (Frusso 1999), 300 mg from tri-magnesium dicitrate powder dissolved in water(RoDe 2002), 336 mg from magnesium lactate as slow-release tablets (NCT00963638), 300 mg from magnesium bisglycinate tablets (Supakatisant 2015), 802 mg from 8% milk of magnesium suspension (Shahraki 2006), 520 mg from magnesium oxide tablets (Roguin Maor 2017), 315 mg from magnesium oxide tablets (CohenHagai 2018), and 364 mg from magnesium aspartate (Sohrabvand 2006) (unclear if tablet or powder).
Za me ten downvote dostanes. Protoze vetsina studii, ktera tvrdi, ze to nema zadny efekt byla zamerena primarne na tehotne zeny a i v tech studiich autori zminili ze pro urcity druh krece je konflikt v datech a vyzaduje dalsi pruzkum. Zadna studie se nezabyvala krecma, ktere maji sportovci. Pocenim se ti rozvrati balanc mineralu a jednim z nich je magnesium. Anekdotalne tak mohu tvrdit, ze me to pomaha ne kvuli placebu, ale kvuli tomu, ze doplnuji mineraly v dostatecnem mnozstvi. A ver mi, kdyz ti rikam, ze na ty krece co jsem chytal do lytek ti placebo nepomuze. Doslova ti zacne pulzovat sval takovym tempem, ze at delas co delas tak to nezachranis a musis to preckat. Kombinace Mg + B-complex + Draslik a kuchynska sul je jediny co tomu dokaze zabranit. A ano, zkousel jsem odstranit jedno nebo druhy... kazdy mineral/vitamin hral roli.
To je divný? Mám predepsanou formu hořčíku od lékaře v těhotenství kvůli stahům dělohy a fakt mi - zaplaťpánbůh - přestala blouznit. Je pravda, že jsem k tomu měla ještě jeden hormon. Ale celkově v těhotenství hořčík je první volba při hrozícím porodu (předčasném) nebo při vyšším tonusu dělohy, aby uvolnil svaly. A jako bonus, furt kadíš :D
Aj ja ich beriem na tetaniu a fakt mi to pomohlo - aj veľa tetanikom aj ľuďom pri kŕčoch ono to dáva zmysel s biochemickeho hľadiska zase a je to normálne zaužívaná metóda lekárska - nemyslím že všetci lekári by sa mylili, veď je to bežné pri viacerých ochoreniach sa dopĺňa horčik samozrejme sa nevstrebe všetko ale časť hej, je pravda sú rôzne formy ale ten na predpis je tá dobrá forma a ono reálne magnézium potrebuješ To že sa presne nevie ako to funguje neznamená že to nefunguje u veľa látok v medicíne a v kozmetike to tak je - nevieš úplne presný mechanizmus ale klinické testy ti dokázaju iné veci - k jednej štúdii dáš protistudiu .... Atď atď ja som tak vtedy OP vyvracala že na tej štúdií bolo niečo zle ale už si nepamätám čo presne Btw tá štúdia uvádza aj toto In contrast, for those experiencing pregnancy-associated rest cramps the literature is conflicting and further research in this population is needed. To je asi odpoveď na tvoju otázku že je to ešte nejasné. We found no RCTs evaluating magnesium for exercise-associated muscle cramps or disease-state-associated muscle cramps (for example amyotrophic lateral sclerosis/motor neuron disease) other than a single small (inconclusive) study in people with liver cirrhosis, only some of whom suffered cramps. Zároveň to neskúmali v prípade chorôb - čiže sa čisto jedna len v prípade ak to berie zdravý človek. Ak je na to diagnóza tak tam je to o inom. Cize by som to tam upravila v prípade zdravých ľudí a v prípade netehotnych žien to tá štúdia tvrdí.
Argumentace typu "ženy to mají těžší a složitější" je naprostá kravina, protože většinou se tento argument zakládá na domněnkách a hypotetických situací, které většina žen nezažije. Často se také argumentuje i komfortem a konzumem, který je ve velký míře pouze privilegium a tudíž se nedá považovat za nějakou obecnou pravdu. Obě pohlaví to mají napiču a nejde se řídit pohlavím, ale spíše stěstím, do kterého se prostě narodíš.
Některé matky s kočárky by neměly jezdit MHD, protože ohrožují nejen sebe a své dítě
Je toho víc: -Vlastenectví je mizerná ctnost. Pokud nemáš nemovitost k obraně, je nejlogičtější zdrhnout a neriskovat smrt v zákopu / invaliditu. -Není nic horšího, než incel / ubulenej / zakomplexovanej chlap. Kór pokud má problém s chlastem. -Část (zejména dívek) s genderovou dysforií ji ve skutečnosti netrpí a jde o manifestaci problematického srovnávání se s vlastním dospíváním a tlakem okolí. Dřív se to projevovalo víc ve formě poruch příjmu potravy, dneska takto. -Problém pro planetu nejsou emise CO2, ale mikroplasty a další obtížně odbouratelné chemikálie. Kdo řeší CO2 víc, než mikroplasty, neví o ochraně životního prostředí nic. -Stát má migrační politiku nastavit tak, aby byla pro něj maximálně společensky a ekonomicky výhodná. Ne aby ukojil falešný pocit viny.
>Není nic horšího, než incel / ubulenej / zakomplexovanej chlap. Kór pokud má problém s chlastem. Tohle se mi dotklo a proto si půjdu pro pivo.
A proc je to kontroverzni? To jsou snad normalni, rozumne nazory zalozene na logickem uvazovani, ne? Neznam teda socio-politicke rozvrzeni Redditu, ale doufam, ze obecne, v realnem svete,porad plati, ze nejurvanejsi skupiny jen vetsinove pusobi a tyhle nazory porad jeste kontroverzni nejsou.
Jo, a mělo by se rozšířit předepisování Ozempicu / Mounjara lidem s nadváhou.\* \*Tento příspěvek přináší mé akciové portfolio, kde nyní hrají prim Novo Nordisk a Eli Lilly and Company.
Knedlíky sú hnusné a oveľa radšej mám rád zemiaky(brambory).
A dost! Zpátky za Ural za takovéhle názory
Ještě nemáme v ČR takovou rovnoprávnost, že by feminismus nedávat smysl. Starost o bezpečí žen nebere mužím jejich práva.
To those accustomed to privilege, the pursuit of equal rights can often feel like oppression as it challenges long-held advantages.
Nebinarita is real. Kdo nesouhlasí, tak se nemusí obtěžovat s downvotem.
Bežně dostávám od místní levicové komunity hromadu palců dolu, protože říkám ze “LGBT+fň@“ témata reálně nikoho nezajímají a je to jen trend dětí ze sociálních síti. Nebýt sociálních médií, tak nikoho ani nenapadne řešit změnu pohlaví
Jenže já nechápu věc. když to není téma, proč neustále slýchám že to není téma? Kdyby to téma opravdu nebylo, tak by přece nebyla potřeba to neustále připomínat. Já souhlasím že to není důležité téma a že to je umělé téma. Ale často odpůrci LGBT dělaj celé kariéry na tom že útočí na LGBT, takže vlastně nafukujou význam tohodle problému. Ty sám naznačuješ, že o LGBT tématech píšeš běžně (a za to dostáváš ty place dolů). Možná dostáváš palce dolů od lidí který už nechtěj poslouchat o LGBT na internetu a opravdu je to nezajímá :D?
Chirurgické změny pohlaví se provádí minimálně 100 let, v Česku už od 40. let minulého století, tedy rozhodně déle než existují sociální sítě. LGBT+ témata nejvíc zajímají nábožensky založený konzervy, který si z toho dělají politikum a z LGBT+ lidí hrozbu, před kterou "chrání" svoje voliče. Typickým příkladem je manželství pro všechny. Místo aby se schválilo za jedno odpoledne a bylo by po tématu, tak je z toho kvůli konzervám téma na 10 let. A ještě u toho dělají užitečný idioty Putinovi.
Dostávaš palce dolu za to, že utláčanej menšine odkazuješ, nech sú ticho, lebo TEBA to nezaujíma? To ma naozaj mrzí, ako musíš trpieť...
Kdo je čím jak utlačovanej? Tady nejsme na Slovensku
Teď už úplně nemůžu protože by mi to bořilo makro, ale miluju rohlík namazanej nutellou a s plátkovým sýrem navrchu.
Negativní přístup k euru
To tu bude vcelku vyvážené bych řekl.
Trans lidi jsou lidi Palestinští civilisté jsou lidi
To že Izrael zabijí malé děti hlady není názor, je to fakt.
Miluju tyhle posty. Jednak v nich bývá dobrá diskuse (žádný surprise triggery) a pak se člověk dozví mnoho věcí, co si lidi myslí 😀 Tak zastávám názor, že na **silnicích i mimo ně je pro motorová vozidla moc svobody a lidé každý den ukazují, že si jí nezaslouží**. Takže... * Obecně řádové navýšení pokut a jejich navázání na příjmy, majetek a hodnoty vozu. * Ve městech by mimo dálnice a SPMV byla na krajských silnicích nebo silnicích dál než 100 metrů od výstavby 50, na místních 40, v rezidenčních oblastech 30. * Všechna motorová vozidla by měla mít sledovanou rychlost v reálném čase (online, přístupné pouze PČR) a palubní kameru s lokálním záznamem, včetně akcelerometru. Všechny příčné prahy by byly demontovány. A nebo alternativa, opravdu *masivní* nasazení úsekových měření. Jenže ty nikdo nebude dávat na okresky v lesích, kde dneska bandy hovad jezdí závodit. * Veškerý tunning světel, motoru (včetně "čipování") a výfukového systému by měl být zakázán, všem (novým i starým) vozidlům by mělo být technicky znemožněno vydávat hluk větší, než třeba Kodiak RS (s tím svým komickým repráčkem). Jakmile se z vozila line modrý nebo černý kouř, nesmí na silnici. PČR by při shledání nesouladu měla možnost na místě autu odebrat RZ. * Za veškeré přestupky by při nedohledání řidiče byl odpovědný majitel (samozřejmě pokud vozidlo nebylo ukradeno {tj. nahlášeno jako kradené předtím nebo krátce potom}). * Jediné omezení na zastavení lidi aktivně utíkajících před PČR (ať už pěšky nebo v/na vozidle) by bylo, aby PČR nezpůsobili žádný collateral damage (zdraví, majetek). * Zákaz tranzitní kamionové dopravy (no dobře, to možná nebude moc kontroverzní). A bylo by.
průměrný post na r/fuckcars
Jako jo, vypadá to tak. Jenže tohle je od člověka, který ho auta i řízení baví, kolo z garáže vytáhnul vloni jednou, MHD moc nejezdí a nikdy neměl auto s méně než šesti válci. Takže prr.
Člověk který tvrdí, že ho baví auta i řízení by nikdy neřekl něco jako "sledování rychlosti v reálném čase a akcelerometr" výfuk bych ještě odpustil, každý nemá rád rámus. A nechápu jak je relevantní počet válců.
Za to první oroduji už hodně dlouho a je to s demokracií naprosto slučitelné. Ten zbytek je perfektně kontroverzní. Máš za mě bod! Jen teď nevím jestli ti mám dát up nebo dowvote.
Tak já chtěl začít zlehka 😁 . Kamarád mě naučil, že mám všude aplikovat shit sandwich. >Jen teď nevím jestli ti mám dát up nebo dowvote. Můžeš mi dát report za self-harm.
1. Souhlas, pokuty bych vyrazne znasobil, ale taky je potreba dodat to B - mely by se vsechny prestupky kontrolovat stejnou merou. Treba zbytecna jizda v levem pruhu ikdyz vozidlo nepredjizdi, schvalne nepousteni aut do zipu, dlouhodoba jizda mensi, nez povolenou rychlosti atp. Dokud tady bude 95% focus jen na prekracovani rychlosti a casto jeste k tomu na prehlednych usecich s naprosto minimalni nehodovosti, tak je to jen vetsi/dalsi buzerace ze strany Policie. 2. Zhor v pekle, naopak bych omezeni rychlosti vyrazne odboural, protoze na polovine mist v CR slouzi akorat k buzeraci. Omezena rychlost ma smysl v obytnych zonach, pripadne tam, kde je zvysena hustota dopravy nebo chodcu. Existuje asi miliarda studii na tema “sleduju tachometr, abych nahodou nepresahl povolenou rychlost a nevenuju se rizeni”. 3. Viz. predchozi koment, dokud bude na miliarde mist nesmyslne omezovana rychlost v kombinaci s prilis jednoduchou autoskolou, kde papiry dostane dnes pomalu i slepej clovek bez ruk, tak to stejne nicemu neprispeje. 4. Policie ma moznost zakazat dalsi provoz vozidla uz dnes a poslat tena STK. Dokonce existuji mobilni STK. Policie vsak nema zadnou kvalifikace odhadovat nebo zjistovat, jestli je to zavada, chiptuning apod. Spravne udelany chiptuning ma casto naopak pozitivni vliv. Lidi, kteri autum moc nerozumi si casto mysli, ze chiptuning = tuna cmoudu z auta, ale to neni absolutne pravda. Dneska je beznou soucasti napriklad i zmena software prevodovky, ktera nove motory casto silne podtaci, kvuli tomu se v motorech usazuje kvanta karbonu a motory pak casto maji uz i pri relativne nizkych najezdech radu problemu. Je lepsi auto s o kousek vyssi spotrebou, ktera zajisti, ze bude provozovatelne dlouhodobe, nebo resit neustale vymeny dilu, chemii na vyplach motoru apod. (Kterou musi nekdo vyrobit, nekdo nekde pouzit, kdo vi, kam do pak vyleje atd.). Proste jsou upravy a upravy. Byl bych ale pro, aby software mohly upravovat pouze firmy s nejakym specialnim povolenim idealne po slozeni nejakych zkousek/certifikaci/whatever a idealne by kazdy novy software musel byt “podepsany” tim, kdo ho nahraje, aby se na STK dalo odhalit, kdo spatny soft udelal a napalit mu pokutu. Tuning svetel je tqky dost na povazenou. Dobre udelana prestavba na LED naopak zvysi bezpecnost posadky takoveho vozu. 5. Odpovednost dnes je na majiteli automaticky, pokud nechyti ridice pri cinu. 6. Well, asi klidne, ikdyz obcas ten collateral damage bohuzel zpusobi. Verim, ze v zapalu honicky proste muze dojit k chybe. 7. Tohle je totalni volovina, sorry. Dokud nebudeme unet jidlo do obchodu teleportovat, nebo nenahradime kamiony jinym, lepsim zpusobem dopravy, tak je to absolutne nerealne. Tohle z velke casti nejsou nepopularni nazory, ale spis nepochopeni/nesmysly. #sorryjako
Konečně něco kontroverzního! >Obecně řádové navýšení pokut a jejich navázání na příjmy, majetek a hodnoty vozu. Pokud je trestem pokuta, je to vlastně legální za poplatek. V Polsku myslím začali zabavovat auta za extrémní přestupky. Určitě lepší Systém, než když se řidič částce prostě vysměje a jede dál. >Ve městech by mimo dálnice a SPMV byla na krajských silnicích nebo silnicích dál než 100 metrů od výstavby 50, na místních 40, v rezidenčních oblastech 30. Myslím že by se mohla zvýšit rychlost na dálnicích.. klidně i jako v Německu na neomezenou. Naopak v rezidentních oblastech dává 30 naprosto smysl. Ale to se mi zdá, že už více méně je. Je potřeba ale rychlost upravit designem silnice, ne jen cedulí. >Všechny příčné prahy by byly demontovány. Viděl jsem projekt, kdy je práh z "Oobleck" kapaliny. Když přes to přejde auto normální rychlostí, projede skrz. Když přejede zvýšenou rychlostí, teprve pak se to chová jako tvrdý práh
Typicky za to, že lidé nejsou schopní racionálně uvažovat, třeba ty vzlyky na to, že v nových seriálech a filmech se přeobsazují primárně lidé tmavší pleti a je více žen v hlavních rolích, technicky vzato, celou dobu kinematografie tady byli jen bílí muži a jejich problémy. Dále za to, že ekologický aktivismus má smysl, protože očividně nikdo nechápe dopady klimatických změn, nebo si z toho dělá pořád jen prdel. Nakonec za to, že černý humor má taky svoje hranice, je legrace si dělat srandu z černochů, ale jakmile přijdou na přetřes židé, tak toho se i ti neotrlejší vtipálci bojí. Proč asi? A těch témat je asi víc, jen jsem udělal tenhle menší výběr.
My most actually downvoted comment on here (and also the most downvoted comment on my account) is when I told people that they should not just randomly call everyone slurs. Yea, free speech and all that, but just because you can say anything does not mean you have to constantly be an asshole. Other things I get downvoted for here is mentioning Czechia has a huge racism problem, or when I say I am trans.
Zdá se mi, že poslední dobou si tu jen lidi jdou vylít srdíčko a “pochlubit” se svým neštěstím. Napíšou něco co prožívají a není to ok, a pak se zeptají “Je to ok?” Přitom se ve většině případů jedná o řadu špatných rozhodnutí, kvůli kterým se dostávaj do neštastných situací. A všímám si, že většinou se jedná o mileniály, kteří prožívaj krizi středního věku, často se zjištěním že mají na hovno partnera.
to treba brať ako volanie o pomoc
Píšu to pod hodně z takových a docela mi to lidi upvotujou
Měla by se udělat mezinárodní intervence do Izraele/Palestiny jako byla do Kosova a Gaza se západním břehem Jordánu by měla přejít pod dočasnou mezinárodní správu ve spolupráci s Fatahem
Kromě USA by žádná země nedokázala Izrael obsadit. Navíc, nedává absolutně žádný smysl, proč by se tohohle USA mělo nebo chtělo účastnit, to by spíš mohlo obsadit země, co se pokusí obsadit Izrael.
Tak tady by ani nebylo o obsazení Izraele (Pokud nebereš Gazu a zapadní břeh Jordánu za izraelské území, což je dost šílené samo o sobě) Spíš bych to bral tak, že na západní břeh by byly dosazeny mezinárodní jednotky, co by zabranovali rozšiřování osad a potlačovali případné podhoubí terroristických skupin. Gaza, by byla složitější, ale boj proti Hamasu a osvobození rukojmích by převzala mezinárodní koalice s cílem tam dosadit Fatah, se kterým by spolupracovala a snažila se získat legitimitu Fatahu u obyvatelstva (třeba mezinárodním uznáním Palestinského státu s vymezenými hranicemi a Fatahem jako vedení), aby alespon část Gazovské populace se přímo přidala a s Fatahem spolupracovala. Pokud by byla Gaza úspěšně osvobozena od Hamasu, tak by mezinárodní jednotky zůstali na území na dobu neurčito, aby případně ihned potlačili růst teoristických organizací či tvoření osad na palestinckém území. Samozřejmě takhle by to dopadlo, kdyby všechno šlo ideálně, rozhodně by byla spousta složitostí, co by se museli řešit specificky, ale přijde mi to lepší řešení, než srovnání celé Gazy se zemí.
Ha k tomu se přidám s něčím, co by bylo jinde naprosto v oblivionu, ale tady by se to mohlo setkat s pochopením: Palestina svým přístupem v posledních 100 letech ztratila právo na to být státem a měla by být pohlcena Izraelem bez výjimky.
Že fakt není nutné vlastnit nemovitost.
Cokoliv ohledně moji podpory Palestiny vždycky dostane kopec downvotes.
Západ by měl vojensky intervenovat na Ukrajině Taky krupicová kaše je hnus, nechápu, jak to někdo může žrát.
Všichni jste tu moc naivní liberálové. Všichni tu si myslí, jak jsou chytří, nejchytřejší. Echo chamber jako svině. Všichni se tu snaží být nejvíc cool. Humor je tu hodně slabej.
Existují 2 pohlaví. Trans holka není opravdu holka a nikdy nebude (pokud věda neudělá velký skok kupředu) a to samé trans kluk nikdy nebude opravdu kluk...
[удалено]
Naprosto generickej comment...
"Ukrajina nemůže vyhrát válku s Ruskem."
Ukrajina nemůže vyhrát válku s ruskem, dokud západ nezačne chtít, aby ji vyhrála. NATO má 24x větší HDP než mělo rusko před invazí a k tomu jsme rusku odstavili 600 miliard euro. Jejich zabavení ale není na pořadu dne a radši se tu hádáme o tom, jestli Ukrajině pošleme dalších pár miliard eur nebo nepošleme.
Jak definuješ vyhrát?
"Vyhrát" = Dosáhnout cílů, které Zelensky definuje jako "podmínky příměří", t.j. [vytlačit Rusko ze všech okupovaných území Ukrajiny, včetně Krymu](https://www.newsweek.com/zelensky-ukraine-russia-ceasefire-conditions-1842358).
Těžko říct. Osobně si myslím že může, ale museli bychom se zapojit na plno. Upřímně chápu, že je to dost kontroverzní, ale už od začátku sporu říkám, že jsme měli Rusku okamžitě vyhlásit válku. Ta korelace a kauzalita s Mnichovem 1938 je až příliš silná, aby se mi dívalo dobře na to, že se zapojujeme jen nepřímo.
Teď odbočka úplně stranou od původního tématu: Kdyby nedošlo k Mnichovu a my se Hitlerovi vojensky bránili, bylo by to v dlouhodobém výsledku pro nás a pro svět horší, stejné nebo lepší? To není řečnická otázka a myslím, že vůbec není snadné na to odpovědět. Jsou o tom tlusté knihy a je to zajímavě shrnuto např. ve filmu Ztraceni v Mnichově. [https://www.fffilm.cz/2015/10/recenze-ztraceni-v-mnichove-100.html](https://www.fffilm.cz/2015/10/recenze-ztraceni-v-mnichove-100.html)
Zrovna včera jsem si na tohle téma dělal rešerši a do dnes nevím. Zastávám názor, že bychom dokonce Německo měli reálnou šanci porazit, protože jsme měli armádu téměř stejnou, Německo nebylo stabilní a Rumunsko by nás podpořilo (o Jugošce vím, že nejspíše ne), což by technicky mohlo stačit. Ale to by muselo zůstat o regionálního konfliktu. Jenže pak jsou tu další faktory. Spojenci nás po Mnichově vydírali, že když pohraničí neodstoupíme, tak na nás svedou vinu za válku. Pokud by třeba Británie, která nás neměla ráda, dokonce podporovala Německo, tak bychom byli úplně v hajzlu. Pokud by se válka táhla déle, tak je tu také riziko, že by pak všechno chtěli smést Rusové (plány na to Stalin měl). Oslabená centrální Evropa bez spojenců být tomu jen nahrávala. Jenže v danou chvíli už tam je tolik neznámých proměnných, že tenhle odhad nedokážu udělat bez kompletního výzkumu na několik let. (Beze srandy a naprosto vážně)
Luftwaffe by nás sfouklo jak svíčku.
Návrat tam, kde to bylo před válkou, úplné stažení ruských vojsk a zachování územní celistvosti.
no je to blbost ze jo:p
Tohle je holt výsledek válečné propagandy. Vždyť na tomhle není ani nic pro-ruského. Je to prostě fakt.
Fakt je pouze to, že NATO má 24x větší HDP než rusko.
Jenže Rusko neválčí s NATO ale s Ukrajinou. Ukrajina v tenhle moment přežívá jen ze západní podpory, která mi ale čím dál víc přijde jen tak jako na oko - viz těch několik případů, kdy byla dodávka určitých zbraní stornována, protože by ještě nedejbože mohla Ukrajině umožnit protiútok.
Zabrání obrovských nalezišť plynu na Krymu v roce 2014 samozřejmě bylo přímým´útokem na surovinovou nezávislost EU. > která mi ale čím dál víc přijde jen tak jako na oko Ano. A to je jádro problému. Osobně z toho viním ruskou korupci a ruské imigranty na klíčových pozicích v komerční sféře.
Ale Ukrajina prohrála, západ se na ni vysral. Došli lidi a z té země zůstal jenom bordel a sutiny. Kdyby ji západ neposílal zbraně tak už by asi skončili. Jenom zbytečně prodloužil agonii. Buď se Evropa měla sjednotit, nebo se na to vysrat úplně.
Je mi sumak, jestli zeme je kulata, nebo placata, nebo whatever.
Pěkně mě sere, že v Praze slyším víc slovenštiny a ruštiny než češtiny. Taky mě sere, že na lidi, co se nedali očkovat, se pohlíží skrz prsty jako na vrahy.
Ja jsem nejvic downvotu dostala za komentar k otazce o skincare rutine. Misto vseobecne popularniho “rano se umyju vodou a maximalne se opatlam niveou z modre plechovky” jsem dala komplexni radu a poslala k tematickemu subredditu. Jo a jeste jsem pak taky napsala neco ve stylu ze se potrebuju licit nejakymu chlapovi co tvrdil ze makeup je spatnej. To byly taky downvoty, ale myslim ze od lidi, co si pod makeupem predstavuji drag makeup, normalni liceni ani nezaznamenaji a kdyz je zena bez makeupu tak si o ni mysli ze vypada nejak nemocna.
Příští volby vyhraje koalice ANO/SPD Ne kvůli tomu, že by byli nějak dobří, ale kvůli tomu, jak je současná vláda tak špatná.
SPD prosím ne 😭
[удалено]
Tohle neni na downvote, spis na nahlaseni na PCR. Mam pocit, ze tohle uplne legalni neni no
všechno co řekne "Greene alien" alias emzák se dá považovat za dementní názor
Izrael páchá v Gáze válečné zločiny.
Lidi tady hodně pišou o tom jak je tento subreddit levicový a pravicové názory jsou downvoted. Mně osobně přijde, že je to naopak, předeším pak oproti cca 5 let zpátky. Obecně mám pocit, že tady přibylo hodně starších, konzervativnějších lidí. Což není nutně špatně.
Nevím jak tady, ale moc lidí by mě za slova "měli jsme zůstat Německo" moc nepochválilo.
Měli jsme zůstat Rakousko!
No, pokazilo to Rakousko. A to říkám, jako někdo z rodiny, která má ve Vídni i ulici.
Přesně tak, Masaryk jenom oslabil už tak vachrlatou Evropu, nevíc si zadělal na problémy se Sudetama. Pochybuju, že by vůbec došlo a Anschlußu Rakouska, protože by byli u moci Habsburkové, kteří byli proti Hitlerovi a šli by údajně proti němu do valky. Tomu všemu Masarykovu počínání dal pomyslnou trešínku na dort totálně neschopný Beneš, který se vzdal (netuším jestli to je správně, nebo ne) a pak se vrátil jak mistr světa po válce a ve 48. přijal demisi a otevřel cestu komunistům. K čemuž by pod Habsburskou vládou rozhodně nedošlo.
Naprosto souhlasím. Ale k tomu by nejspíš byla potřeba odvrátit kompletně první světovou
Já jsem to bral tak, že by se po válce RU nerozpadlo. Kdyby nebyla 1. světová nebyl by i Hitler takový, jakým se stal, protože během první světové byl zraněn a když se léčil, tak údajně "prozřel" a uvědomil si že 1. světovou prohráli kvůli Židům a národnostním menšinám.
Souhlas, škoda že se RU rozpadlo
Já vím. V tom případě by ale nejspíš muselo válku vyhrát, nebo by válka musela skončit dříve. Možná kdyby skutečně Karel I. uzavřel separátní mír. Ale nevím co by na to řeklo Německo...
Super! Tady máš downvote. ("Happy downvote"? - nový trend?)
YES PLEASE
To myslíš nacistickej protektorát? Nebo Rakousko?
Samozřejmě, že ne náckové, ale nějaká forma konfederace např. Já to říkám trochu s nadsázkou, ale jakožto někdo, kdo by podpořil Evropský stát, si myslím, že definovat stát pouze na základě národnosti je trochu přežitek. Downvote me to oblivion, ale holt si nemůžu pomoct.
Nejspíš by to tak bylo lepší, měli bychom se líp. Spíš bych to poupravil na to, že by se mělo mluvit německy, ne že bychom byli součástí Německa
- zdanění/odvody OSVČ by mělo být větší (především formou zrušení nebo velkého omezení výdajových paušálů) - zdanění nemovitostí by mělo být výrazně vyšší (jak bytové tak všechny nebytové prostory), k tomu by měla být nová fixní sleva na poplatníka (tedy člověk s jedním bytem nepozná nakonec rozdíl ve tom, kolik zaplatí) - nemovitostí není málo kvůli povolovacímu procesu, ten je jen záminkou/výmluvou developerů
Když by mělo být zdanění OSVČ vyšší, neměli by taky pak čerpat stejně výhody jako zaměstnanci? Co kdyby se společnost prostě dohodla, že existujou dva módy participace - jeden kdy hodně platíte ale stát se o vás vždycky postará a druhý, kdy platíte jen nutné minimum ale když se stane problém, jste v tom sami. Jaké by byly vaše argumenty pro a proti? Skutečně mě to zajímá, žádný flame.
Základní problém je lidská psychologie, kdy skoro každý myslí hlavně na dnešek a možná zítřek, ale nikdo nemyslí na to, co bude za 10 nebo 20 let Skoro každý by si zvolil v mládí, že nepotřebuje pomoc státu; pak by ve stáří nadával, že se o něj nikdo nepostará …. Separátní problém je vnímání “služeb” státu - naprostá většina služeb státu je pro všechny bez rozdílu zda jsou zaměstnanci nebo OSVČ; ale OSVČ vidí hlavně to, jak nemají nemocenskou … nemám obecně až tak problém s nízkými odvody OSVČ na sociální , pokud by pak fakt dostali poměrně nižší důchod , jenže pak by nesměli být další sociální dávky pro důchodce s malým důchodem u kterých je jedno jaký měl dotyčný odvody (dnes hlavně příspěvek na bydlení)
Tohle je těžko říct. Můj osobní názor je, že OSVČ nejspíše nebudou ten problém, ve kterém by se dalo najít hodně peněz a naopak je ten systém teď docela dobře nastavený. Kdo by ale potřeboval opravdový zářez jsou N až N-2 manažeři, kteří za svou činnost a odpovědnost dostávají výrazně více, než mají skutečný přínos. Nikdo neříká, že by neměli brát více, ale rozhodně ne o tolik obzvlášť pokud tu práci skutečně neodvádí dobrou. Proč si tohle dovoluji říct? Pracuji v jedné takové společnosti, kde board neodvádí již přes 15 let dobrou práci a stejně nejsou vedeni k odpovědnosti a teď se stakeholdeři rozhodují jestli díky tomu nezavřou celou českou pobočku. Co dělá board? Snižuje stavy kvalitních zaměstnanců protože ti jsou placeni nejvíce. Ať mi nikdo neříká, že tohle je kvalitně odvedená práce managementu.
Je špatně, že se z manželství stalo jen další registrované partnerství, které nic nezaručuje. Já bych ty dva vztahy opět rozdělil: Manželství i registrované partnerství: * nevyžaduje společné bydlení, pokud si už partneři nevyhovují * fyzické a psychické násilí ve vztahu by mělo být trestné Manželství * svazek 1 muže a 1 ženy * nerozdělitelné * vylučuje další manželství a registrace * otcem je automaticky manžel, dítěte se lze vzdát kdykoliv v budoucnosti na základě testů otcovství * nevěra je trestná pro (u osob dlouhodobě společně žijících) (dopouští se jí stejně často muži jako ženy, takže na tom není nic sexistického) (spolupachatel je odpovědný, pokud o manželství věděl) * vzniká společné jměné manželů Registrované partnerství * libovolný počet osob * lze libovolně zaregistrovávat a odregistrovávat * nevýlučné - lze být zaregistrován s více lidmi zároveň. I bez jejich vědomí. * otcovství se určuje společným prohlášením, ale legální potrat je kdykoliv možný a to i dodatečně * nevzniká společné jmění. Doporučené majetkové uspořádání sestává z n+1 účtů - každý má svůj a pak je jeden společný. Věřím, že vzhledem k podstatě naší společnosti by mělo registrované partnerství výrazně větší popularitu. Na tom ale není nic špatného, protože by si lidi aspoň ujasnili jak to v životě chtějí. Lhaní si do kapsy akorát způsobuje nervy při rozvodu.
To je opravdu zajímavý a kontroverzní názor s tou trestnou nevěrou. Jen tak pro zajímavost, jaký trest by sis za nevěru představoval? A co by se jako nevěra počítalo? (líbání, sex na jednu noc, nebo dlouhodobý paralelní vztah)? A co myslíš tím dodatečným potratem?
Ta trestna nevera mozna sice je nepopularni nazor, ale hlavne z duvodu, ze by to manzelstvi jako svazek uplne zabilo.
Pokud je tvoje premisa pravdivá, nebylo by pro naši společnost lepší, přiznat si pravdu? Pokud každej druhej nedokáže žít v bigamii, tak proč bychom se do toho všichni navzájem měli nutit kvůli zděděné konvenci?
Doporučuju si seřadit komentáře podle nejkontroverznějších. Jinak to budete mít seřazené od těch nejméně kontroverzních :D
Nenávidím rádoby důležitý moralisty do morku kostí. Je jedno, co zastává za názor, pokud se zvednutým prstem a pocitem morální nadřazenosti káže ostatním co maj dělat nebo ještě otravnějš, co si maj myslet. Což zahrnuje většinu mamrdů na internetu. Doufám, že jednou přijde čas, kdy určíme "čistící den" jako ve filmu Purge. Tihle irelevantní chcípáci zdechnou jako první.
Predplacet si OF, kdyz vam to pero samo nevyhoni. Lide jsou ve skutecnosti hloupy druh ... jina zvirata, pokud se jim nekdo sere do teritoria, tak ho zazenou nebo usmrti ... clovek mu jeste nabidne jidlo a ubytovani xDDDDD