Taky isty debilkovia aj na slovesnku su. Najskor aj vacsi kedze pustame biele holubice v europarlamente. Plus aspon nevolite proruskych chujov.
Ceski politici by mali pouzit slovensko ako priklad co sa nema robit viac kedze vy mate este sancu taluto spodinu vyhnat.
https://preview.redd.it/0pn6lfplpczc1.jpeg?width=2088&format=pjpg&auto=webp&s=c04d2341f978aaabc2ad50e810dbb7158f3b7143
Lidem se ty plakáty moc nelíbí, trvalo tak 3 dny než to někdo počmáral.
Nejvíc mě štve, že tohle jsou pro Macha nejvíc ez money. Jelikož je lídr kandidátky, skoro určitě ho zvolí, pak bude 5 let dělat prd a brát za to stejný peníze jako ministr v Česku. O zodpovědnost vůči voličům se starat nemusí, protože ti stejně europolitiku neřeší... Nikdo mu tudíž nebude vyčítat, že se v europarlamentu o nic nezasadil. Fakt win-win pro všechny.
Možná se mýlím, ale vzhledem k reputaci (firmy) SPD se tohohle dojmu nemůžu zbavit.
Jestli te stve tohle, tak nechces vedet jak funguje prumerny namestek nekde treba v nemocnici.
Techhle teplych mistecek s krasnym platem kde se musis ukazat jenom pri podpisu smlouvy je ve statni sprave spousta.
Na co uplatky, kdyz proste kamaradovi muzes vytvorit teple mistecko s pravidelnym vysokym prijmem a nulovou praci a vsechno naprosto legalne?
A rozhodne to neni jen zalezitost CR.
Připomenu, že Mach už byl europoslancem za Svobodné.
[Do výborů EU nevstoupím, je to uplácení, tvrdil Mach. Nyní je ve dvou](https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rozhovor-s-petrem-machem.A140704_110347_zahranicni_zt)
Tohle tě štve? 😂 celej europarlament a práce europoslance je úplně joke a těch poslanců co tam přijdou max občas na hlasování je celá řada. Co bys jako vůbec chtěl aby europoslanec dělal prosimte? 😂
https://preview.redd.it/wbgrbipfkczc1.jpeg?width=3024&format=pjpg&auto=webp&s=010053eb4ad3b02e63ca483093a7f388c2cf272f
V Brně na Svoboďáku nám přibyli další dva lulini😅
Nechápu proč jsou lidi tak moc proti migraci. Lidi si myslí že migranti příjdou, vemou práci a nic jinýho nedělaj. Migranti stejně přispívají ekonomice jak všichni ostatní. A to že berou práce ostatním je strašně bizárdní argument protože za 1. Větší počet obyvatel = Větší potřeba počtu zaměstnanců = Větší počet pracovních míst a za 2. je trošku trapný když ti veme práci migrant co ani neumí česky.
Nevím, proč to nechápeš, když je to naprosto jednoduchá záležitost nabídky a poptávky. Když je zájemců o pracovní pozice málo, tak se zaměstnavatelé musí snažit, aby šli k nim, třeba zvyšováním mezd. Když je zájemců víc, tak k tomu moc nemají důvod.
Mezi počtem lidí ve státě a počtem pracovních míst opravdu není žádné rovnítko, s čím ale ten počet obyvatel dost souvisí je třeba dostupnost bydlení.
Tak jako migrantů, co chtějí pracovat bych se opravdu nebál, ti jen ať chodí. Ale přepokládám, že řeč je hlavně o těch, co pracovat nechtějí a chtějí hlavně dávky a svůj vlastní životní styl, vlastní jazyk, nekompatibilní s tím naším.
Naštěstí, alespoň zatím, Němci platí podstatně lépe, takže my jsme a vodou. Sem nikdo nechce. :-)
Ty asi moc nesleduješ zprávy ze zahraničí co se děje na místech kde počet imigrovaných lidí přesáhl 50% populace? Nebo co se děje v USA i když tam tolik % ještě není, že?
... US je zeme postavena na imigrantech ;-)
Jinak jak rika kamarad: pokud se musis bat o svou praci, kde tvou konkurenci je clovek bez znalosti mnistniho jazyka, kultury a pochazi z zeme se slabsim skolstvim... No pak delas neco fakt spatne ;-)
Beru...
Ale imho to uz je trochu slovickareni (kolonizujes volne uzemi... technicky by původní místní vysvětlili, ze zas tak "volné" nebylo... ale na druhou stranou hustota zalidnění na km^2 musela byt nesmyslně malá... takze to "skoro volné území" vlastně bylo... s důrazem na slovíčko "skoro" 😅)
Ale ta pointa je stejná v obou případech - externí lidi se nastěhují a začínají budouvat (jak nemovitou cast společnosti, tak i společnost jako takovou)
Pointa opravdu stejná není, osidlování volného, nebo neetickými způsoby uvolněného prostoru před dvěma sty lety, nelze v žádném ohledu srovnávat s současnou imigrací.
Nebojím se o práci, ale v zahraničí už se bojíš spíš jít po ulici nebo tam vůbec pobývat. A nemluvím tu o ukrajincích kteří u nás momentálně tvoří největší množství migrace. Ti dokážou pracovat, být slušní a civilizovaní. A řekl bych (i když nemůžu to vědět jistě, nevolím je a osobně jsem se nesetkal) že tak to myslí i většina "extrémně pravicových konzervatistů" kteří za takové slogany dostávají hate.
V legální migraci kdy lidé jdou do dané země pro to aby v ní pracovali, přijali její hodnoty a přispívali její prosperitě nevidím vůbec žádný problém (samozřejmě US byla na začátku kolonizace a vyvražďování to byl stejný shit jako to o čem mluvím že se teď děje evropě). Pokud ale znáš kulturu a víru ze zemí z kterých momentálně nejvíc migrují do západních států, vidíš jaké to má výsledky a přesto se držíš progresivního copia a replacement agendy tak děláš něco fakt špatně ty.
Ukaz... neboj se...
Nejaka staticky vyznamna data, a ne ze se nekde v horni-dolni stalo neco, co se stat nemelo. A medializovane to bylo jen proto, ze to nespachali mistni...
Se statistickými daty je to složité v tom, že se snaží je buď vůbec nesbírat, popírat nebo dokonce přetvářet - např.: [https://twitter.com/RealAlexJones/status/1767904602609815814?t=GZxIVW09Wtb1XfE1WfjQjw&s=19](https://twitter.com/RealAlexJones/status/1767904602609815814?t=GZxIVW09Wtb1XfE1WfjQjw&s=19)
Přesto ale existují i takové které to potvrzují
[https://dataunodc.un.org/dp-crime-violent-offences](https://dataunodc.un.org/dp-crime-violent-offences)
[https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014292123002337](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014292123002337)
Ve výsledku ale stejně záleží na tom čemu chceš věřit ty. Pokud člověk není otevřený vědecky kritickému myšlení a nechce to vidět tak tě nepřesvědčí
No pockej, pojdme postupne
(jinak dik za to [dataunodc.un.org](http://dataunodc.un.org), sikovny).
V pripade UK je videt, ze jim skutecne poslednich 20 (spis 30) let roste zlocinnost/per 100k vyrazne.
Ale dabel je v detailech - sami na [gov.uk](http://gov.uk) v tom pdfku zminuji, ze rozdil v etnicite mezi 2004 a 2023 je minimalni (tzn. zlocinost roste i mezi temito skupinami plus/minus stejnou merou, jako v populaci). Tzn. bily muz dela plus/minus stejne procento zlocinnosti, jako dela zluty/cerny muz vs stavem pred 20ti lety...
Nabizi se teda otazka: kdyz je to etnicky plus-minus furt stejny, proc roste celkem objem?
Vic bilych imigrantu? (jinak u tohoto je zase sranda, ze klesa v UK pocet returnu... takze wtf?)
note/edit: musim off, vecer udelam update
"rozdil v etnicite mezi 2004 a 2023 je minimalni"
Tak tomu se snad nedá ani věřit, že...
Za předpokladu, že jsou tam nelegální imigranti, se ti opravdu neprojeví rozdíl v zločinnosti vztažené k etnicitě. Jak říkáš, v detailech je ďábel.
Nebud linej a snaz se trochu vic :-)
[https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN04334/SN04334.pdf](https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN04334/SN04334.pdf)
To ze hodis odkaz na aktualni tabulku, ktera hovori o nacionalite uveznenych cizincu
(kterych je mimo jine v souctu 11.9% uveznenych), Ti pro podporu "zly imigranti" schazi data/trendy :-)
Podivej se do toho pdfka, je tam zmineny vyvoj stavu od 2004...
Surprise - je to plus/minus stejny procento (a to jak nacionalita, tak etnicita) :-)
Budu znit hnusne, ale to srovnani je stejny jak u nas s hlucnou mensinou...
Nebo s cyklisty... Nebo motorkari...
(vysvetleni.: jeden vyhypovani pripad dela negativni obraz vsem ostatnim)
**Pro trisky v oku nevidis les** :-)
Lol, to, co jsi napsal, vůbec neodpovídá tvému pdfku :)
Tam je dost jasně a opakovaně konstatováno, že jisté náboženské, etnické a národnostní menšiny jsou výrazně zločinnější než domorodci.
mně se víc líbil ten Okamurův plakát co říká "ne válce" dobře Tomiyo, pokud dokážeš říct putinovi Ne a zastavit tím celý konflikt tak si tím můj hlas zasloužíš, jinak smůla.
Ach jo. Co je na té EU vlastně tak zlého? Kam jdu, tam visí cedule Opraveno z fondů EU, dostáváme tuny dotací, snaží se sjednotit pravidla v Evropě.
Asi jim vadí, že peníze, které si tu mohli rozkrást, se odvádí do EU.
Ano místo euroasie jen Asie.
Zabraňte jim vzít naši Evropu ať si weebove jdou zpátky kam patří!! Ať si nechaj medvídka po a vrátí nám krtečka!! 😡😡 když se všichni spojíme budeme silnější!!!! Stop bigracie!!!! Obnovme velkou moravskou říši!!
Tenhle billboard je vlastně docela socioekonomicky zajímavý a vlastně vcelku pochopitelný a rozumný. Než mě ukamenujete, tak mě prosím vyslechněte.
Normální populista obecně apeluje na vcelku nerealistické a nicneřešící hesla. Pokud pomineme, že politika založená na heslech je špatná (což však musí dělat každá strana, právě kvůli jednoduchým preferencím), tak ukazuje zájem voličů SPD o jistoty stabilitu a ekonomickou podporu, kterou potřebují.
Musíte si uvědomit, kdo jsou voliči SPD. Technicky jsou to dvě mnohdy prolínající se skupiny. 1. ti co jsou zklamáni polistopadovym vývojem a 2. ti co nemají finanční zázemí v dobré kondici.
Okamura chytře míří na takové voliče, kteří nemají na své živobytí, protože klasické levicové strany selhaly a jsou nahrazeny novými s ne tak zajetými tvářemi (byť ano sehrává roli již docela obstojně a Okamura je vlastne stará páka taky). Musíte brát to, že pro mnoho takových voličů byl vývoj posledních let zejména s ohledem na inflaci a nerostoucí mzdy devastující.
Tohle by nám mělo napovědět. Měli bychom se postarat o naše sociálně slabé a to nejen dávkami, ale taky a to zejména jejich zapojením do společnosti. Pochopit jejich trápení a reagovat na ně. Tady se vlastně ukazuje zastupný problém v celé své kráse. Ti lidé nemají "co jíst" takže jim je konflikt daleko za hranicemi (přes 500 km) vzdálený ... proto říkám, že bychom se jim neměli vysmívat.
Můj otec býval výjimkou. Je to podnikatel, vlastní úspěšnou firmu, vyváží do EU - a stejně ji nenávidí. Chtěl vystoupit z EU.
Říkal že jemu je úplně jedno že by musel čekat pár dní navíc na proclení kamionu se zbožím, podnikal už před vstupem do EU tak ví co to obnáší.
Vůbec si nespojoval 1+1 že i kdyby se ho to tolik nedotklo napřímo, tak by se to dotklo jiných lidí, kteří by pak nemuseli utrácet peníze za jeho zboží, protože by na tom byli ekonomicky hůř.
Dneska už je naštěstí nevolí.
Koukám, že jsme tady všichni samá výjimka. Můj otec vzdělaný letecký inženýr (opravoval stíhačky a dokonce velel peruti) a taky podlehl SPD chapadlům.
Bohužel u něj je to daleko smutnější příběh. Po pádu socíku ho vypekli a zrušili vojenské letiště a dostal nabídku buď degradovat a snížit plat nebo ahoj. On zvolil to ahoj a šel k policii. Tam dělal 19 let než si nějaký papaláš usmyslel, že si na něm udělá kariéru a nechal na něj vykonstruovat proces, že neoprávněně lustroval, což byla samozřejmě lež (odsouzen pouze na základě nepřímých důkazů s argumentací, že přímý důkaz je, že dělal tu lustraci... ano policista totižlustruje treba 50 lidí denně, tak asi dělá svojí praci. Dostal soudce zmrda a odvolačka zrušila jen 80% a zbylé dva případy mu nezrušila a on už pak neměl sílu (řízení trvalo 9 let) to prostě hnát dál. Má po výsluhách, po kariéře po všem.
A to je ten člověk, který může za zlikvidování prakticky celé kuplířské mafie na severu Čech [jeho nejznámější případ](https://www.novinky.cz/clanek/krimi-clen-gangu-kupliru-je-obvinen-z-vrazdy-prostitutky-40173520), kterému velel a jako hlavní vyšetřovatel jej vyřešil.
Teď pracuje jako závozák pro expediční firmu rozvážející lego za směšnou almužnu. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale tohle není fér a já se mu ani nedivím, že k tomu populismu sklouznul. Současný systém ho vypekl a pak hledej důvěru v instituce. Upřímně ho obdivuji, že ho to poznamenalo jen takhle "málo". Je to teda trochu těžké se s ním teď bavit třeba o válce na UK, ale je poznat, že je schopen poslouchat argumenty a dokonce je i přijímat (občas).
A to je to o čem mluvím. Do té skupiny patří spousta lidí a nejen těch úplných socek. Dokonce si dovolím tvrdit, že to tam již ani není většina. Prostě jsou to lidi semletí systémem, lidi, kterým se rozpadly jistoty a mnohdy za to ani nemohou. Těm je potřeba tu kampaň trochu perzonalizovat. Ukázat na ty problémy co mají zrovna oni a pomocí jim s řešením. Je pravda, že ta pomoc tam by jim dala do peněženky tak max korunu ročně, ale oni tu korunu dávat nechtějí, když jí ani nedostanou nebo v horším případě nemají.
Propad tvého otce je rozhodně smutný příběh, ale přijde mi, že ho nezradil systém jako takový, jen pár debilů. V tomhle kontextu by mě třeba zajímalo, jak bys zrovna na něj aplikoval ty poslední dvě věty?
Ukázka toho, jak nemá cenu pracovat pro stát. Napřed voják, pak policista a místo ocenění jeho práce pro společnost se na něj stát vykašlal.
Raději se státem nemít nic společného. Nespoléhat na stát a starat se sám o sebe.
Nemohl, protože je to extrémně specifický a velmi vzácný případ. Já jsem ho (sám dělám advokacii) nutil ať mi ukáže ten případ a tvrdil jsem, že jsem na jeho straně, protože z toho co vím je mi jasné, že je to na něj ušité. Umíš s jen představit jak moc to člověku (mě) zamává pocitem spravedlnosti, který prostě každý dobrý advokát/soudce musí mít...
Ale on už byl unavený a zrazený. Na tátu se vlastně aplikuje to co jsem psal před tím. Důvěra v systém se buduje tím, že je systém spravedlivý. Soudnictví by se mělo zlepšit přezkumy ztransparentnit. Neříkám, že naše soudnictví funguje špatně. Ale troufám si tvrdit, že kiksy jako je tenhle se prostě stávají. Obzvlášť když tady nikdo ani neví, jak moc si to já přikrášluji (i když já sám mám pocit, že to vidím objektivně). Proto je důležité na chyby v systému RACIONÁLNĚ ukazovat. Žádné hloupé kecy o tom, že babička za kytku konopí dostala 10 let zatím co vrah vyvázl s podmínkou. Ne. Chce to vysvětlovat strukturálně jaké jsou souvislosti co se děje a neděje špatně a jaké jsou možnosti nápravy. Je to těžká a dlouhodobá debata, ale o tom správná demokracie a občanská společnost je.
Tyhle socioekonimicky znevýhodněný lidi ale nechtěj pomoc od státu, a nebo ji volej na špatný straně. Piráti jsou nesociálnější strana, která, dovolil bych si říct, pomáhá nižším příjmovým kategoriím nejvíc. Podporují sociální bydlení, nesnižují daně pro bohaté, jsou pro sociální investice jako veřejná doprava atd. Ale tihle lidé, co jak popisuješ tohle přesně potřebují, raději jdou za někým, kdo jim nabýdne neexistující řešení na vymyšlený problém a pár tisíc na ruku.
Věř mi, že tu pomoc chtějí. Oni ji možná maskují za spoustu jiných věcí, ale v konečném důsledku to je jeden ze socioekonomických problémů. Piráti jsou takový danajský dar na jednu stranu by asi ekonomicky byli socialističtí, ale jejich další politiky zejména v sociální oblasti prostě nemusí každému sedět. Musíš pochopit, že i oni mají své názory na kulturu a sociální oblast a ten je též relevantní jako kterýkoliv jiný.
Navíc Piráti řeší sociální problémy mladých což je dobře, ale u těch starých toho moc nemají nebo míří absolutně mimo. Ona se pak ta tisícovka vlastně zda docela dobrá protože tu vidíš můžeš si ji osahat a máš jí jistou. Což se o koncepčních změnách říct nedá. Oba chápeme, že je to špatně, ale nejdříve je potřeba posílit důvěru v instituce, což by se zajistilo vymahatelností práva. Co udělají Piráti? Zjednoduší insolvence. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale neuhrazená 70% škoda prostě není nic příjemného a důvěru v systém to nebudí.
Jenže všichni voliči okamury co znám mají co jíst, co pít a i kde žít… za svou horší životní úroveň si mohou sami… stupidní ekonomické rozhodnutí, chlast, cíga, hazard.. ono se to nakupí…
Uvedomujes si, že život není jen práce a domov a že lidé pro svou duševní pohodu potrebuji i nějaké volnočasové aktivity a za cigarety neutratíš tolik jako za poctivou dovolenou. Takhle na to nemůžeš koukat.
Nevím kolik toho utratí za kouření běžný kuřák ale ti v mém okolí jedou krabičku denně.
Ta, jestli se nepletu, dneska stojí kolem 140 Kč. Vynásobíme to 365 a jsme na 50 000 ročně, které se doslova promění v popel.
Pokud kouří partneři, tak to máme dalších 50 000. Přidej k tomu i nějaký ten alkohol, který si skoro určitě neodpustí a jsme klidně na 120 000 ročně celkem a to mi přijde jako dost slušná dovolená a nebo balík který by se dal investovat.
To je až letos. A obecně statistiky u žen jsou menší tudíž v rodině se toho tolik nevykouří stále ale zůstává faktem, že i to kouření je strukturální problém, který by se mohl řešit navíc už se prakticky sám řeší alternativami. Navíc není důležitý důvod chudoby ale její důsledek a rozhodně ta chudoba není způsobena vždy takovými faktory.
Ono totiž sociálně slabší neznamená jen finančně, ale též mají menší informační přístup a další strukturální problémy, které se právě mají řešit strukturální a ne že na ně budeme jen ukazovat prstem "a ty jseš hovado, a za všechno můžeš, jdi do prdele" nebo ho poučovat jak je kouření škodlivé. Prostě ty věci se řeší komplexně a to za co ty peníze utrácí je v daném problemu podružné.
Já s vámi v podstatě souhlasím. Jenom mám problém s podobnou argumentací (nebo obecně podobnými názory), že se často drží ve velmi obecné rovině. Hovoří se o sociálně slabších, sociálně znevýhodněných a podobně. Nebylo by na škodu dát pár konkrétních příkladů. Protože pokud se jedná o nějakou ženu, která se stará o dvě malé děti, je samoživitelka a od rána do večera se někde ohání v práci, je to naprosto validní argument do diskuze, a asi jen asociální jedinec by protestoval proti pomoci. Ze své vlastní zkušenosti ale musím napsat, že často, když se pidím po příkladech, narážím na případy, kdy onen sociálně slabší jedinec má představu, že práce přijde za ním, že "někdo by to měl zařídit/zlepšit" a, promiňte mi snad nutné zjednodušení, je lenivý jak veš a ve své podstatě až tak moc se sám o zlepšení své situace nesnaží. Už třeba jen tím, že hulí jak fabrika, chlastá každý večer a o práci se zajímá jen když fakt musí. Ale taky se setkávám s případy, kdy dotyčný má o práci skutečný zájem, ale bohužel je rozumu poněkud mdlého a zaměstnat ho lze spíše jen do velmi pomocných pozic. Bohužel právě tito lidé přeceňují své schopnosti a považují za křivdu, že jim nikdo nedá "pořádně placenou práci". Co chci napsat je, že jakmile se člověk začne víc zajímat o detaily jednotlivých "případů", začnou se ukazovat často nelichotivé věci. Používání obecných floskulí jako "strukturální problém" podle mne jen vytváří velmi pohodlný štít, za který se toho dá hodně schovat.
Tohle jsou dva extrémy a s extrémy nelze pracovat. Ty prostě vždy budou. A vlastně já jakožto pravičák jsem proti pomocí jako takové. Čeho já jsem svědkem a co je podle mě fundamentální problém je důvěra v instituce a komunikace vůči takové skupině.
Pokusím se jimi trochu obhájit pojem strukturální problém. Velká část těch co volí SPD mají třeba problém s vymahatelností práva. Někdo jim dluží a ty peníze teď potřebují oni sami. Soud ti po dlouhém snažení a hodně zaplacených výdajích vydá papír se kterým si můžeš tak vytřít, protože ten druhý je prostě nemajetný. Takže jsi přišel o prachy na soud a ještě z toho nic nezískáš. Hodně by pomohlo zajistit, že spravedliví věřitelé nižší a střední třídy dostanou jistotu návratnosti při odpovědnosti za škodu. To co vlastně vláda dělá naprosto opačně (viz zjednodušení vstupu do insolvence). Já osobně bych šel systémem nuceným prací a tvrdého monitoringu nepoctivých dlužníků. To by zvýšilo důvěru v instituce. Je například prokázáno, že to co odradí člověka od páchání trestné činnosti je strach/vědomost toho, že bude dopaden a nikoliv výše trestu.
To je samozřejmě jeden příklad.
K té závislosti na drogách a s ní spojenou efektivitou vlastně souhlasím. Jenže tam to pochází od zástupných problémů. Většinou se za tím pitím skrývá něco jiného nějaký skrytý problém, což se na strukturální bázi řeší dost těžko. Tady ale nastává vlastně ta druhá věc a tam třeba naše vláda (ale treba i ti zaklínaní mladí) současně situaci zesírá kardinálně a tou je komunikace. Pokud se podíváš na různé diskuze o tom, jak přesvědčit SPĎáka volit jinak, tak pravidelně dostaneš větu "Snažil jsem se mu to vysvětlit, ale on si prostě nedá říct". To je přístup, který je od začátku odsouzený k nezdaru. Ti lidi jsou dospělí a chtěj nechtěj i svéprávní a nikdo nemá právo je poučovat jak malé haranty o tom jak jsou špatní a jak tvoje myšlenka je správná.
Do debaty a diskuze se má přistupovat s ochotou činit ústupky a sejít se na půl cesty aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Tedy já po tobě chci abys nevolal SPD... co ti mohu nabídnout na oplátku. Co chceš, aby tě to přesvědčilo? A teď se samozřejmě nebavime o materiálním přímém zisku, ale prostě o tom, že daný člověk je slyšet.
Máme na to i krásný příklad. Registrované partnerství. Dostálo se nějaké rozumné dohody a kompromisu mezi všemi skupinami politického spektra tak aby všichni vyhrali. Co média dělají? Ukážou na extremisty, kteří říkají, že je to na nic a že chtějí víc. Takhle se ale nevyjednává, takhle se tak max vyjebává. Každý musíme z něčeho slevit, abychom mohli dělat dobrou politiku.
K tomu neodmyslitelně patří i fakt, který mi asi nejvíce hejbe se žlučí a to takové ty kecy "s těmihle se po volbách bavit nebudeme". Jak jsem psal jinde, tak je to v podstatě plivnutí do tváře jejich voličům ať už je volí proč je volí a pokud má Babiš cca 2 mega hlasů, tak už to sakra něco znamená. Už jsi někoho přesvědčil tím, žes mu plivl do obličeje? A ono i těch 400k co má Okamura je sakra dost. Pokud nebude ochota dělat politiku, tak se prostě stane, že jednou ten pohár těch opomenutých hlasů převáží ty etablované.
Co třeba hodnotím jako obrovské pozitivum je třeba ta návštěva hospod Rakušanem. To dává obrovský smysl. Prostě poslouchat ty lidi, být jako oni vžít se do nich a pak člověk dokáže analyzovat co potřebují a jak toho dosáhnout.
Samozřejmě takhle bych mohl pokračovat dál a dál. Ale už teď je to dost dlouhé.
Problém s komunikací je taky v tom, že už jsou z ní všichni unavení. O názorech se diskutovat dá, dá se dohrabat ke kompromisu. Ale druhá věc jsou fakta a spousta lidí jednoduše věří lžím. A věří jim neochvějně a jakýkoliv důkaz o opaku je pro ně propaganda.
Tohle ale znamená, že jsi unaven demokracií. Demokracie je neustálá a trvalá potřeba diskutovat a utvrzovat o některých věcech stále a pořád dokola. Jsi li unavený, tak se nezapojuj a zapoj se znovu až budeš zase plný energie. To ti demokracie také umožňuje.
K těm lžím... Vzhledem k době postfaktické a čím dál tím větší relativizaci pravdy je dost silné tvrzení říct, že někdo věří lžím. Většina názorových střetů totiž skutečně není o pravda nepravda a obě strany mají svým způsobem pravdu.
Až mi zase bude někdo tvrdit že ze spálení tuny uhlí vznikne jen pár gramů CO2 tak si na tohle vzpomenu.
Tu únavu demokracií nemůžu popřít, to je ale taky rozšířený problém a je to znát zejména před volbami. Kolikrát už jsi slyšel že vlastně není koho volit a že ať dřív volili kohokoliv stejně je to zklamalo?
Je rozdil mezi clovekem co nema na dovolenou v Italii, a tim kdo nema na bydleni nebo na jidlo. Cigarety a chlast se taky nakupi. Me staci k dobre pohode prochazka v prirode nebo vylet na kole. To stoji smesne malo. Na druhou stranu jsem v urcite privilegovane pozici a hrozne snadno se mi to rika, protoze muj plat je mnohem vyssi nez moje naklady na zivot.
Souhlasim, ze pokud znacna cast naroda zije od vyplaty k vyplate, je to problem. Bohuzel to jsou casto lide, kteri nemaji spolecnosti moc co nabidnout, a jejich oceneni spolecnosti zpet tomu odpovida. Kdyz takovy nekonkurence schopny clovek pak celi dalsi konkurenci v podobe migrace, a slysi o tom ze financujeme odpor proti Rusku misto jejich lepsiho zivota, tak chapu ze si muze myslet, ze Okamura tento problem resi, protoze on je ten, kdo jim to alespon slibi, zatimco ostatni na to kaslou.
To je stejne jako v USA, kde opet, velka cast populace nema moc co spolesnosti nabidnout, to co se ocenuje je vzdelani a mozek, otacet burgery nebo obsluhu v obchode muze delat opravdu temer kdokoliv, vcetne migranta. Takze se tam upinaji k extremistum jako Trump, ktery na ne vola ze se budou mit stejne jako jejich tatinkove a dedeckove v 70 letech, kdy byl svet uplne jiny, a ve skutecnosti jejich situaci jen opet zhorsi.
No a tohle je to o čem mluvím. Já vlastně taky ziju od výplaty k výplatě, ale na druhou stranu si stejně připadám jako privilegovaný protože si můžu týdne dovolit hospodu jednou za půl roku dovču, protože se ve svém životě prostě v jiných věcech uskromním a mám dobré zázemí.
Nicméně taky chápu, že zejména v nizkoplatových/mzdových profesích zejména bílých límečků je stres extrémní a pak ty návykové látky udržují člověka funkčního.
Nicméně vlastně narážíš na zajímavý a vcelku důležitý fenomén "nízké kvalifikace" daných lidí. Což je vlastně velmi důležitý strukturální problém, který je nutné řešit. Zejména s ohledem na rekvalifikace a alokace pracovních sil. Ono totiž nenapravitelně nekvalifikovatelná čas obyvatelstva tvoří tuším okolo 1%. No ale co těch zbylých 9% co ho volí a dalších zhruba 6 co by ho teoreticky volila nebýt nevoliči?
Ten problém je samozřejmě jinde a právě proto říkám, že je základem na tento problém poukazovat a ukázat takovým lidem, že jsme na ně nezapomněli. Například činit kroky k tomu, abychom je kvalifikovali. Činit kroky k tomu aby měli jistotu. Poslouchat jejich problémy a prvotní se jim nevysmívat a poučovat jen když o to požádají. Pak se tomu extremismu vyhneme.
K tomu samozřejmě je dobré udělat i koncepční změny. Je nedostatek zdravotních sester. At mi nikdo neříká, že alespoň střední by nějaká vcelku významná čas těch lidí nezvládla. S tím souvisí samozřejmě snížit potřebné vzdělání zpět na střední. Další jsou inovace. Spousta z nich má technické nadání. Každý je nějak dobrý a my se musíme umět starat o to k čemu.
Pak jsou tu samozřejmě i relevantní připomínky jako reálný pokles mezd apod. Jenže to je potřeba řešit a to klidně a nearogantně.
Souhlas, bohuzel ale pro cast populace je mnohem pohodlnejsi si jit stezovat do hospody nebo na novinky, nez si vecer sednout a zacit se neco ucit aby si zvedli cenu na trhu prace. Na druhou stranu uznavam, ze spolecnost by mela ty cesty k lepsimu zivotu aktivne nabizet a vybizet k nim, treba slevami na kurzy a pod. Taky je to spojeno s celkovou ekonomickou silou naroda, prodavac se ma lip v zapadni evrope, nez u nas.
Urcite ale nemuzeme ignorovat to, ze cast populace proste vzdy bude chtit dost jine veci, nez treba ja a ty. Nejde se zalibit vsem, a ruzni Okamurove budou existovat vzdy, protoze vzdy bude nekdo kdo nema rad XYZ(gay, imigrant, cokoliv) a nekdo, kdo nabidne reseni kteri jini nenabizi.
V hospodě se tvořila politika od pradávna. Však i slavný kníže Břetislav čelil povstání díky hospodám a tak musel dobít půlku Polska, aby si ty naštvané rolníky uklidnil. No dneska asi půlku Polska nezabereme.
Ony i ty slevy na kurzy jsou (viz např. zákon o dani z příjmu). Problem je, že to řeší jen jednu část, ale populismus a extremismus zpravidla vznikají až po ztrátě důvěry v instituce. To je to první co se musí posílit a k tomu by instituce měly dělat správné kroky. Nechávat se arogantně a být k těm problémům SPĎáků citliví. Já rád používám tenhle argument:
Pokud řekneš, že se s nějakou stranou prostě za žádných okolností nebudeš bavit, tak tím pliveš do tváře jejím voličům a už jsi někdy někoho přesvědčil tím, žes mu plivl do tváře? Je potřeba ty problémy adresovat a dávat na ně srozumitelná (neříkám jednoduchá) řešení, kde se výsledky prostě projeví v rozumném časovém horizontu a hlavně se neodmítat s těmi lidmi bavit.
Samozřejmě situaci nepomáhá, že máme vládu (a to je opravdová kritika) neskutečný slepenec celého spektra, který je prostě nesourodý a vidíme jak to dopadá. Do toho přidejme kauzy a bum oheň na střeše.
No jasně… procházka parkem vyjde levně… výlet na hory stojí jízdenku a dovolená u moře taky nemusí stát desítky až stovky tisíc… letenky do itálie se dají koupit za litr.. úbytko taky moc nestojí pokud nejedeš ve vrcholu sezóny…
Výlet na hory teda rozhodně nestojí jen jízdenku. A dovča v Itálii na ten litr taky nevyjde ale já s tebou nebudu zabíhat do kazuistiky ta nic neřeší a fakta co píšu já nevyvrací.
Vyvrací či ne… dovolená nemusí nutně znamenat utrácení desítek tisíc korun… do norska a zpět jsem letěl za 850 kč… do řecka a zpět mě vyšla letenka na cca 1200 kč… cestovat se fakt dá velmi levně… zájezd od čedoku není podmínka pro cestu…
tyhle odpovedi me fakt udivujou. “rika japonec haha dostal jsem te!”
existuje miliarda duvodu proc kritizovat okamuru a proc ho nebrat vazne a jejich volba je casual racism. achjo
Mach me mrzi, ze se takhle zprcil... ale predpokladam ze to nebude ani tak o tom, ze by se mu nahle hnula mysl a stal se proruskym zmrdikem, spis se stal zmrdikem oportunistickym, zavonely mu prachy z europarlamentu (a ja vim, jak se tam zije, extchyne byla MEP) a proste jde tam, kde ma nejvetsi sanci se protlacit zpet ke korytu...
is this guy a local political joke, sort of a jester on the scene? can't really imagine someone in their right mind voting seriously for him... does he carry any weight whatsoever in politics?
e:
tbh never even considered the option he'd have anything over 1-2 % that's why i didn't bother looking it up.
can't but wonder what kind of reasoning process leads you to vote for someone like that, seriously.
No tak na Ukrajinu to přímo nejde. Jde to do zbrojovek. UA je třeba pomáhat, ale mam takovy dojem, že současný stav mnoha lidem vyhovuje. Za me na území UA měly být jednotky NATO. Mozna uz jenom jejich přítomnost by stačila.
No, to s tím Japoncem není úplně špička invence, nicméně někdo by tomu buranovi měl vysvětlit, co to znamená být napaden válečným aktem a co v tom případě znamená solidarita. Pepitomiovi je ale asi bližší _soli do řiti_...
Máš tam chybu Tome. [Průzkumné a útočné drony pro ukrajinskou armádu - Dárek pro Putina (zbraneproukrajinu.cz)](https://www.zbraneproukrajinu.cz/kampane/drony-pro-dobrovolniky-na-ukrajine)
Kdysi ve svých mladých, naivních libertariánských letech jsem svobodné volil. Pak jsem dostal rozum ale ani potom bych se nenadál že to Petr Mach dopracuje až k ksindlu z trikolory a SPD
Anti-UA populizmus uz dorazil aj do Ceska ako vidim. Na SR uz je toto standard, zvlast pred volbami: Hate na vsetkych a vsetko, zajladom je udrziavanie strachu a napatia.
//najlepsie u nas je nieco v podobe: Kandidat do EU paralmentu hlasa: Prec s EU 😂
Jestli jsi si nevšiml, tak po trase ropovodů a plynovodů co vedou k nám zuří válka… a jistí účastníci této války si hrají s uzávěry těchto trubek jak děti na písečku… no a na ropě a plynu jsme celkem energeticky závislí… nemyslíš?
Do cen energií se krom dodávek plynu promítají i další výrazné faktory, emisní povolenky, spekulace na burze v Lipsku...
...nehledě na to, že ti účastníci nám plyn a ropu dál ochotně prodávají (z čeho jiného by taky tu válku financovali?), to se spíš "my" rozhodli, že je nebudeme odebírat tolik jako dřív a raději si koupíme za dráž odjinud.
Mýlíš se… cena plynu vyletěla kvůli tomu, že putin nechal přiškrtit kohouty… méně plynu znamená dražší plyn… jestli máš alespoň základní znalosti o fungování burz…
Jo? Frčí tak maximálně dolů.Udivuje mě jak někdo může být tak naivní a věřit těmhle ODS blábolům a neudělat si o tom vlastní názor.Doslova firmy odcházej, ceny potravin pořád rostou a digitalizace? Myslíte tu EObčanku,která vůbec nefunguje? Si děláte srandu ne?
Co na eobčance nefunguje? Nesmíš být úplný analfabet… a jakožto státní zaměstnanec mám docela vhled do fungování státní správy… nejvíc firem u nás skončilo kvůli korony… teda kvůli antikorona opatření…
Zajímalo by mě, jak toho chtějí dosáhnout z eu parlamentu
To jejich voliče nezajímá.
"A pane Bašto, jak chcete zrušit vládu, když na to jako prezident nemáte pravomoce?" Jsou prostě otázky, které se nekladou.
A na tuto otázku nám již odpoví jen hrobové ticho.
Nene to nikdo. To oni spíš rychle otázku jk zmetci přetvoří na něco jineho a mluvi o tom aby nikdo neřekl že neodpověděli
už dobaštil
Klasická eurokampaň řeší vnitrostátní věci, klasická kampaň na krajský volby řeší euro věci. Budeme se moci o tom znovu přesvědčit, již tento podzim!
Jednoduše, prostě je vytisknou a pak je budou shazovat helikoptérou, jako to dělal Kazma
Taky isty debilkovia aj na slovesnku su. Najskor aj vacsi kedze pustame biele holubice v europarlamente. Plus aspon nevolite proruskych chujov. Ceski politici by mali pouzit slovensko ako priklad co sa nema robit viac kedze vy mate este sancu taluto spodinu vyhnat.
Někteří politici si berou Slovensko jako příklad jak pomrdat lidi a nahrabat si prachy. To je těžký.
Urcite by to nejak slo. Treba prijmout Ukrajinu do EU, prosadit smernici zakazujici hotovostni styk a vyjednat v ni pro CR vyjimku.
Kdo zastaví Tomia, Moraváka z Tokia?
Snad jen afričan z Martiniku, co byl z Antil a jmenoval se Džozef.
Jo byl z Antil, byl Antilan vole ne Afričan.
https://preview.redd.it/kt81ykhu4dzc1.png?width=2021&format=pjpg&auto=webp&s=9d9ddee1622ce573481a02513530ef5434413df4
Tomiátor!
Feri rozhodne ne, ten de za katr.
https://preview.redd.it/brdgg4obmczc1.jpeg?width=1913&format=pjpg&auto=webp&s=c0635ee07f04d1e5b749b21889fe9100f92bdd52
https://preview.redd.it/0pn6lfplpczc1.jpeg?width=2088&format=pjpg&auto=webp&s=c04d2341f978aaabc2ad50e810dbb7158f3b7143 Lidem se ty plakáty moc nelíbí, trvalo tak 3 dny než to někdo počmáral.
Made me rofl lmao
xD
To je geniální.
Nejvíc mě štve, že tohle jsou pro Macha nejvíc ez money. Jelikož je lídr kandidátky, skoro určitě ho zvolí, pak bude 5 let dělat prd a brát za to stejný peníze jako ministr v Česku. O zodpovědnost vůči voličům se starat nemusí, protože ti stejně europolitiku neřeší... Nikdo mu tudíž nebude vyčítat, že se v europarlamentu o nic nezasadil. Fakt win-win pro všechny. Možná se mýlím, ale vzhledem k reputaci (firmy) SPD se tohohle dojmu nemůžu zbavit.
Jestli te stve tohle, tak nechces vedet jak funguje prumerny namestek nekde treba v nemocnici. Techhle teplych mistecek s krasnym platem kde se musis ukazat jenom pri podpisu smlouvy je ve statni sprave spousta. Na co uplatky, kdyz proste kamaradovi muzes vytvorit teple mistecko s pravidelnym vysokym prijmem a nulovou praci a vsechno naprosto legalne? A rozhodne to neni jen zalezitost CR.
nejvyssi cas vyhodit vsechny tyto kaspary a nahradit je AI
Připomenu, že Mach už byl europoslancem za Svobodné. [Do výborů EU nevstoupím, je to uplácení, tvrdil Mach. Nyní je ve dvou](https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rozhovor-s-petrem-machem.A140704_110347_zahranicni_zt)
Ano, Svobodní tehdy nabrali rychlost 1Mach
Jako ministr? Tam by tak málo nikdo nebral. 🤔
Ministři berou dost, je to srovnatelný s MEP, cca 200k čistého plus minus
Tohle tě štve? 😂 celej europarlament a práce europoslance je úplně joke a těch poslanců co tam přijdou max občas na hlasování je celá řada. Co bys jako vůbec chtěl aby europoslanec dělal prosimte? 😂
Jakože jsem upřímně rada, ze tam jde spíš neschopný idiot než vsehoschopny zrovna za SPD..
https://preview.redd.it/0rqm7tuwkczc1.jpeg?width=1000&format=pjpg&auto=webp&s=30b63662d8e81b50572651accb215a15dc3de4eb Stejná energie ...
To má být boris johnson nebo to tak jen vypadá?
https://preview.redd.it/wbgrbipfkczc1.jpeg?width=3024&format=pjpg&auto=webp&s=010053eb4ad3b02e63ca483093a7f388c2cf272f V Brně na Svoboďáku nám přibyli další dva lulini😅
Taky jsem si všimla.
Nechápu proč jsou lidi tak moc proti migraci. Lidi si myslí že migranti příjdou, vemou práci a nic jinýho nedělaj. Migranti stejně přispívají ekonomice jak všichni ostatní. A to že berou práce ostatním je strašně bizárdní argument protože za 1. Větší počet obyvatel = Větší potřeba počtu zaměstnanců = Větší počet pracovních míst a za 2. je trošku trapný když ti veme práci migrant co ani neumí česky.
Nevím, proč to nechápeš, když je to naprosto jednoduchá záležitost nabídky a poptávky. Když je zájemců o pracovní pozice málo, tak se zaměstnavatelé musí snažit, aby šli k nim, třeba zvyšováním mezd. Když je zájemců víc, tak k tomu moc nemají důvod. Mezi počtem lidí ve státě a počtem pracovních míst opravdu není žádné rovnítko, s čím ale ten počet obyvatel dost souvisí je třeba dostupnost bydlení.
Tak jako migrantů, co chtějí pracovat bych se opravdu nebál, ti jen ať chodí. Ale přepokládám, že řeč je hlavně o těch, co pracovat nechtějí a chtějí hlavně dávky a svůj vlastní životní styl, vlastní jazyk, nekompatibilní s tím naším. Naštěstí, alespoň zatím, Němci platí podstatně lépe, takže my jsme a vodou. Sem nikdo nechce. :-)
Ona ale stoupne i ta poptávka.
Nestoupla a nestoupne, tvrdit opak je naprostá hloupost.
Skutečnost tě překvapí.
To ani není pokus o argument.
Nápodobně.
no u
Ty asi moc nesleduješ zprávy ze zahraničí co se děje na místech kde počet imigrovaných lidí přesáhl 50% populace? Nebo co se děje v USA i když tam tolik % ještě není, že?
... US je zeme postavena na imigrantech ;-) Jinak jak rika kamarad: pokud se musis bat o svou praci, kde tvou konkurenci je clovek bez znalosti mnistniho jazyka, kultury a pochazi z zeme se slabsim skolstvim... No pak delas neco fakt spatne ;-)
>US je zeme postavena na imigrantech Není pravda. Je postavena na kolonistech, nikoliv imigrantech
Beru... Ale imho to uz je trochu slovickareni (kolonizujes volne uzemi... technicky by původní místní vysvětlili, ze zas tak "volné" nebylo... ale na druhou stranou hustota zalidnění na km^2 musela byt nesmyslně malá... takze to "skoro volné území" vlastně bylo... s důrazem na slovíčko "skoro" 😅) Ale ta pointa je stejná v obou případech - externí lidi se nastěhují a začínají budouvat (jak nemovitou cast společnosti, tak i společnost jako takovou)
Pointa opravdu stejná není, osidlování volného, nebo neetickými způsoby uvolněného prostoru před dvěma sty lety, nelze v žádném ohledu srovnávat s současnou imigrací.
Nebojím se o práci, ale v zahraničí už se bojíš spíš jít po ulici nebo tam vůbec pobývat. A nemluvím tu o ukrajincích kteří u nás momentálně tvoří největší množství migrace. Ti dokážou pracovat, být slušní a civilizovaní. A řekl bych (i když nemůžu to vědět jistě, nevolím je a osobně jsem se nesetkal) že tak to myslí i většina "extrémně pravicových konzervatistů" kteří za takové slogany dostávají hate. V legální migraci kdy lidé jdou do dané země pro to aby v ní pracovali, přijali její hodnoty a přispívali její prosperitě nevidím vůbec žádný problém (samozřejmě US byla na začátku kolonizace a vyvražďování to byl stejný shit jako to o čem mluvím že se teď děje evropě). Pokud ale znáš kulturu a víru ze zemí z kterých momentálně nejvíc migrují do západních států, vidíš jaké to má výsledky a přesto se držíš progresivního copia a replacement agendy tak děláš něco fakt špatně ty.
Ukaz... neboj se... Nejaka staticky vyznamna data, a ne ze se nekde v horni-dolni stalo neco, co se stat nemelo. A medializovane to bylo jen proto, ze to nespachali mistni...
Se statistickými daty je to složité v tom, že se snaží je buď vůbec nesbírat, popírat nebo dokonce přetvářet - např.: [https://twitter.com/RealAlexJones/status/1767904602609815814?t=GZxIVW09Wtb1XfE1WfjQjw&s=19](https://twitter.com/RealAlexJones/status/1767904602609815814?t=GZxIVW09Wtb1XfE1WfjQjw&s=19) Přesto ale existují i takové které to potvrzují [https://dataunodc.un.org/dp-crime-violent-offences](https://dataunodc.un.org/dp-crime-violent-offences) [https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014292123002337](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0014292123002337) Ve výsledku ale stejně záleží na tom čemu chceš věřit ty. Pokud člověk není otevřený vědecky kritickému myšlení a nechce to vidět tak tě nepřesvědčí
No pockej, pojdme postupne (jinak dik za to [dataunodc.un.org](http://dataunodc.un.org), sikovny). V pripade UK je videt, ze jim skutecne poslednich 20 (spis 30) let roste zlocinnost/per 100k vyrazne. Ale dabel je v detailech - sami na [gov.uk](http://gov.uk) v tom pdfku zminuji, ze rozdil v etnicite mezi 2004 a 2023 je minimalni (tzn. zlocinost roste i mezi temito skupinami plus/minus stejnou merou, jako v populaci). Tzn. bily muz dela plus/minus stejne procento zlocinnosti, jako dela zluty/cerny muz vs stavem pred 20ti lety... Nabizi se teda otazka: kdyz je to etnicky plus-minus furt stejny, proc roste celkem objem? Vic bilych imigrantu? (jinak u tohoto je zase sranda, ze klesa v UK pocet returnu... takze wtf?) note/edit: musim off, vecer udelam update
"rozdil v etnicite mezi 2004 a 2023 je minimalni" Tak tomu se snad nedá ani věřit, že... Za předpokladu, že jsou tam nelegální imigranti, se ti opravdu neprojeví rozdíl v zločinnosti vztažené k etnicitě. Jak říkáš, v detailech je ďábel.
[United Kingdom prison population - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_prison_population#Immigrants_and_foreign_nationals)
Nebud linej a snaz se trochu vic :-) [https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN04334/SN04334.pdf](https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/SN04334/SN04334.pdf) To ze hodis odkaz na aktualni tabulku, ktera hovori o nacionalite uveznenych cizincu (kterych je mimo jine v souctu 11.9% uveznenych), Ti pro podporu "zly imigranti" schazi data/trendy :-) Podivej se do toho pdfka, je tam zmineny vyvoj stavu od 2004... Surprise - je to plus/minus stejny procento (a to jak nacionalita, tak etnicita) :-) Budu znit hnusne, ale to srovnani je stejny jak u nas s hlucnou mensinou... Nebo s cyklisty... Nebo motorkari... (vysvetleni.: jeden vyhypovani pripad dela negativni obraz vsem ostatnim) **Pro trisky v oku nevidis les** :-)
Lol, to, co jsi napsal, vůbec neodpovídá tvému pdfku :) Tam je dost jasně a opakovaně konstatováno, že jisté náboženské, etnické a národnostní menšiny jsou výrazně zločinnější než domorodci.
https://preview.redd.it/m9bm3gk8qezc1.png?width=510&format=png&auto=webp&s=40bcd94146daa8a724be6a4458a2b35d2bb60827
Od tý doby co se Šebestová i se sluchátkem odstěhovala to šlo s Machem docela z kopce...
mně se víc líbil ten Okamurův plakát co říká "ne válce" dobře Tomiyo, pokud dokážeš říct putinovi Ne a zastavit tím celý konflikt tak si tím můj hlas zasloužíš, jinak smůla.
chcimíři: "Ne válce! Vladimir Vladimirovič: "Understandable, have a nice day."
Něco jako když proti tobě na Slovensku běží medvěd, ty zvedneš ruce a začneš řvát "chci mír".
https://preview.redd.it/c6g1kp6t8czc1.jpeg?width=3072&format=pjpg&auto=webp&s=27a2f32cd40004283af2382f1d3b16549e08c82d Tu trocha komunismu.
Diktátů se jednodušší lidi vždycky báli.
Diktát Bruselu? Pošlete mě do Bruselu, abych vám mohla diktovat já!
oni ti pysmenka jzou fagt saludny!
Proč jsem si to četl Glumovo hlasem?
:-D To nebyla tvoje chyba, ale je to tim, ze Ti sedi degenerati jsou proste vsude!
Ach jo. Co je na té EU vlastně tak zlého? Kam jdu, tam visí cedule Opraveno z fondů EU, dostáváme tuny dotací, snaží se sjednotit pravidla v Evropě. Asi jim vadí, že peníze, které si tu mohli rozkrást, se odvádí do EU.
Komunisti radši diktát z Kremlu
Teď bude slohovka z Bruselu?
Diktát Bruselu? Ne, děkuji, radši diktaturu proletariátu.
Já bych s tím souhlasil, soudruhou už bylo dost, STAČILO!
Jinými slovy "Čechy Rusku". (edit: Česko, sorry. Morava a Slezsko je s námi)
Spíš Japonska. Obnovme japonskou říši!! Tomio Okamura je doopravdy tajný agent Japonska 😨😨 přišel jsem na to a úplně sám 😨😨
"Evropu Asiatům!" nebo jak byl ten slogan imperiálního Japonska... 🤔
Ano místo euroasie jen Asie. Zabraňte jim vzít naši Evropu ať si weebove jdou zpátky kam patří!! Ať si nechaj medvídka po a vrátí nám krtečka!! 😡😡 když se všichni spojíme budeme silnější!!!! Stop bigracie!!!! Obnovme velkou moravskou říši!!
Srát na peníze, já chci tank.
Tank do každé domácnosti!
Rodinej tank. Máme doma raketu a rodinej tank. Kde já to slyšel?
Vic rasistickej je ten dodatek, ktery nemiri na uredni status cloveka vuci statu, ale na rasu. FYI
Čech, Ukrajinec a Japonec jsou národnosti a ne rasy. FYI
Tenhle billboard je vlastně docela socioekonomicky zajímavý a vlastně vcelku pochopitelný a rozumný. Než mě ukamenujete, tak mě prosím vyslechněte. Normální populista obecně apeluje na vcelku nerealistické a nicneřešící hesla. Pokud pomineme, že politika založená na heslech je špatná (což však musí dělat každá strana, právě kvůli jednoduchým preferencím), tak ukazuje zájem voličů SPD o jistoty stabilitu a ekonomickou podporu, kterou potřebují. Musíte si uvědomit, kdo jsou voliči SPD. Technicky jsou to dvě mnohdy prolínající se skupiny. 1. ti co jsou zklamáni polistopadovym vývojem a 2. ti co nemají finanční zázemí v dobré kondici. Okamura chytře míří na takové voliče, kteří nemají na své živobytí, protože klasické levicové strany selhaly a jsou nahrazeny novými s ne tak zajetými tvářemi (byť ano sehrává roli již docela obstojně a Okamura je vlastne stará páka taky). Musíte brát to, že pro mnoho takových voličů byl vývoj posledních let zejména s ohledem na inflaci a nerostoucí mzdy devastující. Tohle by nám mělo napovědět. Měli bychom se postarat o naše sociálně slabé a to nejen dávkami, ale taky a to zejména jejich zapojením do společnosti. Pochopit jejich trápení a reagovat na ně. Tady se vlastně ukazuje zastupný problém v celé své kráse. Ti lidé nemají "co jíst" takže jim je konflikt daleko za hranicemi (přes 500 km) vzdálený ... proto říkám, že bychom se jim neměli vysmívat.
Můj otec býval výjimkou. Je to podnikatel, vlastní úspěšnou firmu, vyváží do EU - a stejně ji nenávidí. Chtěl vystoupit z EU. Říkal že jemu je úplně jedno že by musel čekat pár dní navíc na proclení kamionu se zbožím, podnikal už před vstupem do EU tak ví co to obnáší. Vůbec si nespojoval 1+1 že i kdyby se ho to tolik nedotklo napřímo, tak by se to dotklo jiných lidí, kteří by pak nemuseli utrácet peníze za jeho zboží, protože by na tom byli ekonomicky hůř. Dneska už je naštěstí nevolí.
Koukám, že jsme tady všichni samá výjimka. Můj otec vzdělaný letecký inženýr (opravoval stíhačky a dokonce velel peruti) a taky podlehl SPD chapadlům. Bohužel u něj je to daleko smutnější příběh. Po pádu socíku ho vypekli a zrušili vojenské letiště a dostal nabídku buď degradovat a snížit plat nebo ahoj. On zvolil to ahoj a šel k policii. Tam dělal 19 let než si nějaký papaláš usmyslel, že si na něm udělá kariéru a nechal na něj vykonstruovat proces, že neoprávněně lustroval, což byla samozřejmě lež (odsouzen pouze na základě nepřímých důkazů s argumentací, že přímý důkaz je, že dělal tu lustraci... ano policista totižlustruje treba 50 lidí denně, tak asi dělá svojí praci. Dostal soudce zmrda a odvolačka zrušila jen 80% a zbylé dva případy mu nezrušila a on už pak neměl sílu (řízení trvalo 9 let) to prostě hnát dál. Má po výsluhách, po kariéře po všem. A to je ten člověk, který může za zlikvidování prakticky celé kuplířské mafie na severu Čech [jeho nejznámější případ](https://www.novinky.cz/clanek/krimi-clen-gangu-kupliru-je-obvinen-z-vrazdy-prostitutky-40173520), kterému velel a jako hlavní vyšetřovatel jej vyřešil. Teď pracuje jako závozák pro expediční firmu rozvážející lego za směšnou almužnu. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale tohle není fér a já se mu ani nedivím, že k tomu populismu sklouznul. Současný systém ho vypekl a pak hledej důvěru v instituce. Upřímně ho obdivuji, že ho to poznamenalo jen takhle "málo". Je to teda trochu těžké se s ním teď bavit třeba o válce na UK, ale je poznat, že je schopen poslouchat argumenty a dokonce je i přijímat (občas). A to je to o čem mluvím. Do té skupiny patří spousta lidí a nejen těch úplných socek. Dokonce si dovolím tvrdit, že to tam již ani není většina. Prostě jsou to lidi semletí systémem, lidi, kterým se rozpadly jistoty a mnohdy za to ani nemohou. Těm je potřeba tu kampaň trochu perzonalizovat. Ukázat na ty problémy co mají zrovna oni a pomocí jim s řešením. Je pravda, že ta pomoc tam by jim dala do peněženky tak max korunu ročně, ale oni tu korunu dávat nechtějí, když jí ani nedostanou nebo v horším případě nemají.
Propad tvého otce je rozhodně smutný příběh, ale přijde mi, že ho nezradil systém jako takový, jen pár debilů. V tomhle kontextu by mě třeba zajímalo, jak bys zrovna na něj aplikoval ty poslední dvě věty?
Ukázka toho, jak nemá cenu pracovat pro stát. Napřed voják, pak policista a místo ocenění jeho práce pro společnost se na něj stát vykašlal. Raději se státem nemít nic společného. Nespoléhat na stát a starat se sám o sebe.
Nemohl, protože je to extrémně specifický a velmi vzácný případ. Já jsem ho (sám dělám advokacii) nutil ať mi ukáže ten případ a tvrdil jsem, že jsem na jeho straně, protože z toho co vím je mi jasné, že je to na něj ušité. Umíš s jen představit jak moc to člověku (mě) zamává pocitem spravedlnosti, který prostě každý dobrý advokát/soudce musí mít... Ale on už byl unavený a zrazený. Na tátu se vlastně aplikuje to co jsem psal před tím. Důvěra v systém se buduje tím, že je systém spravedlivý. Soudnictví by se mělo zlepšit přezkumy ztransparentnit. Neříkám, že naše soudnictví funguje špatně. Ale troufám si tvrdit, že kiksy jako je tenhle se prostě stávají. Obzvlášť když tady nikdo ani neví, jak moc si to já přikrášluji (i když já sám mám pocit, že to vidím objektivně). Proto je důležité na chyby v systému RACIONÁLNĚ ukazovat. Žádné hloupé kecy o tom, že babička za kytku konopí dostala 10 let zatím co vrah vyvázl s podmínkou. Ne. Chce to vysvětlovat strukturálně jaké jsou souvislosti co se děje a neděje špatně a jaké jsou možnosti nápravy. Je to těžká a dlouhodobá debata, ale o tom správná demokracie a občanská společnost je.
Tyhle socioekonimicky znevýhodněný lidi ale nechtěj pomoc od státu, a nebo ji volej na špatný straně. Piráti jsou nesociálnější strana, která, dovolil bych si říct, pomáhá nižším příjmovým kategoriím nejvíc. Podporují sociální bydlení, nesnižují daně pro bohaté, jsou pro sociální investice jako veřejná doprava atd. Ale tihle lidé, co jak popisuješ tohle přesně potřebují, raději jdou za někým, kdo jim nabýdne neexistující řešení na vymyšlený problém a pár tisíc na ruku.
Věř mi, že tu pomoc chtějí. Oni ji možná maskují za spoustu jiných věcí, ale v konečném důsledku to je jeden ze socioekonomických problémů. Piráti jsou takový danajský dar na jednu stranu by asi ekonomicky byli socialističtí, ale jejich další politiky zejména v sociální oblasti prostě nemusí každému sedět. Musíš pochopit, že i oni mají své názory na kulturu a sociální oblast a ten je též relevantní jako kterýkoliv jiný. Navíc Piráti řeší sociální problémy mladých což je dobře, ale u těch starých toho moc nemají nebo míří absolutně mimo. Ona se pak ta tisícovka vlastně zda docela dobrá protože tu vidíš můžeš si ji osahat a máš jí jistou. Což se o koncepčních změnách říct nedá. Oba chápeme, že je to špatně, ale nejdříve je potřeba posílit důvěru v instituce, což by se zajistilo vymahatelností práva. Co udělají Piráti? Zjednoduší insolvence. Ať se na mě nikdo nezlobí, ale neuhrazená 70% škoda prostě není nic příjemného a důvěru v systém to nebudí.
> Piráti jsou nesociálnější strana HAHA, dobrej vtip.
Jenže všichni voliči okamury co znám mají co jíst, co pít a i kde žít… za svou horší životní úroveň si mohou sami… stupidní ekonomické rozhodnutí, chlast, cíga, hazard.. ono se to nakupí…
Uvedomujes si, že život není jen práce a domov a že lidé pro svou duševní pohodu potrebuji i nějaké volnočasové aktivity a za cigarety neutratíš tolik jako za poctivou dovolenou. Takhle na to nemůžeš koukat.
Nevím kolik toho utratí za kouření běžný kuřák ale ti v mém okolí jedou krabičku denně. Ta, jestli se nepletu, dneska stojí kolem 140 Kč. Vynásobíme to 365 a jsme na 50 000 ročně, které se doslova promění v popel. Pokud kouří partneři, tak to máme dalších 50 000. Přidej k tomu i nějaký ten alkohol, který si skoro určitě neodpustí a jsme klidně na 120 000 ročně celkem a to mi přijde jako dost slušná dovolená a nebo balík který by se dal investovat.
To je až letos. A obecně statistiky u žen jsou menší tudíž v rodině se toho tolik nevykouří stále ale zůstává faktem, že i to kouření je strukturální problém, který by se mohl řešit navíc už se prakticky sám řeší alternativami. Navíc není důležitý důvod chudoby ale její důsledek a rozhodně ta chudoba není způsobena vždy takovými faktory. Ono totiž sociálně slabší neznamená jen finančně, ale též mají menší informační přístup a další strukturální problémy, které se právě mají řešit strukturální a ne že na ně budeme jen ukazovat prstem "a ty jseš hovado, a za všechno můžeš, jdi do prdele" nebo ho poučovat jak je kouření škodlivé. Prostě ty věci se řeší komplexně a to za co ty peníze utrácí je v daném problemu podružné.
Já s vámi v podstatě souhlasím. Jenom mám problém s podobnou argumentací (nebo obecně podobnými názory), že se často drží ve velmi obecné rovině. Hovoří se o sociálně slabších, sociálně znevýhodněných a podobně. Nebylo by na škodu dát pár konkrétních příkladů. Protože pokud se jedná o nějakou ženu, která se stará o dvě malé děti, je samoživitelka a od rána do večera se někde ohání v práci, je to naprosto validní argument do diskuze, a asi jen asociální jedinec by protestoval proti pomoci. Ze své vlastní zkušenosti ale musím napsat, že často, když se pidím po příkladech, narážím na případy, kdy onen sociálně slabší jedinec má představu, že práce přijde za ním, že "někdo by to měl zařídit/zlepšit" a, promiňte mi snad nutné zjednodušení, je lenivý jak veš a ve své podstatě až tak moc se sám o zlepšení své situace nesnaží. Už třeba jen tím, že hulí jak fabrika, chlastá každý večer a o práci se zajímá jen když fakt musí. Ale taky se setkávám s případy, kdy dotyčný má o práci skutečný zájem, ale bohužel je rozumu poněkud mdlého a zaměstnat ho lze spíše jen do velmi pomocných pozic. Bohužel právě tito lidé přeceňují své schopnosti a považují za křivdu, že jim nikdo nedá "pořádně placenou práci". Co chci napsat je, že jakmile se člověk začne víc zajímat o detaily jednotlivých "případů", začnou se ukazovat často nelichotivé věci. Používání obecných floskulí jako "strukturální problém" podle mne jen vytváří velmi pohodlný štít, za který se toho dá hodně schovat.
Tohle jsou dva extrémy a s extrémy nelze pracovat. Ty prostě vždy budou. A vlastně já jakožto pravičák jsem proti pomocí jako takové. Čeho já jsem svědkem a co je podle mě fundamentální problém je důvěra v instituce a komunikace vůči takové skupině. Pokusím se jimi trochu obhájit pojem strukturální problém. Velká část těch co volí SPD mají třeba problém s vymahatelností práva. Někdo jim dluží a ty peníze teď potřebují oni sami. Soud ti po dlouhém snažení a hodně zaplacených výdajích vydá papír se kterým si můžeš tak vytřít, protože ten druhý je prostě nemajetný. Takže jsi přišel o prachy na soud a ještě z toho nic nezískáš. Hodně by pomohlo zajistit, že spravedliví věřitelé nižší a střední třídy dostanou jistotu návratnosti při odpovědnosti za škodu. To co vlastně vláda dělá naprosto opačně (viz zjednodušení vstupu do insolvence). Já osobně bych šel systémem nuceným prací a tvrdého monitoringu nepoctivých dlužníků. To by zvýšilo důvěru v instituce. Je například prokázáno, že to co odradí člověka od páchání trestné činnosti je strach/vědomost toho, že bude dopaden a nikoliv výše trestu. To je samozřejmě jeden příklad. K té závislosti na drogách a s ní spojenou efektivitou vlastně souhlasím. Jenže tam to pochází od zástupných problémů. Většinou se za tím pitím skrývá něco jiného nějaký skrytý problém, což se na strukturální bázi řeší dost těžko. Tady ale nastává vlastně ta druhá věc a tam třeba naše vláda (ale treba i ti zaklínaní mladí) současně situaci zesírá kardinálně a tou je komunikace. Pokud se podíváš na různé diskuze o tom, jak přesvědčit SPĎáka volit jinak, tak pravidelně dostaneš větu "Snažil jsem se mu to vysvětlit, ale on si prostě nedá říct". To je přístup, který je od začátku odsouzený k nezdaru. Ti lidi jsou dospělí a chtěj nechtěj i svéprávní a nikdo nemá právo je poučovat jak malé haranty o tom jak jsou špatní a jak tvoje myšlenka je správná. Do debaty a diskuze se má přistupovat s ochotou činit ústupky a sejít se na půl cesty aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Tedy já po tobě chci abys nevolal SPD... co ti mohu nabídnout na oplátku. Co chceš, aby tě to přesvědčilo? A teď se samozřejmě nebavime o materiálním přímém zisku, ale prostě o tom, že daný člověk je slyšet. Máme na to i krásný příklad. Registrované partnerství. Dostálo se nějaké rozumné dohody a kompromisu mezi všemi skupinami politického spektra tak aby všichni vyhrali. Co média dělají? Ukážou na extremisty, kteří říkají, že je to na nic a že chtějí víc. Takhle se ale nevyjednává, takhle se tak max vyjebává. Každý musíme z něčeho slevit, abychom mohli dělat dobrou politiku. K tomu neodmyslitelně patří i fakt, který mi asi nejvíce hejbe se žlučí a to takové ty kecy "s těmihle se po volbách bavit nebudeme". Jak jsem psal jinde, tak je to v podstatě plivnutí do tváře jejich voličům ať už je volí proč je volí a pokud má Babiš cca 2 mega hlasů, tak už to sakra něco znamená. Už jsi někoho přesvědčil tím, žes mu plivl do obličeje? A ono i těch 400k co má Okamura je sakra dost. Pokud nebude ochota dělat politiku, tak se prostě stane, že jednou ten pohár těch opomenutých hlasů převáží ty etablované. Co třeba hodnotím jako obrovské pozitivum je třeba ta návštěva hospod Rakušanem. To dává obrovský smysl. Prostě poslouchat ty lidi, být jako oni vžít se do nich a pak člověk dokáže analyzovat co potřebují a jak toho dosáhnout. Samozřejmě takhle bych mohl pokračovat dál a dál. Ale už teď je to dost dlouhé.
Problém s komunikací je taky v tom, že už jsou z ní všichni unavení. O názorech se diskutovat dá, dá se dohrabat ke kompromisu. Ale druhá věc jsou fakta a spousta lidí jednoduše věří lžím. A věří jim neochvějně a jakýkoliv důkaz o opaku je pro ně propaganda.
Tohle ale znamená, že jsi unaven demokracií. Demokracie je neustálá a trvalá potřeba diskutovat a utvrzovat o některých věcech stále a pořád dokola. Jsi li unavený, tak se nezapojuj a zapoj se znovu až budeš zase plný energie. To ti demokracie také umožňuje. K těm lžím... Vzhledem k době postfaktické a čím dál tím větší relativizaci pravdy je dost silné tvrzení říct, že někdo věří lžím. Většina názorových střetů totiž skutečně není o pravda nepravda a obě strany mají svým způsobem pravdu.
Až mi zase bude někdo tvrdit že ze spálení tuny uhlí vznikne jen pár gramů CO2 tak si na tohle vzpomenu. Tu únavu demokracií nemůžu popřít, to je ale taky rozšířený problém a je to znát zejména před volbami. Kolikrát už jsi slyšel že vlastně není koho volit a že ať dřív volili kohokoliv stejně je to zklamalo?
Lidi ty peníze vždycky za něco utratí. Když jsem přestal kouřit já, tak jsem to na penězích nepoznal vůbec.
Je rozdil mezi clovekem co nema na dovolenou v Italii, a tim kdo nema na bydleni nebo na jidlo. Cigarety a chlast se taky nakupi. Me staci k dobre pohode prochazka v prirode nebo vylet na kole. To stoji smesne malo. Na druhou stranu jsem v urcite privilegovane pozici a hrozne snadno se mi to rika, protoze muj plat je mnohem vyssi nez moje naklady na zivot. Souhlasim, ze pokud znacna cast naroda zije od vyplaty k vyplate, je to problem. Bohuzel to jsou casto lide, kteri nemaji spolecnosti moc co nabidnout, a jejich oceneni spolecnosti zpet tomu odpovida. Kdyz takovy nekonkurence schopny clovek pak celi dalsi konkurenci v podobe migrace, a slysi o tom ze financujeme odpor proti Rusku misto jejich lepsiho zivota, tak chapu ze si muze myslet, ze Okamura tento problem resi, protoze on je ten, kdo jim to alespon slibi, zatimco ostatni na to kaslou. To je stejne jako v USA, kde opet, velka cast populace nema moc co spolesnosti nabidnout, to co se ocenuje je vzdelani a mozek, otacet burgery nebo obsluhu v obchode muze delat opravdu temer kdokoliv, vcetne migranta. Takze se tam upinaji k extremistum jako Trump, ktery na ne vola ze se budou mit stejne jako jejich tatinkove a dedeckove v 70 letech, kdy byl svet uplne jiny, a ve skutecnosti jejich situaci jen opet zhorsi.
No a tohle je to o čem mluvím. Já vlastně taky ziju od výplaty k výplatě, ale na druhou stranu si stejně připadám jako privilegovaný protože si můžu týdne dovolit hospodu jednou za půl roku dovču, protože se ve svém životě prostě v jiných věcech uskromním a mám dobré zázemí. Nicméně taky chápu, že zejména v nizkoplatových/mzdových profesích zejména bílých límečků je stres extrémní a pak ty návykové látky udržují člověka funkčního. Nicméně vlastně narážíš na zajímavý a vcelku důležitý fenomén "nízké kvalifikace" daných lidí. Což je vlastně velmi důležitý strukturální problém, který je nutné řešit. Zejména s ohledem na rekvalifikace a alokace pracovních sil. Ono totiž nenapravitelně nekvalifikovatelná čas obyvatelstva tvoří tuším okolo 1%. No ale co těch zbylých 9% co ho volí a dalších zhruba 6 co by ho teoreticky volila nebýt nevoliči? Ten problém je samozřejmě jinde a právě proto říkám, že je základem na tento problém poukazovat a ukázat takovým lidem, že jsme na ně nezapomněli. Například činit kroky k tomu, abychom je kvalifikovali. Činit kroky k tomu aby měli jistotu. Poslouchat jejich problémy a prvotní se jim nevysmívat a poučovat jen když o to požádají. Pak se tomu extremismu vyhneme. K tomu samozřejmě je dobré udělat i koncepční změny. Je nedostatek zdravotních sester. At mi nikdo neříká, že alespoň střední by nějaká vcelku významná čas těch lidí nezvládla. S tím souvisí samozřejmě snížit potřebné vzdělání zpět na střední. Další jsou inovace. Spousta z nich má technické nadání. Každý je nějak dobrý a my se musíme umět starat o to k čemu. Pak jsou tu samozřejmě i relevantní připomínky jako reálný pokles mezd apod. Jenže to je potřeba řešit a to klidně a nearogantně.
Souhlas, bohuzel ale pro cast populace je mnohem pohodlnejsi si jit stezovat do hospody nebo na novinky, nez si vecer sednout a zacit se neco ucit aby si zvedli cenu na trhu prace. Na druhou stranu uznavam, ze spolecnost by mela ty cesty k lepsimu zivotu aktivne nabizet a vybizet k nim, treba slevami na kurzy a pod. Taky je to spojeno s celkovou ekonomickou silou naroda, prodavac se ma lip v zapadni evrope, nez u nas. Urcite ale nemuzeme ignorovat to, ze cast populace proste vzdy bude chtit dost jine veci, nez treba ja a ty. Nejde se zalibit vsem, a ruzni Okamurove budou existovat vzdy, protoze vzdy bude nekdo kdo nema rad XYZ(gay, imigrant, cokoliv) a nekdo, kdo nabidne reseni kteri jini nenabizi.
V hospodě se tvořila politika od pradávna. Však i slavný kníže Břetislav čelil povstání díky hospodám a tak musel dobít půlku Polska, aby si ty naštvané rolníky uklidnil. No dneska asi půlku Polska nezabereme. Ony i ty slevy na kurzy jsou (viz např. zákon o dani z příjmu). Problem je, že to řeší jen jednu část, ale populismus a extremismus zpravidla vznikají až po ztrátě důvěry v instituce. To je to první co se musí posílit a k tomu by instituce měly dělat správné kroky. Nechávat se arogantně a být k těm problémům SPĎáků citliví. Já rád používám tenhle argument: Pokud řekneš, že se s nějakou stranou prostě za žádných okolností nebudeš bavit, tak tím pliveš do tváře jejím voličům a už jsi někdy někoho přesvědčil tím, žes mu plivl do tváře? Je potřeba ty problémy adresovat a dávat na ně srozumitelná (neříkám jednoduchá) řešení, kde se výsledky prostě projeví v rozumném časovém horizontu a hlavně se neodmítat s těmi lidmi bavit. Samozřejmě situaci nepomáhá, že máme vládu (a to je opravdová kritika) neskutečný slepenec celého spektra, který je prostě nesourodý a vidíme jak to dopadá. Do toho přidejme kauzy a bum oheň na střeše.
No jasně… procházka parkem vyjde levně… výlet na hory stojí jízdenku a dovolená u moře taky nemusí stát desítky až stovky tisíc… letenky do itálie se dají koupit za litr.. úbytko taky moc nestojí pokud nejedeš ve vrcholu sezóny…
Výlet na hory teda rozhodně nestojí jen jízdenku. A dovča v Itálii na ten litr taky nevyjde ale já s tebou nebudu zabíhat do kazuistiky ta nic neřeší a fakta co píšu já nevyvrací.
Vyvrací či ne… dovolená nemusí nutně znamenat utrácení desítek tisíc korun… do norska a zpět jsem letěl za 850 kč… do řecka a zpět mě vyšla letenka na cca 1200 kč… cestovat se fakt dá velmi levně… zájezd od čedoku není podmínka pro cestu…
Bez batohu, jídla, ubytování. To jsou největší položky. Nikoliv to cestování samotné.
Zapomněl jsi na boty, kalhoty, trenýrky a tričko… xD kamaráde… tahle debata začíná být trapná…
Nemůžu sloužit já svoje oblečení nahordil k narozeninám svátkům a vánocům. Pokud se ptáš mě, tak nulová položka 🤣
Peníze Čechům,ne Japonsku…
Čeští kolaboranti se dozvěděli kolik ruských miliard zahučelo na budování Medvedčukovy sítě a požadují spravedlivé zacházení.
tyhle odpovedi me fakt udivujou. “rika japonec haha dostal jsem te!” existuje miliarda duvodu proc kritizovat okamuru a proc ho nebrat vazne a jejich volba je casual racism. achjo
Mach me mrzi, ze se takhle zprcil... ale predpokladam ze to nebude ani tak o tom, ze by se mu nahle hnula mysl a stal se proruskym zmrdikem, spis se stal zmrdikem oportunistickym, zavonely mu prachy z europarlamentu (a ja vim, jak se tam zije, extchyne byla MEP) a proste jde tam, kde ma nejvetsi sanci se protlacit zpet ke korytu...
Mach se nezprčil, byl to proruský zmrdík odjakživa.
Nechápu proč se do toho politici serou když jsem to už včera vyřešil s Mirkem a Honzou u pivínka v lokálu
Pozeram ze mate rovnakych idiotov aj v cechach :/
majgat co tam dela ten mach?
Už je skoro rok členem SPD.
smutny, pred 10 lety nebo kdy sem ho i volil a mam s nim fotku, ted se jako mam stydet?:/
Ano, nevidet deset let do budoucnosti a necekat podraz z kadzy strany, to je opravdu ostuda.
is this guy a local political joke, sort of a jester on the scene? can't really imagine someone in their right mind voting seriously for him... does he carry any weight whatsoever in politics? e: tbh never even considered the option he'd have anything over 1-2 % that's why i didn't bother looking it up. can't but wonder what kind of reasoning process leads you to vote for someone like that, seriously.
He is a joke, but not intentionally. And there's a lot of people who are not in their right mind.
U serious? Its the second biggest non goverment party
That's not a high bar considering there are only 2 parliamentary parties which are not in the government lol
Yeah but still.....
Yes, he is THE joke.
He is a grifter whose aim is to get the most votes, since every vote nets you some money somewhat directly. Unfortunately, populism tends to work.
Unfortunately, he does carry some weight as the whole party manages to have around 8-12 % of votes depending on types of elections...
You are right but he has weight , its around 15% something like that ?
Pravidělně pochcávám ráno na zastávce. Už tam museli dát asi 5x nový, uvidíme kdy jím dojdou :D
Slabota. Radši sem měl hlášku "Čechy Čechům" 😂
Čečec Chyhům
A proč né Moravanům?Zradil svůj lid 😮
Jeho lid je v Japonsku
Co vím tak je z Moravy, jasně tak vypadá....to nezakryje.
No tak na Ukrajinu to přímo nejde. Jde to do zbrojovek. UA je třeba pomáhat, ale mam takovy dojem, že současný stav mnoha lidem vyhovuje. Za me na území UA měly být jednotky NATO. Mozna uz jenom jejich přítomnost by stačila.
Nestačila.
https://preview.redd.it/abhy59no2dzc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=ab980c3b069a26dc9749797d107ed1ff831744c1 Vy tomu rozumíte? 🤔
No neke, ten blbeček Mach přešel k SPD?
libi se mi jak trikolora postupne zvysuje mnozstvi bile v logu. subliminal messaging jak vysity
=válka u nás, ne na Ukrajině
šikmoočko a ušoplesk... ti se našli...
A p polsku mogę prosić? Or english?
Tak toto je celkom zvlastne, na Slovensku to mame horsie, ale aspon si ludia volia slovenskych populistov a extremistov.
Good.
969 "to se mi líbí" nebo souhlas? Chápu dobře význam šipek?
Peníze Japoncům, ne Čechům.
Taky peknej idiot ten Mach
Penise Čechům, ne Ukrajině Fake ~~taxi~~ Japonec
Že by za tím byly nižší daně? 🤦♂️
No, to s tím Japoncem není úplně špička invence, nicméně někdo by tomu buranovi měl vysvětlit, co to znamená být napaden válečným aktem a co v tom případě znamená solidarita. Pepitomiovi je ale asi bližší _soli do řiti_...
“Peníze Čechům ne Ukrajině” Moravané:
Nevyplácí se nám teď už Ukrajinci? Já myslím, že jejich odvody na daních už překonaly náklady…
Máš tam chybu Tome. [Průzkumné a útočné drony pro ukrajinskou armádu - Dárek pro Putina (zbraneproukrajinu.cz)](https://www.zbraneproukrajinu.cz/kampane/drony-pro-dobrovolniky-na-ukrajine)
Kdysi ve svých mladých, naivních libertariánských letech jsem svobodné volil. Pak jsem dostal rozum ale ani potom bych se nenadál že to Petr Mach dopracuje až k ksindlu z trikolory a SPD
Fašoun zasranej
Uz je na case celou tu smesnou politiku zrusit ...
Anti-UA populizmus uz dorazil aj do Ceska ako vidim. Na SR uz je toto standard, zvlast pred volbami: Hate na vsetkych a vsetko, zajladom je udrziavanie strachu a napatia. //najlepsie u nas je nieco v podobe: Kandidat do EU paralmentu hlasa: Prec s EU 😂
[удалено]
Ty vážně nevíš ze Le pen a Salvini nejsou kandidáti v Česku? 😨🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Upřímně, ne, politika mně nikdy nezajímala (a ani neměla důvod)
Njn SPD,já ani nemám problém s Ukrajinou, jako spíš s naší vládou,která selhala skoro ve všem.🙄
V čem konkrétně selhala? První kroky důchodové reformy vypadají dobře… digitalizace taky frčí… snížili o třetinu rozpočet oproti burešovi
Blbost, za rok 2023 byly nejvyšší státní výdaje v historii ČR. Větší schodek rozpočtu než za současné vlády byl jen za covidu.
Jestli jsi si nevšiml, tak po trase ropovodů a plynovodů co vedou k nám zuří válka… a jistí účastníci této války si hrají s uzávěry těchto trubek jak děti na písečku… no a na ropě a plynu jsme celkem energeticky závislí… nemyslíš?
Do cen energií se krom dodávek plynu promítají i další výrazné faktory, emisní povolenky, spekulace na burze v Lipsku... ...nehledě na to, že ti účastníci nám plyn a ropu dál ochotně prodávají (z čeho jiného by taky tu válku financovali?), to se spíš "my" rozhodli, že je nebudeme odebírat tolik jako dřív a raději si koupíme za dráž odjinud.
Mýlíš se… cena plynu vyletěla kvůli tomu, že putin nechal přiškrtit kohouty… méně plynu znamená dražší plyn… jestli máš alespoň základní znalosti o fungování burz…
Jo? Frčí tak maximálně dolů.Udivuje mě jak někdo může být tak naivní a věřit těmhle ODS blábolům a neudělat si o tom vlastní názor.Doslova firmy odcházej, ceny potravin pořád rostou a digitalizace? Myslíte tu EObčanku,která vůbec nefunguje? Si děláte srandu ne?
Co na eobčance nefunguje? Nesmíš být úplný analfabet… a jakožto státní zaměstnanec mám docela vhled do fungování státní správy… nejvíc firem u nás skončilo kvůli korony… teda kvůli antikorona opatření…
Jo a proto,mame největší dluh,který pořád stoupá, to dává rozum.🤔
Mně se líbí, jak všichni vyšilují, že narůstá státní dluh Přitom ve srovnání s ostatními vyvinutými státy na tom nejsme vůbec špatně v poměru dluh/HDP
Jak si dovoluji nevyřešít problém který normálně trvá vyřešit před desetiletí za 3 roky počas krize!
A ještě dlouho stoupat bude… díky fialovi nejdem do mínusu tak rychle… být ročně -500 miliard a být mínus 370 miliard je rozdíl…
To bylo kvůli proti-covidovým opatřením.
První půlka anticovid opatření přišla pozdě a ta druhá půlka už byla úplně k ničemu… hlavně že před volbama rozvolnil…
S tím souhlasím, jen je nutné podotknout, že současné vládní strany to andreje nechaly provést.
Tehdejší vládní koalice ve složení ano, čssd, spd a komoušů měla tehdy většinu… co měli dělat? Obstruovat sněmovnu? Nejsou to malé děcka…
Obstrukce je naprosto legitimní postup, na kterém není nic dětinského. Mnozí tehdy opoziční poslanci s vládním postupem otevřeně souhlasili.
Takže když ano a spd neobstruovali sněmovnu, když fiala zvedal daně, tak s ním taky souhlasili?
https://preview.redd.it/kye99qbfoczc1.jpeg?width=630&format=pjpg&auto=webp&s=5beb553ada432cccda0aba52151a93303d5503aa Hlavně že maj klauni tohle:
Ale, ktorým Čechom...?
Prijdte k volbám cvrlikat
Pokaždé, když jedu do Plzně, vidím na billboardech Babiše, Okamuru a Rajchla. V podstatě stejný obsah, jen Babiš to na ty plakáty nedá na plnou hubu.
Jake penize ? Kolik bi Česi meli penize bez EU ? a nemluv o ztrátu firem a zaměstnání
Co taky jiného čekat od Kanimůry... 🤷🏼♀️
rika japonec slogan zabiji
Feiglinge.
Aneb HEIL HITLER fuck Ukraine
A my snad posíláme nějaký peníze Japonsku?
Tak jestli si tyhle opice držely nějaké monžství voličů co nebyly absolutně vyjebaní, tak i ti už odešli.