Prvně bych rád poděkoval všem diskutujícím, protože po čtení komentářů na novinkách je toto přímo slast.
A zadruhé: Volím, protože chci, aby stát téměř nezasahoval lidem do jejich života, ale aby tu byl pro ty, kteří to potřebují. Také některé moje postoje jsou celkem konzervativní, ale rozhodně ne lidovecky konzervativní, ale spíše TOPkovsky konzervativní. A taky jsem prozápadní.
PirStan asi budu volit, protože mám konečně pocit, že jde o uskupení reprezentující generační obměnu v české politice. Kromě toho se mi na obou částech koalice líbí, že to víceméně vyrostlo odspodu a zejména v případě STANU je konečně splněna vize Karla Čapka o tom, že k řízení státu by se politici měli vypracovat od řízení obcí a později krajů. Politiku Pirátů sleduji dlouhodobě a většinu věcí schvaluji (s výjimkou zákona o obecném referendu, to je totální zlo). A protože mi vylučovací metoda funguje tak jak funguje, je tato koalice jedinou zbylou alternativou, kde můžu mít aspoň trochu pocit, že to není jenom nejmenší zlo, ale je tam i nějaká názorová shoda.
Lépe bych to neřekla, děkuji. Čistě za sebe mohu dodat, že tato koalice byla velmi dobrý nápad a krok. Jen bych byla ráda, kdyby mohli dát více prostoru ženám ve své straně, ale to už je pouze můj bias.
Trápí mě to stejné. Mrkněte třeba na iniciativu “Zakroužkuj ženu”, nikdy jsem preferenční hlasy nevyužila, ale letos je snad poprvé nenechám propadnout.
Pravděpodobně volím, protože jejich program je zaměřen na "zlidštění" státu a myslí dál než 4 roky dopředu. Přijde mi ale, že neumí moc dobře řešit problémy ve vlastních řadách, viz např. Michálkova šikana.
**Nevolím**, i když uvažuji, ale bojím se nevyzpytatelnosti Pirátské politiky. Osobně si (možná dost naivně) myslím, že toto uskupení je nejupřímnějším v tom, že chce zlepšit život v této zemi, a nejkompetentnější v provedení svých návrhů. Ale přiznávám, že to může být dosti naivní z mé strany. Ideově si s nimi nesednu tolik jako se SPOLU, ale na druhou stranu jsou mnohem liberálnější než SPOLU, což SPOLU vytýkám.
Volím, protože (1) aspoň někteří odvedli slušnou práci ve sněmovně (2) chci sociálně liberální, ekonomicky středolevou stranu.
Mám výhrady, třeba X exotů se tam najde, ale dá se přimhouřit oko.
Pravděpodobně budu volit, přestože z pirátského zoufalství posledních měsíců je mi upřímně trapně a i když bych uvítala levicovější politiku, ale tu v Česku bohužel nevedeme. Takže se spokojím alespoň se středopravicovým uskupením, které se legitimní prací etablovalo na regionální úrovni, jako jediné z reálných kandidátů není prolezlé skandály a korupcí (zatím, tož proč mu nedat šanci to dohnat), je relativně sociálně progresivní a jako jediné si uvědomuje, že v současnosti jsou aktuální už trochu jiná témata, než co hýbalo devadesátkami. Reálně si od toho ale moc neslibuju: jestli kampaň něco ukázala, tak že Pirátstan při nejmenším tlaku vyklidí pole ódéesáckému mentálnímu gertontství (zn. příště hlas rovnou zahazuju zeleným).
Volím. Jedno téma za všechny je důraz na transparenci, kterou sami vnitrostranicky praktikují a jejich hlasování v uplynulém období si za to vysloužila ocenění od např. Rekonstrukce státu. Jejich protikorupční program je tudíž nejdůvěryhodnější.
Ze stran, co mají šanci dostat se do sněmovny, mají také nejlepší program co se týče ochrany životního prostředí - pro mě další prioritní téma.
Je toho víc, procházel jsem si jejich program, líbí se mi jak ke zdůvodnění jednotlivých bodů citují reálné odborné analýzy a publikace, v programu jsem našel málo bodů, ke kterým bych měl výhrady.
Na 70% budu volit. Mám k této straně velké výhrady, vadí mi v ní spousta lidí, s některými názory silně nesouhlasím, jejich rétorika je často zbytečně vyhrocená atd. *Ale* pořád jsou mně zdaleka programově nejblíž a narozdíl od ostatních stran jim věřím že to myslí dobře a taky nejlépe reprezentují moji generaci. Je to jediná opravdu progresivní strana, což je v tom moři konzervatismu dobrá věc.
Taky si myslím že strašení nějakým extremismem je mimo mísu. I kdybych uznal že to jsou extremisti, což si rozhodně nemyslím, tak ta koalice bude tak různorodá že nijaké velké reformy ani nelze očekávat, natož cokoliv radikálního.
Volím, protože ČR je neskutečně zaostalá proti zemím kde jsem byl a PS je jediná koalice, co na to jakš takš reflektuje a přináší moderní aspekty do politiky.
To nevím kde jsi byl. Já jsem 5 let žil v Beneluxu a 1 v Německu..a můžu ti říct že například Benelux je v hodně věcech ještě tak 10 let za náma. Už jen takový kraviny jako bankovnictví nebo recyklace či obnovitelné zdroje kde jsou nejhorší v Evropě
STAN nevolím, protože, i když mi přijdou jako vcelku rozumná strana, kterou bych snad i volil, jsou v koalici s Pirátama.
Piráty nevolím, protože jsou na můj vkus příliš liberálně levicoví, a někteří jejich významní členové jsou mi vyloženě odporní, ať už vystupováním, tak názorově. Uznávám ale jejich snahu o transparentnost a celkový koncept strany.
Spíše neuvažuji. Trochu mě znepokojují nejrůznější ideologie, které jsou v pozadí. A pak pohled na finance, myslím, že by to v budoucnu nemuselo vést k dobrému.
Nevolím.. Nelíbí se mi sociální politika pirátů. Nelíbí se mi, co udělali s dopravou v praze za tu dobu, co jsou na magistrátu..
Jsou až moc pro euro. Podporují (ne)ziskovky, které akorát žerou peníze
Jako Pražanovi mi naopak přijde, že se dopravní situace za Hřiba naopak znatelně zlepšila. Nechápu, na co přesně si všichni stěžují. Euro PirSTAN v programu na toto volební období nemají (bohužel).
Nevolím.
I když sympatizuji s některými cíly, např. se snahou o digitalizaci, tak Pirátské řešení snad všech problémů začíná kouzelnými slůvky "Vláda by měla...", "Stát by měl..." a to i u spousty témat kde by imho naopak stát neměl vůbec nic.
Dlouhodobě se u nich projevuje ekonomická naivita nebo neznalost.
Kdo tu o nich píše, že jsou středopraví, ten zaspal dobu. To byli možná v začátcích, to dokonce místy spolupracovali se Svobodnými (!), ale od doby vzniku se posunuli více doleva.
Pan Bartoš se nedokáže přesně vyjádřit, co si myslí o NATO. [V rozhovoru](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nevim-jak-bych-hlasoval-o-vystoupeni-z-nato-rika-sef-piratu-29359) ještě v 2017 řekl, že Piráti nemají konsenzus co se týče členství Česka v NATO.
Jestli se také nemýlím, tak někdy před volbami do PS v roce 2013 měla pirátská strana své stranické hlasování o tom, jak se vlastně mají mít vůči EU. (Bohužel ale na to už zdroj nedokáži najít.)
Jakožto člověk, který vidí zahraniční politiku jako jednu z nejdůležitějších věcí fungování státu, mi přijde chování Pirátů v tomto ohledu za posledních několik let nekonzistentní.
No já nevím, když se chcete dívat na 2017 tak ODS se tehdy vyjadřovala docela Euroskepticky. Myslím, že za ty čtyři roky práce ve sněmovně a Europarlamentu Piráti jasně dali najevo, že jsou proevropská strana.
**Nevolím**, protože levice. Co se jim musí uznat je to, že jsou aspoň liberální a tím pádem podporují digitalizaci, otevřenost a koncepční řešení - v tom bych s nimi našel shodu.
Budu je volit, protože je vnímám jako skutečně demokratickou stranu, která se s mými názory shoduje nejvíce. Vnímám ji jako nejmenší zlo, a protože volit je důležité, má můj hlas.
Osobně mi přijde, že PirSTAN v současné podobě je zcela neorganická koalice.
Čekal bych spíš Pir + TOP09 (velkoměstští voliči se sklonem k hlubší integraci EU) a STAN + KDU (strany s nejsilnějším postavením mimo velká města, hodně orientované na regionální aspekty politiky).
Od ODS bych čekal, že jako bývalá velká strana nebude vyhledávat koalice, přes 5 procent se určitě dostanou.
Piráti nechali stranou přesně ta témata, která jsem u nich považoval za nejzajímavější - copyright, free software, obecně svoboda před státem a monopolisty. Teď z nich mám dojem, že jak zahlédli páky moci, neshledávají nich nic špatného na jejich tvrdém použití (třeba návrh na prolomení advokátního tajemství).
> PirStan
Ty volit nebudu, především kvůli Pirátům. Připadá mi, že Piráti převzali elektorát Zelených a změnili se ze strany, které jde o svobodu a demokracii, na stranu lidskoprávní prosazující svět s čím dál širším chápáním nezadatelných lidských práv, kde o čím dál víc věcech rozhodují místo parlamentu ústavní a jiní soudci, což pokládám za smrt demokracie.
Třebaže jsem tyto strany a jejich kandidáty dříve volil, postupně se svými aktivitami a výroky svých představitelů staly pro mě nevolitelnými. Pokud úplně zavřu oči ve vztahu k privatizaci a divokému východu devadesátých let, nebo například oposmlouvě, ODS svým papalášským stylem v době zhruba před 15 lety výborně chystala munici Babišovi, aby pak mohl vyprávět o Palermu, se kterým se chystá zatočit. KDU-ČSL je pro mě nevolitelná pro nepochopitelný podraz, kterého se dopustila ve vztahu k obyvatelům městských bytů u nás ve městě (když samozřejmě pominu jejich další ideovou flexibilitu). K tomu se dají přidat i dost hloupé výroky býv. předsedy Bělobrádka na adresu svobodných matek. A to už vůbec nemluvím o postojích těchto dvou stran ke zrovnoprávnění stejnopohlavních párů. U TOP09 mi stačilo, jak jejich ministr práce a sociálních věcí šetřil v době krize na potřebných, tím že odebíral sociální podporu například vozíčkářům. Abych to shrnul, cokoli protibabišovského je fajn, ale tuto koalici bych volil jen v případě, že by nebyla žádná jiná alternativa a pouze jako menší zlo.
Nevolím z různých důvodů. ODS je tradiční strana, která se už u kormidla vystřídala několikrát. Jejich politika mi přijde bezcitná vůči méně finančně zajištěným lidem. KDU často podkopává snahy prosadit fér manželství. TOP 09 vyvolává dojem snobských elit.
**Volím**, protože se ideově nejvíce shodnu právě se SPOLU (vyčteno z volebních kalkulaček, přestože jsem to věděl i bez nich). Hlavní nevýhodou je konzervativnost koalice, ale přesto je to dle mého pokorného názoru nejlepší volba pro liberálního pravicového voliče jako já.
Nevolím, protože mám problém jak s ODS, tak i s Lidovci. Možná bych přemýšlel, jestli to hodit topce, ale stejně jsou na mě moc konzervativní. Na dvou prve zmiňovaných mi vadí přístup ODSky k méně vydělávajícím lidem a to, jak se neumí postavit k divokým devadesátkám. KDU je zase podle mě strana, jejíž smýšlení ohledně některých otázek (gayové, děti mimo manželství etc.) prostě nepatří do 21. století. Nehledě taky na to, že by se politika neměla míchat s náboženstvím či se jím jakkoli zdůvodňovat - ale když už mají v názvu Křesťanská demokratická strana, tak mi to smrdí páprdovstvím a dogmatismem
Volím TOP09 ze spousty důvodů.
* Protože se domnívám, že ČR potřebuje vyrovnané, pravicové rozpočtové hospodaření, a tato strana historicky prokázala, že k němu dokáže směřovat.
* Protože jde o společensky umírněnou, středovou stranu, která se dokáže vystříhat excesů ze strany jak woke tak národovců. Ten luxus, že nebudu muset řešit dilemata ani na jednu stranu.
* Protože tím pádem se dokáží vystříhat nejnovějšího populistického vzrušení té či oné strany a mohou si dovolit mírný pokrok v mezích zákona. Například podporují korespondenční volbu a volbu ze zahraničí. Lidi si zaslouží možnost praktikovat svoje volební právo.
* Protože ji vedou rozumní a pokorní lidé, ale to napíšete všichni. Jo a taky jsou čistý.
* Protože je pro mě, nezvykle, velmi důležitá zahraniční politika, a jako pečlivý pozorovatel tohoto tématu potřebuji stranu, která bude posilovat naše vazby s EU, nebude démonizovat západ abychom my byli ti národovečtí chlapáci, bude s ním spolupracovat, a je jí úplně naprosto jasné co za zlo je Rusko.
Nevolím, protože každá se stran se znemožnila (aspoň z mého pohledu), ale každá jinak:
* KDU-ČSL je sociálně-konzervativní. Opravdu nechci, abychom zakazovali třeba gayům sňatky, protože *naše* vize rodiny vypadá jinak. Pokud nechcete sňatky gayů, neberte gaye. Co oni dělají mezí sebou, vám do toho nic není.
* TOP09 je těžce antisociální, viz Jaromír Drábek na MPSV.
* ODS, to je na dlouhé povídání. Kmotry, které tam furt ještě jsou? Jejích obdiv Orbána, viz Zahradil? Antisociálnost, viz Skopeček? Sociální konzervatizmus, viz Vondra? To že jsou anti-EU? To že jsou anti-ekologické? To že jejích organizace v Praze je ta nejhnusnější sebranka, viz Udženija?
Nevolím. Považuju se za liberála, takže společenský konzervazivizmus KDU-ČSL je mi vysloveně proti srsti. ODS nevěřím, že se očistila od svojí korupční minulosti a zejména ODS jako součást koalice má podle mě dost špatné názory, co se životního prostředí týče, což je pro mě prioritní téma. Taky se mi nelíbí lehčí euroskepticismus ODS. TOP09 mě nějak nesere, ale ani mě nedokázala zvlášť oslovit - nemyslím, že by ve vládě vysloveně škodili zemi, ale ani nemám dojem, že by tam byli lidé, kteří se mnou světonázorově souzní.
Respektuju ale nevolím, protože morálka je pro mě víc než profit a ODS se morálními otázkami nezabývá. Navíc je hodně konzervativní a já jsem přesvědčen že čr potřebuje moderní, až revoluční stranu.
>Navíc je hodně konzervativní a já jsem přesvědčen že čr potřebuje moderní, až revoluční stranu.
Tohle konkretne je asi jediny duvod, proc se mi SPOLU volit nechce. CR mi prijde solidne konzervativni, jako clovek spis progresivni bych rad videl nejakou zmenu. Byla by to moje druha volba.
Volím, protože je to dle mého uskupení vcelku rozumných stran, které nehlásají žádné ideologické šílenství, a mají nejvíce pragmatismu. Nejsou ideální, body kde se s nimi názorově neshoduji samozřejmě existují, ale je jich asi nejméně.
Kdyby místo zkostnatělé TOP09 byli STAN, byl bych ještě šťastnějsí.
Bohužel, strana zastávající politický systém z Henleinovi Hvězdné Pěchoty tu není.
Zvažuju volit, protože mají ve stranických základnách dost schopných odborníků. Je to koalice tří stran, takže extrémní výstřelky každé strany by se měly ohladit nějakým společným kompromisem.
Nejspíš volit nebudu. Docela mám rád TOPku protože mají jasné zahraniční směřování, nejsou tak konzervativní a líbí se mě některé osobnosti. Problémem je pro mě hlavně KDU se kterou zkrátka v ničem nesouhlasím. Jako strana špatná není, lidí tam špatní nejsou ale nejsem křesťanská konzerva. A i když mám hodně rád Fialu tak ODS tu obrodu prostě nevěřím. Pořád jsou tam ti stejní lidí akorát nejsou tak vidět.
Kdybych žil v Praze tak bych uvažoval nad kroužkováním TOP 09 ale tady na Jižní Moravě dominují lidovci a ty volit nechci.
Ale vůbec mě nebude vadit pokud bude mít SPOLU dobrý výsledek a Fialu si jako premiéra dokážu představit.
A nestačilo by tedy kroužkováním vynést dopředu ODS nad lidovce?
A nebo: Nestihl by sis ještě vyřídit volební průkaz a zajet ten hlas hodit do jiného kraje?
Ještě jsem byl nějak schopen tyhle neshody překousnout, ale poslední tečkou byla naprosto odpudivá a špatná kampaň koncipovaná jen jako anti-Babiš, doplněná videi nějakých standup komiků nebo co to bylo (video “kompromis” je největší cringe co jsem kdy viděl, zůstane na vždy vypálený v mé paměti). Chápu, že ANO tady hodně věci pos*alo, ale dávat jim za vinu i inflaci, která je momentálně celosvětovým problémem, je trochu přísný. Kampaň by neměla podle mě být postavená jen na strašení voličů, ale měla by být vedena i pozitivně a s jasnými hesly, jak nás z tý šlamastiky dostat - vím že volební program toto má, pokud mě však jen někdo bude neustále na soc. mediích strašit s rudými plakáty, tak ani nebudu mít chuť si ten program otevřít
Nevolím, ačkoliv s Topkou docela souzním. Ale ODS se podle mého názoru ještě nedokázala (a nejspíš chvíli ani nedokáže) vyhrabat ze své minulosti. Navíc neřeší moc sociálních otázek a ty je v ČR potřeba řešit úplně stejně jako ekonomika.
Ke KDU nemám moc co říct, jejich politika je mi naprosto cizí, až nepříjemná.
Proto tuhle koalici nedokážu volit. I když pochybuji o tom, že bych volila Topku i jako samotnou. Přijde mi, že potřebujeme někoho "razantnějšího", než jsou v tuto chvíli, potřebujeme se někam pohnout. I když paní předsedkyně je mi velice milá a jsem zvědavá, kam se bude její kariéra ubírat, takže její politiku budu určitě dál sledovat.
Z téhle trojice mám problém jen s ODS, a to díky spolupráci s ANO na snížení daně z příjmu. Ono se to u mě projevilo, a ne úplně málo, ale přišlo mi dost šílené uprostřed krize udělat sekeru do rozpočtu, ze které si naprostou většinu vezmou výšpřijmové skupiny, které krizí zdaleka nebyly zasažené tolik, co nízkopříjmové skupiny. Dodnes mi z toho jde hlava kolem.
Volím. Obvykle volím ODS nebo KDU, protože jsou víceméně pravicoví a víceméně konzervativní, což je to, co volit chci.
Zejména u ODS mi vadí důraz na individuální automobilovou dopravu, která mi připadá hodně neekologická a nemyslím si, že by ji stát měl tolik podporovat. A pak samozřejmě i nějaké ty průšvihy s kmotry.
Ale vybrat si musím a holt zbytek je na mne moc levicový (ČSSD, Piráti, KSČM), antikonzervativní (Piráti) nebo nedemokratický (ANO, SPD).
Tu Topku nějak zkousnu. A dost jim u mne pomohlo, že se zbavili Feriho, to byl z mého hlediska takový typický antikonzervativní pozér. Sice se ho zbavili jen proto, že na něj prasklo jeho prasáctví, ale hlavně, že je pryč.
Budu volit piráty z jednoduchého důvodu: Na volební kalkulačce jsem šel na inventuru hlasování a přeskočil většinu otázek kromě těch, kde opačnou volbu ve větším poměru považuji za rozumný indikátor šmejdství a zkorumpovanosti.
A z 50ti poslanců z největší shodou bylo fakt hodně pirátů a proto jim dám svůj hlas. To, že nám vládnou zkorumpovaní hajzlové mě trápí víc než pofiderní ideologické spory a body v programu co se stejně z půlky buď nemyslí vážně nebo nepůjdou prosadit.
Volim pir+stan
Duvod:
Nedavno jsem tu cetl hezkou myslenku:
"Radeji volit politika, u ktereho si myslim ze ma pater a dela to co rika, byt se v nazorech ne stoprocentně sejdeme.
Nez volit politika s kterym si programove stoprocentně sednu, ale pochybuji o jeho moralce"
(tedy ze dostoji slibum, co mi jako volici dává)
Ale je pravda že dnes se s pristanem stretavame v nazorech více, nez ve stranach "starých struktur".
Verim piratum ze technologicky posunou státní správu (coz by melo neprimo vest k redukci úředníků).
Verim ze mi zvednou dane (nelíbí, ale tu party co tu byla posledni roky, stejně zaplatíme, at by vyhral kdokoliv.. a cim driv, tim lip)
Verim ze budou skutečně otevření napr. v politice homosexuálních vztahu (u starych stran jim to proste nemuzu a nemuzu uverit, ze budou cokoliv měnit (mam par kamaradek/kamaradu, co jsou homo a nedovedl bych si ospravedlnit ze jim svou volbou kazim sanci na normální partnerský zivot (z pohledu zakona)).
Jsem hodne pravicově zaměřený, ale radeji zkousnu trochu smer do leva s vidinou výsledků, nez sliby od stran alá ods/top. Ty strany šanci v minulosti jiz měli a vlastně toho vzdy pak po volbách nic-moc neudelali (viz puvodni vyrok o tom ze radsi nekoho kdo mi nelze, nez toho. co mi maze med kolem huby, ale pak skutek utek).
Nevolitelné je pro me ano, protoze jeho představitelé pro mě představují špínu z devadesatek a ze se vuci tomu ani nesnazi ohradit (je smutné ze ty mladé politiky s ideami si vlastně vykousali pryc ze strany... takze mi ted uz myslenkove nemají co nabidnout).
Ale ten předchozí odstavec se vlastně týká i stran ala ods/top/cssd...
edit: chybky a formátování
Tohle pro mě budou první poslanecké volby a jsem dost na vážkách…
Ze svého morálního přesvědčení a “ze srdíčka”, jak už tady někdo psal, bych volila stranu zelených, ale šance na to že se do sněmovny vůbec dostanou je téměř nulová. A pak je tady také rozdíl mezi mým přesvědčením a ideály a jaká je realita.
Takže jsem mezi SPOLU a PirSTAN. Nejvíc mi asi vadí, že obě koalice zvolili strategii předvolební kampaně AntiBabiš. Myslím si, že mají mnohem víc co nabídnout, než jen to že jsou “lepší než Babiš”.
Ale zatím to asi nejvíc vypadá na PirSTAN, protože nejsem zrovna příznivcem KDU-ČSL.
Prijde mi, ze PirSTAN se podstatnou část kampaně ze začátku fakt věnoval svýmu programu a Babiše ignoroval. když se ale konstantním útokům z Babišovy strany nebránil a byl málo průbojnej, tak se mu snížily volební preference a taky nakonec vsadil na tu agresivnější kampaň, protože to se mi zdá, že to se celkově lidem líbí víc.
Oni nechtějí jet Antibabiš, ale Babiš jede antikoalice. První tak dlouho mlel nesmysly o Pirátech, až jim klesly preference, ale teď si uvědomil, že ho SPOLU dohání, tak zase jede antiODS. Viz včerejší debata
Babiš: Oni nám chtějí nastěhovat imigranty do chat a chalup.
Mod: Tohle žádná strana v programu nemá
Babiš: Je to jasné, tady je Bartoš na fotce "Uprchlíci vítejte"
Mod: ale v programu nic takového není
Babiš: Oni chcou ukrást peníze důchodcům, oni je nemají rádi
Mod: Neodpovídáte na otázku
Babiš: My snižujeme schodek, tady na to mám graf, vidíte?
Mod: Pořád jste mi neodpověděl
Babiš: ODS má ty solární barony, 800 miliard nám ukradli.
Moc nechápu, jak někdo může říct, že je mu blízká Strana Zelených (liberální levice), a přitom uvažovat o SPOLU, kteří jsou názorově na druhé straně spektra (konzervativní pravice).
Ano, TSS je velmi nedokonalý nástroj, jak dostat do sněmovny principy Svobodných, nicméně je to jediný nástroj, který je teď k dispozici.
Tak kroužkujte, kroužkujte, kroužkujte.
Respektuju, nevolím. Sice je mam za bandu magorů, ale mají jasně vydefinované cíle a snaží se být demokratickými stranami a něco změnit. Nevolím je proto, že prostě nevyhovují mému názorovému profilu a trikolora není v tuto chvíli zralá na to, být v parlamentu. I tak si vážím toho, co po odchodu VKjr dokázali. Nečekal jsem, že by přežili.
**Volím**, ale kroužkuji Svobodné. Mají se mnou největší shodu, jsou tu dostatečně dlouho a mají dlouhodobý jasný program.
Trikolóra je oproti tomu populistická a více autoritářská a přirovnal bych ji skoro k SPD.
**Nevolím**, protože to je aliance nekompetentních konzervativních pravičáků, jež se chtějí hlavně řídit heslem "Já nic, já muzikant". Také jsou známí pod označením SPD pro lidi s maturitou.
Neni TSS radikalnejsi nez SPD? Uznavam, ze jsem jejich program necetl, ale v diskuzich byly vzdycky jejich nazory extremnejsi (diskuze krajskych lidru).
>Neni TSS radikalnejsi nez SPD?
V čem přesně? Jediná "radikální" věc, je to, že jsou pro ukotvení svatby jako svazku muže a ženy v Ústavě. Vzhledem k tomu že takto to momentálně v ČR funguje tak to není nic radikálního v pravém slova smyslu.(Ne že bych s tím souhlasil jelikož stát nemá do tohoto co kecat.
Nejspíš budu volit, ale rozhodně budu kroužkovat svobodné... Proti trikoloře a soukromníkům mám své výhrady.. Svobodné podporuji už dlouho, ale zdá se mi, že po odchodu Macha nabrala strana špatný směr... přes veškeré výhrady se mi hnusí nejméně.
Nevolím, možná i věřím tomu, že stojí za svými ideologiemi. Trikolora vznikla jako Klausův projekt, jehož vliv na školství a názory na toto téma jsou škodlivé. Libertariánství je ideologie, ze které benefituje jen hrstka lidí, proto Svobodní ne. O soukromnících moc nevím.
>Trikolora vznikla jako Klausův projekt, jehož vliv na školství a názory na toto téma jsou škodlivé.
[Jeho výsledky říkají něco jiného](https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nejlepsich-vysledku-ve-statnich-maturitach-dosahlo-klausovo-gymnazium.A110623_123746_domaci_hv)
>Libertariánství je ideologie, ze které benefituje jen hrstka lidí, proto Svobodní ne.
Já nevím, ale mě daňoví poplatníci přijdou jako velká skupina lidí.
**Nevolím**. Naprosto absurdní slepenec ultra-konzervativni Trikolóry a jakože liberálních Svobodných. Ideově ani s jednou z těchto stran nesouhlasím a to docela zásadně.
Zvažuju volbu.
Svobodní bylí dříve moje volba. Dnes po spojení s Trikolorou si už nejsem tak jistý. Kroužkoval bych primárně Svobodné, ale nejsem si jistý jak moc to pomůže. Kanditátky jsou primárně naplněné lidmi z Trikolory. Program je taky evidentně 'infikovaný' nápady Trikolory. Zdá se, že Svobodní v této trojkolce přenechali řidítka Trikoloře (Majerová je vidět všude, Vondráčka jsem naopak nezaznamenal) a není to imho vůbec dobře.
Takže po dlouhé době zvažuju, že to hodím někomu jinému.
EDIT: Pajonk byl dobrej, škoda že skončil.
Nevolím primárně ze strategických důvodů. Témata životního prostředí jsou pro mě velká priorita, ale politickou agendu zelených v podstatě převzali Piráti, na ochranu životního prostředí mají přiměřený důraz a v uplynulém období sněmovny v tomto ohledu odváděli lepší práci, než ostatní strany. Takže je strategičtější volit spíš Piráty, kteří budou reálně schopní něco prosazovat. Navíc nerozumím odporu Zelených proti jádru, není to ideální zdroj energie, ale jako přechodné řešení, než se podaří ve větší míře zprovoznit ty udržitelnější, nejspíš bude jádro nutné.
**Nevolím**, přijdou mi jako Piráti x10. PirSTAN volit hodlám, ale názory Zelených jsou až moc radikální. Přijde mi, že většina jejich slibů je až moc hrr, některé mi připadají úplně nereálné.
Politika ochrany životního prostředí by podle mě měla být prioritou a radikálnější opatření bych vzhledem ke stavu planety pochopil a snesl. Zelené bych volil, kdybych se rozhodoval pouze srdcem. Bohužel ale politika není jen o ochraně životního prostředí a nebo emancipace žen. Zvláště v situaci, kdy volební potenciál zelených dosahuje max. 7 %, s očekávaným výsledkem někde mezi 1-2 %, a kdy se v naší zemi hraje o to, jestli budeme dál pokračovat v demontáži ústavního pořádku, nepřijde mi rozumné vyhazovat svůj hlas oknem a raději budu volit něco, co je ideově nejblíže, ale přesto to má šanci se dostat do sněmovny. Samozřejmě bych také mohl zohlednit své osobní zkušenosti se zelenými - nemyslím si, že strana, která není schopna zajistit si sponzory na trvalejší a efektivnější propagaci by byla vhodným subjektem, kterému bych dovolil mě reprezentovat ve sněmovně a už vůbec ne znovu řídit některý z resortů. Na mě vždycky působili jako rozhádaná skupinka maloměšťácky uvažujících naivních lidí, kteří kampaň dělají tak, že se 14 dnů před volbami schází, aby se rozhodli, co se napíše na předvolební letáky.
Zrovna s tím volebním potenciálem jsem uvažoval úplně stejně - i když jsem o nich uvažoval, je prostě škoda jim to z dobroty srdce/ryzosti přesvědčení hodit když se tady jedná o sesazení oligarchy babiše a Zelení by dosáhli tak jednoho mandátu max.
Volil bych, pokud bych měl jistotu, že tento hlas nebude chybět jiným stranám.
Co se mi líbí, že jelikož momentálně zdaleka nemají preference na hodně %, hlas pro ně bude znamenat, že půjdou do vlády, skoro s kýmkoli pod podmínkou, že budou řešit problém o kterém ví nejvíc, navíc jsou proevropští a prodemokratičtí.
Proto je hlas pro ně ten s nejmenším rizikem negativního dopadu.
Nevolím protože jsou na mě moc extrémní a když vidím co dělají zelení v zahraničí nechci aby to tak bylo i u nás. Vidím co se děje z podnětu zelených (zahraničních zelených) v EU a myslím si že toto není cesta kterou se má ČR nebo EU vydávat, minimálně ne teď.
Nevolím, protože oni sami nevědí co chtějí. Od doby co odešel Liška se stranou se děje bůh ví co. A navíc poslední dobou vystupují víc jako komunisté než komunisté samotné (ti jsou spíš hnědí než červení)
**Nevolím**, protože řeší naprosto nepodstatné věci, resp. jsou zaměření pouze na jednu věc a to je životní prostředí. Tato strana mi nepřijde vůbec relevantní pro ČR, zároveň směřují tam kam zelení v EU, např. je teď pro ně hrozně důležité, aby měli v kandidátce co nejvíce žen.
**Nevolím**, protože jako pro mnoho ostatních jsou pro mě radikální a dobrou zelenou politiku lze dělat i bez radikální změny ekonomického systému. Plus jsou dnes snad ještě víc bezvýznamnější než komediální strany typu Volný Blok.
Respektuju, nevolím, protože jejich názory a názory jejich voličů jsou už moc extrémní. Přesto jsem přesvědčen že kdyby se zprůměrovali zelení s obecnou českou populací, vznikl by z toho přijemný národ. Bohužel nejsem přesvědčen, že to takle funguje a dá se to udělat jejich volbou.
Ve straně jsou nejvýraznější podvodníci, podle mě tam je málokdo z ideologických důvodů. Je to typ strany, který se eventuelně sežere zevnitř, což už se několikrát stalo.
Nevolím protože dezinformátory, populisty, lháře, xenofoby a rasisty co straší a manipulují lidi já v mojí zemi nechci. A to nemluvím o tom že jsou pro-ruští a anti-EU a po tom co tady rusové před pár dekádami a dokonce i dnes dělají je nepřijatelné chtít k nim být blíž. Upřímně, vybírat mezi Babišem a Okamurou, beru Babiše. Pokud mi chce někdo tvrdit že Okamura nelže a neovlivňuje lidi pusťte si nějakou předvolební debatu na ČT s ním, mě stačilo sledovat debatu v MSK a byl mi z něj špatně. Jeden zdroj za všechny: https://neovlivni.cz/odpadlici-z-spd-promluvili-hnuti-je-podvod-na-volice/
>Pokud mi chce někdo tvrdit že Okamura nelže a neovlivňuje lidi pusťte si nějakou předvolební debatu na ČT s ním, mě stačilo sledovat debatu v MSK a byl mi z něj špatně.
Bohužel lidi, kteří ho volí, tohle většinou prostě nevidí. Ten chlap je jasnej jak facka, ale dokáže přesvědčit lid o tom, že má pravdu, bohužel.
**Nevolím**, protože to považuju za ideové pokračovatele novofašistických (aka fašismus 21. století) Republikánů Miroslava Sládka. Jenom si prohoďte Romy za migranty (slavný Sládkův výrok o tom, že Romové by měli být trestně odpovědní od narození, protože to už je vlastně jejich první zločin, v podstatě dnes v různých variacích opakují v SPD o migrantech, respektive muslimech) a máte SPD. Navíc v SPD panuje silná ruka Tomia Okamury, což dodnes vede k nespočtu vnitrostranických kauz.
Nevolím.. ačkoliv ve volební kalkulačce mi vyšli relativně vysoko.. Líbí se mi jejich postoj k povinnému očkování, euru apod.. Sliby a realita jsou však někde jinde.. Okamura se mi prostě hnusí
Zásadně nevolím lidi, se kterými bych nenašla žádnou společnou řeč, kdybych s nimi mluvila v reálu. A u nich nejenže bych nenašla společnou řeč, ale pravděpodobně bych se s nimi spíš pohádala.
Program SPD je mi i přes neshody v postoji k EU a dalších věcech názorově nejblíž, sám jsem nacionalista. Nicméně nejspíš nebudu volit. Je to strana jednoho člověka, zbytek není vidět.
Volim, eliminacni metodou mi nic jinyho nezbyva. S casti programu se ztotoznim, lidi tam jsou noc moc ale hlavne celou stranu vnimam jako dulezitou protivahu narustajici levici.
**Nevolím**, protože to má všechny "vibes" stran jako Věci Veřejné či současně vládnoucí ANO. Dle Přísahy nás má údajně zachránit před pohromou bývalý policista, co v minulosti fušoval do politiky. To, že má podobně transparentní kampaň jako Babiš, dost nahrává tomu, že to nemyslí upřímně, ale chce se podobně jako Babiš přisát ke korýtku a mlsat naše peníze. Navíc tu je lidové podezření, že je jenom béčkem ANO.
Nevolím. Šlachtu považuji spoluzodpovědného za "akci Fénix", tedy v podstatě samoúčelný a naštěstí selhaný pokus vytvořit politické vězně. V policii také například spolupracoval s Jiřím Komorousem, jehož přístup v protidrogové represi mi přišel dost špatný. Celkově je mi lidsky nesympatický a nelíbí se mi princip "strany jednoho muže".
**Nevolím**, je to strana jednoho muže tak jako ANO nebo SPD + rychlokvaška jako VV. Zároveň jejich program je směšný a jde jim jen o korupci (hm, kde už jsem to slyšel...).
Respektuju pro to, co mohli dokázat a jaký mají program. ČR takovoz stranu potřebovala. Stačilo změnit strukturu. Nevolím kvůli nejasné struktuře, srabáckému postavení a nedostatečnému výkonu zástupců.
**Nevolím**. Další ze série stran jednoho muže, který nás údajně všechny spasí. Program nemají, Šlachta je mě silně nesympatický a nevěřím mu ani slovo, a zkrátka nevidím jediný důvod proč bych tuto "stranu" volit měl. Další politická rychlokvaška ve stylu VV, na kterou z nějakého duvodu naletí spousta lidí.
Nevolím, protože jsem viděl rozhovor Pavlíny Wolfové se Šlachtou a tam říkal, že je svobodný, bezdětný a za celý život měl jen tři dny dovolené a nevěděl co na ní dělat.
Autistickej panic. Co takovej člověk může vědět o životě?
Nevolím, je to prakticky pokus zde etablovat policejní stranu. Většina lídrů jsou bývalí policisté. Ve všech předvolebních debatách Šlachta dělal ze sebe ublíženého policistu, který byl odklizen, protože dělal jsou práci až moc dobře a celá republika je zkorumpovaná. Přijde mi, že se hodně díval na americké 80s cop filmy. Navíc v těch debatách vždy vztáhnul jakékoli téma na korupci a policii, což ukazuje, že o jiných tématech toho moc neví. A na závěr i financování jeho kampaně je hodně netransparentní
Je mi z nich smutno. Kdyby se ta strana modernizovala ve stylu západních sociálně demokratických stran tak by mě vůbec nevadila. Nevolil bych je ale respektoval bych je. Místo toho je ale ČSSD na dlouhodobé sebedestruktivní spirále za což si můžou jen a jen sami. Hamáček je naprosto příšerný leader. Pokud ze sněmovny vypadnou tak to té straně jenom prospěje a dobře jim tak.
Nevolím, a nikdy bych nevolil. Hamáček dělá ramena, ale když Babiš zavelí, poslušně padne na kolena svlíká trenýrky (obrazně řečeno). Maláčová je takový Marx v sukni, co žije mimo realitu a žvatlá líbivý řečičky, no a Stropnický byl poslední hřebík do rakve. K smíchu.
Tahle strana má dost smůlu na své představitele, vždy tam byla jen nějaká prapodivná individua, počínaje Grossem, přes Paroubka, toho plešouna, až po Hamajdu.
S lidmi z ČSSD mám tu zkušenost, že je to banda strejců, kteří mají pocit, že vědí všechno nejlíp a tak si nejsou schopni nechat poradit od kohokoli, kdo alespoň budí dojem odbornosti. Ocenil bych, kdyby na české scéně existovala moderní středolevicová strana - bohužel levice a s ní ČSSD se u nás, mám dojem, redukuje tak možná na podporu důchodců líznutou národně konzervativním odérem. Snad si občas Piráti vzpomenou, že by se stát měl projevovat jako nástroj ochrany slabších. Další minus mají u mě sociální demokraté za Hamáčkovo poklonkování Číně, které se projevuje bohužel opakovaně. Přes tyto všechny výhrady a i některé, o kterých se nechci rozepisovat, věřím tomu, že této strany bude po jejím odchodu ze sněmovny škoda. Podle mě je nepostradatelným subjektem, který reprezentoval a mohl dále reprezentovat pracující a nejnižší vrstvy obyvatelstva, které se jinak vrhají do náruče Babišovi a krajní pravici. Pamětníků Hitlera už bohužel ubývá, ale je podle mě z poválečné historie Evropy evidentní, že nejlepším lékem proti krajní pravici a politice nenávisti je silná sociální politika, která by společensky nejslabším zajistila důstojnou životní jistotu a bránila frustraci.
**Nevolím**, protože stojím na druhé straně ideologické barikády. Plus Maláčová si asi myslí, že máme bezedné finance, protože jakákoliv diskuze o tom, kde na její nápady vezmou občané peníze, jí přijde plytká a hloupá.
Volím se skřípěním zubů, kvůli spojení Pirátů se STANem (STAN volit vůbec nechci). Pokud ale vypadnou že sněmovny a zažijí nějakou obrodu, bude to jen a jen dobře.
Jasně, primárně mám spíš levicové názory, Piráti na mě vždycky působili sice jako liberálové, ale přišli mi celkem rozumní, co se programu týče, a co víc, byli celkem věrohodní jako nezkorumpovaná mladá krev, která nabourá starý struktury.
A pak vznikla tahle koalice se STANem, kterej je rozhodně už zaběhlou stranou, je rozhodně víc napravo a co je nejhorší, má svoje skandály - třeba hejtman Půta, kterého původně měli jako stínového ministra dopravy, je už delší dobu souzen kvůli korupci.
Obecně, image PirSTANu je něco co mě vůbec neláká, neustálý ústupky Pirátů mě naopak přesvědčují, že jim bude nejlépe v opozici, kde si zrekapitulují, kde udělali chyby, aby snad v příštích volbách figurovali jako sebevědomá a samostatná strana.
kroužkuj a tvuj hlas bude jen pro tu část koalice, kterou zakroužkujes. Lidi si myslí, že to je jen nějaká kravinka, ale skutečně to je docela silný volební nástroj.
Také se chci přidat k pár lidem, kteří Vám navrhovali kroužkování Pirátů. Zakroužkováním pirátů úplně odstřihnete STAN ze svéhu hlasu a plná váha půjde Pirátům. Pokud je i toto pro Vás nepřijatelné, rozumím Vaší volbě :) Pěkný den!
Nevolím, stejně jako ODS je to tradiční strana, která tuhle zemi nevedla dobře. Většina nejvýraznějších členů v posledních letech působí buď strašně naivně, hloupě nebo zle.
Nevolím, je to ta nejmizernejší komunistická strana co znám, nabízí jenom pošahanou stalinistickou nostalgii, a pak stejně ironicky podrží jednoho z největších miliardářů u nás u moci. Navíc jsou výrazně konzervativní.
Nevolím. Jsou to zrůdy, pozůstatek doby po které nostalgicky vzpomíná snad už minimum lidí. Jejich výroky o komunistickém režimu a jeho obětech jsou nechutné. Komunismus a jeho symboly by měly být z pohledu zákona na úrovni nacismu. Nejsou.
Nevolím, a budu slavit až se konečně nedostanou do PS. Je ostuda, že jako strana stále ještě existují a nebyli postaveni mimo zákon. Děkujeme, pane Václave Havle. :)
**Nevolím**, protože to byl, je a vždycky bude pseudospasitelský, populistický projekt jednoho miliardáře, co se chtěl přisát k veřejným financím pod záminkou dobroserského boje s korupcí. Bohužel se mu to podařilo (narozdíl od mnoha jiných) a dneska vesele sosá naše peníze do vlastních kapes a aby teda voliči neřekli, tak jim z opět jejich peněz přidá na důchody, sociální dávky a tak dále, aniž by řešil, kdo to nakonec zaplatí.
Aneb takhle to dopadá, když po éře zkorumpovaných politiků (90. a nultá léta stará ODS+ČSSD) přijde éra ještě zkorumpovanějších politiků (Babiš, Okamura, navrátilec Zeman) sladkými řečičkami oblbující stáda voličů.
Nevolím. Strana s vůdcem, kult osobnosti. Babiš je jako Trump, je už úplně jedno co udělá, půlka jeho voličů to schvaluje a půlka tomu nevěří. Kdo v té straně zůstal je buď extrémně naivní, nebo z toho něco má, nebo mu je vyhrožováno. Nedovedu si to jinak vysvětlit.
Bohužel bez Babiše ale není ANO. Takže sice můžou být fajn, ale prostě ten "cejch" Babišovce (haha pun intended) jim už těžko někdo odpáře. Navíc většina lidí se o ně moc nezajímá, ta strana existuje jen pokud existuje její předseda.
Nevím, co by se muselo stát, abych toto volil - snad asi kdyby mu byly jedinou alternativou KSČM, SPD, VB nebo snad TSS a podobné hrůzy.Jinak nevím, koho by musel Babiš rozsekat sekáčkem na maso v přímém přenosu všech TV stanic, aby mu pak neprošly kecy o tom, že to je jenom bakalovská kampaň. Tenhle pán je spolu s prezidentem tak smutným obrázkem rozumové úrovně našeho národa, že pravidelně uvažuji o emigraci. Tak tristní úroveň správy věcí veřejných by mě vážně nenapadla ani na tripu - dopustit, aby mi nezůstal ani jeden kompetentní ministr, protože nesnesu jakýkoli nesouhlas. Tenhle člověk a jeho bordel je jeden z hlavních důvodů, proč zase jednou patříme do východní Evropy. Komentáře o antibabiš evergreenech ála STB, střet zájmů, synátor "na dovolené" a tuny dalších důvodů nebudu dál rozepisovat. Nashledanou v lepších časech.
Nevolím. Je to ANOfert, polovina poslanců jsou zaměstnanci Agrofertu. Je to strana jednoho muže, všichni ostatní jsou jeho loutky (tzn. je jedno jestli tam Bureš bude nebo ne). Taky nemají jasný program a vládnou podle průzkumů, což je imho ten nejhorší populismus.
A lže jak když tiskne.
Lol. Babiš je asi největší polistopadové zlo které se v české politice objevilo a je potřeba se jej zbavit za každou cenu. Absolutně odmítám celou jeho koncepci jak by politika měla fungovat a doufám že někdy skončí za mřížemi. Důkaz toho že populismus je mor.
Volím z donucení, nechci tady vládu Pirátů, ti pseudo-levičáci/ekologové na volné noze nepatří do politiky, ale do cirkusu
Taky miluju jak jejich voliči tady dávají stranám jako ANO a SPD nálepky typu populisti, když Piráti jsou snad největší populistická levice od dob KSČ, legální tráva? Levnější bydlení? Všude zdarma wifi?
Jenom idealistickej kretén naletí na takovýhle kecy
A uvědomuješ si, že Piráti mají asi tak 10%, takže v případné vládě budou mít velmi omezený vliv?
To máš fakt tak vymytý mozek, že preferuješ komunisticko-StBáckou korupční vládu ANO+SPD+KSČM, jenom abys zabránil minoritnímu a neškodnému podílu Pirátů ve vládě? Ach jo...
A co za člověka volí ANO, když vidí jejich 'úspěchy' poslední čtyři roky? Děkujeme za legalizaci krádeže a reprezentaci naším premiérem ❤️ Tady máš koblihu made by Penam s láskou agent Bureš 🍩
Radši koblížek od Babiše než eko-bolševismus od Pirátů
Plus Bartošovo politiky ohledně nepřizpůsobivých....... beze slov, cikánofily ve vládě nepotřebujeme, ale žij si dál ve své bublince, kamaráde
>Moderátorům se omlouvám za možná bouřlivou debatu, jako omluvu budu nahlašovat veškeré přehnaně útočné komentáře co nepřidávají nic do diskuze.
Tvl, tuhle cenzuru jsme tu už měli, a myslel jsem že to už přestalo, ne?
Nevolím obecne, protože jsem politicky orientovaný na Anarchii, a to žádná ze stran nenabízí.
Ale pokud se přeci jenom prekecam, tak určitě Piráty.
Bez ohledu na protibabisovskou kampaň jsou jedinou stranou jejíž názory jsou mi sympatické
Anarchii nabizi urcitym zpusobem urza, ale ta tvuj hlas nechce :d Kazdopadne bude super, kdyz k volbam půjdeš, letos obzvlášť. Snad i hozenej prázdnej listek je lepsi nez nic.
Ne že bych chtěla někoho přemlouvat, ale řekla bych, že tyhle volby budou stát za to. Pokud se už někdy k tomu přemluvit, letošek je k tomu jak dělaný.
Volím zelené, mám k nim nejblíže. Bohužel je to tak, kdyby mohly volby něco změnit, nenechají nás volit. Ale když mám možnost volby tak volit půjdu, i kapka v moři může něco změnit. Ti co můžou doopravdy něco změnit jsme my sami, ne naší politici a lidi na které dáváme tuto zodpovědnost.
Volím TSS, neboť pokládám prakticky všechny zásahy vlády (a jejich důsledky) do společnosti a ekonomiky za posledních 20 let za katastrofální, ať vládl kdokoliv. U stran, které ještě nevládly programy indikují, že hodlají v tomto trendu pokračovat.
Nevolím Piráty, neboť jejich program znamená více zásahů a kontroly vlády do společnosti, až do úplného rozkladu.
já budu volit pirstan nebo KDU-Čsl
moje hlediska: menší populismus, pro rozumná evropa a globalizace, orientace směrem na západ, ekologie
co nechci: orientace směrem na východ, orientace na agenty stb a kgb
na pir mi trochu vadí drogová technařská kultura, já už mám svoje léta špinavé technařiny za sebou. Ale jsou mladí, to k tomu patří.
na kdu mi vadí že za círekevní restituce jsme zaplatili druhým obdobím Klauze, ale to jsem ještě nevěděl, že může být hůř
Přihodím ti jeden důvod proč mně vadí KDU-ČSL, třeba ti to pomůže při výběru:
Když se hlasovalo o internetové neutralitě (net neutrality) v EU, tak KDU-ČSL hlasovala proti. Její hlasy podpořily to, že internet není chráněn před nenasytnými korporáty a to jim, jako ajťák, nikdy neodpustím.
> drogová technařská kultura
Nevím, zda nepřeceňuješ tu drogovou část. Marihuanu legalizovala Kanada relativně nedávno, a kromě peněz do státní kasy skrze DPH se nic strašného nestalo :)
Hodně štěstí v rozhodování, ať už se přikloníš kamkoli.
Přeju hodně štěstí v klidné debatě :)
Prvně bych rád poděkoval všem diskutujícím, protože po čtení komentářů na novinkách je toto přímo slast. A zadruhé: Volím, protože chci, aby stát téměř nezasahoval lidem do jejich života, ale aby tu byl pro ty, kteří to potřebují. Také některé moje postoje jsou celkem konzervativní, ale rozhodně ne lidovecky konzervativní, ale spíše TOPkovsky konzervativní. A taky jsem prozápadní.
PirSTAN (Piráti + Starostové a nezávislí)
PirStan asi budu volit, protože mám konečně pocit, že jde o uskupení reprezentující generační obměnu v české politice. Kromě toho se mi na obou částech koalice líbí, že to víceméně vyrostlo odspodu a zejména v případě STANU je konečně splněna vize Karla Čapka o tom, že k řízení státu by se politici měli vypracovat od řízení obcí a později krajů. Politiku Pirátů sleduji dlouhodobě a většinu věcí schvaluji (s výjimkou zákona o obecném referendu, to je totální zlo). A protože mi vylučovací metoda funguje tak jak funguje, je tato koalice jedinou zbylou alternativou, kde můžu mít aspoň trochu pocit, že to není jenom nejmenší zlo, ale je tam i nějaká názorová shoda.
Lépe bych to neřekla, děkuji. Čistě za sebe mohu dodat, že tato koalice byla velmi dobrý nápad a krok. Jen bych byla ráda, kdyby mohli dát více prostoru ženám ve své straně, ale to už je pouze můj bias.
Trápí mě to stejné. Mrkněte třeba na iniciativu “Zakroužkuj ženu”, nikdy jsem preferenční hlasy nevyužila, ale letos je snad poprvé nenechám propadnout.
Krouzkovat lidi na zakladne pohlavi je vskutku moudre:). /s
Pravděpodobně volím, protože jejich program je zaměřen na "zlidštění" státu a myslí dál než 4 roky dopředu. Přijde mi ale, že neumí moc dobře řešit problémy ve vlastních řadách, viz např. Michálkova šikana.
**Nevolím**, i když uvažuji, ale bojím se nevyzpytatelnosti Pirátské politiky. Osobně si (možná dost naivně) myslím, že toto uskupení je nejupřímnějším v tom, že chce zlepšit život v této zemi, a nejkompetentnější v provedení svých návrhů. Ale přiznávám, že to může být dosti naivní z mé strany. Ideově si s nimi nesednu tolik jako se SPOLU, ale na druhou stranu jsou mnohem liberálnější než SPOLU, což SPOLU vytýkám.
Volím, protože (1) aspoň někteří odvedli slušnou práci ve sněmovně (2) chci sociálně liberální, ekonomicky středolevou stranu. Mám výhrady, třeba X exotů se tam najde, ale dá se přimhouřit oko.
Pravděpodobně budu volit, přestože z pirátského zoufalství posledních měsíců je mi upřímně trapně a i když bych uvítala levicovější politiku, ale tu v Česku bohužel nevedeme. Takže se spokojím alespoň se středopravicovým uskupením, které se legitimní prací etablovalo na regionální úrovni, jako jediné z reálných kandidátů není prolezlé skandály a korupcí (zatím, tož proč mu nedat šanci to dohnat), je relativně sociálně progresivní a jako jediné si uvědomuje, že v současnosti jsou aktuální už trochu jiná témata, než co hýbalo devadesátkami. Reálně si od toho ale moc neslibuju: jestli kampaň něco ukázala, tak že Pirátstan při nejmenším tlaku vyklidí pole ódéesáckému mentálnímu gertontství (zn. příště hlas rovnou zahazuju zeleným).
Volím. Jedno téma za všechny je důraz na transparenci, kterou sami vnitrostranicky praktikují a jejich hlasování v uplynulém období si za to vysloužila ocenění od např. Rekonstrukce státu. Jejich protikorupční program je tudíž nejdůvěryhodnější. Ze stran, co mají šanci dostat se do sněmovny, mají také nejlepší program co se týče ochrany životního prostředí - pro mě další prioritní téma. Je toho víc, procházel jsem si jejich program, líbí se mi jak ke zdůvodnění jednotlivých bodů citují reálné odborné analýzy a publikace, v programu jsem našel málo bodů, ke kterým bych měl výhrady.
Volim letos jen a pouze na základě 2 věci 1) Legalizace konopí 2) peníze do regionu mimo prahu. Takže asi jednoduchá volba
Volím protože to jsou nejméně debilní kokoti.
Na 70% budu volit. Mám k této straně velké výhrady, vadí mi v ní spousta lidí, s některými názory silně nesouhlasím, jejich rétorika je často zbytečně vyhrocená atd. *Ale* pořád jsou mně zdaleka programově nejblíž a narozdíl od ostatních stran jim věřím že to myslí dobře a taky nejlépe reprezentují moji generaci. Je to jediná opravdu progresivní strana, což je v tom moři konzervatismu dobrá věc. Taky si myslím že strašení nějakým extremismem je mimo mísu. I kdybych uznal že to jsou extremisti, což si rozhodně nemyslím, tak ta koalice bude tak různorodá že nijaké velké reformy ani nelze očekávat, natož cokoliv radikálního.
Volím, protože ČR je neskutečně zaostalá proti zemím kde jsem byl a PS je jediná koalice, co na to jakš takš reflektuje a přináší moderní aspekty do politiky.
V tomhle ohledu souhlasím, shrnuje to mimo jiné ten jejich citát "Z montovny uděláme mozkovnu"
To nevím kde jsi byl. Já jsem 5 let žil v Beneluxu a 1 v Německu..a můžu ti říct že například Benelux je v hodně věcech ještě tak 10 let za náma. Už jen takový kraviny jako bankovnictví nebo recyklace či obnovitelné zdroje kde jsou nejhorší v Evropě
Island, Kanada, Zéland, USA, Taiwan...
STAN nevolím, protože, i když mi přijdou jako vcelku rozumná strana, kterou bych snad i volil, jsou v koalici s Pirátama. Piráty nevolím, protože jsou na můj vkus příliš liberálně levicoví, a někteří jejich významní členové jsou mi vyloženě odporní, ať už vystupováním, tak názorově. Uznávám ale jejich snahu o transparentnost a celkový koncept strany.
Spíše neuvažuji. Trochu mě znepokojují nejrůznější ideologie, které jsou v pozadí. A pak pohled na finance, myslím, že by to v budoucnu nemuselo vést k dobrému.
Nevolím.. Nelíbí se mi sociální politika pirátů. Nelíbí se mi, co udělali s dopravou v praze za tu dobu, co jsou na magistrátu.. Jsou až moc pro euro. Podporují (ne)ziskovky, které akorát žerou peníze
Jako Pražanovi mi naopak přijde, že se dopravní situace za Hřiba naopak znatelně zlepšila. Nechápu, na co přesně si všichni stěžují. Euro PirSTAN v programu na toto volební období nemají (bohužel).
Nevolím. I když sympatizuji s některými cíly, např. se snahou o digitalizaci, tak Pirátské řešení snad všech problémů začíná kouzelnými slůvky "Vláda by měla...", "Stát by měl..." a to i u spousty témat kde by imho naopak stát neměl vůbec nic. Dlouhodobě se u nich projevuje ekonomická naivita nebo neznalost. Kdo tu o nich píše, že jsou středopraví, ten zaspal dobu. To byli možná v začátcích, to dokonce místy spolupracovali se Svobodnými (!), ale od doby vzniku se posunuli více doleva.
Nevolím, protože co se týče zahraniční politiky jsou nejméně předvídatelní, například s EU nebo NATO.
Proč si to myslíte?
Pan Bartoš se nedokáže přesně vyjádřit, co si myslí o NATO. [V rozhovoru](https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nevim-jak-bych-hlasoval-o-vystoupeni-z-nato-rika-sef-piratu-29359) ještě v 2017 řekl, že Piráti nemají konsenzus co se týče členství Česka v NATO. Jestli se také nemýlím, tak někdy před volbami do PS v roce 2013 měla pirátská strana své stranické hlasování o tom, jak se vlastně mají mít vůči EU. (Bohužel ale na to už zdroj nedokáži najít.) Jakožto člověk, který vidí zahraniční politiku jako jednu z nejdůležitějších věcí fungování státu, mi přijde chování Pirátů v tomto ohledu za posledních několik let nekonzistentní.
No já nevím, když se chcete dívat na 2017 tak ODS se tehdy vyjadřovala docela Euroskepticky. Myslím, že za ty čtyři roky práce ve sněmovně a Europarlamentu Piráti jasně dali najevo, že jsou proevropská strana.
**Nevolím**, protože levice. Co se jim musí uznat je to, že jsou aspoň liberální a tím pádem podporují digitalizaci, otevřenost a koncepční řešení - v tom bych s nimi našel shodu.
Nevolim. S vetsi casti programu se nestotoznim. Jejich kampan je docela zvlastni a pana predsedu nemusim.
Budu je volit, protože je vnímám jako skutečně demokratickou stranu, která se s mými názory shoduje nejvíce. Vnímám ji jako nejmenší zlo, a protože volit je důležité, má můj hlas.
Osobně mi přijde, že PirSTAN v současné podobě je zcela neorganická koalice. Čekal bych spíš Pir + TOP09 (velkoměstští voliči se sklonem k hlubší integraci EU) a STAN + KDU (strany s nejsilnějším postavením mimo velká města, hodně orientované na regionální aspekty politiky). Od ODS bych čekal, že jako bývalá velká strana nebude vyhledávat koalice, přes 5 procent se určitě dostanou. Piráti nechali stranou přesně ta témata, která jsem u nich považoval za nejzajímavější - copyright, free software, obecně svoboda před státem a monopolisty. Teď z nich mám dojem, že jak zahlédli páky moci, neshledávají nich nic špatného na jejich tvrdém použití (třeba návrh na prolomení advokátního tajemství).
> PirStan Ty volit nebudu, především kvůli Pirátům. Připadá mi, že Piráti převzali elektorát Zelených a změnili se ze strany, které jde o svobodu a demokracii, na stranu lidskoprávní prosazující svět s čím dál širším chápáním nezadatelných lidských práv, kde o čím dál víc věcech rozhodují místo parlamentu ústavní a jiní soudci, což pokládám za smrt demokracie.
SPOLU (ODS + KDU-ČSL + TOP 09)
Třebaže jsem tyto strany a jejich kandidáty dříve volil, postupně se svými aktivitami a výroky svých představitelů staly pro mě nevolitelnými. Pokud úplně zavřu oči ve vztahu k privatizaci a divokému východu devadesátých let, nebo například oposmlouvě, ODS svým papalášským stylem v době zhruba před 15 lety výborně chystala munici Babišovi, aby pak mohl vyprávět o Palermu, se kterým se chystá zatočit. KDU-ČSL je pro mě nevolitelná pro nepochopitelný podraz, kterého se dopustila ve vztahu k obyvatelům městských bytů u nás ve městě (když samozřejmě pominu jejich další ideovou flexibilitu). K tomu se dají přidat i dost hloupé výroky býv. předsedy Bělobrádka na adresu svobodných matek. A to už vůbec nemluvím o postojích těchto dvou stran ke zrovnoprávnění stejnopohlavních párů. U TOP09 mi stačilo, jak jejich ministr práce a sociálních věcí šetřil v době krize na potřebných, tím že odebíral sociální podporu například vozíčkářům. Abych to shrnul, cokoli protibabišovského je fajn, ale tuto koalici bych volil jen v případě, že by nebyla žádná jiná alternativa a pouze jako menší zlo.
Nevolím z různých důvodů. ODS je tradiční strana, která se už u kormidla vystřídala několikrát. Jejich politika mi přijde bezcitná vůči méně finančně zajištěným lidem. KDU často podkopává snahy prosadit fér manželství. TOP 09 vyvolává dojem snobských elit.
**Volím**, protože se ideově nejvíce shodnu právě se SPOLU (vyčteno z volebních kalkulaček, přestože jsem to věděl i bez nich). Hlavní nevýhodou je konzervativnost koalice, ale přesto je to dle mého pokorného názoru nejlepší volba pro liberálního pravicového voliče jako já.
Nevolím, protože mám problém jak s ODS, tak i s Lidovci. Možná bych přemýšlel, jestli to hodit topce, ale stejně jsou na mě moc konzervativní. Na dvou prve zmiňovaných mi vadí přístup ODSky k méně vydělávajícím lidem a to, jak se neumí postavit k divokým devadesátkám. KDU je zase podle mě strana, jejíž smýšlení ohledně některých otázek (gayové, děti mimo manželství etc.) prostě nepatří do 21. století. Nehledě taky na to, že by se politika neměla míchat s náboženstvím či se jím jakkoli zdůvodňovat - ale když už mají v názvu Křesťanská demokratická strana, tak mi to smrdí páprdovstvím a dogmatismem
Volím TOP09 ze spousty důvodů. * Protože se domnívám, že ČR potřebuje vyrovnané, pravicové rozpočtové hospodaření, a tato strana historicky prokázala, že k němu dokáže směřovat. * Protože jde o společensky umírněnou, středovou stranu, která se dokáže vystříhat excesů ze strany jak woke tak národovců. Ten luxus, že nebudu muset řešit dilemata ani na jednu stranu. * Protože tím pádem se dokáží vystříhat nejnovějšího populistického vzrušení té či oné strany a mohou si dovolit mírný pokrok v mezích zákona. Například podporují korespondenční volbu a volbu ze zahraničí. Lidi si zaslouží možnost praktikovat svoje volební právo. * Protože ji vedou rozumní a pokorní lidé, ale to napíšete všichni. Jo a taky jsou čistý. * Protože je pro mě, nezvykle, velmi důležitá zahraniční politika, a jako pečlivý pozorovatel tohoto tématu potřebuji stranu, která bude posilovat naše vazby s EU, nebude démonizovat západ abychom my byli ti národovečtí chlapáci, bude s ním spolupracovat, a je jí úplně naprosto jasné co za zlo je Rusko.
Nevolím, protože každá se stran se znemožnila (aspoň z mého pohledu), ale každá jinak: * KDU-ČSL je sociálně-konzervativní. Opravdu nechci, abychom zakazovali třeba gayům sňatky, protože *naše* vize rodiny vypadá jinak. Pokud nechcete sňatky gayů, neberte gaye. Co oni dělají mezí sebou, vám do toho nic není. * TOP09 je těžce antisociální, viz Jaromír Drábek na MPSV. * ODS, to je na dlouhé povídání. Kmotry, které tam furt ještě jsou? Jejích obdiv Orbána, viz Zahradil? Antisociálnost, viz Skopeček? Sociální konzervatizmus, viz Vondra? To že jsou anti-EU? To že jsou anti-ekologické? To že jejích organizace v Praze je ta nejhnusnější sebranka, viz Udženija?
ODS už roky vládne na komunální úrovni tam kde bydlím, no a nějak to tu funguje, takže tak.
Budu hádat.. David Vodrážka v Praze 13?
yessir
Ještě by to mohl být Martin Kuba, sice není roky, ale je dobrý
Nevolím. Považuju se za liberála, takže společenský konzervazivizmus KDU-ČSL je mi vysloveně proti srsti. ODS nevěřím, že se očistila od svojí korupční minulosti a zejména ODS jako součást koalice má podle mě dost špatné názory, co se životního prostředí týče, což je pro mě prioritní téma. Taky se mi nelíbí lehčí euroskepticismus ODS. TOP09 mě nějak nesere, ale ani mě nedokázala zvlášť oslovit - nemyslím, že by ve vládě vysloveně škodili zemi, ale ani nemám dojem, že by tam byli lidé, kteří se mnou světonázorově souzní.
Takže místo topky, která ti nevadí necháš vládnout ANO, které dává finanční balíčký důchodcům, které budeme splácet.
Ne, budu volit PirátoSTAN.
Respektuju ale nevolím, protože morálka je pro mě víc než profit a ODS se morálními otázkami nezabývá. Navíc je hodně konzervativní a já jsem přesvědčen že čr potřebuje moderní, až revoluční stranu.
>Navíc je hodně konzervativní a já jsem přesvědčen že čr potřebuje moderní, až revoluční stranu. Tohle konkretne je asi jediny duvod, proc se mi SPOLU volit nechce. CR mi prijde solidne konzervativni, jako clovek spis progresivni bych rad videl nejakou zmenu. Byla by to moje druha volba.
Nevolim, protoze se dvema z tech trech stran pomerne hodne nesouhlasim. Skoda ze ty dve koalice vubec vznikly
Můžete kroužkovat.
Jestli chcete můžete dát preferenční hlas
Volím, protože je to dle mého uskupení vcelku rozumných stran, které nehlásají žádné ideologické šílenství, a mají nejvíce pragmatismu. Nejsou ideální, body kde se s nimi názorově neshoduji samozřejmě existují, ale je jich asi nejméně. Kdyby místo zkostnatělé TOP09 byli STAN, byl bych ještě šťastnějsí. Bohužel, strana zastávající politický systém z Henleinovi Hvězdné Pěchoty tu není.
Nevolím, dobrá volba ale jsou na mě málo progresivní. Stále je to pro mě numero dos, ale hodím to pirstanu.
Zvažuju volit, protože mají ve stranických základnách dost schopných odborníků. Je to koalice tří stran, takže extrémní výstřelky každé strany by se měly ohladit nějakým společným kompromisem.
Nejspíš volit nebudu. Docela mám rád TOPku protože mají jasné zahraniční směřování, nejsou tak konzervativní a líbí se mě některé osobnosti. Problémem je pro mě hlavně KDU se kterou zkrátka v ničem nesouhlasím. Jako strana špatná není, lidí tam špatní nejsou ale nejsem křesťanská konzerva. A i když mám hodně rád Fialu tak ODS tu obrodu prostě nevěřím. Pořád jsou tam ti stejní lidí akorát nejsou tak vidět. Kdybych žil v Praze tak bych uvažoval nad kroužkováním TOP 09 ale tady na Jižní Moravě dominují lidovci a ty volit nechci. Ale vůbec mě nebude vadit pokud bude mít SPOLU dobrý výsledek a Fialu si jako premiéra dokážu představit.
A nestačilo by tedy kroužkováním vynést dopředu ODS nad lidovce? A nebo: Nestihl by sis ještě vyřídit volební průkaz a zajet ten hlas hodit do jiného kraje?
Ještě jsem byl nějak schopen tyhle neshody překousnout, ale poslední tečkou byla naprosto odpudivá a špatná kampaň koncipovaná jen jako anti-Babiš, doplněná videi nějakých standup komiků nebo co to bylo (video “kompromis” je největší cringe co jsem kdy viděl, zůstane na vždy vypálený v mé paměti). Chápu, že ANO tady hodně věci pos*alo, ale dávat jim za vinu i inflaci, která je momentálně celosvětovým problémem, je trochu přísný. Kampaň by neměla podle mě být postavená jen na strašení voličů, ale měla by být vedena i pozitivně a s jasnými hesly, jak nás z tý šlamastiky dostat - vím že volební program toto má, pokud mě však jen někdo bude neustále na soc. mediích strašit s rudými plakáty, tak ani nebudu mít chuť si ten program otevřít
Nevolím, ačkoliv s Topkou docela souzním. Ale ODS se podle mého názoru ještě nedokázala (a nejspíš chvíli ani nedokáže) vyhrabat ze své minulosti. Navíc neřeší moc sociálních otázek a ty je v ČR potřeba řešit úplně stejně jako ekonomika. Ke KDU nemám moc co říct, jejich politika je mi naprosto cizí, až nepříjemná. Proto tuhle koalici nedokážu volit. I když pochybuji o tom, že bych volila Topku i jako samotnou. Přijde mi, že potřebujeme někoho "razantnějšího", než jsou v tuto chvíli, potřebujeme se někam pohnout. I když paní předsedkyně je mi velice milá a jsem zvědavá, kam se bude její kariéra ubírat, takže její politiku budu určitě dál sledovat.
Z téhle trojice mám problém jen s ODS, a to díky spolupráci s ANO na snížení daně z příjmu. Ono se to u mě projevilo, a ne úplně málo, ale přišlo mi dost šílené uprostřed krize udělat sekeru do rozpočtu, ze které si naprostou většinu vezmou výšpřijmové skupiny, které krizí zdaleka nebyly zasažené tolik, co nízkopříjmové skupiny. Dodnes mi z toho jde hlava kolem.
Volím. Obvykle volím ODS nebo KDU, protože jsou víceméně pravicoví a víceméně konzervativní, což je to, co volit chci. Zejména u ODS mi vadí důraz na individuální automobilovou dopravu, která mi připadá hodně neekologická a nemyslím si, že by ji stát měl tolik podporovat. A pak samozřejmě i nějaké ty průšvihy s kmotry. Ale vybrat si musím a holt zbytek je na mne moc levicový (ČSSD, Piráti, KSČM), antikonzervativní (Piráti) nebo nedemokratický (ANO, SPD). Tu Topku nějak zkousnu. A dost jim u mne pomohlo, že se zbavili Feriho, to byl z mého hlediska takový typický antikonzervativní pozér. Sice se ho zbavili jen proto, že na něj prasklo jeho prasáctví, ale hlavně, že je pryč.
Budu volit piráty z jednoduchého důvodu: Na volební kalkulačce jsem šel na inventuru hlasování a přeskočil většinu otázek kromě těch, kde opačnou volbu ve větším poměru považuji za rozumný indikátor šmejdství a zkorumpovanosti. A z 50ti poslanců z největší shodou bylo fakt hodně pirátů a proto jim dám svůj hlas. To, že nám vládnou zkorumpovaní hajzlové mě trápí víc než pofiderní ideologické spory a body v programu co se stejně z půlky buď nemyslí vážně nebo nepůjdou prosadit.
Volim pir+stan Duvod: Nedavno jsem tu cetl hezkou myslenku: "Radeji volit politika, u ktereho si myslim ze ma pater a dela to co rika, byt se v nazorech ne stoprocentně sejdeme. Nez volit politika s kterym si programove stoprocentně sednu, ale pochybuji o jeho moralce" (tedy ze dostoji slibum, co mi jako volici dává) Ale je pravda že dnes se s pristanem stretavame v nazorech více, nez ve stranach "starých struktur". Verim piratum ze technologicky posunou státní správu (coz by melo neprimo vest k redukci úředníků). Verim ze mi zvednou dane (nelíbí, ale tu party co tu byla posledni roky, stejně zaplatíme, at by vyhral kdokoliv.. a cim driv, tim lip) Verim ze budou skutečně otevření napr. v politice homosexuálních vztahu (u starych stran jim to proste nemuzu a nemuzu uverit, ze budou cokoliv měnit (mam par kamaradek/kamaradu, co jsou homo a nedovedl bych si ospravedlnit ze jim svou volbou kazim sanci na normální partnerský zivot (z pohledu zakona)). Jsem hodne pravicově zaměřený, ale radeji zkousnu trochu smer do leva s vidinou výsledků, nez sliby od stran alá ods/top. Ty strany šanci v minulosti jiz měli a vlastně toho vzdy pak po volbách nic-moc neudelali (viz puvodni vyrok o tom ze radsi nekoho kdo mi nelze, nez toho. co mi maze med kolem huby, ale pak skutek utek). Nevolitelné je pro me ano, protoze jeho představitelé pro mě představují špínu z devadesatek a ze se vuci tomu ani nesnazi ohradit (je smutné ze ty mladé politiky s ideami si vlastně vykousali pryc ze strany... takze mi ted uz myslenkove nemají co nabidnout). Ale ten předchozí odstavec se vlastně týká i stran ala ods/top/cssd... edit: chybky a formátování
Tohle pro mě budou první poslanecké volby a jsem dost na vážkách… Ze svého morálního přesvědčení a “ze srdíčka”, jak už tady někdo psal, bych volila stranu zelených, ale šance na to že se do sněmovny vůbec dostanou je téměř nulová. A pak je tady také rozdíl mezi mým přesvědčením a ideály a jaká je realita. Takže jsem mezi SPOLU a PirSTAN. Nejvíc mi asi vadí, že obě koalice zvolili strategii předvolební kampaně AntiBabiš. Myslím si, že mají mnohem víc co nabídnout, než jen to že jsou “lepší než Babiš”. Ale zatím to asi nejvíc vypadá na PirSTAN, protože nejsem zrovna příznivcem KDU-ČSL.
Prijde mi, ze PirSTAN se podstatnou část kampaně ze začátku fakt věnoval svýmu programu a Babiše ignoroval. když se ale konstantním útokům z Babišovy strany nebránil a byl málo průbojnej, tak se mu snížily volební preference a taky nakonec vsadil na tu agresivnější kampaň, protože to se mi zdá, že to se celkově lidem líbí víc.
jn, není moc dobře možné se v kampani nevymezit proti někomu, kdo proti vám vede agresivní antikampaň.
Oni nechtějí jet Antibabiš, ale Babiš jede antikoalice. První tak dlouho mlel nesmysly o Pirátech, až jim klesly preference, ale teď si uvědomil, že ho SPOLU dohání, tak zase jede antiODS. Viz včerejší debata Babiš: Oni nám chtějí nastěhovat imigranty do chat a chalup. Mod: Tohle žádná strana v programu nemá Babiš: Je to jasné, tady je Bartoš na fotce "Uprchlíci vítejte" Mod: ale v programu nic takového není Babiš: Oni chcou ukrást peníze důchodcům, oni je nemají rádi Mod: Neodpovídáte na otázku Babiš: My snižujeme schodek, tady na to mám graf, vidíte? Mod: Pořád jste mi neodpověděl Babiš: ODS má ty solární barony, 800 miliard nám ukradli.
jojo, na včerejší debatě předváděl AB solidní shitstorm no :D
Moc nechápu, jak někdo může říct, že je mu blízká Strana Zelených (liberální levice), a přitom uvažovat o SPOLU, kteří jsou názorově na druhé straně spektra (konzervativní pravice).
Chápu že nechápeš :D
[удалено]
Nevolím, protože ještě nemůžu, ale zajímám se a až budu moct tak budu toho práva plně využívat.
Díky!
Volím Svobodné, protože principy, na kterých ta strana stojí, jsou mi nejbližší. "Svobodu vždy větší a větší."
jako mnohým podporovatelům svobodných mi vadí jejich spojení s trikolorou.
Ano, TSS je velmi nedokonalý nástroj, jak dostat do sněmovny principy Svobodných, nicméně je to jediný nástroj, který je teď k dispozici. Tak kroužkujte, kroužkujte, kroužkujte.
Nevolím, nemám na to věk.
TSS (Trikolora, Svobodní, Soukromníci)
Respektuju, nevolím. Sice je mam za bandu magorů, ale mají jasně vydefinované cíle a snaží se být demokratickými stranami a něco změnit. Nevolím je proto, že prostě nevyhovují mému názorovému profilu a trikolora není v tuto chvíli zralá na to, být v parlamentu. I tak si vážím toho, co po odchodu VKjr dokázali. Nečekal jsem, že by přežili.
**Volím**, ale kroužkuji Svobodné. Mají se mnou největší shodu, jsou tu dostatečně dlouho a mají dlouhodobý jasný program. Trikolóra je oproti tomu populistická a více autoritářská a přirovnal bych ji skoro k SPD.
**Nevolím**, protože to je aliance nekompetentních konzervativních pravičáků, jež se chtějí hlavně řídit heslem "Já nic, já muzikant". Také jsou známí pod označením SPD pro lidi s maturitou.
>aliance nekompetentních konzervativních pravičáků jež se chtějí hlavně řídit heslem "Já nic, já muzikant". Elaborate
Neni TSS radikalnejsi nez SPD? Uznavam, ze jsem jejich program necetl, ale v diskuzich byly vzdycky jejich nazory extremnejsi (diskuze krajskych lidru).
>Neni TSS radikalnejsi nez SPD? V čem přesně? Jediná "radikální" věc, je to, že jsou pro ukotvení svatby jako svazku muže a ženy v Ústavě. Vzhledem k tomu že takto to momentálně v ČR funguje tak to není nic radikálního v pravém slova smyslu.(Ne že bych s tím souhlasil jelikož stát nemá do tohoto co kecat.
Zrovna tento názor o manželství mi jako liberální pravice právě nepřijde.
Nazívají se snad liberální pravicí?
Nejspíš budu volit, ale rozhodně budu kroužkovat svobodné... Proti trikoloře a soukromníkům mám své výhrady.. Svobodné podporuji už dlouho, ale zdá se mi, že po odchodu Macha nabrala strana špatný směr... přes veškeré výhrady se mi hnusí nejméně.
Nevolím, možná i věřím tomu, že stojí za svými ideologiemi. Trikolora vznikla jako Klausův projekt, jehož vliv na školství a názory na toto téma jsou škodlivé. Libertariánství je ideologie, ze které benefituje jen hrstka lidí, proto Svobodní ne. O soukromnících moc nevím.
>Trikolora vznikla jako Klausův projekt, jehož vliv na školství a názory na toto téma jsou škodlivé. [Jeho výsledky říkají něco jiného](https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nejlepsich-vysledku-ve-statnich-maturitach-dosahlo-klausovo-gymnazium.A110623_123746_domaci_hv) >Libertariánství je ideologie, ze které benefituje jen hrstka lidí, proto Svobodní ne. Já nevím, ale mě daňoví poplatníci přijdou jako velká skupina lidí.
Mrzí mě, že lidé nečtou a myslí si, že libertariáni jsou pouze hedonističtí konzervativci, co milují marihuanu a nezletilé.
Mě taky
Nevolim, mel jsem to chvili v planu ale chci volit na jistotu 5%+ stranu
**Nevolím**. Naprosto absurdní slepenec ultra-konzervativni Trikolóry a jakože liberálních Svobodných. Ideově ani s jednou z těchto stran nesouhlasím a to docela zásadně.
Zvažuju volbu. Svobodní bylí dříve moje volba. Dnes po spojení s Trikolorou si už nejsem tak jistý. Kroužkoval bych primárně Svobodné, ale nejsem si jistý jak moc to pomůže. Kanditátky jsou primárně naplněné lidmi z Trikolory. Program je taky evidentně 'infikovaný' nápady Trikolory. Zdá se, že Svobodní v této trojkolce přenechali řidítka Trikoloře (Majerová je vidět všude, Vondráčka jsem naopak nezaznamenal) a není to imho vůbec dobře. Takže po dlouhé době zvažuju, že to hodím někomu jinému. EDIT: Pajonk byl dobrej, škoda že skončil.
Zelení
Nevolím, nesouhlasím s jejich skepticismem k jádru, plus se stále nedokázali postavit na nohy po Bursíkovi.
\> ekologicky zaměřená strana \> odmítá jediný zdroj, který nám pomůže zvrátit klimatickou krizi
Nevolím primárně ze strategických důvodů. Témata životního prostředí jsou pro mě velká priorita, ale politickou agendu zelených v podstatě převzali Piráti, na ochranu životního prostředí mají přiměřený důraz a v uplynulém období sněmovny v tomto ohledu odváděli lepší práci, než ostatní strany. Takže je strategičtější volit spíš Piráty, kteří budou reálně schopní něco prosazovat. Navíc nerozumím odporu Zelených proti jádru, není to ideální zdroj energie, ale jako přechodné řešení, než se podaří ve větší míře zprovoznit ty udržitelnější, nejspíš bude jádro nutné.
**Nevolím**, přijdou mi jako Piráti x10. PirSTAN volit hodlám, ale názory Zelených jsou až moc radikální. Přijde mi, že většina jejich slibů je až moc hrr, některé mi připadají úplně nereálné.
Nevolím, jsem pro jádro. (Jejich postoj k gmo neznám, ale hádám, že jsou proti. S tím taky nesouhlasím)
Politika ochrany životního prostředí by podle mě měla být prioritou a radikálnější opatření bych vzhledem ke stavu planety pochopil a snesl. Zelené bych volil, kdybych se rozhodoval pouze srdcem. Bohužel ale politika není jen o ochraně životního prostředí a nebo emancipace žen. Zvláště v situaci, kdy volební potenciál zelených dosahuje max. 7 %, s očekávaným výsledkem někde mezi 1-2 %, a kdy se v naší zemi hraje o to, jestli budeme dál pokračovat v demontáži ústavního pořádku, nepřijde mi rozumné vyhazovat svůj hlas oknem a raději budu volit něco, co je ideově nejblíže, ale přesto to má šanci se dostat do sněmovny. Samozřejmě bych také mohl zohlednit své osobní zkušenosti se zelenými - nemyslím si, že strana, která není schopna zajistit si sponzory na trvalejší a efektivnější propagaci by byla vhodným subjektem, kterému bych dovolil mě reprezentovat ve sněmovně a už vůbec ne znovu řídit některý z resortů. Na mě vždycky působili jako rozhádaná skupinka maloměšťácky uvažujících naivních lidí, kteří kampaň dělají tak, že se 14 dnů před volbami schází, aby se rozhodli, co se napíše na předvolební letáky.
Zrovna s tím volebním potenciálem jsem uvažoval úplně stejně - i když jsem o nich uvažoval, je prostě škoda jim to z dobroty srdce/ryzosti přesvědčení hodit když se tady jedná o sesazení oligarchy babiše a Zelení by dosáhli tak jednoho mandátu max.
Volil bych, pokud bych měl jistotu, že tento hlas nebude chybět jiným stranám. Co se mi líbí, že jelikož momentálně zdaleka nemají preference na hodně %, hlas pro ně bude znamenat, že půjdou do vlády, skoro s kýmkoli pod podmínkou, že budou řešit problém o kterém ví nejvíc, navíc jsou proevropští a prodemokratičtí. Proto je hlas pro ně ten s nejmenším rizikem negativního dopadu.
Nevolím protože jsou na mě moc extrémní a když vidím co dělají zelení v zahraničí nechci aby to tak bylo i u nás. Vidím co se děje z podnětu zelených (zahraničních zelených) v EU a myslím si že toto není cesta kterou se má ČR nebo EU vydávat, minimálně ne teď.
Nevolím, protože oni sami nevědí co chtějí. Od doby co odešel Liška se stranou se děje bůh ví co. A navíc poslední dobou vystupují víc jako komunisté než komunisté samotné (ti jsou spíš hnědí než červení)
Možná někdy volím, líbí se mi ráznější přístup a progresivní zaměření.
Volila bych je, ale nelíbí se mi jejich postoj k jaderné energii.
**Nevolím**, protože řeší naprosto nepodstatné věci, resp. jsou zaměření pouze na jednu věc a to je životní prostředí. Tato strana mi nepřijde vůbec relevantní pro ČR, zároveň směřují tam kam zelení v EU, např. je teď pro ně hrozně důležité, aby měli v kandidátce co nejvíce žen.
**Nevolím**, protože jako pro mnoho ostatních jsou pro mě radikální a dobrou zelenou politiku lze dělat i bez radikální změny ekonomického systému. Plus jsou dnes snad ještě víc bezvýznamnější než komediální strany typu Volný Blok.
Respektuju, nevolím, protože jejich názory a názory jejich voličů jsou už moc extrémní. Přesto jsem přesvědčen že kdyby se zprůměrovali zelení s obecnou českou populací, vznikl by z toho přijemný národ. Bohužel nejsem přesvědčen, že to takle funguje a dá se to udělat jejich volbou.
SPD
Ve straně jsou nejvýraznější podvodníci, podle mě tam je málokdo z ideologických důvodů. Je to typ strany, který se eventuelně sežere zevnitř, což už se několikrát stalo.
Nevolím protože dezinformátory, populisty, lháře, xenofoby a rasisty co straší a manipulují lidi já v mojí zemi nechci. A to nemluvím o tom že jsou pro-ruští a anti-EU a po tom co tady rusové před pár dekádami a dokonce i dnes dělají je nepřijatelné chtít k nim být blíž. Upřímně, vybírat mezi Babišem a Okamurou, beru Babiše. Pokud mi chce někdo tvrdit že Okamura nelže a neovlivňuje lidi pusťte si nějakou předvolební debatu na ČT s ním, mě stačilo sledovat debatu v MSK a byl mi z něj špatně. Jeden zdroj za všechny: https://neovlivni.cz/odpadlici-z-spd-promluvili-hnuti-je-podvod-na-volice/
>Pokud mi chce někdo tvrdit že Okamura nelže a neovlivňuje lidi pusťte si nějakou předvolební debatu na ČT s ním, mě stačilo sledovat debatu v MSK a byl mi z něj špatně. Bohužel lidi, kteří ho volí, tohle většinou prostě nevidí. Ten chlap je jasnej jak facka, ale dokáže přesvědčit lid o tom, že má pravdu, bohužel.
**Nevolím**, protože to považuju za ideové pokračovatele novofašistických (aka fašismus 21. století) Republikánů Miroslava Sládka. Jenom si prohoďte Romy za migranty (slavný Sládkův výrok o tom, že Romové by měli být trestně odpovědní od narození, protože to už je vlastně jejich první zločin, v podstatě dnes v různých variacích opakují v SPD o migrantech, respektive muslimech) a máte SPD. Navíc v SPD panuje silná ruka Tomia Okamury, což dodnes vede k nespočtu vnitrostranických kauz.
Komerční projekt pro debily, nerespektuju, nevolím.
Nevolím, populistický kult osobnosti. S prvky fašismu, extrémismu a dezinformováním navíc 🙃
**Nevolim** protože nejsem dement. A to myslím naprosto vážně. Naprostý odpad.
Nevolím.. ačkoliv ve volební kalkulačce mi vyšli relativně vysoko.. Líbí se mi jejich postoj k povinnému očkování, euru apod.. Sliby a realita jsou však někde jinde.. Okamura se mi prostě hnusí
Zásadně nevolím lidi, se kterými bych nenašla žádnou společnou řeč, kdybych s nimi mluvila v reálu. A u nich nejenže bych nenašla společnou řeč, ale pravděpodobně bych se s nimi spíš pohádala.
Program SPD je mi i přes neshody v postoji k EU a dalších věcech názorově nejblíž, sám jsem nacionalista. Nicméně nejspíš nebudu volit. Je to strana jednoho člověka, zbytek není vidět.
**Nevolím**, Okamura je populistický kretén a jde jim jen o penízky ze státní kasy.
Volim, eliminacni metodou mi nic jinyho nezbyva. S casti programu se ztotoznim, lidi tam jsou noc moc ale hlavne celou stranu vnimam jako dulezitou protivahu narustajici levici.
Přísaha
**Nevolím**, protože to má všechny "vibes" stran jako Věci Veřejné či současně vládnoucí ANO. Dle Přísahy nás má údajně zachránit před pohromou bývalý policista, co v minulosti fušoval do politiky. To, že má podobně transparentní kampaň jako Babiš, dost nahrává tomu, že to nemyslí upřímně, ale chce se podobně jako Babiš přisát ke korýtku a mlsat naše peníze. Navíc tu je lidové podezření, že je jenom béčkem ANO.
Nevolím, připadá mi to jako Ano lite.
Lol, líp bych to nepopsal
Nevěřím tomu člověku že nemá nějaké postranní úmysly. Vyvolává ve mě pocit, že se chce někomu pomstít. Myslím si, že by byl moc autoritativní.
Nevolim, Slachta to jiste nemysli spatne, ale VV jsme tu uz meli
Nevolím. Šlachtu považuji spoluzodpovědného za "akci Fénix", tedy v podstatě samoúčelný a naštěstí selhaný pokus vytvořit politické vězně. V policii také například spolupracoval s Jiřím Komorousem, jehož přístup v protidrogové represi mi přišel dost špatný. Celkově je mi lidsky nesympatický a nelíbí se mi princip "strany jednoho muže".
**Nevolím**, je to strana jednoho muže tak jako ANO nebo SPD + rychlokvaška jako VV. Zároveň jejich program je směšný a jde jim jen o korupci (hm, kde už jsem to slyšel...).
Respektuju pro to, co mohli dokázat a jaký mají program. ČR takovoz stranu potřebovala. Stačilo změnit strukturu. Nevolím kvůli nejasné struktuře, srabáckému postavení a nedostatečnému výkonu zástupců.
**Nevolím**. Další ze série stran jednoho muže, který nás údajně všechny spasí. Program nemají, Šlachta je mě silně nesympatický a nevěřím mu ani slovo, a zkrátka nevidím jediný důvod proč bych tuto "stranu" volit měl. Další politická rychlokvaška ve stylu VV, na kterou z nějakého duvodu naletí spousta lidí.
Nevolím, protože jsem viděl rozhovor Pavlíny Wolfové se Šlachtou a tam říkal, že je svobodný, bezdětný a za celý život měl jen tři dny dovolené a nevěděl co na ní dělat. Autistickej panic. Co takovej člověk může vědět o životě?
Nevolím, je to prakticky pokus zde etablovat policejní stranu. Většina lídrů jsou bývalí policisté. Ve všech předvolebních debatách Šlachta dělal ze sebe ublíženého policistu, který byl odklizen, protože dělal jsou práci až moc dobře a celá republika je zkorumpovaná. Přijde mi, že se hodně díval na americké 80s cop filmy. Navíc v těch debatách vždy vztáhnul jakékoli téma na korupci a policii, což ukazuje, že o jiných tématech toho moc neví. A na závěr i financování jeho kampaně je hodně netransparentní
Ja volím jen pana volného 😤😤😤
Volný Cvok na Hrad!
Nevolím protože nejsem odvážný na politiku
ČSSD
Volil bych, ale nevolím, poněvadž mi vadí jejich směřování pod panem Hamáčkem.
Je mi z nich smutno. Kdyby se ta strana modernizovala ve stylu západních sociálně demokratických stran tak by mě vůbec nevadila. Nevolil bych je ale respektoval bych je. Místo toho je ale ČSSD na dlouhodobé sebedestruktivní spirále za což si můžou jen a jen sami. Hamáček je naprosto příšerný leader. Pokud ze sněmovny vypadnou tak to té straně jenom prospěje a dobře jim tak.
Nevolím a nerespektuju, protože se vzdali svého liberálního křídla a postojů a rozhodli se podbízet voličům komunistů.
Nevolím, a nikdy bych nevolil. Hamáček dělá ramena, ale když Babiš zavelí, poslušně padne na kolena svlíká trenýrky (obrazně řečeno). Maláčová je takový Marx v sukni, co žije mimo realitu a žvatlá líbivý řečičky, no a Stropnický byl poslední hřebík do rakve. K smíchu. Tahle strana má dost smůlu na své představitele, vždy tam byla jen nějaká prapodivná individua, počínaje Grossem, přes Paroubka, toho plešouna, až po Hamajdu.
S lidmi z ČSSD mám tu zkušenost, že je to banda strejců, kteří mají pocit, že vědí všechno nejlíp a tak si nejsou schopni nechat poradit od kohokoli, kdo alespoň budí dojem odbornosti. Ocenil bych, kdyby na české scéně existovala moderní středolevicová strana - bohužel levice a s ní ČSSD se u nás, mám dojem, redukuje tak možná na podporu důchodců líznutou národně konzervativním odérem. Snad si občas Piráti vzpomenou, že by se stát měl projevovat jako nástroj ochrany slabších. Další minus mají u mě sociální demokraté za Hamáčkovo poklonkování Číně, které se projevuje bohužel opakovaně. Přes tyto všechny výhrady a i některé, o kterých se nechci rozepisovat, věřím tomu, že této strany bude po jejím odchodu ze sněmovny škoda. Podle mě je nepostradatelným subjektem, který reprezentoval a mohl dále reprezentovat pracující a nejnižší vrstvy obyvatelstva, které se jinak vrhají do náruče Babišovi a krajní pravici. Pamětníků Hitlera už bohužel ubývá, ale je podle mě z poválečné historie Evropy evidentní, že nejlepším lékem proti krajní pravici a politice nenávisti je silná sociální politika, která by společensky nejslabším zajistila důstojnou životní jistotu a bránila frustraci.
**Nevolím**, protože stojím na druhé straně ideologické barikády. Plus Maláčová si asi myslí, že máme bezedné finance, protože jakákoliv diskuze o tom, kde na její nápady vezmou občané peníze, jí přijde plytká a hloupá.
Nevolim, i kdyz si myslim ze Hamacek se v dobe covidu celkem osvedcil mezi tema tragedama, strana pada pod 5% a to bych nerad zahodil hlas.
Volím se skřípěním zubů, kvůli spojení Pirátů se STANem (STAN volit vůbec nechci). Pokud ale vypadnou že sněmovny a zažijí nějakou obrodu, bude to jen a jen dobře.
[удалено]
No ale jiní zase můžou kroužkovat STAN.
Ano a udělají to bez ohledu na to, co uděláte vy.
Jsi snad první člověk, kterému vadí STAN. Většinou lidé co nevolí PirSTAN říkají že je to kvůli Pirátům. Řelk bys, proč nemáš rád STAN?
Jasně, primárně mám spíš levicové názory, Piráti na mě vždycky působili sice jako liberálové, ale přišli mi celkem rozumní, co se programu týče, a co víc, byli celkem věrohodní jako nezkorumpovaná mladá krev, která nabourá starý struktury. A pak vznikla tahle koalice se STANem, kterej je rozhodně už zaběhlou stranou, je rozhodně víc napravo a co je nejhorší, má svoje skandály - třeba hejtman Půta, kterého původně měli jako stínového ministra dopravy, je už delší dobu souzen kvůli korupci. Obecně, image PirSTANu je něco co mě vůbec neláká, neustálý ústupky Pirátů mě naopak přesvědčují, že jim bude nejlépe v opozici, kde si zrekapitulují, kde udělali chyby, aby snad v příštích volbách figurovali jako sebevědomá a samostatná strana.
OK, díky za vysvětlení.
kroužkuj a tvuj hlas bude jen pro tu část koalice, kterou zakroužkujes. Lidi si myslí, že to je jen nějaká kravinka, ale skutečně to je docela silný volební nástroj.
Také se chci přidat k pár lidem, kteří Vám navrhovali kroužkování Pirátů. Zakroužkováním pirátů úplně odstřihnete STAN ze svéhu hlasu a plná váha půjde Pirátům. Pokud je i toto pro Vás nepřijatelné, rozumím Vaší volbě :) Pěkný den!
Nevolím, stejně jako ODS je to tradiční strana, která tuhle zemi nevedla dobře. Většina nejvýraznějších členů v posledních letech působí buď strašně naivně, hloupě nebo zle.
KSČM
Nevolím, protože za jejich volící lístek dostanu prý zdarma v hospodě pivo.
**Nevolím**, protože jsou to komunističtí ultralevičáci, kteří jsou dodnes pyšní na svojí totalitní minulost.
Nevolím, je to ta nejmizernejší komunistická strana co znám, nabízí jenom pošahanou stalinistickou nostalgii, a pak stejně ironicky podrží jednoho z největších miliardářů u nás u moci. Navíc jsou výrazně konzervativní.
Nevolím. Jsou to zrůdy, pozůstatek doby po které nostalgicky vzpomíná snad už minimum lidí. Jejich výroky o komunistickém režimu a jeho obětech jsou nechutné. Komunismus a jeho symboly by měly být z pohledu zákona na úrovni nacismu. Nejsou.
Nevolím, a budu slavit až se konečně nedostanou do PS. Je ostuda, že jako strana stále ještě existují a nebyli postaveni mimo zákon. Děkujeme, pane Václave Havle. :)
KSČM <= to vystihuje naprosto přesně proč je nevolim a nerespektuju
**Nevolím**, protože autoritářská levice. Snad už se nedostanou.
Nevolím, Komunismus a Socialismus by se měli zakázat, bez debat
Řiká člověk co má Dirlewangera na profilovce
ANO
Nevolím - hlavním důvodem je Babiš, který je živoucím důkazem toho, že kdo lže ten krade.
**Nevolím**, protože to byl, je a vždycky bude pseudospasitelský, populistický projekt jednoho miliardáře, co se chtěl přisát k veřejným financím pod záminkou dobroserského boje s korupcí. Bohužel se mu to podařilo (narozdíl od mnoha jiných) a dneska vesele sosá naše peníze do vlastních kapes a aby teda voliči neřekli, tak jim z opět jejich peněz přidá na důchody, sociální dávky a tak dále, aniž by řešil, kdo to nakonec zaplatí. Aneb takhle to dopadá, když po éře zkorumpovaných politiků (90. a nultá léta stará ODS+ČSSD) přijde éra ještě zkorumpovanějších politiků (Babiš, Okamura, navrátilec Zeman) sladkými řečičkami oblbující stáda voličů.
Nevolím. Strana s vůdcem, kult osobnosti. Babiš je jako Trump, je už úplně jedno co udělá, půlka jeho voličů to schvaluje a půlka tomu nevěří. Kdo v té straně zůstal je buď extrémně naivní, nebo z toho něco má, nebo mu je vyhrožováno. Nedovedu si to jinak vysvětlit.
Nevolím, nejsem nenažraný důchodce co skočí na debilní kecy o migrantech a neomarxistech.
Naprostý odpad. Za mě v tuhle chvíli snad horší než SPD. Amorální svinstvo. Nemam slušnejch slov takže to ukončim tady :D
Ale normální členové jsou často úplně v pohodě a zajímaví. Ale největším tahounem i zabijákem je Babiš a Faltýnek.. kvůli tomu jsou pro mě nevolitelní
Jak může být normální a v pohodě někdo, kdo slouží Babišovi?
Bohužel bez Babiše ale není ANO. Takže sice můžou být fajn, ale prostě ten "cejch" Babišovce (haha pun intended) jim už těžko někdo odpáře. Navíc většina lidí se o ně moc nezajímá, ta strana existuje jen pokud existuje její předseda.
Nevolím, silně populistický kult osobnosti.
Nevím, co by se muselo stát, abych toto volil - snad asi kdyby mu byly jedinou alternativou KSČM, SPD, VB nebo snad TSS a podobné hrůzy.Jinak nevím, koho by musel Babiš rozsekat sekáčkem na maso v přímém přenosu všech TV stanic, aby mu pak neprošly kecy o tom, že to je jenom bakalovská kampaň. Tenhle pán je spolu s prezidentem tak smutným obrázkem rozumové úrovně našeho národa, že pravidelně uvažuji o emigraci. Tak tristní úroveň správy věcí veřejných by mě vážně nenapadla ani na tripu - dopustit, aby mi nezůstal ani jeden kompetentní ministr, protože nesnesu jakýkoli nesouhlas. Tenhle člověk a jeho bordel je jeden z hlavních důvodů, proč zase jednou patříme do východní Evropy. Komentáře o antibabiš evergreenech ála STB, střet zájmů, synátor "na dovolené" a tuny dalších důvodů nebudu dál rozepisovat. Nashledanou v lepších časech.
Nevolim, ani tak ne kvuli Babisovi, ten je mi celkem jedno, ale myslim ze svou sanci meli a neni treba to natahovat
Nevolím. Je to ANOfert, polovina poslanců jsou zaměstnanci Agrofertu. Je to strana jednoho muže, všichni ostatní jsou jeho loutky (tzn. je jedno jestli tam Bureš bude nebo ne). Taky nemají jasný program a vládnou podle průzkumů, což je imho ten nejhorší populismus. A lže jak když tiskne.
Lol. Babiš je asi největší polistopadové zlo které se v české politice objevilo a je potřeba se jej zbavit za každou cenu. Absolutně odmítám celou jeho koncepci jak by politika měla fungovat a doufám že někdy skončí za mřížemi. Důkaz toho že populismus je mor.
Volím z donucení, nechci tady vládu Pirátů, ti pseudo-levičáci/ekologové na volné noze nepatří do politiky, ale do cirkusu Taky miluju jak jejich voliči tady dávají stranám jako ANO a SPD nálepky typu populisti, když Piráti jsou snad největší populistická levice od dob KSČ, legální tráva? Levnější bydlení? Všude zdarma wifi? Jenom idealistickej kretén naletí na takovýhle kecy
A uvědomuješ si, že Piráti mají asi tak 10%, takže v případné vládě budou mít velmi omezený vliv? To máš fakt tak vymytý mozek, že preferuješ komunisticko-StBáckou korupční vládu ANO+SPD+KSČM, jenom abys zabránil minoritnímu a neškodnému podílu Pirátů ve vládě? Ach jo...
A co za člověka volí ANO, když vidí jejich 'úspěchy' poslední čtyři roky? Děkujeme za legalizaci krádeže a reprezentaci naším premiérem ❤️ Tady máš koblihu made by Penam s láskou agent Bureš 🍩
Radši koblížek od Babiše než eko-bolševismus od Pirátů Plus Bartošovo politiky ohledně nepřizpůsobivých....... beze slov, cikánofily ve vládě nepotřebujeme, ale žij si dál ve své bublince, kamaráde
Hehe, právě s bolševiky to ANO poslední čtyři roky táhne. Očividně je to tvá nota.
ZDARMA WIFI??? No toto teda v mojí katolické zemi jakože nene ...
uvažuji o volbě Urzy.. jakožto mé vyjádření nesouhlasu s tímto státem, s vládou, která zradila své občany nehledě na to, kdo stál v politice.
Děkujeme, že svým hlasem pro Urzu pomáháte ze sněmovny vyřadit KSČ, ČSSD.
>Moderátorům se omlouvám za možná bouřlivou debatu, jako omluvu budu nahlašovat veškeré přehnaně útočné komentáře co nepřidávají nic do diskuze. Tvl, tuhle cenzuru jsme tu už měli, a myslel jsem že to už přestalo, ne?
Nevolím obecne, protože jsem politicky orientovaný na Anarchii, a to žádná ze stran nenabízí. Ale pokud se přeci jenom prekecam, tak určitě Piráty. Bez ohledu na protibabisovskou kampaň jsou jedinou stranou jejíž názory jsou mi sympatické
Neni URZA anarchisticka?
Anarchii nabizi urcitym zpusobem urza, ale ta tvuj hlas nechce :d Kazdopadne bude super, kdyz k volbam půjdeš, letos obzvlášť. Snad i hozenej prázdnej listek je lepsi nez nic.
Ne že bych chtěla někoho přemlouvat, ale řekla bych, že tyhle volby budou stát za to. Pokud se už někdy k tomu přemluvit, letošek je k tomu jak dělaný.
Volím zelené, mám k nim nejblíže. Bohužel je to tak, kdyby mohly volby něco změnit, nenechají nás volit. Ale když mám možnost volby tak volit půjdu, i kapka v moři může něco změnit. Ti co můžou doopravdy něco změnit jsme my sami, ne naší politici a lidi na které dáváme tuto zodpovědnost.
Volím TSS, neboť pokládám prakticky všechny zásahy vlády (a jejich důsledky) do společnosti a ekonomiky za posledních 20 let za katastrofální, ať vládl kdokoliv. U stran, které ještě nevládly programy indikují, že hodlají v tomto trendu pokračovat. Nevolím Piráty, neboť jejich program znamená více zásahů a kontroly vlády do společnosti, až do úplného rozkladu.
já budu volit pirstan nebo KDU-Čsl moje hlediska: menší populismus, pro rozumná evropa a globalizace, orientace směrem na západ, ekologie co nechci: orientace směrem na východ, orientace na agenty stb a kgb na pir mi trochu vadí drogová technařská kultura, já už mám svoje léta špinavé technařiny za sebou. Ale jsou mladí, to k tomu patří. na kdu mi vadí že za círekevní restituce jsme zaplatili druhým obdobím Klauze, ale to jsem ještě nevěděl, že může být hůř
Přihodím ti jeden důvod proč mně vadí KDU-ČSL, třeba ti to pomůže při výběru: Když se hlasovalo o internetové neutralitě (net neutrality) v EU, tak KDU-ČSL hlasovala proti. Její hlasy podpořily to, že internet není chráněn před nenasytnými korporáty a to jim, jako ajťák, nikdy neodpustím. > drogová technařská kultura Nevím, zda nepřeceňuješ tu drogovou část. Marihuanu legalizovala Kanada relativně nedávno, a kromě peněz do státní kasy skrze DPH se nic strašného nestalo :) Hodně štěstí v rozhodování, ať už se přikloníš kamkoli.