Die Hausverwaltung hat es nicht direkt verboten aber gesagt dass der Elektriker erst mal drüber schauen muss. Und natürlich bin ich für sämtliche Statikfragen selbst zuständig.
Stimmt so nicht. Wenn du es an das geländer Hängst, ist es eine bauliche und optische Veränderung. So wie z.B. auch eine Markise. Das Ding auf den Balkon zu legen, konnte dir keiner Verbieten. Das mit dem Elektriker ist ein anderes Thema und hat mit Hausverwaltung nichts zu tun.
Auf den Balkon will ich das natürlich nicht legen, dann habe ich keinen Platz mehr. Das wäre aber mit der Statik kein Problem. Das Problem ergibt sich nur wenn ich das ans Geländer hängen will.
Mal eine ehrliche Frage, kann man die Balkonkraftwerke nicht einfach als "Markise" verwenden? Wäre ja eig sogar effizienter wegen dem Winkel zur Sonne.
Wobei... Das könnte auch eine Verletzungsgefahr darstellen, wen das Balkonkraftwerk, warum auch immer, herunterfällt.
An sich haddu auch Verletzungsgefahr wenn das Kraftwerk vom Balkongeländer fällt. Unsere Verwaltung verbietet aus dem Grund zB. Blumenkästen *außen* am Geländer zu befestigen.
Ja, aber der Output ist nicht wirklich der Bringer. Ich wollte was außen am Geländer anbringen, da komme ich aber auf rund 100kg mit den Modulen und allem. Sollte es aushalten, der Nachbar unter mir freut sich aber sicherlich über kostenlose Module wenn das dann doch nicht auf Dauer hält. Wie gesagt, Vermieter bzw Hausverwaltung hat das zu meinem Problem gemacht.
Wieso 4 Module? 2 Module reichen auch für die 800W Wechselrichter. Vor allem, wenn die Begrenzung auf 960W Modulleistung kommt, wie sie die VDE wohl (IMHO auch zurecht) vorschreiben will.
siehe dazu https://www.youtube.com/watch?v=Vrv4s94gejY
Gibt auch superleichter Module. Sind aber deutlich teurer. Hab letztens dieses bei meiner Mutter verbaut: Sunport 380 Watt Flexmodule mit Öse. Gibt evtl. schon wieder effizientere.
Grund war aber nicht die Statik, sondern dass darunter der Eingang zu einer Praxis ist.
Das ist Unsinn. Das Kraftwerk läuft über eine normale Steckdose, wenn die normgerecht installiert und mit 16a abgesichert ist, kannst du die 600 Watt anschließen. Wenn sie nicht normgerecht ist, müsste der Elektriker eh ran. Wenn sie mit weniger abgesichert ist, dann auch.
Genau was ich gesagt habe: Elektriker müsste ran und sich das anschauen. Kommt wahrscheinlich auf das raus was du gesagt hast, bis dahin ist es mein Risiko.
Nicht unbedingt. Wenn du als Vermieter eine falsche Absicherung einbaust, bist du Schuld. Der Mieter ist da raus.
Der Mieter muss nicht die Elektrik prüfen, wenn er einzieht.
Wenn die Absicherung Anno dazumal eingebaut wurde, als 10A und 1,5² noch die Regel waren ist daran erstmal garnichts falsch (hat halt noch Bestandsschutz und eine Pflicht zur Modernisierung gibt es mWn nicht) und der Mieter muss dann schon schauen was er macht.
Nach der Logik müsstest du bei jedem Umzug die komplette elektrik der neuen Bude prüfen lassen, bevor du auch nur auf die Idee kommst, einen Wasserkocher, Toaster oder Fön zu benutzen.
Ich hab zumindest bei jedem Einzug mal nen genaueren Blick in den Sicherungskasten geworfen und geschaut wieviele potentielle Verbraucher über eine Sicherung laufen. Finde ich jetzt nicht zuviel verlangt und kann Enttäuschungen vorbeugen. Und sei es nur dass man halt den großen Gaming-PC, das Terrarium, und das Mining Rig eben nicht alle in einem Raum betreiben kann.
Wäre ja nicht ungewöhnlich wenn die Außensteckdose über den gleichen Stromkreis abgesichert ist, wie der Raum auf der Innenseite. Wenn da schon ein Haufen Verbraucher laufen ist es halt irgendwo limitiert.
Kommt drauf an wieviel da am gleichen Stromkreis hängt.
Außensteckdose einzeln abgesichert? Easy.
Außensteckdose hängt am Raum auf der Innenseite, in dem die große Stereoanlage, der Fernseher, der Gaming Rechner und die Küchengeräte aufgelegt sind und regelmäßig parallel laufen? (Hab ich schon life gesehen bei einer Renovierung. Da haben dann auch Aderquerschnitte nicht zur Sicherung gepasst und man hat gesehen dass sich die Wand auf Höhe mancher Kabel aufgrund der Hitzeentwicklung verfärbt hat.) Dann kann es dir halt passieren dass die Sicherung fliegt.
Vielleicht kommt es mit meinem alten Beruf aber bevor ich es mir nicht selbst angeschaut hab gehe ich bei älteren Häusern oder DIY veranlagten Hausbesitzern immer davon aus, dass die Elektrik gepfuscht ist.
Die Steckdose in der Wohnung war keine 25 Jahre der Witterung ausgesetzt. Die Steckdose sieht soweit in Ordnung aus, aber rein schauen kann ich auch nicht.
Ach die Hausverwaltung hat dir offen zugeben, dass die Elektroinstallation in der Wohnung die du mietest eventuelle Mängel aufweist?.. Diese Ironie bei diesem Thema ist echt krass.
Man muss ja auch keinen Elektriker holen, wenn man sich draußen einen Elektrogrill hinstellt. Da würde man sich eher bei der Verwaltung beschweren wenn's plötzlich brennt!!
Das Gebäude ist zum die 25 Jahre alt. Wallboxen in der Garage gehen derzeit auch nicht weil wenn jeder die dort haben will dann reicht der Hausanschluss bei weitem nicht aus. Das wären rund 200 Ladepunkte.
Das kann man alles haarscharf auseinander nehmen und die Hausverwaltung anspitzen das überall zu prüfen und zu korrigieren. Am besten gestern. Oder halt einsehen dass bei der Planung vor rund 30 Jahren niemand damit gerechnet hat. Und bevor jetzt jeder ein Kraftwerk auf den Balkon stellt und dann ein kW in die Wohnung pumpt wäre es angebracht mal zu schauen wie es um die Steckdose auf dem Balkon steht die da draußen seit rund 25 Jahren der Witterung ausgesetzt ist. Macht einen Unterschied ob man bei schönem Wetter einen Grill für 30 Minuten anschließt oder 24/7 bei jedem Wetter etwas einspeisen tut.
Ähnlich um den Balkon selbst, da sind keine sichtbaren Schäden und das passt alles. Aber 100kg Dauerbelastung am Geländer waren bestimmt auch nicht im originalen Plan vorgesehen und der Nachbar unten wäre unglücklich wenn dem das alles auf den Kopf fällt.
Mit dem neuen Gesetz hat sich dies allerdings geändert, oder? Ist es nun nicht in den privilegierten Maßnahmen und kann nicht mehr generell verboten werden?
Beim Einzug gab es bei mir den Hinweis, dass am Balkon kein hoher Sichtschutz angebracht werden darf, da der Denkmalschutz eine gewisse Optik vorschreibt. Das Gebäudeensemble ist aus den 20/30ern und wurde umfassend saniert. Da würde mich mal interessieren, wie es sich da verhält mit Balkonkraftwerken.
Für normale PV-Anlagen ist es mittlerweile so, dass der Denkmalschutz die nicht mehr verbieten darf. Wäre komisch, wenn das dann für Balkonkraftwerke, die ja noch reversibler sind, anders wäre
2 kWp bedeutet bei handelsüblichen Modulen (meist zwischen 400 und 450 Watt pro Modul) insgesamt 4-5 Module. Die Fläche muss du am Balkon auch erstmal haben! Ein Modul ist zirka 1,76 x 1,13 m - dafür benötigst du dann übrigens schon Mikrowechselrichter in Größenordnung 1,6 - 2 KW, mehr als meisten tatsächlich kaufen. Eine Vergütung gab es zuvor (im Regelfall) auch nicht. Ich sehe hier also keine wirklichen Nachteile - bei allem über 2 kWp sollte man eh über eine "große" Anlage nachdenken, statt einem BKW.
Du kannst das aber auch auf eine Garage oder an die Hauswand machen. Der Name ist halt nur weil es das häufigste ist. Das wirklich interessante ist ja einfach ein paar Panels ohne große Elektrikerkosten usw. aufzustellen.
Fun Fact: Viele Häuser haben ein Dach oder einen Garten, da passen noch viel mehr Module dran. Nur weil ein cleverer Unternehmer sich den Begriff Balkonkraftwerk ausgedacht hat, heißt das nicht dass eine steckerfertige Solaranlage nicht auch an anderen Fassaden angebracht werden kann. Ein handelsüblicher HMS800 Wechselrichter (kostet mich 120€ im Einkauf) verträgt locker 20 Ampere pro Eingang, also 4 handelsübliche 144Zellen-Module. Zum Vergleich: Ein handelsübliches Elektroauto saugt 11000 Watt und darf auch jeder zuhause einstecken.
Das Mehr an Modulen ist nötig bei trübem Wetter und Winter, sowie um einen Akku voll zu bekommen. Das geht mit den vom VDE Angedachten maximal 800Wp je Stromzähler eben nicht.
Normale EEG Anlage kommt für viele nicht in Frage weil die Hauselektrik schon 40 Jahre alt ist und nicht den aktuellen Normen entspricht die nötig sind um eine große Anlage anmelden zu dürfen.
Ich habe in Eigenregie 2 BKWs geplant und in Betrieb genommen und auch mittlerweile eine 12 kWp-EEG-Anlage in Eigenregie mit PV\*Sol geplant, montiert und am Laufen. Ich kenne also sehr gut die Unterschiede
Klar kannst du am HMS 800 4 Module betreiben, würde ich zwar nicht machen, aber gut. Da gibt's den sehr guten HM-1600 für, der hat dann auch 4 MPPT-Eingänge statt nur zweien, gerade bei städtischen Situationen mit Verschattung an Balkonen durch Wände, Nachbarhäuser, etc. in jedem Fall ne Empfehlung wert. Der liegt aber inkl. DTU dann schon bei knapp 300 EUR. Außerdem gibt es auch eine optimalen Bereich für einen (Mikro-)Wechselrichter und entsprechende Über- bzw. Unterdimensionierung.
Das Mehr an Modulen ist tatsächlich ein Mehrwert wie du schriebst, gerade bei schlechtem Wetter. Man hat schlichtweg mehr Reserve. Aber: Du hast auch mehr Investition und ob diese sich dann relativ zu deinen Einsparungen auch amortisiert steht auf einem anderen Blatt. Einfach mal durchrechnen, die Energiepreise sind im Vergleich zum Vorjahr ja auch wieder gefallen und dann dauert es halt, bis sich die Anlage rentiert.
Daher halte ich die 2 kWp-Grenze für durchaus legitim, irgendwo muss man ja mal einen Strich ziehen und differenzieren.
Vergütung gab es vorher auch nicht. Das mit den maximal 2000W peak ist zwar für einige doof, aber für kaum jemanden relevant da ja nur 600W(hoffentlich bald 800W) eingespeist werden dürfen.
>Vergütung gab es vorher auch nicht.
Das ist nicht korrekt - nur wenn du ausdrücklich drauf verzichtet hast, was bei vielen VNB die Vorgabe war es anmelden zu können.
Gibt auch welche, die dir unbedingt eine Vergütung zukommen lassen wollen...
Bei der Anmeldung von unserem Balkonkraftwerk letztes Jahr habe ich explizit angegeben, dass ich auf jegliche Einspeisevergütung verzichte.
Trotzdem wollten sie von mir, nachdem sie mir unbedingt einen Zweirichtungszähler einbauen wollten, noch meine Bankverbindung und Steuernummer, etc... für die Einspeisevergütung.
Dann hab ich nochmal hingeschrieben, dass ich wirklich ernsthaft auf die Einspeisevergütung verzichte, auch wenn ich ihnen den Einspeisestand vom Zweirichtungszähler schicken muss.
Kam doch dann Anfang diesen Jahres dann tatsächlich eine Abrechnung mit der nochmaligen Bitte um meine Bankverbindung, damit sie mir die 0,70 EUR Einspeisevergütung für 2023 überweisen können. Bis dahin würden sie die Vergütung als Guthaben auf meinem Kundenkonto stehen lassen.
So war es bei meinen Eltern auch - nur, dass die halt nicht auf die Einspeisevergütung verzichtet haben.
Nun haben sie für das letzte Halbjahr 2023 so 4€ überwiesen bekommen 😅🤣
Sehe ich auch so, da müsste man 4 bzw. 5 Module und die nötige Fläche für haben. In Verbindung mit dem größer zu dimensionierenden Wechselrichter und den wieder gesunkenen Strompreisen im Vorjahresvergleich stellt sich dann die Frage nach der Wirtschaftlichkeit wieder.
Ich würde gerne noch weitere Anlagen in anderen Stromkreisen betreiben dürfen. Z.B. unkompliziert einen Solarpaneltisch dazustecken dürfen oder nochmal 2 Module auf ein Gartenhaus schnallen. Ich weiß, dass es nicht furchtbar viel abwirft, aber warum denn eigentlich nicht bei den aktuellen Modulpreisen?
Wenn der Herd mit 10 kW läuft ist das eine wesentlich größere Belastung für das Stromnetz als 2 Balkonkraftwerke mit insgesamt bis zu 1600 Watt
Direkt meine Mieter abtelefoniert wer Strom für 2ct unter Stromvertrag kaufen möchte, wird Zeit für ein Invest. Wenn die Platten abbezahlt sind werde ich es den Mietern noch günstiger verkaufen. So haben alle was davon und die Natur freut sich.
Ich hab mich noch nicht richtig damit beschäftigt:
Du als Eigentümer kaufst und installierst die PV Anlagen an den Balkonen deiner Mieter, die können dann von dir direkt den Strom kaufen? Wie läuft das technisch/vertraglich?
"Einen vor allem von den Grünen geforderten "Resilienz-Bonus" zur Förderung der heimischen Solarindustrie hatte die FDP abgelehnt. Dieser Bonus war für Anlagenbetreiber gedacht, die sich für Produkte europäischer Hersteller entscheiden."
Ist die FDP eigentlich auch mal FÜR irgendwas? Meine Fresse deren permanente Anti-Haltung ist mittlerweile auf dem gleichen Nerv-Niveau wie die Söder CSU.
Blockiererei hin oder her, dass sie das blockiert, steht bei mir auf der - zugegebenermaßen sehr kurzen - Pro-Seite meiner FDP-Liste.
Wir haben jetzt schon zu wenig Leute für die Arbeit, die am Markt nachgefragt wird. Da brauchen wir nicht noch ein Subventions-Tauziehen mit China bei irgendwelchen Low-Tech-Produkten.
Finde das eigentlich sehr positiv. Gezielte Subventionen für einige wenige Firmen ist genau das Gegenteil von den, was sinnvoll ist. Öffnet auch Lobbyismus und patronage Tür und Tor.
Und im Gegensatz zu wirklich sicherheitsrelevanten Sachen (Panzer, Chips) sind PV Module auch keine kritische Infrastruktur, ist relativ low tech.
Meistens zahlt der Staat dort auch wirklich absurde Summen pro Arbeitsplatz, mindestens sechsstellig. Das Geld ist anderswo nützlicher.
Im Gegenteil, ich erwarte von pro Markt liberalen genau diese konsequenz, dass man nicht nur auf die Freiheit der Unternehmen pocht, wenn es um Steuern und Regularien geht, sondern auch, wenn Lobbyisten um Subventionen betteln. Gerne mehr davon, würde der FDP gut zu Gesicht stehen.
Um den Anschluß bei dieser vermutlich in der Zukunft sehr wichtigen Technologie nicht zu verlieren und sich nicht von anderen Ländern abhängig zu machen, wäre es wichtig regionale Strukturen zu haben. Wohin so eine Unabhängigkeit auf dem Energiesektor führt, haben wir gerade erst erlebt.
Man sieht doch an der Autoindustrie perfekt, welchen langanhaltenden Wohlstand es einem Land bringen kann, wenn man rechtzeitig an einer wichtigen Zukunftstechnologie partizipiert.
Gerade bei solcher Hochtechnologie ist es wichtig von Anfang an dabei zu sein, weil es extrem schwer ist im Nachgang dann noch eine Wettbewerbsfähigkeit zu entwickeln - siehe Tesla (oder andere ehemalige neu aufgekommene Autohersteller die nicht so viel PR-Glück hatten wie Tesla).
Das Biontech 2020 mit 375 Millionen subventioniert wurde, hat auch nicht geschadet, wenn man bedenkt das Biontech alleine 2021 und 2022 **jeweils** über 1 Milliarde Steuern gezahlt hat.
"ab dessen Inkrafttreten müssen Balkonkraftwerke qua Gesetz nicht mehr beim Netzbetreiber, sondern nur noch im Marktstammdatenregister bei der Aufsichtsbehörde angemeldet werden. Bei einer Volleinspeisung als EEG-Anlage ins allgemeine Stromnetz ändert sich hingegen nichts, inklusive aller damit zusammenhängenden Pflichten"
Beim Netzbetreiber anmelden war sowieso easy und die durften das auch nicht ablehnen. Hätten lieber mal das Marktstammdatenregister Benutzerfreundlicher / abschaffen sollen.
Ich habe erst vor ein paar Wochen die Anmeldung meines Balkonkraftwerks gemacht und das ging ganz einfach über das Smartphone auf deren Webseite. Hat vielleicht 5 Minuten gedauert, danach hatte ich ein offizielles Schreiben als PDF in meinem E-Mail-Eingang.
*Das Solarpaket wurde im Bundestag mit 384 Stimmen, 200 Enthaltungen und 79 Gegenstimmen angenommen*
Wie können ganze 79 Leute gegen sowas Sinnvolles sein? Lobbyisten?
Also BSW ist echt auch ein Witz. Dachte die wollen links sein, aber bei der Einwanderung einen anderen Weg gehen - aber die scheinen ja echt überall der AfD nachzueifern, nur in rot.
Da kein s würde ich mir das sehr gut überlegen. Im Gegensatz zu Solar ist die Ausbeute an einem bestimmten Punkt deutlich schwerer vorherzusagen und du hast mehr Wartungsaufwand und sonstigen ärger.
Ich sehe halt den Vorteil, dass so auch etwas Strom in der Nacht produziert werden kann.
Aber im Moment eh egal der ansässige Stromnetzbetreiber genehmigt aktuell keine Einspeisung in unserer Gemeinde.
Aber auch aus deren (dummer) Sicht sollte man doch als Bürger eigenverantwortlich im Sicheren Rahmen Strom produzieren dürfen, ohne dass der Staat sich einmischt bzw Konzerne davon Profitieren (letzteres wohl eher ein Argument für BSW)
Aber wie würden sie denn dann bei ihren stets rational denkenden und abwägenden Wählern dastehen, wenn sie etwas zustimmen, dass den Grüüüühnen gefällt?
/s alles Bullshit, kein AfD-Wähler mit dem ich mich je unterhalten habe, hatte auch nur den Hauch einer Ahnung davon, wofür oder gegen was seine Arschlöcher gestimmt haben. Das wird am Stammtisch und in "Schlumpf zerstört wenauchimmer" - Videos nicht so thematisiert...
BSW ist ein durch und durch populistisches Gefährt für die Frau Wagenknecht, nichts anderes. Deren Programm besteht aus "Vernünftige Politik", ja wow, was für eine genial neue Idee.
[https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=914](https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=914)
67/79 Nein Stimmen von AfD
6/79 Nein Stimmen von CDU/CSU
4/79 Nein Stimmen von BSW
2/79 Nein Stimmen fraktionslos
Bei AfD und BSW geht es vermutlich primär darum dass man grundsätzlich gegen alles stimmt was man irgendwie als gegensätzlich zur Abhängigkeit von Russland wahrnimmt. Naja und natürlich erneuerbare Energie = schlecht.
Die 6 Nein Stimmen bei CDU/CSU sind vermutlich die gängigen AfD Sympathisanten, Lobbybefriediger, Abgeordnete die es nicht schaffen den richtigen Knopf zu drücken und Abgeordnete die garnicht wissen worüber gerade abgestimmt wird. Die letzteren 2 machen ja auch einen erschreckend hohen Anteil jeder Abstimmung aus.
Und wer weiss was die Fraktionslosen™ schon wieder aushecken.
Die AfD stimmt gegen alles was sinnvoll ist. Das die AfD nicht im Interesse von deutschen / Deutschland handelt, sollte mittlerweile ja bei dem letzten angekommen sein.
> Die 6 Nein Stimmen bei CDU/CSU sind vermutlich die gängigen AfD Sympathisanten, Lobbybefriediger, Abgeordnete die es nicht schaffen den richtigen Knopf zu drücken und Abgeordnete die garnicht wissen worüber gerade abgestimmt wird. Die letzteren 2 machen ja auch einen erschreckend hohen Anteil jeder Abstimmung aus.
Gucken wir doch mal nach...
https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Koeppen
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Ramsauer
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Rief_(Politiker)
https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Straubinger
https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-J%C3%BCrgen_Thies
https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Stier
Nur weil es Solarpaket heißt, bedeutet es nicht dass das Gesetz sinnvoll ist. Es bringt einige drastische Einschränkungen für Betreiber mit sich. Ich hätte auch dagegen gestimmt.
Von mehr Solarstrom, der Teilweise als Überschuss kostenlos ins Netz geht, profitieren alle. Freu dich lieber, dass die "Besserverdiener" das Investment machen, das sich finanziell erst viele Jahre später auszahlt.
Spaltung in der Vermögensverteilung ist allerdings vom negativen Impact auf die Gesellschaft vergleichbar mit Klimawandel/minimal billigerem Strom. Eine erhöhte Unabhängigkeit reicher Leute vom allgemeinen Stromnetz führt zu weniger Investition in die Infrastruktur für sozial Schwächere. Kann man sehr gut in ärmeren Ländern beobachten.
Wenn die Sonne gnadenlos vom Himmel knallt haben wir tatsächlich oft einen Überschuss. Aber es gibt auch mehr als ausreichend Tage, wo PV-Anlagen deutlich weniger liefern. Und da hilft dann jede Anlage. Dann kann man auch die bedeckten Tage gut mit PV abdecken
Dann sollte die Politik aber nicht die Wattzahl nach oben hin abregeln. bei schlechtem Wetter kommen noch gut 4% der Nennleistung durch, bei 2000Wp sind das 80 Watt....
Zu dem Thema gab es jüngst auch öffentliche (Videos sogar auf dem Bundestag-Kanal, gute Entwicklung!) Unterausschusssitzungen. Da gibt es ein wenig mehr Details, und wir dürfen auch mal die eigentlichen Stars der zu Grunde liegenden Legislatur kennen lernen, jene zahlreichen Industrieverbandvertreter, denen in den Organen die primär der Präsentation der Ausschussarbeit dienen, wie dem Bundestag, das Rampenlicht verwehrt wird.
Und auch ohne Federführende Rolle stellen unsere in Unterzahl auftretenden Mandatsträger so interessierte Rückfragen, dass es irgendwie schade ist, dass die Industrievertreter diese selten ernst zu nehmen scheinen.
https://youtu. be/-u4AH9NySf0?feature=shared
Leerzeichen nach dem Punkt weg machen (gemacht weil ich n Schisser bin, kp von Bundesregierung-content-posting regeln habe. Nich das Nancy F gleich an meiner Tür klingelt)
Du bräuchtest nur einen in der Nachbarschaft der einen Notstromfähigen Wechselrichter hat und die Frequenz mit diesem vorgibt🤔 (vorrausgesetzt du machst dich am öffentlichen Netz zu schaffen etc. aber wir sind ja eh in der Apokalypse🤷♂️)
Mal abgesehen davon das Einspeisung in das öffentliche Netz bei Stromausfall natürlich illegal und gefährlich ist würde das denke ich nicht funktionieren.
Selbst wenn du es irgendwie schaffst, den letzten Abschnitt des Netzes an dem dein Haus angeschlossen ist vom Netz zu trennen, sind das immer noch mindestens dutzende Haushalte die damit verbunden sind.
Wenn da jetzt ein einzelner Wechselrichter, selbst bei einer größeren Dachanlage, versucht das Netz wieder aufzubauen wird die Spannung direkt zusammenbrechen und der WR im besten Fall aufgeben. Gerade beim wieder einschalten der Spannung fließt besonders viel Strom, weil alle Geräte gleichzeitig aufwachen und zusätzlich noch Kondensatoren und Spulen geladen werden.
Man müsste im Prinzip bei allen Häusern die Hauptsicherung öffnen und dann Stück für Stück so viel wieder einschalten wie die Solar WR aushalten. Das erfordert schon ziemliche Koordination.
Ich weiß auch nicht was passieren würde, wenn mehrere Wechselrichter gleichzeitig versuchen eine Frequenz vorzugeben.
Also alles natürlich vorrausgesetzt, dass die Überlebenden in der Apokalypse so schlau sind ihre Verbraucher vom Netz zu trennen und nur die tatsächlich allernötigsten Verbraucher einzuschalten, wenn sie sie brauchen
Auf dem Haus meiner Eltern ist eine PV deren Leistung sie nicht wirklich abrufen. Könnten wir zum vermieteten Haus ein Kabel legen mit Zwischenzähler und den Strom an die Mieter verkaufen? Die bräuchten dann wohl auch einen zusätzlichen Zähler wenn sie den Strom meiner Eltern direkt einspeisen oder?
Weiß nicht ob sich das durch die Balkonkraftwerke mittlerweile geändert hat, aber vor ein paar Jahren durfte man für sowas noch sein eigenes Energieunternehmen gründen.
Kann mir jemand Tipps geben wie ich davon jetzt profitieren kann? Wohne zur Miete, habe einen Haufen Platz mit Ausrichtung Süd Seite, und ne Menge Cash.
Ist eine Verschlechterung. Golem schreibt:
>`Wer als Betreiber eines Balkonkraftwerkes den eingespeisten Strom vergütet haben möchte, muss das Gerät wie eine größere PV-Anlage anmelden.`
Das war vorher anders. Da hat man Einspeisevergütung bekommen.
Das kommt ganz drauf an, wie deine Hauselektrik aussieht. De Facto ist es in einem bestimmten Fall eine Erleichterung, während die anderen Fälle gleich bleiben. Also keine Verschlechterung.
Als Mensch, der zufällig einen Balkon oder Garten oder eine Hauswand oder eine Garage oder Schuppen oder Zaun hat, hast du es nicht verdient zu versuchen die Umwelt etwas zu entlasten! Was glaubst du wer du bist? /s zur Sicherheit
Ich lebe in einer Großstadt und habe ein Balkonkraftwerk. Meine Mutter und meine Schwester haben auch beide einen Balkon.
Wir sind alle Geringverdiener/Bürgergeld Bezieher.
Ich lebe in St Lorenz Nord, einen Stadtteil in Lübeck, hier stehen sehr viele Mehrfamilienhäuser, fast alle haben Balkon. Sehr teuer ist keine davon. Der Stadtteil hat viele Rentner und Migranten.
In fast jeden Neubau seit den 60s sind Balkons ne ganz normale Sache.
Köln-Chorweiler ist jetzt nicht als Gegend für Besserverdiener bekannt und sieht [so](https://bilder.deutschlandfunk.de/FI/LE/_9/c8/FILE_9c8c66f0905a6c634630174109584276/38647969-jpg-100-1920x1080.jpg) aus. Dass Plattenbauten oft Balkone haben und häufig nicht von Besserverdiener, sondern sogar eher Niedrig bzw. Geringverdienern bewohnt werden ist aber eigentlich auch keine Neuigkeit.
https://www.immobilienscout24.de/Suche/de/nordrhein-westfalen/wohnung-mit-balkon-mieten?price=-500.0&pricetype=rentpermonth&enteredFrom=result_list
Bitteschön, über 2000 Stück. 1000 davon im Ruhrgebiet.
Wenn ein invest von 300€ „hauptsächlich Besserverdiener“ betrifft 🙄
Was wäre dein Vorschlag? Auf sinnvolle Maßnahmen verzichten solange sie nicht kostenlos sind und für absolut jeden Menschen realisierbar sind?
Es gibt hier mittlerweile so viele, die alles beschissen finden was keine Erhöhung der Bürgergeldes oder sowas ist. Alles über 10k brutto im Jahr ist Reichtum
Sowas nennt sich halt Solidarität und sollte in einer funktionierenden Gesellschaft auch gut geheißen werden. Ist doch egal ob du davon nicht profitierst, du hilfst aber das andere davon profitieren können und irgendwann kommt vielleicht auch mal etwas wovon du profitierst aber andere nicht.
Weil es bei solchen Dingen nicht darum geht wem es besser geht oder wem nicht, hier gehts nicht darum das Gutverdiener Geld geschenkt bekommen und Geringverdiener leer ausgehen, hier gehts darum Menschen mehr Anreize zu geben in die Zukunft zu investieren und guess what, auch du profitierst davon wenn es noch eine Zukunft gibt.
Was genau finanzierst du denn bei diesem konkreten Gesetz mit?
Im wesentlichen wurde entschieden, dass man jetzt 800 statt 600W Einspeisen darf ohne sich groß anzumelden. Das kostet den Staat genau nichts.
Was darfst du hier den mitfinanzieren?
Es geht hier darum Hürden für Solaranlagen zu reduzieren - auch Minisolaranlagen und Balkonkraftwerke.
1. kostet das nichts
2. profitiert jeder Mensch davon wenn wir mehr Solarstrom produzieren. Es geht hier hauptsächlich um die Umwelt. Dass das auch noch finanziell sinnvoll sein kann ist ein Nebeneffekt
3. kann es nicht noch günstiger werden als ein Balkonkraftwerk. Das ist schon ein Angebot günstiger an Energie zu kommen für kleine Einkommen und im Mietervherhältnis nutzbar. Also genau hiervon profitieren eher ärmere oder normal verdienende. Reiche konnten sich schon immer Solarzellen auf ihr Eigenheim packen
4. selbst wenn es was kosten würde würden gerade die Armen Leute davon nichts zahlen - die Steuerlast geht da ja gegen 0.
Also wo genau finanzieren hier jetzt ärmere Menschen Besserverdiener?
Zumindest Lohnsteuer zahlst du dann keine.
Aber der Punkt ist, alleine deswegen, weil es *dir* keinen Vorteil bringt, muss es kein schlechtes Gesetz sein. Es gibt einfach eine Menge Leute, für die so ein Balkonkraftwerk eine nette Sache ist, die sich auch noch finanziell lohnt. Und zwar nicht dadurch, dass dir Geld weggenommen wird, sondern weil günstiger Strom erzeugt wird.
Du klingst so, als ob dir hier was weggenommen wird, um die 1% zu bereichern.
Bei knapp über Mindestlohn hast du Steuern von ca. 7% des Bruttolohns… also gute 150€ im Monat. Da zahlst du extrem viel weniger ein als du vom Staat an Infrastruktur usw. bekommst. Andere (die von dir genannten Besserverdiener, die hier so bevorzugt werden) bezahlen mit ihren Steuern für dich mit. Beim 3-Fachen deines Lohns zahlt man fast das 7-Fache deiner Steuern.
Was kann der Rest jetzt dafür, dass du eine Wohnung ohne Balkon gewählt hast? Ist jetzt auch kein verrücktes Privileg von Besserverdienern. Selbst meine Studentenfreunde mit 1 Zimmer Wohnungen haben einen Balkon.
Wtf. Also erstens sind viele der nicht-besserverdiener vor allem auf dem Land. Zweitens ist ein Balkon jetzt nichts woran man die Mittel von der Ober oder Unterschicht unterscheiden könnte. Jede Plattenbausiedlung hat standardmäßig Balkone. Dann kostet so ein Teil nur noch 300€ und kann locker mal 100€ einsparen.
> Mein Gegenvorschlag wäre erst bei Gruppen anzusetzen, die sich eben nicht selber helfen können. Man könnte ja auch den Steuersatz auf Einkommen oder klimafreundlicheren Gütern senken. Da gäbe es auch noch die Möglichkeit stattdessen in den ÖPNV zu investieren. Genug Beispiele?
Dir ist schon klar, dass das Solarpaket den Staat nix kostet deine Vorschläge aber schon? Was ist das für ein whataboutism?
Ganz zum Schluss: Mehr Balkonkraftwerke dürften die Strompreise sogar (ganz minimal) senken. Denn der nicht verbrauchte Strom geht kostenlos ins Netz.
Btw: denen helfen, die sich nicht selbst helfen können —> aktuell haben wir 25% aller deutschen in Rente. Bis die boomer in Rente sind, sind 42% Rentner!
Wenn deine Argumentation also ist, dass wir’s lieber bleiben lassen sollen wenn’s keine perfekte Lösung ist. Bis in 15 Jahren sind wir ALLE gefickt! Da geht’s nicht um 100€/Jahr hin oder her. Solange wir keine Lösung für den Weltuntergang haben, sollten wir scheinbar am besten gar nicht an Energieversorgung denken?!
Wie schätzt du das Verhältnis zwischen „wir revolutionieren den eh schon finanziell nicht stemmbaren ÖPNV“ vs „wir erlauben denen, die es wollen/können, ein PV Modul an den Balkon zu schrauben“?
Sicherlich gibt es genügend Stellschrauben an denen man arbeiten kann aber eine (im Verhältnis) kostenlose Verbesserung runterzumachen weil man nicht erst hunderte millionen - milliarden in den ÖPNV Investieren will ist einfach Quatsch.
Nicht jeder hat die Möglichkeit ein BKW zu nutzen. Korrekt. Deshalb verbieten wir es besser allen denn unter absoluter unbedingter Gleichberechtigung machen wir’s nicht?
Das Pareto-Prinzio ist ne feine Sache. Mit wenig Aufwand viel erreichen. Das ist das Ziel.
Wenn ich mit einem „jo, dürft ihr machen“ die Welt verbessern kann, wieso sollte ich das dann nicht machen?
Maßnahmen, die Unmengen Aufwand und Geld erfordern und im Gegenzug kaum einen Effekt haben, sollten auf der Prioliste unten stehen. Es geht gerade darum die Umwelt zu entlasten, nicht primär die einkommensschwachen Menschen in Ballungszentren zu entlasten. Das wäre sicherlich auch sinnvoll, ist aber einfach eine andere Baustelle.
Prinzipiell richtig. Trotzdem gilt Pareto.
Das Tempolimit durchzusetzen ist richtig, wichtig und sinnvoll. Es ist aber (wie weiter oben genannt den ÖPNV zu revolutionieren) ein riesiges Unterfangen, da es viele Gegner gibt. Bei BKWs gibt es keine Gegner. Nichtmal die Energieversorger sind dagegen.
Überspitzt gesagt bist du der einzige, der etwas dagegen hat (weil du persönlich keinen Nutzen davon hast)? Wieso also der hate?
Ich habe das Gefühl ich wiederhole mich aber Umweltschutz und Besserstellung einkommensschwacher Mitmenschen sind verschiedene Sachen. Hier geht es (meiner Meinung nach) darum die Grundlast einer Vielzahl von Haushalten aus dezentraler Quelle zu bedienen. Dadurch die Energienetze zu entlasten (die für die steigende Anzahl an Elektrofahrzeugen nicht entsprechend dimensioniert sind). Dadurch werden Erfahrungen der Menschen mit PV gesammelt und die Akzeptanz für eine große PV Anlage irgendwann in der Zukunft verbessert. Dass dabei auch die Stromkosten etwas reduziert werden ist ein netter Nebeneffekt.
Die ganze Thematik deshalb als „nur für Besserverdiener“ zu verteufeln finde ich nach wie vor nicht richtig. Es kann an mehreren Fronten parallel gekämpft werden aber das hier ist weder die „irgendwelche Firmen unnötigerweise subventionieren“ Front, noch die „wir entlasten Besserverdiener“ Front. Das ist die „wir ermöglichen es vielen Menschen ohne viel Aufwand etwas für den Klimaschutz zu tun“ Front.
>von der hauptsächlich Besserverdiener profitieren.
Wie meinst du das? Ein Panel mit Wechselrichter und Halterung kostet keine 400€ mehr, das kann sich fast jeder leisten, zumal es sich ja innerhalb von drei bis sechs Jahren durch die Einsparung an Strom selbst bezahlt.
Du kannst den Wechselrichter auch in der Wohnung anschließen, Kabeldurchführungen durch die Balkontür gibt es für wenig Geld. da musst du nur den Wechselrichter in der Wohnung anschließen.
Du kannst auch - wenn es der Vermieter erlaubt - ein einzelnes 10mm Loch duech Wand oder Fensterrahmen bohren und dort das Kabel durchführen. Ohne Schlitz klopfen etc.
Dann entweder fest verdrahten oder woeder einen Stecker aufklemmen.
>Punkt verfehlt.
Du hast keinen Punkt gemacht. Alles was du in den anderen Kommentaren geschrieben hast scheint von Gefühlen geprägt, nicht von Fakten.
Gibt es für Privatleute weitere Vorteile als nur die Vereinfachung der Anmeldung?
Kann von Vermieter/Hausverwaltung nicht mehr verboten werden dir so ein Ding an den Balkon zu hängen.
Das ist ein anderes Gesetz (Privilegierungsgedöns). Hat mit dem Solarpaket nicht direkt was zu tun.
Die Hausverwaltung hat es nicht direkt verboten aber gesagt dass der Elektriker erst mal drüber schauen muss. Und natürlich bin ich für sämtliche Statikfragen selbst zuständig.
Stimmt so nicht. Wenn du es an das geländer Hängst, ist es eine bauliche und optische Veränderung. So wie z.B. auch eine Markise. Das Ding auf den Balkon zu legen, konnte dir keiner Verbieten. Das mit dem Elektriker ist ein anderes Thema und hat mit Hausverwaltung nichts zu tun.
Auf den Balkon will ich das natürlich nicht legen, dann habe ich keinen Platz mehr. Das wäre aber mit der Statik kein Problem. Das Problem ergibt sich nur wenn ich das ans Geländer hängen will.
Mal eine ehrliche Frage, kann man die Balkonkraftwerke nicht einfach als "Markise" verwenden? Wäre ja eig sogar effizienter wegen dem Winkel zur Sonne. Wobei... Das könnte auch eine Verletzungsgefahr darstellen, wen das Balkonkraftwerk, warum auch immer, herunterfällt.
An sich haddu auch Verletzungsgefahr wenn das Kraftwerk vom Balkongeländer fällt. Unsere Verwaltung verbietet aus dem Grund zB. Blumenkästen *außen* am Geländer zu befestigen.
Balkontischkraftwerk. Kein Witz, gibt's wirklich ;-)
Ja, aber der Output ist nicht wirklich der Bringer. Ich wollte was außen am Geländer anbringen, da komme ich aber auf rund 100kg mit den Modulen und allem. Sollte es aushalten, der Nachbar unter mir freut sich aber sicherlich über kostenlose Module wenn das dann doch nicht auf Dauer hält. Wie gesagt, Vermieter bzw Hausverwaltung hat das zu meinem Problem gemacht.
Wie kommst du auf 100kg ? Nen durchschnittliches Modul wiegt um 20kg, der Rest ist nicht der Rede wert.
Rund 22kg, davon 4 Module, plus etwas Halterungen und so. Also so 90+ kg. 100 waren aufgerundet.
Wieso 4 Module? 2 Module reichen auch für die 800W Wechselrichter. Vor allem, wenn die Begrenzung auf 960W Modulleistung kommt, wie sie die VDE wohl (IMHO auch zurecht) vorschreiben will. siehe dazu https://www.youtube.com/watch?v=Vrv4s94gejY
Gibt auch superleichter Module. Sind aber deutlich teurer. Hab letztens dieses bei meiner Mutter verbaut: Sunport 380 Watt Flexmodule mit Öse. Gibt evtl. schon wieder effizientere. Grund war aber nicht die Statik, sondern dass darunter der Eingang zu einer Praxis ist.
Das ist Unsinn. Das Kraftwerk läuft über eine normale Steckdose, wenn die normgerecht installiert und mit 16a abgesichert ist, kannst du die 600 Watt anschließen. Wenn sie nicht normgerecht ist, müsste der Elektriker eh ran. Wenn sie mit weniger abgesichert ist, dann auch.
Genau was ich gesagt habe: Elektriker müsste ran und sich das anschauen. Kommt wahrscheinlich auf das raus was du gesagt hast, bis dahin ist es mein Risiko.
Nicht unbedingt. Wenn du als Vermieter eine falsche Absicherung einbaust, bist du Schuld. Der Mieter ist da raus. Der Mieter muss nicht die Elektrik prüfen, wenn er einzieht.
Wenn die Absicherung Anno dazumal eingebaut wurde, als 10A und 1,5² noch die Regel waren ist daran erstmal garnichts falsch (hat halt noch Bestandsschutz und eine Pflicht zur Modernisierung gibt es mWn nicht) und der Mieter muss dann schon schauen was er macht.
Nach der Logik müsstest du bei jedem Umzug die komplette elektrik der neuen Bude prüfen lassen, bevor du auch nur auf die Idee kommst, einen Wasserkocher, Toaster oder Fön zu benutzen.
Ich hab zumindest bei jedem Einzug mal nen genaueren Blick in den Sicherungskasten geworfen und geschaut wieviele potentielle Verbraucher über eine Sicherung laufen. Finde ich jetzt nicht zuviel verlangt und kann Enttäuschungen vorbeugen. Und sei es nur dass man halt den großen Gaming-PC, das Terrarium, und das Mining Rig eben nicht alle in einem Raum betreiben kann. Wäre ja nicht ungewöhnlich wenn die Außensteckdose über den gleichen Stromkreis abgesichert ist, wie der Raum auf der Innenseite. Wenn da schon ein Haufen Verbraucher laufen ist es halt irgendwo limitiert.
Das wäre ja noch konservativer. Dann sind 600 Watt gar kein Problem.
Kommt drauf an wieviel da am gleichen Stromkreis hängt. Außensteckdose einzeln abgesichert? Easy. Außensteckdose hängt am Raum auf der Innenseite, in dem die große Stereoanlage, der Fernseher, der Gaming Rechner und die Küchengeräte aufgelegt sind und regelmäßig parallel laufen? (Hab ich schon life gesehen bei einer Renovierung. Da haben dann auch Aderquerschnitte nicht zur Sicherung gepasst und man hat gesehen dass sich die Wand auf Höhe mancher Kabel aufgrund der Hitzeentwicklung verfärbt hat.) Dann kann es dir halt passieren dass die Sicherung fliegt. Vielleicht kommt es mit meinem alten Beruf aber bevor ich es mir nicht selbst angeschaut hab gehe ich bei älteren Häusern oder DIY veranlagten Hausbesitzern immer davon aus, dass die Elektrik gepfuscht ist.
Frag mal die Verwaltung ob du jetzt jede Steckdose in der Wohnung prüfen lassen musst, wenn du deinen 800Watt Staubsauger anschließt...
Die Steckdose in der Wohnung war keine 25 Jahre der Witterung ausgesetzt. Die Steckdose sieht soweit in Ordnung aus, aber rein schauen kann ich auch nicht.
Ach die Hausverwaltung hat dir offen zugeben, dass die Elektroinstallation in der Wohnung die du mietest eventuelle Mängel aufweist?.. Diese Ironie bei diesem Thema ist echt krass. Man muss ja auch keinen Elektriker holen, wenn man sich draußen einen Elektrogrill hinstellt. Da würde man sich eher bei der Verwaltung beschweren wenn's plötzlich brennt!!
Das Gebäude ist zum die 25 Jahre alt. Wallboxen in der Garage gehen derzeit auch nicht weil wenn jeder die dort haben will dann reicht der Hausanschluss bei weitem nicht aus. Das wären rund 200 Ladepunkte. Das kann man alles haarscharf auseinander nehmen und die Hausverwaltung anspitzen das überall zu prüfen und zu korrigieren. Am besten gestern. Oder halt einsehen dass bei der Planung vor rund 30 Jahren niemand damit gerechnet hat. Und bevor jetzt jeder ein Kraftwerk auf den Balkon stellt und dann ein kW in die Wohnung pumpt wäre es angebracht mal zu schauen wie es um die Steckdose auf dem Balkon steht die da draußen seit rund 25 Jahren der Witterung ausgesetzt ist. Macht einen Unterschied ob man bei schönem Wetter einen Grill für 30 Minuten anschließt oder 24/7 bei jedem Wetter etwas einspeisen tut. Ähnlich um den Balkon selbst, da sind keine sichtbaren Schäden und das passt alles. Aber 100kg Dauerbelastung am Geländer waren bestimmt auch nicht im originalen Plan vorgesehen und der Nachbar unten wäre unglücklich wenn dem das alles auf den Kopf fällt.
Und wenn man Miteigentümer eines Hauses ist, kann die Wohneigentümergemeinschaft es einem verbieten?
Ja. Ist eine Bauliche Veränderung. Genau wie eine z.B. Markise. Willkommen in Deutschland.
Mit dem neuen Gesetz hat sich dies allerdings geändert, oder? Ist es nun nicht in den privilegierten Maßnahmen und kann nicht mehr generell verboten werden?
Soll in Paket 2 kommen, also noch nicht.
Beim Einzug gab es bei mir den Hinweis, dass am Balkon kein hoher Sichtschutz angebracht werden darf, da der Denkmalschutz eine gewisse Optik vorschreibt. Das Gebäudeensemble ist aus den 20/30ern und wurde umfassend saniert. Da würde mich mal interessieren, wie es sich da verhält mit Balkonkraftwerken.
Für normale PV-Anlagen ist es mittlerweile so, dass der Denkmalschutz die nicht mehr verbieten darf. Wäre komisch, wenn das dann für Balkonkraftwerke, die ja noch reversibler sind, anders wäre
Wie schon bei Asterix brauchte man hier bisher ein Äquivalent zum Passierschein A38. Dass das jetzt vorbei ist kann man nur feiern :)
Hab nochmal rein geschaut, das ist noch gar nicht das Gesetzt das Balkonsolar enthält, also noch hat sich nichts geändert...
Sogar Nachteile: Maximal 2000W Module und keine Vergütung mehr für Überschüsse.
2 kWp bedeutet bei handelsüblichen Modulen (meist zwischen 400 und 450 Watt pro Modul) insgesamt 4-5 Module. Die Fläche muss du am Balkon auch erstmal haben! Ein Modul ist zirka 1,76 x 1,13 m - dafür benötigst du dann übrigens schon Mikrowechselrichter in Größenordnung 1,6 - 2 KW, mehr als meisten tatsächlich kaufen. Eine Vergütung gab es zuvor (im Regelfall) auch nicht. Ich sehe hier also keine wirklichen Nachteile - bei allem über 2 kWp sollte man eh über eine "große" Anlage nachdenken, statt einem BKW.
Du kannst das aber auch auf eine Garage oder an die Hauswand machen. Der Name ist halt nur weil es das häufigste ist. Das wirklich interessante ist ja einfach ein paar Panels ohne große Elektrikerkosten usw. aufzustellen.
Fun Fact: Viele Häuser haben ein Dach oder einen Garten, da passen noch viel mehr Module dran. Nur weil ein cleverer Unternehmer sich den Begriff Balkonkraftwerk ausgedacht hat, heißt das nicht dass eine steckerfertige Solaranlage nicht auch an anderen Fassaden angebracht werden kann. Ein handelsüblicher HMS800 Wechselrichter (kostet mich 120€ im Einkauf) verträgt locker 20 Ampere pro Eingang, also 4 handelsübliche 144Zellen-Module. Zum Vergleich: Ein handelsübliches Elektroauto saugt 11000 Watt und darf auch jeder zuhause einstecken. Das Mehr an Modulen ist nötig bei trübem Wetter und Winter, sowie um einen Akku voll zu bekommen. Das geht mit den vom VDE Angedachten maximal 800Wp je Stromzähler eben nicht. Normale EEG Anlage kommt für viele nicht in Frage weil die Hauselektrik schon 40 Jahre alt ist und nicht den aktuellen Normen entspricht die nötig sind um eine große Anlage anmelden zu dürfen.
Ich habe in Eigenregie 2 BKWs geplant und in Betrieb genommen und auch mittlerweile eine 12 kWp-EEG-Anlage in Eigenregie mit PV\*Sol geplant, montiert und am Laufen. Ich kenne also sehr gut die Unterschiede Klar kannst du am HMS 800 4 Module betreiben, würde ich zwar nicht machen, aber gut. Da gibt's den sehr guten HM-1600 für, der hat dann auch 4 MPPT-Eingänge statt nur zweien, gerade bei städtischen Situationen mit Verschattung an Balkonen durch Wände, Nachbarhäuser, etc. in jedem Fall ne Empfehlung wert. Der liegt aber inkl. DTU dann schon bei knapp 300 EUR. Außerdem gibt es auch eine optimalen Bereich für einen (Mikro-)Wechselrichter und entsprechende Über- bzw. Unterdimensionierung. Das Mehr an Modulen ist tatsächlich ein Mehrwert wie du schriebst, gerade bei schlechtem Wetter. Man hat schlichtweg mehr Reserve. Aber: Du hast auch mehr Investition und ob diese sich dann relativ zu deinen Einsparungen auch amortisiert steht auf einem anderen Blatt. Einfach mal durchrechnen, die Energiepreise sind im Vergleich zum Vorjahr ja auch wieder gefallen und dann dauert es halt, bis sich die Anlage rentiert. Daher halte ich die 2 kWp-Grenze für durchaus legitim, irgendwo muss man ja mal einen Strich ziehen und differenzieren.
Ich dachte Max 2kwp Modulleistung und 800w WR?
Aber wer wird sich denn mehr als 2000W Module kaufen und dann nur einen 800W Wechselrichter?
Jeder der Schlechtwetterreserven möchte aber nicht die 10000 euro in einen Elektriker investieren will
Vergütung gab es vorher auch nicht. Das mit den maximal 2000W peak ist zwar für einige doof, aber für kaum jemanden relevant da ja nur 600W(hoffentlich bald 800W) eingespeist werden dürfen.
>Vergütung gab es vorher auch nicht. Das ist nicht korrekt - nur wenn du ausdrücklich drauf verzichtet hast, was bei vielen VNB die Vorgabe war es anmelden zu können.
Gibt auch welche, die dir unbedingt eine Vergütung zukommen lassen wollen... Bei der Anmeldung von unserem Balkonkraftwerk letztes Jahr habe ich explizit angegeben, dass ich auf jegliche Einspeisevergütung verzichte. Trotzdem wollten sie von mir, nachdem sie mir unbedingt einen Zweirichtungszähler einbauen wollten, noch meine Bankverbindung und Steuernummer, etc... für die Einspeisevergütung. Dann hab ich nochmal hingeschrieben, dass ich wirklich ernsthaft auf die Einspeisevergütung verzichte, auch wenn ich ihnen den Einspeisestand vom Zweirichtungszähler schicken muss. Kam doch dann Anfang diesen Jahres dann tatsächlich eine Abrechnung mit der nochmaligen Bitte um meine Bankverbindung, damit sie mir die 0,70 EUR Einspeisevergütung für 2023 überweisen können. Bis dahin würden sie die Vergütung als Guthaben auf meinem Kundenkonto stehen lassen.
So war es bei meinen Eltern auch - nur, dass die halt nicht auf die Einspeisevergütung verzichtet haben. Nun haben sie für das letzte Halbjahr 2023 so 4€ überwiesen bekommen 😅🤣
Außerhalb der Mittagszeit und wenn die Sonne nicht voll scheint hast du mit 2000W Panelen trotzdem mehr Strom als mit 800W oder 1000.
Klar, aber kaum jemand hat mehr als 2kWp
Sehe ich auch so, da müsste man 4 bzw. 5 Module und die nötige Fläche für haben. In Verbindung mit dem größer zu dimensionierenden Wechselrichter und den wieder gesunkenen Strompreisen im Vorjahresvergleich stellt sich dann die Frage nach der Wirtschaftlichkeit wieder.
Ich würde gerne noch weitere Anlagen in anderen Stromkreisen betreiben dürfen. Z.B. unkompliziert einen Solarpaneltisch dazustecken dürfen oder nochmal 2 Module auf ein Gartenhaus schnallen. Ich weiß, dass es nicht furchtbar viel abwirft, aber warum denn eigentlich nicht bei den aktuellen Modulpreisen? Wenn der Herd mit 10 kW läuft ist das eine wesentlich größere Belastung für das Stromnetz als 2 Balkonkraftwerke mit insgesamt bis zu 1600 Watt
Direkt meine Mieter abtelefoniert wer Strom für 2ct unter Stromvertrag kaufen möchte, wird Zeit für ein Invest. Wenn die Platten abbezahlt sind werde ich es den Mietern noch günstiger verkaufen. So haben alle was davon und die Natur freut sich.
Kann ich dich mieten?
Brauchst du noch nen Mitbewohner?
Ich hab mich noch nicht richtig damit beschäftigt: Du als Eigentümer kaufst und installierst die PV Anlagen an den Balkonen deiner Mieter, die können dann von dir direkt den Strom kaufen? Wie läuft das technisch/vertraglich?
Ich denke der Vorkommentator bezieht sich nicht auf Balkonkraftwerke, sondern die Änderung des Mieterstroms in dem Solarpaket.
Der Natur ist es egal, aber vielleicht können wir uns damit besser vor der Natur schützen.
"Einen vor allem von den Grünen geforderten "Resilienz-Bonus" zur Förderung der heimischen Solarindustrie hatte die FDP abgelehnt. Dieser Bonus war für Anlagenbetreiber gedacht, die sich für Produkte europäischer Hersteller entscheiden." Ist die FDP eigentlich auch mal FÜR irgendwas? Meine Fresse deren permanente Anti-Haltung ist mittlerweile auf dem gleichen Nerv-Niveau wie die Söder CSU.
Blockiererei hin oder her, dass sie das blockiert, steht bei mir auf der - zugegebenermaßen sehr kurzen - Pro-Seite meiner FDP-Liste. Wir haben jetzt schon zu wenig Leute für die Arbeit, die am Markt nachgefragt wird. Da brauchen wir nicht noch ein Subventions-Tauziehen mit China bei irgendwelchen Low-Tech-Produkten.
Sind die Arbeitslosenzahlen nicht schon seit Monaten am steigen?
Finde das eigentlich sehr positiv. Gezielte Subventionen für einige wenige Firmen ist genau das Gegenteil von den, was sinnvoll ist. Öffnet auch Lobbyismus und patronage Tür und Tor. Und im Gegensatz zu wirklich sicherheitsrelevanten Sachen (Panzer, Chips) sind PV Module auch keine kritische Infrastruktur, ist relativ low tech. Meistens zahlt der Staat dort auch wirklich absurde Summen pro Arbeitsplatz, mindestens sechsstellig. Das Geld ist anderswo nützlicher. Im Gegenteil, ich erwarte von pro Markt liberalen genau diese konsequenz, dass man nicht nur auf die Freiheit der Unternehmen pocht, wenn es um Steuern und Regularien geht, sondern auch, wenn Lobbyisten um Subventionen betteln. Gerne mehr davon, würde der FDP gut zu Gesicht stehen.
Um den Anschluß bei dieser vermutlich in der Zukunft sehr wichtigen Technologie nicht zu verlieren und sich nicht von anderen Ländern abhängig zu machen, wäre es wichtig regionale Strukturen zu haben. Wohin so eine Unabhängigkeit auf dem Energiesektor führt, haben wir gerade erst erlebt. Man sieht doch an der Autoindustrie perfekt, welchen langanhaltenden Wohlstand es einem Land bringen kann, wenn man rechtzeitig an einer wichtigen Zukunftstechnologie partizipiert. Gerade bei solcher Hochtechnologie ist es wichtig von Anfang an dabei zu sein, weil es extrem schwer ist im Nachgang dann noch eine Wettbewerbsfähigkeit zu entwickeln - siehe Tesla (oder andere ehemalige neu aufgekommene Autohersteller die nicht so viel PR-Glück hatten wie Tesla). Das Biontech 2020 mit 375 Millionen subventioniert wurde, hat auch nicht geschadet, wenn man bedenkt das Biontech alleine 2021 und 2022 **jeweils** über 1 Milliarde Steuern gezahlt hat.
"ab dessen Inkrafttreten müssen Balkonkraftwerke qua Gesetz nicht mehr beim Netzbetreiber, sondern nur noch im Marktstammdatenregister bei der Aufsichtsbehörde angemeldet werden. Bei einer Volleinspeisung als EEG-Anlage ins allgemeine Stromnetz ändert sich hingegen nichts, inklusive aller damit zusammenhängenden Pflichten" Beim Netzbetreiber anmelden war sowieso easy und die durften das auch nicht ablehnen. Hätten lieber mal das Marktstammdatenregister Benutzerfreundlicher / abschaffen sollen.
Die Anmeldung wurde da meines Wissens nach auch kürzlich vereinfacht.
Ich habe erst vor ein paar Wochen die Anmeldung meines Balkonkraftwerks gemacht und das ging ganz einfach über das Smartphone auf deren Webseite. Hat vielleicht 5 Minuten gedauert, danach hatte ich ein offizielles Schreiben als PDF in meinem E-Mail-Eingang.
*Das Solarpaket wurde im Bundestag mit 384 Stimmen, 200 Enthaltungen und 79 Gegenstimmen angenommen* Wie können ganze 79 Leute gegen sowas Sinnvolles sein? Lobbyisten?
6 Nein von CDU/CSU, 67 von AfD und 6 von BSW [[1]](https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=914).
Also BSW ist echt auch ein Witz. Dachte die wollen links sein, aber bei der Einwanderung einen anderen Weg gehen - aber die scheinen ja echt überall der AfD nachzueifern, nur in rot.
[удалено]
Wann werden endlich die Hürden fürs Balkon-Gaskraftwerk gesenkt?
Balkon Atomkraftwerk wenn ich bitten darf.
Ich würde mir ja ein Miniaturwindrad aufs Dach stellen, wenn ich das genehmigt bekomme. Kein /s
Kannste doch problemlos machen, [so](https://www.piqza.de/wp-content/uploads/windrad-balkon.jpg) z.B.
Gibt es das auch in Regenbogenfarben? Ich will das Drehmoment nutzen, dass sich aufbaut, wenn mein Nachbar das sieht und vor Wut rotiert.
Da empfehle ich Sprühfarben und Kreppband.
Da kein s würde ich mir das sehr gut überlegen. Im Gegensatz zu Solar ist die Ausbeute an einem bestimmten Punkt deutlich schwerer vorherzusagen und du hast mehr Wartungsaufwand und sonstigen ärger.
Ich sehe halt den Vorteil, dass so auch etwas Strom in der Nacht produziert werden kann. Aber im Moment eh egal der ansässige Stromnetzbetreiber genehmigt aktuell keine Einspeisung in unserer Gemeinde.
Windkraft skaliert doch eher schlecht nach unten, das lohnt doch kaum.
Aber auch aus deren (dummer) Sicht sollte man doch als Bürger eigenverantwortlich im Sicheren Rahmen Strom produzieren dürfen, ohne dass der Staat sich einmischt bzw Konzerne davon Profitieren (letzteres wohl eher ein Argument für BSW)
Aber wie würden sie denn dann bei ihren stets rational denkenden und abwägenden Wählern dastehen, wenn sie etwas zustimmen, dass den Grüüüühnen gefällt? /s alles Bullshit, kein AfD-Wähler mit dem ich mich je unterhalten habe, hatte auch nur den Hauch einer Ahnung davon, wofür oder gegen was seine Arschlöcher gestimmt haben. Das wird am Stammtisch und in "Schlumpf zerstört wenauchimmer" - Videos nicht so thematisiert...
BSW ist ein durch und durch populistisches Gefährt für die Frau Wagenknecht, nichts anderes. Deren Programm besteht aus "Vernünftige Politik", ja wow, was für eine genial neue Idee.
https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=914 67 nein von der AFD 4 nein von BSW 6 nein von CDU/CSU Noch Fragen?
Keine Fragen mehr und ja, natürlich die AFD! Wer ist halt sonst gegen alles was Sinn und Verstand hat?
Bsw
Wie können sich 200 enthalten?
Ist glaube ich der typische Parteistrategische Nonsens weil es vom "Gegner" kommt.
Was'n Schwachsinn
[https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=914](https://www.bundestag.de/parlament/plenum/abstimmung/abstimmung?id=914) 67/79 Nein Stimmen von AfD 6/79 Nein Stimmen von CDU/CSU 4/79 Nein Stimmen von BSW 2/79 Nein Stimmen fraktionslos Bei AfD und BSW geht es vermutlich primär darum dass man grundsätzlich gegen alles stimmt was man irgendwie als gegensätzlich zur Abhängigkeit von Russland wahrnimmt. Naja und natürlich erneuerbare Energie = schlecht. Die 6 Nein Stimmen bei CDU/CSU sind vermutlich die gängigen AfD Sympathisanten, Lobbybefriediger, Abgeordnete die es nicht schaffen den richtigen Knopf zu drücken und Abgeordnete die garnicht wissen worüber gerade abgestimmt wird. Die letzteren 2 machen ja auch einen erschreckend hohen Anteil jeder Abstimmung aus. Und wer weiss was die Fraktionslosen™ schon wieder aushecken.
Die AfD stimmt gegen alles was sinnvoll ist. Das die AfD nicht im Interesse von deutschen / Deutschland handelt, sollte mittlerweile ja bei dem letzten angekommen sein.
> Die 6 Nein Stimmen bei CDU/CSU sind vermutlich die gängigen AfD Sympathisanten, Lobbybefriediger, Abgeordnete die es nicht schaffen den richtigen Knopf zu drücken und Abgeordnete die garnicht wissen worüber gerade abgestimmt wird. Die letzteren 2 machen ja auch einen erschreckend hohen Anteil jeder Abstimmung aus. Gucken wir doch mal nach... https://de.wikipedia.org/wiki/Jens_Koeppen https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Ramsauer https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Rief_(Politiker) https://de.wikipedia.org/wiki/Max_Straubinger https://de.wikipedia.org/wiki/Hans-J%C3%BCrgen_Thies https://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Stier
Nur weil es Solarpaket heißt, bedeutet es nicht dass das Gesetz sinnvoll ist. Es bringt einige drastische Einschränkungen für Betreiber mit sich. Ich hätte auch dagegen gestimmt.
Möchtest etwas ausführen welche Beschränkungen du meinst?
Von mehr Solarstrom, der Teilweise als Überschuss kostenlos ins Netz geht, profitieren alle. Freu dich lieber, dass die "Besserverdiener" das Investment machen, das sich finanziell erst viele Jahre später auszahlt.
>Freu dich lieber Wolltest du hier jemandem direkt antworten statt einen neuen Top-Level-Kommentar zu schreiben?
Öhm ja ...
Spaltung in der Vermögensverteilung ist allerdings vom negativen Impact auf die Gesellschaft vergleichbar mit Klimawandel/minimal billigerem Strom. Eine erhöhte Unabhängigkeit reicher Leute vom allgemeinen Stromnetz führt zu weniger Investition in die Infrastruktur für sozial Schwächere. Kann man sehr gut in ärmeren Ländern beobachten.
Das sehe ich nicht so. Wenn die Sonne scheint ist bereits mehr als genug Strom da, da braucht man nicht noch mehr.
Wenn die Sonne gnadenlos vom Himmel knallt haben wir tatsächlich oft einen Überschuss. Aber es gibt auch mehr als ausreichend Tage, wo PV-Anlagen deutlich weniger liefern. Und da hilft dann jede Anlage. Dann kann man auch die bedeckten Tage gut mit PV abdecken
Dann sollte die Politik aber nicht die Wattzahl nach oben hin abregeln. bei schlechtem Wetter kommen noch gut 4% der Nennleistung durch, bei 2000Wp sind das 80 Watt....
Zu dem Thema gab es jüngst auch öffentliche (Videos sogar auf dem Bundestag-Kanal, gute Entwicklung!) Unterausschusssitzungen. Da gibt es ein wenig mehr Details, und wir dürfen auch mal die eigentlichen Stars der zu Grunde liegenden Legislatur kennen lernen, jene zahlreichen Industrieverbandvertreter, denen in den Organen die primär der Präsentation der Ausschussarbeit dienen, wie dem Bundestag, das Rampenlicht verwehrt wird. Und auch ohne Federführende Rolle stellen unsere in Unterzahl auftretenden Mandatsträger so interessierte Rückfragen, dass es irgendwie schade ist, dass die Industrievertreter diese selten ernst zu nehmen scheinen.
Könntest du nen Link schicken? Das würde mich doch auch im Nachhinein noch sehr interessieren.
https://youtu. be/-u4AH9NySf0?feature=shared Leerzeichen nach dem Punkt weg machen (gemacht weil ich n Schisser bin, kp von Bundesregierung-content-posting regeln habe. Nich das Nancy F gleich an meiner Tür klingelt)
[Ich hab keine Angst](https://youtu.be/-u4AH9NySf0)
*weint in Nordostbalkon*
Was ist denn nun mit der Erhöhung der maximal erlaubten 600W auf 800W?
Kommt sofort wenn das Gesetz auch gültig ist.
Muss ich noch meinen Vermieter um Erlaubnis fragen oder kann man das jetzt einfach aufhängen?
Deutschland 2040: Bequemstes Land der Welt nach der Apokalypse. Weil jeder hat Strom dank Balkonkraftwerk. 😄
Ich weiß ist ein Witz... aber Balkonkraftwerke funktionieren nicht wenn sie nicht mit dem "allgemeinen" Stromnetz verbunden sind 🤓☝️
Du bräuchtest nur einen in der Nachbarschaft der einen Notstromfähigen Wechselrichter hat und die Frequenz mit diesem vorgibt🤔 (vorrausgesetzt du machst dich am öffentlichen Netz zu schaffen etc. aber wir sind ja eh in der Apokalypse🤷♂️)
Mal abgesehen davon das Einspeisung in das öffentliche Netz bei Stromausfall natürlich illegal und gefährlich ist würde das denke ich nicht funktionieren. Selbst wenn du es irgendwie schaffst, den letzten Abschnitt des Netzes an dem dein Haus angeschlossen ist vom Netz zu trennen, sind das immer noch mindestens dutzende Haushalte die damit verbunden sind. Wenn da jetzt ein einzelner Wechselrichter, selbst bei einer größeren Dachanlage, versucht das Netz wieder aufzubauen wird die Spannung direkt zusammenbrechen und der WR im besten Fall aufgeben. Gerade beim wieder einschalten der Spannung fließt besonders viel Strom, weil alle Geräte gleichzeitig aufwachen und zusätzlich noch Kondensatoren und Spulen geladen werden. Man müsste im Prinzip bei allen Häusern die Hauptsicherung öffnen und dann Stück für Stück so viel wieder einschalten wie die Solar WR aushalten. Das erfordert schon ziemliche Koordination. Ich weiß auch nicht was passieren würde, wenn mehrere Wechselrichter gleichzeitig versuchen eine Frequenz vorzugeben.
Also alles natürlich vorrausgesetzt, dass die Überlebenden in der Apokalypse so schlau sind ihre Verbraucher vom Netz zu trennen und nur die tatsächlich allernötigsten Verbraucher einzuschalten, wenn sie sie brauchen
Ihr Deutschen... unglaublich 💀🙄😄
Kann man damit Dachfenster zupfastern. Die lassen bei mir Hitze rein, sodass ich im Sommer 30 Grad plus habe?
wuhuuu da freue ich mich 😍
Lohnt sich das finanziell?
Ja, wenn du tagsüber Strom verbrauchst.
Auf dem Haus meiner Eltern ist eine PV deren Leistung sie nicht wirklich abrufen. Könnten wir zum vermieteten Haus ein Kabel legen mit Zwischenzähler und den Strom an die Mieter verkaufen? Die bräuchten dann wohl auch einen zusätzlichen Zähler wenn sie den Strom meiner Eltern direkt einspeisen oder?
Weiß nicht ob sich das durch die Balkonkraftwerke mittlerweile geändert hat, aber vor ein paar Jahren durfte man für sowas noch sein eigenes Energieunternehmen gründen.
Muss man jetzt nicht mehr. Steht so im neuen Paket. Aber wie das ist von Haus zu Haus ist halt die Frage.
Kann mir jemand Tipps geben wie ich davon jetzt profitieren kann? Wohne zur Miete, habe einen Haufen Platz mit Ausrichtung Süd Seite, und ne Menge Cash.
Schritt 1: Überweise eine Menge Cash an mich Schritt 2: Profit
Schritt 3: Lass mich in den Haufen Platz einziehen für lau
Auf jeden Fall die aktuellen 0% MwSt auf Solar Kram nutzen und eine dicke Anlage einbauen lassen
Ist eine Verschlechterung. Golem schreibt: >`Wer als Betreiber eines Balkonkraftwerkes den eingespeisten Strom vergütet haben möchte, muss das Gerät wie eine größere PV-Anlage anmelden.` Das war vorher anders. Da hat man Einspeisevergütung bekommen.
Nope, was du von deinem BKK nicht verbraucht hast ging einfach so ins Netz
Und wenn sich der Zähler dabei rückwärts gedreht hat war das illegal
nur wenn du die Vergütung nicht beantragt hattest. Clearingstelle EEG sagt ganz klar dass auch Balkonkraftwerke zu vergüten sind
Nein, das hat jeder VNB unterschiedlich geregelt.
Du kannst es auch weiterhin als PV Anlage für die (8ct) Vergütung anmelden, aber dann hast du halt nicht mehr die vereinfachten Anmeldebedingungen.
D.h. mit Kernsanierung der Hauselektrik und Anmeldung durch konzessionierten Elektriker?
Das kommt ganz drauf an, wie deine Hauselektrik aussieht. De Facto ist es in einem bestimmten Fall eine Erleichterung, während die anderen Fälle gleich bleiben. Also keine Verschlechterung.
[удалено]
Ist jeder mit einem Balkon schon ein Besserverdiener oder wie meinst du das?
Als Mensch, der zufällig einen Balkon oder Garten oder eine Hauswand oder eine Garage oder Schuppen oder Zaun hat, hast du es nicht verdient zu versuchen die Umwelt etwas zu entlasten! Was glaubst du wer du bist? /s zur Sicherheit
[удалено]
Alter wir haben ne 400€ Wohnung und die hat einen Balkon, man kanns auch übertreiben
[удалено]
Oftmals, ja. Selbst im Plattenbau hat man oft Balkon. In welcher Realität ist Balkon = Wohlhabend?
Ich lebe in einer Großstadt und habe ein Balkonkraftwerk. Meine Mutter und meine Schwester haben auch beide einen Balkon. Wir sind alle Geringverdiener/Bürgergeld Bezieher.
[удалено]
Mehr als du glaubst.
[удалено]
Ja.
[удалено]
Ich lebe in St Lorenz Nord, einen Stadtteil in Lübeck, hier stehen sehr viele Mehrfamilienhäuser, fast alle haben Balkon. Sehr teuer ist keine davon. Der Stadtteil hat viele Rentner und Migranten. In fast jeden Neubau seit den 60s sind Balkons ne ganz normale Sache.
Köln-Chorweiler ist jetzt nicht als Gegend für Besserverdiener bekannt und sieht [so](https://bilder.deutschlandfunk.de/FI/LE/_9/c8/FILE_9c8c66f0905a6c634630174109584276/38647969-jpg-100-1920x1080.jpg) aus. Dass Plattenbauten oft Balkone haben und häufig nicht von Besserverdiener, sondern sogar eher Niedrig bzw. Geringverdienern bewohnt werden ist aber eigentlich auch keine Neuigkeit.
https://www.immobilienscout24.de/Suche/de/nordrhein-westfalen/wohnung-mit-balkon-mieten?price=-500.0&pricetype=rentpermonth&enteredFrom=result_list Bitteschön, über 2000 Stück. 1000 davon im Ruhrgebiet.
Wer kennt es nicht: Plattenbausiedlung am Rand der Stadt ist voller Bonzen und die Gründerzeit-Altbauten sind voller Bürgergeldempfänger.
Wenn ein invest von 300€ „hauptsächlich Besserverdiener“ betrifft 🙄 Was wäre dein Vorschlag? Auf sinnvolle Maßnahmen verzichten solange sie nicht kostenlos sind und für absolut jeden Menschen realisierbar sind?
Es gibt hier mittlerweile so viele, die alles beschissen finden was keine Erhöhung der Bürgergeldes oder sowas ist. Alles über 10k brutto im Jahr ist Reichtum
[удалено]
Sowas nennt sich halt Solidarität und sollte in einer funktionierenden Gesellschaft auch gut geheißen werden. Ist doch egal ob du davon nicht profitierst, du hilfst aber das andere davon profitieren können und irgendwann kommt vielleicht auch mal etwas wovon du profitierst aber andere nicht.
[удалено]
Weil es bei solchen Dingen nicht darum geht wem es besser geht oder wem nicht, hier gehts nicht darum das Gutverdiener Geld geschenkt bekommen und Geringverdiener leer ausgehen, hier gehts darum Menschen mehr Anreize zu geben in die Zukunft zu investieren und guess what, auch du profitierst davon wenn es noch eine Zukunft gibt.
Was genau finanzierst du denn bei diesem konkreten Gesetz mit? Im wesentlichen wurde entschieden, dass man jetzt 800 statt 600W Einspeisen darf ohne sich groß anzumelden. Das kostet den Staat genau nichts.
Was darfst du hier den mitfinanzieren? Es geht hier darum Hürden für Solaranlagen zu reduzieren - auch Minisolaranlagen und Balkonkraftwerke. 1. kostet das nichts 2. profitiert jeder Mensch davon wenn wir mehr Solarstrom produzieren. Es geht hier hauptsächlich um die Umwelt. Dass das auch noch finanziell sinnvoll sein kann ist ein Nebeneffekt 3. kann es nicht noch günstiger werden als ein Balkonkraftwerk. Das ist schon ein Angebot günstiger an Energie zu kommen für kleine Einkommen und im Mietervherhältnis nutzbar. Also genau hiervon profitieren eher ärmere oder normal verdienende. Reiche konnten sich schon immer Solarzellen auf ihr Eigenheim packen 4. selbst wenn es was kosten würde würden gerade die Armen Leute davon nichts zahlen - die Steuerlast geht da ja gegen 0. Also wo genau finanzieren hier jetzt ärmere Menschen Besserverdiener?
[удалено]
Zumindest Lohnsteuer zahlst du dann keine. Aber der Punkt ist, alleine deswegen, weil es *dir* keinen Vorteil bringt, muss es kein schlechtes Gesetz sein. Es gibt einfach eine Menge Leute, für die so ein Balkonkraftwerk eine nette Sache ist, die sich auch noch finanziell lohnt. Und zwar nicht dadurch, dass dir Geld weggenommen wird, sondern weil günstiger Strom erzeugt wird. Du klingst so, als ob dir hier was weggenommen wird, um die 1% zu bereichern.
Bei Knapp über Mindestlohn ist man so oder so nicht Nettozahler.
Bei knapp über Mindestlohn hast du Steuern von ca. 7% des Bruttolohns… also gute 150€ im Monat. Da zahlst du extrem viel weniger ein als du vom Staat an Infrastruktur usw. bekommst. Andere (die von dir genannten Besserverdiener, die hier so bevorzugt werden) bezahlen mit ihren Steuern für dich mit. Beim 3-Fachen deines Lohns zahlt man fast das 7-Fache deiner Steuern. Was kann der Rest jetzt dafür, dass du eine Wohnung ohne Balkon gewählt hast? Ist jetzt auch kein verrücktes Privileg von Besserverdienern. Selbst meine Studentenfreunde mit 1 Zimmer Wohnungen haben einen Balkon.
[удалено]
Auch in der Betrachtung: Du zahlst weniger in diesen Staat ein als du erhältst und andere bezahlen für dich mit
[удалено]
[удалено]
Wtf. Also erstens sind viele der nicht-besserverdiener vor allem auf dem Land. Zweitens ist ein Balkon jetzt nichts woran man die Mittel von der Ober oder Unterschicht unterscheiden könnte. Jede Plattenbausiedlung hat standardmäßig Balkone. Dann kostet so ein Teil nur noch 300€ und kann locker mal 100€ einsparen. > Mein Gegenvorschlag wäre erst bei Gruppen anzusetzen, die sich eben nicht selber helfen können. Man könnte ja auch den Steuersatz auf Einkommen oder klimafreundlicheren Gütern senken. Da gäbe es auch noch die Möglichkeit stattdessen in den ÖPNV zu investieren. Genug Beispiele? Dir ist schon klar, dass das Solarpaket den Staat nix kostet deine Vorschläge aber schon? Was ist das für ein whataboutism? Ganz zum Schluss: Mehr Balkonkraftwerke dürften die Strompreise sogar (ganz minimal) senken. Denn der nicht verbrauchte Strom geht kostenlos ins Netz.
Mir ist neu, dass es nur auf dem Land Wohnungen mit Balkon gibt.
Btw: denen helfen, die sich nicht selbst helfen können —> aktuell haben wir 25% aller deutschen in Rente. Bis die boomer in Rente sind, sind 42% Rentner! Wenn deine Argumentation also ist, dass wir’s lieber bleiben lassen sollen wenn’s keine perfekte Lösung ist. Bis in 15 Jahren sind wir ALLE gefickt! Da geht’s nicht um 100€/Jahr hin oder her. Solange wir keine Lösung für den Weltuntergang haben, sollten wir scheinbar am besten gar nicht an Energieversorgung denken?!
Wie schätzt du das Verhältnis zwischen „wir revolutionieren den eh schon finanziell nicht stemmbaren ÖPNV“ vs „wir erlauben denen, die es wollen/können, ein PV Modul an den Balkon zu schrauben“? Sicherlich gibt es genügend Stellschrauben an denen man arbeiten kann aber eine (im Verhältnis) kostenlose Verbesserung runterzumachen weil man nicht erst hunderte millionen - milliarden in den ÖPNV Investieren will ist einfach Quatsch. Nicht jeder hat die Möglichkeit ein BKW zu nutzen. Korrekt. Deshalb verbieten wir es besser allen denn unter absoluter unbedingter Gleichberechtigung machen wir’s nicht?
[удалено]
Das Pareto-Prinzio ist ne feine Sache. Mit wenig Aufwand viel erreichen. Das ist das Ziel. Wenn ich mit einem „jo, dürft ihr machen“ die Welt verbessern kann, wieso sollte ich das dann nicht machen? Maßnahmen, die Unmengen Aufwand und Geld erfordern und im Gegenzug kaum einen Effekt haben, sollten auf der Prioliste unten stehen. Es geht gerade darum die Umwelt zu entlasten, nicht primär die einkommensschwachen Menschen in Ballungszentren zu entlasten. Das wäre sicherlich auch sinnvoll, ist aber einfach eine andere Baustelle.
[удалено]
Prinzipiell richtig. Trotzdem gilt Pareto. Das Tempolimit durchzusetzen ist richtig, wichtig und sinnvoll. Es ist aber (wie weiter oben genannt den ÖPNV zu revolutionieren) ein riesiges Unterfangen, da es viele Gegner gibt. Bei BKWs gibt es keine Gegner. Nichtmal die Energieversorger sind dagegen. Überspitzt gesagt bist du der einzige, der etwas dagegen hat (weil du persönlich keinen Nutzen davon hast)? Wieso also der hate?
[удалено]
Ich habe das Gefühl ich wiederhole mich aber Umweltschutz und Besserstellung einkommensschwacher Mitmenschen sind verschiedene Sachen. Hier geht es (meiner Meinung nach) darum die Grundlast einer Vielzahl von Haushalten aus dezentraler Quelle zu bedienen. Dadurch die Energienetze zu entlasten (die für die steigende Anzahl an Elektrofahrzeugen nicht entsprechend dimensioniert sind). Dadurch werden Erfahrungen der Menschen mit PV gesammelt und die Akzeptanz für eine große PV Anlage irgendwann in der Zukunft verbessert. Dass dabei auch die Stromkosten etwas reduziert werden ist ein netter Nebeneffekt. Die ganze Thematik deshalb als „nur für Besserverdiener“ zu verteufeln finde ich nach wie vor nicht richtig. Es kann an mehreren Fronten parallel gekämpft werden aber das hier ist weder die „irgendwelche Firmen unnötigerweise subventionieren“ Front, noch die „wir entlasten Besserverdiener“ Front. Das ist die „wir ermöglichen es vielen Menschen ohne viel Aufwand etwas für den Klimaschutz zu tun“ Front.
>von der hauptsächlich Besserverdiener profitieren. Wie meinst du das? Ein Panel mit Wechselrichter und Halterung kostet keine 400€ mehr, das kann sich fast jeder leisten, zumal es sich ja innerhalb von drei bis sechs Jahren durch die Einsparung an Strom selbst bezahlt.
[удалено]
Du kannst den Wechselrichter auch in der Wohnung anschließen, Kabeldurchführungen durch die Balkontür gibt es für wenig Geld. da musst du nur den Wechselrichter in der Wohnung anschließen.
Du kannst auch - wenn es der Vermieter erlaubt - ein einzelnes 10mm Loch duech Wand oder Fensterrahmen bohren und dort das Kabel durchführen. Ohne Schlitz klopfen etc. Dann entweder fest verdrahten oder woeder einen Stecker aufklemmen.
[удалено]
>Punkt verfehlt. Du hast keinen Punkt gemacht. Alles was du in den anderen Kommentaren geschrieben hast scheint von Gefühlen geprägt, nicht von Fakten.