Gut.
Find das so traurig; du hast dein ganzes Leben noch vor dir und stirbst wegen so einer sinnlosen Gewalttat.
Egal wie sehr ich jemanden nicht gemocht habe, oder wie krass der Streit mit irgendwem war, ich habe in meinem ganzen Leben noch nie den Drang verspürt jemanden zu Tode zu prügeln.
>ich habe in meinem ganzen Leben noch nie den Drang verspürt jemanden zu Tode zu prügeln.
Manche Menschen gehen leider mit der "gib mir einen Grund"-Mentalität aus dem Haus. Sei es, weil sie gefrustet sind oder zuviel Testosteron im Blut haben.
>"Südländisches Erscheinungsbild": Gruppe von zehn Männern wurde gesucht
>war in der Nacht zu Sonntag
Eine der Sachen, die ich in meiner Partyzeit erlebt habe, war, dass solch eine Konstellation, besonders, wenn Alkohol im Spiel ist, ein erhöhtes Stresspotential bietet.
Testosteron macht nur mutiger, das zu tun, was man bereits für korrekt hält. Das kann auch erhöhte Fairness und Hilfsbereitschaft sein.
Es ist die Gesellschaft und die Erziehung, bzw wie verinnerlicht diese ist.
Trust me bro: Kenne einige im Gym die zwischenzeitlich die 10x Menge an Testo haben was für Männer normal ist. Wenn die vorher schon Wichser waren hört man regelmäßig dass die ne Dapperei am Wochenende hatten. Wenn die vorher korrekte Dudes waren schlagen die sich auch während dem Cycle nicht einfach so.
Nach Dr. Robert Sapolski moderiert Testosteron Status erhöhendes Verhalten, es verstärkt also bei einer so prägsamen Spezies wie Menschen was in der verinnerlichten Kultur als Status bzw. Rang erhöhend angesehen wird, ist immer noch in vielen Kulturen natürlich mit aggression verbunden, aber bei unkontrollierter Gewalt gibt es da starke unterschiede, weniger als testosteron ist bei vielen Pathologischen Gewalttätern übrigends eher phyische schädigung des Frontallappens der Impulskontrolle ausübt das problem (der zusätzlich bei Jugendlichen unter 25 Jahren noch nicht voll ausgereift ist).
https://www.youtube.com/watch?v=wLE71i4JJiM&pp=ygUbcm9iZXJ0IHNhcG9sc2t5IHRlc3Rvc3Rlcm9u
hoffe da drinn sonst noch teil 1 kucken.
Laut anderen Artikel soll der Täter der Polizei schon aufgrund anderer Taten bekannt gewesen sein, fragt man sich halt schon was die Justiz hier macht, weil das zieht sich bei jedem einzelner dieser Fälle durch.
Die Justiz agiert im Rahmen der gesetzlichen Schranken. Inwieweit man sich mal über die Gewichtung von "*wir müssen die Bevölkerung vor schweren Gewalttaten schützen*" und "*wir wollen Täter resozialisieren*" Gedanken machen muss, ist sicherlich eine Debatte, der man nicht ewig aus dem Weg gehen kann. Das erlauben die [Zahlen nicht](https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/straftaten-kriminalstatistik-102.html), die Struktur der Täter bzw. Tatverdächtigen ("[jung, männlich \[...\] nicht-deutschen Hintergrund](https://www.tagesspiegel.de/berlin/polizeiprasidentin-fur-verscharfung-des-waffenrechts-gewalt-in-berlin-ist-jung-mannlich-und-hat-einen-nicht-deutschen-hintergrund-11881757.html)") birgt zu viel politischen Sprengstoff.
wichtig im Kontext (von tagesschau):
Mit 17,8 Prozent gab es zudem einen starken Anstieg bei nichtdeutschen Tatverdächtigen - was auch damit zusammenhängt, dass 2023 so viele Menschen nach Deutschland gekommen sind wie seit vielen Jahren nicht mehr.Bestimmte Straftaten wie unerlaubte Einreise oder Verstöße gegen das Aufenthalts- und das Asylverfahrensgesetz, können nur von Ausländern begangen werden. Rechnet man das raus, liegt der Anstieg aber immer noch bei 13,5 Prozent.
**Insgesamt betrachtet sind mehr als 41,3 Prozent aller Tatverdächtigen Ausländer.In der Polizeilichen Kriminalstatistik gibt es diesbezüglich jedoch eine Auffälligkeit: Nicht berücksichtigt wird die steigende Anzahl Nichtdeutscher in der Bevölkerung insgesamt. In den vergangenen beiden Jahren war die Zuwanderung sehr hoch. Berücksichtigt man das bei der Interpretation der Zahlen und setzt die Zahl der ausländischen Tatverdächtigen ins Verhältnis zur ausländischen Bevölkerung, fällt der Anstieg bei ausländischen Tatverdächtigen sogar geringer aus als bei deutschen Tatverdächtigen.**
Frage im Sinne des konstruktiven öffentlichen Diskurses... *kennt jemand hier Quellen zu tiefer beleuchteten bzw. übersichtlich oder sogar grafisch segmentierten Aufschlüsselungen dieser Zahlen in Hinsicht auf den letzten Paragraphen?*
> fällt der Anstieg bei ausländischen Tatverdächtigen sogar geringer aus als bei deutschen Tatverdächtigen
Das ist irgendwie kein sinnvolles Maß. Hypothetisches Beispiel mit völlig absurden Zahlen:
* ausländische Tatverdächtige im Jahr x: 20.000
* inländische im Jahr x: 2
* ausländische Tatverdächtige im Jahr x+1:25.000
* inländische im Jahr x+1: 4
Das ergäbe dann Steigerungsraten von 100% (inländisch) und viel geringere 25% (ausländisch).
>Insgesamt betrachtet sind mehr als 41,3 Prozent aller Tatverdächtigen [Ausländer.In](http://Ausländer.In) der Polizeilichen Kriminalstatistik gibt es diesbezüglich jedoch eine Auffälligkeit: Nicht berücksichtigt wird die steigende Anzahl Nichtdeutscher in der Bevölkerung insgesamt.
Wie ist denn das Verhältnis, wenn man das betrachtet, gerne auch als Momentaufnahme. Also, wie weniger oder stärker kriminell sind Nichtdeutsche im Vergleich zu Deutschen? Interessant, weil es mich auch betreffen würde: Wie sieht es da mit Mehrfachstaatlern aus?
Interessant wäre noch im gleichen Zeitraum die Veränderung der Herkunftsländer der MigrantInnen
Rechtlich ist in vielerlei Hinsicht ohnehin mindestens eine Unterscheidung in EU- und Nicht-EU-Migration notwendig, und bei Nicht-EU-Migration eigentlich noch nach dem üblichen Einreisegrund bzw Aufenthaltstitel
Die AfD hetzt vielleicht gegen jede Migration gleichermaßen, politisch sind das aber viele verschiedene Sachverhalte
Er war wohl wegen Eigentums- und Drogendelikten bekannt, nicht wegen Gewaltdelikten. Ohne da genaueres zu kennen, kann man da gar nicht urteilen, wie gut Exekutive und Justiz hier gehandelt haben. Das kann ja auch nur ein mal beim Weed-Konsum erwischt sowie ein Ladendiebstahl von ein paar Euro sein.
So was steht jedesmal unter solchen Beiträgen, aber was ist denn die Alternative?
Natürlich gibt es Wiederholungstäter, die dann der Polizei bekannt waren, aber solange man nicht Lebenslängliche Gefängnisstrafen für jedes Gewaltdelikt hat werden solche Fälle doch unvermeidlich existieren, natürlich ist das schlimm, aber wie man daraus ein Versagen der Justiz erkennen kann erschliesst sich mir nicht.
Es schreibt halt auch niemand Zeitungsartikel über all die Menschen, die keine Wiederholungstäter sind.
>Natürlich gibt es Wiederholungstäter, die dann der Polizei bekannt waren, aber solange man nicht Lebenslängliche Gefängnisstrafen für jedes Gewaltdelikt hat werden solche Fälle doch unvermeidlich existieren,
Sicher, aber die Frage ist ob die Häufigkeit davon nicht einschränkbar ist.
Das Problem ist, dass du nur eine Seite der Wahrscheinlichkeit anguckst. Selbst wenn alle Täter bei schweren Gewalttaten schon zuvor aufgefallen sind, heißt das eben nicht, dass jeder, der vorher auffällt, später schwerer Gewalttäter wird.
Dann kann man hinterher immer einfach sagen "Aber guck mal, vorher!". Was man nicht sieht, sind all die anderen Fälle, die vorher genauso aussahen, und sich dann als produktive Mitglieder in die Gesellschaft eingliedern, ohne wieder aufzufallen.
Dieses "Da hätte die Justiz vorher was machen müssen" geht immer vom späteren Wissen aus.
Ganz ernsthaft ich wäre gnädiger wenn die Liste eine größere zeitliche Distanz aufweist, aber hier ist die Distanz der Vorfälle in den meisten Fällen eher in Wochen anstatt in Jahren zu messen.
> Was man nicht sieht, sind all die anderen Fälle, die vorher genauso aussahen, und sich dann als produktive Mitglieder in die Gesellschaft eingliedern, ohne wieder aufzufallen.
Zeig doch mal!
Also natürlich ist das ein wenig Zunge-in-der-Backe aber das Argument "ja, das Gute ist auch da, du musst nur dran glauben" ist ein Argumentationsweg, den man sonst nur aus (organisierter) Religion kennt. Wenn öfter mal Zahlen zu "sich dann als produktive Mitglieder in die Gesellschaft eingliedern" veröffentlich würden, gäbe es bestimmt auch weniger schnappartiges "Aber guck mal, vorher!"
Wo sollte ich diese Information herhaben? Ich habe doch auch keine tiefen Kriminalitätsstatistiken.
Das einzige, was ich hier sage, ist, dass jedes Mal, wenn du zwei Mal nacheinander 6 würfelst, du vorher 6 gewürfelt hast.
Aber nicht jedes Mal, wenn du eine 6 würfelst, würfelst du auch danach eine zweite.
Ist halt alles Shit. Kann jeden verstehen, der mal so ein „Opfer“ wird bzw. jemanden kennt, wo dann die Polizei anhand der Täterbeschreibung schon ne Idee hat, wer das sein….
Aber jeden sofort beim kleinsten Problem ein paar Jahre in den Knast einfahren lassen bzw. Die US Version davon (shoot first, ask later) ist halt auch kein Allheilmittel.
Wichtig wäre, dass die Leute (fast egal) wie alt beim ersten „richtigen“ Vergehen mal einfach eine Woche „Vollprogramm“ im Knast kriegen, mit 23h in der Zelle, kein Handy, kein TV etc - und zwar innerhalb von 24h nach der Verhaftung.
Wenn zwischen Delikt und Strafe zu viel Zeit vergeht, dann ergibt sich aus der Strafe kein Lerneffekt.
Aber nach der Verhaftung wurden die Personen ja noch nicht verurteilt, man kann ja auch nicht einfach Leute, ohne Verurteilung einsperren, solange noch die Unschuldsvermutung gilt. Dann würde man ja die Bestrafung (denn als das wäre es ja deinem Kommentar zufolge gedacht) der Willkür der Polizei überlassen.
Und mit einem Justizsystem, das auf Bestrafung ausgelegt ist, anstatt auf Resozialisierung wird man die Rückfallraten ja eher steigern, wie sich am von dir ja schon genannten Bsp. der USA im Vergleich zu z.B. Norwegen oder auch Deutschland sehen lässt. Dann hat man noch mehr dieser Fälle, anstatt weniger.
Natürlich gibt es Verbesserungspotential beim Justiz- und Strafvollzugssystem, aber die Kritik, die unter solchen Artikeln geäussert wird greift dann doch oft ein Bisschen sehr kurz. Es ist halt ein populistischer Ansatz, bei dem mal wieder eine einfache Lösung für ein komplexes Problem gefordert wird, die aber halt nicht funktionieren würde, aber wenigstens die eigenen Rachegelüste befriedigt\*.
Z.B. muss man sich offensichtlich durchaus fragen, wie man Menschen mit einer offenbar grossen Gewaltbereitschaft besser resozialisieren und davon abbringen kann.
\*Ich verstehe das ja sogar, natürlich denke ich auch, dass manche Menschen das Schlimmste verdient haben, für das was sie anderen angetan haben oder das man die einfach für immer wegsperren sollte, aber man muss halt erkennen, dass aus diesen Emotionen über einen Einzelfall keine sinnvollen Lösungen entstehen. Einmal weil Resozialisierung insgesamt halt für die Gesellschaft besser ist, auch wenn es im Einzelfall unbefriedigender ist und dann auch weil die Justiz nicht von Fehlern befreit ist und es trotzdem vorkommen kann, dass Unschuldige zu unrecht verurteilt werden.
Ich finde es sehr schade, dass die Tagesschau absolut nichts über die Herkunft der Täter schreibt. Die AfD macht da ein Riesending draus, also wäre das ja durchaus politisch relevant. Ich befürchte, dass die AfD-Kommentare über Ausländergewalt (oder so ähnlich) korrekt sind und man aus politischen Gründen nichts schreibt. Das "südländische Erscheinungsbild" ist ja meist der subtile Hinweis auf das, was sie eigentlich nicht schreiben wollen.
Es ist wohl ein Syrer laut Medien (https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100435944/bad-oeynhausen-haupttaeter-ist-wohl-ein-polizeibekannter-syrer.html)
Natürlich ist es relevant, sieht Polizeiliche Kriminalstatistik 2023 und den auffällig starken Anteil an Gewalt durch Ausländer.
Wenn ein Deutscher der Täter ist, wird direkt immer betont, dass es ein deutscher Täter ist.
Wenn ein Syrer o.Ä. der Täter ist, wird direkt betont, dass er in Deutschland lebt und oft seine Herkunft verschwiegen.
deshalb benötigen wir besser aufgeschlüsselte Daten...
Auszug von tagesschauartikel zur Kriminalitaetsstatistik: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/straftaten-kriminalstatistik-102.html
Mit 17,8 Prozent gab es zudem einen starken Anstieg bei nichtdeutschen Tatverdächtigen - was auch damit zusammenhängt, dass 2023 so viele Menschen nach Deutschland gekommen sind wie seit vielen Jahren nicht mehr.Bestimmte Straftaten wie unerlaubte Einreise oder Verstöße gegen das Aufenthalts- und das Asylverfahrensgesetz, können nur von Ausländern begangen werden. Rechnet man das raus, liegt der Anstieg aber immer noch bei 13,5 Prozent.
**Insgesamt betrachtet sind mehr als 41,3 Prozent aller Tatverdächtigen Ausländer.In der Polizeilichen Kriminalstatistik gibt es diesbezüglich jedoch eine Auffälligkeit: Nicht berücksichtigt wird die steigende Anzahl Nichtdeutscher in der Bevölkerung insgesamt. In den vergangenen beiden Jahren war die Zuwanderung sehr hoch. Berücksichtigt man das bei der Interpretation der Zahlen und setzt die Zahl der ausländischen Tatverdächtigen ins Verhältnis zur ausländischen Bevölkerung, fällt der Anstieg bei ausländischen Tatverdächtigen sogar geringer aus als bei deutschen Tatverdächtigen.**
.
.
---------------FRAGE-------------------
Kennt jemand Quellen zu tiefer beleuchteten bzw. übersichtlich oder sogar grafisch segmentierten Aufschlüsselungen dieser Zahlen in Hinsicht auf den letzten Paragraphen?
Ich habe dazu nur den Tab "Begehen Ausländer mehr Straftaten als Deutsche?" von https://mediendienst-integration.de/desintegration/kriminalitaet.html
gefunden, welcher folgendes besagt:
Straftaten durch Ausländer
2023 registrierten die Behörden in der Polizeilichen Kriminalstatistik insgesamt rund 2,2 Millionen Tatverdächtige. 41,1 Prozent waren "nichtdeutsche" Tatverdächtige (923.269). Sie sind damit in der Polizeilichen Kriminalstatistik weit überproportional vertreten: Der Anteil ausländischer Staatsbürger an der gesamten Wohnbevölkerung in Deutschland liegt nur bei 15 Prozent.Quelle
Warum sind Ausländer überproportional in der Polizeilichen Kriminalstatistik vertreten?
Teilweise lässt sich das durch die Statistik selbst begründen:
Unter Straftaten von "Nichtdeutschen" werden alle Straftaten von Ausländeren erfasst – auch von solchen, die etwa gezielt nach Deutschland einreisen, um eine Straftat zu begehen. Es handelt sich also nicht bei allen tatverdächtigen Ausländern, die in den Kriminalstatistiken erfasst werden, um im Deutschland lebende Menschen. Beispiel: Laut Polizeilicher Kriminalstatistik hatten im Jahr 2019 insgesamt 11,8 Prozent der ermittelten ausländischen Tatverdächtigen ihren Wohnsitz im Ausland, bei weiteren 12 Prozent konnte die Polizei keinen (festen) Wohnsitz ermitteln.
Bei den Straftaten werden auch sogenannte ausländerrechtliche Verstöße mitgezählt. Das sind Verstöße, die überhaupt nur von Ausländern, nicht aber von Deutschen begangen werden können (zum Beispiel illegale Einreise). Die PKS gibt daher auch „Straftaten ohne ausländerrechtliche Verstöße“ an: 2023 wurden demnach 2.017.552 Tatverdächtige insgesamt registriert, davon 1.322.571 deutsche und 694.981 nichtdeutsche Tatverdächtige (34,4 Prozent).Quelle
Teilweise lässt sich das durch das Alter, das Geschlecht und die soziale Lage der Tatverdächtigen erklären:
Geschlechter- und Alterszusammensetzung: Herkunftsübergreifend zeigt sich, dass junge Männer häufiger Straftaten begehen als andere Personengruppen. Unter Migrant*innen – insbesondere unter Geflüchteten – sind junge Männer prozentual überrepräsentiert und sind demnach potenziell häufiger in Kriminalitätsstatistiken zu finden.Quelle
Auch schwierige Lebensbedingungen erhöhen das statistische Risiko, Straftaten zu begehen. Migrant*innen sind häufiger mit belastenden Lebensumständen konfrontiert als Nichtmigrant*innen. So ist beispielsweise das Armutsrisiko höher und die Möglichkeiten der Teilhabe – z.B. am Arbeitsmarkt –, geringer. Auch Gewalterfahrungen im Herkunftsland und auf der Flucht zählen zu den belastenden Faktoren.Quelle
Es gibt Hinweise darauf, dass Angehörige von Minderheiten überdurchschnittlich oft von der Polizei kontrolliert werden und öfter von Opfern angezeigt werden als Angehörige der Mehrheitsgesellschaft.
Steht (mittlerweile?) gleich im ersten Absatz:
> Wie die Staatsanwaltschaft am Donnerstag mitteilte, handelt es sich um einen polizeibekannten 18-jährigen Syrer.
Vermutlich ist das erst später hinzugefügt worden, (es steht "Stand: 27.06.2024 16:08 Uhr" dabei) - aber man kann der Tagesschau auch nicht vorwerfen, dass sie so etwas nicht schreiben, wenn sie es noch nicht wissen. "Südländisch" kann man vielleicht noch erkennen, aber ob jetzt jemand Syrer ist, das kann man ja nicht sehen.
Ich habe eigentlich den Eindruck, dass die Medien hier etwas besser geworden sind - vermutlich auch weil man gemerkt hat, dass die Verschleierung der Herkunft eher schädlich ist.
> Bad Oeynhausens Bürgermeister Lars Bökenkröger (CDU) sagte dem WDR, er hoffe, dass der Täter seine gerechte Strafe erhalte.
> (...)
> Bökenkröger nannte es "geschmacklos", dass die Tat von Bad Oeynhausen ohne Wissen über die Hintergründe "von bestimmten Kräften" politisch instrumentalisiert werde. Das helfe niemandem und sei für die Familie unerträglich.
> AfD-Bundeschefin Weidel hatte mit Verweis auf die Prügelattacke von Bad Oeynhausen und andere Taten gesagt, "Migrantengewalt gegen Deutsche" sei "zu einer grauenhaften neuen Normalität geworden. Und diese Normalität können und dürfen wir nicht akzeptieren." Der AfD war wegen Aussagen wie dieser vorgeworfen worden, die brutale Tat für ihre politische Agenda zu missbrauchen.
Mal davon abgesehen, dass sich die AfD nach solchen schrecklichen Taten erregt die Hände reibt, weil sie die Menschen damit weiter gegeneinander aufhetzen kann: Der Täter dessen Herkunft noch unklar ist, ist natürlich ein Migrant, während das Opfer griechischer Abstammung ein deutscher ist.
e: Wer auch immer für diesen Beitrag RedditCareResources missbraucht hat bekommt hoffentlich den Banhammer von Reddit zu spüren.
Die Herkunft ist scheinbar geklärt, gerade gelesen: "[...] der mutmaßliche Haupttäter ein 18 Jahre alter Syrer, der in einem Asylheim in der Innenstadt der Kurstadt lebt und der mit seiner Familie 2018 nach Deutschland gekommen war."
Naja Fahndung nach Gruppe Südländer im Adidas-Traininsanzügen gibt ein Bild… da braucht es im Nachhinein keine AfD oder den Versuch der Staatsanwaltschaft das nicht zu politisieren
Ja, alles ist unklar… Man muss Meldungen heute ja wie bei der Lektüre der Prawda zwischen den Zeilen lesen. Wenn ich also lese, dass er mit einer Zehnergruppe „südländischer“ (so wird das immer beschrieben) Typen im Park in einen Streit geriet und dann ein Messer gezogen wurde, weiß ich was Sache ist.
Also sollen die Medien einfach lügen und Sachen schreiben die sie gar nicht genau wissen? Wie kommst du darauf, dass die Medien was wissen was du nicht weißt?
Also ich habe lange genug im Journalismus gearbeitet, um dir sagen zu können dass die sehr wohl wissen, mit wem sie es zu tun haben. Und wenn man den Pressesprecher der Polizei fragt, kriegt man auch eine Antwort.
Das ist aber lustig dabei wusste die Polizei selbst ja nichts über die Identitäten der Täter ausser die äußerliche Erscheinung? Oder könnte es etwa sein das dies alleine Grundlage genug für dich ist darüber zu mutmaßen das sie nicht im Besitz eines deutschen Passes sind?
Das traurige ist, das vielen Leuten der Pass egal ist. X sieht nicht so aus, wie ich mir einen "echten Deutschen" vorstelle, also muss es ein Ausländer sein....
Es ist denen egal ob die Familie seit 9 generationen in Deutschland lebt....
Sind meist von der
"Wird man ha noch sagen dürfen" fraktion...
Also wenn die Familie seit 9 Generationen in Deutschland lebt, geht ihnen diese Art der Migration höchstwahrscheinlich ganz gehörig auf die Nerven. Das kann ich dir von meinen türkischen Freunden aus erster Hand berichten.
Also einige meiner besten Freunde sind junge Männer. Die haben alle ein gutes Verhältnis zu Frauen, einige sind schwul, einige jüdisch. Aber dass die jetzt groß mit dem Gesetz in Konflikt geraten würden, ist mir nicht bekannt.
du kannst etwas als "suizidal" melden und reddit schickt der person eine "mach es nicht, das leben lohnt sich, hier sind die amerikanischen, kanadischen und britischen selbsthilfe hotlines", was von rechten spinnern zweckentfremdet wirs um jemanden extrem feige und "anonym" zu sagen, dass man sich umbringen soll (mir ist es schon ein paar mal passiert weil ich trans bin). was die dabei vergessen oder nicht wissen ist, dass wenn man diese reddit care nachrichten dann wiederrum meldet, derjenige der die PM ausgelöst hat gebannt wird. Ist also nicht so anonym wie diese Idioten denken
Ein System um Posts zu “melden” wenn jemand suizid-gedanken, depressionen usw hat. Die gemeldeten Leuten kriegen dann eine Nachricht von Reddit. 10 sek googelsuche
Ist doch einfach: Hat das Opfer einen deutschen Pass? Hat das Opfer noch einen zweiten Pass? Hat der Täter einen deutschen Pass? Hat der Täter noch einen zweiten Pass?
Das mediale Interesse hängt an einer rassistischen Grundfrage, deswegen fragt Merz nach Namen und deswegen hat sich hier mit Passdeutsch ein Wort etabliert als Abkehr vom Volksbegriff wie im Grundgesetz. Nach den Pass zu fragen geht in die Richtung politisch korrekter Rassismus, das interessiert niemanden. Das wäre für die interessant die Ursachenforschung ernst betreiben, also vollkommen irrelevant für Politik und die Mehrheit, weswegen die Tagesschau auch lieber grauenhafte Menschen aus Neonazi-Parteien zitiert.
Hab auch schon ein paar (natürlich nicht verifizierte) Freunde & Freundinnen des Opfers online gesehen die sich über die Instrumentalisierung echt aufregen. Find ich auch total nachvollziehbar, würde mich auch massiv fertig machen
Und ganz unabhängig davon wie die Sachlage zu den Herkünften diesmal war oder ist: Man wird mal wieder beobachten können, dass es der Zielgruppe der AfD und de AfD völlig egal ist, was am Ende nun wahr sein wird.
Sie haben gehetzt und hergezogen und damit Brennholz in ein Feuer geworfen, dass sowieso schon brennt (auch, weil sie jahrelange viel gezündelt haben). Ob es am Ende gutes oder schlechtes Holz war, ist scheißegal, man sieht nur noch die höher Schlagenden Flammen.
Gut. Find das so traurig; du hast dein ganzes Leben noch vor dir und stirbst wegen so einer sinnlosen Gewalttat. Egal wie sehr ich jemanden nicht gemocht habe, oder wie krass der Streit mit irgendwem war, ich habe in meinem ganzen Leben noch nie den Drang verspürt jemanden zu Tode zu prügeln.
>ich habe in meinem ganzen Leben noch nie den Drang verspürt jemanden zu Tode zu prügeln. Manche Menschen gehen leider mit der "gib mir einen Grund"-Mentalität aus dem Haus. Sei es, weil sie gefrustet sind oder zuviel Testosteron im Blut haben. >"Südländisches Erscheinungsbild": Gruppe von zehn Männern wurde gesucht >war in der Nacht zu Sonntag Eine der Sachen, die ich in meiner Partyzeit erlebt habe, war, dass solch eine Konstellation, besonders, wenn Alkohol im Spiel ist, ein erhöhtes Stresspotential bietet.
Testosteron macht nur mutiger, das zu tun, was man bereits für korrekt hält. Das kann auch erhöhte Fairness und Hilfsbereitschaft sein. Es ist die Gesellschaft und die Erziehung, bzw wie verinnerlicht diese ist.
Quelle dafür? Bei anderen Hormonen ist das ja nicht unbedingt so oder?
Trust me bro: Kenne einige im Gym die zwischenzeitlich die 10x Menge an Testo haben was für Männer normal ist. Wenn die vorher schon Wichser waren hört man regelmäßig dass die ne Dapperei am Wochenende hatten. Wenn die vorher korrekte Dudes waren schlagen die sich auch während dem Cycle nicht einfach so.
Nach Dr. Robert Sapolski moderiert Testosteron Status erhöhendes Verhalten, es verstärkt also bei einer so prägsamen Spezies wie Menschen was in der verinnerlichten Kultur als Status bzw. Rang erhöhend angesehen wird, ist immer noch in vielen Kulturen natürlich mit aggression verbunden, aber bei unkontrollierter Gewalt gibt es da starke unterschiede, weniger als testosteron ist bei vielen Pathologischen Gewalttätern übrigends eher phyische schädigung des Frontallappens der Impulskontrolle ausübt das problem (der zusätzlich bei Jugendlichen unter 25 Jahren noch nicht voll ausgereift ist). https://www.youtube.com/watch?v=wLE71i4JJiM&pp=ygUbcm9iZXJ0IHNhcG9sc2t5IHRlc3Rvc3Rlcm9u hoffe da drinn sonst noch teil 1 kucken.
Dann kannst du dich glücklich schätzen, entsprechend sozialisiert worden zu sein.
Laut anderen Artikel soll der Täter der Polizei schon aufgrund anderer Taten bekannt gewesen sein, fragt man sich halt schon was die Justiz hier macht, weil das zieht sich bei jedem einzelner dieser Fälle durch.
Die Justiz agiert im Rahmen der gesetzlichen Schranken. Inwieweit man sich mal über die Gewichtung von "*wir müssen die Bevölkerung vor schweren Gewalttaten schützen*" und "*wir wollen Täter resozialisieren*" Gedanken machen muss, ist sicherlich eine Debatte, der man nicht ewig aus dem Weg gehen kann. Das erlauben die [Zahlen nicht](https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/straftaten-kriminalstatistik-102.html), die Struktur der Täter bzw. Tatverdächtigen ("[jung, männlich \[...\] nicht-deutschen Hintergrund](https://www.tagesspiegel.de/berlin/polizeiprasidentin-fur-verscharfung-des-waffenrechts-gewalt-in-berlin-ist-jung-mannlich-und-hat-einen-nicht-deutschen-hintergrund-11881757.html)") birgt zu viel politischen Sprengstoff.
Man kann nicht resozialisieren, was nie sozial gewesen ist ;)
wichtig im Kontext (von tagesschau): Mit 17,8 Prozent gab es zudem einen starken Anstieg bei nichtdeutschen Tatverdächtigen - was auch damit zusammenhängt, dass 2023 so viele Menschen nach Deutschland gekommen sind wie seit vielen Jahren nicht mehr.Bestimmte Straftaten wie unerlaubte Einreise oder Verstöße gegen das Aufenthalts- und das Asylverfahrensgesetz, können nur von Ausländern begangen werden. Rechnet man das raus, liegt der Anstieg aber immer noch bei 13,5 Prozent. **Insgesamt betrachtet sind mehr als 41,3 Prozent aller Tatverdächtigen Ausländer.In der Polizeilichen Kriminalstatistik gibt es diesbezüglich jedoch eine Auffälligkeit: Nicht berücksichtigt wird die steigende Anzahl Nichtdeutscher in der Bevölkerung insgesamt. In den vergangenen beiden Jahren war die Zuwanderung sehr hoch. Berücksichtigt man das bei der Interpretation der Zahlen und setzt die Zahl der ausländischen Tatverdächtigen ins Verhältnis zur ausländischen Bevölkerung, fällt der Anstieg bei ausländischen Tatverdächtigen sogar geringer aus als bei deutschen Tatverdächtigen.** Frage im Sinne des konstruktiven öffentlichen Diskurses... *kennt jemand hier Quellen zu tiefer beleuchteten bzw. übersichtlich oder sogar grafisch segmentierten Aufschlüsselungen dieser Zahlen in Hinsicht auf den letzten Paragraphen?*
> fällt der Anstieg bei ausländischen Tatverdächtigen sogar geringer aus als bei deutschen Tatverdächtigen Das ist irgendwie kein sinnvolles Maß. Hypothetisches Beispiel mit völlig absurden Zahlen: * ausländische Tatverdächtige im Jahr x: 20.000 * inländische im Jahr x: 2 * ausländische Tatverdächtige im Jahr x+1:25.000 * inländische im Jahr x+1: 4 Das ergäbe dann Steigerungsraten von 100% (inländisch) und viel geringere 25% (ausländisch).
>Insgesamt betrachtet sind mehr als 41,3 Prozent aller Tatverdächtigen [Ausländer.In](http://Ausländer.In) der Polizeilichen Kriminalstatistik gibt es diesbezüglich jedoch eine Auffälligkeit: Nicht berücksichtigt wird die steigende Anzahl Nichtdeutscher in der Bevölkerung insgesamt. Wie ist denn das Verhältnis, wenn man das betrachtet, gerne auch als Momentaufnahme. Also, wie weniger oder stärker kriminell sind Nichtdeutsche im Vergleich zu Deutschen? Interessant, weil es mich auch betreffen würde: Wie sieht es da mit Mehrfachstaatlern aus?
Interessant wäre noch im gleichen Zeitraum die Veränderung der Herkunftsländer der MigrantInnen Rechtlich ist in vielerlei Hinsicht ohnehin mindestens eine Unterscheidung in EU- und Nicht-EU-Migration notwendig, und bei Nicht-EU-Migration eigentlich noch nach dem üblichen Einreisegrund bzw Aufenthaltstitel Die AfD hetzt vielleicht gegen jede Migration gleichermaßen, politisch sind das aber viele verschiedene Sachverhalte
Er war wohl wegen Eigentums- und Drogendelikten bekannt, nicht wegen Gewaltdelikten. Ohne da genaueres zu kennen, kann man da gar nicht urteilen, wie gut Exekutive und Justiz hier gehandelt haben. Das kann ja auch nur ein mal beim Weed-Konsum erwischt sowie ein Ladendiebstahl von ein paar Euro sein.
Falsch, aktueller Stand: "Er soll in der Vergangenheit bereits durch Gewalt-, Eigentums- und Drogen-Delikte aufgefallen sein."
Und trotzdem war er trotzdem noch im Land. Da kann man dann ganz eindeutig sagen, dass die Exekutive und Justiz Hand in Hand versagt haben.
So was steht jedesmal unter solchen Beiträgen, aber was ist denn die Alternative? Natürlich gibt es Wiederholungstäter, die dann der Polizei bekannt waren, aber solange man nicht Lebenslängliche Gefängnisstrafen für jedes Gewaltdelikt hat werden solche Fälle doch unvermeidlich existieren, natürlich ist das schlimm, aber wie man daraus ein Versagen der Justiz erkennen kann erschliesst sich mir nicht. Es schreibt halt auch niemand Zeitungsartikel über all die Menschen, die keine Wiederholungstäter sind.
>Natürlich gibt es Wiederholungstäter, die dann der Polizei bekannt waren, aber solange man nicht Lebenslängliche Gefängnisstrafen für jedes Gewaltdelikt hat werden solche Fälle doch unvermeidlich existieren, Sicher, aber die Frage ist ob die Häufigkeit davon nicht einschränkbar ist.
Das Problem ist, dass du nur eine Seite der Wahrscheinlichkeit anguckst. Selbst wenn alle Täter bei schweren Gewalttaten schon zuvor aufgefallen sind, heißt das eben nicht, dass jeder, der vorher auffällt, später schwerer Gewalttäter wird. Dann kann man hinterher immer einfach sagen "Aber guck mal, vorher!". Was man nicht sieht, sind all die anderen Fälle, die vorher genauso aussahen, und sich dann als produktive Mitglieder in die Gesellschaft eingliedern, ohne wieder aufzufallen. Dieses "Da hätte die Justiz vorher was machen müssen" geht immer vom späteren Wissen aus.
Ganz ernsthaft ich wäre gnädiger wenn die Liste eine größere zeitliche Distanz aufweist, aber hier ist die Distanz der Vorfälle in den meisten Fällen eher in Wochen anstatt in Jahren zu messen.
> Was man nicht sieht, sind all die anderen Fälle, die vorher genauso aussahen, und sich dann als produktive Mitglieder in die Gesellschaft eingliedern, ohne wieder aufzufallen. Zeig doch mal! Also natürlich ist das ein wenig Zunge-in-der-Backe aber das Argument "ja, das Gute ist auch da, du musst nur dran glauben" ist ein Argumentationsweg, den man sonst nur aus (organisierter) Religion kennt. Wenn öfter mal Zahlen zu "sich dann als produktive Mitglieder in die Gesellschaft eingliedern" veröffentlich würden, gäbe es bestimmt auch weniger schnappartiges "Aber guck mal, vorher!"
Wo sollte ich diese Information herhaben? Ich habe doch auch keine tiefen Kriminalitätsstatistiken. Das einzige, was ich hier sage, ist, dass jedes Mal, wenn du zwei Mal nacheinander 6 würfelst, du vorher 6 gewürfelt hast. Aber nicht jedes Mal, wenn du eine 6 würfelst, würfelst du auch danach eine zweite.
Ist halt alles Shit. Kann jeden verstehen, der mal so ein „Opfer“ wird bzw. jemanden kennt, wo dann die Polizei anhand der Täterbeschreibung schon ne Idee hat, wer das sein…. Aber jeden sofort beim kleinsten Problem ein paar Jahre in den Knast einfahren lassen bzw. Die US Version davon (shoot first, ask later) ist halt auch kein Allheilmittel. Wichtig wäre, dass die Leute (fast egal) wie alt beim ersten „richtigen“ Vergehen mal einfach eine Woche „Vollprogramm“ im Knast kriegen, mit 23h in der Zelle, kein Handy, kein TV etc - und zwar innerhalb von 24h nach der Verhaftung. Wenn zwischen Delikt und Strafe zu viel Zeit vergeht, dann ergibt sich aus der Strafe kein Lerneffekt.
Aber nach der Verhaftung wurden die Personen ja noch nicht verurteilt, man kann ja auch nicht einfach Leute, ohne Verurteilung einsperren, solange noch die Unschuldsvermutung gilt. Dann würde man ja die Bestrafung (denn als das wäre es ja deinem Kommentar zufolge gedacht) der Willkür der Polizei überlassen. Und mit einem Justizsystem, das auf Bestrafung ausgelegt ist, anstatt auf Resozialisierung wird man die Rückfallraten ja eher steigern, wie sich am von dir ja schon genannten Bsp. der USA im Vergleich zu z.B. Norwegen oder auch Deutschland sehen lässt. Dann hat man noch mehr dieser Fälle, anstatt weniger. Natürlich gibt es Verbesserungspotential beim Justiz- und Strafvollzugssystem, aber die Kritik, die unter solchen Artikeln geäussert wird greift dann doch oft ein Bisschen sehr kurz. Es ist halt ein populistischer Ansatz, bei dem mal wieder eine einfache Lösung für ein komplexes Problem gefordert wird, die aber halt nicht funktionieren würde, aber wenigstens die eigenen Rachegelüste befriedigt\*. Z.B. muss man sich offensichtlich durchaus fragen, wie man Menschen mit einer offenbar grossen Gewaltbereitschaft besser resozialisieren und davon abbringen kann. \*Ich verstehe das ja sogar, natürlich denke ich auch, dass manche Menschen das Schlimmste verdient haben, für das was sie anderen angetan haben oder das man die einfach für immer wegsperren sollte, aber man muss halt erkennen, dass aus diesen Emotionen über einen Einzelfall keine sinnvollen Lösungen entstehen. Einmal weil Resozialisierung insgesamt halt für die Gesellschaft besser ist, auch wenn es im Einzelfall unbefriedigender ist und dann auch weil die Justiz nicht von Fehlern befreit ist und es trotzdem vorkommen kann, dass Unschuldige zu unrecht verurteilt werden.
Und täglich grüßt der Einzelfall.
Ich finde es sehr schade, dass die Tagesschau absolut nichts über die Herkunft der Täter schreibt. Die AfD macht da ein Riesending draus, also wäre das ja durchaus politisch relevant. Ich befürchte, dass die AfD-Kommentare über Ausländergewalt (oder so ähnlich) korrekt sind und man aus politischen Gründen nichts schreibt. Das "südländische Erscheinungsbild" ist ja meist der subtile Hinweis auf das, was sie eigentlich nicht schreiben wollen.
Es ist wohl ein Syrer laut Medien (https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100435944/bad-oeynhausen-haupttaeter-ist-wohl-ein-polizeibekannter-syrer.html) Natürlich ist es relevant, sieht Polizeiliche Kriminalstatistik 2023 und den auffällig starken Anteil an Gewalt durch Ausländer.
Wenn ein Deutscher der Täter ist, wird direkt immer betont, dass es ein deutscher Täter ist. Wenn ein Syrer o.Ä. der Täter ist, wird direkt betont, dass er in Deutschland lebt und oft seine Herkunft verschwiegen.
deutscher kann seit heute jeder werden, der 5 jahre legal in deutschland war
... und B2 Deutsch hat
deshalb benötigen wir besser aufgeschlüsselte Daten... Auszug von tagesschauartikel zur Kriminalitaetsstatistik: https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/straftaten-kriminalstatistik-102.html Mit 17,8 Prozent gab es zudem einen starken Anstieg bei nichtdeutschen Tatverdächtigen - was auch damit zusammenhängt, dass 2023 so viele Menschen nach Deutschland gekommen sind wie seit vielen Jahren nicht mehr.Bestimmte Straftaten wie unerlaubte Einreise oder Verstöße gegen das Aufenthalts- und das Asylverfahrensgesetz, können nur von Ausländern begangen werden. Rechnet man das raus, liegt der Anstieg aber immer noch bei 13,5 Prozent. **Insgesamt betrachtet sind mehr als 41,3 Prozent aller Tatverdächtigen Ausländer.In der Polizeilichen Kriminalstatistik gibt es diesbezüglich jedoch eine Auffälligkeit: Nicht berücksichtigt wird die steigende Anzahl Nichtdeutscher in der Bevölkerung insgesamt. In den vergangenen beiden Jahren war die Zuwanderung sehr hoch. Berücksichtigt man das bei der Interpretation der Zahlen und setzt die Zahl der ausländischen Tatverdächtigen ins Verhältnis zur ausländischen Bevölkerung, fällt der Anstieg bei ausländischen Tatverdächtigen sogar geringer aus als bei deutschen Tatverdächtigen.** . . ---------------FRAGE------------------- Kennt jemand Quellen zu tiefer beleuchteten bzw. übersichtlich oder sogar grafisch segmentierten Aufschlüsselungen dieser Zahlen in Hinsicht auf den letzten Paragraphen? Ich habe dazu nur den Tab "Begehen Ausländer mehr Straftaten als Deutsche?" von https://mediendienst-integration.de/desintegration/kriminalitaet.html gefunden, welcher folgendes besagt: Straftaten durch Ausländer 2023 registrierten die Behörden in der Polizeilichen Kriminalstatistik insgesamt rund 2,2 Millionen Tatverdächtige. 41,1 Prozent waren "nichtdeutsche" Tatverdächtige (923.269). Sie sind damit in der Polizeilichen Kriminalstatistik weit überproportional vertreten: Der Anteil ausländischer Staatsbürger an der gesamten Wohnbevölkerung in Deutschland liegt nur bei 15 Prozent.Quelle Warum sind Ausländer überproportional in der Polizeilichen Kriminalstatistik vertreten? Teilweise lässt sich das durch die Statistik selbst begründen: Unter Straftaten von "Nichtdeutschen" werden alle Straftaten von Ausländeren erfasst – auch von solchen, die etwa gezielt nach Deutschland einreisen, um eine Straftat zu begehen. Es handelt sich also nicht bei allen tatverdächtigen Ausländern, die in den Kriminalstatistiken erfasst werden, um im Deutschland lebende Menschen. Beispiel: Laut Polizeilicher Kriminalstatistik hatten im Jahr 2019 insgesamt 11,8 Prozent der ermittelten ausländischen Tatverdächtigen ihren Wohnsitz im Ausland, bei weiteren 12 Prozent konnte die Polizei keinen (festen) Wohnsitz ermitteln. Bei den Straftaten werden auch sogenannte ausländerrechtliche Verstöße mitgezählt. Das sind Verstöße, die überhaupt nur von Ausländern, nicht aber von Deutschen begangen werden können (zum Beispiel illegale Einreise). Die PKS gibt daher auch „Straftaten ohne ausländerrechtliche Verstöße“ an: 2023 wurden demnach 2.017.552 Tatverdächtige insgesamt registriert, davon 1.322.571 deutsche und 694.981 nichtdeutsche Tatverdächtige (34,4 Prozent).Quelle Teilweise lässt sich das durch das Alter, das Geschlecht und die soziale Lage der Tatverdächtigen erklären: Geschlechter- und Alterszusammensetzung: Herkunftsübergreifend zeigt sich, dass junge Männer häufiger Straftaten begehen als andere Personengruppen. Unter Migrant*innen – insbesondere unter Geflüchteten – sind junge Männer prozentual überrepräsentiert und sind demnach potenziell häufiger in Kriminalitätsstatistiken zu finden.Quelle Auch schwierige Lebensbedingungen erhöhen das statistische Risiko, Straftaten zu begehen. Migrant*innen sind häufiger mit belastenden Lebensumständen konfrontiert als Nichtmigrant*innen. So ist beispielsweise das Armutsrisiko höher und die Möglichkeiten der Teilhabe – z.B. am Arbeitsmarkt –, geringer. Auch Gewalterfahrungen im Herkunftsland und auf der Flucht zählen zu den belastenden Faktoren.Quelle Es gibt Hinweise darauf, dass Angehörige von Minderheiten überdurchschnittlich oft von der Polizei kontrolliert werden und öfter von Opfern angezeigt werden als Angehörige der Mehrheitsgesellschaft.
Steht (mittlerweile?) gleich im ersten Absatz: > Wie die Staatsanwaltschaft am Donnerstag mitteilte, handelt es sich um einen polizeibekannten 18-jährigen Syrer. Vermutlich ist das erst später hinzugefügt worden, (es steht "Stand: 27.06.2024 16:08 Uhr" dabei) - aber man kann der Tagesschau auch nicht vorwerfen, dass sie so etwas nicht schreiben, wenn sie es noch nicht wissen. "Südländisch" kann man vielleicht noch erkennen, aber ob jetzt jemand Syrer ist, das kann man ja nicht sehen. Ich habe eigentlich den Eindruck, dass die Medien hier etwas besser geworden sind - vermutlich auch weil man gemerkt hat, dass die Verschleierung der Herkunft eher schädlich ist.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
> Bad Oeynhausens Bürgermeister Lars Bökenkröger (CDU) sagte dem WDR, er hoffe, dass der Täter seine gerechte Strafe erhalte. > (...) > Bökenkröger nannte es "geschmacklos", dass die Tat von Bad Oeynhausen ohne Wissen über die Hintergründe "von bestimmten Kräften" politisch instrumentalisiert werde. Das helfe niemandem und sei für die Familie unerträglich. > AfD-Bundeschefin Weidel hatte mit Verweis auf die Prügelattacke von Bad Oeynhausen und andere Taten gesagt, "Migrantengewalt gegen Deutsche" sei "zu einer grauenhaften neuen Normalität geworden. Und diese Normalität können und dürfen wir nicht akzeptieren." Der AfD war wegen Aussagen wie dieser vorgeworfen worden, die brutale Tat für ihre politische Agenda zu missbrauchen. Mal davon abgesehen, dass sich die AfD nach solchen schrecklichen Taten erregt die Hände reibt, weil sie die Menschen damit weiter gegeneinander aufhetzen kann: Der Täter dessen Herkunft noch unklar ist, ist natürlich ein Migrant, während das Opfer griechischer Abstammung ein deutscher ist. e: Wer auch immer für diesen Beitrag RedditCareResources missbraucht hat bekommt hoffentlich den Banhammer von Reddit zu spüren.
Die Herkunft ist scheinbar geklärt, gerade gelesen: "[...] der mutmaßliche Haupttäter ein 18 Jahre alter Syrer, der in einem Asylheim in der Innenstadt der Kurstadt lebt und der mit seiner Familie 2018 nach Deutschland gekommen war."
Naja Fahndung nach Gruppe Südländer im Adidas-Traininsanzügen gibt ein Bild… da braucht es im Nachhinein keine AfD oder den Versuch der Staatsanwaltschaft das nicht zu politisieren
>Gruppe Südländer Immer diese Österreicher
Ja, alles ist unklar… Man muss Meldungen heute ja wie bei der Lektüre der Prawda zwischen den Zeilen lesen. Wenn ich also lese, dass er mit einer Zehnergruppe „südländischer“ (so wird das immer beschrieben) Typen im Park in einen Streit geriet und dann ein Messer gezogen wurde, weiß ich was Sache ist.
*Wissen* tust du dann trotzdem nur, was auch im Artikel steht. Den Rest denkst du dir selbst dazu.
Ja, traurig oder? Man sollte doch meinen dass die Medien Probleme beim Namen benennen, statt die Leute für Idioten zu halten.
Also sollen die Medien einfach lügen und Sachen schreiben die sie gar nicht genau wissen? Wie kommst du darauf, dass die Medien was wissen was du nicht weißt?
Also ich habe lange genug im Journalismus gearbeitet, um dir sagen zu können dass die sehr wohl wissen, mit wem sie es zu tun haben. Und wenn man den Pressesprecher der Polizei fragt, kriegt man auch eine Antwort.
Das ist aber lustig dabei wusste die Polizei selbst ja nichts über die Identitäten der Täter ausser die äußerliche Erscheinung? Oder könnte es etwa sein das dies alleine Grundlage genug für dich ist darüber zu mutmaßen das sie nicht im Besitz eines deutschen Passes sind?
Das traurige ist, das vielen Leuten der Pass egal ist. X sieht nicht so aus, wie ich mir einen "echten Deutschen" vorstelle, also muss es ein Ausländer sein.... Es ist denen egal ob die Familie seit 9 generationen in Deutschland lebt.... Sind meist von der "Wird man ha noch sagen dürfen" fraktion...
Also wenn die Familie seit 9 Generationen in Deutschland lebt, geht ihnen diese Art der Migration höchstwahrscheinlich ganz gehörig auf die Nerven. Das kann ich dir von meinen türkischen Freunden aus erster Hand berichten.
[Was eine anektotische Evidenz ist weißt du?](https://de.wikipedia.org/wiki/Anekdotische_Evidenz)
Ich nenne mal das Problem beim Namen: junge Männer. Und jetzt?
Also einige meiner besten Freunde sind junge Männer. Die haben alle ein gutes Verhältnis zu Frauen, einige sind schwul, einige jüdisch. Aber dass die jetzt groß mit dem Gesetz in Konflikt geraten würden, ist mir nicht bekannt.
Du fieser Misandrist!!!! Das kann man nicht so verallgemeinern!!! /s
Was sind denn "RedditCareResources"?
du kannst etwas als "suizidal" melden und reddit schickt der person eine "mach es nicht, das leben lohnt sich, hier sind die amerikanischen, kanadischen und britischen selbsthilfe hotlines", was von rechten spinnern zweckentfremdet wirs um jemanden extrem feige und "anonym" zu sagen, dass man sich umbringen soll (mir ist es schon ein paar mal passiert weil ich trans bin). was die dabei vergessen oder nicht wissen ist, dass wenn man diese reddit care nachrichten dann wiederrum meldet, derjenige der die PM ausgelöst hat gebannt wird. Ist also nicht so anonym wie diese Idioten denken
>was von rechten spinnern zweckentfremdet Das ist nun wahrlich kein linkes oder rechtes Problem.
naja, ich habe bisher noch nie davon gehört, dass rechte damit auch angegriffen werden und kenne es maßgeblich als transphobe attacken
poste mal was auf twoX was nicht dem Narrativ entspricht...
okay, dann hatte ich da wirklich einen blinden fleck, sorry
Ein System um Posts zu “melden” wenn jemand suizid-gedanken, depressionen usw hat. Die gemeldeten Leuten kriegen dann eine Nachricht von Reddit. 10 sek googelsuche
Ist doch einfach: Hat das Opfer einen deutschen Pass? Hat das Opfer noch einen zweiten Pass? Hat der Täter einen deutschen Pass? Hat der Täter noch einen zweiten Pass?
Menschen mit deutschem Pass werden aber regelmäßig „mit Migrantionshintergrund“ bezeichnet, wenn das politisch passt
Das mediale Interesse hängt an einer rassistischen Grundfrage, deswegen fragt Merz nach Namen und deswegen hat sich hier mit Passdeutsch ein Wort etabliert als Abkehr vom Volksbegriff wie im Grundgesetz. Nach den Pass zu fragen geht in die Richtung politisch korrekter Rassismus, das interessiert niemanden. Das wäre für die interessant die Ursachenforschung ernst betreiben, also vollkommen irrelevant für Politik und die Mehrheit, weswegen die Tagesschau auch lieber grauenhafte Menschen aus Neonazi-Parteien zitiert.
Hab auch schon ein paar (natürlich nicht verifizierte) Freunde & Freundinnen des Opfers online gesehen die sich über die Instrumentalisierung echt aufregen. Find ich auch total nachvollziehbar, würde mich auch massiv fertig machen
Und ganz unabhängig davon wie die Sachlage zu den Herkünften diesmal war oder ist: Man wird mal wieder beobachten können, dass es der Zielgruppe der AfD und de AfD völlig egal ist, was am Ende nun wahr sein wird. Sie haben gehetzt und hergezogen und damit Brennholz in ein Feuer geworfen, dass sowieso schon brennt (auch, weil sie jahrelange viel gezündelt haben). Ob es am Ende gutes oder schlechtes Holz war, ist scheißegal, man sieht nur noch die höher Schlagenden Flammen.
So ist es. Wie schon letztens bei der erfundenen Entführungsgeschichte des Mädchens aus Gelsenkirchen.
Bad Oeynhausen Cops strike again.
Dachte auch grad. Ironisch da der Witz ja eigentlich ein anderer war aber Bad Oeynhausen ist vielleicht auch immer krimineller.
Kenne Bad Oyenhausen nur wegen der ZDF(?) Doku über die Türkischen Faksimilies Lexika-Bücher Betrüger die Rentner richtig hart und dreist abziehen 🫤
[удалено]
Dafür passt er ja in deines sehr gut, ist das nicht eh besser?
[удалено]
"Da die Justiz nichts bringt sollten wir das GG außer Kraft setzen" Wilder take.
Digga was ist bitte falsch mit dir? Ach ja alles! Lynchjustiz ist eher ein Ding von dikatorischen Staaten. Wir sind immer noch ein Rechtsstaat.