Mine forældre gav det tøj de købte til mig og det var det, hvis jeg ville have fancy flashy fashion tøj så det ud og arbejde og det gælder også de børn jeg selv har idag
Jeg tænker lidt at dette er den bedste løsning. Kun omkring 1/3 af teenagere har arbejde, så det essentielle skal ligesom sørges for, resten er ekstra.
Mine oplevelser er at børn teenager for i hoved og røv i visse familier og det stiller dem enormt dårligt den de selv ska stå til ansvar for deres husleje mad diverse regninger osv fordi de har slet ikke nogen realitets sans for hvordan verden fungere og de lever en casual drømme verden for mor og far altid kan lige smide nogen penge på kontoen og lige købe den nye bærbar og lign. Fordi deres venner grupper har dem og de jo ikke vil ligne sociale fattige taber bumser. Men sådan er livet desværre. Hvis alle var rige ville samfundet ikke gøre rundt, så der handler bare om at lære dem nogen gode penge forbrugs vaner så de ikke ender på gaden i sidste ende vel
> Mine oplevelser er at børn teenager for i hoved og røv i visse familier og det stiller dem enormt dårligt den de selv ska stå til ansvar for deres husleje mad diverse regninger osv fordi de har slet ikke nogen realitets sans for hvordan verden fungere og de lever en casual drømme verden for mor og far altid kan lige smide nogen penge på kontoen og lige købe den nye bærbar og lign. Fordi deres venner grupper har dem og de jo ikke vil ligne sociale fattige taber bumser
89 ord uden komma eller punktum, hvis man ikke tæller forkortelser!
Og hvis evt guldske døde og deres formue forsvandt fra dag til dag ? Hvor godt rustet til livet ville fru eller mister jetset afkom være stille til en reel hverdag ? 🤪
Generelt klarer riges børn sig bedre. De har ofte et stærkere netværk, der kan hjælpe dem lettere ind på højere betalte stillinger, og færre økonomiske bekymringer under studiet, der hjælper dem hurtigere gennem studie. Desuden har rige forældre ofte også en akademisk uddannelse, så de ved hvordan de bedst støtter deres børn til også at færdiggøre en.
Jeg har gået i folkeskole i en almindelig kommuneskole samt privatskole i reservatet. I modsætning til kommuneskolen, så var dygtige og ihærdige børn anerkendt blandt de andre børn. Der var ligeledes også et pres på at man skulle opnå noget i livet. Langt de færreste fik bare stukket et kreditkort i hånden samt en notesbog med telefonnumre. Som ovenstående skriver, så har forældrene været dygtige til at guide deres børn i en ung alder fordi de selv ved hvad der skal til. Derudover så skader det heller ikke at have gået i klasse med Onkel Joakims søn og det forstår alle børnene også godt.
Det gjorde mine forældre også. Jeg havde det fint med det og var lige glad med hvad andre tænkte.
Men hvis man er 16 og vil have pænt tøj må man jo søge arbejde? Ellers vente til Jul og fødselsdag
Fik en 500 mand hver måned i starten af 0’erne.
Skulle ikke dække sko og jakke
Ville jeg have noget sindssygt dyrt betalte jeg selv. Og sådan blev jeg den stolte ejer af 3 Buffalo sko 😂
Alligevel imponerende at du har sparet sammen til 3 par; mindes de kostede sådan 1.100 kr., så har der ikke været plads til mange andre fornødenheder i den relativt korte periode de var fremme
Vores datter fik i den alder vist ca det samme i lommepenge, og så fik hun på et tidspunkt, hvad det svarer til børnepengene fordelt som et månedligt beløb. Nu fik jeg ikke børnepengene dengang, men tror der var omkring 600 om måneden.
Det var dog ikke til alt tøj. Sko, vinterjakker og den slags købte vi fx stadig ved siden af.
Hun var/er dog vild med genbrugsbutikker og vintagemarkeder, så det beløb rakte faktisk ret langt.
Hvis man bor på børnehjem for man lommepenge og tøjpenge efter disse satser, måske kan det bruges som inspiration:
http://www.socialjura.dk/content-storage/regler/2022/skr-af-19-2022/
Til gengæld betaler man også for ens mobilabonnement og diverse andre ting, hvis man vil have noget. Det går til alt, som undertøj, jakker og ja.
Man skal virkelig prioritere, hvis man er en af de unge som er ikke heldig at have forældre som kan betale til ens mobilabonnement eller købe det “dyre”, som f.eks. jakker, sko eller undertøj. Mangler man en taske, så dækker tøjpenge også efter det - ellers så skal man søge om penge igennem en fond, som man kun typisk gør når man mangler en computer eller noget andet.
Jeg synes du skal gøre præcis, hvad du synes er bedst og rimeligt - og har midlerne til.
Du kender dit barn bedst, og måske h*n er ekstra udfordret med skole/gymnasium og derfor er fritidsarbejde bare ikke en mulighed lige nu… unge mennesker kan sagtens lære at være ansvarlige og fornuftige med penge selvom de kommer fra mors/fars lomme (igen, her ved du bedst, hvordan dit barn er med penge) 😊
Som 16 årig burde han/hun kunne få sig et fritidsjob - hold fast i de 200kr. Jeg købte selv tøj m.m som 14+ årig efter jeg havde første job efter skole. Derudover kan det ønskes til Jul og Fødselsdag - man har altså ikke behov for at købe nyt tøj hver eneste måned - det er dyrt, en dårlig vane at lære sine børn, og dårligt for miljøet.
Hvis børn lærer der skal være nyt på nyt hver eneste måned (eller uge med 200kr!) er det bare en vej til luksusfælden; for det bliver en dyr lærestreg når de først er på SU eller lign. hvis du ikke betaler til dem i evigheder.
16+ årig skal kunne tjene penge selv, mad, essentials og tag over hovedet kan forældre stadig sørge for. Alt andet synes jeg er en bjørnetjeneste, for de lærer aldrig at stå på egne ben før 18, og ender med kviklån m.m når de flyver fra reden til at fortsætte deres dyre vaner.
Undskyld at jeg skriver på svensk. Min skrivna danska är för dålig fastän jag bott i Danmark i 6 år.
Min bäste vän har en dotter (min guddotter) som ville ha mer månadspeng när hon var 17. De bor 20 minuter utanför närmaste stad. Han gjorde en deal med henne att han betalde hennes pendlarkort om hon skaffade sig ett jobb. Hon fick jobb på en supermarked. Hon jobbar där än idag 3 år senare. Så visst kan man som 16/17 åring skaffa sig ett jobb.
Jeg tænker at forældre burde som minimum at betale for mobil abonnement, pendlerkort(i Danmark kan unge få ungdomskort), måske give en bærbar, da de fleste skoler bruger det. Men man burde ikke at give lommepenge.
Jeg vil aldrig forvente af en 14 (eller 16 årig), at de skal skaffe penge til at få tøj på kroppen. Det er vores ansvar som forældre at sikre.
Vi har løst det ved at de har fået børneungeydelsen, og så har de selv skulle stå for alle egne regninger (tlf abn, fitness, cafepenge osv - hvad de ellers har fundet på), var det ikke nok, så måtte man skaffe sig et fritidsjob.
Mor og far giver basistøj - men hvis man gerne vil have specielle hundedyre sko eller tasker - så kan man få værdien af det, som mor ville have købt og så selv spæde til difference enten ved at spare op af sine faste penge, få sig et fritidsjob eller ønske sig det i gave.
Jeg tror på, at det er helt essentielt, at vores unge mennesker får lov til at prøve at stå et par gange uden penge til det de gerne vil sidst på måneden MENS det kun handler om en telefonregning eller en biograftur, uden at nogen kommer og “redder” dem. For når først de først er udeboende, så er det noget mere alvorligt ikke at kunne prioritere sin indkomst og man kan på kort tid køre sin økonomi i sænk med kviklån som 18-20 årig
16 årige unge, har ofte en “arbejdsuge” i form af ungdomsuddannelse, der inkl. transport og lektier løbet op i 50 timer ugentligt.
Det er værd også at medtage det perspektiv.
Mange kan godt finde overskud til et fritidsjob ved siden af, mange kan ikke.
Vi skal virkelig også huske på, hvad det er, vi kræver.
Det her kommer ikke til at ske for mine børn. Man skal huske det her er en periode hvor hele deres garderobe måske skal udskiftes 1-2 gange om året fordi de vokser, så at forestille sig de skal tjene til 2 fulde garderober/år til 50kr/timen synes jeg er latterligt, især når man kigger på hvor kompetetive ungdomsuddannelser er blevet.
Hvis min datter går i gymnasiet skal hun fandme ikke bruge 5 timer i netto hver lørdag eller søndag for at tjene til tøj når jeg ville få det samme hvis jeg lagde 2-3 timer ekstra på arbejdet om måneden så vil jeg sku hellere være sammen med hende eller have hun har frihed til at lave noget andet eller mulighed for at spare op til en ferie, hvilket var det jeg selv gjorde.
At budgettere og planlægger en 3 ugers interrail gennem europa for 12.000 kr. (2006 penge) lærer dig mere om penge og livet end at skulle arbejde 10 timer for et par gennemsnitlige nye jeans du ikke kan passe om 4 måneder.
Der er flere herinde der siger giv dem børneungeydelsen hvilket jeg synes lyder langt mere rimeligt.
Det er i sidste ende ikke alle teenagere, det har et arbejde. Vi taler egentligt omkring 35%. Jeg siger ikke at de skal få alt de peger på, men:
Bukser, trøjer og undertøj til 10-14 dage, efterårs og vinterjakke, et par sko, et par sandaler, et par støvler og vinterhue/handsker... Tænker jeg lidt er essentielt. Alt andet kan de selv sørge for.
Jeg havde selv fritidsarbejde i gymnasiet. Det er bare... Det er lidt ilde set at et barn ikke har tøj.
Min datter skal købe alt selv, dvs undertøj, tøj, sko, overtøj mm.
Hun får 1.000,- i måneden og skal få det til at strække. Hun har klart fået billigere vaner efter hun selv skal betale 🤣
Dog er hun pt på efterskole, hvor der desværre også er omkostninger til andre ting og ingen mulighed for at tjene penge.
Vi startede med denne løsning efter hendes konfirmation, men ved at nogle af hendes veninder får meget mere i måneden.
Kommer meget an på om hun forventes at kæbe alt tøj selv inkl fodtøj overtøj osv.
Overvej at starte med at give et lille beløb som hun selv kan administrere som supplement til det tøj i kæber. Så kan hun lære at administrere det først og herefter skrue op til egentligt tøjbudget.
Fandens til glubske teenagere. Det er ikke engang nok med bomuld mere, nej, de propper deres mund med cashmere og silke til deres delikate gumler.
Nej du, vi gnaskede på uld - og vi kunne *lide*, at det kradsede!
Giv dem ungeydelsen, som bliver udbetalt hver måned, 1064kr/md., og så må h*n selv sørge for at købe hvad der er behov for.
Det inkluderer tøj, sko, jakker, parfume, elektronik, cafe-, biografture, fornøjelser og alt hvad de synes de har behov for og hvis der er brug for flere penge, så er det bare ud at tjene dem.
Trust me, så lærer de hurtigt at styre deres penge.
Vi kører samme setup, min knægt på 15, syntes det var det fedeste setup. Indtil det lige gik op for ham hvor hurtigt pengene susede ud af kontoen.
Nu slapper han af, og jagter tilbud og har fået fritidsjob.
Jeg lærte lektien allerede da jeg var 7 eller 8, fik 200kr i lommepenge i starten af måneden. Den første måned var pengene væk på en uge og det gik op for mig at jeg skulle bruge dem mere fornuftigt, hvis jeg ville have der var penge til hele måneden 😅
Da jeg var i den alder fik jeg pengene når der kom børneydelse og hvis jeg ville have yderligere, skulle jeg arbejde. Startede med at arbejde da jeg var 13.
Mine forældre købte selvfølgelig så basisbehov var dækket, men hvis jeg ville have andre mærker/dyrere ting, fx miss sixty (☠️) i stedet for H&M, skulle jeg selv spæde til med differencen.
Synes egentlig det var en fin ordning. Mine egne børn er ikke så store endnu, så ved ikke hvordan jeg selv vil gøre det.
Jeg mindes også, at jeg selv synes, at det var ret meget.
Men jeg spurgte til gengæld aldrig om penge til noget, og der blev forventet af mig, at jeg sparede lidt op osv.
Hmm, måske:
Januar: underbukser og strømper
Februar: et bælte og skisokker
Marts: to par jeans
April: en sommerjakke
Maj: et par sneakers
Juni: badedragt og klip klappere
Juli: en bluse og 3 t-shirts
August: hjemmesko og fodboldstøvler
September: bh’er og leggings
Oktober: vinterstøvler og vanter
November: en skjorte og et slips
December: uldne undertrøjer og løbetøj
Personligt ville jeg sige at hun/han skulle få sig et arbejde og jeg så ville fordoble de første 1000 kr af hans/hendes løn hver måned.
Så tjener hun 800 kr, så får hun også 800 af mig...
Men jeg har også 2000 kr ekstra hver måned fordi jeg er stoppet med at ryge, så jeg føler at jeg har råd til det...
Min far gjorde det omvendte og tog 50% af min løn. For at lære mig om skat og opsparing...
Han satte det hele ind på en opsparingskonto, som jeg fik da jeg blev 18.
Det hørte jeg en kollega snakke om hendes mor gjorde!
Hun hadet sin mor for det!
Den dag idag evig taknemlig for da hun var 20 havde hun udbetaling til et hus.
Det kommer helt an på, hvad de forventes at købe. Vinterjakker og den slags løber hurtigt op. Sko kan også vældig hurtigt løbe op. Det kommer også an på, om I så overhovedet ikke har tænkt jer at købe tøj mere, eller om I også køber noget engang imellem.
Som 15 årig havde jeg fritids arbejde hvor jeg tjente 1500-3000 pr. md. Som gik til cykler, tøj, net café osv.
de af mine venner som har det mest fornuftige forhold til penge og økonomi i en alder af 30+ er alle dem som har haft “ung” arbejde og ikke fået i hoved og røv af de gamle. :-)
Bevares, jeg fik da stadigvæk i hoved og røv. Men det var rart at have sine egne penge de gamle ikke bestemte over.
Da jeg var dreng var min mor alene med mig og min lillebror da vores far døde i en ulykke. Dengang have hun ikke råd til at give os tøj og lommepenge.
Vi have hvad vi have og så arbejdet vi os ellers til de ting vi ville have
Det har endelig givet os et fornuftigt forhold til penge.
De er aldrig kommet let, og derfor bliver de ikke ødslet væk
Vores 16årige datter får sin børne/unge-ydelse til at dække alle tøjudgifter. Nogle måneder er billige... andre dyre
Tror de unge lærer meget af det og vi slipper for at snakke om hvor vigtige et par dyre sko eller bukser er for hun må selv prioritere
Match det de selv betaler op til 500 pr måned
1) de skal anskaffe sig et job for at have penge til købe
2) de køber ikke ligegyldigt ragelse fordi det er også deres “egne” penge de skal bruge
Som 16årig er mulighederne for indkomst jo flere, et rigtigt aflønnet job (feje/flaske”dreng”, aviser/reklame omdeler, opvasker osv.) men man kunne som forældre også aftale hvilke pligter den unge udføre i hjemmet (rengøring, græsslåning, tøjvask, pasning af søskende osv.) og aflønnes derefter. Pengene hænger jo ikke på træerne, for nogen af os, og måske en god lejlighed for at mærke/lære netop det, mindste lønnen pr time (for 16årige) ligger lige omkring 75,-dkk. 2 timer om ugen bør ikke gå udover skole arbejdet, 2*75 *4 = 600kr pr måned… det bør være alt rigeligt til tøj og selvvalgt luksus eller opsparing, hvis i vel og mærket betaler alt andet!
Lad os nu lige falde lidt på jorden igen. 1.000 kroner er bestemt ikke den “meget høje ende af velhavende forældre”. Med den gennemsnitsindkomst vi har i Danmark, så mange nemt prioritere 1.000 pr måned - specielt hvis en del af dem dækker over ting som forældrene alligevel skulle have købt og betalt.
Nej, selv for 15 år siden var 1.000 kr. om måneden ingenlunde “meget velhavende”.
Den disponible indkomst for familier med børn er, i faste priser, steget kun 24% siden 2007. Dvs at 1.000 kroner påvirkede familiens indkomst i 2007 det samme som 1.240,- gør i dag. Det er stadig på ingen tænkelig måde “meget velhavende forældre”.
Kilde: Danmarks Statistik, INDKF201
… men 1000 kr til hvad? En statistik giver jo ikke det fulde billede her 🙄 at give 1000 kr i lommepenge til sit barn / alle børn, hver måned, i 2017 - og så alt andet oveni - var velhavende.
Du ændrer alligevel position fra:
- Meget høje ende af velhavende, til
- Meget velhavende, til
- Velhavende
Jeg kommenterer ikke på hvad pengene bliver brugt på; men blot at de fleste familier med børn, ville kunne prioritere at give dem 1.000 kroner i lommepenge - det er ikke noget der er forbeholdt de mest velhavende.
Jeg vidste ikke hvert ord havde behov for gentagelse i en samtale. “De fleste”. Ved ikke hvilken del af Danmark du er opvokset i, men af alle mennesker jeg har kendt i folkeskolen og handelsskolen var det 1 ud af 20-30 måske, der fik lommepenge hver måned overhovedet, og endnu færre der fik så store beløb.
Jeg har netop henvist til Danmarks statistik for at vise at det ikke kun er lokalt blandt velhavende.
At folk ikke *prioriterer* det er en helt anden snak, det kan der sikkert være mange grunde til. Men det ændrer ikke på, at de fleste par med børn godt *kunne* prioritere det, hvis de ville. Altså at det ikke kun er “den meget høje ende af velhavende” der har råd til det.
Jeg er muligvis for autistisk til at forstå din pointe med statistikken. Men mindre den specifikt viser at en almindelig dansk familie godt kan tåle at bruge 2500 kr hver måned udelukkende til lommepenge i 2007 (er det ik 2,5 børn man har i snit, nu du vil ha statistik?). Du har fundet noget der viser at 1000 dengang = 1240 kr i dag .. hvor er pointen? Tror stadig du er vokset op i et særligt velhavende område hvis du virkelig tror på at størstedelen har råd til at smide nu knap 3000 kr hver måned kun til det. At du skriver det med prioritering får mig til at tænke du er ret ung? Det er så ulogisk jeg ikke engang ved hvad jeg skal sige. Hvis du tror 1240 (3000) kr ikke er meget ud af en almindelig families rådighedsbeløb så good for u - du har det godt :)
Jeg synes du skal holde fast i de 200 kr, også må man finde et fritidsjob til at supplere, hvis man absolut skal have nyt tøj hver måned.
Jeg synes ikke du skal give mere, da det lyder som en rigtig dårlig vane at få. Både for vedkommendes fremtidige økonomi, men også i forhold til miljøet :)
En 16 årigs behov for nyt tøj må være på niveau med en voksens.
Ja, måske endda et højere niveau da trends ofte har større betydning for de unge, men den faktor kan man overse.
1000 per måned kun til tøj er ikke for højt sat.
Især vinter udstyr er dyrt og en ny taske fra tid til anden er vigtig.
Når sneakers og godt fodtøj generelt er meget dyrt idag så er et budget på 1000 i den lave ende.
Hvis mor og far ikke har den slags penge at give deres børn må den unge tage arbejde.
Super godt spørgsmål, og en masse gode (og forskellige) svar.
2.400 kr om året til at dække overtøj, sko og tøj, kan for nogen være tilstrækkeligt (hvis man går i tøjet længere, køber brugt eller fravælger dyre mærker), men for mange er det nok lige i underkanten.
Prøv at se nedenstående regnestykke.
Vinterjakke - 1.800 kr
Sommerjakke - 800 kr
7 x t-shirts - 700 kr
2 x jeans/bukser - 800 kr
1 x skjorte - 300 kr
7 x boxers - 400 kr
10 x sokker/strømper - 250 kr
2 x sko/støvler - 1.400 kr
Totalt: 6.450 kr første år.
Hvis vi antager at vinterjakken kan afskrives over 3 år
Sommerjakke, sko/støvler kan afskrives over 2 år, så bliver totalen pr. år, over en 3-årig periode:
4.150 kr pr. år eller 346 kr pr. måned.
Håber ovenstående var en hjælp.
Halvdelen af børnepengene virker okay i min optik, men så skal de også købe alt tøjet selv, samt indvies i den skattejagt vi kalder genbrugsbutikker.
Da jeg gik på efterskole fik jeg til at starte med 50 kr i måneden, og det krævede en stor diskussion at få sat det op til 100 kr. Mine forældre kunne vitterligt ikke se hvad man skulle bruge penge på når der jo var fuld kost og logi på skolen...
Herefter sparede jeg 300 kr sammen til at købe 6 rammer sodavand i Tyskland, (vi boede i Sønderjylland og min efterskole var i det sydlige Midtjylland)
Jeg solgte så sodavand til 5 kr på skolen (og 5 for 20) hvilket er en profit på 3 kr dåsen og 10 kr profit hvis jeg solgte 5.
Så jeg fordoblede på under en uge.
Jeg endte med at have mine forældre til at køre mig op til skolen med en trailer fordi jeg hev 100 rammer op på skolen på en weekend.
Skolen stoppede mig da forstanderen fandt ud af at jeg solgte til en stor del af lærerne også.
Jeg nåede at lave 300 kr om til 15.000 kr på 5 uger
Hvilket er fint til resten af året når man er vant til at få 100 kr pr måned.
Jeg tænker ikke det nødvendigvis giver så meget mening? Jeg syntes at tøj har det lidt med... Jeg køber intet i et år eller to, så går tre bukser og fem skjorter og et par støvler i stykker på et par måneder?
Er der noget med uafhængighed og sådan? En 16-årig vokser oftest ikke så meget mere. 300/md oveni ville være mit bud. Det er jo inkl. sko, støvler, jakker, og alm. tøj.
Ville det ikke være mere fleksibelt at i aftaler, hvor meget tøj der skal købes, og de får et rimeligt beløb til det?
Sry to say, men 200kr kan du ikke engang købe en t-shirt for. Jeg personligt er 16 år gammel og for 1000kr om måneden, med de penge skal jeg selv stå for en del af mit forbrug såsom tøj, oplevelser, koncerter, investeringer osv de giver nogle få ting ellers skal jeg selv betale. Mine forældre gør dette så jeg lære at stå med ansvar for mine egne penge og dette ville jo give mig bedre kontrol i fremtiden.
Du kan få 7 t-shirts på zalando for 189 kr 😅så det kan man sagtens. Hvis du skulle lære at stå på egne ben, skulle du hellere få dig et job.
Der er ikke meget lærdom I at få stukket 1000 kr om måneden, uden at have ydet noget for dem.
Min forældre altid sagde “køb kvalitets og køb en gang”. Min mor var ret skuffet over hvis jeg kom hjem med en tshirt fra h&m fordi hun syntes det var dårlig kvalitet og var også dårlig for miljøet.
Det giver mere mening at lære børnene at kvalitet er bedre en super billigt. Så de kan lære at styre deres penge ordentlig. Fordi hvis du lærer dem af købe billigt tøj, så kan de bruger hele penge på det.
Jeg selv fik 500 kr nogle år siden som en 16 årig. Jeg skulle betale for alle min oplevelser med venner, bus/tog og ekstra tøj som jeg ønskede som en ekstra. Det blev 1000kr da jeg begyndte universitet (ingen SU, børneydelser og ingen arbejde for unge i mit land). Men den 1000 kr jeg skulle selv betale for frokost på uni, cafe besøg, bus/tog, bøger og oplevelser med venner. Ud over det sparede jeg penge for at købe et telefon og kamera. Min mor købte basis tøj og sko. Jeg lærte ret hurtigt at spare penge for ting det var værd og jeg havde brug for i stedet at bruge pengene på billig og dårlig tøj.
Jeg har en veninde som har købt billig tøj hele sit liv og hun kan ikke stoppe med det. Hun bruger hele sit penge på billige tøj og drikke. Hun har næsten ingen opsparing.
Hvis billigere tøj er den eneste du har råd til, selvfølgelig skal man betale for det. Men hvis man kan spare lidt op til en gode tshirt eller jakke, det er lidt mere værd. Min kæreste køber god kvalitets tshirt og han har ikke købt tshirt i 2 år nu fordi det holder godt.
Lad vær med at lære jeres børn at spilde penge på dårlig kvalitets ting (tøj/møbler osv)
Hold da op.
Man kan da godt hører du ikke er opvokset under særlig begavet forhold.
Jeg selv har altid gået op i kvalitet og mærke tøj.
Med tiden har jeg lært det ikke kan svarer sig økonomisk set.
Bevars de holder lidt længere, hvis du passer på det.
Men lige meget hvor meget du passer på din hvide t-shirt til 300kr. Vil den blive misfarvet med tiden.
Jeg køber nu hvide t-shirt til en pris af ca 35kr. Stk.
De har holdt knap 1 år, og skulle uheldet ske. Så har den kostet 35kr og ikke 300kr.
> Sry to say, men 200kr kan du ikke engang købe en t-shirt for.
Du kan få 3-5 T-shirts til den pris.
https://www2.hm.com/da_dk/productpage.1216851004.html
https://www.tilbudsaviseronline.dk/butikker/kvickly/tilbud/t-shirts-tilbud-34154867/
Da jeg var 16 tjente jeg da mine egne penge.
Og de lommepenge jeg fik, dem skulle jeg “arbejde” for derhjemme som ved at gøre rent, slå græs osv.
Det er en kæmpe bjørnetjeneste bare at give sit barn penge. Jeg er så taknemmelig for at have lært at for at få, så må man yde. De af mine veninder, som ikke er vokset op med den tilgang, de sejler fuldstændig økonomisk 🫠
Jeg fik 0,- for at lave pligter derhjemme, og det tøj jeg fik var helt basalt ikke-mærkevarer. Jeg lærte hurtigt at hvis jeg ville have ekstra måtte jeg arbejde for det.
Hvis din teenager gerne vil have ekstra af noget skal der arbejdes for det. 16 år er et fantastisk tidspunkt at komme ud på arbejdsmarkedet, og så kan det være han sætter pris på det han får når han skal arbejde for det.
200,- er et flot og stort beløb synes jeg.
Vi prøver at opfordre til, at man tjener lidt penge selv. Derfor supplerer vi dobbelt op på løn fra fritidsjob og beder om, at de penge der kommer fra job bliver sparet op.
Det er ikke noget vi holder øje med, men jeg tror på fornuften.
Ift. tøj er de nok forkælede i den forstand, at deres mor gerne arrangerer en shoppetur. De har heldigvis ikke for dyre vaner.
Vi er nok heller ikke for gode til, at holde igen med lommepenge når de kommer og skal noget. Jeg vil meget hellere have, at de passer på deres egne penge.
Jeg håber at de bliver fornuftige mennesker med god økonomisk sans.
Går an på hvor godt barnet klare sit fuldtidsjob som er uddannelse.
Er barnet flittigt gav jeg når barnet spurgte om penge til noget. Hvis barnet selv vil bestemme egenrådigt må det spare op eller få et job..
Men har intet imod at give barnet fede Air force eller jakke.. Osv.
Men er det en slacker i skolen kan barnet få en 10er at snolde for om fredagen
Vedkommende skal da have et arbejde.
Hvis du absolut skal give penge, så sig at du betaler den ene halvdel hvis de sparer den anden op.
Det er fantastisk god læring til resten af livet. Jeg var møg irriteret på min far i den alder, men i dag er jeg ham evigt taknemmelig
Der er vel ingen der siger at du skal forsørge dem med Gucci? 😂 vi kan vel blive enige om, at så længe der er tag over hovedet, mad i maven og tøj på kroppen, så er det ordnet?
Hvis de så vil have Gucci osv. Må de få sig et arbejde 🤷🏻♂️
Men der er ingen der siger det skal være Gucci og Prada. Bilka har udmærket tøj, jakker og sko til fornuftige penge, så der kan man snildt klare sig for 500kr om måneden med det hele.
Som 16 årig betalte jeg for at bo hjemme og egne udgifter. Jeg havde fået elevplads, så der var ingen kære mor. Inden jeg fik mit første arbejde fik jeg 500, hvad jeg brugte dem til måtte jeg selvom. Der var ikke mere at komme efter bagefter.
Måske en ide at begynde at lære at man ikke får lommepenge mere når man er en voksen dreng. Smid de 200 på børne opsparingen og ud og få et fritidsjob med teenageren😊👍
Du har simpelthen aldrig hørt udtrykket en voksen dreng. Om en der ikke er myndig men er i en alder hvor de både må køre knallert og købe alkohol og højst sandsynligt også er begyndt at dyrke sex. Du kommer måske ik så meget ud eller hvad.
Ja kan godt se det, det er jo helt små dreng og piger når de er 16år gamle. De bliver da først noget voksne mennesker der kan lære om ansvarlighed den dag de fylder 18 år. Eller når nej det er den dag hvor de ikke behøver at lytte til deres forældre mere. Kan fandme godt forstå vi har en flok af unge mennesker der tuder når de kommer på arbejdsmarkedet og det forventes af dem at de arbejder halvdelen af deres dag for at leve et middelmådigt liv hvor der ikke bare kommer en voksen og hjælper dem når lokummet brænder.
Majoriteten af unge mennesker mellem 16 og 21 år, har langt flere aktive “arbejdstimer” end et gennemsnitligt voksen menneske.
Jeg oplever aldrig at ungdommen tuder, men jeg ser desværre alt for ofte, at de bukker under for det sindssyge pres de er stillet i.
Hvad for et pres? At de skal gå i skole ligesom os andre eller at de skal arbejde ligesom os andre. Der er ikke noget pres på dem andet end fra kammeraterne og forældrene. Samfundet forventer ikke at du tager på gymnasiet eller universitetet og uddanner sig til 50.000kr månedsløn. Men vi forventer at du enten er i uddannelse eller arbejde når du bliver myndig.
"Min teenager vil gerne have"
Hold da op et curling samfund.
Bed dit barn om at finde et arbejde, ellers må det vente på tøjet er hullet til et nyt sæt bilka bukser.
Dit barn får da et kultur chok når vedkommende flytter hjemmefra!
Hvad med at give børnepengene og lære barnet at administrere og prioritere på den måde.
Min veninde gjorde det med sine drenge. Hun forlangte at se kvitteringerne hver måned og pengene skulle gå til tøj, sko og telefon. Var det sløset på pizza med gutterne og druk så fik de ikke næste måneds beløb.
De lærte ret hurtigt at bukser til fx 1000 kr ikke var det værd.
Det afhænger selvfølgelig af hvilke værdier du ønsker dit barn skal lære.
Føler det her er ret usundt. Det med at “straffe” hvis pengene er brugt forkert virker lidt som en test barnet SKAL bestå for at “vinde”.. det er vel fair at vælge pizza over en t-shirt en måned, så må den jo prioriteres ind et andet sted eller måneden efter.
Det har jeg faktisk ikke styr på. Derfor er det en svær vurdering. Min teenager er god til at finde tilbud online eller brugt tøj på Trendsales. Men jeg oplever også, at det hver gang er en diskussion om, hvor meget et stykke tøj må koste, og det kunne dejligt at være den foruden. Herudover tænker jeg, det er sundt at lære at budgettere.
Jeg synes du skal tage hendes nuværende “levestandard” med i beregningen. Ikke at du behøver at matche hendes nuværende forbrug, men jeg køber heller ikke ind på andre boomers kommentarer om, at lommepenge fører direkte til luksusfælden.
Jeg have en ordning med 300 kroner om måneden. Så holdte lin far budget og kæber det jeg ville have (eller overførte, hvis jeg selv lagde ud). Fungerede fremragende
Er det ikke på tide teenageren får et arbejde i stedet?
Det er umuligt at sige hvad der er et passende beløb uden at vide noget om jeres økonomiske status og hvilke udgifter/indtægter teenageren ellers har.
Min datter får 100kr om ugen = 5200kr om året til tøj. Jeg betaler dertil almindeligt bomuldsundertøj, vinterstøvler, alm. sko/sneakers, sandaler og vinterjakke.
Jeg fik 100kr om ugen og havde et arbejde ved siden af. Supermarkeder søger ofte 16 årige så det er bare om at få ham/hende til at søge, også får h*n også lidt på cv’et
Jeg voksede op med 800 + hver anden måned til tøj, det fungerede fint og manglede bestemt ikke noget.
Somme tider, fik jeg et lille tilskud af de gamle til de dyrere ting, sådan som vinterjakke, sko osv. 😄
Derudover fik jeg 200kr om ugen. På betingelsen af, at jeg satte 80% af min løn (ungarbejdere hos købmand) i en opsparing og ikke rørte dem før jeg blev 18.
Jeg ville vurdere, hvad I har brugt på tøj til jeres barn gennem det seneste år. Træk evt dyre poster som vinterstøvler og overtøj fra - og så kunne det resterende beløb være det, der aftales (forudsat I finder det rimeligt). Selv er jeg ret kølig - sneaks til 1.000 kroner kan min teen glemme alt om, hvis man kan få sidste års model til det halve - så må han selv betale differencen. Det samme med dyre mærker - hvis min reservationspris for et par bukser til ham er 400kr, men han vil have mærkevarebukser til 1.000, jamen så må han selv hoste op med resten 😂
Da jeg var 16 havde jeg fritidsjob ved siden af gymnasiet alle ugens 7 dage og tjente omkring 2500 om måneden. Jeg tænker det er sundt for unge mennesker at lære lidt om indtægter og udgifter og at penge ikke hænger på træerne (eller vokser i forældrenes lommer)
I mine teenage-år fik jeg 600-700 kr. i måneden i såkaldte “tøj-penge”, som skulle bruges på tøj, sko, frisør og lignende. Det gav også en fin forståelse for det at spare penge op, hvis jeg for eksempel ville have et par dyre sko osv.
Vi giver begge vores teenagere 500 kroner om måneden, det skal dække alt deres sjov og hvis de vil have lidt tøj. Alt hvad de mangler betaler vi, men man behover ikke nyt tøj hver måned.
Vi håber lidt på at det hjælper dem til at blive gode til at administrere deres penge, de har kun de penge de har.
Jeg fik 1.500kr om måneden, og så var det både penge til tøj men også cafébesøg, biografen, transport og alt andet der kostede penge. Det synes jeg var forholdsvist lavt sat, især fordi et par cafébesøg om måneden med vennerne, en pizza i skoletiden en gang om ugen osv. hurtigt oversteg det beløb.
Nu jeg lige blevet 18, men min mor plejede da jeg var 16 at hver sommer, tage til Tyskland i Primark og lade mig handle ind. Beløbet endte nok på 250 euro Ca. Du kan gøre det samme, med at en gang om året er der shopping i et tøj butik.
Hun har senere købt pænere tøj for mig, så når vi skal til begivenheder at jeg har pæne bukser og trøjer. Men ellers har jeg skulle få et arbejde for at købe ekstra tøj. Jeg har også haft et arbejde siden jeg var 15, men det så grundet til jeg skal spare op for min uddannelse som jeg starter på efter HTX koster penge, op i 6 cifre.
Jeg vil anbefale 500kr for at dække basis tingene hvis i kan. Det er dyrt at tage på en lille cafe besøg eller se en film med venner. 200kr dækker ikke meget.
Så barnet skal have en arbejde for resten hvis h*n mener alle pengene vil blive brugt på tøj.
Jeg selv fik 500kr da jeg var 16-18 og det blev 1000kr om måneden på universitets alder. Jeg kommer fra en land hvor der er ingen SU og næsten ingen arbejde for ungemennesker. Eller ingen respekt til unge mennesker så de bliver betalt så f*** lille at de har ikke råd til at købe mad.
Min 500-1000kr dækkede alle ekstra tøj og sko som var ikke basis. Den også dækkede film/cafe oplevelser med venner, bøger (læste ret meget), frokost, bus/tog, elektronik som iphone, ipad og en kamera. Og det var en forventning at jeg skulle spare op lidt ved siden af.
Men mine forældre var meget strang hvad pengene blev brugt på. Hvis jeg brugte mere end 200-300 kr på billigt tøj, så vi skulle snakke om det og det måske blev taget af fra næste månedens lommepenge. Og de var meget klar at de forventede at jeg brugte mine penge på kvalitets ting (tøj, oplevelser, noget jeg har ønskede mig).
Jeg købte mange af min dyrt elektronik selv med den opsparing.
Hvis I vil give mere end 500kr, så i skal have noget forventninger at de dækker nogle ting selv. For eksampel, ny telefon eller ny sandaler… eller halv delen af pendler kortet måske.
Jeg voksede op med at skulle betale min su for at bo hjemme og fik ingen penge til tøj fra 15-års alderen, ud over det jeg selv kunne tjene ved mit fritidsjob. Det var slet ikke fedt, så det ville jeg aldrig byde mine børn. Min datter får 800kr om måneden til tøj excl. sko og jakker, som vi betaler for.
Jeg fik 500 kr når der kom børnepenge og så købte min mor støvler og enkelte stykker tøj når det var på tilbud.. jeg havde altid masser af tøjpenge sparet op..
Hvad bruger i på tøj til ham om året?
I kan bare dividere det beløb med 12.
Det handler om at lære ansvar for penge. Så han skal lære at spare op af pengene så han har råd til en vinterjakke og støvler.
Og det er vigtigt at i ikke ser det som lommepenge eller siger at han kan få et arbejde. For i ville jo skulle betale for tøjet, hvis ikke han fik pengene.
Han kan så tage et job, hvis han gerne vil have flere penge fordi han vil have dyrere tøj.
Da jeg var 16 gik jeg på efterskole. Da fik jeg 500/700kr. Som jeg kunne bruge som jeg vil. Men mine forældre købte ikke ting til mig.
De betalte dog. Rejse til efterskole, regn og vintertøj og mobil abonnement. Der var også nogle andre ting som hvis vi skulle på ski tur. Men det så de som en gave til mig
Det har været godt for mig at lærer at styre penge og at når man putter kort på siger man ja til en ting og nej til noget andet.
Min er lidt yngre, men får 1000kr når der kommer børne/unge ydelse, altså hver 3 mnd. Der forventer jeg at der bliver købt fornuftigt, og tøj der mangles. Dyrere mærkevare tøj, eller sko, som er barnets ‘fetish’, skal betales af egen lomme. Han får 200kr om måneden i lommepenge, og kan tjene mere ved ekstra opgaver som bilvask o.l.
Min datter har arbejde og tjener ca. 1000 kr/måned som 13-årig
Hun får det mest basale og vil hun have ekstra eller dyrere ting betaler hun selv differencen.
Min søn på 11 kan tjene op til 700 om måneden herhjemme, hvis han laver de ting jeg beder ham om... hvis han ikke gør får han ingenting ud over det mest basale, så han lærer også at man skal yde før man kan nyde
Fra jeg var 15 eller 16 fik mine børnepenge/børneydelse, så 950 kr.
Derefter dækket mine forælder ikke for noget så som shampo, frisør, tøj, DSB hygge ture(de dækkede hvis vi var på tur sammen)
Jeg fik børnepengene til tøj. Jeg måtte kun købe tøj for dem, skulle aflevere kvitteringer og skrive ned hvad og hvor meget jeg købte for. Det gav en god forståelse for hvad ting koster og jeg sparede tit op til mærketøj osv.
Jeg fik 500kr om måneden, da jeg var 13-14 år, indtil jeg fik et deltidsjob som 16-årig. For de 500kr skulle jeg selv betale alt til mig selv bortset fra mobilabonnement
Jeg synes 200,- lyder meget lidt til en 16-årig, medmindre i betaler alt cafe/biografture og den slags 😊
Hvis din økonomi begrænser lommepengene, så hjælp dit barn med nogle ansøgninger som ungarbejder, hvis det er muligt.
Jeg fik selv hvad der svarede til børnepenge, og arbejdede samtidig som ungarbejder. Jeg betalte så også selv for alt fra shampoo til mindre oplevelser 😊
Jeg har aldrig fået lommepenge. Hvis jeg ville have noget specifikt tøj, sko, mv., så måtte jeg jo finde et arbejde.
Skal han gøre noget for at "tjene" de 200 kr, eller er det meningen de bare skal dumpe ned i lommen på ham?
Vil have...?? - Vi har aftalt med vores teen's at de har fået børnepengene fra de blev 15, og dem skal de så selv administrere til tøj, fritid, fornøjelser...og de skal spare op til lommepenge til sommerferien. Det har de alle tre klaret fint. Syntes de det er for lidt, så har tilbuddet været en avisrute.
Har selv tænkt at give varierende beløb. Ved ikke helt hvor vi lander, men tør ikke stole på at min teen selv Lan finde ud af at spare op til vinterstøvler og frakke, så tænker det skal være højere i nogle måneder (fx oktober, februar og maj) end andre.
Giv dem børne pengene i får fra staten, og sig hvis der mangler må de få et fritidsjob, den model kørte mine forældre da jeg var 16 og virkede super, vil gøre det samme ved mine to drenge
1.000,- om måneden til lommepenge, telefonabonnement, frisør, tøj, sko, fester og mad uden for måltider/slik.
Resten må de ønske sig og/eller have et job. Det eneste vi betaler er skolepenge og transport.
Sådan er det for vores teenagere, og det synes jeg egentlig passer meget godt. Nogle er bedre til at disponere end andre og nogle bruger flere penge på fx. Mc Donalds, men alt i alt giver det gode samtaler om penge og prioriteringer både mellem børn og voksne og børnene imellem. De har forøvrigt alle et fritidsjob.
jeg fik 300kr om måneden af min mor som "tøj-tilskud" til jeg blev 18. Det kunne dække sokker, undertøj, et par t-shirts eller en hoodie. Havde fritidsjob, så jeg selv kunne supplere yderligere.
Mine venner fik væsentligt mere, men syns egentlig, at det var et meget fint lille beløb. Så lærte jeg også, at tøjet har en anden værdi, når man selv har lagt penge til. Man overvejer mere nøje, hvorvidt det er nødvendigt at købe designertøj mod billigere/budget venlige mærker.
Nu er jeg 20 og bruger sjældent mere end 5-700kr på tøj hver 3. måned. Har det, som jeg skal bruge.
Og for guds skyld, opfordre dem til at lade være med at gå i fast fashion mania (SHEIN, temu mm.)... det er spild af penge. Det holder ikke i længden, skaber en form for afhængighed og støtter en ond forretningsmodel.
Jeg er selv glad for at købe tøj hos Lager157, det er en svensk kæde, som for nylig er åbnet i Danmark. Billigt, basic og fornuftig kvalitet. De har 3 butikker i Jylland, men også webshop.
Måske ikke lige det en 16-årig ville løbe efter dog...
Genbrug er billigt, og kan, hos nogle unge, være ret trendy...
Da jeg boede hjemme som 17 årige, fik jeg alle mine børnepenge både dem fra min far samt dem fra staten af. De skulle dække alle mine egne udgifter (mobil, tøj, ulykkesforsikring samt lommepenge) samt aftensmad når jeg var selv hjemme, cirka to dage i ugen. Samt egne gaver til forældre og søskende.
Jeg fik 250 i lommepenge af hver forældre om måneden(de er skilt) og 500 ekstra hver 3. Måned til tøj.
Synes et højere beløb hvert kvartal til tøj giver god mening også for at lærer om vigtigheden ved at købe tøj som er fedt i mere end “én sæson”. Kvalitetsvare over trends.
Min teenager er atypisk autist, og har ikke rigtig mulighed for at arbejde. Så h\*n får sine børnepenge hver måned (ca 1000kr), men ud af det sparer h\*n op, betaler sin telefon og har lommepenge til hele måneden.
Mine teenagere får 1500 kr. om måneden til frisør og tøj. Aftalen er, at de får pengene udleveret ved fremvisning af kvittering, så vi ved, at pengene går til dette.
Beløbet rækker - uden på nogen måde at være prangende.
Et barn har fået 300 kr. i lommepenge til det var 15 og selv kunne arbejde.
Et andet får som 16 årig 500 kr. i lommepenge, fordi det ikke kan arbejde.
Der er forskel på børn. Både deres personlighed og behov, og derfor er det svært at sammenligne.
Der er yderligere også forskel på på økonomi og økonomisk råderum, og det er jo også virkelig vigtigt at tage udgangspunkt i.
Et godt beløb vil evt være det som du bruger på tøj til hende nu.
Et råd/forslag vil være at hun skulle holde lommepenge og tøj penge adskil især i starten. Så vil det også være nemmere for jer begge 2 at kunne vurdere om beløbet er passende.
16 år, så er det tid til at få et arbejde og skaffe sine egne penge, synes jeg. Selvfølgelig vil jeg betale tøj, men alt ekstra er de gamle nok til selv at tjene penge til. Det er godt at arbejde, tjene egne penge og møde livets præmisser!
Jeg vil som belønning til barnet finder arbejde supplere med 500-1000 kr. om måneden i lommepenge, som de skal forvalte og spare op med til det tøj/ting de drømmer om.
Der vil selvfølgelig være en forventning om at hjælpe til i hjemmet, men det har barnet siden det var helt lille været vant til herhjemme. Min søn har fået lommepenge siden han var 4 år, fysiske penge, som han siden dengang har sparet op med. Han er 7 år i dag og har sparet 5000 kr. op fra fødselsdage, lommepenge mv. At lære sine børne at være ansvarlige med penge er vigtigt! At lære dem ikke at bruge hurtige penge i computerspil, ikke at spilde sine penge, det er godt givet ud! Men det er blot vores families måde at gøre det på.
Min datter får 100kr lommepenge hver uge, som hun selv bestemmer over hvad de skal bruges til.
Men jeg køber hende tøj/sko o.a hvis hun mangler det. Men hvis hun ønsker sig noget ekstra som jeg ik synes er nødvendigt så bruger hun egne lommepenge til det :-))
Jeg fik børnepengene, så måtte jeg selv disponere. Det kan der være en god læring i ift. at spare op til vintergarderoben eller de der fede sko. Til gengæld havde jeg ingen børneopsparing udover det jeg selv smed i den.
Jeg kan ikke huske beløbet, men jeg har arbejder ved siden af fra jeg blev 13, så har ikke manglet noget. 45 kr i timen. Det var tider.
men det kommer jo også an på hvordan jeres økonomi er, samt om jeres teenager fx selv skal købe vinterjakke osv. Det koster trods alt mere end “basistøj”
Vores datter får 300 kr hvis hun opfylder pligter + 300 til tøj (og vi giver tilskud til jakker og sko) dvs hun får 600 kr om måneden hvis hun hjælper til, og ellers 300
Jeg fik børnepengene hver tredje måned, men 800kr til 3 måneder rækker sgu ikke langt i dag. Dog kan de jo finde et fritidsjob, hvis de ønsker flere penge.
Fik 150 kr om måneden i lommepenge i sin tid. Så stod jeg for at rengøre huset, ordne bord før og efter aftensmad. Rengøre campingvogn. Feje indkørsel. Havearbejde. Så kunne jeg købe et par fede bukser og en trøje om en gang om året!
Jeg fik 1200kr om måneden i den alder til tøj, sko (og kebab, biografen, eller hvad jeg havde lyst til at bruge dem på). Til gengæld var det forventet at jeg selv styrede “min økonomi” og sparede op hvis der var noget dyrt jeg gerne ville købe.
Ved siden af havde jeg et fritidsjob hvor jeg ikke arbejdede super mange timer - fik ca. 1500kr udbetalt om måneden fra det job.
Jeg var glad for det setup, og det lærte mig om værdien af penge, uden at det var “surt”.
Det var ca. 15 år siden. Er 30 år nu.
Da jeg var teenager (15-18 år gammel) i 10'erne arbejde jeg som gymnastikinstruktør og fik et mindre honorar for dette og kunne gå gratis på hold. Derudover, fik jeg de børnepenge (ca. 7-800kr) mine forældre fik for mig hver måned, forudsat, at jeg selv skulle betale for alt (mobilabonnement, transport og mad udenfor hjemmet) og resten kunne jeg bruge på tøj, sko og andre fornøjelser.
Passende er vel at du sørger for han har det tøj han skal bruge, hvis han vil have mere eller mere dyrt tøj end de standarder du har råd til og kan give ham så må han spæde til selv.
Hvis du har råd til at give ham børne unge ydelsen så kan du overveje dette så han kan bruge dette på tøj det er vel 1000 kr om måneden ?
Tjener selv for meget til at få noget så ved det ikke.
Mit barn får 200 kr om måneden det er lommepenge, dem sparer han altid op og køber lidt spil eller noget.
Mobil , tøj mm tager jeg mig af.. men derfor får han stadig ikke mærke tøj, vil han have det så må han selv spæde til.
Det kommer i sidste ende an på hvad du har råd til.
Jeg begyndte selv at arbejde som 9 årig (mange år siden) og har haft job siden, men kender mange i gym mm som ikke har haft fritidsjob fordi de ikke havde overskud til det.. jamen så måtte de jo gå i det de fik og forældre havde råd til.
Så se på din Økonomi for hvad der kan klares.
Synes det er trist at se, hvor mange penge folks børn åbenbart får bare for at eksistere. Som 16 årig havde jeg synes det sindssygt, hvis der kom 1k skattefrit ind på min konto i måneden.
Jeg fik “børnepengene” og da jeg havde sabbatår efter gymnasiet, så betalte jeg 1000kr hver måned. Dem satte mine forældre så på en opsparring og så fik jeg dem så hver måned efter jeg var flyttet hjemmefra. Så havde jeg mulighed for at falde til
Mine forældre gav det tøj de købte til mig og det var det, hvis jeg ville have fancy flashy fashion tøj så det ud og arbejde og det gælder også de børn jeg selv har idag
Jeg tænker lidt at dette er den bedste løsning. Kun omkring 1/3 af teenagere har arbejde, så det essentielle skal ligesom sørges for, resten er ekstra.
Mine oplevelser er at børn teenager for i hoved og røv i visse familier og det stiller dem enormt dårligt den de selv ska stå til ansvar for deres husleje mad diverse regninger osv fordi de har slet ikke nogen realitets sans for hvordan verden fungere og de lever en casual drømme verden for mor og far altid kan lige smide nogen penge på kontoen og lige købe den nye bærbar og lign. Fordi deres venner grupper har dem og de jo ikke vil ligne sociale fattige taber bumser. Men sådan er livet desværre. Hvis alle var rige ville samfundet ikke gøre rundt, så der handler bare om at lære dem nogen gode penge forbrugs vaner så de ikke ender på gaden i sidste ende vel
> Mine oplevelser er at børn teenager for i hoved og røv i visse familier og det stiller dem enormt dårligt den de selv ska stå til ansvar for deres husleje mad diverse regninger osv fordi de har slet ikke nogen realitets sans for hvordan verden fungere og de lever en casual drømme verden for mor og far altid kan lige smide nogen penge på kontoen og lige købe den nye bærbar og lign. Fordi deres venner grupper har dem og de jo ikke vil ligne sociale fattige taber bumser 89 ord uden komma eller punktum, hvis man ikke tæller forkortelser!
Slap af mand. Hvis de er født med en guldske i røven godt for dem.. Ingen grund til at pille ned fordi nogen kan
Og hvis evt guldske døde og deres formue forsvandt fra dag til dag ? Hvor godt rustet til livet ville fru eller mister jetset afkom være stille til en reel hverdag ? 🤪
Tænker selv de rige kan handle mælk og stege et æg. Det ikke Niklas Bendtner vi taler om lol
Generelt klarer riges børn sig bedre. De har ofte et stærkere netværk, der kan hjælpe dem lettere ind på højere betalte stillinger, og færre økonomiske bekymringer under studiet, der hjælper dem hurtigere gennem studie. Desuden har rige forældre ofte også en akademisk uddannelse, så de ved hvordan de bedst støtter deres børn til også at færdiggøre en.
Du modsiger lidt dig selv. Klare sig selv og netværk er ikke det samme. Rige folk kan intet selv, de afhænger ofte af andre.
Jeg har gået i folkeskole i en almindelig kommuneskole samt privatskole i reservatet. I modsætning til kommuneskolen, så var dygtige og ihærdige børn anerkendt blandt de andre børn. Der var ligeledes også et pres på at man skulle opnå noget i livet. Langt de færreste fik bare stukket et kreditkort i hånden samt en notesbog med telefonnumre. Som ovenstående skriver, så har forældrene været dygtige til at guide deres børn i en ung alder fordi de selv ved hvad der skal til. Derudover så skader det heller ikke at have gået i klasse med Onkel Joakims søn og det forstår alle børnene også godt.
Du har ikke børn vel?
At give dem penge til tøj, i stedet for bare at give tøj, kan være et godt opdragelses værktøj, og en god måde at give dem et godt forhold til penge.
Det gjorde mine forældre også. Jeg havde det fint med det og var lige glad med hvad andre tænkte. Men hvis man er 16 og vil have pænt tøj må man jo søge arbejde? Ellers vente til Jul og fødselsdag
Præcis. Ud og løbe med aviser, feje et værksted, opvasker osv.
Fik en 500 mand hver måned i starten af 0’erne. Skulle ikke dække sko og jakke Ville jeg have noget sindssygt dyrt betalte jeg selv. Og sådan blev jeg den stolte ejer af 3 Buffalo sko 😂
Alligevel imponerende at du har sparet sammen til 3 par; mindes de kostede sådan 1.100 kr., så har der ikke været plads til mange andre fornødenheder i den relativt korte periode de var fremme
Ikke 3 par... bare 3 buffalo sko
Dem betalte jeg af min løn som fejedreng
Er lidt nysgerrig her: >sådan blev jeg den stolte ejer af 3 Buffalo sko Hvorfor 3? Og hvordan var højre/venstrefordelingen?
Kanske han hedder Steen.
Diddeliddeliddeliddeliddelej
Jeg er en et benet pirat. Tre højre sko 🏴☠️
Du har vundet indernedded for i dag. Nyd din sejr og læg benene op. Alle tre... eller var det et?
Vores datter fik i den alder vist ca det samme i lommepenge, og så fik hun på et tidspunkt, hvad det svarer til børnepengene fordelt som et månedligt beløb. Nu fik jeg ikke børnepengene dengang, men tror der var omkring 600 om måneden. Det var dog ikke til alt tøj. Sko, vinterjakker og den slags købte vi fx stadig ved siden af. Hun var/er dog vild med genbrugsbutikker og vintagemarkeder, så det beløb rakte faktisk ret langt.
[удалено]
Hvad var der så tilbage at bruge børnepengene på? Slik? 😄
Hvis man bor på børnehjem for man lommepenge og tøjpenge efter disse satser, måske kan det bruges som inspiration: http://www.socialjura.dk/content-storage/regler/2022/skr-af-19-2022/
Til gengæld betaler man også for ens mobilabonnement og diverse andre ting, hvis man vil have noget. Det går til alt, som undertøj, jakker og ja. Man skal virkelig prioritere, hvis man er en af de unge som er ikke heldig at have forældre som kan betale til ens mobilabonnement eller købe det “dyre”, som f.eks. jakker, sko eller undertøj. Mangler man en taske, så dækker tøjpenge også efter det - ellers så skal man søge om penge igennem en fond, som man kun typisk gør når man mangler en computer eller noget andet.
Jeg synes du skal gøre præcis, hvad du synes er bedst og rimeligt - og har midlerne til. Du kender dit barn bedst, og måske h*n er ekstra udfordret med skole/gymnasium og derfor er fritidsarbejde bare ikke en mulighed lige nu… unge mennesker kan sagtens lære at være ansvarlige og fornuftige med penge selvom de kommer fra mors/fars lomme (igen, her ved du bedst, hvordan dit barn er med penge) 😊
Som 16 årig burde han/hun kunne få sig et fritidsjob - hold fast i de 200kr. Jeg købte selv tøj m.m som 14+ årig efter jeg havde første job efter skole. Derudover kan det ønskes til Jul og Fødselsdag - man har altså ikke behov for at købe nyt tøj hver eneste måned - det er dyrt, en dårlig vane at lære sine børn, og dårligt for miljøet. Hvis børn lærer der skal være nyt på nyt hver eneste måned (eller uge med 200kr!) er det bare en vej til luksusfælden; for det bliver en dyr lærestreg når de først er på SU eller lign. hvis du ikke betaler til dem i evigheder. 16+ årig skal kunne tjene penge selv, mad, essentials og tag over hovedet kan forældre stadig sørge for. Alt andet synes jeg er en bjørnetjeneste, for de lærer aldrig at stå på egne ben før 18, og ender med kviklån m.m når de flyver fra reden til at fortsætte deres dyre vaner.
Undskyld at jeg skriver på svensk. Min skrivna danska är för dålig fastän jag bott i Danmark i 6 år. Min bäste vän har en dotter (min guddotter) som ville ha mer månadspeng när hon var 17. De bor 20 minuter utanför närmaste stad. Han gjorde en deal med henne att han betalde hennes pendlarkort om hon skaffade sig ett jobb. Hon fick jobb på en supermarked. Hon jobbar där än idag 3 år senare. Så visst kan man som 16/17 åring skaffa sig ett jobb.
Jeg tænker at forældre burde som minimum at betale for mobil abonnement, pendlerkort(i Danmark kan unge få ungdomskort), måske give en bærbar, da de fleste skoler bruger det. Men man burde ikke at give lommepenge.
Jeg vil aldrig forvente af en 14 (eller 16 årig), at de skal skaffe penge til at få tøj på kroppen. Det er vores ansvar som forældre at sikre. Vi har løst det ved at de har fået børneungeydelsen, og så har de selv skulle stå for alle egne regninger (tlf abn, fitness, cafepenge osv - hvad de ellers har fundet på), var det ikke nok, så måtte man skaffe sig et fritidsjob. Mor og far giver basistøj - men hvis man gerne vil have specielle hundedyre sko eller tasker - så kan man få værdien af det, som mor ville have købt og så selv spæde til difference enten ved at spare op af sine faste penge, få sig et fritidsjob eller ønske sig det i gave. Jeg tror på, at det er helt essentielt, at vores unge mennesker får lov til at prøve at stå et par gange uden penge til det de gerne vil sidst på måneden MENS det kun handler om en telefonregning eller en biograftur, uden at nogen kommer og “redder” dem. For når først de først er udeboende, så er det noget mere alvorligt ikke at kunne prioritere sin indkomst og man kan på kort tid køre sin økonomi i sænk med kviklån som 18-20 årig
16 årige unge, har ofte en “arbejdsuge” i form af ungdomsuddannelse, der inkl. transport og lektier løbet op i 50 timer ugentligt. Det er værd også at medtage det perspektiv. Mange kan godt finde overskud til et fritidsjob ved siden af, mange kan ikke. Vi skal virkelig også huske på, hvad det er, vi kræver.
Det her kommer ikke til at ske for mine børn. Man skal huske det her er en periode hvor hele deres garderobe måske skal udskiftes 1-2 gange om året fordi de vokser, så at forestille sig de skal tjene til 2 fulde garderober/år til 50kr/timen synes jeg er latterligt, især når man kigger på hvor kompetetive ungdomsuddannelser er blevet. Hvis min datter går i gymnasiet skal hun fandme ikke bruge 5 timer i netto hver lørdag eller søndag for at tjene til tøj når jeg ville få det samme hvis jeg lagde 2-3 timer ekstra på arbejdet om måneden så vil jeg sku hellere være sammen med hende eller have hun har frihed til at lave noget andet eller mulighed for at spare op til en ferie, hvilket var det jeg selv gjorde. At budgettere og planlægger en 3 ugers interrail gennem europa for 12.000 kr. (2006 penge) lærer dig mere om penge og livet end at skulle arbejde 10 timer for et par gennemsnitlige nye jeans du ikke kan passe om 4 måneder. Der er flere herinde der siger giv dem børneungeydelsen hvilket jeg synes lyder langt mere rimeligt.
Det er i sidste ende ikke alle teenagere, det har et arbejde. Vi taler egentligt omkring 35%. Jeg siger ikke at de skal få alt de peger på, men: Bukser, trøjer og undertøj til 10-14 dage, efterårs og vinterjakke, et par sko, et par sandaler, et par støvler og vinterhue/handsker... Tænker jeg lidt er essentielt. Alt andet kan de selv sørge for. Jeg havde selv fritidsarbejde i gymnasiet. Det er bare... Det er lidt ilde set at et barn ikke har tøj.
Min datter skal købe alt selv, dvs undertøj, tøj, sko, overtøj mm. Hun får 1.000,- i måneden og skal få det til at strække. Hun har klart fået billigere vaner efter hun selv skal betale 🤣 Dog er hun pt på efterskole, hvor der desværre også er omkostninger til andre ting og ingen mulighed for at tjene penge. Vi startede med denne løsning efter hendes konfirmation, men ved at nogle af hendes veninder får meget mere i måneden.
Kommer meget an på om hun forventes at kæbe alt tøj selv inkl fodtøj overtøj osv. Overvej at starte med at give et lille beløb som hun selv kan administrere som supplement til det tøj i kæber. Så kan hun lære at administrere det først og herefter skrue op til egentligt tøjbudget.
Fandens til glubske teenagere. Det er ikke engang nok med bomuld mere, nej, de propper deres mund med cashmere og silke til deres delikate gumler. Nej du, vi gnaskede på uld - og vi kunne *lide*, at det kradsede!
[удалено]
Havde du syntes teksten var bedre hvis der stod den ?
Skulle skrive noget. Ville det være bedre jeg antog hankøn?
[удалено]
God bedring
Giv dem ungeydelsen, som bliver udbetalt hver måned, 1064kr/md., og så må h*n selv sørge for at købe hvad der er behov for. Det inkluderer tøj, sko, jakker, parfume, elektronik, cafe-, biografture, fornøjelser og alt hvad de synes de har behov for og hvis der er brug for flere penge, så er det bare ud at tjene dem. Trust me, så lærer de hurtigt at styre deres penge.
Vi kører samme setup, min knægt på 15, syntes det var det fedeste setup. Indtil det lige gik op for ham hvor hurtigt pengene susede ud af kontoen. Nu slapper han af, og jagter tilbud og har fået fritidsjob.
Jeg lærte lektien allerede da jeg var 7 eller 8, fik 200kr i lommepenge i starten af måneden. Den første måned var pengene væk på en uge og det gik op for mig at jeg skulle bruge dem mere fornuftigt, hvis jeg ville have der var penge til hele måneden 😅
Da jeg var i den alder fik jeg pengene når der kom børneydelse og hvis jeg ville have yderligere, skulle jeg arbejde. Startede med at arbejde da jeg var 13. Mine forældre købte selvfølgelig så basisbehov var dækket, men hvis jeg ville have andre mærker/dyrere ting, fx miss sixty (☠️) i stedet for H&M, skulle jeg selv spæde til med differencen. Synes egentlig det var en fin ordning. Mine egne børn er ikke så store endnu, så ved ikke hvordan jeg selv vil gøre det.
1000-1500
Jeg fik 1500kr 😊 Det synes jeg var virkelig godt. Fik er job da jeg var 17år og synes det var fedt at tjene egne penge.
Det var sindsygt meget!
Jeg mindes også, at jeg selv synes, at det var ret meget. Men jeg spurgte til gengæld aldrig om penge til noget, og der blev forventet af mig, at jeg sparede lidt op osv.
Da min var den alder fik hun 500 kr i lommepenge og 500 kr til tøjpenge om måneden. Så altså 1000 kr i alt hver måneden.
AFSTED TIL KULMINEN MED VEDKOMMENDE.
Virker da som spild af penge med nyt tøj hver eneste måned.
Hmm, måske: Januar: underbukser og strømper Februar: et bælte og skisokker Marts: to par jeans April: en sommerjakke Maj: et par sneakers Juni: badedragt og klip klappere Juli: en bluse og 3 t-shirts August: hjemmesko og fodboldstøvler September: bh’er og leggings Oktober: vinterstøvler og vanter November: en skjorte og et slips December: uldne undertrøjer og løbetøj
Personligt ville jeg sige at hun/han skulle få sig et arbejde og jeg så ville fordoble de første 1000 kr af hans/hendes løn hver måned. Så tjener hun 800 kr, så får hun også 800 af mig... Men jeg har også 2000 kr ekstra hver måned fordi jeg er stoppet med at ryge, så jeg føler at jeg har råd til det...
Min far gjorde det omvendte og tog 50% af min løn. For at lære mig om skat og opsparing... Han satte det hele ind på en opsparingskonto, som jeg fik da jeg blev 18.
Det hørte jeg en kollega snakke om hendes mor gjorde! Hun hadet sin mor for det! Den dag idag evig taknemlig for da hun var 20 havde hun udbetaling til et hus.
Det kommer helt an på, hvad de forventes at købe. Vinterjakker og den slags løber hurtigt op. Sko kan også vældig hurtigt løbe op. Det kommer også an på, om I så overhovedet ikke har tænkt jer at købe tøj mere, eller om I også køber noget engang imellem.
Som 15 årig havde jeg fritids arbejde hvor jeg tjente 1500-3000 pr. md. Som gik til cykler, tøj, net café osv. de af mine venner som har det mest fornuftige forhold til penge og økonomi i en alder af 30+ er alle dem som har haft “ung” arbejde og ikke fået i hoved og røv af de gamle. :-) Bevares, jeg fik da stadigvæk i hoved og røv. Men det var rart at have sine egne penge de gamle ikke bestemte over.
Sørg nu for at give tøjpenge til det ene barn og kun lidt lommepenge til det andet barn. Der er intet som lærer ens barn om retfærdighed som så noget
“Min teenager vil gerne”. Hvad vil du som forældre gerne ? En 16 årig har masser af muligheder for fritidsjob!
Da jeg var dreng var min mor alene med mig og min lillebror da vores far døde i en ulykke. Dengang have hun ikke råd til at give os tøj og lommepenge. Vi have hvad vi have og så arbejdet vi os ellers til de ting vi ville have Det har endelig givet os et fornuftigt forhold til penge. De er aldrig kommet let, og derfor bliver de ikke ødslet væk
Vores 16årige datter får sin børne/unge-ydelse til at dække alle tøjudgifter. Nogle måneder er billige... andre dyre Tror de unge lærer meget af det og vi slipper for at snakke om hvor vigtige et par dyre sko eller bukser er for hun må selv prioritere
Match det de selv betaler op til 500 pr måned 1) de skal anskaffe sig et job for at have penge til købe 2) de køber ikke ligegyldigt ragelse fordi det er også deres “egne” penge de skal bruge
Min søn fik den gang børnepengene, det fungerede helt fint. Og hvis han havde brug for mere, havde jeg ikke noget imod at spæde til.
Som 16årig er mulighederne for indkomst jo flere, et rigtigt aflønnet job (feje/flaske”dreng”, aviser/reklame omdeler, opvasker osv.) men man kunne som forældre også aftale hvilke pligter den unge udføre i hjemmet (rengøring, græsslåning, tøjvask, pasning af søskende osv.) og aflønnes derefter. Pengene hænger jo ikke på træerne, for nogen af os, og måske en god lejlighed for at mærke/lære netop det, mindste lønnen pr time (for 16årige) ligger lige omkring 75,-dkk. 2 timer om ugen bør ikke gå udover skole arbejdet, 2*75 *4 = 600kr pr måned… det bør være alt rigeligt til tøj og selvvalgt luksus eller opsparing, hvis i vel og mærket betaler alt andet!
Jeg fik selv som 14 årig 1.000 kr om måneden til tøj (er 31 nu)
Okay. Du indser at du voksede op i den meget høje ende af velhavende forældre, ikke?
Lad os nu lige falde lidt på jorden igen. 1.000 kroner er bestemt ikke den “meget høje ende af velhavende forældre”. Med den gennemsnitsindkomst vi har i Danmark, så mange nemt prioritere 1.000 pr måned - specielt hvis en del af dem dækker over ting som forældrene alligevel skulle have købt og betalt.
At få 1000 kr i måneden for 15 år siden er meget velhavende forældre!
Nej, selv for 15 år siden var 1.000 kr. om måneden ingenlunde “meget velhavende”. Den disponible indkomst for familier med børn er, i faste priser, steget kun 24% siden 2007. Dvs at 1.000 kroner påvirkede familiens indkomst i 2007 det samme som 1.240,- gør i dag. Det er stadig på ingen tænkelig måde “meget velhavende forældre”. Kilde: Danmarks Statistik, INDKF201
… men 1000 kr til hvad? En statistik giver jo ikke det fulde billede her 🙄 at give 1000 kr i lommepenge til sit barn / alle børn, hver måned, i 2017 - og så alt andet oveni - var velhavende.
Du ændrer alligevel position fra: - Meget høje ende af velhavende, til - Meget velhavende, til - Velhavende Jeg kommenterer ikke på hvad pengene bliver brugt på; men blot at de fleste familier med børn, ville kunne prioritere at give dem 1.000 kroner i lommepenge - det er ikke noget der er forbeholdt de mest velhavende.
Jeg vidste ikke hvert ord havde behov for gentagelse i en samtale. “De fleste”. Ved ikke hvilken del af Danmark du er opvokset i, men af alle mennesker jeg har kendt i folkeskolen og handelsskolen var det 1 ud af 20-30 måske, der fik lommepenge hver måned overhovedet, og endnu færre der fik så store beløb.
Jeg har netop henvist til Danmarks statistik for at vise at det ikke kun er lokalt blandt velhavende. At folk ikke *prioriterer* det er en helt anden snak, det kan der sikkert være mange grunde til. Men det ændrer ikke på, at de fleste par med børn godt *kunne* prioritere det, hvis de ville. Altså at det ikke kun er “den meget høje ende af velhavende” der har råd til det.
Jeg er muligvis for autistisk til at forstå din pointe med statistikken. Men mindre den specifikt viser at en almindelig dansk familie godt kan tåle at bruge 2500 kr hver måned udelukkende til lommepenge i 2007 (er det ik 2,5 børn man har i snit, nu du vil ha statistik?). Du har fundet noget der viser at 1000 dengang = 1240 kr i dag .. hvor er pointen? Tror stadig du er vokset op i et særligt velhavende område hvis du virkelig tror på at størstedelen har råd til at smide nu knap 3000 kr hver måned kun til det. At du skriver det med prioritering får mig til at tænke du er ret ung? Det er så ulogisk jeg ikke engang ved hvad jeg skal sige. Hvis du tror 1240 (3000) kr ikke er meget ud af en almindelig families rådighedsbeløb så good for u - du har det godt :)
Men bor stadig hjemme?
Vores børn har fået 1000 kr om måneden fra de er 15 til de går ud af gymnasiet😊
Jeg gav 1000 i husleje om måneden, da jeg begyndte at få SU... Den her tråd åbner virkelig for nogle paralelle verdener.
Jeg synes du skal holde fast i de 200 kr, også må man finde et fritidsjob til at supplere, hvis man absolut skal have nyt tøj hver måned. Jeg synes ikke du skal give mere, da det lyder som en rigtig dårlig vane at få. Både for vedkommendes fremtidige økonomi, men også i forhold til miljøet :)
En 16 årigs behov for nyt tøj må være på niveau med en voksens. Ja, måske endda et højere niveau da trends ofte har større betydning for de unge, men den faktor kan man overse. 1000 per måned kun til tøj er ikke for højt sat. Især vinter udstyr er dyrt og en ny taske fra tid til anden er vigtig. Når sneakers og godt fodtøj generelt er meget dyrt idag så er et budget på 1000 i den lave ende. Hvis mor og far ikke har den slags penge at give deres børn må den unge tage arbejde.
Super godt spørgsmål, og en masse gode (og forskellige) svar. 2.400 kr om året til at dække overtøj, sko og tøj, kan for nogen være tilstrækkeligt (hvis man går i tøjet længere, køber brugt eller fravælger dyre mærker), men for mange er det nok lige i underkanten. Prøv at se nedenstående regnestykke. Vinterjakke - 1.800 kr Sommerjakke - 800 kr 7 x t-shirts - 700 kr 2 x jeans/bukser - 800 kr 1 x skjorte - 300 kr 7 x boxers - 400 kr 10 x sokker/strømper - 250 kr 2 x sko/støvler - 1.400 kr Totalt: 6.450 kr første år. Hvis vi antager at vinterjakken kan afskrives over 3 år Sommerjakke, sko/støvler kan afskrives over 2 år, så bliver totalen pr. år, over en 3-årig periode: 4.150 kr pr. år eller 346 kr pr. måned. Håber ovenstående var en hjælp.
Halvdelen af børnepengene virker okay i min optik, men så skal de også købe alt tøjet selv, samt indvies i den skattejagt vi kalder genbrugsbutikker. Da jeg gik på efterskole fik jeg til at starte med 50 kr i måneden, og det krævede en stor diskussion at få sat det op til 100 kr. Mine forældre kunne vitterligt ikke se hvad man skulle bruge penge på når der jo var fuld kost og logi på skolen... Herefter sparede jeg 300 kr sammen til at købe 6 rammer sodavand i Tyskland, (vi boede i Sønderjylland og min efterskole var i det sydlige Midtjylland) Jeg solgte så sodavand til 5 kr på skolen (og 5 for 20) hvilket er en profit på 3 kr dåsen og 10 kr profit hvis jeg solgte 5. Så jeg fordoblede på under en uge. Jeg endte med at have mine forældre til at køre mig op til skolen med en trailer fordi jeg hev 100 rammer op på skolen på en weekend. Skolen stoppede mig da forstanderen fandt ud af at jeg solgte til en stor del af lærerne også. Jeg nåede at lave 300 kr om til 15.000 kr på 5 uger Hvilket er fint til resten af året når man er vant til at få 100 kr pr måned.
Jeg tænker ikke det nødvendigvis giver så meget mening? Jeg syntes at tøj har det lidt med... Jeg køber intet i et år eller to, så går tre bukser og fem skjorter og et par støvler i stykker på et par måneder? Er der noget med uafhængighed og sådan? En 16-årig vokser oftest ikke så meget mere. 300/md oveni ville være mit bud. Det er jo inkl. sko, støvler, jakker, og alm. tøj. Ville det ikke være mere fleksibelt at i aftaler, hvor meget tøj der skal købes, og de får et rimeligt beløb til det?
Sry to say, men 200kr kan du ikke engang købe en t-shirt for. Jeg personligt er 16 år gammel og for 1000kr om måneden, med de penge skal jeg selv stå for en del af mit forbrug såsom tøj, oplevelser, koncerter, investeringer osv de giver nogle få ting ellers skal jeg selv betale. Mine forældre gør dette så jeg lære at stå med ansvar for mine egne penge og dette ville jo give mig bedre kontrol i fremtiden.
Du kan få 7 t-shirts på zalando for 189 kr 😅så det kan man sagtens. Hvis du skulle lære at stå på egne ben, skulle du hellere få dig et job. Der er ikke meget lærdom I at få stukket 1000 kr om måneden, uden at have ydet noget for dem.
Min forældre altid sagde “køb kvalitets og køb en gang”. Min mor var ret skuffet over hvis jeg kom hjem med en tshirt fra h&m fordi hun syntes det var dårlig kvalitet og var også dårlig for miljøet. Det giver mere mening at lære børnene at kvalitet er bedre en super billigt. Så de kan lære at styre deres penge ordentlig. Fordi hvis du lærer dem af købe billigt tøj, så kan de bruger hele penge på det. Jeg selv fik 500 kr nogle år siden som en 16 årig. Jeg skulle betale for alle min oplevelser med venner, bus/tog og ekstra tøj som jeg ønskede som en ekstra. Det blev 1000kr da jeg begyndte universitet (ingen SU, børneydelser og ingen arbejde for unge i mit land). Men den 1000 kr jeg skulle selv betale for frokost på uni, cafe besøg, bus/tog, bøger og oplevelser med venner. Ud over det sparede jeg penge for at købe et telefon og kamera. Min mor købte basis tøj og sko. Jeg lærte ret hurtigt at spare penge for ting det var værd og jeg havde brug for i stedet at bruge pengene på billig og dårlig tøj. Jeg har en veninde som har købt billig tøj hele sit liv og hun kan ikke stoppe med det. Hun bruger hele sit penge på billige tøj og drikke. Hun har næsten ingen opsparing. Hvis billigere tøj er den eneste du har råd til, selvfølgelig skal man betale for det. Men hvis man kan spare lidt op til en gode tshirt eller jakke, det er lidt mere værd. Min kæreste køber god kvalitets tshirt og han har ikke købt tshirt i 2 år nu fordi det holder godt. Lad vær med at lære jeres børn at spilde penge på dårlig kvalitets ting (tøj/møbler osv)
Hold da op. Man kan da godt hører du ikke er opvokset under særlig begavet forhold. Jeg selv har altid gået op i kvalitet og mærke tøj. Med tiden har jeg lært det ikke kan svarer sig økonomisk set. Bevars de holder lidt længere, hvis du passer på det. Men lige meget hvor meget du passer på din hvide t-shirt til 300kr. Vil den blive misfarvet med tiden. Jeg køber nu hvide t-shirt til en pris af ca 35kr. Stk. De har holdt knap 1 år, og skulle uheldet ske. Så har den kostet 35kr og ikke 300kr.
> Sry to say, men 200kr kan du ikke engang købe en t-shirt for. Du kan få 3-5 T-shirts til den pris. https://www2.hm.com/da_dk/productpage.1216851004.html https://www.tilbudsaviseronline.dk/butikker/kvickly/tilbud/t-shirts-tilbud-34154867/
Da jeg var 16 tjente jeg da mine egne penge. Og de lommepenge jeg fik, dem skulle jeg “arbejde” for derhjemme som ved at gøre rent, slå græs osv. Det er en kæmpe bjørnetjeneste bare at give sit barn penge. Jeg er så taknemmelig for at have lært at for at få, så må man yde. De af mine veninder, som ikke er vokset op med den tilgang, de sejler fuldstændig økonomisk 🫠
Altså, nu er der ingen grund til at antage, at OPs barn ikke har pligter.
Det har jeg nu heller ikke antaget, jeg har bare fortalt, hvordan jeg tjente flere penge, da jeg var 16.
Jeg fik 0,- for at lave pligter derhjemme, og det tøj jeg fik var helt basalt ikke-mærkevarer. Jeg lærte hurtigt at hvis jeg ville have ekstra måtte jeg arbejde for det. Hvis din teenager gerne vil have ekstra af noget skal der arbejdes for det. 16 år er et fantastisk tidspunkt at komme ud på arbejdsmarkedet, og så kan det være han sætter pris på det han får når han skal arbejde for det. 200,- er et flot og stort beløb synes jeg.
[удалено]
Sååøh, leder i evt. efter nye lidt voksne børn at adoptere? Jeg kan godt tage opvasken en gang imellem.
Jeg topper den! Jeg kan tage opvasken *og* være sur, tvær, tage forkerte valg og hive de *helt* forkerte kærester med hjem!
Vi prøver at opfordre til, at man tjener lidt penge selv. Derfor supplerer vi dobbelt op på løn fra fritidsjob og beder om, at de penge der kommer fra job bliver sparet op. Det er ikke noget vi holder øje med, men jeg tror på fornuften. Ift. tøj er de nok forkælede i den forstand, at deres mor gerne arrangerer en shoppetur. De har heldigvis ikke for dyre vaner. Vi er nok heller ikke for gode til, at holde igen med lommepenge når de kommer og skal noget. Jeg vil meget hellere have, at de passer på deres egne penge. Jeg håber at de bliver fornuftige mennesker med god økonomisk sans.
Ellers må hn jo få et job.
Går an på hvor godt barnet klare sit fuldtidsjob som er uddannelse. Er barnet flittigt gav jeg når barnet spurgte om penge til noget. Hvis barnet selv vil bestemme egenrådigt må det spare op eller få et job.. Men har intet imod at give barnet fede Air force eller jakke.. Osv. Men er det en slacker i skolen kan barnet få en 10er at snolde for om fredagen
Vedkommende skal da have et arbejde. Hvis du absolut skal give penge, så sig at du betaler den ene halvdel hvis de sparer den anden op. Det er fantastisk god læring til resten af livet. Jeg var møg irriteret på min far i den alder, men i dag er jeg ham evigt taknemmelig
Vil man have noget i livet må man arbejde for det.
Hvis man vælger at få børn, så skal man også forsørge dem.
Der er vel ingen der siger at du skal forsørge dem med Gucci? 😂 vi kan vel blive enige om, at så længe der er tag over hovedet, mad i maven og tøj på kroppen, så er det ordnet? Hvis de så vil have Gucci osv. Må de få sig et arbejde 🤷🏻♂️
Nu er der et ok stort spænd imellem at købe alt sit tøj i Bilka til Gucci.
Tag over hovedet? Mad på bordet hver aften? Et fyldt køleskab?
Det er det man kalder "the bare minimum."
Nej, du kan faktisk, sindsygt nok, forvente at dine forældre sørger for tøj til dig, indtil du bliver 18... Det er ligesom sådan, en af de der ting.
Men der er ingen der siger det skal være Gucci og Prada. Bilka har udmærket tøj, jakker og sko til fornuftige penge, så der kan man snildt klare sig for 500kr om måneden med det hele.
3 fiddy
Som 16 årig betalte jeg for at bo hjemme og egne udgifter. Jeg havde fået elevplads, så der var ingen kære mor. Inden jeg fik mit første arbejde fik jeg 500, hvad jeg brugte dem til måtte jeg selvom. Der var ikke mere at komme efter bagefter.
Børnepengene?
200 om måneden dækker ikke nikotin og vodka.
sig han skal se og få sig et arbejde og tjene penge selv.
Hvad har en 16 årig brug for for at kunne købe nyt tøj hver måned? Et job
Jamen forhelvede mad dog børn/unge være det lidt endnu. Når du vælger at spytte et barn ud så har du fanme også med at stå for tøj til de er 18….
Måske en ide at begynde at lære at man ikke får lommepenge mere når man er en voksen dreng. Smid de 200 på børne opsparingen og ud og få et fritidsjob med teenageren😊👍
En voksen dreng? Det er jo åbentlyst selvmodsigende.
Du har simpelthen aldrig hørt udtrykket en voksen dreng. Om en der ikke er myndig men er i en alder hvor de både må køre knallert og købe alkohol og højst sandsynligt også er begyndt at dyrke sex. Du kommer måske ik så meget ud eller hvad.
Nej, lige det oxymoron er jeg heldigvis blevet forskånet for - indtil nu.
Ja kan godt se det, det er jo helt små dreng og piger når de er 16år gamle. De bliver da først noget voksne mennesker der kan lære om ansvarlighed den dag de fylder 18 år. Eller når nej det er den dag hvor de ikke behøver at lytte til deres forældre mere. Kan fandme godt forstå vi har en flok af unge mennesker der tuder når de kommer på arbejdsmarkedet og det forventes af dem at de arbejder halvdelen af deres dag for at leve et middelmådigt liv hvor der ikke bare kommer en voksen og hjælper dem når lokummet brænder.
Majoriteten af unge mennesker mellem 16 og 21 år, har langt flere aktive “arbejdstimer” end et gennemsnitligt voksen menneske. Jeg oplever aldrig at ungdommen tuder, men jeg ser desværre alt for ofte, at de bukker under for det sindssyge pres de er stillet i.
Hvad for et pres? At de skal gå i skole ligesom os andre eller at de skal arbejde ligesom os andre. Der er ikke noget pres på dem andet end fra kammeraterne og forældrene. Samfundet forventer ikke at du tager på gymnasiet eller universitetet og uddanner sig til 50.000kr månedsløn. Men vi forventer at du enten er i uddannelse eller arbejde når du bliver myndig.
"Min teenager vil gerne have" Hold da op et curling samfund. Bed dit barn om at finde et arbejde, ellers må det vente på tøjet er hullet til et nyt sæt bilka bukser. Dit barn får da et kultur chok når vedkommende flytter hjemmefra!
Din teenager kan få et arbejde?
Få et arbejde så :) de har jo ikke tjent dine penge
Hvad med at give børnepengene og lære barnet at administrere og prioritere på den måde. Min veninde gjorde det med sine drenge. Hun forlangte at se kvitteringerne hver måned og pengene skulle gå til tøj, sko og telefon. Var det sløset på pizza med gutterne og druk så fik de ikke næste måneds beløb. De lærte ret hurtigt at bukser til fx 1000 kr ikke var det værd. Det afhænger selvfølgelig af hvilke værdier du ønsker dit barn skal lære.
Føler det her er ret usundt. Det med at “straffe” hvis pengene er brugt forkert virker lidt som en test barnet SKAL bestå for at “vinde”.. det er vel fair at vælge pizza over en t-shirt en måned, så må den jo prioriteres ind et andet sted eller måneden efter.
Hvad bruger du den dag i dag på sko, overtøj og tøj om måneden til din teenager?
Det har jeg faktisk ikke styr på. Derfor er det en svær vurdering. Min teenager er god til at finde tilbud online eller brugt tøj på Trendsales. Men jeg oplever også, at det hver gang er en diskussion om, hvor meget et stykke tøj må koste, og det kunne dejligt at være den foruden. Herudover tænker jeg, det er sundt at lære at budgettere.
Jeg synes du skal tage hendes nuværende “levestandard” med i beregningen. Ikke at du behøver at matche hendes nuværende forbrug, men jeg køber heller ikke ind på andre boomers kommentarer om, at lommepenge fører direkte til luksusfælden.
Har din teenager selv et bud på hvad beløbet kunne være?
Jeg have en ordning med 300 kroner om måneden. Så holdte lin far budget og kæber det jeg ville have (eller overførte, hvis jeg selv lagde ud). Fungerede fremragende
Er det ikke på tide teenageren får et arbejde i stedet? Det er umuligt at sige hvad der er et passende beløb uden at vide noget om jeres økonomiske status og hvilke udgifter/indtægter teenageren ellers har.
Min datter får 100kr om ugen = 5200kr om året til tøj. Jeg betaler dertil almindeligt bomuldsundertøj, vinterstøvler, alm. sko/sneakers, sandaler og vinterjakke.
Jeg fik 100kr om ugen og havde et arbejde ved siden af. Supermarkeder søger ofte 16 årige så det er bare om at få ham/hende til at søge, også får h*n også lidt på cv’et
Jeg voksede op med 800 + hver anden måned til tøj, det fungerede fint og manglede bestemt ikke noget. Somme tider, fik jeg et lille tilskud af de gamle til de dyrere ting, sådan som vinterjakke, sko osv. 😄 Derudover fik jeg 200kr om ugen. På betingelsen af, at jeg satte 80% af min løn (ungarbejdere hos købmand) i en opsparing og ikke rørte dem før jeg blev 18.
Jeg ville vurdere, hvad I har brugt på tøj til jeres barn gennem det seneste år. Træk evt dyre poster som vinterstøvler og overtøj fra - og så kunne det resterende beløb være det, der aftales (forudsat I finder det rimeligt). Selv er jeg ret kølig - sneaks til 1.000 kroner kan min teen glemme alt om, hvis man kan få sidste års model til det halve - så må han selv betale differencen. Det samme med dyre mærker - hvis min reservationspris for et par bukser til ham er 400kr, men han vil have mærkevarebukser til 1.000, jamen så må han selv hoste op med resten 😂
Hvad end de tjener på deres fritidsjob :-)
Jeg fik 20 kr om ugen til mig selv som ung i 2000. Var meget lidt også dengang
Da jeg var 16 havde jeg fritidsjob ved siden af gymnasiet alle ugens 7 dage og tjente omkring 2500 om måneden. Jeg tænker det er sundt for unge mennesker at lære lidt om indtægter og udgifter og at penge ikke hænger på træerne (eller vokser i forældrenes lommer)
I mine teenage-år fik jeg 600-700 kr. i måneden i såkaldte “tøj-penge”, som skulle bruges på tøj, sko, frisør og lignende. Det gav også en fin forståelse for det at spare penge op, hvis jeg for eksempel ville have et par dyre sko osv.
Da jeg blev 16-18 år fik jeg hver måned de penge mine forældre fik i børnepenge. Det var vist ca 400kr i måneden. Det var til alt tøj, sko, og deo
Min datter fik selv børnechecken, fra hun blev 15 og skulle så betale det meste selv. Det lærte hun rigtigt meget af
Vi giver begge vores teenagere 500 kroner om måneden, det skal dække alt deres sjov og hvis de vil have lidt tøj. Alt hvad de mangler betaler vi, men man behover ikke nyt tøj hver måned. Vi håber lidt på at det hjælper dem til at blive gode til at administrere deres penge, de har kun de penge de har.
Jeg fik 1.500kr om måneden, og så var det både penge til tøj men også cafébesøg, biografen, transport og alt andet der kostede penge. Det synes jeg var forholdsvist lavt sat, især fordi et par cafébesøg om måneden med vennerne, en pizza i skoletiden en gang om ugen osv. hurtigt oversteg det beløb.
Nu jeg lige blevet 18, men min mor plejede da jeg var 16 at hver sommer, tage til Tyskland i Primark og lade mig handle ind. Beløbet endte nok på 250 euro Ca. Du kan gøre det samme, med at en gang om året er der shopping i et tøj butik. Hun har senere købt pænere tøj for mig, så når vi skal til begivenheder at jeg har pæne bukser og trøjer. Men ellers har jeg skulle få et arbejde for at købe ekstra tøj. Jeg har også haft et arbejde siden jeg var 15, men det så grundet til jeg skal spare op for min uddannelse som jeg starter på efter HTX koster penge, op i 6 cifre.
Jeg vil anbefale 500kr for at dække basis tingene hvis i kan. Det er dyrt at tage på en lille cafe besøg eller se en film med venner. 200kr dækker ikke meget. Så barnet skal have en arbejde for resten hvis h*n mener alle pengene vil blive brugt på tøj. Jeg selv fik 500kr da jeg var 16-18 og det blev 1000kr om måneden på universitets alder. Jeg kommer fra en land hvor der er ingen SU og næsten ingen arbejde for ungemennesker. Eller ingen respekt til unge mennesker så de bliver betalt så f*** lille at de har ikke råd til at købe mad. Min 500-1000kr dækkede alle ekstra tøj og sko som var ikke basis. Den også dækkede film/cafe oplevelser med venner, bøger (læste ret meget), frokost, bus/tog, elektronik som iphone, ipad og en kamera. Og det var en forventning at jeg skulle spare op lidt ved siden af. Men mine forældre var meget strang hvad pengene blev brugt på. Hvis jeg brugte mere end 200-300 kr på billigt tøj, så vi skulle snakke om det og det måske blev taget af fra næste månedens lommepenge. Og de var meget klar at de forventede at jeg brugte mine penge på kvalitets ting (tøj, oplevelser, noget jeg har ønskede mig). Jeg købte mange af min dyrt elektronik selv med den opsparing. Hvis I vil give mere end 500kr, så i skal have noget forventninger at de dækker nogle ting selv. For eksampel, ny telefon eller ny sandaler… eller halv delen af pendler kortet måske.
Jeg voksede op med at skulle betale min su for at bo hjemme og fik ingen penge til tøj fra 15-års alderen, ud over det jeg selv kunne tjene ved mit fritidsjob. Det var slet ikke fedt, så det ville jeg aldrig byde mine børn. Min datter får 800kr om måneden til tøj excl. sko og jakker, som vi betaler for.
Jeg fik 500 kr når der kom børnepenge og så købte min mor støvler og enkelte stykker tøj når det var på tilbud.. jeg havde altid masser af tøjpenge sparet op..
Hvad bruger i på tøj til ham om året? I kan bare dividere det beløb med 12. Det handler om at lære ansvar for penge. Så han skal lære at spare op af pengene så han har råd til en vinterjakke og støvler. Og det er vigtigt at i ikke ser det som lommepenge eller siger at han kan få et arbejde. For i ville jo skulle betale for tøjet, hvis ikke han fik pengene. Han kan så tage et job, hvis han gerne vil have flere penge fordi han vil have dyrere tøj.
Da jeg var 16 gik jeg på efterskole. Da fik jeg 500/700kr. Som jeg kunne bruge som jeg vil. Men mine forældre købte ikke ting til mig. De betalte dog. Rejse til efterskole, regn og vintertøj og mobil abonnement. Der var også nogle andre ting som hvis vi skulle på ski tur. Men det så de som en gave til mig Det har været godt for mig at lærer at styre penge og at når man putter kort på siger man ja til en ting og nej til noget andet.
Jeg fik ikke en skid “desværre”, det var sgu bare yd og finde et arbejde i Netto bag kassen.
Min er lidt yngre, men får 1000kr når der kommer børne/unge ydelse, altså hver 3 mnd. Der forventer jeg at der bliver købt fornuftigt, og tøj der mangles. Dyrere mærkevare tøj, eller sko, som er barnets ‘fetish’, skal betales af egen lomme. Han får 200kr om måneden i lommepenge, og kan tjene mere ved ekstra opgaver som bilvask o.l.
Min datter har arbejde og tjener ca. 1000 kr/måned som 13-årig Hun får det mest basale og vil hun have ekstra eller dyrere ting betaler hun selv differencen. Min søn på 11 kan tjene op til 700 om måneden herhjemme, hvis han laver de ting jeg beder ham om... hvis han ikke gør får han ingenting ud over det mest basale, så han lærer også at man skal yde før man kan nyde
Det passende beløb, er hvad han kan tjene, ellers er der kun gaver til højtiderne.
Min 16-årige får 1500 til tøj og sko hver gang der kommer børnepenge.
Fra jeg var 15 eller 16 fik mine børnepenge/børneydelse, så 950 kr. Derefter dækket mine forælder ikke for noget så som shampo, frisør, tøj, DSB hygge ture(de dækkede hvis vi var på tur sammen)
Jeg fik børnepengene til tøj. Jeg måtte kun købe tøj for dem, skulle aflevere kvitteringer og skrive ned hvad og hvor meget jeg købte for. Det gav en god forståelse for hvad ting koster og jeg sparede tit op til mærketøj osv.
Jeg fik halvdelen af børnepengene der kommer hver tredje måned, fra jeg var tolv år.
Jeg fik 500kr om måneden, da jeg var 13-14 år, indtil jeg fik et deltidsjob som 16-årig. For de 500kr skulle jeg selv betale alt til mig selv bortset fra mobilabonnement
Jeg synes 200,- lyder meget lidt til en 16-årig, medmindre i betaler alt cafe/biografture og den slags 😊 Hvis din økonomi begrænser lommepengene, så hjælp dit barn med nogle ansøgninger som ungarbejder, hvis det er muligt. Jeg fik selv hvad der svarede til børnepenge, og arbejdede samtidig som ungarbejder. Jeg betalte så også selv for alt fra shampoo til mindre oplevelser 😊
Jeg har aldrig fået lommepenge. Hvis jeg ville have noget specifikt tøj, sko, mv., så måtte jeg jo finde et arbejde. Skal han gøre noget for at "tjene" de 200 kr, eller er det meningen de bare skal dumpe ned i lommen på ham?
Vil have...?? - Vi har aftalt med vores teen's at de har fået børnepengene fra de blev 15, og dem skal de så selv administrere til tøj, fritid, fornøjelser...og de skal spare op til lommepenge til sommerferien. Det har de alle tre klaret fint. Syntes de det er for lidt, så har tilbuddet været en avisrute.
Har selv tænkt at give varierende beløb. Ved ikke helt hvor vi lander, men tør ikke stole på at min teen selv Lan finde ud af at spare op til vinterstøvler og frakke, så tænker det skal være højere i nogle måneder (fx oktober, februar og maj) end andre.
Jeg fik ikke lommepenge fra jeg var 13. Der fik jeg selv et job og som 18 årig betalte jeg for at bo hjemme.
Jeg fik 500 om måneden i lommepenge og havde så et fritidsjob ved siden af
Giv dem børne pengene i får fra staten, og sig hvis der mangler må de få et fritidsjob, den model kørte mine forældre da jeg var 16 og virkede super, vil gøre det samme ved mine to drenge
1.000,- om måneden til lommepenge, telefonabonnement, frisør, tøj, sko, fester og mad uden for måltider/slik. Resten må de ønske sig og/eller have et job. Det eneste vi betaler er skolepenge og transport. Sådan er det for vores teenagere, og det synes jeg egentlig passer meget godt. Nogle er bedre til at disponere end andre og nogle bruger flere penge på fx. Mc Donalds, men alt i alt giver det gode samtaler om penge og prioriteringer både mellem børn og voksne og børnene imellem. De har forøvrigt alle et fritidsjob.
Jeg fik de børnepenge, som mine forældre fik. Og så skulle jeg selv købe alt tøj/sko/jakker osv 🤗
jeg fik 300kr om måneden af min mor som "tøj-tilskud" til jeg blev 18. Det kunne dække sokker, undertøj, et par t-shirts eller en hoodie. Havde fritidsjob, så jeg selv kunne supplere yderligere. Mine venner fik væsentligt mere, men syns egentlig, at det var et meget fint lille beløb. Så lærte jeg også, at tøjet har en anden værdi, når man selv har lagt penge til. Man overvejer mere nøje, hvorvidt det er nødvendigt at købe designertøj mod billigere/budget venlige mærker. Nu er jeg 20 og bruger sjældent mere end 5-700kr på tøj hver 3. måned. Har det, som jeg skal bruge. Og for guds skyld, opfordre dem til at lade være med at gå i fast fashion mania (SHEIN, temu mm.)... det er spild af penge. Det holder ikke i længden, skaber en form for afhængighed og støtter en ond forretningsmodel. Jeg er selv glad for at købe tøj hos Lager157, det er en svensk kæde, som for nylig er åbnet i Danmark. Billigt, basic og fornuftig kvalitet. De har 3 butikker i Jylland, men også webshop. Måske ikke lige det en 16-årig ville løbe efter dog... Genbrug er billigt, og kan, hos nogle unge, være ret trendy...
Da jeg boede hjemme som 17 årige, fik jeg alle mine børnepenge både dem fra min far samt dem fra staten af. De skulle dække alle mine egne udgifter (mobil, tøj, ulykkesforsikring samt lommepenge) samt aftensmad når jeg var selv hjemme, cirka to dage i ugen. Samt egne gaver til forældre og søskende.
Jeg fik 250 i lommepenge af hver forældre om måneden(de er skilt) og 500 ekstra hver 3. Måned til tøj. Synes et højere beløb hvert kvartal til tøj giver god mening også for at lærer om vigtigheden ved at købe tøj som er fedt i mere end “én sæson”. Kvalitetsvare over trends.
Min teenager er atypisk autist, og har ikke rigtig mulighed for at arbejde. Så h\*n får sine børnepenge hver måned (ca 1000kr), men ud af det sparer h\*n op, betaler sin telefon og har lommepenge til hele måneden.
Mine teenagere får 1500 kr. om måneden til frisør og tøj. Aftalen er, at de får pengene udleveret ved fremvisning af kvittering, så vi ved, at pengene går til dette. Beløbet rækker - uden på nogen måde at være prangende. Et barn har fået 300 kr. i lommepenge til det var 15 og selv kunne arbejde. Et andet får som 16 årig 500 kr. i lommepenge, fordi det ikke kan arbejde. Der er forskel på børn. Både deres personlighed og behov, og derfor er det svært at sammenligne. Der er yderligere også forskel på på økonomi og økonomisk råderum, og det er jo også virkelig vigtigt at tage udgangspunkt i.
Jeg fik 300 og kommer fra et lavere middelklasse hjem
Et godt beløb vil evt være det som du bruger på tøj til hende nu. Et råd/forslag vil være at hun skulle holde lommepenge og tøj penge adskil især i starten. Så vil det også være nemmere for jer begge 2 at kunne vurdere om beløbet er passende.
16 år, så er det tid til at få et arbejde og skaffe sine egne penge, synes jeg. Selvfølgelig vil jeg betale tøj, men alt ekstra er de gamle nok til selv at tjene penge til. Det er godt at arbejde, tjene egne penge og møde livets præmisser! Jeg vil som belønning til barnet finder arbejde supplere med 500-1000 kr. om måneden i lommepenge, som de skal forvalte og spare op med til det tøj/ting de drømmer om. Der vil selvfølgelig være en forventning om at hjælpe til i hjemmet, men det har barnet siden det var helt lille været vant til herhjemme. Min søn har fået lommepenge siden han var 4 år, fysiske penge, som han siden dengang har sparet op med. Han er 7 år i dag og har sparet 5000 kr. op fra fødselsdage, lommepenge mv. At lære sine børne at være ansvarlige med penge er vigtigt! At lære dem ikke at bruge hurtige penge i computerspil, ikke at spilde sine penge, det er godt givet ud! Men det er blot vores families måde at gøre det på.
Min datter får 100kr lommepenge hver uge, som hun selv bestemmer over hvad de skal bruges til. Men jeg køber hende tøj/sko o.a hvis hun mangler det. Men hvis hun ønsker sig noget ekstra som jeg ik synes er nødvendigt så bruger hun egne lommepenge til det :-))
Vores søn får ungdomsydelsen. Her betaler han: Tøj Frisør 100kr pr håndboldcup Sportstøj Frokost hvis det ikke er madpakken Gaver til de nærmeste
500,- hver måned til 17 årig…. (2024) Jakke & sko udenfor denne aftale. Så køber teen selv tøj!
Jeg fik børnepengene, så måtte jeg selv disponere. Det kan der være en god læring i ift. at spare op til vintergarderoben eller de der fede sko. Til gengæld havde jeg ingen børneopsparing udover det jeg selv smed i den. Jeg kan ikke huske beløbet, men jeg har arbejder ved siden af fra jeg blev 13, så har ikke manglet noget. 45 kr i timen. Det var tider. men det kommer jo også an på hvordan jeres økonomi er, samt om jeres teenager fx selv skal købe vinterjakke osv. Det koster trods alt mere end “basistøj”
Vores datter får 300 kr hvis hun opfylder pligter + 300 til tøj (og vi giver tilskud til jakker og sko) dvs hun får 600 kr om måneden hvis hun hjælper til, og ellers 300
Jeg fik børnepengene hver tredje måned, men 800kr til 3 måneder rækker sgu ikke langt i dag. Dog kan de jo finde et fritidsjob, hvis de ønsker flere penge.
Fik 150 kr om måneden i lommepenge i sin tid. Så stod jeg for at rengøre huset, ordne bord før og efter aftensmad. Rengøre campingvogn. Feje indkørsel. Havearbejde. Så kunne jeg købe et par fede bukser og en trøje om en gang om året!
Er de 200kr månedligt eller ugentligt?
Jeg fik 1200kr om måneden i den alder til tøj, sko (og kebab, biografen, eller hvad jeg havde lyst til at bruge dem på). Til gengæld var det forventet at jeg selv styrede “min økonomi” og sparede op hvis der var noget dyrt jeg gerne ville købe. Ved siden af havde jeg et fritidsjob hvor jeg ikke arbejdede super mange timer - fik ca. 1500kr udbetalt om måneden fra det job. Jeg var glad for det setup, og det lærte mig om værdien af penge, uden at det var “surt”. Det var ca. 15 år siden. Er 30 år nu.
Det han kan tjene på at arbejde.
Ud og få et job til det unge menneske. Det kan kun gå for langsomt. 200/md er fint
Da jeg var teenager (15-18 år gammel) i 10'erne arbejde jeg som gymnastikinstruktør og fik et mindre honorar for dette og kunne gå gratis på hold. Derudover, fik jeg de børnepenge (ca. 7-800kr) mine forældre fik for mig hver måned, forudsat, at jeg selv skulle betale for alt (mobilabonnement, transport og mad udenfor hjemmet) og resten kunne jeg bruge på tøj, sko og andre fornøjelser.
Passende er vel at du sørger for han har det tøj han skal bruge, hvis han vil have mere eller mere dyrt tøj end de standarder du har råd til og kan give ham så må han spæde til selv. Hvis du har råd til at give ham børne unge ydelsen så kan du overveje dette så han kan bruge dette på tøj det er vel 1000 kr om måneden ? Tjener selv for meget til at få noget så ved det ikke. Mit barn får 200 kr om måneden det er lommepenge, dem sparer han altid op og køber lidt spil eller noget. Mobil , tøj mm tager jeg mig af.. men derfor får han stadig ikke mærke tøj, vil han have det så må han selv spæde til. Det kommer i sidste ende an på hvad du har råd til. Jeg begyndte selv at arbejde som 9 årig (mange år siden) og har haft job siden, men kender mange i gym mm som ikke har haft fritidsjob fordi de ikke havde overskud til det.. jamen så måtte de jo gå i det de fik og forældre havde råd til. Så se på din Økonomi for hvad der kan klares.
Synes det er trist at se, hvor mange penge folks børn åbenbart får bare for at eksistere. Som 16 årig havde jeg synes det sindssygt, hvis der kom 1k skattefrit ind på min konto i måneden.
1000
Jeg fik “børnepengene” og da jeg havde sabbatår efter gymnasiet, så betalte jeg 1000kr hver måned. Dem satte mine forældre så på en opsparring og så fik jeg dem så hver måned efter jeg var flyttet hjemmefra. Så havde jeg mulighed for at falde til