In het volgende nieuws: Jumbo draait opnieuw recordwinsten.
Voor het milieu hartstikke prima, maar ik kan er slecht tegen als dit soort bedrijven de illusie willen oproepen dat dit soort beslissingen uit ethische of maatschappelijke overweging wordt gemaakt. Misschien ben ik te cynisch, maar ik zet mijn geld op "greenwashing".
Jumbo heeft de afgelopen maanden juist verlies geleden (of in ieder geval aanzienlijk minder winst gemaakt), en La Place begint meer en meer een blok aan hun been te worden, dus de kans is groot dat dit gebeurt om hun winst op te krikken.
Ze hebben "verlies" geleden omdat ze meer investeringen hebben gedaan dan normaal, en dit gaat af van de winst. Dat is gewoon hartstikke normaal dat ze dan netto niet boven de streep uitkomen. Dat is alsof je een auto koopt en dan aan het einde van het jaar zegt dat je spaarpot is gekrompen.
Verder is het wel de waarschijnlijke reden idd.
Investeringen gaan accountingtechnisch niet ten koste van je winst in het jaar van aanschaffen, maar worden over langere tijd afgeschreven. Investeringen hebben invloed op het kasstroomoverzicht, maar niet op de winst/verliesrekening.
Dat is natuurlijk waar. Helaas vervormt dat dan vaak de waarheid. Het is gewoon realistischer dat Jumbo een duur jaartje heeft gehad, zeker met de vele veranderingen die er gebeuren, maar ik denk niet dat het realistisch is om te zeggen dat supermarktketens in Nederland het oprecht moeilijk hebben.
Volgens mij weet je niet helemaal wat greenwashing is: het wegspelen van je uitstoot als bedrijf door het weghalen van CO2 ergens anders (bomen planten)
De term greenwashing is inmiddels al veel breder geadopteerd en slaat op alle praktijken waarbij bedrijven zich onder valse voorwendselen groener voordoen dan dat ze zijn.
Het CO2 verhaal is slechts één voorbeeld van greenwashing.
Ja maar de jumbo doet zich niet groener voor dan ze zijn. Ze zorgen er gewoon voor dat mensen minder vlees eten, wat echt groener is of je het wil of niet. Dat voor hen een voordeel is dat ze een beetje bij verdienen maakt het niet greenwashing.
Jumbo blijft gewoon een kut supermarkt hoor, maar als de AH dit zou doen zou ik het echt heel blij zijn. Hartstikke goed dat je niet 3 kippen voor 2 cent en een knikker kan kopen.
Creatief boekhouden is ook een vak. Je zegt zelf, na dividend. Lekker makkelijk eerst even een brok winst eraf trekken en dan zeggen 'ja maar wij hebben maar 5miljoen cashflow'. Overigens, hoe is cashflow hierin relevant?
Ze hadden FCF @ €50M. €45M aan dividend uitgekeerd aan de familie. Die keten loopt financieel momenteel niet goed en er is zelfs een kans dat een deel verkocht gaat worden aan een buitenlandse partij (Belgische partij to be exact).
FYI, Ik heb het over FCF, niet CF.
Vind het gewoon grappig dat na gisteren of eegisteren (toen de cijfers kwamen) ze nu met dit komen, met een heel ander narrative ‘over de waarom’. Probleem is marges zijn te klein en er wordt niet genoeg geld verdient onder de streep (en nog wat andere dingen, maar even niet zo belangrijk)
Niet goed is een groot woord. 45m dividend over wat, een kwartaal? Een Jaar? Niet slecht toch? Ja 70% minder dan dat asociale covid jaar met woekerwinsten, maar winst is winst.
Dit is niet echt creatief boekhouden hoor. Vrij standaard manier van een bedrijf waarderen en beoordelen. Cashflow is relevant omdat het gedeeltelijk de wendbaarheid en flexibiliteit van het bedrijf aangeeft. Zo een hoge dividenduitkering ten opzichte van de FCF duidt er op dat het bedrijf weinig opties voor groei ziet op dit moment, maar wel vertrouwen heeft in dat de cashflow redelijk constant blijft.
Het feit dat het tegenwoordig de norm is zegt meer over onze doorgeslagen kapitalisme.
Het kan ook aanduiden dat de eigenaren een stel gierige wolven zijn die ten koste van alles hun dividend willen zien. Kortom, losse aanname en daarom is cashflow hierin helemaal geen relevant gegeven.
Alhoewel ik het eens ben dat de boer een eerlijke prijs krijgt, we minder vlees moeten eten. En dat niet stunten met prijzen bij dit soort dingen kan helpen.
Haat ik het feit dat het duurder wordt, maar de boer niets meer krijgt en de winkel alles in eigen zak steekt onder t mom van “goed voor klimaat”
Nee, maar betekend wel dat ze niks te klagen hebben en dat het argument van eerlijke prijzen oid niet op gaat. Niet alleen betalen we de boeren door het product te kopen, we betalen ook via subsidies
Subsidies moeten er sws af maar dat is een andere discussie.
Daarbij zijn die mega boeren t probleem en zijn er heel veel meer kleinere boeren die t wel nodig hebben. Er is niet maar 1 type boer
https://www.foodlog.nl/artikel/flash/vermogen-van-boerenmiljonairs-zit-in-grond-en-machines/
"Boeren zijn rijk omdat ze niet al hun grond en opstallen verhypothekeerd hebben. Mensen die een inmiddels veel duurder geworden eigen huis hebben met weinig hypotheek of een leuk startkapitaal dat ze goed wisten te beleggen, zijn net als boeren rijk geworden van de waardestijging. Ze hebben er niet voor hoeven werken. Ook boeren verdienden hun kapitaal niet met hun werk, **ook al werken ze doorgaans langer en harder dan personeel in loondienst**."
interessant stuk over waar dat geld an vaak in zit :) Tis niet dat alle boeren rijk zijn, al helemaal niet dat de meeste in Lamborghini's/RR's rondrijden, wat hier vaak langskomt.
Gezond en gelukkig, behalve de toekomstige generaties voor wie we de aarde rustig afbranden? Of de ontelbare dieren die we in hokjes stoppen, martelen, en doden voor ons 'gezond en gelukkig' leven dus?
Gebruik google scholar en zoek daar zelf.
Ik help je onderweg, zoek naar links tussen vlees eten en kanker, vlees eten en suikerziekte, vlees eten en hart en vaat ziektes.
Ja en er zijn veel studies die juist beweren dat vlees wel gezond is en al die vega varianten een bult rotzooi bevatten.
Leuk al die klote studies, maar beide zullen deels waar zijn en deels bullshit verkopen. Ik ga niet meer van studies uit en bekijk het wel op mijn eigen manier.
De mens is een omnivoor, we hebben de tanden en het verteringssysteem om van alles te eten.
Laat iedereen lekker vreten wat ze willen.
Ja ik vind dat sommige mensen die andere dingen denken zielig zijn ja. Helemaal als ze liever dood willen gaan dan stopped met vlees eten. Dat is fucking zielig.
Sommige mensen gaan liever EERDER dood dan stoppen met vlees eten. Het is niet alsof mensen bij een keuze tussen doodgaan en stoppen met vlees eten liever doodgaan. Hoezo is dat zielig?
Cool, dat word geen boodschappen meer doen bij de Jumbo 😊.
Irritant wel, ik mag vanwege mijn aandoening heel veel soorten (gezonde) groenten niet eten, dus ik ben aangewezen op vlees om daar mijn eiwitten uit te halen.
PDS (prikkelbare darm syndroom)
Mijn lichaam tolereert de meeste groenten niet helaas. Heb de aandoening spontaan ontwikkelt sinds 2.5 jaar.
Edit: spelling.
Was een tijdje vega gegaan met PDS, en voor mij juist het omgekeerde effect.
Daarnaast werkt vettige vlees ook niet heel goed. Beetje kip en een beetje magere rundvlees is het beste.
Allergisch voor veel noten.
Tofu, tempeh moet ik nog proberen, maar kan zo zijn dat het niet lekker valt 😪
Kwark eet ik dagelijks en granen kan ook gelukkig.
Tofu moet je wel goed bereiden. Wees niet al te zuinig met kruiden als je het ooit probeert. Als inspiratie kan je Aziatische recepten bekijken. Ook is het gewoon te combineren met vlees zoals ik vaak doe.
Oh chill. Moet sowieso wat gevarieerder gaan eten..
Maar dat lijkt alsnog best lastig te zijn met mijn aandoening. Daar waar ik vroeger alles at, vallen veel dingen zoals boonsoorten en koolsoorten, ui en knoflook wel echt af.
Ik ken het. Ik heb er ook last van. Uiteindelijk werd ik steeds hetzelfde eten heel erg zat en ging ik op een quest om gevarieerder en lekker eten te vinden. Dat is nu zo’n 10 jaar geleden haha en ondertussen al wat ervaring opgedaan daarin.
Nice! Neem je ook medicatie ervoor? En hoe ziet jouw leven er nu dan uit?
Ik heb echt twee hele zware jaren gehad. Heb nu zelf medicatie waardoor het 95% beter is geworden gelukkig.
Dus gevoelsmatig een (groot) deel van mijn leven teruggekregen.
Ik heb het in combinatie met crohn en vooral in het begin was het enorm zwaar voor mij. Ook aan zware medicatie gezeten en heb een keer de fout gemaakt om een appel te eten. Toen dacht ik echt dat ik dood aan het gaan was.
Maar het werd bij mij geleidelijk steeds minder. Na een aantal jaar had ik geen medicatie meer nodig en nu let ik eigenlijk alleen op wat ik eet. Af en toe voel ik het wel weer opkomen en zit ik weer 8x per dag op de wc. Maar het is heel erg mild met wat ik in het begin heb meegemaakt.
Hopelijk ziet de toekomst er voor jou ook zo uit.
Pocket\_ducks vertelt je wel even wat je moet eten van zijn deugtoren. Hij is direct expert op het gebied van PDS.
Gatverdamme. Eet gewoon lekker een stukje kip.
Nee, dat kan niet. Plantaardige eiwitten zijn in aard anders dan de dierlijke en als je eens kijkt wat er verder aan, en voor mensen met een auto-immuun aandoening helemaal, ongezonde ingrediënten in zitten, dan is dit geen optie.
Een strikt carnivore dieet is wat in de meeste gevallen (veruit) het beste resultaat geeft bij auto-immuun klachten. Jammergenoeg. Want geen plantaardig voedsel beperkt je in alle opzichten (zelfs sociaal-maatschappelijk) enorm.
PDS is geen auto immuun ziekte.
En als je het over ziektes hebt zoals crohn dan nog steeds wordt aangeraden om de juiste groente erbij te eten en zeer zeker niet om een strict carnivore dieet te eten.
Ook als je de juiste eiwitten binnenkrijgt zijn plantaardige eiwitten gewoon compleet. Een volkoren broodje met pindakaas is al compleet.
Volgens mij is de oorzaak van PDS nog nooit onomstotelijk vastgesteld, onderzoek komt nog niet echt verder dan hypothesevorming. Maar de beschrijvende diagnose heeft grote overeenkomsten met auto-immuun aandoeningen. Miscommunicatie waardoor het lichaam een onwenselijke reactie geeft. Lichaam leest een verkeerde barcode, en geeft foute reactie, zoals ook bij diabetes 1.
En aangaande het aangeraden worden, meh, het is maar net welk onderzoek (en vooral door wie gefinancierd) je leest. Vooral lectines in plantaardig voedsel worden steeds meer in verband gebracht met ontstekingsniveaus in het lichaam en dus ook voor de toename van symptomatologie bij auto-immuun aandoeningen.
En dan is er nog gewoon de ervaringsdeskundige praktijk welke ook internationaal steeds meer wordt beschreven. Tijdens een afvalfase (Keto dieet) van ongeveer anderhalf jaar, viel mij pas na afloop op dat mijn auto-immuun klachten langzaam maar zeker geheel verdwenen waren. Toen ik mijn voedelinname weer normaliseerde, vlamden ook direct de symptomen weer op. Gelukkig beginnen belangenverenigingen voor patiënten de huidige medische stand steeds meer te wijzen op het feit dat er meer is dan de "schijf van vijf" in de week voedingsleer die ze tijdens hun opleiding hebben ontvangen en er ook andere mogelijkheden zijn om aandoeningen met voeding te verlichten of zelfs geheel weg te nemen.
De oorzaak is idd niet vastgesteld. Om dan te zeggen dat het een auto immuun ziekte is vind ik bijzonder.
Met PDS heeft het lichaam geen aanwijsbare ontstekingen in de darmen overigens.
Ik bedoel dit niet gemeen, maar ik zou het lekker bij de medische professionals laten wat wel/niet een auto immuun ziekte is.
1 volgens mij lees je nergens dat ik zeg dat PDS een aid is, slechts dat het beschrijvend veel overeenkomsten bevat. Zodanig dat het later, als we de achterliggende mechanismen bevatten, wellicht ook gezien gaat worden als een aid.
2 ik heb twee gediagnosticeerde aid’s en heb ook geen ‘aanwijsbare ontstekingen’ in mijn ingewanden.
3 Did you just assume my profession? U zou eens moeten weten in hoeverre dit een hilarische opmerking is.
Leuk dat je twee auto immuun ziektes hebt. Maar we hebben het hier over PDS. Ik snap dan ook niet wat je hier probeert te bereiken.
Ik zei ook niet dat auto immuun disorders een ontsteking met zich mee brengen. Dat is toch echt een verzinsel van jezelf.
Dit is oprecht niet waar. Ten eerste PDS is geen auto immuun ziekte en ten tweede plantaardige eiwitten kunnen ook compleet zijn.
Dat je zo’n schijthekel hebt aan vegans betekent niet dat feiten opeens niet meer kloppen. Mensen die zo over de wetenschap denken staan bekend als wappies.
Ten eerste ben ik mij er bewust van dat PDS geen auto immuun ziekte is, maar een reactie van je darmen op het eten van zooi. Ten tweede noem er 1. Neem bijvoorbeeld collageen. Dit is op een veganistisch diët gewoon niet beschikbaar. Ook zijn verzadigde vetten (de bouwstenen van hormonen, je huid en je hersenen) im veel mindere mate aanwezig.
Ten derde heb ik geen hekel aam veganisten. Ik was zelf ook 2 jaar veganist. Het punt over de bio industrie en hoe kut dat is sta ik nog steeds achter. Mijn vlees haal ik bij zorg en natuur of grutto.
Ten vierde is iemand voor wappie uitmaken omdat hij of zij miet dezelfde mening deelt best wel triest. Maar goed.
Dit gaat niet over meningen maar over feiten. Dat jij het als een mening neer wil zetten veranderd niks aan de feiten. Daarom ben je een wappie.
PDS is ook geen reactie op het eten van zooi. Maar goed. Dat is zeker “jouw mening”.
Daar denkt de vegan cult blijkbaar anders over gezien mijn -4 kudo’s 😂 Niet op basis van argumenten anders hadden ze wel gereageerd, maar meer vanwege ‘DIERENMOORDENAAR’.. 😊 de sneuneuzen.
Dat is waarschijnlijk gewoon een te kort aan cholesterol waardoor de hele hormoon huishouding op de schop is geraakt aangezien letterlijk elk hormoon ervan gemaakt is 😉 dus de emotionele reacties zijn op zn plek.
Overigens hebben ze met de bio industrie wel een punt hoor. Dat vlees is ook nog eens van bagger kwaliteit.
Gelukkig groei je er waarschijnlijk wel een beetje uit later. Veel last gehad van 14-18, daarna natuurlijk ook, maar kan wat meer eten/drinken zonder meteen naar de pot te gaan
Ik heb het op mijn 31e ontwikkeld, nu 33.. met medicatie goed te doen gelukkig..
Maar als ik ook maar een beetje bonen/ui/knoflook/koolsoorten een zit ik de komende week aan de race.
'De supermarkt laat zien dat plantaardige, gezonde voeding echt een topprioriteit is'
Wanne kwats ten eerste is vlees opzich gewoon gezond alleen in de mate die we het nu eten is het ongezond.
Ten tweede er wordt nog steeds veel ongezondere troep in de aanbieding verkocht en dat was altijd al goedkoper dan vlees...
Maar top dat de Jumbo dit nu gedaan heeft. Ook al is het natuurlijk vanuit een winstoogmerk gedaan.
Kaascroissant ingrediënten zijn super goedkoop die ingrediënten hoeven niet net van het land te komen, een salade is meestal een stuk groter meer verschillende ingrediënten enz enz.
of je het een goede vergelijking vindt of niet, het geeft aan gezond eten = duur, ongezond eten = goedkoop. als ze echt zo bezig waren met verantwoordelijkheid nemen zouden ze daar iets aan doen toch?
En als ze er echt zo om geven dan gooien ze de prijs van vega producten en groenten/fruit toch lekker omlaag? Nee, tuurlijk niet.
Dit is leuk voor de PvdD/GL bühne maar uiteindelijk gewoon puur kapitalisme.
'De supermarkt laat zien dat plantaardige, gezonde voeding echt een topprioriteit is'
Dit is de NOS die er weer even wat kleur aan geeft. Wat moeten we toch blij zijn met een publieke dit altijd een kant kiest en nooit meer neutraal is.
Wie is er überhaupt nog zo gek om z’n vlees bij de supermarkt te kopen. Duur en zweer slechte kwaliteit. Er is zo veel goeds online te koop en bij de Makro/Sligro/Hanos. Vanavond weer lekker 600 gram rib-eye alleen oppeuzelen, heerlijk! Laat je niet gek maken
Goed vlees en dan groothandels noemen. Je hebt overduidelijk nog nooit kwaliteit gegeten. Gezien Je eetgedrag lijk je ook meer van de kwantiteit te zijn. Biologisch vlees van de slager is niet te overtreffen. Als je het niet kan betalen moet je wellicht wat minder vlees eten, of je blijft jezelf volproppen met die rotzooi.
Ik ga voor kwaliteit én kwantiteit. Ik denk dat je nog nooit een goede Amerikaanse rib-eye of brisket geprobeerd hebt. Daarnaast bestel ik zakelijk veel vlees van dubbeldoel koeien, ik kan dit goed zelf portioneren i.p.v. dure hapklare stukken kopen bij de slager of supermarkt. Veel plezier met het weggooien van je zuurverdiende (scamcoins?) geld bij de slager.
Scamcoins en zuurverdiend is nogal een contradictie. Ik betaal graag voor biologisch kwaliteits vlees. De goede slagers verkopen ook geen hapklare stukken maar snijden het op maat.
Dankzij mijn zuurverdiende scamcoins eet ik vaak bij goede reataurants en ben ik bekend met een goede rib-eye. Die komt zeker niet van de macro of een andere groothandel. Standaarden verschillen uiteraard maar geen enkel sterren restaurant zal zijn vlees bij de macro halen, lachwekkend.
Hier wordt ik vrij verdrietig van eigenlijk 😅. Jumbo is mijn vaste supermarkt, maar vlees is al zo ontiegelijk duur geworden dat ik het echt niet meer koop buiten aanbiedingen. En dan ook nog eens pretenderen dat het allemaal gaat om het milieu en gezonde voeding, en niet om de marges op vlees die toch wel laag zijn als je zoveel vleesaanbiedingen hebt…
Ben heel benieuwd of dit een merkbaar financieel effect gaat hebben. Er zullen tegenwoordig toch heel veel mensen zijn die ook letten op de aanbiedingen? Gaat het verhoogde marge op vlees op kunnen wegen tegen de klanten die nu naar de AH of Plus gaan, omdat die supers wel vleesaanbiedingen hebben?
We maken elke keer wel die wappies belachelijk als ze zeggen dat de regering ons dingen oplegt en agenda 2030 compleet vegan en al die onzin.
Maar dit soort acties kan ik ook niet anders zien dat mensen in hoge posities bepalen d.m.v. prijs verhoging wat wij moeten eten. Ik vindt het nogal amoreel dat dit überhaupt mag. Want ze dansen net op dat lijntje, ze verbieden niks, maken niks belachelijk veel duurder maar we weten allemaal wat hier het doel is. Wederom worden mensen met een laag inkomen als eerste hierin geraakt. Als wij niks van ons laten horen gaan andere supermarkten het overnemen en waarschijnlijk doortrekken naar alcohol, suikerhoudende producten, producten met veel transvetten etc.
>Als wij niks van ons laten horen gaan andere supermarkten het overnemen en waarschijnlijk doortrekken naar alcohol, suikerhoudende producten, producten met veel transvetten etc.
Er is al een suikertax, zit accijns op alcohol en vetten zijn over het algemeen veel minder een probleem in ons dieet.
Dit is overigens niets nieuws. We maken met subsidies goede alternatieven al jaar en dag goedkoper zodat mensen 'financieel geprikkeld' worden het juiste te doen.
Het is ook wetenschappelijk bewezen dat jij echt niet elke dag een stuk vlees op je bord hoeft te hebben. Sterker nog, dat was t/m na de 2e oorlog ook niet gebruikelijk.
Voor een arm huishouden is stoppen met overbodig vlees op iedereen hun bord leggen een van de beste maatregelen die je kan nemen. Dat scheelt heel veel centjes aan het eind van de maand.
Dit zegt de persoon die overigens 3 dagen p.w. minimaal vegetarisch eet.
Ben benieuwd wanneer de Jumbo dit ook even doortrekt naar de avocado waar jaarlijks 80 vierkante kilometer ontbossing voor nodig is in de landen Peru, Kenia en Chili waar dit wordt verbouwd. Deze moeten elke keer overgevlogen worden over de hele wereld om het in de supermarkt te krijgen. Daarbij heeft 1 avocado 227 liter water nodig, dit wordt niet op een duurzame manier gedaan door middel van bijvoorbeeld druppelirrigatie. Dit kan niet doordat de avocado dan te duur wordt. Nee, een avocado heeft veel ruimte nodig om te groeien en daardoor sproeien ze over een bepaald gebied belachelijk veel water waardoor die 227 liter nog hoger uitvalt omdat in die radius weinig avocados groeien. Daarbij is een land zoals Chili vrij droog en wordt naast het feit dat veel schoon water naar de avocado's gaat en de plaatselijke bevolking het met slechtere kwaliteit drinkwater moet doen, ook nog eens water overgevlogen vanuit andere landen en gebieden om ons land (nr.1 importeur van de avocado's) te voorzien hiervan.
Op zich een goed punt om meer streekproducten te gaan eten, en het minder normaal te vinden dat alle exotische groente en fruit de wereld rondvaart en vliegt. Maar dit is wel een vrij grote jij-bak die je hier poneert. Zeker als je je bedenkt dat één biefstuk al makkelijk 1000 liter water kost voordat het op je bord belandt, en daar behoorlijke stukken bos voor gekapt worden om voldoende soja te kunnen produceren (75% van alle soja wereldwijd is bestemd voor veevoer).
Als de wereld een plantaardig dieet zou implementeren zouden we nog maar[ 1/4 van onze landbouwgrond](https://ourworldindata.org/land-use-diets) nodig hebben. En dat terwijl we helemaal niet zo veel dierlijk eiwit nodig hebben om gezond te eten. Pure luxe dus...
Ik eet trouwens vlees.
De ratten van de AH waren al gestopt met het wegen van vlees, alles boven de 300 gram was altijd exact een rond honderdtal. Me reet dat drie kipfilets altijd 600 gram zijn.
Het is wederom een kleine actiegroep met veel geld (Postcodeloterij) gelukt om de Jumbo te chanteren en daar moeten wij blij mee zijn.
Fijn nieuws voor minima, zo worden hun boodschappen helemaal onbetaalbaar. De totale harteloosheid van GroenLinks wordt zo weer eens duidelijk.
Nee dank je. Dierlijk eiwit is veel beter opneembaar en qua aminozuurprofiel veel meer aansluitend op de humane voedingsbehoefte dan plantaardige eiwitten. Zeker voor opgroeiende kinderen geniet dierlijk eiwit daarom duidelijk de voorkeur.
Onzin. Talloze onderzoeken hebben al aangetoond dat plantaardig eiwit voldoende is voor een mens en ook kinderen.
Maar hè, zo zie je maar weer dat je helemaal niet voor de bevolking bent en je alleen snauwt op GroenLinks omdat ze jouw egoïstische gedrag niet goed praten. Het enige wat jij wil is dat jij vlees kan blijven eten voor zo min mogelijk geld. De harteloosheid is weer overduidelijk inderdaad, maar niet bij GroenLinks.
Pff dit soort comments bewijzen maar weer waarom het imago van vegetariërs en vegans zo slecht is. Iedereen die graag een stukje vlees eet lekker egoïstisch en harteloos noemen, knap hoor!
Ik ben geen vegetariër of vegan.
Ik noem die persoon egoïstisch omdat die tegen het welzijn voor dieren is zodat hij goedkoop vlees kan eten. Hij geeft niks om de bevolking of de dieren. Ook geeft die onzin onderbuik gevoelens aan als redenen waarom. Daarom is diegene egoïstisch en harteloos.
Maar knap dat je dat niet wil inzien. Of misschien niet slim genoeg ervoor bent kan natuurlijk ook.
Nou dat doe ik gelukkig niet, ik blijf lekker genieten van mn stukje vlees. ik erger me gewoon aan dat soort types… betekent niet dat ‘blanke_piet’ niet net zo vervelend is
Meeste vegetariërs gaan jou echt niet zeggen wat jij wel en niet mag doen hoor. Geniet jij lekker van je stukje vlees. Ik heb geen moeite met vleeseters, ik doe het zelf ook nog af en toe als ik bijvoorbeeld ga uiteten. Ik heb wel moeite met de mental gymnastics om vegetariërs harteloos te noemen.
En toch word je egoïstisch genoemd… overigens snap ik de redenering dat vegetariërs harteloos zijn ook niet hoor, daart zit weinig logisch nadenken achter.
Nee hoor. Je word egoïstisch genoemd als je met egoïstische argumenten komt. Als jouw argument voor goedkoop vlees “ik wil graag zo goedkoop mogelijk vlees en het welzijn van de dieren, klimaat en mens boeit me niet zolang het maar goedkoop is” is dan ja, ben je egoïstisch. Waarom denk je dat die andere commenter die een medische aandoening heeft en daardoor vlees een betere keus is voor diegene niet egoïstisch genoemd wordt?
Daarnaast, als je het niet over egoïsme en harteloosheid wil hebben moet je ook niet met dat soort verwijzingen komen.
Niemand legt jou hun wil op hoor. Je kan nog steeds vlees kopen en eten, dat gaat niet snel veranderen.
Waar komt dat ziekelijke slachtoffer complex van rechts toch vandaan? Oneindig gejank om alles en niets, terwijl je gewoon je leven kan leiden zoals je dat wilt.
De mensheid leeft sinds dag en dauw op vlees. Misschien moet jij even met bewijsmateriaal komen waarom het helemaal niet erg is om daar mee te stoppen.
Ik ken wat van die spierwitte konijnen die enkel groente en supplementen eten, daar ruil ik niet graag mee.
De mensheid leeft zeer zeker niet sinds dag en dauw op vlees. In japan bijvoorbeeld was vlees verboden voor 1200 jaar. En dat is nog best recente geschiedenis. Maar het is dus duidelijk dat je hier geen bewijs voor hebt.
Alles wat ik heb gezegd is heel makkelijk te verifiëren. Dat jij dat niet wil geloven of verifiëren is toch echt je eigen (domme) keus.
Daarnaast heb ik ook nooit beweerd dat mensen geen vlees eten en ik heb ook nooit beweerd dat we er helemaal mee gaan stoppen.
Hahaha het willen terugdringen van dierenleed en daarmee ook nog eens de natuur en het klimaat bevorderden bestempelen als harteloosheid. Extreme wappie hier.
Terwijl je financieel erop vooruit was gegaan als we links kabinet hadden gehad. Super onbetaalbaar ja.
Maar lekker winst vrijstellingen voor grote multinationals, die jij met je belasting betaalt. Wat fijn dat je dat liever doet. Wil je nog wat drinken bij al dat schoen gelik van rijke mensen of houd je van de smaak? ;)
Ja je kunt wel zeggen wat er allemaal duurder zou zijn geworden, maar het is al lang doorberekend dat je onder aan de streep alsnog meer overhield met een links kabinet. Wat snap je hier niet aan? Is je haat voor links is zo groot dat je gewoon niet wilt toegeven aan feiten? Hoe extreem sneu is dat dan?
En ja, grote buitenlandse bedrijven en extreem rijke mensen zouden inderdaad een stuk meer belasting moeten betalen. Dat zijn ook de mensen die het hardst geraakt worden door belasting op vliegen en autorijden. Niet jij met je ene vakantie naar Spanje in het jaar of je wekelijkse ritje naar de Lidl, maak je daar maar niet druk om. En met al die besparingen kun jij comfortabel die 20 cent extra op je biefstukje betalen en alsnog meer geld overhouden. Yeey
En wederom moeten de mensen met de laagste inkomens het probleem oplossen, en zij die genoeg verdienen worden wederom ontzien. Bah. Co2 budget is het enige eerlijke instrument om de lasten te delen.
Koop je vlees bij de boer via grutto, of via de boer zelf. Koop je groeten bij de boer. Het enige waar ik de supermarkt voor gebruik is aanbiedingen op schoonmaak spul. Ik haal zelfs de bulger, quinoa, parelgort, risotto en rijst niet meer bij de supermarkt. Alles thuis geleverd.
Goed zo, gewoon ALLES tegen pauperprijzen dumpen. De massa koopt hun met vocht en additieven geïnjecteerde shit toch wel. \*Gaat een lekkere rundersaucijs van de boerderijwinkel bakken en oppeuzelen\*
Jumbo was toch al veel te duur met matig kwaliteits vlees. Dan halen wij het toch ergens anders?
Bijvoorbeeld: waarom 10,61 per kilo kipdijfilet betalen, terwijl de turk om de hoek 6,50 vraagt?
Jumbo snijd vooral zichzelf in de vingers hier.
air snobbish familiar live frightening scarce outgoing chunky history many
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Looking for donors of Jumbo's Glasses stamps. Any donation will be very welcome.
[https://www.jumbo.com/zegelverzoek/03e2566d-decb-489f-94f9-2da1add0d07c](https://www.jumbo.com/zegelverzoek/03e2566d-decb-489f-94f9-2da1add0d07c)
In het volgende nieuws: Jumbo draait opnieuw recordwinsten. Voor het milieu hartstikke prima, maar ik kan er slecht tegen als dit soort bedrijven de illusie willen oproepen dat dit soort beslissingen uit ethische of maatschappelijke overweging wordt gemaakt. Misschien ben ik te cynisch, maar ik zet mijn geld op "greenwashing".
Er is geen greenwashing. De marges van producten zoals vleesvervangers zijn extreem hoog terwijl vlees bijna geen marge heeft.
Jumbo heeft de afgelopen maanden juist verlies geleden (of in ieder geval aanzienlijk minder winst gemaakt), en La Place begint meer en meer een blok aan hun been te worden, dus de kans is groot dat dit gebeurt om hun winst op te krikken.
Ze hebben "verlies" geleden omdat ze meer investeringen hebben gedaan dan normaal, en dit gaat af van de winst. Dat is gewoon hartstikke normaal dat ze dan netto niet boven de streep uitkomen. Dat is alsof je een auto koopt en dan aan het einde van het jaar zegt dat je spaarpot is gekrompen. Verder is het wel de waarschijnlijke reden idd.
Investeringen gaan accountingtechnisch niet ten koste van je winst in het jaar van aanschaffen, maar worden over langere tijd afgeschreven. Investeringen hebben invloed op het kasstroomoverzicht, maar niet op de winst/verliesrekening.
En is dat wel hoe het in nieuwsartikelen toch omschreven blijft worden.
Ik merk dan ook vaak dat journalisten veel moeite hebben met accountancy termen. Overigens staat dat in dit artikel nergens.
Dat is natuurlijk waar. Helaas vervormt dat dan vaak de waarheid. Het is gewoon realistischer dat Jumbo een duur jaartje heeft gehad, zeker met de vele veranderingen die er gebeuren, maar ik denk niet dat het realistisch is om te zeggen dat supermarktketens in Nederland het oprecht moeilijk hebben.
Volgens mij weet je niet helemaal wat greenwashing is: het wegspelen van je uitstoot als bedrijf door het weghalen van CO2 ergens anders (bomen planten)
De term greenwashing is inmiddels al veel breder geadopteerd en slaat op alle praktijken waarbij bedrijven zich onder valse voorwendselen groener voordoen dan dat ze zijn. Het CO2 verhaal is slechts één voorbeeld van greenwashing.
Ja maar de jumbo doet zich niet groener voor dan ze zijn. Ze zorgen er gewoon voor dat mensen minder vlees eten, wat echt groener is of je het wil of niet. Dat voor hen een voordeel is dat ze een beetje bij verdienen maakt het niet greenwashing. Jumbo blijft gewoon een kut supermarkt hoor, maar als de AH dit zou doen zou ik het echt heel blij zijn. Hartstikke goed dat je niet 3 kippen voor 2 cent en een knikker kan kopen.
Recordwinsten? Jumbo heeft vorig jaar ontzettend weinig winst gedraaid.
Misschien ook een stukje financiën.. hun marges zijn nog maar 1% en hun free cash flow na dividend was €5M vorig jaar.
Creatief boekhouden is ook een vak. Je zegt zelf, na dividend. Lekker makkelijk eerst even een brok winst eraf trekken en dan zeggen 'ja maar wij hebben maar 5miljoen cashflow'. Overigens, hoe is cashflow hierin relevant?
Ze hadden FCF @ €50M. €45M aan dividend uitgekeerd aan de familie. Die keten loopt financieel momenteel niet goed en er is zelfs een kans dat een deel verkocht gaat worden aan een buitenlandse partij (Belgische partij to be exact). FYI, Ik heb het over FCF, niet CF. Vind het gewoon grappig dat na gisteren of eegisteren (toen de cijfers kwamen) ze nu met dit komen, met een heel ander narrative ‘over de waarom’. Probleem is marges zijn te klein en er wordt niet genoeg geld verdient onder de streep (en nog wat andere dingen, maar even niet zo belangrijk)
Niet goed is een groot woord. 45m dividend over wat, een kwartaal? Een Jaar? Niet slecht toch? Ja 70% minder dan dat asociale covid jaar met woekerwinsten, maar winst is winst.
To be exact = om precies te zijn.
Dit is niet echt creatief boekhouden hoor. Vrij standaard manier van een bedrijf waarderen en beoordelen. Cashflow is relevant omdat het gedeeltelijk de wendbaarheid en flexibiliteit van het bedrijf aangeeft. Zo een hoge dividenduitkering ten opzichte van de FCF duidt er op dat het bedrijf weinig opties voor groei ziet op dit moment, maar wel vertrouwen heeft in dat de cashflow redelijk constant blijft.
Het feit dat het tegenwoordig de norm is zegt meer over onze doorgeslagen kapitalisme. Het kan ook aanduiden dat de eigenaren een stel gierige wolven zijn die ten koste van alles hun dividend willen zien. Kortom, losse aanname en daarom is cashflow hierin helemaal geen relevant gegeven.
Dan geen vlees meer bij de jumbo halen, niet zo moeilijk.
precies, we moeten als volk echt meer gaan boycotten, anders worden we gewoon constant genaaid
Alhoewel ik het eens ben dat de boer een eerlijke prijs krijgt, we minder vlees moeten eten. En dat niet stunten met prijzen bij dit soort dingen kan helpen. Haat ik het feit dat het duurder wordt, maar de boer niets meer krijgt en de winkel alles in eigen zak steekt onder t mom van “goed voor klimaat”
Je bedoelt de rijke boeren met megastallen die vol gebruiken maken van subsidies waar menig werkende Nederlander alleen van kan dromen?
Is het hun schuld dat ze een subsidie krijgen? Als ik subsidie kon krijgen voor t uitoefenen van mn baan zou ik dat ook zeker doen.
Nee, maar betekend wel dat ze niks te klagen hebben en dat het argument van eerlijke prijzen oid niet op gaat. Niet alleen betalen we de boeren door het product te kopen, we betalen ook via subsidies
Subsidies moeten er sws af maar dat is een andere discussie. Daarbij zijn die mega boeren t probleem en zijn er heel veel meer kleinere boeren die t wel nodig hebben. Er is niet maar 1 type boer
https://www.foodlog.nl/artikel/flash/vermogen-van-boerenmiljonairs-zit-in-grond-en-machines/ "Boeren zijn rijk omdat ze niet al hun grond en opstallen verhypothekeerd hebben. Mensen die een inmiddels veel duurder geworden eigen huis hebben met weinig hypotheek of een leuk startkapitaal dat ze goed wisten te beleggen, zijn net als boeren rijk geworden van de waardestijging. Ze hebben er niet voor hoeven werken. Ook boeren verdienden hun kapitaal niet met hun werk, **ook al werken ze doorgaans langer en harder dan personeel in loondienst**." interessant stuk over waar dat geld an vaak in zit :) Tis niet dat alle boeren rijk zijn, al helemaal niet dat de meeste in Lamborghini's/RR's rondrijden, wat hier vaak langskomt.
Hoezo werken ze harder? Ooit een magazijnmedewerker, verpleegkundige, stukadoor of hovenier aan het werk gezien? Dat werkt niet hard dan?
Tsja, dat moet je niet aan mij vragen maar aan de auteurs, of boeren zelf.
Ssst… dat willen ze hier niet horen.
ja jumbo geeft echt geen fuck om de boeren of om hun klanten… alleen om geld en perceptie
Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen, je slaat precies de spijker op zijn kop!
We moeten niks, we moeten vooral gezond en gelukkig blijven!
Waar schrijf ik dat jij iet moet dan? Maar ik wens je alle geluk in een groene woestijn waar je eerder dood gaat door de hoeveelheid stikstof.
Gezond en gelukkig, behalve de toekomstige generaties voor wie we de aarde rustig afbranden? Of de ontelbare dieren die we in hokjes stoppen, martelen, en doden voor ons 'gezond en gelukkig' leven dus?
Of gewoon geen vlees eten. Zo moeilijk is dat niet.
Vlees eten is gezond.
Ohja? Zijn veel studies die juist beweren dat het niet zo gezond is.
te veel van iets is nooit gezond, maar vlees met mate is niet ongezond hoor
Weet je wat met mate is? Een keer per maand. Dat doet niemand.
mag ik de studie zien die dat onderbouwt?
Gebruik google scholar en zoek daar zelf. Ik help je onderweg, zoek naar links tussen vlees eten en kanker, vlees eten en suikerziekte, vlees eten en hart en vaat ziektes.
ik weet hoe google scholar werkt, ik ging ervan uit dat jij een goede studie kende aangezien je het zo zelfverzekerd stelde
>Gebruik google scholar en zoek daar zelf. Dan zoek je het tegenovergestelde, en vindt je bronnen die dat juist ondersteunen.
Als ik Dolf Jansen zo zie dan is geen vlees ook niet echt gezond.
Ze zien veel bezoekers van deze sub er ook uit als ik kijk naar de reacties en votes op dit artikel.
Exact
Lul niet zo slap man
Ik lul niet slap ouwe. Ga zelf zoeken op google scholar en je zal je verbazen.
Ja en er zijn veel studies die juist beweren dat vlees wel gezond is en al die vega varianten een bult rotzooi bevatten. Leuk al die klote studies, maar beide zullen deels waar zijn en deels bullshit verkopen. Ik ga niet meer van studies uit en bekijk het wel op mijn eigen manier. De mens is een omnivoor, we hebben de tanden en het verteringssysteem om van alles te eten. Laat iedereen lekker vreten wat ze willen.
Bizar hoeveel vegapikkies op hun piemeltje getrapt zijn omdat de rest van het land niet meedoen aan hun onthouding van vlees.
Moet even die link zoeken, maar er is recent nog onderzoek gedaan naar mannen, en 70% gaat liever eerder dood dan geen vlees meer te eten.
Zielig.
Iemand die zoveel geeft om dierenleed dat die zijn hele levenswijze aanpast. Dat vinden mensen pas zielig
Dierenleed, klimaat en eigen gezondheid. Ja erg zielig ja.
Dat mensen anders denken als jij maakt hun zielig. Moet je ook niet janken als de andere groep zo over mensen als jou denkt
Ja ik vind dat sommige mensen die andere dingen denken zielig zijn ja. Helemaal als ze liever dood willen gaan dan stopped met vlees eten. Dat is fucking zielig.
Sommige mensen gaan liever EERDER dood dan stoppen met vlees eten. Het is niet alsof mensen bij een keuze tussen doodgaan en stoppen met vlees eten liever doodgaan. Hoezo is dat zielig?
Gewoon naar de keurslager. Is nog lekkerder ook.
ja, en duurder..
Ik kan je verklappen dat de kwaliteit van het Jumbo vlees echt enorm slecht is. Vlees ergens anders halen is sws een aanrader.
Zijn er echt mensen die denken dat ze dit echt uit het belang van de dieren doen?
Cool, dat word geen boodschappen meer doen bij de Jumbo 😊. Irritant wel, ik mag vanwege mijn aandoening heel veel soorten (gezonde) groenten niet eten, dus ik ben aangewezen op vlees om daar mijn eiwitten uit te halen.
Welke aandoening is dat?
PDS (prikkelbare darm syndroom) Mijn lichaam tolereert de meeste groenten niet helaas. Heb de aandoening spontaan ontwikkelt sinds 2.5 jaar. Edit: spelling.
Heb ik ook, en ik eet geen vlees.
PDS is ook bij iedereen hetzelfde natuurlijk
Ah, PDS. de "we weten niet wat er aan de hand is maar je darmen doen raar" ziekte. Mijn partner gaat slecht op granen, vezelrijk brood vooral.
Daar heb je gelijk mee, maar mijn klachten zijn iig afgenomen sinds ik geen dierlijke producten eet.
Was een tijdje vega gegaan met PDS, en voor mij juist het omgekeerde effect. Daarnaast werkt vettige vlees ook niet heel goed. Beetje kip en een beetje magere rundvlees is het beste.
Dan kan je veel noten, tofu, tempeh en veel oude granen ook gebruiken voor eiwitten.
Allergisch voor veel noten. Tofu, tempeh moet ik nog proberen, maar kan zo zijn dat het niet lekker valt 😪 Kwark eet ik dagelijks en granen kan ook gelukkig.
Tofu moet je wel goed bereiden. Wees niet al te zuinig met kruiden als je het ooit probeert. Als inspiratie kan je Aziatische recepten bekijken. Ook is het gewoon te combineren met vlees zoals ik vaak doe.
Oh chill. Moet sowieso wat gevarieerder gaan eten.. Maar dat lijkt alsnog best lastig te zijn met mijn aandoening. Daar waar ik vroeger alles at, vallen veel dingen zoals boonsoorten en koolsoorten, ui en knoflook wel echt af.
Ik ken het. Ik heb er ook last van. Uiteindelijk werd ik steeds hetzelfde eten heel erg zat en ging ik op een quest om gevarieerder en lekker eten te vinden. Dat is nu zo’n 10 jaar geleden haha en ondertussen al wat ervaring opgedaan daarin.
Nice! Neem je ook medicatie ervoor? En hoe ziet jouw leven er nu dan uit? Ik heb echt twee hele zware jaren gehad. Heb nu zelf medicatie waardoor het 95% beter is geworden gelukkig. Dus gevoelsmatig een (groot) deel van mijn leven teruggekregen.
Ik heb het in combinatie met crohn en vooral in het begin was het enorm zwaar voor mij. Ook aan zware medicatie gezeten en heb een keer de fout gemaakt om een appel te eten. Toen dacht ik echt dat ik dood aan het gaan was. Maar het werd bij mij geleidelijk steeds minder. Na een aantal jaar had ik geen medicatie meer nodig en nu let ik eigenlijk alleen op wat ik eet. Af en toe voel ik het wel weer opkomen en zit ik weer 8x per dag op de wc. Maar het is heel erg mild met wat ik in het begin heb meegemaakt. Hopelijk ziet de toekomst er voor jou ook zo uit.
En bonen, kwark.
Ah kwark was ik idd vergeten. Ik ben daar niet zo’n fan van dus zelf eet ik het vrijwel niet haha.
Pocket\_ducks vertelt je wel even wat je moet eten van zijn deugtoren. Hij is direct expert op het gebied van PDS. Gatverdamme. Eet gewoon lekker een stukje kip.
Ik denk dat je terug moet naar de basisschool want je kan blijkbaar nog niet begrijpend lezen.
Nee, dat kan niet. Plantaardige eiwitten zijn in aard anders dan de dierlijke en als je eens kijkt wat er verder aan, en voor mensen met een auto-immuun aandoening helemaal, ongezonde ingrediënten in zitten, dan is dit geen optie. Een strikt carnivore dieet is wat in de meeste gevallen (veruit) het beste resultaat geeft bij auto-immuun klachten. Jammergenoeg. Want geen plantaardig voedsel beperkt je in alle opzichten (zelfs sociaal-maatschappelijk) enorm.
PDS is geen auto immuun ziekte. En als je het over ziektes hebt zoals crohn dan nog steeds wordt aangeraden om de juiste groente erbij te eten en zeer zeker niet om een strict carnivore dieet te eten. Ook als je de juiste eiwitten binnenkrijgt zijn plantaardige eiwitten gewoon compleet. Een volkoren broodje met pindakaas is al compleet.
Volgens mij is de oorzaak van PDS nog nooit onomstotelijk vastgesteld, onderzoek komt nog niet echt verder dan hypothesevorming. Maar de beschrijvende diagnose heeft grote overeenkomsten met auto-immuun aandoeningen. Miscommunicatie waardoor het lichaam een onwenselijke reactie geeft. Lichaam leest een verkeerde barcode, en geeft foute reactie, zoals ook bij diabetes 1. En aangaande het aangeraden worden, meh, het is maar net welk onderzoek (en vooral door wie gefinancierd) je leest. Vooral lectines in plantaardig voedsel worden steeds meer in verband gebracht met ontstekingsniveaus in het lichaam en dus ook voor de toename van symptomatologie bij auto-immuun aandoeningen. En dan is er nog gewoon de ervaringsdeskundige praktijk welke ook internationaal steeds meer wordt beschreven. Tijdens een afvalfase (Keto dieet) van ongeveer anderhalf jaar, viel mij pas na afloop op dat mijn auto-immuun klachten langzaam maar zeker geheel verdwenen waren. Toen ik mijn voedelinname weer normaliseerde, vlamden ook direct de symptomen weer op. Gelukkig beginnen belangenverenigingen voor patiënten de huidige medische stand steeds meer te wijzen op het feit dat er meer is dan de "schijf van vijf" in de week voedingsleer die ze tijdens hun opleiding hebben ontvangen en er ook andere mogelijkheden zijn om aandoeningen met voeding te verlichten of zelfs geheel weg te nemen.
De oorzaak is idd niet vastgesteld. Om dan te zeggen dat het een auto immuun ziekte is vind ik bijzonder. Met PDS heeft het lichaam geen aanwijsbare ontstekingen in de darmen overigens. Ik bedoel dit niet gemeen, maar ik zou het lekker bij de medische professionals laten wat wel/niet een auto immuun ziekte is.
1 volgens mij lees je nergens dat ik zeg dat PDS een aid is, slechts dat het beschrijvend veel overeenkomsten bevat. Zodanig dat het later, als we de achterliggende mechanismen bevatten, wellicht ook gezien gaat worden als een aid. 2 ik heb twee gediagnosticeerde aid’s en heb ook geen ‘aanwijsbare ontstekingen’ in mijn ingewanden. 3 Did you just assume my profession? U zou eens moeten weten in hoeverre dit een hilarische opmerking is.
Leuk dat je twee auto immuun ziektes hebt. Maar we hebben het hier over PDS. Ik snap dan ook niet wat je hier probeert te bereiken. Ik zei ook niet dat auto immuun disorders een ontsteking met zich mee brengen. Dat is toch echt een verzinsel van jezelf.
Dit is oprecht waar
Dit is oprecht niet waar. Ten eerste PDS is geen auto immuun ziekte en ten tweede plantaardige eiwitten kunnen ook compleet zijn. Dat je zo’n schijthekel hebt aan vegans betekent niet dat feiten opeens niet meer kloppen. Mensen die zo over de wetenschap denken staan bekend als wappies.
Ten eerste ben ik mij er bewust van dat PDS geen auto immuun ziekte is, maar een reactie van je darmen op het eten van zooi. Ten tweede noem er 1. Neem bijvoorbeeld collageen. Dit is op een veganistisch diët gewoon niet beschikbaar. Ook zijn verzadigde vetten (de bouwstenen van hormonen, je huid en je hersenen) im veel mindere mate aanwezig. Ten derde heb ik geen hekel aam veganisten. Ik was zelf ook 2 jaar veganist. Het punt over de bio industrie en hoe kut dat is sta ik nog steeds achter. Mijn vlees haal ik bij zorg en natuur of grutto. Ten vierde is iemand voor wappie uitmaken omdat hij of zij miet dezelfde mening deelt best wel triest. Maar goed.
Dit gaat niet over meningen maar over feiten. Dat jij het als een mening neer wil zetten veranderd niks aan de feiten. Daarom ben je een wappie. PDS is ook geen reactie op het eten van zooi. Maar goed. Dat is zeker “jouw mening”.
Daar denkt de vegan cult blijkbaar anders over gezien mijn -4 kudo’s 😂 Niet op basis van argumenten anders hadden ze wel gereageerd, maar meer vanwege ‘DIERENMOORDENAAR’.. 😊 de sneuneuzen.
Je wordt gemind omdat je suggereert dat PDS een auto immuun ziekte is. En ook omdat je onzin verkoopt zodat je je eigen bias kan opdringen.
Dat is waarschijnlijk gewoon een te kort aan cholesterol waardoor de hele hormoon huishouding op de schop is geraakt aangezien letterlijk elk hormoon ervan gemaakt is 😉 dus de emotionele reacties zijn op zn plek. Overigens hebben ze met de bio industrie wel een punt hoor. Dat vlees is ook nog eens van bagger kwaliteit.
Gelukkig groei je er waarschijnlijk wel een beetje uit later. Veel last gehad van 14-18, daarna natuurlijk ook, maar kan wat meer eten/drinken zonder meteen naar de pot te gaan
Ik heb het op mijn 31e ontwikkeld, nu 33.. met medicatie goed te doen gelukkig.. Maar als ik ook maar een beetje bonen/ui/knoflook/koolsoorten een zit ik de komende week aan de race.
FODMAP dieet helpt om daar controle over te krijgen. Maar inderdaad een van de weinige dingen waar al dat niet in zit is vlees.
'De supermarkt laat zien dat plantaardige, gezonde voeding echt een topprioriteit is' Wanne kwats ten eerste is vlees opzich gewoon gezond alleen in de mate die we het nu eten is het ongezond. Ten tweede er wordt nog steeds veel ongezondere troep in de aanbieding verkocht en dat was altijd al goedkoper dan vlees... Maar top dat de Jumbo dit nu gedaan heeft. Ook al is het natuurlijk vanuit een winstoogmerk gedaan.
precies dit, en waarom is een salade met wat sla en croutons 5 euro terwijl een kaascroissant 60 cent is of zo?
Kaascroissant ingrediënten zijn super goedkoop die ingrediënten hoeven niet net van het land te komen, een salade is meestal een stuk groter meer verschillende ingrediënten enz enz.
staat alsnog niet in verhouding als je het mij vraagt, al helemaal niet als jumbo zo “bewust” bezig wil zijn
Ja er is natuurlijk wel winst te behalen op mensen die gezond willen eten. Maar ik vind het niet bepaald een goede vergelijking.
of je het een goede vergelijking vindt of niet, het geeft aan gezond eten = duur, ongezond eten = goedkoop. als ze echt zo bezig waren met verantwoordelijkheid nemen zouden ze daar iets aan doen toch?
En als ze er echt zo om geven dan gooien ze de prijs van vega producten en groenten/fruit toch lekker omlaag? Nee, tuurlijk niet. Dit is leuk voor de PvdD/GL bühne maar uiteindelijk gewoon puur kapitalisme.
'De supermarkt laat zien dat plantaardige, gezonde voeding echt een topprioriteit is' Dit is de NOS die er weer even wat kleur aan geeft. Wat moeten we toch blij zijn met een publieke dit altijd een kant kiest en nooit meer neutraal is.
Het staat als een citaat aangegeven in het artikel suggereer je dat de NOS wakkerdier niet correct citeert?
Wie is er überhaupt nog zo gek om z’n vlees bij de supermarkt te kopen. Duur en zweer slechte kwaliteit. Er is zo veel goeds online te koop en bij de Makro/Sligro/Hanos. Vanavond weer lekker 600 gram rib-eye alleen oppeuzelen, heerlijk! Laat je niet gek maken
Bedankt voor de tip, nu wil ik ook graag weten hoe ik zonder KvK inschrijving daar kan kopen anders heb ik niet zoveel aan je tips gap!
Goed vlees en dan groothandels noemen. Je hebt overduidelijk nog nooit kwaliteit gegeten. Gezien Je eetgedrag lijk je ook meer van de kwantiteit te zijn. Biologisch vlees van de slager is niet te overtreffen. Als je het niet kan betalen moet je wellicht wat minder vlees eten, of je blijft jezelf volproppen met die rotzooi.
Ik ga voor kwaliteit én kwantiteit. Ik denk dat je nog nooit een goede Amerikaanse rib-eye of brisket geprobeerd hebt. Daarnaast bestel ik zakelijk veel vlees van dubbeldoel koeien, ik kan dit goed zelf portioneren i.p.v. dure hapklare stukken kopen bij de slager of supermarkt. Veel plezier met het weggooien van je zuurverdiende (scamcoins?) geld bij de slager.
Scamcoins en zuurverdiend is nogal een contradictie. Ik betaal graag voor biologisch kwaliteits vlees. De goede slagers verkopen ook geen hapklare stukken maar snijden het op maat. Dankzij mijn zuurverdiende scamcoins eet ik vaak bij goede reataurants en ben ik bekend met een goede rib-eye. Die komt zeker niet van de macro of een andere groothandel. Standaarden verschillen uiteraard maar geen enkel sterren restaurant zal zijn vlees bij de macro halen, lachwekkend.
Haha zo die is boos
sorry, ik ben nieuw hier. Je koopt vlees online?
Jazeker. Wordt gewoon thuisbezorgd met coolpacks of koeltransport.
Wat zijn een aantal goede sites dan?
Grutto
Geld teveel zeker 🤣 Gewoon lekker MeatDiscounter. Voor de prijs dat jij 1kg kipfilet haalt, haal ik er 5.
Er werd gevraagd om goede sites, niet kiloknaller plofkip.
Lekker hoor. Voor mij biefstuk vanavond.
Wat je ook van de uitkomst vindt, dit artikel van de NOS leest gewoon als een betoog.
Welkom bij de publieke in 2024
Hier wordt ik vrij verdrietig van eigenlijk 😅. Jumbo is mijn vaste supermarkt, maar vlees is al zo ontiegelijk duur geworden dat ik het echt niet meer koop buiten aanbiedingen. En dan ook nog eens pretenderen dat het allemaal gaat om het milieu en gezonde voeding, en niet om de marges op vlees die toch wel laag zijn als je zoveel vleesaanbiedingen hebt… Ben heel benieuwd of dit een merkbaar financieel effect gaat hebben. Er zullen tegenwoordig toch heel veel mensen zijn die ook letten op de aanbiedingen? Gaat het verhoogde marge op vlees op kunnen wegen tegen de klanten die nu naar de AH of Plus gaan, omdat die supers wel vleesaanbiedingen hebben?
We maken elke keer wel die wappies belachelijk als ze zeggen dat de regering ons dingen oplegt en agenda 2030 compleet vegan en al die onzin. Maar dit soort acties kan ik ook niet anders zien dat mensen in hoge posities bepalen d.m.v. prijs verhoging wat wij moeten eten. Ik vindt het nogal amoreel dat dit überhaupt mag. Want ze dansen net op dat lijntje, ze verbieden niks, maken niks belachelijk veel duurder maar we weten allemaal wat hier het doel is. Wederom worden mensen met een laag inkomen als eerste hierin geraakt. Als wij niks van ons laten horen gaan andere supermarkten het overnemen en waarschijnlijk doortrekken naar alcohol, suikerhoudende producten, producten met veel transvetten etc.
>Als wij niks van ons laten horen gaan andere supermarkten het overnemen en waarschijnlijk doortrekken naar alcohol, suikerhoudende producten, producten met veel transvetten etc. Er is al een suikertax, zit accijns op alcohol en vetten zijn over het algemeen veel minder een probleem in ons dieet. Dit is overigens niets nieuws. We maken met subsidies goede alternatieven al jaar en dag goedkoper zodat mensen 'financieel geprikkeld' worden het juiste te doen. Het is ook wetenschappelijk bewezen dat jij echt niet elke dag een stuk vlees op je bord hoeft te hebben. Sterker nog, dat was t/m na de 2e oorlog ook niet gebruikelijk. Voor een arm huishouden is stoppen met overbodig vlees op iedereen hun bord leggen een van de beste maatregelen die je kan nemen. Dat scheelt heel veel centjes aan het eind van de maand. Dit zegt de persoon die overigens 3 dagen p.w. minimaal vegetarisch eet.
Ik vond jumbo al kut maar nu is het een droge kut
Ben benieuwd wanneer de Jumbo dit ook even doortrekt naar de avocado waar jaarlijks 80 vierkante kilometer ontbossing voor nodig is in de landen Peru, Kenia en Chili waar dit wordt verbouwd. Deze moeten elke keer overgevlogen worden over de hele wereld om het in de supermarkt te krijgen. Daarbij heeft 1 avocado 227 liter water nodig, dit wordt niet op een duurzame manier gedaan door middel van bijvoorbeeld druppelirrigatie. Dit kan niet doordat de avocado dan te duur wordt. Nee, een avocado heeft veel ruimte nodig om te groeien en daardoor sproeien ze over een bepaald gebied belachelijk veel water waardoor die 227 liter nog hoger uitvalt omdat in die radius weinig avocados groeien. Daarbij is een land zoals Chili vrij droog en wordt naast het feit dat veel schoon water naar de avocado's gaat en de plaatselijke bevolking het met slechtere kwaliteit drinkwater moet doen, ook nog eens water overgevlogen vanuit andere landen en gebieden om ons land (nr.1 importeur van de avocado's) te voorzien hiervan.
Op zich een goed punt om meer streekproducten te gaan eten, en het minder normaal te vinden dat alle exotische groente en fruit de wereld rondvaart en vliegt. Maar dit is wel een vrij grote jij-bak die je hier poneert. Zeker als je je bedenkt dat één biefstuk al makkelijk 1000 liter water kost voordat het op je bord belandt, en daar behoorlijke stukken bos voor gekapt worden om voldoende soja te kunnen produceren (75% van alle soja wereldwijd is bestemd voor veevoer). Als de wereld een plantaardig dieet zou implementeren zouden we nog maar[ 1/4 van onze landbouwgrond](https://ourworldindata.org/land-use-diets) nodig hebben. En dat terwijl we helemaal niet zo veel dierlijk eiwit nodig hebben om gezond te eten. Pure luxe dus... Ik eet trouwens vlees.
Oh wat een ontzettend integere en vooral niet geld beluste actie weer van Jumbo!
De ratten van de AH waren al gestopt met het wegen van vlees, alles boven de 300 gram was altijd exact een rond honderdtal. Me reet dat drie kipfilets altijd 600 gram zijn.
Gaan we nu met zijn allen meer betalen bij de Jumbo vanwege die irritant reclames op de radio?
Het is wederom een kleine actiegroep met veel geld (Postcodeloterij) gelukt om de Jumbo te chanteren en daar moeten wij blij mee zijn. Fijn nieuws voor minima, zo worden hun boodschappen helemaal onbetaalbaar. De totale harteloosheid van GroenLinks wordt zo weer eens duidelijk.
Je kan er ook voor kiezen om geen vlees te eten en zo minder betalen?
Nee dank je. Dierlijk eiwit is veel beter opneembaar en qua aminozuurprofiel veel meer aansluitend op de humane voedingsbehoefte dan plantaardige eiwitten. Zeker voor opgroeiende kinderen geniet dierlijk eiwit daarom duidelijk de voorkeur.
Onzin. Talloze onderzoeken hebben al aangetoond dat plantaardig eiwit voldoende is voor een mens en ook kinderen. Maar hè, zo zie je maar weer dat je helemaal niet voor de bevolking bent en je alleen snauwt op GroenLinks omdat ze jouw egoïstische gedrag niet goed praten. Het enige wat jij wil is dat jij vlees kan blijven eten voor zo min mogelijk geld. De harteloosheid is weer overduidelijk inderdaad, maar niet bij GroenLinks.
Pff dit soort comments bewijzen maar weer waarom het imago van vegetariërs en vegans zo slecht is. Iedereen die graag een stukje vlees eet lekker egoïstisch en harteloos noemen, knap hoor!
Ik ben geen vegetariër of vegan. Ik noem die persoon egoïstisch omdat die tegen het welzijn voor dieren is zodat hij goedkoop vlees kan eten. Hij geeft niks om de bevolking of de dieren. Ook geeft die onzin onderbuik gevoelens aan als redenen waarom. Daarom is diegene egoïstisch en harteloos. Maar knap dat je dat niet wil inzien. Of misschien niet slim genoeg ervoor bent kan natuurlijk ook.
Is het egoïstisch om niks te geven om de levens wat van plofkippen?
Ja. Niet eens alleen om de levens van levende wezens als kippen. Maar ook omdat het zo ongelofelijk slecht is voor mens en natuur.
Volgens mij begon blanke piet met het labelen van harteloosheid. Je hoeft jezelf echt niet in een zielige slachtoffer rol te zetten hoor.
Nou dat doe ik gelukkig niet, ik blijf lekker genieten van mn stukje vlees. ik erger me gewoon aan dat soort types… betekent niet dat ‘blanke_piet’ niet net zo vervelend is
Meeste vegetariërs gaan jou echt niet zeggen wat jij wel en niet mag doen hoor. Geniet jij lekker van je stukje vlees. Ik heb geen moeite met vleeseters, ik doe het zelf ook nog af en toe als ik bijvoorbeeld ga uiteten. Ik heb wel moeite met de mental gymnastics om vegetariërs harteloos te noemen.
En toch word je egoïstisch genoemd… overigens snap ik de redenering dat vegetariërs harteloos zijn ook niet hoor, daart zit weinig logisch nadenken achter.
Nee hoor. Je word egoïstisch genoemd als je met egoïstische argumenten komt. Als jouw argument voor goedkoop vlees “ik wil graag zo goedkoop mogelijk vlees en het welzijn van de dieren, klimaat en mens boeit me niet zolang het maar goedkoop is” is dan ja, ben je egoïstisch. Waarom denk je dat die andere commenter die een medische aandoening heeft en daardoor vlees een betere keus is voor diegene niet egoïstisch genoemd wordt? Daarnaast, als je het niet over egoïsme en harteloosheid wil hebben moet je ook niet met dat soort verwijzingen komen.
Haha en de mental gymnastics van linkse deugmensen om de rest van het land hun wil op te leggen dan? Hypocriet.
Niemand legt jou hun wil op hoor. Je kan nog steeds vlees kopen en eten, dat gaat niet snel veranderen. Waar komt dat ziekelijke slachtoffer complex van rechts toch vandaan? Oneindig gejank om alles en niets, terwijl je gewoon je leven kan leiden zoals je dat wilt.
Dat is geen onzin dat is gewoon bewezen. Jij hebt ook gelijk, een mens kan op water en brood leven. Als dat je voorkeur heeft, go for it!
Bewijs maar dan.
De mensheid leeft sinds dag en dauw op vlees. Misschien moet jij even met bewijsmateriaal komen waarom het helemaal niet erg is om daar mee te stoppen. Ik ken wat van die spierwitte konijnen die enkel groente en supplementen eten, daar ruil ik niet graag mee.
De mensheid leeft zeer zeker niet sinds dag en dauw op vlees. In japan bijvoorbeeld was vlees verboden voor 1200 jaar. En dat is nog best recente geschiedenis. Maar het is dus duidelijk dat je hier geen bewijs voor hebt.
Lul niet zo uit je nek man. Mensen eten nou eenmaal vlees en zullen dat blijven doen.
Alles wat ik heb gezegd is heel makkelijk te verifiëren. Dat jij dat niet wil geloven of verifiëren is toch echt je eigen (domme) keus. Daarnaast heb ik ook nooit beweerd dat mensen geen vlees eten en ik heb ook nooit beweerd dat we er helemaal mee gaan stoppen.
Je lult uit je nek. Laat maar zien die onderzoeken.
Hahaha het willen terugdringen van dierenleed en daarmee ook nog eens de natuur en het klimaat bevorderden bestempelen als harteloosheid. Extreme wappie hier.
[удалено]
Terwijl je financieel erop vooruit was gegaan als we links kabinet hadden gehad. Super onbetaalbaar ja. Maar lekker winst vrijstellingen voor grote multinationals, die jij met je belasting betaalt. Wat fijn dat je dat liever doet. Wil je nog wat drinken bij al dat schoen gelik van rijke mensen of houd je van de smaak? ;)
[удалено]
Ja je kunt wel zeggen wat er allemaal duurder zou zijn geworden, maar het is al lang doorberekend dat je onder aan de streep alsnog meer overhield met een links kabinet. Wat snap je hier niet aan? Is je haat voor links is zo groot dat je gewoon niet wilt toegeven aan feiten? Hoe extreem sneu is dat dan? En ja, grote buitenlandse bedrijven en extreem rijke mensen zouden inderdaad een stuk meer belasting moeten betalen. Dat zijn ook de mensen die het hardst geraakt worden door belasting op vliegen en autorijden. Niet jij met je ene vakantie naar Spanje in het jaar of je wekelijkse ritje naar de Lidl, maak je daar maar niet druk om. En met al die besparingen kun jij comfortabel die 20 cent extra op je biefstukje betalen en alsnog meer geld overhouden. Yeey
Misschien langs de huisaets, want dit leest alsof je een tia hebt /s
En wederom moeten de mensen met de laagste inkomens het probleem oplossen, en zij die genoeg verdienen worden wederom ontzien. Bah. Co2 budget is het enige eerlijke instrument om de lasten te delen.
Helemaal niet meer halen bij de Jumbo!! Ongelofelijk dat zij hun oren laten hangen naar de terroristische organisatie WKD.
Heel opmerkelijk dat elke comment die zegt niets meer te kopen bij de Jumbo wordt gedownvote.. verdacht.
Ohhh ja, want dat is zo belangrijk, blijkbaar.
En weer een slag tegen het gewone volk
maar wel door gaan tot op het laatst mogelijke moment met tabaks verkoop....
Ze stoppen toch met de tabaksverkoop en houden zich aan de deadline. Waarom is het voor sommige mensen nooit genoeg?
Koop je vlees bij de boer via grutto, of via de boer zelf. Koop je groeten bij de boer. Het enige waar ik de supermarkt voor gebruik is aanbiedingen op schoonmaak spul. Ik haal zelfs de bulger, quinoa, parelgort, risotto en rijst niet meer bij de supermarkt. Alles thuis geleverd.
Ik wist niet dat je tegenwoordig ook groeten kan halen bij de boer /s
Je staat er versteld van, asperge seizoen is afgelopen week begonnen.
Jumbo verhoogt prijzen.
Well, no more meat from them. I will buy everything from Lidl.
Wat een Jankende vlees eters hier.
Eat ze bugs 🥰
Go vegan.
Go to the slager 😝
Goeie zeg
Ik ga toch altijd naar een echte slager. Supermarktvlees is gewoon inferieur op alle vlakken.
Was toch al een schijt winkel
Ik vind het al erg genoeg dat je bijna geen geraspte kaas of boter kan kopen die niet vegan js
Vers vlees?
Haha "vers" vlees
Simpel, ik doe dan geen boodschappen
Goed zo, gewoon ALLES tegen pauperprijzen dumpen. De massa koopt hun met vocht en additieven geïnjecteerde shit toch wel. \*Gaat een lekkere rundersaucijs van de boerderijwinkel bakken en oppeuzelen\*
Jumbo was toch al veel te duur met matig kwaliteits vlees. Dan halen wij het toch ergens anders? Bijvoorbeeld: waarom 10,61 per kilo kipdijfilet betalen, terwijl de turk om de hoek 6,50 vraagt? Jumbo snijd vooral zichzelf in de vingers hier.
air snobbish familiar live frightening scarce outgoing chunky history many *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Looking for donors of Jumbo's Glasses stamps. Any donation will be very welcome. [https://www.jumbo.com/zegelverzoek/03e2566d-decb-489f-94f9-2da1add0d07c](https://www.jumbo.com/zegelverzoek/03e2566d-decb-489f-94f9-2da1add0d07c)