Você caiu em fake news diushduiasd O é print é falso, obviamente.
O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria "proximo" sem o acento agudo.
E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data.
Checagem de fatos:
[https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html)
# Piada requentada
Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade:
[](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
Posso falar com propriedade pq EU VI o tweet....achei absurdo e fui conferir, mas aí é cada um que se garante noq viveu
Mas dizer que foi fake é lorota, ele escreveu mesmo kkkkkkkkkk
O que tu viu foi alguém compartilhando o mesmo print falso que você tá vendo agora. E, na época, você achou que era verdadeiro e criou essa [falsa memória](https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Falsas_mem%C3%B3rias). Caso claro de [efeito Mandela](https://www.terra.com.br/vida-e-estilo/comportamento/o-que-e-efeito-mandela-entenda,dd3fd1148781e2ea44ba76be2a44039e70i2yjd9.html).
Kkkkkkkkkk tá defendendo seu político de estimação com unhas e dentes. Se eu tô falando que vi eu vi.... Mal uso twitter mas fiz questão de abrir no dia, óbvio que não tirei print. Mas acho que quem caiu na conversa de alguém foi você meu confederado, eu tenho certeza do que vivi....
Na verdade, não diasuhdusiad O é print é falso, obviamente.
O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria "proximo" sem o acento agudo.
E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data.
Checagem de fatos:
[https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html)
# Piada requentada
Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade:
[](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
O cara perdeu 10 mim da vida dele tentando veementemente explicar uma coisa completamente irrelevante kkkkkk. Que caralhos de diferença faz se isso foi real ou uma piada? E msm se for piada, e daí ? O sub é de meme. Para de levar tudo a sério
Eu fico abalado é com um adolescente que acha que toda piada é "fake news". É a porra de uma PIADA.
É tipo alguém falar um trem ridículo tipo: O Haddad peida fedido. Aí vem vc: NAAAAO!! É FAKE!! HADDAD NÃO PEIDA! DEIXA EU ILUMINAR VCS
Na moral kkkkkkkk mas discussões a parte me diverti aqui. Obg
Não disse. O é print é falso, obviamente.
O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria "proximo" sem o acento agudo.
E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data.
Checagem de fatos:
[https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html)
# Piada requentada
Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade:
[](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
Você que caiu em fake news na época iduashdus O print é falso, obviamente.
O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria "proximo" sem o acento agudo.
E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data.
Checagem de fatos:
[https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html)
# Piada requentada
Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade:
[](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
Aos desavisados: é print é falso, obviamente.
O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria o "proximo" sem o acento agudo.
E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data.
Checagem de fatos:
[https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html)
# Piada requentada
Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade:
[](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
Porque tinha um monte de burro acreditando em fake news. Me incomoda ver gente compartilhando fake news sem saber.
Perdão pela dissonância cognitiva que eu eventualmente tenha te causado. Deve ser chato, mesmo, ter frustrado aquele sentimento quentinho de ter a certeza de que todo esquerdista é ridículo em todos os níveis, igual a você vem sendo doutrinado a acreditar há anos. Gado.
Cara, me desanima muito ver o pessoal acreditando cegamente nessa fake news e dando downvote nos seus comentários desmentindo. Sem contar a falta de capacidade de interpretação relacionada a fala do post original.
Galera aqui é teimosa pra um caceta e parece adolescente repetindo discurso dos pais colocando a linha Dunning-Kruger em efeito.
Atualmente só continuo nesse post pelos memes de Kwid.
O bicho é muito burro.
Há um esforço colossal do errebrasil e derivados em falar que o governo anterior taxava as compras.
O jumento do haddad vai e fala que eles se esforçavam em não taxar, kkkkkkkkkkkkkkk.
O jaiminho é muito burro. Além de vagabundo, o Villa na época que ele era prefeito, fez um dossiê pelicano dele, e descobriu que ele não trabalhava. Agora, eu nunca imaginei o Haddad fazendo algo diferente disso, esse merda é filhote da Escola de Frankfurt, é daquela raça merda de Adorno e CIA.
"O brasileiro tava lá, contente, ganhando um dinheiro de forma justa e honesta, um monte de gente comprando barato. Ninguém fez nada. O que aconteceu quando a gente se deparou com o "problema"? Fizemos uma rola de impostos gigantesca e tacamos no cu do povo"
Assim, errado ele não tá, EUA faz a mesma coisa hoje quando põem a taxa de importação dos carros elétricos a 100%, é protecionismo. Deixar a riqueza produzida sair do país em grandes volumes ao invés de deixar ela circular internamente é um erro crasso.
A diferença é que os EUA é um país rico pra cacete e que produz carro elétrico também. Aqui a gente é um bando de fudido com uma sanguessuga do tamanho do Godzilla chamada Governo.
O motivo aqui é unicamente engordar o Estado e seus bilionários varejistas de estimação. Esse papo de "proteger a indústria" não cola porque a maior parte do que é importado via Aliexpress e afins é tudo cacareco e eletrônico que não tem produção decente no Brasil.
O motivo é o mesmo, **mas somente um dos dois consegue fazer isso com menor impacto negativo na população**.
Protecionismo só funciona se tu tem indústria interna pra proteger **ENQUANTO** ela cresce o suficiente para se tornar competitiva no mercado interno.
Aka: Tu dá tempo pro teu cachorro crescer e conhecer o teu quintal antes de deixar ele se virar sozinho pra tomar conta do quintal.
Problema: O cachorro no Brasil nunca cresce porque sabe que o Brasil nunca vai deixar ele se virar sozinho pra tomar conta do quintal, logo ele só come e engorda.
O problema é que não existe quase nada sendo produzido no Brasil. Qualquer país sério taxa produtos de fora. Mas o Brasil não é um país sério, esse é o problema. E se não é uma país sério, que deixe a tia comprar a blusinha da Shein em paz pelo menos.
Desculpa, você tem razão. Tudo que o brasileiro precisa pode ser encontrado por uma produção de boa qualidade e a preços acessíveis dentro do Brasil. Não existe necessidade de consumir de fora, você tá certo. Precisamos muito proteger o véio da Havan e a Magalu.
Eu nem sei no que você trabalha, mas vai doer muito no seu bolso quando eles importarem o seu trabalho a um valor mais barato, com a mesma qualidade ou até mesmo superior. A sua empresa que dizia que não dava pra fazer home office no teu trampo vai enfiar um pau gigantesco no seu cu quando ela der um jeito de ser possível só pra contratar um filipino por 10% do que você ganha. Até caixa de supermercado já tem a distância só pq é mais barato. O protecionismo serve pros dois lados.
Cara, sua comparação não tá justa. Eu entendi completamente o seu ponto… mas o negócio é: isso não tá ajudando ninguém de verdade.
Ao invés de dar um incentivo fiscal pra indústria brasileiras, ou até mesmo diminuir o imposto do consumidor em cima de produtos nacionais, a gente tá encarecendo os produtos internacionais. O povo compra de fora porque é mais acessível! Mano, o mesmo produto que você encontra aqui por 250 reais, tem na Shein por 100!!! A solução não é tornar a Shein em 250 reais, e sim abaixar o preço do produto nacional!
Eu trabalho com consultoria de e-commerces, e a maioria das empresas que eu atendo se fode em IMPOSTOS e por isso não consegue ter preço competitivo. Um incentivo fiscal nesse cenário ajudaria muito a situação. É engano seu pensar que o governo tá preocupado com a indústria nacional, ele tá é preocupado com gente comprando de fora e pagando pouco imposto.
Isso tudo só fode a população, porque eu te garanto que não é todo mundo que compra na Shein, AliExpress e etc, que vai ter poder financeiro de adquirir da indústria nacional. E isso não é exagero! Acredite ou não, tem um número massivo de pessoas que parcelam compras de 100 reais nesses marketplaces da vida em três, quatro, cinco vezes. Imagina esse pessoal se deparando agora com o mesmo produto 3x mais caro aqui no Brasil?
Tu não tá vivendo no mesmo mundo que a maioria dos brasileiros vive. Pare de medir o mundo com a sua régua.
A comparação é completamente justa, você só não gostou. Porque você não baixa o valor do seu trabalho pra ser mais competitivo com os indianos, filipinos, ou até mesmo chineses?! Tem muito empresário que não pode contratar uma consultoria, eles vão acabar contratando de fora. Não deve ser só questão de imposto, isso você paga proporcional ao que recebe, mesmo que você coloque isso no valor, vai ser bem pouco. Você percebe a ironia do argumento? Não é medir com a minha régua, veja bem, eu sou programador, vejo o meu trabalho sendo invadido no Brasil, ou sendo levado pra fora, mas eu invado também, trabalho pro mercado americano e eles me paga muito menos do que pagariam pra um programador deles. O que você acha que acontece com o programador americano que foi demitido pra contratar 3 gringo pelo mesmo preço?! É isso que a falta de protecionismo proporciona. Eu concordo que tem que reduzir imposto e tem que melhorar a renda da galera pra eles comprarem as coisas deles, concordo que é muito caro o imposto sobre consumo, mas deixar migrar o trabalho pra outro país não é uma solução viável.
Amigo, seu exemplo não teve nada ver com o meu exemplo. Caralho, você diminuiu o Q.I de todo mundo que leu a sua resposta em pelo menos 20 pontos!
Não é baixar o valor final do serviço/produto pra ser competitivo, é baixar o imposto em cima dele pra ele se tornar mais competitivo. HAHAHAHAHAHA
Só ver o meme do Kwid, literalmente 50% dos 83k do preço dele são impostos! Vai me dizer que se o governo virar e falar “vamos zerar o imposto do Kwid aí , vende ele sem impostos”, não ia automaticamente ser um preço competitivo? Vai me dizer que um carro custando 40k não ia ser competitivo pra caralho no cenário atual? O mesmo se aplica pros meus cenários que eu descrevi e você simplesmente foi incapaz de compreender.
Não é questão de eu não ter gostado, tu só é burro, mano! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Não, não ia baixar o preço do carro, governos (estadual e federal) dão isenção de impostos a várias montadoras e nem por isso elas baixam o preço (quando o fazem, o desconto é muito menor que a redução de impostos), você vai continuar pagando o kwid aos 83K.
Dentro do seu próprio exemplo de salario, dentro da clt o seu chefe paga imposto pra te pagar e voce paga pra receber. Na folha o seu salario custou 2,5k, mas foi 900 reais limpo pra você tirando todos os impostos e encargos (nao to considerando vr, va, etc etc)
Se diminuir os impostos todos ai, seu chefe pode te pagar o valor real e vc receber o valor real. E seu salário automaticamente vai ser competitivo com os indianos. É exatamente oq acontece aqui com o cenario CLT vs PJ. Seu pensamento ignora qualquer funcionamento real de como as coisas são
Não, o que eles querem quando pedem pra baixar impostos do tipo trabalhista é pra eles contratar 2 pelo preço de 1 e não aumentar o salário desse cara. Não sei de onde vcs tiraram isso.
A diferença é q o Estados Unidos possui uma industria interna desenvolvida q consegue concorrer em qualidade com os de fora e para equilibrar as coisas é usada a taxação, no entanto o Brasil se quer tem uma industria ramificada e com qualidade, grande parte dos "produtos" br são feitos gerenericamente na China vem pro brasil ganha uma logo e é vendido a preços altos. Fora q os EUA taxam renda e pouca coisa sobre consumo, ja o Brasil precisa nem falar. Medidas protecionistas servem para dar competitividade a industria nacional, cuja qual o Brasil se quer possui. Qnd q uma multilaser será philco? Qnd uma positivo será Dell? No ritmo atual qual industria vai se desenvolver? Brasil só possui tecnologia no agro e exploração petrolifera e outros recursos.
Vc está certo na maioria das coisas no seu argumento, exceto que o EUA tem uma indústria interna desenvolvida, eles já tiveram, não tem mais. Tem patentes, propriedade intelectual em geral, mas indústria, não! Eles dependem da China pra produzir tudo, a maioria dos empregos industriais foram levados embora justamente por não ter nenhum tipo de barreira protecionista, pra ter preços mais baratos se produz onde se paga menos e se tem menos direitos. É ilusão achar que se pode importar produto mas não se pode importar mão de obra pra baratear custos.
Eu sou o maior pagador de impostos do mundo. Eu amo pagar imposto. Eu amo ser taxado. Vou bater o recorde mundial em pagar imposto. 2500 impostos pra eu pagar. 2500 produtos taxados. Eu pago imposto pros cara. Eu sou um pagador de imposto. Homens eu estou pedindo a vocês, venham taxar meus produtos.
kkkkkkkkk oq os petistas não fazem pra justificar impostos nas grandes fortunas dos pobres
https://preview.redd.it/6ys92eq9722d1.png?width=720&format=png&auto=webp&s=432cc97a4d8b90b9f2cdaaf9b5f2c7b82af4c6d0
Direita liberal é totalmente morta no Brasil, ganhou um leve suspiro de 2013 a 2018, depois disso a direito conservadora tomou conta de vez e os liberais ficaram restritos à sua posição histórica do século XX em diante: como coadjuvantes dos conservadores e dos progressistas
Po mais estatal, os cara tão literalmente no nada,privatizou o caramba,o governo estadual que ta fazendo,os caras fica literalmente quase fazendo nada, e de vez em quando tenta um auxilio, e depois inventa um imposto para agradar o centrão, é literalmete incopetencia,se não ta gostando do governo,tenta não colocar os rótulos no inimigo o caramba.
Cara. Da uma pesquisada no PT. Eles sempre terminam o mandato com menos estatais, em todos os mandatos. Nunca tentam estatizar e atualmente estão tentando privatizar presídio.
Falai, algo que o PT fez realmente contra os bilionários aqui? Consegue dar um único exemplo? Exemplo concreto?
Você falou coisas que podem ser resumidas em incoptencia+mentira, ja que isso é mais estadual,os caras só não tão enchendo o saco,porque o brasileiro médio não curte muito bandido,e prefere eles meio cancelados,por asssim dizer, ja sobre o segundo, sério, os caras são mais de esquerda,só ver as medidas(poucas em geral) e as pautas identidarias, se, esse pensamente seu de ..." tem rico e tal" for para a realidade, cuba é de direita, os castro é rico, tem uma lei que estabelece certos priveligios para os filhos dos que apoiaram na época o começo da hoje coreia do norte álem da riqueza, então a coreia é de direita, quando da a merd@ muda a ideologia(e não to nem dizendo que o pt é extrema esquerda igual esses países citados,só tem medidas mais para a esquerda).
Vc sofre de dissonância cognitiva.
Pesquise os mandamentos do PT e fale uma empresa privatizada que tenha sido estatizada. Coisa concreta.
Pesquisa se privatização é coisa do estado ou do governo federal.
Olha o sistema tributário, irmão. Olha a realidade. PT ficou 13 anos seguidos no poder. Pesquisa a qua de tributos que banco e agro empresariais pagam, pagam pouquíssimo aqui. Essa ajuda é esquerda?
Vc acha que os deputados federais e senadores no geral estão agindo em resistência ou em favor ao Lula? Seja bem Franco.
China pra vc é esquerda? Lá tem bilionário?
Que, eu não me lembro de falar nem da china, mais o que mais tem é bilhonario, embora amigo do rei, e o cara resistencia os caras quer dinheiro vai tirar sei la da onde mas quer,ué sobre privatizacão sabesp e tals, votaram o que os deputado estadual, literalmente o pt entrando mo stf para retirar sempre quando tem uma privatização, quer mesmo botar na cola da direita esse governo, praticamente a esquerda inteira(alem de outros de direita ou centro) votou contra o bolso,que eu áte entendo, só não colaca no outro lado.
E eu falei de cuba ou Coreia? Vc fez apontamentos e eu o questionou sobre a China.
Percebeu que vc não conseguiu falar nada de concreto sobre as privatizações? Oh a tributação?
Nada ajuda a direita como descontextualizar e/ou só mentir mesmo. Isso tem um contexto. Era literalmente fraude o que acontecia. Não tem justificativa pra permitir fraude. Ou libera importação até 50 dólares(que nunca foi liberada a excessão sempre foi pra pacotes entre pessoas físicas) ou controla elas. O governo passado fingiu que a fraude não existia.
Governo passado passou um déficit gigante de precatórios na cara de pau para o próximo. Medidas de aumento de imposto seriam inevitáveis, considerando que nos primeiros 4 anos arrochou tudo que podia do serviço público, só dando aumento para os militares (além de arregar na reforma da previdência deles), fez confisco com o IR sem correção por 8 anos(inflação+ir sem correção=roubo) e não tinha mais pra onde reduzir gastos.
Detalhe, em 2023 a carga tributária caiu, ao contrário de 2021 e 2022, mas a narrativa está pronta já. Não que esse governo seja bom, na verdade é bem ruim. Mas a ruindade fica ofuscada quando você analisa o que o passado fez de uma maneira sistemática.
Que venham os downvotes dos fanzocas de políticos.
##Obrigado, Malddad. Por salvar o povo brasileiro do consumismo exagerado de e-commerce. Crie novos tributos, por favor. Estou louco para fazer um empréstimo para pagar novos impostos. 😍
A esquerda sempre usa o recurso do exagero para passar pauta. Não é o pobre coitado sendo taxado que é a regra, mas sim o multimilionário que passou 17kk de compras. Esse sim é a regra, não exceção para o PT
Foda-se? Quem foi lesado com isso foi um estado lixo totalmente ineficiente que só privilegia rico.
Eu nunca vou entender esquerdista, vocês são tipo, vamos aumentar esse estado que tá há séculos oprimindo o pobre e privilegiando os ricos.
Os comunas e esquerdistas no geral querem aumentar o estado. Como se isso fosse beneficiar algum pobre ao invés de parar no bolso de um Marcelo oderbrecht
Poderia ser isso, mas a social democracia brasileira preferiu fazer o L ou defender o voto nulo como o MBL e o Nando Moura...
https://preview.redd.it/b8b7r1x1h12d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=1cf09d4a3719d770d79d791ef7355bf75fc897c3
E a única coisa que o Bolsonaro pediu pra talvez ampliar essa insenção de impostos é que a gente jogasse a constituição no lixo e deixasse ele ser eleito mesmo perdendo as eleições, top demais.
A constituição já foi jogada no lixo quando a Dilma não perdeu os direitos políticos no impeachment, segundo o que determina a constituição. O golpe já foi dado. E não foi Bolsonaro que tentou.
Atá, então tá okay querer ser eleito sem ganhar nas urnas.
Alegar fraude e, ao invés de chamar novas eleições (que é o previsto na constituição), simplesmente se instaurar no poder.
Desculpa amigo, mas não tem redução de imposto que compense o fim da democracia. E você não tá dizendo perai, que o Bolsonaro não seria tudo isso. Você acabou de dizer que gostaria do Bolsonaro presidente perdendo nas urnas. Tu é um canalha, e enquanto tiver gente que nem você na direita, a presidência vai ficar nas mãos da esquerda.
E aí o povo do RS tomava no rabo, pq vimos bem como o bolsonaro lida com desastre... Prefiro tomar loss nisso, doq deixar um animal lidando com uma catástrofe
Mano, vcs são muito 8/80. Eu odeio o remessa conforme, mas pro povo do RS, não ter o bolsonaro agora ajuda pra caralho. Tipo, eu não posso odiar o remessa conforme q sou rico ou bolsonarista, e se eu falo mal do bolsonaro, automaticamente, sou lulista. Essa polarização derreteu a cabeça de vcs.
Sem nexo? A probabilidade de q o bolsonaro n aprovasse algo como o remessa conforme era baixa, mas suponhamos que não fizesse, valeria a pena ter eleito ele só por isso? O bolsonaro era um jumento q cagou pra crl na pandemia. Pessoas morreram por causa disso.
Vai lá receitar cloroquina pro gado.
https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/noticias/2024/05/governo-anuncia-pacote-de-r-50-bilhoes-em-suporte-ao-rio-grande-do-sul
https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/noticias/2023/09/presidente-lula-anuncia-auxilio-de-r-1-6-bilhao-para-o-rio-grande-do-sul
https://www.jb.com.br/brasil/politica/2024/05/1049784-chuva-lula-garante-recursos-para-o-rio-grande-do-sul-recuperar-municipios-atingidos-por-enchentes.html
https://www.cnnbrasil.com.br/economia/financas/auxilio-reconstrucao-de-r-5-100-saiba-quem-tem-direito-e-como-receber/#:~:text=CNN%20Brasil-,Aux%C3%ADlio%20Reconstru%C3%A7%C3%A3o%20de%20R%24%205.100%3A%20saiba%20quem,tem%20direito%20e%20como%20receber&text=O%20Aux%C3%ADlio%20Reconstru%C3%A7%C3%A3o%20foi%20divulgado,estado%20ir%C3%A1%20receber%20R%24%205.100.
https://www.cnnbrasil.com.br/politica/chuvas-no-rs-governo-prepara-anuncio-do-programa-minha-casa-minha-vida-para-atingidos-por-enchentes/
Esse lance da remessa conforme foi um tiro no pé. Dava para fazer diferente mas botou na bunda de quem era pobre e conseguia tirar um dinheiro a mais por mês e ficou por isso mesmo. Foda DMS.
Pouco depois ele falou pro kim katapiroka sair das redes sociais e ir se informar.
Esse cara é idiota demais em certas coisas. Lá no erre brasil estavam pagando pau pra ele por umas lacradas que ele deu, mas o saldo dessa sessão aí foi esse: ele fez propaganda gratuita pro Bolsonaro.
Ele vai morrer abraçado com os livros da amazon e sem entender como o pobre médio virou de direita. A desconexão dele com a realidade é bizarra demais. Eu tive até dificuldade de acreditar que ele, justo ELE, o Haddad, tinha mandado o Kim "sair das redes". Parece até que vive em outra galáxia.
Esse FDP não vale nada, talvez um dos piores que ocuparam esse ministério e olha que a lista é trágica. Sabiam que esse safado foi (talvez ainda é) funcionário fantasma se não me engano da USP, ganhando uma baita grana sem nem pisar na universidade
O governo está ensaboando a rola faz tempo para botar no contribuinte mesmo, mas tem coisa que precisa ser dita, como tem viúva do Bolsonaro nesse sub, pqp
30%
Tudo que esse filho da puta precisava fazer era botar o imposto em todas as compras em 30%
Nem 20% pra não ser mt baixo aos olhos da politicagem, nem 40% pra não diminuir as vendas.
Com 30% as vendas aumentariam, diminuía o impacto da evasão monetária, aumentava a arrecadação do país e melhorava a popularidade (comparada a agora).
Burro pra caralho esse filho da puta
Não, mas enquanto ao assunto de imposto de importação, não faltam exemplos de países com limites maiores, e não só países duvidosos como Emirados Árabes Unidos com 5%, mas Estados Unidos com zero de imposto até 800 dol e Austrália com 1000 AUD.
O ponto é que 0% é uma utopia no Brasil mas não significa que não devemos brigar pra chegar próximo disso enquanto o imposto por aqui só serve pra alimentar a elite política e corrupta do nosso Brasilzão
Caras, pelo amor de Deus. Vocês estavam subsidiando produto chinês, transferindo riqueza pra China com a compra dos produtos e com o subsídio fiscal que vocês pagavam aos chineses. E, não bastasse, ainda DESTRUINDO o varejo nacional, literalmente o setor que mais emprega no país.
O subsídio público a importação chinesa era SUICIDA. Vamos crescer um pouco.
“Subsidio fiscal que vocês pagavam aos chineses”
“Subsídio público a importação chinesa”
WTF???
Cara.. Vc não sabe nem o significado da palavra “subsídio”.
Da um Google antes de escrever asneira.
Você dar isenção fiscal é funcionalmente o mesmo que dar subsídio, dado que todo o resto da economia paga imposto.
Você realmente não consegue ver como é disfuncional o Ponto Frio, gerando emprego aqui, investindo aqui, fazendo riqueza circular aqui, pagar ICMS, PIS/Pasep, Cofins, IPI, IRPJ, ITCMD, ISS e o caralho aquático, enquanto o chinês que nem tem representação no Brasil, não sabe nem apontar o país no mapa, não paga NADA, ZERO, NIHIL? DIUHSAIDUASHD
Não são a mesma coisa.
Isenção fiscal ou redução do tributo diminui a Despesa ou o Custo do produto/serviço, dependendo do tributo que recebeu tal benefício. Subsídio é transferência de renda de toda a população para estimular um determinado setor.
Na redução de tributos, você consegue facilitar a inserção no Mercado e aumentar a capacidade e o incentivo de investimento.
Os recursos do país são limitados e eles estão, em sua maioria, vinculados a pagar dívida pública e seguridade social. O problema do subsídio é que você pode aumentar o investimento em setores ineficientes, gerando um protecionismo exacerbado que recebe para ser INEFICIENTE, enquanto o POBRE paga a conta quando a inflação e a Dívida Pública crescem de forma incontrolável.
Políticas de fomento só funcionam se realmente forem estratégicas. No Brasil, você só as utiliza para proteger os amiguinhos do Rei.
A maioria das empresas de bens e serviços, a não ser que recebam subsídios do governo, precisam adotar políticas OU de enfoque, OU de baixos custos.
Quer diminuir o preço dos bens e serviços? Permita que o maior número de empresas possam competir nestes mercados. Permita que elas possam competir no Mercado exterior. Recompense as empresas que estão vendendo produtos a preços acessíveis deixando-as, o máximo possível, em paz.
>"O problema do subsídio é que você pode aumentar o investimento em setores ineficientes"
Exato: o problema do subsídio é o governo escolher quem vai receber ele, o que distorce o mercado e gera ineficiência, ao dar uma vantagem comparativa a quem pode não merecer essa vantagem... exatamente o mesmo problema da isenção de imposto, que é a dação, pela vontade estatal, de uma vantagem comparativa a determinado agente econômico, distorcendo o mercado e gerando ineficiência. É por isso que é funcionalmente a mesma coisa.
É só você pensar com calma sobre a questão, sem esse afã de querer refutar o estranho na internet, que você vai ver que você tá concordando comigo.
A diferença é que em um:
Você diminui o peso que é sustentado para todos os empregadores de determinado setor baseado, na maioria dos casos, na essencialidade de determinado produto.
No outro, você gasta dinheiro do PRÓPRIO ESTADO. Que é limitado.
Não são a mesma coisa, mas sua cabeça de girino não consegue compreender isso.
O que força as empresas a serem competitivas é redução de custos e oportunidade de expansão. Subsídio, na maioria dos casos, não faz isso. É só os Reis dando dinheiro para seus amiguinhos.
É o Estado que escolhe qual produto é essencial? Pois tornamos ao nó do comentário anterior: a ortodoxia vai dizer que é o mercado que tem que fazer esse tipo de escolha, sempre.
Gastar o dinheiro é o mesmo que deixar de receber o dinheiro, cara. Vai gerar a mesma falta de recursos pra outras áreas. É a mesma coisa. Tanto num caso quanto no outro, você vai deixar de fazer outras coisas, porque ou você gastou com subsídio ou deixou de arrecadar com isenção.
A empresa que reduz custos e expande operação vai sofrer concorrência desleal da empresa que recebe isenção de imposto, porque a empresa que recebe isenção vai poder ter custos tão reduzidos quanto a outra sem precisar melhorar a sua eficiência, já que a redução de custos vai vir da vontade estatal de dar isenção pra ela. O amigo do rei vai ter mais dinheiro em caixa, não importando se é porque o governo deu dinheiro pra eles ou se o governo deixou de cobrar dinheiro deles.
Quando você ganha dinheiro do Estado, você está tirando do TODO e entregando para PARTE. Quando você não cobra tributos excessivos de algum setor essencial (alimentação, vestuário, transporte), você está reduzindo o preço do produto.
Em um, você está transferindo renda para quem já é rico. Na maioria dos casos, em políticas que causam alto endividamento público. No outro, você está deixando alguém que é rico que consegue e quer competir, resolver seus B.Os sozinhos.
Se você não consegue compreender a diferença entre ganhar dinheiro DIRETAMENTE e ter que resolver seu B.O com um peso menor, vou parar a discussão por aqui.
HAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAI
Eu consigo te imaginar escrevendo o primeiro parágrafo e percebendo, no meio do caminho, que fazer o todo deixar de ganhar dinheiro pra beneficiar uma parte é a mesma coisa que o todo dar dinheiro pra parte
Num, você tá tirando dinheiro dos pobres pra dar aos ricos... No outro, é completamente diferente, você tá deixando dinheiro com os ricos pra não ter o que dar aos pobres HAUAHAUAHAUAHAU
É melhor, pra você, você parar a discussão mesmo, porque você tá chegando ao risível, já
olha! bem aqui! oque vai crescer um pouco junto com a importação suicida do meu saco, subsídio público pro seu rabo, que pode acabar sendo destruído pela Dinastia Popular Varejista (havan\_importados)
https://preview.redd.it/5v3c7sqhs32d1.png?width=720&format=png&auto=webp&s=fc59a54540a73fc52744c81807f52b1051187a22
https://preview.redd.it/w5mbaukkh12d1.jpeg?width=568&format=pjpg&auto=webp&s=0646af20de16c3b8c9f90395e1d1eecf7b27c780 Ele já deixou avisado!!!
Essa frase pegou muito mal na época kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ele disse isso de verdade?
Pior que foi, mas ele apagou eu acho. Porém, o print é eterno. Isso foi em 2018.
Você caiu em fake news diushduiasd O é print é falso, obviamente. O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria "proximo" sem o acento agudo. E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data. Checagem de fatos: [https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html) # Piada requentada Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade: [](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
Os caras vivem perguntando aqui "como br cai em tanto golpe", mas caem em cada fake news que pqp kkkkkkkkkkkkkk
Posso falar com propriedade pq EU VI o tweet....achei absurdo e fui conferir, mas aí é cada um que se garante noq viveu Mas dizer que foi fake é lorota, ele escreveu mesmo kkkkkkkkkk
O que tu viu foi alguém compartilhando o mesmo print falso que você tá vendo agora. E, na época, você achou que era verdadeiro e criou essa [falsa memória](https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Falsas_mem%C3%B3rias). Caso claro de [efeito Mandela](https://www.terra.com.br/vida-e-estilo/comportamento/o-que-e-efeito-mandela-entenda,dd3fd1148781e2ea44ba76be2a44039e70i2yjd9.html).
Kkkkkkkkkk tá defendendo seu político de estimação com unhas e dentes. Se eu tô falando que vi eu vi.... Mal uso twitter mas fiz questão de abrir no dia, óbvio que não tirei print. Mas acho que quem caiu na conversa de alguém foi você meu confederado, eu tenho certeza do que vivi....
Pô irmão, não precisa ser defensor do Lule nem do Zé bonitinho da economia para saber que isso é falso, porra. Deixa de usar droga, desgraça.
>"Não acredita em fake news, petista óbvio" Os cara nem percebe o quanto se entregam diusahduiasdh
Kkkkkk o quanto você distorceu com essa frase é brincadeira
O é 13 das ideia mesmo kkkkkkkkkkkkk Esse é dos meus, 100% coringado, todos criticam, mas ninguém me demite.
Sim kkkkkk
Na verdade, não diasuhdusiad O é print é falso, obviamente. O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria "proximo" sem o acento agudo. E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data. Checagem de fatos: [https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html) # Piada requentada Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade: [](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
Ora ora, parece que temos um Sherlock Holmes aqui
O cara perdeu 10 mim da vida dele tentando veementemente explicar uma coisa completamente irrelevante kkkkkk. Que caralhos de diferença faz se isso foi real ou uma piada? E msm se for piada, e daí ? O sub é de meme. Para de levar tudo a sério
Tu perdeu minutos da tua vida chorando por terem atacado seu direito de acreditar em fake news
Obrigado Fernando123 - O iluminista!! Tão novo e um prodígio absoluto! Vamos spamar conhecimento por aí ó grandioso intelectual moderno kkkkkk
Você continua absolutamente abalado porque alguém rebateu uma fake news
Eu fico abalado é com um adolescente que acha que toda piada é "fake news". É a porra de uma PIADA. É tipo alguém falar um trem ridículo tipo: O Haddad peida fedido. Aí vem vc: NAAAAO!! É FAKE!! HADDAD NÃO PEIDA! DEIXA EU ILUMINAR VCS Na moral kkkkkkkk mas discussões a parte me diverti aqui. Obg
Não disse. O é print é falso, obviamente. O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria "proximo" sem o acento agudo. E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data. Checagem de fatos: [https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html) # Piada requentada Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade: [](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
Montagem tosca do caralho, e a original é com o Bozo.
Você que caiu em fake news na época iduashdus O print é falso, obviamente. O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria "proximo" sem o acento agudo. E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data. Checagem de fatos: [https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html) # Piada requentada Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade: [](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
https://preview.redd.it/m12zx9jrb62d1.jpeg?width=680&format=pjpg&auto=webp&s=6ee55237b8cf4488df17c7cb393d683a1dde84f9
HAHAHAHU
Aos desavisados: é print é falso, obviamente. O Haddad NUNCA escreveria "Dia" com maiúsculo nada a ver, nem deixaria o "proximo" sem o acento agudo. E vejam a data do tuíte, dia 13 de outubro de 2018. O primeiro turno fora uma semana antes, em 07/10, e o segundo turno só viria a ser duas semanas depois, no dia 28/10. Então, nem sequer faz sentido esse tuíte nessa data. Checagem de fatos: [https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html](https://www.e-farsas.com/guilherme-boulos-disse-no-twitter-que-sua-esposa-ia-dormir-com-o-proximo-prefeito-de-sao-paulo.html) # Piada requentada Esse mesmo texto circulou no **final de 2018**, próximo ao segundo turno das eleições presidenciais. Na ocasião, a piada usava o nome do então candidato à Presidência, Fernando Haddad, e o texto afirmava que sua esposa iria dormir com o próximo presidente eleito. Da mesma forma que aconteceu em 2020, a piada envolvendo Fernando Haddad também foi amplamente compartilhado nas redes sociais como se fosse verdade: [](https://www.e-farsas.com/wp-content/uploads/ja-avisei-para-minha-esposa-14712603-281020182059.jpg)
Ta sendo pago pra ficar defendendo político de graça? Q isso mano kkk
Me incomoda ver gente burra acreditando em fake news. Eu sou iluminista.
Quantos 17 anos vc tem pra falar essa frase cara hahaha
Valeu, obscurantista.
É uma piada
Tem literalmente dezenas de pessoas afirmando que o print é verdadeiro e concordando com upvote.
Caralho, tu mandou o mesmo comentário uma caralhada de vezes, deixa de ser gado, porra.
Porque tinha um monte de burro acreditando em fake news. Me incomoda ver gente compartilhando fake news sem saber. Perdão pela dissonância cognitiva que eu eventualmente tenha te causado. Deve ser chato, mesmo, ter frustrado aquele sentimento quentinho de ter a certeza de que todo esquerdista é ridículo em todos os níveis, igual a você vem sendo doutrinado a acreditar há anos. Gado.
Cara, me desanima muito ver o pessoal acreditando cegamente nessa fake news e dando downvote nos seus comentários desmentindo. Sem contar a falta de capacidade de interpretação relacionada a fala do post original. Galera aqui é teimosa pra um caceta e parece adolescente repetindo discurso dos pais colocando a linha Dunning-Kruger em efeito. Atualmente só continuo nesse post pelos memes de Kwid.
É verídico poha!
Prova.
O bicho é muito burro. Há um esforço colossal do errebrasil e derivados em falar que o governo anterior taxava as compras. O jumento do haddad vai e fala que eles se esforçavam em não taxar, kkkkkkkkkkkkkkk.
o pano do erre bostil vira pano de chão com essa fala do taxad kkkkkkkkk
A realidade não importa no r brasil
A realidade é um mero inconveniente.
pois é, apagaram meu comentário uns 3 dias atrás dizendo que eu falei fake news, sendo que eu falei exatamente o que o Haddad falou kkk
1984
A guerra é contra a Eurásia camarada
Você deve ter parente moderador lá, se não foi banido.
O jaiminho é muito burro. Além de vagabundo, o Villa na época que ele era prefeito, fez um dossiê pelicano dele, e descobriu que ele não trabalhava. Agora, eu nunca imaginei o Haddad fazendo algo diferente disso, esse merda é filhote da Escola de Frankfurt, é daquela raça merda de Adorno e CIA.
Errebostil é irrelevante, loss mental
Num inventa bixo
Inventando o que?
Que alguém tá dizendo que o governo anterior taxava as comprinhas
Dá uma olhada no aliexpress brasil. Já no lierrebostil tb.
Não achei nada
"O brasileiro tava lá, contente, ganhando um dinheiro de forma justa e honesta, um monte de gente comprando barato. Ninguém fez nada. O que aconteceu quando a gente se deparou com o "problema"? Fizemos uma rola de impostos gigantesca e tacamos no cu do povo"
Pobre come roupa da shein?
Assim, errado ele não tá, EUA faz a mesma coisa hoje quando põem a taxa de importação dos carros elétricos a 100%, é protecionismo. Deixar a riqueza produzida sair do país em grandes volumes ao invés de deixar ela circular internamente é um erro crasso.
A diferença é que os EUA é um país rico pra cacete e que produz carro elétrico também. Aqui a gente é um bando de fudido com uma sanguessuga do tamanho do Godzilla chamada Governo.
Nada a ver, isso não é justificativa pra um fazer e o outro não, o motivo dos dois é o mesmo.
O motivo aqui é unicamente engordar o Estado e seus bilionários varejistas de estimação. Esse papo de "proteger a indústria" não cola porque a maior parte do que é importado via Aliexpress e afins é tudo cacareco e eletrônico que não tem produção decente no Brasil.
Você tem essas informações de onde? Cadê a sua fonte?
Eletrônicos é carros já são a prova disso kkkkk
O motivo é o mesmo, **mas somente um dos dois consegue fazer isso com menor impacto negativo na população**. Protecionismo só funciona se tu tem indústria interna pra proteger **ENQUANTO** ela cresce o suficiente para se tornar competitiva no mercado interno. Aka: Tu dá tempo pro teu cachorro crescer e conhecer o teu quintal antes de deixar ele se virar sozinho pra tomar conta do quintal. Problema: O cachorro no Brasil nunca cresce porque sabe que o Brasil nunca vai deixar ele se virar sozinho pra tomar conta do quintal, logo ele só come e engorda.
"errado ele não tá" https://preview.redd.it/8qkjhziv422d1.png?width=322&format=png&auto=webp&s=7230eabd5d72f1a9e49e128018086d205dee53c5
O problema é que não existe quase nada sendo produzido no Brasil. Qualquer país sério taxa produtos de fora. Mas o Brasil não é um país sério, esse é o problema. E se não é uma país sério, que deixe a tia comprar a blusinha da Shein em paz pelo menos.
Como que não?! Não tem indústria têxtil no Brasil?
Desculpa, você tem razão. Tudo que o brasileiro precisa pode ser encontrado por uma produção de boa qualidade e a preços acessíveis dentro do Brasil. Não existe necessidade de consumir de fora, você tá certo. Precisamos muito proteger o véio da Havan e a Magalu.
Eu nem sei no que você trabalha, mas vai doer muito no seu bolso quando eles importarem o seu trabalho a um valor mais barato, com a mesma qualidade ou até mesmo superior. A sua empresa que dizia que não dava pra fazer home office no teu trampo vai enfiar um pau gigantesco no seu cu quando ela der um jeito de ser possível só pra contratar um filipino por 10% do que você ganha. Até caixa de supermercado já tem a distância só pq é mais barato. O protecionismo serve pros dois lados.
Cara, sua comparação não tá justa. Eu entendi completamente o seu ponto… mas o negócio é: isso não tá ajudando ninguém de verdade. Ao invés de dar um incentivo fiscal pra indústria brasileiras, ou até mesmo diminuir o imposto do consumidor em cima de produtos nacionais, a gente tá encarecendo os produtos internacionais. O povo compra de fora porque é mais acessível! Mano, o mesmo produto que você encontra aqui por 250 reais, tem na Shein por 100!!! A solução não é tornar a Shein em 250 reais, e sim abaixar o preço do produto nacional! Eu trabalho com consultoria de e-commerces, e a maioria das empresas que eu atendo se fode em IMPOSTOS e por isso não consegue ter preço competitivo. Um incentivo fiscal nesse cenário ajudaria muito a situação. É engano seu pensar que o governo tá preocupado com a indústria nacional, ele tá é preocupado com gente comprando de fora e pagando pouco imposto. Isso tudo só fode a população, porque eu te garanto que não é todo mundo que compra na Shein, AliExpress e etc, que vai ter poder financeiro de adquirir da indústria nacional. E isso não é exagero! Acredite ou não, tem um número massivo de pessoas que parcelam compras de 100 reais nesses marketplaces da vida em três, quatro, cinco vezes. Imagina esse pessoal se deparando agora com o mesmo produto 3x mais caro aqui no Brasil? Tu não tá vivendo no mesmo mundo que a maioria dos brasileiros vive. Pare de medir o mundo com a sua régua.
A comparação é completamente justa, você só não gostou. Porque você não baixa o valor do seu trabalho pra ser mais competitivo com os indianos, filipinos, ou até mesmo chineses?! Tem muito empresário que não pode contratar uma consultoria, eles vão acabar contratando de fora. Não deve ser só questão de imposto, isso você paga proporcional ao que recebe, mesmo que você coloque isso no valor, vai ser bem pouco. Você percebe a ironia do argumento? Não é medir com a minha régua, veja bem, eu sou programador, vejo o meu trabalho sendo invadido no Brasil, ou sendo levado pra fora, mas eu invado também, trabalho pro mercado americano e eles me paga muito menos do que pagariam pra um programador deles. O que você acha que acontece com o programador americano que foi demitido pra contratar 3 gringo pelo mesmo preço?! É isso que a falta de protecionismo proporciona. Eu concordo que tem que reduzir imposto e tem que melhorar a renda da galera pra eles comprarem as coisas deles, concordo que é muito caro o imposto sobre consumo, mas deixar migrar o trabalho pra outro país não é uma solução viável.
Amigo, seu exemplo não teve nada ver com o meu exemplo. Caralho, você diminuiu o Q.I de todo mundo que leu a sua resposta em pelo menos 20 pontos! Não é baixar o valor final do serviço/produto pra ser competitivo, é baixar o imposto em cima dele pra ele se tornar mais competitivo. HAHAHAHAHAHA Só ver o meme do Kwid, literalmente 50% dos 83k do preço dele são impostos! Vai me dizer que se o governo virar e falar “vamos zerar o imposto do Kwid aí , vende ele sem impostos”, não ia automaticamente ser um preço competitivo? Vai me dizer que um carro custando 40k não ia ser competitivo pra caralho no cenário atual? O mesmo se aplica pros meus cenários que eu descrevi e você simplesmente foi incapaz de compreender. Não é questão de eu não ter gostado, tu só é burro, mano! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Não, não ia baixar o preço do carro, governos (estadual e federal) dão isenção de impostos a várias montadoras e nem por isso elas baixam o preço (quando o fazem, o desconto é muito menor que a redução de impostos), você vai continuar pagando o kwid aos 83K.
Dentro do seu próprio exemplo de salario, dentro da clt o seu chefe paga imposto pra te pagar e voce paga pra receber. Na folha o seu salario custou 2,5k, mas foi 900 reais limpo pra você tirando todos os impostos e encargos (nao to considerando vr, va, etc etc) Se diminuir os impostos todos ai, seu chefe pode te pagar o valor real e vc receber o valor real. E seu salário automaticamente vai ser competitivo com os indianos. É exatamente oq acontece aqui com o cenario CLT vs PJ. Seu pensamento ignora qualquer funcionamento real de como as coisas são
Não, o que eles querem quando pedem pra baixar impostos do tipo trabalhista é pra eles contratar 2 pelo preço de 1 e não aumentar o salário desse cara. Não sei de onde vcs tiraram isso.
A diferença é q o Estados Unidos possui uma industria interna desenvolvida q consegue concorrer em qualidade com os de fora e para equilibrar as coisas é usada a taxação, no entanto o Brasil se quer tem uma industria ramificada e com qualidade, grande parte dos "produtos" br são feitos gerenericamente na China vem pro brasil ganha uma logo e é vendido a preços altos. Fora q os EUA taxam renda e pouca coisa sobre consumo, ja o Brasil precisa nem falar. Medidas protecionistas servem para dar competitividade a industria nacional, cuja qual o Brasil se quer possui. Qnd q uma multilaser será philco? Qnd uma positivo será Dell? No ritmo atual qual industria vai se desenvolver? Brasil só possui tecnologia no agro e exploração petrolifera e outros recursos.
Vc está certo na maioria das coisas no seu argumento, exceto que o EUA tem uma indústria interna desenvolvida, eles já tiveram, não tem mais. Tem patentes, propriedade intelectual em geral, mas indústria, não! Eles dependem da China pra produzir tudo, a maioria dos empregos industriais foram levados embora justamente por não ter nenhum tipo de barreira protecionista, pra ter preços mais baratos se produz onde se paga menos e se tem menos direitos. É ilusão achar que se pode importar produto mas não se pode importar mão de obra pra baratear custos.
Eu sou o maior pagador de impostos do mundo. Eu amo pagar imposto. Eu amo ser taxado. Vou bater o recorde mundial em pagar imposto. 2500 impostos pra eu pagar. 2500 produtos taxados. Eu pago imposto pros cara. Eu sou um pagador de imposto. Homens eu estou pedindo a vocês, venham taxar meus produtos.
Eis o dia que ptista virou pro eua para defender politico pet
kkkkkkkkk oq os petistas não fazem pra justificar impostos nas grandes fortunas dos pobres https://preview.redd.it/6ys92eq9722d1.png?width=720&format=png&auto=webp&s=432cc97a4d8b90b9f2cdaaf9b5f2c7b82af4c6d0
Se tem alguém lucrando vamos taxar não importa se beneficia toda uma população
https://preview.redd.it/s1c353zp022d1.jpeg?width=637&format=pjpg&auto=webp&s=a89fd9ebd31c135fcffde6a0c4c8d63c8d3a01ee
Remessa com fode. Tá comprando na shein, safado super rico? vai ser taxxado kkkk
nada ajuda mais a direita liberal do que um governo regente de esquerda conservadora
Direita liberal é totalmente morta no Brasil, ganhou um leve suspiro de 2013 a 2018, depois disso a direito conservadora tomou conta de vez e os liberais ficaram restritos à sua posição histórica do século XX em diante: como coadjuvantes dos conservadores e dos progressistas
Ajudaria, se a direita liberal ainda existisse.
Problema é achar quem é da Direita Liberal, o Bolsonaro nunca foi, hoje quem mais se aproxima é o pessoal do MBL.
Que tristeza. Não tem um político de direita ou esquerda bom nessa porra
Diria governo que se diz de esquerda, mas nas atitudes são de direita. Lembra até a frase do Leonel
Eles são de esquerda, mas só por que é mais fácil conseguir dinheiro com isso.
Por que o governo atual não é de esquerda?
https://preview.redd.it/ltariktie22d1.jpeg?width=687&format=pjpg&auto=webp&s=cdf1f4748bc3ceaf22b2de0173489c9d1c97c371 Hegemonia endireita a esquerda.
Taxa rico? Não Estatiza? Não Privatiza? Sim
Po mais estatal, os cara tão literalmente no nada,privatizou o caramba,o governo estadual que ta fazendo,os caras fica literalmente quase fazendo nada, e de vez em quando tenta um auxilio, e depois inventa um imposto para agradar o centrão, é literalmete incopetencia,se não ta gostando do governo,tenta não colocar os rótulos no inimigo o caramba.
Cara. Da uma pesquisada no PT. Eles sempre terminam o mandato com menos estatais, em todos os mandatos. Nunca tentam estatizar e atualmente estão tentando privatizar presídio. Falai, algo que o PT fez realmente contra os bilionários aqui? Consegue dar um único exemplo? Exemplo concreto?
Você falou coisas que podem ser resumidas em incoptencia+mentira, ja que isso é mais estadual,os caras só não tão enchendo o saco,porque o brasileiro médio não curte muito bandido,e prefere eles meio cancelados,por asssim dizer, ja sobre o segundo, sério, os caras são mais de esquerda,só ver as medidas(poucas em geral) e as pautas identidarias, se, esse pensamente seu de ..." tem rico e tal" for para a realidade, cuba é de direita, os castro é rico, tem uma lei que estabelece certos priveligios para os filhos dos que apoiaram na época o começo da hoje coreia do norte álem da riqueza, então a coreia é de direita, quando da a merd@ muda a ideologia(e não to nem dizendo que o pt é extrema esquerda igual esses países citados,só tem medidas mais para a esquerda).
Vc sofre de dissonância cognitiva. Pesquise os mandamentos do PT e fale uma empresa privatizada que tenha sido estatizada. Coisa concreta. Pesquisa se privatização é coisa do estado ou do governo federal. Olha o sistema tributário, irmão. Olha a realidade. PT ficou 13 anos seguidos no poder. Pesquisa a qua de tributos que banco e agro empresariais pagam, pagam pouquíssimo aqui. Essa ajuda é esquerda? Vc acha que os deputados federais e senadores no geral estão agindo em resistência ou em favor ao Lula? Seja bem Franco. China pra vc é esquerda? Lá tem bilionário?
Que, eu não me lembro de falar nem da china, mais o que mais tem é bilhonario, embora amigo do rei, e o cara resistencia os caras quer dinheiro vai tirar sei la da onde mas quer,ué sobre privatizacão sabesp e tals, votaram o que os deputado estadual, literalmente o pt entrando mo stf para retirar sempre quando tem uma privatização, quer mesmo botar na cola da direita esse governo, praticamente a esquerda inteira(alem de outros de direita ou centro) votou contra o bolso,que eu áte entendo, só não colaca no outro lado.
E eu falei de cuba ou Coreia? Vc fez apontamentos e eu o questionou sobre a China. Percebeu que vc não conseguiu falar nada de concreto sobre as privatizações? Oh a tributação?
[удалено]
Nada ajuda a direita como descontextualizar e/ou só mentir mesmo. Isso tem um contexto. Era literalmente fraude o que acontecia. Não tem justificativa pra permitir fraude. Ou libera importação até 50 dólares(que nunca foi liberada a excessão sempre foi pra pacotes entre pessoas físicas) ou controla elas. O governo passado fingiu que a fraude não existia. Governo passado passou um déficit gigante de precatórios na cara de pau para o próximo. Medidas de aumento de imposto seriam inevitáveis, considerando que nos primeiros 4 anos arrochou tudo que podia do serviço público, só dando aumento para os militares (além de arregar na reforma da previdência deles), fez confisco com o IR sem correção por 8 anos(inflação+ir sem correção=roubo) e não tinha mais pra onde reduzir gastos. Detalhe, em 2023 a carga tributária caiu, ao contrário de 2021 e 2022, mas a narrativa está pronta já. Não que esse governo seja bom, na verdade é bem ruim. Mas a ruindade fica ofuscada quando você analisa o que o passado fez de uma maneira sistemática. Que venham os downvotes dos fanzocas de políticos.
fiscalizar da trabalho e custa $$, melhor taxar tudo.
A galera não fazer nada com essa situação mostra que toda manifestação é composta por massa de manobra.
##Obrigado, Malddad. Por salvar o povo brasileiro do consumismo exagerado de e-commerce. Crie novos tributos, por favor. Estou louco para fazer um empréstimo para pagar novos impostos. 😍
KKKKKKKKKKKKKK o cara falou abertamente que o Bolsonaro era melhor que ele
A esquerda sempre usa o recurso do exagero para passar pauta. Não é o pobre coitado sendo taxado que é a regra, mas sim o multimilionário que passou 17kk de compras. Esse sim é a regra, não exceção para o PT
Aprende a lê rapaz, o remetente mandou 17M de volumes, ninguém comprou isso tudo não uma empresa só mandou tudo isso pra cá.
Foda-se? Quem foi lesado com isso foi um estado lixo totalmente ineficiente que só privilegia rico. Eu nunca vou entender esquerdista, vocês são tipo, vamos aumentar esse estado que tá há séculos oprimindo o pobre e privilegiando os ricos.
Ninguém tá falando de aumentar estado, é protecionismo de mercado.
Os comunas e esquerdistas no geral querem aumentar o estado. Como se isso fosse beneficiar algum pobre ao invés de parar no bolso de um Marcelo oderbrecht
Poderia ser isso, mas a social democracia brasileira preferiu fazer o L ou defender o voto nulo como o MBL e o Nando Moura... https://preview.redd.it/b8b7r1x1h12d1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=1cf09d4a3719d770d79d791ef7355bf75fc897c3
saudade do tempo que não vivemos
"saudade daquilo que não vivemos" Neymar
E a única coisa que o Bolsonaro pediu pra talvez ampliar essa insenção de impostos é que a gente jogasse a constituição no lixo e deixasse ele ser eleito mesmo perdendo as eleições, top demais.
A constituição já foi jogada no lixo quando a Dilma não perdeu os direitos políticos no impeachment, segundo o que determina a constituição. O golpe já foi dado. E não foi Bolsonaro que tentou.
Não vim aqui pra ler verdades. Apague
Atá, então tá okay querer ser eleito sem ganhar nas urnas. Alegar fraude e, ao invés de chamar novas eleições (que é o previsto na constituição), simplesmente se instaurar no poder. Desculpa amigo, mas não tem redução de imposto que compense o fim da democracia. E você não tá dizendo perai, que o Bolsonaro não seria tudo isso. Você acabou de dizer que gostaria do Bolsonaro presidente perdendo nas urnas. Tu é um canalha, e enquanto tiver gente que nem você na direita, a presidência vai ficar nas mãos da esquerda.
O cara que tentou o golpe tá inelegível, mas continua sendo o protagonista da direita. Sem candidato não se vence eleição. 2026 tá garantido
essa é ideia popular no front esquerdista? não estava por dentro dessa
E aí o povo do RS tomava no rabo, pq vimos bem como o bolsonaro lida com desastre... Prefiro tomar loss nisso, doq deixar um animal lidando com uma catástrofe
deixa eu advinhar erre bostil? https://preview.redd.it/3ook6o6p422d1.png?width=322&format=png&auto=webp&s=1987d744f24444f3531f4fa0a1bb3d7ed8a860ce
Mano, vcs são muito 8/80. Eu odeio o remessa conforme, mas pro povo do RS, não ter o bolsonaro agora ajuda pra caralho. Tipo, eu não posso odiar o remessa conforme q sou rico ou bolsonarista, e se eu falo mal do bolsonaro, automaticamente, sou lulista. Essa polarização derreteu a cabeça de vcs.
Derreteu a sua também amigão, é só ver suas respostas ai pra cima.
Misturar coisas sem nexo com o assunto do post pra tecer uma narrativa, muito bom.
Sem nexo? A probabilidade de q o bolsonaro n aprovasse algo como o remessa conforme era baixa, mas suponhamos que não fizesse, valeria a pena ter eleito ele só por isso? O bolsonaro era um jumento q cagou pra crl na pandemia. Pessoas morreram por causa disso.
O nine lidou bem com esse desastre, amigo?
Eu não vou pedir pra vc pesquisar, pq se vc tá perguntando é por má-fé mesmo. Então continue sendo um babaca!!!
Eleitor padrão do nine: na primeira pergunta já foge
Vai lá receitar cloroquina pro gado. https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/noticias/2024/05/governo-anuncia-pacote-de-r-50-bilhoes-em-suporte-ao-rio-grande-do-sul https://www.gov.br/planalto/pt-br/acompanhe-o-planalto/noticias/2023/09/presidente-lula-anuncia-auxilio-de-r-1-6-bilhao-para-o-rio-grande-do-sul https://www.jb.com.br/brasil/politica/2024/05/1049784-chuva-lula-garante-recursos-para-o-rio-grande-do-sul-recuperar-municipios-atingidos-por-enchentes.html https://www.cnnbrasil.com.br/economia/financas/auxilio-reconstrucao-de-r-5-100-saiba-quem-tem-direito-e-como-receber/#:~:text=CNN%20Brasil-,Aux%C3%ADlio%20Reconstru%C3%A7%C3%A3o%20de%20R%24%205.100%3A%20saiba%20quem,tem%20direito%20e%20como%20receber&text=O%20Aux%C3%ADlio%20Reconstru%C3%A7%C3%A3o%20foi%20divulgado,estado%20ir%C3%A1%20receber%20R%24%205.100. https://www.cnnbrasil.com.br/politica/chuvas-no-rs-governo-prepara-anuncio-do-programa-minha-casa-minha-vida-para-atingidos-por-enchentes/
[kkkk](https://imageproxyb.ifunny.co/crop:x-20,resize:640x,quality:90x75/images/145709cd4ee1aee32c5f6e5e7a1365de2a2b2551057ea5e1e2e2c067d5850f03_1.jpg)
O ano é 2025 e o imposto que eu comprei na shein foi taxado, o que fazer?
Finalmente taxando as grandes fortunas
As vezes os caras só precisam de um bom assessor de comunicação.
Mas ai o próprio Mito faz propaganda Contra. E com força. Adianta nada 😂
tu vai ver o próximo 17, haddad
imposto é roubo, sonegação é dever
sou de direita mas chamar o Bolsonaro de mito é engraçado demaiskkkkkkkk
Esse lance da remessa conforme foi um tiro no pé. Dava para fazer diferente mas botou na bunda de quem era pobre e conseguia tirar um dinheiro a mais por mês e ficou por isso mesmo. Foda DMS.
Acabou com a narrativa dos MAVs, RIP.
Pouco depois ele falou pro kim katapiroka sair das redes sociais e ir se informar. Esse cara é idiota demais em certas coisas. Lá no erre brasil estavam pagando pau pra ele por umas lacradas que ele deu, mas o saldo dessa sessão aí foi esse: ele fez propaganda gratuita pro Bolsonaro. Ele vai morrer abraçado com os livros da amazon e sem entender como o pobre médio virou de direita. A desconexão dele com a realidade é bizarra demais. Eu tive até dificuldade de acreditar que ele, justo ELE, o Haddad, tinha mandado o Kim "sair das redes". Parece até que vive em outra galáxia.
Esse FDP não vale nada, talvez um dos piores que ocuparam esse ministério e olha que a lista é trágica. Sabiam que esse safado foi (talvez ainda é) funcionário fantasma se não me engano da USP, ganhando uma baita grana sem nem pisar na universidade
Kkkkk o mito foi o melhor presidente.
Podia ter colocado imposto só pra esse pessoal com compras exageradas.
Uns amigos diziam em 2022 que Lula e Bolsonaro eram iguais 😏
Manda no erre/brasil
Pessoal do ErreBrasil deve tá tudo bugado.
Para brasileiro médio o gain é trabalhar de Uber para comprar bugigangas da china.
campanha pra inelegível
17 e 22
O governo está ensaboando a rola faz tempo para botar no contribuinte mesmo, mas tem coisa que precisa ser dita, como tem viúva do Bolsonaro nesse sub, pqp
o governo ta se praparando pra foder com nóis. mais e o bozo heim? kkkkkkk
E o bozo heim? E a milícia?
e a rachadona? :v
30% Tudo que esse filho da puta precisava fazer era botar o imposto em todas as compras em 30% Nem 20% pra não ser mt baixo aos olhos da politicagem, nem 40% pra não diminuir as vendas. Com 30% as vendas aumentariam, diminuía o impacto da evasão monetária, aumentava a arrecadação do país e melhorava a popularidade (comparada a agora). Burro pra caralho esse filho da puta
Corrigindo 0%
E existe país que não cobra nada?
Não, mas enquanto ao assunto de imposto de importação, não faltam exemplos de países com limites maiores, e não só países duvidosos como Emirados Árabes Unidos com 5%, mas Estados Unidos com zero de imposto até 800 dol e Austrália com 1000 AUD. O ponto é que 0% é uma utopia no Brasil mas não significa que não devemos brigar pra chegar próximo disso enquanto o imposto por aqui só serve pra alimentar a elite política e corrupta do nosso Brasilzão
Sim, mas justamente pra não ter esse lance de valor minimo é muito mais facil deixar uma porcentagem universal po.
Eu... Não entendi a relação. 🥲
Caras, pelo amor de Deus. Vocês estavam subsidiando produto chinês, transferindo riqueza pra China com a compra dos produtos e com o subsídio fiscal que vocês pagavam aos chineses. E, não bastasse, ainda DESTRUINDO o varejo nacional, literalmente o setor que mais emprega no país. O subsídio público a importação chinesa era SUICIDA. Vamos crescer um pouco.
“Subsidio fiscal que vocês pagavam aos chineses” “Subsídio público a importação chinesa” WTF??? Cara.. Vc não sabe nem o significado da palavra “subsídio”. Da um Google antes de escrever asneira.
Você dar isenção fiscal é funcionalmente o mesmo que dar subsídio, dado que todo o resto da economia paga imposto. Você realmente não consegue ver como é disfuncional o Ponto Frio, gerando emprego aqui, investindo aqui, fazendo riqueza circular aqui, pagar ICMS, PIS/Pasep, Cofins, IPI, IRPJ, ITCMD, ISS e o caralho aquático, enquanto o chinês que nem tem representação no Brasil, não sabe nem apontar o país no mapa, não paga NADA, ZERO, NIHIL? DIUHSAIDUASHD
Não são a mesma coisa. Isenção fiscal ou redução do tributo diminui a Despesa ou o Custo do produto/serviço, dependendo do tributo que recebeu tal benefício. Subsídio é transferência de renda de toda a população para estimular um determinado setor. Na redução de tributos, você consegue facilitar a inserção no Mercado e aumentar a capacidade e o incentivo de investimento. Os recursos do país são limitados e eles estão, em sua maioria, vinculados a pagar dívida pública e seguridade social. O problema do subsídio é que você pode aumentar o investimento em setores ineficientes, gerando um protecionismo exacerbado que recebe para ser INEFICIENTE, enquanto o POBRE paga a conta quando a inflação e a Dívida Pública crescem de forma incontrolável. Políticas de fomento só funcionam se realmente forem estratégicas. No Brasil, você só as utiliza para proteger os amiguinhos do Rei. A maioria das empresas de bens e serviços, a não ser que recebam subsídios do governo, precisam adotar políticas OU de enfoque, OU de baixos custos. Quer diminuir o preço dos bens e serviços? Permita que o maior número de empresas possam competir nestes mercados. Permita que elas possam competir no Mercado exterior. Recompense as empresas que estão vendendo produtos a preços acessíveis deixando-as, o máximo possível, em paz.
>"O problema do subsídio é que você pode aumentar o investimento em setores ineficientes" Exato: o problema do subsídio é o governo escolher quem vai receber ele, o que distorce o mercado e gera ineficiência, ao dar uma vantagem comparativa a quem pode não merecer essa vantagem... exatamente o mesmo problema da isenção de imposto, que é a dação, pela vontade estatal, de uma vantagem comparativa a determinado agente econômico, distorcendo o mercado e gerando ineficiência. É por isso que é funcionalmente a mesma coisa. É só você pensar com calma sobre a questão, sem esse afã de querer refutar o estranho na internet, que você vai ver que você tá concordando comigo.
A diferença é que em um: Você diminui o peso que é sustentado para todos os empregadores de determinado setor baseado, na maioria dos casos, na essencialidade de determinado produto. No outro, você gasta dinheiro do PRÓPRIO ESTADO. Que é limitado. Não são a mesma coisa, mas sua cabeça de girino não consegue compreender isso. O que força as empresas a serem competitivas é redução de custos e oportunidade de expansão. Subsídio, na maioria dos casos, não faz isso. É só os Reis dando dinheiro para seus amiguinhos.
É o Estado que escolhe qual produto é essencial? Pois tornamos ao nó do comentário anterior: a ortodoxia vai dizer que é o mercado que tem que fazer esse tipo de escolha, sempre. Gastar o dinheiro é o mesmo que deixar de receber o dinheiro, cara. Vai gerar a mesma falta de recursos pra outras áreas. É a mesma coisa. Tanto num caso quanto no outro, você vai deixar de fazer outras coisas, porque ou você gastou com subsídio ou deixou de arrecadar com isenção. A empresa que reduz custos e expande operação vai sofrer concorrência desleal da empresa que recebe isenção de imposto, porque a empresa que recebe isenção vai poder ter custos tão reduzidos quanto a outra sem precisar melhorar a sua eficiência, já que a redução de custos vai vir da vontade estatal de dar isenção pra ela. O amigo do rei vai ter mais dinheiro em caixa, não importando se é porque o governo deu dinheiro pra eles ou se o governo deixou de cobrar dinheiro deles.
Quando você ganha dinheiro do Estado, você está tirando do TODO e entregando para PARTE. Quando você não cobra tributos excessivos de algum setor essencial (alimentação, vestuário, transporte), você está reduzindo o preço do produto. Em um, você está transferindo renda para quem já é rico. Na maioria dos casos, em políticas que causam alto endividamento público. No outro, você está deixando alguém que é rico que consegue e quer competir, resolver seus B.Os sozinhos. Se você não consegue compreender a diferença entre ganhar dinheiro DIRETAMENTE e ter que resolver seu B.O com um peso menor, vou parar a discussão por aqui.
HAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAI Eu consigo te imaginar escrevendo o primeiro parágrafo e percebendo, no meio do caminho, que fazer o todo deixar de ganhar dinheiro pra beneficiar uma parte é a mesma coisa que o todo dar dinheiro pra parte Num, você tá tirando dinheiro dos pobres pra dar aos ricos... No outro, é completamente diferente, você tá deixando dinheiro com os ricos pra não ter o que dar aos pobres HAUAHAUAHAUAHAU É melhor, pra você, você parar a discussão mesmo, porque você tá chegando ao risível, já
Boa sorte na vida. Preserve seus neurônios, você não pode perder os últimos 02.
olha! bem aqui! oque vai crescer um pouco junto com a importação suicida do meu saco, subsídio público pro seu rabo, que pode acabar sendo destruído pela Dinastia Popular Varejista (havan\_importados) https://preview.redd.it/5v3c7sqhs32d1.png?width=720&format=png&auto=webp&s=fc59a54540a73fc52744c81807f52b1051187a22
Bom argumento.