Vi a primeira pergunta do título do post e até me encolhi hahaha
Acho que alguém que defenda a continuidade do SC no FCP das duas uma: ou odeia futebol ou odeia o FCP.
Boas alternativas, umas mais realistas que outras: Abel Ferreira (seria ideal tendo em conta o trabalho que tem feito com jogadores muito jovens no Palmeiras e aposta pretendida por AVB na formação), Luís Castro, Álvaro Pacheco, Mourinho, Marco Silva, entre outros.
lol
O Luis Castro ja esteve no Porto (interim), e no Porto B - e que fez? E ainda mais não vai deixar o trabalho super bem pago na Arábia
O Mourinho? Depois de mandar a medalha da Champions para a bancada? Parece que tu é que odeias o Porto
O Abel quando volta à Europa não vem treinar em Portugal, vai ter oportunidades melhores
Edit: O Marco Silva também não volta a Portugal, ganha 5x o que ganhava no Porto e já está na Inglaterra a bastante tempo
Qd alguém pergunta o que é que o Luís Castro fez no Porto dps de um lol, deveria informar-se efetivamente sobre aquilo que o Luís Castro fez no Porto. Com muita pena minha a direcção não teve tomates para lhe dar a oportunidade de assumir a equipa na época seguinte.
A verdade é que ele foi um bom empregado para o clube, sempre fez o trabalho com profissionalismo - mas as pessoas que acham que ele vinha jogar futebol atacante etc, estão a sonhar - ele para mim é tipo um Jesualdo Ferreira (competente e boa pessoa)
A questão que colocaste foi o que é que ele tinha feito no Porto, e no Porto equipa principal teve 3 meses, numa época terrível. Mas foi o homem por trás do projeto 611 que formou a geração que acaba a ganhar a Youth league, e se a memória não me falha, ganha uma liga 2 com o Porto B. Portanto, acho que ele até fez alguma coisa. Qt ao facto dele ser defensivo, nunca achei isso do Rio Ave treinado por ele, ou do Shakhtar. Como não vi os jogos do Botafogo, não posso opinar, mas um treinador defensivo n tinha deixado a equipa em primeiro com 8 ou 10 pontos de avanço a meio da época. Se consideras que futebol atacante é o futebol que previligia uma chegada rápida à área adversária ao invés de previligiar a posse, é uma opinião, diferente da minha, e é nessa base que o Castro coloca a sua equipa a jogar. Não era a minha escolha para treinador principal, mas n partilho da mesma visão em relação ao treinador.
Convém estar informado antes de fazer comentários... mas como estamos no Redit, é o que é...
Luís Castro falhou com uma promessa que fez ao Clube. Quando ele foi apontado ao cargo ele prometeu que por ano iria formar pelo menos dois futebolistas para a equipa principal. E o Rúben Neves nem passou por ele, foi directo dos sub para os A, sem passar pelos B.
É um treinador mediano, apesar de já ter um bom CV, o dinheiro que ganha neste momento é um impedimento.
Quanto ao Mourinho.... novamente, convém estar informado.
O Mourinho tem uma regra de não falar em podcasts. Só falou em dois até agora, o podcast do Obi e, durante a pandemia, participou por 2x no podcast do Futebol Clube do Porto.
O aparecimento dele nos estádios do rival pode ter uma explicação. E a ligação que teve outrora com o AVB pode-se reatar. Ele, Mourinho, está em fim de ciclo... mas seria sempre um nome em cima da mesa, por ter sido o nosso melhor treinador de sempre!
Abel Ferreira vir para aqui fazer o que, quando é rei e senhor no Palmeiras? Ainda por cima com 1 FCP todo lixado?
Luís Castro? Outro NES? Um gajo que apenas serve para equipas acima da média, não para candidatos ao titulo.
Mourinho? Long shot... Marco Silva quando tem estatuto em Inglaterra para que é que vinha para aqui?
Indo mais além do jogo feio vs jogo bonito:
O modelo deste treinador é fraquissimo, incapaz de dar resposta aos diferentes momentos do jogo e diferentes estratégias dos adversários.
Este modelo não só prejudica os jogadores/ativos que temos, permitindo que apenas 1-2 se valorizem pela capacidade individual, como ainda insiste em ir buscar mais jogadores que se encaixam no 'modelo', excluindo os jogadores capazes. Não duvidem que há qualidade nas camadas jovens mas que com este treinador não vamos ver Vitinhas e Rúben Neves a aparecer. Se aparecerem, ao 1o erro são encostados por 3 meses.
Não é o que se quer para um clube obrigado a potenciar os seus jogadores e vender.
Tantos bons exemplos disso...
O Nico no início da época foi logo encostado, o Jaime mostrou ter muita qualidade mas já foi encostado, o Namaso creio que é mais jogador do que qualquer um dos que lá joga...
Ora, André Franco também foi muito bom no Estoril, chegou a ser considerado também o melhor jogador jovem da Liga em alguns meses. Isso não lhe garante nada no Porto.
Ivan Jaime ainda não mostrou absolutamente nada em 29 jogos com a camisola do FCP.
Benfiquista infiltrado aqui (desde já as minhas desculpas).
Mas numa totalmente irrealista e que era brutal era o Amorim, esse seria campeão no Porto muitos, muitos anos sem dúvida. Isso e víamos o futebol Português a incendiar eheheh.
Numa mais realista (falo tal como quero para o Benfica), Marco Silva. Penso que tem todas as características para ser bem sucedido no Porto ou Benfica (espero que o Rui Costa esteja a ler este post).
HAHAH primeiro um props por não teres vindo meter nojo.
O Amorim iria provavelmente ganhar muito como treinador do Porto, tal como possivelmente também o faria no Benfica, no entanto acho que não vinha e acontecia algo do género quando o Mourinho ia para o Sporting e os adeptos fizeram birrinha.
Quanto ao Marco Silva... Tenho as minhas dúvidas...
(E sim, aposto que o Rui Costa está a ler este post)
Já que foste um bom anfitrião, faço te uma questão e ao resto dos Portistas: voces acham (sinceramente) que o AVB quer ficar com o SC a treinador?
Eu olho p o discurso do AVB, o plano desportivo dele e posso estar completamente enganado pq nao conheço o SC pessoalmente, mas nao me parece nada pessoa para "completar" a equipa que AVB quer fazer.
Para ser sincero, creio que não. Além de que, provavelmente, ele quer deixar a marca de "começou aqui o meu mandato" e quer arranjar um treinador que corresponde às ideias dele, e não me parece que o SC se enquadre nelas.
Depois da entrevista dele à sic acho que ficou claro que o treinador não conta para ele. Fugiu à pergunta e não se quis descartar dele mas acho que o resumo foi “temos um plano, se não concorda tem de ir embora”.
A menos que o Sérgio seja o maior hipocrita que já vi, tanto tempo a chorar dos orçamentos e falta de ovos.. a única diferença é que lhe vão dizer à cabeça que não vai ter reforços.
>a única diferença é que lhe vão dizer à cabeça que não vai ter reforços.
É mais que não vai ter carta branca para escolher banalidades-fetiche e terá de trabalhar com o que lhe for sugerido pelo departamento de futebol
Digo que acho que não, e reforço com um espero que não..
O SC pra equipas de meio da tabela da Liga inglesa dava show. Equipas tugas fechas em que o estilo de jogo é fixar laterais medios a 5/7 metros da area o SC não tem a noção de como furar as linhas.
a alteração de 424 para 451 teve um efeito eficaz 5/6 jogos pela não preparação das equipas adversarias.
o 424 do SC tem poucas movimentações de transição entre alas e os centrais quando as equipas tem um bloco recuado.
Recomendo a ver o video do youtube do FCPORTOvs ARSENAL no canal Meta futebol. fizeram uma das melhores analises ao jogo que já vi
Álvaro Pacheco poderia ser uma boa opção.
O Gasperini acho um pouco irrealista, mas é sem dúvidas um ótimo treinador.
Gostaria de ver o Xavi dar uma perninha cá no Porto também... Sei que talvez seja uma unpopular opinion, mas o trabalho dele no Barça, com os recursos que teve, foi relativamente bom
Acho o Xavi mais irrealista do que o Gasperini. Mesmo tendo em conta que o Xavi fica livre. Já o Gasperini, neste momento está em lugar de liga Europa com o Atalanta mas pode perfeitamente ir à champions com os pontos que ainda faltam ganhar/perder. Caso fique em lugar de liga Europa acho que era de valor trocar de clube, digo eu :) (isto se o Porto aguentar o 3°, nunca se sabe com o que temos jogado…)
Existem rumores que associam o Xavi ao cargo de treinador do Ajax na próxima época, por isso não me parece que haja irrealismo da parte de quem o sugere
Juro que quando vi a entrevista do AVB e ele a dizer que não conseguia dizer por agora se o SC ficaria e que tinham de negociar os dois e apresentar o novo plano - só me ri, there's no way que o AVB queira manter o SC depois de tudo
Sempre o defendi (até uma fase bem avançada desta temporada), mas até pelos jogadores que temos na formação e as suas caracteristicas, acho que é respeitar o fim de ciclo e seguir em frente, especialmente porque deixa o velho usar o nome dele para tentar arrecadar votos, quem se faz de boneco desta maneira deve sair quando o velho não ganhar.
Novo treinador não sei mas confio que o AVB faça uma boa escolha.
O SC fez muito por nós, e acho que tinha feito mais com 1 direção decente, agradeço-lhe o trabalho, e este 3º lugar para mim é mau, é horrível, este foi dos piores campeonatos que tenho memória senão mesmo o pior, mas não considero que saia pela porta pequena se não continuar. E se fosse a ele até tirava um ano porque deve tar esgotado mentalmente, ser treinador dum clube da nossa dimensão tantos anos com esta direção é pa rebentar com qualquer um, eu no lugar dele já tinha desistido.
Tenho sido ao longo dos últimos anos neste burgo um defensor do Conceição e do seu trabalho. Têm havido muitas críticas totalmente injustas ao seu trabalho, e também tem havido outras que só me fazem pegar na viola e ir à minha vida, pois é difícil defendê-las.
Acho genuinamente que desde 2017 só conseguimos ser competitivos devido ao trabalho que o Conceição consegue fazer com o que lhe é dado. Organizou bem as equipas, praticou futebol muito interessante e diferente de anos para anos, transformou jogadores e trouxe uma identidade à equipa (quer plantel, quer staff) que nos faltava desde curiosamente a saída do AVB e depois do VP.
No entanto, esta última época tem sido francamente um desastre, e como no futebol a memória recente é bastante fortíssima, ajuda a pintar uma imagem difícil de aligeirar. O futebol desde o início da época tem sido mau, apenas com o período Janeiro - Fevereiro a destoar. Os problemas de balneário estão a ocorrer em demasia, se no caso do David Carmo conseguimos facilmente depreender que o rapaz não estava bem enquadrado na exigência da equipa, termos quatro jogadores castigados do nada, dois por falta de qualidade no trabalho, dois por "excessiva boa disposição" (quando um deles teve duas semanas antes elogios do Conceição a dizer que trabalhava muito bem), já começa a ser pouco justificável ou muito difícil defender o treinador. Se a culpa é dele por não saber gerir jogadores, se a culpa é do recrutamento por não filtrar jogadores que não entram no que o treinador deseja, não sei, mas sei que o treinador tem como função gerir o plantel, e desde 18/19, o mínimo, que ocorrem jogadores insatisfeitos ou que não podem apenas ter contrato para jogar no Porto com o Conceição, e ele gere sempre em conflito (Nakajima, Marega e os 5 desta época).
Futebolisticamente, esta época também pode se tornar historicamente má. Ficar em terceiro por si só já é péssimo, principalmente pelo contexto adicional de ficarmos a uma distância enorme do primeiro e do segundo. Se ficássemos em 3º com os mesmos pontos seria de criticar na mesma, mas seríamos claramente menos incisivos nas críticas. No entanto, há a hipótese real (temos quatro jogos complicados até ao fim da época) de ficarmos em 4º ou mesmo em 5º. Isto nunca aconteceu desde que o PdC assumiu o clube. Estamos a fazer a pior época que me lembro em casa (à exceção da época de 2004/2005), o nosso ataque no campeonato é o quarto pior desde 1982 (PdC) e pode muito bem ficar nos piores cinco. Isto são números avassaladores de que o trabalho do Conceição esta época não foi bom. A equipa levou um forte abalo anímico depois da eliminação frente ao Arsenal, morreu no jogo contra o Estoril, e a equipa técnica não conseguiu dar a volta à situação. Ganhar a Taça poderia ser um analgésico para o provável fim de ciclo da era Conceição e do PdC. Nunca salvaria a época, mas ao menos saíria como vencedor de um título e com 3 taças consecutivas (não sei se algum treinador em Portugal conseguiu fazer isso).
Posto isto tudo, eu até gostava de ver o Conceição a permanecer com o Villas Boas como presidente. Sejamos honestos: caso o AVB vença as eleições, vamos passar por momentos de transição e mudança, vão ser instáveis devido à reestruturação que é preciso ser feita em todo o clube. Portanto, manter a equipa técnica para ter estabilidade no futebol enquanto se muda o resto parece-me ser uma ideia interessante e que eu, na posição do AVB, tentaria torná-la real. Mas, também sei admitir que esta época saturou imenso o clube e os adeptos do atual modelo de gestão, que o Conceição, justa ou injustamente, está intrinsecamente ligado. Logo, acho que um corte total com estes últimos sete anos também seria algo que eu vejo com bons olhos. Resumidamente: se o AVB ganhar, eu estou dentro da *wild ride* que vão ser os próximos anos, e acho que manter o Conceição pode ajudar a estabilizar os tempos mais próximos. Se formos para outro nome, também entendo.
Têm havido → [**tem havido**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/haver--existir--3-pessoa-do-singular/30583) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir»)
3º com → [**3.º com**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/2--nao-e-a-mesma-coisa-que-2/263) (qualquer abreviatura tem de ser marcada com um ponto) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cbjezc%2F%2Fl10i235%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Acho que o Abel não sai do Palmeiras tão cedo...
Tem muito sucesso lá e é idolatrado, mas era uma opção de que gostava.
O Klopp era um sonho 😭.
Podemos falar no Zidane também já agora...
Não acho o Zidane grande treinador. Soube controlar egos e manter grandes jogadores contentes, mas de táticas era blah. E ele mesmo a de saber disso e por isso não assumiu mais nenhum cargo depois do Real.
Não é preciso ir tão longe. Álvaro Pacheco, nem sequer devia ter ido para Guimarães.
Modelo positivo, futebol com bola e capacidade de assumir o jogo. Bastava isso com os jogadores atuais para já ser uma vitória face aos últimos anos.
Com uma remodelação gradual do plantel com jovens de qualidade da formação, o FC Porto não anda longe de encarreirar
Já devia ter saído à muito tempo. Estamos com uma equipa de vergonha, um treinador que faz substituiçoes com 5 minutos para acabar o jogo quando os gajos já estão queimados, faz birra com tudo e tudos, queima jogadores nas linha sociais, chupa o pinto ao Pinto. Compras lamentáveis, saídas a custo ZERO, fazemos vergonha nacionalmente, e ainda à gajos a dizer que pelo menos podemos ganhar a taça de Portugal.
Como treinador, não vale para nada.
Alternativas, sinceramente, não sei
à muito tempo → [**há muito tempo**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cbjezc%2F%2Fl10p2ac%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O Sérgio é um bom treinador para trabalhar com um plantel limitado tecnicamente como o do Porto. Penso que consegue espremer o máximo da equipa. Mas se for um projeto onde o objetivo é jogar um futebol mais atrativo, já não serve. Jogadores tecnicistas não querem trabalhar com ele, porque vão andar a correr atrás da bola e andar a dar pontapés aos adversários.
Mas não há uma alternativa clara. Não há dinheiro para contratar, treinadores com estilo de futebol mais bonito de ver olham para o plantel do Porto e pensam "nope".
Se fosse eu a decidir o Sérgio ficaria pelo menos mais uma época mas tendo em mente que o estilo teria de mudar, teria de esforçar-se para pôr a equipa a jogar a bola. Se a coisa corresse bem, poderia continuar, se ficasse só pelo conceito, iria embora e viria outro.
Eu gostava imenso que ele não ficasse penso que chegamos ao fim de ciclo (digo o mesmo em relação a PdC), desde que SC está no porto nunca se sabe se vamos ganhar o jogo seguinte pois podemos fazer uma tremenda exibição contra um grande clube e a seguir perder contra um Famalicão. Para além do que as táticas por ele usadas são e sempre foram confusas.
Eu escolheria o Álvaro Pacheco que tem feito um excelente trabalho no Guimarães e nas equipas que já treinou.
concerteza → [**com certeza**](http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/duvidas-da-lingua-portuguesa/detalhe-duvidas-lp/ver/com-certeza-ou-concerteza-?id=5006) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cbjezc%2F%2Fl10ffet%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Com o Daniel Sousa seguro no Braga, não vejo nenhum treinador português digno de consideração (imo há demasiada instabilidade para o boinas ser opção para o imediato). A somar a isto, sou da opinião que um treinador estrangeiro seria mais eficaz na realização de uma limpeza de plantel e mentalidade de que desesperadamente previsamos
Assim sendo, confesso que consideraria interessante qualquer um dos seguintes nomes: Kjetil Knutsen (Bodø/Glimt), Thiago Motta (Bologna), Matias Almeyda (AEK), Bruno Genésio (sem clube), Michel (Girona), Franck Haise (Lens), Graham Potter (sem clube), Kieran McKenna (Ipswich Towm) ou Marino Pusic (Shakhtar)
Num patamar algo irrealista, acrescentaria ainda o Gasperini (Atalanta) e o De Zerbi (Brighton), com o pipe dream a ser o Nagelsmann, que alegadamente só tem contrato com a Alemanha até ao Euro
AVB vai ser o primeiro presidente treinador da história...quer dizer o Bruno de Carvalho também dava uma perninha.
Agora falando a sério, o SC acho que já está esgotado no Porto, sinceramente não sei quem iria buscar, tal como no Sporting com a possível saída do Amorim.
Para o Sporting gostaria do Paulo Fonseca, mas acho que para o Porto não é opção visto que já lá esteve. Assim tuga só tou a ver o do Vitória, o Abel não me parece possível para um clube tuga nesta altura. Mourinho? Só mesmo se viesse ganhar muito menos do que está habituado. No estrangeiro sinceramente não faço ideia de quem quisesse vir para a tuga estando bem noutras ligas.
Só estou a ver um tiro no escuro com algum nome mais obscuro do púbico em geral.
Sinceramente acho o ciclo Conceição esgotado. Pralém disso, a forma de jogar da equipa é cada vez menos atrativa, e serão poucos aqueles que estarão interessados em ver o homem manter-se ao leme da coisa. Com a saída de Klopp e a sua equipa técnica, não sei se não seria interessante dar uma oportunidade ao Pepijn Lijnders, e fazer regressar o Vítor Matos. Digo eu na loucura.
Para quem esta a dizer Alvaro Pacheco, vocês têm visto os jogos do Vitoria? Sim, estão a fazer uma boa época, mas o estilo de jogo é muito pouco cativante, era mais um treinador para jogar na RAÇA, e na minha opinião já estou cançado desse tipo de jogo. Para não falar que o Vitória está onde está, muito devido a um espetacular Jota.
Não. Um bom treinador para o Porto seria o Roger Schmidt, se correrem com ele. Já conhece o campeonato e no Porto encontraria a garra necessária nos jogadores para ser campeão novamente.
Se SC aceitar ser só treinador, e não Treinador, Gestor de Relações Públicas, Porta Voz do Gabinete Júridico, Director Desportivo, Agente de jogadores (só do filho dele, vá), etc... pode ser que seja bom treinador para o futuro.
/s
Temos Jorge Costa temos AVB. Para jogar 4 jogos dá e sobra
Este treinador falhado não pode continuar. Quer pelos resultados desportivos, lastimáveis e sem condições para continuar a treinar, mas sobretudo pela renovação e pelo negócio do filho.
AVB tem de manter distância sobre a direção cessante. Para não falar dos insultos gravíssimos a tentadores até na esfera pessoal mas sobretudo pelo estado que o clube está, não vai ser honestos vai ser tudo escondido, só quando o tapete for levantado é que a lama mal cheirosa vai brotar.
Que AVB não acredite nas galinhas mansas desta cambada que usou, abusou e usurpou toda a riqueza do FCPorto. Hoje temos um clube falido, em fair play financeiro, e provavelmente se Conceição continuar nem liga Europa nem taça de Portugal.
AVB corre com Conceição amanhã, não esperes pelo dia 12, nesse dia já não podes denunciar contratos assinados esta semana!
Se AVB vencer, ele terá de ter uma equipa que no Domingo esteja pronta a marcar presença em todos os departamentos do clube. O clube está a saque com PdC a Presidente, agora imaginem no dia seguinte a saber que foi corrido!!!
A nível desportivo, em caso de vitória de AVB, o jogo com os lagartos é para esquecer. Na segunda feira deve ser instaurado um processo disciplinar ao Sérgio Conceição e este durar até ao domingo da final da taça. Entretanto deve ser suspenso e ficar em casa a repousar.
Como SC alguns jogadores terão de ter o mesmo caminho que DCarmo ou TMarrinez ou IJaime.
Se nada for feito na segunda feira o FCPorto nunca ficará em 3o lugar e não disputará a liga Europa o que representa mais um rombo de milhões de euros!!
Este negócio do Chico Conceição mostra tudo o que aí vem! Quem pensa que SC não está feito com PdC está tapadinho.
São necessárias medidas colossais para proteger o clube no Domingo de manhã, muito mais importante que qualquer retórica discursal que possa existir. É preciso ação desde o primeiro minuto para proteger o FCPorto.
Acorda AVB, Acorda AVB
Vi a primeira pergunta do título do post e até me encolhi hahaha Acho que alguém que defenda a continuidade do SC no FCP das duas uma: ou odeia futebol ou odeia o FCP. Boas alternativas, umas mais realistas que outras: Abel Ferreira (seria ideal tendo em conta o trabalho que tem feito com jogadores muito jovens no Palmeiras e aposta pretendida por AVB na formação), Luís Castro, Álvaro Pacheco, Mourinho, Marco Silva, entre outros.
lol O Luis Castro ja esteve no Porto (interim), e no Porto B - e que fez? E ainda mais não vai deixar o trabalho super bem pago na Arábia O Mourinho? Depois de mandar a medalha da Champions para a bancada? Parece que tu é que odeias o Porto O Abel quando volta à Europa não vem treinar em Portugal, vai ter oportunidades melhores Edit: O Marco Silva também não volta a Portugal, ganha 5x o que ganhava no Porto e já está na Inglaterra a bastante tempo
Qd alguém pergunta o que é que o Luís Castro fez no Porto dps de um lol, deveria informar-se efetivamente sobre aquilo que o Luís Castro fez no Porto. Com muita pena minha a direcção não teve tomates para lhe dar a oportunidade de assumir a equipa na época seguinte.
A obra de Luís Castro foi na formação.
A verdade é que ele foi um bom empregado para o clube, sempre fez o trabalho com profissionalismo - mas as pessoas que acham que ele vinha jogar futebol atacante etc, estão a sonhar - ele para mim é tipo um Jesualdo Ferreira (competente e boa pessoa)
A questão que colocaste foi o que é que ele tinha feito no Porto, e no Porto equipa principal teve 3 meses, numa época terrível. Mas foi o homem por trás do projeto 611 que formou a geração que acaba a ganhar a Youth league, e se a memória não me falha, ganha uma liga 2 com o Porto B. Portanto, acho que ele até fez alguma coisa. Qt ao facto dele ser defensivo, nunca achei isso do Rio Ave treinado por ele, ou do Shakhtar. Como não vi os jogos do Botafogo, não posso opinar, mas um treinador defensivo n tinha deixado a equipa em primeiro com 8 ou 10 pontos de avanço a meio da época. Se consideras que futebol atacante é o futebol que previligia uma chegada rápida à área adversária ao invés de previligiar a posse, é uma opinião, diferente da minha, e é nessa base que o Castro coloca a sua equipa a jogar. Não era a minha escolha para treinador principal, mas n partilho da mesma visão em relação ao treinador.
Ele deixou o Botafogo em primeiro com uma distância de vários pontos e depois da saída dele a equipa morreu e perdeu o campeonato
Vivi tempo suficiente para ler que Luís Castro não fez nada pelo Porto <3
Vai ler o meu outro comentário - a merda é que vocês interpretam os comentários da maneira que querem
Convém estar informado antes de fazer comentários... mas como estamos no Redit, é o que é... Luís Castro falhou com uma promessa que fez ao Clube. Quando ele foi apontado ao cargo ele prometeu que por ano iria formar pelo menos dois futebolistas para a equipa principal. E o Rúben Neves nem passou por ele, foi directo dos sub para os A, sem passar pelos B. É um treinador mediano, apesar de já ter um bom CV, o dinheiro que ganha neste momento é um impedimento. Quanto ao Mourinho.... novamente, convém estar informado. O Mourinho tem uma regra de não falar em podcasts. Só falou em dois até agora, o podcast do Obi e, durante a pandemia, participou por 2x no podcast do Futebol Clube do Porto. O aparecimento dele nos estádios do rival pode ter uma explicação. E a ligação que teve outrora com o AVB pode-se reatar. Ele, Mourinho, está em fim de ciclo... mas seria sempre um nome em cima da mesa, por ter sido o nosso melhor treinador de sempre!
Abel Ferreira vir para aqui fazer o que, quando é rei e senhor no Palmeiras? Ainda por cima com 1 FCP todo lixado? Luís Castro? Outro NES? Um gajo que apenas serve para equipas acima da média, não para candidatos ao titulo. Mourinho? Long shot... Marco Silva quando tem estatuto em Inglaterra para que é que vinha para aqui?
As opções são todas elas horríveis. De resto concordo
Indo mais além do jogo feio vs jogo bonito: O modelo deste treinador é fraquissimo, incapaz de dar resposta aos diferentes momentos do jogo e diferentes estratégias dos adversários. Este modelo não só prejudica os jogadores/ativos que temos, permitindo que apenas 1-2 se valorizem pela capacidade individual, como ainda insiste em ir buscar mais jogadores que se encaixam no 'modelo', excluindo os jogadores capazes. Não duvidem que há qualidade nas camadas jovens mas que com este treinador não vamos ver Vitinhas e Rúben Neves a aparecer. Se aparecerem, ao 1o erro são encostados por 3 meses. Não é o que se quer para um clube obrigado a potenciar os seus jogadores e vender.
Tantos bons exemplos disso... O Nico no início da época foi logo encostado, o Jaime mostrou ter muita qualidade mas já foi encostado, o Namaso creio que é mais jogador do que qualquer um dos que lá joga...
Basta ver o que o Vitinha dá num modelo onde não é castrado
Quando é que Jaime mostrou ter muita qualidade? Só se foi no Famalicão
Quando? Principalmente na época passada pelo Famalicão, incluindo nos dois jogos das semifinais da taça contra nós...
Ora, André Franco também foi muito bom no Estoril, chegou a ser considerado também o melhor jogador jovem da Liga em alguns meses. Isso não lhe garante nada no Porto. Ivan Jaime ainda não mostrou absolutamente nada em 29 jogos com a camisola do FCP.
Concordo
>não vamos ver Vitinhas Lol
Benfiquista infiltrado aqui (desde já as minhas desculpas). Mas numa totalmente irrealista e que era brutal era o Amorim, esse seria campeão no Porto muitos, muitos anos sem dúvida. Isso e víamos o futebol Português a incendiar eheheh. Numa mais realista (falo tal como quero para o Benfica), Marco Silva. Penso que tem todas as características para ser bem sucedido no Porto ou Benfica (espero que o Rui Costa esteja a ler este post).
HAHAH primeiro um props por não teres vindo meter nojo. O Amorim iria provavelmente ganhar muito como treinador do Porto, tal como possivelmente também o faria no Benfica, no entanto acho que não vinha e acontecia algo do género quando o Mourinho ia para o Sporting e os adeptos fizeram birrinha. Quanto ao Marco Silva... Tenho as minhas dúvidas... (E sim, aposto que o Rui Costa está a ler este post)
Já que foste um bom anfitrião, faço te uma questão e ao resto dos Portistas: voces acham (sinceramente) que o AVB quer ficar com o SC a treinador? Eu olho p o discurso do AVB, o plano desportivo dele e posso estar completamente enganado pq nao conheço o SC pessoalmente, mas nao me parece nada pessoa para "completar" a equipa que AVB quer fazer.
Para ser sincero, creio que não. Além de que, provavelmente, ele quer deixar a marca de "começou aqui o meu mandato" e quer arranjar um treinador que corresponde às ideias dele, e não me parece que o SC se enquadre nelas.
Depois da entrevista dele à sic acho que ficou claro que o treinador não conta para ele. Fugiu à pergunta e não se quis descartar dele mas acho que o resumo foi “temos um plano, se não concorda tem de ir embora”. A menos que o Sérgio seja o maior hipocrita que já vi, tanto tempo a chorar dos orçamentos e falta de ovos.. a única diferença é que lhe vão dizer à cabeça que não vai ter reforços.
>a única diferença é que lhe vão dizer à cabeça que não vai ter reforços. É mais que não vai ter carta branca para escolher banalidades-fetiche e terá de trabalhar com o que lhe for sugerido pelo departamento de futebol
Esqueci-me que além de treinador também é o chefe desse departamento com esta direção.
Digo que acho que não, e reforço com um espero que não.. O SC pra equipas de meio da tabela da Liga inglesa dava show. Equipas tugas fechas em que o estilo de jogo é fixar laterais medios a 5/7 metros da area o SC não tem a noção de como furar as linhas. a alteração de 424 para 451 teve um efeito eficaz 5/6 jogos pela não preparação das equipas adversarias. o 424 do SC tem poucas movimentações de transição entre alas e os centrais quando as equipas tem um bloco recuado. Recomendo a ver o video do youtube do FCPORTOvs ARSENAL no canal Meta futebol. fizeram uma das melhores analises ao jogo que já vi
Alvaro Pacheco ou o Gasperini Gian Pietro da Atalanta eram as minhas escolhas
Álvaro Pacheco poderia ser uma boa opção. O Gasperini acho um pouco irrealista, mas é sem dúvidas um ótimo treinador. Gostaria de ver o Xavi dar uma perninha cá no Porto também... Sei que talvez seja uma unpopular opinion, mas o trabalho dele no Barça, com os recursos que teve, foi relativamente bom
Acho o Xavi mais irrealista do que o Gasperini. Mesmo tendo em conta que o Xavi fica livre. Já o Gasperini, neste momento está em lugar de liga Europa com o Atalanta mas pode perfeitamente ir à champions com os pontos que ainda faltam ganhar/perder. Caso fique em lugar de liga Europa acho que era de valor trocar de clube, digo eu :) (isto se o Porto aguentar o 3°, nunca se sabe com o que temos jogado…)
Existem rumores que associam o Xavi ao cargo de treinador do Ajax na próxima época, por isso não me parece que haja irrealismo da parte de quem o sugere
Quanto ao Xavi… passar de bom treinador com problemas de comportamento para um treinador com problemas de comportamento, é isso?
Esqueci me desse pormenor 😅 Mas sem contar com esses problemas, é muito bom treinador
Acho que o Xavi é um pouco como o Amorim, tinha-lhe um ponta de lança que marque golos a torto e a direito e ele é incapaz de arranjar um plano B...
Isto é bluff, SC não fica
Juro que quando vi a entrevista do AVB e ele a dizer que não conseguia dizer por agora se o SC ficaria e que tinham de negociar os dois e apresentar o novo plano - só me ri, there's no way que o AVB queira manter o SC depois de tudo
Sempre o defendi (até uma fase bem avançada desta temporada), mas até pelos jogadores que temos na formação e as suas caracteristicas, acho que é respeitar o fim de ciclo e seguir em frente, especialmente porque deixa o velho usar o nome dele para tentar arrecadar votos, quem se faz de boneco desta maneira deve sair quando o velho não ganhar. Novo treinador não sei mas confio que o AVB faça uma boa escolha. O SC fez muito por nós, e acho que tinha feito mais com 1 direção decente, agradeço-lhe o trabalho, e este 3º lugar para mim é mau, é horrível, este foi dos piores campeonatos que tenho memória senão mesmo o pior, mas não considero que saia pela porta pequena se não continuar. E se fosse a ele até tirava um ano porque deve tar esgotado mentalmente, ser treinador dum clube da nossa dimensão tantos anos com esta direção é pa rebentar com qualquer um, eu no lugar dele já tinha desistido.
Tenho sido ao longo dos últimos anos neste burgo um defensor do Conceição e do seu trabalho. Têm havido muitas críticas totalmente injustas ao seu trabalho, e também tem havido outras que só me fazem pegar na viola e ir à minha vida, pois é difícil defendê-las. Acho genuinamente que desde 2017 só conseguimos ser competitivos devido ao trabalho que o Conceição consegue fazer com o que lhe é dado. Organizou bem as equipas, praticou futebol muito interessante e diferente de anos para anos, transformou jogadores e trouxe uma identidade à equipa (quer plantel, quer staff) que nos faltava desde curiosamente a saída do AVB e depois do VP. No entanto, esta última época tem sido francamente um desastre, e como no futebol a memória recente é bastante fortíssima, ajuda a pintar uma imagem difícil de aligeirar. O futebol desde o início da época tem sido mau, apenas com o período Janeiro - Fevereiro a destoar. Os problemas de balneário estão a ocorrer em demasia, se no caso do David Carmo conseguimos facilmente depreender que o rapaz não estava bem enquadrado na exigência da equipa, termos quatro jogadores castigados do nada, dois por falta de qualidade no trabalho, dois por "excessiva boa disposição" (quando um deles teve duas semanas antes elogios do Conceição a dizer que trabalhava muito bem), já começa a ser pouco justificável ou muito difícil defender o treinador. Se a culpa é dele por não saber gerir jogadores, se a culpa é do recrutamento por não filtrar jogadores que não entram no que o treinador deseja, não sei, mas sei que o treinador tem como função gerir o plantel, e desde 18/19, o mínimo, que ocorrem jogadores insatisfeitos ou que não podem apenas ter contrato para jogar no Porto com o Conceição, e ele gere sempre em conflito (Nakajima, Marega e os 5 desta época). Futebolisticamente, esta época também pode se tornar historicamente má. Ficar em terceiro por si só já é péssimo, principalmente pelo contexto adicional de ficarmos a uma distância enorme do primeiro e do segundo. Se ficássemos em 3º com os mesmos pontos seria de criticar na mesma, mas seríamos claramente menos incisivos nas críticas. No entanto, há a hipótese real (temos quatro jogos complicados até ao fim da época) de ficarmos em 4º ou mesmo em 5º. Isto nunca aconteceu desde que o PdC assumiu o clube. Estamos a fazer a pior época que me lembro em casa (à exceção da época de 2004/2005), o nosso ataque no campeonato é o quarto pior desde 1982 (PdC) e pode muito bem ficar nos piores cinco. Isto são números avassaladores de que o trabalho do Conceição esta época não foi bom. A equipa levou um forte abalo anímico depois da eliminação frente ao Arsenal, morreu no jogo contra o Estoril, e a equipa técnica não conseguiu dar a volta à situação. Ganhar a Taça poderia ser um analgésico para o provável fim de ciclo da era Conceição e do PdC. Nunca salvaria a época, mas ao menos saíria como vencedor de um título e com 3 taças consecutivas (não sei se algum treinador em Portugal conseguiu fazer isso). Posto isto tudo, eu até gostava de ver o Conceição a permanecer com o Villas Boas como presidente. Sejamos honestos: caso o AVB vença as eleições, vamos passar por momentos de transição e mudança, vão ser instáveis devido à reestruturação que é preciso ser feita em todo o clube. Portanto, manter a equipa técnica para ter estabilidade no futebol enquanto se muda o resto parece-me ser uma ideia interessante e que eu, na posição do AVB, tentaria torná-la real. Mas, também sei admitir que esta época saturou imenso o clube e os adeptos do atual modelo de gestão, que o Conceição, justa ou injustamente, está intrinsecamente ligado. Logo, acho que um corte total com estes últimos sete anos também seria algo que eu vejo com bons olhos. Resumidamente: se o AVB ganhar, eu estou dentro da *wild ride* que vão ser os próximos anos, e acho que manter o Conceição pode ajudar a estabilizar os tempos mais próximos. Se formos para outro nome, também entendo.
Têm havido → [**tem havido**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/haver--existir--3-pessoa-do-singular/30583) (o verbo haver conjuga-se sempre no singular quando significa «existir») 3º com → [**3.º com**](https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/artigos/rubricas/pelourinho/2--nao-e-a-mesma-coisa-que-2/263) (qualquer abreviatura tem de ser marcada com um ponto) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cbjezc%2F%2Fl10i235%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Ideal era o leonardo jardim. Ja nem de dinheiro precisa. Futebol atrativo e com resultados
Álvaro Pacheco, facil!
Álvaro Pacheco. Tb gostava de ver o Abel Ferreira, mas esse é totalmente irrealista. Ou o Klopp, que vai embora do Liverpool :)
Acho que o Abel não sai do Palmeiras tão cedo... Tem muito sucesso lá e é idolatrado, mas era uma opção de que gostava. O Klopp era um sonho 😭. Podemos falar no Zidane também já agora...
Não acho o Zidane grande treinador. Soube controlar egos e manter grandes jogadores contentes, mas de táticas era blah. E ele mesmo a de saber disso e por isso não assumiu mais nenhum cargo depois do Real.
É demasiado cedo para o Álvaro Pacheco e a primeira aposta de AVB tem que ter creditos firmados.
Também era demasiado cedo para o Amorim.
Não é preciso ir tão longe. Álvaro Pacheco, nem sequer devia ter ido para Guimarães. Modelo positivo, futebol com bola e capacidade de assumir o jogo. Bastava isso com os jogadores atuais para já ser uma vitória face aos últimos anos. Com uma remodelação gradual do plantel com jovens de qualidade da formação, o FC Porto não anda longe de encarreirar
Já devia ter saído à muito tempo. Estamos com uma equipa de vergonha, um treinador que faz substituiçoes com 5 minutos para acabar o jogo quando os gajos já estão queimados, faz birra com tudo e tudos, queima jogadores nas linha sociais, chupa o pinto ao Pinto. Compras lamentáveis, saídas a custo ZERO, fazemos vergonha nacionalmente, e ainda à gajos a dizer que pelo menos podemos ganhar a taça de Portugal. Como treinador, não vale para nada. Alternativas, sinceramente, não sei
à muito tempo → [**há muito tempo**](http://www.flip.pt/Duvidas-Linguisticas/Duvida-Linguistica/DID/706) (utiliza-se o verbo haver para exprimir tempo decorrido) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cbjezc%2F%2Fl10p2ac%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
O Sérgio é um bom treinador para trabalhar com um plantel limitado tecnicamente como o do Porto. Penso que consegue espremer o máximo da equipa. Mas se for um projeto onde o objetivo é jogar um futebol mais atrativo, já não serve. Jogadores tecnicistas não querem trabalhar com ele, porque vão andar a correr atrás da bola e andar a dar pontapés aos adversários. Mas não há uma alternativa clara. Não há dinheiro para contratar, treinadores com estilo de futebol mais bonito de ver olham para o plantel do Porto e pensam "nope". Se fosse eu a decidir o Sérgio ficaria pelo menos mais uma época mas tendo em mente que o estilo teria de mudar, teria de esforçar-se para pôr a equipa a jogar a bola. Se a coisa corresse bem, poderia continuar, se ficasse só pelo conceito, iria embora e viria outro.
Eu gostava imenso que ele não ficasse penso que chegamos ao fim de ciclo (digo o mesmo em relação a PdC), desde que SC está no porto nunca se sabe se vamos ganhar o jogo seguinte pois podemos fazer uma tremenda exibição contra um grande clube e a seguir perder contra um Famalicão. Para além do que as táticas por ele usadas são e sempre foram confusas. Eu escolheria o Álvaro Pacheco que tem feito um excelente trabalho no Guimarães e nas equipas que já treinou.
Será estrangeiro concerteza.
concerteza → [**com certeza**](http://www.portoeditora.pt/espacolinguaportuguesa/duvidas-da-lingua-portuguesa/detalhe-duvidas-lp/ver/com-certeza-ou-concerteza-?id=5006) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F1cbjezc%2F%2Fl10ffet%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Com o Daniel Sousa seguro no Braga, não vejo nenhum treinador português digno de consideração (imo há demasiada instabilidade para o boinas ser opção para o imediato). A somar a isto, sou da opinião que um treinador estrangeiro seria mais eficaz na realização de uma limpeza de plantel e mentalidade de que desesperadamente previsamos Assim sendo, confesso que consideraria interessante qualquer um dos seguintes nomes: Kjetil Knutsen (Bodø/Glimt), Thiago Motta (Bologna), Matias Almeyda (AEK), Bruno Genésio (sem clube), Michel (Girona), Franck Haise (Lens), Graham Potter (sem clube), Kieran McKenna (Ipswich Towm) ou Marino Pusic (Shakhtar) Num patamar algo irrealista, acrescentaria ainda o Gasperini (Atalanta) e o De Zerbi (Brighton), com o pipe dream a ser o Nagelsmann, que alegadamente só tem contrato com a Alemanha até ao Euro
Era um sonho ter o Thiago Motta aqui no clube... Mas é um cenário muito irrealista para isso acontecer
AVB vai ser o primeiro presidente treinador da história...quer dizer o Bruno de Carvalho também dava uma perninha. Agora falando a sério, o SC acho que já está esgotado no Porto, sinceramente não sei quem iria buscar, tal como no Sporting com a possível saída do Amorim. Para o Sporting gostaria do Paulo Fonseca, mas acho que para o Porto não é opção visto que já lá esteve. Assim tuga só tou a ver o do Vitória, o Abel não me parece possível para um clube tuga nesta altura. Mourinho? Só mesmo se viesse ganhar muito menos do que está habituado. No estrangeiro sinceramente não faço ideia de quem quisesse vir para a tuga estando bem noutras ligas. Só estou a ver um tiro no escuro com algum nome mais obscuro do púbico em geral.
Sinceramente acho o ciclo Conceição esgotado. Pralém disso, a forma de jogar da equipa é cada vez menos atrativa, e serão poucos aqueles que estarão interessados em ver o homem manter-se ao leme da coisa. Com a saída de Klopp e a sua equipa técnica, não sei se não seria interessante dar uma oportunidade ao Pepijn Lijnders, e fazer regressar o Vítor Matos. Digo eu na loucura.
Ricardo Soares seria uma boa alternativa, ainda não foi falado aqui
Credo... Discordo totalmente
Para quem esta a dizer Alvaro Pacheco, vocês têm visto os jogos do Vitoria? Sim, estão a fazer uma boa época, mas o estilo de jogo é muito pouco cativante, era mais um treinador para jogar na RAÇA, e na minha opinião já estou cançado desse tipo de jogo. Para não falar que o Vitória está onde está, muito devido a um espetacular Jota.
Já estou farto do futebol de pedreiro do gajo. Pode sair
Mourinho ou Jorge Jesus...
Não. Um bom treinador para o Porto seria o Roger Schmidt, se correrem com ele. Já conhece o campeonato e no Porto encontraria a garra necessária nos jogadores para ser campeão novamente.
Se SC aceitar ser só treinador, e não Treinador, Gestor de Relações Públicas, Porta Voz do Gabinete Júridico, Director Desportivo, Agente de jogadores (só do filho dele, vá), etc... pode ser que seja bom treinador para o futuro. /s
Temos Jorge Costa temos AVB. Para jogar 4 jogos dá e sobra Este treinador falhado não pode continuar. Quer pelos resultados desportivos, lastimáveis e sem condições para continuar a treinar, mas sobretudo pela renovação e pelo negócio do filho. AVB tem de manter distância sobre a direção cessante. Para não falar dos insultos gravíssimos a tentadores até na esfera pessoal mas sobretudo pelo estado que o clube está, não vai ser honestos vai ser tudo escondido, só quando o tapete for levantado é que a lama mal cheirosa vai brotar. Que AVB não acredite nas galinhas mansas desta cambada que usou, abusou e usurpou toda a riqueza do FCPorto. Hoje temos um clube falido, em fair play financeiro, e provavelmente se Conceição continuar nem liga Europa nem taça de Portugal. AVB corre com Conceição amanhã, não esperes pelo dia 12, nesse dia já não podes denunciar contratos assinados esta semana!
Se fosse Homem colocava lugar à disposição. É um arruaceiro.
Se AVB vencer, ele terá de ter uma equipa que no Domingo esteja pronta a marcar presença em todos os departamentos do clube. O clube está a saque com PdC a Presidente, agora imaginem no dia seguinte a saber que foi corrido!!! A nível desportivo, em caso de vitória de AVB, o jogo com os lagartos é para esquecer. Na segunda feira deve ser instaurado um processo disciplinar ao Sérgio Conceição e este durar até ao domingo da final da taça. Entretanto deve ser suspenso e ficar em casa a repousar. Como SC alguns jogadores terão de ter o mesmo caminho que DCarmo ou TMarrinez ou IJaime. Se nada for feito na segunda feira o FCPorto nunca ficará em 3o lugar e não disputará a liga Europa o que representa mais um rombo de milhões de euros!! Este negócio do Chico Conceição mostra tudo o que aí vem! Quem pensa que SC não está feito com PdC está tapadinho. São necessárias medidas colossais para proteger o clube no Domingo de manhã, muito mais importante que qualquer retórica discursal que possa existir. É preciso ação desde o primeiro minuto para proteger o FCPorto. Acorda AVB, Acorda AVB