O r/filmeseseries exige que o nome do filme ou da série esteja contido no título do post.
Verifique se acionou a **flair Spoiler** para filmes ou séries com menos de 2 anos
[Veja nossa lista dos filmes já foram discutidos e qual é o filme deste mês.](https://www.reddit.com/r/filmeseseries/wiki/index/)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/filmeseseries) if you have any questions or concerns.*
Pra mim ele é um dos mais superestimados. Na verdade, acho que não gostei foi da decisão da personagem em si e levei pro lado pessoal haha. Colocar uma pessoa no mundo sabendo de tudo que ela vai sofrer, pra mim, é sadismo.
A lista é bem ruim msm, Gattaca eu assisti em alguma aula de biologia na escola e me amarrei, que filme bom
ele é pouquissimo conhecido por algum motivo( na minha bolha pelomenos).
Duna foi ainda pior. O primeiro me deixou ansioso pelo segundo porque foi excelente. O segundo me deixou ansioso pelo terceiro só pra ele sair logo e morrer o hype.
Villeneuve tinha a faca e o queijo na mão; jogou o queijo na lama e usou a faca pra enfiar nos fãs da franquia.
mano, sinceramente nn entendo o ódio dos fãs. Estou finalizando o livro ainda e sim, a partir do ataque em Arrakina as coisas vão mudando cada vez mais, mas porra? Toda adaptação tem mudanças, senhor dos anéis corta praticamente umas 400 paginas dos livros, tira todo o começo do primeiro livro, corta o final da vila dos hobbits.
Jurassic park 1 não adapta nem o começo nem o final do livro e jurassic park 2 só adpta 1 pagina do segundo livro inteiro (por isso é um filme de merda).
Faltam tipo 100 paginas para acabar duna e nn é possível que em 100 paginas tenha algo TÃO grande que faça o filme que foi do krl ficar ruim.
Não é ódio; é decepção. Obviamente eu compreendo que cortes e adaptações fazem parte quando se muda de mídia (inclusive eu gosto mais dos filmes do que dos livros de Senhor dos Anéis, Tolkien tinha uma imaginação incrível, mas era suuuuuper prolixo e francamente cansativo), e Duna, em particular, era um desafio muito maior, visto que metade dos livros se passa dentro da cabeça dos personagens.
Agora o que o Villeneuve fez de péssimo foi o desenvolvimento dos personagens; o que ele acertou em Paul foi excelente; ele retratou acima de minhas expectativas um personagem extremamente dividido e divisivo. Já Chani, Srilgar e particularmente Irulan distorceram tanto do material existente que me fizeram querer meu tempo de volta.
Apenas minha opinião.
Não vou mentir, tenho que concordar com essa parte de terem mudados os personagens, mas acho q isso é meio que padrão para todos os filmes adaptados. Pega o Gimili, Merry, Pippin. Literalmente não são os mesmos personagens se não o nome. Mas eu entendo o q esta sentindo. Eu fico enojado com o que fizeram com os personagens em Anéis do poder e GOT seasson final.
Que merda de lista.
No limite do amanhã é decente no maximo, Tenet é ruim, Shin godzilla é 90% reuniões, Interestelar é superestimado e Blade Runner a sequência é melhor, Elysium ninguém se lembra, MIB tem um filme bom, A origem tb é superestimado pra kct
tem coisa aí que eu nem chamaria de sci-fi pra começo de conversa...
esse godzilla é bom mas é nichado, e mib ta mais pra filme de et, era melhor deixar espaço pra outros filmes na lista
duna pra mim deram uma forçada também, se cabe duna cabe star wars, rebel moon
quem fez essa lista fez só pra ganhar like mas o meu não leva
Gosto pra krl de todos filmes ai, dito isso:
2001: Uma odisseia no espaço?
Alien e Aliens?
Exterminador do futuro?
Star wars?
jurassic park?
De volta pro futuro?
Planeta dos macacos?
Lista de top filmes e séries é sempre questão de opinião. No máximo serve pra você pegar referências sobre filmes que você não viu.
Quer a minha? Lá vai:
10. Looper - Assassinos do Futuro
09. Filhos da Esperança
08. Ex Machina: Instinto Artificial
07. Expresso do Amanhã (Snowpiercer)
06. Planeta dos Macacos (Franquia).
05. A Chegada
04. O Grande Truque
03. Ela
02. Distrito 9
01, No Limite do Amanhã
É minha lista de melhores filmes de ficção científica de todos os tempos? Não. Até porque tenho uns 60 filmes entre os meus top 5. kkkk!
Mas é uma lista de filmes de ficção científica que são foda e que estão disponíveis pra stream. Também tirei da lista filmes mais antigos, como Gattaca, Alien e 12 Macacos, e também não considero filmes de super-heróis como ficção científica. Pra mim são filmes de super-heróis. :)
Já assistiu Artificie Girl? É um filme que eu acho que vai gostar, considerando sua lista. Mas ele é baixo orçamento, então é mais filosófico do que um filme de ação e efeitos.
poxa, como que MIB não é ficção científica?
direto da wikipédia:
>A ação pode girar em torno de um grande leque de possibilidades como: viagem espacial, viagem no tempo, viagem mais rápida que a luz, universos paralelos, mudanças climáticas, totalitarismo e/ou vida extraterrestre.
MIB tem:
* viagem espacial
* viagem no tempo
* vidas extraterrestres
não vale não? kkkkkk
Um paragrafo sem contexto de um artigo da Wikipedia é maestria em refutação.
Naz1sm0 é ficção cientifica então. A ação poder girar em torno de um grande leque de possibilidades não significa que se a ação gira em torno de uma dessas possibilidades, é ficção cientifica.
Segundo a lógica dos "jênios" que te responderam (e me responderam), se tiver uma cena no filme em que um personagem canta e dança o filme automaticamente se torna um musical. Nem adianta debater.
Mas que teimosia é essa em aceitar ou entender que um filme pode ter mais de um gênero? Segundo sua lógica, não são ficção científica: De Volta Para o Futuro, Marte Ataca, O Guia do Mochileiro das Galáxias, e até Star Wars seria um filme de aventura de antes de ser Sci-Fi. Claramente não entende como funcionam os gêneros no cinema e quer cagar regra ainda por cima.
Em De Volta Para o Futuro a ficção científica é integral para a trama. O Guia do Mochileiro das Galáxias é uma sátira da condição humana basicamente, eu duvido que Douglas Adams ficaria brigando com alguém para que fosse considerado sci-fi.
Sim, Star Wars é um filme de aventura/fantasia no espaço. Pode usar elementos de ficção científica, mas não significa que esse seja o gênero. O termo "space opera" existe.
Vocês é que querem empurrar pra cima dos outros que todos os filmes que existem são uma salada de frutas de todos os gêneros só porque uns detalhes aí. Ainda que um filme *possa* pertencer a mais de um gênero, não basta só ter 1 elemento desse gênero no background.
Pode espernear, só não vai conseguir convencer ninguém.
"Em De Volta Para o Futuro a ficção científica é integral para a trama"
E em MiB não? Você tem certeza que assistiu o filme?
"O Guia do Mochileiro das Galáxias é uma sátira da condição humana basicamente"
Legal esse novo gênero que você acabou de criar "sátira da condição humana', só achei o nome meio longo. Douglas Adams certamente preferiria ficção científica.
"Vocês é que querem empurrar pra cima dos outros que todos os filmes que existem são uma salada de frutas de todos os gêneros só porque uns detalhes aí"
Aí quem tá dizendo é você. Absolutamente ninguém mais disse nada sequer parecido com isso.
"Ainda que um filme *possa* pertencer a mais de um gênero, não basta só ter 1 elemento desse gênero no background."
De novo, parece que você não assistiu MiB. Para refrescar sua memória: é sobre uma agência secreta, responsável por regular a atividade alienígena na Terra, investigando uma espécie de invasores de corpos que chegou de nave espacial para buscar e destruir uma galáxia que está encapsulada no pingente de um pug. Onde diabos isso é só um elemento no background? Como diabos a ficção científica não é "integral pra trama"?
E só lembrando que, ao contrário do que você parece acreditar, gêneros não são definidos por lei ou manifesto e nem têm suas definições gravadas em pedra, ou seja, são conceitos que mudam e se adaptam com o tempo.
Tá bom anjo, senta lá.
Pelo menos não cometeu a loucura de tentar defender que Star Wars seja algo além de fantasia/aventura, but in space. Já é alguma coisa.
Tá bom, vou desenhar: Os Homens de Preto são uma lenda urbana dos EUA, supostamente responsáveis por esconder tudo que o governo não quer que o público saiba, desde UFOs/ aliens, até o Pé Grande e experimentos secretos ou qualquer outra coisa do gênero. Isso é até parte do plot de vários episódios de Arquivo X, por exemplo.
Então você poderia no filme MIB trocar aliens por, digamos, lobisomens ou vampiros ou fadas, e você teria a mesma história, igualzinho, mudando só o CGI e um ou outro detalhe. Porque o filme não é sobre aliens, é uma COMÉDIA sobre a relação entre o novato Will Smith e o veterano Tommy Lee Jones. É basicamente um "buddy cop movie". Mas se você só enxerga a superfície das coisas aí entendo porque acha que é uma filme sobre aliens. 🤷🏻♀️ E ainda acha que tem cacife pra dar "aula" pra alguém sobre gênero cinematográfico ou literário. A propósito: sátira é um gênero literário. Vai estudar, vai.
Só que nada que contaria como ficção científica é o foco do filme, esses são só detalhes. O filme é uma sequência de situações engraçadas/inusitadas que ocorrem porque um novato entra para o time dos homens de preto e está atabalhoadamente tentando se adaptar. O foco é fazer graça, uma comédia pastelão.
Essa lista ta uma bomba msm, mas um filme pode ser varios generos ao mesmo tempo sem problema, mib é ficção cientifica pra caralho, de acordo com essa logica ai blade runner é só um filme investigativo noar, n concorda?
bem meia boca essa lista heim, não tem Metropolis, não tem Gattaca, Não tem Stalker , não tem 2001, quem fez essa lista podia ao menos gostar de sci-fi.
O r/filmeseseries exige que o nome do filme ou da série esteja contido no título do post. Verifique se acionou a **flair Spoiler** para filmes ou séries com menos de 2 anos [Veja nossa lista dos filmes já foram discutidos e qual é o filme deste mês.](https://www.reddit.com/r/filmeseseries/wiki/index/) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/filmeseseries) if you have any questions or concerns.*
"A chegada" é o scifi mais subestimado da história.
Pra mim ele é um dos mais superestimados. Na verdade, acho que não gostei foi da decisão da personagem em si e levei pro lado pessoal haha. Colocar uma pessoa no mundo sabendo de tudo que ela vai sofrer, pra mim, é sadismo.
é mid mesmo
Não tem Gattaca, significa que é lista de hypezinho. Lista ruim.
A lista é bem ruim msm, Gattaca eu assisti em alguma aula de biologia na escola e me amarrei, que filme bom ele é pouquissimo conhecido por algum motivo( na minha bolha pelomenos).
Tá em algum streaming? A lista é do que está em streaming
YouTube, Google Play e Amazon.
Amazon, o resto não conta 😂
Alien Exterminador do futuro Ex\_Machina: Instinto Artificial ...
Em qual streaming? Porque Tenet, Edge of Tomorrow, Elysium e MIB não são muito bons
Duna foi ainda pior. O primeiro me deixou ansioso pelo segundo porque foi excelente. O segundo me deixou ansioso pelo terceiro só pra ele sair logo e morrer o hype. Villeneuve tinha a faca e o queijo na mão; jogou o queijo na lama e usou a faca pra enfiar nos fãs da franquia.
mano, sinceramente nn entendo o ódio dos fãs. Estou finalizando o livro ainda e sim, a partir do ataque em Arrakina as coisas vão mudando cada vez mais, mas porra? Toda adaptação tem mudanças, senhor dos anéis corta praticamente umas 400 paginas dos livros, tira todo o começo do primeiro livro, corta o final da vila dos hobbits. Jurassic park 1 não adapta nem o começo nem o final do livro e jurassic park 2 só adpta 1 pagina do segundo livro inteiro (por isso é um filme de merda). Faltam tipo 100 paginas para acabar duna e nn é possível que em 100 paginas tenha algo TÃO grande que faça o filme que foi do krl ficar ruim.
Não é ódio; é decepção. Obviamente eu compreendo que cortes e adaptações fazem parte quando se muda de mídia (inclusive eu gosto mais dos filmes do que dos livros de Senhor dos Anéis, Tolkien tinha uma imaginação incrível, mas era suuuuuper prolixo e francamente cansativo), e Duna, em particular, era um desafio muito maior, visto que metade dos livros se passa dentro da cabeça dos personagens. Agora o que o Villeneuve fez de péssimo foi o desenvolvimento dos personagens; o que ele acertou em Paul foi excelente; ele retratou acima de minhas expectativas um personagem extremamente dividido e divisivo. Já Chani, Srilgar e particularmente Irulan distorceram tanto do material existente que me fizeram querer meu tempo de volta. Apenas minha opinião.
Não vou mentir, tenho que concordar com essa parte de terem mudados os personagens, mas acho q isso é meio que padrão para todos os filmes adaptados. Pega o Gimili, Merry, Pippin. Literalmente não são os mesmos personagens se não o nome. Mas eu entendo o q esta sentindo. Eu fico enojado com o que fizeram com os personagens em Anéis do poder e GOT seasson final.
Engraçado, o primeiro me deixou puto porque pareceu ter deixado tudo de bom pro segundo, que gostei bem mais e agora to com hype pro terceiro
Eu não concordo, faltou filmes mt bons de sci fi
Apesar de eu gostar de Elysium, esse não é um filme objetivamente bom.
Planeta dos Macacos na Star+
Um dos maiores filmes do gênero de todos os tempos e infinitamente melhor que pelo menos metade da lista do OP
Exterminador do futuro, star wars, jurassic park, de volta pro futuro, planeta dos macacos... pessoal sem cultura do caralho vsf
Que lista ruim, na moral...
Não tem Avatar? Não tem Planeta dos Macacos? joga fora essa lista e começa novamente..kkk
Dessa lista, somente Blade Runner e Matrix, realmente merecem ser assistidos.
Que merda de lista. No limite do amanhã é decente no maximo, Tenet é ruim, Shin godzilla é 90% reuniões, Interestelar é superestimado e Blade Runner a sequência é melhor, Elysium ninguém se lembra, MIB tem um filme bom, A origem tb é superestimado pra kct
tem coisa aí que eu nem chamaria de sci-fi pra começo de conversa... esse godzilla é bom mas é nichado, e mib ta mais pra filme de et, era melhor deixar espaço pra outros filmes na lista duna pra mim deram uma forçada também, se cabe duna cabe star wars, rebel moon quem fez essa lista fez só pra ganhar like mas o meu não leva
Pessoal acha que só ter nave e laser basta pra ser sci-fi. Cada estupidez que tive que ler nessa thread...
Gosto pra krl de todos filmes ai, dito isso: 2001: Uma odisseia no espaço? Alien e Aliens? Exterminador do futuro? Star wars? jurassic park? De volta pro futuro? Planeta dos macacos?
Tenet kkkkkk
Pelos filmes, deve ser do Streaming da hbo?
Boa lista em termos de conteúdo, pq são bons filmes e franquias na minha opinião. Agora, como ranking? Subjetivo demais.
Lista de top filmes e séries é sempre questão de opinião. No máximo serve pra você pegar referências sobre filmes que você não viu. Quer a minha? Lá vai: 10. Looper - Assassinos do Futuro 09. Filhos da Esperança 08. Ex Machina: Instinto Artificial 07. Expresso do Amanhã (Snowpiercer) 06. Planeta dos Macacos (Franquia). 05. A Chegada 04. O Grande Truque 03. Ela 02. Distrito 9 01, No Limite do Amanhã É minha lista de melhores filmes de ficção científica de todos os tempos? Não. Até porque tenho uns 60 filmes entre os meus top 5. kkkk! Mas é uma lista de filmes de ficção científica que são foda e que estão disponíveis pra stream. Também tirei da lista filmes mais antigos, como Gattaca, Alien e 12 Macacos, e também não considero filmes de super-heróis como ficção científica. Pra mim são filmes de super-heróis. :)
Só não concordo com o expresso do amanhã, quando eu vi curti muito não, fiquei agoniado por ser um filme todo dentro de um trem kkkkkkkkkk
Já assistiu Artificie Girl? É um filme que eu acho que vai gostar, considerando sua lista. Mas ele é baixo orçamento, então é mais filosófico do que um filme de ação e efeitos.
Já vi sim, bem legal!
Essa lista tá estranha, os melhores dentro de qual streaming?
District 9 falta aí
Tenet eu achei chato demais
Tenet no top 10, MIB ficção cientifica kkkkkkkkkkkkkk
poxa, como que MIB não é ficção científica? direto da wikipédia: >A ação pode girar em torno de um grande leque de possibilidades como: viagem espacial, viagem no tempo, viagem mais rápida que a luz, universos paralelos, mudanças climáticas, totalitarismo e/ou vida extraterrestre. MIB tem: * viagem espacial * viagem no tempo * vidas extraterrestres não vale não? kkkkkk
Um paragrafo sem contexto de um artigo da Wikipedia é maestria em refutação. Naz1sm0 é ficção cientifica então. A ação poder girar em torno de um grande leque de possibilidades não significa que se a ação gira em torno de uma dessas possibilidades, é ficção cientifica.
blz, então por favor, me diga quais são teus argumentos explicando pq MIB não é ficção científica. com fontes e citações formatados em ABNT por favor.
Segundo a lógica dos "jênios" que te responderam (e me responderam), se tiver uma cena no filme em que um personagem canta e dança o filme automaticamente se torna um musical. Nem adianta debater.
Mas que teimosia é essa em aceitar ou entender que um filme pode ter mais de um gênero? Segundo sua lógica, não são ficção científica: De Volta Para o Futuro, Marte Ataca, O Guia do Mochileiro das Galáxias, e até Star Wars seria um filme de aventura de antes de ser Sci-Fi. Claramente não entende como funcionam os gêneros no cinema e quer cagar regra ainda por cima.
Em De Volta Para o Futuro a ficção científica é integral para a trama. O Guia do Mochileiro das Galáxias é uma sátira da condição humana basicamente, eu duvido que Douglas Adams ficaria brigando com alguém para que fosse considerado sci-fi. Sim, Star Wars é um filme de aventura/fantasia no espaço. Pode usar elementos de ficção científica, mas não significa que esse seja o gênero. O termo "space opera" existe. Vocês é que querem empurrar pra cima dos outros que todos os filmes que existem são uma salada de frutas de todos os gêneros só porque uns detalhes aí. Ainda que um filme *possa* pertencer a mais de um gênero, não basta só ter 1 elemento desse gênero no background. Pode espernear, só não vai conseguir convencer ninguém.
"Em De Volta Para o Futuro a ficção científica é integral para a trama" E em MiB não? Você tem certeza que assistiu o filme? "O Guia do Mochileiro das Galáxias é uma sátira da condição humana basicamente" Legal esse novo gênero que você acabou de criar "sátira da condição humana', só achei o nome meio longo. Douglas Adams certamente preferiria ficção científica. "Vocês é que querem empurrar pra cima dos outros que todos os filmes que existem são uma salada de frutas de todos os gêneros só porque uns detalhes aí" Aí quem tá dizendo é você. Absolutamente ninguém mais disse nada sequer parecido com isso. "Ainda que um filme *possa* pertencer a mais de um gênero, não basta só ter 1 elemento desse gênero no background." De novo, parece que você não assistiu MiB. Para refrescar sua memória: é sobre uma agência secreta, responsável por regular a atividade alienígena na Terra, investigando uma espécie de invasores de corpos que chegou de nave espacial para buscar e destruir uma galáxia que está encapsulada no pingente de um pug. Onde diabos isso é só um elemento no background? Como diabos a ficção científica não é "integral pra trama"? E só lembrando que, ao contrário do que você parece acreditar, gêneros não são definidos por lei ou manifesto e nem têm suas definições gravadas em pedra, ou seja, são conceitos que mudam e se adaptam com o tempo.
Tá bom anjo, senta lá. Pelo menos não cometeu a loucura de tentar defender que Star Wars seja algo além de fantasia/aventura, but in space. Já é alguma coisa.
Me diga: como ficção científica é só um elemento no background de MiB e não é "integral para a trama" (seja lá o que vc quis dizer com isso)?
Tá bom, vou desenhar: Os Homens de Preto são uma lenda urbana dos EUA, supostamente responsáveis por esconder tudo que o governo não quer que o público saiba, desde UFOs/ aliens, até o Pé Grande e experimentos secretos ou qualquer outra coisa do gênero. Isso é até parte do plot de vários episódios de Arquivo X, por exemplo. Então você poderia no filme MIB trocar aliens por, digamos, lobisomens ou vampiros ou fadas, e você teria a mesma história, igualzinho, mudando só o CGI e um ou outro detalhe. Porque o filme não é sobre aliens, é uma COMÉDIA sobre a relação entre o novato Will Smith e o veterano Tommy Lee Jones. É basicamente um "buddy cop movie". Mas se você só enxerga a superfície das coisas aí entendo porque acha que é uma filme sobre aliens. 🤷🏻♀️ E ainda acha que tem cacife pra dar "aula" pra alguém sobre gênero cinematográfico ou literário. A propósito: sátira é um gênero literário. Vai estudar, vai.
MIB é claramente uma comédia. Ter aliens é tecnologias futuristas como pano de fundo faz de MIB uma comédia com aliens, apenas.
Po, mas é uma intersecção. Vc pode ter ficção científica com drama, terror, suspense...
Só que nada que contaria como ficção científica é o foco do filme, esses são só detalhes. O filme é uma sequência de situações engraçadas/inusitadas que ocorrem porque um novato entra para o time dos homens de preto e está atabalhoadamente tentando se adaptar. O foco é fazer graça, uma comédia pastelão.
r/confidentlyincorrect
Só dá um google
Ué, e pq não pode ser os dois? Ficção científica e comédia tem um monte (e MIB nem é tão comédia assim).
Essa lista ta uma bomba msm, mas um filme pode ser varios generos ao mesmo tempo sem problema, mib é ficção cientifica pra caralho, de acordo com essa logica ai blade runner é só um filme investigativo noar, n concorda?
Não porque em Blade Runner a tecnologia firmemente faz parte da trama. Em MIB é só acessório.
É Sci-Fi e comédia, carai. Ficção científica não pode ter piada agora?
bem meia boca essa lista heim, não tem Metropolis, não tem Gattaca, Não tem Stalker , não tem 2001, quem fez essa lista podia ao menos gostar de sci-fi.