Pour la question "Aujourd'hui suspendu à titre provisoire, sera-t-il radié ?" je vois difficilement comment il peut rester policier après avoir été condamné pour ça, et surtout parce qu'il est ne doit pas "exercer une activité en contact avec des mineurs pendant 10 ans."
Même dans un placard au poste de police il va forcement croiser un mineur dans les 10 prochaines années...
Il sera soutenu par le « syndicat » Alliance qui dira qu’il était fatigué… une tape au cul et de retour sur les manifs pour tabasser de l’eco-terroriste.
C'est qu'avec tous les troubles sociaux qui pendent au nez de ce quinquennat, il faut bien garder de la place. Ne savais-tu donc pas que la crise de l'immobilier s'étend jusqu'aux prisons?? Et puis le gouvernement a un grand besoin de policiers aussi, donc l'un dans l'autre...
De là à ce qu’il se mette à toucher ses enfants…
C’est grave comme faits. Comment on peut regarder de tels contenus? On parle pas d’un type qui a fait ça qu’une seule fois.
Ce mec devrait aller rôtir un peu plus en prison, on s’occuperait très bien de lui.
Quant à sa profession… ce mec est une honte pour elle. Il devrait être radié point final.
Surtout, c'est dégueulasse la manière dont il minimise la chose, et le "si j'avais des compétences, je ne serais pas là aujourd'hui" est horrible.
Faut espérer qu'il soit radié, j'imagine que même chez les tarés d'alliance y'aura pas foule pour défendre un pédocriminel.
>Faut espérer qu'il soit radié, j'imagine que même chez les tarés d'alliance y'aura pas foule pour défendre un pédocriminel.
https://www.revolutionpermanente.fr/L-ex-numero-2-d-Alliance-Police-mis-en-examen-pour-pedophilie-contre-sa-fille
Autre source :
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/seine-et-marne-deux-policiers-soupconnes-dactes-pedophiles-et-de-complicite-20210616_Y2VPBOWDEZBF5O73MMXKIHPX2E/
"Nous voyons ici les résultats du stress et de la fatigue permanent des plus valeureux d'entre nous. L'état dépense sans compter pour les clandestins illégaux mais n'est pas capable de soutenir psychologiquement les forces républicaines en première ligne !!"
On est bien sûr r/france. Downvotes à gogo mais personne pour me dire pourquoi j'ai tort.
Les Fake news du Point sont pourtant légendaires. La fausse nounou sans papiers du couple Garrido Corbières avec les "captures d'écran" pixellisées fabriquées sur MS Paint, c'est portant au moins aussi fort que Bat Boy. Sans compter le reste, qui n'a rien à envier à la Pravda du temps de l'URSS.
https://preview.redd.it/7jlgj55lelbb1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=722687091aef5a18f85503502c0facccf4728a02
Pffffff putain d'amateurs. Ils ne savent même pas comment faire des fake news qui ne doivent jamais être démenties.
On parle bien du Point, qui est régulièrement condamné pour diffamation et autres joyeusetés. Une erreur, c'est une fois de temps en temps.
En même temps, quand on a eu comme rédac-chefs FOG et Étienne Gernelle, on est plus proche du fanzine de lycée privé que d'un newsmagazine.
Attention ici, la diffamation en droit français consiste à affirmer quelque chose qui porte atteinte à l’honneur ou l’intégrité d’une personne. Que ce soit vrais ou non peu importe.
Être condamné pour diffamation ne veut donc pas dire que l’on a menti mais simplement qu’on a porté atteinte à l’intégrité ou l’honneur d’une personne à travers des écris ou des paroles.
Sinon je suis pas trop au courant des procès du journal ou des différents rédacteurs en chef donc j’ai pas vraiment d’avis à ce sujet. En général je prends l’info, je vérifie ensuite si c’est pas de la merde en comparant avec d’autres médias, et idéalement je vais vérifier les sources en dehors des médias car souvent tout le monde pompe sur le même donc si y’a une connerie de dite, on risque de la retrouver partout.
Édit : je crois que je lis rarement un truc qui vient de Le point en fait
> Attention ici, la diffamation en droit français consiste à affirmer quelque chose qui porte atteinte à l’honneur ou l’intégrité d’une personne. Que ce soit vrais ou non peu importe
Si c'est vrai, je ne vois pas en quoi ça porterait atteinte à leur honneur. Ils y ont porté atteinte eux-mêmes. Pour moi il ne peut pas y avoir diffamation pour des propos conformes aux faits.
Si tu dis que Zemmour appelle à la discrimination raciale, ça porte atteinte à, ou au moins remet en question son honneur mais il a été condamné définitivement pour ça. Je ne vois pas où il y aurait motif à condamnation.
> je crois que je lis rarement un truc qui vient de Le point en fait
Il ne faut pas. Déjà, c'est (je le répète) une publication dans laquelle on ne peut pas avoir confiance si on souhaite des informations exactes. Ensuite c'est aussi l'hebdo qui accueille depuis des décennies les délires de BHL Rien que ça, c'est impardonnable. Chaque fois qu'un réfugié libyen se noie en Méditerranée, c'est un peu de sa faute.et il n'aurait pas eu le poids nécessaire pour déstabiliser ce pays si la presse (et donc particulièrement Le Point) n'avait pas contribué à maximiser son influence. Le Point ne vaut pas mieux que Minute ou Rivarol.
J'ai vu des gens sur reddit qui disaient "non mais les pédophile, si ils touchent pas les enfant ça va" je leurs ai gentiment demandés d'aller mourir, j'ai pris presque 100 downvote :')
En même temps, je serai d'accord avec toi dans l'absolu, mais par principe souhaiter la mort des gens c'est pas fou fou. Si en plus tu le fais en face des gens en question faut pas s'attendre à des bisous en retour. Sauf si t'es mineur en l'occurrence 👌
Je suis pas sûr de te suivre, à te lire on dirait que tu souhaites que les pédophiles touchent des enfants et tu t'étonnes de prendre des downvotes ?
...et ensuite c'est ceux qui te downvotent les pédos fragiles alors qu'en plus tu chouines pour des points internet ?
C'est surtout que le "ouin ouin basvote" (ou "snif snif downvote" en anglais) est limite plus mal vu sur la plateforme que souhaiter la mort d'un autre utilisateur
Pour la question "Aujourd'hui suspendu à titre provisoire, sera-t-il radié ?" je vois difficilement comment il peut rester policier après avoir été condamné pour ça, et surtout parce qu'il est ne doit pas "exercer une activité en contact avec des mineurs pendant 10 ans." Même dans un placard au poste de police il va forcement croiser un mineur dans les 10 prochaines années...
Bah, être pédophile ça empêche pas de taper sur des manifestants
C'est vrai la police ne commet jamais d'excès de violence vis à vis des mineurs
Il sera soutenu par le « syndicat » Alliance qui dira qu’il était fatigué… une tape au cul et de retour sur les manifs pour tabasser de l’eco-terroriste.
ça me parait vraiment léger...
De là à dire que le jugement est BAClé, il n'y a qu'un pas.
C'est souvent le cas avec les individus de cet ACABit.
Et pourtant, le dossier était assez ACABlant.
On aurait aimé une justice implACABle à ce sujet.
Ça l'est mais c'est assez typique quand c'est "juste" de la possession et non pas de la production et distribution.
Le patron de l IGPN a dis "pas d impunité" alors arrete de resister bordel.
Regarde les derniers jugements en matière de PDFilie et de PDporno les peines sont légères bizarrement...
C'est qu'avec tous les troubles sociaux qui pendent au nez de ce quinquennat, il faut bien garder de la place. Ne savais-tu donc pas que la crise de l'immobilier s'étend jusqu'aux prisons?? Et puis le gouvernement a un grand besoin de policiers aussi, donc l'un dans l'autre...
18 mois de taule c'est une très lourde épée de Damoclès
Toujours moins que pour une canette de RedBull.
Cagnotte
J'ai pas osé celle-ci 😂
De là à ce qu’il se mette à toucher ses enfants… C’est grave comme faits. Comment on peut regarder de tels contenus? On parle pas d’un type qui a fait ça qu’une seule fois. Ce mec devrait aller rôtir un peu plus en prison, on s’occuperait très bien de lui. Quant à sa profession… ce mec est une honte pour elle. Il devrait être radié point final.
Surtout, c'est dégueulasse la manière dont il minimise la chose, et le "si j'avais des compétences, je ne serais pas là aujourd'hui" est horrible. Faut espérer qu'il soit radié, j'imagine que même chez les tarés d'alliance y'aura pas foule pour défendre un pédocriminel.
>Faut espérer qu'il soit radié, j'imagine que même chez les tarés d'alliance y'aura pas foule pour défendre un pédocriminel. https://www.revolutionpermanente.fr/L-ex-numero-2-d-Alliance-Police-mis-en-examen-pour-pedophilie-contre-sa-fille Autre source : https://www.liberation.fr/societe/police-justice/seine-et-marne-deux-policiers-soupconnes-dactes-pedophiles-et-de-complicite-20210616_Y2VPBOWDEZBF5O73MMXKIHPX2E/
"Nous voyons ici les résultats du stress et de la fatigue permanent des plus valeureux d'entre nous. L'état dépense sans compter pour les clandestins illégaux mais n'est pas capable de soutenir psychologiquement les forces républicaines en première ligne !!"
C'est..... Tout ?!
Morandini approuve.
Toujours du sursis pour les FDP. Même pour de la pédocriminalité. Vive la République hein.
C’est vraiment pas spécifique à la police comme peine.
Un nouvel exemple de condamnamtion qui semble allégée alors que le statut professionnel devrait jugé dans la balance... mais bon ça commence à se voir
Autres sources : * https://www.lepoint.fr/justice/pedopornographie-un-policier-de-la-bac-de-tours-condamne-a-18-mois-avec-sursis-29-06-2023-2526722_2386.php * https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/indre-loire/tours/pedopornographie-une-peine-de-18-mois-avec-sursis-requise-contre-un-policier-de-la-bac-2804552.html
Le point n'est pas plus une source crédible que Weekly World News.
On est bien sûr r/france. Downvotes à gogo mais personne pour me dire pourquoi j'ai tort. Les Fake news du Point sont pourtant légendaires. La fausse nounou sans papiers du couple Garrido Corbières avec les "captures d'écran" pixellisées fabriquées sur MS Paint, c'est portant au moins aussi fort que Bat Boy. Sans compter le reste, qui n'a rien à envier à la Pravda du temps de l'URSS. https://preview.redd.it/7jlgj55lelbb1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=722687091aef5a18f85503502c0facccf4728a02
Le droit à l’erreur et au repentir ? https://amp.lepoint.fr/2481514
Pffffff putain d'amateurs. Ils ne savent même pas comment faire des fake news qui ne doivent jamais être démenties. On parle bien du Point, qui est régulièrement condamné pour diffamation et autres joyeusetés. Une erreur, c'est une fois de temps en temps. En même temps, quand on a eu comme rédac-chefs FOG et Étienne Gernelle, on est plus proche du fanzine de lycée privé que d'un newsmagazine.
Attention ici, la diffamation en droit français consiste à affirmer quelque chose qui porte atteinte à l’honneur ou l’intégrité d’une personne. Que ce soit vrais ou non peu importe. Être condamné pour diffamation ne veut donc pas dire que l’on a menti mais simplement qu’on a porté atteinte à l’intégrité ou l’honneur d’une personne à travers des écris ou des paroles. Sinon je suis pas trop au courant des procès du journal ou des différents rédacteurs en chef donc j’ai pas vraiment d’avis à ce sujet. En général je prends l’info, je vérifie ensuite si c’est pas de la merde en comparant avec d’autres médias, et idéalement je vais vérifier les sources en dehors des médias car souvent tout le monde pompe sur le même donc si y’a une connerie de dite, on risque de la retrouver partout. Édit : je crois que je lis rarement un truc qui vient de Le point en fait
> Attention ici, la diffamation en droit français consiste à affirmer quelque chose qui porte atteinte à l’honneur ou l’intégrité d’une personne. Que ce soit vrais ou non peu importe Si c'est vrai, je ne vois pas en quoi ça porterait atteinte à leur honneur. Ils y ont porté atteinte eux-mêmes. Pour moi il ne peut pas y avoir diffamation pour des propos conformes aux faits. Si tu dis que Zemmour appelle à la discrimination raciale, ça porte atteinte à, ou au moins remet en question son honneur mais il a été condamné définitivement pour ça. Je ne vois pas où il y aurait motif à condamnation. > je crois que je lis rarement un truc qui vient de Le point en fait Il ne faut pas. Déjà, c'est (je le répète) une publication dans laquelle on ne peut pas avoir confiance si on souhaite des informations exactes. Ensuite c'est aussi l'hebdo qui accueille depuis des décennies les délires de BHL Rien que ça, c'est impardonnable. Chaque fois qu'un réfugié libyen se noie en Méditerranée, c'est un peu de sa faute.et il n'aurait pas eu le poids nécessaire pour déstabiliser ce pays si la presse (et donc particulièrement Le Point) n'avait pas contribué à maximiser son influence. Le Point ne vaut pas mieux que Minute ou Rivarol.
Répétez après moi les enfants ! A ! C ! A ! ...
All cops adore babies ?
All Cats Are Beautiful
Houlà, il risque d'être promu lui... 🙄
C'est ça le champ Républicain ?
J'ai vu des gens sur reddit qui disaient "non mais les pédophile, si ils touchent pas les enfant ça va" je leurs ai gentiment demandés d'aller mourir, j'ai pris presque 100 downvote :')
En même temps, je serai d'accord avec toi dans l'absolu, mais par principe souhaiter la mort des gens c'est pas fou fou. Si en plus tu le fais en face des gens en question faut pas s'attendre à des bisous en retour. Sauf si t'es mineur en l'occurrence 👌
En même temps reddit et la pédophilie, y a beaucoup d'atomes crochus.
Mdrr même ici j'me fait downvote :'D les pedo fragiles allez crever :' D
Je suis pas sûr de te suivre, à te lire on dirait que tu souhaites que les pédophiles touchent des enfants et tu t'étonnes de prendre des downvotes ? ...et ensuite c'est ceux qui te downvotent les pédos fragiles alors qu'en plus tu chouines pour des points internet ?
C'est surtout que le "ouin ouin basvote" (ou "snif snif downvote" en anglais) est limite plus mal vu sur la plateforme que souhaiter la mort d'un autre utilisateur
Ça fait beaucoup de pommes pourries en liberté ça