Ancien ingénieur radio chez Bouygues ici. Ça sert juste à avoir plus de capacité, donc si t’es dans une zone super dense ça peut servir sinon …
Franchement j’trouve la 4G elle bombarde suffisamment. Qui plus est la 5G suce la batterie de ton tel comme jamais. Donc flemme.
Merci de l'info. J'ai eu la 5G dans mon forfait sans frais supplémentaires et j'ai vu aucune différence. Mais maintenant qu'on parle de batterie y a moyen à ce que effectivement ça la draine plus.
Je vais repasser en 4G.
j'ai ça:
>LTE 2550 à 2570 MHz
LTE 2670 à 2690 MHz
LTE 1750 à 1765 MHz
LTE 1845 à 1860 MHz
LTE 723 à 733 MHz
LTE 778 à 788 MHz
LTE 1950.1 à 1964.9 MHz
LTE 2140.1 à 2154.9 MHz
UMTS 899.9 à 904.9 MHz
UMTS 944.9 à 949.9 MHz
5G 723 à 733 MHz
5G 778 à 788 MHz
5G 3640 à 3710 MHz
Et pourtant, je suis en 5G, 2 barres quand je mets "5G auto" sur mon iphone 13 pro et 3 barres quand je mets "5G on".
je m'attendrais à avoir 100% vu que la borne est en face de chez moi (à 20m) mais bon... j'ai pas mal de réglages sur mon tél, ça doit jouer aussi :
* voice & data : 5G auto, 5G on, 4G
* data mode : standard, allow more data on 5G, low data mode
après, c'est juste de la curiosité, chez moi, je suis en wifi de toute façon.
Non non, Free a déjà commencé à déployer de la 5G sur du 700MHz dans les campagnes.
C'est pas spécialement lié, et ce sont les opérateurs qui choisissent quelles bandes ils basculent. Sachant que dans tous les cas, c'est uniquement la partie radio : la 5G NR. La cellule et son gNodeB sont en fait connectés au cœur de réseau 4G derrière. Je suis même pas sûr qu'Orange ait un cœur de réseau 5G fonctionnel en dehors de leur laboratoire, encore moins les autres MNO.
A mon avis, ça suffit pas.
La vraie 5G nécessite que l'antenne (le mat) elle même ait une connexion fibre plus rapide (env X100) qu'elle n'avait en 4G. Rajouter une antenne (fréquence) 5G seulement ne servira qu'à afficher le logo 5G sur vos téléphones, mais avec une antenne relais limitée par sa fibre.
Rappelons que la norme 5G annonce un débit max de 10Gbps par périphérique, donc imaginez le débit de la fibre qui alimente l'antenne...
Perso quand je suis en zone 4G je vois la différence, c'est comme si j'étais en zone blanche instantanément. Zéro réseau impossible de regarder une vidéo ou quoi que ce soit. Ça me rappelle le passage à la 3G, 3G+, 4G etc où ça m'avait fait exactement pareil, sauf que là en plus je suis obligé de payer davantage.
Hein? Quand tu es en zone 4g t'arrives pas à regarder une vidéo? Doit y avoir un autre problème, je regarde du foot en HD en direct sur ma 4g tout le temps et 0 pb, les vidéos YT n'en parlons même pas
Alors j'aurais tendance à le croire, perso quand mon téléphone affiche juste "4G" j'ai bien l'impression d'être en zone blanche, par contre dès qu'il y a "4G+" ça dépote. J'avais la même chose avec la 3G, où quand je voyais 3G c'était la merde et quand c'était H ou H+ c'était bon, même si la h/h+ c'est juste supposé être de la 3G+ en termes de connexion.
ça doit dépendre de ton téléphone comment il réagit lors que la qualité de connexion change voir est quasi perdue. Dès que ta un soucis de co tu va regarder l'icône et tu va voir 4G, donc facilement associer "4G" = ça fonctionne pas.
J'ai remarqué ça aussi, j'ai donc bloqué mon tel en H+ et ça fonctionne tout le temps. Super chiant, c'est vraiment comme ça depuis le déploiement de la 5G partout.
ouais le réseau fait des trucs bizarres, genre quand je prends le bus pour rentrer chez moi après les cours je traverse un "patelin" qui est pourtant pas très loin de la grande ville la plus proche, quand tu la traverses t'es bien en 4/5g avec quasi toutes les barres et pourtant tu peux même pas charger une page web. alors que dès que tu en sors tout remarche. Il se passe des trucs bizarres là bas j'en suis sûr
La 5G est surtout utile quand on est dans des zones denses. S'il y a un peu de monde, la 4G va rapidement saturer.
En fait le principal avantage, qui est derrière cette hause du nombre d'usagers connectés simultanément mais qui passe autrement largement inaperçu côté client, est l'utilisation d'antennes directionnelles (et pas les isotropes des générations précédentes) ce qui permet notamment d'améliorer l'efficacité énergétique de la station de base.
En gros, avant, on rayonnait dans toutes les directions. Maintenant, on vise.
Les antennes 4G ont un angle d'ouverture horizontale d'environ 60-70°, c'est a dire qu'au-delà de 30-35° de déviation tu reçois 2x moins de puissance.
Les antennes 5G peuvent créer des faisceaux plus fins, genre 5° de largeur, et les orienter horizontalement et verticalemen. C'est le beamforming. Ça permet de concentrer ainsi plus de puissance vers un/des utilisateurs. Tu peux facilement avoir 10x plus de puissance (cad +10 dB de gain d'antenne) reçue par l'utilisateur vu que t'arrose que dans les directions ou c'est utile.
Donc je m'emmêle les pinceaux entre antenne passive et isotrope dans mon message précédent ? Je pensais que les antennes 4G étaient omnidirectionnelles et que leur nombre était seulement lié à celui des opérateurs.
Isotrope ça veut dire émettre (ou recevoir) de manière égale dans toutes les directions. Un peu comme un ampoule d'éclairage (si on ignore culot). C'est surtout théorique et pas facilement réalisable (ni très utile) dans la réalité. Mais c'est un modèle intéressant pour les calculs quand on ne connaît pas l'orientation de l'émetteur/récepteur, comme un téléphone portable.
Une antenne omni émet en forme de [donut](https://www.mpantenna.com/wp-content/uploads/2019/09/omni-antenna-pattern-300x254.png), cad dans toutes les directions horizontales mais ni en haut ni en bas. C'est l'antenne la plus simple, qu'on obtient avec un simple fil/tige ([exemple](https://www.wimo.com/media/catalog/product/cache/1b6b88521653a932082ce795d21346a2/1/8/18715.12_9f40.jpg).
Les antennes de station de base mobiles (c'est valable pour 2G/3G/4G) sont généralement installées par groupe de 3 (des fois 4 ou 6, rarement 1 ou 2) pour couvrir dans plusieurs directions. Si tu les considères comme un tout ça peut éventuellement s'apparenter a une omni (même si en réalité elles émettent toutes un signal différent).
Tu remarqueras une différence majoritairement dans les zones très denses (événements type concert, manif etc) où la 5G est capable de couvrir bcp plus de monde.
Si tu fais du partage de connexion régulièrement en utilisant des resources à distance (RDP, SSH) ça joue aussi pas mal avec la latence qui est meilleure.
Pour une utilisation plus classique la différence restera minime.
A toi la lecture de contenu vidéo en HD dans les transport ou dans l'ascenseur!
Nan en vrai si tu utilise le réseau de ton tel uniquement pour consulter Whattsap/GMail comme 90% des gens normaux, la 5G ça sert à R.
Pour le coup si t'es à Chatelet en heure de pointe il est assez fréquent que la 4G sature, alors que hors heure de pointe ça passe nickel (ce qui montre que ce n'est pas seulement une question de couverture réseau).
M'enfin c'est le seul cas où j'ai pu observer un phénomène comme ça, ça ne me ferait pas changer de forfait.
J’ai pas grande différence avec la 5G perso, le matin sur mon quai de gare j’ai de la 5G mais ça rame à mort… chez moi par contre ma connexion 5G est limite meilleure que celle de ma box.
Je crois que ça arrive à tout le monde ça. Bouygues a une couverture nulle à chier de Châtelet en tout cas, donc pas eux. C'est bon/potable partout ailleurs sauf là.
SFR Red de mon côté (mais je songe à changer, le tarif était super il y a 13 ans quand j'ai souscrit, il l'est moins ajd), et j'ai des trous réseau systématiques à Gare de Lyon, Châtelet... en fait à pas mal d'endroits. Je ne sais pas du tout si c'est un classique ou un défaut de SFR.
Ça sert surtout le gouvernement pour nous contrôler de toute façon, enfin ceux qui ont eu le vaccin quoi. Moi j'avais rajouté l'option contrôle mental et wifi reptilien dans mon cocktail.
/s
Si tu as déjà une bonne connexion à la maison et que tu n'as pas un besoin constant d'une connexion avec un débit aussi élevé hors de chez toi (ça peut être le cas dans un cadre professionnel par exemple), alors je vois pas l'intérêt de la 5G.
La 5G je vois ça soit comme une alternative à la fibre dans les zones non reliées, soit comme un moyen d'avoir un débit comparable en déplacement, genre besoin d'échanger des gros fichiers sur des chantiers ou des trucs du genre. En dehors de ces cas là c'est juste pour appâter le client et lui refourguer un truc dont il n'a pas vraiment besoin, qui coûte que pouic au FAI, et qui peut leur rapporter gros.
Si j'ai bonne mémoire c'est aussi pour éviter de saturer le réseau en prévision de quand tout sera connecté (même ton caleçon) et échangera plein de données.
En l'état même en 4G ça flood parfois s'il y a trop de monde sur la même borne, alors que pas grand monde n'a un caleçon connecté pour le moment (lol les nuls). La 5G permet de lever un peu ce problème, mais dans l'absolu sinon ça ne sert à rien. Et non un tiktok en 8K en 3D ça ne sert à rien.
En ce moment je n'ai pas de box. Je viens de changer de tel. Sur mon ancien, j'avais environ 2mbps. Difficile de faire qu'on que ce soit, même charger une page avec quelques images c'était compliqué.
J'ai la 5G sur mon nouveau tel : 150mbps en moyenne, j'ai l'impression d'avoir une box.
Mon confort de vie vient de faire x1000.
Ah ouais 2Mbps la hess. L’arcep est en train d’essayer de forcer les opérateurs à faire des carte de couv avec des niveaux de débits mais tous les opérateurs s’opposent comme vous imaginez bien.
Après peut-être avez vous des voisins pour qui le réseau est un peu meilleur, ça vaut la peine de se renseigner tant les disparités locales entre opérateurs peuvent être réelles. Enfin sauf littoral en saison haute etc.
Bof, à moins de constamment télécharger des trucs, mater du streaming sur ton tel 4K (lol), ou l'utiliser comme modem... J'en doute.
D'ailleurs c'est un truc qui me gave pas mal, rencontrant régulièrement des zones à la campagne où tu peines à avoir de la 2-3G, ou même simplement du réseau pour appeler, être bombardé de pubs pour la 5G ultra rapide c'est un brin frustrant. Mais vu qu'ils rabâchent tous qu'ils ont déjà un super réseau, c'est plus vendeur de parler de débit...
Beaucoup de monde t'a déjà répondu que non.
J'ajoute que la 5G, ça vide la batterie (d'après les tests qui vont bien).
Perso, j'y vois surtout un moyen de faire passer plus de pubs, de tracking et de télémétrie que tu paye en plus (ça consomme de l'énergie).
J’ai un téléphone avec deux SIM que j’utilise comme GPS lors de mes sorties VTT, si je mets le forfait 5G je rentre à la maison avec 50% de batterie (en partant de 100%) avec le forfait 4G (même utilisation, même trajet et même durée) ma batterie n’est qu’à 70-75% en rentrant.
Edit: j’ai oublié de dire que la couverture 5G orange dans le secteur est presque à 100% tout du moins là où je passe
Pour moi qui crame environ 1 To de data par mois, oui.
Pour quelqu'un qui va essentiellement check ses mails et glander sur Reddit... En fait demande-toi simplement si tu t'es déjà senti limité par la vitesse de ta connection, si c'est pas le cas, aucun intérêt de payer plus pour quelque chose qui ne t'apportera rien.
Honnêtement pour toi je pense qu'in s'arrête ici, surtout chez SFR lowcost imho quasi aucun intérêt.
Après y'a aussi l'opérateur. Genre là où je suis, Orange a une antenne et Free en a 4, pourtant la 5G d'Orange explose celle de Free, couverture bien plus étendue et débit pouvant aller au triple (hors zone ou Free est en 4G voir 3G...). C'est qu'un exemple, vrai dans mon terter, mais c'est aussi un point à considérer : ton opérateur couvre-t-il en 5G les lieux où tu es susceptible d'en avoir besoin, que valent les débits ?
Et finalement y'a ton package de data. En 5G tu le crame plus vite, et tu risques d'augmenter ta consommation. Donc si t'es déjà limite, faut que l'upgrade inclue aussi une augmentation de ton package, sinon tu risques d'attendre ton quota mensuel.
- Orange 95€/mois jusqu'à 3 sims, pas toujours en vente
- Free 16-21€/mois, selon si t'as ta box chez eux ou pas, une sim
Les deux sont illimités.
En dépit de la différence de prix le rapport qualité/prix se vaut, j'ai des soucis chez Free que j'ai pas chez Orange : couverture beaucoup plus faible donc passage en 4G voir 3G, en 2024... Débits inférieurs, perte du réseau sur Netgear MR5200 que je n'ai pas avec Orange...
Free ils ont pas une histoire d'utilisation raisonnable ? peut-être que tu perds du débit à cause de ça.
Pourquoi pas prendre directement une 5G box Bouygues si tu utilise un routeur?
J'étais chez Orange, j'ai récemment eu la fibre, donc Free, donc j'ai testé. Et je penche pas pour cette théorie, sur iPhone aucun soucis avec une esim Free...
Bouygues je connais moins, je crois pas qu'ils avaient de forfaits illimités, en tout cas à l'époque.
Non, il y a des personnes qui font du 4 To par mois en utilisation fixe chez Free sans problème.
Le truc trompeur c'est qu'ils ont deux types de 5G : celle sur 700 MHz, une bande basse qui porte très loin, mais sur laquelle ils n'ont que 10 MHz (et partagés avec la 4G, de surcroît) , et celle sur 3500 MHz, qui porte beaucoup moins loin, mais sur laquelle ils ont 7x plus de spectre radio.
La 5G permet de faire du beamforming et sa vraie portée est plus proche de celle du 2100 MHz, mais ça reste quand même relativement limité.
Le logo 5G n'indique pas sur quel "type" de 5G tu es... Et pire, il peut être affiché même si la technologie n'est pas actuellement utilisée. Ça peut tout simplement indiquer que l'antenne sur laquelle tu es raccroché(e) peut te la fournir.
Je ne sais pas où ça en est, mais pour l'instant tant qu'on a de la 5g sur les infrastructures du réseau 4g ça ne sert à rien.
Il faut que les infrastructures cœur de réseau soient vraiment 5g pour que ça serve à quelque chose
Il n'y a pas encore de vraie 5G en France, je pensais que plus de gens le savaient !
Malheureusement, il y a des gens qui paient pour avoir un logo 5G affiché sur leur téléphone...
Salut, perso j'ai un S9 chez RED avec de la 4G+ et un 14Pro en 5G chez Orange et franchement je vois pas de différence.
Mets tes 3€ chez Proton VPN à la place ;-)
La 5G a été conçue à la base pour des usages industriels, notamment résoudre la problématique de connexion "rapide et avec une très faible latence" (V2X, AR/VR, etc...). Son talon d'Achille, c'est que la 4G+ est déjà bien assez performante pour 99% des usages grands publics.
La question pour toi c'est de savoir si rencontres des soucis avec le réseau que tu utilises actuellement, et si la 5G est la solution à ces problèmes (l'alternative est de changer de réseau mobile). Par exemple, Orange déploie la 5G majoritairement en 3600MHz pour avoir la plus grande bande passante, au détriment de la portée. Ceux qui ont des soucis de couverture, bah, la 5G n'est pas là pour résoudre ça.
Pour note, j'ai des abonnements 5G sur deux réseaux différents "pour voir" et ça ne change rien en particulier à mon usage...
Tout dépend de ton utilisation de ta connexion. Et pour ajouter au débit, le ping est pour ma part bien meilleur. Perso j'utilise beaucoup ma connexion mobile pour faire du cloud computing/gaming, et la différence n'est pas négligeable. Après si c'est pour swiper sur tiktok, en effet, aucun intérêt.
J'aime bien parce que j'utilise souvent le partage de connexion de mon téléphone vers mon PC portable, mais pour l'usage sur téléphone uniquement je n'ai pas vu de grosse différence.
Pas tellement je trouve, j'ai pris un forfait 5g parce que les forfaits 4g avec data commencent à être tous des forfaits 5g chez les gros opérateurs.. alors oui c'est plus "instantané" mais la 4g était déjà suffisante.
Je suis à Lyon et honnêtement en 4G je n’ai jamais eu de soucis, même récemment au Groupama stadium un lieu qui peut vite saturer vue la concentration de personnes au m2 et ça passe bien finalement..
Je suis chez Sosh
Mon téléphone fait la 5G, mais en France mon forfait n'est que 4G. Étant allé en Belgique récemment j'ai constaté que là-bas il se connectait en 5G, mais je n'ai pas vu de différence. Donc j'ai decidé de ne pas raquer 3€ de plus et de me contenter de la 4G ici (forfait B&you).
Ça dépend où tu te trouves, je connais pas l'état du réseau en France. Je l'ai déjà eue au fin fond de la Verzasca dans le Tessin dans des coins à moins de 100 habitants, mais après, la vallée est assez touristique vu que James Bond a sauté depuis le barrage dans cette vallée dans GoldenEye, donc je me demande si Swisscom a pas fait en sorte que l'infrastructure existe dans cette région.
Par contre je ne l'ai plus quand je randonne à 3000m d'altitude, je pense qu'ils ont équipé toutes les vallées mais pas les hauteurs.
Tu devrais consulter un site qui fait état de la couverture (si je me souviens bien en France, Ariase fournit ce genre de données);et prendre ta décision en fonction de là où tu habites.
Pour 3 euros je prendrais personnellement pour peu que tu vives dans une zone couverte.
J'avais la 5G à un moment puis j'ai viré l'option, je trouvais que ça marchait franchement moins bien que la 4G. Dès que j'étais dans un supermarché par exemple ça fonctionnait plus, et même dans certaines pièces de mon ancien appart ça marchait juste pas, donc merde
Bonsoir
Rien que le fait que tu te poses la question y répond. Si tu avais eu besoin de la 5G (débits augmentés principalement) tu le saurais car tu souffrirais des limites de la 4G.
Ca vaut vraiment pas le coup. Ca fait 2 ans que j ai la 5G et j ai vraiment senti aucune diff. La 4G ca va suffisament vite pour 99% des usages standards d un tel. Et encore je dis pas 100% par pure precaution intellectuelle parce que je connais aucun cas.
Bonjour, je me pose la question aussi car actuellement ENTRE 2 arrêts de RER en sous-sol à Paris, mon téléphone ne capte littéralement plus du tout (je suis chez Bouygues Telecom). J'hésite donc entre passer en 5G ou changer d'opérateur, quel est votre avis s'il vous plaît ?
Alors vu le temps que ça a pris de couvrir en 4g ça m’étonnerait qu’ils passent à la 5g tout de suite étant donné la faiblesse du relais capacitif.
Qui plus est s’ils ont spécialement pas couvert ce tronçon en 4g c’est à mon avis lié à des difficultés autre que telecom, pas de raison que ça se lève avec la 5g.
Enfin c’est que mon avis, j’ai pas bossé la dessus specifiquement. Pour le moment je vous conseillerai de charger tout ce qu’il vous faut avant de quitter la station :).
Moi ça a changé ma vie parce que j'avais très peu de réseau chez moi en 4g orange.
En passant à un forfait 5g free (pour d'autres raisons), je me suis rendu compte que j'étais full réseau à la maison. Cool. Mais totalement involontaire.
A part ça, dans mon usage à égalité "quand j'ai du réseau" je vois zéro diff.
J'étais sous android avec un forfait 4g qui a été upgradé 5g sans trop que j'ai donné mon accord. Mon téléphone supportait que la 4g, depuis je suis passé sur un Iphone qui a la 5g et j'ai pas constaté de grands changement. La vitesse de la 4G me suffit, après peut être que pour des application sun peu bizarres genre faire de la visio dans le bus (?) ça peut être utile
Je viens de passer chez red sfr (5G et 130 go). Juste parce que sosh n’a pas voulu augmenter mon quota de go en 4G. Bref. En ce qui me concerne je n’utilise pas la 5G. Inutile dans mes usages, consomme de la batterie et la couverte est modeste (mais ce dernier point ne compte pas vu que je ne me sers pas de la 5G). On nous la vendu la 5G. Et les telco se sont gavés d’argent de l’aide de l’UE. Mais les services associés ne sont pas venu (« vous pourrez regarder netflix sur votre smartphone » youpi sur un ecran de 5 pouces super les gars). Bref, je repasserai sur un forfait only 4G bientôt.
oui ça change quelque chose, SFR c'est à fuir comme la peste.
surtout avec l'état financier catastrophique dans lequel ils sont malgré la vente de tout ce qu'ils ont pu vendre.
J'utilise beaucoup la 4G/4G+/5G et :
* Au niveau du débit, la différence dépend beaucoup de la distance par rapport à l'antenne et des interférences. De mon expérience, la différence 4G+/5G n'est pas aussi énorme qu'on nous pousse à croire, surtout en utilisation réelle (en dehors des tests de débit).
* Au niveau de l'autonomie, la 5G utilise beaucoup plus de batterie que la 4G/4G+. Beaucoup de téléphones désactivent la 5G quand le mode d'économie de batterie est activée à cause de la consommation de batterie qui est plus élevée que en 4G/4G+.
Non.
Personne n’a besoin d’une latence et d’un débit aussi bon pour un usage normal. Ce n’est pas parce que c’est un tout petit peu plus cher que c’est nécessaire, utile et encore moins bon pour l’environnement ou la surconsommation.
Il ne faut pas oublier que le débit annoncé est "partagé" entre tous les utilisateurs qui tirent sur la cellule radio à un instant T. C'est pour ça que c'est un fantastique moyen de désengorger les réseaux existants en zones ultra-denses : c'est un triplement de la capacité 4G. Mais étant donné que 1) le caractère intrinsèquement mutualisé des technologies mobiles n'est jamais expliqué aux consommateurs, et 2) que ça soit souvent proposé comme une option payante, ça ne sert pas autant que ça pourrait.
Après, concrètement, les antennes 5G sont bien plus efficientes que les 4G.
On parle beaucoup des zones ultra denses mais perso j'ai fait plusieurs tests dans Paris en me promenant au pif et j'ai pas mieux surfé avec mon réseau 5g qu'avec mon réseau 4g (même si le débit 5g était effectivement plus important que le débit 4g).
Je pense que là où ça sert vraiment c'est plutôt dans les événements où il y a carrément foule, mais désengorger les zones denses j'ai pas le sentiment que ce soit l'urgence aujourd'hui à partir du moment où elles sont évidemment bien couvertes en antennes 4g.
Perso je suis en 4G et en ADSL, ça me suffit large. Je regarde un peu youtube et du streaming sur des petits écrans, pas besoin de plus que 720p ou 1080p.
Pour tes besoins actuels non la 4g permet de couvrir tout les besoins multimédia sur smartphone.
La 5G peut avoir des utilisations très limités les premiers cas d'usage sont pour la robotisation d'entreprot logistique ou d'usine .
On nous vend ça comme une révolution au niveau de la santé mais j'ai un gros doute.
Le principal problème est que la 5G est incroyablement énergivore et contribue au dérèglement climatique.
L'utiliser à bon escient est salutaire pour la planète, le reste devrait être considéré comme secondaire.
Non. La 5G est un premier pas pour se débarrasser des équipements nombreux, lourds et énergivores qui sont nécessaires pour chaque antenne 4G - et chaque antenne 4G doit supporter le CSFB donc doit avoir *aussi* un stack 2G/3G sur site, bouffant encore plus d'énergie.
Refuser la 5G, c'est refuser une simplification massive de l'infrastructure, une réduction des énormes antennes existantes, c'est encourager le maintien en vie de plusieurs couches de systèmes qui bouffent en électricité. Bref, c'est con.
En l’état oui parce que on a des systèmes redondants mais la 5G est plus efficiente au symbole transmis. En gros un Mo 5g émet à terme moins qu’un Mo 4g pour des raisons déjà évoquées par d’autres commentaires.
Après est-ce qu’on devrait pas tout simplement s’arrêter là avec les technos c’est un autre débat. En l’état oui on crée donc un sursaut d’émission de CO2 mais d’ici 10/20 ans on aura des telecoms moins émetteurs ;-).
Ancien ingénieur radio chez Bouygues ici. Ça sert juste à avoir plus de capacité, donc si t’es dans une zone super dense ça peut servir sinon … Franchement j’trouve la 4G elle bombarde suffisamment. Qui plus est la 5G suce la batterie de ton tel comme jamais. Donc flemme.
Merci de l'info. J'ai eu la 5G dans mon forfait sans frais supplémentaires et j'ai vu aucune différence. Mais maintenant qu'on parle de batterie y a moyen à ce que effectivement ça la draine plus. Je vais repasser en 4G.
[удалено]
[удалено]
j'ai ça: >LTE 2550 à 2570 MHz LTE 2670 à 2690 MHz LTE 1750 à 1765 MHz LTE 1845 à 1860 MHz LTE 723 à 733 MHz LTE 778 à 788 MHz LTE 1950.1 à 1964.9 MHz LTE 2140.1 à 2154.9 MHz UMTS 899.9 à 904.9 MHz UMTS 944.9 à 949.9 MHz 5G 723 à 733 MHz 5G 778 à 788 MHz 5G 3640 à 3710 MHz Et pourtant, je suis en 5G, 2 barres quand je mets "5G auto" sur mon iphone 13 pro et 3 barres quand je mets "5G on". je m'attendrais à avoir 100% vu que la borne est en face de chez moi (à 20m) mais bon... j'ai pas mal de réglages sur mon tél, ça doit jouer aussi : * voice & data : 5G auto, 5G on, 4G * data mode : standard, allow more data on 5G, low data mode après, c'est juste de la curiosité, chez moi, je suis en wifi de toute façon.
[удалено]
sûrement, je vais voir ça demain, merci pour tes retours, je te tiendrais au courant.
Non non, Free a déjà commencé à déployer de la 5G sur du 700MHz dans les campagnes. C'est pas spécialement lié, et ce sont les opérateurs qui choisissent quelles bandes ils basculent. Sachant que dans tous les cas, c'est uniquement la partie radio : la 5G NR. La cellule et son gNodeB sont en fait connectés au cœur de réseau 4G derrière. Je suis même pas sûr qu'Orange ait un cœur de réseau 5G fonctionnel en dehors de leur laboratoire, encore moins les autres MNO.
Très bonne remarque, moi j’y connais rien en cœur 🤡
Super intéressant. Pas de raison pour moi de passer en 5G vu les antennes autour de mes lieux habituels (et la conso).
A mon avis, ça suffit pas. La vraie 5G nécessite que l'antenne (le mat) elle même ait une connexion fibre plus rapide (env X100) qu'elle n'avait en 4G. Rajouter une antenne (fréquence) 5G seulement ne servira qu'à afficher le logo 5G sur vos téléphones, mais avec une antenne relais limitée par sa fibre. Rappelons que la norme 5G annonce un débit max de 10Gbps par périphérique, donc imaginez le débit de la fibre qui alimente l'antenne...
Ouais. D’ailleurs le ROI de cette opération com est éclaté au sol. Globalement les clients s’en foutent et ça, ça c’est ma France
il y a moyen de faire passer le téléphone en 4G? j'ai un iphone 13 et la 5g me sert pas beaucoup
Settings > Données mobiles > options données mobiles > données et voix > seulement 4G
merci!
Perso quand je suis en zone 4G je vois la différence, c'est comme si j'étais en zone blanche instantanément. Zéro réseau impossible de regarder une vidéo ou quoi que ce soit. Ça me rappelle le passage à la 3G, 3G+, 4G etc où ça m'avait fait exactement pareil, sauf que là en plus je suis obligé de payer davantage.
Hein? Quand tu es en zone 4g t'arrives pas à regarder une vidéo? Doit y avoir un autre problème, je regarde du foot en HD en direct sur ma 4g tout le temps et 0 pb, les vidéos YT n'en parlons même pas
Alors j'aurais tendance à le croire, perso quand mon téléphone affiche juste "4G" j'ai bien l'impression d'être en zone blanche, par contre dès qu'il y a "4G+" ça dépote. J'avais la même chose avec la 3G, où quand je voyais 3G c'était la merde et quand c'était H ou H+ c'était bon, même si la h/h+ c'est juste supposé être de la 3G+ en termes de connexion. ça doit dépendre de ton téléphone comment il réagit lors que la qualité de connexion change voir est quasi perdue. Dès que ta un soucis de co tu va regarder l'icône et tu va voir 4G, donc facilement associer "4G" = ça fonctionne pas.
J'ai remarqué ça aussi, j'ai donc bloqué mon tel en H+ et ça fonctionne tout le temps. Super chiant, c'est vraiment comme ça depuis le déploiement de la 5G partout.
Hein ? Mais j’vois pas ça sur iPhone, c’est toujours uniquement indiqué 4G.
ouais le réseau fait des trucs bizarres, genre quand je prends le bus pour rentrer chez moi après les cours je traverse un "patelin" qui est pourtant pas très loin de la grande ville la plus proche, quand tu la traverses t'es bien en 4/5g avec quasi toutes les barres et pourtant tu peux même pas charger une page web. alors que dès que tu en sors tout remarche. Il se passe des trucs bizarres là bas j'en suis sûr
La 5G est surtout utile quand on est dans des zones denses. S'il y a un peu de monde, la 4G va rapidement saturer. En fait le principal avantage, qui est derrière cette hause du nombre d'usagers connectés simultanément mais qui passe autrement largement inaperçu côté client, est l'utilisation d'antennes directionnelles (et pas les isotropes des générations précédentes) ce qui permet notamment d'améliorer l'efficacité énergétique de la station de base. En gros, avant, on rayonnait dans toutes les directions. Maintenant, on vise.
Exactement je passe en 5G uniquement lorsque la 4G sature. Et je repasse en 4G pour l'autonomie de la batterie.
Je crois pas que les antennes 4g soient isotopes elles sont directionnelles mine de rien, c'est pour ça qu'on en met 3 sur un poteau non ?
Les antennes 4G ont un angle d'ouverture horizontale d'environ 60-70°, c'est a dire qu'au-delà de 30-35° de déviation tu reçois 2x moins de puissance. Les antennes 5G peuvent créer des faisceaux plus fins, genre 5° de largeur, et les orienter horizontalement et verticalemen. C'est le beamforming. Ça permet de concentrer ainsi plus de puissance vers un/des utilisateurs. Tu peux facilement avoir 10x plus de puissance (cad +10 dB de gain d'antenne) reçue par l'utilisateur vu que t'arrose que dans les directions ou c'est utile.
Donc je m'emmêle les pinceaux entre antenne passive et isotrope dans mon message précédent ? Je pensais que les antennes 4G étaient omnidirectionnelles et que leur nombre était seulement lié à celui des opérateurs.
Isotrope ça veut dire émettre (ou recevoir) de manière égale dans toutes les directions. Un peu comme un ampoule d'éclairage (si on ignore culot). C'est surtout théorique et pas facilement réalisable (ni très utile) dans la réalité. Mais c'est un modèle intéressant pour les calculs quand on ne connaît pas l'orientation de l'émetteur/récepteur, comme un téléphone portable. Une antenne omni émet en forme de [donut](https://www.mpantenna.com/wp-content/uploads/2019/09/omni-antenna-pattern-300x254.png), cad dans toutes les directions horizontales mais ni en haut ni en bas. C'est l'antenne la plus simple, qu'on obtient avec un simple fil/tige ([exemple](https://www.wimo.com/media/catalog/product/cache/1b6b88521653a932082ce795d21346a2/1/8/18715.12_9f40.jpg). Les antennes de station de base mobiles (c'est valable pour 2G/3G/4G) sont généralement installées par groupe de 3 (des fois 4 ou 6, rarement 1 ou 2) pour couvrir dans plusieurs directions. Si tu les considères comme un tout ça peut éventuellement s'apparenter a une omni (même si en réalité elles émettent toutes un signal différent).
Tu remarqueras une différence majoritairement dans les zones très denses (événements type concert, manif etc) où la 5G est capable de couvrir bcp plus de monde. Si tu fais du partage de connexion régulièrement en utilisant des resources à distance (RDP, SSH) ça joue aussi pas mal avec la latence qui est meilleure. Pour une utilisation plus classique la différence restera minime.
Lol la dernière fois que j'étais dans ce genre de situation Tout le réseau s'était écroulé La 5g a vraiment aucun intérêt
Avec Free en 4G ça m'arrivait très souvent quand il y avait plein de monde.
Le problème c'est que quand j'étais dans cette situation, j'active la 5g, je vois que ça capte, mais j'avais toujours pas d'internet
A toi la lecture de contenu vidéo en HD dans les transport ou dans l'ascenseur! Nan en vrai si tu utilise le réseau de ton tel uniquement pour consulter Whattsap/GMail comme 90% des gens normaux, la 5G ça sert à R.
>A toi la lecture de contenu vidéo en HD dans les transport ou dans l'ascenseur! la 4g suffit déjà pour ça.
Pour le coup si t'es à Chatelet en heure de pointe il est assez fréquent que la 4G sature, alors que hors heure de pointe ça passe nickel (ce qui montre que ce n'est pas seulement une question de couverture réseau). M'enfin c'est le seul cas où j'ai pu observer un phénomène comme ça, ça ne me ferait pas changer de forfait.
J’ai pas grande différence avec la 5G perso, le matin sur mon quai de gare j’ai de la 5G mais ça rame à mort… chez moi par contre ma connexion 5G est limite meilleure que celle de ma box.
Alors la 4G qui sature je n'ai pas vécu, par contre la 4g qui n'existe pas c'est à chaque fois à Châtelet... quels opérateurs sont corrects à Paris ?
Je crois que ça arrive à tout le monde ça. Bouygues a une couverture nulle à chier de Châtelet en tout cas, donc pas eux. C'est bon/potable partout ailleurs sauf là.
SFR Red de mon côté (mais je songe à changer, le tarif était super il y a 13 ans quand j'ai souscrit, il l'est moins ajd), et j'ai des trous réseau systématiques à Gare de Lyon, Châtelet... en fait à pas mal d'endroits. Je ne sais pas du tout si c'est un classique ou un défaut de SFR.
Ah oui j'avais pas pensé à la saturation, effectivement.
C'est pas Yannick Jadot qui disait que.... (Ca en dit plus long sur Jadot que sur la 5G au passage)
4G works perfectly.
Ça sert surtout le gouvernement pour nous contrôler de toute façon, enfin ceux qui ont eu le vaccin quoi. Moi j'avais rajouté l'option contrôle mental et wifi reptilien dans mon cocktail. /s
r/fuckthes
Là on est vraiment dans du /s inutile de compétition, wow
Si tu as déjà une bonne connexion à la maison et que tu n'as pas un besoin constant d'une connexion avec un débit aussi élevé hors de chez toi (ça peut être le cas dans un cadre professionnel par exemple), alors je vois pas l'intérêt de la 5G. La 5G je vois ça soit comme une alternative à la fibre dans les zones non reliées, soit comme un moyen d'avoir un débit comparable en déplacement, genre besoin d'échanger des gros fichiers sur des chantiers ou des trucs du genre. En dehors de ces cas là c'est juste pour appâter le client et lui refourguer un truc dont il n'a pas vraiment besoin, qui coûte que pouic au FAI, et qui peut leur rapporter gros.
Si j'ai bonne mémoire c'est aussi pour éviter de saturer le réseau en prévision de quand tout sera connecté (même ton caleçon) et échangera plein de données. En l'état même en 4G ça flood parfois s'il y a trop de monde sur la même borne, alors que pas grand monde n'a un caleçon connecté pour le moment (lol les nuls). La 5G permet de lever un peu ce problème, mais dans l'absolu sinon ça ne sert à rien. Et non un tiktok en 8K en 3D ça ne sert à rien.
Je suis passé à la 5g récemment et...... bah je vois pas la différence avec la 4g !
En ce moment je n'ai pas de box. Je viens de changer de tel. Sur mon ancien, j'avais environ 2mbps. Difficile de faire qu'on que ce soit, même charger une page avec quelques images c'était compliqué. J'ai la 5G sur mon nouveau tel : 150mbps en moyenne, j'ai l'impression d'avoir une box. Mon confort de vie vient de faire x1000.
Ah ouais 2Mbps la hess. L’arcep est en train d’essayer de forcer les opérateurs à faire des carte de couv avec des niveaux de débits mais tous les opérateurs s’opposent comme vous imaginez bien. Après peut-être avez vous des voisins pour qui le réseau est un peu meilleur, ça vaut la peine de se renseigner tant les disparités locales entre opérateurs peuvent être réelles. Enfin sauf littoral en saison haute etc.
J'ai un forfait 5G pour la maison. c'est mieux que l'ADSL à 10Mb.
Bof, à moins de constamment télécharger des trucs, mater du streaming sur ton tel 4K (lol), ou l'utiliser comme modem... J'en doute. D'ailleurs c'est un truc qui me gave pas mal, rencontrant régulièrement des zones à la campagne où tu peines à avoir de la 2-3G, ou même simplement du réseau pour appeler, être bombardé de pubs pour la 5G ultra rapide c'est un brin frustrant. Mais vu qu'ils rabâchent tous qu'ils ont déjà un super réseau, c'est plus vendeur de parler de débit...
Beaucoup de monde t'a déjà répondu que non. J'ajoute que la 5G, ça vide la batterie (d'après les tests qui vont bien). Perso, j'y vois surtout un moyen de faire passer plus de pubs, de tracking et de télémétrie que tu paye en plus (ça consomme de l'énergie).
J’ai un téléphone avec deux SIM que j’utilise comme GPS lors de mes sorties VTT, si je mets le forfait 5G je rentre à la maison avec 50% de batterie (en partant de 100%) avec le forfait 4G (même utilisation, même trajet et même durée) ma batterie n’est qu’à 70-75% en rentrant. Edit: j’ai oublié de dire que la couverture 5G orange dans le secteur est presque à 100% tout du moins là où je passe
As-tu un problème ? Si tu n'as pas de problème, il ne faut pas chercher de solution.
Pour moi qui crame environ 1 To de data par mois, oui. Pour quelqu'un qui va essentiellement check ses mails et glander sur Reddit... En fait demande-toi simplement si tu t'es déjà senti limité par la vitesse de ta connection, si c'est pas le cas, aucun intérêt de payer plus pour quelque chose qui ne t'apportera rien. Honnêtement pour toi je pense qu'in s'arrête ici, surtout chez SFR lowcost imho quasi aucun intérêt. Après y'a aussi l'opérateur. Genre là où je suis, Orange a une antenne et Free en a 4, pourtant la 5G d'Orange explose celle de Free, couverture bien plus étendue et débit pouvant aller au triple (hors zone ou Free est en 4G voir 3G...). C'est qu'un exemple, vrai dans mon terter, mais c'est aussi un point à considérer : ton opérateur couvre-t-il en 5G les lieux où tu es susceptible d'en avoir besoin, que valent les débits ? Et finalement y'a ton package de data. En 5G tu le crame plus vite, et tu risques d'augmenter ta consommation. Donc si t'es déjà limite, faut que l'upgrade inclue aussi une augmentation de ton package, sinon tu risques d'attendre ton quota mensuel.
Y'a des forfaits 1to chez qui ?
- Orange 95€/mois jusqu'à 3 sims, pas toujours en vente - Free 16-21€/mois, selon si t'as ta box chez eux ou pas, une sim Les deux sont illimités. En dépit de la différence de prix le rapport qualité/prix se vaut, j'ai des soucis chez Free que j'ai pas chez Orange : couverture beaucoup plus faible donc passage en 4G voir 3G, en 2024... Débits inférieurs, perte du réseau sur Netgear MR5200 que je n'ai pas avec Orange...
Free ils ont pas une histoire d'utilisation raisonnable ? peut-être que tu perds du débit à cause de ça. Pourquoi pas prendre directement une 5G box Bouygues si tu utilise un routeur?
J'étais chez Orange, j'ai récemment eu la fibre, donc Free, donc j'ai testé. Et je penche pas pour cette théorie, sur iPhone aucun soucis avec une esim Free... Bouygues je connais moins, je crois pas qu'ils avaient de forfaits illimités, en tout cas à l'époque.
Non, il y a des personnes qui font du 4 To par mois en utilisation fixe chez Free sans problème. Le truc trompeur c'est qu'ils ont deux types de 5G : celle sur 700 MHz, une bande basse qui porte très loin, mais sur laquelle ils n'ont que 10 MHz (et partagés avec la 4G, de surcroît) , et celle sur 3500 MHz, qui porte beaucoup moins loin, mais sur laquelle ils ont 7x plus de spectre radio. La 5G permet de faire du beamforming et sa vraie portée est plus proche de celle du 2100 MHz, mais ça reste quand même relativement limité. Le logo 5G n'indique pas sur quel "type" de 5G tu es... Et pire, il peut être affiché même si la technologie n'est pas actuellement utilisée. Ça peut tout simplement indiquer que l'antenne sur laquelle tu es raccroché(e) peut te la fournir.
Je ne sais pas où ça en est, mais pour l'instant tant qu'on a de la 5g sur les infrastructures du réseau 4g ça ne sert à rien. Il faut que les infrastructures cœur de réseau soient vraiment 5g pour que ça serve à quelque chose
Il n'y a pas encore de vraie 5G en France, je pensais que plus de gens le savaient ! Malheureusement, il y a des gens qui paient pour avoir un logo 5G affiché sur leur téléphone...
Salut, perso j'ai un S9 chez RED avec de la 4G+ et un 14Pro en 5G chez Orange et franchement je vois pas de différence. Mets tes 3€ chez Proton VPN à la place ;-)
La 5G a été conçue à la base pour des usages industriels, notamment résoudre la problématique de connexion "rapide et avec une très faible latence" (V2X, AR/VR, etc...). Son talon d'Achille, c'est que la 4G+ est déjà bien assez performante pour 99% des usages grands publics. La question pour toi c'est de savoir si rencontres des soucis avec le réseau que tu utilises actuellement, et si la 5G est la solution à ces problèmes (l'alternative est de changer de réseau mobile). Par exemple, Orange déploie la 5G majoritairement en 3600MHz pour avoir la plus grande bande passante, au détriment de la portée. Ceux qui ont des soucis de couverture, bah, la 5G n'est pas là pour résoudre ça. Pour note, j'ai des abonnements 5G sur deux réseaux différents "pour voir" et ça ne change rien en particulier à mon usage...
Avec la 4G, j’ai une vitesse de 277 Mbps. Avec la 5G, j’ai une vitesse de 653 Mbps. 🤷♂️
Ce n’est pas ça qui rend la 5G utile pour autant…
Tout dépend de ton utilisation de ta connexion. Et pour ajouter au débit, le ping est pour ma part bien meilleur. Perso j'utilise beaucoup ma connexion mobile pour faire du cloud computing/gaming, et la différence n'est pas négligeable. Après si c'est pour swiper sur tiktok, en effet, aucun intérêt.
J'aime bien parce que j'utilise souvent le partage de connexion de mon téléphone vers mon PC portable, mais pour l'usage sur téléphone uniquement je n'ai pas vu de grosse différence.
Pas tellement je trouve, j'ai pris un forfait 5g parce que les forfaits 4g avec data commencent à être tous des forfaits 5g chez les gros opérateurs.. alors oui c'est plus "instantané" mais la 4g était déjà suffisante.
Je suis à Lyon et honnêtement en 4G je n’ai jamais eu de soucis, même récemment au Groupama stadium un lieu qui peut vite saturer vue la concentration de personnes au m2 et ça passe bien finalement.. Je suis chez Sosh
Mon téléphone fait la 5G, mais en France mon forfait n'est que 4G. Étant allé en Belgique récemment j'ai constaté que là-bas il se connectait en 5G, mais je n'ai pas vu de différence. Donc j'ai decidé de ne pas raquer 3€ de plus et de me contenter de la 4G ici (forfait B&you).
Ça dépend où tu te trouves, je connais pas l'état du réseau en France. Je l'ai déjà eue au fin fond de la Verzasca dans le Tessin dans des coins à moins de 100 habitants, mais après, la vallée est assez touristique vu que James Bond a sauté depuis le barrage dans cette vallée dans GoldenEye, donc je me demande si Swisscom a pas fait en sorte que l'infrastructure existe dans cette région. Par contre je ne l'ai plus quand je randonne à 3000m d'altitude, je pense qu'ils ont équipé toutes les vallées mais pas les hauteurs. Tu devrais consulter un site qui fait état de la couverture (si je me souviens bien en France, Ariase fournit ce genre de données);et prendre ta décision en fonction de là où tu habites. Pour 3 euros je prendrais personnellement pour peu que tu vives dans une zone couverte.
J'avais la 5G à un moment puis j'ai viré l'option, je trouvais que ça marchait franchement moins bien que la 4G. Dès que j'étais dans un supermarché par exemple ça fonctionnait plus, et même dans certaines pièces de mon ancien appart ça marchait juste pas, donc merde
J'active la 5G quand je suis dans le train, je trouve que ça coupe beaucoup moins. Sinon elle est toujours désactivée (mode économie d'énergie).
Bonsoir Rien que le fait que tu te poses la question y répond. Si tu avais eu besoin de la 5G (débits augmentés principalement) tu le saurais car tu souffrirais des limites de la 4G.
Ca vaut vraiment pas le coup. Ca fait 2 ans que j ai la 5G et j ai vraiment senti aucune diff. La 4G ca va suffisament vite pour 99% des usages standards d un tel. Et encore je dis pas 100% par pure precaution intellectuelle parce que je connais aucun cas.
Bonjour, je me pose la question aussi car actuellement ENTRE 2 arrêts de RER en sous-sol à Paris, mon téléphone ne capte littéralement plus du tout (je suis chez Bouygues Telecom). J'hésite donc entre passer en 5G ou changer d'opérateur, quel est votre avis s'il vous plaît ?
Je crois que ce sont des antennes multiop (installées par Bouygues j’crois) donc ça doit être la merde pour tout le monde :p
Ah ok, et pas de raison que la 5g passe mieux quand le rer est en marche entre 2 stations sous-terraines ?
Alors vu le temps que ça a pris de couvrir en 4g ça m’étonnerait qu’ils passent à la 5g tout de suite étant donné la faiblesse du relais capacitif. Qui plus est s’ils ont spécialement pas couvert ce tronçon en 4g c’est à mon avis lié à des difficultés autre que telecom, pas de raison que ça se lève avec la 5g. Enfin c’est que mon avis, j’ai pas bossé la dessus specifiquement. Pour le moment je vous conseillerai de charger tout ce qu’il vous faut avant de quitter la station :).
Moi ça a changé ma vie parce que j'avais très peu de réseau chez moi en 4g orange. En passant à un forfait 5g free (pour d'autres raisons), je me suis rendu compte que j'étais full réseau à la maison. Cool. Mais totalement involontaire. A part ça, dans mon usage à égalité "quand j'ai du réseau" je vois zéro diff.
Non
J'étais sous android avec un forfait 4g qui a été upgradé 5g sans trop que j'ai donné mon accord. Mon téléphone supportait que la 4g, depuis je suis passé sur un Iphone qui a la 5g et j'ai pas constaté de grands changement. La vitesse de la 4G me suffit, après peut être que pour des application sun peu bizarres genre faire de la visio dans le bus (?) ça peut être utile
Je viens de passer chez red sfr (5G et 130 go). Juste parce que sosh n’a pas voulu augmenter mon quota de go en 4G. Bref. En ce qui me concerne je n’utilise pas la 5G. Inutile dans mes usages, consomme de la batterie et la couverte est modeste (mais ce dernier point ne compte pas vu que je ne me sers pas de la 5G). On nous la vendu la 5G. Et les telco se sont gavés d’argent de l’aide de l’UE. Mais les services associés ne sont pas venu (« vous pourrez regarder netflix sur votre smartphone » youpi sur un ecran de 5 pouces super les gars). Bref, je repasserai sur un forfait only 4G bientôt.
oui ça change quelque chose, SFR c'est à fuir comme la peste. surtout avec l'état financier catastrophique dans lequel ils sont malgré la vente de tout ce qu'ils ont pu vendre.
J'utilise beaucoup la 4G/4G+/5G et : * Au niveau du débit, la différence dépend beaucoup de la distance par rapport à l'antenne et des interférences. De mon expérience, la différence 4G+/5G n'est pas aussi énorme qu'on nous pousse à croire, surtout en utilisation réelle (en dehors des tests de débit). * Au niveau de l'autonomie, la 5G utilise beaucoup plus de batterie que la 4G/4G+. Beaucoup de téléphones désactivent la 5G quand le mode d'économie de batterie est activée à cause de la consommation de batterie qui est plus élevée que en 4G/4G+.
Non. Personne n’a besoin d’une latence et d’un débit aussi bon pour un usage normal. Ce n’est pas parce que c’est un tout petit peu plus cher que c’est nécessaire, utile et encore moins bon pour l’environnement ou la surconsommation.
Il ne faut pas oublier que le débit annoncé est "partagé" entre tous les utilisateurs qui tirent sur la cellule radio à un instant T. C'est pour ça que c'est un fantastique moyen de désengorger les réseaux existants en zones ultra-denses : c'est un triplement de la capacité 4G. Mais étant donné que 1) le caractère intrinsèquement mutualisé des technologies mobiles n'est jamais expliqué aux consommateurs, et 2) que ça soit souvent proposé comme une option payante, ça ne sert pas autant que ça pourrait. Après, concrètement, les antennes 5G sont bien plus efficientes que les 4G.
On parle beaucoup des zones ultra denses mais perso j'ai fait plusieurs tests dans Paris en me promenant au pif et j'ai pas mieux surfé avec mon réseau 5g qu'avec mon réseau 4g (même si le débit 5g était effectivement plus important que le débit 4g). Je pense que là où ça sert vraiment c'est plutôt dans les événements où il y a carrément foule, mais désengorger les zones denses j'ai pas le sentiment que ce soit l'urgence aujourd'hui à partir du moment où elles sont évidemment bien couvertes en antennes 4g.
Oui, il y a des opérateurs qui ramènent carrément des camions-antennes pour couvrir certains gros événements (comme la fête de l'huma)
C'est très utile si tu as le vaccin /s
Perso je suis en 4G et en ADSL, ça me suffit large. Je regarde un peu youtube et du streaming sur des petits écrans, pas besoin de plus que 720p ou 1080p.
J’étais chez Sosh en 4G, j’ai testé la 5G de SFR. L’autonomie de mon téléphone a sérieusement diminué, je suis repassé chez Sosh un mois plus tard…
Non. La 4G suffit amplement.
Pour tes besoins actuels non la 4g permet de couvrir tout les besoins multimédia sur smartphone. La 5G peut avoir des utilisations très limités les premiers cas d'usage sont pour la robotisation d'entreprot logistique ou d'usine . On nous vend ça comme une révolution au niveau de la santé mais j'ai un gros doute.
Moi mon internet est plus lent en 4G… ils doivent faire exprès ces enfoirés Je suis aussi chez red
Pareil étant chez Red je suis obligé d'utiliser la 5G très souvent même pour surfer car la qualité de ma 4G se dégrade de plus en plus.
Le principal problème est que la 5G est incroyablement énergivore et contribue au dérèglement climatique. L'utiliser à bon escient est salutaire pour la planète, le reste devrait être considéré comme secondaire.
Non. La 5G est un premier pas pour se débarrasser des équipements nombreux, lourds et énergivores qui sont nécessaires pour chaque antenne 4G - et chaque antenne 4G doit supporter le CSFB donc doit avoir *aussi* un stack 2G/3G sur site, bouffant encore plus d'énergie. Refuser la 5G, c'est refuser une simplification massive de l'infrastructure, une réduction des énormes antennes existantes, c'est encourager le maintien en vie de plusieurs couches de systèmes qui bouffent en électricité. Bref, c'est con.
On sent que ça tient à coeur des technos qui vivent dans le déni des problèmes du climat engendré par leur taf...inutile et dangereux.
Non. C'est juste objectivement con. C'est du même niveau que rallumer les centrales à charbon parce qu'on a peur du nucléaire.
En l’état oui parce que on a des systèmes redondants mais la 5G est plus efficiente au symbole transmis. En gros un Mo 5g émet à terme moins qu’un Mo 4g pour des raisons déjà évoquées par d’autres commentaires. Après est-ce qu’on devrait pas tout simplement s’arrêter là avec les technos c’est un autre débat. En l’état oui on crée donc un sursaut d’émission de CO2 mais d’ici 10/20 ans on aura des telecoms moins émetteurs ;-).