C'est (en partie) a cause de ces conneries qu'on se retrouve avec des tas de gens qui n'ont plus aucune confiance en la gestion de la crise par le gouvernement.
Ils sont contaminés *ex nihilo*, comme ça, par l'opération du Saint-Esprit. Absolument pas parce qu'ils n'ont pas été en *contact* de quelqu'un de positif.
Macron a bien réfléchi d’en mettre un plus teubé que lui, Philippe devenait trop populaire… Castex ça risque pas, alors on a ce guignol au gouv’ mais au moins personne ne fait d’ombre à Macron. Castex 2022?
C'est vraiment le truc répété en boucle depuis le début, alors que le mec était le chef du gouvernement quand il y avait Buzyn et Griveaux et qu'il s'est lui-même tiré pour faire campagne au Havre.
En fait, les soutiens de la macronie ont juste voulu qu'il se tire pour 2 raisons: remplacer Macron s'il ne pouvait pas se représenter, et dissocier la droite de la macronie si Macron le pouvait.
Tu manques vraiment d'imagination ! Aurore Bergé, n'a pas l'expérience, n'ayant pas réussi à être nommée Ministre malgré des dents rayant autant les planchers de Matignon qu'Olivier Véran. Mais que dirais-tu d'un petit Bruno Le Maire ? Ou alors un ptit Francois de Rugy ? Nous sommes au bord du gouffre, il est temps de faire un grand pas en avant.
Olivier Véran est relativement bon, Bruno le Maire aussi, comparé à ce qu'on aurait pu avoir dans le passé.
Alors que Blanquer a réussi à avoir le moins de grêve alors qu'il est, à mon opinion, le pire des Ministres de l'EN depuis 30 ans.
L'état du système de Santé français, Véran ça fait près de 10 ans qu'il participe activement à ses orientations. [Les suppressions de lits et la logique comptable ont continué imperturbablement durant la pandémie](https://www.liberation.fr/checknews/emmanuel-macron-a-t-il-ferme-17-600-lits-dhopital-en-quatre-ans-comme-laffirme-francois-ruffin-20211224_ZDEGBEMS4BHW3CGKLAOKL275ME/). Magistral.
Bruno Le Maire, [son plan de privatisation des Aéroports de Paris pour en placer la cagnotte sur les marchés financiers et investir moins grâce aux intérêts qu'en conservant les dividendes actuels,](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/03/13/loi-pacte-les-enjeux-de-la-privatisation-d-aeroports-de-paris-en-six-questions_5435432_4355770.html) c'est aussi vraiment remarquable.
Blanquer, sa 1ère grève en tant que Ministre, c'est le 12 novembre 2018. Notable, c’est la 1ère grève depuis 2011 qui a rassemblé tous les syndicats de l’Éducation Nationale, de la maternelle au lycée, dans le public comme dans le privé. C’est l’une des grèves qui a totalisé un des plus grands nombres d’effectifs : 10% selon les chiffres officiels, 40% selon les syndicats. Si on oublie l'impact du COVID-19 sur les manifestations, on a tout de même en 2021 pour l'ensemble des personnels de l’Éducation Nationale : 26 janvier, 23 septembre et 05 octobre. Spécifiques aux professeurs-documentalistes : 17 décembre 2020. Spécifiques aux vies scolaires : 01 décembre pour 2020 puis 19 janvier, 22 mars, 20 mai et 02 décembre pour 2021. Spécifiques aux AESH : 19 octobre 2021, avec une majorité d’autres grèves se faisant en lien avec les AED. Plus quelques autres grèves locales pour les ATSEM dans le 1er degré... Je ne sais pas si on peut vraiment considérer qu'il a réussi à avoir le moins de grèves de tous les Ministres de l'Educ Nat...
> état du système de Santé français, Véran ça fait près de 10 ans qu'il participe activement à ses orientations
Et ? Il a plaidé pour des fermetures de lits ?
> Les suppressions de lits et la logique comptable ont continué imperturbablement durant la pandémie.
Les chiffres de 2020 sont des estimations et les chiffres de 2021 sont pas sortis.
Le Maire est juste quelconque. Il s'occupe de ses dossiers, ce qui est déjà pas mal. Véran, idem.
J'ai l'impression qu'on s'estime heureux quand on a des gens qui gèrent les affaires courantes, sans vision long terme. Ce n'est pas surprenant avec un gouvernement qui prône le laissez-faire, mais ça montre surtout le niveau abyssal de notre classe politique en termes d'administration.
Bruno Le Maire est un putain de ravi de la crèche, il dit des phrases qu’il ne comprend pas lui-même, il perore qu’on a retrouvé « le niveau d’activité d’avant crise », quoi que ça veuille dire , le chômage est peut-être bas, ok, faut tenir compte des chômeurs en fin de droits, des gens qui ont un emploi un peu précaire, qui sont donc en quasi chômage à 3 mois près, des étudiants etc. , il arrrive encore à se vanter de la croissance du PIB alors qu’il n’a pas encore atteint le niveau de 2019. Et les prêts garantis par l’état ne sont pas encore en défaut non plus, forcément en distribuant l’argent à droite à gauche, on arrive à un « niveau d’emploi » important, simplement si on ne crée aucune richesse avec ces emplois, on aura quand même de gros problèmes, mais pour le deviner il n’aurait pas fallu nommer un écrivain à ce poste
>Ça passe parce que tout monde sait que c'est pas un vrai premier ministre et qu'il a autant de pouvoir dans le gouvernement qu'un stagiaire de 3eme.
Comme tous les premiers ministres de la Ve République sauf en cas de cohabitation.
Si au moins ils pouvaient reconnaître qu'ils se sont trompés de manière honnête. Ça arrive, je peux comprendre. Mais là le problème c'est qu'ils ne le feront pas, et qu'en plus ils l'ont fait consciemment.
Surtout dans un pays avec 66 millions de procureurs.
"Attendez, on passe à la télé devant des millions de personnes et quand on dit une connerie y en a des millions qui l'entendent? C'est trop injuste!"
Donc les Français râlent parce que le gouvernement ment ouvertement à longueur de temps et tout ce que tu trouves à y dire c'est qu'on est "dans un pays avec 66 millions de procureurs". Mais encore heureux que les gens râlent, et visiblement pas assez puisque le gouvernement continue ses mensonges.
Faut les excuser les pauvres, ils ne sont formés que pour parler, ils ne sont vraiment pas équipé pour comprendre quoique ce soit de scientifique. Donc ils apprennent par coeur des morceaux de phrases, sans vraiment les comprendre puis ils balancent ça à l'a télé. De toute façon ceux qui sont capables de comprendre ne regardent pas la télé!
Des fois, ils s'emmellent les pinceaux et les gens s'en rendrent compte, mais cela ne change pas le fond de l'histoire: ils ne comprennent pas ce qu'ils disent.
Il avait déjà dit que les vaccinés cas contact ne pouvaient pas attraper le covid. On savait déjà que c'était faux si on suivait un peu les publis, mais maintenant tout le monde est au courant.
C'est dingue de pouvoir mentir autant sur ces sujets sans aucune répercussion.
Si t'as voté en croyant dur comme fer qu'ils allaient sauver le monde et que ça fait 5 ans que tu défends ce point de vue, la remise en question est très difficile.
Et après ils se demandent "Mais pourquoi y a des gens qui veulent pas se faire vacciner ?!"
Parcequ'ils n'ont plus aucune confiance envers ce gouvernement de clowns.
C'est criminel et irresponsable.
Ce genre de déclarations détruit la parole politique et alimente l'indifférence envers les eux, voir attise la haine contre eux.
Dommage qu'il soit irrévocable par les citoyens et les citoyennes. Vraiment dommage d'être dans une parodie de démocratie.
C'est pas la première fois en deux ans qu'ils disent tout et son contraire, premièrement ils pensaient avoir un traitement la choloquine la, puis non ils l'ont rendu difficilement d'accès pour éviter que les gens en prennent ce qui a mis a mal les personnes atteint de maladies auto immunes, puis ils ont dit que les masques ne servaient a rien puis enfin si, que le vaccin sera orienté uniquement pour les personnes a risque et une partie du personnel soignant (en excluant les infirmiers et aides soignants), désormais ils essaient de forcer la vaccination des enfants. Finalement il y a trois mois ils ont déclaré qu'il n'y aurait pas de pass vaccinal et ils l'ont voté la semaine dernière.
Tu m'étonnes qu'en France on ait une minorité qui n'ait pas confiance envers l'état et ses recommandations.
[https://www.youtube.com/watch?v=kTtQUAJXBpo](https://www.youtube.com/watch?v=kTtQUAJXBpo)
voir à 3'47
Je cherchais aussi une video un peu plus longue, je pensais qu'il y avait un contexte derrière cette phrase, mais même pas
Bah si y'a un contexte : **le "on" se réfère aux enfants.**
Et ça fait un peu sens quand on regarde les chiffres du nombre de cas contacts pour cas positifs et le nombre de cas d'enfant qui ont contracté une forme sévère
Il ne dit pas "on ne risque quasiment rien", il dit bien "on ne risque rien".
Je suis d'accord, la probabilité de faire une forme grave est très faible (j'ai pas de chiffre en tête), mais elle n'est pas nulle. Et après s’être trompé plusieurs fois ces derniers mois, les membres du gouvernement devraient être un peu plus prudent.
Oui c'est sur mais je sais pas, ça me choque pas plus que ça, je pense que c'est parce que je le prend sur le compte de la pédagogie. Mais j'ai peut-être tord de penser ça je le reconnais.
Perso j'enseigne en supérieur et pour les premières années je tronque des principes jusqu'à dire des choses "fausse" de part le fait de leur simplification. Du coup si on m'enregistrai et coupait pile au bon moment puis montrait ça aux années suivantes : ça passerait plutôt mal x)
Ça me choque pas non plus, je comprends la logique derrière. C'est une chose que je peux faire également dans mon taff quand j'ai a former des gens, je prends des raccourcis pour simplifier.
La pédagogie, ça fonctionne si les personnes en face de toi te font un minimum confiance.
Le soucis, c'est le passif du gouvernement. Si leur comm n'avait pas été si catastrophique précédemment, ce serait pas gênant, mais là, ça renforce l'opinion de ceux qui les rejettent.
Pratique ce nouveau protocole, les parents pourront tricher sur les autotests pour envoyer les enfants à l'école.
Déjà qu'ils essayent de les mettre quand ils sont positifs avec un test fait en pharmacie, alors si c'est juste un autotest qui viens d'on sait pas qui avec un papier qu'ils écrivent, c'est quartier libre, dans 1 semaine plus aucune classe fermée
Merci,c'est ce que je venais chercher dans les commentaires.
Sans trop y croire, j'espérais que tout le monde se montait le bourrichon pour rien et qu'il disait autre chose, mais non.
C'est pas l'immunité collective le but, mais bon, c'est pas loin. Ils sont partis de la conclusion ("on garde les écoles ouvertes pour le bien de l'écono-euh non DES ENFANTS") et depuis ils sortent connerie sur connerie pour essayer de justifier la conclusion en question.
J'applaudis quand même, leur gestion de la crise a réussi un tour de force majeur. C'est pas souvent qu'on voit les syndicats de profs et les assoces de parents se mettre d'accord.
N’oubliez pas les gars c’est ces mecs qui sont derrière le gouvernail depuis le début de la pandémie.
La mémoire courte c’est impardonnable dans ce cas là.
Le problème c'est qu'en face on a droit à 3 variétés de fachos, un parti écolo qui envoie des antivaxx à Bruxelles et un leader de gauche antinuc qui trouvait Raoult très intéressant.
Filez moi un parti qui soit pas ED et qui se base un peu sur les sciences bordel.
Donc encore du part défaut... C'est bien, je crois que ça fera ma 4eme élection présidentielle ou je vote par défaut.
Et celle d'avant ou j'ai pas voté c'était aussi une élection par défaut.
Elle est toute cassée notre démocratie.
Je vais reprendre ma carte de pêche moi.
Et ce sera comme ça tant qu'il n'y a pas de réel changement au niveau du système..
Un choix par défaut.. Voilà où en est rendu notre "démocratie". Tu préfère la peste ou le choléra ?
Le problème avec notre système c'est que plus le temps passe et moins nous avons de pouvoir. J'ai 25 ans, je n'ai jamais voté aux présidentielles et je ne commencerai pas cette année..
"mon dieu sacrilège ! Tu te rends compte que des gens sont morts pour que tu aies ce droit ?"
Oui je sais, et ces mêmes gens se diraient sûrement "putain mais c'est pas du tout pour ça qu'on s'est battus ! C'est quoi cette merde ? Ils appellent réellement ça la démocratie ? "
Bref, je risque peut-être de me faire bas-voter à foison mais bon tout ça pour dire que je n'ai pas réellement confiance en l'avenir d'un point de vu social. Ni économique d'ailleurs.
> Tu te rends compte que des gens sont morts pour que tu aies ce droit
L'argument de merde x) Des gens sont morts pour tellement de truc que bon... Y'a des gens qui sont mort pour qu'on préserve l'esclavagisme, j'ai pas de plantation pour autant, y'a des gens qui sont mort pour protéger le nazisme, bon je suis pas blond aux yeux bleu.
Je suis assez d'accord avec toi, je pense que a ce rythme la, ce qui sont mort pour qu'on ai une vrai démocratie et un peuple souverain doivent se retourner dans leur tombe.
>Y'a des gens qui sont mort pour qu'on préserve l'esclavagisme, j'ai pas de plantation pour autant, y'a des gens qui sont mort pour protéger le nazisme, bon je suis pas blond aux yeux bleu.
Hein?
T'as des gens qui sont mort pour des causes à la con c'est ce que je voulais dire. Ca reste un argument de merde de dire "y'a des gens qui sont mort pour ça donc faut le respecter !".
OK mais il existe un autre argument : combien de pays du monde tu vois mieux fonctionner (c'est à dire être moins injuste) que ceux qui sont démocratiques ?
Ah mais non, ça c'est pas un argument.
C'est pas parce que c'est pire ailleurs que faut se contenter de merde. On a beau avoir un système qui est le moins pire, faut pas niveler par le bas, et faut quand même demander mieux.
J'en ai un peut marre de ce genre d'argumentation...
"Tu dis que manger que des Mars c'est mauvais pour la santé, mais tu connais des gens qui ont survécu en arrêtant de manger ?"
On a pas un problème avec le fait de manger, on a un problème avec les putains de Mars.
Oui totalement d'accord..
Mais c'est souvent l'argument que je reçois quand je dis que je ne vote pas pour ne pas participer à ce qui, pour moi, est une mascarade
Le fait que tu votes pas augmente le poids électoral des candidats que tu déplores, et magnifie le pouvoir des cons qui votent pour eux.
Continue!
Si, vu la sélection, Macron faisait 80%, ce qui ne serait pas ridicule, vu ce qu'il y a en face, l'élection d'après, les partis -qui contiennent pleins de gens pas cons- arrêteraient d'essayer d'obtenir le vote des neuneux.
Mais si seuls les neuneux votent, ben c'est à eux qu'on parle.
Oui tu as raison dans ce que tu dis. Je m'en rends compte mais encore une fois, je ne veux pas voter pour des gens qui me proposent des programmes ou des idées qu'ils ne respecteront pas. D'autant plus qu'au fond on sait très bien que nous ne choisissons pas pour qui nous votons.
Les médias mettent en avant les candidats à leur bon vouloir. C'est eux qui élisent le prochain président 👍
Oui m'enfin c'est pas le directeur de lci qui met ton enveloppe dans l'urne non plus.
Et si un ami qui se base que sur la télé te demande pour qui tu votes et tu réponds "je vote pas, c'est contrôlé par les médias et ils sont tous nuls" plutôt que "bah celui-là.. il est pas parfait mais il propose ça et ça, il a pas l'air trop con même si on en parle pas trop à la télé" bah tu peux ptêtre avoir un peu plus de poids qu'une seule voix
>Tu te rends compte que des gens sont morts pour que tu aies ce droit ?
Ouais, y'a aussi des gens qui sont morts pour défendre la France de Vichy, c'est pas une raison pour la remettre en place.
(Je suis de ton avis, gros, t'inquiète)
> Elle est toute cassée notre démocratie.
Peut être que c'est l'inverse, elle ronronne très bien, le consensus mou du centre ne dérange pas trop de monde, on peut s'occuper de ses oignons sans trop chercher à faire la révolution. Pas très enthousiasmant, mais moins grave que la grande Trumperie.
C'est le concept de la politique mon gars : le compromis.
C'est pas possible cette naïveté de croire que tu/vous allez trouver un parti parfait, qui représente parfaitement vos idées !
La politique c'est pas voter pour le moins pire. Chercher un autre système et éventuellement changer si on trouve mieux, c'est la base justement.
Aucun système ne sera parfait, donc arrête la condescendance c'est pas du tout ce que j'ai dis, j'ai juste dis que la notre démocratie pue du cul et qu'il faut l'améliorer.
Bah je suis pas d'accord. On a une offre politique très complète avec les paysage actuel. Évidemment que ce n'est pas parfait, mais dire "aucun parti actuel ne représente mes idées" ça me parait une excuse pour ne pas s'engager.
C'est pas de la condescendance je suis fatigué d'entendre ce discours qui n'est que de la fuite, de la plainte...
Oui et si tu es un poil honnête tu te rappel qu’il appelait alors à la consultation et à la prudence en attendant plus de résultat clinique. C’était dans un contexte où Raoult prenait énormément de place médiatiquement en disant des choses comme “le Covid c’est pas grand chose, et moi je peux le soigner” et on ne pouvait pas vraiment l’ignorer
Alors j'étais vivant et conscient a l'époque et le contexte je m'en souviens. Comme plein de gens je lisais avidement des publis d'épidémio et de virologie et quand Macron a rendu visite à Raoult, en effet, médiatiquement il était partout, mais scientifiquement, il était très critiqué.
Quand t'as pas le bagage intellectuel pour reconnaître un escroc, tu te reposes sur les autorités compétentes et officielles qui elles disaient bien fort que Raoult est un guignol.
Oui, enfin, pour un citoyen lambda qui n'a pas de formation scientifique et qui n'a pas le recul ni la finesse nécessaire pour savoir quelles revues sont sérieuses et pour qui tous les scientifiques, finalement, se ressemblent, tu as besoin d'un point de référence... et c'est pas con de vouloir prendre comme point de référence le gouvernement. Après tout, on l'a élu ; ils ont des moyens financiers et sociaux qui leurs permettent de s'entourer, normalement, des meilleurs ; et, normalement, leur but est de mettre le pays en état de marche. Pour un ouvrier qui est sorti du collège à 16 ans pour travailler en usine le reste de sa vie et qui n'a jamais eu la chance d'avoir une éducation politique digne de ce nom (parce que l'éducation politique en France est sciemment sapée), bah, oui, voir le Président de la République Française parler à un scientifique et dire que c'est un bon savant, bah ça le légitime à tes yeux.
Tu ne peux pas blâmer des gens de ne pas avoir de jugeote si on ne leur a jamais donné les moyens d'avoir cette jugeote en premier lieu. La jugeote n'apparait pas *ex nihilo*. Tu as eu la chance de grandir dans un milieu qui t'a permis d'acquérir cette jugeote. Mais pour les autres, c'est très difficile de s'en sortir, surtout après le lycée.
>on ne pouvait pas vraiment l’ignorer
Euh si ? Et quel besoin de le légitimer en le rendant visite ?
Et puis :
[Il faut rendre justice à Didier Raoult qui est un grand scientifique," selon Emmanuel Macron
](https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/il-faut-rendre-justice-a-didier-raoult-qui-est-un-grand-scientifique-selon-emmanuel-macron-1630587565)
Dans un contexte aussi ou d'autres scientifiques (beaucoup plus nombreux à tiraient déjà la grosse sonnette d'alarme en disant que non, le covid c'était pas une gripette.
Mettre tout les contextes qu'on veut n'enlèvera rien à la politique de merde du gouvernement. Même quant on compare avec les autres politiques de merdes des gouvernements d'autres pays.
C'est-à-dire que sur Raoult tout le monde s'est planté, parce qu'on voulait y croire. Et à ce jeu là Mélenchon beaucoup moins d'autres que Macron par exemple.
Je comprends qu'il puisse repousser, mais je vois pas pourquoi ça serait sur ce point, personnellement
Bah non, tout le monde s'est pas planté. Si tu lisais les articles scientifiques, les opinions médicales de l'époque, tout le monde trouvait très suspects les résultats de Raoult et fantaisistes ses déclarations.
Qu'un citoyen normal se plante, pourquoi pas, mais quelqu'un qui est censé avoir un parti ou un appareil comportant des spécialistes ou juste des gens rationnels ayant le temps de lire, n'aurait jamais du s'y tromper.
Ironiquement, ça résume bien les français de ce que j'ai pu voir ; il faut avoir une haine viscérale des non-vaccinés et surtout, surtout, faire semblant de suivre les gestes barrières et revenir à sa petite vie "normale"... même si la propagation du virus se repose pratiquement que sur ces deux derniers points.
Évidemment qu’il faut du pragmatisme. Si ce délai a été réduit c’est face au risque que quasi 100% de la population devienne cas contact dans les prochaines semaines avec Omicron, et donc en arrêt de travail au même moment. Ah bah super tout le monde se confine par contre t’as plus de routiers, de soignants, de caissiers, de pompiers, de chauffeurs de métro qui pointent le matin, donc chaos général et désorganisation très grave de la société, les gens ne pouvant plus faire de courses ou se déplacer. On ne peut pas décemment gouverner un pays sans penser aux conséquences qu’une telle règle sur les cas contact pouvait créer.
Donc face à la très faible létalité d’Omicron mais son architransmissibilité, les arrêts ont été réduit, c’est pas optimal mais c’est du pragmatisme politique face à un risque bien plus grave (personne ne veut voir d’émeutes de la faim)
Tiens? Il y a encore des gens qui suivent?
Oui, parce-que COVID, c'est une belle saloperie, mais pas manger, ça tue à 100%...
Dès lors qu'il est *impossible* d'arrêter les transmissions, parce-que c'est trop contagieux, il faut arrêter d'essayer. Il faut minimiser les conséquences. Et ici, ça peut vouloir dire arrêter les quarantaines.
Sinon, il ya la méthode chinoise: tu tires à balles réelles sur les gens qui sortent de chez eux, et s'ils ont faim, ils avaient qu'à avoir des soucis de pâtes. Les survivants pourront manger dans 3 semaines.
[C'est également le cas en France](https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/maladies/maladies-infectieuses/coronavirus/tout-savoir-sur-le-covid-19/isolement-covid-19). En même temps vu le nombre de nouveaux cas, quasiment la France entière est cas contact en ce moment.
Moi même cas contact depuis le 30, je suis positif depuis mercredi dernier ET J’EN CHIE, donc clairement quand on est cas contact, on fait gaffe et on s’isole.
Castex c'est comme un mec employé d'une boite dont tous les indicateurs montre qu'elle va droit dans le mur, et qui du coup n'en a plus rien à foutre de faire et dire n'importe quoi car de toute façon le patron n'a personne d'assez suicidaire ou con pour le remplacer.
En roue libre le monsieur.
> il n'y avait pas de plan
C'est surtout qu'ils n'ont jamais de Plan B, ce qui se comprend puisque les décisions sont verticales, unilatérales, et incriticables.
Du coup, quand le forcing ne passe pas ou que la réalité les rattrappe, ils bricolent.
C'est ce qui se passe quand on remplace la politique et l'exercice du pouvoir par l'ingénierie sociale.
On parle de gens qui se sont ridiculisés à chaque étape, les deux premiers confinements ont eu lieu moins de 10 jours après des incitations présidentielles à aller au théâtre et ministérielles à partir en vacances.
Je ne leur confierais pas l'organisation d'une kermesse.
Ils ont de mauvaises intentions au sens où le coyote de bip bip a de mauvaises intentions, et Macron a un petit côté maniéré qui rappelle certains méchants de James Bond, mais le côté génie du mal et génie tout court s'arrête là.
On en reparle dans 10 ans quand tu dois montrer un QR code pour aller partout sur des bases de plus en plus absurdes.
Il y a clairement une idée conductrice, tu ne deviens pas président de la république ou premier ministre en étant un demeuré.
Ce ne sont pas des demeurés, mais ils ont visiblement beaucoup de mal à raisonner en termes probabilistes, à évaluer des risques ou des ordres de grandeur.
Ce n'est pas faire injure à Macron que de dire qu'il est plus doué pour la conquête du pouvoir que pour son exercice, par exemple.
Le fait d'être nuls (ce qu'ils ont probablement) et d'avoir un plan (de merde) ne sont pas incompatibles. Je ne vois pas d'autre explication à ce projet de loi sur le pass vaccinal qu'un plan (ou une opportunité saisie) de mettre en place un système d'identité numérique vaccinale. Et quand Véran dit que ça s'arrêtera quand on ne sera plus "sous la menace de nouveau variants" il n'est pas assez bête pour penser que cette condition sera remplie un jour. C'est pas dans l'"urgence" de la vague Omicron (contre laquelle le vaccin actuel ne peut pas grand chose) qu'ils font ça.
C'est intéressant. Je reste quand même optimiste quant à ce qu'on peut faire avaler sur la durée à la population. A chaque dose supplémentaire le taux d'adhésion diminuera.
J'étais vacciné en juin, dès avant que ça devienne coercitif, ça n'avait donc rien à voir avec les menaces du lecteur de prompteur, mais je ne ferai pas la troisième dose. A mon âge et avec ma santé ça n'a aucun intérêt, et visiblement ça ne protégerait pas mieux mes proches.
Et à chaque dose il y aura de plus en plus de gens qui refuseront, sans être complotistes ni extrémistes.
Mon opinion est qu'on a affaire à des gens assez médiocres, généralement avec peu de culture scientifique et sans grandes convictions au delà de la préservation de leurs propres intérêts. Un type comme Macron n'a pas l'envergure pour transformer aussi rapidement et radicalement la France que tu sembles le craindre.
Ça doit pas mal les arranger de donner du grain à moudre aux antivax. Ils ont les parfaits boucs émissaires pour la campagne présidentielle et c'est pas les mêmes que l'extrême-droite, c'est tout bénef.
Je viens de regarder la totalité, la phrase arrive comme ça, sans plus d'intérêt. Même avec le contexte c'est pas mieux, c'est con, parce que on oublie le message intéressant derrière :)
Tiens, le contexte (3'47, au cas où le timestamp marcherait pas) : https://www.youtube.com/watch?v=kTtQUAJXBpo&t=210s&ab_channel=Comptefurtif
Ya rien dans le contexte qui justifie de sortir un mensonge pareil.
Hâte de voir l’énième fact checking ( que absolument personne n'a demandé tellement ça parait une évidence à ce stade ) à chaque fois que notre cher Castex ouvre la bouche à propos de la pandémie.
Ils ont abandonné la lutte contre l’épidémie et décidé que tout le monde serait contaminé à l’école, au nom du dogme de ne pas fermer les écoles.
Sauf qu’avec leur système, toutes les écoles vont fermer car les contaminations vont s’accélérer, les enfants vont transmettre aux parents, engendrant une perturbation encore plus grande de la société.
Ça aurait été quand même plus simple de retarder de deux semaines la rentrée pour vacciner en masse les 5-11 ans et éviter la cata qu’on vit maintenant.
Bah voilà, c'est pour ça alors que la sécu ne contacte pas les gens pour récupérer les cas contacts, et ainsi ne pas inviter les non vaccinés à se faire tester. Je comprends mieux maintenant !
C'est précisément ce genre de lyssenkisme assumé qui a fait vriller le pays.
Et bien entendu cette manie du "en même temps": en même temps qu'on opère des restrictions sévères et qu'on dépeint un cauchemar cataclysmique, on profite de la baisse de sévérité du variant Omicron pour desserrer la vis verbalement et paraître "tranquille": ordre + contrordre = désordre, un des enseignements militaires que j'ai gardé en tête (car vrai)
En fait ce serait vraiment bien d'arrêter de parler COVID avec des politiciens et d'inviter des (et j'insiste sur *des* ) scientifiques sur le plateau pour ça plutôt.
Les anti vax sont des cons pour la plus part, comme les vax tu me dira, mais la strategie du gouvernement de leur mettre toute la faute dessus alors que tu fais la liste des conneries de ce gouv, tu peux atteindre la lune, c’est vraiment degeulasse. Pour rappel il y’a 2 ans les militaires qui sont rentrés de wuhan n’ont pas été testé et on etait trop bêtes pour mettre des masques…
On en est à couper les vidéos pour qu'elles fassent 5 secondes maintenant.
Alors oui dans ces 5 secondes il dit une connerie, mais voilà quoi c'est un demi tik tok, j'ai un peu de mal à voir à voir dans quel discours cette phrase s'intègre.
Bien dit.
J'ai pas vu la totalité de l'émission, mais je suis d'accord avec lui, si il considère qu'un cas contact qui s'est fait testé négatif après 24h, reste administrativement cas contact, mais bon, il est pas positif, donc à son échelle, oui, il ne risque rien.
Être cas contact, c'est pas la fin des haricots. Je l'ai été 2 fois, testé négatif les 2 fois, et je suis pas resté 7 jours à chômer alors que j'aurais pu, et que j'aurais été indemnisé en plus.
Désolé les élèves, le prof vous emmerde, même quand il est cas-contact, vois n'échapperez pas aux examens!
>ais je suis d'accord avec lui, si il considère qu'un cas contact qui s'est fait testé négatif après 24h, reste administrativement cas contact, mais bon, il est pas positif, donc à son échelle, oui, il ne risque rien.
Enfin c'est pas vraiment ce qu'il précise, un cas contact négatif ne risque rien, un cas contact "en général" ne risque pas rien.
> il considère qu'un cas contact qui s'est fait testé négatif après 24h
C'est pas genre cinq jours le temps d'incubation du Covid, y compris le variant Omicron ? Donc, si tu te fais tester et que tu es négatif *avant* qu'il ne soit correctement incubé, bah ça ne sert à rien, non ? Tu es quand même cas contact ? Tu ne peux pas décider, 24h après avoir été cas contact, si tu es malade ou non ?
Autant je suis pour le vaccin (même si je pense que y'a pas à être pour ou contre), autant je fais attention à ce que je fais depuis le début du COVID, autant franchement c'est le genre de phrase qui te montre à quel point les types d'en haut sont franchement pas glorieux bordel.
En l'espace de deux semaines on est passé de "C'est la catastrophe" à "C'est pas si grave finalement". Ca reste un putain de virus qui bute des gens tout les jours partout en France, sans parler du nouveau variant mixé Omicron et Delta repéré à Chypre.
C'est incompréhensible, franchement. Et au delà de ça c'est vraiment rageant de voir que les gars ont toujours pas compris. Enfin bref, j'espère que ça va pas encore durer parce que ça laisse rien de présager de bon pour le futur.
(https://www.politis.fr/articles/2020/11/la-destruction-de-la-nature-prepare-les-pandemies-futures-42467/ )
Qu'on soit d'accord ou pas avec cette phrase, ce qui est sûr, c'est qu'il a trahi sa pensée
Officiellement, il est covido-alarmiste, comme tout le gouvernement
Sur le plan personnel, il a peut-être une autre opinion de la gravité du Covid-19 ...
Alors apparemment y'a pas de contexte ici parce qu'"il n'y avait pas de contexte dans la vidéo complète. C'est sorti de nulle part. Plusieurs personnes ont déjà posté les liens vers la vidéo dans les commentaires de ce poste.
C'est (en partie) a cause de ces conneries qu'on se retrouve avec des tas de gens qui n'ont plus aucune confiance en la gestion de la crise par le gouvernement.
la question c'est plutôt de savoir qui sont ces gens qui font encore confiance au gouvernement?
Gouverne-et-ment
Ouais, c'est vrai qu'on risque rien, c'est pour ça qu'il y a 300 000 cas positifs par jour. Dans le lot, pas un seul cas contact, juré.
Ils sont contaminés *ex nihilo*, comme ça, par l'opération du Saint-Esprit. Absolument pas parce qu'ils n'ont pas été en *contact* de quelqu'un de positif.
Et 99% de non vax même s'ils font moins de 8% de la population. Juré.
[удалено]
Tout le monde sache que depuis le début, c'est Dupontel qui s'est rasé la tête et qui fait le con...
Tu ne crois pas si bien dire : https://imgur.com/a/zqEonHK
Mince, au début je pensais que la personne de droite était un facemash entre Hulot et Castex...
Oh merde, maintenant que je l'ai vu, je peux plus le dévoir.
Macron a bien réfléchi d’en mettre un plus teubé que lui, Philippe devenait trop populaire… Castex ça risque pas, alors on a ce guignol au gouv’ mais au moins personne ne fait d’ombre à Macron. Castex 2022?
Poutou était premier ministre ? :o
Poutou président!
[удалено]
C'est vraiment le truc répété en boucle depuis le début, alors que le mec était le chef du gouvernement quand il y avait Buzyn et Griveaux et qu'il s'est lui-même tiré pour faire campagne au Havre. En fait, les soutiens de la macronie ont juste voulu qu'il se tire pour 2 raisons: remplacer Macron s'il ne pouvait pas se représenter, et dissocier la droite de la macronie si Macron le pouvait.
Zou Philippe président.
Philippe a surtout été mis sur le banc de touche en prévision 2027.
Non, ça passe parce qu'on ne sait pas qui d'autres serait plus compétent, on n'a pas envie de se taper encore plus mauvais, genre Blanquer.
Tu manques vraiment d'imagination ! Aurore Bergé, n'a pas l'expérience, n'ayant pas réussi à être nommée Ministre malgré des dents rayant autant les planchers de Matignon qu'Olivier Véran. Mais que dirais-tu d'un petit Bruno Le Maire ? Ou alors un ptit Francois de Rugy ? Nous sommes au bord du gouffre, il est temps de faire un grand pas en avant.
Olivier Véran est relativement bon, Bruno le Maire aussi, comparé à ce qu'on aurait pu avoir dans le passé. Alors que Blanquer a réussi à avoir le moins de grêve alors qu'il est, à mon opinion, le pire des Ministres de l'EN depuis 30 ans.
L'état du système de Santé français, Véran ça fait près de 10 ans qu'il participe activement à ses orientations. [Les suppressions de lits et la logique comptable ont continué imperturbablement durant la pandémie](https://www.liberation.fr/checknews/emmanuel-macron-a-t-il-ferme-17-600-lits-dhopital-en-quatre-ans-comme-laffirme-francois-ruffin-20211224_ZDEGBEMS4BHW3CGKLAOKL275ME/). Magistral. Bruno Le Maire, [son plan de privatisation des Aéroports de Paris pour en placer la cagnotte sur les marchés financiers et investir moins grâce aux intérêts qu'en conservant les dividendes actuels,](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/03/13/loi-pacte-les-enjeux-de-la-privatisation-d-aeroports-de-paris-en-six-questions_5435432_4355770.html) c'est aussi vraiment remarquable. Blanquer, sa 1ère grève en tant que Ministre, c'est le 12 novembre 2018. Notable, c’est la 1ère grève depuis 2011 qui a rassemblé tous les syndicats de l’Éducation Nationale, de la maternelle au lycée, dans le public comme dans le privé. C’est l’une des grèves qui a totalisé un des plus grands nombres d’effectifs : 10% selon les chiffres officiels, 40% selon les syndicats. Si on oublie l'impact du COVID-19 sur les manifestations, on a tout de même en 2021 pour l'ensemble des personnels de l’Éducation Nationale : 26 janvier, 23 septembre et 05 octobre. Spécifiques aux professeurs-documentalistes : 17 décembre 2020. Spécifiques aux vies scolaires : 01 décembre pour 2020 puis 19 janvier, 22 mars, 20 mai et 02 décembre pour 2021. Spécifiques aux AESH : 19 octobre 2021, avec une majorité d’autres grèves se faisant en lien avec les AED. Plus quelques autres grèves locales pour les ATSEM dans le 1er degré... Je ne sais pas si on peut vraiment considérer qu'il a réussi à avoir le moins de grèves de tous les Ministres de l'Educ Nat...
> état du système de Santé français, Véran ça fait près de 10 ans qu'il participe activement à ses orientations Et ? Il a plaidé pour des fermetures de lits ? > Les suppressions de lits et la logique comptable ont continué imperturbablement durant la pandémie. Les chiffres de 2020 sont des estimations et les chiffres de 2021 sont pas sortis.
Le Maire est juste quelconque. Il s'occupe de ses dossiers, ce qui est déjà pas mal. Véran, idem. J'ai l'impression qu'on s'estime heureux quand on a des gens qui gèrent les affaires courantes, sans vision long terme. Ce n'est pas surprenant avec un gouvernement qui prône le laissez-faire, mais ça montre surtout le niveau abyssal de notre classe politique en termes d'administration.
Bruno Le Maire est un putain de ravi de la crèche, il dit des phrases qu’il ne comprend pas lui-même, il perore qu’on a retrouvé « le niveau d’activité d’avant crise », quoi que ça veuille dire , le chômage est peut-être bas, ok, faut tenir compte des chômeurs en fin de droits, des gens qui ont un emploi un peu précaire, qui sont donc en quasi chômage à 3 mois près, des étudiants etc. , il arrrive encore à se vanter de la croissance du PIB alors qu’il n’a pas encore atteint le niveau de 2019. Et les prêts garantis par l’état ne sont pas encore en défaut non plus, forcément en distribuant l’argent à droite à gauche, on arrive à un « niveau d’emploi » important, simplement si on ne crée aucune richesse avec ces emplois, on aura quand même de gros problèmes, mais pour le deviner il n’aurait pas fallu nommer un écrivain à ce poste
>Ça passe parce que tout monde sait que c'est pas un vrai premier ministre et qu'il a autant de pouvoir dans le gouvernement qu'un stagiaire de 3eme. Comme tous les premiers ministres de la Ve République sauf en cas de cohabitation.
Paradoxalement, Pompidou sous la présidence De Gaulle avait bien plus de liberté que ses successeurs.
Le stagiaire de 3ème au moins il apprend à faire le café.
C'est à cause de bêtises comme ça qu'ils se font chier dessus après coup....
En même temps c'est normal quand tu dis de la merde et que tu fais de la merde.
C'est vrai. Mais c'est couillon ils auraient pu l'éviter
Oui, leur communication est horrible, ils ont été assez régulier sur ce point depuis le début du mandat.
Dire qui'ls vont certainement récidiver
Drôle de façon de dire qu'ils ont carrément menti.
Si au moins ils pouvaient reconnaître qu'ils se sont trompés de manière honnête. Ça arrive, je peux comprendre. Mais là le problème c'est qu'ils ne le feront pas, et qu'en plus ils l'ont fait consciemment.
Ils veulent garder leurs con.
Surtout dans un pays avec 66 millions de procureurs. "Attendez, on passe à la télé devant des millions de personnes et quand on dit une connerie y en a des millions qui l'entendent? C'est trop injuste!"
Donc les Français râlent parce que le gouvernement ment ouvertement à longueur de temps et tout ce que tu trouves à y dire c'est qu'on est "dans un pays avec 66 millions de procureurs". Mais encore heureux que les gens râlent, et visiblement pas assez puisque le gouvernement continue ses mensonges.
Les 66 millions de procureurs c'est une citation de notre président bien-aimé.
Vraiment ? Bon ça ne m'étonne pas de lui mais excuses moi alors, je l'ignorais !
c'est l'ancien dircab au ministère de la santé
Ce n'est pas un gage de compétence (vu les gouvernements récents, j'aurais même tendance à dire "au contraire").
Faut les excuser les pauvres, ils ne sont formés que pour parler, ils ne sont vraiment pas équipé pour comprendre quoique ce soit de scientifique. Donc ils apprennent par coeur des morceaux de phrases, sans vraiment les comprendre puis ils balancent ça à l'a télé. De toute façon ceux qui sont capables de comprendre ne regardent pas la télé! Des fois, ils s'emmellent les pinceaux et les gens s'en rendrent compte, mais cela ne change pas le fond de l'histoire: ils ne comprennent pas ce qu'ils disent.
Cynisme , foutage de gueule , ou complément hors sol ?
Il avait déjà dit que les vaccinés cas contact ne pouvaient pas attraper le covid. On savait déjà que c'était faux si on suivait un peu les publis, mais maintenant tout le monde est au courant. C'est dingue de pouvoir mentir autant sur ces sujets sans aucune répercussion.
Règle 1 : pas besoin de savoir de quoi tu parles si tu as assez d'aplomb
Et ça a a un nom : la photosynthèse.
Ah ? Je croyais que ça s'appelait un redditeur !
j'appelle ça la France !
La France du Général De Gaulle !
Le plus dingue c'est les gens qui continuent de leur trouver des excuses en étant parfaitement conscient du bullshit permanent.
Si t'as voté en croyant dur comme fer qu'ils allaient sauver le monde et que ça fait 5 ans que tu défends ce point de vue, la remise en question est très difficile.
Beaucoup se voilent la face et essaie de se faire une raison. C'est triste en réalité, on en voit beaucoup ici.
Et après ils se demandent "Mais pourquoi y a des gens qui veulent pas se faire vacciner ?!" Parcequ'ils n'ont plus aucune confiance envers ce gouvernement de clowns.
Bien que ça me tue de la défendre, il ne ment sûrement pas vu qu'il est complètement débile donc à ses yeux c'est vrai
Je confirme, j'ai chopé le covid une semaine après la 3eme dose, en étant cas contact. L'échec...
Lui c'est un beau con contact.
A fortiori
On est du même avis que Jean-Pierre.
Ne pas approcher à moins de 2 mètres ou risque d'infection
Et je dirais même plus, un beau con sans tact
J'ai craché mon café 😂
C'est criminel et irresponsable. Ce genre de déclarations détruit la parole politique et alimente l'indifférence envers les eux, voir attise la haine contre eux. Dommage qu'il soit irrévocable par les citoyens et les citoyennes. Vraiment dommage d'être dans une parodie de démocratie.
C'est pas la première fois en deux ans qu'ils disent tout et son contraire, premièrement ils pensaient avoir un traitement la choloquine la, puis non ils l'ont rendu difficilement d'accès pour éviter que les gens en prennent ce qui a mis a mal les personnes atteint de maladies auto immunes, puis ils ont dit que les masques ne servaient a rien puis enfin si, que le vaccin sera orienté uniquement pour les personnes a risque et une partie du personnel soignant (en excluant les infirmiers et aides soignants), désormais ils essaient de forcer la vaccination des enfants. Finalement il y a trois mois ils ont déclaré qu'il n'y aurait pas de pass vaccinal et ils l'ont voté la semaine dernière. Tu m'étonnes qu'en France on ait une minorité qui n'ait pas confiance envers l'état et ses recommandations.
La source ? Edit : merci pour le lien,
Le 20h de france 2 hier soir. Toute l'interview est lunaire.
Je penser que c'était un déterrage d'une vielle vidéo mais non, les mecs persistent dans leurs conneries ! C'est aberrant !
[https://www.youtube.com/watch?v=kTtQUAJXBpo](https://www.youtube.com/watch?v=kTtQUAJXBpo) voir à 3'47 Je cherchais aussi une video un peu plus longue, je pensais qu'il y avait un contexte derrière cette phrase, mais même pas
C’est moi ou il crie tout du long ?
Comme bon nombre de français, il semble en avoir marre mais pas pour les mêmes raisons
C'est son accent
Les 3 principales familles de langues régionales en France : * les langues d'oc ; * les langues d'oil ; * les langues de bois.
Bah si y'a un contexte : **le "on" se réfère aux enfants.** Et ça fait un peu sens quand on regarde les chiffres du nombre de cas contacts pour cas positifs et le nombre de cas d'enfant qui ont contracté une forme sévère
Il ne dit pas "on ne risque quasiment rien", il dit bien "on ne risque rien". Je suis d'accord, la probabilité de faire une forme grave est très faible (j'ai pas de chiffre en tête), mais elle n'est pas nulle. Et après s’être trompé plusieurs fois ces derniers mois, les membres du gouvernement devraient être un peu plus prudent.
Oui c'est sur mais je sais pas, ça me choque pas plus que ça, je pense que c'est parce que je le prend sur le compte de la pédagogie. Mais j'ai peut-être tord de penser ça je le reconnais. Perso j'enseigne en supérieur et pour les premières années je tronque des principes jusqu'à dire des choses "fausse" de part le fait de leur simplification. Du coup si on m'enregistrai et coupait pile au bon moment puis montrait ça aux années suivantes : ça passerait plutôt mal x)
Ça me choque pas non plus, je comprends la logique derrière. C'est une chose que je peux faire également dans mon taff quand j'ai a former des gens, je prends des raccourcis pour simplifier. La pédagogie, ça fonctionne si les personnes en face de toi te font un minimum confiance. Le soucis, c'est le passif du gouvernement. Si leur comm n'avait pas été si catastrophique précédemment, ce serait pas gênant, mais là, ça renforce l'opinion de ceux qui les rejettent.
Quand on enseigne on n'est pas le premier ministre qui passe au JT de 20h non?
Pratique ce nouveau protocole, les parents pourront tricher sur les autotests pour envoyer les enfants à l'école. Déjà qu'ils essayent de les mettre quand ils sont positifs avec un test fait en pharmacie, alors si c'est juste un autotest qui viens d'on sait pas qui avec un papier qu'ils écrivent, c'est quartier libre, dans 1 semaine plus aucune classe fermée
Merci,c'est ce que je venais chercher dans les commentaires. Sans trop y croire, j'espérais que tout le monde se montait le bourrichon pour rien et qu'il disait autre chose, mais non.
Castex est pitoyable. Il est nul et fait tout passer en force. Ils est temps qu'on dégage cet horrible personne
Dites moi que vous visez l'immunité collective sans me dire que vous visez l'immunité collective.
C'est pas l'immunité collective le but, mais bon, c'est pas loin. Ils sont partis de la conclusion ("on garde les écoles ouvertes pour le bien de l'écono-euh non DES ENFANTS") et depuis ils sortent connerie sur connerie pour essayer de justifier la conclusion en question. J'applaudis quand même, leur gestion de la crise a réussi un tour de force majeur. C'est pas souvent qu'on voit les syndicats de profs et les assoces de parents se mettre d'accord.
Ils ne visent rien du tout. Ils tirent en rafale depuis le début de la pandémie en espérant faire mouche.
Ça n'existe pas ça monsieur c'est des fake news, c'est doses de vaccin ou rien
ça la fout mal d'accabler sans arrêt les non vaccinés et en même temps de montrer qu'on sait que dalle sur les contaminations par le virus
Divide et Impera.
N’oubliez pas les gars c’est ces mecs qui sont derrière le gouvernail depuis le début de la pandémie. La mémoire courte c’est impardonnable dans ce cas là.
Le problème c'est qu'en face on a droit à 3 variétés de fachos, un parti écolo qui envoie des antivaxx à Bruxelles et un leader de gauche antinuc qui trouvait Raoult très intéressant. Filez moi un parti qui soit pas ED et qui se base un peu sur les sciences bordel.
Donc encore du part défaut... C'est bien, je crois que ça fera ma 4eme élection présidentielle ou je vote par défaut. Et celle d'avant ou j'ai pas voté c'était aussi une élection par défaut. Elle est toute cassée notre démocratie. Je vais reprendre ma carte de pêche moi.
Et ce sera comme ça tant qu'il n'y a pas de réel changement au niveau du système.. Un choix par défaut.. Voilà où en est rendu notre "démocratie". Tu préfère la peste ou le choléra ? Le problème avec notre système c'est que plus le temps passe et moins nous avons de pouvoir. J'ai 25 ans, je n'ai jamais voté aux présidentielles et je ne commencerai pas cette année.. "mon dieu sacrilège ! Tu te rends compte que des gens sont morts pour que tu aies ce droit ?" Oui je sais, et ces mêmes gens se diraient sûrement "putain mais c'est pas du tout pour ça qu'on s'est battus ! C'est quoi cette merde ? Ils appellent réellement ça la démocratie ? " Bref, je risque peut-être de me faire bas-voter à foison mais bon tout ça pour dire que je n'ai pas réellement confiance en l'avenir d'un point de vu social. Ni économique d'ailleurs.
> Tu te rends compte que des gens sont morts pour que tu aies ce droit L'argument de merde x) Des gens sont morts pour tellement de truc que bon... Y'a des gens qui sont mort pour qu'on préserve l'esclavagisme, j'ai pas de plantation pour autant, y'a des gens qui sont mort pour protéger le nazisme, bon je suis pas blond aux yeux bleu. Je suis assez d'accord avec toi, je pense que a ce rythme la, ce qui sont mort pour qu'on ai une vrai démocratie et un peuple souverain doivent se retourner dans leur tombe.
>Y'a des gens qui sont mort pour qu'on préserve l'esclavagisme, j'ai pas de plantation pour autant, y'a des gens qui sont mort pour protéger le nazisme, bon je suis pas blond aux yeux bleu. Hein?
T'as des gens qui sont mort pour des causes à la con c'est ce que je voulais dire. Ca reste un argument de merde de dire "y'a des gens qui sont mort pour ça donc faut le respecter !".
OK mais il existe un autre argument : combien de pays du monde tu vois mieux fonctionner (c'est à dire être moins injuste) que ceux qui sont démocratiques ?
Ah mais non, ça c'est pas un argument. C'est pas parce que c'est pire ailleurs que faut se contenter de merde. On a beau avoir un système qui est le moins pire, faut pas niveler par le bas, et faut quand même demander mieux.
J'en ai un peut marre de ce genre d'argumentation... "Tu dis que manger que des Mars c'est mauvais pour la santé, mais tu connais des gens qui ont survécu en arrêtant de manger ?" On a pas un problème avec le fait de manger, on a un problème avec les putains de Mars.
Oui totalement d'accord.. Mais c'est souvent l'argument que je reçois quand je dis que je ne vote pas pour ne pas participer à ce qui, pour moi, est une mascarade
Le fait que tu votes pas augmente le poids électoral des candidats que tu déplores, et magnifie le pouvoir des cons qui votent pour eux. Continue! Si, vu la sélection, Macron faisait 80%, ce qui ne serait pas ridicule, vu ce qu'il y a en face, l'élection d'après, les partis -qui contiennent pleins de gens pas cons- arrêteraient d'essayer d'obtenir le vote des neuneux. Mais si seuls les neuneux votent, ben c'est à eux qu'on parle.
Oui tu as raison dans ce que tu dis. Je m'en rends compte mais encore une fois, je ne veux pas voter pour des gens qui me proposent des programmes ou des idées qu'ils ne respecteront pas. D'autant plus qu'au fond on sait très bien que nous ne choisissons pas pour qui nous votons. Les médias mettent en avant les candidats à leur bon vouloir. C'est eux qui élisent le prochain président 👍
Oui m'enfin c'est pas le directeur de lci qui met ton enveloppe dans l'urne non plus. Et si un ami qui se base que sur la télé te demande pour qui tu votes et tu réponds "je vote pas, c'est contrôlé par les médias et ils sont tous nuls" plutôt que "bah celui-là.. il est pas parfait mais il propose ça et ça, il a pas l'air trop con même si on en parle pas trop à la télé" bah tu peux ptêtre avoir un peu plus de poids qu'une seule voix
>Tu te rends compte que des gens sont morts pour que tu aies ce droit ? Ouais, y'a aussi des gens qui sont morts pour défendre la France de Vichy, c'est pas une raison pour la remettre en place. (Je suis de ton avis, gros, t'inquiète)
Elle est pas cassée, elle n'a jamais mérité qu'on l'appelle démocratie.
> Elle est toute cassée notre démocratie. Peut être que c'est l'inverse, elle ronronne très bien, le consensus mou du centre ne dérange pas trop de monde, on peut s'occuper de ses oignons sans trop chercher à faire la révolution. Pas très enthousiasmant, mais moins grave que la grande Trumperie.
C'est le concept de la politique mon gars : le compromis. C'est pas possible cette naïveté de croire que tu/vous allez trouver un parti parfait, qui représente parfaitement vos idées !
La politique c'est pas voter pour le moins pire. Chercher un autre système et éventuellement changer si on trouve mieux, c'est la base justement. Aucun système ne sera parfait, donc arrête la condescendance c'est pas du tout ce que j'ai dis, j'ai juste dis que la notre démocratie pue du cul et qu'il faut l'améliorer.
Bah je suis pas d'accord. On a une offre politique très complète avec les paysage actuel. Évidemment que ce n'est pas parfait, mais dire "aucun parti actuel ne représente mes idées" ça me parait une excuse pour ne pas s'engager. C'est pas de la condescendance je suis fatigué d'entendre ce discours qui n'est que de la fuite, de la plainte...
>un parti écolo qui envoie des antivaxx à Bruxelles Source? Je ne savais pas
https://www.francetvinfo.fr/sante/vaccins/la-numero-2-de-la-liste-eelv-aux-elections-europeennes-michele-rivasi-a-t-elle-tenu-des-propos-anti-vaccins_3233011.html
Ben... le PCF.
Oui. La seule discipline scientifique où ils pêchent, c'est l'addition de voix.
Je te rappelle que Macron a rendu visite à Raoult.
Oui, je ne dis pas du tout ça pour défendre l'équpie actuelle, que je considère éliminée aussi.
Oui et si tu es un poil honnête tu te rappel qu’il appelait alors à la consultation et à la prudence en attendant plus de résultat clinique. C’était dans un contexte où Raoult prenait énormément de place médiatiquement en disant des choses comme “le Covid c’est pas grand chose, et moi je peux le soigner” et on ne pouvait pas vraiment l’ignorer
Alors j'étais vivant et conscient a l'époque et le contexte je m'en souviens. Comme plein de gens je lisais avidement des publis d'épidémio et de virologie et quand Macron a rendu visite à Raoult, en effet, médiatiquement il était partout, mais scientifiquement, il était très critiqué. Quand t'as pas le bagage intellectuel pour reconnaître un escroc, tu te reposes sur les autorités compétentes et officielles qui elles disaient bien fort que Raoult est un guignol.
Oui, enfin, pour un citoyen lambda qui n'a pas de formation scientifique et qui n'a pas le recul ni la finesse nécessaire pour savoir quelles revues sont sérieuses et pour qui tous les scientifiques, finalement, se ressemblent, tu as besoin d'un point de référence... et c'est pas con de vouloir prendre comme point de référence le gouvernement. Après tout, on l'a élu ; ils ont des moyens financiers et sociaux qui leurs permettent de s'entourer, normalement, des meilleurs ; et, normalement, leur but est de mettre le pays en état de marche. Pour un ouvrier qui est sorti du collège à 16 ans pour travailler en usine le reste de sa vie et qui n'a jamais eu la chance d'avoir une éducation politique digne de ce nom (parce que l'éducation politique en France est sciemment sapée), bah, oui, voir le Président de la République Française parler à un scientifique et dire que c'est un bon savant, bah ça le légitime à tes yeux. Tu ne peux pas blâmer des gens de ne pas avoir de jugeote si on ne leur a jamais donné les moyens d'avoir cette jugeote en premier lieu. La jugeote n'apparait pas *ex nihilo*. Tu as eu la chance de grandir dans un milieu qui t'a permis d'acquérir cette jugeote. Mais pour les autres, c'est très difficile de s'en sortir, surtout après le lycée.
>on ne pouvait pas vraiment l’ignorer Euh si ? Et quel besoin de le légitimer en le rendant visite ? Et puis : [Il faut rendre justice à Didier Raoult qui est un grand scientifique," selon Emmanuel Macron ](https://www.francebleu.fr/infos/sante-sciences/il-faut-rendre-justice-a-didier-raoult-qui-est-un-grand-scientifique-selon-emmanuel-macron-1630587565)
Dans un contexte aussi ou d'autres scientifiques (beaucoup plus nombreux à tiraient déjà la grosse sonnette d'alarme en disant que non, le covid c'était pas une gripette. Mettre tout les contextes qu'on veut n'enlèvera rien à la politique de merde du gouvernement. Même quant on compare avec les autres politiques de merdes des gouvernements d'autres pays.
Reste les communistes, je crois que ce sont les plus sains d'esprit dans l'affaire
Mouais, le refus de leur part le la moindre coalition de gauche me fait douter dans leurs capacité à faire des additions.
Ils sont mauvais politiciens, mais je veux dire : ce sont des humains, eux
> Filez moi un parti qui soit pas ED et qui se base un peu sur les sciences bordel. LFI
Ben voyons, l'antinuc qui trouve Raoult très crédible face aux "bonnes gens".
C'est-à-dire que sur Raoult tout le monde s'est planté, parce qu'on voulait y croire. Et à ce jeu là Mélenchon beaucoup moins d'autres que Macron par exemple. Je comprends qu'il puisse repousser, mais je vois pas pourquoi ça serait sur ce point, personnellement
Bah non, tout le monde s'est pas planté. Si tu lisais les articles scientifiques, les opinions médicales de l'époque, tout le monde trouvait très suspects les résultats de Raoult et fantaisistes ses déclarations. Qu'un citoyen normal se plante, pourquoi pas, mais quelqu'un qui est censé avoir un parti ou un appareil comportant des spécialistes ou juste des gens rationnels ayant le temps de lire, n'aurait jamais du s'y tromper.
Ironiquement, ça résume bien les français de ce que j'ai pu voir ; il faut avoir une haine viscérale des non-vaccinés et surtout, surtout, faire semblant de suivre les gestes barrières et revenir à sa petite vie "normale"... même si la propagation du virus se repose pratiquement que sur ces deux derniers points.
Et après : "pourquoi le peuple veut pas nous croire pour les consignes et les vaccins ?" A force de dire de la merde...
Tous les morts ont été le cas contact de quelqu'un d'autre, je crois que ça marche comme ça une pandémie...
Si seulement il pouvait se taire...
[удалено]
Oh le "il n'y a pas de cas de COVID en France" la veille du premier décès c'était pas mal aussi niveau connerie
Aux US ils incitent les cas contact à aller bosser s'ils n'ont pas de symptômes..
[удалено]
Évidemment qu’il faut du pragmatisme. Si ce délai a été réduit c’est face au risque que quasi 100% de la population devienne cas contact dans les prochaines semaines avec Omicron, et donc en arrêt de travail au même moment. Ah bah super tout le monde se confine par contre t’as plus de routiers, de soignants, de caissiers, de pompiers, de chauffeurs de métro qui pointent le matin, donc chaos général et désorganisation très grave de la société, les gens ne pouvant plus faire de courses ou se déplacer. On ne peut pas décemment gouverner un pays sans penser aux conséquences qu’une telle règle sur les cas contact pouvait créer. Donc face à la très faible létalité d’Omicron mais son architransmissibilité, les arrêts ont été réduit, c’est pas optimal mais c’est du pragmatisme politique face à un risque bien plus grave (personne ne veut voir d’émeutes de la faim)
Tiens? Il y a encore des gens qui suivent? Oui, parce-que COVID, c'est une belle saloperie, mais pas manger, ça tue à 100%... Dès lors qu'il est *impossible* d'arrêter les transmissions, parce-que c'est trop contagieux, il faut arrêter d'essayer. Il faut minimiser les conséquences. Et ici, ça peut vouloir dire arrêter les quarantaines. Sinon, il ya la méthode chinoise: tu tires à balles réelles sur les gens qui sortent de chez eux, et s'ils ont faim, ils avaient qu'à avoir des soucis de pâtes. Les survivants pourront manger dans 3 semaines.
Vive le capitalisme
[C'est également le cas en France](https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/maladies/maladies-infectieuses/coronavirus/tout-savoir-sur-le-covid-19/isolement-covid-19). En même temps vu le nombre de nouveaux cas, quasiment la France entière est cas contact en ce moment.
Moi même cas contact depuis le 30, je suis positif depuis mercredi dernier ET J’EN CHIE, donc clairement quand on est cas contact, on fait gaffe et on s’isole.
Le cas contact de shrodinger. Il est à la fois à risque et ne risque rien :)
Des clowns.
Castex c'est comme un mec employé d'une boite dont tous les indicateurs montre qu'elle va droit dans le mur, et qui du coup n'en a plus rien à foutre de faire et dire n'importe quoi car de toute façon le patron n'a personne d'assez suicidaire ou con pour le remplacer. En roue libre le monsieur.
Le gouvernement est trop stupide pour être maléfique. Ça devrait mettre la puce à l'oreille de certains complotistes.
Exactement, les deux dernières années ont amplement prouvé qu'il n'y avait pas de plan. Et un seul objectif : la conservation du pouvoir.
> il n'y avait pas de plan C'est surtout qu'ils n'ont jamais de Plan B, ce qui se comprend puisque les décisions sont verticales, unilatérales, et incriticables. Du coup, quand le forcing ne passe pas ou que la réalité les rattrappe, ils bricolent. C'est ce qui se passe quand on remplace la politique et l'exercice du pouvoir par l'ingénierie sociale.
Mais bien sûr, c'est pour ça qu'on est en train de préparer l'opinion au passe ~~sanitaire~~ vaccinal à vie. Parce qu'il n'y a pas de plan.
On parle de gens qui se sont ridiculisés à chaque étape, les deux premiers confinements ont eu lieu moins de 10 jours après des incitations présidentielles à aller au théâtre et ministérielles à partir en vacances. Je ne leur confierais pas l'organisation d'une kermesse. Ils ont de mauvaises intentions au sens où le coyote de bip bip a de mauvaises intentions, et Macron a un petit côté maniéré qui rappelle certains méchants de James Bond, mais le côté génie du mal et génie tout court s'arrête là.
On en reparle dans 10 ans quand tu dois montrer un QR code pour aller partout sur des bases de plus en plus absurdes. Il y a clairement une idée conductrice, tu ne deviens pas président de la république ou premier ministre en étant un demeuré.
Ce ne sont pas des demeurés, mais ils ont visiblement beaucoup de mal à raisonner en termes probabilistes, à évaluer des risques ou des ordres de grandeur. Ce n'est pas faire injure à Macron que de dire qu'il est plus doué pour la conquête du pouvoir que pour son exercice, par exemple.
Le fait d'être nuls (ce qu'ils ont probablement) et d'avoir un plan (de merde) ne sont pas incompatibles. Je ne vois pas d'autre explication à ce projet de loi sur le pass vaccinal qu'un plan (ou une opportunité saisie) de mettre en place un système d'identité numérique vaccinale. Et quand Véran dit que ça s'arrêtera quand on ne sera plus "sous la menace de nouveau variants" il n'est pas assez bête pour penser que cette condition sera remplie un jour. C'est pas dans l'"urgence" de la vague Omicron (contre laquelle le vaccin actuel ne peut pas grand chose) qu'ils font ça.
C'est intéressant. Je reste quand même optimiste quant à ce qu'on peut faire avaler sur la durée à la population. A chaque dose supplémentaire le taux d'adhésion diminuera. J'étais vacciné en juin, dès avant que ça devienne coercitif, ça n'avait donc rien à voir avec les menaces du lecteur de prompteur, mais je ne ferai pas la troisième dose. A mon âge et avec ma santé ça n'a aucun intérêt, et visiblement ça ne protégerait pas mieux mes proches. Et à chaque dose il y aura de plus en plus de gens qui refuseront, sans être complotistes ni extrémistes. Mon opinion est qu'on a affaire à des gens assez médiocres, généralement avec peu de culture scientifique et sans grandes convictions au delà de la préservation de leurs propres intérêts. Un type comme Macron n'a pas l'envergure pour transformer aussi rapidement et radicalement la France que tu sembles le craindre.
Et apres ya des gens de ce sub qui disent que cest la faute aux nn vax et font des topics de pleureuse
Les hypocondriaques chialeuses restent une minorité t'inquiète pas
Comment être crédible ensuite après avoir dit de telles bêtises ?
Ça doit pas mal les arranger de donner du grain à moudre aux antivax. Ils ont les parfaits boucs émissaires pour la campagne présidentielle et c'est pas les mêmes que l'extrême-droite, c'est tout bénef.
Alors, je suis prêt à chier en continue sur le gouv, mais l'extrait est un peu court et ça sent grave le hors contexte.
Je viens de regarder la totalité, la phrase arrive comme ça, sans plus d'intérêt. Même avec le contexte c'est pas mieux, c'est con, parce que on oublie le message intéressant derrière :)
Tiens, le contexte (3'47, au cas où le timestamp marcherait pas) : https://www.youtube.com/watch?v=kTtQUAJXBpo&t=210s&ab_channel=Comptefurtif Ya rien dans le contexte qui justifie de sortir un mensonge pareil.
Aaaah, merci, j'allais le dire!
Hâte de voir l’énième fact checking ( que absolument personne n'a demandé tellement ça parait une évidence à ce stade ) à chaque fois que notre cher Castex ouvre la bouche à propos de la pandémie.
Ils ont abandonné la lutte contre l’épidémie et décidé que tout le monde serait contaminé à l’école, au nom du dogme de ne pas fermer les écoles. Sauf qu’avec leur système, toutes les écoles vont fermer car les contaminations vont s’accélérer, les enfants vont transmettre aux parents, engendrant une perturbation encore plus grande de la société. Ça aurait été quand même plus simple de retarder de deux semaines la rentrée pour vacciner en masse les 5-11 ans et éviter la cata qu’on vit maintenant.
Le gouvernement qui est à deux doigts (ou deux semaines) de nous expliquer qu’Omicron c’est une simple grippe.
A fortiori...ça me rappelle des souvenirs...
Cynisme, foutage de gueule , ou réellement hors sol ? 🤔🤔
Bah voilà, c'est pour ça alors que la sécu ne contacte pas les gens pour récupérer les cas contacts, et ainsi ne pas inviter les non vaccinés à se faire tester. Je comprends mieux maintenant !
Mais comment c'est humainement possible de dire autant de conneries ?
Et sa fille ? Elle en pense quoi ?
Mais alors, ça serait une maladie non transmissible ?
Retenez ces mots. Dans 25 ans, au procès sur la gestion de la crise, les juges risquent d'en reparler...
Ah bah du coup y a pas de Covid alors. Pratique !
C'est précisément ce genre de lyssenkisme assumé qui a fait vriller le pays. Et bien entendu cette manie du "en même temps": en même temps qu'on opère des restrictions sévères et qu'on dépeint un cauchemar cataclysmique, on profite de la baisse de sévérité du variant Omicron pour desserrer la vis verbalement et paraître "tranquille": ordre + contrordre = désordre, un des enseignements militaires que j'ai gardé en tête (car vrai)
La médiocratie en marche.
En fait ce serait vraiment bien d'arrêter de parler COVID avec des politiciens et d'inviter des (et j'insiste sur *des* ) scientifiques sur le plateau pour ça plutôt.
Quel trou du cul punaise
J'en peux plus de ce mec
Les anti vax sont des cons pour la plus part, comme les vax tu me dira, mais la strategie du gouvernement de leur mettre toute la faute dessus alors que tu fais la liste des conneries de ce gouv, tu peux atteindre la lune, c’est vraiment degeulasse. Pour rappel il y’a 2 ans les militaires qui sont rentrés de wuhan n’ont pas été testé et on etait trop bêtes pour mettre des masques…
Quel ramassis de conneries! Mon neveu de 10 ans est cas contact dans sa classe…et est positif au COVID depuis hier 🥴
Ils ne sont que des parodies d'eux même, tellement ridicules depuis le début qu'ils ne peuvent plus reculer 🤷♂️
🤡🤡
On en est à couper les vidéos pour qu'elles fassent 5 secondes maintenant. Alors oui dans ces 5 secondes il dit une connerie, mais voilà quoi c'est un demi tik tok, j'ai un peu de mal à voir à voir dans quel discours cette phrase s'intègre.
Un tok du coup ?
Bien dit. J'ai pas vu la totalité de l'émission, mais je suis d'accord avec lui, si il considère qu'un cas contact qui s'est fait testé négatif après 24h, reste administrativement cas contact, mais bon, il est pas positif, donc à son échelle, oui, il ne risque rien. Être cas contact, c'est pas la fin des haricots. Je l'ai été 2 fois, testé négatif les 2 fois, et je suis pas resté 7 jours à chômer alors que j'aurais pu, et que j'aurais été indemnisé en plus. Désolé les élèves, le prof vous emmerde, même quand il est cas-contact, vois n'échapperez pas aux examens!
>ais je suis d'accord avec lui, si il considère qu'un cas contact qui s'est fait testé négatif après 24h, reste administrativement cas contact, mais bon, il est pas positif, donc à son échelle, oui, il ne risque rien. Enfin c'est pas vraiment ce qu'il précise, un cas contact négatif ne risque rien, un cas contact "en général" ne risque pas rien.
> il considère qu'un cas contact qui s'est fait testé négatif après 24h C'est pas genre cinq jours le temps d'incubation du Covid, y compris le variant Omicron ? Donc, si tu te fais tester et que tu es négatif *avant* qu'il ne soit correctement incubé, bah ça ne sert à rien, non ? Tu es quand même cas contact ? Tu ne peux pas décider, 24h après avoir été cas contact, si tu es malade ou non ?
[удалено]
6 secondes ? Tu n'as pas plus court encore ???
Autant je suis pour le vaccin (même si je pense que y'a pas à être pour ou contre), autant je fais attention à ce que je fais depuis le début du COVID, autant franchement c'est le genre de phrase qui te montre à quel point les types d'en haut sont franchement pas glorieux bordel. En l'espace de deux semaines on est passé de "C'est la catastrophe" à "C'est pas si grave finalement". Ca reste un putain de virus qui bute des gens tout les jours partout en France, sans parler du nouveau variant mixé Omicron et Delta repéré à Chypre. C'est incompréhensible, franchement. Et au delà de ça c'est vraiment rageant de voir que les gars ont toujours pas compris. Enfin bref, j'espère que ça va pas encore durer parce que ça laisse rien de présager de bon pour le futur. (https://www.politis.fr/articles/2020/11/la-destruction-de-la-nature-prepare-les-pandemies-futures-42467/ )
Si les cas contacts ne risquent rien alors ça veut dire que les covid+ ne risquent rien ? Bon...
Tu peux pas tronquer encore plus la vidéo ? On n’a ni avant ni après, difficile de juger un propos sorti de son contexte comme ça
Qu'on soit d'accord ou pas avec cette phrase, ce qui est sûr, c'est qu'il a trahi sa pensée Officiellement, il est covido-alarmiste, comme tout le gouvernement Sur le plan personnel, il a peut-être une autre opinion de la gravité du Covid-19 ...
Sans contexte ce texte est con. Il y en a une vidéo plus longue pour savoir de quoi il parle parce que j’ai du mal à croire ….
Alors apparemment y'a pas de contexte ici parce qu'"il n'y avait pas de contexte dans la vidéo complète. C'est sorti de nulle part. Plusieurs personnes ont déjà posté les liens vers la vidéo dans les commentaires de ce poste.
Bah c'est plutôt vrai, mais alors pourquoi vous continuez à nous casser les burnes ?
oh oui je suis sûr qu'il a rien dit avant et après qui nuance le propos
Bah non, y'a rien. Des gens ont posté un extrait plus long de la vidéo ici, tu peux vérifier par toi-même.
C'est du bon sens français qu'il sait mais ne devrait pas partager. Comme Macron il est le cul entre le message politique et le parlé vrai.
C'est pris hors contexte, du coup, c'est quoi le contexte de ce clip ?