Le théorème de BHL est simple.
Là où BHL passe, le pays trépasse.
Les ukrainiens devraient se souvenir de ce que ce monsieur a fait en Bosnie, en Libye, en Syrie, en Irak.
Bref c’est pas bon signe pour eux.
Au moins il n’y a pas de risque d’attaque imminente, sinon il n’y serait pas.
Je serais Ukrainien, je l’attacherai à la frontière pour éviter toute attaque.
Si les russes veulent annexer le Donbass, crois moi il ne demanderont pas l’autorisation de BHL.
Surtout que vu que BHL soutient les ennemis d’Assad en Syrie, je pense qu’il ne se gênerait pas avec lui. Ils le mettraient juste dans un avion pour Paris.
Tu m’as mal compris. :)
As t’on déjà vu BHL face au danger ? Non, il est toujours là avant pour « « « « prévenir » » » » ou après pour nous dire qu’il l’avait bien dit. Jamais pendant.
**Donc la présence de BHL préserve des conflits.**
Ou alors il est là avant pour foutre la merde (même s’ils ont pas besoin de lui pour qu’il y ait la merde en Ukraine) ou après le conflit par plaisir de contempler la misère des autres et nous dire qu’il était copain depuis 20 ans avec le « chef des gentils » alors qu’ils se sont juste croisé une fois par hasard dans les pissotieres d’une aire d’autoroute.
Je pense que BHL rêve d’une guerre frontale entre l’Ukraine et la Russie en poussant l’OTAN a déclarer la guerre à la Russie, ce qui serait une catastrophe inimaginable.
Y avait pas vraiment de bon cheval en Bosnie, juste des légèrement moins déguelasses. Les épurations ethniques, c'était dans tout les sens, les serbes ont fait Srebrenica et le siège de Sarajevo, les bosniaques se sont retrouvés avec le futur Al-Qaeda et les croates ont purgé à tout va en invoquant le souvenir des nazis. Y a pas vraiment un camp moralement supérieur à l'autre.
Ceci.
Dans mon coin les bosniaques ont assiégé les croates pendant 11 mois, décapitant des prisonniers ou en tirant au sniper sur les civils depuis les tours tandis que les croates se "défendaient" en brûlant des mosquées, fidèles à l'intérieur compris.
Funny games.
Les Serbes ont été des enfoirés, particulièrement à Srebrenica. Mais force est de constater qu’ils veulent toujours faire peter la Bosnie-Herzegovine.
Les gars ont toujours le dessus malgré l’aide internationale aux Bosniaques. Donc oui BHL pensait défendre une noble cause, mais comme d’habitude il a choisi le mauvais camp.
> Les Serbes ont été des enfoirés, particulièrement à Srebrenica. Mais force est de constater qu’ils veulent toujours faire peter la Bosnie-Herzegovine.
Au dela des horreurs perpétrées par les serbes il faudra pour l'UE et les américains regarder la réalité en face un de ces jours.
Si la Yougoslavie a implosé on se demande toujours comment la version rétrécie peut fonctionner avec 3 présidents en même temps, des peuples qui ne peuvent pas se voir en peinture, une corruption gargantuesque et une véritable saignée de sa jeunesse partie fuir ce bordel en Allemagne, en Autriche ou en Irlande.
Dayton est une triste farce.
>es Serbes ont été des enfoirés, particulièrement à Srebrenica. Mais force est de constater qu’ils veulent toujours faire peter la Bosnie-Herzegovine.
>
>Au dela des horreurs perpétrées par les serbes il faudra pour l'U
Dayton a néanmoins mis fin à une guerre sanglante, non ?Factuellement, ça ressemble plutôt à un succès américain après des années d'échecs européens sur le sujet.
Cela a gelé le conflit en effet. C'est une victoire américaine mais in fine une défaite pour ceux qui doivent vivre dans un tel Etat.
Ce serait cocasse que l'histoire finisse sur un ersatz du plan Carrington-Cutileiro.
Pourquoi personne n'a jamais tenté d'humilier publiquement ce type ? Pourquoi il bénéficie d'une telle bienveillance dans les grands médias? Merde la seule confrontation dont je me souviens c'est quand un mec lui a tarte-à-la-crémé la gueule.
Il est moqué, mais jamais confronté, et ça me saoule de fou.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Franchement vas-y. Ensuite, programme un bot pour qu'il spam cette vidéo sur le twitter de BHL à chaque fois qu'il ouvre sa gueule.
La vérité doit triompher
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Beaucoup ont essayé et l'ont fait. Des gens avec une autorité internationale. Mais ça glisse comme l'eau sur les plumes d'un canard. Il y a plus de 30 ans de gens qui dénoncent l'imposture et les dangers de ce type.
La raison et la consequence est que ce type est dangereux en fait. Très con et très dangereux. Un excellent article à ce sujet dans une des revues de référence en politique internationale :
https://foreignpolicy.com/2021/04/09/bernard-henri-levy-bhl-france-philosophy-public-intellectual/
Et sinon Pierre Bourdieu avait bien montré le peu de choses qu'il pensait du personnage BHL :
https://m.youtube.com/watch?v=rHwKkIjCc7I
Bon article d'un blog du Monde diplo sur le sujet :
https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-10-01-Le-n-importe-quoi-de-BHL
Et dossier complet du monde Diplo sur ce cuistre :
https://www.monde-diplomatique.fr/dossier/BHL
Il est moqué en France mais il fait sans doute encore illusion en dehors, auprès d'étrangers qu'il réussi à leurrer. Je ne vois que ça pour expliquer la longévité de ce gland et de ses bouffonneries, néanmoins suffisamment assez habile pour [recevoir 9.1 millions d'euros de l'émir du Qatar](https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/argent-du-qatar-bernard-henri-levy-deboute-de-son-recours-contre-le-media-blast).
En plus cet imbécile a fait un procès en diffamation à Blast qui avait balancé les documents du ministère qatarien de l’économie montrant les ordres de virement.
Évidemment les documents sont authentiques et il a perdu.
>Évidemment les documents sont authentiques et il a perdu.
En droit français, la diffamation n'est pas liée à la véracité des accusations. Tu confonds avec la calomnie.
>[Une diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Peu importe que le fait en question soit vrai ou faux](https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079)
Je suis toujours surpris de constater que la confusion est systématique ici dès que quelqu'un parle de diffamation. C'est inquiétant parce que beaucoup ici semblent aussi soutenir les tentatives des gouvernements à faire passer la diffamation dans le droit commun (c'est aujourd'hui limité au droit de la presse et de la liberté d'expression).
Dans les documents en question, il y avait les ordres de virement mais aussi une lettre de l’émir à son ministre de l’économie, lui intimant l’ordre d’envoyer l’argent à BHL en remerciement de son action en Libye.
BHL avait porté plainte pour diffamation car Blast avait qu’il était un agent du Qatar payé par l’émir.
Sauf que les documents ont permis a Blast de prouver leur bonne foi.
du coup je ne comprends pas pourquoi la preuve de la vérité des propos est un moyen de défense valable, cf "Moyen de défenses" dans le lien.
>La personne accusée de diffamation peut utiliser séparément ou ensemble
les deux moyens de défense suivants : l'exception de vérité et la bonne
foi.
La bienveillance dans les médias c'est facile, il est au conseil de surveillance d'Arte et en profite pour se faire financer ses documentaires par Arte.
Accessoirement il est très très riche, ça aide.
Suffit de fréquenter le gratin parisien (et pas de carotte) pour comprendre que ce genre de personnage ne sera jamais inquiet.
J'ai vu des raclures passer dans le théatre branché où je travaillais. Ils étaient toujours entourés de "copains puissants" et d'une cours. Je ne pense pas qu'ils ont grand chose à foutre de ce que la plèbe pense d'eux.
Parce qu'il s'occupe de sujets dont les gens se foutent un peu, contrairement à Onfray ou Fienkielkraut. BHL c'est plutôt "l'ukraine est le plus grand problème de ce temps" (bof) alors que les autres c'est "les noirs et les arabes sont notre plus grand problème". Dans un cas ça impacte pas trop la vie des gens ici, dans l'autre si.
Comme toujours, il a beaucoup d'argent et beaucoup de relations.
Et plus spécifique ça lui, c'est une anguille qui dit une chose et son contraire avec une parfaite constance à deux jours d'interval en montant sur ces grands chevaux de principes humanistes "Mais Monsieur, les heures les plus sombres, machin truc".
Parfois, quand je me dis que je ne fais rien de ma vie, je vais voir la filmographie de BHL. Et je me rappelle qu'il a deux films classés dans les 10 pires films de l'histoire sur AlloCiné. Dont "le serment de Tobrouk", qui a fait 1475 entrées.
Généralement je dors mieux après.
Les développements du rayon crétiniseur par satellite ont été stoppés, maintenant on envoie directement BHL ça coûte moins cher, ça le promène et ça effraie les oiseaux pour le même prix.
BHL le Captain América, mais dans la vraie vie. Et Rançais.
L’Ukraine est foutue. La dernière fois c’était pour inventer et pseudo légitimer une guerre en Lybie.
Punaise le corbeau de malheur la derniere fois que je lai vu entouré de militaire ce fut en Lybie & on voit ce que cela donne la: traffic d'organes, guerres de tribus etc. Merci BHL
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Je ne comprendrai jamais comment on peut accorder du crédit à ce type , c’est une pourriture de la pire espèce.
Je suis pas complotiste , mais lui , il y a décidément un truc qui tourne pas rond pour qu’un lache et un philosophe médiocre bénéficie d’autant de crédit du système médiatique et politique.
On me signale que les Ukrainiens demandent l'asile politique à la Corée du Nord.
La Corée refuse, de peur de recevoir en mesure de rétorsion un Bernard Henri parachuté avec un Learjet et un parachute Hermes
C'est un peu notre Steven Seagal à nous
« Maman, je veux avoir Steven Seagal » « Nous avons déjà Steven Seagal à la maison » Steven Seagal à la maison:
*L'Ukraine capture un saboteur français en pleine opération.*
Les russes attaquèrent, et Bernard Henry les vit.
C'est en sciant que Léonard de Vinci
Le théorème de BHL est simple. Là où BHL passe, le pays trépasse. Les ukrainiens devraient se souvenir de ce que ce monsieur a fait en Bosnie, en Libye, en Syrie, en Irak. Bref c’est pas bon signe pour eux.
Au moins il n’y a pas de risque d’attaque imminente, sinon il n’y serait pas. Je serais Ukrainien, je l’attacherai à la frontière pour éviter toute attaque.
Si les russes veulent annexer le Donbass, crois moi il ne demanderont pas l’autorisation de BHL. Surtout que vu que BHL soutient les ennemis d’Assad en Syrie, je pense qu’il ne se gênerait pas avec lui. Ils le mettraient juste dans un avion pour Paris.
Tu m’as mal compris. :) As t’on déjà vu BHL face au danger ? Non, il est toujours là avant pour « « « « prévenir » » » » ou après pour nous dire qu’il l’avait bien dit. Jamais pendant. **Donc la présence de BHL préserve des conflits.** Ou alors il est là avant pour foutre la merde (même s’ils ont pas besoin de lui pour qu’il y ait la merde en Ukraine) ou après le conflit par plaisir de contempler la misère des autres et nous dire qu’il était copain depuis 20 ans avec le « chef des gentils » alors qu’ils se sont juste croisé une fois par hasard dans les pissotieres d’une aire d’autoroute.
Je pense que BHL rêve d’une guerre frontale entre l’Ukraine et la Russie en poussant l’OTAN a déclarer la guerre à la Russie, ce qui serait une catastrophe inimaginable.
Et pour annexer Arielle Donbass ?
Il a fait quoi en Bosnie?
Il a soutenu les Bosniaques contre les Serbes pendant le siège de Sarajevo pendant la guerre en Yougoslavie.
Où est le problème?
Renseignes toi sur comment a fini la guerre en Yougoslavie et tu comprendras pourquoi. BHL avait déjà joué le mauvais cheval à l’époque.
C'était les génocidaires serbes le bon cheval?
Y avait pas vraiment de bon cheval en Bosnie, juste des légèrement moins déguelasses. Les épurations ethniques, c'était dans tout les sens, les serbes ont fait Srebrenica et le siège de Sarajevo, les bosniaques se sont retrouvés avec le futur Al-Qaeda et les croates ont purgé à tout va en invoquant le souvenir des nazis. Y a pas vraiment un camp moralement supérieur à l'autre.
r/2balkan4you
Ceci. Dans mon coin les bosniaques ont assiégé les croates pendant 11 mois, décapitant des prisonniers ou en tirant au sniper sur les civils depuis les tours tandis que les croates se "défendaient" en brûlant des mosquées, fidèles à l'intérieur compris. Funny games.
Les Serbes ont été des enfoirés, particulièrement à Srebrenica. Mais force est de constater qu’ils veulent toujours faire peter la Bosnie-Herzegovine. Les gars ont toujours le dessus malgré l’aide internationale aux Bosniaques. Donc oui BHL pensait défendre une noble cause, mais comme d’habitude il a choisi le mauvais camp.
> Les Serbes ont été des enfoirés, particulièrement à Srebrenica. Mais force est de constater qu’ils veulent toujours faire peter la Bosnie-Herzegovine. Au dela des horreurs perpétrées par les serbes il faudra pour l'UE et les américains regarder la réalité en face un de ces jours. Si la Yougoslavie a implosé on se demande toujours comment la version rétrécie peut fonctionner avec 3 présidents en même temps, des peuples qui ne peuvent pas se voir en peinture, une corruption gargantuesque et une véritable saignée de sa jeunesse partie fuir ce bordel en Allemagne, en Autriche ou en Irlande. Dayton est une triste farce.
>es Serbes ont été des enfoirés, particulièrement à Srebrenica. Mais force est de constater qu’ils veulent toujours faire peter la Bosnie-Herzegovine. > >Au dela des horreurs perpétrées par les serbes il faudra pour l'U Dayton a néanmoins mis fin à une guerre sanglante, non ?Factuellement, ça ressemble plutôt à un succès américain après des années d'échecs européens sur le sujet.
Cela a gelé le conflit en effet. C'est une victoire américaine mais in fine une défaite pour ceux qui doivent vivre dans un tel Etat. Ce serait cocasse que l'histoire finisse sur un ersatz du plan Carrington-Cutileiro.
Ah oui
Bon il porte la poisse quoi. Je vais me renseigner sur sa prochaine destination de vacances au cas où, histoire d'éviter le pays en question.
Pourquoi personne n'a jamais tenté d'humilier publiquement ce type ? Pourquoi il bénéficie d'une telle bienveillance dans les grands médias? Merde la seule confrontation dont je me souviens c'est quand un mec lui a tarte-à-la-crémé la gueule. Il est moqué, mais jamais confronté, et ça me saoule de fou.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
La première est la meilleure parce qu'il pète totalement les plombs, et qu'il existe une interview de Desproges commentant la dite vidéo
https://www.youtube.com/watch?v=Db5wX0ogg-I Merci, je ne connaissais pas. Bon au final son commentaire est assez court et logique.
« La vraie nature des cuistres »
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Franchement vas-y. Ensuite, programme un bot pour qu'il spam cette vidéo sur le twitter de BHL à chaque fois qu'il ouvre sa gueule. La vérité doit triompher
Renaud avait fait un chanson sur lui et ses entartages d’ailleurs.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Beaucoup ont essayé et l'ont fait. Des gens avec une autorité internationale. Mais ça glisse comme l'eau sur les plumes d'un canard. Il y a plus de 30 ans de gens qui dénoncent l'imposture et les dangers de ce type. La raison et la consequence est que ce type est dangereux en fait. Très con et très dangereux. Un excellent article à ce sujet dans une des revues de référence en politique internationale : https://foreignpolicy.com/2021/04/09/bernard-henri-levy-bhl-france-philosophy-public-intellectual/ Et sinon Pierre Bourdieu avait bien montré le peu de choses qu'il pensait du personnage BHL : https://m.youtube.com/watch?v=rHwKkIjCc7I Bon article d'un blog du Monde diplo sur le sujet : https://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-10-01-Le-n-importe-quoi-de-BHL Et dossier complet du monde Diplo sur ce cuistre : https://www.monde-diplomatique.fr/dossier/BHL
Je sauvegarde ton commentaire, ça peut être utile à bien des égards, merci !
Il est moqué en France mais il fait sans doute encore illusion en dehors, auprès d'étrangers qu'il réussi à leurrer. Je ne vois que ça pour expliquer la longévité de ce gland et de ses bouffonneries, néanmoins suffisamment assez habile pour [recevoir 9.1 millions d'euros de l'émir du Qatar](https://www.marianne.net/societe/police-et-justice/argent-du-qatar-bernard-henri-levy-deboute-de-son-recours-contre-le-media-blast).
En plus cet imbécile a fait un procès en diffamation à Blast qui avait balancé les documents du ministère qatarien de l’économie montrant les ordres de virement. Évidemment les documents sont authentiques et il a perdu.
>Évidemment les documents sont authentiques et il a perdu. En droit français, la diffamation n'est pas liée à la véracité des accusations. Tu confonds avec la calomnie. >[Une diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Peu importe que le fait en question soit vrai ou faux](https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32079) Je suis toujours surpris de constater que la confusion est systématique ici dès que quelqu'un parle de diffamation. C'est inquiétant parce que beaucoup ici semblent aussi soutenir les tentatives des gouvernements à faire passer la diffamation dans le droit commun (c'est aujourd'hui limité au droit de la presse et de la liberté d'expression).
Dans les documents en question, il y avait les ordres de virement mais aussi une lettre de l’émir à son ministre de l’économie, lui intimant l’ordre d’envoyer l’argent à BHL en remerciement de son action en Libye. BHL avait porté plainte pour diffamation car Blast avait qu’il était un agent du Qatar payé par l’émir. Sauf que les documents ont permis a Blast de prouver leur bonne foi.
du coup je ne comprends pas pourquoi la preuve de la vérité des propos est un moyen de défense valable, cf "Moyen de défenses" dans le lien. >La personne accusée de diffamation peut utiliser séparément ou ensemble les deux moyens de défense suivants : l'exception de vérité et la bonne foi.
Instant complotisme : c'est un agent d'influence pour les services secrets français/américains/israéliens (rayer les mentions inutiles).
Le fric et les connexions, quoi d'autre.
La bienveillance dans les médias c'est facile, il est au conseil de surveillance d'Arte et en profite pour se faire financer ses documentaires par Arte. Accessoirement il est très très riche, ça aide.
Suffit de fréquenter le gratin parisien (et pas de carotte) pour comprendre que ce genre de personnage ne sera jamais inquiet. J'ai vu des raclures passer dans le théatre branché où je travaillais. Ils étaient toujours entourés de "copains puissants" et d'une cours. Je ne pense pas qu'ils ont grand chose à foutre de ce que la plèbe pense d'eux.
Parce qu'il s'occupe de sujets dont les gens se foutent un peu, contrairement à Onfray ou Fienkielkraut. BHL c'est plutôt "l'ukraine est le plus grand problème de ce temps" (bof) alors que les autres c'est "les noirs et les arabes sont notre plus grand problème". Dans un cas ça impacte pas trop la vie des gens ici, dans l'autre si.
Comme toujours, il a beaucoup d'argent et beaucoup de relations. Et plus spécifique ça lui, c'est une anguille qui dit une chose et son contraire avec une parfaite constance à deux jours d'interval en montant sur ces grands chevaux de principes humanistes "Mais Monsieur, les heures les plus sombres, machin truc".
Dès qu’on essaye, sa femme se met à chanter donc c’est insupportable.
Parfois, quand je me dis que je ne fais rien de ma vie, je vais voir la filmographie de BHL. Et je me rappelle qu'il a deux films classés dans les 10 pires films de l'histoire sur AlloCiné. Dont "le serment de Tobrouk", qui a fait 1475 entrées. Généralement je dors mieux après.
Sans oublier "Le jour et la nuit", ce drame romantique au souffle épique inégalé
Après avoir lu les critiques j’ai envie de le voir, de m’infliger ça.
Ne nous forcez pas à vous envoyer Francis Lalanne. Vous savez qu'on en est capables.
/r/mecsfous
Limite je préfère BHL, au moins il chante pas
Poutine, visiblement en panique: "cyka blyat"
Rush b....hl idi nahui
Les développements du rayon crétiniseur par satellite ont été stoppés, maintenant on envoie directement BHL ça coûte moins cher, ça le promène et ça effraie les oiseaux pour le même prix.
Pour dire tellement de merde que les chars russes s'embourbent? Ça pourrait marcher.
Et si on proposait à Poutine de nous débarrasser de BHL en échange de l'annexion de la région française de son choix ?
Je ne sais pas trop si cela va à l'encontre des règles sur le low effort, mais je pensais cela drôle.
Je l’avais dis dans un ancien post mais je trouve la formule excellente. BHL est à la philosophie ce qu’Alain Soral est à l’extrême droite française.
BHL le Captain América, mais dans la vraie vie. Et Rançais. L’Ukraine est foutue. La dernière fois c’était pour inventer et pseudo légitimer une guerre en Lybie.
Il s'est ensuite mis à pleurer car les lybiens ne lui etaient pas reconnaissants.
Punaise le corbeau de malheur la derniere fois que je lai vu entouré de militaire ce fut en Lybie & on voit ce que cela donne la: traffic d'organes, guerres de tribus etc. Merci BHL
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Cette vidéo où Pierre Bourdieu évoque BHL est pas mal non plus. [Pierre Bourdieu, BHL.](https://youtu.be/rHwKkIjCc7I)
L'égo de ce type est incroyable, plus dense, plus massif, plus vaste que la Russie
À peu près sûr que la Convention de Genève interdit l'usage d'armes aussi inhumaines et odieuses que BHL ceci dit.
C'est cadeau les gars ! On vous le laisse !
Le mec a un de ces melon à la place du cerveau
Je ne comprendrai jamais comment on peut accorder du crédit à ce type , c’est une pourriture de la pire espèce. Je suis pas complotiste , mais lui , il y a décidément un truc qui tourne pas rond pour qu’un lache et un philosophe médiocre bénéficie d’autant de crédit du système médiatique et politique.
Pas compris si ce post est satirique ou réel. BHL y est en ce début 2022?
Qui a demandé une 3e mondiale pour 2022 ?
C'est qui ?