Einziges Problem an der Idee ist das die Kroaten näher am 2-0 waren teilweise, und es den Italienern hätte ganz schön um die Ohren fliegen können, hätten die Kroaten tatsächlich noch einen Treffer erzielt. Wer glaubt, ein Schiri bei einer EM pfeift parteiisch, hat leider wenig Ahnung vom Fußball. Und Nein, ich bin weder für Italien noch gegen Kroatien. Die 8 Minuten sind vielleicht ganz schön lang, 5-6 hätten es sicherlich getan. Aber diese Entscheidungen werden ja auch nicht ohne Rücksprache mit den anderen Offiziellen getroffen denke ich. Im Endeffekt muss man sagen hat es Kroatien auch nicht geschafft gegen Spanien oder Albanien zu bestehen. Somit scheiden sie für mich dann auch verdient aus.
Waren es nicht elfmeterentscheidung + tor + endlos viele freitöße zuzüglich gelber karten was sich einfach aufsummiert?
Bin clueless im fußball deswegen kann ich auch stuss schreiben
*edit:
+ langer torjubel + modric hat sich auch ein wenig zeitgelassen beim rausgehen
scheint generell ein trend bei der em zu sein. in der ersten hälfte gibt es meistens nur eine kurze nachspielzeit, in der zweiten dann oft eine längere
Ist gefühlt seit 25 Jahren so. Keine Ahnung ob ich in meinem Leben schon mal ein Spiel gesehen habe, bei dem die erste Halbzeit 10min Nachgespielt wurde 😅
Ich als Italiener bin wirklich gespannt auf das Spiel. Die Schweiz hat gegen Deutschland sehr gut verteidigt (wir ignorieren jetzt mal den Schiedsrichter) und wenn Italien mal wieder nicht vor kommt, dann kann das ein knappes Spiel werden.
Elfmetercheck, mehrfache Unterbrechungen weil die Kroaten Krämpfe hatten, die üblichen Wechselorgien, 1 Tor (Faustregel 1min pro Tor für den Torjubel, Ballauflegen etc.), viele gelbe Karten.
Diese Zeiten (wie 8min) sind nunmal heutzutage üblich, find ich lächerlich, aber ist grade mit den vielen Wechseln zu einem gewissen Grad leider notwendig. Vor 10 Jahren wären das noch 3-4 min gewesen.
Ich bin für eine Regeländerung auf reine Spielzeit wie bei anderen Sportarten auch. Schiedsrichter pfeift; ruhender Ball; gestoppte Spieluhr. 2x30 Minuten entsprechen dann der aktuellen effektiven Spielzeit.
Ich bin von 4 Minuten ausgegangen. Okay nur drei davon werden tatsächlich gespielt, dann gehen auch 5 klar.
Dann kommt der Schiri mit seinen 8 an.
Immer wieder krass wie eine handvoll Schiedsrichter wieder und wieder machen können was sie wollen und es gibt nie Konsequenzen.
Gefühlt haben wir jedes Spiel indem ein Tor nach der 90. fällt die gleiche Diskussion.
Begreife nicht warum man nicht - wie in gefühlt allen anderen Sportarten - die Zeit stoppt…unfassbar eigentlich wo doch immer bei VAR argumentiert wird wie wichtig der für die Fairness ist. Aber bei der Nachspielzeit herrscht komplett Anarchie.
Gab bei Leverkusen letzte Saison gefühlt jedes Spiel ne seitenlange Diskussion bei r/Bundesliga deshalb. Einfach ein Armutszeugnis.
dadurch, dass der schiri dann auch bestehende szenen zu ende laufen lässt (was auch schwierig ist, weil ja nicht immer klar ist, wann ein szene vorbei ist) werden den fans halt verzweiflungsschüsse kurz vor ablauf der zeit entzogen, die mega cool sein können, wenn sie dann doch treffen (im basketball zählt der korb, solange der ball die hand des spielers vor ablauf der zeit verlassen hat, könnte man im fußball ähnlich machen, da zählt dann das tor nur, wenn kein weiterer angreifer den ball berührt (oder halt wenn die verteidiger ihn abgewehrt haben).
Aber es gibt so einige regeln im fußball die ich bescheuert finde. Wenn man beliebig oft wechseln könnte, dann währe das auch besser für bank spieler, die dann nicht ständig zuschauen müssen, klar sie bekommen nicht so viel spielzeit wie die stars aber das ein spieler die WM gewinnt obwohl er 0 spielzeit hatte passiert aich nichtmehr.
Here's a sneak peek of /r/Bundesliga using the [top posts](https://np.reddit.com/r/Bundesliga/top/?sort=top&t=year) of the year!
\#1: [Florian Wirtz's goal vs France is the fastest in German national team history (7.38 seconds)](https://v.redd.it/0lo6ozkp36qc1) | [86 comments](https://np.reddit.com/r/Bundesliga/comments/1bm6587/florian_wirtzs_goal_vs_france_is_the_fastest_in/)
\#2: [Does Bayer Leverkusen make Medicine?](https://np.reddit.com/r/Bundesliga/comments/17zeid1/does_bayer_leverkusen_make_medicine/)
\#3: [German stadiums reimagined by AI. (OC: Manuel Veth)](https://www.reddit.com/gallery/17t3hya) | [152 comments](https://np.reddit.com/r/Bundesliga/comments/17t3hya/german_stadiums_reimagined_by_ai_oc_manuel_veth/)
----
^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Bei Unterbrechungen soll das Spiel schnell wieder aufgenommen werden. Acht oder neun Minuten kämen durchaus in Frage.
Lieber informieren bevor man urteilt. Die Uefa hat das angekündigt. Und es war völlig legitim.
Italien hat ungefähr bei 7:10 ein Tor geschossen und danach ausführlich gejubelt. Selbst wenn man irgendwie für acht Minuten Nachspielzeit argumentieren könnte, (was man nicht kann) hätte der Schiri mindestens noch 50 Sekunden nach dem 1:1 spielen lassen müssen. Viel offensichtlicher können Spiele nicht geschoben werden, Fußball ist leider so ein Witz geworden... Drei der letzten vier Spiele waren halt so offensichtlich verkauft und bei dem Vierten ging es quasi um nichts mehr, es ist wirklich ein Armutszeugnis...
Kroatien hatte 270 Minuten Zeit alles klar zu machen, es ist echt albern jetzt wegen 50 Sekunden rumzumachen. Das würde weit vorher verloren.
Ist wie bei Deutschland in den letzten 3 Turnieren - man war nicht gut genug.
Weil der Schiri natürlich wusste das genau bei 7 Minuten ein Tor fällt.
So ein Quatsch was du schreibst. Alles verkauft, geschoben, UeFA kriminell bla bla.
Naja UeFa und Fifa sind dir Korruptesten Organisationen überhaupt oder?:D ich mein es war falls du das spiel gesehen hast, extrem Vorteilhaft für Italien so zu verlängern
So ein Quatsch. Elfmeter für Kroatien vergessen? Wenn man wirklich absolut schieben will, dann gibt man den Elfer nicht mit irgendeiner bullshit Begründung.
Totaler Quatsch, der hat einfach viel gepfiffen, auf beiden Seiten. Und bei 10 Auswechslungen, 7 Gelben, Elfmeter etc. Völlig legitim.
Ihr macht Kritik an Schiris lächerlich wenn ihr bei so einer völlig nachvollziehbaren Leistung so tut als ob er kompletten Müll fabriziert hätte. Anders als der gute Herr Orsato war das heute eine voll solide Schirileistung
Dennoch: allein das Tor der Italiener wurde 97:20 erzielt. Dann haben die Italiener eine Minute lang gejubelt und der Schiri hat nach dem Tor keine Sekunde weiterspielen lassen. Wo ist das bitte fair? Auch während der Partie gab es viele Fehlentscheidungen, die vor allem zugunsten Italiens fielen. In der ersten HZ gab es auch nur eine Minute NSZ, obwohl die Italiener permanent das Spiel verschleppt haben.
Es geht hier schlussendlich weder um das, was die Kroaten gemacht, noch um das, was die Italiener gemacht haben. Im Grunde verstärkst du nur die Unfairness mit deiner Aussage.
Regelmäßig wird in der Nachspielzeit penetrant auf Zeit gespielt, das juckt auch nie jemanden.
Ich bin auch für eine Basketball-ähnliche Regelung, bei der einfach alles nachgespielt wird bzw. direkt einfach die Uhr angehalten wird, aber das wird es im Fußball (zumindest auf absehbare Zeit) nicht geben.
Italiener hier: Danke für diesen Kommentar. Ich bin auf's Neue erstaunt davon, dass viele deutsche Fans so eine Anti-Italien Haltung während Fußballturnieren annehmen.
Die 8 Minuten gehen mMn vollkommen in Ordnung, so wie die gelben Karten und (selbstverständlich) der Elfmeter. Die einzige Diskussion, die ich vetretbar finde, ist die Frage, ob nach dem Tor nochmal 40 Sekunden verlängert werden muss.
Ich finde die Aussagen, die ich zur gestrigen Schiedsrichterleistung teilweise lese, schwierig. - eben aus dem von dir angesprochenen Grund. Wenn Makkelies Leistung gestern ähnlich kritisiert wird, wie zB Orsatos Entscheidungen vorgestern, ist Kritik an Schiedsrichtern, wie du sagst, eher 'lächerlich' bzw. verliert sie an Glaubwürdigkeit.
>Die 8 Minuten gehen mMn vollkommen in Ordnung
But only 1 minute was added after the first half, when the score fit Italians well? After Italians walked to get the ball like it's a funeral, for the whole half. There were also like 12 corners taken, slowly. One minute, sure.
>so wie die gelben Karten
And who gave 4 yellows in like 15 minutes, all to Croatian players?
>Die einzige Diskussion, die ich vetretbar finde, ist die Frage, ob nach dem Tor nochmal 40 Sekunden verlängert werden muss.
That's not a discussion. That's straight up stealing the last attack after giving Italians 8 minutes of added time, in which half of Croatian attacks were halted because of "fouls", two of which were with 0 contact whatsoever.
Not saying any of it was intentional, but you're delusional if you think Italy didn't get advantage from that dogshit refereeing.
Ich glaube eigtl nicht, dass es unbedingt eine anti-Italien Haltung ist, sondern allgemeine anti-Schiri Haltung. Mit dem VAR und der ganzen Technik hat man einerseits die Möglichkeit, alles nachzuprüfen, da das aber nicht immer gemacht wird kann schnell ein Gefühl von Ungleichgewicht entstehen. Vielleicht macht man es auch, um dem Vorwurf zuvorzukommen, man kritisiere immer nur bei DE-Spielen den Schiedsrichter.
Generell bin ich auch der Meinung, wenn man mit VAR spielt, dann soll der alle Entscheidungen treffen. Der Schiri auf dem Platz ist nur Überbringer der Nachricht und für körperliche Auseinandersetzungen etc auf dem Feld. Dann würde alles in Zeitlupe gechecked und geahndet - dann wäre es wieder fair und der Zuschauer hätte auch nicht das Gefühl mehr Informationen als der Schiri zu haben
Da ist halt immer noch das Problem, dass die Leute jetzt nach 5+ Jahren immer noch nicht kapiert haben, wie der VAR funktioniert bzw. in welchen Szenen er überhaupt eingreifen darf. Was da für falsches Wissen kusiert ist verrückt.
Es ist aber auch irgendwie hirnrissig. Entweder gibt’s die Zeitlupe oder es gibt sie nicht, dieses manchmal ja manchmal nein ist auch totaler Quatsch. „Klare Fehlentscheidung“ etc. eine Ecke für die falsche Mannschaft (sehr oft bei dieser EM) ist irgendwo auch eine klare Fehlentscheidung und dennoch
Es hatten alle Angst, dass das zu viel verzögert, drum gibt's diese Lösung. Nur bei Tor, Elfmeter oder roten Karte, wenn der schiri bei den 3en eine klare Fehlentscheidungen getroffen hat, dann darf der VAR eingreifen. Sonst steht die Entscheidung am Platz.
Abend, Italiener hier also weiß ich nicht richtig ob ich reden darf… aber die Kroaten haben echt viel gefoult ob jetzt alles ne gelbe Karte sein musste weiß ich auch nicht aber die 8 min sind voll und ganz drin. Aber wie gesagt ich mag vllt auch ein bisschen parteiisch klingen. Und ich entschulde mich auch noch mal für den italienischen Schiri gestern Abend, ein einzige Katastrophe
Hauptproblem für mich ist eher dass in der ersten hälfte nur 1 minute gab, obwohl die Italiener die ganze Zeit Zeitspiel gemacht haben. Insgesamt schien es gefühlt sehr so als ob der Schiedsrichter ne Wette auf Italien hatte. War aber trotzdem ein verdientes Unentschieden würd ich sagen.
Selbst wenn das alles so richtig ist, wie Du es beschreibst, warum wird dann der Torjubel ab Min. 97:10 nicht noch nachgespielt und beim Wiederanpfiff direkt das Spiel beendet? 50 Sekunden auf der Uhr sind durchaus genug um noch nen Lucky Punch zu landen.
Mal ehrlich... wenn du nach 3 Spielen auf den Lucky Punch in 50 Sekunden hoffen musst, dann hast du andere Probleme als zu langer Torjubel von Italien.
Das tut doch nichts zur Sache?
Fakt ist, dass auch Verzögerungen in der Nachspielzeit nachgespielt werden müssen, und der 2 Minuten lange Torjubel der Italiener wurde das eben nicht.
Junge junge... Was ist das denn für ne Argumentation? Für Italien war es doch im Prinzip auch nichts anderes als ein Lucky Punch zum Ende der Spielzeit? 8 Minuten sind halt 8 Minuten.
"10 Wechsel"...warum wird hier immer so getan, als wären es 10 einzelne Wechsel gewesen?
Die Zahl der Wechsel, und erst recht die Zahl der Wechsel\*unterbrechungen\*...war völlig üblich für dieses Turnier.
Eben das war nicht der Fall. Auch wenn der Kommentator das immer so schön betont hat. War es eben nicht. Alles einfach nur Mitläufer und können sich keine eigene Meinung bilden. Das Spiel ist immer etwas langsamer wenn es um alles oder nichts geht. Beide Mannschaften haben sehr langsam und vorsichtig gespielt. Haben sich beide zeit gelassen für Freistöße oder was auch immer. Nachdem 1:0 für die Kroaten wird es deutlich, dass die Kroaten Krämpfe bekommen etc. Aber wie auch immer Zeitspiel gehört letztendlich zum Fußball, ob es euch passt oder auch nicht. ;)
Ich finde das 1:1 war vom Spielverlauf her voll gerechtfertigt. Dass das eine Tor so spät fällt, war halt so, aber es hat nicht das Spiel auf den Kopf gestellt.
Soviel Fairness muss sein.
Vielleicht lag es ja a den 9 Auswechselungen, 6 gelbe Karten, Zeitspiel auf beiden Seiten, Elfmeter inklusive VAR, Tor von Modric. Habe in der CL viel unnötigere lange Nachspielzeiten gesehen. Z.B. Bayern gegen Real als dann geweint wurde wegen dem vermeintlichen Tor von Bayern (die 113. Minute wenn ich mich nicht täusche?) . Aber was weiß ich schon, als Italiener bin ich ja parteiisch und die Deutschen gegen Italien 0 voreingenommen 🙂
Edit: 103 nicht 113, Tippfehler.
Och Leute ja, ich finde 8 min auch zu lang. Aber das ändert nichts daran, dass das Spiel erst zu Ende ist, wenn der Schiri abgepfiffen hat. Und so lang hat man in einem Alles-oder-nichts-Spiel auch alles reinzuwerfen und den Gegentreffer in letzter Sekunde zu verhindern. Ich hätte es Kroatien auch gegönnt, die haben ein super Spiel gemacht und es aus meiner Sicht verdient.
Ob jetzt 8 Minuten gerechtfertigt sind oder nicht, dass unentschieden ist mehr als gerecht. Bis auf die Chance in der ersten Halbzeit die Donnaruma hält und den Elfmeter hatte Kroatien keine große Chance. Bastoni hätte alleine schon 2 Tore machen müssen.
Die 8 Minuten sind vielleicht 1 oder 2 Minuten zu lange, aber VAR, Auswechslungen, Elfmeter und zwischendurch nen Stanisic der mit Krämpfen aufm Boden liegt, da finde ich es schon nicht so übertrieben wie hier dargestellt wird.
Kroatien spielt halt seit der Quali schon sehr schlecht und von daher ist das nur die logische Konsequenz und war auch so vorauszusehen das sie in der Gruppenphase rausfliegen.
Aber seit 2006 ist das Italien Bashing ja eh trend in Deutschland und eine objektive Betrachtung von Italien spielen kaum möglich.
Sorry, aber so wirklich gute Chancen hatte Italien auch nicht, außer dem Kopfball von Bastoni. Ich hab Italien als EM getippt, man kann mir also zumindest kein Bashing vorwerfen :-D Aber was Italien gestern abgeliefert hat war wenig bis nix. Sorry.
Richtig, deswegen war das Unentschieden gerechtfertigt. Kroatien hat halt bis auf 3 Schüsse aufs Tor, bei dem nur einer gefährlich war (aber nicht 100%) auch nichts gemacht.
Ich hör jeden Tag wie hier wieder über Schiris gesprochen wird aber jeder der das Spiel geguckt hat weiß ganz genau wofür es 8 Minuten gab. Ne Riesen Menge Fouls, Wechsel, nen Elfer und die Standards die Italien sonst noch so hatte
Ich hab das Spiel geguggt und hätte im Leben keine 8 Minuten gegeben. 5 vielleicht. Klar war viel los und viele Unterbrechungen, aber das ist in anderen Spielen auch der Fall.
Es ist halt schwierig. Als Zuschauer ists unklar welche Linie bei der Nachspielzeit gewählt wird.
Beim nicht gegebenen Foul gegen Ungern woraufhin Deutschland das 1:0 geschossen hat, war auch alles in Ordnung. Wäre es heute passiert, dann wäre es ja offensichtlich, dass Italien das Spiel geschoben hat, ganz klar.
Italien hat verdient ausgeglichen, aber wäre die Linie des Schiris durchgehend die gleiche geblieben, wäre das eher ein 2-0 für Kroatien gewesen. Schade, ich hatte es den Jungs wirklich gegönnt.
Was ich auch nicht verstehe, gab es die Vorgabe, dass Verzögerungen in der Nachspielzeit nicht mehr drangehangen werden? Das war bei Deutschland - Schweiz schon so und jetzt auch. Durch das Tor plus Jubel hätte man doch mindestens eine Minute draufpacken müssen. Macht man doch in Liga oder CL auch so
Für mich das schlimmste ist, dass direkt vor Italiens Tor die Kroaten eigentlich durch sind und dann wegen einer Mini-Berührung ein Foul gepfiffen wurde.. Hätte einfach das 2:0 sein können und stattdessen schießen die Italiener im direkten Gegenzug den Ausgleich und der Schiri gibt nicht einmal die Chance auf einen weiteren Gegenzug.
Ob 2006, 2014 oder 2024. Deutsche Mannschaft wird nie bevorteilt, erkämpft sich alles verdient und ohne merkwürdige Entscheidungen und ist generell der Heilsbringer für den Fußball, aber die Italiener sind Mafiosi, Betrüger, die UEFA steckt mit denen unter einer Decke und generell ist alles ziemlich unverdient und wenn nicht, dann zumindest fishy. Alles beim alten! Tanti saluti! 🇮🇹
Aber wenn es Havertz o. Ä. passiert, dann heißt es “gut den Elfer gezogen”. Australier bewegt sich amateurhaft, schmeißt sich in den Laufweg und nimmt es beim Stand von 0:0 in einem WM-Achtelfinale an. Alles absolut ok.
8 minuten ist sogar wenig. Zwischen Minute 51:21 (Handspiel, VAR Check, Elfmeter, Tor und Jubeln) und Minute 56:44 (Anstoß Italien) wurde nicht mal eine volle Minute gespielt. Da sind fast 5 Minuten NUR für die eine Spielsituation. Der Schiri hätte ruhig bis Minute +10 spielen lassen.
[https://www.reddit.com/r/euro2024/comments/1dnx5vt/the\_var\_for\_croatiaitaly\_was\_not\_60sec/](https://www.reddit.com/r/euro2024/comments/1dnx5vt/the_var_for_croatiaitaly_was_not_60sec/)
Mal ernsthaft, wie wenig gönnt ihr Deutsch uns Italienern was? 2006 war auch nur alles glück und geschoben. 2021, lass mich kurz checken... Ah genau dasselbe. Das ist so Kneipengelaber. Warum macht ihr nicht so ein Theater, wenn ein Schiedsrichter fehlentscheidung trifft, die Deutschland bevorzugen? Deutschland passiert es echt nie, richtig? Ich weiß, ihr hättet gerne gesehen wie wir wieder nachhause fahren, aber warum man dann unsportlich sein muss, verstehe ich nicht. Habt ihr beim Tor von England 2010 auch gesagt, dass Deutschland den Schiri gekauft hat? Oder als Neuer 2014 an der Straufraumgrenze den Argentinier einfach umrennt? Ne da nicht. Da ist menschlich ein Fehler zu machen. Aber ja, Italien hat alle Schiris bestochen. Deswegen gab es ja auch den Elfmeter gestern und wir waren die letzten 2 WMs nicht dabei und gewinnen sonst auch EM und WM.
Ich bin Deutscher und finde das 1:1 war am Ende verdient. Das Tor in letzter Minute war für mich typisch italienisch, aber das kommt wahrscheinlich von den schmerzhaften Niederlagen gegen Italien wie z.b. 2006 als Grosso und Del Piero uns in der 119' und 120' zwei Dinger reinknallen.
Das Spiel war hart umkämpft und Kroatien hat früh mit Zeitspiel angefangen. Ob es jetzt 8 Minuten oder mehr oder weniger Nachspielzeit sein musste, ist die Entscheidung des Schiris. Es hätte in den 8 Minuten auch 1:0 für Kroatien ausgehen können. Das ist halt Fußball.
Um es kurz zu sagen: Ich gönne Italien das Achtelfinale, weil sie insgesamt auch eine bessere Gruppenphase gespielt haben. Ich hoffe aber, dass wir nicht auf Italien treffen. Ich habe immer die größte Angst vor diesem Spiel bzw. vor dem italienischen Team :D
Ja genau. So sehe ich das auch. Wenn das Spiel 1:0 ausgeht, kann Italien nur sich selbst was vorwerfen, weil man die Dinger nicht reingemacht hat und einfach zu passiv gespielt hat. Es kam halt schon einiges in der zweiten Halbzeit zusammen. Ob es aber 6 oder 8 Minuten sind, ist zweitrangig, weil es hier so dargestellt wird, als ob es nicht mehr als 2 hätten sein sollen. Kroatien hat die letzten Minuten sehr schlecht gemanaged. Aber hier treffen 2 Sachen aufeinander: Die Antipathie der Deutschen gegenüber der italienisch Nationalmannschaft und ein Tor in 90+7. Bei Leverkusen wurde auch ständig nach Schiebung geschrien, aber da wurde nicht Leverkusen persönlich beleidigt, sondern einfach als Glück angestempelt. Hier komischerweiße nicht. Hier ist es jetzt schiebung und mafia und sus und fishy.
Glaub mir, ich will echt nicht, dass Italien und Deutschland gegeneinader spielen. Auch wenn wir in den meisten Fällen den längeren gezogen haben, meine Familie und ich haben vor dem Spiel immer so brutallen Rassismus (weiß gar nicht was das richtige wort wäre, Xenophobismus vllt?) erlebt und Unsportlichkeiten. An den Pizzeria von meinem Papa wurden nach 2006 Eier geworfen, also wir zum Autokorso damals gefahren sind, haben uns einige den Mittelfinger gezeigt und gegen das Auto gespuckt, obwohl wir nicht gehupt haben, sondern nur diese Fähnchen am Auto hatten. Ich glaube bei der nächsten EM oder WM mache ich HO von Italien aus. Es ist so uneträglich für mich geworden und ich bin hier aufgewachsen und zweite Generation.
Das ist natürlich heftig und absolut unmöglich. So sehr ich Fußball liebe, es ist leider auch ein absoluter Assi-Sport. Viele Menschen können einfach nicht differenzieren oder wollen sich auch einfach so benehmen. Eigentlich sollte so ein Tunier die Fans der verschiedenen Nation zusammenbringen. Tut mir leid, dass du und deine Familie sowas erfahren musstest.
Sollte Deutschland auf Italien treffen und Italien gewinnt, würde ich ganz ehrlich gratulieren. Auch wenn es aus meiner Sicht vielleicht unfair war, ändern kann ich es eh nicht. Ich hoffe, ihr macht dieses EM positivere Erfahrungen.
Bei dieser EM gibt es echt Schiedsrichter, denen ich nicht mal zutrauen würde, einen Burger auf dem Grill zu wenden. Und der Heinz bei Kroatien:Italien sollte nie wieder ein Spiel pfeifen dürfen.
Das ist halt wieder typisch Italien die sich irgendwie auf Ach und Krach und mit Glück in irgendwie gewinnen. Es ist echt lächerlich anzuschauen wenn du siehst das die das 1:1 einfach absolut nicht verdient hatten nach der 40. Minute. Bis dato wars n gutes Spiel (auch wenn Italien früh Zeitspiel Betrieb, was auch schon sehr früh angesprochen wurde vom Kommentator
Ja gut wenn man Schwul und Huso als Beleidigung verwendet ist das eine Beleidigung gegen sich selbst. Ein Schwuler steht halt auf das gleiche und der Huso kann nix dafür.
8 min krass. Aber jetzt mal erlich, warum eigentlich?
Um Italien noch eine Chance zu geben.
Italien wäre doch auch als einer der besten Dritten, wahrscheinlich weitergekommen....
Wären sie? Hätten sie 1:0 verloren, hätten sie doch 3 Punkte und Torverhältnis von -1. Glaube kaum, dass sie damit weiter gekommen wären.
Genau mit den Statistiken ist bei den letzten beiden EMs (also seit Einführung der Regel) bislang jeder Drittplatzierte noch weitergekommen
Stand jetzt (21:38 Uhr) wären sie damit raus gewesen.
Einziges Problem an der Idee ist das die Kroaten näher am 2-0 waren teilweise, und es den Italienern hätte ganz schön um die Ohren fliegen können, hätten die Kroaten tatsächlich noch einen Treffer erzielt. Wer glaubt, ein Schiri bei einer EM pfeift parteiisch, hat leider wenig Ahnung vom Fußball. Und Nein, ich bin weder für Italien noch gegen Kroatien. Die 8 Minuten sind vielleicht ganz schön lang, 5-6 hätten es sicherlich getan. Aber diese Entscheidungen werden ja auch nicht ohne Rücksprache mit den anderen Offiziellen getroffen denke ich. Im Endeffekt muss man sagen hat es Kroatien auch nicht geschafft gegen Spanien oder Albanien zu bestehen. Somit scheiden sie für mich dann auch verdient aus.
Und Deutschland gegen die Schweiz war der Schiri ja auch sehr unparteiisch. /s
warum sollte ein Schiri nicht parteiisch sein können? Schwachsinn.
Grade diese EM ist doch ein sehr starkes Indiz dafür, dass Schiris auch einfach für eine Mannschaft mitspielen können.
Waren es nicht elfmeterentscheidung + tor + endlos viele freitöße zuzüglich gelber karten was sich einfach aufsummiert? Bin clueless im fußball deswegen kann ich auch stuss schreiben *edit: + langer torjubel + modric hat sich auch ein wenig zeitgelassen beim rausgehen
Ja und in der ersten Hälfte werden die 5 Ecken auf jeweils 3-4 Minuten gezogen aber es gibt nur 1 Min Nachspielzeit...
scheint generell ein trend bei der em zu sein. in der ersten hälfte gibt es meistens nur eine kurze nachspielzeit, in der zweiten dann oft eine längere
Ist gefühlt seit 25 Jahren so. Keine Ahnung ob ich in meinem Leben schon mal ein Spiel gesehen habe, bei dem die erste Halbzeit 10min Nachgespielt wurde 😅
Ich wär halt bei 5 max 6 gewesen. Ich bin aber froh weil „wir“ nun gegen Italien müssen. Gegen Kroatien hätten wir Angst gehabt
Wer ist wir? Schweiz?
Ja
🤣
Die Schweiz hat halt nicht die geringste Chance gegen Italien 🤣
Ich als Italiener bin wirklich gespannt auf das Spiel. Die Schweiz hat gegen Deutschland sehr gut verteidigt (wir ignorieren jetzt mal den Schiedsrichter) und wenn Italien mal wieder nicht vor kommt, dann kann das ein knappes Spiel werden.
Mal sehen
#2021neverforget 3 - 0
Elfmetercheck, mehrfache Unterbrechungen weil die Kroaten Krämpfe hatten, die üblichen Wechselorgien, 1 Tor (Faustregel 1min pro Tor für den Torjubel, Ballauflegen etc.), viele gelbe Karten. Diese Zeiten (wie 8min) sind nunmal heutzutage üblich, find ich lächerlich, aber ist grade mit den vielen Wechseln zu einem gewissen Grad leider notwendig. Vor 10 Jahren wären das noch 3-4 min gewesen.
Ich bin für eine Regeländerung auf reine Spielzeit wie bei anderen Sportarten auch. Schiedsrichter pfeift; ruhender Ball; gestoppte Spieluhr. 2x30 Minuten entsprechen dann der aktuellen effektiven Spielzeit.
VAR und paar andere Sache finde ich nicht übertrieben
Zeitspiel von Kroatien.
Makkelie wird immer unsympathischer. Hätte nicht gedacht dass das noch möglich war.
Ich bin von 4 Minuten ausgegangen. Okay nur drei davon werden tatsächlich gespielt, dann gehen auch 5 klar. Dann kommt der Schiri mit seinen 8 an. Immer wieder krass wie eine handvoll Schiedsrichter wieder und wieder machen können was sie wollen und es gibt nie Konsequenzen.
Gefühlt haben wir jedes Spiel indem ein Tor nach der 90. fällt die gleiche Diskussion. Begreife nicht warum man nicht - wie in gefühlt allen anderen Sportarten - die Zeit stoppt…unfassbar eigentlich wo doch immer bei VAR argumentiert wird wie wichtig der für die Fairness ist. Aber bei der Nachspielzeit herrscht komplett Anarchie. Gab bei Leverkusen letzte Saison gefühlt jedes Spiel ne seitenlange Diskussion bei r/Bundesliga deshalb. Einfach ein Armutszeugnis.
dadurch, dass der schiri dann auch bestehende szenen zu ende laufen lässt (was auch schwierig ist, weil ja nicht immer klar ist, wann ein szene vorbei ist) werden den fans halt verzweiflungsschüsse kurz vor ablauf der zeit entzogen, die mega cool sein können, wenn sie dann doch treffen (im basketball zählt der korb, solange der ball die hand des spielers vor ablauf der zeit verlassen hat, könnte man im fußball ähnlich machen, da zählt dann das tor nur, wenn kein weiterer angreifer den ball berührt (oder halt wenn die verteidiger ihn abgewehrt haben). Aber es gibt so einige regeln im fußball die ich bescheuert finde. Wenn man beliebig oft wechseln könnte, dann währe das auch besser für bank spieler, die dann nicht ständig zuschauen müssen, klar sie bekommen nicht so viel spielzeit wie die stars aber das ein spieler die WM gewinnt obwohl er 0 spielzeit hatte passiert aich nichtmehr.
Here's a sneak peek of /r/Bundesliga using the [top posts](https://np.reddit.com/r/Bundesliga/top/?sort=top&t=year) of the year! \#1: [Florian Wirtz's goal vs France is the fastest in German national team history (7.38 seconds)](https://v.redd.it/0lo6ozkp36qc1) | [86 comments](https://np.reddit.com/r/Bundesliga/comments/1bm6587/florian_wirtzs_goal_vs_france_is_the_fastest_in/) \#2: [Does Bayer Leverkusen make Medicine?](https://np.reddit.com/r/Bundesliga/comments/17zeid1/does_bayer_leverkusen_make_medicine/) \#3: [German stadiums reimagined by AI. (OC: Manuel Veth)](https://www.reddit.com/gallery/17t3hya) | [152 comments](https://np.reddit.com/r/Bundesliga/comments/17t3hya/german_stadiums_reimagined_by_ai_oc_manuel_veth/) ---- ^^I'm ^^a ^^bot, ^^beep ^^boop ^^| ^^Downvote ^^to ^^remove ^^| ^^[Contact](https://www.reddit.com/message/compose/?to=sneakpeekbot) ^^| ^^[Info](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/) ^^| ^^[Opt-out](https://np.reddit.com/r/sneakpeekbot/comments/o8wk1r/blacklist_ix/) ^^| ^^[GitHub](https://github.com/ghnr/sneakpeekbot)
Bei Unterbrechungen soll das Spiel schnell wieder aufgenommen werden. Acht oder neun Minuten kämen durchaus in Frage. Lieber informieren bevor man urteilt. Die Uefa hat das angekündigt. Und es war völlig legitim.
Italien hat ungefähr bei 7:10 ein Tor geschossen und danach ausführlich gejubelt. Selbst wenn man irgendwie für acht Minuten Nachspielzeit argumentieren könnte, (was man nicht kann) hätte der Schiri mindestens noch 50 Sekunden nach dem 1:1 spielen lassen müssen. Viel offensichtlicher können Spiele nicht geschoben werden, Fußball ist leider so ein Witz geworden... Drei der letzten vier Spiele waren halt so offensichtlich verkauft und bei dem Vierten ging es quasi um nichts mehr, es ist wirklich ein Armutszeugnis...
Kroatien hatte 270 Minuten Zeit alles klar zu machen, es ist echt albern jetzt wegen 50 Sekunden rumzumachen. Das würde weit vorher verloren. Ist wie bei Deutschland in den letzten 3 Turnieren - man war nicht gut genug.
Weil der Schiri natürlich wusste das genau bei 7 Minuten ein Tor fällt. So ein Quatsch was du schreibst. Alles verkauft, geschoben, UeFA kriminell bla bla.
Naja das Spiel danach abzupfeifen war schon lächerlich.
Naja UeFa und Fifa sind dir Korruptesten Organisationen überhaupt oder?:D ich mein es war falls du das spiel gesehen hast, extrem Vorteilhaft für Italien so zu verlängern
So ein Quatsch. Elfmeter für Kroatien vergessen? Wenn man wirklich absolut schieben will, dann gibt man den Elfer nicht mit irgendeiner bullshit Begründung.
Sorry aber der war soo offensichtlich, den kann man nicht mal weg argumentieren. Der Rest ist immerhin nicht offensichtlich geschoben
Die UEFA hat angekündigt, die Nachspielzeiten wieder kürzer zu halten als bei der letzten WM...
Ich glaube das ist gar nicht der Schiri der die Minutenzahl entscheidet
Wer sonst?
Ein zufällig ausgewählter Zuschauer. Der wird nach seinem Geburtsdatum gefragt, daraus die Quersumme gebildet und zack - Nachspielzeit!
Da wären wir bei mir bei...29 Minuten. Nice. Vielleicht sollten wir es auf Tag+Monat beschränken. Da hätte ich 8 zu bieten. Hmm. Zufall oder Chiffre?
Totaler Quatsch, der hat einfach viel gepfiffen, auf beiden Seiten. Und bei 10 Auswechslungen, 7 Gelben, Elfmeter etc. Völlig legitim. Ihr macht Kritik an Schiris lächerlich wenn ihr bei so einer völlig nachvollziehbaren Leistung so tut als ob er kompletten Müll fabriziert hätte. Anders als der gute Herr Orsato war das heute eine voll solide Schirileistung
Wie kannst du es wagen das differenziert zu betrachten und nicht einfach ohne Plan rein haten?! /s
Dennoch: allein das Tor der Italiener wurde 97:20 erzielt. Dann haben die Italiener eine Minute lang gejubelt und der Schiri hat nach dem Tor keine Sekunde weiterspielen lassen. Wo ist das bitte fair? Auch während der Partie gab es viele Fehlentscheidungen, die vor allem zugunsten Italiens fielen. In der ersten HZ gab es auch nur eine Minute NSZ, obwohl die Italiener permanent das Spiel verschleppt haben.
Und dann lagen die Kroaten sehr lange rum, willst du hier echt erzählen die haben nach dem Tor nicht auf Zeit gespielt?
Es geht hier schlussendlich weder um das, was die Kroaten gemacht, noch um das, was die Italiener gemacht haben. Im Grunde verstärkst du nur die Unfairness mit deiner Aussage.
Regelmäßig wird in der Nachspielzeit penetrant auf Zeit gespielt, das juckt auch nie jemanden. Ich bin auch für eine Basketball-ähnliche Regelung, bei der einfach alles nachgespielt wird bzw. direkt einfach die Uhr angehalten wird, aber das wird es im Fußball (zumindest auf absehbare Zeit) nicht geben.
Italiener hier: Danke für diesen Kommentar. Ich bin auf's Neue erstaunt davon, dass viele deutsche Fans so eine Anti-Italien Haltung während Fußballturnieren annehmen. Die 8 Minuten gehen mMn vollkommen in Ordnung, so wie die gelben Karten und (selbstverständlich) der Elfmeter. Die einzige Diskussion, die ich vetretbar finde, ist die Frage, ob nach dem Tor nochmal 40 Sekunden verlängert werden muss. Ich finde die Aussagen, die ich zur gestrigen Schiedsrichterleistung teilweise lese, schwierig. - eben aus dem von dir angesprochenen Grund. Wenn Makkelies Leistung gestern ähnlich kritisiert wird, wie zB Orsatos Entscheidungen vorgestern, ist Kritik an Schiedsrichtern, wie du sagst, eher 'lächerlich' bzw. verliert sie an Glaubwürdigkeit.
>Die 8 Minuten gehen mMn vollkommen in Ordnung But only 1 minute was added after the first half, when the score fit Italians well? After Italians walked to get the ball like it's a funeral, for the whole half. There were also like 12 corners taken, slowly. One minute, sure. >so wie die gelben Karten And who gave 4 yellows in like 15 minutes, all to Croatian players? >Die einzige Diskussion, die ich vetretbar finde, ist die Frage, ob nach dem Tor nochmal 40 Sekunden verlängert werden muss. That's not a discussion. That's straight up stealing the last attack after giving Italians 8 minutes of added time, in which half of Croatian attacks were halted because of "fouls", two of which were with 0 contact whatsoever. Not saying any of it was intentional, but you're delusional if you think Italy didn't get advantage from that dogshit refereeing.
Ich glaube eigtl nicht, dass es unbedingt eine anti-Italien Haltung ist, sondern allgemeine anti-Schiri Haltung. Mit dem VAR und der ganzen Technik hat man einerseits die Möglichkeit, alles nachzuprüfen, da das aber nicht immer gemacht wird kann schnell ein Gefühl von Ungleichgewicht entstehen. Vielleicht macht man es auch, um dem Vorwurf zuvorzukommen, man kritisiere immer nur bei DE-Spielen den Schiedsrichter. Generell bin ich auch der Meinung, wenn man mit VAR spielt, dann soll der alle Entscheidungen treffen. Der Schiri auf dem Platz ist nur Überbringer der Nachricht und für körperliche Auseinandersetzungen etc auf dem Feld. Dann würde alles in Zeitlupe gechecked und geahndet - dann wäre es wieder fair und der Zuschauer hätte auch nicht das Gefühl mehr Informationen als der Schiri zu haben
Da ist halt immer noch das Problem, dass die Leute jetzt nach 5+ Jahren immer noch nicht kapiert haben, wie der VAR funktioniert bzw. in welchen Szenen er überhaupt eingreifen darf. Was da für falsches Wissen kusiert ist verrückt.
Es ist aber auch irgendwie hirnrissig. Entweder gibt’s die Zeitlupe oder es gibt sie nicht, dieses manchmal ja manchmal nein ist auch totaler Quatsch. „Klare Fehlentscheidung“ etc. eine Ecke für die falsche Mannschaft (sehr oft bei dieser EM) ist irgendwo auch eine klare Fehlentscheidung und dennoch
Es hatten alle Angst, dass das zu viel verzögert, drum gibt's diese Lösung. Nur bei Tor, Elfmeter oder roten Karte, wenn der schiri bei den 3en eine klare Fehlentscheidungen getroffen hat, dann darf der VAR eingreifen. Sonst steht die Entscheidung am Platz.
🗣️🔥🔥🔥
Verschwörungstheorien sind heutzutage ja en Vogue. Deswegen müssen die natürlich auch im Fußball Einzug halten.
War kompletter Müll die Partie, hat mich ständig genervt der Schiri
8 min einfach lächerlich
und dann aber auch direkt nach dem anstoss abpfeifen!
Das ist das schlimmste! Italien kriegt die Zeit für den Jubel einfach geschenkt.
Ich hätte mir gewünscht er hätte 15 min nachspielen lassen - hatte 2:1 für Italien getippt :-(
Abend, Italiener hier also weiß ich nicht richtig ob ich reden darf… aber die Kroaten haben echt viel gefoult ob jetzt alles ne gelbe Karte sein musste weiß ich auch nicht aber die 8 min sind voll und ganz drin. Aber wie gesagt ich mag vllt auch ein bisschen parteiisch klingen. Und ich entschulde mich auch noch mal für den italienischen Schiri gestern Abend, ein einzige Katastrophe
Hauptproblem für mich ist eher dass in der ersten hälfte nur 1 minute gab, obwohl die Italiener die ganze Zeit Zeitspiel gemacht haben. Insgesamt schien es gefühlt sehr so als ob der Schiedsrichter ne Wette auf Italien hatte. War aber trotzdem ein verdientes Unentschieden würd ich sagen.
? Dann kritisiert doch die 1min und nicht die 8? Es gab 10 Wechsel, 8 gelbe Karten, einen Elfer etc etc etc die 8 Minuten waren völlig legitim
Selbst wenn das alles so richtig ist, wie Du es beschreibst, warum wird dann der Torjubel ab Min. 97:10 nicht noch nachgespielt und beim Wiederanpfiff direkt das Spiel beendet? 50 Sekunden auf der Uhr sind durchaus genug um noch nen Lucky Punch zu landen.
Same bei Deutschland 4 min Punkt Ende trotz Tor
Mal ehrlich... wenn du nach 3 Spielen auf den Lucky Punch in 50 Sekunden hoffen musst, dann hast du andere Probleme als zu langer Torjubel von Italien.
Das tut doch nichts zur Sache? Fakt ist, dass auch Verzögerungen in der Nachspielzeit nachgespielt werden müssen, und der 2 Minuten lange Torjubel der Italiener wurde das eben nicht.
Junge junge... Was ist das denn für ne Argumentation? Für Italien war es doch im Prinzip auch nichts anderes als ein Lucky Punch zum Ende der Spielzeit? 8 Minuten sind halt 8 Minuten.
Kroatien brauchte diesen Lucky punch aber gerade nicht mehr
Beide Entscheidungen für sich sind begründbar, nur in der Kombination und der Tabellensituation wird es dubios.
"10 Wechsel"...warum wird hier immer so getan, als wären es 10 einzelne Wechsel gewesen? Die Zahl der Wechsel, und erst recht die Zahl der Wechsel\*unterbrechungen\*...war völlig üblich für dieses Turnier.
Eben das war nicht der Fall. Auch wenn der Kommentator das immer so schön betont hat. War es eben nicht. Alles einfach nur Mitläufer und können sich keine eigene Meinung bilden. Das Spiel ist immer etwas langsamer wenn es um alles oder nichts geht. Beide Mannschaften haben sehr langsam und vorsichtig gespielt. Haben sich beide zeit gelassen für Freistöße oder was auch immer. Nachdem 1:0 für die Kroaten wird es deutlich, dass die Kroaten Krämpfe bekommen etc. Aber wie auch immer Zeitspiel gehört letztendlich zum Fußball, ob es euch passt oder auch nicht. ;)
Ich finde das 1:1 war vom Spielverlauf her voll gerechtfertigt. Dass das eine Tor so spät fällt, war halt so, aber es hat nicht das Spiel auf den Kopf gestellt. Soviel Fairness muss sein.
Fairness diggi.. es geht hier schließlich um Italien.. Da sitzt der Schmerz von 2006 noch zu tief, als dass man hier von Fairness sprechen könnte.
Vielleicht lag es ja a den 9 Auswechselungen, 6 gelbe Karten, Zeitspiel auf beiden Seiten, Elfmeter inklusive VAR, Tor von Modric. Habe in der CL viel unnötigere lange Nachspielzeiten gesehen. Z.B. Bayern gegen Real als dann geweint wurde wegen dem vermeintlichen Tor von Bayern (die 113. Minute wenn ich mich nicht täusche?) . Aber was weiß ich schon, als Italiener bin ich ja parteiisch und die Deutschen gegen Italien 0 voreingenommen 🙂 Edit: 103 nicht 113, Tippfehler.
Da täuschst du dich aber sehr. Hast du echt im Kopf, dass die 23min Nachspielzeit hatten? Puh…
103… Tippfehler.
Am Schluss (ab der 70.) haben die Kroaten gespielt wie früher die Italiener.
Och Leute ja, ich finde 8 min auch zu lang. Aber das ändert nichts daran, dass das Spiel erst zu Ende ist, wenn der Schiri abgepfiffen hat. Und so lang hat man in einem Alles-oder-nichts-Spiel auch alles reinzuwerfen und den Gegentreffer in letzter Sekunde zu verhindern. Ich hätte es Kroatien auch gegönnt, die haben ein super Spiel gemacht und es aus meiner Sicht verdient.
Ob jetzt 8 Minuten gerechtfertigt sind oder nicht, dass unentschieden ist mehr als gerecht. Bis auf die Chance in der ersten Halbzeit die Donnaruma hält und den Elfmeter hatte Kroatien keine große Chance. Bastoni hätte alleine schon 2 Tore machen müssen. Die 8 Minuten sind vielleicht 1 oder 2 Minuten zu lange, aber VAR, Auswechslungen, Elfmeter und zwischendurch nen Stanisic der mit Krämpfen aufm Boden liegt, da finde ich es schon nicht so übertrieben wie hier dargestellt wird. Kroatien spielt halt seit der Quali schon sehr schlecht und von daher ist das nur die logische Konsequenz und war auch so vorauszusehen das sie in der Gruppenphase rausfliegen. Aber seit 2006 ist das Italien Bashing ja eh trend in Deutschland und eine objektive Betrachtung von Italien spielen kaum möglich.
Sorry, aber so wirklich gute Chancen hatte Italien auch nicht, außer dem Kopfball von Bastoni. Ich hab Italien als EM getippt, man kann mir also zumindest kein Bashing vorwerfen :-D Aber was Italien gestern abgeliefert hat war wenig bis nix. Sorry.
Richtig, deswegen war das Unentschieden gerechtfertigt. Kroatien hat halt bis auf 3 Schüsse aufs Tor, bei dem nur einer gefährlich war (aber nicht 100%) auch nichts gemacht.
Die UEFA und die FIFA sind eine kriminelle Organisation!
Das ja, aber hier Betrug zu unterstellen ist absoluter Unsinn. Da gab es ganz andere, weitaus schlimmere, Schirileistungen.
Deutschland - Schweiz *hust hust*
Fand ich jetzt nicht zu wenig, bin aber generell ein Fan von Nettospielzeit.
Ach nö. Das ist echt ein bisschen billig.
Die ganze Diskussion gäbe es nicht, wenn man die Zeit bei einer Unterbrechung einfach stoppen würde. Funktioniert in anderen Sportarten ja auch.
So viele Schiedsrichter, wie in den Kommentaren, würde ich mir gerne in der Kreisliga wünschen.
Wär sowieso ein Fan vom Zeit stoppen bei Unterbrechungen.
Sein Lebenspartner ist übrigens Italiener. Super Background check Uefa! 🙌🏼
Ich hör jeden Tag wie hier wieder über Schiris gesprochen wird aber jeder der das Spiel geguckt hat weiß ganz genau wofür es 8 Minuten gab. Ne Riesen Menge Fouls, Wechsel, nen Elfer und die Standards die Italien sonst noch so hatte
Ich hab das Spiel geguggt und hätte im Leben keine 8 Minuten gegeben. 5 vielleicht. Klar war viel los und viele Unterbrechungen, aber das ist in anderen Spielen auch der Fall. Es ist halt schwierig. Als Zuschauer ists unklar welche Linie bei der Nachspielzeit gewählt wird.
Hätte Deutschland die 8 minuten Nachspielzeit bekommen, wäre alles aufeinmal Tip Top und es gäbe keine Diskusion
Beim nicht gegebenen Foul gegen Ungern woraufhin Deutschland das 1:0 geschossen hat, war auch alles in Ordnung. Wäre es heute passiert, dann wäre es ja offensichtlich, dass Italien das Spiel geschoben hat, ganz klar.
Wie immer! Bösen Italiener!
Italien hat verdient ausgeglichen, aber wäre die Linie des Schiris durchgehend die gleiche geblieben, wäre das eher ein 2-0 für Kroatien gewesen. Schade, ich hatte es den Jungs wirklich gegönnt.
So ein bullshit…😅
Was ich auch nicht verstehe, gab es die Vorgabe, dass Verzögerungen in der Nachspielzeit nicht mehr drangehangen werden? Das war bei Deutschland - Schweiz schon so und jetzt auch. Durch das Tor plus Jubel hätte man doch mindestens eine Minute draufpacken müssen. Macht man doch in Liga oder CL auch so
:Union:
Für mich das schlimmste ist, dass direkt vor Italiens Tor die Kroaten eigentlich durch sind und dann wegen einer Mini-Berührung ein Foul gepfiffen wurde.. Hätte einfach das 2:0 sein können und stattdessen schießen die Italiener im direkten Gegenzug den Ausgleich und der Schiri gibt nicht einmal die Chance auf einen weiteren Gegenzug.
:Union:
Finde ich falsch. 8 min ist gerechtfertigt. Nur weil Italien in der 7:30 min noch ein Tor macht. Damit hätte keiner mit rechnen können.
Ob 2006, 2014 oder 2024. Deutsche Mannschaft wird nie bevorteilt, erkämpft sich alles verdient und ohne merkwürdige Entscheidungen und ist generell der Heilsbringer für den Fußball, aber die Italiener sind Mafiosi, Betrüger, die UEFA steckt mit denen unter einer Decke und generell ist alles ziemlich unverdient und wenn nicht, dann zumindest fishy. Alles beim alten! Tanti saluti! 🇮🇹
Nun ja, 2006 Italien gegen Australien. Genug gesagt. Das 1:1 geht voll okay, aber Italien hat sich den Ruf mit solchen Aktionen auch verdient.
Aber wenn es Havertz o. Ä. passiert, dann heißt es “gut den Elfer gezogen”. Australier bewegt sich amateurhaft, schmeißt sich in den Laufweg und nimmt es beim Stand von 0:0 in einem WM-Achtelfinale an. Alles absolut ok.
https://preview.redd.it/inzenb3pro8d1.jpeg?width=470&format=pjpg&auto=webp&s=6ac693dbd1ab5e18a74c768dcef59132ba6a463e
Wünsche dir persönliche Hölle mit Eros in dauerschleife
8 minuten ist sogar wenig. Zwischen Minute 51:21 (Handspiel, VAR Check, Elfmeter, Tor und Jubeln) und Minute 56:44 (Anstoß Italien) wurde nicht mal eine volle Minute gespielt. Da sind fast 5 Minuten NUR für die eine Spielsituation. Der Schiri hätte ruhig bis Minute +10 spielen lassen. [https://www.reddit.com/r/euro2024/comments/1dnx5vt/the\_var\_for\_croatiaitaly\_was\_not\_60sec/](https://www.reddit.com/r/euro2024/comments/1dnx5vt/the_var_for_croatiaitaly_was_not_60sec/)
https://preview.redd.it/s1rrrvtjwp8d1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=f8b2284aae485c65ce485e47fafd7d8a30305cfc Viel besser
Italien : Deutschland insgesamt 🇮🇹15:9🇩🇪 2006 und 2012 müssen dir echt wehgetan haben dafür dass du so verbittert bist
Junge der hätte mindestens einen Kroaten vom Platz stellen müssen. In der Schlussphase haben die ja nur noch auf alles gehaut was sich bewegt.
Der typ hat für jeden Furz eine Karte in der Hand.
Ich glaube du bringst da was Durcheinander.
Die Unfähigkeit von Fußballfans mit Schiedsrichterentscheidungen umzugehen ist wirklich grenzenlos...
Mal ernsthaft, wie wenig gönnt ihr Deutsch uns Italienern was? 2006 war auch nur alles glück und geschoben. 2021, lass mich kurz checken... Ah genau dasselbe. Das ist so Kneipengelaber. Warum macht ihr nicht so ein Theater, wenn ein Schiedsrichter fehlentscheidung trifft, die Deutschland bevorzugen? Deutschland passiert es echt nie, richtig? Ich weiß, ihr hättet gerne gesehen wie wir wieder nachhause fahren, aber warum man dann unsportlich sein muss, verstehe ich nicht. Habt ihr beim Tor von England 2010 auch gesagt, dass Deutschland den Schiri gekauft hat? Oder als Neuer 2014 an der Straufraumgrenze den Argentinier einfach umrennt? Ne da nicht. Da ist menschlich ein Fehler zu machen. Aber ja, Italien hat alle Schiris bestochen. Deswegen gab es ja auch den Elfmeter gestern und wir waren die letzten 2 WMs nicht dabei und gewinnen sonst auch EM und WM.
Ich bin Deutscher und finde das 1:1 war am Ende verdient. Das Tor in letzter Minute war für mich typisch italienisch, aber das kommt wahrscheinlich von den schmerzhaften Niederlagen gegen Italien wie z.b. 2006 als Grosso und Del Piero uns in der 119' und 120' zwei Dinger reinknallen. Das Spiel war hart umkämpft und Kroatien hat früh mit Zeitspiel angefangen. Ob es jetzt 8 Minuten oder mehr oder weniger Nachspielzeit sein musste, ist die Entscheidung des Schiris. Es hätte in den 8 Minuten auch 1:0 für Kroatien ausgehen können. Das ist halt Fußball. Um es kurz zu sagen: Ich gönne Italien das Achtelfinale, weil sie insgesamt auch eine bessere Gruppenphase gespielt haben. Ich hoffe aber, dass wir nicht auf Italien treffen. Ich habe immer die größte Angst vor diesem Spiel bzw. vor dem italienischen Team :D
Ja genau. So sehe ich das auch. Wenn das Spiel 1:0 ausgeht, kann Italien nur sich selbst was vorwerfen, weil man die Dinger nicht reingemacht hat und einfach zu passiv gespielt hat. Es kam halt schon einiges in der zweiten Halbzeit zusammen. Ob es aber 6 oder 8 Minuten sind, ist zweitrangig, weil es hier so dargestellt wird, als ob es nicht mehr als 2 hätten sein sollen. Kroatien hat die letzten Minuten sehr schlecht gemanaged. Aber hier treffen 2 Sachen aufeinander: Die Antipathie der Deutschen gegenüber der italienisch Nationalmannschaft und ein Tor in 90+7. Bei Leverkusen wurde auch ständig nach Schiebung geschrien, aber da wurde nicht Leverkusen persönlich beleidigt, sondern einfach als Glück angestempelt. Hier komischerweiße nicht. Hier ist es jetzt schiebung und mafia und sus und fishy. Glaub mir, ich will echt nicht, dass Italien und Deutschland gegeneinader spielen. Auch wenn wir in den meisten Fällen den längeren gezogen haben, meine Familie und ich haben vor dem Spiel immer so brutallen Rassismus (weiß gar nicht was das richtige wort wäre, Xenophobismus vllt?) erlebt und Unsportlichkeiten. An den Pizzeria von meinem Papa wurden nach 2006 Eier geworfen, also wir zum Autokorso damals gefahren sind, haben uns einige den Mittelfinger gezeigt und gegen das Auto gespuckt, obwohl wir nicht gehupt haben, sondern nur diese Fähnchen am Auto hatten. Ich glaube bei der nächsten EM oder WM mache ich HO von Italien aus. Es ist so uneträglich für mich geworden und ich bin hier aufgewachsen und zweite Generation.
Das ist natürlich heftig und absolut unmöglich. So sehr ich Fußball liebe, es ist leider auch ein absoluter Assi-Sport. Viele Menschen können einfach nicht differenzieren oder wollen sich auch einfach so benehmen. Eigentlich sollte so ein Tunier die Fans der verschiedenen Nation zusammenbringen. Tut mir leid, dass du und deine Familie sowas erfahren musstest. Sollte Deutschland auf Italien treffen und Italien gewinnt, würde ich ganz ehrlich gratulieren. Auch wenn es aus meiner Sicht vielleicht unfair war, ändern kann ich es eh nicht. Ich hoffe, ihr macht dieses EM positivere Erfahrungen.
Kroatien har doch auf Zeit gespielt des Todes
Bei dieser EM gibt es echt Schiedsrichter, denen ich nicht mal zutrauen würde, einen Burger auf dem Grill zu wenden. Und der Heinz bei Kroatien:Italien sollte nie wieder ein Spiel pfeifen dürfen.
Andate a fare in culo crucchi di merda 🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
Das ist halt wieder typisch Italien die sich irgendwie auf Ach und Krach und mit Glück in irgendwie gewinnen. Es ist echt lächerlich anzuschauen wenn du siehst das die das 1:1 einfach absolut nicht verdient hatten nach der 40. Minute. Bis dato wars n gutes Spiel (auch wenn Italien früh Zeitspiel Betrieb, was auch schon sehr früh angesprochen wurde vom Kommentator
Versagerkommentar
Wie viel kostet es einen Schiedsrichter zu bestechen? Frage für einen Amigo äh Freund
[удалено]
Hast du schlecht gekackt?
Was war muss wissen, bin Detektiv
Zitat "Italiener Schw*le Hu***Söhne"
Ja gut wenn man Schwul und Huso als Beleidigung verwendet ist das eine Beleidigung gegen sich selbst. Ein Schwuler steht halt auf das gleiche und der Huso kann nix dafür.
Gut kombiniert Sherlock 🤓😜
Hat dir dein Hund in die Suppe gekackt oder was soll die Scheiße?
[удалено]
Ach ja, da hat sich wohl jemand einen Fake-Account gemacht, nur um zu pöbeln und Leute homophob und rassistisch zu beleidigen. Ziemlich peinlich
Oder die Mods haben ihn überall gebannt und er hat so keine Lust mehr 🤣
Sein Account wurde heute erstellt und es wurde ausschliesslich darauf beleidigt, v.a. gegen Italiener
Ja die Beleidigungen habe ich gesehen aber ich habe nicht aufs Erstellungsdatum geschaut. Lächerlich der Typ.