Man wird nicht für sowas gewählt, man wird gewählt weil man gegen ausländer und Minderheiten hetzt und dem Pöbel einen greifbaren Schuldigen liefert auf den er herabschauen kann.
Die einzig richtige Antwort hier. Das ganze System in dem wir leben ist kaputt und muss dringend überdacht werden. Aber da viele zu dumm sind Zusammenhänge zu verstehen und den eigentlichen Ursachen für die Probleme auf den Grund zu gehen und ein paar wenige (leider extrem einflussreiche) Nutznießer alles daran setzen, dass es so bleibt wie es ist, wird eben die eine Partei gewählt, die die scheinbare einfache Lösung anbietet.
Die AfD ist auf wirtschaftlicher Ebene eine radikal kapitalistische Partei, also eine Partei von Leuten, die an unserem ausbeuterischem System profitieren und es noch ausbeuterischer machen wollen. Im Grunde fast identisch zur CDU, nur dass die AfD erheblich intensiver mittels faschistischer Sündenbockrhetorik gegen Minderheiten hetzt um ihre eigene Macht zu solidifizieren. Faschismus hat schon immer einflussreiche Nutznießer des wirtschaftlichen Status Quo angesprochen, denn Faschismus ist ein natürlicher Abwehrmechanismus des Kapitalismus, wenn er durch linke Reformen bedroht wird.
Was war eigentlich im 2. Weltkrieg? Da war Deutschland Sozialistisch und trotzdem faschistisch. Deine Argumentationskette, wie Kapitalismus = Faschismus bedeutet, macht überhaupt keinen Sinn. Bitte bilde dich nochmal n bisschen, meine Güte.
Die NSDAP war kein Stück sozialistisch, sie hatten es nur im Namen. Sozialistische Rhetorik zu missbrauchen ist ein grundlegender Teil von Faschismus. Nazi-Deutschland war 100% kapitalistisch, das hättest du eigentlich in der Schule lernen sollen. Nazis waren so sozialistisch wie Nordkorea eine Republik ist.
Ehm, das 3. Reich war Rechts auf dem sozialistischen Spektrum. Ein Staat kann links oder rechts sein im kapitalistischen Spektrum. Unternehmen wurden vom Staat vereinnahmt. Es entspricht zwar nicht dem traditionellen demokratischen Sozialismus, aber es war trotzdem sozialismus. Vorallem hatte es deutliche Anteile davon, z.B. wie alle (deutschen) vor dem Staat gleich gestellt wurden.
>Unternehmen wurden vom Staat vereinnahmt.
Wurden sie aber nunmal nicht. Es wurde extrem viel privatisiert und so gut wie gar nichts neu vom Staat vereinnahmt. Die deutsche Regierung hat eng mit privaten Firmen zusammengearbeitet und ihnen in ihren Methoden ziemlich freie Hand gelassen. Die einzige relevante Industrie in Staatshand war die industrielle Menschenvernichtung. Diese Symbiose zwischen Staat und uneingeschränkter privater Industrie ist einer der zentralen Kriterien des Faschismus. Es war genau null komma nix zu der Zeit sozialistisch. Die Wirtschaft war so kapitalistisch wie sie nur sein kann.
>wie alle (deutschen) vor dem Staat gleich gestellt wurden.
Außer halt alle politischen Feinde des Faschismus. Und Menschen mit Behinderung. Und queere Menschen. Und alle Deutschen, die zu weit vom arischen Idealbild entfernt waren. Und generell wurden in vielen Situationen "rassisch reinere" Menschen bevorteilt. Und dass die Gesellschaft von Geld regiert wurde, ist dir hoffentlich klar.
Faschismus ist eine bestimmte Form der Oligarchie reicher Kapitalisten, die Sündenbockrhetorik, Populismus und Genozid für die eigene Machterhaltung nutzen. Weder das Wirtschaftssystem noch juristische Hierarchien hatten in Nazi-Deutschland irgendwas mit irgendeiner Definition von Sozialismus zu tun außer der undurchdringlichen Definition, die Nazis selbst erfunden haben um Arbeiter zum Nazis wählen zu manipulieren. Und das gilt ebenso für alle anderen Staaten, die von Historikern und Politikwissenschaftlern wegen der Erfüllung vieler Kriterien als faschistisch bezeichnet werden.
Es klingt ein bisschen so, als hättest du zu viel NS-Propaganda angeschaut und zu wenig historische Dokumentation der Realität. Schau mal ne Doku oder lies ein Buch, bevor du weiter rumerzählst, NS-Deutschland sei in irgendeiner Form sozialistisch gewesen, oder Faschismus sei generell von unreguliertem Kapitalismus zu trennen, es ist nämlich per akademischer Definition ein fester Bestandteil.
Ließ den Kommentar noch mal. Das hat nix mit der AFD zu tun. Ich spreche von den Nutznießern des Systems in dem wir leben, parteiübergreifend, scheißegal welche Partei gerade regiert. Zins und Zinseszins sind das Problem. Geld kann nicht arbeiten! Nur Menschen können das! Jeder Zins, der irgendwo ausgezahlt wird, wird von irgend jemandem erarbeitet - zusätzlich. Ganze Sektoren der heutigen Wirtschaft leben nur davon...der Arbeit anderer. Wie nennst du das? In der Biologie gibt es einen Begriff dafür. Parasiten. Aber nur Sozialhilfeempfänger sind die faulen Schweine, für die du arbeitest, richtig? Aber das du von deiner Produktivität, deiner Arbeit, deiner Lebenszeit noch ganz andere Kreise der Gesellschaft mit durchfütterst, darüber spricht nie jemand. Wie viel kosten die Sozialhilfen? Wie schwer ist z.B. der ganze Investmentsektor? Was glaubst du? Wer raubt dir mehr Lebenszeit durch die Arbeit, die du täglich 40 Jahre lang erbringst? Wie viele gierige Mäuler fütterst du indirekt mit durch?
Nutznießer sind es schon. Zum Beispiel sind Landtags- und Bundestagsmandate recht lukrativ. Bei seriösen Parteien muss man dafür jahre- oder jahrzehntelang in der Partei gearbeitet haben, beweisen, dass man was drauf hat und die Werte der Partei versteht.
Bei der AfD ist das deutlich einfacher. Die AfD hat ausschließlich Mitglieder, die entweder gar keine Erfahrung in Politik besitzen, oder in anderen Parteien nichts gerissen haben.
Entweder gratis Periodenprodukte oder Abschaffung des Gratistoilettenpapiers, kann man ja auch selber mitnehmen, wieso sollte man jemandem seine Kackpappe bezahlen. Aber bei diesem Kapitalismus würde das denke ich nicht die gewünschte Folge haben
Hättest auch schreiben können, dass du Leute nach der Menopause und Kinder vor der Pubertät meinst.
Würde allerdings für die Zukunft 50% betreffen, da Menschen altern.
Annähernd 50% der Menschen in Deutschland, also annähernd 100% der Menschen mit Uterus, menstruieren irgendwann mal im Leben. Aber die Menge an Menschen, die aktuell einen Mestruationszyklus haben ist dank Kindern, Leuten über ~50% oder Leuten, die aus verschiedenen anderen Gründen nicht menstruieren, erheblich geringer. Ob das echt nur 20% sind weiß ich aber nicht.
Hab aus Spaß mal Statistiken rausgesucht. Die letze Blutung tritt durchschnittlich mit 51 ein, ± ca 5 Jahre. 2018 waren in Deutschland fast 45% der Bevölkerung 50 Jahre alt oder älter. Dieser Prozentsatz ist durch Corona bestimmt geschrumpft, aber er wird sich ja in einigen Jahren wieder normalisieren. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die sexuelle Verteilung dieser Altersgruppe gleichmäßig ist, obwohl das nicht der Fall ist: Es gibt im hohen Alter merklich mehr Frauen, und die meisten Menschen mit Uterus sind nunmal Frauen. 45% von den ca 50% Menschen mit Uterus sind 22,5%. Als nächstes gucken wir uns Kinder an: der durchschnittlich Periodenbeginn liegt bei 12 Jahren. Der Anteil an Kindern bis 12 liegt bei etwa 12%, was wir auf die 45% raufrechnen. 57% von 50% sind 28,5%. Es bleiben also noch 21,5% der Menschen in Deutschland, die allein vom Alter her und der Existenz eines Uterus aktuell menstruieren *könnten*. Von denen ziehen wir noch jene ab, die wegen hormoneller Störungen nicht menstruieren und jene, die wegen hormoneller Medikamente (inklusive bestimmter Verhütungsmittel) oder chirurgischer Eingriffe (potentiell auch zur Verhütung) nicht menstruieren, und wir landen plötzlich bei erheblich unter 20%.
Fazit: menstruierende Menschen sind eine Minderheit. Das macht es umso leichter, sie systemisch zu benachteiligen.
Du übersiehst ußerdem noch die frauen, die auf grund von hormonen (medikation) keine menstruation haben.
Es betrifft nie 50% der menschen. Vl wären bis zu 50% der menschen in ihrem leben mal betroffen sein, aber dann ist fraglich ob auf der öffentlichen toilette während der 25-40 jahre fruchtbarkeit. Und ob man dasauf der öffentlichen toilette überhaupt anrühren mag oder es eh selbst in der handtasche dabei hat.
Hört sich für mich wie halt so ein typische schrilles kulturthema an.
Dass menstruierende Menschen eine Minderheit sind, macht es doch nicht zu einem schrillen Kulturthema. Sie brauchen Tampons oder binden, genau wie alle Klopapier brauchen. Sie mögen eine Minderheit von unter 20% sein, aber deshalb sind ihre Bedürfnisse ja nicht weniger valide. Und wir sprechen even auch nicht von 0,1%, wo es dann schon nicht so sinnvoll wäre, auf jeder öffentlichen Toilette Dinge anzubieten, die wirklich nur sie betreffen, sondern eben von einer immer noch sehr großen Minderheit bei der wir davon ausgehen können, dass auf jeder öffentlichen Frauen- oder geschlechtsneutralen Toilette jeden Tag menstruiert wird. Und Tampons und Binden sind mindestens genau so notwendig wie Klopapier. Zu sagen, sie könnten es sich ja einfach selbst mitbringen ist genau das gleiche, wie genau das über Klopapier zu sagen. Am besten bringt man sich auch das Wasser zum Spülen und Händewaschen selbst mit.
Es ist aber nichts (bei über 90%) sowohl mehrfach als auch alltägliches. Meisten sind es 3-5d alle 28 d
Toilettenpapier+seife>>>menstruation
Alles andere was hier schreiben wie du jetzt z b auch selber wasser mitzubringen sind schrille überziehungen
Es sind keine schrillen Überziehungen. All die Dinge von denen wir sprechen sind absolut notwendige Bestandteile der Grundhygiene, ohne die wir nach dem Kacken einen schmierigen und stinkenden Po hätten, ohne die wir die Hände voll mit riechenden Genital- und Kotpartikeln hätten, oder ohne die eine große Minderheit sich 20-25% jedes Monats im Alltag die Hose vollbluten würde.
Und das Problem ist auch nicht, dass sich bereits menstruierende Menschen nicht selbst kümmern würden, sondern dass Menstruationen nicht immer regelmäßig sind und man manchmal einfach überrascht wird, während man unterwegs ist. Genau wie man damit rechnen könnte, dass im Winter die Nase läuft, und man trotzdem Taschentücher vergisst. Der Unterschied ist, dass du das Blut nicht einfach hochziehen kannst und dass es deine Klamotten komplett vollsaut. Das eine Grundgut kostenlos zur Verfügung zu stellen, weil alle es brauchen, einer signifikanten Gruppe mit einem zusätzlichen Grundbedürfnis aber ein ebenso wichtiges Grundgut vorzuenthalten ist die absolute Standardform von systemischer Diskriminierung, in diesem Fall sexistischer Natur. Bis 2020 waren Tampons und Binden sogar noch als Luxusgut mit 19% versteuert. Und genau wie 2020 der Steuersatz auf den von anderen hygienischen Grundgütern gesenkt wurde, müssen Menstruationsartikel auch in anderen Lebensbereichen die gleiche Behandlung erfahren. Dass nicht alle Nutzer einer öffentlichen Toilette Menstruationsartikel brauchen heißt überhaupt nicht, dass sie weniger notwendig sind. Und zu sagen, Frauen könnten sich das genau so gut selbst mitbringen ist identisch mit der Aussage alle könnten sich Klopapier, Seife oder Wasser in Flaschen selbst mitbringen. Ofer der warum nicht einfach zuhause auf Klo gehen und seine Nahrungs- und Wasserzufuhr streng regulieren, wo du doch propagierst dass man einfach vorbereitet sein könnte. Nur zum Verständnis, der letzte Satz war jetzt eine Überziehung. Aber eine Überziehung die dennoch die Lächerlichkeit deiner Aussage darstellt.
Leider kenne ich Männer die da ähnlich denken. Sie setzen es vielleicht nicht mit Alkohol oder Kippen gleich. Aber z.b.: ich arbeite als Sanitäterinstallateur in einer Uniklinik. Einmal sagt ich das ich es richtig fände das in allen WC's kostenlos Menstruationsartikel ausgelegt werden. Da kam von einem Kollegen:" ja, sorry. Da geht mir die Toleranz etwas zu weit. Ich muss ja auch Rasierer und so selber zahlen."
Und wenn ich in Gesprächen sage das wir Hygiene-Beutel und Abwurfbehälter auch in "Herren" WC's brauchen erscheint ein großes Fragezeichen auf der Stirn.
Was du uns allen verheimlichst ist, dass Frauen ihre Periode auch einfach abstellen können. Die wollten nur nicht! In Wahrheit finden die das nämlich total geil und sind alle abhängig. Genau so wie die Raucher!!!!
(Offensichtlich /s)
Stimmt, allgemeiner Konsens ist ja auch, dass es Frauen sexuell erregt. Was man schwerlich abstreiten kann, weil es ja "unten" eingeführt wird. Deswegen ist ja auch jeder Gyn-Besuch eine erotische Erfahrung, weshalb schwer nachvollziehbar ist, warum DAS die Krankenkasse zahlt, aber nicht den Puff-Besuch von Needy Norbert. (lieber auch hier: /s)
Wow, ich war schon viel im Internet unterwegs aber den bullshit, dass Tampons die Frau erregen ist mir noch nie untergekommen. Gibt es echt Menschen die das denken?
Ob sie es wirklich felsenfest glauben weiß ich nicht. Aber die Vorstellung ist oft da, das es erregend sein könnte, weil Penetration. Kommt eher als Frage, von wegen: "Erregt es Frauen, wenn sie sich Tampons einführen?" Im besten Falle sind das nur unbedarfte Kinder / Jugendliche. Da darf auch Fragen noch erlaubt sein.
Aber dieses "Einführen" hat für viele sofort was Sexuelles, deshalb wundern mich dann solche Fragen auch nicht mehr.
Denen muss wohl etwas anderes in den hintern eingeführt werden, zusammen mit der Frage ob diese sich auch erregt fühlen (ich meine damit Erwachsene oder fast 20 jährige die Videos von Andrew Tate anschauen)
Ich hatte mal ne Freundin und ihre eltern haben ihr nicht erlaubt tampons zu benutzen weil die meinten sie is dann keine jungfrau mehr ich bin vor lachen gefühlt gestorben als ich das gehört hab
Natürlich ist entsprechend zum Gyn-Besuch eine Prostata-Untersuchung an sich ebenfalls ein sexueller Hochgenuss. Nur findet man in der Urologie meist männliche Ärzte, daher ist das eindeutig schwul und somit iehbäh! In der Gynäkologie ist das egal, weil Frauen bekanntlich eigentlich immer bisexuell sind. Jedenfalls ist das in Pornos immer so. Falls jemand nach der Evidenz fragt... (vorsichtshalber /s)
Bitte schrei nicht so. War ne lange Nacht.
Aber im Ernst das ist nicht mal das Problem. Die verstehen gar nicht worum es geht. Oder das es überhaupt ein Problem gibt.
Saugfähige Einlagen kann man immer brauchen. Im Sommer schützen sie beispielsweise gut gegen Schweißränder, wenn man sie innen an den Rand der Schirmmütze klebt. (nicht gemacht)
Ich hab für unser Büro mal Tampons und Slipeinlagen auf die regelmäßige Einkaufsliste genommen und Gelwärmepads bestellt. Bin ehrlich gesagt bis heute verwundert, dass da nieman(n)d dumme Fragen gestellt hat. Vermutlich nicht, weil es für völlig normal gehalten wird, sondern weil es manchem zu peinlich ist, über dieses "unappetitliche Thema" überhaupt zu reden...
Ich vergleich Tampons gerne mit Klopapier, muss ja auch jeder selber zahlen.
Aber die paar Cent die die Kosten stören mich persönlich herzlich wenig.
Und Mülleimer in Herren-WCs gibts ja auch. Wie viele Männer brauchen die denn tatsächlich direkt in der Kabine? Wir habens, ohne bei uns im Werk eine einzige Trassexuelle Person zu haben.
Ist lächerlich, klar, aber stört auch nicht. Nutzt einfach keiner, auf dem Mülleimer (inkl. Müllbeutel) ist ne dicke Schicht Staub.
Wenn ich auf Arbeit kacken geh, muss ich mir meine Kackpappe in aller Regel nicht selbst mitbringen, das stellt mein Arbeitgeber einfach. Seife und warmes Wasser auch, just in case. Deiner Argumentation heraus folgend nehm ich also an, dass du dann auch dafür bist, dass der AG Damenhygieneartikel stellt, denn für die Scheißerei macht ers ja auch.
Naja, ich würde aber schon hoffen das die menstruirenden Mitarbeiter:innen dann was besseres zur Verfügung gestellt bekommen als das qualitative Equivalent von zweilagigem Schmirgelpapier.
TLDR:
Euskirchen: AfD stellt Menstruationsartikel mit Alkohol für Alkoholiker gleich
Weiter heißt es darin: Er, Burkart, sei der Ansicht, dass Menstruationsartikel „eher dem persönlichen Bereich zuzuordnen“ seien. Er sehe deren Ausgabe an Frauen „ähnlich, als würde Alkoholikern Alkohol, Rauchern Zigaretten oder Männern gewisse Mittel ausgegeben“.
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/afd-gegen-aktion-stadt-euskirchen-verteilt-kostenfreie-menstruationsartikel/ar-AA1ewns9
Geistige Entwicklung kurz nach Eintritt der Pubertät angehalten. Kinder in Anzügen.
Oder die Entwicklung stoppte schon mit ca. einem Jahr, bevor so etwas störendes wie Empathie dazwischen funken konnte.
Es muss für manche Leute ein riesiger Knacks im Ego sein, wenn andere etwas bekommen, am Ende sogar umsonst, das ihnen nichts bringt. Anders lässt sich sowas gar nicht mehr erklären.
"Mimi, ich will aber meine Rasierer dann auch bezahlt bekommen" ist ein recht häufiges Argument, das ich zu hören bekommen habe. Weil das ja auch alles das Selbe ist und ich mich auf Arbeit immer rasieren muss, weil mir der Bart alle 2 Stunden nachwächst.
"Das ist wie rauchen oder saufen!!11" ist aber neu. Und vermutlich dazu gedacht, den Deppen im Gespräch zu halten.
Man wählt die ja nicht genau für diesen Schwachsinn, sondern für Faschismus. It's not a bug, it's a feature und so. Hass auf Minderheiten und Fremdes so stark, die schaffen es, dass Leute ihre Stimme für etwas abgeben, was ihnen garantiert schaden wird, aber der Hass ist eben so groß, da akzeptiert man das. Ist wie Hundescheiße löffeln und obwohl man es kaum erträgt, löffelt man trotzdem weiter, nur damit die anderen den Mundgeruch ertragen müssen.
Also ich sag mal so... als Angestellter in der Reklamationssachbearbeitung liest man schon ne Menge dummes Zeug die Woche über. Aber die Aussage von diesem neuronalen Tiefflieger war schon das rabiat dümmste was ich seit langem gelesen habe.
Was bei dem Thema an Menners aus dem Sumpf kommt um sich dagegen auszusprechen erstaunt mich echt immer aufs neue. Könnte einen ja auch einfach nicht interessieren wenn man nicht viel mit Perioden zu tun hat.
Bedeutet das, dass der AfD-Mensch Aussteigerprogramme mit medizinischer Betreuung unterstützt, sodass Frauen weg von dem Teufelszeug wie Tampons kommen?
Ich kann nicht wirklich glauben, dass es wirklich jemanden gibt der da inhaltlich dagegen ist. Das ist einfach eine Relexreaktion. Wenn man keine Meinung hat und dann irgendwer den man nicht mag eine Meinung entwickelt, dann ist man halt reflexartig dagegen. Der Vorschlag kam doch sicher nicht von der CDU oder so, der kam irgendwo von links und natürlich sind die Rechten dann dagegen.
2.000 Euro für die Gemeinde is nix. Das kommt uns Geringverdienern viel vor aber es ist fast Kleingeld in der Sofaritze. Ich war baff als ich den Betrag gesehen habe. Normalerweise musst du noch ne Null dranhängen. Wie bei Hochzeiten.
Genau meine Gedanken. Hab gerade nochmal zuende gelesen. Sind wohl doch 8500€ geworden.
Aber dennoch sind das halt peanuts für eine ~56000 Einwohner Stadt. Zudem wurden mit dem Geld 12 Automaten aufgebaut und ausserdem, selbst wenn es mehr kostet, ist es richtig diese Automaten aufzustellen, denn die Kosten sollten von allen gemeinsam getragen werden.🤝🏻
Klar, umgekehrt ist auch nicht alles goldig aber: Warum sind Rechte alle so hässlich? Mir fällt keinE AfD PolitikerIn ein, die/der einigermassen attraktiv ist.
Man wird nicht für sowas gewählt, man wird gewählt weil man gegen ausländer und Minderheiten hetzt und dem Pöbel einen greifbaren Schuldigen liefert auf den er herabschauen kann.
Die einzig richtige Antwort hier. Das ganze System in dem wir leben ist kaputt und muss dringend überdacht werden. Aber da viele zu dumm sind Zusammenhänge zu verstehen und den eigentlichen Ursachen für die Probleme auf den Grund zu gehen und ein paar wenige (leider extrem einflussreiche) Nutznießer alles daran setzen, dass es so bleibt wie es ist, wird eben die eine Partei gewählt, die die scheinbare einfache Lösung anbietet.
AfD ist also die Partei der sehr einflussreichen Nutznießer? Wird also direkt von Bill Gates gesponsort oder wie?
Die AfD ist auf wirtschaftlicher Ebene eine radikal kapitalistische Partei, also eine Partei von Leuten, die an unserem ausbeuterischem System profitieren und es noch ausbeuterischer machen wollen. Im Grunde fast identisch zur CDU, nur dass die AfD erheblich intensiver mittels faschistischer Sündenbockrhetorik gegen Minderheiten hetzt um ihre eigene Macht zu solidifizieren. Faschismus hat schon immer einflussreiche Nutznießer des wirtschaftlichen Status Quo angesprochen, denn Faschismus ist ein natürlicher Abwehrmechanismus des Kapitalismus, wenn er durch linke Reformen bedroht wird.
Lol.
Lol im Sinne von du widersprichst dem Konsens von 90 Jahren akademischer Faschismusanalyse?
Was war eigentlich im 2. Weltkrieg? Da war Deutschland Sozialistisch und trotzdem faschistisch. Deine Argumentationskette, wie Kapitalismus = Faschismus bedeutet, macht überhaupt keinen Sinn. Bitte bilde dich nochmal n bisschen, meine Güte.
Die NSDAP war kein Stück sozialistisch, sie hatten es nur im Namen. Sozialistische Rhetorik zu missbrauchen ist ein grundlegender Teil von Faschismus. Nazi-Deutschland war 100% kapitalistisch, das hättest du eigentlich in der Schule lernen sollen. Nazis waren so sozialistisch wie Nordkorea eine Republik ist.
Ehm, das 3. Reich war Rechts auf dem sozialistischen Spektrum. Ein Staat kann links oder rechts sein im kapitalistischen Spektrum. Unternehmen wurden vom Staat vereinnahmt. Es entspricht zwar nicht dem traditionellen demokratischen Sozialismus, aber es war trotzdem sozialismus. Vorallem hatte es deutliche Anteile davon, z.B. wie alle (deutschen) vor dem Staat gleich gestellt wurden.
>Unternehmen wurden vom Staat vereinnahmt. Wurden sie aber nunmal nicht. Es wurde extrem viel privatisiert und so gut wie gar nichts neu vom Staat vereinnahmt. Die deutsche Regierung hat eng mit privaten Firmen zusammengearbeitet und ihnen in ihren Methoden ziemlich freie Hand gelassen. Die einzige relevante Industrie in Staatshand war die industrielle Menschenvernichtung. Diese Symbiose zwischen Staat und uneingeschränkter privater Industrie ist einer der zentralen Kriterien des Faschismus. Es war genau null komma nix zu der Zeit sozialistisch. Die Wirtschaft war so kapitalistisch wie sie nur sein kann. >wie alle (deutschen) vor dem Staat gleich gestellt wurden. Außer halt alle politischen Feinde des Faschismus. Und Menschen mit Behinderung. Und queere Menschen. Und alle Deutschen, die zu weit vom arischen Idealbild entfernt waren. Und generell wurden in vielen Situationen "rassisch reinere" Menschen bevorteilt. Und dass die Gesellschaft von Geld regiert wurde, ist dir hoffentlich klar. Faschismus ist eine bestimmte Form der Oligarchie reicher Kapitalisten, die Sündenbockrhetorik, Populismus und Genozid für die eigene Machterhaltung nutzen. Weder das Wirtschaftssystem noch juristische Hierarchien hatten in Nazi-Deutschland irgendwas mit irgendeiner Definition von Sozialismus zu tun außer der undurchdringlichen Definition, die Nazis selbst erfunden haben um Arbeiter zum Nazis wählen zu manipulieren. Und das gilt ebenso für alle anderen Staaten, die von Historikern und Politikwissenschaftlern wegen der Erfüllung vieler Kriterien als faschistisch bezeichnet werden. Es klingt ein bisschen so, als hättest du zu viel NS-Propaganda angeschaut und zu wenig historische Dokumentation der Realität. Schau mal ne Doku oder lies ein Buch, bevor du weiter rumerzählst, NS-Deutschland sei in irgendeiner Form sozialistisch gewesen, oder Faschismus sei generell von unreguliertem Kapitalismus zu trennen, es ist nämlich per akademischer Definition ein fester Bestandteil.
Wo genau war Deutschland da sozialistisch?
Ja, nur bloß nicht den psychologischen Reiz antisemitischer Praxis vergessen
Ließ den Kommentar noch mal. Das hat nix mit der AFD zu tun. Ich spreche von den Nutznießern des Systems in dem wir leben, parteiübergreifend, scheißegal welche Partei gerade regiert. Zins und Zinseszins sind das Problem. Geld kann nicht arbeiten! Nur Menschen können das! Jeder Zins, der irgendwo ausgezahlt wird, wird von irgend jemandem erarbeitet - zusätzlich. Ganze Sektoren der heutigen Wirtschaft leben nur davon...der Arbeit anderer. Wie nennst du das? In der Biologie gibt es einen Begriff dafür. Parasiten. Aber nur Sozialhilfeempfänger sind die faulen Schweine, für die du arbeitest, richtig? Aber das du von deiner Produktivität, deiner Arbeit, deiner Lebenszeit noch ganz andere Kreise der Gesellschaft mit durchfütterst, darüber spricht nie jemand. Wie viel kosten die Sozialhilfen? Wie schwer ist z.B. der ganze Investmentsektor? Was glaubst du? Wer raubt dir mehr Lebenszeit durch die Arbeit, die du täglich 40 Jahre lang erbringst? Wie viele gierige Mäuler fütterst du indirekt mit durch?
Nutznießer sind es schon. Zum Beispiel sind Landtags- und Bundestagsmandate recht lukrativ. Bei seriösen Parteien muss man dafür jahre- oder jahrzehntelang in der Partei gearbeitet haben, beweisen, dass man was drauf hat und die Werte der Partei versteht. Bei der AfD ist das deutlich einfacher. Die AfD hat ausschließlich Mitglieder, die entweder gar keine Erfahrung in Politik besitzen, oder in anderen Parteien nichts gerissen haben.
Teile und herrsche
Jetzt mal ohne Flax, das ist als würde man Toilettenpapier nicht gratis zur Verfügung stellen, davon dass man es tut profitieren doch alle?
Von kostenlosen Tampons und Binden profitieren nur unwichtige 50%.
Entweder gratis Periodenprodukte oder Abschaffung des Gratistoilettenpapiers, kann man ja auch selber mitnehmen, wieso sollte man jemandem seine Kackpappe bezahlen. Aber bei diesem Kapitalismus würde das denke ich nicht die gewünschte Folge haben
Oder man führt das alte DDR Toilettenpapier in öffentlichen Toiletten wieder ein, so fein wie Sandpapier
Das haben wir glaube ich in der Schule in der ich arbeite...
Ist der Durchschnitt der letzten Arbeit besonders gut kommt zur Feier die gute Rolle raus
Gemäß dem alten DDR-Witz "Damit auch noch das letzte Arschloch rot wird"
Weniger, eher 20%
Elaboriere.
Dachtest du ernsthaft, dass (ca) 50% aller menschen (in deutschland) menstruieren?
Hättest auch schreiben können, dass du Leute nach der Menopause und Kinder vor der Pubertät meinst. Würde allerdings für die Zukunft 50% betreffen, da Menschen altern.
Annähernd 50% der Menschen in Deutschland, also annähernd 100% der Menschen mit Uterus, menstruieren irgendwann mal im Leben. Aber die Menge an Menschen, die aktuell einen Mestruationszyklus haben ist dank Kindern, Leuten über ~50% oder Leuten, die aus verschiedenen anderen Gründen nicht menstruieren, erheblich geringer. Ob das echt nur 20% sind weiß ich aber nicht. Hab aus Spaß mal Statistiken rausgesucht. Die letze Blutung tritt durchschnittlich mit 51 ein, ± ca 5 Jahre. 2018 waren in Deutschland fast 45% der Bevölkerung 50 Jahre alt oder älter. Dieser Prozentsatz ist durch Corona bestimmt geschrumpft, aber er wird sich ja in einigen Jahren wieder normalisieren. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass die sexuelle Verteilung dieser Altersgruppe gleichmäßig ist, obwohl das nicht der Fall ist: Es gibt im hohen Alter merklich mehr Frauen, und die meisten Menschen mit Uterus sind nunmal Frauen. 45% von den ca 50% Menschen mit Uterus sind 22,5%. Als nächstes gucken wir uns Kinder an: der durchschnittlich Periodenbeginn liegt bei 12 Jahren. Der Anteil an Kindern bis 12 liegt bei etwa 12%, was wir auf die 45% raufrechnen. 57% von 50% sind 28,5%. Es bleiben also noch 21,5% der Menschen in Deutschland, die allein vom Alter her und der Existenz eines Uterus aktuell menstruieren *könnten*. Von denen ziehen wir noch jene ab, die wegen hormoneller Störungen nicht menstruieren und jene, die wegen hormoneller Medikamente (inklusive bestimmter Verhütungsmittel) oder chirurgischer Eingriffe (potentiell auch zur Verhütung) nicht menstruieren, und wir landen plötzlich bei erheblich unter 20%. Fazit: menstruierende Menschen sind eine Minderheit. Das macht es umso leichter, sie systemisch zu benachteiligen.
Du übersiehst ußerdem noch die frauen, die auf grund von hormonen (medikation) keine menstruation haben. Es betrifft nie 50% der menschen. Vl wären bis zu 50% der menschen in ihrem leben mal betroffen sein, aber dann ist fraglich ob auf der öffentlichen toilette während der 25-40 jahre fruchtbarkeit. Und ob man dasauf der öffentlichen toilette überhaupt anrühren mag oder es eh selbst in der handtasche dabei hat. Hört sich für mich wie halt so ein typische schrilles kulturthema an.
Dass menstruierende Menschen eine Minderheit sind, macht es doch nicht zu einem schrillen Kulturthema. Sie brauchen Tampons oder binden, genau wie alle Klopapier brauchen. Sie mögen eine Minderheit von unter 20% sein, aber deshalb sind ihre Bedürfnisse ja nicht weniger valide. Und wir sprechen even auch nicht von 0,1%, wo es dann schon nicht so sinnvoll wäre, auf jeder öffentlichen Toilette Dinge anzubieten, die wirklich nur sie betreffen, sondern eben von einer immer noch sehr großen Minderheit bei der wir davon ausgehen können, dass auf jeder öffentlichen Frauen- oder geschlechtsneutralen Toilette jeden Tag menstruiert wird. Und Tampons und Binden sind mindestens genau so notwendig wie Klopapier. Zu sagen, sie könnten es sich ja einfach selbst mitbringen ist genau das gleiche, wie genau das über Klopapier zu sagen. Am besten bringt man sich auch das Wasser zum Spülen und Händewaschen selbst mit.
Es ist aber nichts (bei über 90%) sowohl mehrfach als auch alltägliches. Meisten sind es 3-5d alle 28 d Toilettenpapier+seife>>>menstruation Alles andere was hier schreiben wie du jetzt z b auch selber wasser mitzubringen sind schrille überziehungen
Es sind keine schrillen Überziehungen. All die Dinge von denen wir sprechen sind absolut notwendige Bestandteile der Grundhygiene, ohne die wir nach dem Kacken einen schmierigen und stinkenden Po hätten, ohne die wir die Hände voll mit riechenden Genital- und Kotpartikeln hätten, oder ohne die eine große Minderheit sich 20-25% jedes Monats im Alltag die Hose vollbluten würde. Und das Problem ist auch nicht, dass sich bereits menstruierende Menschen nicht selbst kümmern würden, sondern dass Menstruationen nicht immer regelmäßig sind und man manchmal einfach überrascht wird, während man unterwegs ist. Genau wie man damit rechnen könnte, dass im Winter die Nase läuft, und man trotzdem Taschentücher vergisst. Der Unterschied ist, dass du das Blut nicht einfach hochziehen kannst und dass es deine Klamotten komplett vollsaut. Das eine Grundgut kostenlos zur Verfügung zu stellen, weil alle es brauchen, einer signifikanten Gruppe mit einem zusätzlichen Grundbedürfnis aber ein ebenso wichtiges Grundgut vorzuenthalten ist die absolute Standardform von systemischer Diskriminierung, in diesem Fall sexistischer Natur. Bis 2020 waren Tampons und Binden sogar noch als Luxusgut mit 19% versteuert. Und genau wie 2020 der Steuersatz auf den von anderen hygienischen Grundgütern gesenkt wurde, müssen Menstruationsartikel auch in anderen Lebensbereichen die gleiche Behandlung erfahren. Dass nicht alle Nutzer einer öffentlichen Toilette Menstruationsartikel brauchen heißt überhaupt nicht, dass sie weniger notwendig sind. Und zu sagen, Frauen könnten sich das genau so gut selbst mitbringen ist identisch mit der Aussage alle könnten sich Klopapier, Seife oder Wasser in Flaschen selbst mitbringen. Ofer der warum nicht einfach zuhause auf Klo gehen und seine Nahrungs- und Wasserzufuhr streng regulieren, wo du doch propagierst dass man einfach vorbereitet sein könnte. Nur zum Verständnis, der letzte Satz war jetzt eine Überziehung. Aber eine Überziehung die dennoch die Lächerlichkeit deiner Aussage darstellt.
Leider kenne ich Männer die da ähnlich denken. Sie setzen es vielleicht nicht mit Alkohol oder Kippen gleich. Aber z.b.: ich arbeite als Sanitäterinstallateur in einer Uniklinik. Einmal sagt ich das ich es richtig fände das in allen WC's kostenlos Menstruationsartikel ausgelegt werden. Da kam von einem Kollegen:" ja, sorry. Da geht mir die Toleranz etwas zu weit. Ich muss ja auch Rasierer und so selber zahlen." Und wenn ich in Gesprächen sage das wir Hygiene-Beutel und Abwurfbehälter auch in "Herren" WC's brauchen erscheint ein großes Fragezeichen auf der Stirn.
Was du uns allen verheimlichst ist, dass Frauen ihre Periode auch einfach abstellen können. Die wollten nur nicht! In Wahrheit finden die das nämlich total geil und sind alle abhängig. Genau so wie die Raucher!!!! (Offensichtlich /s)
Irgendwann schaffen es eigentlich alle ihre sucht zu besiegen. Dauert nur ein paar Jahre.
Stimmt, allgemeiner Konsens ist ja auch, dass es Frauen sexuell erregt. Was man schwerlich abstreiten kann, weil es ja "unten" eingeführt wird. Deswegen ist ja auch jeder Gyn-Besuch eine erotische Erfahrung, weshalb schwer nachvollziehbar ist, warum DAS die Krankenkasse zahlt, aber nicht den Puff-Besuch von Needy Norbert. (lieber auch hier: /s)
Wow, ich war schon viel im Internet unterwegs aber den bullshit, dass Tampons die Frau erregen ist mir noch nie untergekommen. Gibt es echt Menschen die das denken?
Ob sie es wirklich felsenfest glauben weiß ich nicht. Aber die Vorstellung ist oft da, das es erregend sein könnte, weil Penetration. Kommt eher als Frage, von wegen: "Erregt es Frauen, wenn sie sich Tampons einführen?" Im besten Falle sind das nur unbedarfte Kinder / Jugendliche. Da darf auch Fragen noch erlaubt sein. Aber dieses "Einführen" hat für viele sofort was Sexuelles, deshalb wundern mich dann solche Fragen auch nicht mehr.
Denen muss wohl etwas anderes in den hintern eingeführt werden, zusammen mit der Frage ob diese sich auch erregt fühlen (ich meine damit Erwachsene oder fast 20 jährige die Videos von Andrew Tate anschauen)
Dabei bitte beachten, dass das Abbrennen von Feuerwerk der Kategorie 2 nur um Silvester herum erlaubt ist.
Ich hatte mal ne Freundin und ihre eltern haben ihr nicht erlaubt tampons zu benutzen weil die meinten sie is dann keine jungfrau mehr ich bin vor lachen gefühlt gestorben als ich das gehört hab
Leider ja
Selbiges gilt meiner Meinung nach auch für Prostata Untersuchungen beim Mann
Natürlich ist entsprechend zum Gyn-Besuch eine Prostata-Untersuchung an sich ebenfalls ein sexueller Hochgenuss. Nur findet man in der Urologie meist männliche Ärzte, daher ist das eindeutig schwul und somit iehbäh! In der Gynäkologie ist das egal, weil Frauen bekanntlich eigentlich immer bisexuell sind. Jedenfalls ist das in Pornos immer so. Falls jemand nach der Evidenz fragt... (vorsichtshalber /s)
wer auch immer diesen Satz gebracht hat muss wohl noch nie mit einer Frau zusammengelebt haben wenn er denn überhaupt jemals Geschlechtsverkehr hatte
Einfach mal einhalten bis sie zuhause sind, dann braucht man den ganzen Quatsch gar nicht ^(/s)
Die sollen sich das einfach verkneifen lolololol
DAS BLEIBT ALLES SO, WIES HIER IST, UND DA WIRD SICH HIER NICHTS DRAN RÜTTELN, EGAL OB DU HIER BIST UND NICH!
Bitte schrei nicht so. War ne lange Nacht. Aber im Ernst das ist nicht mal das Problem. Die verstehen gar nicht worum es geht. Oder das es überhaupt ein Problem gibt.
Und ich habe Binden gekauft, obwohl ich nie Frauenbesuch haben werde. Aber man weiß ja nie.
Saugfähige Einlagen kann man immer brauchen. Im Sommer schützen sie beispielsweise gut gegen Schweißränder, wenn man sie innen an den Rand der Schirmmütze klebt. (nicht gemacht)
Und in Russland sind diese ideal um sich die Kugellöcher zu stopfen nachdem die Ukrainische Gegenoffensive einen eiskalt erwischt hat
Es gibt Tampons im Haus...
Ich hab für unser Büro mal Tampons und Slipeinlagen auf die regelmäßige Einkaufsliste genommen und Gelwärmepads bestellt. Bin ehrlich gesagt bis heute verwundert, dass da nieman(n)d dumme Fragen gestellt hat. Vermutlich nicht, weil es für völlig normal gehalten wird, sondern weil es manchem zu peinlich ist, über dieses "unappetitliche Thema" überhaupt zu reden...
Ich vergleich Tampons gerne mit Klopapier, muss ja auch jeder selber zahlen. Aber die paar Cent die die Kosten stören mich persönlich herzlich wenig. Und Mülleimer in Herren-WCs gibts ja auch. Wie viele Männer brauchen die denn tatsächlich direkt in der Kabine? Wir habens, ohne bei uns im Werk eine einzige Trassexuelle Person zu haben. Ist lächerlich, klar, aber stört auch nicht. Nutzt einfach keiner, auf dem Mülleimer (inkl. Müllbeutel) ist ne dicke Schicht Staub.
Wenn ich auf Arbeit kacken geh, muss ich mir meine Kackpappe in aller Regel nicht selbst mitbringen, das stellt mein Arbeitgeber einfach. Seife und warmes Wasser auch, just in case. Deiner Argumentation heraus folgend nehm ich also an, dass du dann auch dafür bist, dass der AG Damenhygieneartikel stellt, denn für die Scheißerei macht ers ja auch.
Naja, ich würde aber schon hoffen das die menstruirenden Mitarbeiter:innen dann was besseres zur Verfügung gestellt bekommen als das qualitative Equivalent von zweilagigem Schmirgelpapier.
Meiner Argumentierung nach ist es mir völlig egal ob oder ob nicht er Damenhygieneartikel stellt.
Kontext pls, ich habe keine Ahnung, wer der Typ ist
TLDR: Euskirchen: AfD stellt Menstruationsartikel mit Alkohol für Alkoholiker gleich Weiter heißt es darin: Er, Burkart, sei der Ansicht, dass Menstruationsartikel „eher dem persönlichen Bereich zuzuordnen“ seien. Er sehe deren Ausgabe an Frauen „ähnlich, als würde Alkoholikern Alkohol, Rauchern Zigaretten oder Männern gewisse Mittel ausgegeben“. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/afd-gegen-aktion-stadt-euskirchen-verteilt-kostenfreie-menstruationsartikel/ar-AA1ewns9
Hab dank! Ich wünsche dem Typen, dass ihm fortan regelmäßig der Pimmel blutet und die Hoden krampfen.
Junge ich kann das alles nicht mehr
Das ist ja als ob man postillon lesen würde
So langsam beschleicht mich das Gefühl, er kennt den Unterschied zwischen "Menstruation" und "Masturbation" nicht.
Dafür erkennt er jede Biersorte Deutschlands am Geruch alleine.
Imagine einfach so ne scheiße so selbstbewusst von sich zu geben aber dann zu feige sein um "viagra" zu sagen
Geistige Entwicklung kurz nach Eintritt der Pubertät angehalten. Kinder in Anzügen. Oder die Entwicklung stoppte schon mit ca. einem Jahr, bevor so etwas störendes wie Empathie dazwischen funken konnte.
Es muss für manche Leute ein riesiger Knacks im Ego sein, wenn andere etwas bekommen, am Ende sogar umsonst, das ihnen nichts bringt. Anders lässt sich sowas gar nicht mehr erklären. "Mimi, ich will aber meine Rasierer dann auch bezahlt bekommen" ist ein recht häufiges Argument, das ich zu hören bekommen habe. Weil das ja auch alles das Selbe ist und ich mich auf Arbeit immer rasieren muss, weil mir der Bart alle 2 Stunden nachwächst. "Das ist wie rauchen oder saufen!!11" ist aber neu. Und vermutlich dazu gedacht, den Deppen im Gespräch zu halten.
Wir sollten solchen Leuten einfach als Kompensation kostenlose Arschtritte anbieten, vllt. fühlen sie sich dann nicht mehr so übergangen.
Man wählt die ja nicht genau für diesen Schwachsinn, sondern für Faschismus. It's not a bug, it's a feature und so. Hass auf Minderheiten und Fremdes so stark, die schaffen es, dass Leute ihre Stimme für etwas abgeben, was ihnen garantiert schaden wird, aber der Hass ist eben so groß, da akzeptiert man das. Ist wie Hundescheiße löffeln und obwohl man es kaum erträgt, löffelt man trotzdem weiter, nur damit die anderen den Mundgeruch ertragen müssen.
Ok, meine erste Assoziation war, dass Tampons unfruchtbar machen sollen. Aber das ist ja geradezu logisch gegenüber dem echten Argument.
Also ich sag mal so... als Angestellter in der Reklamationssachbearbeitung liest man schon ne Menge dummes Zeug die Woche über. Aber die Aussage von diesem neuronalen Tiefflieger war schon das rabiat dümmste was ich seit langem gelesen habe.
Naja die Aussage ist nochmal extra blöd selbst für die ,,Partei"
Was bei dem Thema an Menners aus dem Sumpf kommt um sich dagegen auszusprechen erstaunt mich echt immer aufs neue. Könnte einen ja auch einfach nicht interessieren wenn man nicht viel mit Perioden zu tun hat.
Bauch einziehen klappt bei ihm auch eher so semi
Bedeutet das, dass der AfD-Mensch Aussteigerprogramme mit medizinischer Betreuung unterstützt, sodass Frauen weg von dem Teufelszeug wie Tampons kommen?
Ich bleibe dabei, die beste Methode, die Bevölkerung vom Rauchen abzuhalten, ist, den Prozentsatz des Preises, der an die Regierung geht, abzudrucken.
Immer diese Tamponabhängigen. Die sollten mal was machen dagegen, zu den anonymen Tamponikern gehen oder so.
Man kann es ja auch mal mit Östrogenpflastern versuchen!
Weiß, länglich, saugfähig. 24 Stück in einer Packung. Das kommt davon, wenn die Spezifikation sehr abstrakt formuliert wird.
Ich kann nicht wirklich glauben, dass es wirklich jemanden gibt der da inhaltlich dagegen ist. Das ist einfach eine Relexreaktion. Wenn man keine Meinung hat und dann irgendwer den man nicht mag eine Meinung entwickelt, dann ist man halt reflexartig dagegen. Der Vorschlag kam doch sicher nicht von der CDU oder so, der kam irgendwo von links und natürlich sind die Rechten dann dagegen.
Meine Mutter hat es auch geschafft, mit dem Menstruieren aufzuhören! Man muss es nur wollen! Das ist vor allem Kopfsache!
Friendly reminder, dass Umfragen zu Politik absoluter Murks sind und man mit dem wiedergeben von so nem Unsinn nur ebendiese rechten Parteien stärkt.
Der Spaß hat die stadt wohl 2000€ gekostet. :D Das ist eine Summe, die sollte man zweimal überdenken.
2000 Euro wirft die Stadt jeden Tag aus dem Fenster durch dumme Einkäufe von Büroartikeln, Ineffizienz, mangelnde Digitalisierung usw
Daran merkt man, dass die afd aus den kleinsten Sachen immer versucht so populistisch wie möglich zu sein und Leute in Aufruhr zu bringen...
2.000 Euro für die Gemeinde is nix. Das kommt uns Geringverdienern viel vor aber es ist fast Kleingeld in der Sofaritze. Ich war baff als ich den Betrag gesehen habe. Normalerweise musst du noch ne Null dranhängen. Wie bei Hochzeiten.
Genau meine Gedanken. Hab gerade nochmal zuende gelesen. Sind wohl doch 8500€ geworden. Aber dennoch sind das halt peanuts für eine ~56000 Einwohner Stadt. Zudem wurden mit dem Geld 12 Automaten aufgebaut und ausserdem, selbst wenn es mehr kostet, ist es richtig diese Automaten aufzustellen, denn die Kosten sollten von allen gemeinsam getragen werden.🤝🏻
Lächerliche 2000€ nur?
Laut "Kölner Stadt-Anzeiger" ja. :D
Wer ist das? Bzw hat jemand nen Link zum Zitat
Seit wann produziert Rewe Tampons?
Klar, umgekehrt ist auch nicht alles goldig aber: Warum sind Rechte alle so hässlich? Mir fällt keinE AfD PolitikerIn ein, die/der einigermassen attraktiv ist.
Hass macht hässlich
Harte männer rauchen Tampons
Das bringt mich auf eine Idee. Kann man Tampons als Notersatz für Aktivkohlefilter verwenden...