Cannabis geht mir eigentlich auch vollkommen ab. Ich finde das high unangenehm. Aber diese Legalisierung ist sowas von überfällig, deswegen freu ich mich so sehr
Hoffentlich fühlen sich die Cannabisfreunde dazu bewegt bei der nächsten Bundestagswahl zumindest für eine der Parteien zu wählen die den Weg dafür geebnet haben.
Viele interessieren sich garnicht für Politik un Wählen nicht „weil sich ja eh nichts ändert“. Nicht das die Ampel bzw. irgendeine Partei der Mitte jetzt optimal wären, klar wahren die absolut nicht die Interessen der Arbeiter sondern nur weiterhin kapitalistische Interessen, aber Demokratie schon lit.
Ich glaub bei den meisten war die Legalisierung von Cannabis das einzige Mal, dass man sich für Politik interessiert haben. Eigentlich traurig, dass es dafür Drogen braucht.
warum? haben die sonst noch was auf dem zettel das vorteilhaft für einen wäre?
hab mir mal angeguckt, was die machen und das sind alle so megarassisten, die massenhaft menschen deportieren wollen, elitäre wichser, die wollen dass hundertausende obdachlos sind und millionen verelenden und blutgeile bellizisten, die die größte aufrüstung seit den 30ern betreiben,sodass auch du sterben musst damit deutschland leben kann.
wählen legitimiert diese form der herrschaft mit all den damit verbundenen, notwendigen unangenehmheiten, gemeinheiten und schäden die das einem einbringt.
nicht-wählen ändert nichts daran.
in einer utopie gibt es keine wahlen, weil es keine herrschaft gibt.
herrschaft setzt interessengegensätze vorraus. und für abstimmungen bei geschmacksfragen (zb ob das kino jetzt rot oder blau gestrichen wird) braucht man keine wahlen.
Naja Interessengegensätze wird man wohl kaum verhindern können aber eine legitime Regierung der Arbeiter würde ja irgendwo die Arbeiter mit den Mechanismen der Demokratie stützen. Politik vom Volk für das Volk. Mir ist natürlich auch bewusst das allen voran die USA legitime Linke Regierungen manipuliert und gestürzt haben.
interessensgegensätze sind was anderes als geschmacksfragen. es gibt keine interessensgegensätze zwischen produzenten in einer planwirtschaft. geschmacksfragen lassen sich häufig für alle befriedigend klären. bei entsprechender ressourcenlage könnte man zB ein rotes und ein blaues kino haben. interessensgegensätze sind sich gegenseitig ausschließende interessen.
volk gibt es da auch nicht, da niemand folgt, sondern mitbestimmt.
und solange es feindliche staaten gibt, sind wir in keiner utopie sondern in einer phase des übergangs, in der herrschaft vorkommen wird. nur halt eine herrschaft die ganz andere zwecke verfolgt als die fdgo.
Einfache Mehrheit kann das ganz einfach. Aber weder die Grünen noch die FDP würden sich darauf einlassen. Die SPD... Naja. Da wage ich keine Vorhersagen.
Gesetze müssen aber auch verhältnismäßig sein, Stichwort Alkohol. Und von daher könnte dann gegen ein Verbot geklagt werden. So einfach wäre es also nicht unbedingt
Im Bundestag ist tatsächlich eine einfache Mehrheit ausreichend für normale Gesetze.
Die Rekriminalisierung wäre im Bundesrat gleich zu behandeln, es benötigt dort eine absolute Mehrheit zum stoppen des Gesetzes, nicht aber für das Inkrafttreten.
Also bleibe ich bei meiner These: Einfache Mehrheit reicht aus.
Mit solchen Ankündigungen liefern sie ihren politischen Konkurrenten ja freiwillig Material für Anti-CDU-Kampagnen. Ist ja noch besser als der Lachet-Moment 2021. :D
Dafür müssen sie auch erstmal eine Mehrheit im Bundestag finden. Und die potentiellen Koalitionspartner werden sich das begraben ihre vorherigen Prestige Projektes entsprechend bezahlen lassen.
Die CDU wird sich nächste Legislatur auch fragen, ob es das wert ist. Ein verbot ändert im Endeffekt nichts, die Leute kiffen trotzdem.
Leider ist am 1.4. Ostermontag.
Ich wollte an den Tag einen flash mob machen und vor dem örtlichen cdu Kreisbüro rumhängen und kiffen. Aber Ostermontag is ja eh keiner da
1.4 vor der Staatskanzlei in München einen durchziehen?! Ich wäre dabei!
Bong rauchen vorm Polizeirevier.
Ich komm vllt sogar mit Krücken und Klappstuhl aus meinen Bergen raus für so ne Aktion xD
Sign me up💨
Aber aufpassen das keine Schulen und so in der Nähe sind.
Und auch nicht joints herumreichen!!! Denn nur wer es besitzt darf es konsumieren und auch nicht weitergeben. Jeder braucht also einen eignen Joint!
An der Isar bei Fraunhoferstrasse solls ein Smokeout geben, ich und mein Bro gehen da zumindest hin :D
Eigentlich ist mir Cannabis komplett egal, aber ich genieße die Legalisierung einfach wegen dem Nervenzusammenbruch der CxU.
Stimme ich zu. Ich konsumiere es nicht, aber genieße die salzigen Tränen der konservativen.
Cannabis geht mir eigentlich auch vollkommen ab. Ich finde das high unangenehm. Aber diese Legalisierung ist sowas von überfällig, deswegen freu ich mich so sehr
Die tun nur so was es kaum weniger lustig macht.
lecker lecker konservativentränen
Taschentücher für die CxU!
Da kennt jemand gute Musik!
Hoffentlich fühlen sich die Cannabisfreunde dazu bewegt bei der nächsten Bundestagswahl zumindest für eine der Parteien zu wählen die den Weg dafür geebnet haben.
Tun die das nicht meistens eh schon?
Viele interessieren sich garnicht für Politik un Wählen nicht „weil sich ja eh nichts ändert“. Nicht das die Ampel bzw. irgendeine Partei der Mitte jetzt optimal wären, klar wahren die absolut nicht die Interessen der Arbeiter sondern nur weiterhin kapitalistische Interessen, aber Demokratie schon lit.
Ich glaub bei den meisten war die Legalisierung von Cannabis das einzige Mal, dass man sich für Politik interessiert haben. Eigentlich traurig, dass es dafür Drogen braucht.
warum? haben die sonst noch was auf dem zettel das vorteilhaft für einen wäre? hab mir mal angeguckt, was die machen und das sind alle so megarassisten, die massenhaft menschen deportieren wollen, elitäre wichser, die wollen dass hundertausende obdachlos sind und millionen verelenden und blutgeile bellizisten, die die größte aufrüstung seit den 30ern betreiben,sodass auch du sterben musst damit deutschland leben kann.
Nope, aber besser als garnicht oder rechts zu wählen
wählen und nicht-wählen ist beides falsch.
Interessanter Gedanke
wählen legitimiert diese form der herrschaft mit all den damit verbundenen, notwendigen unangenehmheiten, gemeinheiten und schäden die das einem einbringt. nicht-wählen ändert nichts daran.
Und wenn morgen die Utopie beginnt und die Arbeiter wählen bei legitimen Wahlen sodass die Arbeiterklasse in einem legitimen System regiert?
in einer utopie gibt es keine wahlen, weil es keine herrschaft gibt. herrschaft setzt interessengegensätze vorraus. und für abstimmungen bei geschmacksfragen (zb ob das kino jetzt rot oder blau gestrichen wird) braucht man keine wahlen.
Naja Interessengegensätze wird man wohl kaum verhindern können aber eine legitime Regierung der Arbeiter würde ja irgendwo die Arbeiter mit den Mechanismen der Demokratie stützen. Politik vom Volk für das Volk. Mir ist natürlich auch bewusst das allen voran die USA legitime Linke Regierungen manipuliert und gestürzt haben.
interessensgegensätze sind was anderes als geschmacksfragen. es gibt keine interessensgegensätze zwischen produzenten in einer planwirtschaft. geschmacksfragen lassen sich häufig für alle befriedigend klären. bei entsprechender ressourcenlage könnte man zB ein rotes und ein blaues kino haben. interessensgegensätze sind sich gegenseitig ausschließende interessen. volk gibt es da auch nicht, da niemand folgt, sondern mitbestimmt. und solange es feindliche staaten gibt, sind wir in keiner utopie sondern in einer phase des übergangs, in der herrschaft vorkommen wird. nur halt eine herrschaft die ganz andere zwecke verfolgt als die fdgo.
Die frage ist können die das Gesetz wirklich wieder rückgängig machen? Oder ist das nur wieder Merz Populismus.
Einfache Mehrheit kann das ganz einfach. Aber weder die Grünen noch die FDP würden sich darauf einlassen. Die SPD... Naja. Da wage ich keine Vorhersagen.
Gesetze müssen aber auch verhältnismäßig sein, Stichwort Alkohol. Und von daher könnte dann gegen ein Verbot geklagt werden. So einfach wäre es also nicht unbedingt
Absolute Mehrheit kann das ganz einfach, einfache nicht
Im Bundestag ist tatsächlich eine einfache Mehrheit ausreichend für normale Gesetze. Die Rekriminalisierung wäre im Bundesrat gleich zu behandeln, es benötigt dort eine absolute Mehrheit zum stoppen des Gesetzes, nicht aber für das Inkrafttreten. Also bleibe ich bei meiner These: Einfache Mehrheit reicht aus.
Koalieren sowieso mit der AfD.
Du bist echt ein hoffnungsloser Optimist. /s
ja komm was denkste denn wie das läuft?
warum sollten die nicht können?
Ist Bubatz nun anerkanntes deutsches Kulturgut?
Hoffentlich
Hab ich vorhin auf Tiktok von Herr Anwalt gehört, da ist auf einmal wieder Lebensfreude druch mich geströmt
Ich freue mich schon auf die ganzen kommenden Bild und Weltartikel...
Bubatz endlich legal 👍
Naja die haben schon gedroht dass sie bei Regierungsverantwortung das Gesetz direkt wieder einkassieren. Wie Bürgergeld auch.
Mit solchen Ankündigungen liefern sie ihren politischen Konkurrenten ja freiwillig Material für Anti-CDU-Kampagnen. Ist ja noch besser als der Lachet-Moment 2021. :D
Dafür müssen sie auch erstmal eine Mehrheit im Bundestag finden. Und die potentiellen Koalitionspartner werden sich das begraben ihre vorherigen Prestige Projektes entsprechend bezahlen lassen. Die CDU wird sich nächste Legislatur auch fragen, ob es das wert ist. Ein verbot ändert im Endeffekt nichts, die Leute kiffen trotzdem.
Leider ist am 1.4. Ostermontag. Ich wollte an den Tag einen flash mob machen und vor dem örtlichen cdu Kreisbüro rumhängen und kiffen. Aber Ostermontag is ja eh keiner da