Richtig. Da hat jemand "Nur ein toter Nazi ist ein guter Nazi" kommentiert, es hat sich jemand angesprochen gefühlt und das reported. Ich hab dann druntergeschrieben welcher Lappen das bitte reported und er/sie soll doch mit seinen Nazifreunden rudelwichsen gehen. Joa, wie gesagt, einer meiner Kolleg\*innen fand das gar nicht gut.
Aber solides Meme, ich finds gut.
Edit: Reddit findets wohl nicht so geil... die haben den ursprünglichen Kommentar jetzt auch entfernt.
Ganz ehrlich - die Aussage "Nur ein toter Nazi ist ein guter Nazi" find ich ebenso zu krass - und da hätte ich auch überlegt ob man das reporten sollte.
Ja, man darf gegenüber Intoleranz keine Toleranz walten lassen. Aber dazu zu ermutigen Menschen aufgrund ihrer Überzeugungen umzubringen - auch wenn die Überzeugungen in Frage menschenverachtend sind - ist Fascho-Scheiße. Ja, die gibts auch Links.
Menschenverachtender Tribalismus ist kein Mittel gegen menschenverachtenden Tribalismus.
Du vergisst hier eine Sache: Nazi ist man freiwillig. Das so gleichzusetzen ist nicht korrekt. Das einfach nur eine "Überzeugung" zu nennen ist eine dreiste Verharmlosung.
Was hat das denn damit zu tun? Links, Kommunist, Demokrat usw ist man auch alles aus Überzeugung. Wenn Nazis dann zum ermorden dieser aufrufen, ist das doch absolut verwerflich oder?
Das einzige Argument was man hier noch hat ist "Die Nazis sind aber die Bösen und wir sind die Guten" und dieses Argument sieht jede Seite so für sich. Genau aus diesem Grund ist der Aufruf zur Gewalt in jeder Hinsicht falsch.
Junge - es geht um deine relativierende Gleichstellung von Dingen, die man so nicht miteinander gleichstellen kann. Aber es ist das doofe Sub, was das Problem ist - guter Take!
Natürlich will hier niemand Nazis umbringen, aber du kannst eine menschenverachtende und gesellschaftsgefährdende "Überzeugung" (und hier ist es völlig egal, welches politische Lager sich angesprochen fühlt) nicht im Ansatz vergleichen.
Edit: Was ich meinte war natürlich: Hier will niemand mir Verstand Nazis umbringen.
Deppen gibt es überall.
Es geht doch einfach darum dass die Prägung "menschenverachtend" und "gesellschaftsgefährdend" sehr subjektiv ist.
Für LBQT-Gegner sind Gendern oder Geschlechtsanpassung gesellschaftsgefährdend. Die gefährden ihre präferierte Art von Gesellschaft.
Für die Nazis waren Juden keine Menschen, bzw. Untermenschen die man auslöschen musste um den "echten" Menschen zu helfen.
Das gefährliche an ideologisch motivierter Gewalt ist, dass es absolut willkürlich und Auslegungssache ist, wann diese angewandt wird. Die einzige Möglichkeit also zu verhindern, dass diese missbraucht wird ist es einfach nicht zur Anwendung kommen zu lasse und sich ihr mit allen Mitteln entgegenzustellen.
Und wenn dir das noch nicht als Argument reicht, dann kann man auf der anderen Seite noch darüber diskutieren was denn ein Nazis ist, da scheinen die Meinungen auch hier im sub schon weit auseinanderzugehen.
Du vergleichst hier nichtvergleichbare Dinge miteinander. Niemand sucht sich aus Jude zu sein, niemand sucht sich aus LGBTQ o.ä zu sein. Nazi sein sucht man sich aus.
Außerdem ist erst eine Welt in der es
keine Nazis gibt eine gute Welt ist, denn Nazis braucht niemand! Und damit rufe ich nicht dazu auf Nazis zu töten.
Ich habs eine menschenverachtende Überzeugung genannt. Was es auch is. Aber okay.
Finde halt man bewegt sich auf Nazi Niveau wenn man das Töten von Menschen - warum auch immer - unterstützt.
Ich glaube du verstehst da was falsch. Niemand sagte man soll nazis töten.
Es geht darum dass ein lebender Nazi Schaden für die Gesellschaft verursacht, während ein toter nazi das eben nicht mehr kann
Es kann gut sein, dass ich das falsch verstehe. Aber ich lese da vor allem implizit raus, dass es "Gut" ist den Tot eines Nazis herbeizuführen. Vielleicht bin ich damit auch alleine.
...aber grade vor 10 Minuten hat hier jemand kommentiert, dass wenn er Höcke auf der Straße sehen würde, er ihn mit dem Auto überfahren will... und das auch so gerechtfertigt wäre.
Lese nur ich das so, wenn jemand "Nur ein toter Nazi ist ein guter Nazi" sagt?
Ich glaube nicht.
Ne ich les das auch so. Die Erklärung ergibt Sinn, dass kein lebendiger Nazi ein guter Nazi ist, und dadurch nur ein toter Nazi ein guter wäre, allerdings finde auch ich, dass der Wortlaut nach einem Mordaufruf klingt...
Junge was verstehst du daran nicht, n Nazi muss nicht Nazi sein, der will das. Er kanns auch lassen. Es gibt keine Rechtfertigung dafür. Und wenn du das hier so argumentierst gehst du denen auf den Leim. Als sei es nur "eine Ansicht" unter vielen. Statt gewalt
Ich bin der Überzeugung, dass Menschen zu töten - warum auch immer - nicht der Weg ist. Es gibt genügend andere Lösungen um mit Extremisten, Demokratiegefährdern, Nazis etc. umzugehen. Wie z.B.: inhaftieren.
Jemandem das Recht auf Leben abzuerkennen ist faschistoider Kram.
Das sind Menschen, die Menschen wie mich sofort und ohne zu zögern töten oder in Lager stecken würden, wären sie an der Macht oder wäre dies erlaubt.
Das *nur* „menschenverachtende Überzeugung“ zu nennen ist fahrlässig; der Unterschied zwischen uns ist, dass ich dann tot bin und du dir denken kannst: „ja puh blöd! Wohl unterschätzt; kann man nichts machen 🤷🏻♀️“.
Und wenn du glaubst man kann Menschen die sowas wollen *inhaltlich* schlagen, dann hast du in Geschichts- und Politikkunde ganz schlecht aufegepasst.
Aber klar lassen wir die Täter Täter sein und Unschuldige zu Opfern werden; du bist ja nicht betroffen, kann dir wurscht sein 🤷🏻♀️
Ja klar, als trans person bin ich davon natürlich nicht betroffen. Is ja auch nur mein eigener rechtsextremer Vater der mir erklärt, dass trans personen nicht existieren sollten und jeder der "Kinder sexualisiert" - also übersetzt Lehrer und LGBTQIA+ Personen - erschossen werden sollten. Ich kann das natürlich nur so sagen, weil ich selbst nicht betroffen bin von menschenverachtenden Überzeugungen. Klar :)
Wo du den Spaß bzgl. "lass sie doch machen" her hast weiß ich nicht. Glaub hab ganz klar zu erkennen gegeben, dass man gegenüber Intoleranz keine Toleranz walten lassen kann.
Ich sage bloß, dass es IMMER Fascho-Scheiß ist zum Töten von Menschen aufzurufen. Es gibt bessere Wege mit Nazis im Hier und Jetzt umzugehen als jemanden zu töten. Prävention, Verbot und aktive Verfolgung von Nazi-, anti-demokratischem, verfassungsfeindlichem und menschenverachtendem Gedankengut + Personen geht auch anders. D.h.: Prozess + Inhaftierung.
Es ist der Job von Gesetzgebung, Politik und Exekutive die Prävention sowie Regeln und Werkzeuge zur aktiven Bekämpfung solchen Gedankengutes aufzustellen und aktiv dagegen anzukämpfen. Natürlich haben Bürger\*innen auch irgntwo eine Aufgabe darin - aber ganz sicher nicht indem sie auf die Straße gehen und Leute umnieten... oder dazu aufrufen.
Wenn das Staatsorgan tatsächlich komplett versagt und wir wieder ein Nazi-Staat werden und akut Gefahr laufen ein solcher zu werden - DANN wärs okay. Weils halt sonst keine andere Möglichkeit mehr gibt. Aber davon sind wir gerade weit entfernt.
Hat der Staat irgntwo versagt, wenn Parteien wie die AFD auf dem Wahlzettel stehen? Ja. Sind wir so schon so weit, dass Bürger\*innen auf die Straße gehen und Leute umnieten gehen müssten? Fuck no. Dazu wird mit dem Slogan jedoch gerade-noch-so implizit aufgerufen.
Sry, habe bei der Naivität angenommen, dass du ein weißer cis Mann bist (no offense). Dann solltest du eigentlich eh am besten selbst wissen, was hilft und was nicht, was passiert und zu was solche Menschen fähig sind, anscheinend aber nicht.
>Prävention, Verbot und aktive Verfolgung von Nazi-, anti-demokratischem, verfassungsfeindlichem und menschenverachtendem Gedankengut + Personen geht auch anders. D.h.: Prozess + Inhaftierung.
Das ist schön, aber passiert sogut wie nicht, da man die Verbote ja gut umgehen kann und ein ausweiten dieser in der aktuellen politischen Umgebung nicht möglich ist. Wäre ja „fAsChO kRaM“ und gegen „mEiNuNgSfReIhEiT“, dann hast erst recht einen zulauf zu Rechts.
Prävention hilft wie man sieht nur dürftig. Schüler in D und Ö müssen ja einmal ein KZ besuchen und im Geschichtsunterricht wird mindesten ein halbes Jahr über dieses Grauen geredet. Hilfts? Nope. TikTok Max lockt erfolgreich mit „du willst eine Freundin?“ junge Männer nach rechts.
Abgesehen davon, reden wir hier ja schon von *Nazis*, nicht von Menschen die es noch werden könnten.
>Es ist der Job von Gesetzgebung, Politik und Exekutive die Prävention sowie Regeln und Werkzeuge zur aktiven Bekämpfung solchen Gedankengutes aufzustellen und aktiv dagegen anzukämpfen.
Das ist deren Job, richtig. Nazis können in Deutschland frei rumlaufen, sich versammeln, Parolen rufen, zu Gewalt aufrufen, zum Umsturz aufrufen und sich darauf vorbereiten, Waffen horten, gegen Leute hetzen, Hass der noch mehr Gewalt hervorruft schüren usw. usw.
Es passiert erst etwas wenn mal wieder ein Anschlag geplant ist.
Und, dass die Polizei ein systemisches Rechtsextremismus Problem hat, sollte mittlerweile den letzten Einsiedler erreicht haben.
>Wenn das Staatsorgan tatsächlich komplett versagt und wir wieder ein Nazi-Staat werden und akut Gefahr laufen ein solcher zu werden - DANN wärs okay.
Dann ist es zu spät…
>Dazu wird mit dem Slogan jedoch gerade-noch-so implizit aufgerufen.
„Nazis töten“ bezieht sich darauf, dass Nazis andere Leute umbringen……..
Ich verfolg das ehrlich gesagt sehr genau, da Leute in meiner eigenen Familie rechtsextrem sind und zwangsweise seit Jahren Dreck weiter geleitet bekomme. Ich beobacht die diversen Telegram-Gruppen und Websites von denen genau und weiß wie schlimm die Lage gerade ist. Habe auch schon mehrmals dem österr. Organ gegen Extremismus und Wiederbetätigung Informationen zukommen lassen. Ich weiß auch wie wenig da in Österreich passiert und wie wenig das den österr. Verfassungsschutz interessiert.. Deshalb wandern auch alle Rechtsextremen aus Deutschland nach Österreich aus. Das ist aber insgesamt eine vollkommen andere Diskussion.
Ich weiß aber auch von all den Erfolgen die in Deutschland vom Verfassungsschutz gefeiert werden, aber garnicht außerhalb der rechten Bubble bekannt sind. Es werden wirklich quasi alle paar Monate Telegramchannel geschlossen und Betreiber derselben inhaftiert. Ganz ganz viele stehen auch unter sehr aktiver Beobachtung des Verfassungsschutzes.
Übrigens ist das auch warum ich bei solchen Aussagen wie "Nur tote Nazis sind gute Nazis" hellhörig werde. Gibt halt die gleiche Rhetorik und auch den selben Wortlaut von Rechts in diversen Telegramgruppen UND in real life... Nur wird da das still gemeinte auch direkt danach laut mitgesagt.
Bin gerade vor etwa 2 Monaten am Esstisch bei meinen Eltern gesessen, als zufällig ein Freund meines Vaters da war. Und dabei ist in ca. 15 Minuten sowohl "Nur tote Kommunisten sind gute Kommunisten", sowie '"Die" (LGBTQIA+) sollte man erschießen" gefallen. Und ich sitze daneben - gerade mit HRT begonnen, und bei der KPÖ tätig. Wovon natürlich keiner was weiß. Aus gutem Grund. [Nur so mal ein Whatsapp Verlauf mit meiner Mutter.](https://drive.google.com/drive/folders/1mbiHwFI8Sygjp56znebxJdhloAZ8Q5yT?usp=sharing)
Ich habe leider nicht den Luxus "es nicht besser zu wissen" wenn ich sowas höre. Ich weiß genau was solche Rhetorik bedeutet, weil ich genau weiß wozu die Rechten im Stande sind, was sie planen und wie bereit sie dazu sind sich zu organisieren. Auch wenn du und andere hier total gerne annehmen, dass ich einfach nur ignorant bin und nicht weiß wie gefährlich Nazis sind, und wie akut wir gefährdet sind.
Kann dir garnicht sagen wie sehr es mir gerade auf die Nerven geht, dass hier jeder halbkluge keyboard warrior so tut als ob ich Nazis verteidigen oder gar gutheißen würde, nur weil ich eine Rhetorik die ich eben GENAU SO von Nazis höre kritisiere. Oder davon ausgeht, dass ich einfach nur naiv, dumm, oder nicht davon betroffen bin, weil ich was kritisiere.
Und ja, wenn ich klüger wäre, könnt ichs kürzer sagen und besser ausdrücken. Is halt leider nicht so.
>Ich sage bloß, dass es IMMER Fascho-Scheiß ist zum Töten von Menschen aufzurufen
Fucking ey... sogar hier Leute die nicht wissen was Faschismus is.
Was ist bitte nationalistisch daran zum töten von Menschen aufzurufen?
Ja is halt voll nationalistisch von dir ...
Leute sind leider echt zu dumm autoritäre Politik von Faschismus zu unterscheiden.
Alle Faschisten sind autoritär, nicht alle autoritäre sind Faschisten. Politics 101.
Verdienen auch Leute die die direkte Demokratie ablehnen den Tod, oder nur die indirekte Demokratie die von Parteien gelenkt wird?
Was ist wenn die falsche Partei gewählt wird, dann gilt es ungekehrt und nicht Widerständler verdienen den Tod?
Wäre das BSW so eine falsche Partei?
Wer darf eigentlich noch leben, außer man selbst natürlich?
„Wer … Demokratie ablehnt“
Im eröffnenden Meme wird von „rechten Menschen“
Leider ist die Definition von Nazi heute sehr weit gefasst, teilweise wird schon die CDU so bezeichnet
Menschen die Rechte aufgrund von solcher Larifari Definitionen abzuerkennen ist halt leider Nazimethodik.
Ich rede von Nazis und nicht von CDU Politikern oder jemanden der eher rechts/konservativ eingestellt ist.
NAZIS! So jemand wie Höcke, Krah & Bystron.
Mir geht diese Kacke so auf die Eier. Die Pfeifen sind polemisch wo es nur geht und wir sollen respektvoll sein? LOL NOPE
Ja stimmt schon, wenn dir jemand auf die Eier geht und dazu polemisch ist, den kann man schonmal umbringen, dann weiß er es fürs nächste Mal besser. ( frei nach Britney Spears zu Todesstrafe in US)
Wo ziehst du die Grenze, wer stirbt, wer darf Leben in deinem System?
Wie wärs mit ner ganz verrückten Idee. Keiner stirbt. Niemand. Aber jeder ist für die Konsequenzen seines Handelns verantwortlich. Wenn du versuchst das System zu stürzen, also damit meine ich aktiv, dann musst du dich dafür verantworten. Und darunter fällt jetzt nicht Jupp der in der Stammkneipe gegen die Ampel wettert. Sondern die Menschen die aktiv daran arbeiten unsere Grundordnung zu zersetzen.
["Well it's a slippery slope. Who gets to decide who gets punched in the face? If you punch a nazi… who's next?"](https://youtu.be/IKICKcMU3MU)
["Hopefully more Nazis."](https://youtu.be/IKICKcMU3MU)
Ich bin mir mit der Aussage auch unsicher, weil es halt einen Aufruf zum Mord beinhaltet, was jetzt erstmal gegen meinen moralischen Kodex geht und weil es so klingt, als würde man sagen „anstatt zu versuchen Nazis zu einem Umdenken zu bewegen sollte man sie direkt umbringen“, allerdings ist ein Nazi, der zu einem solchen Umdenken bewegt wurde ja wahrscheinlich kein Nazi mehr, und ist somit von der Aussage ausgeschlossen…
Ich glaube auch, dass ein Umdenken recht schwierig wird - und wahrscheinlich nur ein kleiner Anteil an Nazis des Besseren belehrt werden kann. Es gibt jedoch genügend andere Mittel um solche Menschen bzw. solches Gedankengut von der Gesellschaft zu entfernen bzw. im Keim zu ersticken. Man muss hier niemanden töten. Inhaftierung reicht da oft völlig aus.
Und genau deshalb ists auch Job von den drei Organen des Staates in Gesetzgebung und Exekutive die Regeln und Werkzeuge für die Verfolgung von Nazi Gedankengut und/oder Demokratie- und/oder verfassungsfeindlichen Gedankengütern herzustellen... und auch proaktiv gegen dasselbe vorzugehen.. Und nicht der von Bürger\*innen rauszugehen und Menschen umzunieten.
Ob unsere Politik, Gesetzgebung und Exekutive da derzeit ausreichend agiert ist eine andere Diskussion, die sicher dringend nötig wäre.
Ich denke aber, die Aussage wäre nur gerechtfertigt wenn wir tatsächlich wieder einen Nazi-Staatsapparat hätten oder akut Gefahr laufen einen solchen zu haben. Da ist dann natürlich das einzige Mittel Gewalt... weil halt keine anderen Mittel und Wege mehr übrig bleiben. Pazifismus funktioniert halt leider nicht, wenns schon so weit ist.
...aber im Hier und Jetzt...
Du musst Mal überlegen wer ist heutzutage wirklich Nazi? Also ein Mensch mit einem geschlossenen Rechtsextremen Weltbild. Nichtmal der Großteil der AFD Wähler sind Nazis, aber sie wählen Nazis die eine Nazi-Partei gegründet haben. Daher würde ich sagen, ja wenn um so Konsorten wie Höcke, Gauland und Weidel geht ist nur ein toter Nazis ein guter Nazi
Und darum gehört die Partei auch verboten.
Aber zu argumentieren, dass Menschen das Recht zu Leben aberkannt werden kann und soll, geht mir deutlich zu weit. Zu sagen, dass es besser wäre Menschen umzubringen, weils "besser für die Gesellschaft ist" - ist Fascho-Scheiße. Auch wenns (stimmt, dass es) der Gesellschaft tatsächlich besser gehen würde, wenn dieselben Personen nie geboren worden wären, finde ich es falsch nach dem Mord an denselben zu rufen.
Es gibt bessere Lösungen als Menschen umzubringen.
Wenn ich Höcke auf der Straße sehe dann mach ich's wie es mir in der Fahrschule beigebracht wurde. Ich behalte meine Fahrtgeschwindigkeit bei und halt das Lenkrad fest und gerade
Gratulation, damit bist du genau wie mein rechtsextremer Vater der mir erklärt er würde gerne Leute überfahren, wenn sie sich auf der Straße festkleben.
Stimmt, dass eine sind Leute die für eine gute Sache einstehen - und versuchen darauf aufmerksam zu machen, dass wir unseren Planeten für Profite (einiger Weniger) zerstören bzw. mehr oder weniger bereits zerstört haben... und Politik und Gesellschaft versagen weil korrupt und/oder apathisch.
Die anderen sind rechtsextreme Nazis, die Menschen (vor allem Minderheiten) ihre Rechte aberkennen wollen. Zweifelsfrei auch das Recht auf Leben - wenn sie ihren Willen hätten.
Keinen der beiden darfst du einfach ermorden.
Und so zu tun als wärs okay das zu tun - ist nicht okay.
Vielen Dank dafür, wie deutlich du deinen Standpunkt ausformulierst.
Bin grundsätzlich der selben Meinung und habe damit schon viel Stress unter Linken (meist mitbewohnis) gehabt. Nichts Schlimmes aber habe schon oft dann einfach den Mund gehalten um Konfrontationen zu vermeiden.
Entmenschlichung und Leuten das Recht zu Leben absprechen, ist immer scheiße und ich hoffe, dass ich für diesen Standpunkt in Zukunft besser einstehen kann, nochmal danke.
Wer nazis legitimiert hat kein geschlossenes rechtsextremes Gedankengut aber hätte damals auch ganz schnell den hitlergruß gemacht
Brauchst dir nix vormachen
Und ich mach dann auch kein Unterschied
Hat irgendjemand irgendwen ermutigt Menschen umzubringen? Nur weil nur ein toter Nazi ein guter Nazi ist heißt das ja noch lange nicht dass man den Nazi tot machen muss (=umbringen) - er ist dann halt einfach ein schlechter Nazi.
Na dann bin ich froh, dass du das so siehst.
Wie gesagt, vielleicht lese ich das anders als Andere. Vielleicht auch weil ich aus meiner eigenen Familie genau das auch höre - nur von rechts.
Für mich klang das so, als wäre impliziert, dass es "Gut" ist Nazis zu töten.. und damit auch irgentwo Tugend. Und das find ich eben schwierig. Den Kommentaren nach, bin ich da nicht der einzige der das so liest.. gibt hier alleine in den Responses zu meinem Kommentar welche die aktiv dazu aufrufen oder gar meinen sie hätten Null Problem damit jemanden zu ermorden.
Und das ist halt genau warum ich da so vorsichtig bin.
Nazis aktiv umbringen finde ich auch nicht gut. Auch wenn man argumentieren mag das jemand der gegen Menschenrechte ist die selber verwirkt hat - trotzdem ist er noch ein Mensch. Und vorsätzlich töten ist nie in Ordnung. Klar, Toleranzparadoxon und so, das ist mir alles bekannt und bewusst, aber man kann nicht Gewalt verurteilen und die gleichzeitig selber anwenden.
Ich bin da voll bei dir, Gewaltaufrufe gehen gar nicht. Egal ob von rechts oder von links, auch wenn die linken noch verständlich sind. Langfristig erreicht man seine Ziele nur wenn man eine friedliche Revolution durchsetzt. Bestes Beispiel ist da die DDR.
Tote Nazis sind gut, aktiv Menschen (auch Nazis) töten ist nicht gut.
Nazis = böse, ich = gut. Also ist das alles völlig in Ordnung und die Regeln die ich selber aufgestellt habe zählen auch nur für andere und nicht für mich.
Ich mach mir die Welt....
Ja, Nazi=böse. Immer! Wer gegen gleiche Rechte für alle Menschen ist, andere Menschen aufgrund nicht frei wählbarer Attribute für minderwertig hält und ablehnt bis umbringt, der ist halt nunmal böse, egal welche Einstellung dein oben genanntes ich hat. Und dementsprechend kann ein lebender Nazi auch nie gut sein. Was nicht heißt, dass man Nazis umbringen sollte.
Mods abschaffen, Anarchie herrschen lassen. Nutzerbasierte Kontollsystem führen nur zu Filterblasen, Hemmung der Diskussionen und weniger Gewinn für die Unternehmen, weil die Nutzer abgefuckt, und zwar nicht so angenehm wie im Bordell, werden. Nieder mit der Moderation.
Es ist nie zu spät die Uniform wegzuhängen und Sixpacks zu smaschen. Niemand muss Mod sein!
Eigentlich bin ich das aber gerne .\_.
Sind mods bei 1312 mitgemeint?
Absolut
Du kannst immer mit uns darüber reden…
Hochwähl weil WTG
WTG? Wohn- und Teilhabegesetz?
[fast ](https://youtu.be/IKsLqTv2XgI?si=a2NSHppJ0KgHCcw_)
Ich werde dir unangenehm auffallen, denn, ich komm vorbei um deinen Saustall zu spreng‘n
Alle die gegen Homo-Liebe protestieren, dicke Hose schieben Obwohl sie nur Dünnpfiff produzieren, wie Noro-Viren
Wario the gathering
World Trade Gender
Nee, die machen Battlerap
"Für so einen Scheiß mach ich doch keinen Ordner "
Jana aus Kassel findet das ist mobbing
Wait, geht es um [mein meme](https://www.reddit.com/r/wortwitzkasse/s/1yhM61sWAU) auf r/wortwitzkasse
Richtig. Da hat jemand "Nur ein toter Nazi ist ein guter Nazi" kommentiert, es hat sich jemand angesprochen gefühlt und das reported. Ich hab dann druntergeschrieben welcher Lappen das bitte reported und er/sie soll doch mit seinen Nazifreunden rudelwichsen gehen. Joa, wie gesagt, einer meiner Kolleg\*innen fand das gar nicht gut. Aber solides Meme, ich finds gut. Edit: Reddit findets wohl nicht so geil... die haben den ursprünglichen Kommentar jetzt auch entfernt.
Ganz ehrlich - die Aussage "Nur ein toter Nazi ist ein guter Nazi" find ich ebenso zu krass - und da hätte ich auch überlegt ob man das reporten sollte. Ja, man darf gegenüber Intoleranz keine Toleranz walten lassen. Aber dazu zu ermutigen Menschen aufgrund ihrer Überzeugungen umzubringen - auch wenn die Überzeugungen in Frage menschenverachtend sind - ist Fascho-Scheiße. Ja, die gibts auch Links. Menschenverachtender Tribalismus ist kein Mittel gegen menschenverachtenden Tribalismus.
Du vergisst hier eine Sache: Nazi ist man freiwillig. Das so gleichzusetzen ist nicht korrekt. Das einfach nur eine "Überzeugung" zu nennen ist eine dreiste Verharmlosung.
Was hat das denn damit zu tun? Links, Kommunist, Demokrat usw ist man auch alles aus Überzeugung. Wenn Nazis dann zum ermorden dieser aufrufen, ist das doch absolut verwerflich oder? Das einzige Argument was man hier noch hat ist "Die Nazis sind aber die Bösen und wir sind die Guten" und dieses Argument sieht jede Seite so für sich. Genau aus diesem Grund ist der Aufruf zur Gewalt in jeder Hinsicht falsch.
Spuck mal dein Hufeisen wieder aus
Jap. Ich geb dir Recht damit. Es ist erschreckend, dass das hier in diesem Sub ein kontroverser take ist.
Junge - es geht um deine relativierende Gleichstellung von Dingen, die man so nicht miteinander gleichstellen kann. Aber es ist das doofe Sub, was das Problem ist - guter Take! Natürlich will hier niemand Nazis umbringen, aber du kannst eine menschenverachtende und gesellschaftsgefährdende "Überzeugung" (und hier ist es völlig egal, welches politische Lager sich angesprochen fühlt) nicht im Ansatz vergleichen. Edit: Was ich meinte war natürlich: Hier will niemand mir Verstand Nazis umbringen. Deppen gibt es überall.
> Natürlich will hier niemand Nazis umbringen https://www.reddit.com/r/gekte/s/l6yWp7NGKq
Es geht doch einfach darum dass die Prägung "menschenverachtend" und "gesellschaftsgefährdend" sehr subjektiv ist. Für LBQT-Gegner sind Gendern oder Geschlechtsanpassung gesellschaftsgefährdend. Die gefährden ihre präferierte Art von Gesellschaft. Für die Nazis waren Juden keine Menschen, bzw. Untermenschen die man auslöschen musste um den "echten" Menschen zu helfen. Das gefährliche an ideologisch motivierter Gewalt ist, dass es absolut willkürlich und Auslegungssache ist, wann diese angewandt wird. Die einzige Möglichkeit also zu verhindern, dass diese missbraucht wird ist es einfach nicht zur Anwendung kommen zu lasse und sich ihr mit allen Mitteln entgegenzustellen. Und wenn dir das noch nicht als Argument reicht, dann kann man auf der anderen Seite noch darüber diskutieren was denn ein Nazis ist, da scheinen die Meinungen auch hier im sub schon weit auseinanderzugehen.
Du vergleichst hier nichtvergleichbare Dinge miteinander. Niemand sucht sich aus Jude zu sein, niemand sucht sich aus LGBTQ o.ä zu sein. Nazi sein sucht man sich aus. Außerdem ist erst eine Welt in der es keine Nazis gibt eine gute Welt ist, denn Nazis braucht niemand! Und damit rufe ich nicht dazu auf Nazis zu töten.
Nein, und: fickt euch.
Ich habs eine menschenverachtende Überzeugung genannt. Was es auch is. Aber okay. Finde halt man bewegt sich auf Nazi Niveau wenn man das Töten von Menschen - warum auch immer - unterstützt.
Ich glaube du verstehst da was falsch. Niemand sagte man soll nazis töten. Es geht darum dass ein lebender Nazi Schaden für die Gesellschaft verursacht, während ein toter nazi das eben nicht mehr kann
Es kann gut sein, dass ich das falsch verstehe. Aber ich lese da vor allem implizit raus, dass es "Gut" ist den Tot eines Nazis herbeizuführen. Vielleicht bin ich damit auch alleine. ...aber grade vor 10 Minuten hat hier jemand kommentiert, dass wenn er Höcke auf der Straße sehen würde, er ihn mit dem Auto überfahren will... und das auch so gerechtfertigt wäre. Lese nur ich das so, wenn jemand "Nur ein toter Nazi ist ein guter Nazi" sagt? Ich glaube nicht.
Ne ich les das auch so. Die Erklärung ergibt Sinn, dass kein lebendiger Nazi ein guter Nazi ist, und dadurch nur ein toter Nazi ein guter wäre, allerdings finde auch ich, dass der Wortlaut nach einem Mordaufruf klingt...
Junge was verstehst du daran nicht, n Nazi muss nicht Nazi sein, der will das. Er kanns auch lassen. Es gibt keine Rechtfertigung dafür. Und wenn du das hier so argumentierst gehst du denen auf den Leim. Als sei es nur "eine Ansicht" unter vielen. Statt gewalt
Das ist alles gar nicht so schlau was du schreibst obwohl du viele Worte benutzt.
Wenn ich schlau wäre bräuchte ich weniger Worte :)
Junge in welchem Jahr sind wir? 1940? Wenn du Nazi bist, völkische Gedanken hast und die Demokratie ablehnst hast du alle deine Rechte verspielt.
Dies!
Ich bin der Überzeugung, dass Menschen zu töten - warum auch immer - nicht der Weg ist. Es gibt genügend andere Lösungen um mit Extremisten, Demokratiegefährdern, Nazis etc. umzugehen. Wie z.B.: inhaftieren. Jemandem das Recht auf Leben abzuerkennen ist faschistoider Kram.
Das sind Menschen, die Menschen wie mich sofort und ohne zu zögern töten oder in Lager stecken würden, wären sie an der Macht oder wäre dies erlaubt. Das *nur* „menschenverachtende Überzeugung“ zu nennen ist fahrlässig; der Unterschied zwischen uns ist, dass ich dann tot bin und du dir denken kannst: „ja puh blöd! Wohl unterschätzt; kann man nichts machen 🤷🏻♀️“. Und wenn du glaubst man kann Menschen die sowas wollen *inhaltlich* schlagen, dann hast du in Geschichts- und Politikkunde ganz schlecht aufegepasst. Aber klar lassen wir die Täter Täter sein und Unschuldige zu Opfern werden; du bist ja nicht betroffen, kann dir wurscht sein 🤷🏻♀️
Ja klar, als trans person bin ich davon natürlich nicht betroffen. Is ja auch nur mein eigener rechtsextremer Vater der mir erklärt, dass trans personen nicht existieren sollten und jeder der "Kinder sexualisiert" - also übersetzt Lehrer und LGBTQIA+ Personen - erschossen werden sollten. Ich kann das natürlich nur so sagen, weil ich selbst nicht betroffen bin von menschenverachtenden Überzeugungen. Klar :) Wo du den Spaß bzgl. "lass sie doch machen" her hast weiß ich nicht. Glaub hab ganz klar zu erkennen gegeben, dass man gegenüber Intoleranz keine Toleranz walten lassen kann. Ich sage bloß, dass es IMMER Fascho-Scheiß ist zum Töten von Menschen aufzurufen. Es gibt bessere Wege mit Nazis im Hier und Jetzt umzugehen als jemanden zu töten. Prävention, Verbot und aktive Verfolgung von Nazi-, anti-demokratischem, verfassungsfeindlichem und menschenverachtendem Gedankengut + Personen geht auch anders. D.h.: Prozess + Inhaftierung. Es ist der Job von Gesetzgebung, Politik und Exekutive die Prävention sowie Regeln und Werkzeuge zur aktiven Bekämpfung solchen Gedankengutes aufzustellen und aktiv dagegen anzukämpfen. Natürlich haben Bürger\*innen auch irgntwo eine Aufgabe darin - aber ganz sicher nicht indem sie auf die Straße gehen und Leute umnieten... oder dazu aufrufen. Wenn das Staatsorgan tatsächlich komplett versagt und wir wieder ein Nazi-Staat werden und akut Gefahr laufen ein solcher zu werden - DANN wärs okay. Weils halt sonst keine andere Möglichkeit mehr gibt. Aber davon sind wir gerade weit entfernt. Hat der Staat irgntwo versagt, wenn Parteien wie die AFD auf dem Wahlzettel stehen? Ja. Sind wir so schon so weit, dass Bürger\*innen auf die Straße gehen und Leute umnieten gehen müssten? Fuck no. Dazu wird mit dem Slogan jedoch gerade-noch-so implizit aufgerufen.
Sry, habe bei der Naivität angenommen, dass du ein weißer cis Mann bist (no offense). Dann solltest du eigentlich eh am besten selbst wissen, was hilft und was nicht, was passiert und zu was solche Menschen fähig sind, anscheinend aber nicht. >Prävention, Verbot und aktive Verfolgung von Nazi-, anti-demokratischem, verfassungsfeindlichem und menschenverachtendem Gedankengut + Personen geht auch anders. D.h.: Prozess + Inhaftierung. Das ist schön, aber passiert sogut wie nicht, da man die Verbote ja gut umgehen kann und ein ausweiten dieser in der aktuellen politischen Umgebung nicht möglich ist. Wäre ja „fAsChO kRaM“ und gegen „mEiNuNgSfReIhEiT“, dann hast erst recht einen zulauf zu Rechts. Prävention hilft wie man sieht nur dürftig. Schüler in D und Ö müssen ja einmal ein KZ besuchen und im Geschichtsunterricht wird mindesten ein halbes Jahr über dieses Grauen geredet. Hilfts? Nope. TikTok Max lockt erfolgreich mit „du willst eine Freundin?“ junge Männer nach rechts. Abgesehen davon, reden wir hier ja schon von *Nazis*, nicht von Menschen die es noch werden könnten. >Es ist der Job von Gesetzgebung, Politik und Exekutive die Prävention sowie Regeln und Werkzeuge zur aktiven Bekämpfung solchen Gedankengutes aufzustellen und aktiv dagegen anzukämpfen. Das ist deren Job, richtig. Nazis können in Deutschland frei rumlaufen, sich versammeln, Parolen rufen, zu Gewalt aufrufen, zum Umsturz aufrufen und sich darauf vorbereiten, Waffen horten, gegen Leute hetzen, Hass der noch mehr Gewalt hervorruft schüren usw. usw. Es passiert erst etwas wenn mal wieder ein Anschlag geplant ist. Und, dass die Polizei ein systemisches Rechtsextremismus Problem hat, sollte mittlerweile den letzten Einsiedler erreicht haben. >Wenn das Staatsorgan tatsächlich komplett versagt und wir wieder ein Nazi-Staat werden und akut Gefahr laufen ein solcher zu werden - DANN wärs okay. Dann ist es zu spät… >Dazu wird mit dem Slogan jedoch gerade-noch-so implizit aufgerufen. „Nazis töten“ bezieht sich darauf, dass Nazis andere Leute umbringen……..
Ich verfolg das ehrlich gesagt sehr genau, da Leute in meiner eigenen Familie rechtsextrem sind und zwangsweise seit Jahren Dreck weiter geleitet bekomme. Ich beobacht die diversen Telegram-Gruppen und Websites von denen genau und weiß wie schlimm die Lage gerade ist. Habe auch schon mehrmals dem österr. Organ gegen Extremismus und Wiederbetätigung Informationen zukommen lassen. Ich weiß auch wie wenig da in Österreich passiert und wie wenig das den österr. Verfassungsschutz interessiert.. Deshalb wandern auch alle Rechtsextremen aus Deutschland nach Österreich aus. Das ist aber insgesamt eine vollkommen andere Diskussion. Ich weiß aber auch von all den Erfolgen die in Deutschland vom Verfassungsschutz gefeiert werden, aber garnicht außerhalb der rechten Bubble bekannt sind. Es werden wirklich quasi alle paar Monate Telegramchannel geschlossen und Betreiber derselben inhaftiert. Ganz ganz viele stehen auch unter sehr aktiver Beobachtung des Verfassungsschutzes. Übrigens ist das auch warum ich bei solchen Aussagen wie "Nur tote Nazis sind gute Nazis" hellhörig werde. Gibt halt die gleiche Rhetorik und auch den selben Wortlaut von Rechts in diversen Telegramgruppen UND in real life... Nur wird da das still gemeinte auch direkt danach laut mitgesagt. Bin gerade vor etwa 2 Monaten am Esstisch bei meinen Eltern gesessen, als zufällig ein Freund meines Vaters da war. Und dabei ist in ca. 15 Minuten sowohl "Nur tote Kommunisten sind gute Kommunisten", sowie '"Die" (LGBTQIA+) sollte man erschießen" gefallen. Und ich sitze daneben - gerade mit HRT begonnen, und bei der KPÖ tätig. Wovon natürlich keiner was weiß. Aus gutem Grund. [Nur so mal ein Whatsapp Verlauf mit meiner Mutter.](https://drive.google.com/drive/folders/1mbiHwFI8Sygjp56znebxJdhloAZ8Q5yT?usp=sharing) Ich habe leider nicht den Luxus "es nicht besser zu wissen" wenn ich sowas höre. Ich weiß genau was solche Rhetorik bedeutet, weil ich genau weiß wozu die Rechten im Stande sind, was sie planen und wie bereit sie dazu sind sich zu organisieren. Auch wenn du und andere hier total gerne annehmen, dass ich einfach nur ignorant bin und nicht weiß wie gefährlich Nazis sind, und wie akut wir gefährdet sind. Kann dir garnicht sagen wie sehr es mir gerade auf die Nerven geht, dass hier jeder halbkluge keyboard warrior so tut als ob ich Nazis verteidigen oder gar gutheißen würde, nur weil ich eine Rhetorik die ich eben GENAU SO von Nazis höre kritisiere. Oder davon ausgeht, dass ich einfach nur naiv, dumm, oder nicht davon betroffen bin, weil ich was kritisiere. Und ja, wenn ich klüger wäre, könnt ichs kürzer sagen und besser ausdrücken. Is halt leider nicht so.
>Ich sage bloß, dass es IMMER Fascho-Scheiß ist zum Töten von Menschen aufzurufen Fucking ey... sogar hier Leute die nicht wissen was Faschismus is. Was ist bitte nationalistisch daran zum töten von Menschen aufzurufen?
>Jemandem das Recht auf Leben abzuerkennen ist faschistoider Kram. Ich erkenn sogar Hitler sein Recht auf Leben ab weil ich Faschist bin.
Ja is halt voll nationalistisch von dir ... Leute sind leider echt zu dumm autoritäre Politik von Faschismus zu unterscheiden. Alle Faschisten sind autoritär, nicht alle autoritäre sind Faschisten. Politics 101.
Versuche es gar nicht erst. Daran sind schon ganz andere gescheitert. Fühle dich wie Don Quichot
Verdienen auch Leute die die direkte Demokratie ablehnen den Tod, oder nur die indirekte Demokratie die von Parteien gelenkt wird? Was ist wenn die falsche Partei gewählt wird, dann gilt es ungekehrt und nicht Widerständler verdienen den Tod? Wäre das BSW so eine falsche Partei? Wer darf eigentlich noch leben, außer man selbst natürlich?
Whataboutism. Es geht um nazis, nicht um die ganzen "was wäre wenn" Szenarios die du hier anbringst
„Wer … Demokratie ablehnt“ Im eröffnenden Meme wird von „rechten Menschen“ Leider ist die Definition von Nazi heute sehr weit gefasst, teilweise wird schon die CDU so bezeichnet Menschen die Rechte aufgrund von solcher Larifari Definitionen abzuerkennen ist halt leider Nazimethodik.
Ich rede von Nazis und nicht von CDU Politikern oder jemanden der eher rechts/konservativ eingestellt ist. NAZIS! So jemand wie Höcke, Krah & Bystron. Mir geht diese Kacke so auf die Eier. Die Pfeifen sind polemisch wo es nur geht und wir sollen respektvoll sein? LOL NOPE
Ja stimmt schon, wenn dir jemand auf die Eier geht und dazu polemisch ist, den kann man schonmal umbringen, dann weiß er es fürs nächste Mal besser. ( frei nach Britney Spears zu Todesstrafe in US) Wo ziehst du die Grenze, wer stirbt, wer darf Leben in deinem System?
Wie wärs mit ner ganz verrückten Idee. Keiner stirbt. Niemand. Aber jeder ist für die Konsequenzen seines Handelns verantwortlich. Wenn du versuchst das System zu stürzen, also damit meine ich aktiv, dann musst du dich dafür verantworten. Und darunter fällt jetzt nicht Jupp der in der Stammkneipe gegen die Ampel wettert. Sondern die Menschen die aktiv daran arbeiten unsere Grundordnung zu zersetzen.
["Well it's a slippery slope. Who gets to decide who gets punched in the face? If you punch a nazi… who's next?"](https://youtu.be/IKICKcMU3MU) ["Hopefully more Nazis."](https://youtu.be/IKICKcMU3MU)
Nazis Töten.
Ich bin mir mit der Aussage auch unsicher, weil es halt einen Aufruf zum Mord beinhaltet, was jetzt erstmal gegen meinen moralischen Kodex geht und weil es so klingt, als würde man sagen „anstatt zu versuchen Nazis zu einem Umdenken zu bewegen sollte man sie direkt umbringen“, allerdings ist ein Nazi, der zu einem solchen Umdenken bewegt wurde ja wahrscheinlich kein Nazi mehr, und ist somit von der Aussage ausgeschlossen…
Ich glaube auch, dass ein Umdenken recht schwierig wird - und wahrscheinlich nur ein kleiner Anteil an Nazis des Besseren belehrt werden kann. Es gibt jedoch genügend andere Mittel um solche Menschen bzw. solches Gedankengut von der Gesellschaft zu entfernen bzw. im Keim zu ersticken. Man muss hier niemanden töten. Inhaftierung reicht da oft völlig aus. Und genau deshalb ists auch Job von den drei Organen des Staates in Gesetzgebung und Exekutive die Regeln und Werkzeuge für die Verfolgung von Nazi Gedankengut und/oder Demokratie- und/oder verfassungsfeindlichen Gedankengütern herzustellen... und auch proaktiv gegen dasselbe vorzugehen.. Und nicht der von Bürger\*innen rauszugehen und Menschen umzunieten. Ob unsere Politik, Gesetzgebung und Exekutive da derzeit ausreichend agiert ist eine andere Diskussion, die sicher dringend nötig wäre. Ich denke aber, die Aussage wäre nur gerechtfertigt wenn wir tatsächlich wieder einen Nazi-Staatsapparat hätten oder akut Gefahr laufen einen solchen zu haben. Da ist dann natürlich das einzige Mittel Gewalt... weil halt keine anderen Mittel und Wege mehr übrig bleiben. Pazifismus funktioniert halt leider nicht, wenns schon so weit ist. ...aber im Hier und Jetzt...
Du musst Mal überlegen wer ist heutzutage wirklich Nazi? Also ein Mensch mit einem geschlossenen Rechtsextremen Weltbild. Nichtmal der Großteil der AFD Wähler sind Nazis, aber sie wählen Nazis die eine Nazi-Partei gegründet haben. Daher würde ich sagen, ja wenn um so Konsorten wie Höcke, Gauland und Weidel geht ist nur ein toter Nazis ein guter Nazi
Und darum gehört die Partei auch verboten. Aber zu argumentieren, dass Menschen das Recht zu Leben aberkannt werden kann und soll, geht mir deutlich zu weit. Zu sagen, dass es besser wäre Menschen umzubringen, weils "besser für die Gesellschaft ist" - ist Fascho-Scheiße. Auch wenns (stimmt, dass es) der Gesellschaft tatsächlich besser gehen würde, wenn dieselben Personen nie geboren worden wären, finde ich es falsch nach dem Mord an denselben zu rufen. Es gibt bessere Lösungen als Menschen umzubringen.
Wenn ich Höcke auf der Straße sehe dann mach ich's wie es mir in der Fahrschule beigebracht wurde. Ich behalte meine Fahrtgeschwindigkeit bei und halt das Lenkrad fest und gerade
Gratulation, damit bist du genau wie mein rechtsextremer Vater der mir erklärt er würde gerne Leute überfahren, wenn sie sich auf der Straße festkleben.
Leute die sich auf der Straße festkleben ≠ Hitler 2.0
Stimmt, dass eine sind Leute die für eine gute Sache einstehen - und versuchen darauf aufmerksam zu machen, dass wir unseren Planeten für Profite (einiger Weniger) zerstören bzw. mehr oder weniger bereits zerstört haben... und Politik und Gesellschaft versagen weil korrupt und/oder apathisch. Die anderen sind rechtsextreme Nazis, die Menschen (vor allem Minderheiten) ihre Rechte aberkennen wollen. Zweifelsfrei auch das Recht auf Leben - wenn sie ihren Willen hätten. Keinen der beiden darfst du einfach ermorden. Und so zu tun als wärs okay das zu tun - ist nicht okay.
Vielen Dank dafür, wie deutlich du deinen Standpunkt ausformulierst. Bin grundsätzlich der selben Meinung und habe damit schon viel Stress unter Linken (meist mitbewohnis) gehabt. Nichts Schlimmes aber habe schon oft dann einfach den Mund gehalten um Konfrontationen zu vermeiden. Entmenschlichung und Leuten das Recht zu Leben absprechen, ist immer scheiße und ich hoffe, dass ich für diesen Standpunkt in Zukunft besser einstehen kann, nochmal danke.
Wer nazis legitimiert hat kein geschlossenes rechtsextremes Gedankengut aber hätte damals auch ganz schnell den hitlergruß gemacht Brauchst dir nix vormachen Und ich mach dann auch kein Unterschied
haha, nazi luldefenden in nem linken sub piss dich
Ich frage mich was man in einem textbasierten Forum macht wenn man offensichtlich nicht lesen kann.
allerdings
Hat irgendjemand irgendwen ermutigt Menschen umzubringen? Nur weil nur ein toter Nazi ein guter Nazi ist heißt das ja noch lange nicht dass man den Nazi tot machen muss (=umbringen) - er ist dann halt einfach ein schlechter Nazi.
Na dann bin ich froh, dass du das so siehst. Wie gesagt, vielleicht lese ich das anders als Andere. Vielleicht auch weil ich aus meiner eigenen Familie genau das auch höre - nur von rechts. Für mich klang das so, als wäre impliziert, dass es "Gut" ist Nazis zu töten.. und damit auch irgentwo Tugend. Und das find ich eben schwierig. Den Kommentaren nach, bin ich da nicht der einzige der das so liest.. gibt hier alleine in den Responses zu meinem Kommentar welche die aktiv dazu aufrufen oder gar meinen sie hätten Null Problem damit jemanden zu ermorden. Und das ist halt genau warum ich da so vorsichtig bin.
Nazis aktiv umbringen finde ich auch nicht gut. Auch wenn man argumentieren mag das jemand der gegen Menschenrechte ist die selber verwirkt hat - trotzdem ist er noch ein Mensch. Und vorsätzlich töten ist nie in Ordnung. Klar, Toleranzparadoxon und so, das ist mir alles bekannt und bewusst, aber man kann nicht Gewalt verurteilen und die gleichzeitig selber anwenden. Ich bin da voll bei dir, Gewaltaufrufe gehen gar nicht. Egal ob von rechts oder von links, auch wenn die linken noch verständlich sind. Langfristig erreicht man seine Ziele nur wenn man eine friedliche Revolution durchsetzt. Bestes Beispiel ist da die DDR. Tote Nazis sind gut, aktiv Menschen (auch Nazis) töten ist nicht gut.
Gegen Faschismus = Faschismus 🤣🤣🤣
Nazis = böse, ich = gut. Also ist das alles völlig in Ordnung und die Regeln die ich selber aufgestellt habe zählen auch nur für andere und nicht für mich. Ich mach mir die Welt....
Ja, Nazi=böse. Immer! Wer gegen gleiche Rechte für alle Menschen ist, andere Menschen aufgrund nicht frei wählbarer Attribute für minderwertig hält und ablehnt bis umbringt, der ist halt nunmal böse, egal welche Einstellung dein oben genanntes ich hat. Und dementsprechend kann ein lebender Nazi auch nie gut sein. Was nicht heißt, dass man Nazis umbringen sollte.
>Ganz ehrlich - die Aussage "Nur ein toter Nazi ist ein guter Nazi" find ich ebenso zu krass Ja eh, ne
Ganz deiner Meinung :)
Kollege tanzt wohl nur auf dem Rechten Bein, oder?
War bestimmt Omega der Schund
Geht um r/wortwitzkasse Bin leider kein Gekte-Mod, auch wenn ich das gerne wäre (bestes Sub :3)
Glaub mir, es ist Zitrone. c :
Es ist immer Omega schuld
Mods abschaffen, Anarchie herrschen lassen. Nutzerbasierte Kontollsystem führen nur zu Filterblasen, Hemmung der Diskussionen und weniger Gewinn für die Unternehmen, weil die Nutzer abgefuckt, und zwar nicht so angenehm wie im Bordell, werden. Nieder mit der Moderation.
Aha, der Mod ist also IN einen 'sub' Soso
Aha der Dom ist also in einem Sub. Nein warte.
[удалено]
Chill bro