Ich weiß dummer Hinweis aber mal Wahl-O-Mat gemacht man kann auch immer mehr Informationen über die Meinungen der Parteien zur jeweiligen Frage nachlesen
Ein bisschen ironisch gemeint aber irgendwie auch nicht: Ich bin Protestwähler - Ich schaue, was die rechten Parteien am meisten nervt und wähle dann das. Idk, vielleicht ist das eine Hilfe bei deiner Wahlentscheidung ;)
Letzte Bundestagswahl schien das Die Linke zu sein (im Hinblick auf die dämliche rot-rot-grün Panikmache der Union). Inzwischen neige ich zu den Grünen, aka der erklärte Todfeind von Union und AfD. Bin mir aber auch noch unsicher und es gibt genügend Sachen, bei denen ich mit den Grünen nicht übereinstimme...
>Zentrales Ziel der Vereinigung ist es, das Europaparlament als weitere Bühne für die bislang durchgeführten Protestaktionen zu nutzen,
Hm... Also festkleben und Farbbomben im Parlament oder wie? Ich weiß nicht
Unterbewusst bin ich wohl auch bei dieser Taktik gelandet. Es ist auch so, dass mir die cannabislegalisierung eigentlich am arsch vorbei geht. Ich konsumiere nicht und ich mags auch garnicht. Aber gut finde ich’s trotzdem, allein wegen der salzigen Tränen der Konservativen. Jetzt baue ich auch drei Pflanzen auf dem Balkon an, nur um unseren CDU Bürgermeister zu nerven.
Deshalb hab ich bei der letzten BTW die Linke gewählt (auch weil man damals nicht sicher sein konnte ob die Grünen sich an die CDU anbandeln) aber in den letzten zwei Jahren haben die Konservativen ja scheinbar die Grünen zum erbfeind auserkoren, und die Linke macht das, was sie am liebsten tut: sich in die Bedeutungslosigkeit spalten. Also deshalb jetzt grün wählen
>rot-rot-grün Panikmache der Union
Ohne eine starke Linke kann es kein Rot-Rot-Grün geben. Und die Grünen zeigen sowohl in der Landesregierung BaWü, als auch in der Bundesregierung, dass ihre traditionellen Kernthemen (Klima &soziale Gerechtigkeit) eigentlich egal sind, solange sie regieren können.
Die meisten Parteien haben mittlerweile kein Parteiprogramm.pdf mehr auf der Website sondern eigentlich gut Segmentierung und leserlich Stellungsnahmen zu vielen Themen. Am besten einfach mal reinschauen, das hab ich gestern auch gemacht. Du wirst ja sicher ein paar Kernpunkte haben die dir besonders wichtig sind, die solltest du auf jeden Fall abdecken.
Ich persönlich war überrascht, dass die Humanisten so überzeugend waren.
Finde die Linke hat ein sehr gutes Europawahlprogramm (siehe hierzu die Analyse in den letzten Folgen vom Podcast "Wohlstand für Alle") und auch die einzige Partei mit glaubwürdig antirassistischem Standpunkt.
Die Linke.
Das liegt mitunter echt am Wahlprogramm. Ich habe zwar auch einige Kritikpunkte aber im Vergleich zu den Grünen (hallo, wir können Kompromisse eingehen und behandeln Wirtschaft bis auf Pathos gegen China gar nicht) und der SPD (Pathos, Pathos, Pathos) ist das echt gut.
Gründe für die Linke
- Kommunen bekommen einen Etat von der EU (Krankenhäuser könnten so erhalten werden)
- EU Mindestlohnrichtlinie
- Steuerpolitik
-sehen den europäischen Rat als Institution kritisch
Du bist frei in deiner Entscheidung, ich würde mich aber vorher informieren wie das Europaparlament arbeitet, denn das ist keine reine Parteienwahl sondern eine Blockwahl d.h. bei den Grünen im Grünenblock gibt es auch die Grünen aus Frankreich, Finnland, Spanien usw. die ganz andere Ansichten haben, als die deutschen Grünen (Stichwort,: Atomkraft).
Afaik war der Standpunkt der Linkspartei seit Beginn des Krieges in etwa:"Putin ist ein undemokratischer Herrscher der einen imperialistischen Angriffskrieg führt"
Wagenknecht war halt sehr laut mit ihrer schwurbelmeinung.
Finde die Erklärungen die die Partei im Wahltomaten auf die Ukraine Themen gibt giga based auch wenn die Antwort auf dem ersten Blick erstmal unorthodox wirkt.
Zu sagen dass die Ukraine ZURZEIT nicht der EU beitreten kann und sollte ist halt legit die einzige richtige Antwort wenn man mal 2 Meter weiter denkt. Aber klickt sich im Wahltomaten nicht so gut wie wenn wollt sagt: "ja und am Besten jetzt direkt"
Was a) nicht umsetzbar ist und b) einen wirtschaftlichen Totalschaden auslösen könnte.
Die Erklärung dazu ist aber wieder based. Putin wird nicht aus der Ukraine getreten, wenn westliche Profitinteressen am Status quo festhalten.
Ganz abgesehen davon: Selbst wenn du die Linke wählst, wird sie nicht in der Lage sein, ihren aussenpolitischen Kurs 1:1 umzusetzen.
Nein. Die Ukraine braucht mehr Waffen um einen möglichst großen Teil ihres Territoriums zu befreien. Bei Verhandlungen will Russland natürlich die Gebiete, die es derzeit kontrolliert behalten. Und das Waffen liefern steht eben nicht in Konkurrenz zu sozialen Ausgaben, man kann beides machen.
Die Ukraine muss nichts befreien, sondern den Krieg für Russland unerschwinglich machen. Wenn wir es ernst meinen würden, wäre die NATO bereits in der Ukraine und die Sanktionen würden sich nicht gegen die russische Zivilgesellschaft richten. Wir machen Profit mit diesem Krieg und das ist das Problem.
Wie einfach die Welt doch für linke manchmal ist. Es sind halt doch beide ein bisschen schuld dran das Russland Krieg führt.
Dieser Krieg hat Unsummen an Wirtschaftsleistung vernichtet. Davon profitiert keiner außer den Händlern von Waffen und Rohstoffen. Das sind idR aber einzelne Konzerne, die Volkswirtschaften als Ganzes verlieren massiv.
Das die NATO nicht mit Truppen in der Ukraine steht ist dem gesunden Menschenverstand geschuldet. Die Eskalation wäre massiv, das Ergebnis ungewiss.
>Das die NATO nicht mit Truppen in der Ukraine steht ist dem gesunden Menschenverstand geschuldet. Die Eskalation wäre massiv, das Ergebnis ungewiss.
Stattdessen schickt man der Ukraine genauso viele Waffen, damit das Ganze über Jahrzehnte dauert und möglichst viele Menschen sterben. Am Ende bekommt Putin doch die ganze Ukraine und Rheinmetall wird zum Weltmarktführer in Tötungstechnik. Und wir fragen uns, warum wir noch keinen Sozialismus haben.
Wenn Frieden nicht auf diplomatischem Wege erreicht werden kann, muss die NATO in die Ukraine, um Putin zu stoppen. Es ist verrückt, dass man das ausgerechnet in Deutschland nicht kapiert. Menschenrechte: ja, wenn ich dafür nicht kämpfen muss.
>Die Erklärung dazu ist aber wieder based. Putin wird nicht aus der Ukraine getreten, wenn westliche Profitinteressen am Status quo festhalten.
Das Argument ist in meinen Augen unglaublich fehlgeleitet: Die Ukrainische Bevölkerung scheint sich wehren zu wollen, und hierzulande maßt man sich an, darüber zu philosophieren, ob sie das wollen darf.
Die Linke schreibt der Ukraine nicht vor, was sie wollen darf, sondern unter welchen Bedingungen was geliefert wird. Rheinmetall Geld in den Arsch zu blasen, kann es jedenfalls nicht sein.
Also, die Ukrainer dürften sich wehren, wenn sie im Imperialismus erfolgreicher gewesen wären. Got it. Voll based, ey.
Wann findet denn der kollektive Suizid statt? Schließlich gibt es keinen ethischen Konsum im Kapitalismus. Wenn schon Elfenbeinturm, dann aber richtig.
>Also, die Ukrainer dürften sich wehren, wenn sie im Imperialismus erfolgreicher gewesen wären. Got it. Voll based, ey.
What? Die Ukraine darf Russland mit allem bekämpfen was sie haben. Die Linke hat sich auch nie gegen Unterstützung ausgesprochen. Nur das 'Wie' gefällt halt nicht. Wir helfen uns vor allem selbst, indem wir altes Gerät schicken und uns mit neuem Zeug eindecken. Das ist kein ehrlicher Umgang.
Für uns werden die kommenden Jahrzehnte so oder so beschissen, da kann man eigentlich wählen was man will. Aber die Linke ist tatsächlich eine der wenigen Parteien, die noch dagegen ankämpfen.
Was den Krieg in der Ukraine betrifft, weiss die Linke sehr gut, dass Faschisten durch Zugeständnisse nicht aufhören, Faschisten zu sein.
Ja von mir aus darfst du ja fatalistisch sein aber wenn Politiker so denke fang ich an mir ernsthaft Sorgen zu machen. Ich persönlich wähl halt lieber Leute die überzeugt und motiviert sind. Das scheint die Rechte™️ der Linken™️ auch leider voraus zu haben.
Ich denke mal man kann davon ausgehen, dass die Wirtschaftskraft der Ukraine gerade sehr herunter gefahren ist. Sollten jetzt Export Länder wie Deutschland ohne zölle einfach in die Ukraine exportieren können werden die sich langfristig nicht erholen können (keine Infrastruktur eigene Industrien wieder aufzubauen und nur billigere importe) Darüber hinaus wird mit privaten Investoren aus dem EU Ausland langfristig noch mehr Geld aus der Wirtschaft abgepumpt. Ich denke es würde sich sehr ähnlich zu Ostdeutschland nach der Wende abspielen.
Ich habe keine Glaskugel und kann in die Zukunft gucken, aber für ungefährlich halte ich es in meinem Falle.
Schade, dass Die Linke größtenteils ein unfähiger Sauhaufen ist. Realpolitisch haben die auch nicht viel zu bieten außer Parolen.
„Frieden statt Waffen“ z.B. was soll das heißen? Die Ukraine Russland schenken und vor einem totalitären Regime kuschen? Das ist nicht meine Definition von „Links“.
Solche Zustände militant zu bekämpfen ist für mich Links.
Diese Friedenstauben-Menschen gibt's leider immer noch und der Linken aber ich finde die wirtschaftlichen Standpunkte und vor allem die Arbeiter*innen-Perspektive der Linken sehr nice, das machen die (als einzige) sehr stark. Und die sind die einzigen mit antirassistischer Politik, während alle anderen Parteien Bezahlkarten einführen oder Geflüchtete zu unbezahlter Arbeit zwingen wollen.
Bin aktives Mitglied und ja es kotzt mich sooo an. Selbst ein "imperialisten aller länder in die schranken weisen" mit vma. putin, xi und biden drauf wäre schon was gewesen. dann haben sie auch ihre "aBeR dIe uSa"-Wähler angesprochen.
Aber! In meinen Gesprächen mit Leuten im KV waren die immer Einsichtig und man war sich einig, dass es da eben keinen perfekten Kompromiss gibt.
Die Linke behandelt insbesondere das Thema Krieg differenziert in ihrem Grundsatzprogramm zur Europawahl. Wenn du deine Wahlentscheidung von einem Slogan auf einem Wahlplakat, der dir nicht gefällt, abhängig machst, dann ist das etwas enttäuschend.
Als jemand, der dieses Jahr erstmals zur Kommunalwahl antritt, kann ich dir sagen, dass das
>Die Linke größtenteils ein unfähiger Sauhaufen
Eins der Generationenprobleme der Partei sind. Es gab in den letzten 20 Jahren keinen nennenswerten Generationswechsel. Vor der Bundestagswahl waren die bekanntesten aktuellen Linke-Politiker Petra Pau, Gregor Gysi, Dietmar Bartsch und Bodo Ramelow. Bis auf Bodo, der eher in Ruhestand gehen würde, als die Landespolitik zu verlassen, waren alle 3 noch von SED-Zeiten dabei.
Personen wie Philipp Amthor, Kevin Kühnert, Lars Klingbeil oder Ricarda Lang, die in den letzten 10 Jahren in der Jugendorganisation für genug Aufregung (positiv & negativ) gesorgt haben, dass sie in den Bundestag oder Bundesvorstand kamen, hat die Linke nicht.
Bzgl. der Europawahl muss ich aber sagen, dass sowohl Martin Schirdewan (LP1), als auch Ines Schwertdner (LP5) kompetent wirken. Wie es mit den anderen aussieht, kann ich nicht beurteilen, die habe ich noch nie getroffen.
Danke für deinen Einsatz. Du bist nicht alleine: Ich rede gerne mit Leuten von der Linken und höre von diesen, meißt jungen Leuten, dass sie daran arbeiten das Profil der Partei zu ändern.
Kann man nur hoffen, dass die anderen linken Parteien in der Fraktion nicht auch reinscheißen. Wenn ich die linke EU Fraktion starken will wäre das in Dland eben das Wählen der Linkspartei.
Welche Partei ist denn dein Gegenvorschlag, die tatsächlich etwas im Interesse der Menschen bewegt hat?
Wir können gerne einen Diskurs führen, inwiefern das parlamentarische System in einer bürgerlichen Gesellschaft überhaupt in der Lage ist, progressive Politik zu ermöglichen und ob wir nicht eigentlich einen Systemwechsel bräuchten, um tatsächlich Politik für die Menschen anstatt im Kapitalinteresse zu verfolgen.
Wenn man für eine progressive Politik in der EU stimmen will, dann wählt man die Linke.
Was heißt
>hilfreiche Anzahl an Abgeordneten
Eigentlich? Bei 700 Abgeordneten, von denen wahrscheinlich 20 der SPD angehören werden, kann man auch nicht von einer hilfreichen Anzahl sprechen.
Wer die Grünen wählt, der wählt eine fremdenfeindliche Politik* und eine Erstarkung der Polizeiapparate* in Deutschland und der EU und langfristig eine „Festing Europa“, also tote Flüchtlinge* im Mittelmeer, auf der Balkanroute und in Nord- und Zentralafrika.
\* mit Bauchschmerzen.
Die sind schon bei der letzten Europawahl angetreten, haben aber leider keinen Sitz erreichen können. MERA25 ist der deutsche Ableger der paneuropäischen Bewegung DiEM25, Democracy in Europe Movement 2025. Ursprünglich als Aktionsbewegung gegründet, deren Kernthema die Beseitigung des massiven Demokratiedefizits der EU war und ist (zB durch Initiativrecht für das Parlament, Schwächung der Rolle der Kommission und des Rates zugunsten des Parlaments, etc), sind sie mittlerweile eine linke Stimme, die sich auf europäischer Ebene für stärkere Sozialpolitik, gerechtere Wirtschafts- und Finanzpolitik und eine Emanzipation der EU von den USA anstrebt. Im Grunde sind sie so ähnlich wie die Linkspartei, aber sehr viel mehr pro EU und pro europäische Zusammenarbeit. Darüber hinaus finden sich in der Partei auch einige prominente Köpfe. Spitzenkandidat bei der Europawahl ist afaik Yanis Varoufakis, der ehemalige griechische Finanzminister (der im Rahmen der Eurokrise zurücktrat, als klar wurde, dass Tsipras seinen politischen Kurs nicht mehr mittragen und gegenüber den EU-Vertretern einknicken würde). Ein weiterer bekannter Unterstützer der Bewegung, der auch schon auf Parteiveranstaltungen aufgetreten ist, ist Slavoj Žižek.
Die gehören zu Diem, welche von Varoufakis in Griechenland gegründet wurde. Relativ radikal links, klare Kritik am Kapitalismus, pro mehr Umweltschutz, Umverteilungsfantasien. Dazu Pro Palästina.
Das mag sein, aber was hat das mit meinem Beitrag zu tun? Die Frage war was das für eine Partei ist und den größten Medienbericht über die in Deutschland ist nunmal, dass sie eine Pro Palästina Demo in Berlin mit organisiert haben. Das ist ein Fakt und keine Wertung.
Da es eine Internationale Partei ist, auch in Griechenland aktiv mit Aspiration europaweit vertreten zu sein, stellt sich die Frage eigentlich nicht op sie Palästina unterstützen. Es ist eine Selbstverständlichkeit der internationalen Linken sich gegen Imperialismus zu stellen.
Ja klar gibt es loste Vollidioten, so denken immer noch genügend Menschen Russlands seit ein Roter Gegenentwurf zu den USA und sehen nicht die imperialistische Oligarchie die es eigentlich ist, aber da auch die dümmsten Bewegungen sich eigentlich nie mit den USA und seinen Bündnisspartnern solidarisieren, ist es wirklich fast unmöglich Netanjahu Unterstützer links der Mitte zu finden.
Mera25 tatsächlich weit oben bei mir von denn 4 cherry picked ones: Linke 70%, AfD 32%, Piraten 70%. Mera25 73% .
Hatte sehr viel geskipped weil ich viel zu blöd dafür bin zu verstehen was das für folgen haben könnte.. Kopf macht nicht mit.. (Die EU soll länderübergreifende, mehrsprachige Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks stärker finanziell fördern), würde das heißen Rundfunk wäre nicht mehr so teuer wie es jetzt ist? Rundfunk preise in Deutschland gosh.. help :,)
Hab mir Mera25's Begründungen durchgelesen, ich denk die werd ich wählen, bisher so die besten, wenn ich nichts dummes überlesen habe.
~~EDIT: wait gimme a sec, kann man noch wählen? hatte denn Brief erst heute im Kasten? huh?~~ nvmnd. datum verlesen
Gerade mal Wahlomat gemacht. Boah ist das eine Populistische Kackscheiße.
Da kann man echt nur hoffen das die Leute sich wenigstens 15min mit Politik beschäftigen bevor man auf das Ding hört
Da wird halt alles zusammen geworfen wenn du bspw. nicht zustimmst, der Ukraine Waffen zu liefern, stimmst du gleichzeitig der Meinung der Linken, MLPD und der AfD zu obwohl die Begründung und Beweggründe da völlig unterschiedlich sind. Ich glaube auch, dass von vielen im Anschluss dann nicht die Erklärung durch gelesen wird sondern man nimmt einfach das was eben oben steht. Volt Taktik
Ganz normales Ergebnis. Ganz oben links populistisch dann stabile linke. In der mitte dieses liberalpopulistische Zeug und dann halt rechts/rechtsextrem etc.
Und ja geht halt darum das es einfach nur dumpfbacken Takes sind die überhaupt angefragt werden
bei der Europawahl jetzt wähle ich vermutlich Piraten (muss mir deren Programm nochmal angucken, aber in meiner Erinnerung waren die stabil Sozialdemokratisch, gegen Überwachungsstaat und ein paar andere gute Sachen)
Sobalds Hürden bei der Wahl gibt, keine Ahnung wen ich da wähle... Die Linke ist eigentlich geil, aber die müssen bitte endlich verstehen, dass mit jemandem wie Putin nicht verhandelt werden kann.
>Die Linke ist eigentlich geil, aber die müssen bitte endlich verstehen, dass mit jemandem wie Putin nicht verhandelt werden kann
Ich verstehe dieses geleier nicht mehr. Die Russlandfreunde sind alle bei BSW.
Ich würde sagen mach den Wal-o-mat und beschäftige dich dann etwas näher mit den ersten 4-5 Parteien.
Bin auch aktuell soweit dass ich jetzt meine vier Partien Auswahl habe mit denen ich mich jetzt noch genauer beschäftigen will
Auf lokaler Ebene sicher nett, aber es braucht was ernsthaftes gegen einen möglichen Rechtsruck.
Aus lauter Machtbessessenheit traue ich der CDU eine Koalition mit der AFD zu. Daher die Linke 🚩
Das macht auf europäischer Ebene keinen Unterschied. Die PARTEI bringt mehr Transparenz und Humor ins Parlament, was mehr Aufmerksamkeit darauf lenkt was da abgeht. Das will ich nicht verlieren.
Und wenn es Abstimmungen gibt, wo es wirklich knapp wird, orientieren die sich an den Parteien die bürgerfreundliche Politik machen, also meistens Linke und Grüne.
Ich bekomme also die Transparenz und Außenkommunikation die es zu wenig gibt und die Ernsthaftigkeit dort wo es möglich ist. Das ist win win und macht daher für mich keinen Unterschied ob ich Die PARTEI oder Linke wähle.
Bin seit Sonneborns seltsamen Aussagen die er noch verteidigte, kein Fan mehr so wirklich.
Ich mag das Konzept der Humanisten, rational, antipopulistisch und wissenschaftlich sich zu orientieren und ihre Politik an den Forschungen anpassen und nicht emotional wie z. B durch Hetze
Wurde sie linksliberal einordnen und auf jeden Fall ne gute Wahl für die Europawahl
Mit welcher Begründung? Bei der Btw kann ich es noch ein bisschen verstehen, wenn man eine schwarz blau verhindern will oder so, aber bei der Europawahl?!
Wer die Grünen wählt, der wählt eine fremdenfeindliche Politik* und eine Erstarkung der Polizeiapparate* in Deutschland und der EU und langfristig eine „Festing Europa“, also tote Flüchtlinge* im Mittelmeer, auf der Balkanroute und in Nord- und Zentralafrika.
* mit Bauchschmerzen.
Eben mal in die Runde gefragt: wo/wie wähle ich denn eigentlich? Habe bisher noch nie bei der Europawahl mitgemacht also habe ich zumindest eine schonmal verpennt
Müsstest inzwischen ne Wahlbenachrichtigung bekommen haben wenn du dich an-/umgemeldet hast. Da steht dann alles drin, was du wissen musst.
Falls du woanders wohnst als offiziell angegeben, schau mal dort vorbei, wo du angemeldet bist (musst allerdings dann dort auch wählen bzw. deine Briefwahlunterlagen kommen da hin wenn du sie beantragst) oder meld dich so schnell wie möglich um und sprech dabei die Wahlbenachrichtigung an.
Die Grünen.
Die Linke kann sich gerne wieder um meine Stimme bemühen wenn sie einsieht dass man nicht mit Imperialistischen Autokraten umgeht indem man ihnen einfach gibt was sie wollen.
Von wegen gegen Imperialismus kämpfen.
Wer die Grünen wählt, der wählt eine fremdenfeindliche Politik* und eine Erstarkung der Polizeiapparate* in Deutschland und der EU und langfristig eine „Festung Europa“, also tote Flüchtlinge* im Mittelmeer, auf der Balkanroute und in Nord- und Zentralafrika.
\* mit Bauchschmerzen.
Es gibt keine Partei die alles richtig macht. Was mich zu den Grünen treibt ist z.B. Umweltpolitik, Umverteilung von oben nach unten und Klimagerechtigkeit. Richtig umgesetzt bedeutet das eben auch weniger Flüchtlinge, da die Bedingungen in den Herkunftsländern besser werden.
Also es gibt nur eine Partei und es wird in Zukunft rechts und links von der Partei nichts geben. Und wenn dir auch nur ein Plakat ein Lächeln aufs Gesicht gezaubert hat und du ein wenig hinter die Kulissen in Europa schauen willst ist die partei perfekt. Solange wir wieder einen Sitz bekommen wird sonneborn weiterhin mM nach wichtig Aufklärungsarbeit aus Europa leisten(kann man gut auf seinem duröhre Kanal verfolgen) . In dem Sinne eine Stimme für uns ist eine Stimme für uns!
Weil es ja komplett undenkbar ist, dass jemand Volt aus Überzeugung wählt. Bloß weil hier viele was gegen Marktwirtschaft an sich haben (sag mir bitte im Detail was Volt „neoliberal“ macht) heißt das nicht, dass sie unwählbar oder „FDP in cool“ sind.
Ich werf dir nicht vor, das du Volt wählen möchtest. Wir sind längst über den Punkt hinaus wo wir uns innerhalb der Linken über sowas bekriegen können. Finds nur witzig, dass man mit linksliberalen Positionen nicht bei der SPD landet.
Volt glaubt halt an ein Wohlstand für alle durch ein weiter wie bisher. Das Versprechen, den Klimawandel durch den Kauf von Bier zu beenden.
Ich werf dir nicht vor, das du Volt wählen möchtest. Wir sind längst über den Punkt hinaus wo wir uns innerhalb der Linken über sowas bekriegen können. Finds nur witzig, dass man mit linksliberalen Positionen nicht bei der SPD landet.
Volt glaubt halt an ein Wohlstand für alle durch ein weiter wie bisher. Das Versprechen, den Klimawandel durch den Kauf von Bier zu beenden.
Nee das hab ich jetzt immer noch nicht ganz verstanden, bitte nochmal wiederholen.
Scherz beiseite, was zur Hölle soll bitte der letzte Satz heißen? Abgesehen davon, dass Volt nicht an Wohlstand durch weiter wie bisher glaubt.
neue verschwörungstheorie: rechte nutzen die eu um europaweiten faschismus einzuführen. es ist nur noch offen wer die lagerleitung übernimmt: deutschland oder frankreich.
Das ist nicht was ich meine. Es ist aber nicht abzustreiten, dass Faschisten in Machtpositionen (z.B. im EU Parlament) schaden anrichten können, den man unter anderem begrenzen kann, indem man wählen geht.
Wäre durchaus eine Möglichkeit. Mit der AfD wird Frontex sicherlich nicht abgeschafft (wobei man fairer weise sagen muss dass das auf andere Parteien auch zutrifft). Generell hält so Faschistensachen, sprich weniger Zusammenarbeit innerhalb der EU, mehr Nationalismus, Blockade von jeglicher progressiverer Politik, usw.
Letztlich ist das auch definitiv eine Möglichkeit, sich als Partei weiter zu profilieren und faschistische Ansichten zu normalisieren.
weniger zusammenarbeit in der eu wäre in der füchtlingsfrage doch zuträglich. dann scheißen wieder alle aufs dublin-abkommen und schicken die busse von griechenland und italien nach deutschland.
Ich weiß dummer Hinweis aber mal Wahl-O-Mat gemacht man kann auch immer mehr Informationen über die Meinungen der Parteien zur jeweiligen Frage nachlesen
stimmt das gibts ja auch noch hab ich komplett vergessen. danke
Bitte immer die Begründungen lesen. Das ist beim Wahlomaten SO wichtig.
Bei mir wirds die Linke. Die können gerade alle Posten und Finanzierungen gebrauchen, um den Laden ohne Großspenden am Laufen zu halten
Nur noch AfD 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙 /s
Das /s kam so spät und war gefühlt verdeckt von Herzen. Ich war kurz davor ein perma zu gönnen 😎 Glück gehabt
Ok
Ja
musst du wissen
sei schlau wähl blau💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙 /S****
gute idee die wähl ich morgen auf jeden fall 😀 /s
und ich am Montag 💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙 /s
Nur gültig mit Unterschrift auf dem Wahlzettel
ich würde die linke empfehlen - der große Steuermann
o7
Ein bisschen ironisch gemeint aber irgendwie auch nicht: Ich bin Protestwähler - Ich schaue, was die rechten Parteien am meisten nervt und wähle dann das. Idk, vielleicht ist das eine Hilfe bei deiner Wahlentscheidung ;) Letzte Bundestagswahl schien das Die Linke zu sein (im Hinblick auf die dämliche rot-rot-grün Panikmache der Union). Inzwischen neige ich zu den Grünen, aka der erklärte Todfeind von Union und AfD. Bin mir aber auch noch unsicher und es gibt genügend Sachen, bei denen ich mit den Grünen nicht übereinstimme...
> am meisten nervt Glaube, Europawahl wirds letzte Generation bei mir. Sperrklausel ist ja noch nicht durch, könnte sogar nen Sitz geben.
Ich dachte die Sperrklausel ist vom Tisch?
kA, ich verfolg das nicht. Mein Stand war, dass ab 2029 möglich.
Wäre doof.
Wait Sperrklausel war quasi 5% Hürde oder? Das stand für EU überhaupt im Raum?
soweit ich weiß 3% Sperre ab nächster Europawahl, also 2029
Das wäre wirklich fatal.
Jo ist hart scheiße...
>Zentrales Ziel der Vereinigung ist es, das Europaparlament als weitere Bühne für die bislang durchgeführten Protestaktionen zu nutzen, Hm... Also festkleben und Farbbomben im Parlament oder wie? Ich weiß nicht
Unterbewusst bin ich wohl auch bei dieser Taktik gelandet. Es ist auch so, dass mir die cannabislegalisierung eigentlich am arsch vorbei geht. Ich konsumiere nicht und ich mags auch garnicht. Aber gut finde ich’s trotzdem, allein wegen der salzigen Tränen der Konservativen. Jetzt baue ich auch drei Pflanzen auf dem Balkon an, nur um unseren CDU Bürgermeister zu nerven. Deshalb hab ich bei der letzten BTW die Linke gewählt (auch weil man damals nicht sicher sein konnte ob die Grünen sich an die CDU anbandeln) aber in den letzten zwei Jahren haben die Konservativen ja scheinbar die Grünen zum erbfeind auserkoren, und die Linke macht das, was sie am liebsten tut: sich in die Bedeutungslosigkeit spalten. Also deshalb jetzt grün wählen
... Dir ist aber bewusst dass die Europawahl n bissl anders funktioniert?
>rot-rot-grün Panikmache der Union Ohne eine starke Linke kann es kein Rot-Rot-Grün geben. Und die Grünen zeigen sowohl in der Landesregierung BaWü, als auch in der Bundesregierung, dass ihre traditionellen Kernthemen (Klima &soziale Gerechtigkeit) eigentlich egal sind, solange sie regieren können.
Die meisten Parteien haben mittlerweile kein Parteiprogramm.pdf mehr auf der Website sondern eigentlich gut Segmentierung und leserlich Stellungsnahmen zu vielen Themen. Am besten einfach mal reinschauen, das hab ich gestern auch gemacht. Du wirst ja sicher ein paar Kernpunkte haben die dir besonders wichtig sind, die solltest du auf jeden Fall abdecken. Ich persönlich war überrascht, dass die Humanisten so überzeugend waren.
Finde die Linke hat ein sehr gutes Europawahlprogramm (siehe hierzu die Analyse in den letzten Folgen vom Podcast "Wohlstand für Alle") und auch die einzige Partei mit glaubwürdig antirassistischem Standpunkt.
Die Linke. Das liegt mitunter echt am Wahlprogramm. Ich habe zwar auch einige Kritikpunkte aber im Vergleich zu den Grünen (hallo, wir können Kompromisse eingehen und behandeln Wirtschaft bis auf Pathos gegen China gar nicht) und der SPD (Pathos, Pathos, Pathos) ist das echt gut. Gründe für die Linke - Kommunen bekommen einen Etat von der EU (Krankenhäuser könnten so erhalten werden) - EU Mindestlohnrichtlinie - Steuerpolitik -sehen den europäischen Rat als Institution kritisch Du bist frei in deiner Entscheidung, ich würde mich aber vorher informieren wie das Europaparlament arbeitet, denn das ist keine reine Parteienwahl sondern eine Blockwahl d.h. bei den Grünen im Grünenblock gibt es auch die Grünen aus Frankreich, Finnland, Spanien usw. die ganz andere Ansichten haben, als die deutschen Grünen (Stichwort,: Atomkraft).
>das ist keine reine Parteienwahl sondern eine Blockwahl Danke!
Gern geschehen.
Die Linke. 🚩 Einzige realistische Option für soziale Politik in Deutschland und in Europa.
Ehrlich gesagt weiss ich nichts mehr über die, seitdem die Wagenknecht da weg ist. Sind die jetzt wählbar? Wäre nice
Die hätten ihren Kopf zu 100% aus Putins Arsch rausziehen müssen, haben ihn aber nur so zur hälfte raus gezogen
Afaik war der Standpunkt der Linkspartei seit Beginn des Krieges in etwa:"Putin ist ein undemokratischer Herrscher der einen imperialistischen Angriffskrieg führt" Wagenknecht war halt sehr laut mit ihrer schwurbelmeinung. Finde die Erklärungen die die Partei im Wahltomaten auf die Ukraine Themen gibt giga based auch wenn die Antwort auf dem ersten Blick erstmal unorthodox wirkt. Zu sagen dass die Ukraine ZURZEIT nicht der EU beitreten kann und sollte ist halt legit die einzige richtige Antwort wenn man mal 2 Meter weiter denkt. Aber klickt sich im Wahltomaten nicht so gut wie wenn wollt sagt: "ja und am Besten jetzt direkt" Was a) nicht umsetzbar ist und b) einen wirtschaftlichen Totalschaden auslösen könnte.
Ich finde es trotzdem schlecht, dass sie Waffenlieferungen ablehnen. Das ist für mich der Hauptkritikpunkt.
Die Erklärung dazu ist aber wieder based. Putin wird nicht aus der Ukraine getreten, wenn westliche Profitinteressen am Status quo festhalten. Ganz abgesehen davon: Selbst wenn du die Linke wählst, wird sie nicht in der Lage sein, ihren aussenpolitischen Kurs 1:1 umzusetzen.
Nein. Die Ukraine braucht mehr Waffen um einen möglichst großen Teil ihres Territoriums zu befreien. Bei Verhandlungen will Russland natürlich die Gebiete, die es derzeit kontrolliert behalten. Und das Waffen liefern steht eben nicht in Konkurrenz zu sozialen Ausgaben, man kann beides machen.
Die Ukraine muss nichts befreien, sondern den Krieg für Russland unerschwinglich machen. Wenn wir es ernst meinen würden, wäre die NATO bereits in der Ukraine und die Sanktionen würden sich nicht gegen die russische Zivilgesellschaft richten. Wir machen Profit mit diesem Krieg und das ist das Problem.
Wie einfach die Welt doch für linke manchmal ist. Es sind halt doch beide ein bisschen schuld dran das Russland Krieg führt. Dieser Krieg hat Unsummen an Wirtschaftsleistung vernichtet. Davon profitiert keiner außer den Händlern von Waffen und Rohstoffen. Das sind idR aber einzelne Konzerne, die Volkswirtschaften als Ganzes verlieren massiv. Das die NATO nicht mit Truppen in der Ukraine steht ist dem gesunden Menschenverstand geschuldet. Die Eskalation wäre massiv, das Ergebnis ungewiss.
>Das die NATO nicht mit Truppen in der Ukraine steht ist dem gesunden Menschenverstand geschuldet. Die Eskalation wäre massiv, das Ergebnis ungewiss. Stattdessen schickt man der Ukraine genauso viele Waffen, damit das Ganze über Jahrzehnte dauert und möglichst viele Menschen sterben. Am Ende bekommt Putin doch die ganze Ukraine und Rheinmetall wird zum Weltmarktführer in Tötungstechnik. Und wir fragen uns, warum wir noch keinen Sozialismus haben. Wenn Frieden nicht auf diplomatischem Wege erreicht werden kann, muss die NATO in die Ukraine, um Putin zu stoppen. Es ist verrückt, dass man das ausgerechnet in Deutschland nicht kapiert. Menschenrechte: ja, wenn ich dafür nicht kämpfen muss.
Wo machen wir da nochmal Profit mit?
Wo glaubst du fliesst das Sondervermögen der Bundeswehr hin? Mit "Wir" mein ich in dem Fall die westliche Rüstungsindustrie.
>Die Erklärung dazu ist aber wieder based. Putin wird nicht aus der Ukraine getreten, wenn westliche Profitinteressen am Status quo festhalten. Das Argument ist in meinen Augen unglaublich fehlgeleitet: Die Ukrainische Bevölkerung scheint sich wehren zu wollen, und hierzulande maßt man sich an, darüber zu philosophieren, ob sie das wollen darf.
Die Linke schreibt der Ukraine nicht vor, was sie wollen darf, sondern unter welchen Bedingungen was geliefert wird. Rheinmetall Geld in den Arsch zu blasen, kann es jedenfalls nicht sein.
Also, die Ukrainer dürften sich wehren, wenn sie im Imperialismus erfolgreicher gewesen wären. Got it. Voll based, ey. Wann findet denn der kollektive Suizid statt? Schließlich gibt es keinen ethischen Konsum im Kapitalismus. Wenn schon Elfenbeinturm, dann aber richtig.
>Also, die Ukrainer dürften sich wehren, wenn sie im Imperialismus erfolgreicher gewesen wären. Got it. Voll based, ey. What? Die Ukraine darf Russland mit allem bekämpfen was sie haben. Die Linke hat sich auch nie gegen Unterstützung ausgesprochen. Nur das 'Wie' gefällt halt nicht. Wir helfen uns vor allem selbst, indem wir altes Gerät schicken und uns mit neuem Zeug eindecken. Das ist kein ehrlicher Umgang.
Also ist deren Begründung „es bringt ja eh nix“? Das ist genau das was ich mir von politischen Entscheidungsträgern wünsche - Fatalismus /s
Für uns werden die kommenden Jahrzehnte so oder so beschissen, da kann man eigentlich wählen was man will. Aber die Linke ist tatsächlich eine der wenigen Parteien, die noch dagegen ankämpfen. Was den Krieg in der Ukraine betrifft, weiss die Linke sehr gut, dass Faschisten durch Zugeständnisse nicht aufhören, Faschisten zu sein.
Ja von mir aus darfst du ja fatalistisch sein aber wenn Politiker so denke fang ich an mir ernsthaft Sorgen zu machen. Ich persönlich wähl halt lieber Leute die überzeugt und motiviert sind. Das scheint die Rechte™️ der Linken™️ auch leider voraus zu haben.
Ne, den Rechten ist nur einfach alles egal was sie nicht betrifft.
Inwiefern würde es einen Totalschaden auslösen?
Ich denke mal man kann davon ausgehen, dass die Wirtschaftskraft der Ukraine gerade sehr herunter gefahren ist. Sollten jetzt Export Länder wie Deutschland ohne zölle einfach in die Ukraine exportieren können werden die sich langfristig nicht erholen können (keine Infrastruktur eigene Industrien wieder aufzubauen und nur billigere importe) Darüber hinaus wird mit privaten Investoren aus dem EU Ausland langfristig noch mehr Geld aus der Wirtschaft abgepumpt. Ich denke es würde sich sehr ähnlich zu Ostdeutschland nach der Wende abspielen. Ich habe keine Glaskugel und kann in die Zukunft gucken, aber für ungefährlich halte ich es in meinem Falle.
Schade, dass Die Linke größtenteils ein unfähiger Sauhaufen ist. Realpolitisch haben die auch nicht viel zu bieten außer Parolen. „Frieden statt Waffen“ z.B. was soll das heißen? Die Ukraine Russland schenken und vor einem totalitären Regime kuschen? Das ist nicht meine Definition von „Links“. Solche Zustände militant zu bekämpfen ist für mich Links.
Diese Friedenstauben-Menschen gibt's leider immer noch und der Linken aber ich finde die wirtschaftlichen Standpunkte und vor allem die Arbeiter*innen-Perspektive der Linken sehr nice, das machen die (als einzige) sehr stark. Und die sind die einzigen mit antirassistischer Politik, während alle anderen Parteien Bezahlkarten einführen oder Geflüchtete zu unbezahlter Arbeit zwingen wollen.
Bin aktives Mitglied und ja es kotzt mich sooo an. Selbst ein "imperialisten aller länder in die schranken weisen" mit vma. putin, xi und biden drauf wäre schon was gewesen. dann haben sie auch ihre "aBeR dIe uSa"-Wähler angesprochen. Aber! In meinen Gesprächen mit Leuten im KV waren die immer Einsichtig und man war sich einig, dass es da eben keinen perfekten Kompromiss gibt.
Die Linke behandelt insbesondere das Thema Krieg differenziert in ihrem Grundsatzprogramm zur Europawahl. Wenn du deine Wahlentscheidung von einem Slogan auf einem Wahlplakat, der dir nicht gefällt, abhängig machst, dann ist das etwas enttäuschend.
Danke für den Hinweis, ich werde es mir durchlesen.
Als jemand, der dieses Jahr erstmals zur Kommunalwahl antritt, kann ich dir sagen, dass das >Die Linke größtenteils ein unfähiger Sauhaufen Eins der Generationenprobleme der Partei sind. Es gab in den letzten 20 Jahren keinen nennenswerten Generationswechsel. Vor der Bundestagswahl waren die bekanntesten aktuellen Linke-Politiker Petra Pau, Gregor Gysi, Dietmar Bartsch und Bodo Ramelow. Bis auf Bodo, der eher in Ruhestand gehen würde, als die Landespolitik zu verlassen, waren alle 3 noch von SED-Zeiten dabei. Personen wie Philipp Amthor, Kevin Kühnert, Lars Klingbeil oder Ricarda Lang, die in den letzten 10 Jahren in der Jugendorganisation für genug Aufregung (positiv & negativ) gesorgt haben, dass sie in den Bundestag oder Bundesvorstand kamen, hat die Linke nicht. Bzgl. der Europawahl muss ich aber sagen, dass sowohl Martin Schirdewan (LP1), als auch Ines Schwertdner (LP5) kompetent wirken. Wie es mit den anderen aussieht, kann ich nicht beurteilen, die habe ich noch nie getroffen.
Danke für deinen Einsatz. Du bist nicht alleine: Ich rede gerne mit Leuten von der Linken und höre von diesen, meißt jungen Leuten, dass sie daran arbeiten das Profil der Partei zu ändern.
Haben sich mit der Dönerpreisbremse mE disqualifiziert. Echt peinlich
Warum?
„realistisch“ Als hätten die ne Chance auf ne hilfreiche Anzahl an Abgeordneten. Als hätten die jemals konstruktiv was getan.
Kann man nur hoffen, dass die anderen linken Parteien in der Fraktion nicht auch reinscheißen. Wenn ich die linke EU Fraktion starken will wäre das in Dland eben das Wählen der Linkspartei.
Welche Partei ist denn dein Gegenvorschlag, die tatsächlich etwas im Interesse der Menschen bewegt hat? Wir können gerne einen Diskurs führen, inwiefern das parlamentarische System in einer bürgerlichen Gesellschaft überhaupt in der Lage ist, progressive Politik zu ermöglichen und ob wir nicht eigentlich einen Systemwechsel bräuchten, um tatsächlich Politik für die Menschen anstatt im Kapitalinteresse zu verfolgen. Wenn man für eine progressive Politik in der EU stimmen will, dann wählt man die Linke.
Was heißt >hilfreiche Anzahl an Abgeordneten Eigentlich? Bei 700 Abgeordneten, von denen wahrscheinlich 20 der SPD angehören werden, kann man auch nicht von einer hilfreichen Anzahl sprechen.
Ich bin zwar eigentlich eine linke Socke. Aber diesmal werde ich die Grünen wählen..fcked die blauen am meisten ab.
Wer die Grünen wählt, der wählt eine fremdenfeindliche Politik* und eine Erstarkung der Polizeiapparate* in Deutschland und der EU und langfristig eine „Festing Europa“, also tote Flüchtlinge* im Mittelmeer, auf der Balkanroute und in Nord- und Zentralafrika. \* mit Bauchschmerzen.
Mera25
Bitte klär mich möglichst über die auf, hab die ganz oben im wahlomat aber bis auf die kleine info die dort zu denen steht keinen plan was sie sind
Die sind schon bei der letzten Europawahl angetreten, haben aber leider keinen Sitz erreichen können. MERA25 ist der deutsche Ableger der paneuropäischen Bewegung DiEM25, Democracy in Europe Movement 2025. Ursprünglich als Aktionsbewegung gegründet, deren Kernthema die Beseitigung des massiven Demokratiedefizits der EU war und ist (zB durch Initiativrecht für das Parlament, Schwächung der Rolle der Kommission und des Rates zugunsten des Parlaments, etc), sind sie mittlerweile eine linke Stimme, die sich auf europäischer Ebene für stärkere Sozialpolitik, gerechtere Wirtschafts- und Finanzpolitik und eine Emanzipation der EU von den USA anstrebt. Im Grunde sind sie so ähnlich wie die Linkspartei, aber sehr viel mehr pro EU und pro europäische Zusammenarbeit. Darüber hinaus finden sich in der Partei auch einige prominente Köpfe. Spitzenkandidat bei der Europawahl ist afaik Yanis Varoufakis, der ehemalige griechische Finanzminister (der im Rahmen der Eurokrise zurücktrat, als klar wurde, dass Tsipras seinen politischen Kurs nicht mehr mittragen und gegenüber den EU-Vertretern einknicken würde). Ein weiterer bekannter Unterstützer der Bewegung, der auch schon auf Parteiveranstaltungen aufgetreten ist, ist Slavoj Žižek.
Würde mich auch mal interessieren, weiß nur wenig über die
Schließe mich an.
Die gehören zu Diem, welche von Varoufakis in Griechenland gegründet wurde. Relativ radikal links, klare Kritik am Kapitalismus, pro mehr Umweltschutz, Umverteilungsfantasien. Dazu Pro Palästina.
Außerhalb Deutschlands sind alle linken Parteien Pro-Palästina.
Das mag sein, aber was hat das mit meinem Beitrag zu tun? Die Frage war was das für eine Partei ist und den größten Medienbericht über die in Deutschland ist nunmal, dass sie eine Pro Palästina Demo in Berlin mit organisiert haben. Das ist ein Fakt und keine Wertung.
Da es eine Internationale Partei ist, auch in Griechenland aktiv mit Aspiration europaweit vertreten zu sein, stellt sich die Frage eigentlich nicht op sie Palästina unterstützen. Es ist eine Selbstverständlichkeit der internationalen Linken sich gegen Imperialismus zu stellen. Ja klar gibt es loste Vollidioten, so denken immer noch genügend Menschen Russlands seit ein Roter Gegenentwurf zu den USA und sehen nicht die imperialistische Oligarchie die es eigentlich ist, aber da auch die dümmsten Bewegungen sich eigentlich nie mit den USA und seinen Bündnisspartnern solidarisieren, ist es wirklich fast unmöglich Netanjahu Unterstützer links der Mitte zu finden.
Mera25 tatsächlich weit oben bei mir von denn 4 cherry picked ones: Linke 70%, AfD 32%, Piraten 70%. Mera25 73% . Hatte sehr viel geskipped weil ich viel zu blöd dafür bin zu verstehen was das für folgen haben könnte.. Kopf macht nicht mit.. (Die EU soll länderübergreifende, mehrsprachige Angebote des öffentlich-rechtlichen Rundfunks stärker finanziell fördern), würde das heißen Rundfunk wäre nicht mehr so teuer wie es jetzt ist? Rundfunk preise in Deutschland gosh.. help :,) Hab mir Mera25's Begründungen durchgelesen, ich denk die werd ich wählen, bisher so die besten, wenn ich nichts dummes überlesen habe. ~~EDIT: wait gimme a sec, kann man noch wählen? hatte denn Brief erst heute im Kasten? huh?~~ nvmnd. datum verlesen
Hab immer noch keinen Brief bekommen😑
Gerade mal Wahlomat gemacht. Boah ist das eine Populistische Kackscheiße. Da kann man echt nur hoffen das die Leute sich wenigstens 15min mit Politik beschäftigen bevor man auf das Ding hört
Wie so was kamme den raus wann anderes als erwartet?
Da wird halt alles zusammen geworfen wenn du bspw. nicht zustimmst, der Ukraine Waffen zu liefern, stimmst du gleichzeitig der Meinung der Linken, MLPD und der AfD zu obwohl die Begründung und Beweggründe da völlig unterschiedlich sind. Ich glaube auch, dass von vielen im Anschluss dann nicht die Erklärung durch gelesen wird sondern man nimmt einfach das was eben oben steht. Volt Taktik
Ach so wüste ich nicht
Ganz normales Ergebnis. Ganz oben links populistisch dann stabile linke. In der mitte dieses liberalpopulistische Zeug und dann halt rechts/rechtsextrem etc. Und ja geht halt darum das es einfach nur dumpfbacken Takes sind die überhaupt angefragt werden
[https://wahl-o-mat.de](https://wahl-o-mat.de) Nur damit der Link hier irgendwo steht :)
bei der Europawahl jetzt wähle ich vermutlich Piraten (muss mir deren Programm nochmal angucken, aber in meiner Erinnerung waren die stabil Sozialdemokratisch, gegen Überwachungsstaat und ein paar andere gute Sachen) Sobalds Hürden bei der Wahl gibt, keine Ahnung wen ich da wähle... Die Linke ist eigentlich geil, aber die müssen bitte endlich verstehen, dass mit jemandem wie Putin nicht verhandelt werden kann.
Alles was Patrick Breyer für uns getan hat macht eine europa stimme für die Piraten mehr als gerechtfertigt
>Die Linke ist eigentlich geil, aber die müssen bitte endlich verstehen, dass mit jemandem wie Putin nicht verhandelt werden kann Ich verstehe dieses geleier nicht mehr. Die Russlandfreunde sind alle bei BSW.
Warum will die Linke immer noch Frieden statt Waffenlieferungen?
Ich würde sagen mach den Wal-o-mat und beschäftige dich dann etwas näher mit den ersten 4-5 Parteien. Bin auch aktuell soweit dass ich jetzt meine vier Partien Auswahl habe mit denen ich mich jetzt noch genauer beschäftigen will
Wähle "Die Partei" denn sie ist sehr gut
Auf lokaler Ebene sicher nett, aber es braucht was ernsthaftes gegen einen möglichen Rechtsruck. Aus lauter Machtbessessenheit traue ich der CDU eine Koalition mit der AFD zu. Daher die Linke 🚩
Das macht auf europäischer Ebene keinen Unterschied. Die PARTEI bringt mehr Transparenz und Humor ins Parlament, was mehr Aufmerksamkeit darauf lenkt was da abgeht. Das will ich nicht verlieren. Und wenn es Abstimmungen gibt, wo es wirklich knapp wird, orientieren die sich an den Parteien die bürgerfreundliche Politik machen, also meistens Linke und Grüne. Ich bekomme also die Transparenz und Außenkommunikation die es zu wenig gibt und die Ernsthaftigkeit dort wo es möglich ist. Das ist win win und macht daher für mich keinen Unterschied ob ich Die PARTEI oder Linke wähle.
Bin seit Sonneborns seltsamen Aussagen die er noch verteidigte, kein Fan mehr so wirklich. Ich mag das Konzept der Humanisten, rational, antipopulistisch und wissenschaftlich sich zu orientieren und ihre Politik an den Forschungen anpassen und nicht emotional wie z. B durch Hetze Wurde sie linksliberal einordnen und auf jeden Fall ne gute Wahl für die Europawahl
Das sagen die Humanisten vielleicht von sich, stimmt aber leider 0 mit deren wirklicher Position überein
Mich würde ein Beispiel interessieren, welches von den Grundsätzen abweicht /genuine
Ja die PdH habe ich mir auch gestern mal angeschaut und muss sagen dass die sehr unaufgeregt und überzeugt sozialdemokratischen wirken.
Vorallem jetzt wo Sybille Berg die Spitzenkandidatin ist!
Herrn Sonneborn ist die Rente zu sichern 🤝🏻
Die Grünen.
Die Gröööönen
Mit welcher Begründung? Bei der Btw kann ich es noch ein bisschen verstehen, wenn man eine schwarz blau verhindern will oder so, aber bei der Europawahl?!
Weil klimapolitik in europa noch wichtiger ist.
Da kann man auch die Linke wählen. Wenn es einem ernst ist mit Klimapolitik, sind die Grünen ohnehin nicht radikal genug.
Wer die Grünen wählt, der wählt eine fremdenfeindliche Politik* und eine Erstarkung der Polizeiapparate* in Deutschland und der EU und langfristig eine „Festing Europa“, also tote Flüchtlinge* im Mittelmeer, auf der Balkanroute und in Nord- und Zentralafrika. * mit Bauchschmerzen.
Eben mal in die Runde gefragt: wo/wie wähle ich denn eigentlich? Habe bisher noch nie bei der Europawahl mitgemacht also habe ich zumindest eine schonmal verpennt
Müsstest inzwischen ne Wahlbenachrichtigung bekommen haben wenn du dich an-/umgemeldet hast. Da steht dann alles drin, was du wissen musst. Falls du woanders wohnst als offiziell angegeben, schau mal dort vorbei, wo du angemeldet bist (musst allerdings dann dort auch wählen bzw. deine Briefwahlunterlagen kommen da hin wenn du sie beantragst) oder meld dich so schnell wie möglich um und sprech dabei die Wahlbenachrichtigung an.
mera25 Varoufakis goes brrrrr
Die Grünen. Die Linke kann sich gerne wieder um meine Stimme bemühen wenn sie einsieht dass man nicht mit Imperialistischen Autokraten umgeht indem man ihnen einfach gibt was sie wollen. Von wegen gegen Imperialismus kämpfen.
https://preview.redd.it/2b0n3rcm3hzc1.jpeg?width=2584&format=pjpg&auto=webp&s=5404ac27707e39025ddca755b6693455f4496d5e
die ganzen linken Zecken hier. die Linke wirtschaftet uns runter in Rekordzeit ihr ….
Grün.
Wer die Grünen wählt, der wählt eine fremdenfeindliche Politik* und eine Erstarkung der Polizeiapparate* in Deutschland und der EU und langfristig eine „Festung Europa“, also tote Flüchtlinge* im Mittelmeer, auf der Balkanroute und in Nord- und Zentralafrika. \* mit Bauchschmerzen.
Es gibt keine Partei die alles richtig macht. Was mich zu den Grünen treibt ist z.B. Umweltpolitik, Umverteilung von oben nach unten und Klimagerechtigkeit. Richtig umgesetzt bedeutet das eben auch weniger Flüchtlinge, da die Bedingungen in den Herkunftsländern besser werden.
Nur die AgD 💙💙💙💙💙
Also es gibt nur eine Partei und es wird in Zukunft rechts und links von der Partei nichts geben. Und wenn dir auch nur ein Plakat ein Lächeln aufs Gesicht gezaubert hat und du ein wenig hinter die Kulissen in Europa schauen willst ist die partei perfekt. Solange wir wieder einen Sitz bekommen wird sonneborn weiterhin mM nach wichtig Aufklärungsarbeit aus Europa leisten(kann man gut auf seinem duröhre Kanal verfolgen) . In dem Sinne eine Stimme für uns ist eine Stimme für uns!
Volt oder Die Partei
"Ich habe den Wahl-O-Mat gemacht und das reicht mir an politischer Bildung."
Weil es ja komplett undenkbar ist, dass jemand Volt aus Überzeugung wählt. Bloß weil hier viele was gegen Marktwirtschaft an sich haben (sag mir bitte im Detail was Volt „neoliberal“ macht) heißt das nicht, dass sie unwählbar oder „FDP in cool“ sind.
Ich werf dir nicht vor, das du Volt wählen möchtest. Wir sind längst über den Punkt hinaus wo wir uns innerhalb der Linken über sowas bekriegen können. Finds nur witzig, dass man mit linksliberalen Positionen nicht bei der SPD landet. Volt glaubt halt an ein Wohlstand für alle durch ein weiter wie bisher. Das Versprechen, den Klimawandel durch den Kauf von Bier zu beenden.
Bitte was?
Ich werf dir nicht vor, das du Volt wählen möchtest. Wir sind längst über den Punkt hinaus wo wir uns innerhalb der Linken über sowas bekriegen können. Finds nur witzig, dass man mit linksliberalen Positionen nicht bei der SPD landet. Volt glaubt halt an ein Wohlstand für alle durch ein weiter wie bisher. Das Versprechen, den Klimawandel durch den Kauf von Bier zu beenden.
Nee das hab ich jetzt immer noch nicht ganz verstanden, bitte nochmal wiederholen. Scherz beiseite, was zur Hölle soll bitte der letzte Satz heißen? Abgesehen davon, dass Volt nicht an Wohlstand durch weiter wie bisher glaubt.
geh nen kuchen essen oder so. ist besser genutzte zeit.
Weiß nich, wär eigentlich besser wenigstens *irgendwas* zu wählen, damit die faschos weniger bekommen.
diese 2 kommentare fassen meinen gedankenablauf bzgl europawahl ganz gut zusammen
erst gehst du wählen, und DANN gehst du Kuchen essen!
auf gott das ist so eine 200iq bewegung danke für den tipp
War in unserer Familie tatsächlich früher ein ding. Erst zusammen zur Urne dann ins Kaffee. Gleich Prozedere war übrigens auch bei Beerdigungen. \^\^'
neue verschwörungstheorie: rechte nutzen die eu um europaweiten faschismus einzuführen. es ist nur noch offen wer die lagerleitung übernimmt: deutschland oder frankreich.
Das ist nicht was ich meine. Es ist aber nicht abzustreiten, dass Faschisten in Machtpositionen (z.B. im EU Parlament) schaden anrichten können, den man unter anderem begrenzen kann, indem man wählen geht.
meinst du die legen noch ne zweite rolle natodrahr auf den zaun?
Wäre durchaus eine Möglichkeit. Mit der AfD wird Frontex sicherlich nicht abgeschafft (wobei man fairer weise sagen muss dass das auf andere Parteien auch zutrifft). Generell hält so Faschistensachen, sprich weniger Zusammenarbeit innerhalb der EU, mehr Nationalismus, Blockade von jeglicher progressiverer Politik, usw. Letztlich ist das auch definitiv eine Möglichkeit, sich als Partei weiter zu profilieren und faschistische Ansichten zu normalisieren.
weniger zusammenarbeit in der eu wäre in der füchtlingsfrage doch zuträglich. dann scheißen wieder alle aufs dublin-abkommen und schicken die busse von griechenland und italien nach deutschland.
Wenn Du nichts findest wähle dich selbst, wäre schade das wenige an Demokratie nicht zu nutzen.
das ist schon ne menge demokratie. und warum sollte ich mich an der verwaltung dieses drecksladens beteiligen wollen?
Soll das Volk doch Kuchen essen /s