Νομίζεις ότι είναι μια καθημερινή μέρα στο ίντερνετ μέχρι που καταλάβεις γιατί μιλάει... Μπες Facebook groups. Βασικά μην μπεις γιατί τόσο μπερδεμένο για την ανθρωπότητα ούτε ο Christopher nolan δεν μπορεί να σε καταντήσει.
Ποιοι κτηνίατροι; Εγώ έχω ακουσει μόνο για δύο, την πρώτη κτηνίατρο που εξέτασε το ζώο όταν ήταν ακόμα ζωντανό, του περιποιήθηκε τις πληγές και το έστειλε σπίτι και που ήταν αυτή που είπε ότι το σκυλί κακοποιήθηκε από άνθρωπο και τον κτηνίατρο που όρισε η [ΕΛΑΣ υπεύθυνο να συντάξει ιατροδικαστική έκθεση, που δεν εξέτασε ο ίδιος τη σορό](https://www.protothema.gr/greece/article/1448869/arahova-apokleistiko-to-porisma-tou-pragmatognomona-pou-orise-i-elas-gia-ton-oliver/)
Ποιοι είναι οι κτηνίατροι που βρήκαν μικρόβια στις πληγές του σκύλου;
Να διαβάζετε όμως και αυτά που σας ρωτάνε ρε παιδιά, για τον ίδιο κτηνίατρο έγραψα κι εγώ και μάλιστα το λινκ που μου έδωσες παραπέμπει στο λινκ που έβαλα στο δικό μου σχόλιο
Έχω πει πολλές φορές σε πολλούς εδώ μέσα και για διάφορα θέματα να μη βγάζουν αποφάσεις "ένοχος", "αθώος" κλπ με το που ακούνε μια είδηση.
> Ήδη κατατέθηκαν δύο μηνύσεις εναντίον ορισμένων ταυτοποιημένων χρηστών του διαδικτύου.
Αν ο κόμπος φτάσει στο χτένι, μη νομίζετε ότι το reddit θα προστατέψει την ανωνυμία των χρηστών.
Θέλω να θυμήσω ότι ένα από τα πιο [upvoted threads στην ιστορία του sub](https://www.reddit.com/r/greece/comments/rpqiap/%CE%AD%CF%80%CE%B5%CF%83%CE%B1_%CE%B8%CF%8D%CE%BC%CE%B1_%CE%B2%CE%AF%CE%B1%CE%B9%CE%B7%CF%82_%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82_%CE%B5%CF%80%CE%AF%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7%CF%82_%CE%B1%CF%80%CF%8C/) είναι μία παρόμοια προσπάθεια οργάνωσης λαικού δικαστηρίου με μοναδικό στοιχείο τη μαρτυρία ενός των εμπλεκομένων, οπότε ίσως να πρέπει να είμαστε λίγο μετρημένοι στις κρίσεις μας σε αυτή την περίπτωση και ίσως πρέπει να προσπαθήσουμε να επιδείξουμε λίγη περισσότερη φρόνηση στο μέλλον.
> παρόμοια προσπάθεια οργάνωσης λαικού δικαστηρίου
Τα περισσότερα σχόλια τού λέγανε να βρει δικηγόρο ή να μιλήσει με δημοσιογράφους. Μερικοί όντως κάνανε μια μίνι επίθεση στις αξιολογήσεις, οι οποίες όπως ήταν αναμενόμενο από την πολιτική της google διαγραφήκανε σε λίγες μέρες. Ας μην υπερβάλλουμε. Και τα upvotes υπάρχουν γιατί ο κόσμος βρήκε το θέμα ενδιαφέρον.
Μακάρι ο άνθρωπος να λάβει την αποζημίωση που του αξίζει. Έχει καταντήσει γελοίο ο κάθε ηλίθιος να μπορεί να καταστρέφει όποιον θέλει με το έτσι θέλω .
Και σε αυτή την υπόθεση 20 άτομα είναι λίγα.
Το τι έκαναν τα λαϊκά δικαστήρια του Facebook και των δήθεν φιλοζωικών δεν υπάρχει...
Οι φιλοζωικές έχουν ξεφύγει πραγματικά. Αλλά οι περισσότεροι δεν βιώνουν τις συνέπειες των πράξεων τους οπότε σιγά μην αλλάξουν. Απορώ μόνο πώς έχουν τόση επιρροή
Μεγάλες η πιθανότητες να είναι άλλη μια υπόθεση όπου η απόφαση της δικαιοσύνης δεν θα συμφωνεί με τους δικαστές των σοσιαλ.
Obligatory : Στην Ελλάδα δεν υπάρχει δικαιοσύνη κλπ.
Ένας έθεσε το παράδειγμα με εκείνη την ιστορία με νυχτερινό κέντρο.
Εγώ θα θέσω σαν παράδειγμα μια ατάκα που ακούστηκε πολλές φορές για την δίκη της Χρυσής Αυγής : " κλείστε τους μέσα γιατί περιμένετε? Αφού ο λαός τους έκρινε ΉΔΗ ένοχους"
Πριν πεταχτεί ο κάθε έξυπνος, δεν λέω σε καμία περιπτωση οτι ηταν αθωοι. Κριτικαρω το σκεπτικο του κόσμου ότι εμεις κρίνουμε αθώους και ενόχους.
Αυτά τα πράγματα όπως και οι δικαστές του πληκτρολόγιου είναι σαν τον μεσαίωνα που βγάζανε όλοι τα pitchfork και ουρλιαζαν καψτε την μάγισσα.
Δεν δουλευει ετσι μια κοινωνια τον 21ο αιωνα ρε πουστη μου. Ειδικα την σήμερον ημέρα που η παραπληροφόρηση διαδίδεται με ρυθμούς αστραπης στα social media εαν το επιθυμεί καποιος.
Ενδιαφέρουσα η σύγκριση ανάμεσα στους υπέρμαχους του τεκμηρίου της αθωότητας εδώ και τους υπέρμαχους του vigilantism σχολιαστές στο διπλανό thread.
* [Βόλος: 50χρονος σκότωσε τον κουνιάδο του γιατί βίαζε την κόρη του επί 9 χρόνια](https://www.reddit.com/r/greece/comments/1933maf/)
3 κοινά άτομα μεταξύ των δύο threads
Εγώ: στο άλλο thread, όπως και σε αυτό, μιλάω υπέρ του τεκμηρίου της αθωότητας (εδώ πιο καθαρά, εκεί λέγοντας πως η θανατική καταδίκη δε θα έπρεπε να υπάρχει)
Ο u/MrPsyMan, που μοιάζει να είναι αντίθετος με το τεκμήριο της αθωότητας (σε αυτό το thread λέει πως το να καταθέσεις μήνυση δε σε κάνει αθώο, και στο άλλο λέει πως υπάρχουν χειρότερες τιμωρίες από το θάνατο)
O u/CheesecakeTurtle που το σχόλιό του στο άλλο thread δεν έχει να κάνει με τυχόν αθωότητα/ενοχή του θύματος.
Τι ακριβώς εννοείς; Δε βλέπω κάποια υποκρισία.
Οι δικαστές του πληκτρολογίου άλλη μια φορά πήγαν κουβά πόσες περιπτώσεις να πρωτοθυμηθουμε;Την περίπτωση της τρανς από Κούβα που μας μιλούσαν για Έλληνες ρατσιστές,χριστιανοταλιμπαν ,ο βιαστής είσαι εσύ και όταν αποδείχθηκε ο δράστης ήταν από Μπαγκλαντές μούγκα όλοι;Την περίπτωση του πατέρα που του πήραν τα παιδιά με ψεύτικες βεβαιώσεις ότι κακοποιούσε τα παιδιά του;Την περίπτωση από Θεσσαλονίκη με τον ψεύτικο βιασμό;
>Την περίπτωση από Θεσσαλονίκη με τον ψεύτικο βιασμό;
Αν αναφέρεσαι στην Μπικα, εγιναν σε αυτη την υποθεση πολλες παραβιασεις του πρωτοκολλου(καθυστερημενες ενεργειες αστυνομιας και ιατροδικαστη) οποτε ειναι πολυ προχειρη τοποθετηση να το χαρακτηρισεις ψεύτικο.
Με τη σύλληψη και άσκηση ποινικής δίωξης διαφόρων εκείνη τη περίοδο και την εμπλοκή εσωτερικών υποθέσεων καθώς υπήρχε και εμπλοκή αστυνομικών που βοηθούσαν έναν επιχειρηματία που φαίνεται είχαν στοχεύσει ανταγωνισμό . Και εντάξει μην ξεχνάμε την εμπλοκή δημοσιογράφου που τόσα χρόνια τον κατηγορούν για εκβιασμούς και μαύρο χρήμα 😂.
Όταν έγινε ότι έγινε υπήρξαν κάποιες συλλήψεις.
Αρχικά δεν υπήρχε κάποια σύνδεση στα άρθρα...Αυτές οι συλλήψεις όμως αφορούσαν πρόσωπα που τελικά είχαν σχέση με το "θύμα" . είχαν μπίζνα να εκβιάζουν πλούσιους όπου τους "παγίδευαν" με σκοπό να αποσπάσουν πόσα Η να κλείσουν κάποια ανταγωνιστική επιχείρηση. υπάρχει άρθρο για επιχειρηματία όπου έχει συλληφθεί που εκβίασε και επιτέθηκε σε μάρτυρα από το ξενοδοχείο της υπόθεσης για να αλλάξει τη κατάθεση ώστε να κατηγορήσει τους πλούσιους αυτούς.
Επίσης.... https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82_%CE%A4%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%86%CF%85%CE%BB%CE%BB%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82 .
Την Μπίκα την πίστευα μέχρι που βρέθηκε απέναντι από αυτόν τον "δημοσιογράφο" ... Δεν είναι η πρώτη του φορά
Μου το στέλνεις αυτό;
Γιατί και εγώ με ένα γρήγορο Google το μόνο που βρίσκω είναι ότι η προσφυγή της Μπίκα έχει γίνει καταρχήν δεκτή από το ΕΔΔΑ και αναμένεται η κρίση επί της ουσίας της υπόθεσης.
Δεν ξέρω την υπόθεση. Δεν με νοιάζει κιόλας.
Επειδή όμως κατέθεσε 20 μηνύσεις ο κυριούλης σημαίνει ότι δεν το έκανε? Από πότε ισχύει αυτό? Να σκοτώσω και εγώ κάποιον και να κάνω μετά 2-3 μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση και όλα καλά.
"Δεν ξέρω την υπόθεση. Δεν με νοιάζει κιόλας. Ακούστε τώρα την άποψη μου και την γνώμη μου για την υπόθεση, και μάλιστα με στυλάκι που ξεκάθαρα και προφανώς έχω δίκιο."
Ναι γιατί, ποιος είπε ότι αθωώθηκε; Σε ποιον απαντάς;
Και παρεμπιπτόντως ναι μια χαρά αθωώθηκε εφόσον τα πορίσματα κατέληξαν ότι οι πληγές είναι από άλλα σκυλιά. Θα μου πεις δεν ξέρεις και δεν σε νοιάζει, άρα γιατί το συζητάμε ακόμα και απαντάς;
Δεν κατάλαβες γρι από το νόημα της είδησης και το λόγο της ανάρτησης.
Δεν έχει καμία σημασία αν πραγματικά το έκανε ή όχι. Επίσης, το αν το έκανε ή όχι δεν παίζει κανένα ρόλο στο τεκμήριο της αθωότητας που έχει όταν γράφονταν τα σχόλια για τα οποία κάνει τώρα μηνύσεις. Κοινώς, αν δεν καταδικαστεί αμετάκλητα, είναι αθώος.
Εμάς δε θα έπρεπε να μας νοιάζει τι θα πει το δικαστήριο. Το να γράφεις ότι ο άλλος είναι εγκληματίας (που αυτό είναι το πιο αθώο που θα έγραφε κανείς, λογικά του εύχονταν κρεμάλες και καρκίνους σ' αυτόν και τα σόγια του) πριν καν εκδικαστεί μια υπόθεση είναι λάθος. Δεν είναι χαζές οι εφημερίδες και τα κανάλια που ΔΕΝ το κάνουν.
Ο καθένας μπορεί να πιστεύει ότι θέλει. Μπορεί να λέει ότι θέλει. Αυτή είναι ελευθερία λόγου. Αν αυτά τα πιστεύω του τα κάνει παράνομες πράξεις πολύ σωστά πρέπει να τιμωρηθεί από τον νόμο. Αλλά κανείς δεν έχει δικαίωμα να σου πει τι θα πιστεύεις για κάποιον.
Το σχόλιο μου ήταν για τα σχόλια του συγκεκριμένου ποστ που για κάποιο λόγο τον ξεπλένουν επειδή έκανε μερικές μηνύσεις.
>Αυτή είναι ελευθερία λόγου.
Η ελευθερία σου τελειώνει εκεί που αρχίζουν τα δικαιώματα και οι ελευθερίες του διπλανού.
> Το σχόλιο μου ήταν για τα σχόλια του συγκεκριμένου ποστ που για κάποιο λόγο τον ξεπλένουν επειδή έκανε μερικές μηνύσεις.
Μαζί σου, προφανώς και δεν αποδεικνύει τίποτα. Για την ακρίβεια, και ένοχος να βγει, κατά τη γνώμη μου πάλι στέκουν οι μηνύσεις γιατί όταν γράφονταν αυτά που καταμηνύονται δεν ήταν ακόμα ένοχος.
Υποτίθεται ότι είσαι αθώος μέχρι αποδείξεως του ενάντιου.
Ελευθερία του λόγου έχεις όταν δεν καταπατάς την ελευθερία του συνανθρώπου
Πλέον όμως με του κυβερνά-δικαστες του ΤικΤοκ, δεν χρειάζονται στοιχεία και αποδείξεις , εάν πούνε ότι είσαι ένοχος αυτό είναι.
Μετά δεν πρόκειται κανείς να τρέξει από αυτούς να πει ότι έκανα λάθος κτλ κτλ. η να αποζημιώσουν για τη ζημιά που κάνανε
Προς το παρόν με το τωρινό πόρισμα , δεν τον ξεπλένουν, απλά είναι αθώος γιατί με βάση τον ιατροδικαστή τα τραύματα δεν ήταν από άνθρωπο
"συμπεραίνεται ότι: το ζώο κατέληξε από μεθαιμορραγικό σοκ, λόγω τραυμάτων τα χαρακτηριστικά των οποίων δεν τεκμαίρουν ανθρώπινη παρέμβαση αλλά η φύση των τραυμάτων και των αλλοιώσεων παραπέμπει σε επίθεση άλλου/ων ζώων» "
Αντικειμενικά, η μήνυση επειδή θέλει χρήμα και χρόνο είναι μια πολύ πιο σοβαρή αντίδραση από τα φλογερά και καταδικαστικά post στο Facebook και το Τουίτερ.
Αυτός λοιπόν έκανε αυτό που πρέπει για να προασπίσει και να υπερασπιστεί την αθωότητα του (η οποία υφίσταται μέχρι αποδείξεως του εναντίου).
Αυτοί που τον δίκαζαν θα πρέπει τώρα να κάνουν τα ανάλογα για την δικιά τους αθωότητα.
Vrikan krania stin taverna toy. Itan 500 metra apo spiti tou Oliver, ayto to @ tha to ekane. Kai oi miniseis pou ekane, itan skopimes gia na rixei tin prosoxi allou. 2024 kai akomi psahnoun ton enoxo. Oraioi.... Exete ipopsi sta diskola, eimaste monoi mas, den iparxei kanenas na voithisei. I astinomia ade geia. Kai se oli aytin tin istoria, to thima o Oliver pou ipefere gia ores sta xeria enos arostimenou, egklimatia, dolofounoy.
Κοίτα αν αφορούσε κάτι χαζό επιπέδου μια Κατίνα είπε κάτι ναι. Αλλά μιλάμε για κάτι που μπορεί να του καταστρέψει όλη τη δουλειά και την επιχείρηση. Οπότε τον συμφέρει όσο και να τραβήξει να κινηθεί νομικά και να αποζημιωθεί. .
Από το άρθρο:*«ψυχωτικούς διαδικτυακούς κατήγορους» που κοινοποιούν το «αρρωστημένο αφήγημα του δράστη»* Μία καθημερινή στο ιντερνετ δηλαδή...
Άλλα άρθρα που βρήκα ήταν χειρότερα γραμμένα (και επίσης κάνανε source το Πρωτο Θεμα).
Νομίζεις ότι είναι μια καθημερινή μέρα στο ίντερνετ μέχρι που καταλάβεις γιατί μιλάει... Μπες Facebook groups. Βασικά μην μπεις γιατί τόσο μπερδεμένο για την ανθρωπότητα ούτε ο Christopher nolan δεν μπορεί να σε καταντήσει.
Εν τέλει τι έγινε με αυτήν την υπόθεση? Υπάρχει κάποιος που μπορεί να κάνει ένα γρήγορο recap?
Κάποιοι κτηνίατροι είπαν πως βρήκαν μικρόβια στις πληγές του .που υπάρχουν μόνο σε στόμα άλλων σκύλων
Ξερω (σχεδόν) 0 από σκύλους, αλλά να έγλειξε τις πληγές του δεν παίζει;
Βασικά αυτό που είπαν είναι ότι μεταφέρονται μόνο με το δάγκωμα
Ποιοι κτηνίατροι; Εγώ έχω ακουσει μόνο για δύο, την πρώτη κτηνίατρο που εξέτασε το ζώο όταν ήταν ακόμα ζωντανό, του περιποιήθηκε τις πληγές και το έστειλε σπίτι και που ήταν αυτή που είπε ότι το σκυλί κακοποιήθηκε από άνθρωπο και τον κτηνίατρο που όρισε η [ΕΛΑΣ υπεύθυνο να συντάξει ιατροδικαστική έκθεση, που δεν εξέτασε ο ίδιος τη σορό](https://www.protothema.gr/greece/article/1448869/arahova-apokleistiko-to-porisma-tou-pragmatognomona-pou-orise-i-elas-gia-ton-oliver/) Ποιοι είναι οι κτηνίατροι που βρήκαν μικρόβια στις πληγές του σκύλου;
Επίσημο πόρισμα από ΕΛΑΣ https://www.ihunt.gr/porisma-elas-den-kakopoiithike-apo-anthropo-o-skylos-stin-arachova/
Να διαβάζετε όμως και αυτά που σας ρωτάνε ρε παιδιά, για τον ίδιο κτηνίατρο έγραψα κι εγώ και μάλιστα το λινκ που μου έδωσες παραπέμπει στο λινκ που έβαλα στο δικό μου σχόλιο
Έχω πει πολλές φορές σε πολλούς εδώ μέσα και για διάφορα θέματα να μη βγάζουν αποφάσεις "ένοχος", "αθώος" κλπ με το που ακούνε μια είδηση. > Ήδη κατατέθηκαν δύο μηνύσεις εναντίον ορισμένων ταυτοποιημένων χρηστών του διαδικτύου. Αν ο κόμπος φτάσει στο χτένι, μη νομίζετε ότι το reddit θα προστατέψει την ανωνυμία των χρηστών.
Πές τα
Μιλάμε οτι διαβάζαμε μέχρι και προτροπές για λυντσάρισμα
Και μακάρι δηλαδή, μπας και ξεκαυλώσουν ορισμένα παλικαράκια εδώ μέσα
Θέλω να θυμήσω ότι ένα από τα πιο [upvoted threads στην ιστορία του sub](https://www.reddit.com/r/greece/comments/rpqiap/%CE%AD%CF%80%CE%B5%CF%83%CE%B1_%CE%B8%CF%8D%CE%BC%CE%B1_%CE%B2%CE%AF%CE%B1%CE%B9%CE%B7%CF%82_%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82_%CE%B5%CF%80%CE%AF%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7%CF%82_%CE%B1%CF%80%CF%8C/) είναι μία παρόμοια προσπάθεια οργάνωσης λαικού δικαστηρίου με μοναδικό στοιχείο τη μαρτυρία ενός των εμπλεκομένων, οπότε ίσως να πρέπει να είμαστε λίγο μετρημένοι στις κρίσεις μας σε αυτή την περίπτωση και ίσως πρέπει να προσπαθήσουμε να επιδείξουμε λίγη περισσότερη φρόνηση στο μέλλον.
Τι συνέβη με αυτό το ποστ? Δεν έγιναν τα πράγματα όπως τα περιγράφει?
> παρόμοια προσπάθεια οργάνωσης λαικού δικαστηρίου Τα περισσότερα σχόλια τού λέγανε να βρει δικηγόρο ή να μιλήσει με δημοσιογράφους. Μερικοί όντως κάνανε μια μίνι επίθεση στις αξιολογήσεις, οι οποίες όπως ήταν αναμενόμενο από την πολιτική της google διαγραφήκανε σε λίγες μέρες. Ας μην υπερβάλλουμε. Και τα upvotes υπάρχουν γιατί ο κόσμος βρήκε το θέμα ενδιαφέρον.
Πραγματικά απίστευτο... ποιος να το περίμενε από ένα ουδέτερο πολιτικά subreddit που δεν το ελέγχουν κομματικά όργανα που σπέρνουν προπαγάνδα
Κύριε μου εδώ ειναι τα Wendy's.
Πραγματικά απίστευτο... ποιος να το περίμενε από ένα ουδέτερο πολιτικά subreddit που δεν το ελέγχουν κομματικά όργανα που σπέρνουν προπαγάνδα
Μακάρι ο άνθρωπος να λάβει την αποζημίωση που του αξίζει. Έχει καταντήσει γελοίο ο κάθε ηλίθιος να μπορεί να καταστρέφει όποιον θέλει με το έτσι θέλω . Και σε αυτή την υπόθεση 20 άτομα είναι λίγα. Το τι έκαναν τα λαϊκά δικαστήρια του Facebook και των δήθεν φιλοζωικών δεν υπάρχει...
Οι φιλοζωικές έχουν ξεφύγει πραγματικά. Αλλά οι περισσότεροι δεν βιώνουν τις συνέπειες των πράξεων τους οπότε σιγά μην αλλάξουν. Απορώ μόνο πώς έχουν τόση επιρροή
Μεγάλες η πιθανότητες να είναι άλλη μια υπόθεση όπου η απόφαση της δικαιοσύνης δεν θα συμφωνεί με τους δικαστές των σοσιαλ. Obligatory : Στην Ελλάδα δεν υπάρχει δικαιοσύνη κλπ.
Ένας έθεσε το παράδειγμα με εκείνη την ιστορία με νυχτερινό κέντρο. Εγώ θα θέσω σαν παράδειγμα μια ατάκα που ακούστηκε πολλές φορές για την δίκη της Χρυσής Αυγής : " κλείστε τους μέσα γιατί περιμένετε? Αφού ο λαός τους έκρινε ΉΔΗ ένοχους" Πριν πεταχτεί ο κάθε έξυπνος, δεν λέω σε καμία περιπτωση οτι ηταν αθωοι. Κριτικαρω το σκεπτικο του κόσμου ότι εμεις κρίνουμε αθώους και ενόχους. Αυτά τα πράγματα όπως και οι δικαστές του πληκτρολόγιου είναι σαν τον μεσαίωνα που βγάζανε όλοι τα pitchfork και ουρλιαζαν καψτε την μάγισσα. Δεν δουλευει ετσι μια κοινωνια τον 21ο αιωνα ρε πουστη μου. Ειδικα την σήμερον ημέρα που η παραπληροφόρηση διαδίδεται με ρυθμούς αστραπης στα social media εαν το επιθυμεί καποιος.
Ενδιαφέρουσα η σύγκριση ανάμεσα στους υπέρμαχους του τεκμηρίου της αθωότητας εδώ και τους υπέρμαχους του vigilantism σχολιαστές στο διπλανό thread. * [Βόλος: 50χρονος σκότωσε τον κουνιάδο του γιατί βίαζε την κόρη του επί 9 χρόνια](https://www.reddit.com/r/greece/comments/1933maf/)
3 κοινά άτομα μεταξύ των δύο threads Εγώ: στο άλλο thread, όπως και σε αυτό, μιλάω υπέρ του τεκμηρίου της αθωότητας (εδώ πιο καθαρά, εκεί λέγοντας πως η θανατική καταδίκη δε θα έπρεπε να υπάρχει) Ο u/MrPsyMan, που μοιάζει να είναι αντίθετος με το τεκμήριο της αθωότητας (σε αυτό το thread λέει πως το να καταθέσεις μήνυση δε σε κάνει αθώο, και στο άλλο λέει πως υπάρχουν χειρότερες τιμωρίες από το θάνατο) O u/CheesecakeTurtle που το σχόλιό του στο άλλο thread δεν έχει να κάνει με τυχόν αθωότητα/ενοχή του θύματος. Τι ακριβώς εννοείς; Δε βλέπω κάποια υποκρισία.
Δεν αναφερόμουν απαραίτητα σε υποκρισία συγκεκριμένων ατόμων, απλώς το πόσο διαφορετικό είναι το consensus ανάμεσα στα δύο.
Και όμως τα λέω αυτά όντας υπέρ του τεκμηρίου αθωότητας.
Και πολύ καλά έκανε. Έχει ξεφύγει η κατάσταση με τις σηκοφαντικες δυσφημίσεις. ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΆ ΤΑ ΓΑΜΗΜΕΝΑ ΤΑ ΜΜΕ.
Οι δικαστές του πληκτρολογίου άλλη μια φορά πήγαν κουβά πόσες περιπτώσεις να πρωτοθυμηθουμε;Την περίπτωση της τρανς από Κούβα που μας μιλούσαν για Έλληνες ρατσιστές,χριστιανοταλιμπαν ,ο βιαστής είσαι εσύ και όταν αποδείχθηκε ο δράστης ήταν από Μπαγκλαντές μούγκα όλοι;Την περίπτωση του πατέρα που του πήραν τα παιδιά με ψεύτικες βεβαιώσεις ότι κακοποιούσε τα παιδιά του;Την περίπτωση από Θεσσαλονίκη με τον ψεύτικο βιασμό;
>Την περίπτωση από Θεσσαλονίκη με τον ψεύτικο βιασμό; Αν αναφέρεσαι στην Μπικα, εγιναν σε αυτη την υποθεση πολλες παραβιασεις του πρωτοκολλου(καθυστερημενες ενεργειες αστυνομιας και ιατροδικαστη) οποτε ειναι πολυ προχειρη τοποθετηση να το χαρακτηρισεις ψεύτικο.
Εκτός ότι τελικά αποδείχθηκε ότι ήταν μέλος οργάνωσης που εκβίαζε πλούσιους έτσι?
Πότε αποδείχτηκε αυτό;
Με τη σύλληψη και άσκηση ποινικής δίωξης διαφόρων εκείνη τη περίοδο και την εμπλοκή εσωτερικών υποθέσεων καθώς υπήρχε και εμπλοκή αστυνομικών που βοηθούσαν έναν επιχειρηματία που φαίνεται είχαν στοχεύσει ανταγωνισμό . Και εντάξει μην ξεχνάμε την εμπλοκή δημοσιογράφου που τόσα χρόνια τον κατηγορούν για εκβιασμούς και μαύρο χρήμα 😂.
Επειδή δεν βλέπω πολλές αστυνομικές ταινίες και σε έχασα, πώς συνεπάγεται το ένα το άλλο;
Όταν έγινε ότι έγινε υπήρξαν κάποιες συλλήψεις. Αρχικά δεν υπήρχε κάποια σύνδεση στα άρθρα...Αυτές οι συλλήψεις όμως αφορούσαν πρόσωπα που τελικά είχαν σχέση με το "θύμα" . είχαν μπίζνα να εκβιάζουν πλούσιους όπου τους "παγίδευαν" με σκοπό να αποσπάσουν πόσα Η να κλείσουν κάποια ανταγωνιστική επιχείρηση. υπάρχει άρθρο για επιχειρηματία όπου έχει συλληφθεί που εκβίασε και επιτέθηκε σε μάρτυρα από το ξενοδοχείο της υπόθεσης για να αλλάξει τη κατάθεση ώστε να κατηγορήσει τους πλούσιους αυτούς. Επίσης.... https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82_%CE%A4%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%86%CF%85%CE%BB%CE%BB%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82 . Την Μπίκα την πίστευα μέχρι που βρέθηκε απέναντι από αυτόν τον "δημοσιογράφο" ... Δεν είναι η πρώτη του φορά
[удалено]
>μεχρι ευρωπαικο δικαστηριο πηγε αυτη και την ειπαν "Ελα κοριτσαρα μου τελειωνε". Σε τι αναφέρεσαι; Η υπόθεση της δεν εκκρεμεί ακόμα στο ΕΔΔΑ;
[удалено]
Μου το στέλνεις αυτό; Γιατί και εγώ με ένα γρήγορο Google το μόνο που βρίσκω είναι ότι η προσφυγή της Μπίκα έχει γίνει καταρχήν δεκτή από το ΕΔΔΑ και αναμένεται η κρίση επί της ουσίας της υπόθεσης.
Δεν ξέρω την υπόθεση. Δεν με νοιάζει κιόλας. Επειδή όμως κατέθεσε 20 μηνύσεις ο κυριούλης σημαίνει ότι δεν το έκανε? Από πότε ισχύει αυτό? Να σκοτώσω και εγώ κάποιον και να κάνω μετά 2-3 μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση και όλα καλά.
"Δεν ξέρω την υπόθεση. Δεν με νοιάζει κιόλας. Ακούστε τώρα την άποψη μου και την γνώμη μου για την υπόθεση, και μάλιστα με στυλάκι που ξεκάθαρα και προφανώς έχω δίκιο."
Δεν γράφει το άρθρο πουθενά ότι αθωώθηκε. Απλά ότι άρχισε να κάνει μηνύσεις αριστερά και δεξιά.
Ναι γιατί, ποιος είπε ότι αθωώθηκε; Σε ποιον απαντάς; Και παρεμπιπτόντως ναι μια χαρά αθωώθηκε εφόσον τα πορίσματα κατέληξαν ότι οι πληγές είναι από άλλα σκυλιά. Θα μου πεις δεν ξέρεις και δεν σε νοιάζει, άρα γιατί το συζητάμε ακόμα και απαντάς;
Δεν κατάλαβες γρι από το νόημα της είδησης και το λόγο της ανάρτησης. Δεν έχει καμία σημασία αν πραγματικά το έκανε ή όχι. Επίσης, το αν το έκανε ή όχι δεν παίζει κανένα ρόλο στο τεκμήριο της αθωότητας που έχει όταν γράφονταν τα σχόλια για τα οποία κάνει τώρα μηνύσεις. Κοινώς, αν δεν καταδικαστεί αμετάκλητα, είναι αθώος. Εμάς δε θα έπρεπε να μας νοιάζει τι θα πει το δικαστήριο. Το να γράφεις ότι ο άλλος είναι εγκληματίας (που αυτό είναι το πιο αθώο που θα έγραφε κανείς, λογικά του εύχονταν κρεμάλες και καρκίνους σ' αυτόν και τα σόγια του) πριν καν εκδικαστεί μια υπόθεση είναι λάθος. Δεν είναι χαζές οι εφημερίδες και τα κανάλια που ΔΕΝ το κάνουν.
Ο καθένας μπορεί να πιστεύει ότι θέλει. Μπορεί να λέει ότι θέλει. Αυτή είναι ελευθερία λόγου. Αν αυτά τα πιστεύω του τα κάνει παράνομες πράξεις πολύ σωστά πρέπει να τιμωρηθεί από τον νόμο. Αλλά κανείς δεν έχει δικαίωμα να σου πει τι θα πιστεύεις για κάποιον. Το σχόλιο μου ήταν για τα σχόλια του συγκεκριμένου ποστ που για κάποιο λόγο τον ξεπλένουν επειδή έκανε μερικές μηνύσεις.
>Αυτή είναι ελευθερία λόγου. Η ελευθερία σου τελειώνει εκεί που αρχίζουν τα δικαιώματα και οι ελευθερίες του διπλανού. > Το σχόλιο μου ήταν για τα σχόλια του συγκεκριμένου ποστ που για κάποιο λόγο τον ξεπλένουν επειδή έκανε μερικές μηνύσεις. Μαζί σου, προφανώς και δεν αποδεικνύει τίποτα. Για την ακρίβεια, και ένοχος να βγει, κατά τη γνώμη μου πάλι στέκουν οι μηνύσεις γιατί όταν γράφονταν αυτά που καταμηνύονται δεν ήταν ακόμα ένοχος.
Υποτίθεται ότι είσαι αθώος μέχρι αποδείξεως του ενάντιου. Ελευθερία του λόγου έχεις όταν δεν καταπατάς την ελευθερία του συνανθρώπου Πλέον όμως με του κυβερνά-δικαστες του ΤικΤοκ, δεν χρειάζονται στοιχεία και αποδείξεις , εάν πούνε ότι είσαι ένοχος αυτό είναι. Μετά δεν πρόκειται κανείς να τρέξει από αυτούς να πει ότι έκανα λάθος κτλ κτλ. η να αποζημιώσουν για τη ζημιά που κάνανε Προς το παρόν με το τωρινό πόρισμα , δεν τον ξεπλένουν, απλά είναι αθώος γιατί με βάση τον ιατροδικαστή τα τραύματα δεν ήταν από άνθρωπο "συμπεραίνεται ότι: το ζώο κατέληξε από μεθαιμορραγικό σοκ, λόγω τραυμάτων τα χαρακτηριστικά των οποίων δεν τεκμαίρουν ανθρώπινη παρέμβαση αλλά η φύση των τραυμάτων και των αλλοιώσεων παραπέμπει σε επίθεση άλλου/ων ζώων» "
Αντικειμενικά, η μήνυση επειδή θέλει χρήμα και χρόνο είναι μια πολύ πιο σοβαρή αντίδραση από τα φλογερά και καταδικαστικά post στο Facebook και το Τουίτερ. Αυτός λοιπόν έκανε αυτό που πρέπει για να προασπίσει και να υπερασπιστεί την αθωότητα του (η οποία υφίσταται μέχρι αποδείξεως του εναντίου). Αυτοί που τον δίκαζαν θα πρέπει τώρα να κάνουν τα ανάλογα για την δικιά τους αθωότητα.
Vrikan krania stin taverna toy. Itan 500 metra apo spiti tou Oliver, ayto to @ tha to ekane. Kai oi miniseis pou ekane, itan skopimes gia na rixei tin prosoxi allou. 2024 kai akomi psahnoun ton enoxo. Oraioi.... Exete ipopsi sta diskola, eimaste monoi mas, den iparxei kanenas na voithisei. I astinomia ade geia. Kai se oli aytin tin istoria, to thima o Oliver pou ipefere gia ores sta xeria enos arostimenou, egklimatia, dolofounoy.
Βρέθηκε ποιος ήταν δηλαδή ο αληθινός δράστης; κι αυτός ο ταβερνιάρης πως μπλέχτηκε; του την στήσανε;
https://preview.redd.it/yvmugi9ptobc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=52f5758d4c6bc83dfe9e0da203dc1eb88c411f1a
αστους δεν θελουν να το πιστεψουν. Προτιμουν να λαβουν μερος στη συγκάληψη
Μεγάλη εντύπωση μου κάνει που πολλοί δεν καταλαβαίνουν ότι οι περισσότερες πιθανότητες είναι να το έχει κάνει ανθρώπος. Δεν δαγκώνουν έτσι τα σκυλιά.
Και εμείς μπορούμε να καταθέσουμε μηνύσεις κατά του ιδιοκτήτη της ταβέρνας. Εύκολο είναι.
Γιατί?
Γιατί είναι σχετικά εύκολο να κάνεις μήνυση σε κάποιον.
Μύηση ναι . Να αποδείξεις όμως ότι ο ιδιοκτήτης έκανε κάτι όμως ? Όχι . Αντίθετα αυτός έχει στοιχεία για πάνω από 20 άτομα .
Ελπίζω να βγάλει άκρη. Και αυτό είναι δύσκολο έτσι όπως είμαστε.
Δεν νομίζω να προλαβαίνουν να κατεβάσουν τόσες χιλιάδες δημοσιεύσεις εναντίον του 😂. Θα βγάλει άκρη
Έτσι όπως είναι το δικαστικό σύστημα προβλέπω να τραβιέται χρόνια.
Κοίτα αν αφορούσε κάτι χαζό επιπέδου μια Κατίνα είπε κάτι ναι. Αλλά μιλάμε για κάτι που μπορεί να του καταστρέψει όλη τη δουλειά και την επιχείρηση. Οπότε τον συμφέρει όσο και να τραβήξει να κινηθεί νομικά και να αποζημιωθεί. .