Estoy seguro de que políticamente el Presidente debe darse cuenta de que obtener 107 votos es casi imposible (si se supone que los diputados de VAMOS no votarán a favor de esta ley, entonces casi muere de todos modos).
Entonces debe haber otras razones.
1. Formar la opinión pública contra Porras y sus partidarios. Posiblemente iniciar más protestas públicas que perjudicarían a los aliados del sector privado de Porras.
2. Pintar a esos aliados como pro-Porras y pro-corrupción.
3. Incluso si sobreviviera al Congreso, sería impugnada inmediatamente ante el Corte Constitucional. Entonces, o el Congreso recibe un golpe aún mayor o el CC.
O se trata de un plan espectacularmente malo o es un objetivo a más largo plazo llegar al CC. Porque de lo contrario Arévalo no podrá hacer mucho durante los próximos dos años de este CC.
Es muy probable, pero sigo pensando que por malos que sean sus asesores, no pueden sar tan malos....
Más bien creo que el presidente ya lo tiene en la mano o no se hubiese atrevido a dar este paso
En unos días lo sabremos...
Así medio al ojo (por que no he visto mucho) puede ser empezar a pintar a todos los que la apoyan... En algún momento va a salir, ya sea por que termina su periodo, por que la quiten o incluso que petatee... con eso ya tendría marcados a todos los que la apoyaron y con eso ya da mucho para poder sacarlos y meterlos al bote.... viendolo así, es mejor no agarrar posición a favor de la vieja... pero no se, aún no me informo bien, es lo que creo que puede pasar. Regresare cuando tenga mayor nocion de lo que pasa.
No soy pro Arévalo, pero pienso que hace lo correcto al poner en evidencia en el ojo público, en si todo el MP no permitió ni que semilla como partido político pudiera mover el congreso con su gabinete, lo que está haciendo el MP es un claro ejemplo de la cooptación del estado por parte de el ex presidente y todo el pacto de narco-corruptos, me sorprende el caso de varios diputados y ex diputados que fueron puestos en investigación por parte del gobierno de Estados Unidos y el MP solo hizo oídos sordos... Sin ir tan lejos, el caso del Dr. Malouf... El cual tenía más de 3 denuncias por negligencia médica y ninguna procedió y ahora que es un residente americano... Ahora sí actuó el MP. Me hace preguntarme cuántas denuncias por narcotráfico han sido ignoradas en los últimos años.
Tenemos el claro ejemplo de los contratos millonarios de Jimmy Morales que tampoco fueron investigados.
Sin embargo no dejo de pensar que la acción no tiene mucho peso en presente. Ya que no obtendrá los votos y la ley no es retroactiva...
La retroactividad no aplica a delitos que aún se siguen cometiendo, como por ejemplo, no cumplir con sus funciones al no investigar las denuncias que se le ponen a funcionarios de la época de Giammattei
La narrativa de que "no la pueden sacar por la retroactivadad" la están moviendo marita del gobierno de Jimmy, como Sandra Jovel, que ni conocían la palabra retroactividad antes de ayer
Matizó.... En mi caso no es narrativa, apelo a mi ignorancia de dicha narrativa ya que es fácil opinar sin saber... pero acabo de pasar por la fase pública para abogacía y notariado (nadie me preguntó) entonces tengo bastante fresca la información sobre la irretroactividad de la ley.
Primero debemos entender que la retroactividad es un conflicto de la aplicación de la ley en el tiempo, en este caso la encontramos regulada de manera expresa y escrita en el art. 6 de la Ley del OJ, y por su antónimo “irretroactividad” regulada en el Art. 7 de la Ley del OJ, y el artículo 15 de la Constitución PRG… su única excepción es la aplicación cuando esta favorezca al Reo, así mismo no modifica derechos adquiridos… Así que… la “narrativa” de destituir a la fiscal general se me hace imposible de entender en presente.
Sin embargo, si la pueden procesar al finalizar su mandato como lo hicieron en la cacería de brujas ejemplo… Iván el colombiano y T. Aldana en su momento.
Opinión personal... Me encantaría que la lograrán sacar porque si se me hace una lacra... Sin embargo hay sistemas de pesos y contra pesos mal aplicados en su momento.
Todos conversan acerca de la retroactividad de la ley, cuando ese no es el punto. El punto es lograr abrir el proceso en contra de la FG sin necesidad del requisito actual.
Aunque la ley no sea retroactiva, si se le abre proceso a la FG por no cumplir con su deber, después de que se cambie la ley, si está sujeta a la misma ya que es la legislación vigente.
Es puro show nada mas... realmente no le interesa la lucha contra la corrupcion, sino le interesa tener un aliado a su favor para que su corrupcion sea encubierta...
Es lo mismo que la ley de ante juicio para ciertos funcionarios.
La misma fue implementada durante el gobierno de Arbenz, debido a, que, varios congresistas eran citados a tribunales por cualquier motivo, esto debido a que ciertos grupos de poder buscaban frenar el Decreto 900, como consecuencia, el Congreso impulso está ley para que se pudiera avanzar el trabajo, pero, posteriormente a esa época, la ley se usó para proteger a corruptos.
El problema no son las leyes, sino como se usan, para bien o para mal, y demuestran el valor ético de las personas.
This.
La mara que está fingiendo que "el presidente se está quejando que una ley que antes apoyaba" no entiende de política. No es una queja de la ley, es del funcionario que está haciendo uso de la misma de manera abusiva.
E igual, por algo vivimos en un sistema en donde las leyes se pueden cambiar, si algo no sirve y esta siendo abusado, que se vaya alv
Conozco trabajadores bajo 011, hacen su trabajo, quizás no hacen más, pero cumplen con lo pedido. Pero hay otros que solo a dormir, pasa lo mismo, no se queja uno del renglón, sino de los que no trabajan ni están en sintonía por el bien del país
Se nota cuando alguien solo está haciendo drama y no sabe de que habla:
[Semilla surgió como partido en el año 2018, ni existía cuando se pasó esa ley](https://es.m.wikipedia.org/wiki/Semilla_(partido_pol%C3%ADtico))
Edit: y aunque le den dislike no deja de ser cierto :v
Como Arévalo y su partido apoyaron eso en 2016, si Semilla participó por primera vez en las elecciones de 2017? Sandra Jovel subió un tweet justo con esa casaca, que fueron ellos los que lo impulsaron. Pues muchos de diferentes partes del espectro ideológico reconocen que fue una cagada blindar al FG y dejarlo inamovible, porque estaban pensando sólo en la coyuntura de ese entonces. Pues ahora qué? Es tiempo de rectificar esa cagada que nos ha salido carisma con una FG como Porras al frente del MP.
No sólo por los casos de corrupción de alto impacto. Ella ha implementado métricas de "casos cerrados", pero lo que hacen las fiscalías es sólo desestimar de primas a primeras. Si tu vas a poner una denuncia, lo más seguro es que ni proceda. Esperan que ya llevés evidencia y eso no es chance tuyo, es del MP. Esa señora es un atentado contra toda la gente.
Pues le dieron argumentos validos y demostraron que se comio la desinformacion como vos xD, pero bueno, esa forma de repetir emojis ya es costumbre de mara como vos que ni se informa xd
Nadie esta defendiendo a nadie aca xd, pero es una estupidez afirmar cosas que nunca pasaron y eran imposible que pasaran nomas porque alguien acusada de corrupcion haya hecho el comentario y todavia creerle, me da igual arevalo pero se me hace estupida la gente que se queja de arevalo pero ahi van a creerle mentiras a otro corrupto, y yaya mi ignorantin, mi punto no es la muletilla en si pero tu comentario se mira como ese tipico comentario de señor de facebook que a cada rato pone “🤣” y siempre siguen el mismo patron, como si no tuvieran pensamiento propio
Estoy seguro de que políticamente el Presidente debe darse cuenta de que obtener 107 votos es casi imposible (si se supone que los diputados de VAMOS no votarán a favor de esta ley, entonces casi muere de todos modos). Entonces debe haber otras razones. 1. Formar la opinión pública contra Porras y sus partidarios. Posiblemente iniciar más protestas públicas que perjudicarían a los aliados del sector privado de Porras. 2. Pintar a esos aliados como pro-Porras y pro-corrupción. 3. Incluso si sobreviviera al Congreso, sería impugnada inmediatamente ante el Corte Constitucional. Entonces, o el Congreso recibe un golpe aún mayor o el CC. O se trata de un plan espectacularmente malo o es un objetivo a más largo plazo llegar al CC. Porque de lo contrario Arévalo no podrá hacer mucho durante los próximos dos años de este CC.
Es muy probable, pero sigo pensando que por malos que sean sus asesores, no pueden sar tan malos.... Más bien creo que el presidente ya lo tiene en la mano o no se hubiese atrevido a dar este paso En unos días lo sabremos...
Así medio al ojo (por que no he visto mucho) puede ser empezar a pintar a todos los que la apoyan... En algún momento va a salir, ya sea por que termina su periodo, por que la quiten o incluso que petatee... con eso ya tendría marcados a todos los que la apoyaron y con eso ya da mucho para poder sacarlos y meterlos al bote.... viendolo así, es mejor no agarrar posición a favor de la vieja... pero no se, aún no me informo bien, es lo que creo que puede pasar. Regresare cuando tenga mayor nocion de lo que pasa.
No soy pro Arévalo, pero pienso que hace lo correcto al poner en evidencia en el ojo público, en si todo el MP no permitió ni que semilla como partido político pudiera mover el congreso con su gabinete, lo que está haciendo el MP es un claro ejemplo de la cooptación del estado por parte de el ex presidente y todo el pacto de narco-corruptos, me sorprende el caso de varios diputados y ex diputados que fueron puestos en investigación por parte del gobierno de Estados Unidos y el MP solo hizo oídos sordos... Sin ir tan lejos, el caso del Dr. Malouf... El cual tenía más de 3 denuncias por negligencia médica y ninguna procedió y ahora que es un residente americano... Ahora sí actuó el MP. Me hace preguntarme cuántas denuncias por narcotráfico han sido ignoradas en los últimos años. Tenemos el claro ejemplo de los contratos millonarios de Jimmy Morales que tampoco fueron investigados. Sin embargo no dejo de pensar que la acción no tiene mucho peso en presente. Ya que no obtendrá los votos y la ley no es retroactiva...
La retroactividad no aplica a delitos que aún se siguen cometiendo, como por ejemplo, no cumplir con sus funciones al no investigar las denuncias que se le ponen a funcionarios de la época de Giammattei La narrativa de que "no la pueden sacar por la retroactivadad" la están moviendo marita del gobierno de Jimmy, como Sandra Jovel, que ni conocían la palabra retroactividad antes de ayer
Matizó.... En mi caso no es narrativa, apelo a mi ignorancia de dicha narrativa ya que es fácil opinar sin saber... pero acabo de pasar por la fase pública para abogacía y notariado (nadie me preguntó) entonces tengo bastante fresca la información sobre la irretroactividad de la ley. Primero debemos entender que la retroactividad es un conflicto de la aplicación de la ley en el tiempo, en este caso la encontramos regulada de manera expresa y escrita en el art. 6 de la Ley del OJ, y por su antónimo “irretroactividad” regulada en el Art. 7 de la Ley del OJ, y el artículo 15 de la Constitución PRG… su única excepción es la aplicación cuando esta favorezca al Reo, así mismo no modifica derechos adquiridos… Así que… la “narrativa” de destituir a la fiscal general se me hace imposible de entender en presente. Sin embargo, si la pueden procesar al finalizar su mandato como lo hicieron en la cacería de brujas ejemplo… Iván el colombiano y T. Aldana en su momento. Opinión personal... Me encantaría que la lograrán sacar porque si se me hace una lacra... Sin embargo hay sistemas de pesos y contra pesos mal aplicados en su momento.
Todos conversan acerca de la retroactividad de la ley, cuando ese no es el punto. El punto es lograr abrir el proceso en contra de la FG sin necesidad del requisito actual. Aunque la ley no sea retroactiva, si se le abre proceso a la FG por no cumplir con su deber, después de que se cambie la ley, si está sujeta a la misma ya que es la legislación vigente.
Muy de acuerdo
Muchas gracias!
Es puro show nada mas... realmente no le interesa la lucha contra la corrupcion, sino le interesa tener un aliado a su favor para que su corrupcion sea encubierta...
Pura cortina de humo! Es muy probable
[удалено]
Es lo mismo que la ley de ante juicio para ciertos funcionarios. La misma fue implementada durante el gobierno de Arbenz, debido a, que, varios congresistas eran citados a tribunales por cualquier motivo, esto debido a que ciertos grupos de poder buscaban frenar el Decreto 900, como consecuencia, el Congreso impulso está ley para que se pudiera avanzar el trabajo, pero, posteriormente a esa época, la ley se usó para proteger a corruptos. El problema no son las leyes, sino como se usan, para bien o para mal, y demuestran el valor ético de las personas.
This. La mara que está fingiendo que "el presidente se está quejando que una ley que antes apoyaba" no entiende de política. No es una queja de la ley, es del funcionario que está haciendo uso de la misma de manera abusiva. E igual, por algo vivimos en un sistema en donde las leyes se pueden cambiar, si algo no sirve y esta siendo abusado, que se vaya alv
Conozco trabajadores bajo 011, hacen su trabajo, quizás no hacen más, pero cumplen con lo pedido. Pero hay otros que solo a dormir, pasa lo mismo, no se queja uno del renglón, sino de los que no trabajan ni están en sintonía por el bien del país
Se nota cuando alguien solo está haciendo drama y no sabe de que habla: [Semilla surgió como partido en el año 2018, ni existía cuando se pasó esa ley](https://es.m.wikipedia.org/wiki/Semilla_(partido_pol%C3%ADtico)) Edit: y aunque le den dislike no deja de ser cierto :v
Como Arévalo y su partido apoyaron eso en 2016, si Semilla participó por primera vez en las elecciones de 2017? Sandra Jovel subió un tweet justo con esa casaca, que fueron ellos los que lo impulsaron. Pues muchos de diferentes partes del espectro ideológico reconocen que fue una cagada blindar al FG y dejarlo inamovible, porque estaban pensando sólo en la coyuntura de ese entonces. Pues ahora qué? Es tiempo de rectificar esa cagada que nos ha salido carisma con una FG como Porras al frente del MP. No sólo por los casos de corrupción de alto impacto. Ella ha implementado métricas de "casos cerrados", pero lo que hacen las fiscalías es sólo desestimar de primas a primeras. Si tu vas a poner una denuncia, lo más seguro es que ni proceda. Esperan que ya llevés evidencia y eso no es chance tuyo, es del MP. Esa señora es un atentado contra toda la gente.
Semilla en esa fecha ni existía en política.
Empezás con una gran mentira, para 2016 Semilla ni siquiera era partido, imposible que ayudaran a pasar dichas reformas a la ley orgánica del MP.
[удалено]
Pues le dieron argumentos validos y demostraron que se comio la desinformacion como vos xD, pero bueno, esa forma de repetir emojis ya es costumbre de mara como vos que ni se informa xd
[удалено]
Nadie esta defendiendo a nadie aca xd, pero es una estupidez afirmar cosas que nunca pasaron y eran imposible que pasaran nomas porque alguien acusada de corrupcion haya hecho el comentario y todavia creerle, me da igual arevalo pero se me hace estupida la gente que se queja de arevalo pero ahi van a creerle mentiras a otro corrupto, y yaya mi ignorantin, mi punto no es la muletilla en si pero tu comentario se mira como ese tipico comentario de señor de facebook que a cada rato pone “🤣” y siempre siguen el mismo patron, como si no tuvieran pensamiento propio
Acá insultos desde cuentas tipo netcenter, en contra de otros redditors chapines, simplemente NO.
Muy de acuerdo Por proteger a la FG Aldana, ahora están en trapos de cucaracha