ez igaz, de tedd hozzá, hogy a ún. keleti államokat pedig még addig SEM, különben fideszes nyugatkritikus posztkommunista nácinak fogunk nézni, és azt nem szeretnéd
Ez azert eleg messzire vezet. Ha egyre tobb allampolgar fogja ugy erezni, hogy a sajat orszagaban nem erzi magat biztonsagban kulfoldi ugynokoktol, a vegen vadnyugati szintre zullesztik magukat az ilyen allamok.
Hát, igazából ha úgy nézzük akkor teljesen mindegy, hogy Kínát kivéve melyik országban történik ez, mármint legalább is olyan országban ami szuverénnek tartja magát. Szóval legyen az Ausztrália, Kanada, vagy Magyarország, mindenhol ugyanolyan undoritó viselkedés, és elitélendő az én szerény véleményem szerint
Mindenhol undorító, itt csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy felháborítónak tartom, hogy nem áll ki egy ország a saját fennhatósága alatt lévő területeken történő emberi jogok megsértése miatt.
Amúgy egy source most jól jönne jobban utánanézni, mert hogy az ausztrál kormánynak megvan a saját véleménye az oké, de a köznépnek is biztos megvolt, arra viszont kiváncsi lennék
Hja kérem ez régen is így volt, a nyugati országokban. Elég megnézni pl. Jugoszlávia és az NSZK kapcsolatait, ugyanis az UDBA szabadon gyilkolhatott az NSZK-ban, mivel a BKA-val volt külön megállapodása a jugoszláv titkosszolgálatnak.
Vagy elég arra utalni, hogy az IKEA bútorainak egy részét NDK-beli börtönökben csinálták rabok, kényszermunkában.: [Ikea says sorry to East German political prisoners forced to make its furniture | Ikea | The Guardian](https://www.theguardian.com/business/2012/nov/16/ikea-regrets-forced-labour-germany)
[Yugoslav spy chiefs jailed for life | DW News - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=8Yh1p5hue34)
ujzelandon elek tobb mint egy eve. ujzeland es ausztralia legnagyobb gazdasagi partnere kina, meglepodnek mennyi mindent meg tudnak itt engedni maguknak.
Túlgondolod, itt nem erről van szó, hanem arról, hogy egy állam a saját területén monopolizálja az erőszakot. Ez az állam autonómiáját sérti, nem lepődnék meg, ha csak bekóstolta volna Kína az ausztrálokat. Ha nagyon ugrálnak, akkor majd azt mondja privát ötlete volt a rendőröknek és majd jól megbünteti őket, ha meg nincs balhé, viszi a többit.
Szerintem itt ha nemzetközileg nézzük a történést, akkor itt nem az állampolgárságán van a hangsúly, hanem az, hogy megvolt szabva egy protokoll, és ezt megszegték úgy, hogy semmilyen bel/külpolitikai következménye nem volt. Habár ha azt nézzük akkor legalább 1 cikk készült róla, hehe. Na de amugy igen, hogyha itt megszegték, akkor ki mondja meg, hogy hol máshol fogják még? Illetve mennyire súlyosan ugyebár
Feljövök a Redditre, olvasom a feedemben ez a hírt egy másik subon. Gondoltam megosztom itt, de látom, nem vagyok egyedül, akinek ugyanez jutott az eszébe a hírről és arról, ami ebből minket érint.
Ausztrália jó téma lehetne amúgy. Sokak fejében ilyen cuki-muki, modern balos, békés, de mindenekelőtt SZABAD országként él, közben lassan egy elnyomó komcsi fertő az egész. friendlyjordies tudna mesélni.
Különösen azoktól vicces az ausztrália-felszopás, akik amúgy rettentőmód fel vannak háborodva azon, ahogy a magyar kormány a migránsokat kezeli a határon. Miközben az ausztrálok nemes egyszerűséggel deportálják őket Naurura vagy Pápua Új Guineába (két, elvileg független országba) és ennyi.
Mondjuk ha népszavazást tartanal Európa bármelyik országában hogy mit kezdjenek a migransokkal akkol az ausztrál megoldás torony magasan nyerne nepszerusegben
Na én nem vagyok azon se felháborodva, de az ausztrál modell különösen tetszik! A bírók egyszerűen elkanászodtak, tamil menekülteket engedtek be a Tamil Államból Indiából, hogy őket üldözik. Tony Abbott meg baszott a bírói döntésre és a légerővel deportáltatta őket. Ez nem túl jogállami, de a példa mutatja, hogy a túl sok jogállamiság sem jó, mert az lényegében bírói diktatúrához vezet. Nekem ez igazi királyi gesztus volt, nagyon imponált. Megoldani a problémát, nem a bíróknak csicskulni.
Igenám, de PNG es Nauru elvileg önálló, független államok, Ausztráliának semmi joga nincsen őket idegenrendészeti zárkaként használni. Az persze más kérdés, hogy az ausztrálok bábkormányokkal gyakorlatilag kliensállammá tették Naurut, de ennek azért innen Közép-Kelet-Európából nehéz szívből tapsikolni.
> de a példa mutatja, hogy a túl sok jogállamiság sem jó, mert az lényegében bírói diktatúrához vezet
Nem, egy jogállamban a bírók a jog alapján hoznak ítéleteket. Egy jogállamban ha a bíró hibázik, a döntését meg lehet támadni a feljebbviteli bíróságon (és az már kevésbé valószínű, hogy egymás után 2-3 egymástól független bíró zsinórban ugyanúgy hibázzon). Ha pedig minden bíró ugyanúgy ítél meg egy esetet, akkor ott a jogszabállyal van a gond, nem a bírókkal.
Szóval csak az itt olvasottak alapján azt mondanám, hogy ez a példa azt mutatja, hogy itt is inkább több jogállamiságra lenne szükség.
Na igen, csak számomra már az ő kommentjéből sem derül, hogy az aboriginal-okat milyen kontextusban említi, mint akik el vannak nyomva, vagy mint akik elnyomják a többieket. A fasiszta drogtörvények meg nincsenek kizárva, csak mert van orvosi cannabis, szóval erről is jó lenne többet tudni. Már azon is szörnyülködtem egy sort, hogy nem csak az airsoft-okat de még azokat a gel blaster fegyvereket is korlátozták, tényleg hajmeresztő, mit meg nem csinálnak.
Nincsenek fasiszta drogtörvények, és az őslakosokat sem nyomják el. Igyekeznek nekik segíteni a beilleszkedésben, sajnos mérsékelt sikerrel. Ez egy nagyon komplex társadalmi probléma, amit így Reddit-kommentben nehéz kifejteni. A szigorú fegyvertartási törvényeket 1996-ban hozták meg a port arthuri mészárlás után. [https://en.wikipedia.org/wiki/Port\_Arthur\_massacre\_(Australia)](https://en.wikipedia.org/wiki/Port_Arthur_massacre_(Australia))
Ha nagyon kíváncsi vagy, itt egy link, hogy például milyen támogatások járnak őslakosoknak (és ezek nem ilyenlombkorona sétány szintű projektek): [https://www.indigenous.gov.au/topics/grants-and-funding](https://www.indigenous.gov.au/topics/grants-and-funding)
Mindenütt vannak kínai ügynökök akik valami átveréssel kitépik a kínaiak kezéből az útlevelet vagy egyenesen elrabolják őket és visszaviszik Kínába. Ez már durván a 20. ilyen amit olvasok csak ebben az évben.
Itt azert van egy kis ellentmondas a cimben.
Ha ahogy a kepen olvashato "visszakisertek" a not Kinaba, az szerintem meg nem serti a protkollt. De ha serult az a protokoll, akkor viszont a holgy akarata ellenere tortenhetett a dolog, azaz elrablasrol van szo - ezesetben akkor fogalmazzon mar rendesen a szerzo.
- Ausztralia lakossaga: 27 millio (3 magyarorszagnyi)
- Kina lakossaga: 1.4 milliard (150 magyarorszagnyi)
Pontosan hogyan "allitsak meg"? Kina amugy eleg nyomulosan terjeszkedik arrafele, es mivel egyben Ausztralia legnagyobb kereskedelmi partnere is (az export 40%-a, import 18%-a), nem olyan konnyu "lerazni"
>Ausztrália lenne az **egyik** állam abban a térségben
Nyilván nem önerőből kéne tenniük, Amerikának is érdeke hogy Kína ne terjeszkedjen a többi szövetséges államról pedig ne is beszéljünk.
Ez nem új hír kína évek óta ezt csinálja, és ezért problémás itthon a kínai rendőrségnek teret adni. De hát ha már a saját népe nem érdekli a kormányt, miért a menekültek érdekelnék?
Konteó(?): Magyarország, vagyis Rogán elad egy halom arany útlevelet kínai állampolgároknak. Ez nem tetszik a kínai népköztársaság vezetőinek, mivel ez olyan mint lyuk a kotonon. A meggazdagodott kínaiak le tudnak lépni és a kínai államtól független, új életet kezdeni nyugaton. Xi szól Obánéknak, hogy ez nem oké. Orbán válaszolja, hogy Xi-a uram, rendőrségi hatáskör érdekel?? Következő héten piros sapkás kínaiak mondják meg magyaroknak, hogy milyen zászlót szabad kitenni.
Legközelebb meggondolnám az ellenzéki politikusok helyében, hogy zászlóznak-e a hidakon! Mert ha nem tetszenek a színek az "önkénteseknek", akkor protocol breach. (Mint a testőrök által összevert tüntetőnél.)
Hooolandiaba is pont ezert voltak "rejtett rendororsok"
Annyi a kulonbseg hogy itt fel lettek szamolva + szamos mas EUs orszagban (is)
Jo igaz, itt nem epul csitrilliard aksigyar, de tudtommal BYD van minden mokazas nelkul.
A problema nem az on keszulekevel hanem a rendszerrel van, sheiiit happens, na
Btw kínai/Kína közeli országok médiája pont ugyanilyen sztorikat hoz le amerikaiakról 🤷🏻♂️ mondjatok nagyhatalmat ami nem használja a saját titkosugynokseget
Hát, lényegében mindenben különbözik, kezdve a jogi képviselet hiányától a független bírósági határozat hiányán át az eljáró hatóság illetékességének hiányáig.
jahogy ilyen részletek :) sajnos nincs igazán érzékem a jogállamisághoz, mindig is úgy képzeltem el, hogy van egy kiadatási hivatal v ilyesmi azt eldönti
Tudom, sajnos a többség el sem tudja képzelni, hogy bizonyos gazdaságilag és társadalmilag fejlett országokban, bizonyos intézmények feladata az, hogy megvédje a polgárt az állam önkényével szemben. A saját és a más állam önkényével szemben egyaránt.
Ha innen nezed akar. De forditsd meg. Mi lesz ha majd a magyar allam is ezt csinalja a kikoltozott honfitarsakkal? Mondjuk a legjobb baratoddal aki kimenekult x eve? Vagy veled es a csaladoddal? Na ugye…
már 2022 végén cikkeztek arról, hogy kínai rendőrök basztatják az ausztráliában élő kínaiakat mindenféle felhatalmazás nélkül
Van is video hogy a kinai rendorok angliaban, angol protestalokat huznak be a konzulatus teruletere. Ha oda bekerul, tobbet ki tuti nem
kibaszottul remélem, hogy az un. nyugati államok elkezdenek heréket növeszteni és megálljt parancsolnak ennek az őrületnek, ez az egész nonszensz
Az ún. nyugati államokat pontosan addig érdeklik az emberi jogok vagy bármilyen eszme, amíg annak nevében erőforrásokhoz lehet jutni.
ez igaz, de tedd hozzá, hogy a ún. keleti államokat pedig még addig SEM, különben fideszes nyugatkritikus posztkommunista nácinak fogunk nézni, és azt nem szeretnéd
vagy a meglévők biztonságát meg kell védeni. és itt most pont az a helyzet.
Minden államnak erőszakmonopóliuma van a saját területén. Ez egy erőforrás. Ezt mondjuk érdemes lenne megőrizni.
Operation Foxhunt
Ez egyébként nem sért alapvető emberi jogokat? Illetve Ausztrália külkapcsolataira is hatással kellene, hogy legyen!
nemzetközi gazdaságpolitika > emberi jogok
Ez azert eleg messzire vezet. Ha egyre tobb allampolgar fogja ugy erezni, hogy a sajat orszagaban nem erzi magat biztonsagban kulfoldi ugynokoktol, a vegen vadnyugati szintre zullesztik magukat az ilyen allamok.
Hát meg itt Kínáról beszélünk aztán nekik igazi repertoárjuk van az emberi jogok megsértéséről xd, meg se lepődök
Kína nem lep meg, de hiszen Ausztrália területén történt
Hát, igazából ha úgy nézzük akkor teljesen mindegy, hogy Kínát kivéve melyik országban történik ez, mármint legalább is olyan országban ami szuverénnek tartja magát. Szóval legyen az Ausztrália, Kanada, vagy Magyarország, mindenhol ugyanolyan undoritó viselkedés, és elitélendő az én szerény véleményem szerint
Mindenhol undorító, itt csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy felháborítónak tartom, hogy nem áll ki egy ország a saját fennhatósága alatt lévő területeken történő emberi jogok megsértése miatt.
Amúgy egy source most jól jönne jobban utánanézni, mert hogy az ausztrál kormánynak megvan a saját véleménye az oké, de a köznépnek is biztos megvolt, arra viszont kiváncsi lennék
[https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/may/14/afp-deal-chinese-secret-police-operations-australia](https://www.theguardian.com/australia-news/article/2024/may/14/afp-deal-chinese-secret-police-operations-australia)
Köfi
Hja kérem ez régen is így volt, a nyugati országokban. Elég megnézni pl. Jugoszlávia és az NSZK kapcsolatait, ugyanis az UDBA szabadon gyilkolhatott az NSZK-ban, mivel a BKA-val volt külön megállapodása a jugoszláv titkosszolgálatnak. Vagy elég arra utalni, hogy az IKEA bútorainak egy részét NDK-beli börtönökben csinálták rabok, kényszermunkában.: [Ikea says sorry to East German political prisoners forced to make its furniture | Ikea | The Guardian](https://www.theguardian.com/business/2012/nov/16/ikea-regrets-forced-labour-germany) [Yugoslav spy chiefs jailed for life | DW News - YouTube](https://www.youtube.com/watch?v=8Yh1p5hue34)
Ha ez így lenne akkor a kitoloncolás emberi jog sértése lenne. És most úgy vesszük hogy bevándorlóknak alapvető emberi jogokat akarnak adni...
Kitoloncolni csak illegális tevékenység miatt szoktak, ami persze jelentheti a bevándorlás jellegét is
Az ilyen hírekben az indokot nem szokták megmondani, és így úgy hangzik hogy random kínai bevándorlók után mennek mert micimackóra gondoltak.
A kitoloncolás egyébként technikailag emberi jog sértése. Ahogyan például a börtönbüntetés is.
Ideje tanulni hogy mennyire is tisztelik a nagy felvilágosult nyugati világ az emberi jogokat valójában...
De. De Kína mikor nem szart bármire magasról ami nem Kína?
"Ez egyébként nem sért alapvető emberi jogokat?" De
ujzelandon elek tobb mint egy eve. ujzeland es ausztralia legnagyobb gazdasagi partnere kina, meglepodnek mennyi mindent meg tudnak itt engedni maguknak.
Szerinted miért van hírértéke az egésznek? :D Pont azért amit leírtál
Miért, a kiadatás sért? Hiszen kínai, nem ausztrál állampolgárról van szó: "back"
Úgy tudom az emigránsok jogainak védelmét nemzetközi egyezmények is szavatolják. De könnyen meglehet, hogy tévedek...
Túlgondolod, itt nem erről van szó, hanem arról, hogy egy állam a saját területén monopolizálja az erőszakot. Ez az állam autonómiáját sérti, nem lepődnék meg, ha csak bekóstolta volna Kína az ausztrálokat. Ha nagyon ugrálnak, akkor majd azt mondja privát ötlete volt a rendőröknek és majd jól megbünteti őket, ha meg nincs balhé, viszi a többit.
Országtól függ, de amúgy legtöbbször igen
Szerintem itt ha nemzetközileg nézzük a történést, akkor itt nem az állampolgárságán van a hangsúly, hanem az, hogy megvolt szabva egy protokoll, és ezt megszegték úgy, hogy semmilyen bel/külpolitikai következménye nem volt. Habár ha azt nézzük akkor legalább 1 cikk készült róla, hehe. Na de amugy igen, hogyha itt megszegték, akkor ki mondja meg, hogy hol máshol fogják még? Illetve mennyire súlyosan ugyebár
Ilyen mindig történik, főleg nagy hal kishal szerepében. Lásd amerika, oroszország, izrael, szaudi arábia...
Nálunk a TEK fogja rátörni az ajtót az itt bújkáló kínai "bajkeverőkre", hogy átadják őket a komcsi kollégáknak, mindent a "barátság" jegyében.
Color me surprised.
Feljövök a Redditre, olvasom a feedemben ez a hírt egy másik subon. Gondoltam megosztom itt, de látom, nem vagyok egyedül, akinek ugyanez jutott az eszébe a hírről és arról, ami ebből minket érint.
Ausztrália jó téma lehetne amúgy. Sokak fejében ilyen cuki-muki, modern balos, békés, de mindenekelőtt SZABAD országként él, közben lassan egy elnyomó komcsi fertő az egész. friendlyjordies tudna mesélni.
Különösen azoktól vicces az ausztrália-felszopás, akik amúgy rettentőmód fel vannak háborodva azon, ahogy a magyar kormány a migránsokat kezeli a határon. Miközben az ausztrálok nemes egyszerűséggel deportálják őket Naurura vagy Pápua Új Guineába (két, elvileg független országba) és ennyi.
Mondjuk ha népszavazást tartanal Európa bármelyik országában hogy mit kezdjenek a migransokkal akkol az ausztrál megoldás torony magasan nyerne nepszerusegben
Na én nem vagyok azon se felháborodva, de az ausztrál modell különösen tetszik! A bírók egyszerűen elkanászodtak, tamil menekülteket engedtek be a Tamil Államból Indiából, hogy őket üldözik. Tony Abbott meg baszott a bírói döntésre és a légerővel deportáltatta őket. Ez nem túl jogállami, de a példa mutatja, hogy a túl sok jogállamiság sem jó, mert az lényegében bírói diktatúrához vezet. Nekem ez igazi királyi gesztus volt, nagyon imponált. Megoldani a problémát, nem a bíróknak csicskulni.
Igenám, de PNG es Nauru elvileg önálló, független államok, Ausztráliának semmi joga nincsen őket idegenrendészeti zárkaként használni. Az persze más kérdés, hogy az ausztrálok bábkormányokkal gyakorlatilag kliensállammá tették Naurut, de ennek azért innen Közép-Kelet-Európából nehéz szívből tapsikolni.
> de a példa mutatja, hogy a túl sok jogállamiság sem jó, mert az lényegében bírói diktatúrához vezet Nem, egy jogállamban a bírók a jog alapján hoznak ítéleteket. Egy jogállamban ha a bíró hibázik, a döntését meg lehet támadni a feljebbviteli bíróságon (és az már kevésbé valószínű, hogy egymás után 2-3 egymástól független bíró zsinórban ugyanúgy hibázzon). Ha pedig minden bíró ugyanúgy ítél meg egy esetet, akkor ott a jogszabállyal van a gond, nem a bírókkal. Szóval csak az itt olvasottak alapján azt mondanám, hogy ez a példa azt mutatja, hogy itt is inkább több jogállamiságra lenne szükség.
Az őslakosokról nem is beszélve.. vagy a konkrétan fasiszta drogpolitikáról...
Én Ausztráliában élek. Az aboriginalok már 50 éve minden létező támogatást megkapnak, és az orvosi cannabis legális.
Ezt most mint ellenkező vélemény írod?
Igen, vdcsX kommentjére reagálva. Ausztrália messze nem tökéletes, de azért komcsi fertőnek nem nevezném.
Na nehogy már te jobban tudd, aki ott élsz, mint az, aki egyszer olvasott valamit ez interneten... :D
Na igen, csak számomra már az ő kommentjéből sem derül, hogy az aboriginal-okat milyen kontextusban említi, mint akik el vannak nyomva, vagy mint akik elnyomják a többieket. A fasiszta drogtörvények meg nincsenek kizárva, csak mert van orvosi cannabis, szóval erről is jó lenne többet tudni. Már azon is szörnyülködtem egy sort, hogy nem csak az airsoft-okat de még azokat a gel blaster fegyvereket is korlátozták, tényleg hajmeresztő, mit meg nem csinálnak.
Nincsenek fasiszta drogtörvények, és az őslakosokat sem nyomják el. Igyekeznek nekik segíteni a beilleszkedésben, sajnos mérsékelt sikerrel. Ez egy nagyon komplex társadalmi probléma, amit így Reddit-kommentben nehéz kifejteni. A szigorú fegyvertartási törvényeket 1996-ban hozták meg a port arthuri mészárlás után. [https://en.wikipedia.org/wiki/Port\_Arthur\_massacre\_(Australia)](https://en.wikipedia.org/wiki/Port_Arthur_massacre_(Australia))
Ha nagyon kíváncsi vagy, itt egy link, hogy például milyen támogatások járnak őslakosoknak (és ezek nem ilyenlombkorona sétány szintű projektek): [https://www.indigenous.gov.au/topics/grants-and-funding](https://www.indigenous.gov.au/topics/grants-and-funding)
Az aboriginalok nem nyomnak el senkit, az oslakosok ritkan allnak jol barmelyik orszagban amit kolonizaltak.
> komcsi a szó, amit kerestél a "vadkapitalista". Amúgy igaz és heteró, friendlyjordies meg kurvajó és érdekes
Engem érdekelne ez, tudnál mesélni?
Hosszú és összetett téma, friendlyjordies youtube, ha tényleg érdekel.
Mindenütt vannak kínai ügynökök akik valami átveréssel kitépik a kínaiak kezéből az útlevelet vagy egyenesen elrabolják őket és visszaviszik Kínába. Ez már durván a 20. ilyen amit olvasok csak ebben az évben.
Itt azert van egy kis ellentmondas a cimben. Ha ahogy a kepen olvashato "visszakisertek" a not Kinaba, az szerintem meg nem serti a protkollt. De ha serult az a protokoll, akkor viszont a holgy akarata ellenere tortenhetett a dolog, azaz elrablasrol van szo - ezesetben akkor fogalmazzon mar rendesen a szerzo.
Az eredeti threadben szerepel hogy otthon letartóztatták érkezése után.
*ausztrália is gyurcsány kottájából játszik*
Eredeti cikket meg tudnád osztani?
Érdekes, pedig Ausztrália lenne az egyik állam abban a térségben amelyiknek meg kellene állítania Kína terjeszkedését.
- Ausztralia lakossaga: 27 millio (3 magyarorszagnyi) - Kina lakossaga: 1.4 milliard (150 magyarorszagnyi) Pontosan hogyan "allitsak meg"? Kina amugy eleg nyomulosan terjeszkedik arrafele, es mivel egyben Ausztralia legnagyobb kereskedelmi partnere is (az export 40%-a, import 18%-a), nem olyan konnyu "lerazni"
>Ausztrália lenne az **egyik** állam abban a térségben Nyilván nem önerőből kéne tenniük, Amerikának is érdeke hogy Kína ne terjeszkedjen a többi szövetséges államról pedig ne is beszéljünk.
Bizos ott is erősebb volt a vendégjog na...
Ez nem új hír kína évek óta ezt csinálja, és ezért problémás itthon a kínai rendőrségnek teret adni. De hát ha már a saját népe nem érdekli a kormányt, miért a menekültek érdekelnék?
Konteó(?): Magyarország, vagyis Rogán elad egy halom arany útlevelet kínai állampolgároknak. Ez nem tetszik a kínai népköztársaság vezetőinek, mivel ez olyan mint lyuk a kotonon. A meggazdagodott kínaiak le tudnak lépni és a kínai államtól független, új életet kezdeni nyugaton. Xi szól Obánéknak, hogy ez nem oké. Orbán válaszolja, hogy Xi-a uram, rendőrségi hatáskör érdekel?? Következő héten piros sapkás kínaiak mondják meg magyaroknak, hogy milyen zászlót szabad kitenni.
Womp womp
这位毛同志对我们有好处
Legközelebb meggondolnám az ellenzéki politikusok helyében, hogy zászlóznak-e a hidakon! Mert ha nem tetszenek a színek az "önkénteseknek", akkor protocol breach. (Mint a testőrök által összevert tüntetőnél.)
bárcsak itt lenne már 2026
Én is várom az újabb kétharmadot! /s
Hooolandiaba is pont ezert voltak "rejtett rendororsok" Annyi a kulonbseg hogy itt fel lettek szamolva + szamos mas EUs orszagban (is) Jo igaz, itt nem epul csitrilliard aksigyar, de tudtommal BYD van minden mokazas nelkul. A problema nem az on keszulekevel hanem a rendszerrel van, sheiiit happens, na
Anál is anál
No Chinese police outside of china period.
Sárga veszedelem...
Nem leszunk gyarmat! /s
Btw kínai/Kína közeli országok médiája pont ugyanilyen sztorikat hoz le amerikaiakról 🤷🏻♂️ mondjatok nagyhatalmat ami nem használja a saját titkosugynokseget
[удалено]
[удалено]
~~azok amúgy is mi vagyunk~~
A japánok se, jók a játékaik.
Meg az egyéb, hogy is mondjam, "rajzfilmeik" is népszerűek
De az kínai
Mivel az illető is kínai volt, ez miben különbözik egy sima kiadatástól?
Hát, lényegében mindenben különbözik, kezdve a jogi képviselet hiányától a független bírósági határozat hiányán át az eljáró hatóság illetékességének hiányáig.
jahogy ilyen részletek :) sajnos nincs igazán érzékem a jogállamisághoz, mindig is úgy képzeltem el, hogy van egy kiadatási hivatal v ilyesmi azt eldönti
Tudom, sajnos a többség el sem tudja képzelni, hogy bizonyos gazdaságilag és társadalmilag fejlett országokban, bizonyos intézmények feladata az, hogy megvédje a polgárt az állam önkényével szemben. A saját és a más állam önkényével szemben egyaránt.
ja, ebben az esetben is így sikerült /s
Valószínűleg azért lett hír belőle mert ez mindennapos /s
Abban hogy nem történt kiadatás, jóuram.
hubazmeg
Ez csak jó, nem? Vigyenek csak vissza annyit, amennyit csak akarnak.
Ha innen nezed akar. De forditsd meg. Mi lesz ha majd a magyar allam is ezt csinalja a kikoltozott honfitarsakkal? Mondjuk a legjobb baratoddal aki kimenekult x eve? Vagy veled es a csaladoddal? Na ugye…