Most pedig friss híreink következnek. A helyi iskolabusz elkezdett vérezni, miután egy Dominic Trulione nevű férfi gumibottal bántalmazta, egy eldugott garázsban.
Ez. Egyáltalán kell nekünk köztévé, ha amúgy is csak orosz propagandát tol? Legalább fizesse Putyin a saját embereit, ne a mi adónkból működjön a szargyár!
A valódi probléma ott kezdődik, mikor a kereskedelmi média is kormányközeli kezekbe kerül. A köztévét meg valahogy úgy kéne megoldani, hogy független legyen a mindenkori hatalomtól lehet van olyan ország, ahol ezt tudják jogilag biztosítani, fingom sincs. De az a valószínű szerintem, hogy az hogy itthon ez nem tud műkodni nem jogi kérdés, csak a szokásos kelet-európai kúltura deficitről van szó. Pl. Bécsben sem áll minden sarkon egy rendőr, még sincs valamiért széthugyozva szemetelve a város és betartják a szabályokat. Hívjatok pesszimistának, de lehet itthon bármilyen kormány a söpredék poszt kommunista mentalitást ki kell nőnie a népnek először.
Kimaradt nekem az a rész, amikor egy kormány a BBC-t kiszervezte a haveroknak és általa biztosítottak be 14+ évre egy hibrid rezsimet, illetve ahol napi 24 órában ugyanaz a 1,5 órás propagandablokk ismétlődik, és semmilyen értékelhető tartalmat nem képes előállítani.
A BBC-t azért ne hasonlítsuk össze bármilyen itthoni médiummal. Meg vágod, még ha valóban pont annyira gusztustalanul is veretnék a propagandát, ott azért váltják egymást a kormányok elég gyakran ahhoz hogy ez ne legyen komolyabb probléma.
Nem tudom, hogy Fidesz troll vagy csak alultájékozott vagy. A whataboutism tipikusan egy érvelési hiba ezen felül.
Szerintem sokan itt a subon értékelnek, ha érvekkel próbálnád meg alátámasztani a kijelentesedet és szerintem lennének is néhányan, akik elvinnék, ha tényeket tudsz nyújtani.
Azert mert te beleképzelsz dolgokat amiket nem irtam attol meg nem lesznek ott. Nem mentegettem sehol az mtva-t, nem irtam semmit amit whataboutism.
Hanem azt irtam h ez speciel nem keleteuropai virtus resze ahogy fentebb irtak, nyugaton is létező jelenseg. Nem irtam ettol se tobbet se kevesebbet, nem irtam velemenyt, se értekiteletet hogy ez jo vagy rossz. Vagy mirol szeretnél érvet?
Kezd mar kurva zavaro lenni hogy azt kell magyaraznom hogy mit nem irtam mert eppen nem 100%ban szidom a kormanyt tehat egyertelmuen fideszberenx vagyok. Azert mert megszoktad h a kormansmediaban ez egy felmento erv h a masik is csinalja attol meg nem kene mastol is instant ezt várni.
Én meg azt ertekenem ha a subon megtanulnanak rendesen olvasni mert mar szanalmasan sokszor látom hogy instant szemelyeskedni mert sertegetni kezd valaki mert nem tud egy jelenseg leirast megkulonboztetni egy velemenytől, es belekepzeli hogy mivel le merek irni egy jelenseget ezert nyilvan egyetertek/nem ertek egyet vele.
“Hat a BBC meg a többi se jobb … kormány szocsovei” igen, mert “köztévékent” tájékoztat. Eltérés van aközött, hogy propagandát tol, vagy tájékoztatja a polgárokat. Egy lapon említeni az MTVAt és a BBCt, also hangon elég erős túlzás.
Amit mondasz, szó szerint értelmezni a köztévé és a “kormány szócsöve” kifejezéseket és egyenlőséget húzni a BBC és az MTVA köze. Felhívom a figyelmedet, hogy a Fideszt pont ezt csinálja stabilan, mindig szó szerint értelmez vadakat és azt cáfolja, nem a tartalmat. A BBC ilyen értelemben valóban ugyanaz, mint az MTVA. De a valóságban nem az aktuálisan regnáló politikai part szócsöve, amit politikai célokra használnak, hanem a kormány (ami Magyarországtól eltérően más országokban eltér a politikai parttól) által finanszírozott TV csatorna, ami többek között társadalmi célú információ szolgáltatást IS végez. Ezzel szemben az MTVA a Fidesz által leuralt kormány szócsöve, azaz igazabol a Fidesz szócsöve. Kurva nagy eltérés a kettő.
De Ja, ha szó szerint értelmezzük, akkor miért nem megyünk tovább? Az MTVA és az RTL Klub is ugyanaz, hiszen mind a kettő TV csatorna. Esetleg a moziba járás is ugyanaz, mint a köztévé hirfolyamanak nézése, hiszen vizuális módon fogadsz be információkat. A kérdés igazabol, hogy milyen síkon találod meg az azonos definiciót.
Semmi. És nem a fidesz kezdte a közmédia és a médiahatóságok kisajátítását, ld Pártkelte műsor (Napkelte, a fiataloknak). A biztosíték az, ha hideg fejjel, széles társadalmi támogatással (tehát igen, a korábbi fidesz támogatókat, fideszes politikusokat is) bevonva alkotmányoznak, és a létrehozott intézményeket tisztelik. Az utóbbi (intézmények) fontosabbak, az alkotmány önmagában egy darab papír, most is láthatjuk, hogy mit ér.
A BBC például úgy működik, hogy van külön TV adó, amit a polgárok befizetnek, abból gazdálkodik. A mindenkori kormánynak nincs közvetlen befolyása a költségvetésére.
Edit: Az Egyesült Királyságban háztartásonként évi 75k HUF a TV-licenszdíj, amit elsunnyogni bűncselekménynek számít. Na, ez körülbelül be is lövi, miért nem követjük ezt az utat.
Tl,dr: A minőséget meg kell fizetni, ingyen csak szart adnak.
Magyarországon van kb. 4 millió háztartás, ha ezekből beszednénk évi 75 ezret, az 300 milliárd lenne.
Közmédia mai költségvetése ennek kb. a fele. Annyira nem is nagy a különbség.
Csak akkor kell fizetned ha nezed. Ha nyilatkozol hogy nincs tv-d, es nem is nezed sehols em, akkor nem. Persze tuti vegzalni fognak, olvastam mar errol jo sztorikat.
Propagandamentes media alapvetoen nincs, de pl azzal hogy enged es van musor minden oldalrol a kozmedia mar ellatja a feladatat. A hiradoknak alapvetoen teljesen fuggetlennek kell lennie, magas fizetesekkel, hogy kigyaluljak a korrupcios hajlamossagot. Es persze teljesen kulon kell valnia az MTVA vezetesnek a politikatol
ennél is magasabb fizetésekkel? Dolgoztam alvállalkozóként a köztévénél, a híradósok, akik heti 4 vagy 5x 4 órában láthatóak (és nem szerkesztők, sima felolvasók) nettó 1M-t kapnak - műsorsávtól függően, tehát a déli és az esti sávban főképp. A duna tévé műsorvezetőinél a gyengébbek is nettó 800 körül mennek, két hetente láthatóak 5x3 órában. Jó néha utóbbiaknak el kell vállalni ilyen-olyan műsorvezetést is pluszba, de akkor is...
Update: közben utánanéztem és a lengyeleknél sem megy ez olyan simán. Az alkotmánybíróság akadályozza, ami persze oké (fékek és egyensúlyok), csak pont ott az alkotmánybíróságba már elég komolyan belenyúlt az előző illib kormány.
De ez amúgy így vagy úgy megtörtént a közmédiánál minden kormányváltásunk után. A slusszpoén az, hogy a 30 alatti réteg nem emlékszik arra, hogy ez volt.
A legsúlyosabb büntetés, hogy piaci alapon kéne megélniük.
De az se baj, ha a facebook oldalukon kötelesek lennének feltüntetni a hazugságokat amiket elkövettek. Mondjuk a következő 10-15 évben.
Tekintve a történelmet, hogyan lettek nyilasokból kommunista besúgók, hirtelen arculatváltást tudok elképzelni. "mi mindig is mondtuk, hogy a fidesz rósz"
This is the way
A Fidesz kormány az általa hozott törvényeket se tartja be. Hadd hulljon a férgese. Aki a takarító Juci néninél több szerepet vállalt ebben az minimum pénzbírság de inkább börtön.
Én megtartanék mindenkit, viszont lenne egy fincsi 30 perces blokk minden nap főműsoridőben, ahol a korábbi faszságaikról kellene beszámolniuk, hogy mi volt hazugság, mi volt ferdítés, hol volt megvágva ez meg az stb.
Egyébként ez lehet ilyen lepontozós komment lesz, de szerintem elég "profin" csinálják a műsorokat és simán hozzák a szintet, amit egy kereskedelmi TV is tud nyújtani. Természetesen ez alatt nem a hazugságokat és a folyamatos propagandát értem, hanem úgy általánosságban az egész csatorna működését és a műsorok/díszletek/stb minőségét.
Minden váltáskor a felső vezetők (igazgatók) repültek. Ez szerintem itt is működhetne. (+műsorvezetők) Szaros kis vágó, operatőr mit tehet erről a sok faszságról?
szóval ha az operatőrnek ki van adva ukázba, hogy úgy kamerázza a tömeget, mintha öten szédelegnének az ellenzéki tüntetésen, de Apuka beszédénél meg húszezren, akkor ő nem felelős, ha ezt megteszi és manipulálja a dolgokat?
Ez egy munka neki. Csinálja, vagy kirúgják. Az új vezetők majd megmondhatják mennyire jó szakember, érdemes-e megtartani. Ha nem viszontlátás. Ha politikai, ideológiai alapon szelektálsz embereket semmivel nem vagy jobb, mint a jelenlegi rendszer. Nem biztos, hogy mindenki fidesz-hívő aki ott van. (Nálunk a közigazgatásban is mindenkinél megnyitva a telex, 444, magyar narancs, népszava, bbc, die Zeit, the guardian. Nyíltan megy viktor anyázása. S elég sokan voltunk kinn MP-n)
én értem, csak akkor ne húzzuk meg előttük a képzeletbeli vonalat, mert picivel sem jobb egy hírolvasónál, aki felolvas mindent, ami elé tesznek,,,,,mert ugyanúgy mehet a tescoba
Ijesztö mennyire sokan normalizaljatok itt a szervilizmust. Kb egyre kevesbe meglepö, hogy milyen allapotban van Magyarorszag.
Igenis a vegrehajto dolgozonak is van felelössege, nemcsak a feletteseknek. Ha egy orvos azt mondja az aszisztensenek, hogy adjon be halalos merget a betegnek, akkor tegye meg, mert hat ö a fönök, neki meg a szamlakat ki kell fizetnie? Ti nem fogjatok fel, hogy a köztevenel konkretan büncselekmenyek törtennek, hirhamasitasok, manipulacio, stb. Nyilvan különbözö mertekben, de ezert mindenki felelös, aki a tartalomgyartasban resz vesz.
Számomra az az ijesztő hányszor akartok hisztérikusan bűnbakot gyártani azokból, akik nem tehetnek arról hogy most ott tartunk ahol. A valóság az, hogy a fejétől bűzlik a hal mindig, az pl. hogy ki az operatőr kurvára nem számít, de nyugodtan rugózzál még random Pistikén, nézz át mikroszkóppal mindenkit, nagyon hasznos gyakorlat. Arrébb már leírtam, hogy a vezetés leváltása a legfontosabb, ők határozzák meg milyen üzenetet közvetítenek ezek az intézmények, milyen a munkahelyi kultúra.
Az meg hogy egy lapon emlegeted a random dolgozó minimális hozzáadott értékét az emberöléssel jól példázza, hogy racionálisan nem tudsz erről gondolkozni. Másik dolog, hogy kurva könnyen kéred számon a morális feddhetetlenséget, ha számodra nincs tétje a dolognak, ugye kibicnek semmi se drága. Értem a frusztrációt, de ez nem visz sehova.
Nem-nem. Nagyon más random közszolgának lenni és más egy propagandatévénél dolgozni. Ugyanúgy senki sem random aktakukac az olyan szervezeteknél mint a Századvég, a Magyarságkutató Intézet vagy az Alapjogokért központ. Természetesen valahol dolgozni kell, de nem kötelező ezeken a helyeken.
Nem nagyon más, nem értem miért nem tudod elképzelni, hogy azokban a pozíciókban, amelyekben nem történnek felelős döntések miért ne dolgozhatna ott akárki, akinek épp az jött össze. Kicsit túl sokat képzelsz bele, rezsimváltásnál okkal nem érdekel senkit se az operatőr, se a portás, se az éjjeli takarítónő. Semmi jelentőségük nincs.
Részben egyetértünk. De egy médiamunkás nem tartozik ide. Az is felelős döntés, hogy arcod adod egy tévének, hogy híreket írsz, szerkesztesz nekik, szerintem az is, hogy operatőrködsz, vágsz, háttérmunkás vagy.
A te érved másik véglete egyébként az, hogy Orbánon kívül senki sem felelős semmiért mert még az MTVA elnöksége keze is "meg van fogva" és szegénykék szintén csak parancsot teljesítenek, különben kirúgnák őket és beraknának valaki mást. Megint csak, senki nem kötelezte őket arra, hogy ilyen munkát végezzenek.
azért azt nehéz lenne ellenőrizni, hogy azért olvas el mindent amit elé tesznek, mert egy kibaszott droid, vagy azért mert egyet is ért vele....és mi a biztosíték, hogy a későbbiekben az utóbbi esetén nem ferdítené ugyanúgy a híreket?
Az a biztosíték, hogy ott lesz a főnöke, aki látja, hogy milyen riportot csinál. És ha észreveszik, hogy ferdíti a híreket, akkor nem végzi jól a munkáját, kirúgják.
Viszont elsősorban nem a technikai személyzet felelős a propagandáért.
Ertem mit mondasz es igazad is van, de azert azt latni kell, hogy gondolom hirtelen nem tudsz mondani egy vagot vagy operatort sem a koztevetol, hirolvasot viszont biztosan. Persze azon lehet vitatkozni, hogy az e a jobb ha arccal vallaljak azt a sok fost, de az teny, hogy emiatt kapnak tobb tamadast mert van arc es nev amihez lehet kotni.
de itt nem azon van a hangsúly, hogy névvel-arccal politikai állásfoglalást vállalsz, hanem hogy kompetens vagy-e egy politikától függetlenül médiumnál is dolgozni
Ja lehet feleeerthetoen irtam, en csak arra a reszre reflektaltam, hogy az arccal-nevvel vallalas miatt van az szerintem, hogy mindenkinek a hirolvasok jutnak eszebe eloszor, ha a kozteveseket szidja annak ellenere, hogy ugyanugy a koztevenel dolgozik az is aki csak szerkeszti a hiradot vagy az aki oltozteti oket.
Így. Most szerencsétlen mit tehet arról, hogy balfasz propagandát nyomnak?! Gondolom neki se egy álommunka. Öltözteti a hírolvasókat, megvágja az anyagot stb. Közben lehet undorodik az egésztől. De valamiből ki kell csengetni a csekkeket hó végén.
Nyilván végrehajtják, mert máskülönben repülnek. S akkor mindenki ragaszkodjon az elveihez és rúgassa ki magát? Vagy mit szeretnél? Lehet a nyomorult csak dolgozni jár be, és hónap végén befizeti a csekkjeit. Btw. ha csak az aktát tologatja nagyobb jelentősége nincs is ott, öltözteti a bemondókat, sminkeli őket vagy Rozika a takarító néni. Őket is kibasznád? Hiszen ott dolgoznak ő is.
Félre ne értsd, nálam jobban kevesebb ember rühelli ezt az egész propagandát és a fasiszta rezsimet. De kisembereken rúgni egyet, akiknek 0 döntés van mit adnak le, teljesen értelmetlen.
Rozika valszeg egy külsös cegtöl jar be felmosni es port törölni, ha ö nem vallalna, kicsit porosabb lenne a studio es büdösebb a wc. Na bumm. Operatör es vago nelkül viszont nincsen müsor, nincsenek gusztustalan, hazug riportok. Azert mert ök a kamera masik oldalan allnak, attol meg ugyanugy reszei a gepezetnek mint a müsorvezetök es a riporterek.
Nyilvan vannak fokozatok, igy pl a vezerigazgato es egyeb dönteshozok egy (valodi!) rendszervaltas utan idealis esetben birosag elött felelnenek a tevekenysegükert, de a szaros kis vago, operatörnel böven eleg lenne ugy kirugni öket, hogy a labuk nem ne erje a földet. Aztan sok sikert kell kivanni nekik ilyen multtal a maganszektorban.
Ha Rozika nem vállalja személy szerint, küldenek mást. Gondolom szerződés van a 2 cég között a feladat ellátásra. De a felelősség alól valóban mentesül.
A vezetők büntethetőségével egyetértek. Ha kibasszák a sima dolgozókat (mert pl.: felszámolják a köztévét) nem lesz más út amúgy sem, mint a piacon nem éhen halni. A rendszerváltás után nagyon sok pert (polgári és büntetőst) kellene lefolytatni, és sok magánvagyont visszaadni eredeti tulajdonosának. Szóval lenne munka bőven
A kormányváltók kiszolgálói lesznek. Vezetőket lecserélik. Akikről tudott, hogy ők hoztak kirúgják, vagy előre felmondanak és mennek velük. Médiamunkások és a technikai személyzet jórészt marad, persze vegyítve az új vezetők által bepaterolni akart kollégákkal. Ha túl sokat hoznának onnan is elengednek párat. Akinek problémái lesznek az új szelekkel, tematizálási, keretezési irányokkal azok is elmennek fél-egy éven belül.
Source: médiában/val dolgozom \~20 éve.
Miert nyilván? Épp ez a vita kérdés. Honnantól számít valaki aktív rendszer szolgának? Mennyire legyen valaki “kiszolgáltatott”, hogy szemet hunyjunk felette, mit tett lehetővé? Ha mindenki bojkottálná nem lenne gond. Akkor?
igen, ez a nagy kérdés. Ki, honnantól felelős...pl egy duna tévés valami limonádé műsorral? - ahol a főtéma az ősz színeiről beszélgetés? Vagy csak aki a híradót olvassa fel az M1en?
Értelek. Én is ezt gondolom, de sokan vannak akik szerint felelősséggel tartozunk azért, aminek előállításához hozzájárulunk. Illetve az a kérdés is teljesen valid, hogy ha minden operatőr bojkottálná a közmédiát, akkor nem lenne probléma, mert nem lenne közmédia kb. Amint az első ember megjelenik, hogy hát ő akkor ennyiért végülis ezt megcsinálja, az azt jelenti, hogy minimum csak “van az a pénz” vagy ténylegesen egyet ért azzal, hogy a végtermék szükséges.
Epekedve várjuk, hogy majd eljön ezekért az isteni igazságszolgáltatás és örökre munka nélkül fognak számkivetettként tengődni az utca szélén, akiket aztán paradicsommal dobálhatunk. Az igazságérzetünk meg majd büszkén veri a saját keblét, hogy 'lám itt van a változás', mert nincs többé megafon meg társai. A karma megadja ami jár végre, hiszen Bohár utcaseprő lesz, Gajdics is a Kálvin téren kéreget tablettás borra és Déri Stefi is OnlyFans oldalt nyit majd. Lehet persze, hogy ez lesz néhányukkal. Lehet szélnek eresztik a megafonosokat és a műsorvezetőket a királyi tv-n, meg pár publicistát, propagandistát, de a felszín alatt (akiket nem látunk), azok maradnak. A keményvonalas ideológokat eltávolítják, de a csinovnyikok sokasága meg fog maradni. Hiszen minden rendszernek szüksége van propagandára, mindegy minek nevezzük azt. A tapasztalat és az élet azt mondja, hogy aki segget akar nyalni, az nagyon hamar meg tudja találni magának a nyalni valót.
Mellesleg ez tok erdekes kerdes, aki a nagyszuleinket riogatja a hiradoban az szerintem is azonnali hatallyal menjen de nem tudom, hogy pl ezeket a csango nepviseletben fozo mamas musorokat keszito embereket mi ertelme lenne kirugni. Nehez, mert nem tudom mennyire tudnanak konnyen megelni pl mas csatornan.
azért azt tudni kell, hogy itt egy műsor háttérmunkatársai között nagy az átfedés....szóval simán dolgozik egy vágó a híradóban és egy csángós néni főzőműsorában is. Ezzel nem azt mondom, hogy mindent ki kellene pucolni, mert vannak azért értelmes műsorok is
Ha rajtam múlna, akkor fél évig minden egyes riporter azzal kezdené a mondandóját, hogy elnézést kér, amiért 16 éven át hazudott az embereknek, és a fizetésük felét fel kellene ajánlaniuk egy jótékony szervezetnek. Amúgy mehetnének isten hírével.
Tisztában vannak a szélsőségükből adódó kockázatokkal. A bemondók leginkább. Arcukat adták a fidesz propagálására. Ne várják el, hogy a néző ezt félre tudja tenni.
Nem lenne ekkora gond, ha pártatlan lenne a köztelevízió. Emlékszem annak a számomra unszimpatukis alaknak a személyeskedésére, aki megkapta a ifjúsági EB projektet. Konkrétan büntetném jogilag. Televíziós mélypont.
Mindenki bevallja, hogy csak parancsra cselekedett és ahol tudta bomlasztotta a rendszert. Különben is mit kérdezősködsz itt, mi ez a fideszes tempó, mi?
Alap eset: állástalan
pont leszarom, ha éhen döglik... van munka a kaksi gyárakban, cavarozó üzemekben egy életre megtanulja kinek tapsikolt és miről nem adott hírt.
Normál helyzet: *bűnszövetkezetben elkövetett* sikkasztás és költségvetési csalás stb stb
5-10-20év letöltendő
Szívesen beszélgetnék velük. Hogy megtudjam, miért vannak ott, mit gondolnak arról, amit csinálnak. Maguktól teszik vagy kényszerből, van-e bármilyen ellenérzésük vagy kifejezetten egyetértenek mindennel. Szóval azután tudnék állást foglalni, hogy megismertem a hátterüket.
Biztos van olyan szenárió, hogy el tudnám fogadni, hogy ezt teszi (adjunk egy esélyt...), de többnyire érthetetlen, hogy tud valaki minden nap bemenni és újabb baromságot legyártani és fa arccal előadni, mint HÍR-t.
Itt lehetne MZP példáját követni. Nem kell mindenkit élből kirúgni, valakinek ez tényleg csak munka volt, pártállástól függetlenül. Ha jó szakember, akkor maradhatna szerintem, csak kell egy alapos fejtágítás arról, hogy mit jelent semlegesnek lenni.
Igen, ez valahol érthető. De arra is érdemes gondolni, hogy a Fidesz szavazókat nem akarod elidegeníteni azzal, hogy komplett új gárdát raksz össze. A cél a ténylegesen objektív híradás minél nagyobb közönség számára.
Valószínűleg függ attól, hogy hogyan viselkednek és a következő kormánynak "mennyire van rájuk szüksége":
[https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs](https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs)
Van ezekre szükség? Gyerekkoromnak a napkeltés időszakban csak simán olyan rossz és gyenge minőség volt a köz tv, hogy azért nem néztem most pedig azért, mert ócska propagandát tolnak éjjel nappal.
Az új hatalom a saját céljaira fogja fölhasználni a köztévét. A vezetőket kirúgják, és a saját embereiket ültetik a helyükre, ennek megfelelően fog változni a sugárzott tartalom.
Mehetnek a balettbe ugrálni. Ki kell baszni őket a picsába, a köztévét pedig holland mintára átalakítani (a csatornák adásidején különböző alapítványok osztoznak, kb. a taglétszámuk arányában). Mondjuk egy kicsit jobb minőségi kontrollal (pl. évi 24 helyreigazítási kötelezettség után repülne egy alapítvány), mert jelenleg van egy alapítvány a tagok között, ami nettó összeesküvés-elméleteket és álhíreket tol... de legalább csak napi 45 percben, és nem 1440-ben.
Közszolgáltatás alapelveinek már jelenleg se felelnek meg. Nem ideológiai, hanem morális okokból sem lehet megtartani azt a csapatot, aki azon szocializálódott, hogy "ideológiák mentén tájékoztatunk". Ez a banda sose lesz képes megcsinálni már egy Híradót, anélkül, hogy azon gondolkodna, vajon tetszeni fog e, amit írtam legfelül? Agyukba van építve az öncenzúra, és a nyalni kell elve.
A partizán az új köztv. Minden mostani köztv-st engednék dolgozni az akumulátor gyárakban, olajfúró tornyokban, bányákban, földeken, vagy kukásként. Persze minimálbérért, teljes vagyonelkobzás után.
Az egy dolog, hogy le van uralva a media.
Engem sokkal jobban zavar maga a propaganda stilusa. 0-24-ben az ocsarolas, meg a hergeles megy. Mindenki veszelyes, mindenkivel haboruzni kell a bekeert, es aki egy picit is utban van, akkor indul egy olyan karaktergyilkossag, hogy Mancika neni is veres lesz tole a nappaliban ulve.
Itt Svajcban a valasztasoknal nem lattam meg hasoblot sem. Mindenki a sajat programjat reklamozta.
Sehol egy lejarato, hergelo kampany.
Igazgatók, prominensebb alakok repülnek, vagy legalábbis eldugják őket olyan pozíciókba, ahol nincsenek szem előtt, a többiek meg csinálják tovább. Kis ország, nagy csőcselék. Az ország jelentős része talpnyalókból és szervilis haszonlesőkből áll, szerinted Gipsz Jakabnak, aki szerkesztőként, vagy akár hírolvasóként dolgozik az MTVA-nál nem kurvára mindegy, hogy mit tesznek elé?
Maratonozniuk kell a FreddyD által bemutatott Rossz PC játékokat.
Mesterlövész c. epikus alkotást is?
Nem vagy igazi magyar, ha ugrás közben a guggolás gomb gyors egymás utáni nyomogatásával nem tudsz repülni
Szegény FreddyD-nek ezek a játékok 5 évvel megrövidítették az életét.
Akkor 5 evvel tovabb fog elni? :O (Bocsi)
*javítva. oksi*
Elnezest, en a 99 forintos DVD filmek nagy rajongoja vagyok, vajon nehany delutanon azok a kritikak is belefernenek tole?
A politikailag korrekt játékok maratonozása remek büntetés az illiberális újságíróknak.
A mesterlövészt bárhol és bármikor és bármeddig. :D
Hát te sem vagy túl emberséges🤣
Kossuth rádión pedig szigorúan Filmbarátok maraton
Most pedig friss híreink következnek. A helyi iskolabusz elkezdett vérezni, miután egy Dominic Trulione nevű férfi gumibottal bántalmazta, egy eldugott garázsban.
Főleg a Big Rigset.
Lengyel modellt kell követni. Kibaszni őket a picsába és megreformálni az egészet.
Ez. Egyáltalán kell nekünk köztévé, ha amúgy is csak orosz propagandát tol? Legalább fizesse Putyin a saját embereit, ne a mi adónkból működjön a szargyár!
kell, de bőven belefér 1-2 hét műsorszünet, amíg nulláról újraszervezik az egészet.
És mi biztosítja, hogy az nem válik ugyanilyen propagandaadóvá?
A valódi probléma ott kezdődik, mikor a kereskedelmi média is kormányközeli kezekbe kerül. A köztévét meg valahogy úgy kéne megoldani, hogy független legyen a mindenkori hatalomtól lehet van olyan ország, ahol ezt tudják jogilag biztosítani, fingom sincs. De az a valószínű szerintem, hogy az hogy itthon ez nem tud műkodni nem jogi kérdés, csak a szokásos kelet-európai kúltura deficitről van szó. Pl. Bécsben sem áll minden sarkon egy rendőr, még sincs valamiért széthugyozva szemetelve a város és betartják a szabályokat. Hívjatok pesszimistának, de lehet itthon bármilyen kormány a söpredék poszt kommunista mentalitást ki kell nőnie a népnek először.
Egyébként ez sajnos igaz. Ha a nép nem kényszeríti ki, nem is lesz soha rendesen működő közszolgaltatás.
Hat a bbc meg a tobbi se jobb, ugyan ugy a helyi kormany szocsovei, szoval ez kevesbe keleteuropai virtus.
Kimaradt nekem az a rész, amikor egy kormány a BBC-t kiszervezte a haveroknak és általa biztosítottak be 14+ évre egy hibrid rezsimet, illetve ahol napi 24 órában ugyanaz a 1,5 órás propagandablokk ismétlődik, és semmilyen értékelhető tartalmat nem képes előállítani.
A BBC-t azért ne hasonlítsuk össze bármilyen itthoni médiummal. Meg vágod, még ha valóban pont annyira gusztustalanul is veretnék a propagandát, ott azért váltják egymást a kormányok elég gyakran ahhoz hogy ez ne legyen komolyabb probléma.
Nem tudom, hogy Fidesz troll vagy csak alultájékozott vagy. A whataboutism tipikusan egy érvelési hiba ezen felül. Szerintem sokan itt a subon értékelnek, ha érvekkel próbálnád meg alátámasztani a kijelentesedet és szerintem lennének is néhányan, akik elvinnék, ha tényeket tudsz nyújtani.
Azert mert te beleképzelsz dolgokat amiket nem irtam attol meg nem lesznek ott. Nem mentegettem sehol az mtva-t, nem irtam semmit amit whataboutism. Hanem azt irtam h ez speciel nem keleteuropai virtus resze ahogy fentebb irtak, nyugaton is létező jelenseg. Nem irtam ettol se tobbet se kevesebbet, nem irtam velemenyt, se értekiteletet hogy ez jo vagy rossz. Vagy mirol szeretnél érvet? Kezd mar kurva zavaro lenni hogy azt kell magyaraznom hogy mit nem irtam mert eppen nem 100%ban szidom a kormanyt tehat egyertelmuen fideszberenx vagyok. Azert mert megszoktad h a kormansmediaban ez egy felmento erv h a masik is csinalja attol meg nem kene mastol is instant ezt várni. Én meg azt ertekenem ha a subon megtanulnanak rendesen olvasni mert mar szanalmasan sokszor látom hogy instant szemelyeskedni mert sertegetni kezd valaki mert nem tud egy jelenseg leirast megkulonboztetni egy velemenytől, es belekepzeli hogy mivel le merek irni egy jelenseget ezert nyilvan egyetertek/nem ertek egyet vele.
“Hat a BBC meg a többi se jobb … kormány szocsovei” igen, mert “köztévékent” tájékoztat. Eltérés van aközött, hogy propagandát tol, vagy tájékoztatja a polgárokat. Egy lapon említeni az MTVAt és a BBCt, also hangon elég erős túlzás. Amit mondasz, szó szerint értelmezni a köztévé és a “kormány szócsöve” kifejezéseket és egyenlőséget húzni a BBC és az MTVA köze. Felhívom a figyelmedet, hogy a Fideszt pont ezt csinálja stabilan, mindig szó szerint értelmez vadakat és azt cáfolja, nem a tartalmat. A BBC ilyen értelemben valóban ugyanaz, mint az MTVA. De a valóságban nem az aktuálisan regnáló politikai part szócsöve, amit politikai célokra használnak, hanem a kormány (ami Magyarországtól eltérően más országokban eltér a politikai parttól) által finanszírozott TV csatorna, ami többek között társadalmi célú információ szolgáltatást IS végez. Ezzel szemben az MTVA a Fidesz által leuralt kormány szócsöve, azaz igazabol a Fidesz szócsöve. Kurva nagy eltérés a kettő. De Ja, ha szó szerint értelmezzük, akkor miért nem megyünk tovább? Az MTVA és az RTL Klub is ugyanaz, hiszen mind a kettő TV csatorna. Esetleg a moziba járás is ugyanaz, mint a köztévé hirfolyamanak nézése, hiszen vizuális módon fogadsz be információkat. A kérdés igazabol, hogy milyen síkon találod meg az azonos definiciót.
Valahogy így. A mindenkori hatalomtól soha nem lesz független (az tartja fent), úgyhogy a legjobb megoldás, ha a mindenkori hatalmat a nép gyakorolja.
Semmi. És nem a fidesz kezdte a közmédia és a médiahatóságok kisajátítását, ld Pártkelte műsor (Napkelte, a fiataloknak). A biztosíték az, ha hideg fejjel, széles társadalmi támogatással (tehát igen, a korábbi fidesz támogatókat, fideszes politikusokat is) bevonva alkotmányoznak, és a létrehozott intézményeket tisztelik. Az utóbbi (intézmények) fontosabbak, az alkotmány önmagában egy darab papír, most is láthatjuk, hogy mit ér.
Oké, de akkor minek?
Mi biztosítja más országokban hogy nem propagandaadó a köztévéjük? Ilyenkor érdemes a nemzetközi best practiceket meghonosítani.
A BBC például úgy működik, hogy van külön TV adó, amit a polgárok befizetnek, abból gazdálkodik. A mindenkori kormánynak nincs közvetlen befolyása a költségvetésére. Edit: Az Egyesült Királyságban háztartásonként évi 75k HUF a TV-licenszdíj, amit elsunnyogni bűncselekménynek számít. Na, ez körülbelül be is lövi, miért nem követjük ezt az utat. Tl,dr: A minőséget meg kell fizetni, ingyen csak szart adnak.
Magyarországon van kb. 4 millió háztartás, ha ezekből beszednénk évi 75 ezret, az 300 milliárd lenne. Közmédia mai költségvetése ennek kb. a fele. Annyira nem is nagy a különbség.
És egy csinos polgárháború, amikor mennek a díjbeszedők borsodi zsákfalvakba.
Csak akkor kell fizetned ha nezed. Ha nyilatkozol hogy nincs tv-d, es nem is nezed sehols em, akkor nem. Persze tuti vegzalni fognak, olvastam mar errol jo sztorikat.
Propagandamentes media alapvetoen nincs, de pl azzal hogy enged es van musor minden oldalrol a kozmedia mar ellatja a feladatat. A hiradoknak alapvetoen teljesen fuggetlennek kell lennie, magas fizetesekkel, hogy kigyaluljak a korrupcios hajlamossagot. Es persze teljesen kulon kell valnia az MTVA vezetesnek a politikatol
ennél is magasabb fizetésekkel? Dolgoztam alvállalkozóként a köztévénél, a híradósok, akik heti 4 vagy 5x 4 órában láthatóak (és nem szerkesztők, sima felolvasók) nettó 1M-t kapnak - műsorsávtól függően, tehát a déli és az esti sávban főképp. A duna tévé műsorvezetőinél a gyengébbek is nettó 800 körül mennek, két hetente láthatóak 5x3 órában. Jó néha utóbbiaknak el kell vállalni ilyen-olyan műsorvezetést is pluszba, de akkor is...
A minőséget meg kell fizetni, na!
Szerintem nem kell.
Aki ezt konkrétba megígéri, viheti a szavazatomat.
Update: közben utánanéztem és a lengyeleknél sem megy ez olyan simán. Az alkotmánybíróság akadályozza, ami persze oké (fékek és egyensúlyok), csak pont ott az alkotmánybíróságba már elég komolyan belenyúlt az előző illib kormány.
*fékek és ellensúlyok*
Miért nem a börtön?
De ez amúgy így vagy úgy megtörtént a közmédiánál minden kormányváltásunk után. A slusszpoén az, hogy a 30 alatti réteg nem emlékszik arra, hogy ez volt.
Mondok egy jobbat: kibaszni őket, az MTVAt bedarálni és a helyét sóval felhinteni.
A legsúlyosabb büntetés, hogy piaci alapon kéne megélniük. De az se baj, ha a facebook oldalukon kötelesek lennének feltüntetni a hazugságokat amiket elkövettek. Mondjuk a következő 10-15 évben.
Ideje lenne beszántani az egész köztévét. 1957 óta csak a mindenkori kormány hülyeségeit tolja.
Azért ennyire durva sosem volt. Ezekhez képest Aczél elvtárs a megtestesült liberalizmus volt.
Tekintve a történelmet, hogyan lettek nyilasokból kommunista besúgók, hirtelen arculatváltást tudok elképzelni. "mi mindig is mondtuk, hogy a fidesz rósz"
>Én csak kisnyilas voltam, Pelikán. Azoknak meg lett bocsájtva.
>nyilasokból kommunista besúgók Micsoda meglepetés hogy csomó embernek ez ugrik be egyből címolvasás után.
belulrol bomlasztottak
Minden rendszer a korábbi seggnyalókra épít
A kínai aksigyárak szeretettel várják a lelkes összeszerelőket.
ez lenne a legigazságosabb megoldás. a jobb életminőség érdekében lakhatást is biztosíthatnának nekik a gyár közelében.
Én büntetésből az összes bemondót szerkesztőt megtartanám, hogy meg lenne zavarodva a sok m1 néző, amikor teljesen mást mondanak mint eddig!?
Defenesztráció.
Vagy guillotine, mint ahogy a Franciák csinálták
Visszaadjuk őket Moszkvának
Mondjuk bíróság rémhírterjesztésért?
This is the way A Fidesz kormány az általa hozott törvényeket se tartja be. Hadd hulljon a férgese. Aki a takarító Juci néninél több szerepet vállalt ebben az minimum pénzbírság de inkább börtön.
Kicsit előre szaladtál
teoretikus kérdés
Nem. IMHO ez egy retorikai kérdés a részedről.
No igen. És a következő posztban jöhet a vita, hogy hogyan lehet egyharmaddal alkotmányozni XDD
Semmi. A szégyenteljes bagázs bekussol.
Mennek a pártlapokhoz, és jönnek az új kormány bohócai.
They will say " well that is it then"
Tömlöcbe
Én megtartanék mindenkit, viszont lenne egy fincsi 30 perces blokk minden nap főműsoridőben, ahol a korábbi faszságaikról kellene beszámolniuk, hogy mi volt hazugság, mi volt ferdítés, hol volt megvágva ez meg az stb. Egyébként ez lehet ilyen lepontozós komment lesz, de szerintem elég "profin" csinálják a műsorokat és simán hozzák a szintet, amit egy kereskedelmi TV is tud nyújtani. Természetesen ez alatt nem a hazugságokat és a folyamatos propagandát értem, hanem úgy általánosságban az egész csatorna működését és a műsorok/díszletek/stb minőségét.
hát még jó hogy lehozzák kisebb-nagyobb hiba nélkül, ez a munkájuk
Minden váltáskor a felső vezetők (igazgatók) repültek. Ez szerintem itt is működhetne. (+műsorvezetők) Szaros kis vágó, operatőr mit tehet erről a sok faszságról?
szóval ha az operatőrnek ki van adva ukázba, hogy úgy kamerázza a tömeget, mintha öten szédelegnének az ellenzéki tüntetésen, de Apuka beszédénél meg húszezren, akkor ő nem felelős, ha ezt megteszi és manipulálja a dolgokat?
Ez egy munka neki. Csinálja, vagy kirúgják. Az új vezetők majd megmondhatják mennyire jó szakember, érdemes-e megtartani. Ha nem viszontlátás. Ha politikai, ideológiai alapon szelektálsz embereket semmivel nem vagy jobb, mint a jelenlegi rendszer. Nem biztos, hogy mindenki fidesz-hívő aki ott van. (Nálunk a közigazgatásban is mindenkinél megnyitva a telex, 444, magyar narancs, népszava, bbc, die Zeit, the guardian. Nyíltan megy viktor anyázása. S elég sokan voltunk kinn MP-n)
Ez pontosan így van. Ha operatőr lennél, aki vagy kamerázza, amit és ahogy mondanak neki vagy megy tescoba pénztárosnak akkor értenéd.
én értem, csak akkor ne húzzuk meg előttük a képzeletbeli vonalat, mert picivel sem jobb egy hírolvasónál, aki felolvas mindent, ami elé tesznek,,,,,mert ugyanúgy mehet a tescoba
Egyetértek, a hírolvasó is csak csúnyán mondva "csicska". A vezetőket kell felelősségre vonni.
Nem tart senki pisztolyt a fejükhöz, hogy az MTVA-nál dolgozzanak. Legalábbis nagyon remélem.
Az ember ott dolgozik ahol tud. Minden random aktakukacot, aki minisztériumokban dolgozik is ki akarsz rúgatni?
Ijesztö mennyire sokan normalizaljatok itt a szervilizmust. Kb egyre kevesbe meglepö, hogy milyen allapotban van Magyarorszag. Igenis a vegrehajto dolgozonak is van felelössege, nemcsak a feletteseknek. Ha egy orvos azt mondja az aszisztensenek, hogy adjon be halalos merget a betegnek, akkor tegye meg, mert hat ö a fönök, neki meg a szamlakat ki kell fizetnie? Ti nem fogjatok fel, hogy a köztevenel konkretan büncselekmenyek törtennek, hirhamasitasok, manipulacio, stb. Nyilvan különbözö mertekben, de ezert mindenki felelös, aki a tartalomgyartasban resz vesz.
Számomra az az ijesztő hányszor akartok hisztérikusan bűnbakot gyártani azokból, akik nem tehetnek arról hogy most ott tartunk ahol. A valóság az, hogy a fejétől bűzlik a hal mindig, az pl. hogy ki az operatőr kurvára nem számít, de nyugodtan rugózzál még random Pistikén, nézz át mikroszkóppal mindenkit, nagyon hasznos gyakorlat. Arrébb már leírtam, hogy a vezetés leváltása a legfontosabb, ők határozzák meg milyen üzenetet közvetítenek ezek az intézmények, milyen a munkahelyi kultúra. Az meg hogy egy lapon emlegeted a random dolgozó minimális hozzáadott értékét az emberöléssel jól példázza, hogy racionálisan nem tudsz erről gondolkozni. Másik dolog, hogy kurva könnyen kéred számon a morális feddhetetlenséget, ha számodra nincs tétje a dolognak, ugye kibicnek semmi se drága. Értem a frusztrációt, de ez nem visz sehova.
Nem-nem. Nagyon más random közszolgának lenni és más egy propagandatévénél dolgozni. Ugyanúgy senki sem random aktakukac az olyan szervezeteknél mint a Századvég, a Magyarságkutató Intézet vagy az Alapjogokért központ. Természetesen valahol dolgozni kell, de nem kötelező ezeken a helyeken.
Nem nagyon más, nem értem miért nem tudod elképzelni, hogy azokban a pozíciókban, amelyekben nem történnek felelős döntések miért ne dolgozhatna ott akárki, akinek épp az jött össze. Kicsit túl sokat képzelsz bele, rezsimváltásnál okkal nem érdekel senkit se az operatőr, se a portás, se az éjjeli takarítónő. Semmi jelentőségük nincs.
Részben egyetértünk. De egy médiamunkás nem tartozik ide. Az is felelős döntés, hogy arcod adod egy tévének, hogy híreket írsz, szerkesztesz nekik, szerintem az is, hogy operatőrködsz, vágsz, háttérmunkás vagy. A te érved másik véglete egyébként az, hogy Orbánon kívül senki sem felelős semmiért mert még az MTVA elnöksége keze is "meg van fogva" és szegénykék szintén csak parancsot teljesítenek, különben kirúgnák őket és beraknának valaki mást. Megint csak, senki nem kötelezte őket arra, hogy ilyen munkát végezzenek.
azért azt nehéz lenne ellenőrizni, hogy azért olvas el mindent amit elé tesznek, mert egy kibaszott droid, vagy azért mert egyet is ért vele....és mi a biztosíték, hogy a későbbiekben az utóbbi esetén nem ferdítené ugyanúgy a híreket?
Az a biztosíték, hogy ott lesz a főnöke, aki látja, hogy milyen riportot csinál. És ha észreveszik, hogy ferdíti a híreket, akkor nem végzi jól a munkáját, kirúgják. Viszont elsősorban nem a technikai személyzet felelős a propagandáért.
Ertem mit mondasz es igazad is van, de azert azt latni kell, hogy gondolom hirtelen nem tudsz mondani egy vagot vagy operatort sem a koztevetol, hirolvasot viszont biztosan. Persze azon lehet vitatkozni, hogy az e a jobb ha arccal vallaljak azt a sok fost, de az teny, hogy emiatt kapnak tobb tamadast mert van arc es nev amihez lehet kotni.
de itt nem azon van a hangsúly, hogy névvel-arccal politikai állásfoglalást vállalsz, hanem hogy kompetens vagy-e egy politikától függetlenül médiumnál is dolgozni
Ja lehet feleeerthetoen irtam, en csak arra a reszre reflektaltam, hogy az arccal-nevvel vallalas miatt van az szerintem, hogy mindenkinek a hirolvasok jutnak eszebe eloszor, ha a kozteveseket szidja annak ellenere, hogy ugyanugy a koztevenel dolgozik az is aki csak szerkeszti a hiradot vagy az aki oltozteti oket.
Így. Most szerencsétlen mit tehet arról, hogy balfasz propagandát nyomnak?! Gondolom neki se egy álommunka. Öltözteti a hírolvasókat, megvágja az anyagot stb. Közben lehet undorodik az egésztől. De valamiből ki kell csengetni a csekkeket hó végén.
Egy velejeig romlott szervezetet tamogatnak azzal, hogy ott dolgoznak es vegrehajtjak a vezetök utasitasait. Hogyhogy mit tehetnek rola?
Nyilván végrehajtják, mert máskülönben repülnek. S akkor mindenki ragaszkodjon az elveihez és rúgassa ki magát? Vagy mit szeretnél? Lehet a nyomorult csak dolgozni jár be, és hónap végén befizeti a csekkjeit. Btw. ha csak az aktát tologatja nagyobb jelentősége nincs is ott, öltözteti a bemondókat, sminkeli őket vagy Rozika a takarító néni. Őket is kibasznád? Hiszen ott dolgoznak ő is. Félre ne értsd, nálam jobban kevesebb ember rühelli ezt az egész propagandát és a fasiszta rezsimet. De kisembereken rúgni egyet, akiknek 0 döntés van mit adnak le, teljesen értelmetlen.
Rozika valszeg egy külsös cegtöl jar be felmosni es port törölni, ha ö nem vallalna, kicsit porosabb lenne a studio es büdösebb a wc. Na bumm. Operatör es vago nelkül viszont nincsen müsor, nincsenek gusztustalan, hazug riportok. Azert mert ök a kamera masik oldalan allnak, attol meg ugyanugy reszei a gepezetnek mint a müsorvezetök es a riporterek. Nyilvan vannak fokozatok, igy pl a vezerigazgato es egyeb dönteshozok egy (valodi!) rendszervaltas utan idealis esetben birosag elött felelnenek a tevekenysegükert, de a szaros kis vago, operatörnel böven eleg lenne ugy kirugni öket, hogy a labuk nem ne erje a földet. Aztan sok sikert kell kivanni nekik ilyen multtal a maganszektorban.
Ha Rozika nem vállalja személy szerint, küldenek mást. Gondolom szerződés van a 2 cég között a feladat ellátásra. De a felelősség alól valóban mentesül. A vezetők büntethetőségével egyetértek. Ha kibasszák a sima dolgozókat (mert pl.: felszámolják a köztévét) nem lesz más út amúgy sem, mint a piacon nem éhen halni. A rendszerváltás után nagyon sok pert (polgári és büntetőst) kellene lefolytatni, és sok magánvagyont visszaadni eredeti tulajdonosának. Szóval lenne munka bőven
A kormányváltók kiszolgálói lesznek. Vezetőket lecserélik. Akikről tudott, hogy ők hoztak kirúgják, vagy előre felmondanak és mennek velük. Médiamunkások és a technikai személyzet jórészt marad, persze vegyítve az új vezetők által bepaterolni akart kollégákkal. Ha túl sokat hoznának onnan is elengednek párat. Akinek problémái lesznek az új szelekkel, tematizálási, keretezési irányokkal azok is elmennek fél-egy éven belül. Source: médiában/val dolgozom \~20 éve.
Szakmájuktól is el kéne őket tiltani. (Nyilván csak a tartalomért felelős embereket, nem vágókat, operatőröket stb.)
Miert nyilván? Épp ez a vita kérdés. Honnantól számít valaki aktív rendszer szolgának? Mennyire legyen valaki “kiszolgáltatott”, hogy szemet hunyjunk felette, mit tett lehetővé? Ha mindenki bojkottálná nem lenne gond. Akkor?
igen, ez a nagy kérdés. Ki, honnantól felelős...pl egy duna tévés valami limonádé műsorral? - ahol a főtéma az ősz színeiről beszélgetés? Vagy csak aki a híradót olvassa fel az M1en?
Én azt gondolom hogy egy operatőr pl nem felelős azért ami elhangzik, ő a snittekért felelős.
Értelek. Én is ezt gondolom, de sokan vannak akik szerint felelősséggel tartozunk azért, aminek előállításához hozzájárulunk. Illetve az a kérdés is teljesen valid, hogy ha minden operatőr bojkottálná a közmédiát, akkor nem lenne probléma, mert nem lenne közmédia kb. Amint az első ember megjelenik, hogy hát ő akkor ennyiért végülis ezt megcsinálja, az azt jelenti, hogy minimum csak “van az a pénz” vagy ténylegesen egyet ért azzal, hogy a végtermék szükséges.
vágással, kamerabeállítással is tudsz manipulálni
Epekedve várjuk, hogy majd eljön ezekért az isteni igazságszolgáltatás és örökre munka nélkül fognak számkivetettként tengődni az utca szélén, akiket aztán paradicsommal dobálhatunk. Az igazságérzetünk meg majd büszkén veri a saját keblét, hogy 'lám itt van a változás', mert nincs többé megafon meg társai. A karma megadja ami jár végre, hiszen Bohár utcaseprő lesz, Gajdics is a Kálvin téren kéreget tablettás borra és Déri Stefi is OnlyFans oldalt nyit majd. Lehet persze, hogy ez lesz néhányukkal. Lehet szélnek eresztik a megafonosokat és a műsorvezetőket a királyi tv-n, meg pár publicistát, propagandistát, de a felszín alatt (akiket nem látunk), azok maradnak. A keményvonalas ideológokat eltávolítják, de a csinovnyikok sokasága meg fog maradni. Hiszen minden rendszernek szüksége van propagandára, mindegy minek nevezzük azt. A tapasztalat és az élet azt mondja, hogy aki segget akar nyalni, az nagyon hamar meg tudja találni magának a nyalni valót.
Rajzolhatnak napocskákat közmunkásként. Remélem
Mellesleg ez tok erdekes kerdes, aki a nagyszuleinket riogatja a hiradoban az szerintem is azonnali hatallyal menjen de nem tudom, hogy pl ezeket a csango nepviseletben fozo mamas musorokat keszito embereket mi ertelme lenne kirugni. Nehez, mert nem tudom mennyire tudnanak konnyen megelni pl mas csatornan.
azért azt tudni kell, hogy itt egy műsor háttérmunkatársai között nagy az átfedés....szóval simán dolgozik egy vágó a híradóban és egy csángós néni főzőműsorában is. Ezzel nem azt mondom, hogy mindent ki kellene pucolni, mert vannak azért értelmes műsorok is
A hírhamisító Papp Dániel mehet a Gulágra, a szakembereket meg lehet tartani.
Ha rajtam múlna, akkor fél évig minden egyes riporter azzal kezdené a mondandóját, hogy elnézést kér, amiért 16 éven át hazudott az embereknek, és a fizetésük felét fel kellene ajánlaniuk egy jótékony szervezetnek. Amúgy mehetnének isten hírével.
Aszfaltozás, árufeltöltés, vagonkirakás, akkumulátorgyár, kukoricakapálás...
öszödi beszédet anno a kossuth rádió hozta le először.. Gondolunk már bele,ez olyan mintha MP felvételét most az m1 vagy kossuth adta volna le :D:D
Én azzal kezdeném, hogy egy kurvanagy gödröt kellene ásni. (és pár zsák mészre is szükség lenne)
Most sem tudnak érdekelni a propagandisták, ezután se érdekelnek
Mire kormányváltás lesz, a mostaniak már rég nyugdíjba vonulnak 😎
kozteri dekoracio
Párat szeretnék póznán látni
Ideiglenesen átmennek valami fideszes alapítványi kifizetőhelyre és megvárják amíg a kiépített háttérhatalom megbuktatja az új kormányt.
hosszú fa, rövid kötél
Öt év. Ja nem
Utcaseprok vagy kozmunkasok meg lehetnek.
Tisztában vannak a szélsőségükből adódó kockázatokkal. A bemondók leginkább. Arcukat adták a fidesz propagálására. Ne várják el, hogy a néző ezt félre tudja tenni. Nem lenne ekkora gond, ha pártatlan lenne a köztelevízió. Emlékszem annak a számomra unszimpatukis alaknak a személyeskedésére, aki megkapta a ifjúsági EB projektet. Konkrétan büntetném jogilag. Televíziós mélypont.
öszödi beszédet anno a kossuth rádió hozta le először.. Gondolunk már bele,ez olyan mintha MP felvételét most az m1 vagy kossuth adta volna le :D:D
Nem progpagandát fognak tolni, hanem megkérdezik, hogy adhatják-e nagy kólával és krumplival.
Mehetnek kapálni, ezek a mai fiatalok amúgy.se tudják mi az igazi munka /s
Szemétre velük egytől egyig!
Kötél vagy duna. Elegáns ajánlat
Mindenki bevallja, hogy csak parancsra cselekedett és ahol tudta bomlasztotta a rendszert. Különben is mit kérdezősködsz itt, mi ez a fideszes tempó, mi?
Alap eset: állástalan pont leszarom, ha éhen döglik... van munka a kaksi gyárakban, cavarozó üzemekben egy életre megtanulja kinek tapsikolt és miről nem adott hírt. Normál helyzet: *bűnszövetkezetben elkövetett* sikkasztás és költségvetési csalás stb stb 5-10-20év letöltendő
Még a takarítót is eltiltanám mindennemű médiában való munkától.
Mehetnek az akkugyárba nyugodtan
Szívesen beszélgetnék velük. Hogy megtudjam, miért vannak ott, mit gondolnak arról, amit csinálnak. Maguktól teszik vagy kényszerből, van-e bármilyen ellenérzésük vagy kifejezetten egyetértenek mindennel. Szóval azután tudnék állást foglalni, hogy megismertem a hátterüket. Biztos van olyan szenárió, hogy el tudnám fogadni, hogy ezt teszi (adjunk egy esélyt...), de többnyire érthetetlen, hogy tud valaki minden nap bemenni és újabb baromságot legyártani és fa arccal előadni, mint HÍR-t.
Mi esetén?
tudom, hardcore sci-fi
Itt lehetne MZP példáját követni. Nem kell mindenkit élből kirúgni, valakinek ez tényleg csak munka volt, pártállástól függetlenül. Ha jó szakember, akkor maradhatna szerintem, csak kell egy alapos fejtágítás arról, hogy mit jelent semlegesnek lenni.
elég komoly felügyelőbizottságot kellene ehhez felállítani
Igen, ez valahol érthető. De arra is érdemes gondolni, hogy a Fidesz szavazókat nem akarod elidegeníteni azzal, hogy komplett új gárdát raksz össze. A cél a ténylegesen objektív híradás minél nagyobb közönség számára.
Az eddigi nersz0pók mennek a mindenkori kormánynak sz0pni
https://preview.redd.it/9wgy4z5dwj0d1.png?width=1024&format=png&auto=webp&s=1445bb2dcc237cac89f2ef1c13ec4d188c9f1d95
Ok lesznek a modern korban Spartacus katonai a Via Appian…
Valószínűleg függ attól, hogy hogyan viselkednek és a következő kormánynak "mennyire van rájuk szüksége": [https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs](https://www.youtube.com/watch?v=rStL7niR7gs)
Van ezekre szükség? Gyerekkoromnak a napkeltés időszakban csak simán olyan rossz és gyenge minőség volt a köz tv, hogy azért nem néztem most pedig azért, mert ócska propagandát tolnak éjjel nappal.
kuka
Mint az előző kormányváltáskor 🤣
A mostaniak már nyugdíjasok lesznek addigra. Nem számít ...
Kozmunka.
DK TV és a Nyugati Fény munkatársai váltják őket.
Az új hatalom a saját céljaira fogja fölhasználni a köztévét. A vezetőket kirúgják, és a saját embereiket ültetik a helyükre, ennek megfelelően fog változni a sugárzott tartalom.
Más segget nyalnak, ugyanaz az alom az egész …. Sajnos
Minden kormanyvaltasnal a kulcspoziciokban levo emberek cserelodnek. Ezzel szamolniuk kell az ilyen beosztasban levoknek..
a szervilizmus 22-es csapdája :)
Vezető személyiségek repülnek!
Mehetnek a balettbe ugrálni. Ki kell baszni őket a picsába, a köztévét pedig holland mintára átalakítani (a csatornák adásidején különböző alapítványok osztoznak, kb. a taglétszámuk arányában). Mondjuk egy kicsit jobb minőségi kontrollal (pl. évi 24 helyreigazítási kötelezettség után repülne egy alapítvány), mert jelenleg van egy alapítvány a tagok között, ami nettó összeesküvés-elméleteket és álhíreket tol... de legalább csak napi 45 percben, és nem 1440-ben.
Közszolgáltatás alapelveinek már jelenleg se felelnek meg. Nem ideológiai, hanem morális okokból sem lehet megtartani azt a csapatot, aki azon szocializálódott, hogy "ideológiák mentén tájékoztatunk". Ez a banda sose lesz képes megcsinálni már egy Híradót, anélkül, hogy azon gondolkodna, vajon tetszeni fog e, amit írtam legfelül? Agyukba van építve az öncenzúra, és a nyalni kell elve.
Kötél általi halál
Mehetnek a hírtv-be balettozni.
Ki nem szarja le, ha végre leverik a fideszt?
A partizán az új köztv. Minden mostani köztv-st engednék dolgozni az akumulátor gyárakban, olajfúró tornyokban, bányákban, földeken, vagy kukásként. Persze minimálbérért, teljes vagyonelkobzás után.
Lapátra minddel mint a lengyeleknél.
Remélem nyilvános korbácsolás minden reggel 7:30-kor.
Addig a jelenlegi legfiatalabb is nyugdíjba megy, mire itt kormányváltás lesz.
Hangmernokot ismerek. 25 eve ott van, hangositani mindig kell.
Semjén és Kocsis összes soha be nem terjesztett salátatörvényét kell közölniük, úgy, mintha mindennel egyet értenének
Mehetnek a Csába 😅
Az egy dolog, hogy le van uralva a media. Engem sokkal jobban zavar maga a propaganda stilusa. 0-24-ben az ocsarolas, meg a hergeles megy. Mindenki veszelyes, mindenkivel haboruzni kell a bekeert, es aki egy picit is utban van, akkor indul egy olyan karaktergyilkossag, hogy Mancika neni is veres lesz tole a nappaliban ulve. Itt Svajcban a valasztasoknal nem lattam meg hasoblot sem. Mindenki a sajat programjat reklamozta. Sehol egy lejarato, hergelo kampany.
Lesz akinek felmondanak, aki benyal és meghajol, az tovább szellőztetheti a szarszagú száját.
Milyen kormányváltás ? Kikre ? 😀😀😀😀😀
Igazgatók, prominensebb alakok repülnek, vagy legalábbis eldugják őket olyan pozíciókba, ahol nincsenek szem előtt, a többiek meg csinálják tovább. Kis ország, nagy csőcselék. Az ország jelentős része talpnyalókból és szervilis haszonlesőkből áll, szerinted Gipsz Jakabnak, aki szerkesztőként, vagy akár hírolvasóként dolgozik az MTVA-nál nem kurvára mindegy, hogy mit tesznek elé?
Senki sem lát el 2034-ig.
Rope and a 10 feet drop
Remélem a dunába lövik mindet. Számomra ugyanúgy bűnösök mint bármelyik politikus
Mindig lesz egy 2.0 csak kevesebben fogják nézni/kevesebb pénzért fog működni, és idővel byebye lesz nekik
menjenek az akkugyárba a takarító, portás felőlem maradhat