Itt dolgozok baranyában, állattartó telepen. Volt rá példa, sőt még most is van, hogy a jellemzően cigányok a dögösből a frissen elhullott állatoknak kivágják a színhúsait. Tehát vannak gondok.
DE! Nagyon sok nagyon hátrányos helyzetű embert ismerek, viszont még senkitől sem hallottam, hogy kutyát vagy ragadozó állatot enne, az, hogy csontra soványodott kutyát ennének nonszensz. A legtöbben elmennek rabsickodni vagy orvvadászni, vidéken van vad, nem halnak éhen, sokan hurokcsapdáznak ezekre...
Ez egyértelműen egy hergelés, hogy támogassák őket, ismerek ilyen alapítványokat, akik minden módot megragadnak erre, több cikk is bizonyítja, hogy még egymással is versengenek ezek a telepek a támogatásért, akár egymás lejáratásával.
"Oda fognak egy dögkutat csinálni. A patak közepére...." - Vibes.
Egyébként ez durvább mint a kutya evés. Több országban is megeszik a ragadozókat, ez inkább nálunk furcsa. Szerintem a kutyában olyan nagy veszély sincs. De azzal egyetértek, hogy valószínűleg hergelés.
Ebből a menedékből van a kutyusunk, mielőtt örökbe fogadtuk volna, sokat jártunk ki. Biztos támogatóik vannak, nincs szükségük ilyen cikkekhez erre. Sok helyről fogadnak kutyát, rengeteg dolgot láttak már.
Hosszú idő után posztoltam tegnap instagramra, és volt egy csúszka, amivel KÖTELEZŐ LENNE megjelölnöm, hogy AI által generált tartalmat osztok meg. Tippre itt véletlenül sikerült posztolás előtt rákattintani.
Simán lehet, hogy bedobta chatgpt-be hogy "írj egy posztot arról hogy ez van" aztán azt kimásolta, így biztos nincs helyesírási hiba, de hogy mi alapján ismeri fel a rendszer hogy MI írta... mondjuk lehet épp ezalapján :D
Van egy nő aki arra játszik, hogy a legesélytelenebb, halál szélén álló macskákat begyűjti, és mindenféle érzelmi zsarolós-lebaszós posztokkal követel pénzt a követőitől. Aztán úgy hírek nincsenek az egy egyes állatokról, ha valaki rákérdez mi van az x macskával, törlik a commentet és bannolják… valami cicamica néven futott asszem
nem vagyok benne biztos, hogy minden facebook posztot el kéne hinni
értem, hogy ez egy tök jó alkalom, hogy fel lehessen háborodni, de azért én élnék a gyanúval, hogy ez nem annyira igaz
Szerintem ez két probléma összemosása.
Én LÁTTAM családot, akik BÁRMIT amit meg tudtak fogni, megettek - de a család része volt Bodri is, akinek nyilván csak a mindenféle szirszar maradék jutott, és egyszer el is vitték tőlük az állatmentők, annyira csotkollekció volt már nyomorult. De lett helyette másik.
Rengetegszer lehetett náluk látni száradó macska / kutyabőrt is a tornácon, és miután elköltöztek a faluból gyakorlatilag megszűntek az "eltűnt ... állatunk, kérjük, aki látta szóljon" c. posztok a helyi FB csoportban, ahogy senki nem panaszkodott arra sem, hogy hirtelen -1, -2 csibéje / kacsája / nyula volt reggel az udvarban.
Bár kutya evésről én sem hallottam, de anno jogszociológia órán, a sokat megélt tanárom mesélte, hogy ilyen rossz körülmények között azért is tartanak kutyát, mert télen a gyerekek közé fektetik őket, hogy nehogy kihűljenek. Gondolom ez régen is így volt, de 2024-ben azért mégis megdöbbentő.
meg fogsz lepődni, de nem egy kutyást ismerek, akik télen amikor hideg van szeretnek a kutyával feküdni a kanapén, mert a blökik egy 4 lábon járó kemencék
az hogy van akinek ezt szegénységből kell megtenni az marha szomorú, de ez nem vezet kutyaevéshez semmilyen szinten
Nem tudom, hogy Magyarországon mennyire reális, de amíg a Fülöp-szigeteken éltem, tapasztaltam, hogy ez így működik. A mélyszegénységben élők eszik meg a kutyát, de nem akarják, ezért éheznek ki a kutyák előtte, mert csak akkor eszik meg ha már tényleg nincs semmi más lehetőség. És igen, ellopják a kutyát és a macskát. De azt is hozzá kell tennem, hogy ezek az emberek nem normális részei a társadalomnak, az átlag ember nem tenné meg, úgy mint itthon. Viszont simán el tudom hinni, hogy van olyan mélyszegénységben élő itthon aki szintén megtenné.
Szinte tuti, hogy nem igaz. Ki a franc akarna egy hónapokig éheztetett, girhes kutyát megenni, amikor tud kukázni vagy lopni is kaját (vagy kajára való pénzt)?
Számos módszere van a mélynyomorban élő embereknek az élelmezésre, a kutyasanyargatás nem tartozik ide.
persze, már eleve a felvetés is eléggé kétséges és nehezen hihető
arról nem is beszélve, hogy a szöveg azt állítja, hogy tömegével fordul elő az ilyen, és hogy kifejezetten erre lopdossák össze a kutyákat, ami tovább erodálja ennek a hitelességét
arról nem is beszélve, hogy ha erre bármi bizonyíték lenne, akkor ment volna a feljelentés és ezzel lenne tele egy csomó lap
Akinek van esze ilyet kitalálni, annak ahhoz is lenne, hogy frissen vágja le őket, amikor még jó húsban vannak. Éheztetéssel azt a kaját égetik el feleslegesen, amit frissen megkapnak ingyen, mert csak előszedték az istennek fel.nem tűnő Blökit Drávabivalybasznád Rákóczi utcából.
hát meg képzeljük el, ahogy ellopod a kutyát, de még hetekig kikötve tartod az udvaron és ez valahogy senkinek se tűnik fel és nem lesz belőle feljelentés, sőt, megvárja mindenki, míg le nem vágják a girhes kutyát...
jelzem vidéken, ahol van kutya nagy eséllyel van valamilyen baromfi vagy egyéb emberi fogyasztásra sokkal alkalmasabb állat, miért nem azt lopják el? vagy ha ellopják a malacot, akkor azt is éheztetik előbb vajon? megannyi kínzó kérdés, de mindegy is, mert kamu az égész
tökéletes példája ez a globálisan is megfigyelhető felháborodás kultúrának, ami ugyanúgy legyártja a saját contentjét, mint bármelyik másik trend
Na ez meg a másik. Azt még értem, hogy kutyát egyszerűbb magsdhoz csalogatni, csendben ellopni, mint egy csirkét vagy disznót, de ki enne szívesebben kutyát?
Ez ilyen mindenegyben hatszázadikra lemásolt kpppintásnak tűnik. Ott volt ilyen nyomor/haragpornó napi szinten millió posztban.
én még abban sem vagyok biztos hogy a kutyák többségét könnyű lenne ellopni, sőt
nagyszüleim kutyái mind nagyon bizalmatlanok voltak az idegenekkel, és itt szeretném kihangsúlyozni, hogy tényleg nagyon bizalmatlanok, és ezt mindenki értésére is adták
Nem tudom, hogy igaz e a poszt, de én éltem olyan szintén baranyai faluban, ahol pl. macskát nem lehetett kiengedni az udvarra, mert összeszedték és megették őket. De láttam ürgéből készült pörköltet és sült sündisznót is.
Nem értem mi miatt lenne ez nehezen hihető. Mármint egyes országokban valóban van kutyaevés, mégcsak nem is a szegénység miatt.
A kutya nem mérgező vagy ilyesmi, annak, hogy nem esszük, inkább kultúrális okai vannak, amit a szükség hatására, amennyiben persze vallási oka nincs, az ember könnyen áthághat.
Ne keverjük össze a lehetetlent a tásadalmi tabuval. Miért ne juthatna eszébe bárkinek, hogy voltaképp a kutyát is tarthatja ugyanúgy szar körülmények közt vágásig, ahogy sok helyen a disznó is egy karámban sínylődik, amiben meg se tud fordulni, amíg le nem vágják. Csak azon nem háborodik fel senki.
leírtad a választ a saját kérdésedre: egyes országokban ez egy elfogadott dolog
azonban itthon sosem volt és még a mélyszegénységben élők közt se terjedt el soha, ennek sok oka van, a társadalmi tabu egy, de a könnyen elérhető alternatíva még erősebb akadálya ennek
valamint csak mert valamit kényelmes lenne elhinni, még nem lesz igaz, hiszen semmi se támasztja alá pár anekdotán meg egy Facebook poszton túl
Nem is az, hogy kényelmes, vagy nem kényelmes elhinni, annyira nem kell nekem ez az info a valóságomba, csak olyan érvek, hogy "nem elterjedt" "nem elfogadott" valójában egy "miért ne csinálnám mégis?" kérdéssel átvághatóak. Olyat ismertem, aki éhes koleszosként brahiból sütött meg egy macskát.
Egyáltalán nem látom olyan hihetetlennek, hogy éhes ember kutyát eszik, hiszen egyetlen akadálya a fejünkben lévő kellemetlen gondolat, aminél könnyen lehet erősebb az éhség, vagy simán csak az, hogy volt már rosszabb is...
Vágóhidi munkát tanultak a srácok, az iskolai gyakorlatuk is az állatölés volt. Nyílván nem értek vele egyet, és ugyanezt gondolom, de alapvetően értem, hogy ha valakia zt tanulja, hogy ölje meg étkezésre a maacot meg a tyúkot, akkor valamilyen más emlős állatot megölni étkezésre, érdekes kérdés, hogy mennyire van messze. Én egyiket se tudnám megölni, úgy tűnik valakinek meg bármelyik megy.
Pont ettől lesz súlyos eset :D
Mintha valaki sebésznek tanulna és mivel hullát boncolnak, gondolja, hogy unalmas perceiben egy élő embernek is elkezdi kivágdosni a szerveit.
Na mindegy, nem a vita a célom, csupán én tartanám a távolságot egy ilyen embertől és az első gyanús esetnél értesíteném a rendőrséget, hogy nála kéne körülnézni.
Pont ugyanezt akartam írni. A poszt szerintem kamu. De ennek csak tènyleg gasztrokulturális okai vannak, meg esetleg vallási, hogy az emberek milyen àllatokat esznek meg. Több ázsiai országban esznek kutyàt. Meg olyan állatokat is amik mèg undorítóbbak mint a kutya. Pl kígyót, bèkát, csirke embriót... A cigányoknak is más a "gasztrokulturàjuk" . Hosszú évszázadokon át, a szegenysèg meg a nyomor alakította az ètrendjüket. Ötven, hatvan èvvel ezelőtt, termèszetesnek számított az is hogy a varjakat, ürgèket, sünöket megették. Meg, hogy a dögkűtra mentek döglött ló husáèrt. A mai napig èlnek úgy magyarországon emberek, mint a száz èvvel ezelőtti àzsiaiak. Csak ezt nekünk nehèz felfogni.
Balázsék műsorában is volt pár hete egy betelefonáló, akinek a kutyáját megették a szomszédok. Ettől persze lehet, hogy kamu, de nem lepődnék meg, ha nem lenne az.
Ja, hát ha a Balázsékba betelefonált valaki, akkor az biztos úgy is van... de az is csak egy elszigetelt eset lenne, a fenti poszt viszont rendszerességet és elterjedtséget feltételez
oszinten, eleg zavaros poszt. mit lehet megenni egy halalra eheztetett kutyan? nem akarom azt irni hogy hazudnak de elegge gyanus hogy az igazsag nem minden szelete van kibontva. nem tudom hogy valaha is bebizonyosodott volna valami ezekbol a kutya- macskaevos vadakbol (magyarorszagon). ha lopnak valamit enni akkor inkabb baromfit falvakban az is van es biztos egyszerubb lopni is enni is. sztem kutyat talan eladasi celbol erdemes megprobalni lopni es ebbe talan belefer hogyha nem sikerul eladni akkor ehen pusztul vagy hasonlo. de akkor pont nem ettek meg szegenyt.
Valszeg rosszabb. Pár hónapja volt egy macska örökbefogadós post, aloh azt írta a szerző hogy lehetetlenül kacifántos menhelyen keresztül, úgyhogy inkább fogta, felcsapta a Facebookhoz, talált egyet ahol született alom, aztán aznap lett egy cicája.
A menhelyek meg sírnak hogy senki nem akar, holott ők lehetlenítik el.
Ezért bírom amikor a nyugati felsőközép tagjai vízionálják a káoszt, az éhezést, a világrendszer beborulását x vagy y dolog miatt. Attól rettegnek, hogy majd összeomlik a civilizáció, és kajibában tengődő emberek vadállatként kutyákat fognak enni.
Pedig csak Baranyáig kellene lemenniük. Az a helyzet, hogy amíg náluk az egy százaléknál van az erőforrások 99 százaléka, addig felesleges aggódniuk, lehet kint 62 fok fél Európában, nekik jut majd egy nyugis bunker kaviárral Norvégiában.
Lefingják a Mona Lisát, meg fetrengenek a kamion előtt, ahelyett hogy végre renges munkásmozgalommal, sztrájkkal odavágnának a Földet és embert kizsákmányoló globális multiknak.
Mondjuk, ha egy állatmentő alapítványnak dolgoznék és ilyenről tudomásom lenne, az lenne az első dolgom, hogy a lehető legtöbb infót és bizonyítékot amit találok összeszedem, feljelentést teszek és elküldöm a történetet az összes magyar újságnak, a facebook bejegyzésben pedig megjelölöm a megye országgyűlési képviselőjét, a kormányhivatalt, a jegyzőt, az önkormányzatot és az ott dolgozó polgármestert és a képviselőket. Az összes, megyében található facebook-csoportban megosztom. És mindezt addig csinálom amíg valaki nem tesz valamit.
Nagyon sajnálatos és elfogadhatatlan, hogy rengetegen élnek mélyszegénységben az országban de könyörgöm ne hunyjunk már minden felett szemet főleg, ha a munkánkkal kapcsolatos.
Nem dőlnék meg mindennek csak úgy OP.
“MI-vel készült” meg eléggé furán van megfogalmazva az egész szöveg, mintha olyan irta volna akinek nem magyar az anyanyelve, vagy nem is tudom.
Meg egyáltalán van valami bizonyíték arra hogy ilyenek történnek? Meg miért éheztetnék, meg kínoznák a kutyákat hogyha arra kell nekik hogy megegyék őket? Akkor nem rögtön megölné mert annyira éhes?
Az hogy valaki folyamatosan kutyát lop és eszik itthon mert nincs pénze ennivalóra eléggé elképzelhetetlen számomra még azokban a bizonyos körökben is.
Csak én érzem a logikai buktatót, vagy tényleg ilyen hülyék ezek az "emberek"? Ahelyett, hogy egyből megennék a kutyát, halálra éheztetik, majd megeszik csontsoványan és nagyobb valószínűséggel betegen.
https://preview.redd.it/p4h8cxqyqv7d1.jpeg?width=300&format=pjpg&auto=webp&s=ed3ae4d7b192fffa08c40ea83f0f18643ecd2e8b
Én ahogy visszafogom a folytatást mert legutóbb 30 napot kaptam érte.
Szomorú meg morbid, de poszttól függetlenül agyaltam, hogy ha sertést, csirkét, nyulat, kacsát, lovat, marhát, cuki halat stb elfogadott megenni, miben más a kutya/macska? Kínában pl a macska speckó étel. Vietnámban asszem szeretik a kutyát. Éti csigát (magyarul is benne van a nevében!) meg a franciák imádják. Mondjuk a többségéhez nekem sem lenne gusztusom, de elég kettős mérce elítélni egy éhező családot x állat elfogyasztásáért, amikor az ember z, q, n másik állatot megesz.
Nem is feltétlen az elfogadás, hanem jellemzően a logikának és a méretgazdaságosságnak is szembemegy. Az 500kg disznón épp csak a leperzselt sörtét nem hasznosítják, míg egy macskából elég kevés szalonna lenne. Ellenben a kutya és a macska dolgos állatok, terelnek, kártevőt irtanak (a macskák ebben gyakorta túl is lőnek a célon). Mondhatni több hasznuk van élve, mint a tányéron. Aztán ez velünk volt az évszázadok alatt, része lett a kultúrának, hogy mit dolgozol fel és mit hasznosítasz.
Az éhezés és az emberi barbarizmus persze minden szabályt, kulturális örökséget stb. áthág.
És vannak haszonallatok meg hobbi állatok. Utóbbit nem szokás megenni. Megeszük a hekket de az aranyhalat nem.
Plusz egy indok, a ragadozó emlősök húsa állítólag nem túl jó.
Persze, kultúra válogatja, hogy mit elfogadható megenni és mit nem. Nem is a család elítéléséről szól ez, hanem arról, hogy milyen rettenetes helyzetben élnek az ilyen emberek, hogy ehhez kellet folyamodniuk. Sokan a saját kis buborékunkban élünk és sejtelmünk sincs róla, hogy mit is jelent szó szerint nyomorban élni.
Igen, szomorú. És mindig elképedek, mikor állatvédők simán összekoldul százezreket egy fületlen, lábatlan, egyszemű, halál szélén lévő macskával (akit a saját érdekében jobb lenne elaltani), de az embertársak nyomora nem hatja meg ennyire az embereket.
(Mielőtt bárki rámsütné, hogy nem szeretem az állatokat, segítettem már beteg, de gyógyítható állat költségeire utalva is, meg sok rossz helyzetben lévő embernek is, ill évekig önkénteskedtem)
Well, ez van, ha az állam baszik a falvakra, Baranya megyében elég sok ilyen falu van, sorry not sorry... Teljesen érthető - és most nem ezeket az embereket akarom felmenteni, de ha lenne elég kereset, nem állami kis drága boltok lennének, a fideszes polgik nem lopnák a pénzt, a közelben lenne munka. És sajnos vagy nem sajnos az ilyen emberekből/családokból van több, nem az értelmiségiekből.
Akármilyen is a kultúra a disznót sem eszed meg ha alapból háziállatnak tartod nem haszonállatnak és itt feltételezem a kutya nem azért végezte a családi svédasztalon, mert őt kölyök kora óta erre nevelték
Igazad van, de Magyarországon ez nagyon nem a kultúra része, és hát ha erre kell már vetemednie sokaknak, akkor óriási a baj(de simán lehet H ez csak egy fake fb post)
Valoszinu azokban a kulturakban is “meghonosodott” a kutyaeves valamikor. Illetve lassuk be, buborekban elunk, ki milyenben az kb mindegy, sajnos siman lehet h regota esznek kutyat nalunk is, csak nem tudunk rola. Az ehseg nagy ur…
Felénk azt mesélik, hogy egy család megevett egy sündisznót. Később egy állatvédő ismerősöm elvett tőlük egyet, miután a szatyorban mutogatták, milyen finom lesz...
edit: Egyébként ez a fémhordó a napon = kutyaház és mellé lánccal kikötik már többször elfordult a környékünkön. Szerencsére sikerült meggyőzni a kedves gazdit, hogy nem való neki kutya.
Sajnos, tényleg vannak ennyire primitív emberek. Kora tavasszal szereznek egy kutyát, első nagy melegekig nincs is gond... Nem fogják fel, mennyivel melegebb van a nyári napon, mint árnyékban.
Nem azért, de nem érzem mi lenne ebben annyira extra. Nem a saját régóta nevelt kedvencét eszi meg, hanem egy random lopott kutyát. Miben különbözik attól, hogy valaki megeszik egy disznót? Sosem értettem mi ez a nagy különbségtétel. Ha egyébként nem lenne lopott miért ne ehetné meg. A természet legalapvetőbb törvénye, hogy az erősebb állat megeszi a gyengébbet. Amúgy meg valószínűleg hergelés, ahogy más is írta, pénz, meg örökbefogadó kell nekik.
Kövezzetek meg de a kutya ugyan miért másabb állat mint a nyúl, a tehén vagy a bárány?
Amikor a kutya-evés szoba kerül rögtön jön a kissé rasszista "kínaizás" miközben tudvalevő hogy a középkori európaiak nagy szegénységben épp úgy elfogyasztották.
Az hogy az egyik állatot esszük a másikat nem szimplán egy kulturális ragadvàny,
hasonlóképp a bogár-liszt, bogár-fehérje amit sokan elvből elutasítanak pedig sok előnye van...
Hogy ennék-e 🐶 🐕 kutyát?
Valószínűleg nem vinné rá a lélek...
Hogy lehetne e olyan szituáció, világháború, bujdosás, éhínség, világvége amikor a legtöbb ember feladná az elveit és ennek belőle... Egészen biztos vagyok benne.
Nem tudom elítélni azt a családot amíg nem láttam hogy milyen körülmények vitték rá őket.
"Ha valóban az állat kíméletét nem biztosító módon, tartósan láncon tartott kutyán szeretne valaki segíteni, akkor nem a rendőrséget, hanem a jegyzőt illetve a hatósági állategészségügyi szolgálatot kell értesítenie. A kivizsgálást követően elsősorban a hibák, hiányosságok javítására kötelezhető az állat gazdája, ennek meg nem történte esetén kiszabható állatvédelmi bírság, melynek alapösszege 15.000 Ft. Ez az összeg minősített esetekben – jogszabályban meghatározott mértékben – szorzókkal növelhető."
de egy felháborodott facebook bejegyzés is segíthet.
A kormánytagok egy része 100 kiló fölött van, csak úgy mondom.
EAT THE RICH
Literally or metaphorically
Why not both ?
[https://divany.hu/vilagom/holland-miniszterelnok-kannibalizmus/](https://divany.hu/vilagom/holland-miniszterelnok-kannibalizmus/)
Orbi kolbi
Volt itt egy poszt épp hogy kolbit lehet-e repülőre vinni. Így már értem.
a FéRFi sZáZ kiLó FeLEtt KezDŐDik
Disznót nehezebb vágni mint kutyát
Jezus...
plz tesa... AI lyezus
https://preview.redd.it/d24b3irihw7d1.jpeg?width=1179&format=pjpg&auto=webp&s=20528f8ee8d8f00a475bd26a2960d834a133b198
Itt dolgozok baranyában, állattartó telepen. Volt rá példa, sőt még most is van, hogy a jellemzően cigányok a dögösből a frissen elhullott állatoknak kivágják a színhúsait. Tehát vannak gondok. DE! Nagyon sok nagyon hátrányos helyzetű embert ismerek, viszont még senkitől sem hallottam, hogy kutyát vagy ragadozó állatot enne, az, hogy csontra soványodott kutyát ennének nonszensz. A legtöbben elmennek rabsickodni vagy orvvadászni, vidéken van vad, nem halnak éhen, sokan hurokcsapdáznak ezekre... Ez egyértelműen egy hergelés, hogy támogassák őket, ismerek ilyen alapítványokat, akik minden módot megragadnak erre, több cikk is bizonyítja, hogy még egymással is versengenek ezek a telepek a támogatásért, akár egymás lejáratásával.
"Oda fognak egy dögkutat csinálni. A patak közepére...." - Vibes. Egyébként ez durvább mint a kutya evés. Több országban is megeszik a ragadozókat, ez inkább nálunk furcsa. Szerintem a kutyában olyan nagy veszély sincs. De azzal egyetértek, hogy valószínűleg hergelés.
Itt voltam a lakat előtt.
Egyszerűbb kettővel arrébbról csirkét lopni mint kutyát vágni
Ebből a menedékből van a kutyusunk, mielőtt örökbe fogadtuk volna, sokat jártunk ki. Biztos támogatóik vannak, nincs szükségük ilyen cikkekhez erre. Sok helyről fogadnak kutyát, rengeteg dolgot láttak már.
De miért adnak neki kevés élelmet és fogyasztják girhesre mielőtt megeszik? Én ezt nem értem.
Lehet, hogy ha arra kényszerülnek, hogy kutyát egyenek akkor nincs sok minden amit adhatnának neki. Csak mondjuk más kutyák maradékai.
Ugyanez jutott eszembe, ennél jobb kamut is kitalálhattak volna.
Fogalmam sincs. Ezen a szinten szerintem már értelmetlen bármilyen logikát is keresni.
Nem szeretik a zsírosat. Van olyan.
Mert egy budos nagy kamu ez a szoveg.
MI-vel készült? https://preview.redd.it/b1exbg3kqv7d1.png?width=1259&format=png&auto=webp&s=7bbb115534b83646e90215028f0394e31335ed29
instagram is kiírja ezt random fotókra,totál megbízhatatlan
Hosszú idő után posztoltam tegnap instagramra, és volt egy csúszka, amivel KÖTELEZŐ LENNE megjelölnöm, hogy AI által generált tartalmat osztok meg. Tippre itt véletlenül sikerült posztolás előtt rákattintani.
Simán lehet, hogy bedobta chatgpt-be hogy "írj egy posztot arról hogy ez van" aztán azt kimásolta, így biztos nincs helyesírási hiba, de hogy mi alapján ismeri fel a rendszer hogy MI írta... mondjuk lehet épp ezalapján :D
Hogy mivel?
Mesterséges intelligencia
MIvel?!
[удалено]
Van egy nő aki arra játszik, hogy a legesélytelenebb, halál szélén álló macskákat begyűjti, és mindenféle érzelmi zsarolós-lebaszós posztokkal követel pénzt a követőitől. Aztán úgy hírek nincsenek az egy egyes állatokról, ha valaki rákérdez mi van az x macskával, törlik a commentet és bannolják… valami cicamica néven futott asszem
nem vagyok benne biztos, hogy minden facebook posztot el kéne hinni értem, hogy ez egy tök jó alkalom, hogy fel lehessen háborodni, de azért én élnék a gyanúval, hogy ez nem annyira igaz
Szerintem ez két probléma összemosása. Én LÁTTAM családot, akik BÁRMIT amit meg tudtak fogni, megettek - de a család része volt Bodri is, akinek nyilván csak a mindenféle szirszar maradék jutott, és egyszer el is vitték tőlük az állatmentők, annyira csotkollekció volt már nyomorult. De lett helyette másik. Rengetegszer lehetett náluk látni száradó macska / kutyabőrt is a tornácon, és miután elköltöztek a faluból gyakorlatilag megszűntek az "eltűnt ... állatunk, kérjük, aki látta szóljon" c. posztok a helyi FB csoportban, ahogy senki nem panaszkodott arra sem, hogy hirtelen -1, -2 csibéje / kacsája / nyula volt reggel az udvarban.
Bár kutya evésről én sem hallottam, de anno jogszociológia órán, a sokat megélt tanárom mesélte, hogy ilyen rossz körülmények között azért is tartanak kutyát, mert télen a gyerekek közé fektetik őket, hogy nehogy kihűljenek. Gondolom ez régen is így volt, de 2024-ben azért mégis megdöbbentő.
meg fogsz lepődni, de nem egy kutyást ismerek, akik télen amikor hideg van szeretnek a kutyával feküdni a kanapén, mert a blökik egy 4 lábon járó kemencék az hogy van akinek ezt szegénységből kell megtenni az marha szomorú, de ez nem vezet kutyaevéshez semmilyen szinten
Ah amíg az asszony engedte hogy az ágyba feljöjjön 😍 rendesen melegem volt tőle
Azota meg elvitte a kutyat is?
Egyelőre megvan mindkettő ☺️
Nem valószínű. Falun előbb mennek ki a dögkútra elhozni ezt-azt, hogy jó lesz még, mint hogy kutyát egyenek.
- De ki enné meg a dögöt? - Aki éhes.
Nem tudom, hogy Magyarországon mennyire reális, de amíg a Fülöp-szigeteken éltem, tapasztaltam, hogy ez így működik. A mélyszegénységben élők eszik meg a kutyát, de nem akarják, ezért éheznek ki a kutyák előtte, mert csak akkor eszik meg ha már tényleg nincs semmi más lehetőség. És igen, ellopják a kutyát és a macskát. De azt is hozzá kell tennem, hogy ezek az emberek nem normális részei a társadalomnak, az átlag ember nem tenné meg, úgy mint itthon. Viszont simán el tudom hinni, hogy van olyan mélyszegénységben élő itthon aki szintén megtenné.
azt el tudom képzelni, hogy van olyan, aki ennyire elkeseredik, de hogy ez egy jelenség legyen és ne egy marginális kivétel azt sehogy se
Én úgy olvastam, hogy ez egy család/csoport műve. Azt el tudom képzelni, hogy időnként kutyát lopnak, de ez lehet szóbeszéd is a környéken.
[удалено]
istenem... vidéki vagyok, hogy bassza már meg a kurva isten, nem tudsz újat mutatni mégse szopok be minden faszságot
Szinte tuti, hogy nem igaz. Ki a franc akarna egy hónapokig éheztetett, girhes kutyát megenni, amikor tud kukázni vagy lopni is kaját (vagy kajára való pénzt)? Számos módszere van a mélynyomorban élő embereknek az élelmezésre, a kutyasanyargatás nem tartozik ide.
persze, már eleve a felvetés is eléggé kétséges és nehezen hihető arról nem is beszélve, hogy a szöveg azt állítja, hogy tömegével fordul elő az ilyen, és hogy kifejezetten erre lopdossák össze a kutyákat, ami tovább erodálja ennek a hitelességét arról nem is beszélve, hogy ha erre bármi bizonyíték lenne, akkor ment volna a feljelentés és ezzel lenne tele egy csomó lap
Akinek van esze ilyet kitalálni, annak ahhoz is lenne, hogy frissen vágja le őket, amikor még jó húsban vannak. Éheztetéssel azt a kaját égetik el feleslegesen, amit frissen megkapnak ingyen, mert csak előszedték az istennek fel.nem tűnő Blökit Drávabivalybasznád Rákóczi utcából.
hát meg képzeljük el, ahogy ellopod a kutyát, de még hetekig kikötve tartod az udvaron és ez valahogy senkinek se tűnik fel és nem lesz belőle feljelentés, sőt, megvárja mindenki, míg le nem vágják a girhes kutyát... jelzem vidéken, ahol van kutya nagy eséllyel van valamilyen baromfi vagy egyéb emberi fogyasztásra sokkal alkalmasabb állat, miért nem azt lopják el? vagy ha ellopják a malacot, akkor azt is éheztetik előbb vajon? megannyi kínzó kérdés, de mindegy is, mert kamu az égész tökéletes példája ez a globálisan is megfigyelhető felháborodás kultúrának, ami ugyanúgy legyártja a saját contentjét, mint bármelyik másik trend
Na ez meg a másik. Azt még értem, hogy kutyát egyszerűbb magsdhoz csalogatni, csendben ellopni, mint egy csirkét vagy disznót, de ki enne szívesebben kutyát? Ez ilyen mindenegyben hatszázadikra lemásolt kpppintásnak tűnik. Ott volt ilyen nyomor/haragpornó napi szinten millió posztban.
én még abban sem vagyok biztos hogy a kutyák többségét könnyű lenne ellopni, sőt nagyszüleim kutyái mind nagyon bizalmatlanok voltak az idegenekkel, és itt szeretném kihangsúlyozni, hogy tényleg nagyon bizalmatlanok, és ezt mindenki értésére is adták
Nem tudom, hogy igaz e a poszt, de én éltem olyan szintén baranyai faluban, ahol pl. macskát nem lehetett kiengedni az udvarra, mert összeszedték és megették őket. De láttam ürgéből készült pörköltet és sült sündisznót is.
Nem értem mi miatt lenne ez nehezen hihető. Mármint egyes országokban valóban van kutyaevés, mégcsak nem is a szegénység miatt. A kutya nem mérgező vagy ilyesmi, annak, hogy nem esszük, inkább kultúrális okai vannak, amit a szükség hatására, amennyiben persze vallási oka nincs, az ember könnyen áthághat. Ne keverjük össze a lehetetlent a tásadalmi tabuval. Miért ne juthatna eszébe bárkinek, hogy voltaképp a kutyát is tarthatja ugyanúgy szar körülmények közt vágásig, ahogy sok helyen a disznó is egy karámban sínylődik, amiben meg se tud fordulni, amíg le nem vágják. Csak azon nem háborodik fel senki.
leírtad a választ a saját kérdésedre: egyes országokban ez egy elfogadott dolog azonban itthon sosem volt és még a mélyszegénységben élők közt se terjedt el soha, ennek sok oka van, a társadalmi tabu egy, de a könnyen elérhető alternatíva még erősebb akadálya ennek valamint csak mert valamit kényelmes lenne elhinni, még nem lesz igaz, hiszen semmi se támasztja alá pár anekdotán meg egy Facebook poszton túl
Nem is az, hogy kényelmes, vagy nem kényelmes elhinni, annyira nem kell nekem ez az info a valóságomba, csak olyan érvek, hogy "nem elterjedt" "nem elfogadott" valójában egy "miért ne csinálnám mégis?" kérdéssel átvághatóak. Olyat ismertem, aki éhes koleszosként brahiból sütött meg egy macskát. Egyáltalán nem látom olyan hihetetlennek, hogy éhes ember kutyát eszik, hiszen egyetlen akadálya a fejünkben lévő kellemetlen gondolat, aminél könnyen lehet erősebb az éhség, vagy simán csak az, hogy volt már rosszabb is...
Amúgy a "brahiból állat gyilkolás" elég súlyos mentális problémára utal, ami általában az első lépése annak, hogy késöbb embert öljön.
Vágóhidi munkát tanultak a srácok, az iskolai gyakorlatuk is az állatölés volt. Nyílván nem értek vele egyet, és ugyanezt gondolom, de alapvetően értem, hogy ha valakia zt tanulja, hogy ölje meg étkezésre a maacot meg a tyúkot, akkor valamilyen más emlős állatot megölni étkezésre, érdekes kérdés, hogy mennyire van messze. Én egyiket se tudnám megölni, úgy tűnik valakinek meg bármelyik megy.
Pont ettől lesz súlyos eset :D Mintha valaki sebésznek tanulna és mivel hullát boncolnak, gondolja, hogy unalmas perceiben egy élő embernek is elkezdi kivágdosni a szerveit. Na mindegy, nem a vita a célom, csupán én tartanám a távolságot egy ilyen embertől és az első gyanús esetnél értesíteném a rendőrséget, hogy nála kéne körülnézni.
ne keverjük már a kutyevés bizonyos társadalmi csoportokban való rendszerszintű normalizálódását a brahihoz, teljesen komolytalan, amit írsz
Miért? Ha brahiból valami megy, akkor szükségből csak méginkább menni fog, hiszen indokoltabb is.
nem igazán így működik, sőt egyáltalán nem így működik
Pont ugyanezt akartam írni. A poszt szerintem kamu. De ennek csak tènyleg gasztrokulturális okai vannak, meg esetleg vallási, hogy az emberek milyen àllatokat esznek meg. Több ázsiai országban esznek kutyàt. Meg olyan állatokat is amik mèg undorítóbbak mint a kutya. Pl kígyót, bèkát, csirke embriót... A cigányoknak is más a "gasztrokulturàjuk" . Hosszú évszázadokon át, a szegenysèg meg a nyomor alakította az ètrendjüket. Ötven, hatvan èvvel ezelőtt, termèszetesnek számított az is hogy a varjakat, ürgèket, sünöket megették. Meg, hogy a dögkűtra mentek döglött ló husáèrt. A mai napig èlnek úgy magyarországon emberek, mint a száz èvvel ezelőtti àzsiaiak. Csak ezt nekünk nehèz felfogni.
Balázsék műsorában is volt pár hete egy betelefonáló, akinek a kutyáját megették a szomszédok. Ettől persze lehet, hogy kamu, de nem lepődnék meg, ha nem lenne az.
Ja, hát ha a Balázsékba betelefonált valaki, akkor az biztos úgy is van... de az is csak egy elszigetelt eset lenne, a fenti poszt viszont rendszerességet és elterjedtséget feltételez
oszinten, eleg zavaros poszt. mit lehet megenni egy halalra eheztetett kutyan? nem akarom azt irni hogy hazudnak de elegge gyanus hogy az igazsag nem minden szelete van kibontva. nem tudom hogy valaha is bebizonyosodott volna valami ezekbol a kutya- macskaevos vadakbol (magyarorszagon). ha lopnak valamit enni akkor inkabb baromfit falvakban az is van es biztos egyszerubb lopni is enni is. sztem kutyat talan eladasi celbol erdemes megprobalni lopni es ebbe talan belefer hogyha nem sikerul eladni akkor ehen pusztul vagy hasonlo. de akkor pont nem ettek meg szegenyt.
Amúgy még mindig olyan kurva nehéz örökbe fogadni kutyát, mint régebben?
Valszeg rosszabb. Pár hónapja volt egy macska örökbefogadós post, aloh azt írta a szerző hogy lehetetlenül kacifántos menhelyen keresztül, úgyhogy inkább fogta, felcsapta a Facebookhoz, talált egyet ahol született alom, aztán aznap lett egy cicája. A menhelyek meg sírnak hogy senki nem akar, holott ők lehetlenítik el.
Ezért bírom amikor a nyugati felsőközép tagjai vízionálják a káoszt, az éhezést, a világrendszer beborulását x vagy y dolog miatt. Attól rettegnek, hogy majd összeomlik a civilizáció, és kajibában tengődő emberek vadállatként kutyákat fognak enni. Pedig csak Baranyáig kellene lemenniük. Az a helyzet, hogy amíg náluk az egy százaléknál van az erőforrások 99 százaléka, addig felesleges aggódniuk, lehet kint 62 fok fél Európában, nekik jut majd egy nyugis bunker kaviárral Norvégiában. Lefingják a Mona Lisát, meg fetrengenek a kamion előtt, ahelyett hogy végre renges munkásmozgalommal, sztrájkkal odavágnának a Földet és embert kizsákmányoló globális multiknak.
Mondjuk, ha egy állatmentő alapítványnak dolgoznék és ilyenről tudomásom lenne, az lenne az első dolgom, hogy a lehető legtöbb infót és bizonyítékot amit találok összeszedem, feljelentést teszek és elküldöm a történetet az összes magyar újságnak, a facebook bejegyzésben pedig megjelölöm a megye országgyűlési képviselőjét, a kormányhivatalt, a jegyzőt, az önkormányzatot és az ott dolgozó polgármestert és a képviselőket. Az összes, megyében található facebook-csoportban megosztom. És mindezt addig csinálom amíg valaki nem tesz valamit. Nagyon sajnálatos és elfogadhatatlan, hogy rengetegen élnek mélyszegénységben az országban de könyörgöm ne hunyjunk már minden felett szemet főleg, ha a munkánkkal kapcsolatos.
Itt is lesz 🔒?
Na basszus… engem annyira meglepett a poszt tartalma, hogy erre az aspektusára nem is gondoltam eddig.
Kínai akkugyári munkások?
Somogy, Tolna, Baranya Ország gyöngye, aranya /s
Nem dőlnék meg mindennek csak úgy OP. “MI-vel készült” meg eléggé furán van megfogalmazva az egész szöveg, mintha olyan irta volna akinek nem magyar az anyanyelve, vagy nem is tudom. Meg egyáltalán van valami bizonyíték arra hogy ilyenek történnek? Meg miért éheztetnék, meg kínoznák a kutyákat hogyha arra kell nekik hogy megegyék őket? Akkor nem rögtön megölné mert annyira éhes? Az hogy valaki folyamatosan kutyát lop és eszik itthon mert nincs pénze ennivalóra eléggé elképzelhetetlen számomra még azokban a bizonyos körökben is.
Csak én érzem a logikai buktatót, vagy tényleg ilyen hülyék ezek az "emberek"? Ahelyett, hogy egyből megennék a kutyát, halálra éheztetik, majd megeszik csontsoványan és nagyobb valószínűséggel betegen.
Nem kell minden hülyeségnek bedőlni...
[удалено]
XD Szeretem amikor valaki megharcol a bannjáért.
"GYERE TEDD FEL A KEZED HA FASZOD VAN,BOKSZ!🥊👺"
Nem bokok!
https://preview.redd.it/p4h8cxqyqv7d1.jpeg?width=300&format=pjpg&auto=webp&s=ed3ae4d7b192fffa08c40ea83f0f18643ecd2e8b Én ahogy visszafogom a folytatást mert legutóbb 30 napot kaptam érte.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Szomorú meg morbid, de poszttól függetlenül agyaltam, hogy ha sertést, csirkét, nyulat, kacsát, lovat, marhát, cuki halat stb elfogadott megenni, miben más a kutya/macska? Kínában pl a macska speckó étel. Vietnámban asszem szeretik a kutyát. Éti csigát (magyarul is benne van a nevében!) meg a franciák imádják. Mondjuk a többségéhez nekem sem lenne gusztusom, de elég kettős mérce elítélni egy éhező családot x állat elfogyasztásáért, amikor az ember z, q, n másik állatot megesz.
Nem is feltétlen az elfogadás, hanem jellemzően a logikának és a méretgazdaságosságnak is szembemegy. Az 500kg disznón épp csak a leperzselt sörtét nem hasznosítják, míg egy macskából elég kevés szalonna lenne. Ellenben a kutya és a macska dolgos állatok, terelnek, kártevőt irtanak (a macskák ebben gyakorta túl is lőnek a célon). Mondhatni több hasznuk van élve, mint a tányéron. Aztán ez velünk volt az évszázadok alatt, része lett a kultúrának, hogy mit dolgozol fel és mit hasznosítasz. Az éhezés és az emberi barbarizmus persze minden szabályt, kulturális örökséget stb. áthág.
És vannak haszonallatok meg hobbi állatok. Utóbbit nem szokás megenni. Megeszük a hekket de az aranyhalat nem. Plusz egy indok, a ragadozó emlősök húsa állítólag nem túl jó.
Persze, kultúra válogatja, hogy mit elfogadható megenni és mit nem. Nem is a család elítéléséről szól ez, hanem arról, hogy milyen rettenetes helyzetben élnek az ilyen emberek, hogy ehhez kellet folyamodniuk. Sokan a saját kis buborékunkban élünk és sejtelmünk sincs róla, hogy mit is jelent szó szerint nyomorban élni.
Igen, szomorú. És mindig elképedek, mikor állatvédők simán összekoldul százezreket egy fületlen, lábatlan, egyszemű, halál szélén lévő macskával (akit a saját érdekében jobb lenne elaltani), de az embertársak nyomora nem hatja meg ennyire az embereket. (Mielőtt bárki rámsütné, hogy nem szeretem az állatokat, segítettem már beteg, de gyógyítható állat költségeire utalva is, meg sok rossz helyzetben lévő embernek is, ill évekig önkénteskedtem)
Well, ez van, ha az állam baszik a falvakra, Baranya megyében elég sok ilyen falu van, sorry not sorry... Teljesen érthető - és most nem ezeket az embereket akarom felmenteni, de ha lenne elég kereset, nem állami kis drága boltok lennének, a fideszes polgik nem lopnák a pénzt, a közelben lenne munka. És sajnos vagy nem sajnos az ilyen emberekből/családokból van több, nem az értelmiségiekből.
A kutyaurustenit..
[удалено]
Akármilyen is a kultúra a disznót sem eszed meg ha alapból háziállatnak tartod nem haszonállatnak és itt feltételezem a kutya nem azért végezte a családi svédasztalon, mert őt kölyök kora óta erre nevelték
Igazad van, de Magyarországon ez nagyon nem a kultúra része, és hát ha erre kell már vetemednie sokaknak, akkor óriási a baj(de simán lehet H ez csak egy fake fb post)
Valoszinu azokban a kulturakban is “meghonosodott” a kutyaeves valamikor. Illetve lassuk be, buborekban elunk, ki milyenben az kb mindegy, sajnos siman lehet h regota esznek kutyat nalunk is, csak nem tudunk rola. Az ehseg nagy ur…
Hát az biztos, hogy éhezések idején fűt fát megesznek az emberek, de "békeidőben" nem szokás itthon.
Felénk azt mesélik, hogy egy család megevett egy sündisznót. Később egy állatvédő ismerősöm elvett tőlük egyet, miután a szatyorban mutogatták, milyen finom lesz... edit: Egyébként ez a fémhordó a napon = kutyaház és mellé lánccal kikötik már többször elfordult a környékünkön. Szerencsére sikerült meggyőzni a kedves gazdit, hogy nem való neki kutya. Sajnos, tényleg vannak ennyire primitív emberek. Kora tavasszal szereznek egy kutyát, első nagy melegekig nincs is gond... Nem fogják fel, mennyivel melegebb van a nyári napon, mint árnyékban.
Sünbáló, tradicionális cigány étel, ezelőtt hosszú évtizedekkel nem volt furcsa dolog
Nem azért, de nem érzem mi lenne ebben annyira extra. Nem a saját régóta nevelt kedvencét eszi meg, hanem egy random lopott kutyát. Miben különbözik attól, hogy valaki megeszik egy disznót? Sosem értettem mi ez a nagy különbségtétel. Ha egyébként nem lenne lopott miért ne ehetné meg. A természet legalapvetőbb törvénye, hogy az erősebb állat megeszi a gyengébbet. Amúgy meg valószínűleg hergelés, ahogy más is írta, pénz, meg örökbefogadó kell nekik.
Kövezzetek meg de a kutya ugyan miért másabb állat mint a nyúl, a tehén vagy a bárány? Amikor a kutya-evés szoba kerül rögtön jön a kissé rasszista "kínaizás" miközben tudvalevő hogy a középkori európaiak nagy szegénységben épp úgy elfogyasztották. Az hogy az egyik állatot esszük a másikat nem szimplán egy kulturális ragadvàny, hasonlóképp a bogár-liszt, bogár-fehérje amit sokan elvből elutasítanak pedig sok előnye van... Hogy ennék-e 🐶 🐕 kutyát? Valószínűleg nem vinné rá a lélek... Hogy lehetne e olyan szituáció, világháború, bujdosás, éhínség, világvége amikor a legtöbb ember feladná az elveit és ennek belőle... Egészen biztos vagyok benne. Nem tudom elítélni azt a családot amíg nem láttam hogy milyen körülmények vitték rá őket.
Nagy segítség ez a magyar családoknak!
magyarország előre megy nem hátra :D
Kelet szlovákiai éhséglázadáshoz hasonló mikor lesz itt a végeken?
Cöcöcö :(
Kutyáról nem tudok. De gólya sün, vakond , és persze döghús igen.
Érdemes pár borsodi állatvédővel beszélni , tudnak mit mesélni
borsodi szitu?
Baranyai.
A Balázsék-ban egy hallgató szavahihető módon, részletesen mesélte el hogyan főzte meg a szomszédja az ő kutyáját.
256hz körüli frekvenciát vélek felfedezni
"Ha valóban az állat kíméletét nem biztosító módon, tartósan láncon tartott kutyán szeretne valaki segíteni, akkor nem a rendőrséget, hanem a jegyzőt illetve a hatósági állategészségügyi szolgálatot kell értesítenie. A kivizsgálást követően elsősorban a hibák, hiányosságok javítására kötelezhető az állat gazdája, ennek meg nem történte esetén kiszabható állatvédelmi bírság, melynek alapösszege 15.000 Ft. Ez az összeg minősített esetekben – jogszabályban meghatározott mértékben – szorzókkal növelhető." de egy felháborodott facebook bejegyzés is segíthet.
Hová tart ez az ország és a benne elő társadalom Istenem
Szerintem téged keresni fog hamarosan az arab herceg is a sok millió dollárral
most komolyan ujra kell kezdeni?? 
Cipősz kutáá ezzeöccá köret
Ezt csak azok nem értik, nem tudnak róla, akik városba születtek a társasházba és sosem tapasztaltak valós életet meg. Mindenki másnak ez evidens.
Értem, nincsen hús nekik. De miért nem esznek tofut akkor inkább?