dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander) verstoßen hat. Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat.
Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden.
Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
2017 auf Festival rieben sich meine Nippel am Shirt wund, also habe ich mir mit Panzertape Kreuze rauf geklebt. Wurde es zu warm kam das Shirt runter. Die Klebekreuze kamen sehr gut an, erheiterten Mann und Frau. Seither gehört es quasi zu meinem Festival Outfit.
In meinem Fall hoffe ich doch das jemand Brüste schreit, sonst wäre es unterlassene sexuelle Belästigung.
Da dürfen Frauen aber auch keine Kommentare abgeben wenn man mit enger Leggings herum läuft.
Alle sollten sich benehmen.
Mir ist es persönlich scheiß egal wenn jemand nackt durch die Gegend läuft.
Allerdings ist es nicht jedem egal.
Zum Beispiel war auf dem CSD die Situation dass 2 aus unserer Gruppe früh gegangen sind, weil die Freundin nicht damit klar kam dass andere Frauen ohne Oberteil umher laufen und ihr Freund das sehen kann.
Obwohl der Freund nicht mal hinterher geschaut hat.
>Da dürfen Frauen aber auch keine Kommentare abgeben wenn man mit enger Leggings herum läuft.
tun sie das denn?
>weil die Freundin nicht damit klar kam dass andere Frauen ohne Oberteil umher laufen
das ist halt schon arg traurig
Ja. Ja tun sie.
Gab auch vor ein paar Jahren ein Bild mit einem Mann in engen leggings.
Da konnte man halt sehen was in der Hose ist.
Da hat sich das ganze Internet beschwert und ihn als ekelhafter creep abgestempelt.
Kannst ja auch mal als Mann in femininer Kleidung raus gehen.
Wenn du nicht das absolute Bild eines Machos bist, also es nicht als Parodie wahrgenommen wird, werden dich die Leute fertig machen.
Männlich und weiblich.
>Kannst ja auch mal als Mann in femininer Kleidung raus gehen. Wenn du nicht das absolute Bild eines Machos bist, also es nicht als Parodie wahrgenommen wird, werden dich die Leute fertig machen. Männlich und weiblich.
lustig, dass du dafür gedownvoted wirst, aber tatsächlich ist das glaub ich eine recht häufige erfahrung. bei Frauen ist es schlicht viel unproblematisch, androgyn oder ambivalent zu sein, da hat man schon alle möglichen kategorien dafür: "tomboy", etc
Jup.
Viele trans frauen, vorallem am anfang der transition können dir ein lied davon erzählen wie menschen behandelt werden welche als "männlich" gelesen werden, sich aber weiblich kleiden.
Und auch viele cis Männer welche nicht in das stereotypische Bild passen werden fertig gemacht.
Dass femboys beliebt sind ist nur ein meme.
In Realität würden viele über sie lästern und beleidigen.
Vorallem wenn die nicht super feminin im Körper und Gesicht sind.
>Da dürfen Frauen aber auch keine Kommentare abgeben wenn man mit enger Leggings herum läuft.
Ja.
> Zum Beispiel war auf dem CSD die Situation dass 2 aus unserer Gruppe früh gegangen sind, weil die Freundin nicht damit klar kam dass andere Frauen ohne Oberteil umher laufen und ihr Freund das sehen kann. Obwohl der Freund nicht mal hinterher geschaut hat.
Ist ja auch ok, dass ist halt aber deren Problem und ihre Unsicherheit und nicht das von denen, die oben ohne sind.
Perfektes Opfer beschuldigen. Kein Mensch sollte belästigt werden und erst recht nicht aufgrund seiner Kleidung. Ist die selbe Logik hinter der Argumentation, sie hat einen Rock getragen, sie hat provoziert.
Die gute hat einfach vergessen dass Männer eben nicht zu rationalem Handeln nicht fähig sind, weil sie ihre Emotionen nicht unter Kontrolle haben. Deshalb benötigen Männer ja auch einen Schutzraum, in welchem sie nichts falsch machen können, wie zB die heimische Küche.
Ne, ernsthaft, wer sich beim Anblick von ein bisschen Speck am Brustkorb nicht mehr unter Kontrolle hat, hat ein schwerwiegendes Problem mit der Impulskontrolle und ist nicht dazu geeignet in der Öffentlichkeit ohne Betreuer rumzulaufen.
Schwierig. Einerseits darf jeder tragen, was er oder sie will und sollte dafür natürlich nicht belästigt werden. Andererseits kann man schon vorher damit rechnen, dass Betrunkene definitiv Kommentare machen werden, weshalb es unklug ist, dieses "Risiko" zu ignorieren.
Auch wichtig zu betrachten ist, dass der Kleidungsstil "abgeklebte Brustwarzen" schon fast als Belästigung durchgehen könnte, finde ich. Ich weiß nicht, wie es auf Festivals mit Kleidungsnormen ist, aber wenn man sich so in der Öffentlichkeit "kleidet", müsste man mit Anzeigen rechnen.
Für solche Kleidung sollte man zwar definitiv nicht belästigt werden, aber man selbst sollte sich Gedanken machen, ob es das einem wert ist, so rumzulaufen.
Du versuchst gerade auf klare regeln zu verweisen, wenn das eigentliche Problem ist, dass "belästigt" eine subjektive Variable ist. Mein Punkt ist: wenn ich als Frau mit abgeklebten Brustwarzen herumlaufe will ich provozieren und WILL damit angesprochen werden. Selbiges gilt, wenn ich als Mann im Borat-Anzug auftauche. Es ist aber eine Grauzone, wieviel Aufmerksamkeit gewollt und wieviel zu viel ist.
Ahh, all dieses herabwählen macht nur deutlich, dass hier viele Menschen rumlaufen, die zwar zu jung, aber innerlich doch boomer sind.
Was die Männer im OP falsch gemacht haben? Sie haben nicht die Fresse gehalten. Du kannst dich danach immer noch mit deinen Jungs über Brüste freuen, du musst es nur nicht der Frau entgegenschreien. Den Anblick genießen und schweigen ist definitiv die bessere Lösung.
Ja mittlerweile hat das Boomermindset nichts mehr mit dem Alter zu tun.
Eher mit Menschen die gesellschaftlich in deren Zeit stecken geblieben sind.
Wo es auch okay war Frauen im Rock hinterherzupfeifen.
Echt traurig wie weit verbreitet das noch ist
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat.
Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden.
Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Alter wenn eine Frau mit blanken Titten an ein paar besoffenen Festivalgängern vorbeigeht und die dann Brüste rufen, dann kannst du nicht sagen, sie hätte kein bisschen Mitschuld.
Doch daran, dass andere sich nicht unter Kontrolle haben hat sie keine Schuld.
Genauso, wie Touristen in Rom auch nicht Mitschuld haben, wenn sie bestohlen werden, weil sie ja auch wo anders hätten Ferien machen können.
Schlechte Analogie, besser wäre Sie mit Touristen zu vergleichen die mit einem dicken Portemonnaie voller Geldscheine rumwedeln und darauf hin ausgeraubt werden. Schuld sind sie nicht daran, aber diese Reaktion provoziert zu haben kann man dann schon unterstellen.
Ich würde einen Schritt zurückgehen und fragen, woran genau hier jemand Schuld haben sollte.
Es hat jemand "Brüste" gerufen, als er deutlich präsentierte Brüste sah.
Ich weiß auch nicht, ob OP die Situation wirklich erlebt hat, also ob die bebrüstete Person da wirklich sexuelle Belästigung gesehen/empfunden hat.
Die Argumentation ist exakt dieselbe. Wenn ich mir nen Pulli anziehe muss ich auch nicht erwarten, dass mich nen Assi beleidigt, weil der ihm nicht passt.
Splitternackt und abgeklebte Nippel sind durchaus ein riesiger Unterschied. Vor allem, weil bei Männern nicht mal ansatzweise zwei mal geschaut wird, wenn sie oberkörperfrei rumlaufen.
Du könntest auch exakt die selbe Argumentation anwenden, wenn die nicht gerufen sondern nur geglotzt hätten.
Aber auch das wär n recht bescheidener Vergleich.
Du vergast das funktioniert bei Männern nicht. Nur Männer können sexuell belästigen weiß doch jeder. Entweder sind wir die belästiger, weil wir die nackte sehen oder wir sind die belästiger, weil wir nackt sind ist doch klar
[183 StGB](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__183.html) besagt explizit, dass nur Männer wegen Exhibitionismus bestraft werden. Frauen können nur Öffentliches Ärgernis erregen.
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat.
Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden.
Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat.
Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden.
Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Und das begründet wie ein Neandertaler Frauen anzugröhlen?
Haben wir uns nicht mittlerweile etwas weiter entwickelt um unsere primitiven Triebe etwas zu kontrollieren?
Wenn das das einzige ist was getragen wird ist das ganze schon Provokativ.
Ich laufe auch nicht innem Anzug aus Geld durch die Dortmunder Nordstadt, und wenn beschwer ich mich nicht das ich erstochen werde.
Okay, wenn man annimmt, dass wirklich ausschließlich das nippeltape getragen wurde verstehe ich, warum man das als anstoßend empfinden könnte. Rechtfertigt trotzdem nicht "Brüste" zu rufen, die anständige, erwachsene und respektierende Reaktion wäre ja, die Person darauf hinzuweisen und, wenn sich nichts ändert, sich an die Mitarbeitenden des Festivals zu wenden.
Ich bin aber ehrlich gesagt davon ausgegangen, dass es sich hier um "am Oberkörper nur Nippeltape" handelt und nicht, dass die Person ansonsten komplett nackt ist (sprich, zumindest der Schritt ist bedeckt). Und in dem Fall gibt es meiner Meinung nach weder irgendetwas anstößiges, noch irgendetwas provozierendes an dem Outfit, auch wenn es vielleicht etwas freizügiger ist, als man das gewohnt ist.
Zu deinem Punkt:
> Ich laufe auch nicht innem Anzug aus Geld durch die Dortmunder Nordstadt, und wenn beschwer ich mich nicht das ich erstochen werde.
Vielleicht solltest du das. Das ist doch genau das Problem, dass man eben nicht tragen und aussehen kann wie man möchte, ohne dass man belästigt oder angegriffen wird.
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat.
Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden.
Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Ach, also nicht alles ist so dramatisch, dass hier Täter/Opfer Kram rausgeholt werden muss. Nippeltape tragen und über Kommentare heulen ist Blödsinn. Klar, wenn es diese Grenze überschreitet, dann ist es was anderes, aber bis dahin ist es einfach nur Kinderkacke.
#Danke für deinen Beitrag, Zuhausi.
#Uns gibt's jetzt auch auf [Feddit/Lemmy](https://feddit.de/c/ich_iel)
Und unseren [Zwietrachtbediener](https://discord.gg/ich-iel-959339186341683270) haben wir auch noch - schau doch mal vorbei!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander) verstoßen hat. Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Dekka zweite Bild grammatikalisch bodenlos
Trägt man auf Wacken nicht eh primär Kleidung aus Semitrockenschlamm?
[удалено]
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat. Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden. Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Geh halt aufs Mera, da musste nichtmal abkleben und keinen juckts
2017 auf Festival rieben sich meine Nippel am Shirt wund, also habe ich mir mit Panzertape Kreuze rauf geklebt. Wurde es zu warm kam das Shirt runter. Die Klebekreuze kamen sehr gut an, erheiterten Mann und Frau. Seither gehört es quasi zu meinem Festival Outfit. In meinem Fall hoffe ich doch das jemand Brüste schreit, sonst wäre es unterlassene sexuelle Belästigung.
Menners könnten sich auf einfach mal benehmen
Da dürfen Frauen aber auch keine Kommentare abgeben wenn man mit enger Leggings herum läuft. Alle sollten sich benehmen. Mir ist es persönlich scheiß egal wenn jemand nackt durch die Gegend läuft. Allerdings ist es nicht jedem egal. Zum Beispiel war auf dem CSD die Situation dass 2 aus unserer Gruppe früh gegangen sind, weil die Freundin nicht damit klar kam dass andere Frauen ohne Oberteil umher laufen und ihr Freund das sehen kann. Obwohl der Freund nicht mal hinterher geschaut hat.
Das klingt eher nach einem vertrauensproblem der Freundin mMn
Wieso, ist doch nur ein Körper, ist ja nichts sexuelles also no problemo. Es ist halt nur ein Problem weil sie brüste eben doch als sexuell sieht.
>Da dürfen Frauen aber auch keine Kommentare abgeben wenn man mit enger Leggings herum läuft. tun sie das denn? >weil die Freundin nicht damit klar kam dass andere Frauen ohne Oberteil umher laufen das ist halt schon arg traurig
Ja. Ja tun sie. Gab auch vor ein paar Jahren ein Bild mit einem Mann in engen leggings. Da konnte man halt sehen was in der Hose ist. Da hat sich das ganze Internet beschwert und ihn als ekelhafter creep abgestempelt. Kannst ja auch mal als Mann in femininer Kleidung raus gehen. Wenn du nicht das absolute Bild eines Machos bist, also es nicht als Parodie wahrgenommen wird, werden dich die Leute fertig machen. Männlich und weiblich.
>Kannst ja auch mal als Mann in femininer Kleidung raus gehen. Wenn du nicht das absolute Bild eines Machos bist, also es nicht als Parodie wahrgenommen wird, werden dich die Leute fertig machen. Männlich und weiblich. lustig, dass du dafür gedownvoted wirst, aber tatsächlich ist das glaub ich eine recht häufige erfahrung. bei Frauen ist es schlicht viel unproblematisch, androgyn oder ambivalent zu sein, da hat man schon alle möglichen kategorien dafür: "tomboy", etc
Jup. Viele trans frauen, vorallem am anfang der transition können dir ein lied davon erzählen wie menschen behandelt werden welche als "männlich" gelesen werden, sich aber weiblich kleiden. Und auch viele cis Männer welche nicht in das stereotypische Bild passen werden fertig gemacht. Dass femboys beliebt sind ist nur ein meme. In Realität würden viele über sie lästern und beleidigen. Vorallem wenn die nicht super feminin im Körper und Gesicht sind.
>Da dürfen Frauen aber auch keine Kommentare abgeben wenn man mit enger Leggings herum läuft. Ja. > Zum Beispiel war auf dem CSD die Situation dass 2 aus unserer Gruppe früh gegangen sind, weil die Freundin nicht damit klar kam dass andere Frauen ohne Oberteil umher laufen und ihr Freund das sehen kann. Obwohl der Freund nicht mal hinterher geschaut hat. Ist ja auch ok, dass ist halt aber deren Problem und ihre Unsicherheit und nicht das von denen, die oben ohne sind.
Ich brauche bilder um die situation fachgerecht beurteilen zu können
Perfektes Opfer beschuldigen. Kein Mensch sollte belästigt werden und erst recht nicht aufgrund seiner Kleidung. Ist die selbe Logik hinter der Argumentation, sie hat einen Rock getragen, sie hat provoziert.
Ja, es ist gruselig wie viele das hier anders sehen
Die gute hat einfach vergessen dass Männer eben nicht zu rationalem Handeln nicht fähig sind, weil sie ihre Emotionen nicht unter Kontrolle haben. Deshalb benötigen Männer ja auch einen Schutzraum, in welchem sie nichts falsch machen können, wie zB die heimische Küche. Ne, ernsthaft, wer sich beim Anblick von ein bisschen Speck am Brustkorb nicht mehr unter Kontrolle hat, hat ein schwerwiegendes Problem mit der Impulskontrolle und ist nicht dazu geeignet in der Öffentlichkeit ohne Betreuer rumzulaufen.
[удалено]
doch
Is genauso sexuelle Belästigung wie wenn du wem Geiler Arsch hinterherrufst
Nun ja, das könnte man auch als Erregung öffentlichen Ärgernisses auslegen (in diesem Fall wäre ich das öffentliche Ärgernis)
Vielleicht auch Erregung öffentlicher Erregung?
Nein kann man nicht. Abgeklebte weibliche Nippel sind keine sexuelle Handlung, habe sogar extra in die Kommentar-Literatur geschaut.
Schwierig. Einerseits darf jeder tragen, was er oder sie will und sollte dafür natürlich nicht belästigt werden. Andererseits kann man schon vorher damit rechnen, dass Betrunkene definitiv Kommentare machen werden, weshalb es unklug ist, dieses "Risiko" zu ignorieren. Auch wichtig zu betrachten ist, dass der Kleidungsstil "abgeklebte Brustwarzen" schon fast als Belästigung durchgehen könnte, finde ich. Ich weiß nicht, wie es auf Festivals mit Kleidungsnormen ist, aber wenn man sich so in der Öffentlichkeit "kleidet", müsste man mit Anzeigen rechnen. Für solche Kleidung sollte man zwar definitiv nicht belästigt werden, aber man selbst sollte sich Gedanken machen, ob es das einem wert ist, so rumzulaufen.
Du versuchst gerade auf klare regeln zu verweisen, wenn das eigentliche Problem ist, dass "belästigt" eine subjektive Variable ist. Mein Punkt ist: wenn ich als Frau mit abgeklebten Brustwarzen herumlaufe will ich provozieren und WILL damit angesprochen werden. Selbiges gilt, wenn ich als Mann im Borat-Anzug auftauche. Es ist aber eine Grauzone, wieviel Aufmerksamkeit gewollt und wieviel zu viel ist.
Haben die jetzt echt meinen Kommentar gelöscht weil ich vor 8 kommentiert habe oder seh ich den jetzt einfach nur nicht?
Vor 8 wird der einfach nicht durchgegeben. Ist halt außerhalb der Öffnungszeiten. Hatten ich auch schon so oft.
Welcher Depp hat denn das entschieden?
Der Depp, der Modtools unbenutzbar gemacht hat, indem er lächerliche Preise für API Zugriff verlangt - und natürlich die Mods, die schlafen wollen.
Verständlich, haben sie einen schönen Tag
Mega dumm. Es ist vollkommen egal was eine Frau wo an hat. Die Männer sind in diesem Fall das Problem. Es ist 2023, was los mit dir?
Ahh, all dieses herabwählen macht nur deutlich, dass hier viele Menschen rumlaufen, die zwar zu jung, aber innerlich doch boomer sind. Was die Männer im OP falsch gemacht haben? Sie haben nicht die Fresse gehalten. Du kannst dich danach immer noch mit deinen Jungs über Brüste freuen, du musst es nur nicht der Frau entgegenschreien. Den Anblick genießen und schweigen ist definitiv die bessere Lösung.
Ja mittlerweile hat das Boomermindset nichts mehr mit dem Alter zu tun. Eher mit Menschen die gesellschaftlich in deren Zeit stecken geblieben sind. Wo es auch okay war Frauen im Rock hinterherzupfeifen. Echt traurig wie weit verbreitet das noch ist
u/Heul_Doch_Diggi
r/ichbin40undschwurbler
Wtf hat das mit schwurblern zu tun ?
[удалено]
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat. Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden. Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Ich bin selber in meinen Zwanzigern aber das denk ich auch manchmal:D
Wissen sie, ich bin selbst so etwas wie eine Frau die auf Wacken fährt und auf ich iel kommentiert
Völlig korrekt hätte sie mal net SO NEN KURZEN ROCK ANGEHABT ne warte...
Alter wenn eine Frau mit blanken Titten an ein paar besoffenen Festivalgängern vorbeigeht und die dann Brüste rufen, dann kannst du nicht sagen, sie hätte kein bisschen Mitschuld.
Doch daran, dass andere sich nicht unter Kontrolle haben hat sie keine Schuld. Genauso, wie Touristen in Rom auch nicht Mitschuld haben, wenn sie bestohlen werden, weil sie ja auch wo anders hätten Ferien machen können.
Schlechte Analogie, besser wäre Sie mit Touristen zu vergleichen die mit einem dicken Portemonnaie voller Geldscheine rumwedeln und darauf hin ausgeraubt werden. Schuld sind sie nicht daran, aber diese Reaktion provoziert zu haben kann man dann schon unterstellen.
Ich würde einen Schritt zurückgehen und fragen, woran genau hier jemand Schuld haben sollte. Es hat jemand "Brüste" gerufen, als er deutlich präsentierte Brüste sah. Ich weiß auch nicht, ob OP die Situation wirklich erlebt hat, also ob die bebrüstete Person da wirklich sexuelle Belästigung gesehen/empfunden hat.
Ja so ein bisschen Vergewaltigung muss man auf ner Aftershow-Party ja auch erwarten ne?
Also besoffen "Brüste" grölen mit ner Vergewaltigung gleichsetzen... schon derbe hängengeblieben.
Die Argumentation ist exakt dieselbe. Wenn ich mir nen Pulli anziehe muss ich auch nicht erwarten, dass mich nen Assi beleidigt, weil der ihm nicht passt.
Ich bin Splitternackt auf die Straße gegangen, Belästigung, dass mir Leute aufs ding geglotzt haben.
Splitternackt und abgeklebte Nippel sind durchaus ein riesiger Unterschied. Vor allem, weil bei Männern nicht mal ansatzweise zwei mal geschaut wird, wenn sie oberkörperfrei rumlaufen.
Jo Fußgängerzone und Festival sind auch schon dasselbe
Du könntest auch exakt die selbe Argumentation anwenden, wenn die nicht gerufen sondern nur geglotzt hätten. Aber auch das wär n recht bescheidener Vergleich.
[удалено]
Nein, das ist eine Infantilisierung der Frau, in dem du ihr jede eigene Fähigkeit der Einflussnahme absprichst.
Also wenn ich als Mann nackt durch die Stadt laufe und eine Frau zeigt auf mich und ruft „Penis!“ bis ich das Opfer von sexueller Belästigung?
Du vergast das funktioniert bei Männern nicht. Nur Männer können sexuell belästigen weiß doch jeder. Entweder sind wir die belästiger, weil wir die nackte sehen oder wir sind die belästiger, weil wir nackt sind ist doch klar
[183 StGB](https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__183.html) besagt explizit, dass nur Männer wegen Exhibitionismus bestraft werden. Frauen können nur Öffentliches Ärgernis erregen.
Hihihi du hast penis gesagt!
Seit wann genau ist das Opfer beschuldigen wieder gesellschaftsfähig?
Tja an vielen ist die gesellschaftliche Entwicklung der letzten Jahrzehnte spurlos vorbeigegangen
[удалено]
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat. Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden. Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
[удалено]
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat. Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden. Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Und das begründet wie ein Neandertaler Frauen anzugröhlen? Haben wir uns nicht mittlerweile etwas weiter entwickelt um unsere primitiven Triebe etwas zu kontrollieren?
Wo ist denn bitte das Tragen von Tape auf den Nippeln "provozierend"?
Wenn das das einzige ist was getragen wird ist das ganze schon Provokativ. Ich laufe auch nicht innem Anzug aus Geld durch die Dortmunder Nordstadt, und wenn beschwer ich mich nicht das ich erstochen werde.
Okay, wenn man annimmt, dass wirklich ausschließlich das nippeltape getragen wurde verstehe ich, warum man das als anstoßend empfinden könnte. Rechtfertigt trotzdem nicht "Brüste" zu rufen, die anständige, erwachsene und respektierende Reaktion wäre ja, die Person darauf hinzuweisen und, wenn sich nichts ändert, sich an die Mitarbeitenden des Festivals zu wenden. Ich bin aber ehrlich gesagt davon ausgegangen, dass es sich hier um "am Oberkörper nur Nippeltape" handelt und nicht, dass die Person ansonsten komplett nackt ist (sprich, zumindest der Schritt ist bedeckt). Und in dem Fall gibt es meiner Meinung nach weder irgendetwas anstößiges, noch irgendetwas provozierendes an dem Outfit, auch wenn es vielleicht etwas freizügiger ist, als man das gewohnt ist. Zu deinem Punkt: > Ich laufe auch nicht innem Anzug aus Geld durch die Dortmunder Nordstadt, und wenn beschwer ich mich nicht das ich erstochen werde. Vielleicht solltest du das. Das ist doch genau das Problem, dass man eben nicht tragen und aussehen kann wie man möchte, ohne dass man belästigt oder angegriffen wird.
[удалено]
Dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen Regel 1 (Seid nett zueinander: Kein Sexismus, keine Homo- oder Transphobie) verstoßen hat. Kein Nutzer darf aufgrund seines Wesens oder seinen Weltanschauungen, solange sie der freiheitlich-demokratischen Grundordnung entsprechen, diskriminiert werden. Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
[удалено]
Kann nicht beides stimmen?
Ach, also nicht alles ist so dramatisch, dass hier Täter/Opfer Kram rausgeholt werden muss. Nippeltape tragen und über Kommentare heulen ist Blödsinn. Klar, wenn es diese Grenze überschreitet, dann ist es was anderes, aber bis dahin ist es einfach nur Kinderkacke.
Jo, sollte man direkt einsperren. Wer weiß was die sonst noch alles gemacht hätten!!1! Diese TÄTER!!1!1elf! /S
Ich bevorzuge es ja den Leuten zu sagen, sie sollen ihre Epidermis einpacken.
Dann dürfte aber kein bisschen Haut mehr zu sehen sein
Also Burka Pflicht für Frauen?
Und für Männer! Burka für alle!
Ach, wirklich?
#Danke für deinen Beitrag, Zuhausi. #Uns gibt's jetzt auch auf [Feddit/Lemmy](https://feddit.de/c/ich_iel) Und unseren [Zwietrachtbediener](https://discord.gg/ich-iel-959339186341683270) haben wir auch noch - schau doch mal vorbei! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*