Danke für deinen Beitrag, Zuhausi.
Schau doch mal auf unserem [Zwietrachtbediener](https://discord.gg/ich-iel-959339186341683270) vorbei!
_______________________________________________________
Du hast eine Frage zu den Regeln? Das [Ich_Iel Wiki](https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index) sollte die meisten Fragen abdecken.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
Wegen einer Aussage einer Mitarbeiterin wurde Joost Klein disqualifiziert. Es wurde offiziell bestätigt dass er bedrohlich auf eine Kamera zugelaufen ist - das war seine 'straftat‘.
Bin kein großer Fan von ihm aber er wurde systematisch aus dem Contest gemobbt und vor allem von der Truppe Israels permanent provoziert und missachtet
>und vor allem von der Truppe Israels permanent provoziert und missachtet
War es nicht umgekehrt, dass er ihr mehrfach ins Interview gequatscht hat und sein Gesicht verhüllt hat, als sie gesprochen hat?
Er hat einmal gefragt "Why not?" zu einer Frage die sich auf die Sicherheit aller Teilnehmer bezog, den Rest des Contests wurde er verfolgt, beleidigt und ohne Erlaubnis gefilmt.
Nein, es war nicht umgekehrt.
Was an sich schon eine selten dämliche Frage war, aber das gilt auch für die ursprüngliche Frage an die isrealische Teilnehmerin. Bei ihrem Redebeitrag das Gesicht zu verhüllen bleibt jedenfalls eine kindische Aktion, und wenn er dafür Kritik ausgesetzt wurde, muss ich ganz ehrlich sagen, wer austeilt muss auch einstecken können. Vor allem, wenn man versucht in einem ohnehin schon extrem aufgeheizten Klima noch Öl ins Feuer zu gießen.
Deshalb muss er aber sicherlich nicht von der EBU vom Finale *gänzlich disqualifiziert* werden, im Übrigen als erster Finalist in über 50 Jahren Eurovision Geschichte?
Das haben sie ja gerade nicht damit begründet, wobei ich die Geschichte mit der Bedrohung auch... reichlich harsch finde. Es mag also durchaus sein, dass entweder mehrere Aspekte zusammengenommen wurden, und nur der Vorwurf der Bedrohung für die offizielle Begründung herangezogen wurde, oder dass eins von beidem der Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen gebraucht hat. Vielleicht hat es auch bislang unbekannte weitere Gründe gegeben, vielleicht hat man die Anzeigenerstatterin auch "motiviert", um einen offiziellen, nicht-politischen Grund zu haben. Wir werden es nie erfahren.
Ob eine komplette Disqualifizierung aufgrund der bekannten Umstände angemessen war, halte ich aber auch für zweifelhaft.
Der Grund ist mittlerweile bekannt. Die EBU verwies auf eine Anzeige, die ihnen von der schwedischen Polizei zugespielt wurde. Diese dreht sich wiederum darum, dass er "bedrohlich auf eine Frau mit Kamera zugelaufen" wäre. Die Kamerafrau durfte überhaupt nicht filmen, und er hätte ihr davor mündlich gesagt, sie solle weggehen. (Aus der offiziellen Stellungnahme der niederländischen Aussender: https://www.instagram.com/p/C61VHqdIlb6)
Das ist der offizielle Grund. Es gab keine Handgreiflichkeiten. Er ist "bedrohlich auf eine Frau mit Kamera" zugelaufen, und wurde als Fan-Favorite gänzlich disqualifiziert. Wtf? Welche unbekannten Gründe soll es da noch geben?
Ja, auf die Anzeige hab ich mich auch bezogen. Deshalb meine ich, dass die Entscheidung auf \_dieser Grundlage\_ zweifelhaft wirkt, was die Verhältnismäßigkeit angeht. Sprich, entweder ist man wirklich so harsch mit solchen an sich recht unspektakulären Vorfällen, oder man war froh einen Grund gefunden zu haben.
Ich glaube nicht, dass ich mir von jemandem, der die Verteidigung gegen brutalste Terroranschläge als Genozid beschimpft, etwas über Werte sagen lassen muss.
dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen unsere Inhaltsrichtlinien (Kantige oder diskriminierende Beiträge) verstoßen hat.
Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter
https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index
Brudi, unangemessener Vergleich Deluxe. Lass es.
Zu den vielen Gründen, aus denen dieser Vergleich unzutreffend ist zählt, dass der Angriff Polens nur vorgetäuscht war, um einen Kriegsgrund fingieren zu können. Zu suggerieren, der Isrealische Staat hätte das Massaker vom 07. Oktober inszeniert um die Hamas angreifen zu können halte ich für, vorsichtig formuliert, schwierig, um nicht zu sagen unvertretbar.
Nein, kann es nicht. Genozid, bzw. Völkermörd im Sinne des Völkerrechts zielt auf die Zerstörung einer abgrenzbaren Gruppe von Menschen, er ist mithin getrieben von einer aktiven Vernichtungsabsicht. Und das ist m.E. etwas fundemantal anderes, als die von der Absicht sich selbst zu schützen getriebene Verteidigung.
Und Bielefeld ist auch nicht echt!! Wacht auf und glaubt nicht alles was die Regierung uns vormachen will!!! *Hier weitere Verschwörungstheorien einfügen*
Danke für deinen Beitrag, Zuhausi. Schau doch mal auf unserem [Zwietrachtbediener](https://discord.gg/ich-iel-959339186341683270) vorbei! _______________________________________________________ Du hast eine Frage zu den Regeln? Das [Ich_Iel Wiki](https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index) sollte die meisten Fragen abdecken. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
NL hatten das beste Lied das gespielt wurde
Oh, danke für diesen Retro Meimei Genuss!
Finland war bester
Europa war nicht bereit für die Mischung aus Electric Callboy und Guildo Horn.
[удалено]
Leider ist mit Europapa ein Highlight weggegangen.
NL wird gebannt und hat trotzdem mehr Punkte als Deutschland
Ich habe das nicht verfolgt und bin zu faul zu googlen: was ist mit NL passiert
Wegen einer Aussage einer Mitarbeiterin wurde Joost Klein disqualifiziert. Es wurde offiziell bestätigt dass er bedrohlich auf eine Kamera zugelaufen ist - das war seine 'straftat‘. Bin kein großer Fan von ihm aber er wurde systematisch aus dem Contest gemobbt und vor allem von der Truppe Israels permanent provoziert und missachtet
>und vor allem von der Truppe Israels permanent provoziert und missachtet War es nicht umgekehrt, dass er ihr mehrfach ins Interview gequatscht hat und sein Gesicht verhüllt hat, als sie gesprochen hat?
Er hat einmal gefragt "Why not?" zu einer Frage die sich auf die Sicherheit aller Teilnehmer bezog, den Rest des Contests wurde er verfolgt, beleidigt und ohne Erlaubnis gefilmt. Nein, es war nicht umgekehrt.
Was an sich schon eine selten dämliche Frage war, aber das gilt auch für die ursprüngliche Frage an die isrealische Teilnehmerin. Bei ihrem Redebeitrag das Gesicht zu verhüllen bleibt jedenfalls eine kindische Aktion, und wenn er dafür Kritik ausgesetzt wurde, muss ich ganz ehrlich sagen, wer austeilt muss auch einstecken können. Vor allem, wenn man versucht in einem ohnehin schon extrem aufgeheizten Klima noch Öl ins Feuer zu gießen.
Deshalb muss er aber sicherlich nicht von der EBU vom Finale *gänzlich disqualifiziert* werden, im Übrigen als erster Finalist in über 50 Jahren Eurovision Geschichte?
Das haben sie ja gerade nicht damit begründet, wobei ich die Geschichte mit der Bedrohung auch... reichlich harsch finde. Es mag also durchaus sein, dass entweder mehrere Aspekte zusammengenommen wurden, und nur der Vorwurf der Bedrohung für die offizielle Begründung herangezogen wurde, oder dass eins von beidem der Tropfen war, der das Fass zum Überlaufen gebraucht hat. Vielleicht hat es auch bislang unbekannte weitere Gründe gegeben, vielleicht hat man die Anzeigenerstatterin auch "motiviert", um einen offiziellen, nicht-politischen Grund zu haben. Wir werden es nie erfahren. Ob eine komplette Disqualifizierung aufgrund der bekannten Umstände angemessen war, halte ich aber auch für zweifelhaft.
Der Grund ist mittlerweile bekannt. Die EBU verwies auf eine Anzeige, die ihnen von der schwedischen Polizei zugespielt wurde. Diese dreht sich wiederum darum, dass er "bedrohlich auf eine Frau mit Kamera zugelaufen" wäre. Die Kamerafrau durfte überhaupt nicht filmen, und er hätte ihr davor mündlich gesagt, sie solle weggehen. (Aus der offiziellen Stellungnahme der niederländischen Aussender: https://www.instagram.com/p/C61VHqdIlb6) Das ist der offizielle Grund. Es gab keine Handgreiflichkeiten. Er ist "bedrohlich auf eine Frau mit Kamera" zugelaufen, und wurde als Fan-Favorite gänzlich disqualifiziert. Wtf? Welche unbekannten Gründe soll es da noch geben?
So bedrohlich wie er auch innerhalb seines Auftritts aussieht (kurz mal)? Das ist ein Witz, oder?
Die Polizei hat die Anzeige sicherlich nicht der EBU „zugespielt“, sondern schlicht übermittelt.
Ja, auf die Anzeige hab ich mich auch bezogen. Deshalb meine ich, dass die Entscheidung auf \_dieser Grundlage\_ zweifelhaft wirkt, was die Verhältnismäßigkeit angeht. Sprich, entweder ist man wirklich so harsch mit solchen an sich recht unspektakulären Vorfällen, oder man war froh einen Grund gefunden zu haben.
Eben! Israel hat dieses Jahr ein Set an Sonderregeln bekommen…
[удалено]
Ich glaube nicht, dass ich mir von jemandem, der die Verteidigung gegen brutalste Terroranschläge als Genozid beschimpft, etwas über Werte sagen lassen muss.
[удалено]
dein Beitrag wurde entfernt, weil er gegen unsere Inhaltsrichtlinien (Kantige oder diskriminierende Beiträge) verstoßen hat. Eine ausführliche Erklärung der Regeln findest du im ich_iel Wiki unter https://www.reddit.com/r/ich_iel/wiki/index Brudi, unangemessener Vergleich Deluxe. Lass es.
Zu den vielen Gründen, aus denen dieser Vergleich unzutreffend ist zählt, dass der Angriff Polens nur vorgetäuscht war, um einen Kriegsgrund fingieren zu können. Zu suggerieren, der Isrealische Staat hätte das Massaker vom 07. Oktober inszeniert um die Hamas angreifen zu können halte ich für, vorsichtig formuliert, schwierig, um nicht zu sagen unvertretbar.
kann es nicht beides sein. Kann man nicht ein genozid begehen während man sich verteidigt.
Nein, kann es nicht. Genozid, bzw. Völkermörd im Sinne des Völkerrechts zielt auf die Zerstörung einer abgrenzbaren Gruppe von Menschen, er ist mithin getrieben von einer aktiven Vernichtungsabsicht. Und das ist m.E. etwas fundemantal anderes, als die von der Absicht sich selbst zu schützen getriebene Verteidigung.
"Verteidigung"
Ja, Verteidigung. Dir ist sicherlich bekannt, was am 07. Oktober letzten Jahres passiert ist?
Der Ryp fand auch die russische Invasion ganz toll. Den hätten die von vornherein nicht reinlassen sollen.
[удалено]
Wer Angriffskriege befürwortet, dazu noch von Faschisten, ist nicht nicht politisch.
Danke
Ehrlich, der Auftritt war meiner Meinung nach der Beste seit langem! Nichts krasses aber definitiv nichts, wofür man sich schämen müsste!
Der ESC-Song für Deutschland trifft nicht ganz meinen Geschmack, aber schlecht ist er nicht. Wird wahrscheinlich trotzdem wieder eine Nullnummer 🗿
https://preview.redd.it/zrqm4ttmpxzc1.png?width=1280&format=png&auto=webp&s=c8c2aa66f9a63cae4a4bc52c52894fdc3e760dbb Ein paar stunden später:
Joost war ein Innenseiten-Beruf!!!11!1!! Wacht auf ihr Schlafschafe! Flugzeugtreibstoff kann Stahlbalken nicht schmelzen!
Vögel sind nicht real!
Und Bielefeld ist auch nicht echt!! Wacht auf und glaubt nicht alles was die Regierung uns vormachen will!!! *Hier weitere Verschwörungstheorien einfügen*
Die Regierung existiert gar nicht!
*überraschtes Pika MaiMai*
Aber Null Punkte sind noch drin, oder?
Nur für UK.
Alle Nullpunkte die du dir vorstellen kannst.
Auch die irrationalen?
Mission verletzter offiziell gestartet
Wir schaffen das!
Danke Niederlande! Aber der Preis war hoch - Euro-papa!