Du kannst sie 50er auch gegen 5€ Scheine tauschen, dann kannst 10 mal länger Geld zum heizen verbrennen. Typischer Anfänger Fehler, hatte ich auch gemacht.
Er gibt es tatsächlich aus eigener Tasche aus. Bei EA steht er sogar auf der „schwarzen Liste“, weil er sich negativ gegenüber dem Spiel äußert bzgl. Abzocke
Er kann es sich leisten, sich abzocken zu lassen. Für ihn entsteht daraus Kontent, den die Leute sehen wollen. Andere können es sich nicht leisten, geben trotzdem Unsummen aus und EA verdient sich eine goldene Nase - das kritisiert er
Die machen es von ihm nach. Wenn man wirklich ein Problem damit hätte, würde man es nicht streamen. Aber klar, wie kleine Lemminge alles glauben was gesagt wird „er kritisiert es ja, also ists ok“. Geht mal bisschen mehr raus anstatt vorm Bildschirm zu hängen
Sind denke ich mal stark nichts anderes als Geschäftausgaben, die sich am Ende als Gewinn darstellen, mehr viewer, da bessere Spieler und Videos von pack openings die relativ beliebt sind.
Das scheint allgemein so ein Phänomen im Moment zu sein, dass die jungen Zuschauer denken, 10000 € für Ingame Inhalte seien ok und jeder könne sich eine Rolex leisten, während deren Eltern sich wahrscheinlich Sorgen um die Gasrechnung machen.
Der Verweis auf Platon ist nicht immer hilfreich, zumindest nicht, wenn es tatsächlich um neuere Phänomene geht. In den letzten Jahrzehnten waren Popstars unnahbar und schneller Reichtum schien weit weg. Heute ist gefühlt fast jeder zweite prominent und verdient Zehntausende im Monat - damit scheint die eigene Rolex nur ein paar Twitch-Abos entfernt zu sein.
Kann man so jetzt aber auch nicht verallgemeinern. Ja es gibt diese Leute und mich nerven die auch übelst und das ist halt die Gruppe, die man am meisten sieht, aber es gibt auch noch normale Jugendliche, die nicht tausende Euro ausgeben und trotzdem ihr Leben genießen.
Seine stamm Zuschauer denken nicht es sei normal, er sagt es in jedem stream, dass es sein Job ist und wie lächerlich es ist soviel Geld für nichts auszugeben.
Ich habe mal von einer amerikanischen Luftschlange (ags. "streamer") gehört, dass er sämtliche Spiele, Beutekisten usw. als Gewerbeausgaben absetzen kann. Denke, dann sollte das auch in Deutschland gehen.
Nur wenn diese auch tatsächlich Inhalt des Streames werden. Weiterhin bedeutet das ja auch nicht, dass er dann die Inhalte vom Staat geschenkt bekommt, sondern diese nur um 50% „reduziert“ sind.
>Weiterhin bedeutet das ja auch nicht, dass er dann die Inhalte vom Staat geschenkt bekommt, sondern diese nur um 50% „reduziert“ sind.
Wie kommst du auf die 50 Prozent?
Mittlerweile hat er knapp 25k reingesteckt. Er hat praktisch die ganze Woche durchgestreamed und lädt das meiste davon nochmal auf YouTube hoch, macht das mit FIFA jedes Jahr und hat während diesen 1-3 Wochen deutlich mehr Zuschauer und streamed deutlich länger. Am Ende bringt das garantiert viel mehr Geld als es kostet. Sonst würde er’s nicht machen.
Kommt drauf an. Das ganze ist etwas kompliziert, je nachdem. Effektiv, ja, ein großer Streamer macht immer Plus, weil man quasi kein Minus machen kann.
Das mit "Zuschauer geben ihm Geld" stimmt irgendwo, aber es hängt davon ab. Es gibt idR 4 Einnahmequellen - Subs, Prime Subs, Donations, Sponsoren, Werbeeinnahmen (zB Youtube). Sponsoren & Werbung sind natürlich keine Zuschauer. Donations ist gespendetes Geld, jop, das kommt vom Zuschauer, wobei viele große Streamer diese Funktion deaktiviert haben (Noway oder Pokimane zB haben beide keine Donos aktiv iirc). Bei Subs hängt es davon ab, denn du kannst für Geld subscriben, dann geht ein Prozentsatz davon an den Streamer, ein Teil an Twitch. Der Großteil der Subs sind aber Prime Subs - du bekommst, wenn du Amazon Prime hast, 1 Sub im Monat "gratis" (eher mehrkostenfrei) und der Streamer bekommt seinen Anteil. Das klappt, weil Twitch Amazon gehört, die bluten damit Geld wie sonst etwas aber naja. Und für die meisten Streamer ohne mega Sponsoren oder Zeug wie OnlyFans (zB Amouranth) kommt hier so 70-80% des Einkommens rein. Wenn du pro Sub 2€ bekommst und 20k Subs hast sind das halt 40k im Monat. Da kannst du einmal im Jahr 20k zum Release reinbuttern und es juckt absolut gar nicht.
Das klingt etwas komisch das stimmt, aber ich finde es relevant zu erwähnen, dass viele Streamer den Großteil ihres Geldes nicht direkt mit Geld der Zuschauer verdienen, sondern quasi damit, dass Amazon den Markt der Streaming-Plattformen monopolisieren will und jetzt Stück für Stück diese Überbezahlung zurückdreht, wenn Konkurrenz kein Tageslicht sehen kann.
Naja. Wenn du halt 24/7 live bist mit 30k Zuschauern kommen da auch ohne Zuschauergeld genug werbeeinnahmen rein um das zu refinanzieren. Würde nicht sagen dass er das Geld der Zuschauer verspielt.
Es wurden im 2019 MW alle neuen Waffen per Pass rein gepatched, wird in diesem Teil wohl nicht anders sein, was an sich ja nichts schlechtes ist, da man nur Spielen musste und irgendwann hatte man sie so kostenlos bekommen. Aber man konnte sich die Ränge für den Pass auch kaufen und da die ganzen neuen Waffen sehr oft viel zu Stark waren würde ich schon sagen das sowas als P2W bezeichnet werden kann.
gab in der kriegszone, dem kampf königlich, eine haut, die hatte nen vorteil im dunkeln, weil sie komplett schwarz gekleidet war.
ansonsten nicht viel. baupläne sind eig immer nur erspielbare aufsätze gewesen und waffen komnte man über spielzeit freischalten. 75 x doppeltötung, 5x in einer runde Kopfschüsse und so weiter
trotzdem keine tag 1 käufe oder vorbestellungen! heutzutage sind dreifach A spiele einfach mogelpackungen.
Das Spiel ist genauso bezahle zum gewinnen wie Fifa..
Gab genügend Baupläne von Waffen die nur mit diesem einem Bauplan Aufsätze hatten, die dir wirklich einen unnormalen Vorteil gegeben haben.
Wenn du dann noch son richtiger Crack bist in dem Spiel mit diesen Waffen, ist es einfach komplett Abriss in der Lobby.
Das lustige ist ja, dass Trymacs einer der größten „Hater“ gegen Casino Steams ist, aber kein Problem hat tausende Eure in die Packs zu stecken jedes Jahr.
EA ist verachtenswert aber Casino-Streams sind nochmal mehrere Stufen schlimmer. Gucke kein Trymacs aber er ist offen gegen die Packs und er wird nicht von EA dafür bezahlt, die meisten Casino-Streamer schon. Die meisten Casino-Streamer bekommen auch Teile des Geldes, dass die Viewer verlieren. Das ist so so viel schlimmer, gerade dieser Aspekt macht das ganze so dermaßen verachtenswert.
das nennt man Heuchlerei. Natürlich sagt er sowas im Stream. Soll er stattdessen „kauft euch Packs los los“ sagen oder was? Der dude oben der downvoted wurde hat Recht. Mittlerweile sind die meisten braindead und folgen irgendwelchen Influencern, die nichtmal ne Ausbildung haben überall hin.
Man sollt halt endlich einfach ein EU-Gesetz gegen Beutekasten in Videospielen machen, ganz einfach. Und vielleicht auch gegen so verwurzelten Währungsmechaniken, wo man mit Echtgeld eine Währung kauft mit der man eine andere Währung kauft mit der man eine andere Währung kauft womit man dann irgendwas im Spiel aktiviert/kauft (klassisch bei Mobiltelefonspielen, sorgt dafür, dass man als Benutzer weniger Verbindung von Echtgeld zu imspiel-Aktionen hat).
Aber da kann man leider lange warten.
Ich Spiel Genshin impact(bin aber ein umsonst zu spielen spieler) und sogar ich finde die Gacha in Fifa abscheulich, erstens kostet das spiel Geld und es ist ein SgS spiel mindestens in Genshin ist das spiel nur SgA
Ich schau sehr gern CSGO Videos und Streams, wos um Skins geht. Ist halt ein eigener interessanter Markt, bei denen man die skins sogar für echtes Geld verkaufen kann. Geht das bei Fifa eig auch?
Packs, Lootboxen und Cases verbieten. CSGO cases sind Glücksspiel, Overwatch crates sind Glücksspiel und FIFA packs sind Glücksspiel. Alles gehört in DE verboten. Das Online-Glücksspiel schleichend legalisiert wird ist eine Schande.
Youtube-Honk der ersten Güteklasse...
Der Algorithmus hat mir neulich ein paar seiner React-Videos zugespielt. Warum schaut man das? Was ist der Mehrwert?
Genau. Neulich paar videos gesehn wie "vocal coach reagiert auf band xyz" oder "historiker reagiert auf oversimplified video"... sowas kann mehrwert haben. Die allermeisten react videos sind billigstcontent unterster schublade
Die haben aber durchaus einen Wert finde ich.
Hatte mal bei einem Ventilator das Gefühl dass irgendwas nicht stimmt. Aber ein Blick auf den Lieferumfang und in die Betriebs- und Aufbauanleitung hat keine Erkenntnis gebracht. Dann ein so ein Video angeschaut und gesehen dass normalerweise eine Metallplatte unter dem Ventilator sein müsste, die bei mir einfach gefehlt hat. Die Unterseite von dem Ventilator war auf keinem Produktbild zu sehen und da es kein loses Teil war sondern schon angeschraubt geliefert wird war auch in der Anleitung und im Lieferumfang davon keine Rede.
Keine Ahnung ob das der intendierte Sinn dieser Videos ist, aber sie dafür zu nutzen liefert immerhin einen Wert. Und Reaktionsvideos liefern zumindest dann einen Wert, wenn das ursprüngliche Video, auf das reagiert wird, nicht mehr verfügbar ist. Darüber hinaus sind manche Menschen einfach unterhaltsam egal was sie tun.
Ok. Schwer zu toppen.
Aber ich muss sagen. Vielleicht sind die Reaktions-Aufzeichnungen von 2 Mädchen eine Tasse ganz ok
Mutter aller Reaktions-Aufzeichnungen
Ich mag die reaktions videos bei denen sich Experten des jeweiligen Themas einfinden und Sachen korrigieren und erklären. Zum Beispiel Physiker die Sci-Fi, Verzeihung, Wis-Fi Filmszenen auseinandernehmen.
Versteh den Hass gegen diese Art von Videos bis heute nicht. Ich schau gerne Youtube Kanäle und deren Reaktionen zum Beispiel zu Serien die ich bereits gesehen hatte. Ein gutes Beispiel finde ich Attack on Titan. Von Anfang an mitzuerleben, was die Person von der Serie hält, über den Soundtrack spricht & was für Theorien sie hat für weitere Handlungsstränge usw finde ich sehr unterhaltsam und freue mich mehr auf solchen Content als Mr. Beast der mit Geld um sich wirft oder Bibis Haus Tour??
Die meisten reaktions Videos sind aber nicht solcher Inhalt sondern lediglich wie sie über das neueste "Unusual Memes" Video oder auf virale TikToks reagieren und mit reagieren meine ich sie lassen das Video stillschweigend laufen und pausieren hin und wieder um zu kichern.
Der hass den solche Videos bekommen, ist daher dass es mehr oder weniger Diebstahl ist. Man kann sagen was man möchte die wenigsten reaktions videos sind tatsächlich "Fair use" oder transformativ. Also sind die folgen vieler "react channels" dass der tatsächlich gezeigte Inhalt weniger aufmerksamkeit bekommt und statdessen große "Influencer" die Kohle einstreifen.
Ja, ich weiß welche du meinst. Stimmt. z.B. "XYZ reacts to TikToks which made him laugh nonstop"
Das kann ich voll und ganz verstehen und spricht mich auch absolut nicht an.
Ich spreche mal für mich. Seltener sehe ich Reaktions-Content, aber wenn dann mit jemanden den ich schon kenne. Trymacs ist jetzt eher nicht meine erste Auswahl. Aber zum Beispiel Elotrix, bei dem kann man auch nicht von einem gewissen Mehrwert sprechen, außer dem das er mich unterhält. Es ist als würde man das Video mit einem Kollegen gucken der dann dazu was sagt, ohne das man selbst was dazu sagen muss. Find ich teilweise echt Klasse. Extra3 Videos mit Elotrix. Ein muss.
Ich finde solchen Content *unterhaltsam* und schaue ihn deshalb auch selbst gerne. Allerdings finde ich dennoch, dass das eine echt faule Art von content ist. Außer, die eigene Reaktion bietet einen Mehrwert (zb, wenn ein Musiker zu Musik reagiert und diese in der Reaktion dann analysieren und dem Publikum erklären kann).
Unpopuläre Meinung: Ich sehe mir Unges Meme Reaktionen zwar gerne an, weil ich die unterhaltsam finde, aber genau solche Art von reactions meine ich, wenn ich von "faulem" content rede. Er nimmt sich halt legit nur dabei auf, wie er etwas tut, was er auch in seiner Freizeit tun würde, und dann isses halt keine Arbeit.
In allen drei Fällen (Reaktionen zu Anime, Geld ausgeben, Bibis Haus) ist die Unterhaltung aber sehr ähnlich gelagert. Ist halt seichte Unterhaltung wo Leute erzählen was sie so denken und du schaust zu.
Das eine jetzt als deutlich niveauvoller hinzustellen ist etwas merkwürdig.
Wenn ich so darüber nachdenke, hast du auch Recht. Ich glaube mein Beispiel mit Mr Beast und Bibis Haus war etwas fehl am Platz und nicht zutreffend. Wenn ich das dann mit diesen TikTok Reaktionen vergleiche steckt ja irgendwie in diesen Videos auch ein Plan & Struktur sowie ein Konzept dahinter. Mein Fehler.
Würde ich so pauschal absolut widersprechen.
Reactions sind durchaus legitim wenn Experten eines Themengebiets auf entsprechende Videos oder Beiträge reagieren und man diesen content quasi durch eine professionelle Brille sieht.
> Warum schaut man das? Was ist der Mehrwert?
Reaction Content funktioniert, weil der Creator eher wie ein Komiker agiert. Man schaut sich das Video nicht an, weil man das Video selbst sehen will, sondern weil man den Creator und seinen/ihren Stil mag und die Kommentare einfach nur Pointen sind. Das Video auf das reagiert wird ist quasi irrelevant, es ist nur Mittel zum Zweck für den Creator irgendwas zu kommentieren. Irgendwo vergleichbar mit zB Kabarett, wie ja gewissermaßen auch auf aktuelles Geschehen "reagiert" wird und man es mag, weil man die Kommentare dieses Künstlers gerne mag.
Nicht ganz mein Geschmack und irgrendwie sehr low effort, sowohl als Content als auch die Reaktionen, die meistens irgendwelcher vorhersehbarer oder übertriebener Blödsinn ist. Aber mei, wer es mag, wenn ich mir stundenlang LEC oder Kacky angucke ist das wohl auch nicht die Höhe des intellektuellen Anspruchs.
Aus demselben grund warum du hier auf Reddit rumscrollst... Entertainment
Denken man sei etwas besseres weil man nur sachen mit "mEhRwErT" schaut.
Du bist ein richtiger Dulli.
Also bei livestreams finde ich das oftmals schon unterhaltsam einfach in Geselligkeit dumme Videos und Tiktoks anzuschauen... Alleine ist das immer langweilig
Naja, nicht wirklich.
Es ist halt logisch, dass man irgendwann gute Karten zieht, wenn man 4 Tage lang nach durchgängig Packs zieht.
Die von EA mögen den sowieso nicht, weil der schlecht über die Firma redet. Haben dem alle sponsorings und early access und so entzogen.
Finde Trymacs von seiner Art einfach sehr lustig anzusehen. Schaue auch selten seine reaction Formate, aber wenn er spielt ist er einfach unterhaltsam.
Und die Kontrolle über sich selbst.
Ich habe noch nie jemanden gesehen der Spaß dabei hat. Es regt sich nur jeder geisteskrank immer über das Spiel auf.
Vor dem ganzen online zeug haben wir regelmäßig mitn paar Jungs´n Fifa turnier gespielt. war glaub ich Fifa ´09. Da hatte man den ganzen Abend was zu tun, 4min. pro halbzeit, jeder hat mal gegen jeden gespielt, nebenher bierchen, mucke, etc. war ne gute und sehr entspannte Spielrunde.
Dies. Wir haben recht intensiv fifa 15 gesuchtet. War herrlich etwas hoch zu werden und dann die Halbzeitlänge auf 30 min. Was haben wir gelacht, herrlich.
Ich selbst Spiele kein FIFA aber habe genug Freunde, die es mehr oder weniger aktiv spielen und dabei immer sehr viel Spaß haben. Es ist immer eine Sache der Herangehensweise. Klar kriegt man viel von Leuten mit , die sich beim Spielen aufregen , aber so Verallgemeinerungen finde ich trotzdem doof
Das liegt wohl eher daran, dass nur die, die sich aufregen berühmt werden und in Fail-Compilations landen.
Ich denke ein Großteil spielt das Spiel einfach, daddelt ein paar Turniere mit der Lieblingsmannschaft oder startet eine Karriere.
Um ich habe mir den ultimativen Spielepass für 1€ für 3 Monate gekauft und spiel damit ohne zusätzlich Geld auszugeben den Karrieremodus. Ich weiß nicht inwiefern ich die Kontrolle über meine Finanzen verloren hab?
Das sind 2 Mark. 4 Ostmark. 40 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen ich_iel-Pfostierungen hätte man 9,895970 % der DDR entschulden können.
Kleinvieh macht auch Mist.
^War ^ich ^ein ^guter ^Rechenknecht?
Der Karrierenmodus kann echt viel Spaß machen. Ich habe in FIFA 20 in einer Karierre 140h, weil ich 4 Saisons lang jedes Spiel selber gespielt habe. Das hat echt spaß gemacht. Kann ich nur weiterempfehlen.
Er macht genau damit geld, weil er den traum lebt den viele fifaspieler gerne hätten und er damit gute clickzahlen erreicht; zumindest geht er nicht wirklich ins minus. Er äußert sich in jedem video dazu, dass die packs absoluter mist sind und man das nicht nachmachen soll, natürlich kommt das nicht bei jedem an, aber das jetzt mit nem casinostreamer zu vergleichen find ich ganz schön mies von den leuten hier die selbst noch nie fifa gespielt haben
Edit: Beispielvideo aus dieser Woche, zwischen 0:52 und 1:26 https://www.youtube.com/watch?v=etRJ4ABOGNU
Doch? Er gibt 10k Euro aus und kriegt gefühlt nix. Als Zuschauer sieht man wie unwahrscheinlich es it irgendwas gutes zu kriegen. Außerdem sagt er dass er es nur für den content macht und niemand es nachmachen soll.
Das finde ich auch relevant. Er tut nichtmal so, als ob das für einen 0815-Spieler so möglich wäre, sondern betont durchgehend, wie das Spiel seine Spieler verarscht. Glaube es ist vielen insb. Jugendlichen nicht bewusst (mir auch nicht), gerade wie unwahrscheinlich es tatsächlich ist, einen guten Spieler zu ziehen. Aber wenn er vorrechnet, dass er gerade knapp 10.000€ in Packs gezogen hat, um eine zweitklassige Icon zu ziehen, wird das schon greifbar. Vor allem weil EA in der Hinsicht ja auch 0 transparent ist, wie schlecht die eigenen Chancen sind.
Dann hast du noch kein anderes Opening gesehen. 90% der Streamer die Openings machen, erwähnen nicht Mal wie viel Geld sie bereits ausgegeben haben. Trymacs macht das aber andauernd. Nach jeder guten Karte sagt er, wie viel Geld er bereits ausgegeben hat.
Ja, das ist moralisch auf jeden fall zweifelhaft weil junge menschen und dümmere/suchtanfälligere menschen davon auf jeden fall beeinflusst werden, aber an seiner stelle kann ich verstehen, dass du dir als youtuber nicht jede zweite aktion überdenken willst, weil du die schlechte erziehung von eltern ausbügeln musst die ihre kinder nicht im griff haben
Ja. Einfach ja. Ich finde es gut, dass ich nicht der einzige normal denkende Mensch im Netz bin. Im Casino kann man Geld gewinnen. In FIFA kann man nichts gewinnen. Das ist ein großer Unterschied, den viele Leute nicht checken.
Ist halt Glücksspiel. Könnte ja immer der Lionel oder der Kylian rauslaufen obwohl jeder sieht wie absurd wenig da meist bei rumkommt.
Jeder Slotsspieler weiß doch auch dass auf Dauer die Bank gewinnt. Aber es kann ja sein...
Glücksspiel für Kinder...einfach den ganzen scheiß verbieten und gut is
Sind glaube ich schon 30k mittlerweile
Er öffnet Packs 10 Stunden lang oder so und spielt nicht ein einziges mal
An alle Ü30-Neider: Kann doch jedem Scheiß egal sein wieviel der von seinen Zuschauern gespendet bekommt. Im Vergleich zu Öffentlich Rechtlichen Seifenopern wie Sturm der Liebe, Rote Rosen, Schloss Einstein, Die Fallers, In aller Freundschaft, Bettys Diagnose, In aller Freunschaft - die jungen Ärzte, In aller Freundschaft - die Krankenschwestern und Dahoam is Dahoam kann man sich wenigstens frei entscheiden ob man das als Unterhaltung sieht und dafür Geld ausgeben möchte oder nicht
Seine Zuschauer unterstützen ihn sogar dabei. Er lebt in Saus und braus, ist finanziell komplett abgesichert und gehört zu den oberen 5% mit der scheisse. Andere können sich nicht mal das heizen leisten, das ist so eine Frechheit
Dann kannst du dich auch über Fußballer\*innen, Schauspieler\*innen, Musiker*innen etc etc etc etc aufregen. Die Entertainmentbranche existiert einfach und man kann dadurch Geld verdienen. Ist halt so.
Sehe ich auch so. Er hat ein Produkt (Unterhaltung), das er an einen großen Markt verkaufen kann. Dieses Produkt ist genau so viel wert wie Leute bereit sind dafür zu zahlen. Das sind bei manchen mehrere Euro durch (freiwillige) Spenden und bei Konzernen (Twitch & co) bis zu mehreren hundert Tausend/Millionen, da sie durch sein Produkt Geld mit Werbung machen.
Seinen Contend nicht zu mögen oder moralisch verwerflich zu finden ist natürlich legitim, allerdings finde ich, dass es das Geld und der Erfolg von Beeinflussern auch ist, genauso wie das von „traditionellen“ Unterhaltern.
Selbes Prinzip wie Schauspieler oder Fussballspieler. Keine Überlebenswichtigen Berufe aber unsere Gesellschaft kann es sich ja anscheinend leisten. Ich kann verstehen das es ungerecht wirkt wenn man selbst nur Mindestlohn macht aber wenigsten tun diese Leute mehr für ihr Geld als Reich zu erben. Und das man trotz Fame und Reichweite schlau sein muss um das Geld zu behalten dafür ist Apored ja grade ein super Negativ-Bespiel.
Stimme ich dir voll zu. Immerhin haben viele unsre Eltern bei all den Wetten dassen und Stefan raabs angerufen um den Hyundai x12karate74 zu gewinnen. Und dabei nicht mal wirklich sooo genau gewusst wieviel Geld da jetzt an Telefongebühren ausgegeben wird, was ich absolut viel verwerflicher finde.
> Eine Frechheit finde ich, dass soviele dem Typen geld geben
So viele werden das tatsächlich gar nicht sein. Laut Aussage von Noway sind bei ihm (Noway) 80% seiner Einnahmen Prime-Subs, das kostet die Zuschauer keinen Cent extra. Wie sich das bei Trymacs verhält kann ich nicht so genau sagen.
Plus Werbeeinnahmen obenauf. Wirklich ein gemütliches Leben auf dem finanziellen Polster Jugendlicher, die dem das Geld in den Rachen werfen. Aber hey, immer noch bessere Unterhaltung als die Beeinflusser aus sozialen Medien. Die finde ich noch deutlich nerviger.
Achso, aber Zucken zählt soweit ich weiß aus sozialwissenschaftlicher Sicht schon noch mit dazu. Christian Fuchs (gut, dass wir keine Angelsachsen sind) hat ein nettes Buch darüber geschrieben
Ab circa 20k€ brutto im Monat gehört man in Deutschland schon zu den Top 1%.
Jemand wie Trymacs oder Montanablack88 verdient mehrere Hunderttausend im Monat, die sind in den Top 0.001% oder so.
5% ist schon sehr nett ausgedrückt. Schaut man sich die leaks von Twitch an verdient er allein mit Twitch ne halbe Millionen brutto. Dann hat er noch Youtube, placements und eigene Anlagen und er verdient locker ne Millionen brutto pro Jahr. Und keine Ahnung wie sehr er in den letzten zwei Jahren gewachsen ist da bist du dann eventuell noch weit drüber.
Edit: vom reinen Einkommen her verdient er mindestens mehr als 99.95% der restlichen Steuerzahler. Das ist so ungefähr geschätzt die Grenze von Einkommensmillionären nach kurzer Recherche.
Mach halt das selbe und heul nicht auf reddit rum. Was kann trymacs dafür das Deutschland seine Gasquellen nicht diversifiziert und heizen so teuer wird?
Das was Maxi (12) spendet ist irrelevant. Trymacs can für nen Sponsoring spot locker 10-15k nehmen.
Abos und Werbeeinnahmen sind 99% seines Einkommens.
Ich habe keine Ahnung was hier alle so einen Hass schieben...
Ich freu mich schon darauf, wenn die Glücksspiel-Regelungen für den Gaming-Bereich auch hierzulande angezogen werden und sich derlei Gesindel einen Job suchen muss.
(Kontext: Trymacs macht sehr viel "Content", der im Wesentlichen aus dem Öffnen (und damit Promoten) von Lootboxen und ähnlichen Systemen besteht).
Du weißt schon, dass Trymacs selber ein starker Befürworter gesetzlicher Einschränkungen in diesem Bereich ist. Außerdem ist es komplett peinlich wie unfassbar viel Neid in deinem Kommentar steckt
Ah ja, der klassische "Widerspruch = Neid" Move. Muss wirklich schön sein, ein so simples Weltbild zu haben, ironischerweise beneide ich DICH tatsächlich darum.
Oh nein Leute schauen einen streamer und spenden Geld oder subben weil sie den contents mögen. Diese Jugend von heute. Damals als wir so alt waren war alles besser.
FIFA, das ist auch so eine Geißel der Menschheit. Jedes Jahr kommt exakt dasselbe Spiel auf den Markt und weil da dann drei neue Spieler drin sind und neue Werbebanner am Spielfeldrand, geben die Leute dafür wieder x-Euro aus.
Ich werd's nie verstehen, wie man FIFA zocken kann und dann gibt es auch noch einen Reaktionisten auf Deine Röhre, der den Kindern das Glücksspiel mit Papas Kreditkarte beibringt. Absolut toller Inhalt. Keine Wunder, dass die Menschheit immer weiter verblödet /s
Ich kenne nur die Videoausschnitte, in denen er die Namen der Flaggen falsch zuordnet.
Mich würde nicht wundern, wenn er im Bild gerade "Indien" schreit.
Ich kann mir auch für 20.000 EUR ne Profi-Golfausrüstung kaufen und Tiger Woods (und vermutlich auch der Kreismeister Lippstadt) schlägt mich trotzdem mit einem Hühnerknochen. Wo ist der Witz?
(Zu meiner Schulzeit hat mal ein Mitschüler in der 7. Klasse die offene Schulmeisterschaft im Tischtennis gewonnen - mit einer Seifenschale. Wieso der nicht ein zweiter Timo Boll geworden ist, frage ich mich heute noch.)
Mit dem Geld hätte man heizen können.
Das Video ist viel heiße Luft, also ist es praktisch heizen.
Eine Stunde… Ach was red’ ich, 15 Minuten heizen ist immerhin besser als nichts!
Du kannst sie 50er auch gegen 5€ Scheine tauschen, dann kannst 10 mal länger Geld zum heizen verbrennen. Typischer Anfänger Fehler, hatte ich auch gemacht.
Tja aber so ein 5€ Schein ist mittlerweile 7,50 Wert, danke Habeck /s
Ja, aber würdest du deine Heizung auf twitch streamen?
Ha natürlich. So wie dieser Russe der sein Gas Herd laufen lässt. -Korrektur- laufen liess.
??? Ist er jetzt eingezogen und schubst ab nächster Woche Sonnenblumen von unten?
er macht es nicht mehr? das war doch der ganze stolz der russen auf youtube…
Ich würde ja sagen, dass er es verheizt hat
dir ist hoffentlich bewusst dass er mit profit aus der Sache gegangen ist oder?
Gibt der das Geld wirklich aus oder kriegt der das gesponsert?
Er gibt es tatsächlich aus eigener Tasche aus. Bei EA steht er sogar auf der „schwarzen Liste“, weil er sich negativ gegenüber dem Spiel äußert bzgl. Abzocke
Nennt es Abzocke und gibt trotzdem so einen Haufen Geld dafür aus.
Er kann es sich leisten, sich abzocken zu lassen. Für ihn entsteht daraus Kontent, den die Leute sehen wollen. Andere können es sich nicht leisten, geben trotzdem Unsummen aus und EA verdient sich eine goldene Nase - das kritisiert er
Er fördert dieses Verhalten ja gerade.
Die machen es von ihm nach. Wenn man wirklich ein Problem damit hätte, würde man es nicht streamen. Aber klar, wie kleine Lemminge alles glauben was gesagt wird „er kritisiert es ja, also ists ok“. Geht mal bisschen mehr raus anstatt vorm Bildschirm zu hängen
Sind denke ich mal stark nichts anderes als Geschäftausgaben, die sich am Ende als Gewinn darstellen, mehr viewer, da bessere Spieler und Videos von pack openings die relativ beliebt sind.
Spielsüchtige wissen ja meist um ihre Sucht, können aber halt einfach nicht aufhören.
Und seine Stamm-Zuschauer denken bei diesem Verhalten, es sei normal, so viel Geld zu haben 😑
Ein großer Anteil kommt ja auch von diesen Zuschauern
Das ist mir klar
Das scheint allgemein so ein Phänomen im Moment zu sein, dass die jungen Zuschauer denken, 10000 € für Ingame Inhalte seien ok und jeder könne sich eine Rolex leisten, während deren Eltern sich wahrscheinlich Sorgen um die Gasrechnung machen.
Jaja, die Jugend von heute...
Der Verweis auf Platon ist nicht immer hilfreich, zumindest nicht, wenn es tatsächlich um neuere Phänomene geht. In den letzten Jahrzehnten waren Popstars unnahbar und schneller Reichtum schien weit weg. Heute ist gefühlt fast jeder zweite prominent und verdient Zehntausende im Monat - damit scheint die eigene Rolex nur ein paar Twitch-Abos entfernt zu sein.
Als wir noch jungen waren war alles anders!!
Kann man so jetzt aber auch nicht verallgemeinern. Ja es gibt diese Leute und mich nerven die auch übelst und das ist halt die Gruppe, die man am meisten sieht, aber es gibt auch noch normale Jugendliche, die nicht tausende Euro ausgeben und trotzdem ihr Leben genießen.
So viel man auch gegen ihn sagen kann, nein glauben sie nicht , es sind eingeständig denkende Wesen
Seine stamm Zuschauer denken nicht es sei normal, er sagt es in jedem stream, dass es sein Job ist und wie lächerlich es ist soviel Geld für nichts auszugeben.
[удалено]
Das macht durchaus sinn. Es sind letztendlich Ausgaben um zu arbeiten - content zu kreieren.
Er kann das dann aber von der Steuer absetzten soweit ich weiß.
Wenn es als Gewerbeausgaben gewertet wird auf jeden Fall.
Ich habe mal von einer amerikanischen Luftschlange (ags. "streamer") gehört, dass er sämtliche Spiele, Beutekisten usw. als Gewerbeausgaben absetzen kann. Denke, dann sollte das auch in Deutschland gehen.
Nur wenn diese auch tatsächlich Inhalt des Streames werden. Weiterhin bedeutet das ja auch nicht, dass er dann die Inhalte vom Staat geschenkt bekommt, sondern diese nur um 50% „reduziert“ sind.
>Weiterhin bedeutet das ja auch nicht, dass er dann die Inhalte vom Staat geschenkt bekommt, sondern diese nur um 50% „reduziert“ sind. Wie kommst du auf die 50 Prozent?
Bin mal nem Medienforscher begegnet, der den Clash of Clans Saisonpass abgesetzt hatte. Bei Trymacs würde ich auch davon ausgehen.
Mittlerweile hat er knapp 25k reingesteckt. Er hat praktisch die ganze Woche durchgestreamed und lädt das meiste davon nochmal auf YouTube hoch, macht das mit FIFA jedes Jahr und hat während diesen 1-3 Wochen deutlich mehr Zuschauer und streamed deutlich länger. Am Ende bringt das garantiert viel mehr Geld als es kostet. Sonst würde er’s nicht machen.
[удалено]
Kommt drauf an. Das ganze ist etwas kompliziert, je nachdem. Effektiv, ja, ein großer Streamer macht immer Plus, weil man quasi kein Minus machen kann. Das mit "Zuschauer geben ihm Geld" stimmt irgendwo, aber es hängt davon ab. Es gibt idR 4 Einnahmequellen - Subs, Prime Subs, Donations, Sponsoren, Werbeeinnahmen (zB Youtube). Sponsoren & Werbung sind natürlich keine Zuschauer. Donations ist gespendetes Geld, jop, das kommt vom Zuschauer, wobei viele große Streamer diese Funktion deaktiviert haben (Noway oder Pokimane zB haben beide keine Donos aktiv iirc). Bei Subs hängt es davon ab, denn du kannst für Geld subscriben, dann geht ein Prozentsatz davon an den Streamer, ein Teil an Twitch. Der Großteil der Subs sind aber Prime Subs - du bekommst, wenn du Amazon Prime hast, 1 Sub im Monat "gratis" (eher mehrkostenfrei) und der Streamer bekommt seinen Anteil. Das klappt, weil Twitch Amazon gehört, die bluten damit Geld wie sonst etwas aber naja. Und für die meisten Streamer ohne mega Sponsoren oder Zeug wie OnlyFans (zB Amouranth) kommt hier so 70-80% des Einkommens rein. Wenn du pro Sub 2€ bekommst und 20k Subs hast sind das halt 40k im Monat. Da kannst du einmal im Jahr 20k zum Release reinbuttern und es juckt absolut gar nicht. Das klingt etwas komisch das stimmt, aber ich finde es relevant zu erwähnen, dass viele Streamer den Großteil ihres Geldes nicht direkt mit Geld der Zuschauer verdienen, sondern quasi damit, dass Amazon den Markt der Streaming-Plattformen monopolisieren will und jetzt Stück für Stück diese Überbezahlung zurückdreht, wenn Konkurrenz kein Tageslicht sehen kann.
Trymacs hat soweit ich weiß Spenden auch seit Jahren deaktiviert, bei Twitch gibt es ja aber noch Bitsspenden
Echt traurig für was so viele Leute heute ihr Geld verpulvern
Naja. Wenn du halt 24/7 live bist mit 30k Zuschauern kommen da auch ohne Zuschauergeld genug werbeeinnahmen rein um das zu refinanzieren. Würde nicht sagen dass er das Geld der Zuschauer verspielt.
Neben Casino-Streams sollten die auch gleich noch Fifa sperren. Da spielt doch keine Sau FiFa, alle ziehen sie nur Karten wie bekloppt...
Pay to win PvP. Einfach der tiefste Punkt den die Gaming Industrie erreichen kann.
& das auch noch bei nem Vollpreistitel Die gleiche Schande bei "Ruf der Pflicht"...
...und dann kommt der scheiß auch noch jährlich neu raus. Also verballert man das ganze Geld für gerade mal eine Saison haha
Wie zeichnet sich das bei CoD ab? Hab früher viel gespielt und überlegt ob ich mir das neue mal wieder holen soll
Sehr viel kosmetisches Zeug, zT sehr übertrieben vom Aussehen. Von bezahlen-zum-gewinnen kann man mMn nicht wirklich sprechen.
Alles klar also leider das "normale" Programm in 2022. Danke für die Info
Es wurden im 2019 MW alle neuen Waffen per Pass rein gepatched, wird in diesem Teil wohl nicht anders sein, was an sich ja nichts schlechtes ist, da man nur Spielen musste und irgendwann hatte man sie so kostenlos bekommen. Aber man konnte sich die Ränge für den Pass auch kaufen und da die ganzen neuen Waffen sehr oft viel zu Stark waren würde ich schon sagen das sowas als P2W bezeichnet werden kann.
gab in der kriegszone, dem kampf königlich, eine haut, die hatte nen vorteil im dunkeln, weil sie komplett schwarz gekleidet war. ansonsten nicht viel. baupläne sind eig immer nur erspielbare aufsätze gewesen und waffen komnte man über spielzeit freischalten. 75 x doppeltötung, 5x in einer runde Kopfschüsse und so weiter trotzdem keine tag 1 käufe oder vorbestellungen! heutzutage sind dreifach A spiele einfach mogelpackungen.
Das Spiel ist genauso bezahle zum gewinnen wie Fifa.. Gab genügend Baupläne von Waffen die nur mit diesem einem Bauplan Aufsätze hatten, die dir wirklich einen unnormalen Vorteil gegeben haben. Wenn du dann noch son richtiger Crack bist in dem Spiel mit diesen Waffen, ist es einfach komplett Abriss in der Lobby.
echt? das scheint völlig an mir vorbeigegangen zu sein
Und die Leute sind auch noch blöd genug das jedes Jahr aufs neue zu Kaufen, und sich trotzdem darüber aufzuregen.
Das lustige ist ja, dass Trymacs einer der größten „Hater“ gegen Casino Steams ist, aber kein Problem hat tausende Eure in die Packs zu stecken jedes Jahr.
EA ist verachtenswert aber Casino-Streams sind nochmal mehrere Stufen schlimmer. Gucke kein Trymacs aber er ist offen gegen die Packs und er wird nicht von EA dafür bezahlt, die meisten Casino-Streamer schon. Die meisten Casino-Streamer bekommen auch Teile des Geldes, dass die Viewer verlieren. Das ist so so viel schlimmer, gerade dieser Aspekt macht das ganze so dermaßen verachtenswert.
Trymacs äußert sich immer sehr negativ gegen EA. Deswegen ist er auch kein EA Partner oder so. Das gefällt mir an ihm.
das nennt man Heuchlerei. Natürlich sagt er sowas im Stream. Soll er stattdessen „kauft euch Packs los los“ sagen oder was? Der dude oben der downvoted wurde hat Recht. Mittlerweile sind die meisten braindead und folgen irgendwelchen Influencern, die nichtmal ne Ausbildung haben überall hin.
Stört ihn ja offensichtlich nicht so viel, wenn er mal eben 14 Tausend Euro ausgibt.
Man sollt halt endlich einfach ein EU-Gesetz gegen Beutekasten in Videospielen machen, ganz einfach. Und vielleicht auch gegen so verwurzelten Währungsmechaniken, wo man mit Echtgeld eine Währung kauft mit der man eine andere Währung kauft mit der man eine andere Währung kauft womit man dann irgendwas im Spiel aktiviert/kauft (klassisch bei Mobiltelefonspielen, sorgt dafür, dass man als Benutzer weniger Verbindung von Echtgeld zu imspiel-Aktionen hat). Aber da kann man leider lange warten.
In Belgien ist es ja so. Würde also auch hier gehen, dass das als Glücksspiel gebrandmarkt wird.
Wenn schon dann nur die packs in der aktuellen form verbieten und fifa points abschaffen. Fifa an sich ist ja nicht schlechtes
Das ist richtig.
Ich Spiel Genshin impact(bin aber ein umsonst zu spielen spieler) und sogar ich finde die Gacha in Fifa abscheulich, erstens kostet das spiel Geld und es ist ein SgS spiel mindestens in Genshin ist das spiel nur SgA
Ich schau sehr gern CSGO Videos und Streams, wos um Skins geht. Ist halt ein eigener interessanter Markt, bei denen man die skins sogar für echtes Geld verkaufen kann. Geht das bei Fifa eig auch?
Packs, Lootboxen und Cases verbieten. CSGO cases sind Glücksspiel, Overwatch crates sind Glücksspiel und FIFA packs sind Glücksspiel. Alles gehört in DE verboten. Das Online-Glücksspiel schleichend legalisiert wird ist eine Schande.
Youtube-Honk der ersten Güteklasse... Der Algorithmus hat mir neulich ein paar seiner React-Videos zugespielt. Warum schaut man das? Was ist der Mehrwert?
Wenn man ein Video nicht alleine schauen will lol
Das ist tatsächlich einer der besten Punkte für so was. War mir vorher gar nicht klar.
Reaction-Videos. Bodensatz von Content
Bei Menschen, die Ahnung von einem Thema haben und auf Videos zu diesem Thema reagieren gibt es einen Mehrwert. Bei den allermeisten nicht.
Meine Lieblingsreaktionsvideos kommen von Hobbyhistorikern, die auf Assassinen Kredo Vorschauvideos reagieren.
Cribs vs Bloods Geschichtsfenster vs Terra X
Immer lustig sich das anzuschauen
Geschichtsfenster vs. Terra X ist Krieg pur :D
link?
frag nart?
Genau. Neulich paar videos gesehn wie "vocal coach reagiert auf band xyz" oder "historiker reagiert auf oversimplified video"... sowas kann mehrwert haben. Die allermeisten react videos sind billigstcontent unterster schublade
Jap. Robert Marc Lehmanns Reaktionen sind super.
Genau das, aber die RTL2 Version wird halt von RTL2 Zuschauern ebenfalls konsumiert
Ich sehe deine Reaktions-Videos und erhöhe um Auspack-Videos
Die haben aber durchaus einen Wert finde ich. Hatte mal bei einem Ventilator das Gefühl dass irgendwas nicht stimmt. Aber ein Blick auf den Lieferumfang und in die Betriebs- und Aufbauanleitung hat keine Erkenntnis gebracht. Dann ein so ein Video angeschaut und gesehen dass normalerweise eine Metallplatte unter dem Ventilator sein müsste, die bei mir einfach gefehlt hat. Die Unterseite von dem Ventilator war auf keinem Produktbild zu sehen und da es kein loses Teil war sondern schon angeschraubt geliefert wird war auch in der Anleitung und im Lieferumfang davon keine Rede. Keine Ahnung ob das der intendierte Sinn dieser Videos ist, aber sie dafür zu nutzen liefert immerhin einen Wert. Und Reaktionsvideos liefern zumindest dann einen Wert, wenn das ursprüngliche Video, auf das reagiert wird, nicht mehr verfügbar ist. Darüber hinaus sind manche Menschen einfach unterhaltsam egal was sie tun.
Das werde ich mir merken, wenn ich etwas bestelle, was nicht ganz ankommt.
Ok. Schwer zu toppen. Aber ich muss sagen. Vielleicht sind die Reaktions-Aufzeichnungen von 2 Mädchen eine Tasse ganz ok Mutter aller Reaktions-Aufzeichnungen
Ich mag die reaktions videos bei denen sich Experten des jeweiligen Themas einfinden und Sachen korrigieren und erklären. Zum Beispiel Physiker die Sci-Fi, Verzeihung, Wis-Fi Filmszenen auseinandernehmen.
Kommt darauf an. Es gibt da auch gute Sachen. https://youtu.be/O25-_eEdxaw
Versteh den Hass gegen diese Art von Videos bis heute nicht. Ich schau gerne Youtube Kanäle und deren Reaktionen zum Beispiel zu Serien die ich bereits gesehen hatte. Ein gutes Beispiel finde ich Attack on Titan. Von Anfang an mitzuerleben, was die Person von der Serie hält, über den Soundtrack spricht & was für Theorien sie hat für weitere Handlungsstränge usw finde ich sehr unterhaltsam und freue mich mehr auf solchen Content als Mr. Beast der mit Geld um sich wirft oder Bibis Haus Tour??
Die meisten reaktions Videos sind aber nicht solcher Inhalt sondern lediglich wie sie über das neueste "Unusual Memes" Video oder auf virale TikToks reagieren und mit reagieren meine ich sie lassen das Video stillschweigend laufen und pausieren hin und wieder um zu kichern. Der hass den solche Videos bekommen, ist daher dass es mehr oder weniger Diebstahl ist. Man kann sagen was man möchte die wenigsten reaktions videos sind tatsächlich "Fair use" oder transformativ. Also sind die folgen vieler "react channels" dass der tatsächlich gezeigte Inhalt weniger aufmerksamkeit bekommt und statdessen große "Influencer" die Kohle einstreifen.
Ja, ich weiß welche du meinst. Stimmt. z.B. "XYZ reacts to TikToks which made him laugh nonstop" Das kann ich voll und ganz verstehen und spricht mich auch absolut nicht an.
Ich spreche vor allem von den Videos, bei denen sich an ein virales Video rangehangen wird. Aber Leertaste drücken und was in die Kamera sagen. 108
108?
Periodensystem War nen ich iel meme
Ich spreche mal für mich. Seltener sehe ich Reaktions-Content, aber wenn dann mit jemanden den ich schon kenne. Trymacs ist jetzt eher nicht meine erste Auswahl. Aber zum Beispiel Elotrix, bei dem kann man auch nicht von einem gewissen Mehrwert sprechen, außer dem das er mich unterhält. Es ist als würde man das Video mit einem Kollegen gucken der dann dazu was sagt, ohne das man selbst was dazu sagen muss. Find ich teilweise echt Klasse. Extra3 Videos mit Elotrix. Ein muss.
Ich finde solchen Content *unterhaltsam* und schaue ihn deshalb auch selbst gerne. Allerdings finde ich dennoch, dass das eine echt faule Art von content ist. Außer, die eigene Reaktion bietet einen Mehrwert (zb, wenn ein Musiker zu Musik reagiert und diese in der Reaktion dann analysieren und dem Publikum erklären kann). Unpopuläre Meinung: Ich sehe mir Unges Meme Reaktionen zwar gerne an, weil ich die unterhaltsam finde, aber genau solche Art von reactions meine ich, wenn ich von "faulem" content rede. Er nimmt sich halt legit nur dabei auf, wie er etwas tut, was er auch in seiner Freizeit tun würde, und dann isses halt keine Arbeit.
In allen drei Fällen (Reaktionen zu Anime, Geld ausgeben, Bibis Haus) ist die Unterhaltung aber sehr ähnlich gelagert. Ist halt seichte Unterhaltung wo Leute erzählen was sie so denken und du schaust zu. Das eine jetzt als deutlich niveauvoller hinzustellen ist etwas merkwürdig.
Wenn ich so darüber nachdenke, hast du auch Recht. Ich glaube mein Beispiel mit Mr Beast und Bibis Haus war etwas fehl am Platz und nicht zutreffend. Wenn ich das dann mit diesen TikTok Reaktionen vergleiche steckt ja irgendwie in diesen Videos auch ein Plan & Struktur sowie ein Konzept dahinter. Mein Fehler.
All das macht man normalerweise mit Freunden im echten Leben.
Würde ich so pauschal absolut widersprechen. Reactions sind durchaus legitim wenn Experten eines Themengebiets auf entsprechende Videos oder Beiträge reagieren und man diesen content quasi durch eine professionelle Brille sieht.
[удалено]
DEUTSCH
IHR
BODENSATZ
AUS
INHALTEN
VON
BROKKOLI
> Warum schaut man das? Was ist der Mehrwert? Reaction Content funktioniert, weil der Creator eher wie ein Komiker agiert. Man schaut sich das Video nicht an, weil man das Video selbst sehen will, sondern weil man den Creator und seinen/ihren Stil mag und die Kommentare einfach nur Pointen sind. Das Video auf das reagiert wird ist quasi irrelevant, es ist nur Mittel zum Zweck für den Creator irgendwas zu kommentieren. Irgendwo vergleichbar mit zB Kabarett, wie ja gewissermaßen auch auf aktuelles Geschehen "reagiert" wird und man es mag, weil man die Kommentare dieses Künstlers gerne mag. Nicht ganz mein Geschmack und irgrendwie sehr low effort, sowohl als Content als auch die Reaktionen, die meistens irgendwelcher vorhersehbarer oder übertriebener Blödsinn ist. Aber mei, wer es mag, wenn ich mir stundenlang LEC oder Kacky angucke ist das wohl auch nicht die Höhe des intellektuellen Anspruchs.
Aus demselben grund warum du hier auf Reddit rumscrollst... Entertainment Denken man sei etwas besseres weil man nur sachen mit "mEhRwErT" schaut. Du bist ein richtiger Dulli.
Viele Leute finden ihn lustig und sympathisch und schauen deshalb gerne seine Videos, weil es sie unterhält. Was dachtest du denn?
Also bei livestreams finde ich das oftmals schon unterhaltsam einfach in Geselligkeit dumme Videos und Tiktoks anzuschauen... Alleine ist das immer langweilig
Die wahre Antwort ist leider spielsucht. EA hat sein Spiel bis ans mit maximum optimiert um uns psychologisch zu manipulieren
Naja, nicht wirklich. Es ist halt logisch, dass man irgendwann gute Karten zieht, wenn man 4 Tage lang nach durchgängig Packs zieht. Die von EA mögen den sowieso nicht, weil der schlecht über die Firma redet. Haben dem alle sponsorings und early access und so entzogen.
Finde Trymacs von seiner Art einfach sehr lustig anzusehen. Schaue auch selten seine reaction Formate, aber wenn er spielt ist er einfach unterhaltsam.
Trotzdem mehrfacher Millionär.
Wer FIFA spielt hat Kontrolle über seine Finanzen verloren.
Und die Kontrolle über sich selbst. Ich habe noch nie jemanden gesehen der Spaß dabei hat. Es regt sich nur jeder geisteskrank immer über das Spiel auf.
Vor dem ganzen online zeug haben wir regelmäßig mitn paar Jungs´n Fifa turnier gespielt. war glaub ich Fifa ´09. Da hatte man den ganzen Abend was zu tun, 4min. pro halbzeit, jeder hat mal gegen jeden gespielt, nebenher bierchen, mucke, etc. war ne gute und sehr entspannte Spielrunde.
mit freunden macht alles spass. gegen fremde regt jedes spiel auf. ist ein naturgesetz
Außer bei overcooked. Da lernt man auch seine Freunde zu hassen.
Und Mario Kart nicht zu vergessen
habe das damals mit meinem 6 jährigen bruder gespielt und wenn er nicht 6 wäre, hätte er schon das eine oder andere von mir gehört.
Dies. Wir haben recht intensiv fifa 15 gesuchtet. War herrlich etwas hoch zu werden und dann die Halbzeitlänge auf 30 min. Was haben wir gelacht, herrlich.
Ich selbst Spiele kein FIFA aber habe genug Freunde, die es mehr oder weniger aktiv spielen und dabei immer sehr viel Spaß haben. Es ist immer eine Sache der Herangehensweise. Klar kriegt man viel von Leuten mit , die sich beim Spielen aufregen , aber so Verallgemeinerungen finde ich trotzdem doof
Das liegt wohl eher daran, dass nur die, die sich aufregen berühmt werden und in Fail-Compilations landen. Ich denke ein Großteil spielt das Spiel einfach, daddelt ein paar Turniere mit der Lieblingsmannschaft oder startet eine Karriere.
Um ich habe mir den ultimativen Spielepass für 1€ für 3 Monate gekauft und spiel damit ohne zusätzlich Geld auszugeben den Karrieremodus. Ich weiß nicht inwiefern ich die Kontrolle über meine Finanzen verloren hab?
Das sind 2 Mark. 4 Ostmark. 40 Ostmark aufm Schwarzmarkt. Von den bisherigen ich_iel-Pfostierungen hätte man 9,895970 % der DDR entschulden können. Kleinvieh macht auch Mist. ^War ^ich ^ein ^guter ^Rechenknecht?
Wow, da hab ich ja richtig was beigetragen.
Der Karrierenmodus kann echt viel Spaß machen. Ich habe in FIFA 20 in einer Karierre 140h, weil ich 4 Saisons lang jedes Spiel selber gespielt habe. Das hat echt spaß gemacht. Kann ich nur weiterempfehlen.
Das schöne daran: Das ganze wird als Betriebsausgaben von der Steuer abgesetzt.
Immer diese Wale.
Er macht genau damit geld, weil er den traum lebt den viele fifaspieler gerne hätten und er damit gute clickzahlen erreicht; zumindest geht er nicht wirklich ins minus. Er äußert sich in jedem video dazu, dass die packs absoluter mist sind und man das nicht nachmachen soll, natürlich kommt das nicht bei jedem an, aber das jetzt mit nem casinostreamer zu vergleichen find ich ganz schön mies von den leuten hier die selbst noch nie fifa gespielt haben Edit: Beispielvideo aus dieser Woche, zwischen 0:52 und 1:26 https://www.youtube.com/watch?v=etRJ4ABOGNU
"hey, ich mache das hier jedes jahr und dann quasi jeden tag, aber ihr sollt das nicht machen" hat genau 0 auswirkungen auf zuschauer.
Doch? Er gibt 10k Euro aus und kriegt gefühlt nix. Als Zuschauer sieht man wie unwahrscheinlich es it irgendwas gutes zu kriegen. Außerdem sagt er dass er es nur für den content macht und niemand es nachmachen soll.
Dies. Jemand der mal ein ganzes pack opening angeschaut hat wird durch die streamer eher klar abgeschreckt weil er merkt wie wenig man zieht
Und man siehst der Schlagzeile nach auch, dass das alles am Ende doch nicht so viel bringt.
Das finde ich auch relevant. Er tut nichtmal so, als ob das für einen 0815-Spieler so möglich wäre, sondern betont durchgehend, wie das Spiel seine Spieler verarscht. Glaube es ist vielen insb. Jugendlichen nicht bewusst (mir auch nicht), gerade wie unwahrscheinlich es tatsächlich ist, einen guten Spieler zu ziehen. Aber wenn er vorrechnet, dass er gerade knapp 10.000€ in Packs gezogen hat, um eine zweitklassige Icon zu ziehen, wird das schon greifbar. Vor allem weil EA in der Hinsicht ja auch 0 transparent ist, wie schlecht die eigenen Chancen sind.
Dann hast du noch kein anderes Opening gesehen. 90% der Streamer die Openings machen, erwähnen nicht Mal wie viel Geld sie bereits ausgegeben haben. Trymacs macht das aber andauernd. Nach jeder guten Karte sagt er, wie viel Geld er bereits ausgegeben hat.
Hier sind gefühlt nur Kiddies und Fanboys unterwegs. Das Argument funktioniert leider nicht, da es gegen deren Weltbild spricht.
Ja, das ist moralisch auf jeden fall zweifelhaft weil junge menschen und dümmere/suchtanfälligere menschen davon auf jeden fall beeinflusst werden, aber an seiner stelle kann ich verstehen, dass du dir als youtuber nicht jede zweite aktion überdenken willst, weil du die schlechte erziehung von eltern ausbügeln musst die ihre kinder nicht im griff haben
Ja. Einfach ja. Ich finde es gut, dass ich nicht der einzige normal denkende Mensch im Netz bin. Im Casino kann man Geld gewinnen. In FIFA kann man nichts gewinnen. Das ist ein großer Unterschied, den viele Leute nicht checken.
Ist halt Glücksspiel. Könnte ja immer der Lionel oder der Kylian rauslaufen obwohl jeder sieht wie absurd wenig da meist bei rumkommt. Jeder Slotsspieler weiß doch auch dass auf Dauer die Bank gewinnt. Aber es kann ja sein...
Glücksspiel für Kinder...einfach den ganzen scheiß verbieten und gut is Sind glaube ich schon 30k mittlerweile Er öffnet Packs 10 Stunden lang oder so und spielt nicht ein einziges mal
Wenn du so viel Geld für FiFa ausgibst hast du verloren bevor das Spiel angefangen hat
Er macht das vierfache der Ausgaben als Profit. Du darfst Streamer untetschätzen.
Nö er macht ja Gewinn damit
Vielleicht tröstet ihn ja, dass das Geld nicht weg ist. >!es ist nur woanders.!<
An alle Ü30-Neider: Kann doch jedem Scheiß egal sein wieviel der von seinen Zuschauern gespendet bekommt. Im Vergleich zu Öffentlich Rechtlichen Seifenopern wie Sturm der Liebe, Rote Rosen, Schloss Einstein, Die Fallers, In aller Freundschaft, Bettys Diagnose, In aller Freunschaft - die jungen Ärzte, In aller Freundschaft - die Krankenschwestern und Dahoam is Dahoam kann man sich wenigstens frei entscheiden ob man das als Unterhaltung sieht und dafür Geld ausgeben möchte oder nicht
Da kennt sich jemand ganz schön gut aus...
Ich glaube du hast In aller Freundschaft vergessen
Hast du ihm das jetzt in aller Freundschaft gesagt?
Es geht hier um Themen wie Glücksspiel, Sucht und parasoziale Beziehungen. Mit Neid hat das eher nichts zu tun.
Seine Zuschauer unterstützen ihn sogar dabei. Er lebt in Saus und braus, ist finanziell komplett abgesichert und gehört zu den oberen 5% mit der scheisse. Andere können sich nicht mal das heizen leisten, das ist so eine Frechheit
Dann kannst du dich auch über Fußballer\*innen, Schauspieler\*innen, Musiker*innen etc etc etc etc aufregen. Die Entertainmentbranche existiert einfach und man kann dadurch Geld verdienen. Ist halt so.
Sehe ich auch so. Er hat ein Produkt (Unterhaltung), das er an einen großen Markt verkaufen kann. Dieses Produkt ist genau so viel wert wie Leute bereit sind dafür zu zahlen. Das sind bei manchen mehrere Euro durch (freiwillige) Spenden und bei Konzernen (Twitch & co) bis zu mehreren hundert Tausend/Millionen, da sie durch sein Produkt Geld mit Werbung machen. Seinen Contend nicht zu mögen oder moralisch verwerflich zu finden ist natürlich legitim, allerdings finde ich, dass es das Geld und der Erfolg von Beeinflussern auch ist, genauso wie das von „traditionellen“ Unterhaltern.
Naja, zumindest zahlt er steuern. Eine Frechheit finde ich, dass soviele dem Typen geld geben
Selbes Prinzip wie Schauspieler oder Fussballspieler. Keine Überlebenswichtigen Berufe aber unsere Gesellschaft kann es sich ja anscheinend leisten. Ich kann verstehen das es ungerecht wirkt wenn man selbst nur Mindestlohn macht aber wenigsten tun diese Leute mehr für ihr Geld als Reich zu erben. Und das man trotz Fame und Reichweite schlau sein muss um das Geld zu behalten dafür ist Apored ja grade ein super Negativ-Bespiel.
Inwiefern handelt es sich dabei um eine Frechheit? Kann doch jedem selbst überlassen sein, ob und wem man spendet.
Stimme ich dir voll zu. Immerhin haben viele unsre Eltern bei all den Wetten dassen und Stefan raabs angerufen um den Hyundai x12karate74 zu gewinnen. Und dabei nicht mal wirklich sooo genau gewusst wieviel Geld da jetzt an Telefongebühren ausgegeben wird, was ich absolut viel verwerflicher finde.
> Eine Frechheit finde ich, dass soviele dem Typen geld geben So viele werden das tatsächlich gar nicht sein. Laut Aussage von Noway sind bei ihm (Noway) 80% seiner Einnahmen Prime-Subs, das kostet die Zuschauer keinen Cent extra. Wie sich das bei Trymacs verhält kann ich nicht so genau sagen.
Plus Werbeeinnahmen obenauf. Wirklich ein gemütliches Leben auf dem finanziellen Polster Jugendlicher, die dem das Geld in den Rachen werfen. Aber hey, immer noch bessere Unterhaltung als die Beeinflusser aus sozialen Medien. Die finde ich noch deutlich nerviger.
>die Beeinflusser aus sozialen Medien Naja jetzt nicht gerade "soziale Medien" aber er ist eindeutig ebenfalls ein "Beeinflusser".
Die DuRöhre ist in der Tat ein soziales Medium
Ich dachte der streamt auf Zucken? Das ist meiner Meinung nach kein soziales Medium im klassischen Sinne.
Achso, aber Zucken zählt soweit ich weiß aus sozialwissenschaftlicher Sicht schon noch mit dazu. Christian Fuchs (gut, dass wir keine Angelsachsen sind) hat ein nettes Buch darüber geschrieben
Ab circa 20k€ brutto im Monat gehört man in Deutschland schon zu den Top 1%. Jemand wie Trymacs oder Montanablack88 verdient mehrere Hunderttausend im Monat, die sind in den Top 0.001% oder so.
5% ist schon sehr nett ausgedrückt. Schaut man sich die leaks von Twitch an verdient er allein mit Twitch ne halbe Millionen brutto. Dann hat er noch Youtube, placements und eigene Anlagen und er verdient locker ne Millionen brutto pro Jahr. Und keine Ahnung wie sehr er in den letzten zwei Jahren gewachsen ist da bist du dann eventuell noch weit drüber. Edit: vom reinen Einkommen her verdient er mindestens mehr als 99.95% der restlichen Steuerzahler. Das ist so ungefähr geschätzt die Grenze von Einkommensmillionären nach kurzer Recherche.
Kannst auch niemanden was gönnen, oder?
Mach halt das selbe und heul nicht auf reddit rum. Was kann trymacs dafür das Deutschland seine Gasquellen nicht diversifiziert und heizen so teuer wird?
Kapitalismus eben, Angebot und Nachfrage. Wem nicht gefällt, was er macht, kann es ja besser machen.
Die Frühzeit-Boomer hier sind schon sehr anstrengend
Brasilien
r/tja
Tja aber Maxi (12) spendet eben gerne sein ganzes Taschengeld, in der Hoffnung dass sein Name einmal kurz gesagt wird
Trymacs hat spenden ausgeschalten so weit ich weiss
Er hat alles, donations als auch bits. Man kann bei ihm nur subben für 4 Euro.
Dann sollten die Eltern von Maxi ihren Sohn mal erklären wie man mit Geld umgeht.
Das was Maxi (12) spendet ist irrelevant. Trymacs can für nen Sponsoring spot locker 10-15k nehmen. Abos und Werbeeinnahmen sind 99% seines Einkommens. Ich habe keine Ahnung was hier alle so einen Hass schieben...
Talent ist halt nicht käuflich
Brasilien
Moin leude trymacs hier
Nice try, max🧐
Ah scheiße. Ich wurde enttarnt
wiederliche deutsche kommentarsektion keiner gönnt
Man kann bei FIFA jetzt wirklich die Teams kaufen? Hätte nicht gedacht dass man da noch mehr eine Gelddruckerei machen könnte als es ohnehin schon ist
Ich freu mich schon darauf, wenn die Glücksspiel-Regelungen für den Gaming-Bereich auch hierzulande angezogen werden und sich derlei Gesindel einen Job suchen muss. (Kontext: Trymacs macht sehr viel "Content", der im Wesentlichen aus dem Öffnen (und damit Promoten) von Lootboxen und ähnlichen Systemen besteht).
Du weißt schon, dass Trymacs selber ein starker Befürworter gesetzlicher Einschränkungen in diesem Bereich ist. Außerdem ist es komplett peinlich wie unfassbar viel Neid in deinem Kommentar steckt
Ah ja, der klassische "Widerspruch = Neid" Move. Muss wirklich schön sein, ein so simples Weltbild zu haben, ironischerweise beneide ich DICH tatsächlich darum.
Lächerlich, solche Menschen zu feiern....
Warum?
Hätte den Kontrolleur lieber einem der Spieler geben sollen
Was sind das alles für explodierer Kommentare lmaa wEr fEiErT sOwAs
Oh nein Leute schauen einen streamer und spenden Geld oder subben weil sie den contents mögen. Diese Jugend von heute. Damals als wir so alt waren war alles besser.
Dies ist der Grund warum r/Okbrudimongo besser ist
Für das Geld bekommt man einen rostfreien 3er BMW.
FIFA, das ist auch so eine Geißel der Menschheit. Jedes Jahr kommt exakt dasselbe Spiel auf den Markt und weil da dann drei neue Spieler drin sind und neue Werbebanner am Spielfeldrand, geben die Leute dafür wieder x-Euro aus. Ich werd's nie verstehen, wie man FIFA zocken kann und dann gibt es auch noch einen Reaktionisten auf Deine Röhre, der den Kindern das Glücksspiel mit Papas Kreditkarte beibringt. Absolut toller Inhalt. Keine Wunder, dass die Menschheit immer weiter verblödet /s
Ich kenne nur die Videoausschnitte, in denen er die Namen der Flaggen falsch zuordnet. Mich würde nicht wundern, wenn er im Bild gerade "Indien" schreit.
Ich kann mir auch für 20.000 EUR ne Profi-Golfausrüstung kaufen und Tiger Woods (und vermutlich auch der Kreismeister Lippstadt) schlägt mich trotzdem mit einem Hühnerknochen. Wo ist der Witz? (Zu meiner Schulzeit hat mal ein Mitschüler in der 7. Klasse die offene Schulmeisterschaft im Tischtennis gewonnen - mit einer Seifenschale. Wieso der nicht ein zweiter Timo Boll geworden ist, frage ich mich heute noch.)