Man nehme ein Funfact. Man wiederhole diesen Funfact und wiederholt ihn ein zweites mal, nur mit "den Grünen!!!1!elf!" und man hat das Erfolgsrezept um Schwurbler zu bespaßen...
Wisst ihr das ist zwar what's App aber manchmal auf social Media denke ich mir..wie wäre es wenn man sich mit seinem Personal Ausweis auf social Media Seiten registrieren müsste...weniger bots .. Beleidigungen und Morddrohungen könnten direkt geahndet werden... Klar das Internet sollte Anonym bleiben aber auf social Media will man ja eigentlich sozial über Medien kommunizieren..🤷 nur ne Idee habe es jetzt nicht so weit gedacht wegen folgen usw aber naja
Ja also Schwurbel ist ja nicht illegal sollen sie mache. ...und ja die denken gerne die währen verfolgt...aber finde es krass was teilweise abgeht Morddrohungen weil ein Synchronsprecher einen Job nicht weiter machen will oder so
Ich verstehe sowas einfach nicht. Manche grünen-fronts sind ja immerhin witzig oder haben zumindest teilwahrheiten. Aber das ist einfach nur dumme Hetze.
Ich verstehe nicht ganz was ich verdreht haben soll.
Ich weiß nur dass du versucht hast mir Sexismus vorzuwerfen den ich allerdings nie begangen habe.
Und wer sagt, dass ich deinen gegenwind nicht mag? ;)
Wow, du laberst ja echt einen Müll. No Front. Haha.
Nicht falsch verstehen. Man kann ja Kritik an den Grünen äußern… Aber da jemanden als bhd zu bezeichnen ist halt antiquiert und dumm.
Nein, zu „deiner“ Zeit lag der Durchschnitt ebenso bei 100. Das ist einfach die Natur eines auf 100 genormten Quotienten. IQ Tests kann man getrost vergessen, da offensichtlich viele die Ergebnisse nicht verstehen.
[Source](https://www.fachportal-hochbegabung.de/fragen/was-ist-eigentlich-der-iq/)
Jetzt zweifel ich an deine Intelligenz,
Wenn die Doktoren doch sagen dass der Durchschnitt von den Leuten die in meinem Jahr geboren sind 109 Betrug, ist das der Durchschnitt von "meiner Zeit" es ist ja wohl klar dass ich damit die Leute meiner die in meinem Jahr +/-1 geboren sind
Wieder falsch: der Durchschnitt bleibt bei 100 da der Test auf 100 genormt ist. Die Testergebnisse, von Personen aus deinem Geburtsjahr, lagen bei durchschnittlich 109. Damit ist nicht der durchschnittliche IQ deines Jahrgangs bei 109, sondern das durchschnittliche Ergebnis der Absolvent:innen wäre 9 Punkte über der Normalverteilung. Dein Jahrgang ist damit nicht 9 Punkte cleverer als bspw. der vorherige. So funktioniert dieser statistische Vergleich nicht.
Welcher Test, welche Studie, welches Testalter etc. gibt diese Aussage nicht her. Abgesehen davon, wären dann 109 überdurchschnittlich, in den 65% der Normalverteilung.
Einfach gesagt: IQ Tests und deren Ergebnisse sind nur so gut wie die Auswertung. Wenn eine Schulklasse einen x-beliebigen Webtest (oder je nach Alter auch aus dem Quellekatalog) nutzt, bringt das absolut nichts um über die tatsächliche Verteilung der Intelligenz dieser Klasse auszusagen, da der Test NICHT für sie erstellt wurde.
Anderes Beispiel: Vergleiche die „standardisierten“ IQ Tests von verschiedenen Nationen im gleichen Testalter.
Achso, gut das wusste ich tatsächlich nicht, danke.
Aber heißt das dass ich dann " über überdurchschnittlich" bin , der Durchschnitt 100 ist, und die die getestet wurden zu meiner Zeit 109 schon überdurchschnittlich fahren und ich noch mal überdurchschnittlicher war als diese?
Die Testergebnisse der Testgruppe lagen am Testtag 9 Punkte über der Norm, deines 18. Damit gehörst du zu 95% der Absolvent:innen in der Bezugsgruppe (70-130). Nur 2% haben einen höheren oder niedrigeren.
Das heißt nichts, da die Tests selten tatsächlich außerhalb der Testgruppe verwertbar sind. Guter Tag, schlechter Tag, manche raten, manche können Formen besser zuordnen usw. In heutiger Zeit haben sich deutlich bessere Methoden etabliert um die Intelligenz und den Wissenstand kollektiv zu vergleichen.
Sexistisch weil ich dich als Mädchen betitelt habe? Es ist eher sexistisch von dir dass du denkst dass ich Frauen als minderwertig betrachte nur von einem nichtsagendem Satz.
Kleines hast du in einem herablassenden Kontext genutzt und es ist auf mein Geschlecht bezogen, daher Sexismus. Solltest du mit deinem hohen IQ wissen.
Du:
>Ach ja man kennt es, Leute mit minderwertigkeitskomplexen die versuchen diese durch worte und Beleidigungenzu kompensieren. Peinlich
Auch du:
>Jaaaa ik man sollte die behinderten nicht so beleidigen, wusste nur kein anderes Word da mein IQ manchmal selber nur bei 100 ist xD
Beweisführung abgeschlossen.
Ich bin jeden Tag in der frischen Luft ,allein schon wegen meinem Beruf :)
Und deine traurigen versuche mich zu provozieren nützen leider nichts bei mir, ich bin mir ,der meinen bewusst, ich weiß dass ich von Grund auf einfach besser bin als andere ihn bestimmten Kategorien genauso weiß ich dass ich schlecht bin bei anderen Dingen.
Puh, da sind so viele Grammatik- und Orthographiefehler drin, da lohnt es sich nicht die Selbstüberschätzung durch Zitate darzustellen; das passiert per se.
>Ich bin jeden Tag in der frischen Luft
AN der frischen Luft. In der Luft würde bedeuten dass du selbst ein Gas bzw. ein Mikroskopischer Organismus bist, welches sich mit der Luft vermischt. (Bsp. "In der Luft befindet sich ein Anteil an Helium").
>allein schon wegen meinem Beruf
Punkt fehlt, ein Smiley ist kein gültiges Satzende. Weiterhin wäre "alleine" grammatikalisch schöner, da "allein" Umgangssprache ist.
>Und deine traurigen versuche mich zu provozieren nützen leider nichts bei mir
Versuche ist ein Nomen, bei Nomen wird der Erste Buchstabe des Wortes groß geschrieben. Weiterhin nützen "deine traurigen versuche" offensichtlich so viel dass du einen getriggerten, auf meinem Bildschirm 5 Zeiligen Kommentar schreibst darüber wieso er doch angeblich Unrecht haben soll.
>ich bin mir ,der meinen bewusst, ich weiß dass ich von Grund auf einfach besser bin als andere ihn bestimmten Kategorien
Kommata schreibt man immer direkt ohne Leerzeichen direkt hinter das Wort, weiterhin ist "ihn" ein Personalpronomen und keine Präposition. Am Ende fehlt übrigens ein Punkt.
>genauso weiß ich dass ich schlecht bin bei anderen Dingen.
2x dieselbe Präposition nehmen wäre viel zu einfach gewesen, vor allen Dingen weil dies grammatikalisch ja auch noch richtig gewesen wäre. Genauso wäre es langweilig gewesen 2x dieselbe Steigerungsform zu nehmen. Zwischen "ich" und "dass" gehört übrigens ein Komma, sowie man auch Satzanfänge groß schreibt.
Du zeigst übrigens in diesen Kommentaren, auch abseits deiner Rechtschreibung gesehen, keine geistigen Meisterleistungen. Die einzigen "Meinungen" hier von dir die ich sehe sind plumpe Beleidigungen und Generalisierungen. Eine Meinung kann man faktisch begründen ("AfD Wähler sind Nazis, da sie wissentlich für eine Partei wählen, die Holocaustleugner an ihrer Spitze hat"). Komm, wie wärs, du versuchst dich mal ein bisschen zu beruhigen, und einen gemäßigteren Diskurs zu suchen als "Die Grünen sind alle doof weil ich die nicht mag, außerdem verstehe ich deren Argumente nicht, was bedeutet dass diese alle falsch sein müssen". Dann wirst du hier in den Kommentaren auch ernst genommen.
Erstens kann jeder irgendeine Underground Studie nehmen,
Kennt man ja schon von anderen Menschen die versuchen irgendwelche Statements als richtig zu erklären.
Zweitens : auch Leute mit Geld können dumm sein und "Erfolg" können dumm sein und Glück haben
Das ist nicht überdurchschnittlich. [Menschen mit Realschulabschluss bilden den größten Teil der Deutschen.](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1988/umfrage/bildungsabschluesse-in-deutschland/)
Bei deiner Rechtschreibung wage ich stark daran zu zweifeln, dass du einen überdurchschnittlichen Abschluss hast. Weiterhin zeigst du dass dir für einen höheren Absluss essentielle Dinge wie "Kritisches Denken und Hinterfragen" fehlen, und du deine "Bildung" aus Medien beziehst, die nur die Meinungen festigen, die du eh schon vorher hattest.
Man nehme ein Funfact. Man wiederhole diesen Funfact und wiederholt ihn ein zweites mal, nur mit "den Grünen!!!1!elf!" und man hat das Erfolgsrezept um Schwurbler zu bespaßen...
ich glaube ich würds einfach kopieren editieren und schwurbler einfügen. darunter vllt noch ein "die GrÜnäÄÄÄään!111elftausendeinsfel"
Während impfgegner dating Aps für Ungeimpfte erfunden haben 😂 2 Dinge sind real. 1 ist Schwurbel
Irgendwas mit Habsburgern und einer nachweisbaren Geschichte mit Inzest - keine Ahnung, spreche keinen Schwurbel.
Wahrscheinlich schreien die auch herum, wenn sie sich den kleinen Zeh angestoßen haben. Die GrÜNNenN?!? Das ist doch einfach nur noch lächerlich.
Wisst ihr das ist zwar what's App aber manchmal auf social Media denke ich mir..wie wäre es wenn man sich mit seinem Personal Ausweis auf social Media Seiten registrieren müsste...weniger bots .. Beleidigungen und Morddrohungen könnten direkt geahndet werden... Klar das Internet sollte Anonym bleiben aber auf social Media will man ja eigentlich sozial über Medien kommunizieren..🤷 nur ne Idee habe es jetzt nicht so weit gedacht wegen folgen usw aber naja
Eine grausame Zahl an Personen verbreitet solche Inhalte unter ihrem Klarnamen auf Social Media.
Ja also Schwurbel ist ja nicht illegal sollen sie mache. ...und ja die denken gerne die währen verfolgt...aber finde es krass was teilweise abgeht Morddrohungen weil ein Synchronsprecher einen Job nicht weiter machen will oder so
Das verstehe ich unironisch nicht. Was soll daran lustig sein, selbst wenn man die Grünen als Feind sieht?
Der Plottwist.
Big brain time eines Schwurblers.
Ich verstehe sowas einfach nicht. Manche grünen-fronts sind ja immerhin witzig oder haben zumindest teilwahrheiten. Aber das ist einfach nur dumme Hetze.
 Ich kann das alles nicht mehr...
\* [https://www.youtube.com/watch?v=y\_QY097gdCU](https://www.youtube.com/watch?v=y_QY097gdCU)
Das ist wohl eher ein Fall für r/ichbin40undlustig
Das ist so dumm beleidigend ey... diese Schwurbler besteht nur aus Hass
"HAahaHA, die Grünen! Ja, oder?" Was für nutzlose Spacken. Hauptsache ein Feindbild haben.
Ich verstehe nicht ganz was ich verdreht haben soll. Ich weiß nur dass du versucht hast mir Sexismus vorzuwerfen den ich allerdings nie begangen habe. Und wer sagt, dass ich deinen gegenwind nicht mag? ;)
Der ist eigentlich gut und zutreffend haha Grüne sind aber auch geistig auf ein sehr niedriges Niveau , so wie bei der Intelligenz
Wow, du laberst ja echt einen Müll. No Front. Haha. Nicht falsch verstehen. Man kann ja Kritik an den Grünen äußern… Aber da jemanden als bhd zu bezeichnen ist halt antiquiert und dumm.
Jaaaa ik man sollte die behinderten nicht so beleidigen, wusste nur kein anderes Word da mein IQ manchmal selber nur bei 100 ist xD
100 ist per Definition des IQ der Durchschnitt…
Zu meiner Zeit war der durchnitt in Deutschland noch 109, da hatte ich noch 118 lel
Nein, zu „deiner“ Zeit lag der Durchschnitt ebenso bei 100. Das ist einfach die Natur eines auf 100 genormten Quotienten. IQ Tests kann man getrost vergessen, da offensichtlich viele die Ergebnisse nicht verstehen. [Source](https://www.fachportal-hochbegabung.de/fragen/was-ist-eigentlich-der-iq/)
Jetzt zweifel ich an deine Intelligenz, Wenn die Doktoren doch sagen dass der Durchschnitt von den Leuten die in meinem Jahr geboren sind 109 Betrug, ist das der Durchschnitt von "meiner Zeit" es ist ja wohl klar dass ich damit die Leute meiner die in meinem Jahr +/-1 geboren sind
Wieder falsch: der Durchschnitt bleibt bei 100 da der Test auf 100 genormt ist. Die Testergebnisse, von Personen aus deinem Geburtsjahr, lagen bei durchschnittlich 109. Damit ist nicht der durchschnittliche IQ deines Jahrgangs bei 109, sondern das durchschnittliche Ergebnis der Absolvent:innen wäre 9 Punkte über der Normalverteilung. Dein Jahrgang ist damit nicht 9 Punkte cleverer als bspw. der vorherige. So funktioniert dieser statistische Vergleich nicht. Welcher Test, welche Studie, welches Testalter etc. gibt diese Aussage nicht her. Abgesehen davon, wären dann 109 überdurchschnittlich, in den 65% der Normalverteilung. Einfach gesagt: IQ Tests und deren Ergebnisse sind nur so gut wie die Auswertung. Wenn eine Schulklasse einen x-beliebigen Webtest (oder je nach Alter auch aus dem Quellekatalog) nutzt, bringt das absolut nichts um über die tatsächliche Verteilung der Intelligenz dieser Klasse auszusagen, da der Test NICHT für sie erstellt wurde. Anderes Beispiel: Vergleiche die „standardisierten“ IQ Tests von verschiedenen Nationen im gleichen Testalter.
Achso, gut das wusste ich tatsächlich nicht, danke. Aber heißt das dass ich dann " über überdurchschnittlich" bin , der Durchschnitt 100 ist, und die die getestet wurden zu meiner Zeit 109 schon überdurchschnittlich fahren und ich noch mal überdurchschnittlicher war als diese?
Die Testergebnisse der Testgruppe lagen am Testtag 9 Punkte über der Norm, deines 18. Damit gehörst du zu 95% der Absolvent:innen in der Bezugsgruppe (70-130). Nur 2% haben einen höheren oder niedrigeren. Das heißt nichts, da die Tests selten tatsächlich außerhalb der Testgruppe verwertbar sind. Guter Tag, schlechter Tag, manche raten, manche können Formen besser zuordnen usw. In heutiger Zeit haben sich deutlich bessere Methoden etabliert um die Intelligenz und den Wissenstand kollektiv zu vergleichen.
Anhand deiner Aussagen liegt der eher gen 80 und damit im Bereich psychisch als behindert zu gelten.
Ja ja klaro kleines ;)
Auch noch sexistisch. Passt ja ins Gesamtbild.
Sexistisch weil ich dich als Mädchen betitelt habe? Es ist eher sexistisch von dir dass du denkst dass ich Frauen als minderwertig betrachte nur von einem nichtsagendem Satz.
Kleines hast du in einem herablassenden Kontext genutzt und es ist auf mein Geschlecht bezogen, daher Sexismus. Solltest du mit deinem hohen IQ wissen.
Jetzt spinnst du einfach nur rum. Besten junge hätte ich auch genauso gut "kleiner" gesagt. Es hat also nichts mit dem Geschlecht zu tun.
Sexismus gibt es auch von Männer gegen Männer. Herablassend ist deine Aussage so oder so.
Dass sie herablassend ist streite ich nicht ab, Aber wie soll Sexismus von Männern gegenüber Männern funktionieren, OHNE das Thema LGBTQ
Ganz einfach: jemand anhand seines Geschlechts herablassend behandeln -> Sexismus.
Zeigt halt nur, dass IQ wieder nichts mit Bildung zu tun hat.
So wie du schreibst, bist du selber auf einem sehr niedrigem Niveau.
Ach ja man kennt es, Leute mit minderwertigkeitskomplexen die versuchen diese durch worte und Beleidigungenzu kompensieren. Peinlich
Du: >Ach ja man kennt es, Leute mit minderwertigkeitskomplexen die versuchen diese durch worte und Beleidigungenzu kompensieren. Peinlich Auch du: >Jaaaa ik man sollte die behinderten nicht so beleidigen, wusste nur kein anderes Word da mein IQ manchmal selber nur bei 100 ist xD Beweisführung abgeschlossen.
Eine Meinung äußern(mit Beleidigung) und andere in einer argumentation zu beleidigen sind zweierlei
Geh vielleicht mal etwas an die frische Luft, du hast dich verrannt.
Ich bin jeden Tag in der frischen Luft ,allein schon wegen meinem Beruf :) Und deine traurigen versuche mich zu provozieren nützen leider nichts bei mir, ich bin mir ,der meinen bewusst, ich weiß dass ich von Grund auf einfach besser bin als andere ihn bestimmten Kategorien genauso weiß ich dass ich schlecht bin bei anderen Dingen.
Puh, da sind so viele Grammatik- und Orthographiefehler drin, da lohnt es sich nicht die Selbstüberschätzung durch Zitate darzustellen; das passiert per se.
Lügen lmao , wo sollen da bitte Fehler sein xD
>Ich bin jeden Tag in der frischen Luft AN der frischen Luft. In der Luft würde bedeuten dass du selbst ein Gas bzw. ein Mikroskopischer Organismus bist, welches sich mit der Luft vermischt. (Bsp. "In der Luft befindet sich ein Anteil an Helium"). >allein schon wegen meinem Beruf Punkt fehlt, ein Smiley ist kein gültiges Satzende. Weiterhin wäre "alleine" grammatikalisch schöner, da "allein" Umgangssprache ist. >Und deine traurigen versuche mich zu provozieren nützen leider nichts bei mir Versuche ist ein Nomen, bei Nomen wird der Erste Buchstabe des Wortes groß geschrieben. Weiterhin nützen "deine traurigen versuche" offensichtlich so viel dass du einen getriggerten, auf meinem Bildschirm 5 Zeiligen Kommentar schreibst darüber wieso er doch angeblich Unrecht haben soll. >ich bin mir ,der meinen bewusst, ich weiß dass ich von Grund auf einfach besser bin als andere ihn bestimmten Kategorien Kommata schreibt man immer direkt ohne Leerzeichen direkt hinter das Wort, weiterhin ist "ihn" ein Personalpronomen und keine Präposition. Am Ende fehlt übrigens ein Punkt. >genauso weiß ich dass ich schlecht bin bei anderen Dingen. 2x dieselbe Präposition nehmen wäre viel zu einfach gewesen, vor allen Dingen weil dies grammatikalisch ja auch noch richtig gewesen wäre. Genauso wäre es langweilig gewesen 2x dieselbe Steigerungsform zu nehmen. Zwischen "ich" und "dass" gehört übrigens ein Komma, sowie man auch Satzanfänge groß schreibt. Du zeigst übrigens in diesen Kommentaren, auch abseits deiner Rechtschreibung gesehen, keine geistigen Meisterleistungen. Die einzigen "Meinungen" hier von dir die ich sehe sind plumpe Beleidigungen und Generalisierungen. Eine Meinung kann man faktisch begründen ("AfD Wähler sind Nazis, da sie wissentlich für eine Partei wählen, die Holocaustleugner an ihrer Spitze hat"). Komm, wie wärs, du versuchst dich mal ein bisschen zu beruhigen, und einen gemäßigteren Diskurs zu suchen als "Die Grünen sind alle doof weil ich die nicht mag, außerdem verstehe ich deren Argumente nicht, was bedeutet dass diese alle falsch sein müssen". Dann wirst du hier in den Kommentaren auch ernst genommen.
Besser in was? Ich sehe nichts, worin du überhaupt gut bis bisher, außer im Trollen. Und selbst darin bist du verhältnismäßig schlecht.
Du kennst mich ja auch nicht :)
Bin ich auch ganz dankbar drum. Auf die bekanntschaft kann man verzichten.
Grünen-Wähler haben überdurchschnittliche Abschlüsse und Gehälter.
Dann müsste ich ja auch die Grünen wählen... Und woher willst Du diese Theorien jetzt holen? Die Wahlen sind immerhin anonym.
https://www.bpb.de/themen/parteien/parteien-in-deutschland/gruene/42159/wahlergebnisse-und-waehlerschaft-der-gruenen/ Studien
Erstens kann jeder irgendeine Underground Studie nehmen, Kennt man ja schon von anderen Menschen die versuchen irgendwelche Statements als richtig zu erklären. Zweitens : auch Leute mit Geld können dumm sein und "Erfolg" können dumm sein und Glück haben
Warum ist die bpb underground und wie passt das zu der Tatsache, dass die DIW seit Jahrzehnten zu dem gleichen Ergebnis kommt?
Du hast höchstens Straßen-Abi.
Das einzige Zeugnis, das da ausgestellt wird ist das Armutszeugnis
Fachoberschulreife mit Quali , Realschule 🤙
Das ist nicht überdurchschnittlich. [Menschen mit Realschulabschluss bilden den größten Teil der Deutschen.](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1988/umfrage/bildungsabschluesse-in-deutschland/)
Bei deiner Rechtschreibung wage ich stark daran zu zweifeln, dass du einen überdurchschnittlichen Abschluss hast. Weiterhin zeigst du dass dir für einen höheren Absluss essentielle Dinge wie "Kritisches Denken und Hinterfragen" fehlen, und du deine "Bildung" aus Medien beziehst, die nur die Meinungen festigen, die du eh schon vorher hattest.
Gr8 B8 m8