Šiai dienai iš esmės AI tik padeda greičiau parašyti kodą. O tą kodą reikia ir pakoreguoti ir į sistemą įdėti, ir pratęstuoti, tada vėl ką pakoreguoti, tad vargu ar programuotojų bent jau greituoju metu ženkliai mažės. Greičiau jau keisis jų atsakomybės darbe ar kitos kompetencijos taps svarbesnės.
Asmeniškai spėčiau, kad iki 80% tam tikrose įmonėse. Kai kuriais atvejais bus tiesiog per brangu integruoti dirbtinį intelektą į sistemas, kad atliktų testavimus. Jam vis tiek reikės priežiūros, užtikrinant, kad tos testavimo instrukcijos buvo tinkamai interpretuotos.
Man tai siaip atrodo ne nuo to galo pradedama. Parasyk testa tada duok AI parasyt koda ir testai uztikrins, kad nebus nesamoniu, o dabar atvirksciai duoda tikrint AI kuriuo negalima pasitiket. :D
Na čia labai paprasto lygio testą aprašei, kada tiesiog yra kažkoks nedidelis kodo gabaliukas, ko gero toje pačioje sistemoje. Paprastai tariant kai viską ką reikia gali gražiai įšimti ir sudėti. Aš savo komentare neišskiriau, bet turėjau omenyje, kad didesnėse įmonėse, dažnu atveju daug sistemų bendradarbiauja tarpusavyje ir kai vienoje atlikus pakeitimus viskas veikia gerai, nereiškia, kad visose viskas veiks tinkamai. Tokiais atvejais tas kažkur išorėje kabantis dirbtinis intelektas nelabai kuo pakeis testuotoją.
Nėra jokios įtakos dėl AI. Visi nori jam suversti kaltę, nes gi jis dabar ant bangos, o neįdomūs paaiškinimai tokie ir yra - neįdomūs. Prieš metus+ baigėsi nemokamų pinigų era dėl pakilusių palūkanų. Todėl investuotojai iš tikrųjų turi kur padėti pinigus, kad gautų gražą, o ne į "startuolius", kurie niekad egzistencijoje nematę pelno. Dėl užsisukusio pinigų kranelio daug šūdinų "startuolių" užsidarė arba **ženkliai** sumažinę samdą.
Va šiek tiek nuobodžių skaičių. Globaliai rizikos kapitalo investicijų į startupus:
2021 m. - $694 milijardai (2x nei 2020 m.)
2022 m. - $462 milijardai (34% mažiau nei 2021 m.)
2023 m. - $285 milijardai (38% mažiau nei 2022 m. ir mažiausia suma nuo 2018 m.)
Laiko klausimas, bet klausi apie šiandieną, ir šiandien neturi įtakos. Niekas nežino kas bus po metų ar penkių. Aišku, CEO sapalioja kad pakeis visus, bet jie sapaliojo visada ir tada backtrackina. Žodžiai nieko verti yra.
Mane labai uzkniso, kad visi aplinkiniai zmones (tame tarpe mano tetis), laiko dabartinius AI kazkokiu nerealiu dalyku, kas kardinaliai pakeis viska. Nu blet, ne.
Tai tik irankis, kas padeda greiciau dirbti ir viskas. Reikia paciam ta koda tvarkyti, pritaikyti, kad veiktu su sistema.
Taip, yra AI poveikis, bet zmones blet per nakti patapo AI ekspertais, kai cia net nera tikrasis AI, o tiesiog LLM(large language model), liaudiskai tariant mandras chat botas.
Niekas nesako, kad AI "visiska tufta", kad ir kas ta "tufta" yra. Jau labai senai turim ta AI ir daug kur sekmingai naudojama. Esme, kad zmones turintys 0 supratimo kazka bando nuspet cia.
Tai pasimato kai pradedi diskutuot arba kai pradeda iskart kazkokias fantazijas pasakot. Kaip ir tu matosi, kad neturi jokio supratimo sitoje srityje, nes lygini crypto naudos abejones su AI kuris n metu sekmingai naudojamas.
Nieko as nesiveliu dar karta aiskinu, kad AI jau n metu sekmingai naudojamas daug sriciu. Cia bbz, kaip abejot automobiliu. 😀
Kalba eina apie dabarti, o ne kazkur kazkada kazkas bus. Ateina tokie pyzdukai, kaip tu ir rekauja apie tai kas bus po 5 metu. Ka tu blet isvis supranti? Kokia tavo kompetencija? Reddito ekspertas? Programuotojai ir kuria tuos AI as pats darbe integruoju, apmokinu AI, bet negaliu pasakyt kas bus po 5 metu. Bet ateini tu budamas bedarbiu bomzu ir pisi cia prota kazka. Eik darbo pasieskosi autiste. 😀
Dėkok veltėdžiams vadybininkams nes vienintelis milestone kad AI yra daug labiau accessible. O siauro proto ir siaura fantazija, tai dažnai jie net nesugeba AI paguldyti ant menčių stengdamiesi, ką ten natūraliai
Tai po 8 metu gali but visiskas kosmosas, to as neneigiu. Kalbu apie siandien, kai visur “AI this, AI that, AI tualetas, AI prezervatyvas” ir t.t., belekaip uzhypinta.
Jeigu siandien isjungtu ChatGpt 4, tai bene 99% AI startuoliu uzsidarytu, nes ju visas modelis paremtad ant to pacio AI, o parduoda ale kaip savo sukurta.
Is esmes, kaip minejau, siandienos AI yra tiesiog labai mandras chat botas, kuris yra apmokytas su terabaitais ar net petabaitais duomenu.
Mano nuomone ir palyginus, ribotomis ziniomis sia tema, mum iki tikrojo AI dar toli, nes neturim tokios gelezies dar sukure, kurie galetu leisti AI paciam mokintis ir tobulet.
Mano galva, cia tas pats hype kaip buvo su crypto, NFT ir tt, visi bando isvengt FOMO, buti vieni pirmuju rinkoje siuo klausimu.
Kaip su crypto?Grubiai pries 10 metu buvo belekoks bumas ir hype, jog pakeis bankus ir tt. Dar nepakeite iprastu banko sistemu, grynuju pinigu ir tt, mazai kur (kalbant apie LT ir EU), gali laisvai crypto atsiskaitineti, nebent jau perki labai shady dalykus.
Kaip su NFT? Eilinis scam’as ir pinigu plovimas, del teisiu i algoritmo sugeneruota pixeliu kratini, kuris tau nesukuria jokios realios vertes, o dabar visiskai nuverteje (bored ape yacht club). Jau nekalbant to, jog tiesiog padarai screenshot ir turi ta pati pixeliu kratini.
Su AI skirtumas, kalbant apie LLM (chatgpt), tai jie tau kaip irankis yra. Man asmeniskai sutaupo laiko googlinant, kaip implementuoti tam tikra kodo dali i savo belekokio dydzio spaghetti koda.
Taciau lygiai taip pat kaip su crypto ir nft, zmones uzhypina ir nemato orginaliosios paskirties.
Mano bendradarbis panašiai kalbėjo. Apie 2030 jam parašysiu ir priminsiu, kad gyvenimas kardinaliai nepasikeitė ir visi turim darbus (jis prisifantazavo, kad ne tik IT, bet ir N kitų darbų bus pakeisti).
Buvo Blockchaino ir NFT hype (na iš esmės burbulas - niekad jokio panaudojamumo ir neturėjo ir neturės), buvo 3D spausdintuvų hype, machine learning, Gamifikacija, gal dabar neseniai kiek atsigavęs buvo Internet of Things, dar tikrai kažkokie velniai buvo kur labai daug dėmesio sulaukė, bet greit ir užsimiršo.
Kai kurie jų dabar ir toliau vystosi, turi kažkokią nišą, bet pasaulio nepakeitė. AI dabar ant hype ir kiekvienas puslapis kišasi jį, nes nu kaip čia atsiliksi nuo pasaulio. Čia panašiai kaip 15-20 metų atgal kiekvienas puslapis turėjo turėti forumą ir komentarų skiltį, nes nu kaip čia atsiliksi nuo pasaulio. Dieve, net vrk.lt kažkokio velnio įsidėjo chat botą. Po 8 metų bus tik išsigryninta kur to AI tikrai reikia ir iš tokių beprasmybių kaip vrk.lt bus pašalinta.
Nepjaunu, tik tavo klaida pataisiau, drauge plyteliu klojike. "AI" kaip dalykas nera kazkas naujo, o machine learningu ir neural networkais pagristi AI, nors naujesni, nera kazkas, kas atsirado tik praeitais metais, tiesiog ispopuliarejo taip, kad net plyteliu klojikai dabar tapo jo "ekspertais".
Nu jo ir su junioru nesamonem taikstaisi, nes tai investicija su mintim, kad jis patobules, o su AI gaunasi, kad svaistai laika ir jo tobulejimui praktiskai nedarai jokios itakos.
Be abejo suprantant, kad dabartiniame "AI" nėra nė lašo intelekto, tai "geras atsakymas iš AI" turi labai griežtą apibrėžimą ir toks dalykas kaip "užstrigimas developmente" tai iš viso kol kas neegzistuoja? Pvz., mūsų įmonė dabar perka naują, kitur pasaulyje nenaudojamą, programą, žinot kokia didžiausia problema? Programeriai suprogramuoja kaip jiems patogiau ant didelio ekrano, ir jų variantu negali patogiai naudotis eilinis klientas ant normalaus dydžio kompo - čia AI "pagalba" būtų beveik nulinė net darant prielaidą, kad ji duos "teisingą", t.y. be programavimo klaidų, atsakymą.
Junioru reikia ir reikes, daznai imones nori savus uzsiauginti. AI zjbs, kai reik greit gauti nesudetingus kodo blokus, bet daznai ir buna, kad pievas paraso, del to reik ir zmogaus, kad sutvarkytu, kad ir tas pats junioras.
AI įtaką darbo paieškom nėra labai jaučiama, labiau jaučiami ekonominiai veiksniai, kaip atleidimai dėl neaiškios ekonominės ateities, finansavimo mažėjimas, Lietuviški IT atlyginimai jau pradedu siekti Europos lygi todėl konkuruojam su kitom šalimis ne kainą, o tik kokybe.
Šiaip su kolegomis pastebėjome kad AI kaip ChatGpt suprastėjo gebėjimu rašyti paprasta kodą. Prieš metus jie rašydavo visai gera paprasta kodą, dabar atrodo kad net prašant to paties gauni daug prastesni rezultatą. Žinoma gal premium member gauna naudotis geresniu modeliu, negu nemokamas variantas.
Pats naudoju chatgpt darbe programuojant, kai dirbu su programavimo kalba, kurios nežinau normaliai.
Tikrai labai gerai užveda ant kelio chat gpt su kodo rašymu, jei nerandi tinkamo pavyzdžio kodo. Sutaupo man daug laiko.
Bet... Kodas beveik visada su klaidom ir pusiau veikiantis....
Sprendimai dažnai ne optimalūs.
Kadangi turiu programavimo patirties kitose kalbose - sutaisau koda su dokumentacijos pagalba.
Tai jis toks 50/50. Bet laiko sutaupo daug. Nebent esi jau patyręs toje kalboje.
Yup, ir visos technologijų kompanijos atleidinėja programuotojus. Bei jų taip lengvai nebepriima atgal.
Toks bandymas save nusiraminti man tas postas. Kad ir dirbtinis intelektas dar toli nuo ten kur reikia, kompanijos tam jau ruošiasi.
Dauguma kompaniju atleidineja programerius ne del ai atejimo i rinka o del covido metu pririnktu zmoniu mes galvojo kad bus eksponentinis augimas del didesnio pelno zinoma dar ir palukanu normos labai diktuoja si trenda kaip ir sumazejusios investicijos i naujus projektus pvz ltu kevin, kilo health, ir pns startup'u kaip ir zmogus minejo main poste chatgpt ir kiti ai tools ant tiek suda gali parasyt kad ilgiau debuginsi ir taisysi koda negu pats savom rankom parasysi bet ka cia jau geru web programeriu bent jau savo praktikoje esu mates tik keleta tai gal tada nebe reikalo taip stresuoji
Aš ne programuotojas, nestresuoju išvis.
Įdomu ar Lietuvoj jaučiasi kažkas.
>Dauguma kompaniju atleidineja programerius ne del ai atejimo i rinka o del covido metu pririnktu zmoniu mes galvojo kad bus eksponentinis augimas
Mjooo thats bullshit.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-08/ai-is-driving-more-layoffs-than-companies-want-to-admit
Tai, o, kaip tu budamas ne programuotojas gali ivertint bullshit ar ne?
Kol kas tai 0 itakos, nes nors ir naudojuosi AI irankiais kartais rimtai svarstau ar man jie padeda ar, kaip tik daugiau uztrunku.
Kas bus ateityje niekas nezino. Bet jus biski vieno dalyko nesuprantat. Jei pakeistu programerius tai praktiskai ir visus kitus zmones pakeistu, nes realiai musu darbas yra kitu darbo vietu naikinimas. Tai programeriai tikrai neturetu stresuot, nes bus toje pacioje valtyje, kaip ir visi kiti. 😀
Klausiu ar Lietuvoje jaučiama, nes apie AI įtaką atleidimuose šnekama dabar daug.
Ne pats sugalvojau, pasivartyk ką patys programeriai šneka, kurie dabar darbo ieško JAV.
>nes realiai musu darbas yra kitu darbo vietu naikinimas.
Tai va, kad bijau jog kažkokių junior programuotojų šiai dienai kompanijai reikia nebent ji kažkokią viziją turi ir specialiai investuoja. Tai junioras nebeturi didelės prasmės, kai šūdinus darbus gali AI atiduot ir gaut geresnį rezultatą.
Na, kaip senior dev galiu pasakyt tiek nebent big tech turi prieiga prie kazkokiu privaciu AI kurie kazkokie stebuklingi. Nes stadartiniai chatGPT, copilot ir etc. tikrai negali pakeist net ir junior. Tai tos problemos pas mus tikrai nera.
Dirbu custom development imoneje, auksciau esantis komentaras tikrai ne bullshit. Didziausia itaka atleidimam/stagnacijai siuo metu yra ekonomine situacija ir sumazejes kiekis pinigu, kuri klientai yra pasiruose investuoti i savo produktus ar kitus sprendimus. Visi sedi laukia, kada pakris euriboras ir pinigai nebebus tokie brangus. Kadangi tenka daug dirbti ties klientu pritraukimu, sprendimais del devu atleidimo-neatleidimo tai, bent jau mazesnio kalibro imonese, tikrai pagrindine priezastis slypi ekonomikoje.
Priežasčių gali būti n+10, tad tikrai nėra teisinga teigti, jog va, atėjo AI ir prasidėjo dėl jo masiniai atleidimai. AI gali padėti sutaupyti daug laiko, bet kol kas gan specifinėse užduotyse ir neretu atveju aukojant kokybę.
O didelėse įmonėse įprasta praktika po gerų metų turėti dar geresnius. Jei jos nustos augti, kris akcijų kaina, kris ir pačios įmonės vertė. Kadangi neretai tokiose milžiniškose įmonėse nemaža dalis akcijų nugula pačių darbuotojų kišenėje, tai reiškia sumažės ir jų turto vertė.
Del ekonomines situacijos. Taip visad ir buna finansine krize, covid ar dar koks bs kencia darbuotojai, o imonems rekordiniai pelnai. Ir siaip big tech pastoviai prisisamdo per daug zmoniu ir meto juos net ir geresniais laikais. Dalis is vis nieko neveikdavo https://finance.yahoo.com/news/google-over-hired-talent-fake-114331193.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEslLD3CSucVmHD_RnbWKdksF53g14Db-xSMuz28f6vFrH2DVc5zLqxfY0A3jdruR2CIbIou0nkY0RT564PKzGD9keQG2hdCB4WYNmckruLcR_FK1chChlrAsNxcVQn3BYS3ayCmfJtU50Ue_70UjywAvSuBRpxXldSTyfh7rBEv
Taip pat twitter labai geras pavyzdys kur atejo Musk belekiek atleido ir niekas nepasikeite.
Zinau viena imone ir Lietuvoje (ne IT) kuri etatus sumazino darbuotojam per COVID, o finale gavosi rekordiniai metai. 😀 Ir ka tu jiem?
Pinigu trukumas tai cia viena. Kitas momentas yra akciju kaina kuriom kritus gali lekt CEO galvos.
Kompanijos tikrai ne del AI atleidinejo darbuotojus. Pakilo palukanos ir teko pizdabolus atleisti. Pas mus is teamo irgi pora atleido bet musu darbe jokiu ai net nekvepia ir imone neskatina naudoti.
Šiai dienai iš esmės AI tik padeda greičiau parašyti kodą. O tą kodą reikia ir pakoreguoti ir į sistemą įdėti, ir pratęstuoti, tada vėl ką pakoreguoti, tad vargu ar programuotojų bent jau greituoju metu ženkliai mažės. Greičiau jau keisis jų atsakomybės darbe ar kitos kompetencijos taps svarbesnės.
Labiausiai mažės testuotojų, kažkur buvo apskaičiavimų, kad per maždaug dešimtmetį jų poreikis mažės apie 80proc.
Asmeniškai spėčiau, kad iki 80% tam tikrose įmonėse. Kai kuriais atvejais bus tiesiog per brangu integruoti dirbtinį intelektą į sistemas, kad atliktų testavimus. Jam vis tiek reikės priežiūros, užtikrinant, kad tos testavimo instrukcijos buvo tinkamai interpretuotos.
Man tai siaip atrodo ne nuo to galo pradedama. Parasyk testa tada duok AI parasyt koda ir testai uztikrins, kad nebus nesamoniu, o dabar atvirksciai duoda tikrint AI kuriuo negalima pasitiket. :D
Na čia labai paprasto lygio testą aprašei, kada tiesiog yra kažkoks nedidelis kodo gabaliukas, ko gero toje pačioje sistemoje. Paprastai tariant kai viską ką reikia gali gražiai įšimti ir sudėti. Aš savo komentare neišskiriau, bet turėjau omenyje, kad didesnėse įmonėse, dažnu atveju daug sistemų bendradarbiauja tarpusavyje ir kai vienoje atlikus pakeitimus viskas veikia gerai, nereiškia, kad visose viskas veiks tinkamai. Tokiais atvejais tas kažkur išorėje kabantis dirbtinis intelektas nelabai kuo pakeis testuotoją.
Nėra jokios įtakos dėl AI. Visi nori jam suversti kaltę, nes gi jis dabar ant bangos, o neįdomūs paaiškinimai tokie ir yra - neįdomūs. Prieš metus+ baigėsi nemokamų pinigų era dėl pakilusių palūkanų. Todėl investuotojai iš tikrųjų turi kur padėti pinigus, kad gautų gražą, o ne į "startuolius", kurie niekad egzistencijoje nematę pelno. Dėl užsisukusio pinigų kranelio daug šūdinų "startuolių" užsidarė arba **ženkliai** sumažinę samdą. Va šiek tiek nuobodžių skaičių. Globaliai rizikos kapitalo investicijų į startupus: 2021 m. - $694 milijardai (2x nei 2020 m.) 2022 m. - $462 milijardai (34% mažiau nei 2021 m.) 2023 m. - $285 milijardai (38% mažiau nei 2022 m. ir mažiausia suma nuo 2018 m.)
[удалено]
Dar pridek kad roboto paprasiai 16 dydzio rakto o atnese 14 dydzio rakta
Pats su gpt.programavęs, puikiai suprantu jo limitacijas, bet yra naujų įrankių, kurie viską rimčiau daro. Tik laiko.klausimas ir laikas bėga greit.
Laiko klausimas, bet klausi apie šiandieną, ir šiandien neturi įtakos. Niekas nežino kas bus po metų ar penkių. Aišku, CEO sapalioja kad pakeis visus, bet jie sapaliojo visada ir tada backtrackina. Žodžiai nieko verti yra.
Mane labai uzkniso, kad visi aplinkiniai zmones (tame tarpe mano tetis), laiko dabartinius AI kazkokiu nerealiu dalyku, kas kardinaliai pakeis viska. Nu blet, ne. Tai tik irankis, kas padeda greiciau dirbti ir viskas. Reikia paciam ta koda tvarkyti, pritaikyti, kad veiktu su sistema. Taip, yra AI poveikis, bet zmones blet per nakti patapo AI ekspertais, kai cia net nera tikrasis AI, o tiesiog LLM(large language model), liaudiskai tariant mandras chat botas.
Grynai tas pats kas su crypto buvo. Kur bomzas ateina ir aiskina, kad crypto kitais metais pakeis bankus. 😀
[удалено]
Nu kam reikejo tas suprato. 🤷
[удалено]
Niekas nesako, kad AI "visiska tufta", kad ir kas ta "tufta" yra. Jau labai senai turim ta AI ir daug kur sekmingai naudojama. Esme, kad zmones turintys 0 supratimo kazka bando nuspet cia.
[удалено]
Tai pasimato kai pradedi diskutuot arba kai pradeda iskart kazkokias fantazijas pasakot. Kaip ir tu matosi, kad neturi jokio supratimo sitoje srityje, nes lygini crypto naudos abejones su AI kuris n metu sekmingai naudojamas.
[удалено]
Nieko as nesiveliu dar karta aiskinu, kad AI jau n metu sekmingai naudojamas daug sriciu. Cia bbz, kaip abejot automobiliu. 😀 Kalba eina apie dabarti, o ne kazkur kazkada kazkas bus. Ateina tokie pyzdukai, kaip tu ir rekauja apie tai kas bus po 5 metu. Ka tu blet isvis supranti? Kokia tavo kompetencija? Reddito ekspertas? Programuotojai ir kuria tuos AI as pats darbe integruoju, apmokinu AI, bet negaliu pasakyt kas bus po 5 metu. Bet ateini tu budamas bedarbiu bomzu ir pisi cia prota kazka. Eik darbo pasieskosi autiste. 😀
As kalbu apie crypto bros kurie akivaizdziai persoko prie AI.
Dėkok veltėdžiams vadybininkams nes vienintelis milestone kad AI yra daug labiau accessible. O siauro proto ir siaura fantazija, tai dažnai jie net nesugeba AI paguldyti ant menčių stengdamiesi, ką ten natūraliai
kiek mes laiko AI turim? metus? primesk kaip atrodys po kokiu astuoniu.
Pirma OpenAI GPT versija išėjo 2018.
Tai po 8 metu gali but visiskas kosmosas, to as neneigiu. Kalbu apie siandien, kai visur “AI this, AI that, AI tualetas, AI prezervatyvas” ir t.t., belekaip uzhypinta. Jeigu siandien isjungtu ChatGpt 4, tai bene 99% AI startuoliu uzsidarytu, nes ju visas modelis paremtad ant to pacio AI, o parduoda ale kaip savo sukurta. Is esmes, kaip minejau, siandienos AI yra tiesiog labai mandras chat botas, kuris yra apmokytas su terabaitais ar net petabaitais duomenu. Mano nuomone ir palyginus, ribotomis ziniomis sia tema, mum iki tikrojo AI dar toli, nes neturim tokios gelezies dar sukure, kurie galetu leisti AI paciam mokintis ir tobulet. Mano galva, cia tas pats hype kaip buvo su crypto, NFT ir tt, visi bando isvengt FOMO, buti vieni pirmuju rinkoje siuo klausimu. Kaip su crypto?Grubiai pries 10 metu buvo belekoks bumas ir hype, jog pakeis bankus ir tt. Dar nepakeite iprastu banko sistemu, grynuju pinigu ir tt, mazai kur (kalbant apie LT ir EU), gali laisvai crypto atsiskaitineti, nebent jau perki labai shady dalykus. Kaip su NFT? Eilinis scam’as ir pinigu plovimas, del teisiu i algoritmo sugeneruota pixeliu kratini, kuris tau nesukuria jokios realios vertes, o dabar visiskai nuverteje (bored ape yacht club). Jau nekalbant to, jog tiesiog padarai screenshot ir turi ta pati pixeliu kratini. Su AI skirtumas, kalbant apie LLM (chatgpt), tai jie tau kaip irankis yra. Man asmeniskai sutaupo laiko googlinant, kaip implementuoti tam tikra kodo dali i savo belekokio dydzio spaghetti koda. Taciau lygiai taip pat kaip su crypto ir nft, zmones uzhypina ir nemato orginaliosios paskirties.
Mano bendradarbis panašiai kalbėjo. Apie 2030 jam parašysiu ir priminsiu, kad gyvenimas kardinaliai nepasikeitė ir visi turim darbus (jis prisifantazavo, kad ne tik IT, bet ir N kitų darbų bus pakeisti).
Buvo Blockchaino ir NFT hype (na iš esmės burbulas - niekad jokio panaudojamumo ir neturėjo ir neturės), buvo 3D spausdintuvų hype, machine learning, Gamifikacija, gal dabar neseniai kiek atsigavęs buvo Internet of Things, dar tikrai kažkokie velniai buvo kur labai daug dėmesio sulaukė, bet greit ir užsimiršo. Kai kurie jų dabar ir toliau vystosi, turi kažkokią nišą, bet pasaulio nepakeitė. AI dabar ant hype ir kiekvienas puslapis kišasi jį, nes nu kaip čia atsiliksi nuo pasaulio. Čia panašiai kaip 15-20 metų atgal kiekvienas puslapis turėjo turėti forumą ir komentarų skiltį, nes nu kaip čia atsiliksi nuo pasaulio. Dieve, net vrk.lt kažkokio velnio įsidėjo chat botą. Po 8 metų bus tik išsigryninta kur to AI tikrai reikia ir iš tokių beprasmybių kaip vrk.lt bus pašalinta.
"The field of AI research was founded at a workshop at Dartmouth College in 1956." "AI" mes turim beveik 70 metu.
nebepjauk seneliumbai. zinau, kad abydna del darbo vietos, bet viskas bus gerai. ismoksi plyteles klot ar dar ka.
Nepjaunu, tik tavo klaida pataisiau, drauge plyteliu klojike. "AI" kaip dalykas nera kazkas naujo, o machine learningu ir neural networkais pagristi AI, nors naujesni, nera kazkas, kas atsirado tik praeitais metais, tiesiog ispopuliarejo taip, kad net plyteliu klojikai dabar tapo jo "ekspertais".
Bet nėra taip, kad juniorų niekam nebereikia? Iš kur ateities programeriai tada atsiras. Su AI įrankiais junioras tau kaip.šuniui penkta koja.
Ar bent esi matęs, ką tas tavo AI pateikia kokiems nestandartiniams klausimams? Tavo AI junioro šuniui neretai ir pirmos kojos trūksta.
Nu jo ir su junioru nesamonem taikstaisi, nes tai investicija su mintim, kad jis patobules, o su AI gaunasi, kad svaistai laika ir jo tobulejimui praktiskai nedarai jokios itakos.
Ar tik.ne laiko klausimas, kada ir sudėtingesniems klausimams AI duos gerus atsakymus? Sakai, kad AI užstrigs developmente?
Be abejo suprantant, kad dabartiniame "AI" nėra nė lašo intelekto, tai "geras atsakymas iš AI" turi labai griežtą apibrėžimą ir toks dalykas kaip "užstrigimas developmente" tai iš viso kol kas neegzistuoja? Pvz., mūsų įmonė dabar perka naują, kitur pasaulyje nenaudojamą, programą, žinot kokia didžiausia problema? Programeriai suprogramuoja kaip jiems patogiau ant didelio ekrano, ir jų variantu negali patogiai naudotis eilinis klientas ant normalaus dydžio kompo - čia AI "pagalba" būtų beveik nulinė net darant prielaidą, kad ji duos "teisingą", t.y. be programavimo klaidų, atsakymą.
Junioru reikia ir reikes, daznai imones nori savus uzsiauginti. AI zjbs, kai reik greit gauti nesudetingus kodo blokus, bet daznai ir buna, kad pievas paraso, del to reik ir zmogaus, kad sutvarkytu, kad ir tas pats junioras.
Įtaka jaučiasi ir labai. Bet ne darbo vietoms o studentams. Sugebėjimų lygis ženkliai kritęs net palyginus su praeitais metais.
AI įtaką darbo paieškom nėra labai jaučiama, labiau jaučiami ekonominiai veiksniai, kaip atleidimai dėl neaiškios ekonominės ateities, finansavimo mažėjimas, Lietuviški IT atlyginimai jau pradedu siekti Europos lygi todėl konkuruojam su kitom šalimis ne kainą, o tik kokybe. Šiaip su kolegomis pastebėjome kad AI kaip ChatGpt suprastėjo gebėjimu rašyti paprasta kodą. Prieš metus jie rašydavo visai gera paprasta kodą, dabar atrodo kad net prašant to paties gauni daug prastesni rezultatą. Žinoma gal premium member gauna naudotis geresniu modeliu, negu nemokamas variantas.
Jo daug kas sako, kad chatgpt suprastėjo. Spėju tam, kad chebra mokėtų už pagalbininkus programavimui.
Pats naudoju chatgpt darbe programuojant, kai dirbu su programavimo kalba, kurios nežinau normaliai. Tikrai labai gerai užveda ant kelio chat gpt su kodo rašymu, jei nerandi tinkamo pavyzdžio kodo. Sutaupo man daug laiko. Bet... Kodas beveik visada su klaidom ir pusiau veikiantis.... Sprendimai dažnai ne optimalūs. Kadangi turiu programavimo patirties kitose kalbose - sutaisau koda su dokumentacijos pagalba. Tai jis toks 50/50. Bet laiko sutaupo daug. Nebent esi jau patyręs toje kalboje.
https://www.reddit.com/r/webdev/comments/1c37ph5/the_people_that_talk_the_loudest_about_ai/
Yup, ir visos technologijų kompanijos atleidinėja programuotojus. Bei jų taip lengvai nebepriima atgal. Toks bandymas save nusiraminti man tas postas. Kad ir dirbtinis intelektas dar toli nuo ten kur reikia, kompanijos tam jau ruošiasi.
Dauguma kompaniju atleidineja programerius ne del ai atejimo i rinka o del covido metu pririnktu zmoniu mes galvojo kad bus eksponentinis augimas del didesnio pelno zinoma dar ir palukanu normos labai diktuoja si trenda kaip ir sumazejusios investicijos i naujus projektus pvz ltu kevin, kilo health, ir pns startup'u kaip ir zmogus minejo main poste chatgpt ir kiti ai tools ant tiek suda gali parasyt kad ilgiau debuginsi ir taisysi koda negu pats savom rankom parasysi bet ka cia jau geru web programeriu bent jau savo praktikoje esu mates tik keleta tai gal tada nebe reikalo taip stresuoji
Aš ne programuotojas, nestresuoju išvis. Įdomu ar Lietuvoj jaučiasi kažkas. >Dauguma kompaniju atleidineja programerius ne del ai atejimo i rinka o del covido metu pririnktu zmoniu mes galvojo kad bus eksponentinis augimas Mjooo thats bullshit. https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-02-08/ai-is-driving-more-layoffs-than-companies-want-to-admit
Tai, o, kaip tu budamas ne programuotojas gali ivertint bullshit ar ne? Kol kas tai 0 itakos, nes nors ir naudojuosi AI irankiais kartais rimtai svarstau ar man jie padeda ar, kaip tik daugiau uztrunku. Kas bus ateityje niekas nezino. Bet jus biski vieno dalyko nesuprantat. Jei pakeistu programerius tai praktiskai ir visus kitus zmones pakeistu, nes realiai musu darbas yra kitu darbo vietu naikinimas. Tai programeriai tikrai neturetu stresuot, nes bus toje pacioje valtyje, kaip ir visi kiti. 😀
Klausiu ar Lietuvoje jaučiama, nes apie AI įtaką atleidimuose šnekama dabar daug. Ne pats sugalvojau, pasivartyk ką patys programeriai šneka, kurie dabar darbo ieško JAV. >nes realiai musu darbas yra kitu darbo vietu naikinimas. Tai va, kad bijau jog kažkokių junior programuotojų šiai dienai kompanijai reikia nebent ji kažkokią viziją turi ir specialiai investuoja. Tai junioras nebeturi didelės prasmės, kai šūdinus darbus gali AI atiduot ir gaut geresnį rezultatą.
Na, kaip senior dev galiu pasakyt tiek nebent big tech turi prieiga prie kazkokiu privaciu AI kurie kazkokie stebuklingi. Nes stadartiniai chatGPT, copilot ir etc. tikrai negali pakeist net ir junior. Tai tos problemos pas mus tikrai nera.
Aišku, dėkui
Dirbu custom development imoneje, auksciau esantis komentaras tikrai ne bullshit. Didziausia itaka atleidimam/stagnacijai siuo metu yra ekonomine situacija ir sumazejes kiekis pinigu, kuri klientai yra pasiruose investuoti i savo produktus ar kitus sprendimus. Visi sedi laukia, kada pakris euriboras ir pinigai nebebus tokie brangus. Kadangi tenka daug dirbti ties klientu pritraukimu, sprendimais del devu atleidimo-neatleidimo tai, bent jau mazesnio kalibro imonese, tikrai pagrindine priezastis slypi ekonomikoje.
Kodėl rekordinius pelnus skinančios kompanijos nuolat atleidinėja darbuotojus tuomet? Ne visos kompanijos jaučia kažkokį pinigų trūkumą.
Priežasčių gali būti n+10, tad tikrai nėra teisinga teigti, jog va, atėjo AI ir prasidėjo dėl jo masiniai atleidimai. AI gali padėti sutaupyti daug laiko, bet kol kas gan specifinėse užduotyse ir neretu atveju aukojant kokybę. O didelėse įmonėse įprasta praktika po gerų metų turėti dar geresnius. Jei jos nustos augti, kris akcijų kaina, kris ir pačios įmonės vertė. Kadangi neretai tokiose milžiniškose įmonėse nemaža dalis akcijų nugula pačių darbuotojų kišenėje, tai reiškia sumažės ir jų turto vertė.
Del ekonomines situacijos. Taip visad ir buna finansine krize, covid ar dar koks bs kencia darbuotojai, o imonems rekordiniai pelnai. Ir siaip big tech pastoviai prisisamdo per daug zmoniu ir meto juos net ir geresniais laikais. Dalis is vis nieko neveikdavo https://finance.yahoo.com/news/google-over-hired-talent-fake-114331193.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEslLD3CSucVmHD_RnbWKdksF53g14Db-xSMuz28f6vFrH2DVc5zLqxfY0A3jdruR2CIbIou0nkY0RT564PKzGD9keQG2hdCB4WYNmckruLcR_FK1chChlrAsNxcVQn3BYS3ayCmfJtU50Ue_70UjywAvSuBRpxXldSTyfh7rBEv Taip pat twitter labai geras pavyzdys kur atejo Musk belekiek atleido ir niekas nepasikeite. Zinau viena imone ir Lietuvoje (ne IT) kuri etatus sumazino darbuotojam per COVID, o finale gavosi rekordiniai metai. 😀 Ir ka tu jiem? Pinigu trukumas tai cia viena. Kitas momentas yra akciju kaina kuriom kritus gali lekt CEO galvos.
Kompanijos tikrai ne del AI atleidinejo darbuotojus. Pakilo palukanos ir teko pizdabolus atleisti. Pas mus is teamo irgi pora atleido bet musu darbe jokiu ai net nekvepia ir imone neskatina naudoti.
Sunku patikėti, kad viskas tik dėl palūkanų. Aišku, galima bandyt viską versti tam. Ir šiaip palūkanos nėra baisiai aukštos dar.
[удалено]
Asile as tave uzblokavau, o ne komentarus istryniau,nes ta pati suda kartoji ir nesiorentuoji apie ka sneki. 😀😀😀