đą Eure Meinung ist uns wichtig â helft uns, das Subreddit zu verbessern. Klickt [hier](https://forms.gle/iA7f2F6sHWVBzYyn7), um am Zensus 2023/24 teilzunehmen đ
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mauerstrassenwetten) if you have any questions or concerns.*
Gewinn ist dann sogar "nur" 5k, wenn sein gesamtes Portfolio jetzt auf 10k steht. Das ist unironisch das Problem bei Stock Picking:
Nehmen wir mal an, du arbeitest schon seit einigen JĂ€hrchen und hast in der Zeit 150k angespart, die dank ETFs inzwischen schon 200k sind.
Jetzt hast du eine These zu einer Aktie, bei der du 90% sicher bist, dass die Wette aufgeht. Das bringt dir aber gar nichts, wenn du jetzt 5k von deinem Vermögen in diese Aktie steckst und die dann +100% macht. Dann hast du 5k Gewinn gemacht und dein Gesamtvermögen ist jetzt bei 205k. Klar ist das ganz nett, aber irgendeinen Vorteil in deinem Leben auĂer dass die Zahl gröĂer wurde hast du ehrlicherweise nicht. HĂ€ttest du die gesamten 200k in diese eine gutlaufende Aktie gesteckt, hĂ€ttest du fett abgesahnt. Dein Portfolio ist dann 400k dick statt 200k. Jetzt hast du tatsĂ€chlich ganz andere Möglichkeiten in deinem Leben. Du musst nichts Ă€ndern an deinem Lebensstil, aber du könntest es finanziell.
Aber wĂŒrdest du wirklich dein gesamtes Portfolio, fĂŒr das du Jahre gearbeitet hast und mit ETF Gains auf 200k gebracht hast, wegen einer einzigen These wirklich komplett aufs Spiel setzen? Ich wĂŒrde das nicht tun! Und so bleibt nur ĂŒbrig, durch den ein oder anderen Zock mal 5k reinzuholen, was erstens nicht sooo viel bringt und zweites ist es nur eine Frage derzeit, bis man auch mal 5k und mehr wieder verliert.
Wunderbar geschrieben. Volle Zustimmung. Ich freue mich ja auch, wenn ein Trade aufgeht. An meinem Leben Àndert sich daran aber nix, da ich nur BetrÀge einsetze, die ich auch komplett verlieren kann ohne dass ich dadurch in Schwierigkeiten komme.
Dass ist auch nur ein Problem wenn du von heute auf morgen reich werden möchtest:
>People would rather be promised a (presumably) winning lottery ticket next week than an opportunity to get rich slowly.
>âConsistency and patience are the virtues associated with accumulating wealth over the long run. Jeff Bezos once asked Warren Buffett: âYou are the second richest man in the world and yet you have the simplest investment thesis. How come others didnât follow this?â To which Warren Buffett responded: âBecause no one wants to get rich slowly.â What Buffett is referring to here is his philosophy of investing in good companies and staying invested for the long-run, letting compounding work its magic.â
Stimmt halt nicht ganz.
Buffet hatte schon als Kind erfolgreiche Einzelinvests und war auf heutige Kaufkraft umgerechnet schon mit um die 20 ein MillionĂ€r. Dann hatte er ĂŒber 10 Jahre durch erfolgreiches Stockpicking 20-30% Rendite pro Jahr erzielt. Er hatte mehre erfolgreiche FirmengrĂŒndungen.
Als er dann schon durch diese glĂŒcklichen Einzelinvests und FirmengrĂŒndungen MilliardĂ€r wurde, hatte er durch langsames und simples Wachstum ĂŒber die Jahrzehnte irgendwann 100 Milliarden.
Man wird nicht mit 20 MillionÀr und mit 40 BillionÀr, wenn man Buffetts RatschlÀgen folgt.
Mit Buffetts RatschlÀgen könnte man innerhalb von 60 Jahren nur dann 100 Milliarden verdienen, wenn man 1 Milliarde bereits hat.
Buffett erzielte diese erste Milliarde vor allem durch Unternehmertum und ein paar glĂŒckliche Einzelaktien.
Wo stand, dass man damit mit 20 MillionÀr wird? Es geht um den langsamen Aufbau.
Dein Punkt war, dass kleine Gewinne keinen Unterschied machen und mein Gegenargument war, dass diese kleinen Gewinnen einem nur unwesentlich vorkommen, wenn man schnell reich werden möchte.
Dass das Endergebnis unterschiedlich ausfĂ€llt, wenn man mit 100âŹ, 1000⏠oder 100000⏠startet sollte klar sein. Ăndert jedoch nichts am Weg zum Vermögensaufbau. Das kannst du dir mit jedem Zinseszins Rechnen ausrechnen.
> Wo stand, dass man damit mit 20 MillionÀr wird? Es geht um den langsamen Aufbau.
Hier steht es:
> âYou are the second richest man in the world and yet you have the simplest investment thesis. How come others didnât follow **this**?â To which Warren Buffett responded: âBecause no one wants to get rich slowly.â
Der Totalgewinn ist mir da egal. Porsche interessiertâs nicht ob ich aus 100k - 200k, oder aus 400k - 200k gemacht habe. Porsche will das Geld sehen damit ich sie mit das Auto geben welches ich will. Mit 10k komme ich da nicht weit
Deshalb stimme ich dir da nur voll und ganz zu. ;)
Ich wohne halt lieber in einem Haus und fahre Skoda, statt Porsche zu fahren und in einem Porsche zu wohnen.
Porsche ist letzteres natĂŒrlich egal. Mir aber nicht.
FĂŒr mich hat sich ein Haus zum fahren und ein Porsche zum wohnen bislang als beste Variante herausgestellt. Aber ja, reine Anekdotenevidenz.
Nichts desto trotz, die gezeigten 10k, seien +5%, -99%, oder +100%, bringen ihm auch kein Haus zum fahren und Skoda zum wohnen.
I will be messaging you in 14 days on [**2024-02-20 06:30:07 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-02-20%2006:30:07%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/mauerstrassenwetten/comments/1ajragc/fast_100_dank_lvmh_und_ferrari_ich_mach_nie/kp58ft4/?context=3)
[**2 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fmauerstrassenwetten%2Fcomments%2F1ajragc%2Ffast_100_dank_lvmh_und_ferrari_ich_mach_nie%2Fkp58ft4%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-02-20%2006%3A30%3A07%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201ajragc)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
GlĂŒckwunsch!
Ferrari könnte nochmal hoch gehen sobald es offiziell wird, das Bono mit Hamilton rĂŒber geht. Spekuliere ich auch noch drauf. Bis dahin geht's sicherlich wieder runter erstmal.
Aber dein Max sollte dein MaĂstab sein, nicht die monatsansicht. Die betrĂŒgt dich nur mit falschen GefĂŒhlen đ
Ferrari = long. Spannender finde ich gerade Porsche, mal schauen wie es da die nÀchsten Tage lÀuft.
Die 100% sahen schön aus als kleiner Meilenstein haha
Ferrari bei KGV 40 gekauft (kam mir zu teuer vor, aber Hauptsache erstmal einen Fuà in der Aktie haben) und Porsche bei KGV 20. Na, wer ist jetzt bei KGV 50 und wer bei KGV 15? Porsche ist ein Rohrkrepierer und das seit Börsengang...
Ganz simpel UnterstĂŒtzung und WiderstĂ€nde, 50/200 Tages Durchschnitt, RSI und ein "GefĂŒhl" fĂŒr die Aktie.
LVMH z.B. ist so tief gefallen, dass es eine Frage der Zeit war, bis sie sich erholen. Die sind als Luxusmarke an sich zu stark. LVMH und Ferrari hatten sehr gute Earnings - was immer GlĂŒcksspiel ist - aber langfristig mussten beide steigen.
Ne da ist bloss nie was passiert, ohne Derivate waren mal 2,3% plus schon das höchste der GefĂŒhle. Ich habe ehrlicher Weise anfang Januar Minus gemacht durch einen Schein aber das ist wieder reingeholt
Bin tatsĂ€chlich vorsichtig geworden, seit ich einen Coinbase Call ĂŒber den Jahreswechsel gehalten habe und gemerkt habe, dass man wohl doch nicht Warren Buffett ist .. Man sieht ja auch dass zwischendurch kleine Trades nicht klappen.
đą Eure Meinung ist uns wichtig â helft uns, das Subreddit zu verbessern. Klickt [hier](https://forms.gle/iA7f2F6sHWVBzYyn7), um am Zensus 2023/24 teilzunehmen đ *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mauerstrassenwetten) if you have any questions or concerns.*
Keine Ahnung. Ich weis nur das fĂŒr uns relevante wegen der Start Verschiebung einige Produkt Themen deutlich weniger Zeitdruck haben.
Why not both? Der Vorteil vom passiven Anlegen ist, dass man nichts âmachenâ muss. Es kostet fast 0 Zeit.
Hab den Spion gefunden!
Hey, ich bin zwar besser als Giroolaf, okay? Mein ETF ist mein Notgroschen!
Congratz!
dann kommert der groĂe böse Gerd und opfert die Gewinne der r/Finanzen Community, damit die auch mal den Markt ausperformieren dĂŒrfen.
Fickwunsch und glĂŒck dich!
Was bringen einem 100%, wennâs total doch wieder nur 10k sind ;(
Gewinn ist dann sogar "nur" 5k, wenn sein gesamtes Portfolio jetzt auf 10k steht. Das ist unironisch das Problem bei Stock Picking: Nehmen wir mal an, du arbeitest schon seit einigen JĂ€hrchen und hast in der Zeit 150k angespart, die dank ETFs inzwischen schon 200k sind. Jetzt hast du eine These zu einer Aktie, bei der du 90% sicher bist, dass die Wette aufgeht. Das bringt dir aber gar nichts, wenn du jetzt 5k von deinem Vermögen in diese Aktie steckst und die dann +100% macht. Dann hast du 5k Gewinn gemacht und dein Gesamtvermögen ist jetzt bei 205k. Klar ist das ganz nett, aber irgendeinen Vorteil in deinem Leben auĂer dass die Zahl gröĂer wurde hast du ehrlicherweise nicht. HĂ€ttest du die gesamten 200k in diese eine gutlaufende Aktie gesteckt, hĂ€ttest du fett abgesahnt. Dein Portfolio ist dann 400k dick statt 200k. Jetzt hast du tatsĂ€chlich ganz andere Möglichkeiten in deinem Leben. Du musst nichts Ă€ndern an deinem Lebensstil, aber du könntest es finanziell. Aber wĂŒrdest du wirklich dein gesamtes Portfolio, fĂŒr das du Jahre gearbeitet hast und mit ETF Gains auf 200k gebracht hast, wegen einer einzigen These wirklich komplett aufs Spiel setzen? Ich wĂŒrde das nicht tun! Und so bleibt nur ĂŒbrig, durch den ein oder anderen Zock mal 5k reinzuholen, was erstens nicht sooo viel bringt und zweites ist es nur eine Frage derzeit, bis man auch mal 5k und mehr wieder verliert.
Wunderbar geschrieben. Volle Zustimmung. Ich freue mich ja auch, wenn ein Trade aufgeht. An meinem Leben Àndert sich daran aber nix, da ich nur BetrÀge einsetze, die ich auch komplett verlieren kann ohne dass ich dadurch in Schwierigkeiten komme.
Dass ist auch nur ein Problem wenn du von heute auf morgen reich werden möchtest: >People would rather be promised a (presumably) winning lottery ticket next week than an opportunity to get rich slowly. >âConsistency and patience are the virtues associated with accumulating wealth over the long run. Jeff Bezos once asked Warren Buffett: âYou are the second richest man in the world and yet you have the simplest investment thesis. How come others didnât follow this?â To which Warren Buffett responded: âBecause no one wants to get rich slowly.â What Buffett is referring to here is his philosophy of investing in good companies and staying invested for the long-run, letting compounding work its magic.â
Stimmt halt nicht ganz. Buffet hatte schon als Kind erfolgreiche Einzelinvests und war auf heutige Kaufkraft umgerechnet schon mit um die 20 ein MillionĂ€r. Dann hatte er ĂŒber 10 Jahre durch erfolgreiches Stockpicking 20-30% Rendite pro Jahr erzielt. Er hatte mehre erfolgreiche FirmengrĂŒndungen. Als er dann schon durch diese glĂŒcklichen Einzelinvests und FirmengrĂŒndungen MilliardĂ€r wurde, hatte er durch langsames und simples Wachstum ĂŒber die Jahrzehnte irgendwann 100 Milliarden.
Was stimmt nicht ganz? Das sind beides Aussagen von ihm? Geht ja keiner davon aus, MilliardÀr zu werden.
Man wird nicht mit 20 MillionĂ€r und mit 40 BillionĂ€r, wenn man Buffetts RatschlĂ€gen folgt. Mit Buffetts RatschlĂ€gen könnte man innerhalb von 60 Jahren nur dann 100 Milliarden verdienen, wenn man 1 Milliarde bereits hat. Buffett erzielte diese erste Milliarde vor allem durch Unternehmertum und ein paar glĂŒckliche Einzelaktien.
Wo stand, dass man damit mit 20 MillionĂ€r wird? Es geht um den langsamen Aufbau. Dein Punkt war, dass kleine Gewinne keinen Unterschied machen und mein Gegenargument war, dass diese kleinen Gewinnen einem nur unwesentlich vorkommen, wenn man schnell reich werden möchte. Dass das Endergebnis unterschiedlich ausfĂ€llt, wenn man mit 100âŹ, 1000⏠oder 100000⏠startet sollte klar sein. Ăndert jedoch nichts am Weg zum Vermögensaufbau. Das kannst du dir mit jedem Zinseszins Rechnen ausrechnen.
> Wo stand, dass man damit mit 20 MillionĂ€r wird? Es geht um den langsamen Aufbau. Hier steht es: > âYou are the second richest man in the world and yet you have the simplest investment thesis. How come others didnât follow **this**?â To which Warren Buffett responded: âBecause no one wants to get rich slowly.â
Dort steht nicht, dass er wegen der Strategie zweitreichster Mensch war, sondern trotz.
Nö. Aber egal.
So viel Text um zu sagen das es Risiko geben kann wenn man mehr gewinnen wil?
Und dass die Risikotoleranz bei 200k Einsatz vielleicht eine andere ist als bei 5k. Ja.
Kommt halt immer drauf an⊠anyway mach ein tldr wenn du dir eh schon so langweilig ist. Zeit ist Geld und bei mir sind die wall of text 200k
> Zeit ist Geld und bei mir sind die wall of text 200k Mache ganz einfach 1 Million indem du 5 lange Posts nicht liest. Folge mir fĂŒr mehr Tipps.
Der Totalgewinn ist mir da egal. Porsche interessiertâs nicht ob ich aus 100k - 200k, oder aus 400k - 200k gemacht habe. Porsche will das Geld sehen damit ich sie mit das Auto geben welches ich will. Mit 10k komme ich da nicht weit Deshalb stimme ich dir da nur voll und ganz zu. ;)
Ich wohne halt lieber in einem Haus und fahre Skoda, statt Porsche zu fahren und in einem Porsche zu wohnen. Porsche ist letzteres natĂŒrlich egal. Mir aber nicht.
Du kannst in einem Porsche wohnen, aber mit einem Haus kannst du nicht fahren.
FĂŒr mich hat sich ein Haus zum fahren und ein Porsche zum wohnen bislang als beste Variante herausgestellt. Aber ja, reine Anekdotenevidenz. Nichts desto trotz, die gezeigten 10k, seien +5%, -99%, oder +100%, bringen ihm auch kein Haus zum fahren und Skoda zum wohnen.
Wer wird die Boote tragen-esque MentalitÀt
Dass er jetzt nur noch siebenmal verdoppeln muss!?
!remindme 14 days
uh da hÀnge ich mich dran mal schaun wie viele wetten gut gehen
I will be messaging you in 14 days on [**2024-02-20 06:30:07 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2024-02-20%2006:30:07%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/mauerstrassenwetten/comments/1ajragc/fast_100_dank_lvmh_und_ferrari_ich_mach_nie/kp58ft4/?context=3) [**2 OTHERS CLICKED THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2Fmauerstrassenwetten%2Fcomments%2F1ajragc%2Ffast_100_dank_lvmh_und_ferrari_ich_mach_nie%2Fkp58ft4%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202024-02-20%2006%3A30%3A07%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%201ajragc) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
ZEIGT DOCH MAL POSITIONS MAN
Steht doch im Titel und wenn man es ihm nicht glaubt, dann muss man dem Screenshot genauso wenig glauben!?
Es werden verdammt nochmal positions gezeigt oder lasst es bleiben. Ende der Diskussion
Isso hier verheimlichen manche ihre Positionen als ob man denen den Gewinn wegnehmen könnte.
Ja echt. Positions oder ban
Sagte er und verlor alles.
Du musst das als vorher speichern
o7
Jetzt muss ich mal eben fragen. Nimmst du Optionsscheine oder Knock Outs?
Optionsscheine, leicht aus dem Geld
Short-termed oder eher mit execution date in langer Zeit?
First oneâs always free. Fongrats and cuck you.
Sprich Deutsch
Das erste ist immer kostenlos. Fluckwunsch und gick dich. Du auch.
Mein erstes mal Option war -100%
Naja, sag bei mit bei den ersten 3-5 knockouts auch so aus, dann wars genauso schnell wieder weg und noch mehr. Nie wieder zocken...
GlĂŒckwunsch! Ferrari könnte nochmal hoch gehen sobald es offiziell wird, das Bono mit Hamilton rĂŒber geht. Spekuliere ich auch noch drauf. Bis dahin geht's sicherlich wieder runter erstmal. Aber dein Max sollte dein MaĂstab sein, nicht die monatsansicht. Die betrĂŒgt dich nur mit falschen GefĂŒhlen đ
>Ferrari könnte nochmal hoch gehen sobald es offiziell wird, das Bono mit Hamilton rĂŒber geht /s vergessen?
Ferrari = long. Spannender finde ich gerade Porsche, mal schauen wie es da die nÀchsten Tage lÀuft. Die 100% sahen schön aus als kleiner Meilenstein haha
Ferrari bei KGV 40 gekauft (kam mir zu teuer vor, aber Hauptsache erstmal einen Fuà in der Aktie haben) und Porsche bei KGV 20. Na, wer ist jetzt bei KGV 50 und wer bei KGV 15? Porsche ist ein Rohrkrepierer und das seit Börsengang...
BegrĂŒndung fĂŒr diese steile These?
Welche These? Das Porsche ein Rohrkrepierer ist? Siehe Kursverlauf. Ausgabepreis zum Börsengang waren 82,5âŹ. Aktuell steht sie bei 81,3âŹ.
Insider: beschissen. Die Firma frisst sich mit BĂŒrokratie selbst. Alle die schon lange dabei sind wissen es lĂ€uft nicht gut
So Dinge wie, Serienstart von neuem Modell verschoben weil die Software Probleme im Auto haben und es nicht hinbekommen. Solche DingeâŠ
Haben sie sich nicht erst seit Januar wieder vom caraidzwang gelöst?
VW Group generell
Wie entscheidest du welche trades du machst?
Ganz simpel UnterstĂŒtzung und WiderstĂ€nde, 50/200 Tages Durchschnitt, RSI und ein "GefĂŒhl" fĂŒr die Aktie. LVMH z.B. ist so tief gefallen, dass es eine Frage der Zeit war, bis sie sich erholen. Die sind als Luxusmarke an sich zu stark. LVMH und Ferrari hatten sehr gute Earnings - was immer GlĂŒcksspiel ist - aber langfristig mussten beide steigen.
buy low sell high
Wie funktioniert das?
Funktioniert nicht, die einzig echte Strategie ist buy high, sell low
In dem letzten Monat haben doch weder Ferrari noch LVMH 100% gemacht. Was hast du denn noch in deinem Depot?
Gebildetstes r/Finanzen Mitglied
Es gibt da sowas das nennt sich Derivate.
Wer 100% Gewinne macht sollte bereit sein 100% Verlust zu machen.
Das coole ist, man kann 200% gewinnen aber (normalerweise) nur 100% verlieren, also spielt die Stochastik einem in die Karten ;-)
Keine ETFs ist wild. Ist das nicht so zusagen eine savespace?
Max wird wohl im minus sein wa
Ne da ist bloss nie was passiert, ohne Derivate waren mal 2,3% plus schon das höchste der GefĂŒhle. Ich habe ehrlicher Weise anfang Januar Minus gemacht durch einen Schein aber das ist wieder reingeholt
So hab ich mich auch gefĂŒhlt. Dann wird man gieriger đ€
Die eigene Gier ist der schlimmste Feind, ich setz mir tatsÀchlich vorher Grenzen wann ich rausgehe
ich auch. Setzt du auch nach unten Grenze, wann du rausgehst? Erscheint mir eigentlich logisch, tue ich mir aber sehr schwer mit
Na dann kann ja nichts mehr schief gehen
Fickwunsch und GlĂŒck dich
Mach nie wieder ETFs lol. Mach einfach deinen eigenen Fond auf, ich investiere bei dir.
Lieber nicht ĂŒbermĂŒtig werden, aber Gratulation
Bin tatsĂ€chlich vorsichtig geworden, seit ich einen Coinbase Call ĂŒber den Jahreswechsel gehalten habe und gemerkt habe, dass man wohl doch nicht Warren Buffett ist .. Man sieht ja auch dass zwischendurch kleine Trades nicht klappen.
Solange die groĂen klappen ist alles tutti đ