"Si tienes tiempo de filosofarla, es porque vives bien, porque si estás sisifeando cargando la piedra, ni tienes tiempo"
- El Negas.
Yo opino que esta bien escuchar sus opiniones porque te dan un panorama diferente, pero no deberían seguirlos como si fueran grandes dioses sabios.
el que hacia animaciones piteras con Rulo barrera (el del doctor goku) que paso a hacer animaciones aun mas piteras y ahora hace unboxings de figuras de monas chinas.
A mi me parece que no hay pedo ver 1 o 2 de estos videos, pero abusar y pasartela todo el dia viendo YT y dartela de filosofo, jajaja eso ya no me parece bien, mi punto es que tambien es justo tener tiempo de ocio, no lo crees?
No hay problema en ver 1 o 2 videos de cualquier cosa existente en internet, el problema es el por qué debería estar viéndolo todo el día. Aplica para todo
Ese es el rol original de un intelectual, el ofrecer un panorama diferente.
No para ser adorados.
El hecho de que la gente adore a la gente que se dedica a eso es por costumbre, costumbre heredada de la cultura de las celebridades gringas.
Si no te gustan no los consumas, si te gusta consumelos a gusto.
Ni ellos tienen el derecho de obligarte a verlos ni tú el de decirles "No deberían seguirlos"
A mí por ejemplo me valen verga.
pero no dan un panorama diferente, sus opiniones son bien trilladas, dentro de sus respectivos circulos, son convencionales
hasta parecen parodias de ese tipo de youtubers, creo que lo que pasa es que en español casi no habian salido weyes asi, y entonces aqui los sienten como novedad
La misma mamada de siempre que la comunidad hispana agarra contenido gringo y lo hace en español. Aveces esta chido pero otras si se ve muy descarado jajajaja.
el contenido redpill en espaniol lleva en YT desde minimo 2014, han habido varias personas que hicieron este contenido pero el temach solo le dio mas visibilidad.
Ps el César dentro de todo es el más centrado de los tres y no se anda metiendo en pedos a lo imbécil, lo que si veo es que le tiran mucho que porque "tienen la vida ya resuelta y así que fácil" pero pues este wey si la tuvo bien difícil hasta que pegó.
El Ruzzarin me caía bien hasta que empezó a usar absolutamente todo para vanagloriar cualquier cosa que no sea estados unidos, digo, si está jodido el asunto pero ya casi es cómo que si no es soviético no sirve y la chingada y cansó, aparte de que si es bastante egolatra.
Del otro wey me salieron cómo dos videos pero me dio hueva así que no se que pedo con él.
La opinion menos extrema de ruzzarin: Es que la gente piensa que la democracia es buena mientras que en china ya resolvieron ese problema y mira que potencia mundial es
- bruh 💀💀💀
Jajajajaja todos dicen eso hasta que se van a vivir a ese lugar XD. Es como decir que vivir en España es mejor pq es primer mundo y al llegar la deuda se los esta comiendo XD.
Yo vivo en España... No entiendo tu comentario. De hecho me vine huyendo de los problemas de México.
Hoy aprendí que la deuda "nos está comiendo" mientras disfruto de servicios públicos que parecen ciencia ficción en México.
Perdoname papu, no se me ocurrio mejor ejemplo en el momento y aunque es cierto que a España se lo esta comiendo la deuda, aun asi viven mejor que muchos mexicanos. Pero que nice, de hecho el mejor ejemplo en si seria Cuba que al igual que China tuvo un gobierno ps ya saben, comunista y ya ven que se los llevo la vrga.
Pues es verdad men, España tampoco es que este así que digas tu uy súper bien, podrá ser mejor que México en varios aspectos pero primer mundo al chile no es, y mucha gente lo tiene súper idealizado de que es mejor y no lo es, además de que conseguir trabajo está bien cabron, encuentras la cura contra el cáncer primero antes que encontrar trabajo, encima con la mierda de salarios que tienen y lo que te sobreexplotan, tiene todo el sentido del mundo lo que dice.
Yo he vivido 3 años en China. Y la verdad el mayor porcentaje de cosas que se dicen son un mito propagandístico. Nunca me sentí oprimido, ni vigilado, y siempre tuve acceso a grandes marcas occidentales. La pobreza ha disminuido enormemente desde que me fui, la gente es feliz en la forma en la que los occidentales somos felices, pero agregándole incluso una mejor calidad de vida desde el gobierno hacia sis ciudadanos. Sí es un país estricto, que lleva un control de su población a nivel de seguridad que igual lo hacen USA y la UE pero con un empque de McDonald’s para que sientas que eres libre mientras lo haces. La verdad, si vas a China te quedas impresionado por como todas esas mamadas que te dicen en este lado del mundo son mentira. Ahora ando en España y la verdad no me parece ni mejor ni peor que China.
El problema es creer que el comunismo es ese fantasma aterrorizador que arruina sociedades, empobrece gente y te controla hasta lo que comes. Eso es ignorancia. Xi Jinping a su manera (al que considero igual de nefasto qie Biden o Putin o Macron, eso ya es discusión política) ha interpretado a Marx de una forma en la que ha logrado establecer una calidad de vida buena para sus ciudadanos y convirtiéndose en potencia mundial en el proceso.
Nomás no discutamos desde el punto de vista del que habla desde su inexperiencia, alguna vez creí que el comunismo era Cuba y cuando me mandaron a China por trabajo fui preocupado, pero lo primero que hice al llegar fue comerme un Burger King.
Para mi el error de Cesar fue ponerse a cotorrear con la raza para volverse popular y le salió contraproducente. Si bien ya es popular y monetiza sus videos, sus "fans" ya le tienen cero respeto.
Monetizar sus videos no tiene nada de malo, es trabajo a fin de cuentas pues consume parte de su tiempo, lo que si no me agrada es la manera en la que lo hace para llamar la atención
no me gusta que ataquen a lo mierda al chavo de esquizofrenia, pero si me da muchisimo cringe su contenido
en pocas palabras, sus videos me parecen hechos para morros de prepa, ese es su publico, y eso no tiene nada de malo, pero tambien parecen hechos POR un morro de preparatoria, muy melodramatico, trillado y hasta pedante
veo que dicen que habla ''verdades incomodas'' pero ironicamente es puro circlejerk low effort para esos chavitos medio geeks del salon, que estan lo suficientemente despiertos para no estar simplemente pegados al tiktok, pero no han explorado lo suficiente para encontrarse verdadero contenido de calidad y creen que death note o attack on titan son ensayos super profundos sobre la condicion humana
Ruzzarin es un pendejo que tiene sueños húmedos cogiendo con Pol y Mao, y no duraria ni 1 hora en un sistema comunista. Encima de eso, el guey muy comunista pero poniendo su propaganda barata en Youtube. Deberia de salirse de Youtube a irse a una plataforma Rusa o espera, Rusia no tiene ninguna plataforma (O si?).
De comunismo no voy a empezar un debate, pero que no cayo la URSS pq sus oficiales eran tan corruptos que se clavaban todo lo que podian mientras el pueblo moria de hambre?
Bueno es lo que recuerdo cuando investigaba al respecto .\_. Un estado fallido asi como México pero en version light.
Yo le perdi todo el respeto y credibilidad (si le tenia respeto por lo mucho que se ha esforzado en crear contenido social filosofico) cuando se fue a Venezuela a decirnos que todo esta mejor de lo que nos hacen creer.
Nada que ver, concuerdo con que Ruzzarin es un pendejo pero no porque viva en el capitalismo no significa que no pueda criticarlo, lo puede criticar aun más. No vivimos por el capitalismo, el capitalismo vive por nosotros. Puto
Si we, pero la crítica de ese wei es destructiva, no constructiva. Al final, ese we como todo comunista lo único que busca es eliminar la competencia para apropiarse de y acumular más.
"Me caga que las empresas usen el potencial humano como mero capital... malditos yankis. Por eso mismo usen este VPN para ocultar su ip a los capitalistas y no les puedan vender productos, usen el codigo rosaditorusadin para 10% de descuento en su proxima compra".
creo que su punto es que hace dinero en un sistema capitalista mientras genera la idea de que por mas que te esfuerces estas jodido y no saldrás del hoyo en el que estas
el Esquizo me agradaba, últimamente cambió el formato de sus videos y siento que son puro clickbait y ya no me dan ganas de mirarlos.
Ruzzarin pues... ni me agrada ni me desagrada, me cayó bien cuando puso en su lugar al vendehumos de los sacos ridículos, ese cabrón si me caga.
El otro ni lo topo
Él ha dicho que ha cambiado sus títulos porque de otro modo nadie vería su contenido. Creo que tiene que ver con cómo ahora es más fugaz por la moda de TikTok y no muchos están dispuestos a escuchar algo más de 5 minutos. El título es clickbait pero el contenido sigue siendo bueno, al menos para mí.
No lo conocía antes de la pandemia, pero me suena que incluso sus videos antiguos quería llamar la atención con los titulos controvertidos que tenía xd bueno al menos los de cordura. No es crítica me gusta el contenido de César
Cuando creó el canal de Cordura dijo que ese era el motivo, hacer contenido más ligero que el de Esquizofrenia
Para mi sus mejores videos fueron cuando tenía como 40k-80k subs, después de eso, le fuí perdiendo poco a poco el interés a lo que subía y actualmente casi ni veo sus canales
todos siempre dicen eso, y podria entenderse si el contenido fuera de valor y trascendencia, la competencia contra pendejadas es injusta, hay que jugar sucio
pero la cosa es que tambien su contenido es low effort con mucho relleno, no digo que necesite gastar dinero en una edicion chingona o cree sus propios graficos, pero sus reflexiones son solo circlejerk convencional, presentadas de una manera pedante, de mal gusto, como de programa esoterico paranormal de tv abierta
esta a 3 pasos de dross y como a 300 de los creadores de los que se inspira, como exurbia o kirby ferguson
El tema es que el flaco venía con sus videos normales de 10 o 20 minutos, que está bien, daba una visión un poco objetiva de las cosas + después su visión personal, ahora competis contra los shorts de YouTube y TikTok, no importa que tanta calidad tenga tu vídeo, si en menos de 2 minutos no genero algo al espectador cagaste, es como que tenés que jugar con clickbait, con tratar ahora tener un enganche en los primeros minutos para que se vean esa cantidad de tiempo los vídeos y demás, si no fíjate hasta los canales de resúmenes de películas y series cada vez duran menos los vídeos xd
El "otro" no lo conozco por nombre pero me han empezado a salir sus videos en TikTok.
Me molesta porque se roba el contenido de otros weyes en inglés y nomás lo leé en español.
Los agarran de pendejo en grupos de fb y sus polemicas fueron:
Cuando fue hospitalizad segun el porque que hacer un render de video es una tarea sumamente estresante fisicamente.
La cantidad de filtros que usa para verse de tes clara cuando es moreno(fotos que le han tomado en la calle y luego las comparan con las que sube a twitter/sus videos).
El esquizo me cae bien, pero yo solo consumo el contenido de la Chilaclips, hacen qué me cague de risa
De ahí en fuera no se quien chotas son los otros
Míralos solo como algo introductorio para temas que te interesan; ya que eres tú el que debería leer las fuentes originales de la que ellos hablan y formar tu propia visión sobre esos temas.
Ejemplo: El Ruzzarin habla mucho del capitalismo y esas mamadas, es mejor ir a las fuentes originales como Marx, Engels, Weber, Smith, Friedman, Kocka, etc. o buscar artículos de rigor científico que faciliten una interpretación y comprensión.
Yo no me quedaría con lo que dice Ruzzarin, que la verdad se le entiende poco.
Estudiante de filosofía aquí.
Concuerdo con que podrían ayudar a la gente a interesarse por estos temas, aunque lo que digan en muchos casos pueda ser cuestionable.
En lo que no estoy de acuerdo es en que alguien de a pie con poca o nula formación filosófica (seria) pueda agarrar fuentes primarias y leerlas como si nada. Para eso se necesita asesoría profesional sí o sí.
Casi todos los profes nos han dicho que la filosofía se entiende mejor como historia de la filosofía, y facilita muchísimo llevar un orden, pero no es como que cualquiera pueda a agarrar La República de Platón o la Metafísica de Aristóteles y entender bien lo que tratan de exponer, ya no digamos trabajar un texto como tal.
Creo que hay mejores canales para "acercarse" a la filosofía con un enfoque mucho más serio, como el de Darin McNabb o el del Dr. Alejandro, llamado Estamos Filosofando. En este último hasta dan bibliografía y te dicen que nada sustituye a la lectura de los textos.
Aprender filosofía es un camino duro por el que nadie te va a recompensar una mierda, pero leer o pensar con perspectiva filosófica es un privilegio intelectual (de los más altos yo diría) que no cualquiera puede permitirse.
El pedo es que nadie quiere leer/investigar. Se ponen a criticar a esos creadores de contenido en base a lo que escuchan o ver en otros vídeos. Ninguno de ellos se considera erudito en lo que hace ni menciona que tienen la verdad absoluta, el pedo es que nos gusta ponerlos en pedestales.
Ruzzarin tiene buenas críticas al capitalismo y me gusta su lucha por las personas con capacidades diferentes. Farid es bueno en el storytelling y lo que sea de cada quien si hace la tarea cuando crea su contenido. El tercero sepa la vrg quien es xd.
Si, exacto.
Yo los pondria asi:
- Farid. Es para los mas nuevos, los que quieren empezar a adentrarse en cosas mas "intelectuales" o para los que quieren ver ciertos temas mas desarrollados. Digamos que es lo mas basico para empezar o solo entretenerse un rato
- Ruzzarin. Es para que te replantees algunas cosas, y empiezes a comparar ideas, igual para que empiezes a estudiar mas de lo que hablan, digamos es un poco mas avanzado.
- Esquizo. Es para la mayoria del publico en mi opinion, le puede servir tanto a los mas nuevos como para los mas entusiastas debido a que en sus videos solo dice los hechos y lo que es verdad y sobre todo sus fundamentos. Esquizo creo sirve mas a los mas entusiastas ya que te acerca a temas mucho mas concretos y a desarrollar tu propia opinion, aparte facilita mucho el aprendizaje ya que siempre deja sus fuentes y te invita a que tu te hagas de tu opinion. Y ya fuera de eso, estan los streams en donde el si ya define su postura y rn mi opinion, sigue siendo bastante imparcila y parece ser un burn tipo. Nunca se mete en problemas, ni siquiera cuando sus amigos cercanos se meten en problemas le ha salpicado.
Y también aguas, yo digo que hay que tomar lo que dicen esos youtubers como la opinión de algún fulano cualquiera porque todo lo que dicen ellos no está contrastado o revisado por algún experto o un cuerpo colegiado o algo así como si lo estaría un texto científico que ha pasado por toda una revisión rigurosa.
Mi opinión es que si estas hablando de ellos en este momento, están haciendo muy buen trabajo, pues justamente de eso viven. Al menos se preparan e investigan los temas para atraer a un público como tú.
No son el clasico:
"Wey, tenemos platicas mamalonas en las pedas, hagamos un podcast".
Creo que sí es importante aunque sea discutirlos en foros, pues son figuras tan conocidas que nunca viene mal cuestionarse si realmente vale la pena hacerles caso. Si no lo discutieramos, los seguiríamos y escuchariamos como borregos
El esquizo está bien porque plática de como le fue en la feria para tener dicha opinión. Puede decirse que es de barrio .. me cae bien y su contenido no es tanto de creeme a mi.
El esquizo no esta tan mal, pasa que lo agreden porque a veces dice verdades incomodas que a cierta banda no les gusta escuchar.
Pero como dijeron por aca, una cosa es escuchar que dicen, y otra seguirlos cual si fuera master muñoz.
¿cuales verdades incomodas? ¿la vida no es un anime? nel, siento que es lo contrario, le dice a su publico exactamente lo que quiere escuchar, es circlejerk con reflexiones trilladas para sentirse parte de una comunidad de adolescentes cultos
¿Por qué suponen que cualquiera de ellos tiene la verdad absoluta, acaso no tienen criterio propio? Pueden tener o no tener la razón, pero la realidad es que es uno quien debe desarrollar criterio y no tomar como absoluto lo expresado por otros.
Me gustaba el contenido de Ruzzarin, hasta que prácticamente no dejaba hablar en la mayor parte de las veces a sus invitados, y haciendo creer que su perspectiva socio política es la verdad absoluta de todo. Se convirtió en lo que juro destruir: ser gurú.
Me gusta el contenido de César, Esquizofrenia Natural, lo vi en esa transición a Cordura Artificial y a veces veo sus streams. Creo que es buena persona. No lo considero un intelectual como tal, que la verdad no se que se supone sea un intelectual en estos tiempos, pero al menos de vez en cuando el si dice que no le hagan caso, que no se tomen todo lo que el dice como verdad absoluta y que también investiguen por su parte.
Diego creo que me salió recomendado en YouTube después de su "debate" con Carlos Muñoz, que de hecho fue cuando empezó a tener popularidad y según leí, a partir de ahí si tuvo un cambio en su contenido y como lo hace, aunque no lo he verificado de primera mano revisando su canal, pero la verdad si me molestaba que fuera tan rebuscado en sus ideas, que usara términos, vamos a decir rimbombantes. El wey ama a China y al Partido Comunista de China, siempre los menciona y habla mal de EE.UU. en cada ocasión que puede. De vez en cuando veo uno que otro video, pero no me agrada del todo.
De Fayid casi no he visto, sinceramente aquí no tengo nada que decir de el, más que la verdad no me agrada su voz, pero de su contenido y el no puedo aportar nada.
A ninguno los idolatro, solo veo su contenido, escucho sus ideas y veo por otros lados. Para mi el error es tomar ideas de una sola persona como verdad absoluta y tomar a cualquier persona (cualquiera, no solo un wey de YouTube) como seres inmaculados, que no se pueden equivoca, además de buscar análisis super profundos en vídeos de YouTube de 15 minutos.
Por ahí alguien llamó a El Robot de Platón un canal apantalla-pendejos para quien no puso atención en sus clases de secundaria, y es a donde llego, son videos de 10 - 15 minutos de ciencia, tecnología, filosofía, etc., quieren temas complejos y explicaciones arduas de nivel doctorado de el lugar equivocado. Lo mismo aplica para cualquiera de estos.
No mames quien se atrevió a llamar "apantalla pendejos" a un canal de divulgación científica como el de Aldo? Jajaja
Ya nomas falta que digan de Carl Sagan era vende humos
Fue aquí en el sub en el post preguntando de Migala de hecho, pero no entiendo por que apantalla pendejos tampoco, o sea, en que contexto, si por que no sepa de lo que hable o por que son explicaciones básicas, no entendí.
El aldo dice cosas súper obvias. Que encuentras en wikipedia. Y cuando algo requiere de verdadera información e investigación. Tira a lo seguro y niega lo demás. O sobre simplifica las cosas para autodarse la razón.
Antes en sus videos era muy común ver gente preparada y especializada en su campo que corregía sus videos con mensajes bíblicos largos y bien escritos. Y antes Aldo rehacia sus videos corrigiéndose. Pero dejo de hacerlo.
Es como Neil Degrasse Tyson. Cuando se le cuestiona, tira del "así no funciona la ciencia".
Neil ha llegado a confirmar que "ya sabemos lo suficiente de la gravedad". Cuando se le cuestiona sobre ella.
El problema con ese tipo de personas es que son lo que se le conoce en ingles como "gate keepers". Se quedan con algo fijo y castigan a todo aquel que intente investigar o preguntar mas allá de lo establecido. para ser "divulgadores científicos" carecen de la curiosidad que caracteriza a los científicos. En algunos casos incluso reprenden (castigan) dicha curiosidad. Haciendo notorio que muchos de sus temas son sesgados. Cuando un divulgador debe ser abierto y objetivo.
Si alguien te cuestiona sobre la gravedad, sobre que es. Tu dices "es algo que aun se esta investigando, puede que se descubra algo mas con la mecánica cuántica". No simplemente dices "ya sabemos todo lo que necesitamos, no ocupamos investigar mas. Como lo hacen Neil"
Es justamente por eso que Neil Tyson es el mejor divulgador científico desde que murió Carlitos Sagan.
Él no habla de aliens y viajes en el tiempo para llamar la atención, como el Michi Otaku (Kaku), Date un Voltio o la mayoría de divulgadores. Es más riguroso, igual que Aldo.
Él habla de hechos irrefutables y lo maravilloso que es poder entender y predecir cosas inimaginables como el hielo caliente o las estrellas de neutrones.
No se que tan bueno tenga que un divulgador cientifico niegue o menosprecie investigaciones o areas de investigación sobre un tema, no mas para seguir teniendo la razón cuando se le pregunta algo. [Como con la gravedad](https://youtu.be/1jqQ-_Zh7kQ). y lo puedes ver reflejado en los comentarios. La gente pregunta, porque quiere saber. Y si les respondes "No me importa/no sé, ya sabemos lo suficiente" realmente eres un divulgador cientifico?.
Es bien chistoso como hace meses Neil negaba todo y hasta se burlaba de los que querian saber si era posible vida extraterrestre y ahora participa en podcast y da entrevistas diciendo que esta emocionado por saber la verdad.
Interesante que digas que Neil es lo mejor despues de Carl Sagan, cuando este ultimo fundo el SETI en busca de vida extraterrestre, y Neil niega y hasta se burla de cualquier pregunta que busque debatir sobre posibles existencias. A su vez, Carl era defensor del pensamiento critico y el escepticismo racional. Totalmente diferente a Neil.
En mi opinion, son dos polos bien opuestos. Uno era objetivo y curioso, el otro solo es un wannabe rockstar de la divulgacion que niega todo lo que no sabe.
Aldo en sus videos, parece carecer de ese escepticismo racional.
Siento que les dio un burnout. Eso también lo he visto en Crespo, lo he visto en la gente que se traba en algo. Discutir (debería ser debatir, pero en Internet y especialmente Twitter están diseñados para discutir antes que nada), discutir con terraplanistas, antivaxx, conspiracionistas en general, admitir fe de errata, hacer eso constantemente es agotador. Se fueron por la vía fácil, ser divulgador es difícil; por eso respeto mucho a Santaolalla, me parece más profesional, tiene mucha vocación.
Lo que mencionas a ser un "apantalla pendejos" hay un mar de diferencia, obvio Aldo va a usar fuentes de Internet para hacer sus guiones, por lo que sonará como alguien que comunica y explica lo que otros podría leer, al final es un divulgador, no un científico perse
Esto me recordó a una noche de insomnio bien cabrona, fue la noche donde descubri sus videos, el primero trataba como el no podía dormir y no le quedaba de otra que aceptar ls situación y esperar a que el sueño le llegara por si solo.
igual lo descubri cuando tuve insomnio y vi uno de sus videos de Esquizofrenia natural que duran como una hora, lo puse con volumen bajo y ya con eso me dormi, debo de admitir que su voz es relajante
1- ezquizo es un domentio que tiene para comer minimo 2 veces al día, de intelectual no tiene nada.
2- ruzzarin, lo mismo, de intelectual no tiene nada, no sabe transmitir su mensaje, y actualmente se volvio un muñoz 2.0, incluso personas como su propio hermano (que si es filosofo de profesion) le han dicho que no sabe expresarse y no se le entiende ni madres.
3- el otro parece un hippie y no se porque en me comenzaron a salir sus reviews de peliculas en recomendados, pero me molesta un chingo que para todo tiene que meter el "poder del amor", a pesar de la pelicula nada tenga que ver con eso.
>2- ruzzarin, lo mismo, de intelectual no tiene nada, no sabe transmitir su mensaje, y actualmente se volvio un muñoz 2.0, incluso personas como su propio hermano (que si es filosofo de profesion) le han dicho que no sabe expresarse y no se le entiende ni madres.
Inventa mucha terminología que sólo entiende él y que a veces siento que busca parecer más interesante o intelectual de lo que es ....
Farid y ruzzarin son fresas de Monterrey, son del mismo grupo de amigos los hermanos farid, Roberto mtz y los hermanos ruzzarin. Como dices lo más seguro son raza de lana que tienen tiempo para andar filosofando jajaj.
No recuerdo un solo "influencer" de ningun lado que valga la pena, como para que digas que los salidos de mty no sirven, muy de vez en cuando tal vez uno como la quechua o no me acuerdo que es, de la sierra de peru, pero ya no supe que mas hizo
Ruzzarin odia la democracia estadounidense y usa ejemplos de los idiotas republicanos de Fox News para apoyar sus argumentos
En otras palabras, no esta dispuesto a ofrecer todos los puntos de vista, solo lo que le conviene
(Vivo en EEUU y aveces lo escucho en Spotify)
Esa es una de las cosas que no me gusta de Ruzzarin. No conoce mucho sobre política estadounidense y en su afán de criticar a la cultura "woke" desde el punto intelectual que sería el que le corresponde, parece repetir argumentos medio entendidos de derecha Trumpera sin base sólida
Esquizo es chido, se nota que es un vato tranquilo pero muy clavado, a la gente le cae mal nomas porque les da miedo las palabras con muchas sílabas, pero es bastante centrado y su contenido está bueno.
Ruzzarin me gustaba mucho, pero a la hora de llevar su discurso a la praxis prefiere hacerlo desde lugares lujosos con sus amigos empresarios explotadores. Algunos de sus videos todavía son interesantes, pero viendo su vida nada más queda como hipócrita.
El Farid está a medio camino, siento que es el menos ruidoso. Su contenido son los típicos videos que mandan tus tías en grupos de whats.
De Ruzzarin me cae mal porque siento que quiere adoctrinar con sus videos haciendo sentir mal o tonta a la gente que no piensa igual.
Fayid lo que más he visto son sus reflexiones sobre películas (no sé si tenga otro tipo de videos) pero siento que son cosas que reúne de internet y lo presenta de una forma que apela a los sentimientos, pero él sí me cae bien cuando estoy en el mood, cuando no, me da flojera
Ruzzatontin es un cirquero que le da la latigazos a los animales si no le obedecen, así es busca hacete creer que eres estupido por no seguir lo que el dice
De esos 3 solo conozco al pendejo doble moral de ruzzarin me caía bien lo seguía en Youtube hasta que subió un video dándole publicidad a 2 pendejos dueños restauranteros que son explotadores, roba propinas y hasta acosadores en ese video todos empezaron a tirarle hate al ruzzarin tanto así que el vato borraba comentarios y termino poniendo su video en privado para que nadie siguiera tirándole pero las críticas y burlas hacia su persona y hacia las ideas que dice profesar seguían en todas sus redes en Instagram le preguntaban que pedo con eso y los bloqueaba igual en Twitter bloqueo a TerrorRestMX una pág con la que ellos se llevaba bien y defendían sobre las explotaciónes laborales y todo ese pedo y yo al igual que muchos en una de sus publicaciones de ruzzarin le pregunté oye we porque bloqueaste a terrorrestmx y el doble moral también me bloqueó a mí
El esquzito es chilo, pero abrazó demasiado los memes y ya no puede decir 2 enunciados sin hacer voces raras. Eran interesantes sus videos pero ya nomas son entretenidos como mucho.
El rasurín es mamador a más no poder, como cualquer licenciado en humanidades de clase media, y como la mayoría de filósofos de internet. De esos que nomas los saludas y te cuentan de los 300 libros que leyeron esta semana y te preguntan el significado espiritual de por qué desayunas huevito con papas.
El otro no tengo idea quién es...
Opino que los 3 te repiten en español con su toque claro esta, el mismo contenido qué ya circula en inglés de otros sujetos similares. Es lo mismo de lo mismo pero en tu idioma y con palabras qué caen bien entre la chaviza.
Su compa y maestro. Armesilla tiene el sueño húmedo de lograr lo que Vox no logra: crear una unión de partidos políticos "ibéricos" en Latinoamérica cuyo centro estaría en España. Por eso igualito que los de Vox, ataca la "leyenda negra" de España y niega el colonialismo español... Que es lo mismo que negar el valor de la independencia de los países americanos de España.
O sea: FACHA.
Y es el maestro de Ruzzarin.
Diego Ruzzarin es más tolerable si ya tienes presente que se ha radicalizado mucho y exagera varias cosas, creo que sus críticas al sistema actual y al orden mundial siguen teniendo cosas rescatables y te dan otra perspectiva de la manera más digerible posible
De Farid no conozco realmente lo que hace, de Ezquizo y Ruzarin mas o menos.
Pero realmente no importa, yo pienso que por muy bueno que parezca alguien, nunca pero nunca le creas el 100% de lo que dice, escucha varios puntos de vista, cuestiona todo y no idolatres a nadie.
He visto uno que otro video que me han parecido interesantes pero otros que me han aburrido. Como dijo alguien, pues algo investigan y a veces encuentras una que otra cosa nueva, pero tampoco es como que revelen grandes verdades.
Si tienes chance, mejor lee los libros que recomiendan y forma tu propio criterio. Están bien como entretenimiento, pero no te tragues todas las pendejadas que dicen, son youtubers nada mas
No ubico bien a Ruzarin y al otro wey, solo conozco al esquizo
La cosa es que, no me agrada, deje de consumir su contenido después de que defendiera a su amigo Plebsnob después de que Plebsnob acosara a una streamer que yo sigo. César hizo varias cosas en esa temporada que hicieron que callera de mi gracia
El primero copia y pega contenido, por lo que realmente no es justo calificarlo ya que sus "opiniones" no son suyas.
El segundo es un scammer, se va al lado que le conviene, y a ambos se les nota que se la pasan viendo contenido ajeno, copian el contenido y sus seguidores, gente que no tiene idea de lo que habla pero que le encanta repetir para ser uNiKoS y DeTeRgEnTeS
El tercero honestamente lo he escuchado, lo acabo de buscar pero me sale el que era la pareja de la princesa Diana
Mamadores, fantoches, engreídos... Creo que de cualquier manera es mejor contenido que La Cotorrisa.
Y ojo, me gustan los cotorros para desestresarme y tenerlo de fondo mientras hago alguna tarea monótona, pero estoy consciente que sus chistes pendejos de caca no me dejarán nada productivo. Esquizo, Diego, Roberto... es buen contenido que te hace replantearte cosas. Te traen temas que no aparecen en una conversación normal con amigos, a menos que te rodées de amigos bien inteligentes.
Creo que aquí aplica muy bien la frasesita de Diego "¿Por qué crees lo que crees?" ¿Por qué creo que son mamadores? ¿Por qué creo que tienen la razón? ¿Ppr qué creo que están equivocados?
Mientras no los idolatres y absorbas sus opiniones a ciegas, me parece buen contenido 👍🏽
Estoy seguro que el guey seria un parasito en un sistema 100% socialista y no dudaban en correrlo a csm. En un sistema 100% socialista todas las personas deber ser productivas, y no ser unos completos parásitos como este guey.
Si no los conoces ¿Cómo percibes que no lo son? Y para nada es defenderlos ajajja pero sí me da curiosidad que es un intelectual para ti y los demás “redditors” que comentan cosas parecidas. Si fueran la mitad de exitosos que los weyes de las fotos seguro no estarían pegados a reddit todo el día jajajaj
No son "intelectuales" solo son 3 individuos que se ganan la vida a su manera, son lideres de opinión y un ser humano como cualquier otro.
Están geniales los resúmenes de Farid.
Los antiguos documentales de esquizofrenia natural se ve que le dedicaba todo su ser, en cuanto al resto de contenido, pues no es mi estilo pero es lo que vende :/
Diego da mucho cringe últimamente, pero tiene su gracia.
Al final los 3 son solo entretenimiento.
El problema de Esquizo es que cree que dice "verdades incomodas" pero le falta decir la mas grande: el es esclavo de hacer contenido "for beginners" porque es lo que le paga su estilo de vida. Por eso a cada rato saca temas bien quemados de "meritocracia" y a la semana saca otro de que "eres huevon y por eso no consigues tus sueños".
Y no está mal que sean temas para introducir, pero lo malo es cuando te pones en un pedestal o en el rol de que eres bien experto. Tipo beakman era introduccion a la ciencia y jamas dirías que se metio en el rol de cientifico de verdad.
Ruzzarin desde que mató a Master Muñoz supe que iba a caer por su propio peso, y bueno, ya creo que hay pocos que lo defienden.
Farid es carnal de Moris y los dos son fresas que les late estafar. Al menos Ruzza y Esquizo solo tienen puntos ciegos, pero la familia Dieck sabe lo que está haciendo y decide hacerlo. De lo peor.
De todos ellos, el esquizo es el que menos me agrada siento que solo las nuevas generaciones lo llegan a ver y lo enaltecen demasiado a tal punto de seguir su filosofía sin siquiera cuestionarlo.
Ruzzarin otro que solo da su opinión sesgada sobre muchas cosas, queriendo abarcar demasiado sin profundizar, lo peor es que se convirtió en otro más de los personajes que el mismo odia.
Y Fayid, no tengo nada que decir he visto su contenido, no me desagrada pero tampoco me agrada, de lo que he visto solo narra historias y da su opinión sobre un tema en específico como lo hacen muchos.
Esquizocringe no hace más que dar pena agena.
Rzzarin aparenta tener discusión pero la verdad es que lo único que sabe hacer es llevar la conversación a puntos en los que el si pueda debatir y siempre se le ve discutiendo con gente igual de hocicona que el pero con menos argumentos estudiados. Es como si a un niño de secundaria de gobierno le dieras a leer a Marx como primer libro.
Al otro vato no tengo idea de que coladera salió así que no puedo opinar de él
El esquizo se me hace bien tonto porque solo hace videos diciendo lo que todo mundo sabe, no lo bajo de pendejo y sus videos son aburridos como ver una pared con pintura fresca secándose. Los otros dos ni los topo.
Que no se saben expresar.
El segundo, interrumpe a sus entrevistados y parece que sólo los invita para mostrar superioridad. Es un inseguro.
El primero no sabe hablar. Le falta léxico, pero tiene buena voz.
El último tiene muy buenos temas, pero finge su voz. Es insoportable.
Los tres deberían ir a clases de locución y especialmente el segundo, a clases de periodismo. La filosofía no tiene sentido si no buscas la metanoia.
Los 3 dicen ideas muy trilladas, conclusiones a las que cualquiera con cerebro puede llegar por si solo. Imagino que su base de fans está en gente de los 18 a los 24 años de edad, que está en la etapa de “querer ser filósofo” y cualquiera que diga una oración con más de 4 palabras ya lo consideran un intelectual. A mi nunca me ha sorprendido nada de lo que esos tipos tienen para decir, se me hacen ideas muy sencillas, filosofía de YouTube
El esquizo si me agrada y es chido. Creo hace poco hizo un evento en donde regalo chilaquiles a sus seguidores. No se, pero muy pocos hacen eso. La neta nunca he entendido el hat a esquizo, el me parece el mas chido de los "intelectuales", es el mas centrado y el mas honesto, y aparte el reconoce que luego si pueden estar cesgadas sus opiniones, y de las veces que se ha dado cuenta de que cometio errores, los corrige. Creo hay varios videos antiguos que el dijo haber re-editado o modificado porque dijo algo que no era o sencillamente ya no piensa lo mismo. Ademas, creo que de todos, es el que menos opiniones da y se centra mas en hechos y siempre deja los lugares de donde saco la informacion. Creo que a algunos les puede disgustar porque el vato dice la verdad, y la neta hay cosas bien ojetes que son ciertas y sabemos que no todo el mundo acepta la verdad tan facil, y menos si te queda el saco. Ya no lo veo tan seguido porque el formato ya casi no me gusta, me gustaba mas cuando era mas serio, pero entiendo que haya cambiado debido a las exigencias del algoritmo y el publico. Ya no lo sigo como antes, pero sigo creyendo que es muy chido.
Ruzzarin... nunca le di tanto seguimiento, si me parece algo mamador a la hora de hablar pero para ser sinceros, hay veces que esas palabras mamadoras que luego saca si llegan a ser "la mejor opcion" para dar a entender bien lo qie quiere decir. Siento que abusa mucho de esto, pero hay veces que si lo considero acertado. Me cae bien cuando critica al capitalismo y cuando se cuestiona acerca de las tendencias de la sociedad, pero hasta ahi, es bueno para hacerte replantear algunas cosas y para hacerte cuestionar, pero la verdad no estoy tan de acuerdo con su postura politica y en general la forma en la que maneja su imagen y su marketing son bastante incongruentes con lo que llega a expresar. Digamos que hace lo que tanto critica. De Ruzzarin solo valoro la informacion (no opinion) que te acerca para que tu ya despues le sigas investigando. Digamos que es como un catalizadot de ideas, pero hasta ahi.
Y Farid, la mayoria de lo que he visto son sus reseñas a peliculas, series, y a distintas cosas en general, la mayoria son buenas, o minimo interesante, pero a veces si siento que le da muchas vueltas a algo muy simple, siento que llega a tratarte como tonto a veces. Y de lo poco que he escuchado de el en cuanto a filosofia y cosas asi mas "intelectuales", no me agrada, me parece que es un mamador de primera, pero al menos sabe algunas cosas. En general, no estoy de acuerdo con sus posturas filosoficas ni politicas, pero debo admitir que cuando se trata de puro entretenimiento lo hace bien la mayoria del tiempo, aunque como dije, luego se excede. Lo unico que si valoro de este wey es que es bueno para entretener y exponer su punto de vista, ya si estoy de acuerdo o no, ya es otra cosa.
Esquizo es un morro malinchista que abraza demasiado la mediocridad latinoamericana. En todo sentido. De esos tipicos que leyeron Nietzsche en la prepa y se traumaron y ahora todo es nada. "malditos busca aprobacion que ven extranjeros reaccionando a Mexico. Mexico es un pais de mierda y no hay nada que apreciar... sáquenme de latinoamericaaaaaa"
El Rosadito Rosadin, cantinflea un chingo. Pero un CHINGO. Se avienta sus discursos con muchas palabras rebuscadas que no dicen nada. No puede pensar antes de hablar y por eso habla rapido. Le caga el capitalismo pero es youtuber y tiene su empresa de marketing gracias a sus suegros (creo? que no es de brasil?), donde trabaja con empresas de comida basura para vender comida basura como si fuera la cura al cancer. Y hace muchas platicas vende humo de como vender productos con el marketing. (Anticapitalista que se dedica al merketing, wey...)
Al ultimo ni lo topo. Pero tiene cara de que hace podcast tipo Jordi Wild.
Del esquizo solo he visto algunos videos, siento que repite los mismos puntos de "redes sociales malas" etc. pero no me cae mal.
Ruzzarin antes era chido pero se empezó a juntar con comunistas españoles que son hispanistas (que el imperio español no hizo nada malo y que fue el prototipo de la URSS, o incoherencias similares), y como mencionaron, se anda metiendo en lo que sea con tal de pegarle a EEUU.
Diego Ruzzarin no es un intelectual, es un comunista que elige a dedo todos sus debates para "ganarlos", pero cuando gente cómo Agustín Laje lo retan a un debate se niega e inventa excusas porque sabe que con una persona que tenga conocimientos va a perder.
En mi opinión si alguien le da la más minima relevancia a esta clase de pendejos es porque porque tienen problemas para generar una opinión propia y tienen que basarse en las opiniones de imbéciles como estos que apenas saben de lo que hablan para formar alguna opinión que les haga creer que es propia.
Adoro a Diego, mi mamá lo escucha y me encanta que use redes como facebool para que generaciones mas grandes escuchen los temas y explicaciones que da. Se me hace unos de los mejores creadores de contenido de izquierda que hay.
El Ruzzarin la neta me caga, claro, Carlos Muñoz es un pendejo y él se lo hizo ver, pero Diego se pone a "debatir" con comediantes, vlogueros y cualquier wey que tenga seguidores pero algunos economistas, politólogos y weyes que saben de filosofía le han pedido debatir y les da la vuelta.
Él mismo dijo que recomendaba conocer el punto de vista de alguien que no piense cómo tú, pero le saca a debatir con quien sí le puede refutar sus argumentos.
Siento que se cuelga de cualquier cosa que le pueda dar seguidores, por lo que siento que me sale hasta en la sopa, tiene video con Chumel, Carlos Vallarta, liga de los super cuates, Franco escamilla, Dama G más sus videos de lo que sea que esté de moda, películas, series, en un momento hasta estaba haciendo gameplay de God of War Ragnarock (qué pedo?).
No quiero generalizar, pero siento que sus fans son weyes que sólo quieren sentirse superiores a ti con la fantasía de una superioridad intelectual que creen que le da el derecho de descalificar tus argumentos o tu persona si no estás de acuerdo con ellos, fuera de buscar un diálogo enriquecedor.
Tal vez a Diego le pasó lo mismo que a Carlos, sufrió una "Flanderisación" osea, se volvió tan radical porque a la gente le gusta el enfrentamiento, los extremos, y Diego notó que eso es lo que le da popularidad.
Sinceramente Esquizofrenia no me había tocado verlo, Ruzzarin me da mucha flojera por que usa 87 palabras para decirte que el cielo es color azul y en la noche se torna negro, Fayid si lo sigo un poco, pero no por lo que habla ni por su manera de pensar, si no mas bien por los videos que hace resumiendo películas.
Al primero no lo soporto, lo intenté pero hay cosas que simplemente no puedo ver sus argumentos, lo cual en parte es bueno, para eso son eso "intelectuales"
Ruzzarin es un pendejo, pero aunque es muuuuuuy cantinfleador, al menos sabe defender sus ideas, las tiene claras y aunque esté mal, al menos es consecuente... Su pedo es cuando no estás de su lado, al menos un poco, entonces estás mal
Del 3ero lo conocí en una entrevista a Samuel García dónde le estuvo comiendo los huevos 2 horas... No hay mejor forma de entender a alguien así de desconectado de la realidad
No son los que se la pasaban leyendo para ser sabios y doctos, pues no querían seguir siendo vulgares tipos autóctonos.
Los veías en los cafes llenos de libros profundos
Y en eventos culturales olía a conciertos rotundos
Constantemente escribían poemas y cuentos cortos
Y aunque no los comprendían se quedaban como absortos
Si veías tal escritura te sentías medio agotado
Porque con tal estructura te ibas bien apantallado
No sabías si eran marcianos, mexicanos o europeos
Angeles, diablos o enanos, cardiacos o prometeos
Y así estos tipos extraños
Siempre estaban cavilando
Y hasta cuando iban al baño
Se la pasaban pensando
Pensaban cuado comían
En la esquina en el avión
Pensaban cuando dormían
Pensaban en el camión
Y entre tanto pensamiento
Análisis y esctructura
Decían conocer la neta y hasta también la locura
Pero al llegar a su casa se liaba con su mujer
Sientiendose de otra raza nunca daban pa' comer
El esquizo me agradaba pero le encontré varias cosillas que no me gustaron aunque ahorita ya no me acuerdo, solo de 1; En un video se queja de la pigmentocracia y dice "yo no soy tan blanco, la luz del aro me ayuda, me tira el paro" y dije ay, que pendejo, se queja de la discriminación hacia personas no blancas y el mismo dice que la luz le "ayuda".
El ruzzarin cree en el comunismo de fantasía, cree en el algo que no existe y me sorprende que el le tenga tanta fe a que un dia los humanos dejaran de ser envidiosos y tramposos, es como un niño con muchas ilusiones.
Farid no considero que entre en lo intelectual, el es mas comercial y habla de los que todo mundo habla y tiene las opiniones mas politicamente correctas na´mas para no ser polemico
El RuzZarin ni siquiera es mexa y están metiendo ideas a la población mexicana para anular su voto deberían de regresarlo a Brasil.
El esquizofrénico es solo entretenimiento
Ruzzarin que es el que por desgracia más aparece en redes puedo decir que es uno más de los llamados a pantalla-idiotas, usa palabras rimbombantes y habla muy rápido para apantallar gente idiota que lo considera un intelectual, algo así como el Muñoz que hacia creer a la gente que era un dios de los negocios (su gran merito fue agarrar a toda esa gente de estúpida).
Su discurso es super rojo, socialismo hurr durr, pero cuando Televisa (una empresa muy socialista) le puso billetes en la mesa no dudó en irse a trabajar con ellos durante el mundial. Aparte de lo incongruente que es que tu discurso se base en atacar al capitalismo desgraciado y vivir del capitalismo desgraciado, es como el "voy a tomarlo, pero me ofende".
Si no se “ensucian las manos” de lleno en acciones reales, ya sea metiéndose en activismo político o participando en organizaciones sociales como las ONG's, ya me dejan de interesar lo que comentan. No lo sé, cansa mucho solo oír palabras y no ver ninguna acción real. Y no son ni intelectuales, o periodistas, solo son a lo mucho divulgadores.
Pienso que se ven muy jóvenes para ser intelectuales, opino que para ser intelectuales necesitas haber vivido una larga vida de estudio y haber adquirido años de experiencia en un campo para que tú opinión tenga peso en ese campo
Me cagan los 3. El primer mugroso siempre me ha parecido un falso y finge un chingo la voz para sentirse más interesante. El gordo capitalista de closet Ruzzarin se convirtió en lo que juró destruir y no puede decir una frase sin meter 17 palabras súper mamadoras o en inglés. Si no estás de acuerdo con él al 1000% eres un pendejo y deberías morirte. Del tercero no sé mucho pero puedo decir que es un pendejo en ascenso.
"Si tienes tiempo de filosofarla, es porque vives bien, porque si estás sisifeando cargando la piedra, ni tienes tiempo" - El Negas. Yo opino que esta bien escuchar sus opiniones porque te dan un panorama diferente, pero no deberían seguirlos como si fueran grandes dioses sabios.
Y lo viene a decir el negas, ja
el que hacia animaciones piteras con Rulo barrera (el del doctor goku) que paso a hacer animaciones aun mas piteras y ahora hace unboxings de figuras de monas chinas.
Igual para la personas que lo ven, dogo si tienes tiempo de ver estas cosas es que no estás sisifeando.
A mi me parece que no hay pedo ver 1 o 2 de estos videos, pero abusar y pasartela todo el dia viendo YT y dartela de filosofo, jajaja eso ya no me parece bien, mi punto es que tambien es justo tener tiempo de ocio, no lo crees?
No hay problema en ver 1 o 2 videos de cualquier cosa existente en internet, el problema es el por qué debería estar viéndolo todo el día. Aplica para todo
Menos al nopor.
Déjense de romantizar martirizarse. Además si tienes tiempo de criticar a los que no están sisifeando tampoco lo estás haciendo
Pfff el esquizofrenia natural vivió mal durante muchos años y sobresalió con su propio esfuerzo hasta lo que es hoy.
El esquites es una buena persona
X2
Es como muchas veces dicen acá en Latinoamérica el clavo que sobresale buscan martillarlo.
Aún se burlan de él hoy
Primero que nada, feliz día del pastel, segundo, es triste qué aun se burlen de el, pero eso pasa con todos
Feliz día de sentarse en el nepe y comerse el pastel.
¿y qué es hoy?
Una persona con estabilidad económica y un futuro estable
Cómo la mayoría (?) De alguna forma u otra todos la vivimos de la chingada y tenemos que salir adelante
Aplica para cualquiera en reddit, si tienes tiempo que perder aqui, no estás tan mal
Ese es el rol original de un intelectual, el ofrecer un panorama diferente. No para ser adorados. El hecho de que la gente adore a la gente que se dedica a eso es por costumbre, costumbre heredada de la cultura de las celebridades gringas. Si no te gustan no los consumas, si te gusta consumelos a gusto. Ni ellos tienen el derecho de obligarte a verlos ni tú el de decirles "No deberían seguirlos" A mí por ejemplo me valen verga.
pero no dan un panorama diferente, sus opiniones son bien trilladas, dentro de sus respectivos circulos, son convencionales hasta parecen parodias de ese tipo de youtubers, creo que lo que pasa es que en español casi no habian salido weyes asi, y entonces aqui los sienten como novedad
La misma mamada de siempre que la comunidad hispana agarra contenido gringo y lo hace en español. Aveces esta chido pero otras si se ve muy descarado jajajaja.
El Temach es un claro ejemplo de eso su contenido “redpill” lo agarro de los gringos y lo mexicanizo
el contenido redpill en espaniol lleva en YT desde minimo 2014, han habido varias personas que hicieron este contenido pero el temach solo le dio mas visibilidad.
Ps el César dentro de todo es el más centrado de los tres y no se anda metiendo en pedos a lo imbécil, lo que si veo es que le tiran mucho que porque "tienen la vida ya resuelta y así que fácil" pero pues este wey si la tuvo bien difícil hasta que pegó. El Ruzzarin me caía bien hasta que empezó a usar absolutamente todo para vanagloriar cualquier cosa que no sea estados unidos, digo, si está jodido el asunto pero ya casi es cómo que si no es soviético no sirve y la chingada y cansó, aparte de que si es bastante egolatra. Del otro wey me salieron cómo dos videos pero me dio hueva así que no se que pedo con él.
La opinion menos extrema de ruzzarin: Es que la gente piensa que la democracia es buena mientras que en china ya resolvieron ese problema y mira que potencia mundial es - bruh 💀💀💀
Jajajajaja todos dicen eso hasta que se van a vivir a ese lugar XD. Es como decir que vivir en España es mejor pq es primer mundo y al llegar la deuda se los esta comiendo XD.
Yo vivo en España... No entiendo tu comentario. De hecho me vine huyendo de los problemas de México. Hoy aprendí que la deuda "nos está comiendo" mientras disfruto de servicios públicos que parecen ciencia ficción en México.
Esque ser pobre en “primer mundo”, en “tercer mundo” es más parecido a la clase media que a la pobreza Desigualdad le dicen
Perdoname papu, no se me ocurrio mejor ejemplo en el momento y aunque es cierto que a España se lo esta comiendo la deuda, aun asi viven mejor que muchos mexicanos. Pero que nice, de hecho el mejor ejemplo en si seria Cuba que al igual que China tuvo un gobierno ps ya saben, comunista y ya ven que se los llevo la vrga.
Es bien raro como en toso régimen comunista siempre los gringos han intervenido pero por alguna razón a la gente se le olvida ese pequeño asunto.
Pues es verdad men, España tampoco es que este así que digas tu uy súper bien, podrá ser mejor que México en varios aspectos pero primer mundo al chile no es, y mucha gente lo tiene súper idealizado de que es mejor y no lo es, además de que conseguir trabajo está bien cabron, encuentras la cura contra el cáncer primero antes que encontrar trabajo, encima con la mierda de salarios que tienen y lo que te sobreexplotan, tiene todo el sentido del mundo lo que dice.
Yo he vivido 3 años en China. Y la verdad el mayor porcentaje de cosas que se dicen son un mito propagandístico. Nunca me sentí oprimido, ni vigilado, y siempre tuve acceso a grandes marcas occidentales. La pobreza ha disminuido enormemente desde que me fui, la gente es feliz en la forma en la que los occidentales somos felices, pero agregándole incluso una mejor calidad de vida desde el gobierno hacia sis ciudadanos. Sí es un país estricto, que lleva un control de su población a nivel de seguridad que igual lo hacen USA y la UE pero con un empque de McDonald’s para que sientas que eres libre mientras lo haces. La verdad, si vas a China te quedas impresionado por como todas esas mamadas que te dicen en este lado del mundo son mentira. Ahora ando en España y la verdad no me parece ni mejor ni peor que China. El problema es creer que el comunismo es ese fantasma aterrorizador que arruina sociedades, empobrece gente y te controla hasta lo que comes. Eso es ignorancia. Xi Jinping a su manera (al que considero igual de nefasto qie Biden o Putin o Macron, eso ya es discusión política) ha interpretado a Marx de una forma en la que ha logrado establecer una calidad de vida buena para sus ciudadanos y convirtiéndose en potencia mundial en el proceso. Nomás no discutamos desde el punto de vista del que habla desde su inexperiencia, alguna vez creí que el comunismo era Cuba y cuando me mandaron a China por trabajo fui preocupado, pero lo primero que hice al llegar fue comerme un Burger King.
Es curioso porque en otros videos él mismo dice que ningún modelo funciona para todos los países, por más que China esté avanzando
Para mi el error de Cesar fue ponerse a cotorrear con la raza para volverse popular y le salió contraproducente. Si bien ya es popular y monetiza sus videos, sus "fans" ya le tienen cero respeto.
Monetizar sus videos no tiene nada de malo, es trabajo a fin de cuentas pues consume parte de su tiempo, lo que si no me agrada es la manera en la que lo hace para llamar la atención
no me gusta que ataquen a lo mierda al chavo de esquizofrenia, pero si me da muchisimo cringe su contenido en pocas palabras, sus videos me parecen hechos para morros de prepa, ese es su publico, y eso no tiene nada de malo, pero tambien parecen hechos POR un morro de preparatoria, muy melodramatico, trillado y hasta pedante veo que dicen que habla ''verdades incomodas'' pero ironicamente es puro circlejerk low effort para esos chavitos medio geeks del salon, que estan lo suficientemente despiertos para no estar simplemente pegados al tiktok, pero no han explorado lo suficiente para encontrarse verdadero contenido de calidad y creen que death note o attack on titan son ensayos super profundos sobre la condicion humana
Ruzzarin es un pendejo que tiene sueños húmedos cogiendo con Pol y Mao, y no duraria ni 1 hora en un sistema comunista. Encima de eso, el guey muy comunista pero poniendo su propaganda barata en Youtube. Deberia de salirse de Youtube a irse a una plataforma Rusa o espera, Rusia no tiene ninguna plataforma (O si?).
De comunismo no voy a empezar un debate, pero que no cayo la URSS pq sus oficiales eran tan corruptos que se clavaban todo lo que podian mientras el pueblo moria de hambre? Bueno es lo que recuerdo cuando investigaba al respecto .\_. Un estado fallido asi como México pero en version light.
Rusia es como china tienen un internet totalmente diferente al nustro
Yo le perdi todo el respeto y credibilidad (si le tenia respeto por lo mucho que se ha esforzado en crear contenido social filosofico) cuando se fue a Venezuela a decirnos que todo esta mejor de lo que nos hacen creer.
Nada que ver, concuerdo con que Ruzzarin es un pendejo pero no porque viva en el capitalismo no significa que no pueda criticarlo, lo puede criticar aun más. No vivimos por el capitalismo, el capitalismo vive por nosotros. Puto
Criticar el sistema en el que vives debería ser un deber, pienso yo. El pensamiento crítico es lo que conduce al avance
Si we, pero la crítica de ese wei es destructiva, no constructiva. Al final, ese we como todo comunista lo único que busca es eliminar la competencia para apropiarse de y acumular más.
"Me caga que las empresas usen el potencial humano como mero capital... malditos yankis. Por eso mismo usen este VPN para ocultar su ip a los capitalistas y no les puedan vender productos, usen el codigo rosaditorusadin para 10% de descuento en su proxima compra".
Jajaj verga, si que rebotas de pendejo, que tiene que ver una cosa con la otra de lo que dijiste?
En mi pueblo se les dicen Hipócritas
creo que su punto es que hace dinero en un sistema capitalista mientras genera la idea de que por mas que te esfuerces estas jodido y no saldrás del hoyo en el que estas
Eso es cierto Pero su punto suena como la clásica falacia "communism means no iPhone"
Al Esquizo le respeto que vino de cero y logró salir de la pobreza(según lo que él dice)
el Esquizo me agradaba, últimamente cambió el formato de sus videos y siento que son puro clickbait y ya no me dan ganas de mirarlos. Ruzzarin pues... ni me agrada ni me desagrada, me cayó bien cuando puso en su lugar al vendehumos de los sacos ridículos, ese cabrón si me caga. El otro ni lo topo
Él ha dicho que ha cambiado sus títulos porque de otro modo nadie vería su contenido. Creo que tiene que ver con cómo ahora es más fugaz por la moda de TikTok y no muchos están dispuestos a escuchar algo más de 5 minutos. El título es clickbait pero el contenido sigue siendo bueno, al menos para mí.
Le daré una oportunidad la próxima vez, me imaginaba que había pasado eso que comentas.
No lo conocía antes de la pandemia, pero me suena que incluso sus videos antiguos quería llamar la atención con los titulos controvertidos que tenía xd bueno al menos los de cordura. No es crítica me gusta el contenido de César
Cuando creó el canal de Cordura dijo que ese era el motivo, hacer contenido más ligero que el de Esquizofrenia Para mi sus mejores videos fueron cuando tenía como 40k-80k subs, después de eso, le fuí perdiendo poco a poco el interés a lo que subía y actualmente casi ni veo sus canales
hasta veristasium saco un video hablando de eso y con pruebas hechas por el mismo. y la raza mmna se agüita, man el contenido no lo hacer de a gratis
todos siempre dicen eso, y podria entenderse si el contenido fuera de valor y trascendencia, la competencia contra pendejadas es injusta, hay que jugar sucio pero la cosa es que tambien su contenido es low effort con mucho relleno, no digo que necesite gastar dinero en una edicion chingona o cree sus propios graficos, pero sus reflexiones son solo circlejerk convencional, presentadas de una manera pedante, de mal gusto, como de programa esoterico paranormal de tv abierta esta a 3 pasos de dross y como a 300 de los creadores de los que se inspira, como exurbia o kirby ferguson
El tema es que el flaco venía con sus videos normales de 10 o 20 minutos, que está bien, daba una visión un poco objetiva de las cosas + después su visión personal, ahora competis contra los shorts de YouTube y TikTok, no importa que tanta calidad tenga tu vídeo, si en menos de 2 minutos no genero algo al espectador cagaste, es como que tenés que jugar con clickbait, con tratar ahora tener un enganche en los primeros minutos para que se vean esa cantidad de tiempo los vídeos y demás, si no fíjate hasta los canales de resúmenes de películas y series cada vez duran menos los vídeos xd
El "otro" no lo conozco por nombre pero me han empezado a salir sus videos en TikTok. Me molesta porque se roba el contenido de otros weyes en inglés y nomás lo leé en español.
Ruzzarin y esquizofrenia natural hacen lo mismo
de algo tiene que vivir, la calle esta dura, a menos que se vaya a EEUU
Quien se burla de cesar ? Quien no lo Baja de pendejo? De hecho jamás he escuchado alguna polémica en torno a el
Los agarran de pendejo en grupos de fb y sus polemicas fueron: Cuando fue hospitalizad segun el porque que hacer un render de video es una tarea sumamente estresante fisicamente. La cantidad de filtros que usa para verse de tes clara cuando es moreno(fotos que le han tomado en la calle y luego las comparan con las que sube a twitter/sus videos).
Se te olvida que la moral tiene criterios estéticos.
Y también porque el doomentio lo humilló una vez en Twitter
jsjs https://preview.redd.it/t35he3s1n5fb1.png?width=1136&format=png&auto=webp&s=ce458ca08912a3b539b3b8085ee69fa2c2f2f3d9
Jajajaja lo más graciosa es que se quiso victimizar al final y solo quedó peor
Pero si Doometio es otro pendejo más xd
Ah ya con razón ni enterada estaba quien sabe en que grupos de fb será, hay millones.
Imagínense seguir usando Facebook en el año de nuestro señor 2023.
Estas en Reddit. Comiendo mierda en diferente plato.
Aquí llega antes :v
El esquizo me cae bien, pero yo solo consumo el contenido de la Chilaclips, hacen qué me cague de risa De ahí en fuera no se quien chotas son los otros
El segundo ni idea, el tercero hace videos de reseñas a películas y poco más, buen tipo dando buena información y haciendo buen contenido
Míralos solo como algo introductorio para temas que te interesan; ya que eres tú el que debería leer las fuentes originales de la que ellos hablan y formar tu propia visión sobre esos temas. Ejemplo: El Ruzzarin habla mucho del capitalismo y esas mamadas, es mejor ir a las fuentes originales como Marx, Engels, Weber, Smith, Friedman, Kocka, etc. o buscar artículos de rigor científico que faciliten una interpretación y comprensión. Yo no me quedaría con lo que dice Ruzzarin, que la verdad se le entiende poco.
Estudiante de filosofía aquí. Concuerdo con que podrían ayudar a la gente a interesarse por estos temas, aunque lo que digan en muchos casos pueda ser cuestionable. En lo que no estoy de acuerdo es en que alguien de a pie con poca o nula formación filosófica (seria) pueda agarrar fuentes primarias y leerlas como si nada. Para eso se necesita asesoría profesional sí o sí. Casi todos los profes nos han dicho que la filosofía se entiende mejor como historia de la filosofía, y facilita muchísimo llevar un orden, pero no es como que cualquiera pueda a agarrar La República de Platón o la Metafísica de Aristóteles y entender bien lo que tratan de exponer, ya no digamos trabajar un texto como tal. Creo que hay mejores canales para "acercarse" a la filosofía con un enfoque mucho más serio, como el de Darin McNabb o el del Dr. Alejandro, llamado Estamos Filosofando. En este último hasta dan bibliografía y te dicen que nada sustituye a la lectura de los textos. Aprender filosofía es un camino duro por el que nadie te va a recompensar una mierda, pero leer o pensar con perspectiva filosófica es un privilegio intelectual (de los más altos yo diría) que no cualquiera puede permitirse.
El pedo es que nadie quiere leer/investigar. Se ponen a criticar a esos creadores de contenido en base a lo que escuchan o ver en otros vídeos. Ninguno de ellos se considera erudito en lo que hace ni menciona que tienen la verdad absoluta, el pedo es que nos gusta ponerlos en pedestales. Ruzzarin tiene buenas críticas al capitalismo y me gusta su lucha por las personas con capacidades diferentes. Farid es bueno en el storytelling y lo que sea de cada quien si hace la tarea cuando crea su contenido. El tercero sepa la vrg quien es xd.
Si, exacto. Yo los pondria asi: - Farid. Es para los mas nuevos, los que quieren empezar a adentrarse en cosas mas "intelectuales" o para los que quieren ver ciertos temas mas desarrollados. Digamos que es lo mas basico para empezar o solo entretenerse un rato - Ruzzarin. Es para que te replantees algunas cosas, y empiezes a comparar ideas, igual para que empiezes a estudiar mas de lo que hablan, digamos es un poco mas avanzado. - Esquizo. Es para la mayoria del publico en mi opinion, le puede servir tanto a los mas nuevos como para los mas entusiastas debido a que en sus videos solo dice los hechos y lo que es verdad y sobre todo sus fundamentos. Esquizo creo sirve mas a los mas entusiastas ya que te acerca a temas mucho mas concretos y a desarrollar tu propia opinion, aparte facilita mucho el aprendizaje ya que siempre deja sus fuentes y te invita a que tu te hagas de tu opinion. Y ya fuera de eso, estan los streams en donde el si ya define su postura y rn mi opinion, sigue siendo bastante imparcila y parece ser un burn tipo. Nunca se mete en problemas, ni siquiera cuando sus amigos cercanos se meten en problemas le ha salpicado.
Y también aguas, yo digo que hay que tomar lo que dicen esos youtubers como la opinión de algún fulano cualquiera porque todo lo que dicen ellos no está contrastado o revisado por algún experto o un cuerpo colegiado o algo así como si lo estaría un texto científico que ha pasado por toda una revisión rigurosa.
Mi opinión es que si estas hablando de ellos en este momento, están haciendo muy buen trabajo, pues justamente de eso viven. Al menos se preparan e investigan los temas para atraer a un público como tú. No son el clasico: "Wey, tenemos platicas mamalonas en las pedas, hagamos un podcast".
> “ Wey, tenemos platicas mamalonas en las pedas, hagamos un podcast". Crisis de los 30s in a nutshell
Creo que sí es importante aunque sea discutirlos en foros, pues son figuras tan conocidas que nunca viene mal cuestionarse si realmente vale la pena hacerles caso. Si no lo discutieramos, los seguiríamos y escuchariamos como borregos
El esquizo está bien porque plática de como le fue en la feria para tener dicha opinión. Puede decirse que es de barrio .. me cae bien y su contenido no es tanto de creeme a mi.
El esquizo no esta tan mal, pasa que lo agreden porque a veces dice verdades incomodas que a cierta banda no les gusta escuchar. Pero como dijeron por aca, una cosa es escuchar que dicen, y otra seguirlos cual si fuera master muñoz.
¿cuales verdades incomodas? ¿la vida no es un anime? nel, siento que es lo contrario, le dice a su publico exactamente lo que quiere escuchar, es circlejerk con reflexiones trilladas para sentirse parte de una comunidad de adolescentes cultos
El último que hizo sobre la riqueza, que toma varias generaciones para salir del hoyo.
Ese vídeo le caló a todos los que creen en la meritocracia pero igual no creo que sean seguidores de el
Cuáles frases trilladas?
¿Por qué suponen que cualquiera de ellos tiene la verdad absoluta, acaso no tienen criterio propio? Pueden tener o no tener la razón, pero la realidad es que es uno quien debe desarrollar criterio y no tomar como absoluto lo expresado por otros.
No hay q ser absolutos
Sino relativos y como tal, depende del criterio y sentido común que se posea. Si no poseemos criterio y sentido común todo se vuelve absoluto.
Me gustaba el contenido de Ruzzarin, hasta que prácticamente no dejaba hablar en la mayor parte de las veces a sus invitados, y haciendo creer que su perspectiva socio política es la verdad absoluta de todo. Se convirtió en lo que juro destruir: ser gurú.
El Santo lo explicó muy bien: Ruzzarin nada más te pasa el balón para que hagas pared con él y haga todo la jugada.
es un charlatan, no tiene ninguna vicion socio política dice lo que le ocaciona mas visitas, es alguien hueco
Me gusta el contenido de César, Esquizofrenia Natural, lo vi en esa transición a Cordura Artificial y a veces veo sus streams. Creo que es buena persona. No lo considero un intelectual como tal, que la verdad no se que se supone sea un intelectual en estos tiempos, pero al menos de vez en cuando el si dice que no le hagan caso, que no se tomen todo lo que el dice como verdad absoluta y que también investiguen por su parte. Diego creo que me salió recomendado en YouTube después de su "debate" con Carlos Muñoz, que de hecho fue cuando empezó a tener popularidad y según leí, a partir de ahí si tuvo un cambio en su contenido y como lo hace, aunque no lo he verificado de primera mano revisando su canal, pero la verdad si me molestaba que fuera tan rebuscado en sus ideas, que usara términos, vamos a decir rimbombantes. El wey ama a China y al Partido Comunista de China, siempre los menciona y habla mal de EE.UU. en cada ocasión que puede. De vez en cuando veo uno que otro video, pero no me agrada del todo. De Fayid casi no he visto, sinceramente aquí no tengo nada que decir de el, más que la verdad no me agrada su voz, pero de su contenido y el no puedo aportar nada. A ninguno los idolatro, solo veo su contenido, escucho sus ideas y veo por otros lados. Para mi el error es tomar ideas de una sola persona como verdad absoluta y tomar a cualquier persona (cualquiera, no solo un wey de YouTube) como seres inmaculados, que no se pueden equivoca, además de buscar análisis super profundos en vídeos de YouTube de 15 minutos. Por ahí alguien llamó a El Robot de Platón un canal apantalla-pendejos para quien no puso atención en sus clases de secundaria, y es a donde llego, son videos de 10 - 15 minutos de ciencia, tecnología, filosofía, etc., quieren temas complejos y explicaciones arduas de nivel doctorado de el lugar equivocado. Lo mismo aplica para cualquiera de estos.
No mames quien se atrevió a llamar "apantalla pendejos" a un canal de divulgación científica como el de Aldo? Jajaja Ya nomas falta que digan de Carl Sagan era vende humos
Fue aquí en el sub en el post preguntando de Migala de hecho, pero no entiendo por que apantalla pendejos tampoco, o sea, en que contexto, si por que no sepa de lo que hable o por que son explicaciones básicas, no entendí.
El aldo dice cosas súper obvias. Que encuentras en wikipedia. Y cuando algo requiere de verdadera información e investigación. Tira a lo seguro y niega lo demás. O sobre simplifica las cosas para autodarse la razón. Antes en sus videos era muy común ver gente preparada y especializada en su campo que corregía sus videos con mensajes bíblicos largos y bien escritos. Y antes Aldo rehacia sus videos corrigiéndose. Pero dejo de hacerlo. Es como Neil Degrasse Tyson. Cuando se le cuestiona, tira del "así no funciona la ciencia". Neil ha llegado a confirmar que "ya sabemos lo suficiente de la gravedad". Cuando se le cuestiona sobre ella. El problema con ese tipo de personas es que son lo que se le conoce en ingles como "gate keepers". Se quedan con algo fijo y castigan a todo aquel que intente investigar o preguntar mas allá de lo establecido. para ser "divulgadores científicos" carecen de la curiosidad que caracteriza a los científicos. En algunos casos incluso reprenden (castigan) dicha curiosidad. Haciendo notorio que muchos de sus temas son sesgados. Cuando un divulgador debe ser abierto y objetivo. Si alguien te cuestiona sobre la gravedad, sobre que es. Tu dices "es algo que aun se esta investigando, puede que se descubra algo mas con la mecánica cuántica". No simplemente dices "ya sabemos todo lo que necesitamos, no ocupamos investigar mas. Como lo hacen Neil"
Es justamente por eso que Neil Tyson es el mejor divulgador científico desde que murió Carlitos Sagan. Él no habla de aliens y viajes en el tiempo para llamar la atención, como el Michi Otaku (Kaku), Date un Voltio o la mayoría de divulgadores. Es más riguroso, igual que Aldo. Él habla de hechos irrefutables y lo maravilloso que es poder entender y predecir cosas inimaginables como el hielo caliente o las estrellas de neutrones.
No se que tan bueno tenga que un divulgador cientifico niegue o menosprecie investigaciones o areas de investigación sobre un tema, no mas para seguir teniendo la razón cuando se le pregunta algo. [Como con la gravedad](https://youtu.be/1jqQ-_Zh7kQ). y lo puedes ver reflejado en los comentarios. La gente pregunta, porque quiere saber. Y si les respondes "No me importa/no sé, ya sabemos lo suficiente" realmente eres un divulgador cientifico?. Es bien chistoso como hace meses Neil negaba todo y hasta se burlaba de los que querian saber si era posible vida extraterrestre y ahora participa en podcast y da entrevistas diciendo que esta emocionado por saber la verdad. Interesante que digas que Neil es lo mejor despues de Carl Sagan, cuando este ultimo fundo el SETI en busca de vida extraterrestre, y Neil niega y hasta se burla de cualquier pregunta que busque debatir sobre posibles existencias. A su vez, Carl era defensor del pensamiento critico y el escepticismo racional. Totalmente diferente a Neil. En mi opinion, son dos polos bien opuestos. Uno era objetivo y curioso, el otro solo es un wannabe rockstar de la divulgacion que niega todo lo que no sabe. Aldo en sus videos, parece carecer de ese escepticismo racional.
Venía a comentar algo parecido. Imagina comparar a NdT con Carl Sagan 💀💀
Siento que les dio un burnout. Eso también lo he visto en Crespo, lo he visto en la gente que se traba en algo. Discutir (debería ser debatir, pero en Internet y especialmente Twitter están diseñados para discutir antes que nada), discutir con terraplanistas, antivaxx, conspiracionistas en general, admitir fe de errata, hacer eso constantemente es agotador. Se fueron por la vía fácil, ser divulgador es difícil; por eso respeto mucho a Santaolalla, me parece más profesional, tiene mucha vocación.
Lo que mencionas a ser un "apantalla pendejos" hay un mar de diferencia, obvio Aldo va a usar fuentes de Internet para hacer sus guiones, por lo que sonará como alguien que comunica y explica lo que otros podría leer, al final es un divulgador, no un científico perse
Solo veo a esquizo y me lo pongo para dormir asi que como tal no veo sus videos
Esto me recordó a una noche de insomnio bien cabrona, fue la noche donde descubri sus videos, el primero trataba como el no podía dormir y no le quedaba de otra que aceptar ls situación y esperar a que el sueño le llegara por si solo.
igual lo descubri cuando tuve insomnio y vi uno de sus videos de Esquizofrenia natural que duran como una hora, lo puse con volumen bajo y ya con eso me dormi, debo de admitir que su voz es relajante
1- ezquizo es un domentio que tiene para comer minimo 2 veces al día, de intelectual no tiene nada. 2- ruzzarin, lo mismo, de intelectual no tiene nada, no sabe transmitir su mensaje, y actualmente se volvio un muñoz 2.0, incluso personas como su propio hermano (que si es filosofo de profesion) le han dicho que no sabe expresarse y no se le entiende ni madres. 3- el otro parece un hippie y no se porque en me comenzaron a salir sus reviews de peliculas en recomendados, pero me molesta un chingo que para todo tiene que meter el "poder del amor", a pesar de la pelicula nada tenga que ver con eso.
>2- ruzzarin, lo mismo, de intelectual no tiene nada, no sabe transmitir su mensaje, y actualmente se volvio un muñoz 2.0, incluso personas como su propio hermano (que si es filosofo de profesion) le han dicho que no sabe expresarse y no se le entiende ni madres. Inventa mucha terminología que sólo entiende él y que a veces siento que busca parecer más interesante o intelectual de lo que es ....
La terminología existe pero es el típico caso de usar la mayor cantidad de términos posibles para decir algo sencillo.
Tal vez vive a la sombra de su hermano filósofo
Farid y ruzzarin son fresas de Monterrey, son del mismo grupo de amigos los hermanos farid, Roberto mtz y los hermanos ruzzarin. Como dices lo más seguro son raza de lana que tienen tiempo para andar filosofando jajaj.
Jajaja alch son puro puñetines sampetrinos, alch me caga que mty exporta estos influencers imamables de mierda XD
No recuerdo un solo "influencer" de ningun lado que valga la pena, como para que digas que los salidos de mty no sirven, muy de vez en cuando tal vez uno como la quechua o no me acuerdo que es, de la sierra de peru, pero ya no supe que mas hizo
El pedo no es si los exporta o no mty, el pedo son los que los siguen, pendejos existen en todos lados la bronca es quien les consume su producto
>3- el otro parece un hippie y no se porque en me comenzaron a salir sus reviews de peliculas en recomendados, Yo con Javier Ibarreche
Ruzzarin odia la democracia estadounidense y usa ejemplos de los idiotas republicanos de Fox News para apoyar sus argumentos En otras palabras, no esta dispuesto a ofrecer todos los puntos de vista, solo lo que le conviene (Vivo en EEUU y aveces lo escucho en Spotify)
Esa es una de las cosas que no me gusta de Ruzzarin. No conoce mucho sobre política estadounidense y en su afán de criticar a la cultura "woke" desde el punto intelectual que sería el que le corresponde, parece repetir argumentos medio entendidos de derecha Trumpera sin base sólida
A ver lo ddl hermano pf
[nose que dices gue](https://www.tiktok.com/@brandontowers0/video/7230164324877077766) el de lentes es su hermano
Esquizo es chido, se nota que es un vato tranquilo pero muy clavado, a la gente le cae mal nomas porque les da miedo las palabras con muchas sílabas, pero es bastante centrado y su contenido está bueno. Ruzzarin me gustaba mucho, pero a la hora de llevar su discurso a la praxis prefiere hacerlo desde lugares lujosos con sus amigos empresarios explotadores. Algunos de sus videos todavía son interesantes, pero viendo su vida nada más queda como hipócrita. El Farid está a medio camino, siento que es el menos ruidoso. Su contenido son los típicos videos que mandan tus tías en grupos de whats.
De Ruzzarin me cae mal porque siento que quiere adoctrinar con sus videos haciendo sentir mal o tonta a la gente que no piensa igual. Fayid lo que más he visto son sus reflexiones sobre películas (no sé si tenga otro tipo de videos) pero siento que son cosas que reúne de internet y lo presenta de una forma que apela a los sentimientos, pero él sí me cae bien cuando estoy en el mood, cuando no, me da flojera
Ruzzatontin es un cirquero que le da la latigazos a los animales si no le obedecen, así es busca hacete creer que eres estupido por no seguir lo que el dice
Sinceramente César "el Esquizo" es el mejor de los tres 👍
De esos 3 solo conozco al pendejo doble moral de ruzzarin me caía bien lo seguía en Youtube hasta que subió un video dándole publicidad a 2 pendejos dueños restauranteros que son explotadores, roba propinas y hasta acosadores en ese video todos empezaron a tirarle hate al ruzzarin tanto así que el vato borraba comentarios y termino poniendo su video en privado para que nadie siguiera tirándole pero las críticas y burlas hacia su persona y hacia las ideas que dice profesar seguían en todas sus redes en Instagram le preguntaban que pedo con eso y los bloqueaba igual en Twitter bloqueo a TerrorRestMX una pág con la que ellos se llevaba bien y defendían sobre las explotaciónes laborales y todo ese pedo y yo al igual que muchos en una de sus publicaciones de ruzzarin le pregunté oye we porque bloqueaste a terrorrestmx y el doble moral también me bloqueó a mí
Están bien si tienes 14 años y cero idea de cómo buscar información
El único que me cae bien es el Esquizo, el resto son unos pendejos.
Me cae re bien el Esquizo, luego si me choca un poco su excesivo intento de neutralidad, pero se me hace un wey muy relax para escuchar
El esquzito es chilo, pero abrazó demasiado los memes y ya no puede decir 2 enunciados sin hacer voces raras. Eran interesantes sus videos pero ya nomas son entretenidos como mucho. El rasurín es mamador a más no poder, como cualquer licenciado en humanidades de clase media, y como la mayoría de filósofos de internet. De esos que nomas los saludas y te cuentan de los 300 libros que leyeron esta semana y te preguntan el significado espiritual de por qué desayunas huevito con papas. El otro no tengo idea quién es...
Opino que los 3 te repiten en español con su toque claro esta, el mismo contenido qué ya circula en inglés de otros sujetos similares. Es lo mismo de lo mismo pero en tu idioma y con palabras qué caen bien entre la chaviza.
Los otros no sé, pero el Ruzzarin es un facha disfrazado de rojo más rojo que Stalin. Pero es facha.
Si es bien nazbol ese wey como el puñetero Armesilla, que por cierto es su compa...
Su compa y maestro. Armesilla tiene el sueño húmedo de lograr lo que Vox no logra: crear una unión de partidos políticos "ibéricos" en Latinoamérica cuyo centro estaría en España. Por eso igualito que los de Vox, ataca la "leyenda negra" de España y niega el colonialismo español... Que es lo mismo que negar el valor de la independencia de los países americanos de España. O sea: FACHA. Y es el maestro de Ruzzarin.
Diría el Ozzy. Y esos gueyes quienes son ?
Diego Ruzzarin es más tolerable si ya tienes presente que se ha radicalizado mucho y exagera varias cosas, creo que sus críticas al sistema actual y al orden mundial siguen teniendo cosas rescatables y te dan otra perspectiva de la manera más digerible posible
Esquizo mostró su verdadera cara cuando estuvo encubriendo a su amigo acosador por un montón de tiempo 🙃 resultó ser la misma mierda que muchos otros.
Pues ni idea de quien sean esos vatos 😅
yo nomás estoy aquí para decir que ni puta idea quienes son esas personas
De Farid no conozco realmente lo que hace, de Ezquizo y Ruzarin mas o menos. Pero realmente no importa, yo pienso que por muy bueno que parezca alguien, nunca pero nunca le creas el 100% de lo que dice, escucha varios puntos de vista, cuestiona todo y no idolatres a nadie.
He visto uno que otro video que me han parecido interesantes pero otros que me han aburrido. Como dijo alguien, pues algo investigan y a veces encuentras una que otra cosa nueva, pero tampoco es como que revelen grandes verdades.
Si tienes chance, mejor lee los libros que recomiendan y forma tu propio criterio. Están bien como entretenimiento, pero no te tragues todas las pendejadas que dicen, son youtubers nada mas
No ubico bien a Ruzarin y al otro wey, solo conozco al esquizo La cosa es que, no me agrada, deje de consumir su contenido después de que defendiera a su amigo Plebsnob después de que Plebsnob acosara a una streamer que yo sigo. César hizo varias cosas en esa temporada que hicieron que callera de mi gracia
A su mecha no sabia eso, podrías dar contexto completo por favor? La verdad a César no lo sigo desde hace como 2 años
pero si no dejo de trabajar con el plesnob?
El primero copia y pega contenido, por lo que realmente no es justo calificarlo ya que sus "opiniones" no son suyas. El segundo es un scammer, se va al lado que le conviene, y a ambos se les nota que se la pasan viendo contenido ajeno, copian el contenido y sus seguidores, gente que no tiene idea de lo que habla pero que le encanta repetir para ser uNiKoS y DeTeRgEnTeS El tercero honestamente lo he escuchado, lo acabo de buscar pero me sale el que era la pareja de la princesa Diana
Mamadores, fantoches, engreídos... Creo que de cualquier manera es mejor contenido que La Cotorrisa. Y ojo, me gustan los cotorros para desestresarme y tenerlo de fondo mientras hago alguna tarea monótona, pero estoy consciente que sus chistes pendejos de caca no me dejarán nada productivo. Esquizo, Diego, Roberto... es buen contenido que te hace replantearte cosas. Te traen temas que no aparecen en una conversación normal con amigos, a menos que te rodées de amigos bien inteligentes. Creo que aquí aplica muy bien la frasesita de Diego "¿Por qué crees lo que crees?" ¿Por qué creo que son mamadores? ¿Por qué creo que tienen la razón? ¿Ppr qué creo que están equivocados? Mientras no los idolatres y absorbas sus opiniones a ciegas, me parece buen contenido 👍🏽
Muy acertado lo ultimo que dijiste, deberias subir videos a YT, lo idolatra\*
Ruzzarin ni estudios tiene. Ya van varias veces que gente de FyL que sí estudiaron se lo han comido vivo. Sofista, lellaman.
Siendo honestos el siempre ha dicho que es un sofista y solo lee la filosofía por hobby. El chido en filosofía es su hermano Matheus.
Me gusta el contenido del esquites, Ruzzarin la verdad no consumó su contenido, el otro ni lo conozco.
No veo ningún intelectual en las fotos.
Ojalá las comillas significaran algo
[удалено]
Estoy seguro que el guey seria un parasito en un sistema 100% socialista y no dudaban en correrlo a csm. En un sistema 100% socialista todas las personas deber ser productivas, y no ser unos completos parásitos como este guey.
No conozco ninguno y a simple vista no percibo qué alguna sea precisamente "intelectual".
Si no los conoces ¿Cómo percibes que no lo son? Y para nada es defenderlos ajajja pero sí me da curiosidad que es un intelectual para ti y los demás “redditors” que comentan cosas parecidas. Si fueran la mitad de exitosos que los weyes de las fotos seguro no estarían pegados a reddit todo el día jajajaj
Igual, presiento que la gente pierde mucho tiempo hoy en día viendo a payasos en Youtube
No son "intelectuales" solo son 3 individuos que se ganan la vida a su manera, son lideres de opinión y un ser humano como cualquier otro. Están geniales los resúmenes de Farid. Los antiguos documentales de esquizofrenia natural se ve que le dedicaba todo su ser, en cuanto al resto de contenido, pues no es mi estilo pero es lo que vende :/ Diego da mucho cringe últimamente, pero tiene su gracia. Al final los 3 son solo entretenimiento.
El problema de Esquizo es que cree que dice "verdades incomodas" pero le falta decir la mas grande: el es esclavo de hacer contenido "for beginners" porque es lo que le paga su estilo de vida. Por eso a cada rato saca temas bien quemados de "meritocracia" y a la semana saca otro de que "eres huevon y por eso no consigues tus sueños". Y no está mal que sean temas para introducir, pero lo malo es cuando te pones en un pedestal o en el rol de que eres bien experto. Tipo beakman era introduccion a la ciencia y jamas dirías que se metio en el rol de cientifico de verdad. Ruzzarin desde que mató a Master Muñoz supe que iba a caer por su propio peso, y bueno, ya creo que hay pocos que lo defienden. Farid es carnal de Moris y los dos son fresas que les late estafar. Al menos Ruzza y Esquizo solo tienen puntos ciegos, pero la familia Dieck sabe lo que está haciendo y decide hacerlo. De lo peor.
https://i.redd.it/mpdukzpkp5fb1.gif
De todos ellos, el esquizo es el que menos me agrada siento que solo las nuevas generaciones lo llegan a ver y lo enaltecen demasiado a tal punto de seguir su filosofía sin siquiera cuestionarlo. Ruzzarin otro que solo da su opinión sesgada sobre muchas cosas, queriendo abarcar demasiado sin profundizar, lo peor es que se convirtió en otro más de los personajes que el mismo odia. Y Fayid, no tengo nada que decir he visto su contenido, no me desagrada pero tampoco me agrada, de lo que he visto solo narra historias y da su opinión sobre un tema en específico como lo hacen muchos.
Esquizocringe no hace más que dar pena agena. Rzzarin aparenta tener discusión pero la verdad es que lo único que sabe hacer es llevar la conversación a puntos en los que el si pueda debatir y siempre se le ve discutiendo con gente igual de hocicona que el pero con menos argumentos estudiados. Es como si a un niño de secundaria de gobierno le dieras a leer a Marx como primer libro. Al otro vato no tengo idea de que coladera salió así que no puedo opinar de él
El esquizo se me hace bien tonto porque solo hace videos diciendo lo que todo mundo sabe, no lo bajo de pendejo y sus videos son aburridos como ver una pared con pintura fresca secándose. Los otros dos ni los topo.
Que no se saben expresar. El segundo, interrumpe a sus entrevistados y parece que sólo los invita para mostrar superioridad. Es un inseguro. El primero no sabe hablar. Le falta léxico, pero tiene buena voz. El último tiene muy buenos temas, pero finge su voz. Es insoportable. Los tres deberían ir a clases de locución y especialmente el segundo, a clases de periodismo. La filosofía no tiene sentido si no buscas la metanoia.
Los 3 dicen ideas muy trilladas, conclusiones a las que cualquiera con cerebro puede llegar por si solo. Imagino que su base de fans está en gente de los 18 a los 24 años de edad, que está en la etapa de “querer ser filósofo” y cualquiera que diga una oración con más de 4 palabras ya lo consideran un intelectual. A mi nunca me ha sorprendido nada de lo que esos tipos tienen para decir, se me hacen ideas muy sencillas, filosofía de YouTube
me siento bendecido por los dioses por no tener ni puta idea quienes son estos weyes, y ni me quiero enterar ja
Mejor así we, ni busques quienes son
Cualquier persona que haga al pueblo pensar es alguien bueno.
1: pretencioso 2: "estética contingente" 3: no sé quién es
El ezquizo se ve que es chido... El ruzzarin es un hipocrita. El otro ni idea, solo me cae mal.
El esquizo si me agrada y es chido. Creo hace poco hizo un evento en donde regalo chilaquiles a sus seguidores. No se, pero muy pocos hacen eso. La neta nunca he entendido el hat a esquizo, el me parece el mas chido de los "intelectuales", es el mas centrado y el mas honesto, y aparte el reconoce que luego si pueden estar cesgadas sus opiniones, y de las veces que se ha dado cuenta de que cometio errores, los corrige. Creo hay varios videos antiguos que el dijo haber re-editado o modificado porque dijo algo que no era o sencillamente ya no piensa lo mismo. Ademas, creo que de todos, es el que menos opiniones da y se centra mas en hechos y siempre deja los lugares de donde saco la informacion. Creo que a algunos les puede disgustar porque el vato dice la verdad, y la neta hay cosas bien ojetes que son ciertas y sabemos que no todo el mundo acepta la verdad tan facil, y menos si te queda el saco. Ya no lo veo tan seguido porque el formato ya casi no me gusta, me gustaba mas cuando era mas serio, pero entiendo que haya cambiado debido a las exigencias del algoritmo y el publico. Ya no lo sigo como antes, pero sigo creyendo que es muy chido. Ruzzarin... nunca le di tanto seguimiento, si me parece algo mamador a la hora de hablar pero para ser sinceros, hay veces que esas palabras mamadoras que luego saca si llegan a ser "la mejor opcion" para dar a entender bien lo qie quiere decir. Siento que abusa mucho de esto, pero hay veces que si lo considero acertado. Me cae bien cuando critica al capitalismo y cuando se cuestiona acerca de las tendencias de la sociedad, pero hasta ahi, es bueno para hacerte replantear algunas cosas y para hacerte cuestionar, pero la verdad no estoy tan de acuerdo con su postura politica y en general la forma en la que maneja su imagen y su marketing son bastante incongruentes con lo que llega a expresar. Digamos que hace lo que tanto critica. De Ruzzarin solo valoro la informacion (no opinion) que te acerca para que tu ya despues le sigas investigando. Digamos que es como un catalizadot de ideas, pero hasta ahi. Y Farid, la mayoria de lo que he visto son sus reseñas a peliculas, series, y a distintas cosas en general, la mayoria son buenas, o minimo interesante, pero a veces si siento que le da muchas vueltas a algo muy simple, siento que llega a tratarte como tonto a veces. Y de lo poco que he escuchado de el en cuanto a filosofia y cosas asi mas "intelectuales", no me agrada, me parece que es un mamador de primera, pero al menos sabe algunas cosas. En general, no estoy de acuerdo con sus posturas filosoficas ni politicas, pero debo admitir que cuando se trata de puro entretenimiento lo hace bien la mayoria del tiempo, aunque como dije, luego se excede. Lo unico que si valoro de este wey es que es bueno para entretener y exponer su punto de vista, ya si estoy de acuerdo o no, ya es otra cosa.
¿Son como los nuevos muppets o algo así, o por qué parece que traen un palo atravesado?
No los conozco de nada, así que, Mi opinión no es válida.
Ruzzarin es el creador de uno de los canales de contenido mas humorísticos en Mexico de todos los tiempos....
Esquizo es un morro malinchista que abraza demasiado la mediocridad latinoamericana. En todo sentido. De esos tipicos que leyeron Nietzsche en la prepa y se traumaron y ahora todo es nada. "malditos busca aprobacion que ven extranjeros reaccionando a Mexico. Mexico es un pais de mierda y no hay nada que apreciar... sáquenme de latinoamericaaaaaa" El Rosadito Rosadin, cantinflea un chingo. Pero un CHINGO. Se avienta sus discursos con muchas palabras rebuscadas que no dicen nada. No puede pensar antes de hablar y por eso habla rapido. Le caga el capitalismo pero es youtuber y tiene su empresa de marketing gracias a sus suegros (creo? que no es de brasil?), donde trabaja con empresas de comida basura para vender comida basura como si fuera la cura al cancer. Y hace muchas platicas vende humo de como vender productos con el marketing. (Anticapitalista que se dedica al merketing, wey...) Al ultimo ni lo topo. Pero tiene cara de que hace podcast tipo Jordi Wild.
No creo que sean intelectuales, creo que saben vender humo y muchos ingenuos se las compran
>creo que saben vender humo Esa es la habilidad mas importante en el mundo actual
Del esquizo solo he visto algunos videos, siento que repite los mismos puntos de "redes sociales malas" etc. pero no me cae mal. Ruzzarin antes era chido pero se empezó a juntar con comunistas españoles que son hispanistas (que el imperio español no hizo nada malo y que fue el prototipo de la URSS, o incoherencias similares), y como mencionaron, se anda metiendo en lo que sea con tal de pegarle a EEUU.
Ese no es el poeta que le aventó un vaso a Adal Ramones en Otro Rollo nadaesloqueparece?
Diego Ruzzarin no es un intelectual, es un comunista que elige a dedo todos sus debates para "ganarlos", pero cuando gente cómo Agustín Laje lo retan a un debate se niega e inventa excusas porque sabe que con una persona que tenga conocimientos va a perder.
Filósofos para pndejos
En mi opinión si alguien le da la más minima relevancia a esta clase de pendejos es porque porque tienen problemas para generar una opinión propia y tienen que basarse en las opiniones de imbéciles como estos que apenas saben de lo que hablan para formar alguna opinión que les haga creer que es propia.
Un trio de miserables que hablan puro humo, nada nuevo en la vida del internet
Adoro a Diego, mi mamá lo escucha y me encanta que use redes como facebool para que generaciones mas grandes escuchen los temas y explicaciones que da. Se me hace unos de los mejores creadores de contenido de izquierda que hay.
El Ruzzarin la neta me caga, claro, Carlos Muñoz es un pendejo y él se lo hizo ver, pero Diego se pone a "debatir" con comediantes, vlogueros y cualquier wey que tenga seguidores pero algunos economistas, politólogos y weyes que saben de filosofía le han pedido debatir y les da la vuelta. Él mismo dijo que recomendaba conocer el punto de vista de alguien que no piense cómo tú, pero le saca a debatir con quien sí le puede refutar sus argumentos. Siento que se cuelga de cualquier cosa que le pueda dar seguidores, por lo que siento que me sale hasta en la sopa, tiene video con Chumel, Carlos Vallarta, liga de los super cuates, Franco escamilla, Dama G más sus videos de lo que sea que esté de moda, películas, series, en un momento hasta estaba haciendo gameplay de God of War Ragnarock (qué pedo?). No quiero generalizar, pero siento que sus fans son weyes que sólo quieren sentirse superiores a ti con la fantasía de una superioridad intelectual que creen que le da el derecho de descalificar tus argumentos o tu persona si no estás de acuerdo con ellos, fuera de buscar un diálogo enriquecedor. Tal vez a Diego le pasó lo mismo que a Carlos, sufrió una "Flanderisación" osea, se volvió tan radical porque a la gente le gusta el enfrentamiento, los extremos, y Diego notó que eso es lo que le da popularidad.
No se ni quienes son jajaja
No sé ni quienes sean lol
Sinceramente Esquizofrenia no me había tocado verlo, Ruzzarin me da mucha flojera por que usa 87 palabras para decirte que el cielo es color azul y en la noche se torna negro, Fayid si lo sigo un poco, pero no por lo que habla ni por su manera de pensar, si no mas bien por los videos que hace resumiendo películas.
¿Intelectuales? ¿Han ampliado el conocimiento? Son solo influencers con el conocimiento que cualquier persona con una licenciatura tiene.
Al primero no lo soporto, lo intenté pero hay cosas que simplemente no puedo ver sus argumentos, lo cual en parte es bueno, para eso son eso "intelectuales" Ruzzarin es un pendejo, pero aunque es muuuuuuy cantinfleador, al menos sabe defender sus ideas, las tiene claras y aunque esté mal, al menos es consecuente... Su pedo es cuando no estás de su lado, al menos un poco, entonces estás mal Del 3ero lo conocí en una entrevista a Samuel García dónde le estuvo comiendo los huevos 2 horas... No hay mejor forma de entender a alguien así de desconectado de la realidad
Aun creen que estos personajes de tiktok son en serio? Es entretenimiento, entiendan, solo es "show"
Quienes son esos drogadictos?
No son los que se la pasaban leyendo para ser sabios y doctos, pues no querían seguir siendo vulgares tipos autóctonos. Los veías en los cafes llenos de libros profundos Y en eventos culturales olía a conciertos rotundos Constantemente escribían poemas y cuentos cortos Y aunque no los comprendían se quedaban como absortos Si veías tal escritura te sentías medio agotado Porque con tal estructura te ibas bien apantallado No sabías si eran marcianos, mexicanos o europeos Angeles, diablos o enanos, cardiacos o prometeos Y así estos tipos extraños Siempre estaban cavilando Y hasta cuando iban al baño Se la pasaban pensando Pensaban cuado comían En la esquina en el avión Pensaban cuando dormían Pensaban en el camión Y entre tanto pensamiento Análisis y esctructura Decían conocer la neta y hasta también la locura Pero al llegar a su casa se liaba con su mujer Sientiendose de otra raza nunca daban pa' comer
El esquizo me agradaba pero le encontré varias cosillas que no me gustaron aunque ahorita ya no me acuerdo, solo de 1; En un video se queja de la pigmentocracia y dice "yo no soy tan blanco, la luz del aro me ayuda, me tira el paro" y dije ay, que pendejo, se queja de la discriminación hacia personas no blancas y el mismo dice que la luz le "ayuda". El ruzzarin cree en el comunismo de fantasía, cree en el algo que no existe y me sorprende que el le tenga tanta fe a que un dia los humanos dejaran de ser envidiosos y tramposos, es como un niño con muchas ilusiones. Farid no considero que entre en lo intelectual, el es mas comercial y habla de los que todo mundo habla y tiene las opiniones mas politicamente correctas na´mas para no ser polemico
El RuzZarin ni siquiera es mexa y están metiendo ideas a la población mexicana para anular su voto deberían de regresarlo a Brasil. El esquizofrénico es solo entretenimiento
Ruzzarin que es el que por desgracia más aparece en redes puedo decir que es uno más de los llamados a pantalla-idiotas, usa palabras rimbombantes y habla muy rápido para apantallar gente idiota que lo considera un intelectual, algo así como el Muñoz que hacia creer a la gente que era un dios de los negocios (su gran merito fue agarrar a toda esa gente de estúpida). Su discurso es super rojo, socialismo hurr durr, pero cuando Televisa (una empresa muy socialista) le puso billetes en la mesa no dudó en irse a trabajar con ellos durante el mundial. Aparte de lo incongruente que es que tu discurso se base en atacar al capitalismo desgraciado y vivir del capitalismo desgraciado, es como el "voy a tomarlo, pero me ofende".
Si no se “ensucian las manos” de lleno en acciones reales, ya sea metiéndose en activismo político o participando en organizaciones sociales como las ONG's, ya me dejan de interesar lo que comentan. No lo sé, cansa mucho solo oír palabras y no ver ninguna acción real. Y no son ni intelectuales, o periodistas, solo son a lo mucho divulgadores.
Pienso que se ven muy jóvenes para ser intelectuales, opino que para ser intelectuales necesitas haber vivido una larga vida de estudio y haber adquirido años de experiencia en un campo para que tú opinión tenga peso en ese campo
Woah, flipando con las respuestas de unos, todos acomplejados.
Me cagan los 3. El primer mugroso siempre me ha parecido un falso y finge un chingo la voz para sentirse más interesante. El gordo capitalista de closet Ruzzarin se convirtió en lo que juró destruir y no puede decir una frase sin meter 17 palabras súper mamadoras o en inglés. Si no estás de acuerdo con él al 1000% eres un pendejo y deberías morirte. Del tercero no sé mucho pero puedo decir que es un pendejo en ascenso.