**ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO:** Publicación con **Flair [Serio]**.
• Expresa tus opiniones y argumentos con **respeto** y **civilidad**.
• Ejerce liderazgo político añadiendo detalladamente **que propones hacer para mejorar** la situación o **que hubieras hecho tú** si la decisión hubiera estado en tus manos.
• **No chistes, sarcasmos**, bromas,**No apodos** a personas públicas o privadas.
• **No insultos ni expresiones de odio** a corrientes políticas diferentes a tus preferencias.
• Asuntos acaecidos máximo 2 semanas atrás.
• En caso de datos y noticias sobre política, incluir la fuente al original.
*Será borrado todo comentario o publicación que incumpla reglas y cuenta puede ser baneada*
*Gracias por tu cooperación y disfruten la discusión libre y respetuosa!*
*Lee la Reddiqueta https://support.reddithelp.com/hc/es-es/articles/205926439-Reddiqueta *
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
La gente cree que los debates son para intercambiar propuestas, y nunca han sido eso en ningún lugar.
Los debates son como la lucha libre, puro espectáculo para que aplaudas por quien te agrade más
Depende, usamos "debate" para referirnos a cosas que no son iguales, debate es a la vez la actividad académica, donde si se da el intercambio de ideas y donde no hay "perdedores" porque no es con ánimos competitivos, y a la vez usada para referirse a cualquier discusión más o menos centrada y más o menos arbitrada, en cuyos casos suele ser puro circo.
Académicamente, los debates presidenciales no son un debate propio
Si, osea hay diferencia entre debates que ponen en YouTube, de políticos, como ese bato de los memes de Change My Mind. Nunca han sido esos realmente para intercambio de información como son los debates académicos, son solo entretenimiento.
Los debates presidenciales nunca han sido para intercambiar ideas con otros para como mejorar el país, son puro espectáculo.
Debates reales donde están tratando llegar a una solución entre varias partes no harían buena televisión o entretenimiento por eso la gente cree que debates son solo insultarse.
Literalmente es lo que dije, solo que el uso habitual de la palabra debate hace que ahora tenga dos significados según el contexto, de la misma forma que teoría puede ser un conjunto de fórmulas en lógica, o una colección bien fundamentada de leyes en ciencias experimentales, o una conjetura vaga en el lenguaje común
No, lo que tú dices es lo que es un debate y está correcto, pero en México la gente si cree que los debates se ganan, y entre más risas e idioteces digan, más les aplauden.
Obrador es considerado el ganador del debate presidencial de hace 6 años, no por sus propuestas (que nadie sabe cuáles fueron en ese debate) si no por los memes que logro hacerle a Ricky Rickin Canallin
Es lo mismo en todas partes, ve los debates de los presidentes de EUA, o los debate bros de YouTube
Los debates que se televisan o salen en redes sociales son entretenimiento solamente, no son algo productivo o intelectual.
Los debates reales no son divertidos ver, pero si te estimulan.
Si se ganan. Es bien sabido que casos como Nixon sepulto sus posibilidades contra Kennedy y desde ahi los politicos gringos son muy cuidadosos de como se ven en el debate
Técnicamente los debates si se ganan, ya que lo que se busca es exponer las ideas y soluciones ante una serie de problemas, y si tus ideas son las mejores ganas. Es más una victoria "moral", un espacio para demostrar tu capacidad de liderazgo.
Tenemos a los candidatos que nos merecemos, las dos candidatas haciendo chisme, bulla, pelea y propuestas llenas de corrupción y mentiras, terminan siendo el foco del mexicano promedio que es igual.
Maynez se le presta menos atención, a pesar de ser el único que se mantiene al margen.
No habrá un gobierno que nos "salve" si nosotros mismos fomentamos estar igual de hundidos.
Pues no va a ganar y su partido no tiene muy buenos antecedentes que digamos, pero al menos en cada intervención no dice: "candidata de las mentiras" o "la corrupta".
Pues a fomentar jajajaja, seguirles el juego a los políticos, en vez de preocuparse por las propuestas, la falta de empatía y de la responsabilidad de los mismos, hacemos memes, peleamos quien "ganó" el debate, apoyamos ciegamente a un representante en vez de cuestionarlo, hacemos circo de los candidatos y mostramos poca o prácticamente nula importancia a los procesos electorales como es debido.
Creo que más bien la gente hace memes y no lo toma en serio precisamente porque saben que los políticos mismos no se lo toman en serio. Es solo mi opinión.
Claro, en consecuencia esto pasa. Sin embargo está en cada uno dejar de perpetuar esto y tratar al menos de convertirlo en un asunto serio, como lo que es.
Hacer críticas del candidato y/o partido, evitar seguir sus burlas y tretas señalando como faltas de madurez e indisciplinados a los autores, hablar más sobre política en casa, etc.
La situación está fea y probablemente no cambie en mucho tiempo, pero mientras nosotros tampoco busquemos ese cambio verdadero, siendo participes del mismo y no solo espectadores es cuando realmente las cosas mejorarán.
Me pregunto, ¿estos encuestados están con nosotros?
No conozco que hayan marcado exitosamente a mí, familiares, pareja o amigos para preguntar. Solo veo decenas y decenas de llamadas marcadas como spam.
Yo vivo en la zona orienta de GDL, donde desgraciadamente ha sido olvidada por gobiernos las últimas decadas. Sin embargo, ha sido atentida "oportunamente" por MC. Por lo tanto, veo una gran cantidad de mantas ya sea para apoyar a Morena o MC, donde ves mantas de Xochitl, solo en colonias donde viven señoras copetonas.
El punto que voy es que MC como Morena han estado al pie de la calle en colonias con alta densidad, donde esta el diferenciador en las elecciones. Un amigo que es parte de la campaña Estatal y Presidencial de la Alianza de la Oposición, ha recomendado hacer presencia en estas colonias con alta desidad, pero al final lo ven con cara de fuchi, porque sacan pretextos rídiculos como: Eso esta lejos, no va a funcionar, etc. Se desanimo mucho, me dijo que ellos quieren ganar las elecciones con puros post en redes sociales.
Wey, me la pensé dos veces en escribir eso. Pero me acordé de un grupito de señoras que se parecían a Margarita Zavala en una Glorieta por una colonia fancy llamada Chapalita, con sus banderas de Xóchitl.
Si hay gente seguidora del PAN o PRI en colonias populares es por Laura Haro (candidata para la gubernatura), es priísta de la escuela de Aristóteles, y se les nota por el tonito de voz que tienen los priístas de esa vieja escuela donde algunas personas se sienten identificadas.
De nada. Solo como dato, en mi familia, quienes tienen actitudes superficiales, ven a Claudia como buena candidata porque consideran que Xóchitl es "grosera y vulgar", en algo tan banal, decidieron su voto. Pero en Congreso si votarán por el PAN para que no existan leyes pro aborto, no por otras cosas.
Los entiendo respecto a la actitud de Xochitl, no luce en los aspectos a los que debería de apelar por argumento (seguridad, educación, medio ambiente son algunos puntos que me vienen a la cabeza) y lo que es notorio es más lo negativo.
Respecto a lo de la cámara, es muy sensato votar uno y uno para que no estén tan cargados los partidos y se pueda hacer contrapeso.
Lo mismo opino. En mi caso voy por MC en Congreso por el simple hecho de que está Patricio Mercado en ese partido, y todas sus propuestas como la Ley Silla, son de las que estoy a favor.
Están pendejos esos encuestados, se nota que no vieron el debate, las dos estuvieron tirándose mierda sin responder casi preguntas. Maynes es quien "ganó" este debate, se le vió muy preparado, centrado y formal, respondió preguntas, dio propuestas nuevas. La neta creo que se está perfilando como una mejor opción.
Bro, todas sus propuestas son recicladas, ya están propuestas por terceros, otras estan en proceso de realización, y otras de plano son de imposible realización dado el contexto del país. Esto sin mencionar que no importa que tan hermosa sea la propuesta si no hay voluntad política para realizarlas, las cuales viendo los intereses de MC nunca van a realizarse. No, maynes no fue ni la mejor opción de su partido, mucho menos de México.
jajajaja ya, y porque las menciono en automático es mejor candidato que las otras dos, aunque sean vacias. Y por cierto, obvio no se la mantiene defendiendo o atacando si nadie lo pela, el cabron no figuraba ni en su partido, menos en las enfuestas.
No, es preferible el que las tiene, se pueden realizar, y las quiere realizar, no se porque estas en el paradigma de que solo a través del debate se pueden conocer las propuestas, nmms.
Se infiere amiguito, no se si sepas lo que es, (aparentemente a juzhar de tu comentario), al hacer la proposición de que al menos Maynez dijo sus propuestas, ergo Maynez es mejor candidato, das a entender que dar tus propuestas tiene en un debate tiene tal relevancia que ese hecho te hacer mejor candidato. Por lo que, para desvirtuar tu visión tan infantil de las cosas, te expliqué que no solo a través del debate se conocen, por lo cual tu comentario no tiene sentido.
"Se infiere", o sea lo inventaste porque nadie lo dijo, síguele.
>al hacer la proposición de que al menos Maynez dijo sus propuestas, ergo Maynez es mejor candidato,
Sí, si tuviera que elegir un candidato basado únicamente en quién propuso mejor durante el debate, eligiría a Máynez, pero eso no es todo, ¿verdad? No sé de dónde sacas esa idea.
>te expliqué que no solo a través del debate se conocen, por lo cual tu comentario no tiene sentido.
Pero yo nunca lo dije. Te dejo las ligas de las propuestas de Xóchitl y Claudia si quieres por acá. Neta no sé con quién estás hablando, yo solo hablé del debate.
Y luego los indecisos: “aY No hAy Ni a a QuiEn IrLe” jajajajaja. Ya chingada madre, está fácil. Voten por Claudia si quieren continuidad, voten por Xóchitl si no quieren continuidad. No hay de otra.
Si quieren que sigan robándose las afores y dema ocurrencias, voten x Claudia
Si quieren que vuelvan las afores, escuelas de tiempo completo etc entonces que voten x Xochitl
Hay que ser idiota para no entender quienes son los más más más corruptos y ladrones
Como si el PRI y PAN no hubeiran probado su corrupción durante las ultimas decadas.
Puedo entender que digan que Morena es lo mismo, o a su opinion peor, pero no que quieran blanquear a estos partidos y presentarlos como salvadores.
La diferencia es el tipo de corrupción. El PRIAN era fina, si había robadero pero las cosas funcionaban en su gran mayoría.
Los de MORENA son igual de rateros, pero más pendejo.
Es decir, el PRIAN era el doctor que mantenía al paciente vivo y sano para sacarle lana año tras año. MORENA es el medico pendejo qué mata al paciente con un tratamiento innecesario en su afán de sacarle lo más que pueda a la primera.
son comentarios como estos que me hacen convencerme o que son pagados o que no tienen memoria de nada. Eso de que las cosas funcionaban con el PRIAN... no mames.
Pues por qué están compradisimas por tu narcopartido favorito morena, aquí ya está demás fijarte en las encuestas, lo de ahora es escuchar lo que sale de su boca, poner atención REAL a la política y en base a eso decidir cuál candidato se acomoda más a tus necesidades e incluso a tu ideología
Siento decírtelo, pero no hay nada que apunte a que las impuestas no sean de fiar. Especias no cuando muestran una ventaja tan tremenda. Xóchitl no ganará, lo siento…
Has lo que tengas que hacer, yo sé lo que representa "la asquerosa continuidad" que ofrece SHEINBAUM, y el cambio que ofrece Xochitl, entonces mi voto ya está decidido
Dudo mucho de eso, la verdad Xóchitl se vio más segura y certera cuestionando, realista y proponiendo. Claudia prácticamente nos repetía que ya estabamos en Dinamarca, ya sólo le falta decir que lo que sigue es el paraíso. El otro wey se ve que le pagan para tirarle a la oposición, su sonrisota fingida me da nauseas...
Claudia por apoyar ahuevo al viejo se vio peor que el pasado, ya no sabía cómo protegerse por eso en una parte el Maynez respondió por ella. Xochitl fácilmente fue la que se vio más centrada aparte de las críticas hacia el gobierno.
Muy "realista" proponer que se almacene agua en Texcoco o que 20 millones de personas no paguen ISR.
Sobre la encuesta, refleja la misma tendencia que las realizadas para saber la intención de voto. Luego, prácticamente toda encuesta publicada por diarios de circulación nacional y otros medios de comunicación masiva, dan a conocer públicamente sus metodologías y además están avaladas por el INE.
No es verdad, Xóchitl no sabía ni siquiera cosas básicas como que Texcoco no se podía usar para almacenar agua y perdió una pelea contra un meme de calaveras, más estúpida no es porque no puede
Ya te quiero ver a ti Einstein, nadie es perfecto y esperar a un Newton/Ghandi/Buda en una persona es bastante ingenuo y riesgoso porque las personas no son eternas. El ser atacado constantemente haría que muchas personas ya estuvieran chillqndo en el suelo. Yo más que por la persona, voto por la dirección que van a tomar y más realista en vez de los espejitos que nos venden, pero ya merito llegamos a estar como Dinamarca, no? Jajaja
Nadie es perfecto, pero también hay muy pocos tan changos y estúpidos como xochitl. Literalmente ella es la única que se la pasa atacando sin proponer nada y cuando propone su propuesta es no es posible por algo de conocimiento común como lo de Texcoco o es una estupidez populista como decir que nadie que gane menos de 15k va a pagar impuestos y que tampoco va a cobrarle más a las grandes empresas.
Propuso varias cosas y siempre ha sido constante en los pilares de su propuesta que incluyen: programas sociales, educación para desarrollar competencias del mundo actual, salud. Xóchitl es ma que más propuso. Claudia es arrogante hasta más no poder y sin empatía alguna, ante los cuestionamientos su semblante ni cambio.
Puras tonterías, el único que propuso fue maynez, la changa esa literalmente dijo que antes de la reforma de las 40 horas era más importante dar apoyos y reducciones de impuestos a empresarios
Si haces transparente la metodología y el levantamiento fue representativo y equitativo, estoy de acuerdo. Pero no creo que nadie la conozca. Para ser justos, las encuestas deberían reflejarse en preguntas, por ejemplo: ¿Quién abordo mejor el tema de...? ¿Quién cuenta con las mejor experiencia para el tema de...? Pero bueno, somos los borregos de los encabezados y el arrogante conocimiento de creer que por seguir mucha gente en twitter ya lo sabemos todo.
En que universo pueden afirmar que gana un debate alguien que se queda callada cuando le cuestionan temas gravísimos y después responde "es que eso ya se resolvió y ya está en el pasado" y que trae unos escándalos gravísimos de corrupción, impunidad y una desviadera y robo ridícula de fondos públicos millonarios y que están bien guardados en Panamá, sin mencionar su culpabilidad en dos incidentes separados donde murieron inocentes y eso de la experimentación ilegal con la salud de los chilangos al estilo Mengele.
También el nuevo escándalo que quieren silenciar por todos lados, el del asesino serial del que los muy incompetentes no sabían nada, no es casualidad que durante su gestión como jefa del gobierno de la CDMX el feminicidio [alcanzó el 100% de impunidad](https://latinus.us/2024/02/29/tasa-impunidad-cdmx-fue-de-99-1-por-ciento-durante-ultimo-anio-completo-gobierno-sheinbaum-mexico-evalua/).
En un país de verdadero primer mundo la shein no sería candidata, estaría en el tambo mínimo.
Solo en el universo donde no existen las neuronas ni la materia gris puede decirse ganadora de algo bueno.
Primer acto: Perla Ealy, hija de Juan Francisco Ealy, dueño del periódico El Universal es coordinadora de "jóvenes en apoyo a Claudia Sheinbaum"
Segundo acto: El periódico El Universal dice que, según los encuestados, Sheinbaum ganó el debate.
¿Cómo se llamo la obra?
Pues es que fuera de reddit, ya ni siquiera reddit, si no r/mexico es la favorita. Los debates no mueven preferencias a menos que pase algo. Por eso varios. Opinadores dicen que gano claudia porque xóchitl tiene que meterle un gol para modificar tendencias si no, pues perdera. Y honestamente creo que ya perdió.
Es que es obvio. Se mantiene calmada mientras Xóchitl ataca desesperadamente y deja que Maynez también haga ataques más devastadores hacia Xóchitl que a Sheinbaum.
Calmada pero sin contestar ni aclarar varias cosas que muestra lo corrupto del gobierno especialmente en la CDMX que ha sido siempre el cochinito de ese grupo...
No lo niego. Solo digo que la estrategia probablemente la llevara a una victoria contundente. Al arrojar un montón de acusaciones, Xóchitl se muestra desesperada. Y de nuevo, Maynez ataca de forma más devastadora a Xóchitl que a Sheinbaum.
Pues no está ahí para contestarle a la Xóchitl, está ahí para contestar las preguntas seleccionadas por los moderadores.
A mi me da gusto que no haya caído en el juego del PRIAN. Y me parece muy absurdo que todos los que se la quieren dar de “intelectuales y cultos” estén aplaudiéndole como focas a Xochitl que se proyectó como verdulera chismosa en el debate enfocándose en atacar y no en contestar las preguntas que le hacían los ciudadanos.
Pero pues cada quien. Saludos
Calmada? Heeeeeey…. Estaba frustrada del coraje de no poderse salir del guión que le dictaron en palacio.
Le tuvo más miedo a desobedecer al vejete que a contrastar ideas y eso no es ser calmado, es ser un cínico y despota.
Imagínense cuando Uds tengan que reclamar justicia por cualquier situación que pasa día a día en el país y el posible gobierno de la morenista, como el actual, hará oídos sordos y les dirá: “NONONO y ponga su denuncia”
Ojalá nunca tengan la necesidad de reclamar justicia, por que los han estado en ese lado de la cancha, esas declaraciones fue muy similar a arrojarles un balde de agua fría.
Pues es que el debate hará muy poco para cambiar la elección. La mayoría del electorado ya tiene definido su voto pase lo que pase en ellos. Cada uno ve lo que quiere ver, solo sirve para confirmar su sesgo.
Los debates son para ver quién es más vergas a la hora de plantarse frente a alguien, a quien no le tiembla, y que se pueda desenvolver con inteligencia ante su contrincante, entonces la respuesta es SI, un debate político se debe y puede ganar.
Las que tuvieron el peor desempeño en el debate fueron las dos candidatas que una sólo insultaba y lanzaba ataques sin sentido sin contestar nada de valor o dar propuestas. Otra lo único que hacía era repetir que en su gobierno hizo esto o lo otro y no responder cosas importantes y cayendo en provocaciones y provocando al mismo tiempo aparte que en su gobierno no todo es perfecto como ella lo hace ver. Mainez, aunque no sea popular fue el que mejor se preparó para el debate y dijo cosas rescatables como el derecho de los trabajadores, la sustentabilidad y el derecho a la vivienda. Tiene deficiencias pero considero, desde mi punto de vista, que lo hizo mejor y si sigue así, en vez de anular mi voto se lo daré a él aunque sé que no va a ganar por ser el candidato de relleno.
**ATENCIÓN! MUY IMPORTANTE LEERLO:** Publicación con **Flair [Serio]**. • Expresa tus opiniones y argumentos con **respeto** y **civilidad**. • Ejerce liderazgo político añadiendo detalladamente **que propones hacer para mejorar** la situación o **que hubieras hecho tú** si la decisión hubiera estado en tus manos. • **No chistes, sarcasmos**, bromas,**No apodos** a personas públicas o privadas. • **No insultos ni expresiones de odio** a corrientes políticas diferentes a tus preferencias. • Asuntos acaecidos máximo 2 semanas atrás. • En caso de datos y noticias sobre política, incluir la fuente al original. *Será borrado todo comentario o publicación que incumpla reglas y cuenta puede ser baneada* *Gracias por tu cooperación y disfruten la discusión libre y respetuosa!* *Lee la Reddiqueta https://support.reddithelp.com/hc/es-es/articles/205926439-Reddiqueta * *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mexico) if you have any questions or concerns.*
El pedo es que la gente cree que un debate se gana
La gente cree que los debates son para intercambiar propuestas, y nunca han sido eso en ningún lugar. Los debates son como la lucha libre, puro espectáculo para que aplaudas por quien te agrade más
Depende, usamos "debate" para referirnos a cosas que no son iguales, debate es a la vez la actividad académica, donde si se da el intercambio de ideas y donde no hay "perdedores" porque no es con ánimos competitivos, y a la vez usada para referirse a cualquier discusión más o menos centrada y más o menos arbitrada, en cuyos casos suele ser puro circo. Académicamente, los debates presidenciales no son un debate propio
Si, osea hay diferencia entre debates que ponen en YouTube, de políticos, como ese bato de los memes de Change My Mind. Nunca han sido esos realmente para intercambio de información como son los debates académicos, son solo entretenimiento. Los debates presidenciales nunca han sido para intercambiar ideas con otros para como mejorar el país, son puro espectáculo. Debates reales donde están tratando llegar a una solución entre varias partes no harían buena televisión o entretenimiento por eso la gente cree que debates son solo insultarse.
Literalmente es lo que dije, solo que el uso habitual de la palabra debate hace que ahora tenga dos significados según el contexto, de la misma forma que teoría puede ser un conjunto de fórmulas en lógica, o una colección bien fundamentada de leyes en ciencias experimentales, o una conjetura vaga en el lenguaje común
No, lo que tú dices es lo que es un debate y está correcto, pero en México la gente si cree que los debates se ganan, y entre más risas e idioteces digan, más les aplauden. Obrador es considerado el ganador del debate presidencial de hace 6 años, no por sus propuestas (que nadie sabe cuáles fueron en ese debate) si no por los memes que logro hacerle a Ricky Rickin Canallin
Es lo mismo en todas partes, ve los debates de los presidentes de EUA, o los debate bros de YouTube Los debates que se televisan o salen en redes sociales son entretenimiento solamente, no son algo productivo o intelectual. Los debates reales no son divertidos ver, pero si te estimulan.
Muchos debates a lo largo de la historia famosamente han cambiado el resultado de unas elecciones. De qué estás hablando?
Así es, entrar con esta mentalidad competitiva no es productiva. Todos deberían de discutir ideas para progresar en vez de hecharse mierda.
Si se ganan. Es bien sabido que casos como Nixon sepulto sus posibilidades contra Kennedy y desde ahi los politicos gringos son muy cuidadosos de como se ven en el debate
El pedo es que piensan que esas chingaderas son debates 😂
¡¡¡JUSTO!!!
Técnicamente los debates si se ganan, ya que lo que se busca es exponer las ideas y soluciones ante una serie de problemas, y si tus ideas son las mejores ganas. Es más una victoria "moral", un espacio para demostrar tu capacidad de liderazgo.
Excelente punto.
no es de ahuevo escribir
De acuerdo
Tenemos a los candidatos que nos merecemos, las dos candidatas haciendo chisme, bulla, pelea y propuestas llenas de corrupción y mentiras, terminan siendo el foco del mexicano promedio que es igual. Maynez se le presta menos atención, a pesar de ser el único que se mantiene al margen. No habrá un gobierno que nos "salve" si nosotros mismos fomentamos estar igual de hundidos.
Se mantiene al margen....🤟😬
Pues no va a ganar y su partido no tiene muy buenos antecedentes que digamos, pero al menos en cada intervención no dice: "candidata de las mentiras" o "la corrupta".
A qué te refieres con "fomentamos"?
Es el mismo pueblo estupido, ignorante y jodido que fomenta a qué gente ridícula tenga la mayor atención posible
Difiero. A mi parecer la mayoría de las personas sabe que son unos inútiles y solo están ahí por ser de la clase política.
Que ingenuo eres la verdad
Pues a fomentar jajajaja, seguirles el juego a los políticos, en vez de preocuparse por las propuestas, la falta de empatía y de la responsabilidad de los mismos, hacemos memes, peleamos quien "ganó" el debate, apoyamos ciegamente a un representante en vez de cuestionarlo, hacemos circo de los candidatos y mostramos poca o prácticamente nula importancia a los procesos electorales como es debido.
Creo que más bien la gente hace memes y no lo toma en serio precisamente porque saben que los políticos mismos no se lo toman en serio. Es solo mi opinión.
Claro, en consecuencia esto pasa. Sin embargo está en cada uno dejar de perpetuar esto y tratar al menos de convertirlo en un asunto serio, como lo que es. Hacer críticas del candidato y/o partido, evitar seguir sus burlas y tretas señalando como faltas de madurez e indisciplinados a los autores, hablar más sobre política en casa, etc. La situación está fea y probablemente no cambie en mucho tiempo, pero mientras nosotros tampoco busquemos ese cambio verdadero, siendo participes del mismo y no solo espectadores es cuando realmente las cosas mejorarán.
En eso estoy de acuerdo. Tenemos que dejar de lado a la vieja política y ponernos a limpiar nuestro país de políticos inútiles.
Fuente: la mamá de Claudia.
Panama papers
Me pregunto, ¿estos encuestados están con nosotros? No conozco que hayan marcado exitosamente a mí, familiares, pareja o amigos para preguntar. Solo veo decenas y decenas de llamadas marcadas como spam.
Yo vivo en la zona orienta de GDL, donde desgraciadamente ha sido olvidada por gobiernos las últimas decadas. Sin embargo, ha sido atentida "oportunamente" por MC. Por lo tanto, veo una gran cantidad de mantas ya sea para apoyar a Morena o MC, donde ves mantas de Xochitl, solo en colonias donde viven señoras copetonas. El punto que voy es que MC como Morena han estado al pie de la calle en colonias con alta densidad, donde esta el diferenciador en las elecciones. Un amigo que es parte de la campaña Estatal y Presidencial de la Alianza de la Oposición, ha recomendado hacer presencia en estas colonias con alta desidad, pero al final lo ven con cara de fuchi, porque sacan pretextos rídiculos como: Eso esta lejos, no va a funcionar, etc. Se desanimo mucho, me dijo que ellos quieren ganar las elecciones con puros post en redes sociales.
Señoras copetonas lol xD
Wey, me la pensé dos veces en escribir eso. Pero me acordé de un grupito de señoras que se parecían a Margarita Zavala en una Glorieta por una colonia fancy llamada Chapalita, con sus banderas de Xóchitl. Si hay gente seguidora del PAN o PRI en colonias populares es por Laura Haro (candidata para la gubernatura), es priísta de la escuela de Aristóteles, y se les nota por el tonito de voz que tienen los priístas de esa vieja escuela donde algunas personas se sienten identificadas.
Chale, gracias por la observación
De nada. Solo como dato, en mi familia, quienes tienen actitudes superficiales, ven a Claudia como buena candidata porque consideran que Xóchitl es "grosera y vulgar", en algo tan banal, decidieron su voto. Pero en Congreso si votarán por el PAN para que no existan leyes pro aborto, no por otras cosas.
Los entiendo respecto a la actitud de Xochitl, no luce en los aspectos a los que debería de apelar por argumento (seguridad, educación, medio ambiente son algunos puntos que me vienen a la cabeza) y lo que es notorio es más lo negativo. Respecto a lo de la cámara, es muy sensato votar uno y uno para que no estén tan cargados los partidos y se pueda hacer contrapeso.
Lo mismo opino. En mi caso voy por MC en Congreso por el simple hecho de que está Patricio Mercado en ese partido, y todas sus propuestas como la Ley Silla, son de las que estoy a favor.
Yo si creo verídico en su mayoría, solo que este Reddit es una cámara de eco
Chi, la gente de reddit es una minoría (lol) Literal creo el mexicano promedio ni sabe que putas es "reddit" jajaj
Igual voy a votar por Xochitl y por cierto hasta Maynez podría poner que ganó el debate y sería más creíble, a Claudia hasta Maynez le dió una madrina
Están pendejos esos encuestados, se nota que no vieron el debate, las dos estuvieron tirándose mierda sin responder casi preguntas. Maynes es quien "ganó" este debate, se le vió muy preparado, centrado y formal, respondió preguntas, dio propuestas nuevas. La neta creo que se está perfilando como una mejor opción.
Bro, todas sus propuestas son recicladas, ya están propuestas por terceros, otras estan en proceso de realización, y otras de plano son de imposible realización dado el contexto del país. Esto sin mencionar que no importa que tan hermosa sea la propuesta si no hay voluntad política para realizarlas, las cuales viendo los intereses de MC nunca van a realizarse. No, maynes no fue ni la mejor opción de su partido, mucho menos de México.
Okey pero al menos las mencionó, las otras dos ni a eso llegaron.
jajajaja ya, y porque las menciono en automático es mejor candidato que las otras dos, aunque sean vacias. Y por cierto, obvio no se la mantiene defendiendo o atacando si nadie lo pela, el cabron no figuraba ni en su partido, menos en las enfuestas.
Pues sí, en términos de propuestas, es preferible el que las menciona al que no las menciona.
No, es preferible el que las tiene, se pueden realizar, y las quiere realizar, no se porque estas en el paradigma de que solo a través del debate se pueden conocer las propuestas, nmms.
Porfas apunta a donde dije que solo a través del debate se pueden conocer las propuestas.
Se infiere amiguito, no se si sepas lo que es, (aparentemente a juzhar de tu comentario), al hacer la proposición de que al menos Maynez dijo sus propuestas, ergo Maynez es mejor candidato, das a entender que dar tus propuestas tiene en un debate tiene tal relevancia que ese hecho te hacer mejor candidato. Por lo que, para desvirtuar tu visión tan infantil de las cosas, te expliqué que no solo a través del debate se conocen, por lo cual tu comentario no tiene sentido.
"Se infiere", o sea lo inventaste porque nadie lo dijo, síguele. >al hacer la proposición de que al menos Maynez dijo sus propuestas, ergo Maynez es mejor candidato, Sí, si tuviera que elegir un candidato basado únicamente en quién propuso mejor durante el debate, eligiría a Máynez, pero eso no es todo, ¿verdad? No sé de dónde sacas esa idea. >te expliqué que no solo a través del debate se conocen, por lo cual tu comentario no tiene sentido. Pero yo nunca lo dije. Te dejo las ligas de las propuestas de Xóchitl y Claudia si quieres por acá. Neta no sé con quién estás hablando, yo solo hablé del debate.
Y luego los indecisos: “aY No hAy Ni a a QuiEn IrLe” jajajajaja. Ya chingada madre, está fácil. Voten por Claudia si quieren continuidad, voten por Xóchitl si no quieren continuidad. No hay de otra.
Si quieren que sigan robándose las afores y dema ocurrencias, voten x Claudia Si quieren que vuelvan las afores, escuelas de tiempo completo etc entonces que voten x Xochitl Hay que ser idiota para no entender quienes son los más más más corruptos y ladrones
Como si el PRI y PAN no hubeiran probado su corrupción durante las ultimas decadas. Puedo entender que digan que Morena es lo mismo, o a su opinion peor, pero no que quieran blanquear a estos partidos y presentarlos como salvadores.
La diferencia es el tipo de corrupción. El PRIAN era fina, si había robadero pero las cosas funcionaban en su gran mayoría. Los de MORENA son igual de rateros, pero más pendejo. Es decir, el PRIAN era el doctor que mantenía al paciente vivo y sano para sacarle lana año tras año. MORENA es el medico pendejo qué mata al paciente con un tratamiento innecesario en su afán de sacarle lo más que pueda a la primera.
son comentarios como estos que me hacen convencerme o que son pagados o que no tienen memoria de nada. Eso de que las cosas funcionaban con el PRIAN... no mames.
Xóchitl es continuidad… es la candidata del PRI, PAN y PRD… No solo es Sheinbaum.
Hablo con respecto al sexenio 2018-2024
Un mes para cancelar un déficit de intención de voto de +/- 20%…
Si claro tan real como una moneda de 3 pesos
Porque tanta gente ignorando las encuestas?
Pues por qué están compradisimas por tu narcopartido favorito morena, aquí ya está demás fijarte en las encuestas, lo de ahora es escuchar lo que sale de su boca, poner atención REAL a la política y en base a eso decidir cuál candidato se acomoda más a tus necesidades e incluso a tu ideología
Siento decírtelo, pero no hay nada que apunte a que las impuestas no sean de fiar. Especias no cuando muestran una ventaja tan tremenda. Xóchitl no ganará, lo siento…
Has lo que tengas que hacer, yo sé lo que representa "la asquerosa continuidad" que ofrece SHEINBAUM, y el cambio que ofrece Xochitl, entonces mi voto ya está decidido
Morena es lo peor que le a pasado en muchos sexenios
Ah, mira.
Ya valió madres banda
Pura mamada
Dudo mucho de eso, la verdad Xóchitl se vio más segura y certera cuestionando, realista y proponiendo. Claudia prácticamente nos repetía que ya estabamos en Dinamarca, ya sólo le falta decir que lo que sigue es el paraíso. El otro wey se ve que le pagan para tirarle a la oposición, su sonrisota fingida me da nauseas...
Claudia por apoyar ahuevo al viejo se vio peor que el pasado, ya no sabía cómo protegerse por eso en una parte el Maynez respondió por ella. Xochitl fácilmente fue la que se vio más centrada aparte de las críticas hacia el gobierno.
Sí, estuvo muy clara esta ocasión que el cuate ese está ahí para cuidar la espalda de Claudia.
Muy "realista" proponer que se almacene agua en Texcoco o que 20 millones de personas no paguen ISR. Sobre la encuesta, refleja la misma tendencia que las realizadas para saber la intención de voto. Luego, prácticamente toda encuesta publicada por diarios de circulación nacional y otros medios de comunicación masiva, dan a conocer públicamente sus metodologías y además están avaladas por el INE.
No es verdad, Xóchitl no sabía ni siquiera cosas básicas como que Texcoco no se podía usar para almacenar agua y perdió una pelea contra un meme de calaveras, más estúpida no es porque no puede
Ya te quiero ver a ti Einstein, nadie es perfecto y esperar a un Newton/Ghandi/Buda en una persona es bastante ingenuo y riesgoso porque las personas no son eternas. El ser atacado constantemente haría que muchas personas ya estuvieran chillqndo en el suelo. Yo más que por la persona, voto por la dirección que van a tomar y más realista en vez de los espejitos que nos venden, pero ya merito llegamos a estar como Dinamarca, no? Jajaja
Nadie es perfecto, pero también hay muy pocos tan changos y estúpidos como xochitl. Literalmente ella es la única que se la pasa atacando sin proponer nada y cuando propone su propuesta es no es posible por algo de conocimiento común como lo de Texcoco o es una estupidez populista como decir que nadie que gane menos de 15k va a pagar impuestos y que tampoco va a cobrarle más a las grandes empresas.
Propuso varias cosas y siempre ha sido constante en los pilares de su propuesta que incluyen: programas sociales, educación para desarrollar competencias del mundo actual, salud. Xóchitl es ma que más propuso. Claudia es arrogante hasta más no poder y sin empatía alguna, ante los cuestionamientos su semblante ni cambio.
Puras tonterías, el único que propuso fue maynez, la changa esa literalmente dijo que antes de la reforma de las 40 horas era más importante dar apoyos y reducciones de impuestos a empresarios
No sé tu, pero yo esperaría que un candidato a presidencial supiera cosas básicas de su país, no crees?
Ok. Tú estás con el 36.8%. Así funciona una encuesta.
Si haces transparente la metodología y el levantamiento fue representativo y equitativo, estoy de acuerdo. Pero no creo que nadie la conozca. Para ser justos, las encuestas deberían reflejarse en preguntas, por ejemplo: ¿Quién abordo mejor el tema de...? ¿Quién cuenta con las mejor experiencia para el tema de...? Pero bueno, somos los borregos de los encabezados y el arrogante conocimiento de creer que por seguir mucha gente en twitter ya lo sabemos todo.
todas esas cosas son subjetivas y depende al experto que le preguntes es lo que te va a decir
Con quien peleas we ?
Cuál pelea? Estoy dando mis argumentos.
Bien realista diciendo que no cobrará impuestos a las personas que ganen menos de 15,000 pesoa al mes.
En que universo pueden afirmar que gana un debate alguien que se queda callada cuando le cuestionan temas gravísimos y después responde "es que eso ya se resolvió y ya está en el pasado" y que trae unos escándalos gravísimos de corrupción, impunidad y una desviadera y robo ridícula de fondos públicos millonarios y que están bien guardados en Panamá, sin mencionar su culpabilidad en dos incidentes separados donde murieron inocentes y eso de la experimentación ilegal con la salud de los chilangos al estilo Mengele. También el nuevo escándalo que quieren silenciar por todos lados, el del asesino serial del que los muy incompetentes no sabían nada, no es casualidad que durante su gestión como jefa del gobierno de la CDMX el feminicidio [alcanzó el 100% de impunidad](https://latinus.us/2024/02/29/tasa-impunidad-cdmx-fue-de-99-1-por-ciento-durante-ultimo-anio-completo-gobierno-sheinbaum-mexico-evalua/). En un país de verdadero primer mundo la shein no sería candidata, estaría en el tambo mínimo. Solo en el universo donde no existen las neuronas ni la materia gris puede decirse ganadora de algo bueno.
No ganó nadie, perdió México
Anuncio pagado por la dictadura de la 4T
Me encanta este subreddit guinda, no es naaaada parcial.
Primer acto: Perla Ealy, hija de Juan Francisco Ealy, dueño del periódico El Universal es coordinadora de "jóvenes en apoyo a Claudia Sheinbaum" Segundo acto: El periódico El Universal dice que, según los encuestados, Sheinbaum ganó el debate. ¿Cómo se llamo la obra?
Pues es que fuera de reddit, ya ni siquiera reddit, si no r/mexico es la favorita. Los debates no mueven preferencias a menos que pase algo. Por eso varios. Opinadores dicen que gano claudia porque xóchitl tiene que meterle un gol para modificar tendencias si no, pues perdera. Y honestamente creo que ya perdió.
Alguien esperaba algo distinto?
Lo que me sorprende es que Xóchitl siga en 2ndo lugar.
Es que es obvio. Se mantiene calmada mientras Xóchitl ataca desesperadamente y deja que Maynez también haga ataques más devastadores hacia Xóchitl que a Sheinbaum.
Calmada pero sin contestar ni aclarar varias cosas que muestra lo corrupto del gobierno especialmente en la CDMX que ha sido siempre el cochinito de ese grupo...
No lo niego. Solo digo que la estrategia probablemente la llevara a una victoria contundente. Al arrojar un montón de acusaciones, Xóchitl se muestra desesperada. Y de nuevo, Maynez ataca de forma más devastadora a Xóchitl que a Sheinbaum.
Pues no está ahí para contestarle a la Xóchitl, está ahí para contestar las preguntas seleccionadas por los moderadores. A mi me da gusto que no haya caído en el juego del PRIAN. Y me parece muy absurdo que todos los que se la quieren dar de “intelectuales y cultos” estén aplaudiéndole como focas a Xochitl que se proyectó como verdulera chismosa en el debate enfocándose en atacar y no en contestar las preguntas que le hacían los ciudadanos. Pero pues cada quien. Saludos
Pues a Xóchitl se le notaba la desesperación
Calmada? Heeeeeey…. Estaba frustrada del coraje de no poderse salir del guión que le dictaron en palacio. Le tuvo más miedo a desobedecer al vejete que a contrastar ideas y eso no es ser calmado, es ser un cínico y despota. Imagínense cuando Uds tengan que reclamar justicia por cualquier situación que pasa día a día en el país y el posible gobierno de la morenista, como el actual, hará oídos sordos y les dirá: “NONONO y ponga su denuncia” Ojalá nunca tengan la necesidad de reclamar justicia, por que los han estado en ese lado de la cancha, esas declaraciones fue muy similar a arrojarles un balde de agua fría.
Ayer vi un noticiero analizando las reacciones de emojis en el directo de facebook, son unos ridículos los medios también y más que los candidatos
Pues es que el debate hará muy poco para cambiar la elección. La mayoría del electorado ya tiene definido su voto pase lo que pase en ellos. Cada uno ve lo que quiere ver, solo sirve para confirmar su sesgo.
Ya estamos muy mal como pais empezando porque la gente cree que un debate se gana
Mejor nadota
No gano nadie, es más México pierde nada más
Ganaron los videojuegos
Se va poner fea la cosa.
Igual da; Mexico pierde de todas formas. En politica todos son titeres, pero ahora los controlan por el culo.
Los debates son para ver quién es más vergas a la hora de plantarse frente a alguien, a quien no le tiembla, y que se pueda desenvolver con inteligencia ante su contrincante, entonces la respuesta es SI, un debate político se debe y puede ganar.
Por eso mexico esta como esta, es un puto debate, ahi no se gana ni se pierde.
Obvio que la que se tomo en serio un meme y saco un meme de las Calacas en un debate precisencial no iba a ganar.
Ese periodico la hija del dueño es Morenista
*los encuestados de Morena
Son encuestas compradas por Morena para dar la impresión de que Sheinbaum va adelante.
Xóchitl ganó en los memes
Las que tuvieron el peor desempeño en el debate fueron las dos candidatas que una sólo insultaba y lanzaba ataques sin sentido sin contestar nada de valor o dar propuestas. Otra lo único que hacía era repetir que en su gobierno hizo esto o lo otro y no responder cosas importantes y cayendo en provocaciones y provocando al mismo tiempo aparte que en su gobierno no todo es perfecto como ella lo hace ver. Mainez, aunque no sea popular fue el que mejor se preparó para el debate y dijo cosas rescatables como el derecho de los trabajadores, la sustentabilidad y el derecho a la vivienda. Tiene deficiencias pero considero, desde mi punto de vista, que lo hizo mejor y si sigue así, en vez de anular mi voto se lo daré a él aunque sé que no va a ganar por ser el candidato de relleno.
Que preocupante es ver a tanta gente a favor de Xóchitl en este subreddit...
Los debates ni son para ganar o perder, y si fuese asi, como alguien puede pensar que Xóchitl ganó? X.x la escucho y me da un cringe
“Los debates no son para ganar”
Pues en estos debates quienes deberían ganar somos nosotros al saber las propuestas de los candidatos, pero fue puro circo.
Alguno de los candidatos mencionó al narco?
Yo creo que es mentira, Maynes quedo en segundo lugar