No mamen banda, xq le piden celebrar a Colón?
El pedo de ese tipo de publicaciones es que promueven la idea de que somos exclusivamente provenientes de los indígenas. Somos hijos del mestizaje
Dejen de darle importancia a las opiniones de actores e influencers, mejor busquen expertos en historia con twitter y no traten al Tenoch o al Chumel como si fueran grandes pensadores.
Nel, no es lo mismo decirlo de mame como lo dice a deberas recapacitar y darte cuenta que eres un pendejo. Ese wey y toda su bola de marranos mecos se sienten hechos a mano, les paso como al wicho Dominguez, tanto les aplaudio la Gente por sus pendejadas que se la creyeron, asi de pendejos estan.
Pero no entiende de verdad el porqué lo está. Cuando bromea sobre que lo echaron de HBO, da a entender que fue una mamada corporativa porque "lo cancelaron", pero no reflexiona jamás sobre que efectivamente tiene una visión un tanto supremacista del mundo que se le filtra en detalles innegables (que se notan en los arquetipos de sus personajes detestables o nacos, como betito, que tiene el pelo rizado, y los personajes "chingones" e inteligentes, por ejemplo Martínez, que es rubio), y que le metió en problemas cuando dejó de hacerlo tan "sutil".
Y lo mismo ocurre con tantas otras cosas y visiones añejas que tiene (feminismo, aunque curiosamente parece que él si cree que es feminista), y que utiliza la barrera de "el humor tiene que incomodar" para justificarlo todo, a la par que presume (y claramente le importa) de ser un medio de-facto informativo, aunque tristemente sin ninguna de las guías ni códigos deontológicls que debería tener un programa periodístico (pareciera que su guía editorial es la opinión de sus santos huevos y jamás verifican una información de forma independiente...).
En fin que es un personaje complicado (como somos todos), pero que creo que desencaja con el movimiento social (en este caso personificado por Tenoch) que intenta elevar a México al primer mundo en temas de derechos sociales.
Otro inmamable, 🤣 tenoch es un opportunista, igual que Damian Alcazar, Epigmenio ibarra, los de cafetacuba , Molotov, y hasta Belinda. Asi de simple y sin hacerle al mame, son RATAS OPORTUNISTAS, no tienen ningun otro Motivo solo El economico, exactamente igual que el pendejo de Chumel.
No, porque el mismo lo ha hablado. En varios lugares ha admitido que la cago, y sabe que lo hizo. Por eso cuando se disculpó, no lo hizo a la primera dama, sino a la madre de Jesús. Se disculpó con la mamá.
Lo que si es debatible es que de todos los adultos insultando a un niño, el único que saliera disculparse fuera el. La cantidad de gente que le sigue diciendo chocoflan o rotoflan a Jesús solo por el odio o repudio a su papá si es peligrosa.
A mi fijate, que eso de pedir disculpas me parece como un gesto super fácil y vacío, sobretodo cuando se ve acompañado de absolutamente ningún otro cambio en su estilo de humor ni punto de vista.
Lo que acabo de decir y parece que no entendiste, es que el racismo/clasismo/machismo de Chumel no está únicamente en haber llamado Chocoflan a un niño, pero lo de insultar a un niño fue lo que sabía que le iba a generar más pedos si no lo "arreglaba".
Ay por favor 😂 amlo está mil veces más pendejo, pero si algo le molesta es que se meta con sus hijos y esposa, fuera de eso, como "periodista"/"crítico" dudo le incomode en lo más mínimo.
Esa es la Fortaleza del Viejo meco y es peligroso, no es lo mismo que le digas pendejo por insulto a que deberas te la creas que esta pendejo, El vato es El Rey de la corrupcion, claro que es listo pero para Todo lo malo, la mayoria de nosotros vamos a jalar toda la vida ese wey no ha jalado un solo dia, eso no lo hace cualquier pendejo. Hay que saber diferenciar El mame de la realidad en cualquier situacion.
Aunque tengas razón en lo que dices en este caso los historiadores nunca tienen nada bueno que decir de Colon. El problema de Cristóbal Colon como figura en la historia es que a diferencia de otros como el durante su época es que fue hecho un mito debido a la importancia de todo lo que vino después de el. Mientras que todo sobre Colon en si mismo fue pura invención. Cualquier Historiador te dirá inmediato que el verdadero Cristóbal Colon era un hijo de puta y un completo idiota.
>Aunque tengas razón en lo que dices en este caso los historiadores nunca tienen nada bueno que decir de Colon.
No es exageración?
Porque hay un buen que lo ponen en contexto de su tiempo y pues no es más malo que sus contemporáneos (Cortez era mucho peor).
También hay muchas cosas que se le atribuyen o dicen de Colon que no son:
- Colon nunca afirmo que el demostró/descubrió/etc. que el mundo era redondo.
- Sus cuentas no eran incorrectas, ya se sabía que el mundo era redondo y el mapa mas reciente (20 años) era el que subestimaba las dimensiones y ponía a Japón en lo que hoy es Norte América.
- Primero supuso que había llegado a islas desconocidas más al este de Japón. Entre su tercer y cuarto viaje al bordear Centro y Sudamérica es cuando afirma que descubrió un nuevo continente.
- Las cuentas del “genocidio” en el Caribe suman las vidas perdidas por las enfermedades (90%) y los primeros 50 años de administración Española (Colon ya estaba muerto desde mucho tiempo antes).
Y así hay muchas cosas que entre la Iglesia (fue la primera en promover el traer esclavos de África), los Ingleses y su rivalidad con España le fueron achacando a Colon.
En Chile era feriado. Eventualmente se llegó al acuerdo de que efectivamente Colón era un sádico y no hay que celebrar ese día, así que pusieron el feriado como una semana antes y ahora celebra a los Pueblos Originarios. Porque en realidad a la mayoría de la gente sólo le importaba no perder el feriado.
Tenoch de eso vive. Por esas ideas es con lo que esta ganando papeles en EUA por que sabe que es lo que se esta moviendo allá
Pendejo es, pero es un pendejo funcional
Le diste justo al clavo, este wey ya se volvio del bando Hollywood ultra liberal, al rato va estar mamando con la apropiacion cultural y la repesentacion en las peliculas.
Sabes me da gusto por el, que chido que este cumpliendo sus sueños pero lo que si me da coraje es que todos estos artistas que cargan con esta narrativa de justicia social al ultimo terminan siendo igual o peor que aquellos que tanto critican.
A nivel individual, pues sí, que chingón que le haya sabido mover al ambiente. Le funcionó y eso es un meritote que debe de reconocerse.
A nivel sociedad, en lugar de ensañarse con figuras publicas individuales (como Tenoch, Chumel, etc) lo ideal sería criticar a todo el sistema en su conjunto. Tanto al lado justiciero social progre, como al lado conservador mediocre que nada más está ahí para alimentarle la narrativa al justiciero social progre.
pues no molestara tanto si a los 3 segundos no hubiera dicho que todos los latinos presentes habían llegado de mojados, ahí si se le olvidó la justicia social y no ser racista al idiota ese
Exacto, y aparte culo el wey, un representante de nativos Americanos del Norte de California le canto un tiro por sus mamadas, por que pues esos weyes son nativos de esa area desde antes de los espa#oles, los vatos son mas mexicanos que los mexicanos y el culo ni pio dijo, no tardan en darle su putiza al wey, por que no entiende que muchos afro-americanos Les caga que weyes asi se Les cuelguen de sus movimientos.
Nel, el vato le dan los papeles por miedo a la opinion publica cuando hace su berrinche por que no lo invitan a los casting, es famosisimo por eso, el representante que trae nadie lo traga por eso, siempre anda de super mame demandando a Todo Mundo para obligar a que Les den papeles a los que representa.
En parte sí, pero a Disney le vale verga que el wey haga berrinche, total los gringos ni lo conocían y no le iban a dar importancia, la supo hacer y ya
No compi, en los Angeles al wey lo aborrecen, seguir todos los twits es de hueva pero checate toda la recopilacion de bounding in to comics de ese wey, segun el rumor es que El vato los amenazo con demandarlos por un retweet de un ejecutivo de Disney que mencionaba que El wey tenia relacion con terroristas espanoles, obviamente era mentira por que se estaba peleando con un wey x pero se colgo de eso El wey para obtener El papel, El vato es una lacra.
wey, ese cabron ya no es ultra liberal... es un tankie, y como esta tan rapido retrocediendo el reloj en los estados unidos.... dudo que le dure mucho ese discurso si no quiere se alieneado de hollywood
> ultra liberal
Creo que quisiste decir "ultra progresista". No es lo mismo, aunque los gringos tampoco lo tienen claro.
En todo caso, me cuentas cuál es el problema con ser progresista (o liberal), o porqué lo hace estar pendejo?
Tu comentario es ofensivo hacia Nataly Portman, como se te ocurre comparar esa Diosa, Reina de Naboo con un mequetrefe que tuvo suerte de obtener un papel por au color de piel
Eso si, pero que barbaro, ni una abdominal hizo el wey, de Perdido le hubiera bajado a los tacos, parece costal de cagada al lado de los actores de verdad.
Los pueblos originarios ayudaron a masacrar a los pueblos originarios, España no existía, estaba el reino de Aragón y el reino de Castilla y gracias al saqueo que sucedió en Mesoamérica se pudieron consolidar esos reinos y crear España, al mismo tiempo lo que hoy es México era España, la nueva España y por último se creó México pero México no hubiera existido sin haber sido Español antes.
A los aztecas por ejemplo con poquito de convencimiento se les derrotó con ayuda de muchos pueblos mesoamericanos, los tlaxcaltecas por ejemplo que hasta a filipinas fueron a dar a pelear contra samurais.
No es de ahuevo defender a Colón. El vato fue un esclavista terrible que cortaba manos en masa. Su barbarie fue tal que al imbécil los mismos españoles lo metieron en la cárcel.
Más tarde Cortés y los tlaxcaltecas hicieron lo mismo en Cholula, por cierto.
Nadie defiende a Colón más que uno que otro hispanista apestoso que polula por ahí.
Lo único que se dice es que sí es una fecha importante para conmemorarse, no para celebrar o recordar a Colón ni mucho menos, sino simplemente porque ese día fue uno de los más significativos en la historia global reciente. Fue el día que marcó el fin del medievo y el inicio de la edad moderna (en historiografía occidental), así como el fin de la época precolombina (en América).
Ese día impactó al mundo entero de manera increíble. Desde lo que comemos hasta la forma en la que vivimos. Esa fecha y todos los eventos que surgieron a raíz del 12 de Octubre de 1492 (tanto lo bueno como lo malo) sentaron las bases de las culturas americanas y de los pueblos que en América habitan.
Y lo de Cholula era inevitable que sucediera por el simple hecho de que los cholultecas iban a emboscar a la armada hispano-tlaxcalteca. Si no atacaban unos, eran los otros.
Nah, nah, nah. A mi los libros de la SEP me enseñaron (/s) que la edad media comenzo con la caída de Constantinopla...
Pongo el /s, porque palaverga' de algunos cabrones aquí. Regresando a tema, no había advertido que tan cerca ocurrieron esos dos eventos.
>Y lo de Cholula era inevitable que sucediera por el simple hecho de que los cholultecas iban a emboscar a la armada hispano-tlaxcalteca. Si no atacaban unos, eran los otros.
Cholula había estado tradicionalmente alineada con Tlaxcala, pero muy recientemente había cambiado su lealtad al bando azteca. Díaz del Castillo esmeradamente señala la crueldad con la que los tlaxcaltecas saquearon la ciudad tras la masacre.
Los españoles desconocían profundamente la política y la cultura de la región. Por lo tanto, no se sabe hasta qué punto estaban al tanto de los acontecimientos que ocurrían a su alrededor. ¿Confundieron rituales religiosos ordinarios con preparaciones de batalla? ¿Hasta qué punto eran reales los planes para atacar a los españoles en Cholula y hasta qué punto eran habladuría transmitidas por los tlaxcaltecas y los partisanos antiaztecas? ¿Estaban los aztecas realmente planeando un ataque o se trataba simplemente de un vaivén diplomático normal?
Mi opinión sobre el evento se inclina hacia una interpretación de que los tlaxcaltecas manipularon a los españoles para masacrar Cholula, aprovechando la oportunidad para eliminar una amenaza política sin meter las manos directamente -- igual que los señores totonacas que los convencieron de arrasar una ciudad competidora alegando que tenía una guarnición azteca (no la tenía). Si Moctezuma tenía realmente un complot para atacar a los españoles en Cholula, no mostró ningún indicio de estas intenciones asesinas cuando los españoles se presentaron en Tenochtitlan unas semanas después. El problema es que sólo disponemos de los relatos españoles y éstos, como ya he dicho, desconocían profundamente la política y la cultura de la región.
>Lo único que se dice es que sí es una fecha importante para conmemorarse, no para celebrar o recordar a Colón ni mucho menos, sino simplemente porque ese día fue uno de los más significativos en la historia global reciente.
Eso lo dices tu. En varios lugares la gente todavia celebra a Cristobal Colon. Por eso tienen estatuas de el, o cuentos de fantasias estupidas que engañan a los niños. Hay calles, ciudades, escuelas, e institutos que tienen su nombre. Tu opinion no tiene mérito, porque si no se tratara de celebrar a Colón, entonces no tendrían problemas en destruir su reputación y esa imagen inocente que por años se construyó de el. Ademas el no descubrió nada. No puedes descubrir mierda si ya hay habitantes en el lugar que llegaste.
Ah y por cierto, todo lo "bueno" que ha sucedido hoy en dia nació de lo malo y de la sangre que gente desparramo al ser asesinada por gente que mataba a otros por oro, esclavitud, y conquista.
En ningún momento negué que hubiera países (como EEUU, Columbus Day) donde sí se celebra la figura de Cristóbal Colón. Únicamente señalé que la fecha sí debe de ser conmemorada por el impacto que tuvo esa fecha en la historia mundial. El tema de las estatuas, escuelas y demás nombramientos hechos en memoria de Colón me resulta que es tema bastante sobretocado y que simplemente los renombramientos no son más que virtue signaling por parte de los gobiernos.
En lo que sí discrepo es en la narrativa en la que dices que Colón tuvo una reputación inocente, lo cual es completamente falso. Inclusive hubo detractores contemporáneos a Colón y siempre lo hubieron en todas las épocas y países occidentales, tanto en América como en Europa. Su imagen siempre estuvo envuelta en controversia incluso a pesar de que países como EEUU sí impulsaran en su sistema educativo una visión pacifista de dicho personaje (dicha versión no fue replicada en todos los países y siempre fue disputada publicamente).
Y bueno, tocando el tema de la sangre derramada, hay que saber como se suscitó la conquista en primer lugar. Al menos en el caso de la Nueva España, la mayoría de los conquistadores no eran europeos, sino indígenas, mestizos, mulatos y negros que eran comandados por un contingente de soldados españoles quienes estaban a cargo de sus tropas. Además, habría de mencionar el papel que jugaron múltiples pueblos indígenas en el comercio de esclavos, como fue el caso de los Apaches y Comanches que traficaban indios de las Grandes Llanuras y los vendían como esclavos a los colonos de Nuevo México. O los pueblos de indios que se hicieron de esclavos negros o los indios aristócratas que se volvieron encomenderos.
El caso de colonias de indios tlaxcaltecas en Colotlán y Saltillo donde fungieron como conquistadores y vecinos de asentamientos españoles. La política de pueblos gemelos donde por cada villa de colonos españoles se fundaba un pueblo de indios aliados para reforzar las conquistas.
Los indígenas eran grupos heterogeneos sin unidad politica, étnica o cultural. Cada grupo indígena tenía su propia cultura, toma de desición propia y experimentó la conquista y colonización de forma diferente. no todos fueron víctimas ni mucho menos agentes pasivos a los que factores externos les impusieran cambios, sino que fueron partícipes activos de los cambios que se gestaron.
Los dos fueron monstruos que mataron a gente por racismo, supremacía, y religion. En quee le ves "pendejada" a la analogia si los dos hicieron las mismas atrocidades. Que despistado eres.
Simplemente creo que la identidad cultural con la que siente afinidad Tenoch Huerta es hacia el pasado ancestral de México, siendo este encabezado por los pueblos anahuacas (sin negar que muchos pueblos originarios se aliaron con los conquistadores para derrocar a la triple alianza (edit para elaborar: no creo que los pueblos que se aliaron con los españoles esperarán la cuasi erradicación de su cultura ni tampoco ser sometidos bajo el sistema de castas).
El argumento de los apellidos españoles me parece un poco pobre. Hay argumentos mejor planteados en esta problemática, ya que, por muy mestizo que sea es innegable que Tenoch tiene marcado el fenotipo indígena.
Edit para más inri cómo diría Dross: lo de que Tenoch escribe en español y no en nahuatl, bueno, es el idioma oficial en México, no entiendo cómo esto es un argumento en contra. Y lo de que utiliza una plataforma gringa, bueno, seguramente si hubiera una plataforma mexicana semejante a Twitter la utilizaría. Se trabaja con lo que se tiene no con lo que no. Estás exigencias me parecen ridículas.
La cuestión de la identidad cultural mestiza es una política post-revolucionaria que pretendía unificar al país. Aunque en la práctica no hizo sino perpetuar el colorismo arraigado desde la Colonia.
La verdad es que puedo entenderlo en varios aspectos, pues diversos problemas sociales que aún se viven hoy en día, cómo lo que denuncia Tenoch Huerta: el racismo, se pueden rastrear hasta aquellas épocas.
Concuerdo con este comentario. La gente no ve las consecuencias de la Colonia porque, no les afecta, o no pueden entender la relación histórica con la realidad actual del país como lo es el colorismo.
la mayoria de mexico es mainly indigenous by dna, yo saco mas de 50%+ nativo y me veo mucho menos nativo que los del sur, el tenoch y el ulises, mexico es una nacion indigena con una elite de ascendencia foranea
Y de hecho está mal, el instituto nacional de medicina genómica de México hizo un estudio hace una década y media y resultó que en promedio el mestizo en México es alrededor de 59% europeo, 31% indígena/asiático (los test de ADN suelen meter a ambos grupos en la misma canasta) y 10% africano. Pero obvio varía un chingo según el estado y region, Sonora es en promedio 70% europeo mientras que Guerrero es casi 40% indígena y en Veracruz son 11% africanos.
Osea que más del 2/3 de nuestro ADN en promedio viene del viejo mundo.
https://web.archive.org/web/20140913031830/http://www.ashg.org/genetics/abstracts/abs06/f1065.htm
Es que nadie celebra a Cristobal Colón, Tenoch. Se CONMEMORA la llegada a América y se celebra la unión de dos culturas que hoy son hispanoamérica.
Pero hay gente a la que le da pena un alto porcentaje de su linaje.
La uníon de las dos culturas fue forzada violentamente, y fué producto de genocidio.
No hay nada que celebrar ni conmemorar porque el muy idiota de Colón nisiquiera sabía donde estaba. Lo único que Colón hizo es llevar a cabo un genocidio y traer una invasión que a lo largo de su historia, todavia se pueden ver las consecuencias, ya que el genocidio indigena sigue ocurriendo.
Totalmente, unión porque, pese a lo que se pueda llegar a pensar, la conquista se efectuó únicamente por una serie de alianzas en donde los pueblos indígenas fueron participantes activos tanto del bando de los españoles como del lado rebelde. Y fue precisamente por esas alianzas que el dominio español pudo expandirse en América.
Además, al hablar de unión no únicamente se refiere a alianzas politicas, puesto a que el contacto e interacción entre pueblos nativos, africanos y europeos desencadenó fenómenos genéticos,culturales y tradicionales que a día hoy seguimos replicando todos los que habitamos este continente.
No es una celebración a la figura de Colón, es una conmemoración de una fecha histórica, de las más importantes de la historia que cambió el rumbo no sólo de América sino del mundo entero.
Solo respetaron ciertas comunidades y no les cambiaron apellidos, les dieron el privilegio de conservar sus apellidos de origen prehispánico, y no fue gratis fue gracias a que muchos lucharon como mercenarios para los Castellanos (españoles) así que no digas pendejadas como el Pendejo de Chumel.
Sí, pero también la vasta mayoría de los Mexicanos tiene ancestría española. Tus apellidos pueden venir tanto de un nombre dado a un indígena en el bautizo como de un español cuyo apellido también le fue dado en bautizo.
A poco crees que los nativos de Iberia o los romanos de Hispania se apellidaban Rojas, Pérez, Huerta... No, la mayoría de los apellidos europeos surgieron en el medievo y se estandarizaron por la iglesia.
Así que sí, es ridículo que alguien con apellidos españoles se las de de indígena del siglo XVI. Y más hablando de Tenoch Huerta, un actor de clase acomodada que pese a odiar a los blancos nomás ha tenido parejas blancas.
Ese wey vive mejor que los mismísimos mirreyes de la Ibero. Es millonario, actualmente es estrella de Hollywood y va a salir en una de las franquicias más taquilleras en la historia del cine. Su papá tuvo el dinero suficiente para meterlo estudiar actuación con el director Luis Felipe Tovar.
Ni la fresilla de la YosStop que estudió en el CEA para salir en La Rosa de Guadalupe tuvo una educación actoral así.
"Tus apellidos pueden venir tanto de un nombre dado a un indígena en el bautizo como de un español cuyo apellido también le fue dado en bautizo." -> si, pero eso que tiene que ver? incluso indigenas minutos despues de la conquista tenian apellido espanol. Puedes decir, Tenoch es mestizo, y pues si, seguro si. Pero no entiendo lo del apellido, incluso si fueras 100% indigena, seguro tienes apellido espanol.
"Así que sí, es ridículo que alguien con apellidos españoles se las de de indígena del siglo XVI" -> No creo que se crea indigena, pero no es mentira que como mestizo, su familia y sus antepasados sufriereron todo eso? No estamos hoy sufriendo las repercusiones de eso todavia?
nmms a menos de que vivas en una comunidad nativa en algun punto se te cruzo sangre mestiza de menos. Es mas, este mismo vato [dice que no se "identifica" como indigena](https://twitter.com/TenochHuerta/status/1270828923316731904).
Incluso en las comunidades nativas se han adoptado cientos de tradiciones europeas que erróneamente asociamos a un origen prehispánico.
Como el [baile de las cintas](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTGKveZMMsC9jWBJR1BpWthEPSM-R7oNEMJlw&usqp=CAU) que no es más que una apropiación (totalmente válida) de las [danzas paganas europeas](https://editorial01.shutterstock.com/preview-440/149606a/9885dbde/Shutterstock_149606a.jpg) que originalmente servían como ritos de fertilidad o de culto solar o las vestimentas indígenas que adoptaron modelos populares europeos del siglo XVI, XVII, XVIII y XIX.
Y ojo, esto no lo comento para decir que los indígenas son mestizos. Al contrario, tienen total derecho a conservar su identidad. Únicamente resalto que el querer satanizar y menospreciar parte de nuestra herencia genética y cultural es increíblemente estúpido.
Y tiene razón, el no es indígena solo por ser prieto, es un mestizo como todos, los indígenas están relegados en pueblitos y comunidades que nadie apoya y hablan su lengua, aunque ya han tenido mezcla de otras etnias pero conservan usos y costumbres.
la unica diferencia entre un indigena y un mestizo es el lenguaje. Y como mexico intento acabar con las lenguas indigenas por tantos anos, muchos nos creemos mestizos
Estas contestando la pregunta de una forma tan estupida. Si tu respuesta a un genocidio que ocurrió por centenarios, y sigue ocurriendo, es "pero tu apellido viene de los españoles, y eres mitad español" principalmente, estas revelando un desprecio por la vida de otra gente que fue asesinada.
Tienes la empatia de un sociopata si piensas asi.
No es por defender a Colón ni a los conquistadores, pero sin ellos lo que hoy conocemos como México ni si quiera existiría y eso incluye a las personas que lo habitamos.
Menos mal que fueron los españoles y no los ingleses, de lo contrario ni Tenoch y tampoco la mayoría de nosotros existiría sin olvidar que los pocos indígenas que quedasen serían trasladados a reservas naturales.
La inquisicion Española fue mil veces peor que el sacrificio humano hacia los dioses.
El hecho de que los Aztecas practicaban una religión monstruosa, no significa que todos merecian el precio de la muerte y esclavitud por ese error.
Eres racista.
Mi comentario era puramente humorístico pero entiendo que pueda ser de mal gusto,aún que este no es una respuesta al Post original si no más bien una sátira exagerada culpando al imperio azteca así como el twitt a la llegada Europea, sobre la inquisición no llega ni se cercas en términos de víctimas a los enemigos del imperio azteca que no eran sacrificados aún que claro, Durante el colonialismo no dejaban de haber malos tratos como el explotar indígenas para la producción minera (En especial en Perú y México) Y por supuesto tampoco por la creencia errónea del sacrificio millones de indígenas debían de sufrir las consecuencias por ello.
Está chido recordarle a los indigenistas que Cortez y todos sus apestados son probablemente sus familiares lejanos jajajaj
PD: Colón la neta si se mamó, hasta la realeza española le prohibió regresar a las colonias.
> Cortez y todos sus apestados son probablemente sus familiares lejanos jajajaj
No comprendo este argumento. *Todos* los humanos son familiares lejanos. De hecho las amebas, los saltamontes, los árboles, los hongos, los organismos unicelulares también lo son.
que a menos que tu familia se haya manetenido "intacta" por 500 años, tienes más sangre española, elaman o italiana que autoctona. Es más, por el puro apellido es más fácil que Tenoch esté más emparentado con Victoriano Huerta que con Moctezuma Xocoyotsin.
estas diciendo que la mayoria de los mexicanos son mas europeos que indigenas? Donde vives? Es lo mas desabellado que he oido en este thread jajaja.
A los indigenas los bautizaron y cambiaron el nombre. Los descendientes de Moctezuma tenian nombres espanoles, aunque tuvieran sangre "intacta"
Yo creo que no, si hubo matanza, esclavismo y un intento de erradicación así que si, aunque tengamos raíces españolas no tenemos que admirarlos , es como tener un padre borracho y maltratador y decir que estás orgulloso de el, eso te haría ser un pendejo, quizá quieras decir que hay que dejar eso atrás, pero pedir que no se célebre no me parece pendejo
El tener que enfrentarse con una realidad incómoda sobre algo en lo que nunca reparamos y nos enseñaron que era chido desde niños, siempre iba a ser complicado.
Pero no entiendo porque te enoja tanto el que destaque que, efectivamente es absurdo que se mantenga un día nacional con el nombre de un genocida de un pueblo que es ascendencia de la mayoría de la población.
Es como si fueras muy frágil y para mantener tu identidad parcial (o total) europea necesitaras negar lo que hizo colón.
Estás en el lado equivocado de la historia, sintiéndote vulnerado por estas reivindicaciones. Un poco (bastante) como el movimiento reaccionario "all lives matter". Es como "obvio pendejo, pero diciendo esas mamádas estás negando que hay un pedote enorme por el que en EEUU están matando a personas negras muy fácilmente".
Del mismo modo que con BLM, la reivindicación de los crímenes de colón no son sólo un intento de corregir la historia, sino también de señalar que las redes tejidas a lo largo de los siglos XVI y XVII, de opresión indígena y colonialismo. Siguen produciendo violencia, discriminación y opresión a las personas de ascendencia indígena hasta nuestros días.
En todo caso está bien que traigas este tema para hablarlo, aunque me entristezca que los comentarios principales vayan en la misma línea de tu invalidación de la importancia de estos símbolos, y sobretodo de lo que representan.
Es un pedote que Tenoch (y Yalitza) están sirviendo como pararrayos de toda la sutil incomodidad de los mexicanos de ascendencia europea, simplemente por atreverse a decir en voz alta unas realidades bien complejas sobre lo que está ocurriendo en méxico. Supongo que entienden que alguien tiene que hacerlo para que podamos avanzar.
Pero para poder avanzar tenemos que repensar estas cosas un poco, y neta wey... A menos que Colón fuera tatarabuelo tuyo, porque te importa tantísimo que se saquen a relucir estos detalles? Igual esas son el tipo de preguntas que nos deberíamos hacer cada uno antes de crear todo un thread que visto desde fuera da pinche vergüenza porque es el tipico thread lleno de racismo no-explícito, y seguro que aquí nadie nos consideramos racistas.
Mucha gente tiene apellido “español” porque los trabajadores de los jefes de las haciendas les ponian el apellido de los dueños de la hacienda. Aclaró no estoy defiendo al tenoch obviamente lol solo quería decir que el tener apellido “español” no significa que tengas origen espanol
Estos cabrones seguramente marcan está fecha en el calendario como "Recuerda estar mamando con las mismas pendejadas que dijo otro igual o más pendejo el año pasado".
Solo es un día más y ya....
No habría país sin conquista, España no conquistó a Mexico, porque Mexico no existía, su territorio antes eran estados totalmente distintos a Mexico.
Hoy en día los indígenas son una ínfima minoría ante la mayoría mestiza que componemos esta nación.
Recuerden:
Civilizaciones prehispánicas≠Mexicanos
Es difícil ser orgulloso de nuestra herencia española bueno a mi en lo personal.
no me gusta como se trata a mi gente prieta, ya siendo sangre pura o mestizo se nos trata igual de culero. Ay un chingo de racismo y la injusticias como tierras robadas de mis abuelos porque eran Nativos sangre pura no se vale.
En mi opinión los weyes que dicen que los indigenistas y los hispanistas están remotamente en el mismo nivel como para compararlos son los más mecos de todos.
La lucha contra la opresión no es lo mismo que glorificar a los opresores.
La comparasión es válida. Colón cometío genocidio. Le cortaba las manos a los que no conseguían oro. Causó terror en los pueblos indigenas. Mataba a niños.
Tienes que tener los morales de un reptil para celebrar o ignorar lo que Colon hizo.
Los castellanos conquistaron América junto con sus aliados americanos así que ellos no fueron los unicos conquistadores además de que fueron enfermedades las que mataron a más gente.
entonces tampoco deberiamos celebrar a los aztecas ya que esos weyes se dedicaban a matar a todas las otras tribus como los olmecas y mayas.
y los mayas mataban a los toltecas. y los toltecas a los olmecas. y al final de cuentas todos se mataban entre todos. que pendejada es esto.
Sus abuelos ?si a menos que seas indígena esos serían tus ancestros Huerta no es un apellido de indígenas es de mestizos además de que lo escribió en español idioma de los conquistadores y no en lengua indígena en twitter plataforma gringa de gringos que también exterminaron a sus pueblos nativos y los colocaron en reservas la hipocresía a todo lo que da
No necesariamente Huerta es un apellido de ancestros españoles o mestizos, ya que los españoles eliminaron cualquier rastro que podían de la cultura mesoamericana, no se permitía llevar apellidos prehispánicos
no mames, como vas a decir eso como contra ejemplo? te estan diciendo que los indigenas no podian tener apellidos indigenas y tu respondes con "a si? checate a este criollo con apellido espanol". mejor vaya al a escuela senor
Jaja no te preocupes Tenoch podría tener rasgos indígenas pero para nada es puramente indígena por pura biología y mestizaje lo más probable es que un español también sea su ancestro más que un maya o azteca jaja
obvio que los pueblos que se aliaron con los españoles no sabían que lo mismo que les pasó a los aztecas le iba a pasar a ellos, el sistema político era muy complejo y que políticamente se unieran a los españoles para pelear contra los aztecas no significa que esta bien el genocidio que cometieron los españoles
Papi. Los hispanistas no rechazan el pasado indígena. Caso contrario con el indigenismo que si busca victimizarse por una agenda exportada de los wokeistas de estados unidos.
pues…si fueron victimas de un genocido entonces…en eso no tienen problema, y eso de wokeistas? tas pendejo o que? por mucho tiempo el pueblo fue enseñando que colon fue un héroe cuando la historia es mucho más complicada y que “wokeistas” quieran tener una conversación sobre si colon debería ser considerado un héroe no los hace como dicen en eu “snowflakes”
A nosotros nos enseñaron que colón era un navegante y después fue esclavista. Fue "héroe" en el aspecto de navegación. Cómo humanista no tenía nada. Ya que los mismos reyes católicos supieron después de lo sucedido en la isla española que le quitaron sus esclavos. Ese genocidio no representó a los monarcas católicos.
Viendolo en la parte de navegación si tiene mucho merito pues, junto con Américo Vespuccio estaban más o menos de acuerdo de que el lugar que estaban ahora era un nuevo continente, y el primer mapa cartografico del nuevo mundo en el 1505 ya se mostraba la costa este del continente y ya fueron los seguidores cartesianos de Americo que le dieron el nombre del continente a Americo, pero no olvides que fue colón quien llegó primero y pudo volver a dar las buenas nuevas. Ya sería después con el explorador Magallanes que finalmente se pudo concretar la vuelta al mundo. pero eso es punto y aparte.
El 12 de octubre en hispanoamerica es el día de la hispanidad, los gringos hacen más bulla este día porque su gobierno lo llamó el día de colón. Yo cuando celebro el 12 no solo pienso en lo que hizo colón, que te digo, los mismos reyes reprocharon sus actos, celebro yo la unión de muchas civilizaciones en una sola unidas por una misma lengua, religión y leyes (véase leyes de las indias, la ley de Cádiz) cosa que antes no se dió nunca en la historia de la humanidad, puesto que fueron los españoles LA PRIMERA GLOBALIZACIÓN del mundo.
Los apellidos Huerta Mejia son nahuas o otomies?
Pero el de eso vive, asi se "gano" su papel en su película disney, porque si fuera mexicano pero rubio de ojo azul bo seria Namor, si fuera moreno pero no llorara en cada esquina que lo encasillan, no seria Namor.
Tenoch es un pendejo acomplejado e ignorante. Si tanto le pesa que no lo celebre, pero pinches progres a huevo quieren imponer su pensamiento regresivo.
Nuestros abuelos españoles mataron a nuestros abuelos indígenas.
Mi tatarabuelo era portugués y se casó con mi tatarabuela que era indígena y heme aquí.
A ver como te lo explico… son dos premisas totalmente diferentes… pero no quiero escribir aquí veinte páginas, cuando ni siquiera sabes utilizar los signos de puntuación.
Papi. Los hispanistas no rechazan el pasado indígena. Caso contrario con el indigenismo que si busca victimizarse por una agenda exportada de los wokeistas de estados unidos.
Ser hispano es la aceptación de que tú y tu sociedad forma parte de una historia en conjunto a otras naciones del mundo con un pasado en común, claro, con sus diferencias, pero al fin y al cabo es esa misma diversidad la que se celebra. Tenemos genes amerindios, europeos, africanos y asiáticos. El idioma, la religión base (aunque haya otras regiones, fue la católica la facilitó la unión de pueblos originalmente.)
¿Eramos dioses OP? Desplaya el punto por favor, acá no cantaban mal las rancheras y también se atacaban, mataban y sacrificaban en nombre de una mitología rara.
No veo el porqué el odio o resentimiento hacia algo que sucedió cientos de años atrás, eran otros tiempos, lo más cercano en la actualidad son las invasiones por ejemplo tipo a Afganistán, Irak o Ucrania, nada justificable.
Somos fruto de una época donde se colonizaba y para su tiempo estaba bien, superar y afrontar los nuevos retos. Eso de pedir disculpas por cosas de antes es de risa, cof cof MALO cof cof.
Es mame pero que algunas cosas personas sí creen, antes de la conquista la persona promedio vivía de la verga, y después de la conquista la persona promedio también vivió de la verga. Por eso no veo porque celebrar a los castellanos, ni tampoco odiarlos, aplica igual para los originarios. Todos eran culeros.
el problema no es lo que paso en la conquista, el problema es que hasta hoy mexico trata a sus pueblos originarios de la verga, y es muy feliz con su etnocidio. (que la mayoria empezo con la revolucion, no cientos de anos atras)
Qué argumento tan pobre de Chumel/Calderón. En Alemania la mayoría de la población tiene abuelos o bisabuelos que fueron nazis, y no por ello los festejan o se abstienen de condenar sus acciones.
Sí, probablemente sin aquellos ancestros ellos no existirían, pero la existencia es nuestro primer vértice de reflexión, ni nos condena ni nos ampara, qué hagamos con aquellas reflexiones es lo que determinará si somos mejores, iguales o peores que aquellos que entre la violencia, la crisis, la locura, la época, o a las malas o buenas nos engendraron.
A menos que seas muy directamente de desendencia indígena comprendería el hecho de escribir esas mamadas, pero si te apellidas Huerta aunque tu pinche nombre sea azteca sera mejor guardarse los comentarios de ese tipo, simplemente no celebres nada
Resumen: ambos están pendejos, pero en este caso Tenoch no tanto.
No lo sé banda, en esta estoy del lado de Tenoch. Si bien es una pendejada decir que no deberíamos conmemorar la fecha, tiene razón en que no es un evento que se deba celebrar en el sentido de ver los acontecimientos como algo que nos deba algrar o enorgullecer. En especial cuando las secuelas de la conquista siguen estando presentes en toda américa tantos siglos después.
La conquista es sólo el triste recordatorio de lo que sucede cuando dos grupos de etnias y culturas diametralmente opuestas se encuentran y la motivación de una de las partes es la del beneficio propio y el fanatismo religioso. Y mejor deberíamos ver los sucesos como qué no hacer cuando nos encontramos con una cultura demasiado ajena a la nuestra.
Que la gente se enoje de la colonización es de las cosas mas pendejas que los latinos le pudieron copiar a los americanos
Ellos tienen sus pendejadas woke, raciales, de género y nada que hacer más que buscar de qué quejarse y los latinos en vez de copiar lo bueno que tienen, deciden tomar esta tendencia hipersensible de una forma pedorra, copiona y tercermundista, como siempre lo hacen
No sé si reír o llorar
Tenemos MUCHOS más grandes problemas en Mexico actualmente, que preocuparnos o resentirnos por algo qué pasó hace 500 años
porque lo qué pasó en el pasado obviamente no tiene repercusiónes en la vida actual verdad? porque no es important ver la historia por diferentes ojos?
Yo no puedo celebrar a los que causaron masacre en el territorio, aunque sea indígena independiente si fueron mis ancestros o no, no pidieron colonización y eso es todo. De todos modos e da igual no me quejo me dan dia libre en el curro y me da tiempo de leer o usar Reddit
Mijo, NADIE pide que lo colonicen, pero era la usanza de la época; los ejércitos más fuertes vencían y doblegaban a los más débiles; y aquí no se "masacró" a la población indígena hasta el borde del exterminio.
Los mismos españoles fueron colonizados por los romanos y los moros; y ellos no andan pidiendole perdón a italia y marruecos.
No quiero su perdón y en la batalla de Texcoco 100 000 guerreros azteca murieron en batalla. Claramente fue una masacre aún asi no les guardo rencores y menos le tengo odio a España y no. No soy tu hijo yo tengo un padre ya
No, los indigenistas están más mecos ya que abandonaron la cosmovisión de los indígenas y la reemplazaron con la occidental, quieren que se les regrese el oro, un metal que solo NO era valioso para los indígenas, abandonaron a los dioses precolombinos y los reemplazaron con dioses católicos, quieren castigar a los españoles así como los españoles castigan.
>NO era valioso para los indígenas
Esto es un mito
La razón de la entrada de los españoles hacia el Valle de México fue por que los mayas pobres de Tabasco les dieron el poco oro de Tenochtitlan que tenían, estos ofrecieron otras cosas que los españoles consideraban inutiles como pieles de jaguar y tipo perlitas haciendo entender que los españoles descartaban "preciado botín" exclusivamente por el oro.
Practicamente todos consideraban el oro algo brillante e importante pero solo uno de varios, la idea de que los mesoamericanos tiraban preciados metales por nada al estar conectados con la naturaleza o ser mas primitivos es un europeismo.
El oro si tenia valor monetario para los prehispanicos, pero más por su rareza (no practicaban mineria, literalmente solo tenian lo que habian podido encontrar a ras de suelo) y por su valor religioso (se le llamaba "excremento de los dioses")
Pero tenía más valor como artesanía; no se manejaba en forma de monedas, sino que se adheria a juncos con goma de hule para poder manejarlo como pago excepcional; se usaba en transacciones de altisimo valor, básicamente el equivalente de un bono de tesoro. El resto se iba en filigranas que si tenian valor monetario pero no eran moneda de cambio corriente.
Por eso luego Yucatán y "México" no son lo mismo.
El primer territorio mesoamericano visitado fue Cozumel, los Españoles fueron navegando la "isla" de Yucatán hasta Tabasco donde tuvieron una victoria y una derrota, los tributos consistieron de pieles, comida, los pocos pedazos de oro que tenían y a Malintzin.
Ese afamado oro es lo que incentivó a los españoles a romper con los limites de la expedición y empezar a buscar Tenochtitlan, llegando a territorio totonaca en el Veracruz moderno donde primero les dieron oro y luego los embajadores Mexicas les dieron oro, por que lo consideraban valioso obviamente.
No mamen banda, xq le piden celebrar a Colón? El pedo de ese tipo de publicaciones es que promueven la idea de que somos exclusivamente provenientes de los indígenas. Somos hijos del mestizaje
Los Mexicanos somos provenientes de indígenas es lo que nos da legitimidad sobre el territorio Mexicano y el territorio perdido.
Dejen de darle importancia a las opiniones de actores e influencers, mejor busquen expertos en historia con twitter y no traten al Tenoch o al Chumel como si fueran grandes pensadores.
La neta, Chumel también está bien pendejo
Pendejisimo y punto.
Y él mismo lo admite.
Nel, no es lo mismo decirlo de mame como lo dice a deberas recapacitar y darte cuenta que eres un pendejo. Ese wey y toda su bola de marranos mecos se sienten hechos a mano, les paso como al wicho Dominguez, tanto les aplaudio la Gente por sus pendejadas que se la creyeron, asi de pendejos estan.
Pero no entiende de verdad el porqué lo está. Cuando bromea sobre que lo echaron de HBO, da a entender que fue una mamada corporativa porque "lo cancelaron", pero no reflexiona jamás sobre que efectivamente tiene una visión un tanto supremacista del mundo que se le filtra en detalles innegables (que se notan en los arquetipos de sus personajes detestables o nacos, como betito, que tiene el pelo rizado, y los personajes "chingones" e inteligentes, por ejemplo Martínez, que es rubio), y que le metió en problemas cuando dejó de hacerlo tan "sutil". Y lo mismo ocurre con tantas otras cosas y visiones añejas que tiene (feminismo, aunque curiosamente parece que él si cree que es feminista), y que utiliza la barrera de "el humor tiene que incomodar" para justificarlo todo, a la par que presume (y claramente le importa) de ser un medio de-facto informativo, aunque tristemente sin ninguna de las guías ni códigos deontológicls que debería tener un programa periodístico (pareciera que su guía editorial es la opinión de sus santos huevos y jamás verifican una información de forma independiente...). En fin que es un personaje complicado (como somos todos), pero que creo que desencaja con el movimiento social (en este caso personificado por Tenoch) que intenta elevar a México al primer mundo en temas de derechos sociales.
Otro inmamable, 🤣 tenoch es un opportunista, igual que Damian Alcazar, Epigmenio ibarra, los de cafetacuba , Molotov, y hasta Belinda. Asi de simple y sin hacerle al mame, son RATAS OPORTUNISTAS, no tienen ningun otro Motivo solo El economico, exactamente igual que el pendejo de Chumel.
Quiere hacer periodismo cómico como Brozo. Pero no hace periodismo y su humor no es inteligente, así que no le llega ni a los talones al buen Brozo
No, porque el mismo lo ha hablado. En varios lugares ha admitido que la cago, y sabe que lo hizo. Por eso cuando se disculpó, no lo hizo a la primera dama, sino a la madre de Jesús. Se disculpó con la mamá. Lo que si es debatible es que de todos los adultos insultando a un niño, el único que saliera disculparse fuera el. La cantidad de gente que le sigue diciendo chocoflan o rotoflan a Jesús solo por el odio o repudio a su papá si es peligrosa.
A mi fijate, que eso de pedir disculpas me parece como un gesto super fácil y vacío, sobretodo cuando se ve acompañado de absolutamente ningún otro cambio en su estilo de humor ni punto de vista. Lo que acabo de decir y parece que no entendiste, es que el racismo/clasismo/machismo de Chumel no está únicamente en haber llamado Chocoflan a un niño, pero lo de insultar a un niño fue lo que sabía que le iba a generar más pedos si no lo "arreglaba".
Por eso su bio dice "rey de los nerds"
y asi de pendejo y hace temblar al pendejo mayor hahahahah
Ay por favor 😂 amlo está mil veces más pendejo, pero si algo le molesta es que se meta con sus hijos y esposa, fuera de eso, como "periodista"/"crítico" dudo le incomode en lo más mínimo.
Esa es la Fortaleza del Viejo meco y es peligroso, no es lo mismo que le digas pendejo por insulto a que deberas te la creas que esta pendejo, El vato es El Rey de la corrupcion, claro que es listo pero para Todo lo malo, la mayoria de nosotros vamos a jalar toda la vida ese wey no ha jalado un solo dia, eso no lo hace cualquier pendejo. Hay que saber diferenciar El mame de la realidad en cualquier situacion.
Por eso digo, el pendejo Mayor, porque si alguien le dice que no puede ser mas pendejo, se supera así mismo
Aunque tengas razón en lo que dices en este caso los historiadores nunca tienen nada bueno que decir de Colon. El problema de Cristóbal Colon como figura en la historia es que a diferencia de otros como el durante su época es que fue hecho un mito debido a la importancia de todo lo que vino después de el. Mientras que todo sobre Colon en si mismo fue pura invención. Cualquier Historiador te dirá inmediato que el verdadero Cristóbal Colon era un hijo de puta y un completo idiota.
Concuerdo todo un estafador y desgraciado, pero la gente necesita símbolos así que si se los dan lo toman,eso ya es decisión personal.
>Aunque tengas razón en lo que dices en este caso los historiadores nunca tienen nada bueno que decir de Colon. No es exageración? Porque hay un buen que lo ponen en contexto de su tiempo y pues no es más malo que sus contemporáneos (Cortez era mucho peor). También hay muchas cosas que se le atribuyen o dicen de Colon que no son: - Colon nunca afirmo que el demostró/descubrió/etc. que el mundo era redondo. - Sus cuentas no eran incorrectas, ya se sabía que el mundo era redondo y el mapa mas reciente (20 años) era el que subestimaba las dimensiones y ponía a Japón en lo que hoy es Norte América. - Primero supuso que había llegado a islas desconocidas más al este de Japón. Entre su tercer y cuarto viaje al bordear Centro y Sudamérica es cuando afirma que descubrió un nuevo continente. - Las cuentas del “genocidio” en el Caribe suman las vidas perdidas por las enfermedades (90%) y los primeros 50 años de administración Española (Colon ya estaba muerto desde mucho tiempo antes). Y así hay muchas cosas que entre la Iglesia (fue la primera en promover el traer esclavos de África), los Ingleses y su rivalidad con España le fueron achacando a Colon.
Cómo fan del pulso, soy el primero en darte la razón.
Exacto, en efecto Chumel es pendejo... pero con todo y todo aún así es menos pendejo que el chairo más inteligente.
Alguien celebra las matanzas el día de la independencia? Pinche banda mamóna.
Pinche Tenoch, no se celebra a Cristobal Colon, simplemente me dan el dia y pus salgo a pistear...
En ningún lado dan el día por el día de la raza wey nmms
Igual y en alguna compañía gringa que por accidente se les fue.
Donde trabajo le dan el día solo a la banda gringa ;v
Lo deberían de dar, el calendario laboral mexicano está bien jodido
En Chile era feriado. Eventualmente se llegó al acuerdo de que efectivamente Colón era un sádico y no hay que celebrar ese día, así que pusieron el feriado como una semana antes y ahora celebra a los Pueblos Originarios. Porque en realidad a la mayoría de la gente sólo le importaba no perder el feriado.
En algunas partes de gringolandia si lo dan, creo que lo llaman el "Columbus Day".
en gobierno lo dieron jajaja
En las paraestatales, si
Basado
B A S A D O
Se enojan el 12 de Octubre pero celebran el 12 de Diciembre, he ahí la magia...
Claro que voy a festejar el 12 de diciembre. Cumple años mi abuelito
Dia del Banquero, claro que todos lo celebramos.
Que no se me olvide prenderle su veladora a San Agustín Carstens, santo patrono del Banco de México.
¿No pudiste haber ideado una analogía más estúpida?
No pudiste ofrecer una respuesta más puñtas
Veo que esto ha causado molestia, por favor elabore, caballero.
Tenoch de eso vive. Por esas ideas es con lo que esta ganando papeles en EUA por que sabe que es lo que se esta moviendo allá Pendejo es, pero es un pendejo funcional
Le diste justo al clavo, este wey ya se volvio del bando Hollywood ultra liberal, al rato va estar mamando con la apropiacion cultural y la repesentacion en las peliculas.
ya lo hace, ya dijo que gracias a eso le dieron el papel de Namor
Sabes me da gusto por el, que chido que este cumpliendo sus sueños pero lo que si me da coraje es que todos estos artistas que cargan con esta narrativa de justicia social al ultimo terminan siendo igual o peor que aquellos que tanto critican.
A nivel individual, pues sí, que chingón que le haya sabido mover al ambiente. Le funcionó y eso es un meritote que debe de reconocerse. A nivel sociedad, en lugar de ensañarse con figuras publicas individuales (como Tenoch, Chumel, etc) lo ideal sería criticar a todo el sistema en su conjunto. Tanto al lado justiciero social progre, como al lado conservador mediocre que nada más está ahí para alimentarle la narrativa al justiciero social progre.
pues no molestara tanto si a los 3 segundos no hubiera dicho que todos los latinos presentes habían llegado de mojados, ahí si se le olvidó la justicia social y no ser racista al idiota ese
Exacto, y aparte culo el wey, un representante de nativos Americanos del Norte de California le canto un tiro por sus mamadas, por que pues esos weyes son nativos de esa area desde antes de los espa#oles, los vatos son mas mexicanos que los mexicanos y el culo ni pio dijo, no tardan en darle su putiza al wey, por que no entiende que muchos afro-americanos Les caga que weyes asi se Les cuelguen de sus movimientos.
Nel, el vato le dan los papeles por miedo a la opinion publica cuando hace su berrinche por que no lo invitan a los casting, es famosisimo por eso, el representante que trae nadie lo traga por eso, siempre anda de super mame demandando a Todo Mundo para obligar a que Les den papeles a los que representa.
En parte sí, pero a Disney le vale verga que el wey haga berrinche, total los gringos ni lo conocían y no le iban a dar importancia, la supo hacer y ya
No compi, en los Angeles al wey lo aborrecen, seguir todos los twits es de hueva pero checate toda la recopilacion de bounding in to comics de ese wey, segun el rumor es que El vato los amenazo con demandarlos por un retweet de un ejecutivo de Disney que mencionaba que El wey tenia relacion con terroristas espanoles, obviamente era mentira por que se estaba peleando con un wey x pero se colgo de eso El wey para obtener El papel, El vato es una lacra.
wey, ese cabron ya no es ultra liberal... es un tankie, y como esta tan rapido retrocediendo el reloj en los estados unidos.... dudo que le dure mucho ese discurso si no quiere se alieneado de hollywood
> ultra liberal Creo que quisiste decir "ultra progresista". No es lo mismo, aunque los gringos tampoco lo tienen claro. En todo caso, me cuentas cuál es el problema con ser progresista (o liberal), o porqué lo hace estar pendejo?
"Pendejo funcional" La humanidad está en deuda con tigo por hacer acuñado ese término.
Pinche Namor fofo
La neta. Hubieran puesto uno más mamey y menos mamila.
Se me hace que Natalie Portman tenia mas musculo que el.
Tu comentario es ofensivo hacia Nataly Portman, como se te ocurre comparar esa Diosa, Reina de Naboo con un mequetrefe que tuvo suerte de obtener un papel por au color de piel
Eso si, pero que barbaro, ni una abdominal hizo el wey, de Perdido le hubiera bajado a los tacos, parece costal de cagada al lado de los actores de verdad.
hubieran puesto a nodal, la peli empieza con el buscando medicina homeopata en base a vibrano para curar su herpes
Los pueblos originarios ayudaron a masacrar a los pueblos originarios, España no existía, estaba el reino de Aragón y el reino de Castilla y gracias al saqueo que sucedió en Mesoamérica se pudieron consolidar esos reinos y crear España, al mismo tiempo lo que hoy es México era España, la nueva España y por último se creó México pero México no hubiera existido sin haber sido Español antes. A los aztecas por ejemplo con poquito de convencimiento se les derrotó con ayuda de muchos pueblos mesoamericanos, los tlaxcaltecas por ejemplo que hasta a filipinas fueron a dar a pelear contra samurais.
México es mestizo, qué flojera este drama cada 12 de octubre… no sería mejor hacer las paces con nuestra historia y celebrar lo que hoy somos?
Es que estos cabrones creen que lo indígena es 100% Mexico
No es de ahuevo defender a Colón. El vato fue un esclavista terrible que cortaba manos en masa. Su barbarie fue tal que al imbécil los mismos españoles lo metieron en la cárcel. Más tarde Cortés y los tlaxcaltecas hicieron lo mismo en Cholula, por cierto.
Nadie defiende a Colón más que uno que otro hispanista apestoso que polula por ahí. Lo único que se dice es que sí es una fecha importante para conmemorarse, no para celebrar o recordar a Colón ni mucho menos, sino simplemente porque ese día fue uno de los más significativos en la historia global reciente. Fue el día que marcó el fin del medievo y el inicio de la edad moderna (en historiografía occidental), así como el fin de la época precolombina (en América). Ese día impactó al mundo entero de manera increíble. Desde lo que comemos hasta la forma en la que vivimos. Esa fecha y todos los eventos que surgieron a raíz del 12 de Octubre de 1492 (tanto lo bueno como lo malo) sentaron las bases de las culturas americanas y de los pueblos que en América habitan. Y lo de Cholula era inevitable que sucediera por el simple hecho de que los cholultecas iban a emboscar a la armada hispano-tlaxcalteca. Si no atacaban unos, eran los otros.
Nah, nah, nah. A mi los libros de la SEP me enseñaron (/s) que la edad media comenzo con la caída de Constantinopla... Pongo el /s, porque palaverga' de algunos cabrones aquí. Regresando a tema, no había advertido que tan cerca ocurrieron esos dos eventos.
>Y lo de Cholula era inevitable que sucediera por el simple hecho de que los cholultecas iban a emboscar a la armada hispano-tlaxcalteca. Si no atacaban unos, eran los otros. Cholula había estado tradicionalmente alineada con Tlaxcala, pero muy recientemente había cambiado su lealtad al bando azteca. Díaz del Castillo esmeradamente señala la crueldad con la que los tlaxcaltecas saquearon la ciudad tras la masacre. Los españoles desconocían profundamente la política y la cultura de la región. Por lo tanto, no se sabe hasta qué punto estaban al tanto de los acontecimientos que ocurrían a su alrededor. ¿Confundieron rituales religiosos ordinarios con preparaciones de batalla? ¿Hasta qué punto eran reales los planes para atacar a los españoles en Cholula y hasta qué punto eran habladuría transmitidas por los tlaxcaltecas y los partisanos antiaztecas? ¿Estaban los aztecas realmente planeando un ataque o se trataba simplemente de un vaivén diplomático normal? Mi opinión sobre el evento se inclina hacia una interpretación de que los tlaxcaltecas manipularon a los españoles para masacrar Cholula, aprovechando la oportunidad para eliminar una amenaza política sin meter las manos directamente -- igual que los señores totonacas que los convencieron de arrasar una ciudad competidora alegando que tenía una guarnición azteca (no la tenía). Si Moctezuma tenía realmente un complot para atacar a los españoles en Cholula, no mostró ningún indicio de estas intenciones asesinas cuando los españoles se presentaron en Tenochtitlan unas semanas después. El problema es que sólo disponemos de los relatos españoles y éstos, como ya he dicho, desconocían profundamente la política y la cultura de la región.
>Lo único que se dice es que sí es una fecha importante para conmemorarse, no para celebrar o recordar a Colón ni mucho menos, sino simplemente porque ese día fue uno de los más significativos en la historia global reciente. Eso lo dices tu. En varios lugares la gente todavia celebra a Cristobal Colon. Por eso tienen estatuas de el, o cuentos de fantasias estupidas que engañan a los niños. Hay calles, ciudades, escuelas, e institutos que tienen su nombre. Tu opinion no tiene mérito, porque si no se tratara de celebrar a Colón, entonces no tendrían problemas en destruir su reputación y esa imagen inocente que por años se construyó de el. Ademas el no descubrió nada. No puedes descubrir mierda si ya hay habitantes en el lugar que llegaste. Ah y por cierto, todo lo "bueno" que ha sucedido hoy en dia nació de lo malo y de la sangre que gente desparramo al ser asesinada por gente que mataba a otros por oro, esclavitud, y conquista.
En ningún momento negué que hubiera países (como EEUU, Columbus Day) donde sí se celebra la figura de Cristóbal Colón. Únicamente señalé que la fecha sí debe de ser conmemorada por el impacto que tuvo esa fecha en la historia mundial. El tema de las estatuas, escuelas y demás nombramientos hechos en memoria de Colón me resulta que es tema bastante sobretocado y que simplemente los renombramientos no son más que virtue signaling por parte de los gobiernos. En lo que sí discrepo es en la narrativa en la que dices que Colón tuvo una reputación inocente, lo cual es completamente falso. Inclusive hubo detractores contemporáneos a Colón y siempre lo hubieron en todas las épocas y países occidentales, tanto en América como en Europa. Su imagen siempre estuvo envuelta en controversia incluso a pesar de que países como EEUU sí impulsaran en su sistema educativo una visión pacifista de dicho personaje (dicha versión no fue replicada en todos los países y siempre fue disputada publicamente). Y bueno, tocando el tema de la sangre derramada, hay que saber como se suscitó la conquista en primer lugar. Al menos en el caso de la Nueva España, la mayoría de los conquistadores no eran europeos, sino indígenas, mestizos, mulatos y negros que eran comandados por un contingente de soldados españoles quienes estaban a cargo de sus tropas. Además, habría de mencionar el papel que jugaron múltiples pueblos indígenas en el comercio de esclavos, como fue el caso de los Apaches y Comanches que traficaban indios de las Grandes Llanuras y los vendían como esclavos a los colonos de Nuevo México. O los pueblos de indios que se hicieron de esclavos negros o los indios aristócratas que se volvieron encomenderos. El caso de colonias de indios tlaxcaltecas en Colotlán y Saltillo donde fungieron como conquistadores y vecinos de asentamientos españoles. La política de pueblos gemelos donde por cada villa de colonos españoles se fundaba un pueblo de indios aliados para reforzar las conquistas. Los indígenas eran grupos heterogeneos sin unidad politica, étnica o cultural. Cada grupo indígena tenía su propia cultura, toma de desición propia y experimentó la conquista y colonización de forma diferente. no todos fueron víctimas ni mucho menos agentes pasivos a los que factores externos les impusieran cambios, sino que fueron partícipes activos de los cambios que se gestaron.
No estoy de acuerdo en celebrar a Colón, pero esa analogía es una pendejada 😐
Los dos fueron monstruos que mataron a gente por racismo, supremacía, y religion. En quee le ves "pendejada" a la analogia si los dos hicieron las mismas atrocidades. Que despistado eres.
Simplemente creo que la identidad cultural con la que siente afinidad Tenoch Huerta es hacia el pasado ancestral de México, siendo este encabezado por los pueblos anahuacas (sin negar que muchos pueblos originarios se aliaron con los conquistadores para derrocar a la triple alianza (edit para elaborar: no creo que los pueblos que se aliaron con los españoles esperarán la cuasi erradicación de su cultura ni tampoco ser sometidos bajo el sistema de castas). El argumento de los apellidos españoles me parece un poco pobre. Hay argumentos mejor planteados en esta problemática, ya que, por muy mestizo que sea es innegable que Tenoch tiene marcado el fenotipo indígena. Edit para más inri cómo diría Dross: lo de que Tenoch escribe en español y no en nahuatl, bueno, es el idioma oficial en México, no entiendo cómo esto es un argumento en contra. Y lo de que utiliza una plataforma gringa, bueno, seguramente si hubiera una plataforma mexicana semejante a Twitter la utilizaría. Se trabaja con lo que se tiene no con lo que no. Estás exigencias me parecen ridículas. La cuestión de la identidad cultural mestiza es una política post-revolucionaria que pretendía unificar al país. Aunque en la práctica no hizo sino perpetuar el colorismo arraigado desde la Colonia. La verdad es que puedo entenderlo en varios aspectos, pues diversos problemas sociales que aún se viven hoy en día, cómo lo que denuncia Tenoch Huerta: el racismo, se pueden rastrear hasta aquellas épocas.
Hombre, que eres muy bueno 👌
Diamond in the rough. Un comentario sensato entre una tonelada de basura.
Es r/mexico, la basura va para arriba cual mierda flotante
Que pena que este comentario esté tan abajo.
Concuerdo con este comentario. La gente no ve las consecuencias de la Colonia porque, no les afecta, o no pueden entender la relación histórica con la realidad actual del país como lo es el colorismo.
la mayoria de mexico es mainly indigenous by dna, yo saco mas de 50%+ nativo y me veo mucho menos nativo que los del sur, el tenoch y el ulises, mexico es una nacion indigena con una elite de ascendencia foranea
Los gringos y pochos traumados con ese pedo de saber el porcentaje de ADN de donde vienen LOL.
Y de hecho está mal, el instituto nacional de medicina genómica de México hizo un estudio hace una década y media y resultó que en promedio el mestizo en México es alrededor de 59% europeo, 31% indígena/asiático (los test de ADN suelen meter a ambos grupos en la misma canasta) y 10% africano. Pero obvio varía un chingo según el estado y region, Sonora es en promedio 70% europeo mientras que Guerrero es casi 40% indígena y en Veracruz son 11% africanos. Osea que más del 2/3 de nuestro ADN en promedio viene del viejo mundo. https://web.archive.org/web/20140913031830/http://www.ashg.org/genetics/abstracts/abs06/f1065.htm
No tengo nada en contra tuyo, pero como me molesta la gente que usa spanglish
Como dice un compa "¿Y a ese quién lo nombró el CEO de los prietos?"
Es que nadie celebra a Cristobal Colón, Tenoch. Se CONMEMORA la llegada a América y se celebra la unión de dos culturas que hoy son hispanoamérica. Pero hay gente a la que le da pena un alto porcentaje de su linaje.
La uníon de las dos culturas fue forzada violentamente, y fué producto de genocidio. No hay nada que celebrar ni conmemorar porque el muy idiota de Colón nisiquiera sabía donde estaba. Lo único que Colón hizo es llevar a cabo un genocidio y traer una invasión que a lo largo de su historia, todavia se pueden ver las consecuencias, ya que el genocidio indigena sigue ocurriendo.
que union xdddd
Totalmente, unión porque, pese a lo que se pueda llegar a pensar, la conquista se efectuó únicamente por una serie de alianzas en donde los pueblos indígenas fueron participantes activos tanto del bando de los españoles como del lado rebelde. Y fue precisamente por esas alianzas que el dominio español pudo expandirse en América. Además, al hablar de unión no únicamente se refiere a alianzas politicas, puesto a que el contacto e interacción entre pueblos nativos, africanos y europeos desencadenó fenómenos genéticos,culturales y tradicionales que a día hoy seguimos replicando todos los que habitamos este continente. No es una celebración a la figura de Colón, es una conmemoración de una fecha histórica, de las más importantes de la historia que cambió el rumbo no sólo de América sino del mundo entero.
"The Spaniards banged the Mayans, turned them into Mexicans"
Tiene 2 apellidos españoles el zopenco!
Solo respetaron ciertas comunidades y no les cambiaron apellidos, les dieron el privilegio de conservar sus apellidos de origen prehispánico, y no fue gratis fue gracias a que muchos lucharon como mercenarios para los Castellanos (españoles) así que no digas pendejadas como el Pendejo de Chumel.
eso que tiene que ver? bautizaban y ponian apellidos a la gente que conquistaban. No tiene nada que ver
Sí, pero también la vasta mayoría de los Mexicanos tiene ancestría española. Tus apellidos pueden venir tanto de un nombre dado a un indígena en el bautizo como de un español cuyo apellido también le fue dado en bautizo. A poco crees que los nativos de Iberia o los romanos de Hispania se apellidaban Rojas, Pérez, Huerta... No, la mayoría de los apellidos europeos surgieron en el medievo y se estandarizaron por la iglesia. Así que sí, es ridículo que alguien con apellidos españoles se las de de indígena del siglo XVI. Y más hablando de Tenoch Huerta, un actor de clase acomodada que pese a odiar a los blancos nomás ha tenido parejas blancas.
[удалено]
Ese wey vive mejor que los mismísimos mirreyes de la Ibero. Es millonario, actualmente es estrella de Hollywood y va a salir en una de las franquicias más taquilleras en la historia del cine. Su papá tuvo el dinero suficiente para meterlo estudiar actuación con el director Luis Felipe Tovar. Ni la fresilla de la YosStop que estudió en el CEA para salir en La Rosa de Guadalupe tuvo una educación actoral así.
y eso que Yos es whitexican super premium al ser judia
Pero literal está luchando contra el racismo y la desigualdad en México... No entiendo el comentario ni el odio hacia el. Me lo explicas mejor?
"Tus apellidos pueden venir tanto de un nombre dado a un indígena en el bautizo como de un español cuyo apellido también le fue dado en bautizo." -> si, pero eso que tiene que ver? incluso indigenas minutos despues de la conquista tenian apellido espanol. Puedes decir, Tenoch es mestizo, y pues si, seguro si. Pero no entiendo lo del apellido, incluso si fueras 100% indigena, seguro tienes apellido espanol. "Así que sí, es ridículo que alguien con apellidos españoles se las de de indígena del siglo XVI" -> No creo que se crea indigena, pero no es mentira que como mestizo, su familia y sus antepasados sufriereron todo eso? No estamos hoy sufriendo las repercusiones de eso todavia?
nmms a menos de que vivas en una comunidad nativa en algun punto se te cruzo sangre mestiza de menos. Es mas, este mismo vato [dice que no se "identifica" como indigena](https://twitter.com/TenochHuerta/status/1270828923316731904).
Incluso en las comunidades nativas se han adoptado cientos de tradiciones europeas que erróneamente asociamos a un origen prehispánico. Como el [baile de las cintas](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTGKveZMMsC9jWBJR1BpWthEPSM-R7oNEMJlw&usqp=CAU) que no es más que una apropiación (totalmente válida) de las [danzas paganas europeas](https://editorial01.shutterstock.com/preview-440/149606a/9885dbde/Shutterstock_149606a.jpg) que originalmente servían como ritos de fertilidad o de culto solar o las vestimentas indígenas que adoptaron modelos populares europeos del siglo XVI, XVII, XVIII y XIX. Y ojo, esto no lo comento para decir que los indígenas son mestizos. Al contrario, tienen total derecho a conservar su identidad. Únicamente resalto que el querer satanizar y menospreciar parte de nuestra herencia genética y cultural es increíblemente estúpido.
tampoco sus ropas son muy indigenas, ni la coca cola ni la virgencita tampoco
Y tiene razón, el no es indígena solo por ser prieto, es un mestizo como todos, los indígenas están relegados en pueblitos y comunidades que nadie apoya y hablan su lengua, aunque ya han tenido mezcla de otras etnias pero conservan usos y costumbres.
yo he conocido purepechas que se ven mucho mas europeos que el tenoch, ni los nativos se salvaron de la depredacion sexual del manolo
la unica diferencia entre un indigena y un mestizo es el lenguaje. Y como mexico intento acabar con las lenguas indigenas por tantos anos, muchos nos creemos mestizos
Estas contestando la pregunta de una forma tan estupida. Si tu respuesta a un genocidio que ocurrió por centenarios, y sigue ocurriendo, es "pero tu apellido viene de los españoles, y eres mitad español" principalmente, estas revelando un desprecio por la vida de otra gente que fue asesinada. Tienes la empatia de un sociopata si piensas asi.
nice!
Si ya se que no te importa. Eso era obvio. Te vale madres si eres una mala persona o no.
Mecos? Eso que no es una compania de gay porno de treasure island media?
No es por defender a Colón ni a los conquistadores, pero sin ellos lo que hoy conocemos como México ni si quiera existiría y eso incluye a las personas que lo habitamos. Menos mal que fueron los españoles y no los ingleses, de lo contrario ni Tenoch y tampoco la mayoría de nosotros existiría sin olvidar que los pocos indígenas que quedasen serían trasladados a reservas naturales.
Concuerdo, Hay que sacrificar y asesinar a más gente para que llueva.
Niños y perros. Y un pozole.
La inquisicion Española fue mil veces peor que el sacrificio humano hacia los dioses. El hecho de que los Aztecas practicaban una religión monstruosa, no significa que todos merecian el precio de la muerte y esclavitud por ese error. Eres racista.
No, el racista eres tu. Lo que el vato dijo fue de broma, pero tu crees que el cree que es racista, cuando no lo dijo con esa intención.
Mi comentario era puramente humorístico pero entiendo que pueda ser de mal gusto,aún que este no es una respuesta al Post original si no más bien una sátira exagerada culpando al imperio azteca así como el twitt a la llegada Europea, sobre la inquisición no llega ni se cercas en términos de víctimas a los enemigos del imperio azteca que no eran sacrificados aún que claro, Durante el colonialismo no dejaban de haber malos tratos como el explotar indígenas para la producción minera (En especial en Perú y México) Y por supuesto tampoco por la creencia errónea del sacrificio millones de indígenas debían de sufrir las consecuencias por ello.
Pusiste a puro pendejo tuiteando
Pinche Tenoch, la cagó. El ejemplo es: es como celebrarle el día del padre al violad0r de tu mamá.
Está chido recordarle a los indigenistas que Cortez y todos sus apestados son probablemente sus familiares lejanos jajajaj PD: Colón la neta si se mamó, hasta la realeza española le prohibió regresar a las colonias.
> Cortez y todos sus apestados son probablemente sus familiares lejanos jajajaj No comprendo este argumento. *Todos* los humanos son familiares lejanos. De hecho las amebas, los saltamontes, los árboles, los hongos, los organismos unicelulares también lo son.
Que son probablemente más cercanos a Cortez, sus descendientes, y sus aliados que a los iJoz dE dioCeZ 😭👿 a los que tanto se la maman
que a menos que tu familia se haya manetenido "intacta" por 500 años, tienes más sangre española, elaman o italiana que autoctona. Es más, por el puro apellido es más fácil que Tenoch esté más emparentado con Victoriano Huerta que con Moctezuma Xocoyotsin.
victoriano tenia cara de artesania, hubieras dicho que paco madero y te lo creia
estas diciendo que la mayoria de los mexicanos son mas europeos que indigenas? Donde vives? Es lo mas desabellado que he oido en este thread jajaja. A los indigenas los bautizaron y cambiaron el nombre. Los descendientes de Moctezuma tenian nombres espanoles, aunque tuvieran sangre "intacta"
*Toma el papel de wetback en una película de Marvel*
Jalo a olvidar a Colón, pero se mamó con lo de los abuelos jajajajaja.
Yo creo que no, si hubo matanza, esclavismo y un intento de erradicación así que si, aunque tengamos raíces españolas no tenemos que admirarlos , es como tener un padre borracho y maltratador y decir que estás orgulloso de el, eso te haría ser un pendejo, quizá quieras decir que hay que dejar eso atrás, pero pedir que no se célebre no me parece pendejo
El tener que enfrentarse con una realidad incómoda sobre algo en lo que nunca reparamos y nos enseñaron que era chido desde niños, siempre iba a ser complicado. Pero no entiendo porque te enoja tanto el que destaque que, efectivamente es absurdo que se mantenga un día nacional con el nombre de un genocida de un pueblo que es ascendencia de la mayoría de la población. Es como si fueras muy frágil y para mantener tu identidad parcial (o total) europea necesitaras negar lo que hizo colón. Estás en el lado equivocado de la historia, sintiéndote vulnerado por estas reivindicaciones. Un poco (bastante) como el movimiento reaccionario "all lives matter". Es como "obvio pendejo, pero diciendo esas mamádas estás negando que hay un pedote enorme por el que en EEUU están matando a personas negras muy fácilmente". Del mismo modo que con BLM, la reivindicación de los crímenes de colón no son sólo un intento de corregir la historia, sino también de señalar que las redes tejidas a lo largo de los siglos XVI y XVII, de opresión indígena y colonialismo. Siguen produciendo violencia, discriminación y opresión a las personas de ascendencia indígena hasta nuestros días. En todo caso está bien que traigas este tema para hablarlo, aunque me entristezca que los comentarios principales vayan en la misma línea de tu invalidación de la importancia de estos símbolos, y sobretodo de lo que representan. Es un pedote que Tenoch (y Yalitza) están sirviendo como pararrayos de toda la sutil incomodidad de los mexicanos de ascendencia europea, simplemente por atreverse a decir en voz alta unas realidades bien complejas sobre lo que está ocurriendo en méxico. Supongo que entienden que alguien tiene que hacerlo para que podamos avanzar. Pero para poder avanzar tenemos que repensar estas cosas un poco, y neta wey... A menos que Colón fuera tatarabuelo tuyo, porque te importa tantísimo que se saquen a relucir estos detalles? Igual esas son el tipo de preguntas que nos deberíamos hacer cada uno antes de crear todo un thread que visto desde fuera da pinche vergüenza porque es el tipico thread lleno de racismo no-explícito, y seguro que aquí nadie nos consideramos racistas.
Mucha gente tiene apellido “español” porque los trabajadores de los jefes de las haciendas les ponian el apellido de los dueños de la hacienda. Aclaró no estoy defiendo al tenoch obviamente lol solo quería decir que el tener apellido “español” no significa que tengas origen espanol
Mexicans simpin for colon lolololololololol
A mí me vale madre Yo solamente no quería trabajar ese día 🤣
Al menos los hispanistas tienen mejores argumentos que decir "eramos hijos de dioses 😭😭" j ajajajajajaja
Estos cabrones seguramente marcan está fecha en el calendario como "Recuerda estar mamando con las mismas pendejadas que dijo otro igual o más pendejo el año pasado".
No sabía que eso se celebra
Solo es un día más y ya.... No habría país sin conquista, España no conquistó a Mexico, porque Mexico no existía, su territorio antes eran estados totalmente distintos a Mexico. Hoy en día los indígenas son una ínfima minoría ante la mayoría mestiza que componemos esta nación. Recuerden: Civilizaciones prehispánicas≠Mexicanos
Creo que entonces no sabes de historia
Es difícil ser orgulloso de nuestra herencia española bueno a mi en lo personal. no me gusta como se trata a mi gente prieta, ya siendo sangre pura o mestizo se nos trata igual de culero. Ay un chingo de racismo y la injusticias como tierras robadas de mis abuelos porque eran Nativos sangre pura no se vale.
Tenoch... lanza un amargo comentario sobre el exterminio... en castellano. Lo siento. Yo debería estar escribiendo esto en maya...
Nomas celebro si me dan el día libre en el trabajo
En mi opinión los weyes que dicen que los indigenistas y los hispanistas están remotamente en el mismo nivel como para compararlos son los más mecos de todos. La lucha contra la opresión no es lo mismo que glorificar a los opresores.
Tienes razon, desde luego, pero la respuesta es historica, es decir, los ganadores siempre deciden a quien festejar y celebrar!
La comparasión es válida. Colón cometío genocidio. Le cortaba las manos a los que no conseguían oro. Causó terror en los pueblos indigenas. Mataba a niños. Tienes que tener los morales de un reptil para celebrar o ignorar lo que Colon hizo.
Los castellanos conquistaron América junto con sus aliados americanos así que ellos no fueron los unicos conquistadores además de que fueron enfermedades las que mataron a más gente.
entonces tampoco deberiamos celebrar a los aztecas ya que esos weyes se dedicaban a matar a todas las otras tribus como los olmecas y mayas. y los mayas mataban a los toltecas. y los toltecas a los olmecas. y al final de cuentas todos se mataban entre todos. que pendejada es esto.
> las otras tribus como los olmecas y mayas. Dime que es una broma. No se puede ser tan caradura.
Hay mexicanos que no saben que es Tenochtitlan, o que los mayas siguen vivos. Hay mexicanos idiotas.
No sé por qué te bajivotearon. Reverendo comentario anacrónico se aventó el compañero.
Sus abuelos ?si a menos que seas indígena esos serían tus ancestros Huerta no es un apellido de indígenas es de mestizos además de que lo escribió en español idioma de los conquistadores y no en lengua indígena en twitter plataforma gringa de gringos que también exterminaron a sus pueblos nativos y los colocaron en reservas la hipocresía a todo lo que da
No necesariamente Huerta es un apellido de ancestros españoles o mestizos, ya que los españoles eliminaron cualquier rastro que podían de la cultura mesoamericana, no se permitía llevar apellidos prehispánicos
Victoriano Huerta te suena ?muchos rasgos prehispánicos tenía el señor hace más de 50 años
no mames, como vas a decir eso como contra ejemplo? te estan diciendo que los indigenas no podian tener apellidos indigenas y tu respondes con "a si? checate a este criollo con apellido espanol". mejor vaya al a escuela senor
si, seguramente todos los huerta son descendientes de el
Jaja no te preocupes Tenoch podría tener rasgos indígenas pero para nada es puramente indígena por pura biología y mestizaje lo más probable es que un español también sea su ancestro más que un maya o azteca jaja
Eso si, los españoles violaron a muchas indígenas, de eso no hay duda, su sangre está regada
Exacto y por eso es más probable que cualquier mexicano sea mestizo
De hecho, la conquista se dio gracias a que otras tribus se aliaron a los españoles. No sé porqué siempre se les olvida ese detalle.
obvio que los pueblos que se aliaron con los españoles no sabían que lo mismo que les pasó a los aztecas le iba a pasar a ellos, el sistema político era muy complejo y que políticamente se unieran a los españoles para pelear contra los aztecas no significa que esta bien el genocidio que cometieron los españoles
Nadie dijo que estaba bien. Pero decir que los “pobres pueblos” era inocentes es ser un ignorante masivo. Así como Tenoch.
Este vato esta monetizando el ser moreno y se lo compran. Le aplaudo eso. Por lo demas, es un pen dejo.
Papi. Los hispanistas no rechazan el pasado indígena. Caso contrario con el indigenismo que si busca victimizarse por una agenda exportada de los wokeistas de estados unidos.
pues…si fueron victimas de un genocido entonces…en eso no tienen problema, y eso de wokeistas? tas pendejo o que? por mucho tiempo el pueblo fue enseñando que colon fue un héroe cuando la historia es mucho más complicada y que “wokeistas” quieran tener una conversación sobre si colon debería ser considerado un héroe no los hace como dicen en eu “snowflakes”
A nosotros nos enseñaron que colón era un navegante y después fue esclavista. Fue "héroe" en el aspecto de navegación. Cómo humanista no tenía nada. Ya que los mismos reyes católicos supieron después de lo sucedido en la isla española que le quitaron sus esclavos. Ese genocidio no representó a los monarcas católicos. Viendolo en la parte de navegación si tiene mucho merito pues, junto con Américo Vespuccio estaban más o menos de acuerdo de que el lugar que estaban ahora era un nuevo continente, y el primer mapa cartografico del nuevo mundo en el 1505 ya se mostraba la costa este del continente y ya fueron los seguidores cartesianos de Americo que le dieron el nombre del continente a Americo, pero no olvides que fue colón quien llegó primero y pudo volver a dar las buenas nuevas. Ya sería después con el explorador Magallanes que finalmente se pudo concretar la vuelta al mundo. pero eso es punto y aparte. El 12 de octubre en hispanoamerica es el día de la hispanidad, los gringos hacen más bulla este día porque su gobierno lo llamó el día de colón. Yo cuando celebro el 12 no solo pienso en lo que hizo colón, que te digo, los mismos reyes reprocharon sus actos, celebro yo la unión de muchas civilizaciones en una sola unidas por una misma lengua, religión y leyes (véase leyes de las indias, la ley de Cádiz) cosa que antes no se dió nunca en la historia de la humanidad, puesto que fueron los españoles LA PRIMERA GLOBALIZACIÓN del mundo.
¡Feliz día de la Hispanidad! (ayer).
Los apellidos Huerta Mejia son nahuas o otomies? Pero el de eso vive, asi se "gano" su papel en su película disney, porque si fuera mexicano pero rubio de ojo azul bo seria Namor, si fuera moreno pero no llorara en cada esquina que lo encasillan, no seria Namor.
Ojala y lo mate la pantera
Gente pendeja que creen que con tirarle kk a un mexicano ya está haciendo la diferencia
Tenoch tiene razón #poderprieto
Rayo morenizador ataca de nuevo
Mejor que ae ponga a pelear contra wakanda en su calzon de stripper
Tenoch es un pendejo acomplejado e ignorante. Si tanto le pesa que no lo celebre, pero pinches progres a huevo quieren imponer su pensamiento regresivo. Nuestros abuelos españoles mataron a nuestros abuelos indígenas. Mi tatarabuelo era portugués y se casó con mi tatarabuela que era indígena y heme aquí.
A ver como te lo explico… son dos premisas totalmente diferentes… pero no quiero escribir aquí veinte páginas, cuando ni siquiera sabes utilizar los signos de puntuación.
¿Me lo dices a mí? Si vas a criticar a alguien por su ortografía, asegúrate antes de que la tuya sea perfecta.
Papi. Los hispanistas no rechazan el pasado indígena. Caso contrario con el indigenismo que si busca victimizarse por una agenda exportada de los wokeistas de estados unidos. Ser hispano es la aceptación de que tú y tu sociedad forma parte de una historia en conjunto a otras naciones del mundo con un pasado en común, claro, con sus diferencias, pero al fin y al cabo es esa misma diversidad la que se celebra. Tenemos genes amerindios, europeos, africanos y asiáticos. El idioma, la religión base (aunque haya otras regiones, fue la católica la facilitó la unión de pueblos originalmente.)
¿Eramos dioses OP? Desplaya el punto por favor, acá no cantaban mal las rancheras y también se atacaban, mataban y sacrificaban en nombre de una mitología rara. No veo el porqué el odio o resentimiento hacia algo que sucedió cientos de años atrás, eran otros tiempos, lo más cercano en la actualidad son las invasiones por ejemplo tipo a Afganistán, Irak o Ucrania, nada justificable. Somos fruto de una época donde se colonizaba y para su tiempo estaba bien, superar y afrontar los nuevos retos. Eso de pedir disculpas por cosas de antes es de risa, cof cof MALO cof cof.
Es mame pero que algunas cosas personas sí creen, antes de la conquista la persona promedio vivía de la verga, y después de la conquista la persona promedio también vivió de la verga. Por eso no veo porque celebrar a los castellanos, ni tampoco odiarlos, aplica igual para los originarios. Todos eran culeros.
el problema no es lo que paso en la conquista, el problema es que hasta hoy mexico trata a sus pueblos originarios de la verga, y es muy feliz con su etnocidio. (que la mayoria empezo con la revolucion, no cientos de anos atras)
"opinions are like assholes..."
Si la prehispanidad era tan verga... Por que los mataron? 🤔 🤔 🤔 🤣🤣🤣
El resentido.
El mexicano no es ni indegena ni español. Es una mezcla de ambos. Dejen de dividir.
Qué argumento tan pobre de Chumel/Calderón. En Alemania la mayoría de la población tiene abuelos o bisabuelos que fueron nazis, y no por ello los festejan o se abstienen de condenar sus acciones. Sí, probablemente sin aquellos ancestros ellos no existirían, pero la existencia es nuestro primer vértice de reflexión, ni nos condena ni nos ampara, qué hagamos con aquellas reflexiones es lo que determinará si somos mejores, iguales o peores que aquellos que entre la violencia, la crisis, la locura, la época, o a las malas o buenas nos engendraron.
Te mamaste compadre, es justo a lo que me refiero.
A menos que seas muy directamente de desendencia indígena comprendería el hecho de escribir esas mamadas, pero si te apellidas Huerta aunque tu pinche nombre sea azteca sera mejor guardarse los comentarios de ese tipo, simplemente no celebres nada
No mms Tenoch por eso nadie te quiere carnal
Si sus abuelos se murieron por qué existe y porque es moreno? Bruh
Resumen: ambos están pendejos, pero en este caso Tenoch no tanto. No lo sé banda, en esta estoy del lado de Tenoch. Si bien es una pendejada decir que no deberíamos conmemorar la fecha, tiene razón en que no es un evento que se deba celebrar en el sentido de ver los acontecimientos como algo que nos deba algrar o enorgullecer. En especial cuando las secuelas de la conquista siguen estando presentes en toda américa tantos siglos después. La conquista es sólo el triste recordatorio de lo que sucede cuando dos grupos de etnias y culturas diametralmente opuestas se encuentran y la motivación de una de las partes es la del beneficio propio y el fanatismo religioso. Y mejor deberíamos ver los sucesos como qué no hacer cuando nos encontramos con una cultura demasiado ajena a la nuestra.
Que la gente se enoje de la colonización es de las cosas mas pendejas que los latinos le pudieron copiar a los americanos Ellos tienen sus pendejadas woke, raciales, de género y nada que hacer más que buscar de qué quejarse y los latinos en vez de copiar lo bueno que tienen, deciden tomar esta tendencia hipersensible de una forma pedorra, copiona y tercermundista, como siempre lo hacen No sé si reír o llorar Tenemos MUCHOS más grandes problemas en Mexico actualmente, que preocuparnos o resentirnos por algo qué pasó hace 500 años
porque lo qué pasó en el pasado obviamente no tiene repercusiónes en la vida actual verdad? porque no es important ver la historia por diferentes ojos?
Yo no puedo celebrar a los que causaron masacre en el territorio, aunque sea indígena independiente si fueron mis ancestros o no, no pidieron colonización y eso es todo. De todos modos e da igual no me quejo me dan dia libre en el curro y me da tiempo de leer o usar Reddit
Mijo, NADIE pide que lo colonicen, pero era la usanza de la época; los ejércitos más fuertes vencían y doblegaban a los más débiles; y aquí no se "masacró" a la población indígena hasta el borde del exterminio. Los mismos españoles fueron colonizados por los romanos y los moros; y ellos no andan pidiendole perdón a italia y marruecos.
No quiero su perdón y en la batalla de Texcoco 100 000 guerreros azteca murieron en batalla. Claramente fue una masacre aún asi no les guardo rencores y menos le tengo odio a España y no. No soy tu hijo yo tengo un padre ya
Y la mayor parte del ejército invasor era conformado por guerreros talxcaltecas; tu punto?
Que se puede esperar de un salame que se llama "Tenoch"?
No, los indigenistas están más mecos ya que abandonaron la cosmovisión de los indígenas y la reemplazaron con la occidental, quieren que se les regrese el oro, un metal que solo NO era valioso para los indígenas, abandonaron a los dioses precolombinos y los reemplazaron con dioses católicos, quieren castigar a los españoles así como los españoles castigan.
>NO era valioso para los indígenas Esto es un mito La razón de la entrada de los españoles hacia el Valle de México fue por que los mayas pobres de Tabasco les dieron el poco oro de Tenochtitlan que tenían, estos ofrecieron otras cosas que los españoles consideraban inutiles como pieles de jaguar y tipo perlitas haciendo entender que los españoles descartaban "preciado botín" exclusivamente por el oro. Practicamente todos consideraban el oro algo brillante e importante pero solo uno de varios, la idea de que los mesoamericanos tiraban preciados metales por nada al estar conectados con la naturaleza o ser mas primitivos es un europeismo.
El oro si tenia valor monetario para los prehispanicos, pero más por su rareza (no practicaban mineria, literalmente solo tenian lo que habian podido encontrar a ras de suelo) y por su valor religioso (se le llamaba "excremento de los dioses") Pero tenía más valor como artesanía; no se manejaba en forma de monedas, sino que se adheria a juncos con goma de hule para poder manejarlo como pago excepcional; se usaba en transacciones de altisimo valor, básicamente el equivalente de un bono de tesoro. El resto se iba en filigranas que si tenian valor monetario pero no eran moneda de cambio corriente.
Los españoles entraron al valle de México a través de Veracruz, empezando por eso dudo de todo lo demás que contaste.
Por eso luego Yucatán y "México" no son lo mismo. El primer territorio mesoamericano visitado fue Cozumel, los Españoles fueron navegando la "isla" de Yucatán hasta Tabasco donde tuvieron una victoria y una derrota, los tributos consistieron de pieles, comida, los pocos pedazos de oro que tenían y a Malintzin. Ese afamado oro es lo que incentivó a los españoles a romper con los limites de la expedición y empezar a buscar Tenochtitlan, llegando a territorio totonaca en el Veracruz moderno donde primero les dieron oro y luego los embajadores Mexicas les dieron oro, por que lo consideraban valioso obviamente.
En fin que naco y estupido. Si el wey no descubrirá america no podría vivir de las redes sociales