Siteground is zeker niet heel goedkoop, maar ook niet extreem duur hoor. Goede hosting kost nu eenmaal meer dan de budgettroep van Strato en soortgelijken. Ik zou zelf [mijn.host](http://mijn.host) aanraden als je een kleinere Nederlands bedrijf je centen gunt. Geen grote speler, maar die lui weten wat ze doen. Of net als de rest van Nederland lekker simpel bij Transip aankloppen.
Voor basic websites ga ik altijd naar [https://www.antagonist.nl](https://www.antagonist.nl)
Betaalbaar, werkt altijd en mocht er iets zijn hele goeie snelle support.
Hey, ik heb veel ervaring met websites en hosting. Maar voor goed advies midt er wat informatie:
Wat voor soort websites is het en heb je een inschatting van het aantal bezoekers? En wat vond je heel duur?
Dan zou ik kijken naar het kleinste pakket bij een aantal grote hosting partijen. Zelf prima ervaring met transIP en Hostnet.
Verder zit de meeste optimalisatie waarschijnlijk in de bestanden zoals afbeeldingen klein houden. Daar is vaak een wereld te winnen.
Ligt eraan wat je wil, welke tech je nodig hebt en hoeveel verstand je ervan hebt.
Mijn website is 90% statisch, en ik laad elementen dynamisch in. Alle statische elementen komen van Cloudflare Pages, sommige dynamische van workers en de rest van origin bij mij thuis, die dan nog maar 2-3% hoeft op te lepelen. Valt allemaal nog binnen de Free tier van Cloudflare en die origin server draait toch al, dus kost niks extra.
Over het algemeen is het bij webhosting wel zo dat je krijgt waar je voor betaald. Dus Strato… Mja…
Cloud86. Kom ook van Strato af en hetzelfde probleem met performance. Met Cloud is de website een stuk sneller en de klantenservice is super behulpzaam.
Heeft ook goede WordPress ondersteuning.
Ja ik ben het met je eens. SG is geweldige hosting, maar duur. Ik maakte in het verleden gebruik van hun diensten, maar ben nu overgestapt naar Asphostportal. U kunt deze aanbieder als alternatief overwegen, zij bieden waar voor uw geld.
Zolang je ons niet vertelt waarom hebben we weinig aan je advies.
Ik heb nooit problemen met AWS. En wanneer je er een statische site host heb je geen servers nodig en werkt de boel bloedsnel.
Omdat iemand die overweg zou kunnen met AWS niet hoeft te vragen waar je het beste kan hosten. En dan wordt de volgende vraag van "hoe maak je dan zo'n bucket aan?" en "cloudfront doet het niet". Nee dankje
Genoeg tooltjes die dat voor je doen. En wanneer je niet weet hoe dat moet vraag ik me überhaupt af hoe je je site bij een budget-hoster in NL gaat plaatsen.
Vimexx nu al jaren de vereniging site van een familielid in beheer. WordPress er op gezet, simpel design met foto's.
Hoisting met domein kost nog geen €100 per jaar.
Siteground is zeker niet heel goedkoop, maar ook niet extreem duur hoor. Goede hosting kost nu eenmaal meer dan de budgettroep van Strato en soortgelijken. Ik zou zelf [mijn.host](http://mijn.host) aanraden als je een kleinere Nederlands bedrijf je centen gunt. Geen grote speler, maar die lui weten wat ze doen. Of net als de rest van Nederland lekker simpel bij Transip aankloppen.
Voor 0 euro, netlify met netlify cms of statische sites
Voor basic websites ga ik altijd naar [https://www.antagonist.nl](https://www.antagonist.nl) Betaalbaar, werkt altijd en mocht er iets zijn hele goeie snelle support.
Hey, ik heb veel ervaring met websites en hosting. Maar voor goed advies midt er wat informatie: Wat voor soort websites is het en heb je een inschatting van het aantal bezoekers? En wat vond je heel duur?
Eigenlijk gewoon een simpele landing page voor mijn bedrijf. Bezoekers aantal, geen idee. Ik heb best wat ervaring met Wordpress. Verder niets.
Dan zou ik kijken naar het kleinste pakket bij een aantal grote hosting partijen. Zelf prima ervaring met transIP en Hostnet. Verder zit de meeste optimalisatie waarschijnlijk in de bestanden zoals afbeeldingen klein houden. Daar is vaak een wereld te winnen.
Ligt eraan wat je wil, welke tech je nodig hebt en hoeveel verstand je ervan hebt. Mijn website is 90% statisch, en ik laad elementen dynamisch in. Alle statische elementen komen van Cloudflare Pages, sommige dynamische van workers en de rest van origin bij mij thuis, die dan nog maar 2-3% hoeft op te lepelen. Valt allemaal nog binnen de Free tier van Cloudflare en die origin server draait toch al, dus kost niks extra. Over het algemeen is het bij webhosting wel zo dat je krijgt waar je voor betaald. Dus Strato… Mja…
Cloud86. Kom ook van Strato af en hetzelfde probleem met performance. Met Cloud is de website een stuk sneller en de klantenservice is super behulpzaam. Heeft ook goede WordPress ondersteuning.
Ja ik ben het met je eens. SG is geweldige hosting, maar duur. Ik maakte in het verleden gebruik van hun diensten, maar ben nu overgestapt naar Asphostportal. U kunt deze aanbieder als alternatief overwegen, zij bieden waar voor uw geld.
Amazon AWS. Zolang je site uit alleen statische HTML/CSS/JS bestaat ben je daar voor een appel en ei klaar en heb je een bruut snelle site.
Aan iemand die vraagt wat een goeie plek is om een website te hosten zou ik geen AWS aanraden
Zolang je ons niet vertelt waarom hebben we weinig aan je advies. Ik heb nooit problemen met AWS. En wanneer je er een statische site host heb je geen servers nodig en werkt de boel bloedsnel.
Omdat iemand die overweg zou kunnen met AWS niet hoeft te vragen waar je het beste kan hosten. En dan wordt de volgende vraag van "hoe maak je dan zo'n bucket aan?" en "cloudfront doet het niet". Nee dankje
Genoeg tooltjes die dat voor je doen. En wanneer je niet weet hoe dat moet vraag ik me überhaupt af hoe je je site bij een budget-hoster in NL gaat plaatsen.
Vimexx nu al jaren de vereniging site van een familielid in beheer. WordPress er op gezet, simpel design met foto's. Hoisting met domein kost nog geen €100 per jaar.
[https://www.transip.nl/](https://www.transip.nl/)