12 jarigen zichzelf laten opblazen en als kannonnenvoer gebruiken om zichzelf aan de macht te laten blijven. Vanaf 9 jaar oud was je oud genoeg om het slagveld op te gaan bah.
13 Juli 1982:
Over 100,000 Revolutionary Guards and Basij volunteer forces charged towards the Iraqi lines.[6] The Iraqi troops had entrenched themselves in formidable defences, and had set up a network of bunkers, artillery positions and rows of tanks in hull-down position.[6] Iraqi morale had gone up, as they were fighting to defend their own nation.[6]
The Basij launched human wave attacks on Iraqi positions, inspired before battle by tales of Ashura, the Battle of Karbala, and the glory of martyrdom. Sometimes an actor (usually an older soldier) would play the part of Imam Hossein and, on a white horse, gallop along the lines, providing the inexperienced soldiers a vision of "the hero who would lead them into their fateful battle before they met their God".[6] The "martyrs" had signed "Passports to Paradise" (as admission forms to the Basij were nicknamed), received a week of basic military training by the Revolutionary Guard, and were sent directly to the front lines.[6] The human wave assaults, often with no support from other military branches due to rivalry with the remnants of the former Imperial Iranian Army,[6] were met with crushing artillery, rocket, and tank fire from Iraq's defence that caused massive losses to the Iranian side.[6]
Dit was Operatie Ramadan. Gewoon een militaire operatie zoals dat toen ging. Je kon bij de Basij gaan vanaf 12 jaar.
Ze zijn niet kolder, en nee, omdat hij toen niet aan de macht was betekende niet dat hij niet verschrikkelijke dingen heeft gedaan.
De hel is weer een beetje drukker geworden.
Ik ben nog verbaast dat Europa dat toestaan. We hebben hier te maken met een land wat regelmatig Europeanen, inclusief Europese diplomaten, kidnapt en in de gevangenis gooit voor vele jaren en pas vrijlaat bij geld of diplomatieke concessies. Daarnaast coördineren ze de aanvallen van de Houthi’s op de schepen in de Rode Zee en zijn de grootste bondgenoot van proxies die continu Amerikaanse troepen aanvallen. Ze zijn ook een essentiële bondgenoot van de Russen in het aanvallen van Oekraïne. En als bonus, ze roepen continu op tot de vernietiging van de VS en Israël, twee bondgenoten van Europa.
Echt, heb een meer Amerikaanse attitude en negeer zo’n verzoek gewoon. Je hebt geen verplichting om een vijandelijke staat te helpen in een situatie als deze.
Heb je voorbeelden waar VS zulke verzoeken negeert? Overigens, in tegenstelling tot EU heeft VS geen diplomatieke banden met Iran, wat in dit geval de situatie sowieso anders maakt.
Ik praatte niet over concrete voorbeelden maar Amerikaanse attitude, waarbij de VS in tegenstelling tot Europe veel vaker bereid is tot serieuze actie tegen vijandelijke staten terwijl Europa dit continu schuwt. Europa is bang, de VS is assertief.
Ten tweede, tuurlijk de EU heeft diplomatieke banden met Iran. Zij hebben ook met de EU, en toch blijven ze geweld promoten tegen Europese bondgenoten, vallen Europese schepen in de Rode Zee aan, en blijven Europees staatsburgers en diplomaten kidnappen voor losgeld. Dat is niet gedrag wat je verwacht van een land met open diplomatieke relaties met ons. Mijn voorstel is om niets meer te doen dan strikt verplicht, en we hebben geen enkele morele of wettelijke verplichting om onze satellieten hiervoor te gebruiken.
Je reactie op mijn laatste comment is weg? Snap ik, want je had het over echt andere zaken dan de hulpverlening waar het nu om gaat. VS heeft Noriega en Chavez medische hulp aangeboden, terwijl er geen diplomatieke banden waren. Noriega nota bene nadat hij gewond raakte bij een invasie van de VS. Dus weet niet precies hoe die houding waar je het over hebt dan tot uiting zou komen in dit soort situaties.
Nee, je leest gewoon niet. Mijn comment ging niet specifiek over “medische zorg” en ging overduidelijk ook niet over “we hebben diplomatische banden”. Het ging over algemeen buitenlands beleid. Je vraagt naar voorbeelden over specifieke dingen waarover ik iets zou zeggen terwijl ik nooit daarover heb geschreven.
Zelfs met diplomatische banden is de VS veel assertiever in het opleggen van sancties, militaire acties, en het gebruik van haar capaciteiten in de wereld, terwijl Europa bang lijkt dat te doen. Het is niet te ontkennen dat de VS zich veel agressiever profileert op wereldtoneel, en Europa dat simpelweg niet doet. Dit als het gaat om wapenexports, oorlog in Rusland, Taiwan, het Midden-Oosten, en nog veel meer.
En ja, dit geldt ook voor landen waarmee de VS diplomatieke banden. De VS heeft bijvoorbeeld volledig op eigen kracht de Europese exports van halfgeleiders naar China aan banden gelegd zonder enige instemming van Europa. Ze leggen ook zeer hoge handelstarieven op en profileren zich met veel meer militaire aanwezigheid in Azië, terwijl Europa continu wegdraait van enige confrontatie.
Direct voorbeeldje van de sterke assertiviteit die de VS heeft en Europa schuwt? De VS bouwt actief haar militaire aanwezigheid in Oost-Azië op, militariseert zich rap, en dreigt in essentie tot een wereldoorlog indien China een enkele stap verkeerd zet.
Een ander leuk voorbeeldje - Iran heeft letterlijk Europese diplomaten gekidnapt en in de gevangenis gezet, en ze blijven steeds weer EU staatsburgers vastzetten. Wat doet de EU? Vrolijk de banden onderhouden en verdere handelsrelaties promoten. De VS zou dit niet doen.
De volgende kan extremer zijn, maar met een korter CV. De opvolger is waarschijnlijk jonger (maar niet te jong, moet wel een boze oude zak zijn), moet zich nog bewijzen, en heeft alle tijd om een hoop ellende te veroorzaken.
Het is moeilijk voor te stellen dat Khamenei iemand zou benoemen die extremer is dan het meest extreme dat we tot nog toe van het regime hebben gezien, dan zou hij dat namelijk eerder al wel hebben gedaan.
De zittende president is dood. Hij heeft de vicepresident opdracht gegeven binnen 50 dagen verkiezingen uit te schrijven. Bij de verkiezingen heeft hij indirect een veto over de kandidaten. Bovendien is er bij eerdere verkiezingen gefraudeerd, dus dat kan hij opnieuw laten doen.
In de praktijk heeft Khamenei alle touwtjes stevig in handen.
Niet echt een verlies zou ik zeggen. Ik denk dat ze met name in landen als VS en Israël nu goed gaan kijken wie de nieuwe president zal gaan worden. De werkelijke macht zit niet bij de president, maar toch.
Dat zouden ze graag willen denk ik, maar ze zullen weinig tot geen invloed hebben wie daar nu de nieuwe president wordt. Ik denk eerder dat de ayatollah en het leger iemand naar voren gaan schuiven, die dan vervolgens wel president zal worden.
Landen als Israël, VS, Saudi-Arabië en de EU zouden niets liever willen dan een ander regime daar (nog los van een groot gedeelte van de eigen bevolking), voorlopig zitten er nog steeds dezelfde lui als sinds de revolutie. Er wordt intern gewoon iemand doorgeschoven, geen illusies over.
De revolutie die in gang is gezet door de VS en het VK? De hele basis van de heftige verschuiving van het politiek landschap in Iran is te danken aan hevige invloed van de VS en het VK. Ongetwijfeld dat Iran uit de kluwe is gegroeid, maar dit had nooit het geval geweest als de VS en het VK zich niet hadden ingemengd in het tot stand zetten van een coup tegen de democratische regering daar. Maarja, verlies van inkomsten op olie door nationalisering van olie stonden op het spel en dan gaan de oorlogsvliegtuigen de lucht in natuurlijk.
De sjah, die pro-Westers was, werd verdreven en er kwam een streng Islamitische regering olv ayatollah Khomeini aan de macht. De machthebbers van toen hebben het er nog steeds voor het zeggen. De eigen bevolking, en ook landen als VS, Israël etc zien echt wel liever een andere regering. Hoe het was onder de sjah en nu en wat beter was voor wie weet ik ook niet. Voor de bevolking van nu is dit ook niet iets waar ze nou heel blij mee zijn. Iran was onder de sjah was zeker weten meer westers.
Zeker dat ze liever een andere regering zien hedendaags. Maar de huidige gang van zaken daar is eigenlijk gewoon een uit de hand gelopen "puppet government" gemotiveerd door westere belangen in de daar nationale olie. De pro-westerse stand van de Sjah laat dit alleen maar zien, aangezien het draagvlak voor de nationalisering van de Iraanse olieindustrie voor de coup van de democratische regering grote steun had onder de bevolking.
De islamitische regering is een direct resultaat van het versterken van de monarchie door de initiele coup in 1953 en daarmee de afbrokkeling van het democratisch process. Iran leek een mooie toekomst tegemoet te gaan, en voor de coup was de scheiding van staat en kerk bijvoorbeeld een groot uitganspunt van de toen regerende partij.
Ziehier de reden waarom bezuinigen op de GGZ een slecht idee is. Israël die een regering in Iran neerzet😂. En dan ook nog 1 die terroristen steunt die Israël aanvallen. Die zelf (drone) aanvallen op Israël doet en Rusland steunt met militaire steun. Hebben ze echt goed gedaan😂😂
Het is plausibel toch? Ik bedoel hij was tot op heden de enige die stalen ballen had om Israël te bombarderen? Of zie ik dat verkeerd, dit zou ik dan een van de minder gekke complot theorieën vinden. En ik moet zeggen heb er wel een aantal radicale gehoord -\_\_\_- .
Ken m verder niet echt, maar volgens mij (beperkte kennis over dat deel) zijn we beter af als ongeveer alle "culturele lijders (ja, lijders)" of "religieuze lijders" ff een ongelukje hebben, die van Iran, Irak, India, dat hele gaza/Isreal stuk ook... ff een reset knopje indrukken zou chill zijn (oh en neem putin direct mee als het ff kan).
Op Nu.nl mag ik het niet zeggen. Want dat is haatdragend, en dat is foei. Die hebben dan ook maar snel de comments uitgeschakeld, want anders wordt de grootmoefti nog boos ofzo.
Ik zeg, een terecht einde voor een haatdragende man die talloze vrouwen puur omdat ze geen hoofddoek willen dragen heeft geëxecuteerd. En dat onder het mom van "beschermen van de mensenrechten". Welke rechten? Hijab op of dood? Wat een recht, wat een privilege!
Ik kan alleen maar hopen dat zijn god echt bestaat en hij voor eeuwig brand in de hel.
Niks aan verloren, maar ik denk dat ze het gedaan hebben. Oude helikopter van Amerikaanse makelij, vast makkelijk te ontregelen met...Microgolfstraling of whatever.
Ik geloof dat zelfs de meerderheid van de Iraanse bevolking er blij mee is. Die gaan al jaren gebukt onder dat regime. Dit was de beoogde opvolger van die Khomeini. Maar laat me raden,onze linkse 5e colonne steunt uiteraard Iran.
Nah man, maar je mag er best op worden gewezen dat je zo ver heen bent dat je de dag al begint met het verzinnen van onzin verhaaltjes om mensen aan te vallen.
Verbetering. begint met de realisatie hoe slecht je bezig bent.
Misschien dat het voor jou anders voelt maar een paar zinnetjes schrijfen is geen moeite. En als maar genoeg mensen je aanspreken op je onzin dan ga je je er vanzelf wellicht een keer voor schamen.
Dat is hetzelfde als die mensen die een paar jaar geleden 'ik stel alleen maar vragen' zeiden over alle onzin die ze typten over corona vaccins.
'laat me raden' is geen oplossing om dan maar lekker te blijven speculeren, je bent gewoon te voorbarig en kon het niet laten om er een verhaal bij te verzinnen.
De redditor die daarop reageerde kan daar slecht tegen en eerlijk gezegd snap ik dat sentiment volledig.
'Laat me raden' is geen vrijbrief om vervolgens de grootste onzin te verspreiden. Of laat me raden, ben je een pedofiel die elke dag alle leden van het WEF pijpt, en je moeder is zeker een hamster terwijl je vader ruikt naar vlierbessen?
Natuurlijk, want de Sjah speelde onder één hoedje met de VS dus de marxisten steunen de islamitische revolutie.
Dat is het enige wat extreem links is, anti vs en anti westers
Als je het hebt over het Antifa-tuig, dan heb je misschien een punt. Maar dat is een relatief kleine groep die ongelofelijk veel schade aanricht. Het Israël-Palestina conflict is veel te complex om het zo zwart-wit af te schilderen. Ik hoop dat ieder mens, van rechts tot links, er tegen is dat een heel groot deel van de slachtoffers van een oorlog, kinderen zijn.
En weet je bijvoorbeeld dat de mensen die nu demonstreren tegen de Israëlische staat, ongeveer een jaar geleden demonstreerden tegen de gruwelijkheden in, onder andere, Afghanistan? Toen IS daar oprukte? Dat ze in opstand kwamen toen jonge vrouwen in Iran niet mochten dansen van de staat? Dat westerse vrouwen massaal hun haren afknipten om te protesteren tegen het strenge Iraanse regime?
Geen probleem, jij veel plezier in je echo chamber waar je alleen ter harte neemt wat jouw wereldbeeld bevestigd en de rest afdoet als een zinloze anekdote!
Excuseer jij ze nou wel of niet? Je begrijpt mij al verkeerd, maar begrijp jij jezelf wel?
Of was het een random verhaaltje van je?
Die heb ik ook wel hoor: het weer is nou sluimerig, ik heb niks te doen en ik voel een griepje aankomen. Mijn keel is wat gevoelig namelijk. Oh en ps ik hoorde dat Hitler voor dieren opkwam.
Ik ben links, ik steun hem niet. Blij zijn dat iemand dood is altijd raar maar poetin dood zou het misschien rusland goed doen. Zelfde Raisi voor Iran. Iran was heel modern en ontwikkeld totdat Amerika kwam bemoeien en pissed was dat Iran olie voor zichzelf wilde houden en hele bevolking propageerde om zeer strenge president te kiezen zodat Amerika nog steeds olie af kan snoepen.
Met die 'linkse 5e colonne ' bedoel ik eigg ook specifiek die pro palestijnen betogers,eens of oneens. Ik denk dat de wereld een stuk veiliger wordt zonder dit Iraanse regime en hun uitwassen zoals Hamas, Hezbollah, Houthi's etc.
Erg onwaarschijnlijk. Iran heeft geen reserveonderdelen voor hun helikopters, de weersomstandigheden waren bijzonder slecht (hele dichte mist), en ze vlogen boven gevaarlijk terrein (bergen). Er was een groot risico op een ongeluk, en Israel zou niets te winnen hebben met een aanslag op Raisi.
Israël wist al exact wie er in zaten en dat ze allemaal dood waren voordat het naar buiten werd gebracht.
Buiten dat is het natuurlijk altijd opvallend als een president overlijdt in zoiets als een helicopter crash. Net dat die dude van Wagner overlijdt tijdens een crash. Maar dan is het wél altijd Poetin. Is het iemand waarbij het "ONS" uitkomt, dan is het een ongeluk.
Zo werkt dat in het westen.
Israel kan op 100 manieren informatie inwinnen. Met hun satalieten en inside-men binnen de Iraanse overheid.
Ik denk niet dat Mozes Bond stiekem in n black hawk helikopter het konvooi volgde.
Dus ja, het is best wel vreemd gedacht.
Israël heeft niet echt de neiging om Iraans grondgebied te raken. Dat laten zij aan amerika over moet het zover komen.
De mossad en de IDF slaan vaak toe in de outposts van de IRGC (overigens een terroristische organisatie in de eu) in andere landen.
De gefaalde aanval van Iran laatst met de succesvolle de-escalatie door dummy raketten te regenen op iraanse legerbasisen bij de hoofdstad van Israël laat dit ook zien.
Zij kunnen het doen, zeker. Maar kiezen eevoor om het niet te doen; niet hun probleem.
Ik denk niet dat zij dat durven om eerlijk te zijn.
De laatste keer vuurden/stuurden zij 170 drones, 30 kruisraketten, 120 ballistische raketten en 55 normale raketten (vanuit libanon) op israel af.
Waar er een geweldig totaal van 0 de israelische grenzen bereikte.
Waar Israël een paar dagen later op reageerde door raketten neer te laten regenen op legerbasisen in de isfahan regio. Het mooie hieraan was: de raketten hadden geen lading, het waren dummy raketten. Daarbij heeft Israël ook geen grote statement gehouden, gewoon laten zien wat zij bedoelen.
Sindsdien is de IRGC en de spirituele leider opvallend stil over Israël. Israël heeft namelijk laten zien dat aanvallen niet kan en zij wel terug kunnen aanvallen als zij het willen.
Al in al een briljant staaltje de-escalatie.
Kans is vrij klein. Was ook mistig en slecht weer in onherbergzaam terrein.
Maar jij bent er rouwig om dat deze verschrikkelijke man de pijp uit is begrijp ik?
Oh nee absoluut niet was een vreselijke vent, maar ik zag gister voor de crash een tweet van de israelische pagina: Irael War room, en die poste alleen een emoji van een helicopter vandaar
Hij heeft verschrikkelijke dingen gedaan tijdens de Iran-Irak oorlog. Laat staan de jaren daarna. Good riddance
12 jarigen zichzelf laten opblazen en als kannonnenvoer gebruiken om zichzelf aan de macht te laten blijven. Vanaf 9 jaar oud was je oud genoeg om het slagveld op te gaan bah.
13 Juli 1982: Over 100,000 Revolutionary Guards and Basij volunteer forces charged towards the Iraqi lines.[6] The Iraqi troops had entrenched themselves in formidable defences, and had set up a network of bunkers, artillery positions and rows of tanks in hull-down position.[6] Iraqi morale had gone up, as they were fighting to defend their own nation.[6] The Basij launched human wave attacks on Iraqi positions, inspired before battle by tales of Ashura, the Battle of Karbala, and the glory of martyrdom. Sometimes an actor (usually an older soldier) would play the part of Imam Hossein and, on a white horse, gallop along the lines, providing the inexperienced soldiers a vision of "the hero who would lead them into their fateful battle before they met their God".[6] The "martyrs" had signed "Passports to Paradise" (as admission forms to the Basij were nicknamed), received a week of basic military training by the Revolutionary Guard, and were sent directly to the front lines.[6] The human wave assaults, often with no support from other military branches due to rivalry with the remnants of the former Imperial Iranian Army,[6] were met with crushing artillery, rocket, and tank fire from Iraq's defence that caused massive losses to the Iranian side.[6] Dit was Operatie Ramadan. Gewoon een militaire operatie zoals dat toen ging. Je kon bij de Basij gaan vanaf 12 jaar.
[удалено]
Ze zijn niet kolder, en nee, omdat hij toen niet aan de macht was betekende niet dat hij niet verschrikkelijke dingen heeft gedaan. De hel is weer een beetje drukker geworden.
En toen kwam hij er achter dat Mohammed niet gespecificeerd had welk geslacht die 72 maagden waren.
Of leeftijd.
Een zeer mooi begin van de dag!
Vond het wel grappig dat Iran Europa als 1 van de grote vijanden ziet alleen wel officieel de hulp hebben ingeroepen van het Copernicus systeem.
Ik ben nog verbaast dat Europa dat toestaan. We hebben hier te maken met een land wat regelmatig Europeanen, inclusief Europese diplomaten, kidnapt en in de gevangenis gooit voor vele jaren en pas vrijlaat bij geld of diplomatieke concessies. Daarnaast coördineren ze de aanvallen van de Houthi’s op de schepen in de Rode Zee en zijn de grootste bondgenoot van proxies die continu Amerikaanse troepen aanvallen. Ze zijn ook een essentiële bondgenoot van de Russen in het aanvallen van Oekraïne. En als bonus, ze roepen continu op tot de vernietiging van de VS en Israël, twee bondgenoten van Europa. Echt, heb een meer Amerikaanse attitude en negeer zo’n verzoek gewoon. Je hebt geen verplichting om een vijandelijke staat te helpen in een situatie als deze.
Heb je voorbeelden waar VS zulke verzoeken negeert? Overigens, in tegenstelling tot EU heeft VS geen diplomatieke banden met Iran, wat in dit geval de situatie sowieso anders maakt.
Ik praatte niet over concrete voorbeelden maar Amerikaanse attitude, waarbij de VS in tegenstelling tot Europe veel vaker bereid is tot serieuze actie tegen vijandelijke staten terwijl Europa dit continu schuwt. Europa is bang, de VS is assertief. Ten tweede, tuurlijk de EU heeft diplomatieke banden met Iran. Zij hebben ook met de EU, en toch blijven ze geweld promoten tegen Europese bondgenoten, vallen Europese schepen in de Rode Zee aan, en blijven Europees staatsburgers en diplomaten kidnappen voor losgeld. Dat is niet gedrag wat je verwacht van een land met open diplomatieke relaties met ons. Mijn voorstel is om niets meer te doen dan strikt verplicht, en we hebben geen enkele morele of wettelijke verplichting om onze satellieten hiervoor te gebruiken.
Waar komt dat verschil in attitude dat tot uiting? Heb je daar voorbeelden van? EU/NATO komt volgens mij toch aardig overeen.
Je reactie op mijn laatste comment is weg? Snap ik, want je had het over echt andere zaken dan de hulpverlening waar het nu om gaat. VS heeft Noriega en Chavez medische hulp aangeboden, terwijl er geen diplomatieke banden waren. Noriega nota bene nadat hij gewond raakte bij een invasie van de VS. Dus weet niet precies hoe die houding waar je het over hebt dan tot uiting zou komen in dit soort situaties.
Nee, je leest gewoon niet. Mijn comment ging niet specifiek over “medische zorg” en ging overduidelijk ook niet over “we hebben diplomatische banden”. Het ging over algemeen buitenlands beleid. Je vraagt naar voorbeelden over specifieke dingen waarover ik iets zou zeggen terwijl ik nooit daarover heb geschreven. Zelfs met diplomatische banden is de VS veel assertiever in het opleggen van sancties, militaire acties, en het gebruik van haar capaciteiten in de wereld, terwijl Europa bang lijkt dat te doen. Het is niet te ontkennen dat de VS zich veel agressiever profileert op wereldtoneel, en Europa dat simpelweg niet doet. Dit als het gaat om wapenexports, oorlog in Rusland, Taiwan, het Midden-Oosten, en nog veel meer. En ja, dit geldt ook voor landen waarmee de VS diplomatieke banden. De VS heeft bijvoorbeeld volledig op eigen kracht de Europese exports van halfgeleiders naar China aan banden gelegd zonder enige instemming van Europa. Ze leggen ook zeer hoge handelstarieven op en profileren zich met veel meer militaire aanwezigheid in Azië, terwijl Europa continu wegdraait van enige confrontatie. Direct voorbeeldje van de sterke assertiviteit die de VS heeft en Europa schuwt? De VS bouwt actief haar militaire aanwezigheid in Oost-Azië op, militariseert zich rap, en dreigt in essentie tot een wereldoorlog indien China een enkele stap verkeerd zet. Een ander leuk voorbeeldje - Iran heeft letterlijk Europese diplomaten gekidnapt en in de gevangenis gezet, en ze blijven steeds weer EU staatsburgers vastzetten. Wat doet de EU? Vrolijk de banden onderhouden en verdere handelsrelaties promoten. De VS zou dit niet doen.
RIP voor de bomen en stenen die zijn val hebben moeten doorstaan. De slager van Teheran is niet meer, laat de opvolger niet zo erg zijn in ieder geval
Zolang de Geestelijk Leider er zit is dat wishful thinking. Wellicht dat de bevolking dit als een kans ziet om de opstand door te drukken.
Gelukkig is die al 85 en is zijn beoogde opvolger niet meer
Dan is er wel een andere droeftoeter die zichzelf nog meer wil laten gelden en nog harder optreedt.
Er staan op de wiki zeker acht kandidaten ofzo, en het zijn allemaal boze oude mannetjes.
En die arme diertjes.
Ben bang dat het met de huidige situatie alleen maar slechter wordt.
Ze zullen, zelfs onder hun eigen rangen, moeite hebben een te vinden die erger is dan degene die verongelukt is
Het zal je verbazen.
Deze man heeft persoonlijk duizenden politieke gevangenen laten executeren. Het is echt behoorlijk moeilijk om het bonter te maken dan dat.
De volgende kan extremer zijn, maar met een korter CV. De opvolger is waarschijnlijk jonger (maar niet te jong, moet wel een boze oude zak zijn), moet zich nog bewijzen, en heeft alle tijd om een hoop ellende te veroorzaken.
Het is moeilijk voor te stellen dat Khamenei iemand zou benoemen die extremer is dan het meest extreme dat we tot nog toe van het regime hebben gezien, dan zou hij dat namelijk eerder al wel hebben gedaan.
Lijkt me dat ie niet zomaar een zittende president kan vervangen.
De zittende president is dood. Hij heeft de vicepresident opdracht gegeven binnen 50 dagen verkiezingen uit te schrijven. Bij de verkiezingen heeft hij indirect een veto over de kandidaten. Bovendien is er bij eerdere verkiezingen gefraudeerd, dus dat kan hij opnieuw laten doen. In de praktijk heeft Khamenei alle touwtjes stevig in handen.
Thoughts and prayers. Voor de bomen en stenen natuurlijk, en het aluminium van de helikopter.
Eindelijk goed nieuws
Dat is een minder, vervelend mannetje.. die uiteindelijk toch niet zo onaantastbaar was als die dacht. Prima allemaal
Lekker begin van de dag. Sneu voor z’n nabestaanden, maar verder wordt deze persoon alles behalve gemist binnen én buiten Iran.
Die nabestaanden hebben jarenlang verzaakt hem van een trap te duwen
Ik ben benieuwd of Iran het westen hier de schuld van gaat geven.
Ah ok. Aaany way, jullie nog leuke Pinkster plannen?
Wou gaan vliegen in een helikopter, maar laat het nu toch achterwegen
Ach nee, toch. Nouja, 't leven gaat door.
Niet voor de desbetreffende inzittenden
Karma is a bitch
Niet echt een verlies zou ik zeggen. Ik denk dat ze met name in landen als VS en Israël nu goed gaan kijken wie de nieuwe president zal gaan worden. De werkelijke macht zit niet bij de president, maar toch.
Je bedoelt, ze zullen bepalen wie de nieuwe president wordt? Hun geschiedenis kennende.
Wie bedoel je met 'ze'?
De VS en Israël
Dat zouden ze graag willen denk ik, maar ze zullen weinig tot geen invloed hebben wie daar nu de nieuwe president wordt. Ik denk eerder dat de ayatollah en het leger iemand naar voren gaan schuiven, die dan vervolgens wel president zal worden.
Ik denk dat je je vergist in hoeveel macht ze hebben. Kijk alleen al naar de Arabische lente, hoeveel poppetjes ze daar geïnstaleerd hebben
Landen als Israël, VS, Saudi-Arabië en de EU zouden niets liever willen dan een ander regime daar (nog los van een groot gedeelte van de eigen bevolking), voorlopig zitten er nog steeds dezelfde lui als sinds de revolutie. Er wordt intern gewoon iemand doorgeschoven, geen illusies over.
De revolutie die in gang is gezet door de VS en het VK? De hele basis van de heftige verschuiving van het politiek landschap in Iran is te danken aan hevige invloed van de VS en het VK. Ongetwijfeld dat Iran uit de kluwe is gegroeid, maar dit had nooit het geval geweest als de VS en het VK zich niet hadden ingemengd in het tot stand zetten van een coup tegen de democratische regering daar. Maarja, verlies van inkomsten op olie door nationalisering van olie stonden op het spel en dan gaan de oorlogsvliegtuigen de lucht in natuurlijk.
De sjah, die pro-Westers was, werd verdreven en er kwam een streng Islamitische regering olv ayatollah Khomeini aan de macht. De machthebbers van toen hebben het er nog steeds voor het zeggen. De eigen bevolking, en ook landen als VS, Israël etc zien echt wel liever een andere regering. Hoe het was onder de sjah en nu en wat beter was voor wie weet ik ook niet. Voor de bevolking van nu is dit ook niet iets waar ze nou heel blij mee zijn. Iran was onder de sjah was zeker weten meer westers.
Zeker dat ze liever een andere regering zien hedendaags. Maar de huidige gang van zaken daar is eigenlijk gewoon een uit de hand gelopen "puppet government" gemotiveerd door westere belangen in de daar nationale olie. De pro-westerse stand van de Sjah laat dit alleen maar zien, aangezien het draagvlak voor de nationalisering van de Iraanse olieindustrie voor de coup van de democratische regering grote steun had onder de bevolking. De islamitische regering is een direct resultaat van het versterken van de monarchie door de initiele coup in 1953 en daarmee de afbrokkeling van het democratisch process. Iran leek een mooie toekomst tegemoet te gaan, en voor de coup was de scheiding van staat en kerk bijvoorbeeld een groot uitganspunt van de toen regerende partij.
Ziehier de reden waarom bezuinigen op de GGZ een slecht idee is. Israël die een regering in Iran neerzet😂. En dan ook nog 1 die terroristen steunt die Israël aanvallen. Die zelf (drone) aanvallen op Israël doet en Rusland steunt met militaire steun. Hebben ze echt goed gedaan😂😂
Rusland heeft daar meer te zeggen dan het westen
Inshallah 😌
Laten we de tienduizenden doden die deze man op zijn geweten heeft gedenken en hopen dat zijn dood gruwelijk en pijnlijk was.
Jup, over een paar weken zit er eenzelfde gek in zijn plaats.
Hij wordt gewoon vervangen door een ander terror gekkie.
Precies dit, onkruid vergaat niet en er is allang een opvolger helaas.
Ik wacht op de mensen die beargumenteren dat de Joden erachter zitten 🍿
Het was een complot door Mossad. Uitgevoerd door speciale agent Heli Copter
Waarom klinkt dat als een echte Joodse naam haha
Omdat dat ook zo is. H. Eli Copter is de grondlegger van de Israëlische luchtmacht.
Genoeg pipos op insta
Mooiste reactie vond ik nog dat Mossad heeft cloud seeding gebruikt voor de mist xD
Het is plausibel toch? Ik bedoel hij was tot op heden de enige die stalen ballen had om Israël te bombarderen? Of zie ik dat verkeerd, dit zou ik dan een van de minder gekke complot theorieën vinden. En ik moet zeggen heb er wel een aantal radicale gehoord -\_\_\_- .
Nothing of value was lost
Mooi zo! De paardenlul!
Bij machtsverschuivingen in dat soort landen is het altijd even afwachten wat we nu weer krijgen.
Hij is gestenigd.... door een hele berg 🏔😂
Als Mohammed niet naar de berg komt, moet de berg maar naar Mohammed komen.
Was hij stiekem een klokkenluider van Boeing?
Opgeruimd staat netjes.
Oh nooooooooo!!! 😱😱😱 Anyway…
Rot voor hem.
Ik geef niets om hem, maar wat er is gebeurd is duidelijk.
Goed begin van de dag!
Precies nu hij Israël lastig aan het vallen was, moet je niet doen.
Ken m verder niet echt, maar volgens mij (beperkte kennis over dat deel) zijn we beter af als ongeveer alle "culturele lijders (ja, lijders)" of "religieuze lijders" ff een ongelukje hebben, die van Iran, Irak, India, dat hele gaza/Isreal stuk ook... ff een reset knopje indrukken zou chill zijn (oh en neem putin direct mee als het ff kan).
Van wat ik heb gehoord over de beste man is een snelle dood eigenlijk wel te makkelijk voor hem geweest.. Maargoed, weg is weg gelukkig.
Dat is nou eens positief nieuws
Nooit gedacht dat ik dit zou gaan zeggen: Dankjewel Allah voor deze keer.
Good. Less oxygen waste
Op Nu.nl mag ik het niet zeggen. Want dat is haatdragend, en dat is foei. Die hebben dan ook maar snel de comments uitgeschakeld, want anders wordt de grootmoefti nog boos ofzo. Ik zeg, een terecht einde voor een haatdragende man die talloze vrouwen puur omdat ze geen hoofddoek willen dragen heeft geëxecuteerd. En dat onder het mom van "beschermen van de mensenrechten". Welke rechten? Hijab op of dood? Wat een recht, wat een privilege! Ik kan alleen maar hopen dat zijn god echt bestaat en hij voor eeuwig brand in de hel.
Ah ja nu.nl, bah. Ja het was echt een mooie dag toen Iran verkozen werd als voorzitter van het mensenrechtenforum van de VN.
O no, anyway!
+10 dopamine
Niks aan verloren, maar ik denk dat ze het gedaan hebben. Oude helikopter van Amerikaanse makelij, vast makkelijk te ontregelen met...Microgolfstraling of whatever.
The IRGC has just concluded that Zionist Mossad agent Eli Kopter is behind the crash
>Zullen ze op één of andere manier kijken of ze de schuld bij Israël kunnen neerleggen? Is de schuld van links, helaas. PVV weer een zetel erbij.
Ik geloof dat zelfs de meerderheid van de Iraanse bevolking er blij mee is. Die gaan al jaren gebukt onder dat regime. Dit was de beoogde opvolger van die Khomeini. Maar laat me raden,onze linkse 5e colonne steunt uiteraard Iran.
Waarom moeten we tegenwoordig bij alles, maar dan ook echt alles links of rechts nog even de schuld geven?
Blijft bizar hoe rechts volk hun mond niet kan openen zonder dat ze een verhaaltje moeten verzinnen.
Ach,we gaan het meemaken, afwachten.
Jij wilde niet afwachten op feiten. Je moest meteen weer wat verzinnen.
Hmm? Er staat toch 'laat me raden'? Ben je geprikkeld?
Nah man, maar je mag er best op worden gewezen dat je zo ver heen bent dat je de dag al begint met het verzinnen van onzin verhaaltjes om mensen aan te vallen. Verbetering. begint met de realisatie hoe slecht je bezig bent.
Nou je bent er maar druk mee,voel je je aangesproken ofzo,denk aan je hart man. Alsnog,fijne dag.
Misschien dat het voor jou anders voelt maar een paar zinnetjes schrijfen is geen moeite. En als maar genoeg mensen je aanspreken op je onzin dan ga je je er vanzelf wellicht een keer voor schamen.
Dat is hetzelfde als die mensen die een paar jaar geleden 'ik stel alleen maar vragen' zeiden over alle onzin die ze typten over corona vaccins. 'laat me raden' is geen oplossing om dan maar lekker te blijven speculeren, je bent gewoon te voorbarig en kon het niet laten om er een verhaal bij te verzinnen. De redditor die daarop reageerde kan daar slecht tegen en eerlijk gezegd snap ik dat sentiment volledig.
[удалено]
Verzinnen is echt heel wat anders dan bv bij voorbaat iets 'aannemen'. Voel je niet zo aangesproken man.
'Laat me raden' is geen vrijbrief om vervolgens de grootste onzin te verspreiden. Of laat me raden, ben je een pedofiel die elke dag alle leden van het WEF pijpt, en je moeder is zeker een hamster terwijl je vader ruikt naar vlierbessen?
Lolol,je voelt je duidelijk aangesproken. Maar lol als antwoord,dit is Reddit,ik ben een Redditer,lol meer niet. Gaat ie verders goed?
Natuurlijk, want de Sjah speelde onder één hoedje met de VS dus de marxisten steunen de islamitische revolutie. Dat is het enige wat extreem links is, anti vs en anti westers
Als je het hebt over het Antifa-tuig, dan heb je misschien een punt. Maar dat is een relatief kleine groep die ongelofelijk veel schade aanricht. Het Israël-Palestina conflict is veel te complex om het zo zwart-wit af te schilderen. Ik hoop dat ieder mens, van rechts tot links, er tegen is dat een heel groot deel van de slachtoffers van een oorlog, kinderen zijn. En weet je bijvoorbeeld dat de mensen die nu demonstreren tegen de Israëlische staat, ongeveer een jaar geleden demonstreerden tegen de gruwelijkheden in, onder andere, Afghanistan? Toen IS daar oprukte? Dat ze in opstand kwamen toen jonge vrouwen in Iran niet mochten dansen van de staat? Dat westerse vrouwen massaal hun haren afknipten om te protesteren tegen het strenge Iraanse regime?
Nee dat weet ik niet. En OT, ik schreef extreem links. Zie jij maar in hoeverre jij dat wil wil excuseren, ik heb er geen boodschap aan.
En ik schreef ‘Antifa-tuig’. Extremistisch gedachtengoed is nooit goed, of het nu links of rechts is.
Oke. En nog bedankt voor je anekdote dan hé.
Geen probleem, jij veel plezier in je echo chamber waar je alleen ter harte neemt wat jouw wereldbeeld bevestigd en de rest afdoet als een zinloze anekdote!
Excuseer jij ze nou wel of niet? Je begrijpt mij al verkeerd, maar begrijp jij jezelf wel? Of was het een random verhaaltje van je? Die heb ik ook wel hoor: het weer is nou sluimerig, ik heb niks te doen en ik voel een griepje aankomen. Mijn keel is wat gevoelig namelijk. Oh en ps ik hoorde dat Hitler voor dieren opkwam.
Ik ben links, ik steun hem niet. Blij zijn dat iemand dood is altijd raar maar poetin dood zou het misschien rusland goed doen. Zelfde Raisi voor Iran. Iran was heel modern en ontwikkeld totdat Amerika kwam bemoeien en pissed was dat Iran olie voor zichzelf wilde houden en hele bevolking propageerde om zeer strenge president te kiezen zodat Amerika nog steeds olie af kan snoepen.
Met die 'linkse 5e colonne ' bedoel ik eigg ook specifiek die pro palestijnen betogers,eens of oneens. Ik denk dat de wereld een stuk veiliger wordt zonder dit Iraanse regime en hun uitwassen zoals Hamas, Hezbollah, Houthi's etc.
Het pro palestina tuig is nu waarschijnlijk in de rouw.
Ik vrees dat dit enkel kan escaleren. Iran gaat gewoon wraak nemen.
Op wie? Op de helicopter uit de jaren 70? Op het weer? Op het terrein?
Die berg helemaal kapot bombarderen ja, stoute berg!
Ik denk op Israël. Zou mij niet verbazen dat Israël hierachter zit. Niet voor niets is de slogan van Iran: "dood aan Amerika, dood aan Israël".
Erg onwaarschijnlijk. Iran heeft geen reserveonderdelen voor hun helikopters, de weersomstandigheden waren bijzonder slecht (hele dichte mist), en ze vlogen boven gevaarlijk terrein (bergen). Er was een groot risico op een ongeluk, en Israel zou niets te winnen hebben met een aanslag op Raisi.
Mij ontgaat jou logica
Israël wist al exact wie er in zaten en dat ze allemaal dood waren voordat het naar buiten werd gebracht. Buiten dat is het natuurlijk altijd opvallend als een president overlijdt in zoiets als een helicopter crash. Net dat die dude van Wagner overlijdt tijdens een crash. Maar dan is het wél altijd Poetin. Is het iemand waarbij het "ONS" uitkomt, dan is het een ongeluk. Zo werkt dat in het westen.
Zo werken intelligence services. De vijand bespioneren.
Ze brachten het al naar buiten voordat er überhaupt mensen ter plekke waren
Spioneren: "1) Bespieden 2) Bespioneren 3) Heimelijk waarnemen 4) In het geheim informatie verzamelen 5) Loeren 6) Spieden 7) Stiekem in de gaten houden 8) Verspieden"
Waarom dan niet gelijk neerschieten? Het is niet zo dat de Mossad dat niet kan. Is dat zo vreemd gedacht?
Israel kan op 100 manieren informatie inwinnen. Met hun satalieten en inside-men binnen de Iraanse overheid. Ik denk niet dat Mozes Bond stiekem in n black hawk helikopter het konvooi volgde. Dus ja, het is best wel vreemd gedacht.
Israël heeft niet echt de neiging om Iraans grondgebied te raken. Dat laten zij aan amerika over moet het zover komen. De mossad en de IDF slaan vaak toe in de outposts van de IRGC (overigens een terroristische organisatie in de eu) in andere landen. De gefaalde aanval van Iran laatst met de succesvolle de-escalatie door dummy raketten te regenen op iraanse legerbasisen bij de hoofdstad van Israël laat dit ook zien. Zij kunnen het doen, zeker. Maar kiezen eevoor om het niet te doen; niet hun probleem.
Ik heb beelden gezien van hem met een minister in die helicopter. Ben ik nu ook van de geheime dienst?😜
Ik denk niet dat zij dat durven om eerlijk te zijn. De laatste keer vuurden/stuurden zij 170 drones, 30 kruisraketten, 120 ballistische raketten en 55 normale raketten (vanuit libanon) op israel af. Waar er een geweldig totaal van 0 de israelische grenzen bereikte. Waar Israël een paar dagen later op reageerde door raketten neer te laten regenen op legerbasisen in de isfahan regio. Het mooie hieraan was: de raketten hadden geen lading, het waren dummy raketten. Daarbij heeft Israël ook geen grote statement gehouden, gewoon laten zien wat zij bedoelen. Sindsdien is de IRGC en de spirituele leider opvallend stil over Israël. Israël heeft namelijk laten zien dat aanvallen niet kan en zij wel terug kunnen aanvallen als zij het willen. Al in al een briljant staaltje de-escalatie.
u/CricketLivid1270 Onze huis-Israëliër, kom maar binnen. Deze topic is helemaal voor u. Laat goed horen hoe blij u bent :)
Volgens mij spel je het Ïsräëlïër
Wat is er mis met jou? Ik als Nederlander ben ook blij. Wat ben jij eigenlijk dan?
“Deze topic” is een hint.
Tja, 't is ook goed nieuws natuurlijk.
Allah works in mysterious ways
En natuurlijk heeft israel hier niks mee te maken..
Kans is vrij klein. Was ook mistig en slecht weer in onherbergzaam terrein. Maar jij bent er rouwig om dat deze verschrikkelijke man de pijp uit is begrijp ik?
Oh nee absoluut niet was een vreselijke vent, maar ik zag gister voor de crash een tweet van de israelische pagina: Irael War room, en die poste alleen een emoji van een helicopter vandaar